Kaj je bolan Hodorkovski. Tiskovna konferenca Hodorkovskega: kaj so liberalni mediji zamolčali

Treseči Hodorkovski je priznal, da je pripravljal revolucijo

Mihail Hodokovski, ki je po pomilostitvi pobegnil v tujino, na novinarski konferenci " Odpri Rusijo" razglasil potrebo po revoluciji v Rusiji in njegovo sodelovanje pri njeni pripravi. Pravijo, da je "predsednik izvedel neustaven državni udar v državi" in zdaj (zdelo se je, da je Hodorkovski užival v tej besedi) je revolucija "neizogibna."

Takoj pripomba ob robu. In kdo bi govoril o državnih udarih, očitno pa ne o kupovanju poslancev dume, oligarha, ki je nameraval državo spremeniti v parlamentarno republiko s samim seboj kot predsednikom vlade! Še več, kot pišejo mediji, je ZDA ponudil "predajo jedrskega arzenala v zameno za odpis dolgov" in ZDA skoraj prodal polovico ruske nafte.

"Hodorkovski je zakone, ki se sprejemajo v državi, označil za nelegitimne in pozval, naj jih po svojih najboljših močeh sabotira, ter poudaril, da je vrnitev na pravno polje iz podobna situacija in se imenuje revolucija. Dodal je, da je glavna naloga, da bo mir,« veselo piše ameriški Radio Liberty.


Pravzaprav so se vsi oprijeli (kar ni presenetljivo) besede "revolucija" - in jo začeli vlačiti po medijih in družbenih omrežjih. Medtem ta izraz za Hodorkovskega ni nov.

In ne, da je že poskušal narediti revolucijo po približno istem tečaju dolarja - vendar je bil ujet pri goljufiji in končal v zaporu. Samo Hodorkovski že dolgo in občasno tarna nad "revolucijo".

Na primer, leta 2014 je Hodorkovski za Bloomberg poziral v leninističnih krajih blizu Züricha in napovedoval pripravo revolucije ter sanjal o palačni udar"z manj krvi" kot v uličnem poboju.

Pred kratkim bivši vodja Yukos, Mihail Hodorkovski je tudi dejal, da bi morali Rusi ignorirati zakone, ki se jim zdijo nepravični ali "nemoralni". In spet beseda za besedo. No, tako kot orgle, ki začnejo igrati isto stvar v različnih okoliščinah, je celo neverjetno.

Mimogrede, o ignoriranju zakonov. Tudi tukaj Hodorkovski pokaže svojo stopnjo politične in pravne "kompetentnosti". Zaliva ga slavček "V državi nastajajo nelegitimni represivni zakoni, sprejema jih nelegitimen parlament, uporabljajo jih odvisna sodišča."

Naj nekdo "politiku" Hodorkovskemu pove osnove politologije - legitimnost je odvisna samo od javne percepcije. In če sam MBKh pravi, da je "čas, da družba prizna nelegitimnost" - to pomeni, da ta trenutek v javnem mnenju so vsi zakoni legitimni. In revolucija sploh ni "vrnitev k pravnim normam" - je vzpostavitev nove legitimnosti, ki je lahko absolutno nezakonita.

Hodorkovski tudi ne razume, o čem govori z Venezuelo. Tam ni bilo nobene "revolucije" - Chavez ni bil strmoglavljen, nikamor ni odšel z oblasti, ampak je preprosto umrl. In zdaj v Venezueli ni revolucija, ampak volitve kot volitve – takšne so bile tudi pod Chavezom.

Pravzaprav se vrnimo k »revoluciji«, ki jo obljublja Hodorkovski.

Leta 2011, ko je Hodorkovski iz cone pisal skoraj besedo. "Bojim se, da državo čaka dolga stagnacija, politična kriza in revolucionarna (res upam, da nekrvava) menjava oblasti," je v odsotnosti odgovoril na vprašanja bralcev in poslušalcev Eha Moskve. Podobno je Hodorkovski takratno vlogo sebe in opozicije označil za "blažitev poteka in posledic revolucije".

Toda pravzaprav se je Hodorkovski že obrekoval na več členih različnih zakonikov - od zakonika o upravnih prekrških do kazenskega zakonika. Na primer, da »je nerealno demokratično spremeniti režim«, da so potrebni »revolucionarni ukrepi« in »prehodna vlada« – in šele nato »demokratične volitve«. Hodorkovski tudi »svetuje« in namiguje, da je vsak Putinov naslednik dolžan »Putina fizično ali politično uničiti«.

Dejstvo, da strokovnjaki Hodorkovskega imenujejo "finančno središče med Zahodom in rusko opozicijo" (kot tudi odnos oligarha do navadnih Rusov), se bralci zagotovo spomnijo.

Oligarh Mihail Hodorkovski na svojem twitterju odgovarja na vprašanje Politonline.ru o nenehnem "tresenju". priznal- On je bolan.

"Oprosti za tremo. Hvala za sočutje. Posledice. borim se. Lahko prenesem", on je pisal.

Prej smo spomnili, da vsakič, ko očividci pomembnih govorov Hodorkovskega opazijo vedno več tresenja glave, rok in drugih čudnih simptomov. Po mnenju zdravnikov je to lahko grozna "Parkinsonova bolezen" (vključno z dedno - žal), nevroza in psihološke težave.

Bo kdo rekel o etiki in "osebnem prostoru"? Ni sprejemljivo!

Mihail Hodorkovski je uradno in javno izjavil, da je pripravljen postati vodja države – predsednik vlade »v prehodni vladi po revoluciji v Rusiji«. To pomeni, da se je razglasil za politika prve veličine (v resnici ga tako predstavljajo opozicijski mediji in aktivistična stranka). Jasno je, da so to le sanje (beremo vsaj sociologe in zakonodajo Ruske federacije), ampak - rekel je!

In zdaj se spomnimo, s kakšno neuklonljivo radovednostjo in zanosom so bili isti liberalni in zahodni voditelji in mediji (od Ekho Moskvy do Novi časi, od BBC do" Novaya Gazeta", od "Dežja" do "Svobode") razpravljali o domnevni bolezni Vladimirja Putina. Res je, takoj ko je več dni šepal ali se prehladil, so se takoj začela "strokovna posvetovanja" - kaj je, kaj grozi, kako zdraviti, smrtno ali začasno Na vprašanje »nemogoče je, da bi človek zbolel« je bil najpogostejši odgovor »zdravje politika te ravni je družbeno pomembna informacija«.

A niti ne gre za Putina.

Če začnete od daleč - vsi isti gospodje in publikacije so uživali v tresočih se rokah vodje državnega odbora za nujne primere Yanaeva in o njem razpravljali leta duševno stanje. Iste osebe in časopisi so množično razpravljali o "senilni bolezni z gnijočimi sklepi" Primakova, ki je leta 1999 veljal za Jelcinovega tekmeca na predsedniških volitvah. Razpravljali so tudi o verjetnih psihičnih in (recimo pravilno) fizioloških odstopanjih kandidatov za poslance - z enakim zanosom "ljudstvo naj ve, kdo si lasti oblast!"

In seveda ne gre šteti tistih »mastodontov peresa in rotacijskih strojev« (pa tudi politikov, ki so po izgubi oblasti šli v opozicijo), ki so besno razpravljali o pijančevanju, obvodih in »prihodnji smrti« prvih predsednik Rusije Boris Jelcin. Koliko zlonamernih člankov, sarkastičnih komentarjev, "memejev" o "močnem stisku roke" in "delu z dokumenti" z mežikanjem in tapkanjem po grlu!

In da ne omenjam zelo nespodobnih šal o tem, kaj vidi slepa pevka Diana Gurtskaya, ki je "kriva" samo v podpori ruskemu predsedniku. Ali kam naj se "kotali" invalidski voziček Irina Yasina, ki si je nekoč drznila zanesti se na udobje poti skozi "sveti" Himki gozd ...

Toda očitna bolezen (zdaj, po priznanju samega Hodorkovskega, to ni več skrivnost) oligarha in "upanje in finančna podpora" gospodje liberalci in opozicijskih medijev nekako ni opazil.

Rad bi vprašal - zakaj? Težko je verjeti, da liberalni voditelji, aktivisti in novinarji, zahodni tisk (menda resno upajo na zmago revolucije in vzpon Hodorkovskega "na prestol") sanjajo - "bilo bi super, če bi nadzorovali največji jedrski arzenal na svetu" s strani osebe, ki se ne more nadzorovati." Ali pa, bog ne daj – s Parkinsonom. Ali z obsesivno-kompulzivno motnjo. Ali preprosto z divjim tresenjem, ki se pojavi med vznemirljivimi dogodki.

Spomnim se, da tako radi razpravljajo o "stagnaciji in zastoju Brežnjevljevega obdobja" - pri čemer ugotavljajo, da je politbiro udobno podpisoval svoje odločitve, mrmral, pozabljal besede in za vedno zaviral tablete, generalni sekretar, ki živi na svojem delovnem mestu. pod zvonjenjem druge "zvezde Heroja ZSSR". Ali obstaja tukaj neposredna analogija - priročni vodja, ki tudi s Parkinsonom, tudi z Alzheimerjevo boleznijo (pah-pah-pah), samo da plača?

Politonline.ru vprašanje nenehnega "tresenja", je priznal na svojem Twitterju - je bolan.

"Oprosti za tremo. Hvala za sočutje. Posledice. borim se. Lahko prenesem", on je pisal.

Prej smo spomnili, da vsakič, ko očividci pomembnih govorov Hodorkovskega opazijo vedno več tresenja glave, rok in drugih čudnih simptomov. Po mnenju zdravnikov je to lahko grozna "Parkinsonova bolezen" (vključno z dedno - žal), nevroza in psihološke težave.

Torej, občinstvo - vidi (razpravlja, sočustvuje in se celo posmehuje), liberalni voditelji in mediji pa iz nekega razloga ne.

Bo kdo rekel o etiki in "osebnem prostoru"? Ni sprejemljivo!

Mihail Hodorkovski je uradno in javno izjavil, da je pripravljen postati vodja države – predsednik vlade »v prehodni vladi po revoluciji v Rusiji«. To pomeni, da se je razglasil za politika prve veličine (v resnici ga tako predstavljajo opozicijski mediji in aktivistična stranka). Jasno je, da so to le sanje (beremo vsaj sociologe in zakonodajo Ruske federacije), ampak - rekel je!

In zdaj se spomnimo, s kakšno neuklonljivo radovednostjo in zanosom so bili isti liberalni in zahodni voditelji in mediji (od Ekho Moskvy do Novi The Times, od BBC do Novaye Gazete, od Dozhda do Svobode) so razpravljali o domnevni bolezni Vladimirja Putina. Res je, da takoj, ko je več dni šepal ali se prehladil, so se takoj začela »strokovna posvetovanja« – kaj je, kaj ogroža, kako zdraviti, smrtno ali začasno. In na vprašanje "nemogoče je, da bi človek zbolel", je bil najpogostejši odgovor "zdravje politika te ravni je družbeno pomembna informacija."

A niti ne gre za Putina.

Če začnete od daleč, so vsi isti gospodje in publikacije uživali v tresočih se rokah Yanaeva, vodje državnega odbora za izredne razmere, ki je leta razpravljal o njegovem duševnem stanju. Iste osebe in časopisi so množično razpravljali o "senilni bolezni z gnijočimi sklepi" Primakova, ki je leta 1999 veljal za Jelcinovega tekmeca na predsedniških volitvah. Razpravljali so tudi o verjetnih psihičnih in (recimo pravilno) fizioloških odstopanjih kandidatov za poslance - z enakim zanosom "ljudstvo naj ve, kdo si lasti oblast!"

In seveda ne gre šteti tistih »mastodontov peresa in rotacijskih strojev« (pa tudi politikov, ki so po izgubi oblasti šli v opozicijo), ki so besno razpravljali o pijančevanju, obvodih in »prihodnji smrti« prvih predsednik Rusije Boris Jelcin. Koliko zlonamernih člankov, sarkastičnih komentarjev, "memejev" o "močnem stisku roke" in "delu z dokumenti" z mežikanjem in tapkanjem po grlu!

In da ne omenjam zelo nespodobnih šal o tem, kaj vidi slepa pevka Diana Gurtskaya, ki je "kriva" samo v podpori ruskemu predsedniku. Ali kam naj se "kotali" invalidski voziček Irine Yasine, ki si je nekoč drznila zanesti se na udobje poti skozi "sveti" Himki gozd ...

Toda iz nekega razloga liberalci in opozicijski mediji niso opazili očitne bolezni (zdaj, po lastnem priznanju Hodorkovskega, to ni več skrivnost) oligarha ter "upanja in finančne podpore".

Rad bi vprašal - zakaj? Težko je verjeti, da liberalni voditelji, aktivisti in novinarji, zahodni tisk (menda resno upajo na zmago revolucije in vzpon Hodorkovskega "na prestol") sanjajo - "bilo bi super, če bi nadzorovali največji jedrski arzenal na svetu" s strani osebe, ki se ne more nadzorovati." Ali pa, bog ne daj – s Parkinsonom. Ali z obsesivno-kompulzivno motnjo. Ali preprosto z divjim tresenjem, ki se pojavi med vznemirljivimi dogodki.

Spomnim se, da tako radi razpravljajo o "stagnaciji in zastoju Brežnjevljevega obdobja" - pri čemer ugotavljajo, da je politbiro udobno podpisoval svoje odločitve, mrmral, pozabljal besede in za vedno zaviral tablete, generalni sekretar, ki živi na svojem delovnem mestu. pod zvonjenjem druge "zvezde Heroja ZSSR". Ali obstaja tukaj neposredna analogija - priročni vodja, ki tudi s Parkinsonom, tudi z Alzheimerjevo boleznijo (pah-pah-pah), samo da plača?

Samo da si ne bomo lagali – Hodorkovski res "nabija" opozicijski tisk in številne protestne projekte, o katerih ne okleva govoriti. In tudi če tega ne bi rekel, objavljena korespondenca tiskovnega sekretarja Hodorkovskega in boj opozicije (!) na družbenih omrežjih za "denar Hodorja, potreben za protest" (to je citat) to jasno potrjujeta.

Kje so torej članki Forbesa ali Slona, ​​»snobijev«, Thy Wall Street Journala in Die Welta z Newsweekom pri roki o tem, ali je oseba s takšno nevrozo (ali, bog ne daj, parkinsonovo), obsesivnim stanjem ali napadi panike, voditi opozicijo?

Ali pa je vse skupaj popolnoma strašljivo (kar skoraj nobenemu planetu ne bi bilo všeč)? Navsezadnje, če je Hodorkovski res bolan, to marsikaj pojasni. Zlasti izjava "Menim, da me ne zavezujejo nobene obveznosti." Potem je jasno - ne gre za to, da ne upošteva. In dobro se zaveda, da krši lastne obljube. Vendar razume, da ima veliko manj časa, kot je mislil ...

A kje je potem na stotine »analitičnih« objav opozicije na družbenih omrežjih možni razlogi in posledice "samo psihoze" z utemeljitvami - ali se (navajamo zdravniške vire) zdravi z megatonskimi odmerki pomirjeval ali se začasno "odstranjuje" z alkoholom doma?

Jasno je, da nihče ne bo pisal o notranji grozi oligarha zaradi zgodbe o umoru Petukhova, ki ga grize, ali položaja velikega kmeta, ki poskuša postati kraljica ali krog!

No, vrgli so vsaj formalne izgovore! Ampak ne - tišina in tabu ...

Takšna je vendarle demokracija.

Rad bi na koncu ironično napisal "tremorokracija", a škoda za človeka.

Sergej A. Larin

Ruski liberalci se ne naveličajo ugajati Rusom s svojo ignoranco. In če smo se prej zabavali, so nas zdaj brezlični liberalni mediji presenetili s svojimi »dvojnimi merili«.

Vse se je začelo z dejstvom, da nismo videli nobenih novic o razlogih za, milo rečeno, čuden nastop Mihaila Hodorkovskega na nedavni tiskovni konferenci v Londonu. Kako to? Navsezadnje so ne tako dolgo nazaj kateri koli liberalni mediji, pa naj bo to Novaya Gazeta ali Dozhd, Svoboda ali Ekho Moskvy, menili, da je njihova dolžnost, da zapeljejo na zdravje Vladimirja Putina. Pred časom se je predsednik lahko dobesedno pohvalil s »sedmimi varuškami«: vsako gubo so publikacije skrbno pretiravale in takoj, ko se je politik pojavil pod streli televizijskih kamer z izcednim nosom, so liberalci dobesedno pritekli in mu ukazali "domovina". Obenem so na vprašanje o etičnosti takšnih pripomb menili, da je treba o zdravju tako pomembnih političnih osebnosti razpravljati v družbi.

Poleg tega je fizično (tudi psihično) zdravje skoraj vsakega politika surovo meso za večno lačne liberalne jastrebe. Ne samo, da so razpravljali o duševnem stanju in tremorju rok Genadija Yanajeva, vodje državnega odbora za izredne razmere, uživali v vseh podrobnostih odvisnosti Borisa Jelcina, dajali napovedi o številu let, dodeljenih prvemu predsedniku po operaciji obvoda, in pobral pikantne epitete, kot je "senilna bolezen z gnijočimi rokami" Jevgenij Primakov.

Nadalje so najmočnejši in najbolj vztrajni za žrtev izbrali Diano Gurtskaya, ki je podpirala Vladimirja Putina. torej kje? Kje so članki, ki trdijo, da Hodorkovski z vsemi neverbalnimi manifestacijami svojega vedenja dokazuje verjetnost parkinsonove bolezni?

Začnimo z dejstvom, da tudi oktobrski video posnetki intervjujev razkrivajo očitne zdravstvene težave Hodorkovskega. Med decembrsko konferenco postane tresenje glave še bolj opazno. Poleg tega so gibi samega opozicija statični, omejeni, telo je preveč napeto. Opaziti je, da Hodorkovski težko nadzoruje svoje mišice, med govorom drži en položaj in se negotovo premika z noge na nogo.

Presenetljivo je, da organizatorji konference niso poskrbeli za osebo z jasno boleznijo: takim ljudem je precej težko stati pri miru približno eno uro, brez podpore in pomoči. Splošni upad moči je čutiti tudi »skozi ekran«: obrazna mimika politika je pridobila manj čustveno konotacijo, povečan mišični tonus pa je prispeval k pridobitvi videza »maske« na obrazu. Kar zadeva Mikhailov govor, je postal bolj letargičen, negotov in nenadoma izgubil tempo.

Ko odgovarja na vprašanja novinarjev, Hodorkovski pozabi na prvi del stavka. Posledično so bile zamajane tudi kognitivne funkcije politika, ne na bolje. Dejstvo je, da so bolniki z njegovo diagnozo nagnjeni k izgubi koncentracije: pogosto kratkoročni spomin "zavrača" ohraniti število elementov, ki je v korelaciji z normo.

Težavo s tremorjem je potrdil sam Hodorkovski, ki se je v svojem mikroblogu opravičil bralcem in dal upanje na najboljše. Vse »nitice« vodijo do znane parkinsonove bolezni, tudi če uradnega zdravniškega mnenja ni.

Vendar pa položaj poslabša genetska nagnjenost samega Mikhaila k takšni bolezni, vizualno potrditev tega je mogoče najti v gibanju njegovega očeta med intervjujem:

Sklepe pa so naredili vsi razen samih liberalcev. Kljub udeležbi na novinarski konferenci veliko število, milo rečeno, protivladne publikacije, nihče ni objokoval tega. Nihče iz te kohorte si ni naglas zastavil vprašanja: ali lahko človek, verjetno s Parkinsonovo boleznijo, odloča o usodi ruski ljudje tudi iz tujine?

Ali lahko človek, ki delno izgubi nadzor nad lastnim telesom, obvlada upor in revolucijo, h kateri tako obupano kliče v svojem pozivu? Navsezadnje tudi sam Hodorkovski na tiskovni konferenci daje vtis globoko utrujenega mučenika: dobri politični strategi so učinek povečali tako, da so opozicijo oblekli v temna oblačila v stilu »inteligentnega sovjetskega inženirja, ki ga je uničil jarem Unije«:

Z drugimi besedami, našim liberalnim "mastodontom peresa", očitno, morala nam omogoča govoriti o tem, kam gre invalidski voziček Irine Yasine, na neki točki je "želela" na poti, ki je primerna za gibanje skozi gozd Khimki. Morala pa je drastično nekam izginila, ko je šlo za opozicijo. Kljub temu je bilo vredno pojasniti, da bi moral človek v tem stanju iti na zaslužen počitek, ne pa ga postaviti kot "vabo" za najbolj obupane liberalce.

Četrtek, 10. december 2015

Oligarh Mihail Hodorkovski na svojem twitterju odgovarja na vprašanje strani o nenehnem "tresenju" priznal- On je bolan.

"Oprosti za tremo. Hvala za sočutje. Posledice. borim se. Lahko prenesem", on je pisal.

Prej smo spomnili, da vsakič, ko očividci pomembnih govorov Hodorkovskega opazijo vedno več tresenja glave, rok in drugih čudnih simptomov. Po mnenju zdravnikov je to lahko grozna "Parkinsonova bolezen" (vključno z dedno - žal), nevroza in psihološke težave.

Torej, občinstvo - vidi (razpravlja, sočustvuje in se celo posmehuje), liberalni voditelji in mediji pa iz nekega razloga ne.

Bo kdo rekel o etiki in "osebnem prostoru"? Ni sprejemljivo!

Mihail Hodorkovski je uradno in javno izjavil, da je pripravljen postati vodja države – predsednik vlade »v prehodni vladi po revoluciji v Rusiji«. To pomeni, da se je razglasil za politika prve veličine (v resnici ga tako predstavljajo opozicijski mediji in aktivistična stranka). Jasno je, da so to le sanje (beremo vsaj sociologe in zakonodajo Ruske federacije), ampak - rekel je!

In zdaj se spomnimo, s kakšno neuklonljivo radovednostjo in navdušenjem so isti liberalni in zahodni voditelji in mediji (od Ekho Moskvy do New Timesa, od BBC do Novaye Gazete, od Dozhda do Svobode) razpravljali o domnevni bolezni Vladimirja Putina. Res je, da takoj, ko je več dni šepal ali se prehladil, so se takoj začela »strokovna posvetovanja« – kaj je, kaj ogroža, kako zdraviti, smrtno ali začasno. In na vprašanje "nemogoče je, da bi človek zbolel", je bil najpogostejši odgovor "zdravje politika te ravni je družbeno pomembna informacija."

A niti ne gre za Putina.

Če začnete od daleč, so vsi isti gospodje in publikacije uživali v tresočih se rokah Yanaeva, vodje državnega odbora za izredne razmere, ki je leta razpravljal o njegovem duševnem stanju. Iste osebe in časopisi so množično razpravljali o "senilni bolezni z gnijočimi sklepi" Primakova, ki je leta 1999 veljal za Jelcinovega tekmeca na predsedniških volitvah. Razpravljali so tudi o verjetnih psihičnih in (recimo pravilno) fizioloških odstopanjih kandidatov za poslance - z enakim zanosom "ljudstvo naj ve, kdo si lasti oblast!"

In seveda ne gre šteti tistih »mastodontov peresa in rotacijskih strojev« (pa tudi politikov, ki so po izgubi oblasti šli v opozicijo), ki so besno razpravljali o pijančevanju, obvodih in »prihodnji smrti« prvih predsednik Rusije Boris Jelcin. Koliko zlonamernih člankov, sarkastičnih komentarjev, "memejev" o "močnem stisku roke" in "delu z dokumenti" z mežikanjem in tapkanjem po grlu!

In da ne omenjam zelo nespodobnih šal o tem, kaj vidi slepa pevka Diana Gurtskaya, ki je "kriva" samo v podpori ruskemu predsedniku. Ali kam naj se "kotali" invalidski voziček Irine Yasine, ki si je nekoč drznila zanesti se na udobje poti skozi "sveti" Himki gozd ...

Toda iz nekega razloga liberalci in opozicijski mediji niso opazili očitne bolezni (zdaj, po lastnem priznanju Hodorkovskega, to ni več skrivnost) oligarha ter "upanja in finančne podpore".

Rad bi vprašal - zakaj? Težko je verjeti, da liberalni voditelji, aktivisti in novinarji, zahodni tisk (menda resno upajo na zmago revolucije in vzpon Hodorkovskega "na prestol") sanjajo - "bilo bi super, če bi nadzorovali največji jedrski arzenal na svetu" s strani osebe, ki se ne more nadzorovati." Ali pa, bog ne daj – s Parkinsonom. Ali z obsesivno-kompulzivno motnjo. Ali preprosto z divjim tresenjem, ki se pojavi med vznemirljivimi dogodki.

Spomnim se, da tako radi razpravljajo o "stagnaciji in zastoju Brežnjevljevega obdobja" - pri čemer ugotavljajo, da je politbiro udobno podpisoval svoje odločitve, mrmral, pozabljal besede in za vedno zaviral tablete, generalni sekretar, ki živi na svojem delovnem mestu. pod zvonjenjem druge "zvezde Heroja ZSSR". Ali obstaja tukaj neposredna analogija - priročni vodja, ki tudi s Parkinsonom, tudi z Alzheimerjevo boleznijo (pah-pah-pah), samo da plača?

Le da si ne bomo lagali – Hodorkovski res »tepe« po opozicijskem tisku in številnih protestnih projektih, o katerih ne okleva govoriti. In tudi če tega ne bi rekel, objavljena korespondenca tiskovnega sekretarja Hodorkovskega in boj opozicije (!) na družbenih omrežjih za "denar Hodorja, potreben za protest" (to je citat) to jasno potrjujeta.

Kje so torej članki Forbesa ali Slona, ​​»snobijev«, Thy Wall Street Journala in Die Welta z Newsweekom pri roki o tem, ali je oseba s takšno nevrozo (ali, bog ne daj, parkinsonovo), obsesivnim stanjem ali napadi panike, voditi opozicijo?

Ali pa je vse skupaj popolnoma strašljivo (kar skoraj nobenemu planetu ne bi bilo všeč)? Navsezadnje, če je Hodorkovski res bolan, to marsikaj pojasni. Zlasti izjava "Menim, da me ne zavezujejo nobene obveznosti." Potem je jasno - ne gre za to, da ne upošteva. In dobro se zaveda, da krši lastne obljube. Vendar razume, da ima veliko manj časa, kot je mislil ...

A kje je potem na stotine »analitičnih« objav opozicije na družbenih omrežjih o možnih vzrokih in posledicah »samo psihoze« z izgovori – ali se (citiramo zdravniške vire) zdravi z megatonskimi odmerki pomirjeval ali je začasno doma? "odstraniti" z alkoholom?

Jasno je, da nihče ne bo pisal o notranji grozi oligarha zaradi zgodbe o umoru Petukhova, ki ga grize, ali položaja velikega kmeta, ki poskuša postati kraljica ali krog!

No, vrgli so vsaj formalne izgovore! Ampak ne - tišina in tabu ...

Takšna je vendarle demokracija.

Rad bi na koncu ironično napisal "tremorokracija", a škoda za človeka.

Sergej A. Larin

Oligarh Mihail Hodorkovski je v odgovoru na vprašanje Politonline.ru o nenehnem "tresenju" na svojem Twitterju priznal, da je bolan.

"Oprosti za tremo. Hvala za sočutje. Posledice. Borba. Spopadanje," je zapisal.

Prej smo spomnili, da vsakič, ko očividci pomembnih govorov Hodorkovskega opazijo vedno več tresenja glave, rok in drugih čudnih simptomov. Po mnenju zdravnikov je to lahko grozna "Parkinsonova bolezen" (vključno z dedno - žal), nevroza in psihološke težave.

Torej, občinstvo - vidi (razpravlja, sočustvuje in se celo posmehuje), liberalni voditelji in mediji pa iz nekega razloga ne.

Bo kdo rekel o etiki in "osebnem prostoru"? Ni sprejemljivo!

Mihail Hodorkovski je uradno in javno izjavil, da je pripravljen postati vodja države – predsednik vlade »v prehodni vladi po revoluciji v Rusiji«. To pomeni, da se je razglasil za politika prve veličine (v resnici ga tako predstavljajo opozicijski mediji in aktivistična stranka). Jasno je, da so to le sanje (beremo vsaj sociologe in zakonodajo Ruske federacije), ampak - rekel je!

In zdaj se spomnimo, s kakšno neuklonljivo radovednostjo in navdušenjem so isti liberalni in zahodni voditelji in mediji (od Ekho Moskvy do New Timesa, od BBC do Novaye Gazete, od Dozhda do Svobode) razpravljali o domnevni bolezni Vladimirja Putina. Res je, da takoj, ko je več dni šepal ali se prehladil, so se takoj začela »strokovna posvetovanja« – kaj je, kaj ogroža, kako zdraviti, smrtno ali začasno. In na vprašanje "nemogoče je, da bi človek zbolel", je bil najpogostejši odgovor "zdravje politika te ravni je družbeno pomembna informacija."

A niti ne gre za Putina.

Če začnete od daleč, so vsi isti gospodje in publikacije uživali v tresočih se rokah Yanaeva, vodje državnega odbora za izredne razmere, ki je leta razpravljal o njegovem duševnem stanju. Iste osebe in časopisi so množično razpravljali o "senilni bolezni z gnijočimi sklepi" Primakova, ki je leta 1999 veljal za Jelcinovega tekmeca na predsedniških volitvah. Razpravljali so tudi o verjetnih psihičnih in (recimo pravilno) fizioloških odstopanjih kandidatov za poslance - z enakim zanosom "ljudstvo naj ve, kdo si lasti oblast!"

In seveda ne gre šteti tistih »mastodontov peresa in rotacijskih strojev« (pa tudi politikov, ki so po izgubi oblasti šli v opozicijo), ki so besno razpravljali o pijančevanju, obvodih in »prihodnji smrti« prvih predsednik Rusije Boris Jelcin. Koliko zlonamernih člankov, sarkastičnih komentarjev, "memejev" o "močnem stisku roke" in "delu z dokumenti" z mežikanjem in tapkanjem po grlu!

In da ne omenjam zelo nespodobnih šal o tem, kaj vidi slepa pevka Diana Gurtskaya, ki je "kriva" samo v podpori ruskemu predsedniku. Ali kam naj se "kotali" invalidski voziček Irine Yasine, ki si je nekoč drznila zanesti se na udobje poti skozi "sveti" Himki gozd ...

Toda iz nekega razloga liberalci in opozicijski mediji niso opazili očitne bolezni (zdaj, po lastnem priznanju Hodorkovskega, to ni več skrivnost) oligarha ter "upanja in finančne podpore".

Rad bi vprašal - zakaj? Težko je verjeti, da liberalni voditelji, aktivisti in novinarji, zahodni tisk (menda resno upajo na zmago revolucije in vzpon Hodorkovskega "na prestol") sanjajo - "bilo bi super, če bi nadzorovali največji jedrski arzenal na svetu" s strani osebe, ki se ne more nadzorovati." Ali pa, bog ne daj – s Parkinsonom. Ali z obsesivno-kompulzivno motnjo. Ali preprosto z divjim tresenjem, ki se pojavi med vznemirljivimi dogodki.

Spomnim se, da tako radi razpravljajo o "stagnaciji in zastoju Brežnjevljevega obdobja" - pri čemer ugotavljajo, da je politbiro udobno podpisoval svoje odločitve, mrmral, pozabljal besede in za vedno zaviral tablete, generalni sekretar, ki živi na svojem delovnem mestu. pod zvonjenjem druge "zvezde Heroja ZSSR". Ali obstaja tukaj neposredna analogija - priročni vodja, ki tudi s Parkinsonom, tudi z Alzheimerjevo boleznijo (pah-pah-pah), samo da plača?

Le da si ne bomo lagali – Hodorkovski res »tepe« po opozicijskem tisku in številnih protestnih projektih, o katerih ne okleva govoriti. In tudi če tega ne bi rekel, objavljena korespondenca tiskovnega sekretarja Hodorkovskega in boj opozicije (!) na družbenih omrežjih za "denar Hodorja, potreben za protest" (to je citat) to jasno potrjujeta.

Kje so torej članki Forbesa ali Slona, ​​»snobijev«, Thy Wall Street Journala in Die Welta z Newsweekom pri roki o tem, ali je oseba s takšno nevrozo (ali, bog ne daj, parkinsonovo), obsesivnim stanjem ali napadi panike, voditi opozicijo?

Ali pa je vse skupaj popolnoma strašljivo (kar skoraj nobenemu planetu ne bi bilo všeč)? Navsezadnje, če je Hodorkovski res bolan, to marsikaj pojasni. Zlasti izjava "Menim, da me ne zavezujejo nobene obveznosti." Potem je jasno - ne gre za to, da ne upošteva. In dobro se zaveda, da krši lastne obljube. Vendar razume, da ima veliko manj časa, kot je mislil ...

A kje je potem na stotine »analitičnih« objav opozicije na družbenih omrežjih o možnih vzrokih in posledicah »samo psihoze« z izgovori – ali se (citiramo zdravniške vire) zdravi z megatonskimi odmerki pomirjeval ali je začasno doma? "odstraniti" z alkoholom?

Jasno je, da nihče ne bo pisal o notranji grozi oligarha zaradi zgodbe o umoru Petukhova, ki ga grize, ali položaja velikega kmeta, ki poskuša postati kraljica ali krog!

No, vrgli so vsaj formalne izgovore! Ampak ne - tišina in tabu ...

Takšna je vendarle demokracija.

Rad bi na koncu ironično napisal "tremorokracija", a škoda za človeka.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: