»Kaznovati vse. Masovno ustrahovanje in pritisk

tri javne organizacije ki zagotavljajo pravno pomoč administrativno pridržanim na protestih in shodih, OVD-Info, Memorial in Sitting Rus', so se odločili združiti moči. Nova struktura nima pravne osebe ali celo imena, je pa že veliko narejenega. Odgovornosti so razdeljene na naslednji način: OVD-Info poroča o vseh pripornikih, predstavniki "Memoriala" in "Sitting Rus'" pa iščejo odvetnike in zagovornike ter denar za plačilo svojih storitev.

Alla Frolova v enem samem strelu. Fotografija: mgnot.ru

Alla Frolova, koordinatorka pravne pomoči pri Memorialu, in Sergej Sharov-Delaunay iz Sitting Rus' sta ključna lika združene strukture. Allin Facebook najbolj barvito in včasih zelo čustveno opisuje dogajanje na sodiščih. Alla je bila večkrat pridržana zaradi posameznih protestov, zaradi udeležbe na procesijah in shodih, zato ve Osebna izkušnja, kako in kaj narediti enkrat na oddelku in nato nastop pred sodnikom.

Je zgodba s shodom 26. marca »On ti ni Dimon« končana ali se je šele začela? Alla FROLOVA je o tem povedala Novaya med odmorom med sojenji, v katerih še vedno sodelujejo predstavniki njihove organizacije, ki spremljajo dobesedno vsakega pripornika.

— Koliko ljudi je bilo pridržanih 26. marca v Moskvi? Kdo je pomagal ljudem, ki so se pridružili policiji, in kakšni so bili dogovori z drugimi organizacijami za človekove pravice in opozicijskimi gibanji?

— V Moskvi je bilo zaradi udeležbe na mitingu 26. marca pridržanih 1043 ljudi (kasneje še dva). Prve aretacije so se zgodile ob 12. uri, na splošno so jih zadrževali do okoli 18.30, od 12.00 do 14.00 so pridržali tri ali štiri osebe, nato so pridržali približno dvesto ljudi naenkrat, a iz nekega razloga se je največje število aretacij zgodilo ob 15.30.

Vse pridržane so odpeljali na 53 različnih policijskih postaj, kar je seveda povzročilo težave z informacijami. Poleg tega je 26. marca nekdo organiziral dva strašna DDoS napada na spletno stran OVD-Info: prvega ob 11.30, stran ni zdržala in se je sesula, drugega malo kasneje, tako da nam vsi, ki so želeli, niso mogli zagotoviti potrebnega informacije. Začeli so klicati mene in Sergeja Šarova-Deloneja na moje osebne telefone.

Pomagali so nam pravniki izmed tistih, ki z nami sodelujejo že dlje časa. Z njimi smo se predhodno dogovorili, da bodo pripravljeni na odhod ob prvem klicu. S FBK smo se dogovorili približno teden dni pred dogodkom: izbrali smo prostor, kjer bodo prostovoljci spremljali vse, kar se dogaja na shodu, ta prostor je postal »Memorial«. Vsi skupaj smo delali za Ministrstvo za notranje zadeve, imeli smo okoli 30 pravnikov, morda bi jih bilo še več, če dela FBK ne bi ohromile preiskave.

Pričakovali smo, da bo maksimalno število pridržanih nekje od 500 do 700 ljudi, na to smo bili pripravljeni in temu številu smo kos. Vendar se je izkazalo drugače, plus ob 20. uri je preiskovalni odbor napovedal uvedbo kazenske zadeve in preiskovalci so odšli na vse policijske uprave. Od 22. ure dalje odvetniki niso smeli več obiskovati pridržanih – skoraj na vseh policijskih upravah. In prešli smo na telefonska posvetovanja za tiste, ki jim mobilni telefoni niso bili odvzeti. Tam, kjer so bili odvetniki že znotraj policijske uprave, je bilo preprosteje - pomagali so vsem pridržanim osebam in jih niso izganjali iz oddelkov.

Ljudi so pripeljali in pripeljali in na neki točki nam je postalo težko slediti temu tekočemu traku. Do večera se je Open Russia aktivno vključila v svoje delo. Seveda so dali precej neprijetne izjave, da nihče nikomur ne pomaga, a glavna stvar je bila, da se je "Razglednica" res vključila v delo, veliko so pomagali, njihovi ljudje so ponoči poskušali priti v policijsko postajo.

Težava je bila v tem, da nismo mogli takoj ugotoviti, koliko policijskih oddelkov je bilo vključenih. Na primer, Nizhegorodskoe smo odkrili povsem po naključju: naslednje jutro me je na telefon poklicala deklica, katere fant je sedel tam. Na policijski postaji v Nižnem Novgorodu je bilo 10 ljudi, vendar so jim odvzeli telefone in sploh niso imeli časa poklicati; ljudje so tam sedeli dva dni. Deklici sem moral razložiti, kako naj spremlja situacijo in kaj naj naredi, ker odvetnikov ni bilo več dovolj. Na 53 policijskih upravah je bilo treba imeti vsaj 53 odvetnikov - takšnega obsega pravne pomoči nismo imeli.

Prostovoljne skupine so proti večeru odšle in vsem policijskim upravam dostavile vodo in hrano. Seveda so bile določene napake, a na splošno smo se vsi skupaj spopadli s situacijo, mislim, da.

— Ste prejeli klice iz drugih regij Rusije?

— Da, prvi klic je bil ob 7. uri zjutraj, bil je Vladivostok - v tistem trenutku so se tam začele aretacije. Mimogrede, po teh klicih iz Primorja je prišlo do razumevanja, da bo obseg aretacij velik.

Država je ogromna, mi pa seveda nimamo moči, da bi vse organizirali tako kot v Moskvi ali Sankt Peterburgu. Iskali smo znane odvetnike po mestih, prijatelje iz organizacij za človekove pravice, simpatizerje – iskali in se pogajali. Kjer ni bilo pravnikov, so skušali pomagati s telefonskimi posvetovanji. Ljudje so imeli zelo dobro predstavo o naših zmožnostih, klicali so na primer iz Mahačkale, rekli, da potrebujejo le nasvet, in nam povedali število pridržanih. Bila pa so mesta, do katerih nismo imeli dostopa, in izvedeli smo, da so tudi tam ljudje shodili mnogo kasneje. V nekaterih mestih je policija začela biti ustvarjalna, kot se je zgodilo v Jekaterinburgu: pobrali so ljudi, jih dali na avtobus in jih obravnavali kar tam, na avtobusih: napisali so poročila in jih izpustili. To je bila seveda novotarija, ostalo je le to, da so vse na shodu takoj obkolili in izpustili šele, ko je bil protokol napisan - zakaj bi se trudili, kajne?

— Koliko ljudi v Moskvi je bilo do tega trenutka že obsojenih zaradi udeležbe na shodu?

— Za 26. marec so jim sodili v petih točkah. 2. del, čl. 20.2 - organiziranje nedovoljenega dogodka; Aleksej Navalni je bil pridržan po tem členu. 5. del, čl. 20.2 - udeležba na nedovoljeni prireditvi - točno za to se še vedno obsoja. 6. del čl. 20,2 pribl. 1 – kršitev prometne infrastrukture, veliko je bilo tudi aretiranih. In končno, 8. del čl. 20.2 - ponavljajoča se kršitev, Nikolaj Lyaskin je šel skozi to.

Poleg tega so od prvega dne do zdaj potekala sojenja po čl. 19.3 - neupoštevanje zakonitih zahtev policistov, sankcija - do upravnega pripora. V prvih dveh dneh je po naših podatkih šlo skozi 120 ljudi, po podatkih moskovskega mestnega sodišča - 138. Našteli smo 64 aretiranih, moskovsko mestno sodišče - 68. Takšna odstopanja so možna, ker preprosto ne vemo za nekoga . Navsezadnje so mnogi prišli na shod prvič, niso vedeli, kako naj se obnašajo, niso vedeli, na koga se obrniti, niso imeli pojma in razen svojcev zanje ni vedel nihče, tako v. dvoru, v vrvežu komu preprosto nismo mogli biti pozorni. Potem, ko smo pridobili izkušnje, smo začeli neposredno postavljati vprašanje: ali ste 26. marca?

Zaradi tega je bilo po podatkih pravosodnega oddelka v obravnavo vloženih skupno 732 zadev, od katerih jih je, kot pišejo, že obravnavanih 600. Skozi nas je šlo okoli 650 ljudi - nekateri pridejo s svojim zagovorom, nekateri raje skriti se in se bati, nekateri - se preprosto nočejo vtikati v to vlado, večina pa se obrne na nas po pomoč in je pripravljena iti do konca.

V primerih, ki so bili obravnavani na sodišču, so bili popolnoma vsi spoznani za krive, niti en ni bil oproščen. Celo en upokojenec je pred kratkim prejel kazen - seveda ne 20.000 rubljev, ampak je dobil 2000 rubljev. Ampak vidite, tiste, ki niso bili v posebnem centru za pridržanje, ki so jim preprosto izrekli globo, celo 500 rubljev, oblasti še vedno štejejo za krive. Mimogrede, globe so znašale od 2.000 do 20.000 rubljev.

— Koliko pritožb je bilo vloženih? Kdo bo pripravil pritožbe na ESČP?

— Po členih o aretaciji je bilo vloženih okoli 140 pritožb in skoraj vse so bile že obravnavane. Približno 500 pritožb po drugih upravnih členih bodo obravnavali konec maja - začetek junija. To pomeni, da se je tok preselil s Tverskega sodišča na Moskovsko mestno sodišče.

Dokumente za EKČP pripravlja Memorial, Agora – več po regijah. Agora, kolikor vem, bo imela okoli 100 pritožb. Pri tem delu sodelujejo tudi druge organizacije: FBK, »Sitting Rus'«, »Open Russia« in delno gibanje »Za človekove pravice«, »Public Verdict«. Pri Memorialu je na primer nastalo posebna skupina odvetniki, ki bodo delali samo na pritožbah na ESČP.

— Katere organizacije na splošno pomagajo pri iskanju odvetnikov in plačevanju njihovih storitev?

— OVD-Info koordinira to delo skupaj z Memorial in Sitting Russia. "Odprta Rusija" deluje v tej smeri. FBK je šla svojo, povsem drugačno pot - če njihovi odvetniki pridejo na sodišča, je to z nekoliko drugačnimi nameni in zelo redko. Menimo, da je ljudem treba pomagati, saj pridejo na sodišča in ne znajo sestaviti dveh besed in samo branje navodil ni dovolj. Zadeva ima tudi psihološko plat: ljudje so šli na ulice, seveda razumeli, da gre za protest, ko pa so pridržani, se pojavi strah in absolutno nerazumevanje, kaj se bo zgodilo, ta strah sega tudi do sodišč. , zaradi česar je težko jasno oceniti, kaj se dogaja, in zaščititi svoje interese. Strah pred policijo, sodiščem, oblastjo nasploh, plus pravna ignoranca ... Ja, seveda so odrasli, odrasli, vendar jim moramo pomagati vsaj psihično, razumeti morajo, da niso zapuščeni, ampak morajo vedeti, da jim bodo pomagali in to bo pomoč na področju človekovih pravic.

Odvetnike Odprte Rusije financira sama Odprta Rusija; Agora in Memorial prav tako financirata svoje odvetnike in odvetnike, prav tako Javna sodba in gibanje Za človekove pravice. FBK je 26. marca zagotovil odvetnike za delo na policijski upravi, plačali so jih sami. FBK ne sodeluje v primerih aretiranih v kazenskih zadevah. Alexey Liptser (njegovi sorodniki so ga kontaktirali), Svetlana Sidorkina iz Agore, Sergej Badamshin, ki sodeluje z " Odpri Rusijo" Koordinacija je bila moja odgovornost, nato pa so se v zadeve vključili odvetniki in sklepali dogovore z obdolženci.

Zdaj razmišljamo o tem, da je treba ustvariti nekakšno strukturo in razmisliti o javni preiskavi, da bi analizirali, kaj se dogaja. Razumeti moramo, kako dolg bo ta proces. Na podlagi tega bomo razmišljali tudi o finančnem delu. Seveda pa nihče ne bi smel delati zastonj, še posebej težko.

— Kaj se je zgodilo s pridržanimi mladoletniki?

— Mladoletnikov ni mogoče neposredno preganjati po upravnem pravu. V Rusiji jih je 7% - to je število ljudi, ki so šli na ulice. V Moskvi je bilo po naših podatkih pridržanih 70 mladoletnikov, po podatkih organov pregona - 46 ljudi. Pri njih je situacija sledeča. Ko se izkaže, da je oseba pred njimi mladoletna, policisti poiščejo zakonitega zastopnika. Noben odvetnik, nihče več ne more mladoletnika odpeljati policiji. Mladostnika sta v tem času sama odpeljala inšpektorja za delo z mladoletniki, počakala starše in nato opravila preventivni pogovor. V nekaterih oddelkih v nasprotju z vsemi ruski zakoni, obravnavali enako kot odrasle, jih ustrašili, da bodo pustili čez noč – to ni bilo dovolj, a je. Ko se je pojavil zakoniti zastopnik, torej starš, so najstnika poslali domov in zgodba bi se, kot kaže, morala končati.

Vendar ne. Zdaj je drugi cilj kaznovati vse, vsi se morajo spomniti, da niti vi niti vaš otrok ne smete iti ven. Zato se je 27. marca začelo: začeli so klicati inšpektorja za mladoletnike v kraju njihovega bivanja, klicali so jih na oddelke za socialno varstvo, predstavniki socialnega varstva so prišli na dom nekaterih družin, da bi videli, v kakšnih razmerah živi najstnik. . Začeli so vabiti direktorje, učitelje, razredniki in psihologov preiskovalni komisiji, so zahtevali, da s seboj prinesejo osebne mape otrok - tistih, ki so bili pridržani na shodu - in prinesejo reference. Mladostnika sama sta bila skupaj s starši po obisku zavodov za socialno varstvo vabljena na Komisijo za zadeve mladoletnikov. Ampak te komisije imajo pravico sprejeti določen sklep in odločiti: ali si dober oče ali si dobra mati in ali naj ti otroka odvzamejo. Na CDN morate priti z odvetnikom - navsezadnje je to neke vrste sojenje staršem in otroku. Če je odločitev res slaba, gre zadeva na sodišče, ki bo presodilo starša. V eni od regij je sodišče že priznalo, da je mati kriva za to, da je njen otrok šel na shod, in jo oglobilo v višini 10.000 rubljev. V Moskvi je 25. aprila potekal KDN, kjer je bil sam otrok spoznan za krivega, a so se na koncu omejili na še en preventivni pogovor.

Po vsej Rusiji so potekali shodi proti korupciji, ki so jih organizirali privrženci Alekseja Navalnega. Govorci so zahtevali, da se oblasti odzovejo na protikorupcijske trditve, vključno s preiskovalnim filmom »On ni Dimon« o premierju Dmitriju Medvedjevu. Protest več tisoč ljudi se je končal z množičnimi aretacijami in neodzivom oblasti. Danes je znano, da je Navalnyjov shod 26. marca 2017 privedel do pridržanja približno 800 ljudi. Omeniti velja, da je bil sam Navalny pridržan dobesedno nekaj minut po tem, ko se je pojavil na Tverskem trgu. adijo Ruske oblasti o tem, kar se je zgodilo, molči, iz zadnjih komentarjev Kremlja pa izhaja le, da so vsi včerajšnji spontani dogodki v Moskvi nezakoniti. Medtem pa iz rezultatov relija lahko sklepamo, da v glavnem sploh ni bil pokrit ruski mediji, da ne omenjam osrednjih televizijskih kanalov. Nič manj nenavadno ni, da so se za razliko od »babičinih« shodov Komunistične partije Ruske federacije in Liberalno demokratske stranke shoda Navalnega udeležili predvsem mladi, tudi zelo otroci. Na vaši Facebook strani direktor Agencija za politično in gospodarsko komuniciranje Dmitrij Orlov je oblikoval DESET TEZIJ O PROTESTNIH AKCIJAH 26. MARCA. Predstavljamo jih pozornosti bralcev.

1. Protestne akcije so zajele številna velika mesta v Rusiji: Moskva, Sankt Peterburg, Jekaterinburg, Novosibirsk, Vladivostok, Volgograd, Irkutsk - in so bile precej obsežne. Povsod so oblasti držale situacijo pod nadzorom, vendar je to izziv za oblasti, na katerega je treba odgovoriti. In ta odgovor mora biti prepričljiv.

2. Spontanost protesta in heterogenost zahtev še ne dopuščata trditi, da je trajna protestno gibanje, ki ni povezan s parlamentarno opozicijo. Toda grožnjo njegovega pojava je treba jasno razumeti.

3. Poziv Navalnega, naj pride na shode, in film pred njim o "pokvarjenosti" predsednika vlade je postal le pretveza, detonator. Pravi razlogi"Eksplozija 26. marca" še ni določena. In pri njihovi opredelitvi se ne moremo zmotiti, saj bo od tega odvisna prihodnja strategija vlade.

4. Ne glede na razloge in ne glede na to, kako se spreminja strategija Kremlja, bi bila razrešitev vlade v takih okoliščinah katastrofalna napaka. Lahko deluješ premišljeno in smiselno, ne moreš pa delovati pod pritiskom, še posebej pod situacijskim pritiskom ulice.

5. Protest se je pomladil, to je očitno. Senca »uporniškega leta 68« je prekrila Rusijo in tudi to je izziv. Zakramentalni »bodi realen, zahtevaj nemogoče« še ne zveni, a nima smisla čakati, da se to zgodi. Treba je jasno ugotoviti, zakaj se dejavnost mladinskih subkulturnih skupin usmerja na ta način, in mladim civilnim aktivistom ponuditi vredno alternativo »sprehodom« Navalnega. Na splošno so potrebne hitre in podrobne študije razpoloženja in vedenja prebivalstva države, mlajšega od 25 let, in nekaterih njegovih skupin.

6. To ne pomeni, da organizatorji vključevanja otrok v politiko ne bi smeli nositi odgovornosti. Analizirati je treba celotno paleto propagandnih materialov, katerih namen je bila mobilizacija za akcije 26. marca, in jih pravno ovrednotiti. Seveda so bili nekateri od teh materialov namenjeni posebej najstnikom. Za kaj? Za kakšen namen?

7. Potrebno je narediti podroben popis politik, ki jih izvajajo zvezne in regionalne oblasti. Katere konkretne odločitve izzovejo protest? Kako globoki so razlogi, ki ga povzročajo? Katera sistemske rešitve kaj je treba storiti, da to preprečimo v prihodnje?

8. Potreben je stalen dialog s protestnimi skupinami, ki se osredotočajo na konstruktivne rešitve urbanih problemov. Te skupine smo identificirali in opisali v Moskvi ter skušali pokazati, kako in v kakšnih formatih je mogoče ustvariti resničen in ne simuliran način dialoga. Odgovor je bil: v takem delu je malo smisla, ker ni opaznega protesta. Zdaj je opazen protest. Upam, da obstaja razlog, da to vzamemo resno.

9. Prihodnost s Putinom – kakšna je? Večkrat sem moral povedati in zapisati, da je prepričljiv odgovor na to vprašanje najpomembnejša naloga kampanje 2018. Vključno za občinstvo, staro 25 let in manj: ti ljudje so imeli s Putinom samo darilo. Tukaj sta druga dva. Zakaj gre Putin na te volitve? Na koga se zanaša? Na ta vprašanja še ni odgovorov.

13. aprila o pridržanju štirih ljudi v povezavi z uporabo nasilja nad policisti na neusklajenem protestu v Moskvi 26. marca. Obtoženi v zadevi so bili Alexander Shpakov, Stanislav Zimovec, Yuri Kuliy in Andrey Kosykh. Vsi pridržani so bili obtoženi po treh členih kazenskega zakonika: huliganstvo, poseganje v življenje uslužbenca kazenskega pregona in uporaba nasilja nad državnim uradnikom. Kasneje so na sodišču Basmanny vse štiri že aretirali.

Jurij Kulij (rojen leta 1989)

Poročilo preiskovalnega odbora ne vsebuje podrobnosti o obtožbah zoper Jurija Kulija. Piše, da je "Kuliy napadel policista" in priznal. Na Kuliyini Facebook strani, ki jo je odkril Dozhd, piše, da je iz Volgograda in živi v Moskvi. Rain ni mogel stopiti v stik s Kulijinimi najdražjimi. Dopisnik Dožda je videl, kako so ga priprli 26. marca.

Stanislav Zimovec (rojen 1985)
Zimovec je po navedbah preiskovalcev vrgel opeko v hrbet uslužbenca Nacionalne garde, nato pa je »izginil v množici, se zaradi tajnosti preoblekel, skril jakno v nahrbtnik, vzel travmatično pištolo in se vrnil v prizorišča in še naprej provocira prisotne k nezakonitim dejanjem.«
Sodeč po Zimovecovi strani VKontakte, ki jo je odkril Dozhd, živi v Volgogradu. Zadnjič, ko je bil Zimovec na spletu 30. marca, njegov status je "Jaz, 26, sem bil raked na Tverskaya, medtem ko raking ni bil slab, Mamonovci so me brcnili, vendar je bilo kul)))"

Alexander Shpakov (rojen leta 1977)
Po navedbah preiskovalcev je med akcijo v Moskvi Shpakov poskušal odpreti vrata policijskega avtobusa. V njej so bili še drugi priporniki. Preiskovalni odbor je poročal, da je policista večkrat udaril po obrazu. Shpakov prijatelj je za Dozhd potrdil, da je bil pridržan, in dejal, da zdaj iščejo odvetnika.

Po virih Meduze, Inerfaxa in spletnega mesta bo za pridržane na neusklajenih protestih 26. marca uporabljen »diferenciran pristop«, vendar bodo tisti, ki so storili hujše prekrške, privedeni upravno in celo kazensko.

"Enostavno. Neupoštevanje zakonskih zahtev policistov je kaznivo dejanje. Kaznivo je tudi poskus motenja policistov. Udarjanje, vklepanje, tepež policista, uporaba plinskega razpršilca ​​ali improviziranih sredstev zoper policista je kaznivo dejanje. kaznivo dejanje. Vse je zapisano v zakoniku o kazenskem postopku. Seveda bodo tisti, ki so storili kazniva dejanja, najdeni in bodo odgovarjali pred zakonom. Tisti, ki so danes "igrali" na člen zakonika o upravnih prekrških, bodo privedeni pod Zakonik o upravnih prekrških. Nihče ne bo "pogrešil grozodejstev", vendar prekrški ne bodo ostali nekaznovani," je za spletno stran povedal visoki vir v organih pregona.

"Čim hitreje naj gredo otroci, pa jih prijavi. Brez "napake zaradi otroka", se je odločil, da gre, starši niso spremljali ali celo dali blagoslova - dobi oznako v dosjeju. Všeč v ZDA, kjer je vsaka napaka, kot je vožnja, prehitra vožnja ali pretepanje, kriva v vprašalniku in znižuje "socialni rezultat", pišejo strokovnjaki na Telegramu in se sklicujejo na svoje vire v organih pregona.

Dodajajo še, da je policija dobila navodilo, da "upravne akte obravnava čim bolj odgovorno, [brez] kopij zapisnikov in na veliko, čim več fotografskih in video dokazov."

"Tiste, ki so pretepli policijo, jih zgrabili, poškropili z razpršilom, je treba zapreti kot odrasle, na srečo je baza dokazov tam - na Twitterju, YouTubu, Telegramu, ljudje iz Kremlja to že pošiljajo," so zapisali. so prepričani.

"Oh, kakšna amnestija bo v čast 9. maja ali dneva Rusije. Oh, kakšna amnestija bo," pišejo v telegram kanalu, katerega avtorstvo tradicionalno pripisujejo visokim varnostnim uradnikom.

Spomnimo, po predhodnih podatkih je bilo v Moskvi pridržanih več kot 500 ljudi - vendar je bilo pri izstopu s pločnikov na cestišče istega Brooklynskega mostu v ZDA "na debelo" pridržanih več kot 700 protestnikov, ki so bili celo “zvezan” s plastičnimi lisicami.

Naj omenimo, da veliko foto in videoposnetkov s prizorišča prikazuje, kako na primer v središču Moskve protestniki s plinskim razpršilcem »špricajo« policijo, hujskajo množico proti ruski gardi, se tepejo in zadržujejo policijo. , poseganje v aretacije itd. Izvedelo se je tudi, da so na neusklajenem shodu pridržali aktivista s travmatično pištolo.

"Preiskovalni odbor je odprl kazenski primer po napadu na policista med protestom v Moskvi," je povedala Julija Ivanova, predstavnica oddelka za kapital. "33-letnega policista je več neznanih oseb z neznanim predmetom večkrat udarilo po glavi," je dodala. Posledično je bil policist hospitaliziran s travmatično poškodbo možganov.

Mediji so poročali tudi, da so bili »uslužbenci FBK priprti zaradi številnih (!) izjav, posredovanih prek spletne strani po 282. členu kazenskega zakonika, da so bili v prenosu vseruskega protesta slišani ekstremistični pozivi in ​​kršitve zakona o shodih. podprt.”

"Volkov je res obtožen 282," piše tiskovna predstavnica Navalnega Kira Jarmiš. "Pridržani v uradu FBK so obtoženi 19.3, neupoštevanja zakonitih zahtev policistov," dodaja.

Prav tako je postalo znano, da je Aleksej Navalni obtožen člena 20.2. Zakonik o upravnih prekrških - "kršitev ustaljenega postopka za organizacijo ali izvedbo shoda, shoda, demonstracije, procesije ali piketiranja." V skladu z njim Navalnemu grozi do 15 dni pripora v začasnem priporu.

Dodajmo, da so danes v Rusiji potekali protesti na pobudo Alekseja Navalnega – udeležilo se jih je od 500 do 10.000 ljudi. Strokovnjaki, novinarji, opozicije, politologi in aktivisti opisujejo vzroke, kronike in posledice »revolucije mladih vaperjev, ki si želijo akcije«.

Protikorupcijske akcije, ki so potekale 26. marca v desetinah ruskih mest, so se spremenile v nov val represije proti udeležencem javnih dogodkov in civilna družba kot tak. To je približno ne le in ne toliko o dejanskih priporih, upravnih aretacijah in visokih globah - kot odgovor na množično udeležbo državljanov v protestnih dejavnostih so oblasti sprožile obsežno kampanjo preganjanja aktivistov.

Vklopljeno ta trenutek Pet ljudi je bilo že aretiranih v Moskvi in ​​nameščenih v preiskovalnem priporu v okviru preiskave več kazenskih zadev, sproženih po dogodkih 26. marca - grozijo jim resne zaporna kazen, do dosmrtnega zapora. Vsaj štiri Ruska mestaže obstajajo obtoženci v ločenih incidentih, povezanih s protikorupcijskimi protesti in trenutnimi protesti.

Na žalost se tu ne konča. Analiza informacij, ki jih OVD-Info zbira dnevno, nam omogoča, da nedvoumno trdimo: organi pregona namenoma izvajajo pritisk na pripornike in aretirane, da bi pripravili pričanja, potrebna za ustvarjanje kazenske zadeve, v kateri bi bil vsak udeleženec v lahko gre za proteste. Že začelo Preiskovalni odbor preiskava bi lahko prizadela na stotine ali tisoče ljudi in na desetine ljudi bi lahko aretirali. Kazenski primer, ki se odvija pred našimi očmi, bi se lahko spremenil v največji politični proces v Sloveniji moderna zgodovina Rusija.

Pridržanja in upravni pregon

V desetinah ruskih mest so se protesti končali z aretacijami - več kot 1500 ljudi je končalo v policijskem pridržanju. Samo v Moskvi je bilo na Tverski ulici in njeni okolici pridržanih najmanj 1043 ljudi, pridržanja pa so potekala na nesramen način, z uporabo specialnih sredstev in fizičnega nasilja, ki nikakor ni v skladu z nalogo zagotavljanja varnosti na mirnem protestu. dogodek. Poleg tega so policisti pridržali in na policijsko upravo odpeljali okoli 70 mladoletnikov.

Med aretacijami in odpremo na oddelke je policija pretepla številne protestnike v Moskvi: OVD-Info o tem ve iz besed samih pripornikov, ki so klicali vroča linija, iz video posnetkov, pa tudi po besedah ​​očividcev, neodvisnih opazovalcev in novinarjev, ki so bili prisotni na akciji.

Prisiljeni smo ugotoviti, da je izjava komisarke za človekove pravice Tatjane Moskalkove, da »ni bilo niti enega primera telesne poškodbe«, neresnična. Odsotnost uradnih pritožb pripornikov ne more in ne sme služiti kot dokaz institucijam za človekove pravice, kamor sodi tudi Urad pooblaščenca, o odsotnosti kršitev s strani policistov.


Aleksander Špakov / RF IC

Ko so Shpakova pridržali, so ga odpeljali z rešilcem, v bolnišnici so zdravniki zabeležili odrgnine in modrice, opravili so tudi tomografijo in sliko reber, nato pa je odšel domov. Shpakov: »Ponoči okoli 3. ure zjutraj me je zbudil zvonec, pogledal sem skozi kukalo in poskušali so odpreti ključavnico. No, potem so me odpeljali, mi zasegli vse dokumente, telefone, računalnik, oblačila, ki sem jih nosil na pohodu, isto zastavo.”

Po mnenju preiskovalcev je Shpakov zadal dva udarca podpolkovniku Valeryju Gonikovu. Sam obtoženi je opozoril, da je eden od preiskovalcev ponudil priznanje krivde. Shpakov ni hotel priznati krivde. Mimogrede, Gonikov je bil, tako kot zgoraj omenjeni Gavrilov, prej žrtev v primeru Bolotnaya.

V Petrozavodsku so policisti po mitingu 26. marca poskušali organizatorja akcije Vitalija Fleganova privesti k upravni odgovornosti, neznanci pa so ga poskušali ugrabiti. Med protestom je policija pridržala šest udeležencev. protikorupcijski ukrep. Skoraj vsi so bili izpuščeni brez sestave protokolov, z izjemo arbitražnega upravitelja Evgenija Vladenkova. Zoper njega je bil sestavljen protokol po 1. delu člena 19.3 zakonika o upravnih prekrških (neupoštevanje zakonitega ukaza policista). 27. marca je mestno sodišče v Petrozavodsku dvakrat vrnilo njegov primer policiji, saj so protokol sestavile nepooblaščene osebe. Po navedbah publikacije Chernika poskušajo organi pregona odpreti kazenski postopek proti Evgeniju Vladenkovu po 1. delu 318. člena kazenskega zakonika (uporaba nasilja nad državnim uradnikom). Kot pravi Vladenkov, je major policije, da bi izmislil primer, napisal poročilo, da je bil zadet. Vladenkov meni, da se policijski major v svoji prijavi opira na videoposnetek s 26. marca, kjer je kričeč stekel za pridržanim, ki so ga peljali v karoserijo, nato pa je bil sam grobo pridržan. V tem trenutku Vladenkov še ni prejel nobenega vabila.

Masovno ustrahovanje in pritisk

V vseh regijah Rusije, kjer so potekali protesti, se je začel ogromen val pritiska na udeležence. Aktiviste zadržujejo, vabijo na zaslišanje, izključujejo ali jim grozijo z izključitvijo z univerze, zaslišujejo njihove starše.

Tok takih sporočil na telefonsko številko OVD-Info se ne ustavi in ​​navedli bomo le nekaj primerov, ki dobro ponazarjajo, kaj se zdaj dogaja po vsej državi.; v tem mestu, kjer na protestu sploh ni bilo aretacij, še vedno pridržijo priče neposredno na sodiščih in jih nato kaznujejo. IN Nižni Novgorod Policija je zoper starše mladih aktivistov sestavila ovadbe zaradi »neizpolnjevanja dolžnosti pri vzgoji mladoletnikov«.

Poleg tega so oblasti v več regijah poostrile omejitve v zvezi s svobodo zbiranja. V Tomsku so lokalni Hyde Park preselili iz centra v industrijsko cono. V Samari je bil tisti, kjer je akcija potekala 26. marca, izključen s seznama "Hyde parkov". V Tatarstanu so pravila za oddajo obvestila o dogodku postala bolj zapletena.

Pogovor

Opisali smo samo posamezne primere pritiska in morda še ne vemo za vse že sprožene kazenske zadeve in niti ne za vse aretacije. A trend je žal že viden: v odgovor na akcijo 26. marca se je oblast začela pripravljati na nov politični kazenski proces in sprožila mehanizem ustrahovanja in pritiska na aktiviste po vsej državi.

OVD-Info ima dober razlog za domnevo, da se bo represija nadaljevala in da bomo morda kmalu slišali za nove aretacije v kazenskih zadevah, povezanih s 26. marcem.

Preiskovalni odbor je že izjavil, da se preiskava dogodkov 26. marca v Moskvi nadaljuje, prav tako preiskovalna dejanja z »drugimi obtoženci« v kazenski zadevi. Nenehno prihajajoče informacije o vabilih na zaslišanje s strani preiskovalne komisije, o postopku začetnega »zbiranja« dokazov (zasliševanja brez odvetnikov na policijskih postajah in v posebnih centrih za pridržanje, psihični pritiski in grožnje), odsotnosti neodvisnih odvetnikov za prvo aretirane in priznanje krivde s strani nekaterih od njih - vse to nedvoumno kaže na načrte za nadaljnje povečanje števila osumljencev in aretacij.

Pozivamo tako rusko civilno družbo kot mednarodne institucije za človekove pravice, naj bodo pozorne na trenutno situacijo.

Pozivamo k mednarodni preiskavi dogodkov 26. marca in represije, ki je sledila.

Pozivamo k pravni odgovornosti za vse kršitve človekovih pravic s strani izvršne oblasti in sodstvo, že po našem mnenju popolna v razmerju povsem konkretni ljudje- udeleženci akcije 26. marca.

Ponovno vrtenje vztrajnika politična represijaše vedno ga lahko ustavite. In vsekakor je še vedno mogoče pomagati številnim konkretnim ljudem, ki jih bo ciničen, nečloveški in brezličen represivni sistem kmalu sesul.

P.S.: ocene

Tiskovni predstavnik Vladimirja Putina Dmitrij Peskov je akcije, ki so se zgodile 26. marca, označil za nezakonite, njihove organizatorje obtožil provokacije in podkupovanja udeležencev, nasprotno pa pozitivno ocenil policijo, ki je ravnala »popolnoma korektno, visoko profesionalno in zakonito«. Tudi namestnik vodje ruskega ministrstva za notranje zadeve Igor Zubov je dejanja protestnikov označil za provokacijo, ravnanje policije pa ocenil pozitivno in obljubil, da bo v prihodnje ukrepal ostrejše. Predsednik predsedniškega sveta za razvoj civilne družbe in človekove pravice (HRC) Mihail Fedotov je izjavil, da "policija le izpolnjuje zahteve zakona" in zavrnil podporo pobudi članov sveta za ustanovitev delovna skupina za zbiranje informacij, analizo in pripravo javnega poročila o dogodkih 26. marca in v imenu HRC obljubil, da bo pomagal "pri reševanju stanovanjskega vprašanja" policista Evgenija Gavrilova, zoper katerega je bilo po preiskavi uporabljeno nasilje . Vodja moskovskega oddelka za regionalno varnost in boj proti korupciji Vladimir Černikov je pozitivno ocenil dejanja policije in dejal, da so priporniki »zavestno kršili zakon, ko so prišli na ta dogodek«. Komisarka za človekove pravice Tatyana Moskalkova je izjavila, da je njena revizija razkrila "35 primerov neupravičenih upravnih kazni", opozorila, da "ni bilo niti enega primera telesnih poškodb [policistov]", in tudi pozitivno ocenila dejanja policije: " dejstvo, da 26. marca ni bilo poškodovanih, pomeni, da etika profesionalnega delovanja raste.«

Posebna poročevalka ZN za svobodo zbiranja Maina Kiai, posebni poročevalec za svobodo izražanja David Kay, posebni poročevalec za zaščito zagovornikov človekovih pravic Michel Forst in predsednik delovne skupine ZN za samovoljno pridržanje Setonjija Roland Adjovi so izdali skupno izjavo, v kateri so pozvali k ruske oblasti, naj "nemudoma izpustijo vse demonstrante, ki ostanejo v priporu, in razveljavijo njihove kazni", poleg tega pa naj "izpolnijo svojo izrecno obveznost v skladu z mednarodnim pravom o človekovih pravicah za zaščito in spodbujanje pravic do svobode mirnega zbiranja, svobode mnenja in izražanja in svobode združevanja ter ne posegati v uresničevanje teh pravic." Center za človekove pravice Memorial je pozval k "takojšnjemu prenehanju preganjanja udeležencev miroljubnih zbiranj in izpustitvi tistih, ki so bili administrativno priprti" in zahteval, da se " uradniki, krivega kršitve pravic in svoboščin udeležencev protestne akcije 26. marca« in dogajanje označil za »nov val politične represije«: »danes je treba storiti vse, da se ta val zaustavi in ​​se izognemo katastrofalnim posledicam za sedanjost in prihodnost naše države.” Mednarodna organizacija za človekove pravice Amnesty International je sporočila, da so "oblasti cinično kršile pravico državljanov do svobode mirnega zbiranja" in "morajo biti vsi miroljubni demonstranti, pridržani v nedeljo, 26. marca v Moskvi in ​​drugih ruskih mestih, takoj in brezpogojno izpuščeni."

Človek ne sme ostati sam s sistemom

Vsak dan se ljudje v naši državi soočajo s krivicami oblasti. Vašo podporo resnično potrebujejo, saj brez vas ne bomo mogli sprejemati klicev in jim pomagati na sodiščih. Če se vsi, ki to berejo, prijavijo na mesečno donacijo, več ljudi bo prejel pomoč.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: