Kako dolgo živi tank v sodobnem boju. Tanki v sodobnem vojskovanju

Seveda je zmaga v bitki pri Stalingradu omogočila Sovjetski zvezi korenito spremembo v Veliki domovinska vojna.

Predstavljajte si sliko: od eksplozije bomb in min zastanejo ušesa, ročne granate oglušujoče eksplodirajo z odmevom, na razdalji 300-500 metrov drug od drugega ropotajo avtomatski in mitralješki rafali. Ostrostrelci so nenehno na delu. Ulice in hiše so se spremenile v ogromen kup smeti in ruševin. Mesto je bilo ovito v črn, oster dim. Kriki ljudi. Vojna poteka povsod, čiste fronte ni. bojevanje se izvajajo blizu, za vami in pred vami. Povsod uničenje in smrt. Tako se sovjetski in nemški vojaki spominjajo bitke za Stalingrad.


Sovjetski vojaki se borijo v Stalingradu


Zaradi te epske bitke je na strani Wehrmachta umrlo 1,5 milijona ljudi, na sovjetski strani pa približno 1,1 milijona ljudi. Obseg izgub je grozljiv. Na primer, ZDA za celotno drugo svetovna vojna izgubili okoli 400 tisoč ljudi. Ne pozabite na civilno prebivalstvo Stalingrada in njegove okolice. Kot veste, je poveljstvo prepovedalo evakuacijo civilistov in jih pustilo v mestu ter jim naročilo, naj sodelujejo pri gradnji utrdb in obrambnih struktur. Po različnih virih je umrlo med 4.000 in 40.000 civilistov.


Sovjetski topniki obstreljujejo nemške položaje

Po zmagi v bitki za Stalingrad je sovjetsko poveljstvo prevzelo pobudo na svojo stran. In zmago v tej bitki so naredili navadni sovjetski ljudje - častniki in vojaki. Toda kakšne žrtve so dali vojaki, v kakšnih razmerah so se borili, kako jim je uspelo preživeti v tem peklenskem stroju za mletje mesa, kakšna so bila čustva nemških vojakov, ki so padli v stalingradsko past, družbi ni bilo znano.

Video: Bitka za Stalingrad. nemški videz.

V pekel Bitka za Stalingrad sovjetsko poveljstvo je poslalo elitne čete - 13. gardno divizijo. Prvi dan po prihodu je umrlo 30% divizije, na splošno pa je izguba znašala 97% vojakov in častnikov. Sveže sile sovjetskih čet so kljub stalnim ofenzivnim akcijam Nemcev omogočile obrambo dela Stalingrada.


Nemški vojaki v Stalingradu. Bodite pozorni na izčrpane obraze ljudi.

Red in disciplina v Rdeči armadi sta bila zelo stroga. Obravnavani so bili vsi primeri neupoštevanja ukaza ali zapustitve položaja. Vsi vojaki in častniki, ki so se samostojno umaknili s frontne črte brez ukaza, so veljali za strahopetce in dezerterje. Storilce so privedli pred vojaško sodišče, ki je v večini primerov izreklo smrtno obsodbo ali pa jo nadomestilo s pogojno kaznijo ali kazenskim bataljonom. V nekaterih primerih so bili dezerterji, ki so zapustili svoje položaje, ustreljeni na kraju samem. Pred postrojem so bile izvedene demonstrativne usmrtitve. Obstajali so tudi odredi in tajni odredi, ki so "srečali" dezerterje, ki so plavali čez Volgo, in jih brez opozorila ustrelili v vodo.


Fotografija Stalingrada, ki jo je iz transportnega letala posnel nemški vojni fotograf.

Glede na premoč Nemcev v letalstvu, topništvu in ognju je sovjetsko poveljstvo takrat izbralo edino pravilno taktiko boja na bližino, ki pa Nemcem ni bila všeč. In kot je praksa pokazala, je bilo taktično prednostno držati fronto blizu sovražnikove obrambne črte. Nemška vojska v uličnih bojih ni mogla več uporabljati tankov, neučinkoviti so bili tudi potapljajoči bombniki, saj so lahko piloti »telovadili« sami. Zato so Nemci, tako kot sovjetski vojaki, uporabljali malokalibrsko topništvo, metalce ognja in minomete.


Še en posnetek Stalingrada iz ptičje perspektive.

Sovjetski vojaki so vsako hišo spremenili v trdnjavo, tudi če so zasedli eno nadstropje, se je ta spremenila v trdnjavo, ki jo je mogoče braniti. Bilo je tako, da so bili v istem nadstropju sovjetski vojaki, na drugi pa Nemci in obratno. Vredno je spomniti se "Pavlove hiše", ki jo je odločno branil vod Y. Pavlova, za kar so ga Nemci imenovali po imenu poveljnika, ki ga je branil. V 6 urah je železniška postaja do 14-krat prešla iz nemških rok v ruske in nazaj. Boji so potekali celo v kanalizaciji. Sovjetski vojaki so se borili s predanostjo, ki buri domišljijo povprečnega človeka.

Stališče sovjetskega štaba je bilo naslednje: mesto Stalingrad bodo Nemci zavzeli, če v njem ne bo ostal živ niti en branilec. Zavzetje Stalingrada s strani Nemcev je bilo predvsem ideološke narave. Navsezadnje je mesto nosilo ime voditelja ZSSR - Josifa Stalina. Stalingrad je stal tudi na reki Volgi, ki je bila največja prometna žila, po kateri so vozili številni tovori, bakujska nafta in delovna sila. Kasneje je obkrožena Paulusova skupina v Stalingradu umaknila sile Rdeče armade, kar je bilo potrebno za umik nemških čet s Kavkaza.

Rezultati bitke za Stalingrad: na stotisoče mrtvih na obeh straneh.

Predanost sovjetskih borcev je bila ogromna. Vsi so razumeli, kaj bi lahko bila predaja Stalingrada. Poleg tega si sovjetski vojaki in častniki niso delali nobenih iluzij o izidu bitk, razumeli so, da bodo Ruse uničili ali oni ali Nemci.


Sovjetski vojaki v Stalingradu

V Stalingradu se je gibanje ostrostrelcev okrepilo, saj so bili v tesnem boju najučinkovitejši. Eden najuspešnejših sovjetskih ostrostrelcev je bil nekdanji lovec Vasilij Zajcev, ki je po potrjenih podatkih uničil do 400 nemških vojakov in častnikov. Kasneje je napisal spomine.


Dve različici naših našivkov "Za zajetje Stalingrada". Na levi je različica Eigeinerjevega našitka. Ni pa mu bil všeč Paulus, ki je osebno naredil spremembe.

po ceni velike izgube in velika moč sovjetski vojaki so zdržali do prihoda velikih okrepitev. Okrepitve so prišle sredi novembra 1942, ko se je med operacijo Uran začela protiofenziva Rdeče armade. Vest, da so Rusi najprej napadli s severa, nato pa z vzhoda, se je v trenutku razširila po nemški vojski.

Sovjetske čete so obkolile 6. Paulusovo armado v železni primež, iz katerega se je le redkim uspelo rešiti. Ko je izvedel za obkolitev napredujoče 6. armade, je Adolf Hitler odločno prepovedal preboj k svojim (čeprav je to pozneje dovolil, a je bilo že prepozno) in zavzel ostro stališče do obrambe mesta s strani nemških čet. Po Fuhrerju so morali nemški vojaki braniti svoje položaje do zadnjega vojaka, kar naj bi bilo nemškim vojakom in častnikom poplačano z občudovanjem in večnim spominom nemškega ljudstva. Da bi ohranil čast in "obraz" obkrožene nemške vojske, je Fuhrer podelil Paulusu visok čin feldmaršala. To je bilo storjeno namerno, da je Paulus naredil samomor, saj se v zgodovini rajha ni predal niti en feldmaršal. Vendar se je Fuhrer napačno izračunal, Paulus se je predal in ko je bil ujet, je aktivno kritiziral Hitlerja in njegovo politiko, potem ko je o tem izvedel, je Fuhrer mračno rekel: "Bog vojne je zamenjal stran." Hitler je s tem mislil tole Sovjetska zveza prevzel strateško pobudo v veliki domovinski vojni

Seveda, deblo je dolgo, življenje je kratko

Toda topništvo še zdaleč ni omejeno na oklepnike.

No, jasno je, da so topničarji iz topništva posebne moči RGK imeli veliko večjo stopnjo preživetja kot IPTAP-i. Možno je, da so živeli dlje kot ostali.

Kar zadeva protitankovsko orožje, so na iremember.ru zanimivi spomini enega strelca:

Meni in, kolikor lahko sodim iz tedanjih pogovorov s tovariši, mojim bratom vojakom se je slika bojev zdela takšna. Po kratkih, a močnih topniških napadih so Nemci napadli s tanki. Težka vozila, "tigri" in "ferdinandi", so šla v višino v globino nemških položajev in se ustavila na razdalji enega do enega kilometra in pol od naših položajev. Lažji in bolj okretni T-IV so se še naprej premikali skupaj z nekaj pehoto. Nesmiselno je bilo, da smo streljali na vozila za nami. Tudi v primeru neposrednega zadetka izstrelek na takšni razdalji ni mogel povzročiti resnejše škode. In nemški tankerji so čakali, dokler ni bila naša protitankovska obramba prisiljena odpreti ogenj na napredujoče tanke. Pištola, ki je začela streljati, se je znašla, takoj postala žrtev natančnega strela iz stoječih težkih vozil. Treba je opozoriti, da so imeli "Tigri" zelo natančne merke in zelo natančno 88-mm pištolo. To je pojasnil nasvet, ki sem ga prejel, naj ne streljam do zadnjega trenutka. Z odpiranjem ognja na "pištolni razdalji" lahko računate na to, da boste zadeli prvo ali v skrajnem primeru drugo granato, nato pa, tudi če je puška polomljena, še vedno dobite za Nemce neugodno "izmenjavo kosov" - tank za lahko top. Če svoj položaj pokažete prezgodaj, potem bo najverjetneje pištola izgubljena zaman.

Se pravi, resnično se izkaže, da je bila življenjska doba protitankovskih pušk na bojišču zelo kratka

Toda smrt pištole ni vedno pomenila smrti izračuna. Leta 1645 je IPTAP našel izhod:

To tudi pojasnjuje dodatne spremembe tipične naprave topovskega jarka. Desno in levo od pištole, blizu koles, sta bili narejeni dve reži - ena za strelca, druga za nakladalca. Pištola ZIS-3 praktično ne zahteva hkratne prisotnosti vse posadke pri pištoli. Poleg tega je hkratna prisotnost samo ene osebe povsem dovolj. Strelec, ki je izstrelil strel, se je lahko skril v režo, medtem ko nakladalec potisne drugo kartušo v cev. Zdaj strelec zavzame mesto, pokaže, strelja, nakladalec pa je v tem času v kritju. Tudi pri neposrednem udarcu v puško ima vsaj eden od obeh možnost preživetja. Preostale računske številke so razpršene po razpokah, stranskih "žepih" jarka. Praktične izkušnje, ki se je v tem polku nabralo od Kurske izbokline, je omogočilo zmanjšanje izgub na minimum. V mesecu in pol bojevanja na mostišču je polk trikrat zamenjal material, prejel nove ali popravljene puške, ki so nadomestile poškodovane in uničene, in ohranil svojo bojno sposobnost, skoraj brez dodajanja ljudi.

V.F.> To je seveda res, vendar ne samo "prostor med valji", ampak posebej med 3 in 4 ter 4 in 5 valji. Da bo bolj jasno, govorimo o dveh kvadratih velikosti 15 x 20 cm, kar ni posebej lahka tarča. Ampak v vsakem primeru, oprostite, kako se T-72 in T-80 v tem pogledu razlikujeta glede na zasnovo avtomatskega nakladalnika? Zakaj ste govorili o pomanjkanju T-80?
Hmmm? Ali si prepričan? Ali niste seznanjeni z organizacijo sistemov za dovajanje projektilov za te vrste tankov? Čudno ... T72 ima samo med 4 in 5, in to samo na levi strani (in, mimogrede, ni povezan z nakladalnim sistemom). Pri 80 med 3 in 5 (se strinjam) na kateri koli strani. V navadnem T72 bi morala biti na tem mestu za lenuhi "ploščica". T90 nima te napake ...

V.F.> Iskreno povedano, moj semantični razčlenjevalnik je mrtev za to besedno zvezo. Ali jo lahko nekako preoblikujete?
Priklop (zaščita) na rezervoarjih je bil praktično odsoten, zlasti na krovu. Upam, da za vas ni skrivnost - da je zgornjo napako težko doseči ob prisotnosti "fitingov" (ki preprosto niso obstajali)

V.F.>To pomeni, z drugimi besedami, 50% -1 rezervoarjev je bilo uničenih po razvoju goriva? Takoj bom rekel nekoliko bolj konzervativno vrednost, ki sem jo imel v mislih
Pol pred proizvodnjo. Prosili ste za mojo idejo - razložil sem vam jo. Glede konkretne številke ... nekje več kot 2/3 pred izčrpanjem goriva - zdaj številk ni pri roki (ko so bile, so bile malo zanimive - padle so na kvalitativno razmerje)

V.F.> Vse je erzatz. Zelo muhast, z zelo resnimi omejitvami uporabnosti. Da, ko so izpolnjeni pogoji - popolnoma učinkovit TCP. Kaj pa pištola. Ampak učinkovita pljuča protitankovsko orožje je na primer granatomet RPG-29, z novo bojno glavo, ki ga T-80U in T-90 z veliko verjetnostjo prebijeta V čelo. Občutite tako imenovano razliko s "prostorom med zvitki".
Vendar pa vžigalnik za steklenice ne daje učinka (kolo), ampak "kapuca" - naredi tank negiben - in nato konča ... RPG-29 v večini primerov ne prebije prednjega oklepa. Dodatno vprašanje Ali bi radi bili lobist za Omsk ali Khokhlov?

V.F.>Podatki ukrajinskega plačanca z druge strani.
Vse jasno...

V.F.>Nihče ni "napadel" mesta.
Napad je strog izraz, v ta primer prišlo je do napada.

V.F.> Razumevanja, kaj jih čaka, obsojeni niso imeli. V mesto so vstopili v pohodnih kolonah, oborožitveni sistemi niso bili pripravljeni za boj, prišlo je do velike kadrovske podhranjenosti. Tam se boste jutri usedli v svoj avto in njegov shmyak - iz metalca granat. »In bilo je treba predvideti« (c) Neverjetno, koliko je bilo doseženega v tej situaciji, kar samo po sebi kaže, kako porozna je bila obramba.
Ali pa je bila ideja morda v "poroznosti" ... Ste kdaj razmišljali o tem?

V.F.>Krivda je velika, a NE poveljuje na terenu.
In kdo je odgovoren za pridobitev in stanje posamezne enote? minister za obrambo?

V.F.>No? Če bi bilo čečensko orožje sodobnejše, bi bila vojska lažja ali težja? Kam pelješ pogovor...
To vprašanje ni v moji pristojnosti, gre za vedeževanje na kavni usedlini. Ne preusmerjam pogovora, ampak vam skušam sporočiti, da sta priprava in znanje tudi sestavni del še tako specifične bitke. Mimogrede, o "strelih" za RPG7 - Čečeni so jih imeli dovolj, ste se zmotili ... Kot v drugih stvareh in številu ATGM ...

V.F.> Srečen (ali morda nesrečen, kako videti). Moral sem biti zadovoljen video podrobni tehnični pregledi. Ampak osebno, ki ga vodi sam-veš kdo. Oh, in hud pogled. Pa od tehnike kija, predvsem pa od saj veste koga.
Ne vem veš kaj, vojna je vojna. Videl sem operaterje ... čigav film ste gledali - "balerine" ali "poveljnik"? Resnico lahko dobiš samo tako, da zlepiš oboje... Skozi okvir

Mimogrede, zaključimo s tem bazarjem, ki ni povezan s temo foruma - o stopnji vašega poznavanja te teme sem si že ustvaril mnenje. Če želite - ustvarite ločen forum.

... se giblje od 0,1 sekunde do 12 minut glede na "popolnoma zanesljive informacije". In ravno zaradi tega tank ne potrebuje vzdržljivih [tukaj lahko vneseš kateri koli del tanka in njegove posadke, če smo že pri tem].

To je samo neumen rek. Kolo. Izumili so ga za hvalisanje na mizi. Recimo, mi smo tako pogumni kamikaze, na robu smrti, vendar sploh ne vodimo in smo celo ponosni. In prav to je tisto, kar morate vzgojiti za to ... S takšnim hvalisanjem ni nič narobe - moški so to vedno počeli in to počnejo, samo krepi njihovo moralo.

Toda iz neznanega razloga ga mnogi jemljejo resno in poskušajo sklepati o napravi vojaška oprema. Ne delaj tega tako :) Bom na preprost način razložil zakaj ni potrebno.

Tukaj imate navaden tankovski bataljon s 30 bojnimi tanki. In vstopi v samo »moderno vojno«. Takoj zavrzimo možnost, ko je bataljon zadet z jedrskim udarom z megatonsko bojno glavo. Ni toliko bojnih glav, ne bodo jih porabili za vsako malenkost. Prav tako ne bomo upoštevali pogumnega (in samomorilnega) napada tankov BT-7 na vkopano divizijo Acht-acht.

(približno: 88 mm nemško protiletalski top, prvič uporabljen proti tankom med državljanska vojna v Španiji. Protiletalski top kalibra 88 mm je bil eden najmočnejših orožij za britanske in ameriške čete v severni Afriki in Italiji, pa tudi za naše tanke T-34 in KV. Ključ do razumevanja uspeha 88 je bila zelo visoka hitrost njenih izstrelkov. Lahko bi zadel večino zavezniških tankov tudi z HE naboji, z AP naboji pa je bil smrtonosen.)

Naj bo normalna vojna. Kot v 44. ali kot kaže danes. Normalna polnopravna moderna vojska proti primerljivi.

Naš bataljon bo najprej naredil pohode, se nekje osredotočil, spet korakal, šel na linije, šel na druge linije ... Toda prej ali slej se bo vključil v boj. Recimo, da popolno dopolnilo. Ni pomembno, ali so komu pripeti v celoti ali v ločenih vodah. IN?

In primerljiv nasprotnik ga bo udaril hude izgube- tretjina nepreklicnih ali v tovarniškem popravilu. To so zelo velike izgube. Še vedno bo ostal bataljon, a že z močno oslabljenimi zmogljivostmi. Če bi bile izgube 50-odstotne, potem bi govorili o poraženem bataljonu, ostalo bi šlo za četo. In če še več, potem je to uničen bataljon.

Zakaj potrebujemo takšne gradacije? - In potem, da želite doseči cilje in ohraniti bojno sposobnost svoje udarne enote. Malo verjetno je, da ga boste želeli izgubiti zaradi teh ciljev - vojna se ne bo končala do večera. In ali bodo vaši cilji doseženi, če bo bataljon pri tem poražen ali uničen? Zato ne boš poslal svojega bataljona k taki kurbi. Ali pa ga vzemite, dokler ga še imate, v primeru neprijetnih presenečenj. Zato je tretjina izgub zgornja meja izgub v »normalni« »moderni« bitki.

V REDU. In zaledna služba nam odlično dela in z muho napolni izgubljeni material. V enem tednu imate deset popolnoma novih rezervoarjev - sestava je bila obnovljena. In greš v nov hud boj.

Samo ne mislite, da so bitke tako intenzivne, da izgubite tretjino svoje opreme in l/s so lahko vsakodnevni. Ni Kurska izboklina imamo? Da, in na ta način bo vsaka delitev trajala tri dni. Ne, če je kljub temu Kurska izboklina, potem je to mogoče. A tudi tam ni bilo tako. Nekatere delitve so kot dejavnik izginile v enem dnevu, druge so odšle naslednji dan in že z njimi ni bilo vse tako žalostno. Ne morete vsak dan znova in znova napadati sovražnikovih položajev z velikimi izgubami z istimi enotami. Torej v treh napadih bo vaše vojske konec in morali boste ustaviti ta posel. Ali pa še vedno zlomite nasprotnika, nato pa ga dohitite, dokončate, trofeje ...

Na kratko povedano. Hud boj vsak teden je zelo veliko pretiravanje, ampak recimo, recimo.

Torej bomo spet izgubili 10 tankov. Od tega bo 6,7 iz začetne, 3,3 pa iz dopolnitve. Spet pripeljemo nove in čez en teden spet izgubimo tretjino. No, še ena ponovitev. Evo, kaj pride ven.

Po mesecu dni hudih hudih bitk ima bataljon tanke z življenjsko dobo:
- 4 tedne - 6 kosov,
- 3 tedne - 3 kosi,
- 2 tedna - 4 kosi,
- 1 teden - 7 kosov,
- novo - 10 kosov.

Čisto matematično najstarejših tankov ne bo nikoli zmanjkalo. In vsa oprema bo v povprečju in večinoma star. In na njem se bo treba boriti do izčrpanosti motornega vira motorja in menjalnika ter po njihovi zamenjavi na terenu in dokler ne bo izčrpan vir topovske cevi. To pomeni, da mora biti vse tam močno, vzdržljivo, vzdržljivo, posadke pa morajo biti usposobljene.

Čeprav vsi zagotovo vedo, da je življenjska doba tanka v sodobnem boju ...

Vsi, ki so imeli vsaj tangencialno povezavo z vojaško službo ali obrambno industrijo, so slišali za "čas življenja v bitki" - borec, tank, enota. Toda kakšna je resničnost za temi številkami? Je res mogoče začeti odštevati minute pred odhodom v boj? Predstave, ki obstajajo med širokimi množicami vojaškega osebja o času življenja v boju, je Oleg Divov uspešno upodobil v romanu Povračilo, knjigi o službi "ustinovskih študentov" ob sončnem zahodu. Sovjetska oblast: »Oni, ponosni: naša divizija je zasnovana za trideset minut bitke! Odkrito smo jim povedali: našli smo nekaj, na kar smo lahko ponosni! V teh dveh predlogih se je vse združilo - ponos na lastno smrtnost in prenos napačno razumljene taktične ocene sposobnosti preživetja enote v času v življenje njenega osebja in zavračanje takšnega lažnega ponosa s strani bolj pismenih tovarišev ...

Ideja, da obstaja izračunana življenjska doba za posamezne enote in formacije, je izhajala iz prakse štabnega dela, iz razumevanja izkušenj velike domovinske vojne. Povprečno obdobje, v katerem je polk ali divizija glede na izkušnje iz vojne ostal pripravljen za boj, so imenovali "čas življenja". To sploh ne pomeni, da bo po tem obdobju sovražnik pobil vse osebje in opremo zažgal.

Vzemimo divizijo - glavno taktično enoto. Za njeno delovanje je nujno, da je v strelskih enotah zadostno število borcev – ti pa ne odhajajo le pobitih, ampak tudi ranjenih (od tri do šest na enega padlega), bolnih, do kosti obrabljenih oz. poškodovan z loputo oklepnega transporterja ... Potrebno je, da ima inženirski bataljon zalogo premoženja, iz katerega bi zgradili mostove - navsezadnje bi oskrbovalni bataljon nosil vse, kar so enote in podenote potrebovale v boju in na korakati po njih. Zahteva se, da ima bataljon za popravilo in obnovo potrebno količino rezervnih delov in orodij za vzdrževanje opreme v delujočem / bojnem stanju. In vse te rezerve niso neomejene. Uporaba težkih mehaniziranih mostov TMM-3 ali povezav pontonsko-mostnega parka bo povzročila močno zmanjšanje ofenzivnih zmogljivosti povezave, omejila njeno "življenje" v operaciji.

Smrtonosni metri

To so dejavniki, ki vplivajo na sposobnost preživetja povezave, vendar niso povezani z nasprotovanjem sovražnika. Zdaj pa se obrnemo na oceno časa "življenja v boju". Kako dolgo lahko posamezni vojak živi v bitki, ki se bije z uporabo enega ali drugega orožja, z uporabo takšne ali drugačne taktike. Prve resne izkušnje s tovrstnimi izračuni so bile predstavljene v edinstvenem delu Prihodnja vojna v tehničnih, ekonomskih in političnih odnosih. Knjiga je izšla leta 1898 v šestih zvezkih, njen avtor pa je bil varšavski bankir in železničar Ivan Bliokh.

Navajen številk je finančnik Blioch s pomočjo edinstvene ekipe, ki jo je sestavil in sestavljen iz častnikov generalštaba, poskušal matematično ovrednotiti vpliv novih vrst orožja - repetirk, mitraljezov, topniških orodij na brezdimni smodnik in z visokim nabojem – na tedanjih vrstah taktike. Tehnika je bila zelo preprosta. Od francoskega vojaškega vodstva leta 1890 so prevzeli bataljonsko ofenzivno shemo. Iz troliničnih pušk, pridobljenih na poligonu, so izmerili verjetnost zadetka rastne tarče z vkopanim strelcem. Znane so bile hitrosti, s katerimi se veriga strelcev premika ob taktu bobnov in zvokih rogov - tako za korak kot za zalet, na katerega so se Francozi nameravali preusmeriti, ko so se približevali sovražniku. Potem je prišla najbolj običajna aritmetika, ki je dala neverjeten rezultat. Če se s črte 500 m 637 pehotov začne približevati stotini utrjenih strelcev z nabojnimi puškami, potem bo tudi ob vsej hitrosti francoskega impulza na črti 25 m, od katere se je takrat štelo, ostala samo stotnija. primerno premakniti v bajonet. Brez mitraljezov, ki so nato šli skozi oddelek artilerije, - navadne sapper lopate za vkopavanje in nabojne puške za streljanje. In zdaj položaja strelcev ne more več zavzeti šestkrat večja masa pehote - navsezadnje ima na stotine tistih, ki so tekli pol versta pod ognjem in v bajonetnem boju, malo možnosti proti stotinam, ki ležijo v jarkih .

Pacifizem v številkah

Ob izidu Prihodnje vojne je v Evropi še vladal mir, toda v Bliochovih preprostih aritmetičnih izračunih je bila že vidna celotna slika prihajajoče prve svetovne vojne, njen položajni zastoj. Ne glede na to, kako učeni in praporju predani so borci, bodo napredujoče množice pehote pometene z ognjem obrambne pehote. In tako se je zgodilo v resnici - za podrobnosti bomo bralca napotili na knjigo Barbare Tuckman "Avgustovske puške". Dejstvo, da v poznejših fazah vojne napredujoče pehote niso ustavile puščice, temveč mitraljezi, ki so topniško pripravo sedeli v zemljankah, v bistvu ni spremenilo ničesar.

Na podlagi Bliochove tehnike je zelo enostavno izračunati pričakovano življenjsko dobo pehote v boju, ko napreduje od črte 500 m do črte 25 m. Kot lahko vidite, je 537 od 637 vojakov umrlo ali bilo huje ranjenih. med premagovanjem 475 m.Iz diagrama v knjigi je razvidno, kako se je življenjska doba skrajšala pri približevanju sovražniku, saj se je verjetnost smrti povečala pri doseganju črt 300, 200 m ... Rezultati so se izkazali za tako jasne, da jih je Blioch štel za zadostne za utemeljitev nezmožnosti evropske vojne in je zato poskrbel za čim večjo distribucijo svojega dela. Branje Bliochove knjige je spodbudilo Nikolaja II., da je leta 1899 v Haagu sklical prvo mirovno konferenco o razorožitvi. Avtor sam je bil predložen za Nobelova nagrada mir.

Vendar pa Bliochovim izračunom ni bilo usojeno, da ustavijo prihajajoči pokol ... Toda v knjigi je bilo veliko drugih izračunov. Pokazalo se je na primer, da sto strelcev z repetirkami onesposobi topniško baterijo v 2 minutah z razdalje 800 m in v 18 minutah z razdalje 1500 m - ali ni videti kot topniški padalci, ki jih opisuje Divovy s svojimi 30 minutami delitvenega življenja?

Tretji svet? Bolje ne!

Dela tistih vojaških strokovnjakov, ki so se pripravljali ne na preprečitev, ampak na uspešno vodenje vojne, razvoj hladne vojne v vročo tretjo svetovno vojno, niso bila široko objavljena. Toda – paradoksalno – prav tem delom je bilo usojeno prispevati k ohranjanju miru. In tako se je v ozkih in javnosti nenagnjenih krogih štabnih častnikov začel uporabljati izračunani parameter "življenjska doba v boju". Za tank, za oklepnik, za enoto. Vrednosti za te parametre so bile pridobljene na skoraj enak način kot nekoč Blioch. Vzeli so protitankovsko puško, na poligonu pa so ugotavljali verjetnost, da zadenejo silhueto avtomobila. Kot tarča je bil uporabljen en ali drug tank (na začetku hladna vojna obe nasprotni strani sta za te namene uporabili zajeto nemško opremo) in preverili, s kakšno verjetnostjo bo zadetek granate prebil oklep oziroma bo oklepna akcija onesposobila vozilo.

Kot rezultat verige izračunov je bila prikazana sama življenjska doba kosa opreme v dani taktični situaciji. Šlo je zgolj za izračunano vrednost. Verjetno so mnogi slišali za takšne denarne enote, kot sta atični talent ali južnonemški taler. Prvi je vseboval 26.106 g srebra, drugi - le 16,67 g iste kovine, vendar oba nikoli nista obstajala v obliki kovanca, ampak sta bila le merilo za štetje več. majhen denar- drahme ali penije. Podobno tank, ki bo moral živeti v bližajoči se bitki točno 17 minut, ni nič drugega kot matematična abstrakcija. To je približno le o integralni oceni, primerni za čas aritmometrov in diapozitivov. Ne da bi se zatekel k zapletenim izračunom, je štabni častnik lahko določil, koliko tankov bo potrebnih za bojno nalogo, med katero je bilo treba pod ognjem premagati eno ali drugo razdaljo. Združujemo razdaljo, bojno hitrost in življenjsko dobo. Po standardih določimo, koliko tankov naj ostane v vrstah v širini fronte, potem ko gredo skozi bojni pekel. In takoj je jasno, kakšni enoti velikosti je treba zaupati bojno nalogo. Napovedana okvara tankov ni nujno pomenila smrti posadk. Kot je cinično trdil voznik Ščerbak v zgodbi frontnega častnika Viktorja Kuročkina »V vojni kot v vojni«, »bi bila sreča, če bi Fritz zakotalil disk v motorni prostor: avto je kaput in vsi so živi. ” In za artilerijski bataljon je izčrpanost pol ure bitke, za katero je bil zasnovan, pomenila predvsem izčrpanost streliva, pregrevanje sodov in povratnikov, potrebo po zapustitvi položajev in ne smrti pod ognjem .

nevtronski faktor

Pogojni "življenjski čas v boju" je uspešno služil štabnim častnikom, tudi ko je bilo treba določiti rok bojne sposobnosti napredujočega tankovske enote v pogojih uporabe nevtronskih bojnih glav s strani sovražnika; ko je bilo treba oceniti, kako močan jedrski napad bi izgorel sovražnikove protitankovske rakete in podaljšal življenjsko dobo njihovih tankov. Naloge uporabe velikanskih moči so bile rešene z najpreprostejšimi enačbami: prav oni so dali nedvoumen zaključek - jedrska vojna na evropskem prizorišču operacij se je treba izogibati.

Sodobni sistemi bojnega nadzora, od najvišje ravni, kot je Nacionalni obrambni nadzorni center Ruske federacije, do taktičnih, kot je Enotni taktični nadzorni sistem Constellation, uporabljajo bolj diferencirane in natančnejše parametre simulacije, ki se zdaj izvajajo v realnem čas. Vendar pa ciljna funkcija ostaja enaka - omogočiti tako ljudem kot strojem, da čim dlje živijo v boju.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: