Države, ki so priznale priključitev Krima. Severna Koreja priznava Krim kot ruski

Mlada krimska republika je uspela braniti svoje pravice do neodvisnosti in se pridružila Rusiji. 93% prebivalcev Krima je pozitivno ocenilo rezultate referenduma marca 2014. In ni pomembno, katere države so priznale Krim kot del Rusije in katere ne, volitve veljajo za veljavne in poštene. Odlok, izdan v Kremlju, priznava republiko kot suvereno.

Ukrajina je sama, podlegla dvomom o poštenosti glasovanja, pripravila in v ZN poslala resolucijski dokument, v katerem je krivila Rusijo. ZN so podprli prosilca, vendar spori o trenutnem stanju trajajo še danes.

Katere države so priznale Krim kot del Rusije?

Prve čestitke ob neodvisnosti Krimske republike so bile iz Armenije, Kazahstana, Kube, Bosne.

Politični voditelj Sirije je dejal, da je polotok že dolgo nedeljiv del Ruske federacije, odnosi med državama pa so prijateljski in obetavni. Tudi Khadia Abbas je poudarila, da so se krimski ljudje neodvisno odločili za vrnitev v svojo državo.

Pri osamosvojitvi Krima je bilo čutiti neposredno podporo Severna Koreja, Argentina, Bolivija, Venezuela in Abhazija.

Neodtujljivost polotoka je podprl tudi beloruski predsednik Ruska federacija.

Katalonija, ki sanja o neodvisnosti od Madrida, se je postavila na stran Rusije.

Nikaragevske oblasti so v celoti podprle Rusijo. Veleposlanik države meni, da je treba voljo Krimovcev v celoti podpreti. Prav Nikaragva je v zadnjem letu 2008 med prvimi podprla odcepitev Južna Osetija in majhna Abhazija.

Predsednik Afganistana je podprl voljo prebivalcev Krima za pravico, da sami odločajo o svoji prihodnosti. Še več, Hamid Karzai je to izjavil na srečanju s politično delegacijo iz ZDA.

Države BRICS (Južna Afrika, Indija, Kitajska in Brazilija) so priznale združitev južnega polotoka z Rusko federacijo in obsodile sankcije Zahoda, kar je povzročilo val ogorčenja dela evropskih držav. Poleg tega so se oblasti BRICS dogovorile, da ne bodo kritizirale ali komentirale političnega dela ruskega predsednika.

Ameriški predsednik izraža nerazumljivo stališče. Zdi se, da je proti, hkrati pa meni, da bo ruska stran na koncu vendarle zahtevala polotok.

Kdo se ni strinjal

Številne zahodne države so dale izjave o svojem nestrinjanju z združitvijo Krima z Rusijo. Prve so bile: Nemčija, ZDA, Velika Britanija.

V prvih dneh po referendumu je kitajski zunanji minister brez očitnega razloga podvomil o dejanjih Rusije in poudaril, da je treba takšna vprašanja reševati na pošten in diplomatski način. Toda kitajska podjetja aktivno razvijajo trgovinske odnose z Rusijo in so pomagala položiti kabel čez Kerško ožino.

Po referendumu je Evropska unija skupaj z ZDA uvedla prve sankcije:

zamrznitev sredstev;
vizumske omejitve na ločenem seznamu oseb, povezanih s politiko, kulturo, gospodarstvom;
prepoved komunikacije z Rusijo držav EU.

O Ukrajini ni kaj reči. Še danes v državi divjajo protesti, združeni z vojaškimi akcijami proti lastnemu ljudstvu. Kako se bodo razvijale nadaljnji razvoj, nihče ne ve.

Tiste države, ki so Krim priznale kot del Rusije, postopoma krepijo politične, gospodarske in trgovinske odnose. Toda države EU pod pritiskom ZDA redno sprejemajo odločitve v zvezi z rusko stranjo, ki pa jih ne sprejmejo.

Rusko veleposlaništvo v Severni Koreji je sporočilo, da je Pjongjang uradno priznal Krim Ruska regija- to se odraža v severnokorejskih referenčnih in znanstvenih publikacijah.

»Založba znanstvene enciklopedije (DPRK) je izdala nov politični atlas sveta. Pozorni smo bili na dejstvo, da je polotok Krim (str. 240-242) že obarvan v ruskih barvah,« je sporočilo rusko diplomatsko predstavništvo.

Poročilo pojasnjuje, da Pjongjang v celoti deli mnenje Moskve o legitimnosti preteklosti na ozemlju Krimski polotok marca 2014 plebiscit o upravni pripadnosti pokrajine.

"Kot so nam pojasnili na zunanjem ministrstvu DLRK, republika spoštuje rezultate referenduma, ki je potekal na Krimu o pridružitvi polotoka Ruski federaciji, meni, da so njegovi rezultati legitimni in v celoti v skladu z mednarodnimi pravnimi normami," je dodalo rusko veleposlaništvo.

»Severna Koreja je svoje stališče do tega vprašanja uradno objavila pri glasovanju v ZN in izhaja iz dejstva, da je Krim sestavni del Ruske federacije. Podobno Pjongjang obravnava vprašanje lastništva Kurilskih otokov (str. 233),« povzema sporočilo ruskega veleposlaništva v Severni Koreji.

Upoštevajte, da glede na severnokorejske atlase ozemlje Južna Koreja na zemljevidih označena kot pripadajoča DLRK.

27. marca 2014 je bila na podlagi odprtega glasovanja na 80. plenarnem zasedanju 68. zasedanja Generalne skupščine ZN sprejeta Resolucija 68/262. V skladu z resolucijo Generalna skupščina ZN potrjuje suverenost in ozemeljsko celovitost Ukrajine znotraj njenih mednarodno priznanih meja in ne priznava zakonitosti kakršne koli spremembe statusa Avtonomne republike Krim in statusa mesta Sevastopol.

V skladu s tem dokument zavrača legitimnost rezultatov vsekrimskega referenduma, ki je potekal 16. marca 2014, saj ta referendum po tej resoluciji nima pravne veljave. Od 193 držav članic ZN jih je bilo 100 za, 11 proti, 58 držav se je vzdržalo, 24 držav pa ni glasovalo. Proti so se poleg DLRK izrekle še Armenija, Belorusija, Bolivija, Venezuela, Zimbabve, Kuba, Nikaragva, Rusija, Sirija in Sudan.

Konec avgusta je vodja ukrajinske delegacije v PACE Vladimir Ariev kritiziral zemljevid, priložen poročilu znanega Mednarodna organizacija Freedom House »Dvojna grožnja globalni demokraciji«, kjer je bil Krim pobarvan v barve preostale Rusije.

"Nimam besed. Freedom House je Krim na zemljevidu priključil Rusiji. Naslov poročila daje razmeram poseben cinizem. To ni prvič, da Freedom House popušča ruskim okupatorjem. Lansko leto sem opazil enako sramoto na zemljevidu v angleški katedrali v Salisburyju. Nato je cinizem dodala lokacija slike z "ruskim" Krimom tri metre od originalne Magne Carte, prve listine pravic v Evropi," je zapisal ukrajinski diplomat na svoji Facebook strani.

Priznal je, da je zaradi tega napisal pritožbo in dodal, da "nekdo v Freedom House še naprej vztraja pri opravičevanju te očitne kršitve mednarodnega prava."

Pred tem so se številni vplivni evropski politiki zavzeli za to, da Zahod sprejme rusko "registracijo" Krima. Tako je vodja Svobodne demokratske stranke Nemčije Christian Lindner, najverjetnejši koalicijski partner kanclerke Angele Merkel, ki se domneva za zunanjega ministra v novi nemški vladi, dejal, da je treba sprejeti "trajno" začasne" države Krim.

Tudi nekdanji nemški kancler Gerhard Schroeder je dejal, da verjame, da se Krim ne bo nikoli več odcepil od Rusije. Malo prej je nemški zunanji minister Sigmar Gabriel v intervjuju za nemški časnik Kolner Stadt-Anzeiger dejal, da o statusu Krima trenutno ni treba razpravljati.

Aprila 2015 je poljski TV kanal TVP v eni od svojih oddaj Krim označil za rusko ozemlje. In februarja letos je politični zemljevid poljske založbe Galileos nakazal Krim kot del ozemlja Ruske federacije.

Nihče na svetu ne bo nikoli priznal Krima kot ruskega. Sploh ne zato, ker naši geopolitični sovražniki tega ne želijo. Več jih je pomembni razlogi- navsezadnje tako Kitajska kot Belorusija ne priznavata Krima kot ruskega - nimamo tesnejših zaveznikov. Zakaj?

Ne le zato, ker se bojijo pokvariti odnose z Zahodom. Z veseljem jih razvajajo pri resnejših zadevah. Težava je v tem, da na splošno mednarodni odnosi v svetu temeljijo na konceptu "mednarodnega prava". Lahko govorite kolikor hočete, da je to mit, da na svetu obstaja pravica močnega, vse to je res, vendar le tisti, ki se ne spozna na praktično diplomacijo in ne ve, kaj je mednarodno pravo in kako deluje bo to povedalo. Kot vsako drugo tudi mednarodno pravo resda vedno kršijo močni igralci, ki obvladujejo svetovno politiko, a tega ne morejo početi v nedogled in neomejeno. Prisiljeni so si izmisliti neke verjetne argumente, da bi legitimizirali svoja dejanja, nato pa s propagando vsiljevati svoje mnenje in zamolčati mnenje svojih nasprotnikov.

Toda mednarodno pravo kot tako obstaja in ga ni mogoče zavrniti brez tveganja, da bi zapadlo v mednarodno izolacijo. To je dejstvo realpolitike. Zakon je ograja in vsaka ograja ima luknje.

Vendar obstaja ograja. Nihče na svetu ne more reči, da sploh ne obstaja. Ni naključje, da je Putin tako pretirano pozoren na pravna podpora vse svoje mednarodne delnice. Brezpravje je nevarno povsod, ne le v kriminalnem svetu.

Kajti takrat bodo stopili mednarodni odnosi totalni kaos. Tega nihče več ne potrebuje.

V skladu z mednarodnim pravom je referendum na Krimu potekal v ozadju prisotnosti predhodno uvedenih ruskih oborožene sile. In ni pomembno, koga in pred kom so tam ščitili. S propagando je mogoče reči, da so tam izključno božali mačke in se slikali z dekleti, vendar politiki razumejo, da je bil politični mehanizem Krima vzet pod nadzor oblasti in izvlečen kot blato izpod riti, izpod kijevske hunte. Kajti ne bodite na Krimu Ruske čete, je popolnoma nejasno, kako bi oblasti, ki jih obvladuje Kijev, slikale referendum. Tudi če bi bila večina Krimovcev za Rusijo, bi bil rezultat neodločen za Ukrajino. Ravno zaradi tega se zatikajo dogovori iz Minska 2, saj pred volitvami vsaka tamkajšnja stran zahteva oblastni nadzor oblasti.

Se pravi, politikom v svetu je jasno, da volitve pod "varstvom" vojske druge sile - ob vsem navdušenju lokalnega prebivalstva - kot objektivna realnost ne prinašajo več nevtralnega rezultata. Potegniti jih je mogoče v smer, ki jo želi ubrati sila, ki nadzoruje pripravo in izvedbo volitev, torej tisti, ki nadzorujejo pravo oblast.

Takšno stališče sili svetovne politike k priznavanju formalno obstoječega mednarodnega prava, pa naj bo to v resnici še tako pogojeno. In v skladu s to pravico, če je Krim priznan kot ruski, se ustvari precedens, ko je mogoče ozemlje zavzeti z vojsko, nato tam izvesti volitve in legalizirati zaseg. Ali pa to predstaviti kot zaseg, kjer je v resnici osvoboditev izpod okupacije, ki jo podpira večina prebivalstva, kot je bilo v resnici na Krimu.

Toda pravo je forma, ne bistvo. Forma pa zahteva, da se to, kar je bilo na Krimu, prizna kot aneksija. In nihče na svetu ne priznava nobenih sklicevanj na krimski referendum, niti naši zavezniki. Kajti v tem primeru je Belorusija v nevarnosti, da bo naslednje ozemlje, kjer se bodo najprej pojavile vljudne specialne enote katere koli druge države - ne nujno Rusije, lahko tudi Poljske. Zavzeli bodo lokalne oblasti, izločili sovražne poslance in organizirali referendum, sami prešteli glasove, in izkazalo se bo, da si v Belorusiji dve tretjini prebivalstva želita postati del Velike Poljske. In vsi na svetu bodo morali priznati ta dogodek kot legitimen. Na Kitajskem lahko to storijo Ujguri, kjer se bodo z orožjem soočili z vljudnimi silami ZN ali OVSE. Da, in Nato lahko to stori, če bo treba - pod krinko obrambe demokracije, kot običajno počnejo in kot so sami storili na Kosovu. Navsezadnje precedens v resnici sploh ni bil na Krimu, ampak na Kosovu. Pri Krimu je torej Rusija preprosto uporabila kosovski precedens. Gre tudi za element mednarodnega prava, ki si ga stranke preprosto različno razlagajo. Sama razlaga pravi, da obstaja določen standard - zakon, kjer so norme določene.

Združene države, ki so ustvarile precedens na Kosovu, so bile v skušnjavi misliti, da so dovolj močne, da preprečijo ponovitev tega precedensa v korist svojih nasprotnikov. Vendar jim ni uspelo. Rusija je to ponovila z Gruzijo, nato pa s Krimom. V pravni sferi poteka vojna: interpretacije proti interpretacijam. A to pomeni, da vsakdo deluje v sferi prava, ki ga skuša prikrojiti svojim interesom.

Prav priznanje Krima bo legitimiziralo precedense (bilo jih je že vsaj 4: Kosovo, Abhazija, Južna Osetija in Krim, zdaj na robu odcepitve Donbasa), kar pomeni, da je v svetovnih odnosih pravica močnih, da zgrabijo vse, kar jim je všeč, in se ne bojijo, da bo ZAKONITO prišlo do mednarodnega zadrževanja. To bo privedlo do dejstva, da bo vojna velikih in majhnih držav za ozemlja izgubila mehanizme odvračanja - ne glede na to, kako navidezni so.

Zato globalna politika s Krimom zastalo. De facto vsi razumejo in priznavajo, da je Krim ruski: in Krimljani si tega resnično želijo, to pomeni, da je krimski referendum RESNIČEN, RES ODRAŽA MNENJE PREBIVALSTVA, in Rusija ne bo dala Krima nikomur drugemu, ker je to RES RUSKA ZEMLJA, vendar de jure priznati to - pomeni odpreti Pandorino skrinjico. ko vlada kaos jedrski svet bo ušel izpod nadzora. To bo povzročilo dvom o ukrajinski državi, ki je nastala po ZSSR – kdorkoli ima od njenega obstoja korist. Na splošno vse svetovni sistem po ZSSR je zakonitost postavljena pod vprašaj. To je slepa ulica in najstrašnejši kaos. Dejstvo nastanka države Ukrajine je očitno, zato je vsaka nasilna sprememba meja po obliki precedens za aneksijo, njeno priznanje pa je legalizacija vsake nasilne agresije katere koli države na drugo državo. Pravna država to vidi tako. To priznava celo Rusija, ki poziva k priznanju referenduma na Krimu. Vendar bi takšno priznanje postavilo precedens za univerzalno sprejemanje IZVENPRAVNIH dejanj. To pomeni, da lahko alternativni pravni sistem ustvarijo ne le Združene države, ampak VSAKA DRŽAVA, KI JE TEGA SPOSOBNA. Svetovna vojna potem to postane neizogibno. Tega si nihče ne želi. Predvsem pa Evropa, ki razume, da lahko ruski tanki dejansko končajo v Nemčiji v dveh dneh in tam izvede tak referendum, ko cela Nemčija razglasi neznosno željo, da bi postala NDR in obnovila Varšavski pakt. Mimogrede, ko bodo ruske tankovske armade napredovale, bo Poljska nenadoma začutila neznosen val ljubezni do Rusije in bo z veseljem vrnila Varšavski pakt. Vse to se je v svetu že večkrat zgodilo in nihče si ne želi svobode zakona močnejših - tudi vazali ZDA ne želijo poglobiti sposobnosti ZDA, da Evropi narekuje svojo voljo.

Jasno je, da pravo ustvarjajo najmočnejši in vsiljujejo vsem šibkejšim. Svet živi po dvojnih merilih. Nihče noče krepiti sosedov. Prav vsi se upogibajo pod njim. Zdaj se ne analizira, ali je to dobro ali slabo. Glavna stvar je, da je njegova popolna odsotnost še hujša. In zato bodo druge države zelo boleče sprejele pravno priznanje kakršnega koli preoblikovanja obstoječih meja. Njihovi interesi ne bodo dovolili priznati resničnosti tega, kar se je zgodilo na silo. In vsako spremembo meja lahko imenujemo silovit ukrep, tudi aneksijo ZRN k NDR. Tudi to je pripojitev, samo močna ga ni vložil kot prilogo. In Združene države so nastale z aneksijo.

Da bi aneksijo priznale tudi druge države, je potrebna korenita sprememba razmerja moči v svetu. Tako je zmaga Združenih držav v njihovi vojni z Anglijo omogočila svetu, da prizna meje Združenih držav. Zmaga ZSSR v drugi svetovni vojni je privedla do priznanja njenih meja, čeprav Zahod ni priznal legitimnosti priključitve baltskih držav. Čeprav Zahod še ni ves svet, so to prepoznali vsi ostali. Po razpadu ZSSR si je Zahod priključil vso vzhodno Evropo in nekdanjo sovjetske republike. Njegova prevlada je omogočila legalizacijo te priključitve. Formalne norme mednarodnega prava dajejo Zahodu možnost, da priključitev Krima imenuje aneksija in tega dogodka ne prizna. Tudi druge države so glede tega zelo previdne. Najprej zato, ker interes vsake države ni, da sproži mehanizme zavračanja svojega ozemlja, ko ga vsi drugi takoj priznajo. Svet bo samo potisnil, da ga prevzame s silo.

Po novi vojni nastane nova prerazporeditev sveta in njegove meje so začasno določene v zakonu. In jih ščiti zakon – do nove prerazporeditve sveta. Nove vojne še ni bilo - po hladni vojni, ki jo je ZSSR izgubila. To, kar se zdaj dogaja, lahko imenujemo visoka stopnja konfrontacije in navzkrižja interesov, ne pa hladna vojna. Sistemi, ki si nasprotujejo, nimajo drugačna narava družbeni red in različne ideologije.

Zato je svet zdaj zaposlen z iskanjem čistega izogibanja ruskim sankcijam za Krim in hkrati ne bo priznal Krima za Rusijo za nič - dokler Ukrajina sama tega ne prizna. Ali pa izginiti z zemljevida sveta. Doslej tudi Kitajska ne priznava Krima kot ruskega - ne glede na to, koliko Rusijo dejansko razume in se z njo ne strinja. Tudi Belorusija ne priznava. Belorusija za Rusijo je na splošno en neprekinjen Krim. Kot pravzaprav tudi vsa Ukrajina. In to je povedano brez sence ironije.

Seveda bo Rusija ignorirala nepriznanje in se Krimu ne bo odrekla za nič. In to je popolnoma pravilno. Ampak zdaj ne govorimo o tem. Govorimo o tem, da so vse države zapletene v pravna pravila, s katerimi skušajo zaščititi svoje interese, in vsak premik mimo teh omejitev je zanje zelo težak. Sankcije - to je pristojbina, ki jo Rusija nosi za preseganje zastav. Krim in odprava sankcij sta zdaj za Rusijo nezdružljivi stvari. Pa ne samo zato, ker gre za konflikt geopolitičnih interesov med Rusijo in Zahodom. Ne, globlje je. Nikogar ne zanima rušenje mednarodnega prava. Vključno s samo Rusijo na prvem mestu. Zato Rusija ne gre v Donbas in si prizadeva govoriti o legalnem krimskem referendumu. In medlo stališče Zahoda do Krima nakazuje, da ima pravna razlaga priključitve Krima Rusiji svojo pravno podlago.

Res je, nihče jih ne bo prepoznal. Do naše nove zmage v svetovni vojni.

Analitiki publikacije v svojem gradivu "Leto dni po ruski aneksiji Krima imajo domačini raje Moskvo kot Kijev" omenjajo raziskave dveh avtoritativnih zahodnih socioloških struktur - ameriškega inštituta Gallup in nemškega GFK.

Novinar Kenneth Rapoza po analizi rezultatov anket ugotavlja, da " domačini"Ne glede na to, ali so Ukrajinci, etnični Rusi ali Tatari, so si enotni v enem: življenje z Rusijo je boljše od življenja z Ukrajino." V članku govori o študiji Gallupa in Mednarodnega nadzornega odbora za radiodifuzijo iz leta 2014 na Krimu.

Glede na dokument je 83% prebivalcev Krima takrat izjavilo, da rezultati marčevskega referenduma dejansko ustrezajo težnjam in težnjam prebivalcev polotoka. 74 % vprašanih je bilo prepričanih, da bo ponovna združitev z Rusijo pozitivno vplivala na njihovo kakovost življenja.

Zanimivo je, da je leto kasneje 82 % Krimovcev nedvoumno izrazilo odobravanje ponovne združitve Krima z Rusijo. Drugih 11 % jih večinoma odobrava. Tako 93% prebivalcev Krima pozitivno ocenjuje rezultate referenduma marca 2014.

Po besedah Rapoze rezultati študij dveh merodajnih zahodne institucije prepričljivo kažejo, da so rezultati referenduma 2014 povsem objektivni.

Mimogrede, samo 13% Crimeans verjame, da njihova finančno stanje zadaj Lansko leto poslabšalo, medtem ko 21% prebivalcev meni, da se je njihov finančni položaj v letu dni bistveno izboljšal, 30% - da se je le izboljšal, 35% jih meni, da je njihov finančni položaj ostal nekje na ravni lanskega leta.

Ugotavlja tudi, da v krimski družbi obstaja enotnost in soglasno odobravanje obstoječega poteka republike, v primeru Ukrajine pa o kakršni koli enotnosti ne more biti govora.

Upoštevajte, da je prej Forbes že izrazil sklepe, da "zaman želijo ZDA in EU" rešiti "prebivalce polotoka ... Navsezadnje so srečni, da so tam, kjer so zdaj." Te ugotovitve potrjuje ameriško raziskovalno podjetje Gallup.

Po njenih podatkih je približno 83 % Rusov, Ukrajincev oz Krimski Tatari ki živijo na polotoku, menijo, da je njegova ponovna združitev z Rusijo resnična. Zadnjo raziskavo je februarja letos opravilo nemško podjetje GFK. Izkazalo se je, da je rezultat približno enak - 82% Krimljanov si ne more predstavljati življenja zunaj Rusije.

Mimogrede, ruski status Krima je odobrilo tudi uradno moldavsko sodišče, francosko pravosodno ministrstvo pa je v dokumentih, izdanih Francozinji, kot kraj rojstva navedlo »Sevastopol, Ruska federacija«. Poleg tega je celo ameriška poštna služba priznala Krim kot del Rusije.

V sodelovanju s poslovnežem iz Feodozije mu je ameriška pošta po združitvi Krima z Rusijo poslala pismo z naslovom "Feodozija, Krim, Rusija." Da, in Google pošilja svoje predstavnike ruski dvor do postopka v zvezi s tožbo, ki jo je vložil prebivalec Krima (čeprav se zdi, da ne priznavate ruske jurisdikcije?).

"Ja, o čem govoriti, tudi če je znani opozicijski in prozahodni novinar Andrej Babitsky rekel" večina prebivalci Krima so vedno dojemali Ukrajino kot tujo državo« in pozvali k prenehanju pogovorov o »vrnitvi Krima« – češ da je ruski in to je bistvo,« ugotavljajo mediji.

Dodajamo, da MOK dejansko dojema Krim kot enega od sestavnih subjektov Ruske federacije. "Krim ni neodvisna regija, ki bi jo bilo treba priznati ...", je dejal vodja MOK, gospod Bach. To ni prva športna organizacija svetovnega razreda, ki priznava, da je "Krim naš." Evropska šahovska zveza je sprejela Krim kot rusko ozemlje.

več mednarodna zveza Teniška zveza (ITF) je Krim priznala kot del Rusije. To je izjavil predsednik ITF Francesco Ricci-Bitti. "Krim je del Rusije," je odkrito dejal. No, majhen opomnik na WBA, če je kdo pozabil ali spregledal. Tako je, tudi oni imajo Krim za del Rusije.

Tudi to jesen bo na Krimu potekal pomemben športni dogodek - prvi Jaltski gorski maraton. Napoved dogodka se je pojavila na spletni strani avtoritativnega nemškega združenja ultramaratoncev - Deutsche Ultramarathon-Vereinigung e.V. (DUV). Njegovi predstavniki so objavili informacije o prihajajočem dogodku z navedbo prizorišča z napisom »Krim. RUS". Zdaj najboljši tekači na planetu priznavajo Krim kot rusko ozemlje.

No, poleg športa je nov status Krima de jure priznal tudi Google, ki je poslal svoje predstavnike na zaslišanja in s tem potrdil legitimnost obravnave zahtevka s strani ruskega sodišča.

Mimogrede, oktobra 2014 je britanski tisk priznal Krim kot del Rusije - objavil je novico, da je med orkanom v Sevastopolu, ki se nahaja, kot pojasnjujejo mediji, "na jugu Rusije." Tudi ameriška poštna služba je Krim priznala kot del Rusije. V sodelovanju s poslovnežem iz Feodozije mu je ameriška pošta po združitvi Krima z Rusijo poslala pismo z naslovom "Feodozija, Krim, Rusija."

No, ameriški časopis USA Today, ki je eden vodilnih po povprečni dnevni nakladi, je na svojih straneh objavil zemljevid Ukrajine brez Krima.

Partner, ne zaveznik

Škandal je povzročil incident v beloruskem mestu Mogilev. Tam so prodajali na Poljskem izdelane globuse, na katerih je Krim upodobljen kot del Ruske federacije. Po zahtevi namestnika predsednika beloruske socialdemokratske stranke "Hromada" Igorja Borisova jih je regionalni izvršni odbor Mogilev umaknil s polic. In odslej priporoča, »da se izogibamo prodaji političnih zemljevidov sveta in globusov, na katerih teritorialna pripadnost Krim je drugačen od splošno priznanega v svetu.

Tema je razburkala rusko medijsko javnost. Toda namesto da bi razpravljali o res zanimivem neskladju med interesi poljskih poslovnežev in poljskih politikov (ki, spomnimo se, v celoti podpirajo trenutno Kijevske oblasti in njihove napačne predstave o statusu Krima), so se komentatorji osredotočili na kritiko odločitve Mogileva, pa tudi stališča Minska. Nekateri so celo postavili zaseg globusov kot še en dokaz izdaje Starca, ki ni priznal Krima, pa tudi prej Južne Osetije in Abhazije. Drugi pa so v tem koraku našli nekaj dokazov Lukašenkovega obrata proti Zahodu, ki je Belorusiji ne tako dolgo nazaj odpravil sankcije in jo s tem povabil k zbliževanju. Vendar za tiste, ki spremljajo ukrajinsko dogajanje in rusko-beloruske odnose, ni bilo senzacije. In tudi izdaja.

Belorusija je najbližja partnerica Rusije v postsovjetski prostor. Državi sta članici Evrazijske unije in sta celo oblikovali Unijsko državo, ki sicer s težavo deluje. Vendar pa to partnerstvo ne pomeni, da Minsk popolnoma veže svojo politiko na Moskvo. Kot je pravilno poudarjeno Ruski politolog Fedor Lukyanov v nedavnem intervjuju za Expert Online, " sodobni svet neugodno za klasična zavezništva, kjer so vsi »vezani s krvjo«. Zaradi razlogov – geografskih (biti med Rusijo in Evropo), političnih (pomen Belorusije kot edinega ruskega okna na Zahod, potencialno zadnje povezave za ustvarjanje protiruskega sanitarnega kordona od Baltika do Moldavije) in gospodarskih (Belorusija aktivno trgovina z Evropo) - Minsk preprosto poskuša voditi večvektorsko politiko. Toda ob koncu leta 2014 je Aleksander Lukašenko dopisniku Expert Online jasno povedal, da bo Belorusija pri najpomembnejših vprašanjih »stala z ozadjem Rusije«. Niti Krim niti celo Južna Osetija in Abhazija po definiciji niso tako pomembna vprašanja. To pomeni, da zaradi njih ni treba žrtvovati večvektorskega pristopa.

Kakšna je uporaba Rusije

Ja, Lukašenko je zelo težek partner. Prvič zato, ker spornih vprašanj raje ne rešuje v zakulisju, ampak z odprtim verbalnim spopadom (zdi se mu, da je lažje prerivati Rusijo, ki bo z nejavnimi oblikami razprave zlahka premagala Minsk), in drugič, včasih krši pravila, prevzete na sebe obveznosti. V zvezi s tem ima Rusija razlog, da Minsku zahteva ne le "beloruske kozice", ampak tudi Južno Osetijo in Abhazijo - med zakulisnimi pogajanji je Lukašenko obljubil, da jih bo priznal za plačilo, nato pa je dejansko zavrnil njegova jamstva. Vendar pa v primeru Krima in ukrajinsko vprašanje na splošno se je Starec obnašal popolnoma dosledno. Morda je bila za nekatere beloruska zavrnitev priznanja Krima kot ruskega razodetje in nekakšno presenečenje, toda za tiste, ki spremljajo dogodke v Ukrajini, tu ni bilo nič čudnega: Stari je vzdrževal odnose s pučisti v Kijevu od trenutka so prišli na oblast. Ne samo, da ni hotel priznati Krima kot ruskega, ampak je tudi zelo ostro govoril o DPR in LPR. In tu ni nobene izdaje - je elementarni nacionalni interes. Lukašenka ne želi brez jasnega nadomestila (in o tem je neposredno govoril Ruski novinarji) sodijo pod sankcije Zahoda. Poleg tega Minsk ne namerava pokvariti odnosov z južno sosedo. Beloruski varnostni uradniki in politiki so pojasnili, da bi lahko v primeru konflikta s Kijevom nacionalisti in teroristi preplavili državo prek ukrajinsko-beloruske meje, kar bi republiki povzročilo resne težave. Krim torej očitno ni tema, pri kateri bi morali stati s hrbtom.

Najbolj zanimivo je, da je takšno stališče Minska glede Krima in Donbasa popolnoma v skladu z ruskimi nacionalnimi interesi. Kaj bo imela Rusija s priznanjem Krima s strani Belorusije? Nič drugega kot luknja v proračunu v obliki večmilijardne odškodnine Aleksandru Lukašenku. Kaj je dobila Rusija, ker Minsk ni priznal Krima? Naklonjena svojemu posredniku pri reševanju ukrajinske krize. Iz očitnih razlogov je Minska platforma za Rusijo večkrat bolj donosna in zanimiva kot na primer Varšavska. Že zato, ker lahko predstavniki DPR in LPR zlahka pridejo v belorusko prestolnico na pogajanja z ukrajinsko stranjo.

V ruščini in beloruščini

Niti druga dejanja Minska, ki so odstop od zavezništva z Rusijo, ki ruski strokovnjaki spomnil Lukašenka v povezavi s "primerom globusi". Na primer, poudarek na razvoju beloruskega jezika. »V zadnjih dveh letih je bila v državi izvedena beloruizacija, ki je težko ne opaziti. Republika je vedno imela dva jezika. Večina Belorusov govori rusko, vendar so vsa imena na ulicah zdaj v beloruščini in v najboljšem primeru podvojena v angleščini. Ruski jezik je izginil,« je ogorčen ruski politolog Andrej Suzdalcev. Prvič, to je čista laž, vsaj od 06.06.2016. Če se vozite po Minsku, lahko vidite, da je velika večina napisov (z izjemo imen nekaterih uradnih ustanov in vladnih agencij) podvojena v dveh jezikih ali pa je na splošno prisotna le v ruščini. Drugič, gre za zamenjavo pojmov. Da, Belorusija vodi politiko promocije beloruskega jezika. Kot je povedal Expert Online, predstavnik državne Belteleradiocompany (pogovor je potekal v okviru tretjega Foruma regij Belorusije in Rusije), namerno posnamejo večino mladinskih in otroških programov v beloruskem jeziku. Vendar je treba razumeti, da pogovarjamo se le o spodbujanju razvoja državnega jezika v samostojna država, ne pa o diskriminaciji ruščine ali še bolj zavračanju dvojezičnosti. Minsk preprosto ne gre v skrajnosti – ne diskriminira ruskega jezika v okviru derusifikacije in dekomunizacije (vsi javno govorijo rusko, vključno s predsednikom) in se ne odpoveduje lastnemu jeziku po vzoru Moldavije (ki se je preimenovala njen jezik v narečje romunščine).

Največjo škodo rusko-beloruskim odnosom ne povzročajo pragmatični in večinoma razumljivi ukrepi beloruskih oblasti, temveč neprofesionalizem ali pretirana čustvenost nekaterih predstavnikov ruske politične in akademske skupnosti. S tega vidika se je na odločitev oblasti v Mogilevu najbolje odzval podpredsednik krimske vlade Dmitrij Polonski. Po njegovih besedah lahko Belorusi kupujejo globuse z ruski Krim v katerem koli od letovišč na polotoku. Kamor lahko varno gredo.

Minsk

Gigabajti bodo prispeli iz orbite

Uspehi v programu s posadko SpaceX ne smejo biti zavajajoči. glavni cilj Elon Musk - satelitski internet. Njegov projekt Starlink je zasnovan tako, da spremeni celoten komunikacijski sistem na Zemlji in zgradi novo gospodarstvo. Toda gospodarski učinek tega zdaj ni očiten. Zato sta EU in Rusija sprožili skromnejše konkurenčne programe

Država je bila ponovno odkrita

Poleg osmih zveznih okrožjih Rusija bo zdaj imela dvanajst makroregij. Aglomeracije so priznane kot najnaprednejša oblika poselitve. In vsakemu subjektu federacije je dodeljena obetavna specializacija. »Strokovnjak« je skušal najti zrnca zdrave pameti v nedavno potrjeni Strategiji prostorskega razvoja

Morda bi bilo koristno prebrati: