Problem miru in razorožitve, preprečevanje nove svetovne vojne. Problem miru in razorožitve, preprečevanje jedrske vojne Globalni problem miru in razorožitve
načrt:
1. Uvod………………………………………………… …………………….2
2 . Zgodovinski izvor problema... …...…………………………….……. ..3
3. Nastanek problema in njegove posledice……………………………….6
3.1. Problemi oborožitve v ZSSR………………......….…………………..7
3.2. Težave z orožjem v ZDA……………………………….….……….9
4. Reševanje problema razorožitve ……….…... …………………………. ..11
4.1. Problemi razorožitve in preusmeritve proizvodnje v Rusiji.........12
4.2. Problemi razoroževanja in preusmeritve proizvodnje v ZDA………....16
5. Zaključek……………………………………………… ………….…….17
6. Seznam referenc……….…………………….….……... 18
2
1. Uvod
Globalni problem razorožitve in konverzije vojaške proizvodnje ni pomemben le za svetovno gospodarstvo, ampak tudi za ves svet. Za človeštvo bi morala imeti rešitev tega problema večjo vlogo kot rešitev vseh drugih problemov. Kajti vojna je pojav v življenju družbe, ki lahko odloča o njeni usodi. Vojaške akcije na ozemlju katere koli države lahko povzročijo pomanjkanje hrane, goriva, energije in surovin ter pride do motenj naravnega ekosistema določene države.
To pomeni, da so problemi razorožitve in spreobrnjenja lahko vir drugih globalnih problemov. Prav zaradi tega je njena odločitev še posebej pomembna.
Za to temo eseja sem se odločil, ker me je zanimalo, kako se rešuje ta globalni problem, od katerega so odvisna življenja mnogih ljudi, tudi mojega. V zgodovini človeštva so bili trenutki, ko je bila njegova usoda na robu smrti. Razlog za to je bil veliko število orožja, ki so ga države nakopičile. In danes veliko ljudi hodi po zemlji samo zato, ker so se pravočasno začeli boriti s to težavo. Čeprav so ti dnevi strašnih spopadov minili, grožnja ostaja resnična. Orožje za množično uničevanje je še vedno v uporabi v nekaterih državah po svetu. Da bi zagotovili, da se nikoli ne uporabi, poskušajo mnogi znanstveniki, strokovnjaki in ekonomisti rešiti ta problem. Teoretično gradivo tega povzetka temelji na delu nekaterih od njih. Skupaj moramo najti skupno stališče do rešitve tega problema.
Če želite to narediti, morate preučiti zgodovino globalnega problema in upoštevati tiste trenutke, ko je ta problem postal resnična grožnja svetu. Nato bi morali ugotoviti razloge, zakaj je prišlo do te težave. Po tem je treba analizirati ukrepe, ki so bili sprejeti za rešitev tega problema, ugotoviti njihove prednosti in slabosti ter nato razmisliti o pričakovanih možnostih za rešitev ali nerešitev tega problema.
Skozi to delo je potrebno spremljati gospodarstva tistih držav, ki so bile vpletene v ta problem.
To je potrebno, da se odražajo vse negativne posledice za gospodarstvo zaradi prisotnosti tega problema ali njegove nepravilne rešitve. Pravilna rešitev problema ugodno vpliva na gospodarstvo države. Poleg tega ima reševanje problema razorožitve in preusmeritve vojaške proizvodnje ugoden učinek na svetovno gospodarstvo, saj odsotnost vojn zmanjšuje verjetnost morebitnih kriz.
3
2. Zgodovinski izvor problema
Na zori nastanka civilizacije se je pojavilo prvo primitivno gospodarstvo. Z njenega vidika so bile vse države razdeljene na tiste, ki so imele dovolj virov (sposobne so živeti samooskrbno) in tiste, ki jim je nekaterih virov primanjkovalo ali pa jih ni bilo v celoti. Za premagovanje tega primanjkljaja je imela država dve možnosti:
1. Kupite potreben vir ali zagotovite njegovo zamenjavo za kateri koli izdelek.
2. Silovita metoda reševanja problema. Nasilni zaseg določenega vira ali območja njegovega pridobivanja.
V tistih časih je bila trgovina slabo razvita. Omejena je bila na kopenske in vodne poti, vendar je bila že njihova uporaba nevarna za same trgovce (klimatski in geografski dejavniki, ropi itd.). Poleg tega je bilo zelo malo držav vključenih v mednarodne trgovinske odnose, kar je pokazalo neučinkovitost prve metode pri reševanju težav s pomanjkanjem virov. Uporaba druge metode je bila za nekatere države bolj ugodna. Prvič, z zavzetjem ozemlja, na katerem so rudarili, si je bilo mogoče brez nepotrebnih gospodarskih stroškov zagotoviti potrebno količino virov; drugič, zaradi agresivnih akcij je vojskam uspelo izropati veliko bogastvo, ki je bilo tudi vključena v državno blagajno, tretjič, osvojena ozemlja so bila običajno podvržena davkom (danek, odškodnina itd.), ki so bogatili tudi državno blagajno.
Tako se je začelo oblikovanje enotne razvojne doktrine - gospodarski razvoj države je mogoče doseči le v primerih zasega dodatnega ozemlja z nadaljnjo uporabo njenih virov. Za izvajanje te doktrine mora biti prisoten en glavni dejavnik - močna vojska.
Dolga stoletja so države veliko upale na svoje vojake. Zgodovina kaže, da prisotnost močne in dobro opremljene vojske omogoča, da majhna država preraste v velik imperij.
Za oskrbo oboroženih sil je bilo porabljenih veliko finančnih in človeških virov. Z razvojem znanosti so se začela pojavljati nova orožja, ki so omogočila večjo učinkovitost vojskovanja. Ta znanstveni razvoj ni pomagal le izboljšati kakovosti osvajalskih akcij, ampak je v nekaterih primerih prispeval tudi k koreniti spremembi poteka vojne. Posledično so znanstveniki v dolgih stoletjih razvili nove vrste orožja, ki so postopoma postajala močnejša, učinkovitejša in smrtonosnejša.
4
To se je nadaljevalo do sredine 19. stoletja, ko je svet preplavila nova vojna. Leta 1853 ruski imperij ponovno začela vojaške operacije proti Otomanskemu cesarstvu, cilj družbe je bil pridobiti prevlado v Črnem morju in nad nekaterimi ozemlji Bližnjega vzhoda. Sprva se je vojna odvijala v korist Rusije, po vstopu v sovražnost Anglije, Francije in Sardinskega kraljestva pa se je položaj spremenil. Angleško izkrcanje na Krimu je rusko vojaško poveljstvo prisililo v odločne ukrepe za obrambo glavnega črnomorskega pristanišča - Sevastopola. Zavezniške sile vse do konca vojne so skušali zavzeti to pristanišče in za to uporabljali različna uničevalna sredstva, ki jih je takrat poznala vojaška znanost. Na ruske mornarje in vojake, ki so sedeli v bastionih, so streljali s številnimi eksplozivnimi in razdrobnimi granatami, v upanju, da bodo povzročili čim več žrtev. Strašna in krvava obramba Sevastopola, ki je dokazala zaostalost ruske vojaške tehnologije, jo je leta 1856 prisilila v podpis pariškega miru. Vendar pa rezultati vojne niso zgrozili samo Ruskega imperija, ampak vse sodelujoče države. Ogromno število ubitih, ranjenih, pohabljenih in onemoglih ljudi je prisililo vlade vseh civiliziranih držav sveta k razmišljanju o radikalni reviziji doktrine vojskovanja. Prvič je nastala mednarodna konferenca, katere glavna naloga je bila določitev pravil vojskovanja, pravil ravnanja z vojnimi ujetniki, prepoved nadaljnje uporabe nekaterih vrst orožja in drugo. Seveda problemi, ki so bili rešeni na tej konferenci, niso bili globalne narave, a glavno je, da je svet končno uvidel vse strašne posledice vojne in se odločil, da se bo z njimi boril v dogovoru z vsemi državami.
Od konca krimske vojne je minilo več desetletij, v tem času pa je minilo več vojaških konfliktov, ki v svetovni skupnosti niso imeli velikega odmeva. Prišla pa je prva svetovna vojna. To je bila vojna z največ porabljenimi človeškimi viri v vsej zgodovini človeštva (takrat v zgodovini). Za zatiranje številnih vojsk je bilo treba uporabiti najnovejše orožje, ki naj bi uničilo sovražnika v velikih količinah in mora hkrati upoštevati norme mednarodnega sporazuma, in takšno orožje je bilo ustvarjeno in uspešno uporabljeno. O njihovi učinkovitosti pričajo ogromne človeške (10-12 milijonov mrtvih, 20 milijonov ranjenih) in gospodarske izgube.
Ta vojna je človeštvu dokazala, da bo zagotovo zdrsnilo proti samouničenju.
5
Da bi preprečili takšne katastrofe v prihodnosti, je bila ustanovljena mednarodna organizacija - Liga narodov (1919). Njegova glavna naloga je bila ohranjanje miru in reda v Evropi, ki je temeljil na skupni razpravi o problemih med državami, ki so bile članice Društva narodov. Istega leta je potekala Versajska konferenca, na podlagi katere je bilo mogoče določiti usodo držav, ki so izgubile vojno, nadaljnji svetovni red v Evropi, porazdelitev vlog, dodeljenih razvitim kapitalističnim državam za nadaljnje vzdrževanje red, omejitev oboroženih sil (za države, ki so izgubile vojno), pa tudi prepoved uporabe nekaterih vrst orožja.
Sem spadajo metalci ognja, kemično orožje, nekatere vrste min, težko topništvo in drugo. Zdi se, da bi končno morala priti mir in red, saj zdaj za mir bdi posebna organizacija (Društvo narodov), ki naj bi preprečevala prelivanje krvi z reševanjem težav izključno po pravni poti, a se to ni zgodilo.
Društvo narodov je med razvojem nacistične Nemčije pokazalo svojo nesposobnost reševanja mednarodnih problemov. Po prihodu nacistov na oblast (30. januarja 1933) je Hitler napovedal smer priprave države na novo vojno. Vendar je imela Nemčija številne omejitve, ki so ji onemogočale uresničitev teh načrtov, vendar so bile od leta 1933 do 1935 vse te omejitve odpravljene. Odpravljene so bile omejitve glede števila vojakov, omejitve glede proizvodnje težkega orožja, uvedena je bila naborniška obveznost in napad na demilitarizirano območje Rena. Društvo narodov si ni resno prizadevalo, da bi ustavilo te kršitve omejitev, uvedenih z Versajsko pogodbo. Nato so se razmere v svetu še poslabšale. Od leta 1936 do 1939 je bila Avstrija nasilno priključena Nemčiji (marec 1938), Sudeti Češkoslovaške so bili priključeni (septembra 1938) in podpora (finančna in vojaška) za špansko državljansko vojno (1936-1939). . Svetovni skupnosti je že dolgo jasno, da je zavzetje industrijskih območij Evrope in pridobivanje novih zaveznikov del priprav na novo svetovno vojno, vendar potrebni ukrepi, ki bi lahko zaustavili ta proces, še vedno niso bili sprejeti. Zaradi takšnega neukrepanja se je začela druga svetovna vojna. To je bila vojna z največjimi izgubami življenj v zgodovini. In vsem tem žrtvam bi se lahko izognili. Društvo narodov je med drugo svetovno vojno prenehalo obstajati. Namesto tega so po vojni (24. oktober 1945 - začela veljati Ustanovna listina ZN) nastali OZN. Vendar se je že začela nova etapa mednarodni odnosi.
6
3. Nastanek problema in njegove posledice
Nekaj let po koncu druge svetovne vojne se je pojavila možnost novega oboroženega spopada med ZDA in ZSSR. Protislovje med družbenopolitičnima sistemoma obeh držav je povzročilo hladno vojno. ZSSR in ZDA sta razumeli, da se bo naraščajoča konfrontacija zagotovo razvila v vojaško akcijo, zato sta poskušali okrepiti svoje orožje, da bi v primeru sovražnikovega napada zagotovili vreden odpor. Načrtovana je bila uporaba najnovejšega orožja, vključno z jedrskim orožjem, kot orožje. Prisotnost atomskih in vodikovih bomb naj bi igrala vlogo metode psihološkega vpliva na sovražnika ("jedrska diplomacija"), uporaba orožja za množično uničevanje je bila predvidena le v najbolj skrajnem primeru. Zato med korejsko vojno (1950-1953) ZSSR, ki je podpirala socialistični sever, in ZDA, ki so podpirale demokratični jug, nista želeli uporabiti jedrskega orožja za spremembo poteka vojne, čeprav sta obe državi imel tako priložnost. Vendar je nekaj let pozneje prišel trenutek, ko je bil jedrski potencial obeh velesil dvignjen v popolno bojno pripravljenost. Aprila 1961 je ameriški desant ob podpori mornarice in letalstva poskušal zrušiti socialistični režim F. Castra na Kubi, a poskus ni uspel. Nato je Kuba zaprosila za pomoč ZSSR in taka pomoč je bila zagotovljena. Leta 1962 je ZSSR postavila jedrsko orožje na otok svobode. Združene države se soočajo z resnično grožnjo napada ideološkega sovražnika. V zvezi s tem so ZDA ZSSR postavile ultimat, v katerem so se nanjo usmerile z vsem svojim jedrskim potencialom. ZSSR je storila enako. V nekaj dneh je bila odločena usoda celega sveta. Ravno mir, kajti če je v prvi svetovni vojni umrlo 10-12 milijonov ljudi, v drugi približno 55 milijonov ljudi, potem bi moralo v tretji svetovni vojni umreti vse človeštvo. Če bi obe velesili uporabili ves svoj jedrski arzenal, bi po mnenju raziskovalcev posledica okoljska katastrofa in posledična »jedrska zima«, ki bi na Zemlji trajala več let. Ta razplet ni ustrezal voditeljem ZDA in ZSSR, zato se je začela kriza ("karibska kriza") uspešno končala. V naslednjih letih je grožnja nove svetovne vojne začela postopoma popuščati, a je bila še vedno resnična, tako kot je bila resnična smrt človeštva. Prisotnost ogromne količine orožja med velesilami je postala globalni problem človeštva. Poleg tega se je ta globalni problem postopoma razvil v notranje ekonomske probleme samih lastnikov orožja.
7
3.1. Težave z orožjem v ZSSR
ZSSR se je soočila z dvojno oborožitveno nalogo: prvič, oborožiti se je morala, drugič, oborožiti je morala svoje zaveznike, saj večina od njih ni imela sposobnosti za proizvodnjo orožja. To je bila večina držav vzhodne Evrope, ki so bile članice Organizacije Varšavskega pakta (ustanovljene maja 1955), pa tudi države Azije in Afrike. Poleg tega je bila ZSSR udeleženka v oboroževalni tekmi in se je morala na vsako novo vojaško-tehnično inovacijo ZDA odzvati s svojimi. Tako je bilo treba za orožje in raziskave na tem področju porabiti ogromne količine denarja.
Z vojaškega vidika so bili vsi ti ukrepi upravičeni. Na vsako novo vrsto orožja, ustvarjenega v ZDA, je ZSSR odgovorila s svojim analognim in drugim razvojem. Hkrati pa po kakovosti in učinkovitosti niso bili nič slabši od ameriških in so jih v večini primerov celo presegli. ZSSR je ustvarila vrste vojaške opreme, ki so bili mnogo let pred svojim časom.
Toda z ekonomskega vidika je bilo to nedonosno. Dejstvo je, da je večina vrst orožja, ki so jih ustvarili sovjetski znanstveniki, ostala v risbah in projektih, od katerih jih je veliko še vedno shranjenih v arhivih domačega vojaško-industrijskega kompleksa. Sredstva so bila porabljena za raziskave nerealiziranih projektov. Tudi pri že ustvarjenem orožju je bilo veliko stroškov. Za vzdrževanje, skladiščenje in vzdrževanje vsake dodatne enote vojaške opreme je bilo treba nameniti dodatna sredstva. In takšnih dodatnih enot je bilo veliko, saj so bile izdelane na podlagi prihodnja vojna. Poleg tega je bilo proizvedeno orožje praktično brezplačno razdeljeno v nam prijazne države, ne da bi prineslo kakršen koli gospodarski dobiček, ne da bi šteli orožje, ki je bilo izvoženo.
Družbeno gledano je imela rast oborožitve ugoden rezultat. Gradnja novih vojaških objektov (pristanišča, letališča itd.), delo v vojaških objektih in obrambnih podjetjih je zagotovilo delo velikemu številu ljudi. Poleg tega so se številna vojaška podjetja ukvarjala s proizvodnjo civilnih izdelkov. A vse to je prinašalo koristi v večji meri državljanom samim in v manjši meri državi. Ker je moral porabiti denar za gradnjo objektov, ki sami po sebi niso prinašali gospodarskega dobička, z izjemo vojaško-industrijskih podjetij.
IN znanstveno področje rast oborožitve je dvoumna. Po eni strani je povpraševanje po najnovejših vrstah orožja spodbuda za znanost. IN v tem primeru govor
8
gre za znanost v odnosu do vojaške sfere proizvodnje. O zaslugah sovjetskih bojnih tehnologij in njihovi superiornosti nad ameriškimi je bilo že rečeno, glavna zasluga pri tem pa so oblikovalci sovjetskega vojaško-industrijskega kompleksa. Po drugi strani pa med številom oboroženih sil in stanjem znanosti v določeni državi ni povezave kot take. Vse je odvisno od financiranja znanstvenih in izobraževalne dejavnosti v državi. V 50. letih, ko je po 20. kongresu CPSU s kasnejšim razkritjem Stalinovega kulta osebnosti, ZSSR začela prevzemati pobudo za rešitev Zunanja politika, vojska se je zmanjšala za 2 milijona ljudi, začele so se reforme znotraj države, predlagano je bilo organizirati srečanje voditeljev obeh velesil.
To obdobje je zaznamovalo povečanje sredstev za sovjetsko znanost. V 50-ih in 60-ih letih v ZSSR so se državni izdatki za znanost povečali za 12-krat, število znanstvenih delavcev se je povečalo za 6-krat in je znašalo četrtino vseh svetovni znanstveniki. V 60. letih prejšnjega stoletja je Norbert Wiener (ustanovitelj kibernetike) prišel v Sovjetsko zvezo in se seznanil z dosežki sovjetskih znanstvenikov na področju ustvarjanja elektronskih računalnikov. Ko se je vrnil v ZDA, je dejal, da če vlada ne bo sprejela resnih ukrepov, bo ZSSR do 70. let prejšnjega stoletja prehitela ZDA na področju informacijske tehnologije. A kot se je pozneje izkazalo, ni bilo treba sprejeti posebnih ukrepov. Do 70. let prejšnjega stoletja so sovjetski raziskovalni inštituti prenehali raziskovati lasten razvoj in začeli preprosto kopirati ameriške tehnologije. Po tem je ZSSR na tem področju znanosti popolnoma zaostala. Ta zaostanek je vplival na razvoj vojaška veda. Da bi razumeli, kaj se je točno zgodilo, morate upoštevati več primerov:
Primer 1. V poznih 70-ih in zgodnjih 80-ih so najnovejši ameriški lovci naleteli na težavo. Niso mogli dolgo leteti na ekstremnih višinah. In to je bilo posledica dejstva, da je vgrajeni računalnik v celoti temeljil na mikrovezjih, ki so zmrznila zaradi nizkih temperatur na velikih nadmorskih višinah. Američani so začeli nameščati ogrevanje, vendar se je zaradi tega na mikrovezjih začela pojavljati znoj in posledično se je začela nabirati vlaga, kar je tudi negativno vplivalo na delovanje mikrovezij. Najbolj zanimivo je, da sovjetski piloti niso imeli takšnih težav in so lahko dolgo leteli na velikih višinah. Nekaj let kasneje je eden od sovjetskih oblikovalcev pojasnil situacijo. Izkazalo se je, da so bili najnovejši sovjetski lovci tistega časa opremljeni z vgrajenimi računalniki, ki so delovali po principu cevi. Načelo cevi je bilo uporabljeno v središču prvih računalnikov v zgodnjih 60-ih. Sovjetska znanost se še ni razvila do mikrovezij, zato so bile povsod uporabljene stare tehnologije, ki so, paradoksalno, izboljšale premoč sovjetskih lovcev nad najnovejše tehnologije Zahod.
9
Primer 2. Oktobra 1972 se je začela nova arabsko-izraelska vojna (»dvotedenska vojna«). Več držav na Bližnjem vzhodu je ustvarilo protiizraelsko koalicijo, katere cilj je bil zavzeti Izrael in nato prenesti del njegovega ozemlja v Palestino. ZSSR je bila zainteresirana za zmago koalicije, zato je državam zagotovila takrat najnovejše sovjetske tanke.
Mimogrede, število uporabljenih tankov v tisti vojni je bilo skoraj enako istemu številu tankov, uporabljenih na Kurski izboklini.
Prvi teden vojne je bil za arabske države uspešen, izraelske čete so doživele poraze in se umaknile. Toda na začetku drugega tedna se je situacija korenito spremenila. Izrael je imel nove protitankovske granate, ki so same poletele do tarče in jo spremenile v kup kovine. Z premočjo v tankovskih silah arabska vojska ni mogla narediti ničesar proti granatam, izstreljenim iz ročnega metalca granat. Sovjetski tanki so bili nemočni, niso mogli odgovoriti takratni znanosti.
Kot že rečeno, znanost ni odvisna od velikosti oboroženih sil, ampak je neposredno povezana z njihovo kakovostjo.
3.2. Težave z orožjem v ZDA
ZDA so imele enake težave z orožjem kot ZSSR, vendar so bile pomembne razlike, ki jih je vredno omeniti.
Tako so na primer brez težav financirali svoje zaveznike v Severnoatlantskem zavezništvu (Nato, ustanovljen leta 1949). Zaveznice so bile razvite države zahodne Evrope, katerih obrambni kompleks je bil dovolj razvit in so lahko samostojno proizvajale in uporabljale orožje in vojaško opremo brez pomoči ZDA.
Težave so bile tudi pri pridobivanju lastnega orožja. V ZDA je več podjetij sodelovalo pri obrambnem naročilu države, prevzelo je stroške načrtovanja, gradnje in raziskav, kasneje pa je poskušalo zmagati na konkurenčnem izboru ameriške vlade za serijske dobave orožja. Od tod izvirajo številni tehnični zaostanki ameriške vojaške opreme. Dejstvo je, da si podjetja za dobavo orožja niso prizadevala za ustvarjanje visokokakovostne vojaške opreme; glavna stvar za njih je bila, da bi lahko zmagala v konkurenci in bila hkrati draga. Od tod prihaja nizko učinkovito orožje.
10
Tukaj je mogoče navesti veliko primerov. To vključuje lovca F-15, ki v marsičem zaostaja za Su in MiG-i, ter puško M-16, ki je za razliko od AKA-47 zahtevnejša za upravljanje. Ameriški helikopterji v Vietnamu so imeli dobro hitrost in manevriranje, vendar s seboj niso nosili orožja in zato niso mogli pomagati vojakom v lokalnih bitkah; v nasprotju s tem so bili sovjetski Mi oboroženi z mitraljezom in raketami za neposredni strel. Obstaja veliko drugih primerov, ki kažejo, da boljši gospodarski položaj ZDA v primerjavi z ZSSR ni prispeval k povečanju učinkovitosti oboroženih sil, zato so bila ogromna finančna sredstva Združenih držav porabljena, ne da bi prinesla želeno rezultate.
11
4. Reševanje problema razorožitve
ZN so trenutno vključeni v reševanje vseh svetovnih problemov. Ta organizacija je bila prvotno ustanovljena za reševanje problemov ohranjanja miru, zato je problem razorožitve eden glavnih.
ZN že desetletja poskušajo najti rešitev za ta problem in se poskušajo z ZDA in ZSSR dogovoriti za medsebojno zmanjšanje oborožitve, ki je do oktobra 1986 v ZSSR znašala 10.000 jedrskih konic, v ZDA pa 14.800 bojnih glav. Razviti so bili različni zakoni in resolucije, ki so imeli za cilj mirno in zakonodajno končanje krvavih spopadov med dvema ideološkima sistemoma v državah tretjega sveta ter zmanjšanje tveganja novih vojaških spopadov (tako lokalnih kot globalnih). Tako so ZN decembra 1984 nasprotovali prenosu oboroževalne tekme v vesolje in sprejeli resolucijo o uporabi vesolja izključno v miroljubne namene. Čeprav ti poskusi različna leta je imela drugačne rezultate, na splošno pa je problem razorožitve ostal odprt in vse do konca 80. let pri njegovi rešitvi ni prišlo do bistvenih sprememb.
Z začetkom perestrojke v Sovjetski zvezi (1985) se je začel proces približevanja obeh velesil na področju miru in sodelovanja. Novembra 1987 je potekalo srečanje s sekretarjem Centralnega komiteja CPSU M.S. Gorbačov in ameriški predsednik R. Reagan, med katerim je bil podpisan sporazum med ZSSR in ZDA o uničenju raket srednjega in krajšega dosega ter s tem povezani protokoli o postopkih uničenja raketnega orožja in inšpekcij. Marca 1989 so na Dunaju potekala pogajanja med državami, ki pripadajo Varšavskim silam Varšave, in Natom; ta pogajanja so predvidevala zmanjšanje orožja od Atlantika do Urala. Julija 1991 je v Moskvi potekalo novo srečanje voditeljev ZSSR in ZDA, na katerem je bil podpisan sporazum o zmanjšanju strateškega ofenzivnega orožja obeh držav za približno tretjino. In končno, leta 1992 sta Rusija in ZDA podpisali deklaracijo o koncu hladne vojne.
Grožnja tretje svetovne vojne ni več resnična. In to upravičeno pripada ZN. Toda tudi po končanem " hladna vojna” in uničenjem Sovjetske zveze možnost, da bi neuničene jedrske konice znova usmerili v mesta po vsem svetu, ni izginila. Mednarodni denarni sklad (IMF) se je zavezal, da bo pomagal Rusiji pri soočanju z nevarno dediščino ZSSR. IMF je, tako kot ZN, telo, namenjeno reševanju globalnih problemov. Zagotavlja finančno pomoč za reševanje teh težav. Večinoma je denarna pomoč državi zagotovljena v obliki posojil, ki jih je treba odplačati v vnaprej določenem roku. Torej, kateri koli
12
državam ni več treba iskati finančnih virov za reševanje svojih težav. Ta sredstva lahko MDS zagotovi kadar koli. Rusija je prejela tudi posojila IMF za reševanje notranjih gospodarskih težav, vključno s problemi razorožitve, a o tem bomo razpravljali kasneje.
Na začetku 21. stoletja so se pojavile nove metode reševanja globalnih problemov.
Takšne metode vključujejo ustanovitev globalnih skrbnikov. To je globalna elektronska borza, ki vam omogoča, da pritegnete neomejene vire iz tujine za katero koli časovno obdobje. Trgovanje na tej borzi poteka prek interneta, kar je tudi način reševanja globalnih problemov. S pomočjo globalnih skrbnikov lahko države kupijo poljubno količino zahtevanega vira, ne da bi se zatekle k vojaškim metodam zajetja istega vira. In zato postane pretirano orožje nepotrebno.
4.1. Problemi razorožitve in preusmeritve proizvodnje v Rusiji
Po razpadu ZSSR (decembra 1991) je Rusija postala njena naslednica. Podedovala je vse težave in dolgove Sovjetske zveze, izgubila pa tretjino ozemlja, več kot 40 % prebivalstva in več kot 30 % proizvodnih sredstev. 1
Hkrati je bilo gospodarstvo tik pred zlomom, ta trend pa se je pokazal v preteklih letih.
Delež glavnih podsistemov gospodarstva v skupnem svetovnem BDP, % 2.
| Podsistem | 1970 | 1980 | 1985 | 1987 | 1992 |
| Maturantski ples. razvitih držav | 67,8 | 68 | 70,1 | 72,3 | 74 |
| vzhodnoevropske države | 16,5 | 10,5 | 9,7 | 9,5 | 8 |
| Države v razvoju | 15,5 | 21,5 | 20,2 | 18,2 | 18 |
Med ugodnimi vidiki je treba omeniti, da je Rusija podedovala 70% obsega zunanjih gospodarskih odnosov ZSSR 3 .
Ob vseh teh pozitivnih in negativne strani Rusija je morala reševati probleme lastne gospodarske oživitve, socialne probleme, znanstvene probleme, probleme vojske itd. Svetovna skupnost, ki jo je predstavljal IMF, je za to zagotovila sredstva, ki bi teoretično morala zadostovati za razorožitev. Ruska vojska in za pretvorbo vojaške proizvodnje.
Zasluge 4:
13
1992 – rezervno posojilo v višini 4,1 milijarde dolarjev za stabilizacijo rublja.
1993 – posojilo za sistemske preobrazbe, 3 milijarde dolarjev.
1996 – posojilo za kvalitativne reforme, 10,4 milijarde dolarjev.
itd.................
Na zgodovino človeštva lahko gledamo kot na zgodovino vojn. Dejansko je bilo od več kot štiri tisoč let zgodovine, ki nam je znana, le okoli tristo popolnoma mirnih. Preostali čas so na enem ali drugem mestu na Zemlji divjale vojne.
Po soglasni oceni številnih znanstvenikov in politiki, bo tretja svetovna vojna, če bo izbruhnila, tragični finale celotne zgodovine človeške civilizacije. Izračuni znanstvenikov kažejo, da je najverjetnejša in najbolj uničujoča posledica za vsa živa bitja jedrska vojna začela se bo "jedrska zima".
Če nekateri ljudje preživijo jedrsko vojno, se bodo znašli v razmerah hudega mraza, brez pitna voda, hrano in gorivo, pod vplivom močnega sevanja, v pogojih izjemnega psihičnega stresa in divjanja epidemij, in vse to se bo dogajalo v mraku ali v temi.
Zmotno bi bilo misliti, da ima lahko samo jedrska vojna katastrofalne posledice. Vojne z uporabo izboljšanega "konvencionalnega" orožja lahko postanejo tragične za človeštvo. Prav tako so sposobni terjati na stotine milijonov človeških življenj, uničiti naravne krajine in pustiti nezaceljene »brazgotine« na površju planeta.
Torej obstaja upanje, da se izognemo jedrski katastrofi? Že nemški filozof I. Kant je trdil, da si bo mir neizogibno utrl pot, saj bo prišlo do spoznanja o nesprejemljivosti vojne. Z akumulacijo jedrska orožja takšno spoznanje je prišlo. »Vedno znova moramo opozarjati na nevarnost; »Lahko in moramo storiti vse, kar je v naši moči, da zagotovimo, da se ljudje sveta in zlasti njihove vlade zavedajo grozote katastrofe, ki jo bodo zagotovo povzročili, če ne bodo spremenili svojega odnosa drug do drugega in pristopa k nalogi gradnjo prihodnosti,« je zapisal A. Einstein.
Očitno to predpostavlja ustvarjanje svetovnega reda, ki je temeljil na naslednjih začetnih načelih:
Priznavanje prioritete občečloveških vrednot odnosa do človeško življenje in kot najvišjo vrednoto človeštva;
Zavrnitev vojne kot sredstva za reševanje spornih vprašanj, neumorno iskanje miroljubnih, političnih načinov reševanja vseh konfliktov in problemov;
Priznanje pravice narodov do svobodne in neodvisne izbire svoje usode;
Razumevanje sodobnega sveta kot celostne in med seboj povezane skupnosti ljudi.
Ta načela utirajo pot novim praksam v mednarodnih odnosih. Prizadevanja, predvsem Rusije in ZDA, za zmanjšanje vojaškega arzenala že dajejo prave sadove. Vsaka agresija, ne glede na to, kje na svetu se pojavi, povzroči skoraj soglasen odziv skupnosti narodov. Odnosi zaupanja in sodelovanja med ljudmi se krepijo. Pot do trajnega in zanesljivega miru je dolga, a prvi, najtežji koraki do nje so že storjeni.
Če želite uporabljati predogled predstavitev, ustvarite račun zase ( račun) Google in se prijavite: https://accounts.google.com
Podnapisi diapozitivov:
Problemi miru in razorožitve. Izpolnila Labzina K. 11 “A”
»Na zemlji se bodo vedno dogajale uničujoče vojne ... In smrt bo pogosto usoda vseh vojskujočih se strani. Z brezmejno zlobo bodo ti divjaki uničili številna drevesa v gozdovih planeta, nato pa svoj bes preusmerili na vse, kar je še živo naokoli, s seboj prinašajo bolečino in uničenje, trpljenje in smrt. Nič ne bo ostalo nedotaknjenega ali nepoškodovanega na tleh, pod zemljo ali pod vodo. Veter bo zemljo brez rastlinja razširil po vsem svetu in jo posul z ostanki bitij, ki so nekoč napolnila različne dežele z življenjem« - ta srhljiva prerokba pripada velikemu Italijanu renesanse Leonardu da Vinciju. Uvod
Danes vidite, da sijajni slikar v svoji napovedi ni bil tako naiven. Res, kdo si bo danes prevzel pogum in avtorju teh ne preveč prijetnih besed očital, da širi neke "smešne bajke" ali razpihuje nepotrebne strasti? Teh verjetno ne bo mogoče najti, saj se je veliki Leonardo v mnogih pogledih izkazal za prav. Na žalost je celotna zgodovina človekovega razvoja strašna zgodba vojaške akcije.
Na vsej človeški poti je tekla kri, muka in solze. Na mesto mrtvih in mrtvih pa so vedno prihajale nove generacije in prihodnost je bila tako rekoč zagotovljena. Zdaj pa tega jamstva ni več.
1. Vojne: vzroki in žrtve
Med letoma 1900 in 1938 je izbruhnilo 24 vojn, med letoma 1946 in 1979 pa 130. Žrtev je bilo vedno več. V napoleonskih vojnah je padlo 3,7 milijona ljudi, v prvi svetovni vojni 10 milijonov, v drugi 55 milijonov (vključno s civilnim prebivalstvom), v vseh vojnah 20. stoletja pa 100 milijonov ljudi. K temu lahko dodamo, da je prva svetovna vojna v Evropi zajela površino 200 tisoč km 2, druga pa že 3,3 milijona km 2.
Tako je Heidelberški inštitut (Nemčija) leta 2006 zabeležil 278 konfliktov. 35 jih je izrazito nasilne narave. V oboroženih spopadih sodelujejo tako redne čete kot militantne skupine. Niso pa edini, ki trpijo človeške izgube: še več je žrtev med civilnim prebivalstvom. V 83 primerih je prišlo do konfliktov v blažji obliki, tj. do uporabe sile je prišlo le občasno. V preostalih 160 primerih konfliktnih situacij niso spremljale sovražnosti. 100 jih je imelo naravo deklarativnega soočenja, 60 pa jih je potekalo v obliki prikritega soočenja.
Nobeden od sedanjih oboroženih spopadov pa ne vključuje spopadov med različnimi državami. Boj se odvija znotraj disfunkcionalnih držav. Vladam nasprotujejo različne paravojaške skupine upornikov, skrajnežev in separatistov. In vsi zasledujejo zelo različne cilje.
Če so do 20. stoletja boj za ozemlja, bogata z mineralnimi viri, vodile predvsem države, so se zdaj boju pridružile številne neredne vojske separatistov in preprosto razbojnikov.
ZN so ugotovili, da se je od konca hladne vojne (1991) število oboroženih spopadov v svetu zmanjšalo za 40 %. Poleg tega so vojne postale bistveno manj krvave. Če je leta 1950 v povprečnem oboroženem spopadu umrlo 37 tisoč ljudi, potem leta 2002 - 600. ZN menijo, da zasluge za zmanjšanje števila vojn pripadajo mednarodni skupnosti. ZN in posamezne države po svetu si močno prizadevajo preprečiti izbruh novih vojn in zaustaviti stare. Poleg tega povečanje števila demokratični režimi: Splošno sprejeto je, da se sodobne demokracije med seboj ne bojujejo.
Znani analitik Michael Clare, avtor knjige »Vojne virov«, je prepričan, da je svet vstopil v dobo vojn za vire, ki bodo iz leta v leto postajale vse pogostejše in hujše. Razlog so vse večje potrebe človeštva in zmanjševanje naravnih virov. Še več, po mnenju Clare se bodo najverjetneje vojne vodile zaradi nadzora nad zalogami sladke vode.
Skozi človeško zgodovino so se države med seboj bojevale zaradi ozemelj, bogatih z mineralnimi viri.
Virinska komponenta, to je dejavnik prisotnosti pomembnih mineralnih zalog na spornem ozemlju ali v delu oceana, ki mu pripada, običajno otežuje reševanje meddržavnih sporov.
Vendar pa v sodobni svet Najbolj krvave vojne se ne dogajajo med dvema državama, ampak med prebivalci iste države. Velika večina sodobnih oboroženih spopadov se ne dogaja med državami, temveč so etnični, verski, razredni itd. Po mnenju nekdanjega finančnika in zdaj raziskovalca Teda Fishmana so bile te vojne z redkimi izjemami predvsem vojne za denar. Po njegovem mnenju so se vojne začele tam, kjer so se konkurenčni klani začeli boriti za nadzor nad nahajališči nafte, plina, zlata, diamantov itd.
Zaloge mineralov postanejo odlično "gorivo" za konflikte. Razlogi za to so precej prozaični: uporniška skupina, ki nima stabilnih virov financiranja (razen mineralov, to so lahko prihodki od prodaje drog, orožja, izsiljevanja itd.), Ni sposobna oborožiti pomembnega števila svojih podpornikov in poleg tega vodi sistematično in dolgoročno vojaško akcijo. Pomembno je tudi, da se vojna bije za nadzor nad viri, ki jih ni le enostavno prodati, ampak tudi črpati.
Kot rezultat, glavni cilj Za mnoge takšne skupine ne gre za strmoglavljenje centralne vlade ali pridobitev civilne pravice, ki je bila njihova socialna, etnična, verska itd. skupina prikrajšana, ter vzpostavljanje in ohranjanje nadzora nad viri.
William Reno, profesor na univerzi Northwestern, imenuje še en "dejavnik tveganja" - neučinkovitost centralne vlade. Vojna se pogosto začne tam, kjer si oblastniki prizadevajo predvsem za osebno obogatitev. Michael Renner, avtor študije "Anatomija vojn za vire", ugotavlja, da so do oboroženih spopadov pogosto prihajali zaradi obstoja začaranih shem za ustvarjanje dohodka iz izkoriščanja naravnih virov (na primer Mobutu, vladar Zaira, osebno bogastvo, ki je preseglo letni BDP države). Ta problem je še posebej pereč v Afriki, kjer vladajoči klani s privatizacijo pridobijo nadzor nad glavnimi viri surovin in največjimi podjetji. Nezadovoljni klani in frakcije se včasih zatečejo k oboroženi sili, da prerazporedijo lastnino v svojo korist.
David Keane, predavatelj na London School of Economics, ugotavlja, da je takšne vojne precej težko končati. Razlog je v tem, da vojna bogati določene skupine ljudi - uradnike, vojake, poslovneže itd., ki profitirajo od podzemne trgovine z viri, orožjem itd. Če uradniki in vojaki prejemajo majhne plače, potem si prizadevajo popraviti situacijo in , pravzaprav obrnite V terenski poveljniki poslujejo v vojni.
Negativno vlogo igrajo tudi transnacionalne korporacije, ki občasno poskušajo zaslužiti s konfliktom. Po podatkih inštituta Worldwatch je korporacija De Beers kupila diamante, ki so jih na trg prinesle uporniške skupine, in naftne družbe Chevron in Elf sta sponzorirala in usposabljala vojske več afriških držav, da bi zagotovili njihov nadzor nad naftnimi polji.
2. Problem nadzora orožja
Eno najpomembnejših vprašanj na področju strateške varnosti je nadzor nad oborožitvijo in razorožitev v svetu. To vprašanje se odpira že od konca 19. stoletja, v 20. stoletju po krvavi drugi svetovni vojni pa je postalo še bolj zaostreno. višja vrednost. V zvezi s tem Združeni narodi in drugi mednarodne organizacije Prizadevanja za nadzor nad oborožitvijo in razorožitev so potekala na treh področjih: jedrsko, konvencionalno in biološko orožje. Žal pa človeška skupnost še vedno nima jasnega programa splošne razorožitve.
Najpomembnejši med najpomembnejšimi mednarodnimi organi, ki se ukvarjajo z vprašanji nadzora oborožitve in splošne razorožitve, so Združeni narodi. Ta organizacija, katere filozofija obstoja je varovanje miru in zagotavljanje globalne varnosti, se že od samega začetka delovanja sooča s težavami in nesoglasji pri interpretaciji nadzora oborožitve in razorožitve. Študij seznam dosežkov OZN na tem področju vidimo, da kljub delovanju številnih odborov in komisij ni uspelo narediti bistvenega napredka pri zajezitvi oboroževalne tekme.
Dejavnosti 10-stranskega odbora za razorožitev so prenehale leta 1960. Tri leta pozneje so po dogovoru med Združenimi državami Amerike Sovjetska zveza in Velika Britanija, da bi omejili jedrske poskuse, je bil ustanovljen še en odbor za razorožitev, ki ga je tokrat sestavljalo 18 držav. Z vstopom preostalih članic ZN v ta odbor je nastala Konferenca za razorožitev, ki deluje v okviru Združenih narodov. Poleg dejavnosti za nadzor in omejevanje orožja v svetu so potekala tudi druga prizadevanja za razorožitev na mednarodni ravni. Z delitvijo vsega orožja na jedrsko nejedrsko, med različne države so bile sklenjene pogodbe in sporazumi. Najpomembnejši konvenciji v zvezi s tem sta Moskovski sporazum iz leta 1963 in Pogodba o neširjenju jedrskega orožja iz leta 1968.
Sklep Če povzamemo povedano in pogledamo celoten proces kopičenja oborožitve v svetu, je mogoče ugotoviti, da kljub vloženim prizadevanjem v okviru nadzora nad oborožitvijo in globalne razorožitve oboroževalna tekma v svetu še vedno traja. . Več kot pol stoletja po ustanovitvi Združenih narodov ostaja prispevek te organizacije k svetovni razorožitvi zanemarljiv. V času hladne vojne je ta okoliščina ZN dodelila obrobno, neučinkovito vlogo pri reševanju svetovnih problemov, hkrati pa je izzvala kvalitativno in kvantitativno kopičenje orožja, tako jedrskega kot konvencionalnega.
In dokler velike vojaške sile, kot so Združene države, ne izpolnjujejo svojih obveznosti iz sporazumov o razorožitvi, vse te konvencije brez jamstev za izvrševanje ostajajo le lepi projekti na papirju.
PROBLEM MIRU IN RAZOROŽITVE
Obstajajo vsi razlogi, da problem krepitve miru štejemo za odločilnega v celotnem sistemu globalnih problemov našega časa.
Če so imele vojne na začetku zgodovine lokalni ali regionalni značaj, so v dobi, ko je nastalo svetovno kapitalistično gospodarstvo in se je človeštvo razdelilo na tabor socializma in tabor kapitalizma, vojne dobile svetovni, globalni značaj (vse človeštvo vedelo več kot 14 tisoč vojn).
IN 17 stoletju med vojnami le v Evropi umirali 3,3 milijonov ljudi v 18 stoletje - 5,4 milijonov, v 1801 – 1914 leta - 5,7 milijonov ljudi. IN prvi svetovna vojna več kot 20 milijonov ljudi in drugo svetovni red 70 milijonov ljudi (in to ne šteje posrednih izgub). Že po drugi svetovni vojni je svet doživel več 300 vojaški spopadi v različnih regijah planeta ter spopadi med ZSSR in ZDA zaradi Kube ter med Indijo in Pakistanom so skoraj pripeljali do jedrskih spopadov.
Katero koli od trenutno obstoječih sodobnih orožij:
- atomsko;
- termonuklearna;
- kemični;
- bakteriološki;
in takšne nove, kot je vakuum, laser, tektonski v primerih njihove uporabe lahko tudi vsaka zase uniči celotno človeštvo.
Naslednje najpomembnejše okoliščine pomagajo v celoti oceniti resnično nevarnost kopičenja oborožitve kot nevarnega globalnega procesa.
Prvič– hitrost izboljševanja orožja je še vedno precej pred procesom razvoja in dogovora o političnih sredstvih in metodah nadzora nad orožjem.
Drugič, izboljšanje vojaške opreme briše mejo med orožjem kot sredstvom oboroženega boja proti sovražnim vojskam in kot sredstvom boja proti prebivalstvu in gospodarstvu držav in celih regij.
Tretjič– miniaturizacija in izboljšanje tehnologije proizvodnje jedrskega orožja lahko v bližnji prihodnosti privede do znatnega zmanjšanja ali celo izgube možnosti organizacije zanesljivega mednarodnega nadzora nad njegovo proizvodnjo in širjenjem.
Četrtič Trenutni napredek pri ustvarjanju orožja briše mejo med jedrsko in konvencionalno vojno ter znižuje prag jedrskega spopada.
A bistvo ni samo to, ampak tudi dejstvo, da oboroževalna tekma ne le povečuje nevarnost vojne, ampak ustvarja tudi resne ovire za reševanje vseh drugih globalnih problemov.
Prvič, govorimo o o ogromnih vojaških izdatkih. Po podatkih ZN vojaški izdatki stanejo več kot 1 trilijon dolarjev na leto (koliko nihče drug ne ve. V ZSSR je skoraj vsak civilni obrat proizvajal vojaške izdelke. Ta proces je značilen za vse države s totalitarnim režimom in takih držav je na svetu precej veliko.
Drugič oboroževalna tekma vse bolj vleče v svojo orbito države v razvoju. Vojaški izdatki držav v razvoju so skoraj 10 krat višja od vse zunanje gospodarske pomoči tem državam.
Tretjič Posledično oboroževalna tekma upočasnjuje reševanje socialno-ekonomskih problemov. Ekonomisti na splošno priznavajo, da vojaška poraba ustvarja bistveno manj delovnih mest kot ista sredstva, vložena v civilne sektorje gospodarstva.
Četrtič, kopičenje orožja in priprave na vojno ovirajo reševanje mineralnih, surovinskih in energetskih problemov. Sama priprava na vojno, ves ogromen vojaški stroj, so veliki porabniki energentov, predvsem nafte in naftnih derivatov ( za izvedbo 1 vaje 1 bojna križarka potrebuje 50 tisoč ton dizelskega goriva). Glavnina barvnih kovin se uporablja tudi za potrebe vojaške industrije ( enkrat na 5-6 let pripravljeno staro strelivo v primeru vojne se uničijo in nadomestijo z novimi).
Petič priprave na vojno so potegnile približno 25 % vseh znanstvenikov na svetu. Najbolj usposobljeni znanstveniki, inženirji in delavci delajo na področju razvoja in proizvodnje orožja. Po uradnih podatkih ZN so vojaška vprašanja posredno ali neposredno povezana z dejavnostmi več kot 100 milijonov ljudi.
Ni mogoče reči, da se na področju zmanjševanja oborožitve v svetu nič ne naredi. Financiranje vedno večjih vojaških proračunov je predrago tudi za tako visoko razvite države, kot so ZDA, Nemčija ali Francija. Zato tudi pod L.I. Brežnjev je podpisal sporazume med ZSSR in ZDA OSV – 1 in OSV – 2. IN 1988 leta je bil sklenjen sporazum med ZSSR in ZDA uničenje raket srednjega in krajšega dosega. IN 1993 Rusija in ZDA sta podpisali sporazum o zmanjšanje strateškega ofenzivnega orožja. V obeh državah se je začelo pretvorba proizvodnja (problemi pretvorbe so enaki - brezposelnost, nezadostno financiranje vojaških naročil, prehod vojaških tovarn na proizvodnjo izdelkov nizke stopnje kompleksnosti, izguba znanstvenega potenciala).
K reševanju problemov zmanjšanja oborožitve veliko prispevajo ZN, katerih resolucije prepovedujejo uporabo:
- kemična;
- bakteriološki;
- jedrska orožja;
- krogle s premaknjenim težiščem.
Mednarodno delo poteka za prepoved protipehotne mine.
Jasno pa je, da je problem razorožitve še vedno zelo aktualen. Poraba za oborožitev ostaja visoka.
(Mimogrede, najpogostejši na svetu orožje- jurišna puška Kalašnikov. Po ocenah ameriškega obrambnega informacijskega centra več kot 100 milijonov enot jurišnih pušk Kalašnikov različnih modifikacij. Poleg Rusije jurišne puške kalašnikov proizvajajo več kot 10 države sveta. Cena enega stroja je " Črni trg» sega od 10 dolarjev v Afganistanu do 3,8 tisoč dolarjev v Indiji. Po mnenju ameriških strokovnjakov za orožje se nič boljšega od jurišnih pušk Kalašnikov ne bo pojavilo do 2025 leta.).
Letni izdatki za obrambo na osebo en vojak(v ameriških dolarjih)
1. ZDA - 190100
2. Združeno kraljestvo - 170650
3. Nemčija - 94000
4. Francija - 90500
5. Poljska - 18350
6. Turčija - 12700
7. Rusija - 7500
8. Ukrajina - 1550
IN 2004 leto Rusija namenjen obrambi 400 milijarde. rubljev, ZDA tudi 400 milijarde., ampak samo dolarjev.
Poleg tega je danes veliko regionalnih vojaških konfliktov:
Irak
Tadžikistan
Čečenija
Gruzija – Abhazija
Azerbajdžan – Armenija
Republike nekdanje Jugoslavije
Izrael in drugi.
Potencialno, kadar koli, lahko obstaja državljanske vojne v kateri koli večnacionalni državi v razvoju. In če so prizadeti interesi 2 velesil (ne glede na to, katere), potem grožnja jedrske vojne ostaja povsem realna (pa tudi zaradi računalniških napak).
Diapozitiv 1
Diapozitiv 2
Diapozitiv 3
Diapozitiv 4
Diapozitiv 5
Diapozitiv 6
Diapozitiv 7
Diapozitiv 8
Diapozitiv 9
Predstavitev na temo "Problem miru in razorožitve" lahko popolnoma brezplačno prenesete na naši spletni strani. Predmet projekta: življenjska varnost. Pisani diapozitivi in ilustracije vam bodo pomagali pritegniti sošolce ali občinstvo. Za ogled vsebine uporabite predvajalnik, če pa želite prenesti poročilo, kliknite na ustrezno besedilo pod predvajalnikom. Predstavitev vsebuje 9 diapozitivov.
Predstavitveni diapozitivi
Diapozitiv 1
Diapozitiv 2
Problem in njegovo bistvo
Več desetletij hladne vojne je problem vojne in miru ostal problem št. Preprečevanje vojne; problem miru in razorožitve. Svetu grozi uničenje, jedrska vojna ali kaj podobnega.
Diapozitiv 3
Vzroki za pojav (ali poslabšanje)
Dve svetovni vojni 20. stoletja, katerih rezultat je bila "oboroževalna tekma" Tehnološki napredek. Ustvarjanje in širjenje novih vrst orožja (zlasti jedrskega orožja)
Diapozitiv 4
V povezavi z dvema svetovnima vojnama 20. stoletja, v katerih je umrlo več kot 100 milijonov ljudi, in kasneje s spopadom dveh velikih sil (ZSSR in ZDA) se je pojavila tako imenovana "oboroževalna tekma". Pomembno vlogo je imelo odkritje jedrskega orožja. Ob koncu dvajsetega stoletja je svet dosegel kritično točko, ko je bilo ogroženih več milijard življenj. Vendar so se razmere dramatično spremenile v zgodnjih 90. letih. In na prelomu 20. in 21. st. Prišlo je do obsežnega zmanjšanja svetovnega arzenala orožja, zmanjšanja vojaških izdatkov in zmanjšanja zmogljivosti jedrskih raket. Še posebej pomembno imela sporazume med ZSSR in ZDA (START-1), kasneje pa med ZDA in Rusijo (START-2). Vendar grožnja še vedno ostaja v veljavi.
Diapozitiv 6
Trenutne razmere
Izbrani vidiki vojaška grožnjaše vedno trajajo: Številni regionalni in lokalni konflikti/vojne Širjenje jedrskega orožja Ohranjanje vojaških blokov Trgovina z orožjem.
Diapozitiv 7
Rešitve
Vzpostavitev strožjega nadzora nad jedrskim in kemičnim orožjem. Zmanjšanje konvencionalnega orožja in trgovine z orožjem. Splošno zmanjšanje vojaških izdatkov.
Diapozitiv 8
Dosežki in pomembni izzivi
Podpisovanje mednarodne pogodbe: o neširjenju jedrskega orožja (1968 - 180 držav), o prepovedi jedrskih poskusov, konvencija o prepovedi razvoja in proizvodnje kemičnega orožja (1997) itd. Trgovina z orožjem se je zmanjšala za 2 rublja. (od 1987 do 1994) Zmanjšanje vojaških izdatkov za 1/3 (za devetdeseta) Okrepljen nadzor mednarodne skupnosti nad neširjenjem jedrskega in drugega orožja (Primer: dejavnosti IAEA in drugih mednarodnih organizacij)
Morda bi bilo koristno prebrati:
- ZHIZ-BYZ: okusna jed in video v novi obliki. Začnimo kuhati;
- Pozdrav iz otroštva: peka kruhkov iz kisle smetane Smetanovi kruhki brez kvasa v pečici;
- Postna čokoladna pita;
- Piškoti "Mishki" z mandlji;
- Solata z rakovimi palicami in sirom Rakova solata s sirom in jajci;
- Kotleti v foliji v pečici: recept, nasveti za kuhanje;
- Kako narediti rever z uporabo rune;
- Zakaj sanjate sol: znaki in simboli v sanjah;