Sovjetska zveza je razpadla v kaj. Glavni razlogi za razpad ZSSR

Unterscharführer "Druzhine" se spravlja v red. 1943

Na podlagi teh enot je bil ustanovljen 1. ruski nacionalni SS polk (1. Russisches Nationale SS-Regiment). Osebje polka je štelo 1200 ljudi, vključno s 150 častniki. Oborožen je bil s 60 puškami, 95 mitraljezi in preko 200 strojnicami. Enoto je vodil Gil (vendar je takrat že uporabljal izključno psevdonim Rodionov), Blazhevich pa je spet postal načelnik štaba.

Oba sta prejela čin polkovnika (Standartenführer). Maja 1943 je bilo po partizanskih obveščevalnih podatkih v enoti že 1500 ljudi.

Meadows je postal središče območja, ki so ga nemške oblasti dale Gilu v samostojno upravljanje (očitno po analogiji in na podlagi uspešnih izkušenj B. V. Kaminskega v Lokti in kasneje v Lepelu).

Vendar se prizadevanja za reorganizacijo še niso končala. Maja 1943 (po drugih virih konec junija) se je na podlagi Gilskega polka začelo oblikovanje 1. ruske nacionalne brigade SS. 80 % sil so sestavljali policisti in lokalno prebivalstvo, 20 % so bili nekdanji sovjetski vojni ujetniki. Po partizanskih podatkih so policisti predstavljali 16–17%, 11% je bilo ruskih emigrantov, 9% tako imenovanih »kulaških elementov in buržoaznih nacionalistov«, ostali - več kot 60% - so bili nekdanji sovjetski vojni ujetniki. V brigadi je bilo 80% Rusov, Ukrajincev in predstavnikov drugih narodnosti - 20%. Brigada je bila oborožena z: polkovnimi topovi - 5, protitankovskimi topovi - 10, minometi - 20, od tega bataljonskih - 5 in četnih - 12, strojnicami - 280. Partizani so zapisali, da "Osebje brigade je bilo popolnoma oboroženo s puškami ruskih, nemških in čeških modelov."

Poleg pušk je bilo osebje formacije oboroženo z nemškimi avtomati MP-40.

V trenutku počitka...

Konec junija 1943 je napotitev »Druzhine« dosegla svojo zadnjo fazo. Brigado so sestavljali trije bojni bataljoni in en učni bataljon, avtomobilska četa, topniško-monometna baterija, mitralješka četa, učna četa (podčastniška šola), bojno oskrbovalna četa, dva voda konjenice, poveljniški vod. , sanitetno enoto, komunalno enoto, jurišno četo, inženirski vod, zvezno četo in terensko žandarmerijski vod, ki ga je organiziral Blazevich.

Pomemben problem je vprašanje števila enot. Po mnenju A.B. Okorokov, do junija 1943 je brigada štela približno 8 tisoč ljudi. Kasneje, ugotavlja zgodovinar, je prišlo do ponovnega povečanja sestave (po nekaterih virih do 12 tisoč ljudi), kar je privedlo do reorganizacije brigade: »Vode smo razširili v čete, čete v bataljone in bataljone v polke. Oblikovane so bile tudi tankovske in topniške divizije.«. Tudi zahodnonemški raziskovalec I. Hoffmann ugotavlja, da je bilo v »Družini« 8.000 ljudi. K.A. Zalessky, ki je uredil monografijo I. Hoffmanna, trdi na podlagi dokumentov Centralne ShchPD, da »največja moč »Druzhine«, ko je bila razporejena v brigado (julij 1943), je bila 3 tisoč ljudi, sestavljena iz 4 bataljonov, artilerijskega bataljona in podpornih enot« .

Sovjetski partizani med operacijo. 1943

Ni povsem jasno, kako je "Druzhina" lahko kratkoročno naraste na 8 tisoč ljudi. Upoštevati je treba, da so bili v tem času Gilovi podrejeni vključeni v operacije proti partizanom, utrpeli izgube in prešli na stran ljudskih maščevalcev. Po našem mnenju velikost same brigade nikoli ni presegla 4–5 tisoč ljudi.

Za sodelovanje v večjih akcijah je poveljstvo »Družine« poskušalo uporabiti celotno osebje formacije, čeprav očitno niso vse enote brigade hitele v boj, ampak le tiste, ki so bile pripravljene na boj. Morda se je v podatek partizanske obveščevalne službe, kjer se pojavlja številka 1500 ljudi (maj 1943), prikradla netočnost, sovjetski domoljubi pa so upoštevali le bojno osebje formacije, ki je neposredno sodelovalo pri izvajanju zastavljenih nalog.

Stališče, ki ga predlaga A. Muñoz in podpira K.M., je verodostojno. Aleksandrov. Po njihovem mnenju je bila velikost brigade, premeščene v okrožje Dokshitsy v regiji Vileyka, povečana na 3 tisoč ljudi s sedežem (poljska pošta št. 24588) v vasi Dokshitsy. Strukturno so brigado sestavljali 4 (3 bojne in 1 učni) bataljoni: I (terenska pošta št. 29117), II (terenska pošta št. 26998), III (terenska pošta št. 30601) in IV (terenska pošta št. 28344). ).

Poveljniške položaje v brigadi so zasedli tako nekdanji sovjetski častniki kot ruski emigranti. Med nekdanjimi častniki Rdeče armade lahko imenujemo polkovnika Orlova in Volkova, majorje Yukhnov, Andrusenko, Shepetovsky, Shepelev in Tochilov, stotnika Alferova in Klimenka, višjega poročnika Samutina.

Med emigranti so bili na poveljniških položajih stotnik Dame (načelnik štaba 1. polka), polkovnik (v SS je imel čin Hauptsturmführer) princ L.S. Svyatopolk-Mirsky (poveljnik topniške baterije), nekdanji častnik Denikinove vojske, štabni stotnik Shmelev (protiobveščevalni častnik brigade), grof Vyrubov in drugi.

Posebno pozornost si zasluži osebnost majorja A.E. Blaževič. Po preoblikovanju polka v brigado je bil imenovan za komandanta 2. bataljona. Uslužbenec propagandnega oddelka Wehrmachta Sergej Frelikh ga je v svojih spominih nepristransko opisal: »Nisem mu zaupal, saj sem izvedel, da je v Sovjetski zvezi služil v enotah NKVD ... torej v formacijah ... namenjenih predvsem terorističnim akcijam proti lastnemu narodu. Sodelovanje z NKVD se je vtisnilo v Blashevichev značaj[sic]: bil je brezvesten, trden, neiskren in si je znal pridobiti zaupanje svojih nemških nadrejenih s surovim obnašanjem do ruskega prebivalstva in ujetih partizanov.«. Nič manj kategoričen v svojih ocenah ni Konstantin Kromiadi: »Gil je vedel, kako pridobiti ljudi. Imel pa je ob sebi dva nagnusna lika - svojega adjutanta in poveljnika drugega bataljona majorja Blaževiča.[sic]. Oni so bili različni ljudje, toda oba sta dišala po čekističnem fanatizmu in oba sta kot senci sledila svojemu poveljniku; Mislim, da so ga tudi oni držali v rokah.”. O tem, da Gil "postal vedno bolj pod vplivom" Blazhevich, piše tudi Steenberg.

Blaževič je po besedah ​​Samutina v formaciji vodil tako imenovano "opozorilno službo", ki se je ukvarjala s protiobveščevalnim delom, da bi med lokalnim prebivalstvom odkrila tiste, ki so bili povezani s partizani, in med osebjem brigade - prosovjetsko nastrojene in je imel namene prestopiti na stran partizanov. Tu se pojavi določen incident, saj je bil po mnenju številnih zgodovinarjev nekdanji generalmajor Rdeče armade P.V. odgovoren za protiobveščevalno službo v polku in brigadi. Bogdanov. Toda glede na vpliv, ki ga je užival Blaževič, je povsem mogoče sklepati, da Samutin tokrat ne laže: »... Blaževič je vodil varnostno službo, nekakšno domačo »SD«. Na naše presenečenje je s seboj kot najbližjega pomočnika pripeljal nekdanjega generalmajorja Bogdanova, ki smo ga poznali iz Suwalkija, le da je imel zdaj nekdanji general pod Blaževičem čin stotnika ... Toda z generalskimi napredovanji nekdanji general ni bil pozabljen. V novem štabu je bil zdaj naveden s činom majorja in Blaževič ga je vzel v svoj oddelek varnostne službe kot namestnika in vodjo preiskovalne enote.« .

Po partizanskih dokumentih je bil Blaževič namestnik Gil-Rodionova v brigadi. To ne izključuje možnosti, da je bil Bogdanov formalno vodja »opozorilne službe«, v resnici pa je bila obveščevalna in protiobveščevalna enota v rokah Blaževiča. Kasneje se je Blaževičev vpliv v »Družini« povečal. Če pogledamo naprej, ugotavljamo, da je tik preden je brigada prešla na stran partizanov, Gil-Rodionov namestnik obiskal Berlin, kjer je verjetno skušal pridobiti soglasje vodstva SD za odstranitev Gila z mesta poveljnika brigade, vodenja formacijo na svojem mestu in v njej vzpostaviti ustrezen red .

"Gardijska brigada ROA"

V okviru naše raziskave ne moremo mimo vprašanja, povezanega z neuspešnim poskusom oblikovanja tako imenovane »1. gardne brigade ROA« na podlagi enot, umaknjenih iz Gilskega polka.

Konec aprila 1943 - torej v času bojnega usklajevanja 1. ruskega nacionalnega SS polka - so vodje abstraktnega Z VI direktorata RSHA naročili skupini svojih "preizkušenih" ruskih kolegov, da prevzamejo poveljstvo nad enota, ki se oblikuje v Luzhkih. V skupini so bili ruski emigranti brata Sergej in Nikolaj Ivanov, K.G. Kromiadi, I.K. Saharov, grof G.P. Lamsdorf, V.A. Rokoborec. Poleg tega sta se jim pridružila predstavnik ROCOR arhimandrit Hermogenes (Kivachuk) in nekdanji brigadni komisar Rdeče armade G.N. Žilenkov, ki je formalno "predstavljal" Rusko osvobodilno vojsko, ki pa je takrat obstajala le hipotetično - v propagandnem gradivu Wehrmachta, naslovljenem na sovjetsko vojaško osebje.

Vojaki formacije Graukopf prisežejo. 1942

Skoraj vse zgoraj naštete osebe so se že »odlikovale« v službi v enotah Abwehra ali SD. Glavna stvar, ki ju je povezovala, je bila skupna služba v Graukopfovem odredu, ki je bil ustanovljen pod okriljem Abwehra (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen »Graukopf«; znan tudi pod propagandnim imenom »Ruska nacionalna ljudska armada«, RNNA). Ta povezava je nastala spomladi in poleti 1942 v vasi Osintorf v regiji Vitebsk. Politično vodstvo in komunikacijo z nemškim poveljstvom je izvajal S.N. Ivanov (v tridesetih letih prejšnjega stoletja je vodil nemški oddelek Vseruske fašistična stranka), in K.G. Kromiadi je postal poveljnik centralnega štaba ter vodja bojnih in gospodarskih enot. Maja je pripravil kombinirano izvidniško-diverzantsko skupino (300 ljudi) iz sovjetskih vojnih ujetnikov za sodelovanje v operaciji za uničenje nadzora nad 1. gardnim korpusom generalpodpolkovnika P.A. Belov, ki je bil obkoljen, nato pa je zagotovil sodelovanje posameznih bataljonov RNNA v protipartizanskih akcijah. Septembra 1942 je nekdanji polkovnik Rdeče armade V.I. prevzel poveljstvo nad Graukopfom. Boyarsky in politično vodstvo - G.N. Žilenkov. Toda po številnih neuspešnih poskusih uporabe RNNA na fronti in vse pogostejših primerih prebega njenega vojaškega osebja k partizanom sta bila Žilenkov in Bojarski odpoklicana s poveljniških mest in sta se pridružila »ruskemu komiteju« generala Vlasova. RNNA je vodil nekdanji major Rdeče armade in načelnik štaba RNNA R.F. Ril, formacija pa je usmerjena izključno v boj proti partizanom. V začetku leta 1943 je bila RNNA razpuščena, njeno osebje pa razporejeno po različnih delih Wehrmachta. Zaposleni v Zeppelinu so bili zelo pozorni na nekdanje poveljnike Osintorfa ...

Po Kromiadijevih spominih je Žilenkov, ko je izvedel za namero uslužbencev RSHA, da 1. ruski nacionalni polk SS predodeli skupini belih emigrantov, »predlagal SD kot predstavnik generala Vlasova, da prevzame Gilovsko brigado s pogojem preoblikovanja v Brigado ruske osvobodilne vojske. Ko je SD sprejela predlog Žilenkova, se je celotna skupina Osintorf strinjala, da se podredi Vlasovu in odide na fronto pod poveljstvom generala Žilenkova.. To stališče so, očitno zaradi nenaklonjenosti oglaševanju svojega dela na SD, nekritično sprejeli številni raziskovalci, med katerimi so nekateri o kakršnikoli povezavi med »brigado ROA« in Zeppelinom praviloma raje molčali.

Seveda ni bilo govora o kakršni koli "podrejenosti" bodoče formacije Vlasovu (čeprav je bila iz propagandnih razlogov navedena neka povezava z "ruskim komitejem"). Tudi Samutin v svojih spominih to zelo odkrito ugotavlja "Ta "Gardijska brigada ROA", tako kot Gilova brigada, je zamisel in odvisna od skrivnostnega "Zeppelina"", Pa kaj »do dejanskega oblikovanja brigade iz razpoložljivega bataljona ne bo prišlo«. Do pomladi 1943 je Zhilenkov že vse dokončal potrebne preglede prek SD je sodeloval pri razvoju številnih operacij Zeppelin, zato je primerno reči, da je igral vlogo obveščevalca SS v spremstvu Vlasova (in ne obratno).

Praporna skupina gardijskega bataljona ROA (v sredini - grof G. Lamsdorf) med parado v Pskovu. 22. junij 1943

Vodja glavne ekipe Zeppelin Russia-Center, SS Sturmbannführer Hans Schindowski, je bil dodeljen za vodenje skupine. Spomnimo se, da je bila enota Šindovskega premeščena v Belorusijo skupaj z "vigilanti" in je bila nameščena v njihovi neposredni bližini - v Luzhkih in nato v mestu Glubokoe. 29. aprila 1943 je Schindowski svojim nadrejenim v Berlinu predal poročilo stalnega predstavnika SS pri »Družini«, SS-Obersturmbannführerja Appla: »Razmere v Družini zahtevajo posredovanje višjih oblasti ... Družina se je razvila v smeri, ki je značilna za Ruse z njihovimi iluzijami o veličini. Hkrati je opaziti naraščajoče nezadovoljstvo, usmerjeno proti Nemčiji ... Aktivisti Družine so pod vplivom Rusov, ki se potikajo po taborišču, živijo svobodno razbojniško življenje, pijejo in jedo do mile volje in ne razmišljajo. sploh o prihajajočih dejavnostih Družine. To stanje ustvarja nevarnost za politiko cesarstva." .

Walter Schellenberg v svojih spominih ugotavlja, da je "večkrat prosil Himmlerja, naj odstrani Rodionova iz boja proti partizanom."Šef obveščevalne službe SS je po več osebnih pogovorih z Rodionovim začel dvomiti v lojalnost poveljnika Družine: "Začel sem dobivati ​​vtis, da če je bil sprva nasprotnik stalinističnega sistema, se je zdaj njegov položaj spremenil." .

Posledično je vodstvo SD sklenilo, da je treba Gilov polk prerazporediti v politično dokazane ruske sodelavce. Ivanov in Zhilenkov sta kustosom iz oddelka V. Schellenberga zagotovila novo tabela osebja formacije (na primer, načrtovano je bilo imenovanje dveh nekdanjih majorjev Rdeče armade - A. M. Bocharov in I. M. Grachev na položaje poveljnikov polkov).

V začetku maja je skupina Šindovskega prispela v Glubokoe. Pojav komisije je povzročil razburjenje med voditelji »Druzhine«. Začela so se dolgotrajna pogajanja. Kromiadi se spominja: »Moja osebna srečanja z Gilom v Luzhkih so postala vse pogostejša ... Gil me je nadlegoval in ponudil, da se mu pridružim v brigadi kot njegov načelnik štaba, in hvaležno sem zavrnil to ponudbo, svojo zavrnitev pa razložil s sporazumom, ki me je povezal z našo skupino. ” Sam Kromiadi je zelo cenil urjenje Gilovih podrejenih, čeprav "izrazil svojo začudenost nad naravo in obsegom svojega gospodarskega dela. Gil se je na to odzval ... z besedami, da naj bi svojim častnikom in podčastnikom dovolil pridobivanje terenskih žena, da bi jim na ta način preprečil pobeg ... Ne more biti, da tako odličen organizator in bojni vojak ni vedeti, da je prisotnost žensk v vojaški enoti neizogibna, bo vodila v upad discipline, demoralizacijo vojakov in častnikov, pa tudi v ropanje. .

Zahvaljujoč podpori in peticiji lokalnih oblasti SD do višjega poveljstva v Berlinu je Gilu uspelo (čeprav očitno ne brez težav) ostati na prejšnjem položaju. Hkrati mu je SS ukazal, naj iz poverjenega mu polka izbere več enot, ki jih bodo premestili pod poveljstvo kolaborantov, ki so prispeli iz Berlina (posebni ruski SS odred iz Breslaua, učni bataljon in propagandni oddelek; okoli 300 ljudi, po drugih virih - 500).

Sredi maja je bil bataljon, oblikovan na podlagi teh enot, premeščen v vas Križevo, nato pa v vas Stremutka (15 km od Pskova), kjer je bila od leta 1942 izvidniška in sabotažna točka Zeppelin. Del, v katerem je bilo še nekaj prostovoljcev, je bil podrejen lokalnim organom SD. Združena četa bataljona je 22. junija 1943 sodelovala na paradi pskovske garnizije Wehrmachta. Enota je korakala z znaki in emblemi ROA. Zaradi tega se nekdanji borci »Družine« iz neznanega razloga pogosto pripisujejo formacijam generala Vlasova, čeprav so ševrone, kokarde, gumbnice in naramnice ROA do takrat nosile številne vzhodne enote, ki niso imele ničesar storiti z vlasovsko vojsko, ki takrat še ni obstajala.

Častniki Gardnega bataljona ROA pred parado. Pskov, 22. junij 1943. V središču je častnik SD, bivši upravnikŠpansko ognjišče ruske fašistične stranke I. Saharov

Istočasno je na radiu Pskov odmevala znana pesem ruskih prostovoljcev »Mi hodimo po širokih poljih«, ki so jo sestavili nekdanji propagandisti »Družine«. Značilno je, da ROA v svojem besedilu ni omenjena:

Hodimo po širokih poljih
Ob vzhajajočih jutranjih žarkih.
Borili se bomo proti boljševikom
Za svobodo svoje domovine.
Refren:
Marš, naprej, v železnih vrstah
V boj za domovino, za svoj narod!
Samo vera premika gore,
Le mesto vzame pogum.
Hodimo ob tlečih ognjih
Skozi ruševine moje domovine.
Pridi in se pridruži našemu polku, tovariš,
Če ljubiš domovino tako kot mi.
Gremo, ne bojimo se dolge poti,
Huda vojna ni strašljiva.
Trdno verjamemo v našo zmago
In tvoja, ljubljena dežela.
Hodimo, nad nami pa trobojnica.
Pesem teče po domačih poljanah.
Našo melodijo poberejo vetrovi
In to nosijo do moskovskih kupol.

Član NTS R.V. Polčaninov, ki je bil v tistem trenutku v Pskovu, v svojih spominih piše, da je po paradi 22. »Sovjetski agenti, ki jih je vodil eden od mitraljezcev, ki je bil pomočnik zastavonoše na paradi, so uprizorili nemire ... Na obeh straneh je bilo ubitih, a upor ni uspel, saj se je večina Vlasovcev izkazala za biti ideološki sovražnik boljševizma" .

Dodati je treba, da se je maja 1943 glavna cepelinska ekipa "Rusija-Center" preselila iz Glubokega pri Pskovu - v že omenjeno vas Stremutka in v vas Kryzhevo. Avgusta 1943 se je ekipa preimenovala v glavno ekipo SS "Rusija-sever" (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin), na njeno čelo pa je bil postavljen nov poveljnik - SS Sturmbannführer Otto Kraus.

Samutin piše: »To sem vse bolj začel opažati velika vloga Rusko govoreči Nemci iz nemške vohunske šole, ki se nahaja v mestu vojašnic na južnem obrobju Pskova na bregovih reke, začnejo igrati vlogo v zadevah brigade. Super. Kmalu... se je eden od teh Nemcev utopil v Velikiji, ko se je pijan vozil s čolnom. Preostala dva, major Kraus in stotnik Horvath, sta začela z novo energijo posegati v notranje življenje brigade in skoraj vsak dan obiskovala enoto. Z Lamsdorffom so se pogovarjali v izbirčnem tonu in do nas, nekdanjih sovjetskih častnikov, ravnali prezirljivo ...«

Nadaljnja usoda indikativen je tako imenovani 1. gardni bataljon (brigada) ROA (po nemških dokumentih 1. udarna brigada - 1. Sturmbrigade). Njegovo osebje je bilo uporabljeno kot del posebnih skupin SD za boj proti partizanom (na primer v 113. lovski ekipi - Jagdkommando 113) in poslano v zaledje Rdeče armade. Ko je »Družina« prešla k beloruskim partizanom, se je SD zdelo neprimerno ustanoviti diverzantsko brigado. Novembra 1943 je 150 ljudi prestopilo na stran leningrajskih partizanov. Zaradi tega je bil bataljon (v tistem trenutku mu je poveljeval še en nekdanji pripadnik Osintorfa, major Rudolf Riehl, psevdonim Vladimir Kabanov) razorožen in razpuščen. Ostanki enote so bili premeščeni v rusko letalsko skupino v Vzhodni Prusiji, nato pa so se pridružili vrstam letalskih sil KONR.

Ob upoštevanju vsega navedenega ugotavljamo naslednje. Razmere, ki so nastale v »Družini« aprila 1943, so zahtevale hitro posredovanje SD. Vendar pa sama intervencija ni bila posledica le želje Nemcev, da vzpostavijo red v enoti Gil-Rodionova, ampak tudi nadaljevanje dela, ki ga je določil Greifejev načrt. Sotočje teh trendov je pripeljalo do odločitve, da se nekatere enote umaknejo iz »Druzhine«, da bi oblikovali diverzantsko enoto. V ta namen je bila poslana komisija za izbor kadrov, sestavljena predvsem iz ruskih emigrantov, ki so delali za SD. Komisija je poskušala pritisniti na Gila, ga diskreditirati in odstraniti iz poveljstva. Toda ta zamisel ni uspela. Gilu je uspelo ubraniti svoj položaj, vendar je moral popustiti - dati nekaj svojih enot za oblikovanje nove brigade SD.

Vsi ti dogodki so se odvijali v ozadju rokade Zeppelinovih obveščevalnih agencij. Premestitev glavne ekipe SS "Rusija-Center" v Pskov je pomenila okrepitev sabotažnega in izvidniškega dela na tem delu nemško-sovjetske fronte. In v podporo tem dejavnostim je bila ustanovljena 1. udarna brigada. Potencialne agente so, kot običajno, testirali na zanesljivost v okviru borcev SD in lovskih ekip v boju s partizani. Kljub pomembnemu delu, ki ga je opravila izvidnica SS na severozahodu RSFSR, glavni cilji, ki so si jih zastavili za ekipo, niso bili doseženi. Neuspehi so povzročili demoralizacijo ruskih agentov in prebeg k partizanom. Na koncu je bil bataljon nekdanjih »vigilantov« razpuščen.

"Rodionovci" v boju proti partizanom

Razporeditev »Druzhine« v polk in nato v brigado je potekala v ozadju nenehnih bojev s partizani.

Treba je opozoriti, da so se do pomladi 1943 razmere v zaledju Armadne skupine Center, pa tudi na območjih, ki jih je nadzorovalo okupacijsko ministrstvo, poslabšale. vzhodne regije, je postalo precej zapleteno. Sovjetski partizani so zadali zelo boleče udarce zalednim komunikacijam Nemcev, kar je grozilo, da bo motilo poletno strateško ofenzivo Wehrmachta na Orjolsko-Kursko izboklino (operacija Citadela). Tako so po podatkih Generalne direkcije železnic Vostok februarja 1943 partizani izvedli okoli 500, aprila okoli 700, maja 1045, junija več kot 1060 racij in sabotaž na železnicah. Poleg tega večina so se zgodile sabotaže in napadi na cestah, ki so vodile do Kurske izbočine. Ocenjujoč situacijo, ki se je spomladi 1943 razvila na komunikacijah armadne skupine Center, je vodja transportne službe G. Teske zapisal: "Maja 1943 je zaradi okrepljenih akcij partizanskih odredov ... postalo nemogoče vsako sistematično delo na zalednih komunikacijah." .

Na okupiranem ozemlju Belorusije so okupatorjem nemalo preglavic povzročali partizani Vitebske in Minske regije. Nadzorovali so dokaj veliko območje, ki se je raztezalo od Lepela do Dokshitsya. Nemške enote dejansko niso imele dostopa do tega ozemlja. Med Lepelom in Borisovom je bilo opaziti še eno središče partizanske dejavnosti. Tu so bile skoncentrirane tudi velike sile ljudskih maščevalcev. Precej težav so nemškim oblastem povzročali partizani, ki so delovali na odseku Kamen-Chashniki-Senno.

SD in policijo so še posebej skrbele razmere v regiji Minsk. Še decembra 1942 so ljudski maščevalci zavzeli mesto Begoml in številna naselja v okolici. Sovjetski patrioti so likvidirali vse okupacijske strukture v regiji Begomlsky, ki je postala del partizanske regije. Ta situacija je Wehrmachtu odvzela pomembne komunikacije: Polotsk - Borisov, Vitebsk - Borisov, postaja Lepel - Parafjanovo (železniška proga Polotsk - Vileika), postaja Borisov - Parafjanovo.

Položaj je poslabšalo dejstvo, da so partizani redno motili dejavnosti napadalcev pri izgradnji utrjenega območja (UR) Ušači - Lepel - Bešenkoviči. Poleg tega so partizani, ko so zavzeli Begoml, prejeli dobro opremljeno letališče, prek katerega so bili z bojnim tovorom oskrbovani ne le partizani regije Begoml, ampak tudi ljudski maščevalci regij Vitebsk in Vileika. Poskusi Nemcev, da bi to središče odpora odpravili s pomočjo posebne operacije ni pripeljal do ničesar.

Vodja SS in policije generalnega okrožja "Belorusija" Kurt von Gottberg je v enem od poročil z zaskrbljenostjo ugotovil, kakšno je stanje na območjih regije Minsk, ki so predmet čiščenja: »Glede na pričevanja ujetnikov, prebežnikov in obveščevalnih služb SD je treba računati na prisotnost velikih tolp z dobro opremljenimi taborišči in poljskimi utrdbami približno na območju Khrost-Pleschenschi-Dokshitsy-Lepel. Poleg tega je bilo z izvidovanjem ugotovljeno, da je to območje močno minirano, domnevno makadamske in podeželske ceste. Orožje razbojnikov na območju vzhodno od Berezine ni bilo znano. Med opravljenim izvidovanjem je bilo mogoče ugotoviti, da se poleg tolp tukaj nahajajo redne enote in padalci, opremljeni s težkim orožjem, predvsem v opremljenih zabojih.[redno sovjetske enote v coni Borisov-Begomlskaya ni bilo partizanske cone. - Opomba avto]» .

Konec marca - v začetku aprila 1943 so po A. Muñozu podrejeni V.V. Gil-Rodionov je sodeloval v protipartizanskih operacijah »Pomlad-jug« (Lenz - Sud) in »Pomlad-sever« (Lenz-Nord), ki sta potekali v regijah Borisov, Logoisk in Smolevichi v regiji Minsk. Enote »Druzhine« so postale del bojne skupine SS Brigadefuehrerja in generalmajorja policije Walterja Schimana (Kampfgruppe Schimana), ki je začasno deloval kot najvišji SS in policijski firer v generalnem okrožju »Belorusija«. Poleg »Družine« so bojno skupino »Schiman« sestavljali: I. in II. bataljon 13. policijskega polka SS, I. bataljon 23. policijskega polka SS, bataljon SS Dirlewanger, 57. in 202. bataljon pomožne policije, 12. policijski tank podjetje.

Česanje je bilo izvedeno na območju Borisov - Cherven - Sloboda - Smolevichi - Dubnyaki - Zhodino - Zabashevichi. Po ocenah Schimanovega operativnega štaba (Einsatzstab Schimana) so bile tukaj skoncentrirane »banditske« sile 3 tisoč ljudi. Zlasti partizanska brigada »Stric Kolja« (poveljnik P. G. Lopatin) v številu 7 odredov (v nemških dokumentih je zabeležen samo eden - »Nevihta«, poveljnik M. P. Skoromnik). Odred poimenovan po K.E. Vorošilov (poveljnik V.N. Popov) iz partizanske brigade "Starik" (poveljnik V.S. Pyzhikov). Partizanska brigada poimenovana po. H.A. Ščorsa ​​(poveljnik N. L. Derban), sestavljen iz 4 odredov (v dokumentih SD je omenjen samo »boljševiški« odred, poveljnik A. Z. Gavrusev). In partizanska brigada »Razgrom« (poveljnik P.T. Klevakin), sestavljena iz 4 odredov (SD je bil znan le odredu »Razgrom«, poveljnik V.A. Čermenjev).

»Akcija uničenja gozdnih združb« je bila kot običajno izjemno brutalna. Vasi, ki so pomagale »banditom«, so bile požgane do tal, kmetijski pridelki v teh naseljih so bili popolnoma zaplenjeni (ne le zato, da bi jih poslali v rajh, ampak predvsem zato, da bi partizane odvzeli Borisovsko-Begomlsko območje preskrbe s hrano). Hkrati je bila zajeta delovna sila in izvedena "posebna obdelava" civilistov.

Sredi aprila 1943, v pričakovanju obiska generalnega komisarja za uporabo dela F. Sauckela v Minsku, je vodja SS in policije "Belorusije" K. von Gottberg ukazal popoln pregled v mestu, čiščenje to partizanov, podtalcev in drugih »gangsterjev«. elementov«. V ta namen je bila od 17. do 22. aprila v Minsku izvedena operacija s kodnim imenom »Čarobna piščal« (Zauberflote). Za izvedbo so v mesto pripeljali enote SS in policijske enote. Med njimi: 2. policijski polk SS, I. in II. bataljon 13. policijskega polka SS, posebni bataljon SS Dirlewanger, četa okrepljenega operativnega štaba (5 častnikov, 12 podčastnikov, 108 vojakov), 12. policijska tankovska četa. V operaciji so sodelovale tudi vojaške enote Minskega garnizona (2800 ljudi), železniški stražarji glavne železniške direkcije Belorusije, deli 141. rezervne pehotne in 390. divizije za terensko usposabljanje.

A. Muñoz in S. Campbell verjameta, da je "Druzhina" sodelovala tudi v akciji "Čarobna piščal". V informaciji vodje SS in policije "Belorusije" von Gottberga, v 2. odstavku, kjer je bil podan popoln seznam formacij, ki so sodelovale v dejavnostih, je navodilo o vključevanju organov SD v operacijo , in posebej: »vsa varnostna policija in deli SD Belorusije« (»Die gesamte Sicherheitspolizei und der SD Wei?rutheniens«). R. Michaelis je v svojih ocenah bolj zadržan, ne potrjuje različice A. Muñoza in S. Campbella, vendar je tudi ne zanika. Verjetno bi lahko bila ena od enot »Družine« v Minsku teden dni, medtem ko je potekala operacija.

Vojaško osebje "Druzhine" na slovesnosti dviga zastave. 1943

Za dogodek Čarobna piščal je bil Minsk popolnoma blokiran. Na ulicah zunaj meja mesta so bile nameščene nadzorne točke. Za izvedbo preiskav je bil Minsk razdeljen na 6 mestnih sektorjev. V vsakem sektorju so preiskave potekale ves dan. Iz taktičnih razlogov so preiskave v urbanih sektorjih potekale v posebnem zaporedju - urbani sektorji I, II, V, IV, III in VI. Med operacijo je bilo preverjenih 76 tisoč ljudi (130.000 jih je takrat živelo v Minsku). Zaradi "nezakonitih" dejanj in povezav z "banditi" je bilo obešenih na desetine ljudi, približno 52 tisoč ljudi je bilo odpeljanih na zbirna mesta za pošiljanje delovne sile v Nemčijo. 23. aprila, po koncu operacije, je v Minsku potekala parada njenih udeležencev, ki jo je gostil najvišji SS in policijski fuhrer v Srednja Rusija von dem Bach.

Zdelo bi se tako pomembne dogodke Kar se je zgodilo z "Druzhino" marca - aprila 1943, bi se moralo vsaj nekako odražati v spominih. Vendar na to temo skoraj ni ostalo spominov. Tako Samutin zamolče mimo teme protipartizanskega boja »vigilantov«, če se je dotakne, pa o njej piše skopo in nejasno. "Ves april,- ugotavlja, - Bila je le ena »operacija«, ki se je je Gil lotil s celotno brigado. Pri tem smo bili dolžni sodelovati skupaj s celotnim štabom. Cilj operacije je bilo uničenje partizanske »prestolnice«, ki se je takrat nahajala v nekdanjem regionalnem središču Kubliči, nekaj deset kilometrov od Lužkov. Po dveh dneh zelo lagodnega korakanja v ločenih kolonah po blatnih spomladanskih cestah smo dosegli izhodišče za začetek napada na Kubliči in se namestili v več vaseh 7–8 kilometrov od Kubličija. Vasi so bile popolnoma prazne, prebivalstvo jih je popolnoma zapustilo in na milost in nemilost prepustilo vse svoje preprosto premoženje. Gilu je treba priznati, da je bilo ropanje strogo prepovedano in na najodločnejši način zatrto, vse do usmrtitve, in ena od naših dolžnosti, ki smo jo opravljali voljno in celo z vnemo, je bila stalen opomin obema častnikoma. in vojakov o nesprejemljivosti plenilskih dejanj, ki jih bo trpel samo naš ruski narod. Čeprav smo zasedli hiše, ki so jih prebivalci zapustili, nihče ni pomislil, da bi zapuščene stvari odpeljali. Ne le naši pomočniki so propagandisti, tudi Točilov in jaz sva hodila po enotah in se nikoli ne naveličala pripovedovati častnikom o potrebi po najstrožjem izvajanju Gilovih ukazov za vzdrževanje reda in discipline.« .

Na podlagi dokumentov smo lahko ugotovili, za kakšno operacijo je govoril Samutin. Ta obsežna akcija, izvedena proti partizanom partizanskih con Borisov-Begoml in Polotsk-Lepel, se je imenovala "Kottbus". Naselje Kublichi se je nahajalo na ozemlju okrožja Ushachi v regiji Vitebsk in to območje je bilo del cone ljudskih maščevalcev Polotsk-Lepel. Vendar pa operacija Cottbus (o kateri bomo razpravljali spodaj) sploh ni bila izvedena aprila, ampak v drugi desetini maja 1943. In katere naloge je "Druzhina" rešila med operacijo, sploh ne sovpadajo s tem, kar piše Samutin približno.

Preden je bil 1. ruski nacionalni SS polk poslan v boj proti partizanom v regijah Vitebsk in Minsk, je v začetku maja 1943 enota Gil-Rodionova sodelovala v operaciji Maybug (Maikafer). Akcija je potekala v okrožjih Berezinsky, Bykhovsky, Kirovsky in Klimovichi v regiji Mogilev. Podatki o sodelovanju »Druzhine« v tej operaciji so v protokolih povojnega zaslišanja S.Y. Kaminskis - bivši zaposleni Latvijska varnostna policija, član posebne ekipe SD Viktor Arajs. Pripornik je izjavil, da je bila aprila ena od enot »ekipe Arais« (četa SS Obersturmführerja Dibitisa) vključena v »Družino«. Konec meseca so jih poslali v boj proti partizanom na območju vasi Berezino (takrat regionalno središče Mogilev, zdaj regija Minsk).

Kaminskis je rekel: »Naša četa na reki Berezini je bila pripojena vojaškim formacijam nemških čet, ki so se s tanki, topništvom in vsemi vrstami osebnega orožja bojevale s partizani na tem območju. Poleg formacij nemških čet na omenjenem območju so se proti partizanskemu gibanju borile enote ROA ali UPA - ne morem zagotovo trditi, le sestava teh enot je bila ruska in jim je poveljeval ruski general Rodionov. Ne vem natančno, kdo je bil Rodionov, vendar je bila naša četa nekaj časa vključena v njegov polk in skupaj sodelovala v bojih proti sovjetskim partizanom. Med mojim bivanjem ni bilo večjih bojev s partizanskimi glavninami. V večini primerov je šlo za izvidovanje z manjšimi naprednimi skupinami partizanov, kar zadeva kaznovalne ukrepe, ki jih izvajamo proti civilistom, za katere sumimo, da so povezani s sovjetskimi partizani, v celotnem obdobju moje udeležbe v kaznovalnih operacijah proti sovjetskim partizanom v regiji Berezine zaradi povezav. s sovjetskimi partizani ukazal uničiti celotno prebivalstvo ene vasi, ki smo jo ponovno zavzeli od partizanov in v kateri so bile enote Rodionova in naša četa. Imena vasi se ne spomnim, kilometer je bila gosto poseljena, koliko dvorišč je imela, pa je težko reči. Izvršitev ukaza o streljanju civilnega prebivalstva te vasi in njenem sežigu je bila zaupana enotam Rodionova, med katerimi je bila tudi naša četa, toda na lastno pobudo ali pa je Rodionov prejel sekundarni ukaz, ki je preklical prvega, ta vas ni bila uničena in, kot sem pozneje izvedel, je po ponovni vrnitvi v Glubokoe Rodionov z vso močjo prešel na stran sovjetskih partizanov. .

Ta pomemben dokaz zapolnjuje prazne lise v zgodovini »Druzhine«. Iz pričevanja S.Ya. Kaminskis sledi, da je enota Gil-Rodionova prejela ukaze za uničenje naseljenih območij in civilistov, vendar v tem primeru ni sodelovala pri "posebni obdelavi".

Po drugi strani pa, če pogledamo naprej, povejmo, da obstajajo informacije o uničenju številnih vasi v Lepelski regiji (Vitebska regija) in Zembinu (Borisov okrožje, Minska regija) s strani "vigilantov".

Po besedah ​​beloruskega emigranta Jurija Duvaliča, "v mestu Zembin po imenu[Gilem. - Opomba avto] 3 fante in 2 deklici so ubili samo zato, ker so si na srajce in bluze pripeli belorusko nacionalno značko. V vasi Sloboda je Gil obljubil pomilostitev kmetom, obsojenim na smrt, če ga o tem vprašajo v ruskem knjižnem jeziku. Od 147 vasi Begomlskega okrožja jih je po Rodionovu ostalo le 9» .

Enako izreko, vendar z nekaterimi dodatki, najdemo še pri dveh beloruskih emigrantih, Juriju Vitsbiču in Konstantinu Akuli. Po njihovem mnenju so vojaki iz brigade Gil-Rodionov požgali več beloruskih vasi v regiji Lepel, njihovo prebivalstvo (približno 3 tisoč ljudi) pa je bilo pregnano na območje naselja Ikonniki. Nato jih je Gil-Rodionov nagovoril z govorom, v katerem je obljubil, da bo ustrelil vse, če se ljudje ne bodo obrnili nanj s prošnjo za pomilostitev v »ruskem knjižnem jeziku«. Ker nihče od tamkajšnjih prebivalcev ni znal tega jezika, so jih vse postrelili z mitraljezi.

Pričevanja beloruskih izseljencev, ki so po besedah ​​zgodovinarja O.V. Romanko, "Vztrajajo pri nacionalnem ozadju teh pobojev",Če sem iskren, ne vzbujajo zaupanja. Sploh se ne upošteva, da je sam V.V Gil je bil po rodu iz Belorusije in absolutno ni bilo potrebno, da bi uprizoril predstavo z "ruskim literarnim jezikom". Druga stvar je, da je lahko po navodilih Nemcev ukazal za požig vasi in usmrtitve. To je navedeno v članku bivši šef BSPD P.Z. Kalinina: "...s sodelovanjem "Druzhine" julija 1943 je bilo ubitih več kot 4 tisoč civilistov regije Begoml, več kot 3 tisoč pa jih je bilo poslanih na delo v rajh." Zato pa dobiva razširjena različica, da je bil Gil tajni sovjetski agent in da je namerno izzival sovraštvo lokalnega prebivalstva do nemških okupatorjev, dvomljiv ton.

V nadaljevanju se bomo podrobneje posvetili sodelovanju enot »Druzhina« v obsežni protipartizanski operaciji »Cottbus«.

Operacija Cottbus

Med operacijo so okupatorji načrtovali, da bodo najprej odrinili partizane od železnic Molodečno-Vilejka-Parafjanovo-Polock, Molodečno-Minsk, Minsk-Borisov; drugič, obnoviti ceste Minsk-Begoml-Lepel-Vitebsk, Dokshitsy-Lepel, Vileika-Pleshchenitsy-Zembin-Borisov; tretjič, odpraviti nevarno situacijo v zadnjem delu levega boka armadne skupine Center, očistiti severno območje reke Berezine pred partizani in pospešeno nadaljevati gradnjo utrjenega območja; četrtič, preprečiti vstop enot Rdeče armade v partizanske cone in ustaviti pomoč ljudskim maščevalcem. Tako je bilo načrtovano uničenje celotnega partizanskega masiva med Minskom in Polotskom.

Proti partizanom cone Borisov-Begoml je bil razvit ločen načrt. Vse se je zmanjšalo na blokado partizanskega območja, zavzetje mesta Begoml, glavni udarec po njem iz naselij Dokshitsy in Dolginovo. Nato očistite ceste Berezino-Lepel, Begoml-Lepel pred partizani in jih tako, da preženete ljudske maščevalce v Domžeritsko močvirje, uničite.

V sovjetskih dokumentih, spominih in znanstvenih raziskavah je operacija Cottbus predstavljena drugače kot v nemških. Obstaja veliko neskladij, od količine truda in sredstev, vključenih v ukrep, do njegovega časa. Po sovjetskih virih je ekspedicija trajala približno dva meseca - od aprila do junija 1943. Na nemški strani je v bojih sodelovalo od 62 do 80 tisoč ljudi (samo v begomlski smeri naj bi delovalo do 45 tisoč vojakov in častnikov ).

Zahodni strokovnjaki, ki se opirajo na poročila Wehrmachta in SS, navajajo druge številke in datume. Zlasti R. Mavrogordato, E. Zimke, E. Hesse, R. Michaelis in A. Muñoz ugotavljajo, da so Nemci za boj proti partizanom rekrutirali 16.662 ljudi, sama operacija pa je bila izvedena od 15. maja do 22. junija 1943.

Po našem mnenju so ta protislovja posledica dejstva, da je partizanska obveščevalna služba v okvir operacije Cottbus vključila še vrsto drugih akcij Nemcev, ki so jih izvajali proti ljudskim maščevalcem v regijah Minsk in Mogilev. Najprej govorimo o operacijah "Daredevil-I in II" (Draufganger I und II), "Chafer Bug" (Maikafer). Tako so bile organizirane operacije "Daredevil-I in II" proti ljudskim maščevalcem Zaslavskega, Logojskega, Borisovskega in Smoleviškega okrožja v regiji Minsk. Zahvaljujoč tem akcijam sta SS in policija dobili informacije o tem, kje so skoncentrirane partizanske sile. To je v prihodnosti omogočilo natančnejšo opredelitev nalog enot in podenot, namenjenih odpravi partizanske cone Borisov-Begoml.

Nič manj pomembno ni vprašanje, povezano s številčno sestavo nemške skupine. Splošno vodstvo odprave je izvajal predstavnik Reichsführer-SS za boj proti banditizmu, SS Obergruppenführer in policijski general von dem Bach. Za operacijo je bil neposredno odgovoren načelnik SS in policije generalnega okrožja "Belorusija", SS Brigadeführer Kurt von Gottberg. Pod njegovim poveljstvom je bila bojna skupina, ki je vključevala:

2. policijski polk SS (11., 13. in 22. policijski bataljon);

1. bataljon 31. SS policijskega polka;

Posebni bataljon SS Dirlewanger;

Operativna ekipa terenske žandarmerije "Kreikenbom";

Terenska ekipa žandarmerije "Pleschenitsy";

Vod terenske žandarmerije (Borisov-Stolbtsy);

1. ruski nacionalni SS polk "Druzhina";

3. (iz Slonima), 12., 15. (iz Lide), 51. (iz Voložina), 54. (iz Borisova), 57. (iz Baranovičev), 102. (iz Borisova), 115. (iz Slonima), 118. (iz Novogrudoka), 271. (iz Slutska) pomožni policijski bataljon;

600. kozaški polk (1. in 2. konjeniški eskadron, 7. in 8. kolesarski in motoristični eskadron, štabni bataljon in topniški divizion);

633. "vzhodni" bataljon;

1. in 12. policijska tankovska četa;

bataljon 331. grenadirskega polka;

Štiri čete 392. glavnega poveljstva (Minsk) z baterijo, vodom protitankovskih topov in vodom težkih minometov;

Okrepljena četa 286. varnostnega diviziona;

II divizion 213. artilerijskega polka;

Varnostna policija in poveljstvo SD skupine I (specialne skupine I, II in III) in II (specialne skupine IV, V in VI).

Iz zraka so operacije Kampfgruppe von Gottberg podpirala letala iz 4. eskadrilje, 51. obstreljevalne eskadrilje (5. letalski korpus) in 7. eskadrilje za posebne namene.

Nazadnje, za krajo delovne sile in rekvizicijo kmetijskih pridelkov so iz regije Glubokoe dodelili poseben štab in tri posebne skupine, ki so jim bile dodeljene pomožne policijske enote iz naselij Dokshitsy in Dolginovo.

Nemška skupina sil in sredstev ni presegla 20 tisoč ljudi. Podatki partizanske obveščevalne službe (45, 60 ali 80 tisoč ljudi) se zdijo očitno precenjeni.

Vredno je razmisliti o tem, kakšne sile so imeli beloruski partizani v coni Borisov-Begoml. V času operacije Cottbus so tu delovale naslednje formacije:

Brigada "Stric Kolya" (poveljnik - P.G. Lopatin, komisar - A.T. Ezubchik; odredi po imenu I.V. Stalin, poimenovan po V.I. Chapaev, poimenovan po F.E. Dzerzhinsky, "Kommunar" , "Nevihta", "Za domovino");

Brigada "Zheleznyak" (poveljnik - I.F. Titkov, komisar - S.S. Mankovich; 1., 2., 3., 4., 5., 6. in 7. odred);

Brigada "Ljudski maščevalci" (prej imenovana brigada "Stric Vasja"): poveljnik - V.T. Voronyansky, komisar - V.V. Semenov; odredov "Avenger", "Struggle", poimenovanih po. G.I. Kotovsky, poimenovan po. A.B. Suvorov;

Brigada poimenovana po CM. Kirov (poveljnik - F.T. Pustovit, komisar - I.I. Pankevich; odredi poimenovani po S.M. Kirovu, poimenovani po M.V. Frunzeju, "Za zmago");

Brigada "Nevihta" (poveljnik - I.A. Glamazdin, komisar - A.F. Lapenkov; odredi "Sturm", poimenovan po M.V. Frunzeju, "Za domovino", "Grozni", poimenovan po G.K. Žukovu);

Brigada poimenovana po L.M. Dovator (poveljnik - F.S. Shlyakhtunov, komisar - P.A. Pavlenko; odredi poimenovani po Y.M. Sverdlovu, poimenovani po L.Z. Dzhioevu);

Brigada poimenovana po Centralni komite Komunistične partije (b) B (poveljnik - A. D. Medvedev, komisar - T. N. Bondarev; odredi poimenovani po A. Ya. Parkhomenku, poimenovani po V. P. Chkalovu, poimenovani po G. K. Žukovu, poimenovani po. Denisova);

Brigada poimenovana po M.V. Frunze (poveljnik - A.M. Zakharov, komisar - I.I. Mironenko; odredi "Za domovino", poimenovani po K.E. Vorošilovu, "Komsomolets", "Za Sovjetsko Belorusijo");

Brigada (po drugih virih odred) "Smrt fašizmu" (poveljnik - V.F. Tarunov, komisar - I.P. Dedyulya);

Ločeni odredi "Za domovino", "Gardist", poimenovani po. K.E. Vorošilov, "boljševik".

Partizanske formacije cone Borisov-Begoml so bile podrejene Borisovskemu podzemnemu medokrožnemu komiteju Komunistične partije (b) B, ki ga je vodil sekretar P.A. Zhukovich, pooblaščen s strani BSPD. Število ljudskih maščevalcev, ki so delovali v coni Borisov-Begoml, je bilo 8 tisoč 158 ljudi (44 partizanskih odredov).

A to niso bile vse sile »gozdnih vojakov«. Po besedah ​​poveljnika brigade Chashnik F.F. Dubrovskega je proti Nemcem delovalo skupaj 17 formacij ljudskih maščevalcev. Iz spominov vodje operativne skupine TsShPD in BSPD za partizansko cono Polotsk-Lepel V.E. Lobanka, se je izkazalo, da so v boju proti kazenskim silam sodelovali tudi:

Chashnik brigada "Dubova" (poveljnik - F.F. Dubrovsky, komisar - V.E. Lobanok; 1., 3., 7., 10., 12. odred);

Brigada poimenovana po CM. Korotkin (poveljnik - V. M. Talakvadze, komisar - A. B. Erdman; odredi "Grozni", poimenovani po V. I. Čapajevu, "Za zmago", "Beloruski maščevalec", poimenovani po F. E. Dzeržinskem);

Brigada poimenovana po K.E. Vorošilov (poveljnik - D. V. Tyabut, komisar - V. A. Lemza; odredi "Maščevalec", "Smrt fašizmu", "Za domovino", "KIM");

Brigada poimenovana po V IN. Lenin (poveljnik - N.A. Sakmarkin, komisar - A.B. Sipko; odredi po imenu M.V. Frunze, poimenovan po K.E. Vorošilovu, poimenovan po V.I. Čapajevu, poimenovan po S.M. Kirovu, poimenovan po I.V. Stalinu, poimenovan po A.B. Suvorovu);

Brigada poimenovana po V IN. Chapaeva (poveljnik - V. V. Melnikov, komisar - I. F. Korenevsky; 1., 2., 5. odred);

Brigada N.P. Gudkova (poveljnik - N. P. Gudkov, komisar - I. G. Finogeev; 1. odred po imenu M. I. Kutuzov, 2. odred po imenu N. A. Ščors, 3. odred "Hurricane");

Brigada Sennen (poveljnik - B.S. Leonov, komisar - P.V. Syrtsov; odredi po V.A. Zakharčenku, po A.B. Suvorovu, po K.A. Khairkizovu, po V.I. Chapaevu, A.M. Zaharovu, 6 - odred "Za domovino").

torej skupno število partizanov je bilo po naših ocenah od 13 do 15 tisoč ljudi, ne šteto ločene enote in diverzantske skupine NKVD.

Ljudski maščevalci cone Borisov-Begoml in Polotsk-Lepel so sodelovali med odbijanjem operacije Cottbus. To je razvidno iz spominov nekdanjega poveljnika brigade Zheleznyak I.F. Titkova: »Ugibali smo o prihajajoči kaznovalni operaciji fašistov in se nanjo pripravljali, nismo pa vedeli njenega obsega. Sprva so mislili, da bi lahko nacisti proti nam vrgli majhne sile. Izkazalo se je, sodeč po zajetih dokumentih, da so sestavili skupino več deset tisoč ljudi, pri čemer so sodelovali vsi rodovi vojske. Vse to je kazalo, da tokrat partizanske formacije ne morejo delovati same. In težko dostopna mesta, območja jezera Palik in Domzheritsky močvirja, jih ne bodo rešila. .

15. maja 1943 je SS Brigadeführer von Gottberg podpisal bojni ukaz št. 1 za operacijo Cottbus. Operativna povezava načelnika SS in policije generalnega okrožja "Belorusija" je bila razdeljena na več bojnih skupin. Vsak od njih je prejel bojno nalogo.

Einsatzgruppe North, pod poveljstvom generalmajorja Dormagena, sestavljena iz sedmih policijskih bataljonov z okrepitvami, je napredovala v konvergentnih smereh od Zyaboka in Lepela do Pyshna, Zarubovshchina, da bi zaprla obkrožitev cone Borisov-Begoml s severa in obnovila Cesta Dokshitsy-Lepel na odseku Lepel, Berezino.

Einsatzgruppe South je pod poveljstvom podpolkovnika Kinzela napredovala v smeri Borisov - Prudy - Selets - Rudnya z nalogo skleniti obkolitev in preprečiti partizanom odhod proti vzhodu. Operativni skupini so bili dodeljeni oklepni čolni in motorni čolni za prečesavanje reke Berezine.

Einsatzgruppen SS Obersturmbannführerja Dirlewangerja (vključevala je 600. kozaški polk) je napredovala iz smeri Minsk - severozahodno od jezera Palik z nalogo zavzeti cesto Borisov-Lepel, ustvariti oviro in s tem odrezati partizanske formacije, ki so delovale zahodno od te ceste. .

Einsatzgruppen podpolkovnika varnostne policije Klumpa (in po njegovi poškodbi podpolkovnika Kitzinga) je napredovala iz Dolginovega v splošni smeri proti Begomlu.

Enota Gil-Rodionova je bila del skupine Klumpa in je ob podpori dveh policijskih bataljonov SS napredovala od Dokšicev v splošni smeri Begomla in po cesti Dokšici-Lepel. »Družina« je izvedla protiudarec v smeri operativne skupine »Sever« do vasi Berezino. Glavna naloga Gilskega polka je bila, da skupaj s skupino "Sever" obnovi cesto Dokshitsy-Lepel in jo nato pokrije pred morebitnimi napadi ljudskih maščevalcev.

2. policijski polk SS je bil dodeljen v operativno rezervo begomlske smeri, da bi uničil partizane, ki bi se lahko izmuznili iz obkolitve.

Varnostna policija in ekipe SD so bile pridružene vsem Einsatzgruppen (na primer, ekipi SD I in II sta delovali skupaj z »Druzhino«, ekipa SD V pa je delovala s posebnim bataljonom SS Dirlewanger). Poleg tega so v vseh operativnih skupinah delovale ekipe žandarmerijske pomožne službe reda. Člani teh formacij naj bi bili uporabljeni kot vodniki, pa tudi kot stražarji in spremljevalci, odgovorni za varnost kmetijskih pridelkov, ujetih med ekspedicijo, in delovne sile, namenjene pošiljanju v rajh.

Operacija Cottbus je imela svoje posebnosti, zato je ni mogoče šteti za tipično akcijo (kot jo imenuje A. Muñoz), ki so jo Nemci izvedli v Belorusiji v letih 1942–1944. Taktično so bile bojne formacije operativnih skupin oblikovane v dveh ešalonih. Prvi je bil sestavljen iz neprekinjenih verig. Morali so prečesati območje in odkriti žarišča partizanskega odpora, nanje usmeriti tanke, topništvo in letala, nato pa nadaljevati. Drugi ešalon je bil sestavljen iz mobilnih odredov in skupin za zasledovanje ljudskih maščevalcev v njihovih središčih odpora ali pri izstopu iz obkolitve. "Ta taktika- ugotavlja I.F. Titkov, - je bilo za nas popolnoma novo" .

Do 15. maja 1943 so Nemci potegnili velike sile v naselja Dokshitsy, Dolginovo, Pleschenitsy in Zembin (kamor se je preselil von Gottbergov operativni štab). Od tu sta SS in policija ob podpori topništva in tankov začela ofenzivo v treh smereh: na Pustoselje, na Dobrun in na Vituniče s skupno nalogo zavzetja Begomla in prehoda pri vasi Berezino. Izbruhnile so hude, krvave bitke za zavzetje prehodov čez reko Ponya. Boji so se nadaljevali do 19. maja, ko je enotam SS končno uspelo zavzeti prehode. V teh bitkah so sodelovale tudi enote »Druzhine«, ki so dvakrat prečkale Ponyo pri vasi Glinno.

20. maja se je začela splošna ofenziva nemških čet iz Lepel, Zembin, Pleschenitsy, Dolginovo in Dokshitsy. Glavni udarec (iz Lepelja) je padel na brigado Dubrovskega. V drugih smereh so esesovce zadrževali oddelki brigad Železnjak, Ljudski maščevalci, Smrt fašizmu in Stric Kolja. Partizanski odredi so se umaknili v gozdove blizu jezera Palik. Na tem območju so partizani štiri dni zadrževali enote Dirlewangerjeve Einsatzgruppe. Zaradi bojev so bili ljudski maščevalci prisiljeni zapustiti cesto Begoml-Pleschenitsy proti zahodu, v regijo Vileika.

Enota Gil-Rodionova (v partizanskih dokumentih je bila navedena kot brigada, čeprav v resnici še ni bila) je napredovala v smeri Dokšicev in napadla brigade, imenovane po. Centralni komite Komunistične partije (b) B in "Zheleznyak". Bile so trdovratne bitke za vasi Tumilovichi, Stenka, Dedino, Rechnye, Vascheniki, Svatki. Posebej oster boj, ki je trajal skoraj 10 ur, je bil za vas Dedino, kjer je napade rodionovcev odbil 1. odred brigade. Centralni komite Komunistične partije (b) B.

Beloruski partizani prečkajo vodno oviro

Za partizane »Druzhina«, kot je zapisal I.F. Titkov se je izkazal za težkega nasprotnika: »Tukaj je napredoval poseben sovražnik, ki je govoril naš jezik, se zlahka preoblekel v partizane, se ni bal močvirij in gozdov ... To je bila brigada Gil-Rodionov. Letaki, ki so jih trosili Nemci, so govorili, da se tukaj začenja "nova Rusija". Seveda taka propaganda ni imela vpliva na partizane. Vedeli pa smo tudi, da si je ta sovražnik že dovolj nakopal boje s partizani v Bykhovskem. , Kličevski in druga območja Belorusije... Nacisti so vojake brigade posebej oblekli v uniforme SS[Lahko bi pomislili, da Titkov ni vedel, da je »Družina« formacija SS in da naj bi njeno osebje nosilo terensko uniformo SS čet, s čimer »rodionovci« niso imeli težav, pa tudi z drugimi vrstami dodatek. - Opomba avto]… Izdajalci iz brigade Gil-Rodionov so bili nevarni tudi zato, ker so spodbujali ženske, otroke in starce, da so zapustili gozd, kot da bi jih to rešilo pred Nemci. Mnogi, ki so verjeli v to, so umrli. Tako so bili uničeni prebivalci vasi Dalekoe, Nebyshino, Vitunichi, Osinovik in Trombin[morda je o teh zločinih v članku govoril bivši vodja BSPD P.Z. Kalinina. - Opomba avto]. Brigada Gil-Rodionova je bila za nas resen nasprotnik. Na ozkem delu fronte je delovala ob podpori tankov in letal...» .

Partizani so se trmasto branili, niso se zapletali v frontalne boje s sovražnikom, nastopali so v manjših skupinah in manevrirali, vendar jim položaj ni bil naklonjen. Do konca maja je bila partizanska cona Borisov-Begoml stisnjena z vseh strani. Ljudski maščevalci so bili oblegani. O tem zgovorno pričajo besede poveljnika brigade Nikolaja Gudkova, ki jih je enega izmed kritičnih dni blokade izrekel pred osebjem več partizanskih formacij: »Tovariši! Partizani brigade Železnjak, ki branijo Begoml, so v težkem položaju. Nemci so že zasedli vrsto naselij na pristopu k mestu. Partizansko letališče ne obratuje več[kljub temu je sovjetsko letalstvo uspelo partizanom dostaviti 160 ton bojnega tovora. - Opomba avto]. Vsako uro bo Železnjakova brigada prisiljena zapustiti Begoml. Nemci so proti njej in Dubovi brigadi vrgli veliko svojih vojakov in policistov. Begoml močno bombardirajo sovražna letala[Samo 29. maja je Luftwaffe izvedla 632 preletov proti mestu. - Opomba avto]. Sami smo se komaj spravili od tam. Partizanska bolnišnica in vsi štabni prostori so evakuirani iz Begomlja. Ukazali so nam, da zapustimo vas Babtsy, da ne bi bili obkoljeni. Nemci lahko presekajo cesto tako, da zavzamejo mostove čez Berezino ali cesto Lepel-Borisov. Takoj se pripravite in pojdite proti Buku." .

27. maja 1943 je vodja BSPD P.Z. Kalinin je dal nujen ukaz predstavniku BSPD na kalininski fronti I.I. Ryzhikov za pomoč ljudskim maščevalcem območja Begoml pri odganjanju kaznovalne ekspedicije:

»Sovražnikova operacija proti partizanom begomlske cone dobiva širok razsežnost. Partizanske brigade so imele nalogo, da še naprej vodijo bojne akcije z metodo zased, vdorom v sovražnikove črte, z manevriranjem zapeljevanja sovražnika v pasti in uporabo ugodnejših linij za aktivno obrambo.

Vložite peticijo pri Vojaškem svetu Kalininske fronte za bombardiranje Lepel, Pleščenic, Dokšic, Dolginovo, postaje Parafjanov, Budslav in zagotovite pomoč z letali pri odmetavanju 25–30 ton streliva. Sovražnik spušča padalske čete na partizanski boj formacije, opozorimo brigade - streljaj jih. V zvezi s tem zaustavite izpad naših padalcev tako, da obvestite Vojaški svet fronte. .

Dva dni pozneje, 29. maja 1943, je Kalinin ukazal poveljstvu partizanskih brigad Dubov, »Ljudski maščevalci«, »Stric Kolja«, Sennenskaja, im. CM. Kirov, im. CM. Korotkin, odredu "Za domovino" o taktiki bojnih operacij v pogojih kaznovalne ekspedicije Nemcev proti partizanom begomlske cone:

»Sovražnikov ofenzivni načrt predvideva popolno blokado gozdnatih območij območja Begoml in okolice. V ta namen pošlje okrepitve. Brigade: Dubrovsky, Voronyansky, Lopatin, Leonov, njih. Kirov, Talakvadze, odred "Za domovino", da delujejo v skladu z navodili tovariša. Ponomarenko, ohranjanje interakcije med brigadami, svobodo manevriranja, preprečevanje sovražnikovega obkrožanja.

Uspeh nadaljnjega poteka bojev na tem območju je odvisen od gibčnosti partizanskih manevrov in medsebojne pomoči odredov in brigad.

Izhod za manevriranje na druga območja zaradi preprečevanja obkolitev je dovoljen v primeru, ko obstaja dogovor med sosednjimi brigadami in se s tem njihov položaj ne bo poslabšal.

Poročaj o situaciji, signalih in točkah za odlaganje tovora" .

Medtem se je stanje slabšalo. 29. maja 1943 so enote SS zasedle Begoml in brigado Zheleznyak potisnile iz mesta. 3. junija 1943 so enote Einsatzgruppe North zavzele regionalno središče Pyshno, kjer je brigada F. F. dva tedna držala obrambo. Dubrovsky. Einsatzgruppe "Jug", ki je napredovala iz smeri Borisova, je dosegla baze brigade "Stric Kolya" in začela bitko z brigado, imenovano po. Kirov za gozdno območje jezera Palik. Gil-Rodionov polk se je prebil do osrednje baze brigade Železnjak. Eden od bataljonov Družine je zavzel partizansko bolnišnico in uničil ranjene ljudske maščevalce (zemljanice, kjer so bili, so bile požgane). Tisti, ki so imeli srečo, da so preživeli, so se umaknili v območje Savskega Bora.

Partizani so se obupno upirali. Von Gottberg je ukazal svojim rezervam, da se pridružijo bitki. 2. policijski polk SS je prešel v ofenzivo na sektorju Osje - Zamosc - Sosnovo - Lesyn - Czernitsa. Partizanski odredi iz brigad Zheleznyak in Dubova, ki so se infiltrirali za Nemce, so nenadoma napadli 13. in 22. policijski bataljon SS, zaradi česar so se v vrstah teh enot pojavile bojne izgube. Partizani so v poročilu zapisali, da jim je uspelo obkoliti in skoraj popolnoma uničiti dva policijska bataljona. Vendar se je sovjetskim patriotom, kot običajno, mudilo. 13. in 22. bataljon SS sta v celoti ohranila svojo bojno učinkovitost. Poleg tega je dobesedno nekaj tednov kasneje 2. policijski polk SS (ki je vključeval te bataljone) v celoti sodeloval v operaciji Nemec.

Konec prve deseterice junija 1943 se je položaj partizanov izjemno zaostril. Vojaški vodja medokrožnega odbora Borisov, podpolkovnik N. Kovalenko, je zahteval takojšen umik partizanskih brigad onkraj Berezine - za obrambo Domžeritskega močvirja. Do takrat se je tam zbralo že več kot 10 tisoč vojakov in poveljnikov. I.F. Titkov, P.G. Lopatin in F.T. Pustovit je prosil za preklic tega ukaza, saj je bil umik v Domžeritsko močvirje po njihovem mnenju precej v rokah Nemcev, ki so sprva nameravali tja pregnati ljudske maščevalce in jih metodično uničiti z zračnimi in topniškimi napadi. Vendar se ni imelo smisla prepirati. Razlog za ta ukaz je bil, da se je na močvirnih območjih nabralo veliko civilistov - žensk, starcev in otrok. In bilo jih je treba rešiti.

Takoj ko so se ljudski maščevalci umaknili onkraj Berezine, so Nemci takoj sklenili obkolitev. Še posebej hudi boji so izbruhnili na območju Domzheritsky močvirij. »Nacisti in brigada Gil-Rodionov so skupaj napadli partizane,- se je spomnil nekdanji poveljnik odreda po imenu. CM. Kirov (istoimenska brigada) Vasilij Šarkov. - Z vseh strani so obkrožili Domzheritsky močvirja. Nenehno je bilo prasketanje mitraljezov - glave nisi mogel iztegniti. Zrak je bil tako napolnjen s smodniškimi plini, da je bilo težko dihati.« .

Do konca 18. junija so enote SS očistile gozd na območju jezera Palik pred ljudskimi maščevalci in prepolovile močvirno območje Domzheritsa ob cesti Moiseevshchina - Dubrovka-Studenka - Postrezhye - Brod, s čimer so postavile obrambo Brigada Zheleznyak napadena od zadaj. Istočasno so Nemci začeli gradbena dela za izgradnjo cest skozi močvirje. Za prevoz vojakov in policije SS je bila uporabljena cesta od Borisova do Zembina - Mstizh - Begoml. Poveljstvo partizanskih formacij se je, ko je prejelo ukaz Medokrožnega odbora Borisov, odločilo, da se v noči na 19. junij s silami vseh partizanov, ki so se znašli v močvirjih, prebije iz obkolitve.

Preboj iz obkolitve je ljudske maščevalce drago stal. Izgube v osebju in tudi med civilnim prebivalstvom so bile velike (česar se udeleženci tistih dogodkov niso radi spominjali). Nekaj ​​časa je bila cona Borisov-Begoml likvidirana (to potrjuje I.F. Titkov). Operacija Cottbus se je končala 21. junija 1943. Poleg tega so bili Nemci, kot pišejo domači in beloruski zgodovinarji, prisiljeni ustaviti ekspedicijo, ker so bile vojake, ki so sodelovale v njej, potrebne na fronti.

Med strokovnjaki se nadaljujejo razprave o izgubah Nemcev in partizanov med operacijo Cottbus. Izhodišče za razprave je von Gottbergovo končno bojno poročilo (z dne 28. junija 1943). Pravi: »Sovražnikove izgube: 6087 ljudi ubitih v boju, 3709 ustreljenih, 599 ujetih. Ujeta delovna sila - 4997 ljudi, ženske - 1056. Lastne izgube: Nemci - pet ubitih častnikov, vključno s poveljnikom bataljona, 83 podčastniki in zasebniki. Ranjenih je bilo 11 častnikov, med njimi dva poveljnika polkov, 374 podčastnikov in vojakov, trije so pogrešali. Trofeje: 20 topov kalibra 7,62, devet protitankovskih topov, en protiletalski top, 18 minometov, 30 težkih mitraljezov, 31 lahkih mitraljezov, eno letalo (uničeno), 50 jadralnih letal (uničeno), 16 protitankovskih topov, 903 puške, 11 kopit, sedem puškinih cevi, 13 pištol.

Ujetih kmetijskih pridelkov: 3262 krav, 2182 ovc, 904 konjev, 153 prašičev, 1618 usnja: različnih vrst, 684 ton žita, 24 ton krompirja, 38 kvintalov lanenega semena, 70 kvintalov moke, 3 kvintale volne, 2 vreči lan, 2 vreči lanene preje" .

Beloruska raziskovalca V. Selemenev in V. Shimolin, ki se držita linije sovjetskih zgodovinarjev, menita, da je von Gottbergovo poročilo "lažno". Kot dokument, ki je po njihovem mnenju bolj zanesljiv, je poročilo generalnega komisarja Belorusije V. Kubeja ministru Reicha za okupirane vzhodne regije A. Rosenbergu o rezultatih kaznovalne operacije Cottbus za obdobje od 22. junija do 3. julija 1943 (z dne 5. julija 1943):

»SS Brigadeführer, policijski generalmajor von Gottberg poroča, da je operacija Cottbus v navedenem obdobju dala naslednje rezultate: sovražnik ubit - 4.500; osumljeni povezav z razbojniki ubiti - 5.000; padli Nemci - 59; Nemci ranjeni - 267; ubiti tujci - 22; tujci poškodovani - 120; ujeti banditi - 250; uničenih sovražnikovih taborišč - 57; uničenih sovražnikovih bunkerjev - 261; ujeta moška delovna sila - 2062; ujeta ženska dela - 450; potopljeni veliki čolni - 4; poplavljeni splavi - 22.

Trofeje: 1 letalo, 12 vlečnih čolnov, 10 topov 150 mm, 2 topa, 9 metalcev granat, 23 težkih strojnic, 28 lahke mitraljeze, 28 puškomitraljezov, 492 pušk, 1028 granat in bomb, 1100 min, 31300 puškinih nabojev, 7300 pištolskih nabojev, 1200 kg eksploziva, 2 kompleta radijskih oddajnikov, 1 temnica, 30 padal, 67 vozov, 530 konj, 1 polj. kuhinja, 430 sani, veliko število zdravil in propagandnega materiala.

...Zgornje številke kažejo, da je bilo v tej operaciji uničenih veliko prebivalcev. Če so sovražnikove izgube v ubitih znašale 4500 ljudi in je bilo kot trofeje vzetih le 492 pušk, potem je jasno, da je število uničenih sovražnikov vključevalo veliko število lokalnih kmetov. V tem pogledu je še posebej znan bataljon Dirlewanger, ki je pobil nešteto ljudi. Med 5 tisoč ljudmi, osumljenimi povezav z banditi in zato ustreljenimi, je ogromno žensk in otrok. .

Dejansko pri analizi dveh dokumentov - von Gottberg in Kube - odkrijete veliko protislovij: po Gottbergu je bilo ujetih 903 pušk, ubitih 6087 "banditov", 599 ujetih, 3709 ljudi ustreljenih. Na Kubi je bilo ujetih 492 pušk, uničenih 4500 "banditov", ujetih 250, ustreljenih 5000 ljudi.

Zdi se, da je von Gottberg za svoje nadrejene v Berlinu pripravil eno poročilo, za generalnega komisarja Belorusije pa povsem drugo. Najverjetneje je bilo tako, saj so se med civilnimi oblastmi in vodstvom SS v Belorusiji razvili napeti odnosi. Kot so verjeli Himmlerjevi podrejeni, je bil Kube dirigent idej, ki so bile v nasprotju s politiko rajha, zato so poskušali zanikati njegovo figuro, ki je motila SS pri izvajanju lastnih načrtov, od oblikovanja sistema do varnosti in reda v Belorusiji do iztrebljanja Judov.

Raziskovalci pogosteje vzamejo dokument Kube kot osnovo, poročilo von Gottberga pa velja za nezanesljivo, čeprav poročilo načelnika SS in beloruske policije predstavlja na splošno objektivno sliko. Nasprotno, poročilo Kubi vzbuja dvome. Glede na Gauleiterjev konfliktni odnos s SS ima njegovo poročilo pečat pristranskosti. Poleg tega so bili Kubi predstavljeni rezultati operacije Cottbus za obdobje od 22. junija do 3. julija 1943, ekspedicija pa se je končala 21. junija. Kube tudi ne pove, ali so ti podatki posodobljeni ali ne, kdaj so mu bili posredovani in na podlagi kakšnih operativnih dokumentov so bili sestavljeni.

Prednost pri preučevanju tega vprašanja, kot je povsem jasno, je treba dati von Gottbergovemu sporočilu. Dejansko so imeli civilni organi upravnega aparata generalnega komisariata "Belorusija" drugoten odnos do obsežnih akcij SS in policije, če pa so v njih igrali vlogo, je bila pomožna. Če tega ne upoštevate, lahko pridete do zaključka, da je bila operacija Cottbus zmanjšana le na iztrebljanje prebivalstva, partizani pa sploh niso imeli izgub. Mimogrede, do tega zaključka so prišli sovjetski znanstveniki, ki so delali na priročniku: "Nacistična politika genocida in "požgane zemlje" v Belorusiji 1941–1944" (Minsk: "Belorusija", 1984). Na podlagi poročila Kubi so vzeli in sešteli izgube, ki so jih utrpeli partizani in prebivalstvo, in zapisali, da »v. Med operacijo so kaznovalne sile ustrelile, mučile in zažgale 9786 sovjetskih državljanov. Tako se je izkazalo, da ljudski maščevalci niso imeli ne ubitih, ne ranjenih, ne ujetnikov.

Prav tako ni jasno, zakaj se kot morda glavni argument vsiljuje maksima, da so sovražnikove izgube določene le s tem, koliko pušk je zaplenil. Partizanom je, kot veste, vedno primanjkovalo orožja in streliva, zato so se trudili, da ne bi puščali pištol, pušk, mitraljezov in mitraljezov padlih vojakov in poveljnikov. Kadar to ni bilo mogoče - zlasti za puške in minomete - so orožje uničili, naredili neuporabno ali zakopali v zemljo, da bi ga pozneje izkopali in ponovno uporabili v bitki. Dejstvo, da so von Gottbergovi možje po bitki našli od 500 do 900 pušk (če ne štejemo mitraljezov, mitraljezov in metalcev granat), ne pomeni, da je poročilo vodje operacije Cottbus popolnoma lažno.

Seveda ta odprava ni bila brez kaznovalne komponente. Kot je zapisal von Gottberg, so vojaki zaradi povezanosti s partizani postrelili 3.709 ljudi. V nekaterih primerih so bili civilisti uporabljeni za premagovanje minskih polj: »Po topniških in protiletalskih pripravah je prodor v močvirnato območje postal mogoč le zato, ker so bili lokalni prebivalci, osumljeni povezav s partizani, pregnani pred vojaki skozi močno minirana območja ozemlja.« .

Toda glavne žrtve med civilisti so se zgodile, ko so bili partizani blokirani v Domzheritsky močvirjih. Nenehni zračni napadi, minometno in topniško obstreljevanje so zagotovo odigrali svojo zloveščo vlogo.

Na drugi strani – in to je najbolj tragično – usoda navadni ljudje malo mar. Nemcev to nikakor ni skrbelo, saj je bilo civilno prebivalstvo, ki je bilo skupaj s partizani obkoljeno, po njihovem mnenju samo »krivo«, da se je znašlo na območju spopadov. Tudi za humanizem partizani niso imeli časa, saj je šlo za življenje in smrt. Nedvomno so ljudski maščevalci pomagali nekemu delu prebivalstva, vendar je bilo nerealno priti do vseh, poleg tega so imeli partizani sami tam svoje družine. In ali so imeli vedno možnost pomagati svoji družini in prijateljem, ko so boji trajali 24 ur na dan?

Zelo verjetno je bilo med tistimi 6087 »banditi«, ki so jih ubile enote SS in policije, veliko civilistov, ki so se znašli v krvavem mlinčku za meso na območju jezera Palik in v Domžeritskem močvirju. Koliko ljudi je preživelo blokado in skupaj s partizani pobegnilo iz »kotla«, ni mogoče ugotoviti. Toda žrtev je bilo ogromno, o tem ni dvoma.

Med operacijo Cottbus SS ni iztrebil celotnega prebivalstva, rajh je potreboval delovno silo. Precejšen del tamkajšnjih prebivalcev, ki so se znašli na območju kaznovalne akcije, so ujeli in evakuirali v zbirna taborišča, kjer so izvajali tako imenovano razvrščanje, razkuževanje in pripravo delovnih skupin za odpravo na delo v Nemčijo. . Po von Gottbergovem poročilu je bilo ujetih 6053 ljudi (4997 moških in 1056 žensk), po poročilu Kube pa 2512 ljudi (2062 moških in 450 žensk). Težko je reči, kaj je povzročilo te razlike v številkah. Zgodilo se je lahko karkoli, od likvidacije do deportacije ljudi v rajh. Najverjetneje pa so bili ljudje poslani v Nemčijo. Kot kažejo dokumenti, sta med operacijami, izvedenimi od junija do avgusta 1943 v regiji Minsk, SS in policija »pokradli so celotno delovno populacijo» .

Glede rezultatov operacije Cottbus se raziskovalci skoraj nič ne ozirajo na to, kakšne naloge so bile postavljene četam in policiji SS na podlagi bojnega ukaza št. 1, ki ga je 15. maja 1943 podpisal von Gottberg. Seveda je bila glavna naloga vedno enako - uničenje partizanov , kar je, kot se spomnimo, zahteval Himmler v svojem ukazu z dne 18. novembra 1941. Do poletja 1943 so se pogledi SS na vojno s partizani spremenili. SS in policijski firerji, odgovorni za boj proti »banditizmu«, so se prepričali, da je partizanov nemogoče popolnoma odpraviti. Izhajajoč iz tega bojne naloge za čete v tej fazi niso več pomenile toliko uničenja partizanov (čeprav tega nihče nikoli ni zavračal), temveč slabitev njihovega vpliva na zasedenih območjih. To pojasnjuje, zakaj je bil von Gottberg, ki je vodil več kot eno akcijo - ki se je po mnenju sovjetske strani vedno izkazala za neuspešno - še naprej na svojem položaju in se ukvarjal z istimi vprašanji. Iz tega lahko rečemo, da so bili cilji operacije Cottbus v veliki meri rešeni. Najprej je bila preprečena nevarna situacija v zaledju levega boka skupine Center. Drugič, enote Rdeče armade niso smele vstopiti v partizanske cone. Tretjič, nadaljevala se je gradnja utrjenega območja (kljub vsem partizanskim sabotažam). Četrtič, cona Borisov-Begoml je za nekaj časa prenehala obstajati. In petič, partizani so utrpeli znatne izgube (kar priznavata znana vojaška zgodovinarja A.S. Knyazkov in Yu.I. Chernov).

Tako ni bilo naključje, da je von Gottberg v Berlin poslal poročilo, v katerem je operacijo Cottbus označil za popolnoma uspešno ekspedicijo.

Na žalost zahodno zgodovinopisje ni opravilo natančne analize operacije Cottbus. Vsaj danes dostopna dela nemških in ameriških zgodovinarjev ne dajejo podlage za trditev nasprotnega. Michaelis se na primer ni ukvarjal z analizo dokumentov von Gottberga in Kubeja, zato se je omejil na objavo pisma rajhskega komisarja Ostlanda G. Lohseja z dne 18. junija 1943, naslovljenega na njegovega šefa A. Rosenberga o junijski akciji v Belorusija. Glede na linijo tega prispevka je jasno, čigavo stališče je zagovarjal komisar Reicha.

Muñoz je v svoji monografiji poskušal analizirati rezultate operacije, vendar zgodovinar sledi znani poti in se opira na poročilo Kubi. Poleg tega, kot je razvidno iz študije, Muñoz ne potegne jasne ločnice med dokumenti von Gottberga in takratnega beloruskega gauleiterja, zato so informacije iz dveh različnih virov združene v eno celoto, v kateri imajo prednost odlomki iz kubanski dokument.

Seveda je partizansko poveljstvo povzelo tudi svoje rezultate bojev v maju - juniju 1943. V potrdilu načelnika operativnega oddelka BSPD podpolkovnika A.I. Bryuhanov o bojih partizanov območja Begoml v regiji Minsk z nemškimi kazenskimi silami (ne prej kot 12. avgusta 1943) je bilo ugotovljeno:

»Partizanski odredi in brigade so v bojih s sovražnikom onesposobili več kot 2 tisoč sovražnih vojakov in častnikov, sestrelili so 15 tankov, 7 tanketov, 2 oklepnika, 4 topove različnih kalibrov, 63 tovornjakov, 10 osebnih avtomobilov, 2 letali, Iztirjenih je bilo 43 sovražnih vlakov, 1 vlak pa je bil razstreljen. - D. most.

Izgube partizanov: 88 padlih, 57 ranjenih, 14 pogrešanih.

Partizani so zajeli trofeje: minomete - 2, mitraljeze - 4, puške - 29, mitraljeze - 10, naboje - 1 tisoč, konvoj 82 vozov, konj - 1514, krav in drobnice - 267." .

Generalni komisar Belorusije Wilhelm Kube. Predvojna fotografija

Porajajo se vprašanja glede partizanskih izgub. Na primer, število ranjenih ni verodostojno - samo 57 ljudi. In to za mesec in pol neprekinjenega boja?! Iz spominov I.F. Titkov sledi, da je v samo eni brigadi "Zheleznyak" - v času blokade v Domzheritsky močvirjih - “Težko ranjenih partizanov je bilo do sto”. K temu je treba prišteti še ranjence, ki so bili v osrednji bazi iste brigade, v bolnišnici, ki jo je uničil eden od bataljonov »Družine«. In kako so potekali izračuni, če pa je znano, da na vsakega padlega pridejo vedno trije ali štirje ranjeni?

Pod vprašajem je tudi število padlih partizanov. Samo en izhod iz obkolitve na območju jezera Palik in Domzheritsky močvirja je partizane stal precejšnje izgube. Izgube so bile v vseh sestavah brez izjeme, in kot je zapisal Titkov, "Tudi brigada Zheleznyak je utrpela škodo"". Zdi se, da so podatki SS kljub določeni netočnosti še vedno bolj verodostojni kot podatki partizanov.

Dvome vzbujajo tudi podatki o nemških izgubah. V potrdilu A.I. Bryuhanov pravi: "2 tisoč sovražnih vojakov in častnikov je bilo izključenih iz akcije." Titkov trdi, da je samo njegova brigada uničila več kot 800 nacistov. Še 250–260 ljudi (v obdobju od 15. do 25. maja) je uničila brigada poimenovana po. Centralni komite Komunistične partije (b) B. Iz tega izhaja, da so druge partizanske formacije - in to je 14-15 brigad - prispevale preostale sovražnikove izgube (950-1000 ljudi).

Seveda je mogoče domnevati, da se vse formacije niso borile tako spretno kot brigada Zheleznyak. Vendar pa so v bitkah formacije "Dubov", "Strica Kolja", poimenovane po. CM. Kirov, im. CM. Korotkin, "Ljudski maščevalci", odred "Za domovino". Pobili so tudi Nemce. In kaj se zgodi: ali so v opombi AI napačni podatki. Bryukhanov ali I.F. Titkov pretirava o zaslugah brigade Železnjak.

Nemške izgube (po von Gottbergovem poročilu) so znašale več kot 500 ubitih in ranjenih ljudi. Možno je, da so enote SS in policije izgubile več ljudi, kot je zapisano v bojnem poročilu. Najverjetneje pa izgube ne presegajo praga 1000 ljudi. Poleg tega je po nemških zamislih celo smrt 500 vojakov in častnikov zelo resna škoda.

Seveda je tudi "Druzhina" utrpela izgube. Polk Gil-Rodionova je izgubil ljudi v bojih za prečkanje reke Ponya, za naselja Tumilovichi, Stenka, Dedino, Rechnye, Vashcheniki, v bojih za partizansko bazo na območju, kjer se reka Krasnogubka izliva v Berezino, ko je partizani so se prebili iz obkolitve na območju ceste Begoml – Berezino.

V bitkah z ljudskimi maščevalci je enota Gil-Rodionova izgubila najmanj 200–250 ubitih in ranjenih ljudi. Po njih imenovane brigade so »Družini« povzročale veliko težav. Centralni komite Komunistične partije (b) B, "Zheleznyak", poimenovan po. CM. Kirov in Dubov.

Enote polka Gil-Rodionov niso izvajale le bojnih nalog, ampak so pomagale tudi pri zaplembi kmetijskih pridelkov in živine prebivalstvu. To piše v poročilu pooblaščenca za kmetijstvo Okrožje Vileika naslovljeno na generalnega komisarja Belorusije (z dne 12. junija 1943). Uradnik piše, da »Akcija z vidika odvzema živine in kmetijskih pridelkov ni dala rezultata, ki bi ga lahko dala. Osupljivo je bilo, kako so Wehrmacht, policija, SD in druge enote, ki so jim bile dodeljene, izvršile nalogo, ki jim je bila dodeljena. Dobil sem vtis, da so te enote neprijazno gledale na kmetijske komisarje, zlasti enote »Druzhina«. .

Zdelo se je, da so Gilovi ljudje sovražni do članov kmetijskih enot. Razlog za to je bil najverjetneje v tem, da se pripadniki teh skupin niso borili s partizani, ampak so se ukvarjali z rekvizicijami, pri čemer so jim morali pomagati vsi udeleženci operacije, tako deli Wehrmachta kot SD. ekipa. Očitno je bilo tukaj nekaj konfliktnih situacij, sicer bi se predstavniki civilne uprave komajda začeli osredotočati na takšna vprašanja.

Po operaciji Cottbus je »Druzhina« ostala v severozahodnem delu partizanske cone Borisov-Begoml. Skupaj z dvema bataljonoma SS in garnizoni v Budslavu, Parafjanovu in Krulevščini (približna moč - 7 tisoč ljudi) je ruska formacija SD sodelovala pri čiščenju zaledja 3. tankovske armade Wehrmachta. Zato oddelki Gil-Rodionova niso bili vključeni v von Gottbergovo bojno skupino, ki je od 3. julija 1943 začela ekspedicijo "Herman" proti partizanom, ki so delovali v regiji Baranovichi, na območju Ivenets-Nalibokskaya Pushcha.

Vendar pa so bili drugi razlogi, zakaj je "Druzhina" ostala zunaj obsega nove operacije. Najprej je bilo treba dokončati preoblikovanje polka v brigado. Drugič, enota Gil-Rodionova je bila še vedno podrejena SD, diverzante pa so preverjali v bazi brigade. In tretjič, kljub izgubam v operaciji Cottbus je bila »Druzhina« na dobrem glasu pri vodstvu SS in beloruske policije (von Gottberg se je osebno srečal z Gilom in se mu zahvalil za pomoč v boju proti partizanom). Zaupanje oblasti SS je bilo izraženo v tem, da je »Družina« dobila nadzor nad mostiščem na reki Ponya, ki je vključevalo vasi Dokshitsy, Yukhnovka, Beresnevka, Berezino in številna druga naselja. To mostišče se je kot klin zarezalo v severni del območja Borisov-Begoml, ki je bil takrat uničen, in je sovjetskim patriotom zelo otežilo oživitev njihovih položajev.

Po mnenju raziskovalca S.G. Čueva, »dobro oborožena in sprva disciplinirana brigada se je z različnimi uspehi borila proti partizanskim odredom«. Julija 1943 se je enota borila proti partizanskim odredom brigade Zheleznyak. Boj so bili opazni po svoji intenzivnosti, »Druzhina« ni nameravala kar tako predati naselij, ki so bila pomembna za poveljstvo SS, ljudskim maščevalcem. Vendar so si partizani postopoma povrnili izgubljeno med operacijo Cottbus (predvsem mesto Begoml), kar je negativno vplivalo na stanje osebja ruske brigade SD.

»Družina« je svoje zadnje bitke vodila v začetku avgusta 1943. Izkoristili dejstvo, da so glavne sile brigade »Železnjak« odšle v operacijo »železniška vojna«, so enote Gil-Rodionova poskušale zavzeti Begoml. Toda partizani so odbili vse napade in obranili mesto. Poleg tega so udarili po vasi Juhnovka, kjer je bil bataljon majorja Fefelova, in ključna točka na tem območju je končala v rokah ljudskih maščevalcev. Gil-Rodionov je poskušal ponovno zavzeti vas in napredoval s silami do polka, vendar neuspešno. Ta neuspeh je še bolj slabo vplival na moralo vojakov in častnikov formacije in poveljstvo brigade je resno razmišljalo, ali naj sprejme ponudbo partizanov in se vrne na sovjetsko stran.

Plakat nacistične okupacije. To je prihodnost, ki so jo esesovci pripravljali za rusko mladino

Tako je »Druzhina« večkrat sodelovala v protipartizanskih in kaznovalnih operacijah. Morda so podatki o številu ubitih in mučenih ljudi precenjeni, vendar dejstva o zločinih, ki so jih storili Gilovi ljudje, skoraj ne morejo vzbujati dvomov. Na primer, ko je brigada "Železnjak" razpravljala o tem, kako delati za razpad "Družine" in pritegniti njeno osebje na sovjetsko stran, so nekateri poveljniki partizanskih formacij nasprotovali temu načrtu, navajajo "primeri rodionovske okrutnosti do partizanov in lokalnega prebivalstva", napoten "v primeru zlorabe žensk in otrok" .

Ne smemo pozabiti, da je s pomočjo kaznovalnih akcij potekalo »bojno združevanje« ruskih esesovcev. Vezani v krvi jim je bila po mnenju nemškega poveljstva odvzeta možnost vrnitve na sovjetsko stran.

Kar zadeva sam Gil-Rodionov, se njegovo vedenje ne zdi tako izvirno. Njegova usoda je v marsičem podobna usodi njegove generacije. Vzgojen v internacionalnem duhu, a kritičen do dejanj stalinistične totalitarne države, je poskušal iskati »resnico« na drugi strani. Toda to iskanje "resnice" je poskus oživljanja nova Rusija brez boljševikov je bila obsojena na neuspeh, saj ljudje, kot je Gil, niso imeli močne povezave z rusko preteklostjo, katere nosilci so bili isti emigranti, ki so služili v njegovi brigadi. Želja po preživetju za vsako ceno, ne glede na to, kakšne žrtve je bilo treba narediti za to, ni bila lastna samo njemu, ampak tudi mnogim ljudem okoli njega. Za ljudi te vrste bo vsaka ideja vedno nekaj drugotnega pomena glede na njihovo željo, zato se, kot kameleoni, trudijo posnemati tako hitro, kot se življenje spremeni. Gilu je bilo vseeno, koliko Judov ali Belorusov (in malo kasneje Nemcev) so ubili njegovi podrejeni - to je pokazalo njegove gnusne lastnosti. In hkrati je očitna tragičnost te situacije, njena dvoumnost, dvojnost in nedoslednost. Edini izhod iz te situacije v vojnih razmerah je bila lahko smrt.

Opombe:

Samutin L.A. Bil sem Vlasovec ... Sankt Peterburg, 2002. 320 str.

Kromiadi K.G. Za zemljo, za svobodo ... Po poteh ruskega osvobodilnega boja 1941–1947. San Francisco, 1980. 239 str.

Jeseni 1940 je bilo v RSHA sedem direktoratov, februarja 1944 se jim je dodala Vojaška uprava, ki jo je po juliju 1944 dejansko prevzela VI. Uprava RSHA. Končno je bila avgusta 1944 ustanovljena Uprava VIII. Cm.: Zalessky K.A. Nacistične varnostne sile. Popolna enciklopedija SS. M., 2009. S. 284, 292–294, 348, 352.

Zalessky K.A. RSHA... Str. 210.

Šellenberg V. Labirint. Spomini Hitlerjevega vohuna. M., 1991. Str. 206.

Otto Skorzeny je v svojih spominih zapisal, da je Schellenberg »popolnoma prešel v službo Britancev«. Cm.: Skorzeny O. Neznana vojna. Minsk, 2003. Str. 464.

Zalessky K.A. RSHA... Str. 213.

Šellenberg V. Odlok. op. Str. 189.

Kvota avtor: Okorokov A.B. Fašizem in ruska emigracija (1920–1945). M., 2002. Str. 280 (s sklicevanjem na: Grott M. Naši slogani in naše misli / “Fašist”. 1937. št. 32. str. 15).

Kvota avtor: Nazarov M. Na predvečer 41.: upi in iluzije ... / "Matična domovina" (Moskva). 1993. št. 7. str. 72.

Eden najbolj značilnih primerov tega stališča je knjiga člana Znanstveno-tehniškega sveta dr. A.C. Kazanceva(prisoten - G. Kato) “Tretja sila. Rusija med nacizmom in komunizmom" (M., 1994. 344 str.).

Cm.: Agapov A.B. Dnevniki Josepha Goebbelsa. Preludij za Barbarosso. M., 2002. Str. 320.

Nechaev S.Yu. Rusi v Latinski Ameriki. M., 2010. Str. 139.

Solonevičeva organizacija se je sprva imenovala krogi "Glas Rusije" (po imenu časopisa), nato pa "gibanje štabnih kapitanov". Cm.: Nazarov M.V. Poslanstvo ruske emigracije. 2. izdaja. M., 1994. Str. 263; Okorokov A.B. Fašizem in ruska emigracija... Str. 392–393.

Okorokov A.B. Protisovjetske vojaške formacije... Str. 85–86; Čuev S.G. Obveščevalne službe... Str. 215.

Kalinin P. Sodelovanje sovjetskih vojakov v partizanskem gibanju Belorusije / "Vojaški zgodovinski časopis" (Moskva). 1962. št. 10. str. 34–37.

Dokumentarni dokazi o takšnih naslovih za ruske častnike, razen v posebej določenih primerih, še niso bili najdeni (opomba urednika).

Potrdilo št. 4 o razporeditvi odpadniških formacij (ROA), ki jih je ustanovila partizanska obveščevalna služba od 1. januarja do 1. oktobra 1943 / Semiryaga M.I. Kolaboracionizem. Narava, tipologija in manifestacija med drugo svetovno vojno. M., 2000. str. 844–845.

Več o B.V. Kaminsky in 29. SS divizija glej: Žukov D.A., Kovtun I.I. 29. SS grenadirska divizija "Kaminsky". M., 2009. 304 str.

Žukov D.A. Ruski nacionalist, nemški vohun, sovjetski provokator ... Str. 5. Po S.G. Čueva, jedro brigade je bilo “domača mladina, dezerterji iz partizanskih odredov”(Posebne službe ... Str. 212). Isti raziskovalec, vendar le v drugem gradivu, piše, da je julija 1943 začel Gil "v smeri oblikovanja divizije na račun prebivalstva, mobiliziranega v zahodnih regijah Belorusije"(»Brigada Rodionova, ki je dobila ime 1. protifašistična partizanska brigada« ... str. 22). Možno je, da bi Nemci načrtovali napotitev 1. ruske nacionalne SS divizije do 12 tisoč ljudi v bazo Družina. Cm.: Aleksandrov K.M. Ruski vojaki Wehrmachta... Str. 211; Organi državne varnosti ZSSR v veliki domovinski vojni. Zbirka listin. Velika prelomnica. 1. julij - 31. december 1943. M., 2008. T. 4. Knjiga. 2. str. 257–258; Titkov I.F. Odlok. op. Str. 213. V Samutinovih spominih je trenutek nastanka brigade prikazan takole: »Gil je s soglasjem Nemcev izvedel »mobilizacijo« mladih iz lokalnega prebivalstva pod pretvezo, da jih bodo partizani vseeno vzeli. Prav ti mobiliziranci so največkrat dezertirali. Število nekdanje "Druzhine" je že preseglo 3 tisoč ljudi in se je preimenovalo v brigado. Njegove garnizije so bile že nameščene v mnogih vaseh in zaselkih ...« (Op. op. str. 104).

Frelich S. General Vlasov. Rusi in Nemci med Hitlerjem in Stalinom. New Jersey, 1990. P. 60. Kot smo že omenili, informacije o Blaževičevem služenju v NKVD ovržejo dokumenti KGB.

Kromiadi K.G. Odlok. op. Str. 91.

Steenberg S. Odlok. op. Str. 124.

Samutin L.A. Odlok. op. strani 102–103; Žukov D.A. Ruski nacionalist, nemški vohun, sovjetski provokator ... Str. 5; Žukov A.D., Kovtun I.I. Ruski esesovci... Str. 128–129.

Organi državne varnosti ZSSR v veliki domovinski vojni. Zbirka listin. Velika prelomnica. 1. julij - 31. december 1943. M., 2008. T. 4. Knjiga. 2. Str. 258.

Titkov I.F. Odlok. op. strani 237–238. Zgodovinar K.M. Aleksandrov verjame, da je P.V. Bogdanov je Blaževiča sumil, da igra "dvojno igro": prispeval naj bi tudi k začetku pogajanj med Gilom in poveljstvom partizanske brigade Železnjak. Cm.: Aleksandrov K.M. Ruski vojaki Wehrmachta... Str. 211.

Littlejohn D. Op. cit. Str. 313–314; Okorokov A.B. Protisovjetske vojaške formacije... Str. 77–80; Aleksandrov K.M. Armadni častniški korpus generalpodpolkovnika A.A. Vlasova... S. 401, 524–525, 704. A.S. Kazantsev takole opisuje postopek razpustitve RNNA: »Žilenkov in Bojarski sta dobila jamstvo za imuniteto in ju poklicali v poveljstvo na pogajanja ... Nemci so pokazali zadržanost. Dogovorili smo se, da brigada ne bo šla na fronto kot nemška enota, ampak bo razpuščena v bataljone.” Nato je bilo »ukazano, da se rusko poveljstvo vsakega od njih spremeni v nemško, da se ruska uniforma zamenja z uniformo pomožnih enot ... Končalo se je tako, da so skoraj vsi bataljoni po vrsti pobili ... nemških poveljnikov, in odšel v gozd. Nekateri od njih so tam padli v roke boljševikom, nekateri so se pridružili partizanom tretje sile.«(Op. op. str. 127).

Žukov D.A., Kovtun I.I. Ruski esesovci... Str. 131.

Okorokov A.B. Protisovjetske vojaške formacije... Str. 87; Kovalev B.N. Dejavnosti nemških obveščevalnih, protiobveščevalnih in propagandnih služb na severozahodu Rusije / Protiobveščevalna služba: včeraj in danes. Materiali znanstvene in praktične konference, posvečene 55. obletnici zmage v veliki domovinski vojni. 26. april 2000. Veliki Novgorod, 2000. str. 73–74; Drobyazko S.I. Druga svetovna vojna 1939–1945: Ruska osvobodilna vojska... Str. 33.

Polchaninov R.V. Mladi ruskega zamejstva. Spomini 1941–1951. M., 2009. Str. 136.

To pesem je leta 2004 izvedel moški zbor Inštituta za pevsko kulturo "Valaam" (umetniški vodja - I.V. Ushakov), pa tudi - v rock priredbi - volgogradska skupina "M.D.P." (album "Unfinished War", 2005).

Polchaninov R.V. Odlok. op. strani 136–137.

O. Kraus se je rodil leta 1906 v Rigi. Po poklicu - arhitekt. V letih 1933–1934 služil v latvijski vojski. Junija 1940 se je pridružil SS. Ni bil član nacistične stranke. Tekoče govori rusko. V letih 1941–1942 Služil v Einsatzkommando A (prevajalec) in 2 (poveljnik varnostnega oddelka). Nato je služil v okrožju SS Warta, nato pa je bil premeščen v osebje Zeppelina (informacije je prijazno posredoval P. O. Ponomarenko, kandidat zgodovinskih znanosti).

Samutin L.A. Odlok. op. Str. 134. Zanimivo je, da skuša K. Kromiadi precej neprepričljivo zanikati tesno povezanost enote s SD. To piše "na novem mestu"Šefi SD “skoraj nas niso zanimali... V Stremutki smo bili prepuščeni sami sebi”(Op. op. str. 95).

Aleksandrov K.M. Armadni častniški korpus generalpodpolkovnika A.A. Vlasova... P. 703–704.

Kvota avtor: Starinov I.G. Bitka na sovražnikovih komunikacijah / Vojna za sovražnimi črtami. O nekaterih problemih v zgodovini sovjetskega partizanskega gibanja med veliko domovinsko vojno. M., 1974. Izdaja. 1. Str. 197.

Mavrogordato R., Ziemke E. Polotska nižina / Armstrong J. Gverilska vojna. Strategija in taktika. 1941–1943. M., 2007. str. 178–179.

Sovražnikova begomlska akcija proti partizanom maja - junija 1943 / Popov A.Yu. NKVD in partizansko gibanje. M., 2003. Str. 223; Iz poročila poveljstva partizanske brigade Železnjak regije Minsk o porazu nacistične garnizije v mestni vasi Begoml 17.–22. decembra 1942 / Narodno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944). Dokumenti in gradiva v treh zvezkih. Razvoj vsedržavnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne (november 1942 - december 1943). T. II. Knjiga I. (november 1942 - junij 1943). Minsk, 1973. str. 88–91.

Kvota avtor: Selemenjev V., Šimolin V. Lov na Gauleitra. Minsk, 2006. Str. 28.

Munoz A.J. Brigada SS Družina... Str. 45; MacLean F.L. The cruel hunters ... P. 114. Hkrati nemški raziskovalec R. Michaelis, ki navaja sestavo bojne skupine Shiman, v njej ne navaja "Druzhine". Cm.: Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 41; Nacistična politika genocida ... Str. 254.

Gverilske formacije Belorusije med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944): Kratke informacije o organizacijski strukturi partizanskih formacij, brigad (polkov), odredov (bataljonov) in njihovega osebja. Minsk, 1983. P. 459, 463, 479, 493, 496–497; MacLean F.L. Surovi lovci... Str. 114–115.

Kovtun I.I. Belorusi v službi SS / “Odmev vojne” (Moskva), 2008. št. 2. Str. 46; Žukov D.A., Kovtun I.I. Ruski esesovci... Str. 220–221.

Munoz A.J. Michaelis R.

Informacije vodje SS in policije generalnega okrožja "Belorusija" o kaznovalni operaciji "Čarobna piščal" z dne 24. aprila 1943 / "Ostarbeiters" ... Str. 131; Munoz A.J. Brigada SS Družina... Str. 47; Campbell St. Policijski bataljoni... Str. 81; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division... S. 42.

Knatko G. Deportacija prebivalstva Belorusije na prisilno delo (januar 1942- junij 1944) / “Ostarbajterji”... Str. 19; Nacistična politika genocida ... Str. 254.

Samutin L.A. Odlok. op. Str. 105.

O partizanski coni Borisov-Begoml in Polock-Lepel glej: Višje partizansko poveljstvo Belorusije... S. 135–136, 156, 167–170.

Protokol zaslišanja obtoženega Kaminskisa S.Y. od 7. marca 1949 / Latvija pod jarmom nacizma : zb arhivskih dokumentov. M., 2006. Str. 229. O "ekipi Arais" glej: Krysin M.Yu. baltski fašizem. Zgodovina in sodobnost. M., 2007. str. 204–206.

Kvota avtor: Aleksandrov K.M. Ruski vojaki Wehrmachta... Str. 208.

Romanko O.V. Rjave sence v Polesiju. Belorusija 1941–1945. M., 2008. str. 185–186.

Aleksandrov K.M. Ruski vojaki Wehrmachta... Str. 209 (s sklicevanjem na: Kalinin P. Sodelovanje sovjetskih vojakov v partizanskem gibanju v Belorusiji / "Vojaški zgodovinski časopis" (Moskva). 1964. št. 3. str. 19).

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 177.

Knyazkov A.S., Chernov Yu.I. V obdobju korenitih sprememb ... Str. 207; Sovražnikova begomlska akcija proti partizanom maja - junija 1943 / Popov A.Yu. NKVD in partizansko gibanje... Str. 223; Potrdilo vodje operativnega oddelka BSPD, podpolkovnika A.I. Brjuhanov o bojih partizanov območja Begoml v regiji Minsk z nemškimi kaznovalnimi enotami aprila - junija 1943 (ne prej kot 12. avgusta 1943) / Narodno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944) ): Dokumenti in gradiva. V 3 zv.. T. 2. Razvoj narodnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne. II. knjiga (julij - december 1943). Minsk, 1978. Str. 97.

Mavrogordato R., Ziemke E. Polotska nižina... Str. 176; Hesse E. Der sowjetrussische Partizanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfenweisungen und Befehle. Gottingen, 1969. S. 209; Michaelis R. Russen in der Waffen-SS... S. 102; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 43–44; Munoz A.J. Brigada SS Družina ... Str. 48.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 179; Nacistična politika genocida ... Str. 254; MacLean F.L. Okrutni lovci ... Str. 119; Muller H. Wehrmacht in okupacija... Str. 183.

Glej: Poročilo generalnega komisarja Belorusije na Kubi rajhskemu ministru okupiranih vzhodnih regij Rosenbergu o rezultatih kaznovalne operacije "Cottbus" za obdobje od 22. junija do 3. julija 1943 (z dne 5. julija 1943) / Zločini nacističnih okupatorjev v Belorusiji ... S. 94; Minoz A.J. Brigada SS Družina... Str. 48; Campbell St. Policijski bataljoni... Str. 139; Knyazkov A.S., Chernov Yu.I. V obdobju korenitih sprememb ... Str. 207–208; Litvin A.M. TO vprašanje kozaških formacij Wehrmachta v Belorusiji (1941–1944) / Vojna. Ljudje. Pobeda: materiali mednarodne znanstvene konference. Moskva, 15.–16. marec 2005. M., 2008. Str. 300–301; Ukaz poveljnika varnostne policije in SD Belorusije o sodelovanju enot varnostne policije in SD Belorusije v operaciji Cottbus (z dne 17. maja 1943) / »Uničite čim več ...«: Latvijske kolaboracionistične formacije na ozemlje Belorusije, 1941–1944. Zbirka listin. M., 2009. str. 239–240; Drobyazko S.I. Pod zastavami sovražnika ... Str. 535.

Knyazkov A.S., Chernov Yu.I. V obdobju korenitih sprememb ... Str. 208; Nacistična politika genocida ... Str. 254; Zalessky K. Luftwaffe. Zračne sile tretjega rajha. M., 2005. Str. 386.

Zločini nacističnih okupatorjev v Belorusiji ... Str. 90.

Gverilske formacije Belorusije med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944): Kratke informacije o organizacijski strukturi partizanskih formacij, brigad (polkov), odredov (bataljonov) in njihovega osebja. Minsk, 1983. str. 170–171, 173–176, 179–181, 457–480. I.F. Titkov piše, da so med operacijo Cottbus v partizanski coni Borisov-Begoml delovale brigade oršanskih partizanov, ne navaja pa, katere. Cm.: Titkov I.F. Odlok. op. Str. 182.

Knyazkov A.S., Chernov Yu.I. V obdobju korenitih sprememb ... Str. 208; Višje partizansko poveljstvo Belorusije... Str. 168; Potrdilo vodje operativnega oddelka BSPD, podpolkovnika A.I. Brjuhanov o bojih partizanov območja Begoml v regiji Minsk z nemškimi kaznovalnimi enotami aprila - junija 1943 (ne prej kot 12. avgusta 1943) / Narodno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944) ): Dokumenti in gradiva. V 3 zv.. T. 2. Razvoj narodnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne. II. knjiga (julij - december 1943). Minsk, 1978. Str. 97.

Shlyk F.E., Shopa P.S. V imenu domovine. Minsk, 1971. Str. 154; Lobanok V.E. V bojih za domovino. Minsk, 1964. Str. 268; Gverilske formacije Belorusije med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944): Kratke informacije o organizacijski strukturi partizanskih formacij, brigad (polkov), odredov (bataljonov) in njihovega osebja. Minsk, 1983. str. 255–257, 285–287, 288–292, 301–304, 309–310, 314–316.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 178.

Titkov I.F. Odlok. op. strani 179–180; Shlyk F.E., Shopa P.S. V imenu domovine ... Str. 157–158; Ukaz poveljnika varnostne policije in SD Belorusije o sodelovanju enot varnostne policije in SD Belorusije v operaciji Cottbus (z dne 17. maja 1943) / »Uničite čim več ...« str. 239–241.

Osebni arhiv I.I. Kovtuna; Munoz A.J. Lekcije, pridobljene iz nemških protipartizanskih taktik in politik v Beli Rusiji. Lahko pomaga ZDA Vojska in njeni trenutni problemi v Iraku. P.5.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 180.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 185; Sovražnikova begomlska akcija proti partizanom maja - junija 1943 / Popov A.Yu. NKVD in partizansko gibanje... Str. 224–225; Knyazkov A.S., Chernov Yu.I. V obdobju korenitih sprememb ... Str. 208.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 188.

Titkov I.F. Odlok. op. strani 189–190; Iz poročila komandanta partizanske brigade imen. Centralni komite Komunistične partije (b)B A.D. Medvedeva / Narodno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944). Dokumenti in gradiva v treh zvezkih. Razvoj vsedržavnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne (november 1942 - december 1943). T. II. Knjiga I. (november 1942 - junij 1943). Minsk, 1973. Str. 416.

Kvota avtor: Iljin V.P. Partizani se ne dajo! Življenje in smrt za fronto. M., 2007. str. 283–284.

Kvota iz: Narodno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944). Dokumenti in gradiva. V 3 zvezkih. Razvoj vsedržavnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne (november 1942 - december 1943). T. II. Knjiga I. (november 1942 - junij 1943). Minsk, 1973. str. 384–385.

Točno tam. Str. 395.

Titkov I.F. Odlok. op. strani 194–195; Sovražnikova begomlska akcija proti partizanom maja - junija 1943 / Popov A.Yu. NKVD in partizansko gibanje. M., 2003. Str. 226; Potrdilo vodje operativnega oddelka BSPD, podpolkovnika A.I. Brjuhanov o bojih partizanov območja Begoml v regiji Minsk z nemškimi kaznovalnimi enotami aprila - junija 1943 (ne prej kot 12. avgusta 1943) / Narodno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941 - julij 1944) ): Dokumenti in gradiva. V 3 zv.. T. 2. Razvoj narodnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne. II. knjiga (julij - december 1943). Minsk, 1978. Str. 97.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 194; Knyazkov A.S., Chernov Yu.I. V obdobju korenitih sprememb ... Str. 208; Campbell St. Policijski bataljoni... Str. 53–56.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 196.

Kvota iz: V peklu operacije Cottbus / Šarkov A., Bestvitsky Yu. Junijska zora, nürnberški sončni zahod: tragedije in usode druge svetovne vojne. Minsk, 2008. Str. 126.

Titkov I.F. Odlok. op. strani 196–197; Resolucija Logojskega okrožnega komiteja Komunistične partije (b)B o vojaških ukrepih v zvezi z blokado območja s strani nacističnih kaznovalnih sil (z dne 15. junija 1943) / Nacionalno partizansko gibanje v Belorusiji med veliko domovinsko vojno (junij 1941). - julij 1944). Dokumenti in gradiva. V 3 zvezkih. Razvoj vsedržavnega partizanskega gibanja v drugem obdobju vojne (november 1942 - december 1943). T. II. Knjiga I. (november 1942 - junij 1943). Minsk, 1973. str. 450–451.

Titkov I.F. Odlok. op. strani 199–200; V peklu operacije Cottbus / Šarkov A., Bestvitsky Yu. Junijska zarja... Str. 126; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division... S. 44.

Kvota iz: Iz bojnega poročila SS brigadeführerja in policijskega generalmajorja von Gottberga o rezultatih kaznovalne ekspedicije "Cottbus" proti partizanom in civilistom v regijah Vitebsk, Minsk in Vileika maja - junija 1943 (z dne 28. junija 1943) / Zločini nacističnih okupatorjev v Belorusiji... Str. 92. Glej tudi: Selemenjev V., Šimolin V. Lov na Gauleitra. Minsk, 2006. Str. 29; Kovtun I.I. Belorusi v službi SS ... Str. 46. Upoštevajte, da v spominih I.F. Titkov, precej podroben in zanimiv, vsebuje netočnost - napačno navede datum objave von Gottbergovega bojnega poročila o rezultatih operacije Cottbus. Cm.: Titkov I.F. Odlok. op. Str. 199.

Kovtun I.I. Belorusi v službi SS ... Str. 41. SS in policijski organi generalnega komisariata "Belorusija" so V. Kubeju očitali nepripravljenost za interakcijo na več načinov temeljna vprašanja. Za SD je bilo na primer »razodetje«, da je Kube začel ščititi in reševati Jude. Vodja varnostne policije in SD Belorusije E. Strauch je opozoril: »...čuden odnos do judovskega vprašanja ... Ne razumem, zakaj med Nemci prihaja do nesoglasij zaradi nekaterih Judov. Moram priznati, da mene in moje ljudi obtožujejo barbarstva in sadizma, mi pa le opravljamo svojo dolžnost. Tema pogovora je bilo tudi to, da zdravniki specialisti Judom po navodilih odstranijo zlate krone in zalivke, preden jih pošljejo na usmrtitev. Gauleiter je izjavil, da je takšno dejanje nevredno nemškega ljudstva in Nemčije Kanta in Goetheja. Če bo ugled Nemčije spodkopan po vsem svetu, bo krivda padla na nas.". Kvota avtor: Hohne H. Der Orden unter dem Totenkopf... S. 341. Kube je kritiziral in kritiziral operacijo Cottbus, dejanja med njo pa označil za »uničujoče in uničujoče«. "Vodstvo SS", - piše X. Hoene, - ni vedel, kako ravnati s svojim sovražnikom v Minsku. Toda v noči na 22. september 1943 je Kubeja ubila bomba, ki jo je pod njegovo posteljo postavila njegova služkinja, sovjetska agentka. Himmler je preprosto zažarel in o smrti Kube dejal: "To je preprosto sreča za domovino." Cm.: Hohne H. Der Orden unter dem Totenkopf... S. 342.

Poročilo generalnega komisarja Belorusije na Kubi rajhskemu ministru okupiranih vzhodnih regij Rosenbergu o rezultatih kaznovalne operacije "Cottbus" za obdobje od 22. junija do 3. julija 1943 (od 5. julija 1943) / Zločini nacistični okupatorji v Belorusiji... Str. 93–94.

Glej: Nacistična politika genocida... Str. 254.

Kvota avtor: Sokolov B.V. Poklic. Resnica in miti. M., 2003. str. 113–114. To metodo so neposredno uporabljale enote posebnega SS bataljona Oskarja Dirlewangerja. 25. maja 1943, ko so njegovi možje naleteli na močan partizanski odpor na območju jezera Palik, je izdal ukaz, v katerem je pisalo: »Cestne ovire in ovire, ki jih je ustvaril človek, so običajno minirane. Pri čiščenju cest je bilo žrtev - 1 ubit, 4 ranjeni. Zato načeloma: ovir nikoli ne odstranjujte sami, ampak za to vedno uporabite ljudi iz lokalnega prebivalstva. Prihranjena moč upravičuje izgubo časa.« Kvota iz: Zločini nacističnih okupatorjev v Belorusiji... Str. 88.

Muller N. Wehrmacht in okupacija... Str. 213.

Glej: Organi državne varnosti ZSSR v veliki domovinski vojni. Zbirka listin. 1. september - 31. december 1941. M., 2000. Knjiga. 2. T. 2. Str. 567.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 215.

Titkov I.F. Odlok. op. Str. 212.

Obstaja globoko zakoreninjeno napačno prepričanje, da je imela ROA svoje formacije pred letom 1944. Ni res. Vsi tisti, ki so do letos nosili ševrone ROA, so bili ustvarjeni pod okriljem različnih oddelkov rajha v praktičnem nadaljevanju propagandne akcije »Vlasovska akcija«.

Obe »Druzhini« sta se združili v beloruski vasi Luzhki. Poleg tega se je v Glubokoye (nedaleč od Luzhkija) pojavil odred prostovoljcev iz izvidniške šole v Wolauju (približno 100 ljudi), pa tudi posebni ruski odred (bataljon) SS. To enoto sta v začetku leta 1943 ustanovila nekdanji stotnik Rdeče armade Razumovsky in knez Golitsyn v Breslauu z namenom sodelovanja v projektu Bessonov za prevoz saboterjev globoko v sovjetsko zaledje. Odredu je do 22. aprila poveljeval nekdanji polkovnik Rdeče armade Vasiljev, nato pa nekdanji podpolkovnik Rdeče armade Družinin (kasneje je Družinin prešel k partizanom, Vasiljeva pa so aretirali Nemci).
Na podlagi teh enot je bil ustanovljen 1. ruski nacionalni SS polk (1. Russisches Nationale SS-Regiment). Osebje polka je štelo 1200 ljudi, vključno s 150 častniki. Oborožen je bil s 60 puškami, 95 mitraljezi in preko 200 strojnicami. Enoto je vodil Gil (vendar je takrat že uporabljal izključno psevdonim Rodionov), Blazhevich pa je spet postal načelnik štaba.

Oba sta prejela čin polkovnika (Standartenführer). Maja 1943 je bilo po partizanskih obveščevalnih podatkih v enoti že 1500 ljudi.

Meadows je postal središče območja, ki so ga nemške oblasti dale Gilu v samostojno upravljanje (očitno po analogiji in na podlagi uspešnih izkušenj B. V. Kaminskega v Lokti in kasneje v Lepelu).

Vendar se prizadevanja za reorganizacijo še niso končala. Maja 1943 (po drugih virih konec junija) se je na podlagi Gilskega polka začelo oblikovanje 1. ruske nacionalne brigade SS. 80 % sil so sestavljali policisti in lokalno prebivalstvo, 20 % so bili nekdanji sovjetski vojni ujetniki. Po partizanskih podatkih so policisti predstavljali 16-17%, 11% je bilo ruskih emigrantov, 9% tako imenovanih »kulaških elementov in buržoaznih nacionalistov«, ostali - več kot 60% - so bili nekdanji sovjetski vojni ujetniki. V brigadi je bilo 80% Rusov, Ukrajincev in predstavnikov drugih narodnosti - 20%. Brigada je bila oborožena z: polkovnimi topovi - 5, protitankovskimi topovi - 10, minometi - 20, od tega bataljonskimi - 5 in četnimi - 12, mitraljezimi - 280. Partizani so zapisali, da je bilo »osebje brigade oboroženo s puškami oz. Ruski, nemški in češki modeli v celoti".

Poleg pušk je bilo formacijsko osebje oboroženo z nemškimi avtomati MP-40.

Konec junija 1943 je napotitev »Druzhine« dosegla svojo zadnjo fazo. Brigado so sestavljali trije bojni bataljoni in en učni bataljon, avtomobilska četa, topniško-monometna baterija, mitralješka četa, učna četa (podčastniška šola), bojno oskrbovalna četa, dva voda konjenice, poveljniški vod. , sanitetno enoto, komunalno enoto, jurišno četo, inženirski vod, zvezno četo in terensko žandarmerijski vod, ki ga je organiziral Blaževič.

Pomemben problem je vprašanje števila enot. Po mnenju A.B. Okorokov, do junija 1943 je brigada štela približno 8 tisoč ljudi. Kasneje, ugotavlja zgodovinar, je prišlo do ponovnega povečanja osebja (po nekaterih virih do 12 tisoč ljudi), kar je privedlo do reorganizacije brigade: »Vodi so bili razširjeni v čete, čete v bataljone in bataljone v polke. Oblikovane so bile tudi tankovske in topniške divizije.« Tudi zahodnonemški raziskovalec I. Hoffmann ugotavlja, da je bilo v »Družini« 8.000 ljudi. K.A. Zalessky, ki je uredil monografijo I. Hoffmana, na podlagi dokumentov TsShPD trdi, da je bila »največja moč »Druzhine«, ko je bila razporejena v brigado (julij 1943), 3 tisoč ljudi, sestavljenih iz 4 bataljonov, topniškega diviziona in podporne enote.«

Ni povsem jasno, kako je lahko "Druzhina" v kratkem času narasla na 8 tisoč ljudi. Upoštevati je treba, da so bili v tem času Gilovi podrejeni vključeni v operacije proti partizanom, utrpeli izgube in prešli na stran ljudskih maščevalcev. Po našem mnenju velikost same brigade nikoli ni presegla 4–5 tisoč ljudi.

Za sodelovanje v večjih akcijah je poveljstvo »Družine« poskušalo uporabiti celotno osebje formacije, čeprav očitno niso vse enote brigade hitele v boj, ampak le tiste, ki so bile pripravljene na boj. Morda se je v podatek partizanske obveščevalne službe, kjer se pojavlja številka 1500 ljudi (maj 1943), prikradla netočnost, sovjetski domoljubi pa so upoštevali le bojno osebje formacije, ki je neposredno sodelovalo pri izvajanju zastavljenih nalog.

Stališče, ki ga predlaga A. Muñoz in podpira K.M., je verodostojno. Aleksandrov. Po njihovem mnenju je bila velikost brigade, premeščene v okrožje Dokshitsy v regiji Vileyka, povečana na 3 tisoč ljudi s sedežem (poljska pošta št. 24588) v vasi Dokshitsy. Strukturno so brigado sestavljali 4 (3 bojne in 1 učni) bataljoni: I (terenska pošta št. 29117), II (terenska pošta št. 26998), III (terenska pošta št. 30601) in IV (terenska pošta št. 28344). ).

Poveljniške položaje v brigadi so zasedli tako nekdanji sovjetski častniki kot ruski emigranti. Med nekdanjimi častniki Rdeče armade lahko imenujemo polkovnika Orlova in Volkova, majorje Yukhnov, Andrusenko, Shepetovsky, Shepelev in Tochilov, stotnika Alferova in Klimenka, višjega poročnika Samutina.

Med emigranti so bili na poveljniških položajih stotnik Dame (načelnik štaba 1. polka), polkovnik (v SS je imel čin Hauptsturmführer) princ L.S. Svyatopolk-Mirsky (poveljnik topniške baterije), nekdanji častnik Denikinove vojske, štabni stotnik Shmelev (protiobveščevalni častnik brigade), grof Vyrubov in drugi.

Posebno pozornost si zasluži osebnost majorja A.E. Blaževič. Po preoblikovanju polka v brigado je bil imenovan za komandanta 2. bataljona. Uslužbenec propagandnega oddelka Wehrmachta Sergej Frelikh ga je v svojih spominih nepristransko opisal: »Nisem mu zaupal, ko sem izvedel, da je v Sovjetski zvezi služil v enotah NKVD ... to je formacijah ... namenjen predvsem terorističnim akcijam proti lastnemu ljudstvu. Sodelovanje z NKVD se je vtisnilo v lik Blaševiča [sic]: bil je brezvesten, trden, neiskren in si je znal pridobiti zaupanje nemških nadrejenih s svojim okrutnim obnašanjem do ruskega prebivalstva in ujetih partizanov.« Konstantin Kromiadi ni nič manj kategoričen v svojih ocenah: »Gil je znal pridobiti ljudi. Imel pa je ob sebi dva nagnusna lika – svojega adjutanta in poveljnika drugega bataljona majorja Blaževiča [sic]. Bila sta različna človeka, a oba sta dišala po čekističnem fanatizmu in oba sta kot senci sledila svojemu poveljniku; Mislim, da so ga tudi oni imeli v rokah.” Steenberg tudi piše, da je Gil »čedalje bolj prihajal pod vpliv« Blaževiča.

Blaževič je po besedah ​​Samutina v formaciji vodil tako imenovano "opozorilno službo", ki se je ukvarjala s protiobveščevalnim delom, da bi med lokalnim prebivalstvom odkrila tiste, ki so bili povezani s partizani, in med osebjem brigade - prosovjetsko nastrojene in je imel namene prestopiti na stran partizanov. Tu se pojavi določen incident, saj je bil po mnenju številnih zgodovinarjev nekdanji generalmajor Rdeče armade P.V. odgovoren za protiobveščevalno službo v polku in brigadi. Bogdanov. A glede na vpliv, ki ga je užival Blaževič, je povsem mogoče sklepati, da Samutin tokrat ne laže pri srcu: »...Blaževič je vodil varnostno službo, nekakšno domačo »SD«. Na naše presenečenje je s seboj kot najbližjega pomočnika pripeljal nekdanjega generalmajorja Bogdanova, ki smo ga poznali iz Suwalkija, le da je imel zdaj nekdanji general pod Blaževičem čin stotnika ... Toda z generalskimi napredovanji nekdanji general ni bil pozabljen. V novem štabu je bil zdaj naveden s činom majorja in Blaževič ga je vzel v svoj oddelek varnostne službe kot namestnika in vodjo preiskovalne enote.«

Po partizanskih dokumentih je bil Blaževič namestnik Gil-Rodionova v brigadi. To ne izključuje možnosti, da je bil Bogdanov formalno vodja »opozorilne službe«, v resnici pa je bila obveščevalna in protiobveščevalna enota v rokah Blaževiča. Kasneje se je Blaževičev vpliv v »Družini« povečal. Če pogledamo naprej, ugotavljamo, da je tik preden je brigada prešla na stran partizanov, Gil-Rodionov namestnik obiskal Berlin, kjer je verjetno skušal pridobiti soglasje vodstva SD za odstranitev Gila z mesta poveljnika brigade, vodenja formacijo na svojem mestu in v njej vzpostaviti ustrezen red .

V okviru naše raziskave ne moremo mimo vprašanja, povezanega z neuspešnim poskusom oblikovanja tako imenovane »1. gardne brigade ROA« na podlagi enot, umaknjenih iz Gilskega polka.

Konec aprila 1943 - torej v času bojnega usklajevanja 1. ruskega nacionalnega SS polka - so vodje abstraktnega Z VI direktorata RSHA naročili skupini svojih "preizkušenih" ruskih kolegov, da prevzamejo poveljstvo nad enota, ki se oblikuje v Luzhkih. V skupini so bili ruski emigranti brata Sergej in Nikolaj Ivanov, K.G. Kromiadi, I.K. Saharov, grof G.P. Lamsdorf, V.A. Rokoborec. Poleg tega sta se jim pridružila predstavnik ROCOR arhimandrit Hermogenes (Kivachuk) in nekdanji brigadni komisar Rdeče armade G.N. Žilenkov, ki je formalno "predstavljal" Rusko osvobodilno vojsko, ki pa je takrat obstajala le hipotetično - v propagandnem gradivu Wehrmachta, naslovljenem na sovjetsko vojaško osebje.

Skoraj vse zgoraj naštete osebe so se že »odlikovale« v službi v enotah Abwehra ali SD. Glavna stvar, ki ju je povezovala, je bila skupna služba v Graukopfovem odredu, ki je bil ustanovljen pod okriljem Abwehra (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen »Graukopf«; znan tudi pod propagandnim imenom »Ruska nacionalna ljudska armada«, RNNA). Ta povezava je nastala spomladi in poleti 1942 v vasi Osintorf v Vitebski regiji. Politično vodstvo in komunikacijo z nemškim poveljstvom je izvajal S.N. Ivanov (v tridesetih letih prejšnjega stoletja je vodil nemški oddelek Vseruske fašistične stranke) in K.G. Kromiadi je postal poveljnik centralnega štaba ter vodja bojnih in gospodarskih enot. Maja je pripravil kombinirano izvidniško-diverzantsko skupino (300 ljudi) iz sovjetskih vojnih ujetnikov za sodelovanje v operaciji za uničenje nadzora nad 1. gardnim korpusom generalpodpolkovnika P.A. Belov, ki je bil obkoljen, nato pa je zagotovil sodelovanje posameznih bataljonov RNNA v protipartizanskih akcijah. Septembra 1942 je nekdanji polkovnik Rdeče armade V.I. prevzel poveljstvo nad Graukopfom. Boyarsky in politično vodstvo - G.N. Žilenkov. Toda po številnih neuspešnih poskusih uporabe RNNA na fronti in vse pogostejših primerih prebega njenega vojaškega osebja k partizanom sta bila Žilenkov in Bojarski odpoklicana s poveljniških mest in sta se pridružila »ruskemu komiteju« generala Vlasova. RNNA je vodil nekdanji major Rdeče armade in načelnik štaba RNNA R.F. Ril, formacija pa je usmerjena izključno v boj proti partizanom. V začetku leta 1943 je bila RNNA razpuščena, njeno osebje pa razporejeno po različnih delih Wehrmachta. Zaposleni v Zeppelinu so bili zelo pozorni na nekdanje poveljnike Osintorfa ...

Po Kromiadijevih spominih je Žilenkov, ko je izvedel za namero uslužbencev RSHA, da 1. ruski nacionalni polk SS predodeli skupini belih emigrantov, »ponudil SD kot predstavniku generala Vlasova, da prevzame Gil brigade s pogojem, da se jo reorganizira v brigado ruske osvobodilne vojske. Ko je SD sprejela predlog Žilenkova, se je celotna skupina Osintorf strinjala, da se podredi Vlasovu in odide na fronto pod poveljstvom generala Žilenkova. To stališče so, očitno zaradi nenaklonjenosti oglaševanju svojega dela na SD, nekritično sprejeli številni raziskovalci, med katerimi so nekateri o kakršnikoli povezavi med »brigado ROA« in Zeppelinom praviloma raje molčali.

Seveda ni bilo govora o kakršni koli "podrejenosti" bodoče formacije Vlasovu (čeprav je bila iz propagandnih razlogov navedena neka povezava z "ruskim komitejem"). Celo Samutin v svojih spominih zelo odkrito ugotavlja, da je »ta »Gardijska brigada ROA«, tako kot Gilova brigada, zamisel in odvisna od skrivnostnega »Zeppelina«,« in da »ni prave formacije brigade iz razpoložljivega bataljona se bo zgodilo" Do pomladi 1943 je Zhilenkov že opravil vsa potrebna preverjanja preko SD, sodeloval pri razvoju številnih operacij Zeppelin, zato je primerno reči, da je igral vlogo obveščevalca SS v krogu Vlasova ( in ne obratno).

Vodja glavne ekipe Zeppelin Russia-Center, SS Sturmbannführer Hans Schindowski, je bil dodeljen za vodenje skupine. Spomnimo se, da je bila enota Šindovskega premeščena v Belorusijo skupaj z "vigilanti" in je bila nameščena v njihovi neposredni bližini - v Luzhkih in nato v mestu Glubokoe. 29. aprila 1943 je Schindowski višjim oblastem v Berlinu predal poročilo stalnega predstavnika SS pri »Družini«, SS Obersturmbannführerja Appla: »Razmere v »Družini« zahtevajo posredovanje višjih oblasti ... »Družina ” se je razvilo v smeri, značilni za Ruse v njihovi maniji po veličini. Hkrati je opaziti naraščajoče nezadovoljstvo, usmerjeno proti Nemčiji ... Aktivisti Družine so pod vplivom Rusov, ki se potikajo po taborišču, živijo svobodno razbojniško življenje, pijejo in jedo do mile volje in ne razmišljajo. sploh o prihajajočih dejavnostih Družine. To stanje ustvarja nevarnost za politiko imperija.«

Walter Schellenberg v svojih spominih ugotavlja, da je "večkrat prosil Himmlerja, naj odstrani Rodionova iz boja proti partizanom." Šef obveščevalne službe SS je začel dvomiti v lojalnost poveljnika Družine po več osebnih pogovorih z Rodionovom: "Začel sem dobivati ​​vtis, da če je bil sprva nasprotnik stalinističnega sistema, se je njegov položaj zdaj spremenil."

Posledično je vodstvo SD sklenilo, da je treba Gilov polk prerazporediti v politično dokazane ruske sodelavce. Ivanov in Zhilenkov sta kustosom oddelka V. Schellenberga zagotovila novo kadrovsko tabelo za formacijo (na primer, načrtovano je bilo imenovanje dveh nekdanjih majorjev Rdeče armade, A. M. Bocharova in I. M. Gracheva, na položaje poveljnikov polkov).

V začetku maja je skupina Šindovskega prispela v Glubokoe. Pojav komisije je povzročil razburjenje med voditelji »Druzhine«. Začela so se dolgotrajna pogajanja. Kromiadi se spominja: »Moja osebna srečanja z Gilom v Luzhkih so postala vse pogostejša ... Gil me je nadlegoval in ponujal, da se mu pridružim v brigadi kot njegov načelnik štaba, in to ponudbo sem hvaležno zavrnil, svojo zavrnitev pa obrazložil s sporazumom, ki me je povezoval z naša skupina." Sam Kromiadi je zelo cenil urjenje Gilovih podrejenih, čeprav je »izrazil svojo začudenost nad naravo in obsegom svojega gospodarskega dela. Gil se je na to odzval ... z besedami, da naj bi svojim častnikom in podčastnikom dovolil pridobivanje terenskih žena, da bi jim na ta način preprečil pobeg ... Ne more biti, da tako odličen organizator in bojni vojak ni Vem, da je prisotnost žensk v vojaški enoti neizogibna, bo vodila v upad discipline, demoralizacijo vojakov in častnikov, pa tudi v ropanje.«

Zahvaljujoč podpori in peticiji lokalnih oblasti SD do višjega poveljstva v Berlinu je Gilu uspelo (čeprav očitno ne brez težav) ostati na prejšnjem položaju. Hkrati mu je SS ukazal, naj iz poverjenega mu polka izbere več enot, ki jih bodo premestili pod poveljstvo kolaborantov, ki so prispeli iz Berlina (posebni ruski SS odred iz Breslaua, učni bataljon in propagandni oddelek; pribl. 300 ljudi, po drugih virih - 500).

Sredi maja je bil bataljon, oblikovan na podlagi teh enot, premeščen v vas Križevo, nato pa v vas Stremutka (15 km od Pskova), kjer je bila od leta 1942 izvidniška in sabotažna točka Zeppelin. Del, v katerem je bilo še nekaj prostovoljcev, je bil podrejen lokalnim organom SD. Združena četa bataljona je 22. junija 1943 sodelovala na paradi pskovske garnizije Wehrmachta. Enota je korakala z znaki in emblemi ROA. Zaradi tega se nekdanji borci »Družine« iz nekega razloga pogosto pripisujejo formacijam generala Vlasova, čeprav so ševrone, kokarde, gumbnice in naramnice ROA do takrat nosile številne vzhodne enote, ki niso imele nič opraviti. z vlasovsko vojsko, ki takrat še ni obstajala.

Istočasno je na radiu Pskov odmevala znana pesem ruskih prostovoljcev »Mi hodimo po širokih poljanah«, ki so jo sestavili nekdanji propagandisti »Družine«. Značilno je, da ROA v svojem besedilu ni omenjena:

Hodimo po širokih poljih
Ob vzhajajočih jutranjih žarkih.
Borili se bomo proti boljševikom
Za svobodo svoje domovine.
Refren:
Marš, naprej, v železnih vrstah
V boj za domovino, za svoj narod!
Samo vera premika gore,
Le mesto vzame pogum.
Hodimo ob tlečih ognjih
Skozi ruševine moje domovine.
Pridi in se pridruži našemu polku, tovariš,
Če ljubiš domovino tako kot mi.
Gremo, ne bojimo se dolge poti,
Huda vojna ni strašljiva.
Trdno verjamemo v našo zmago
In tvoja, ljubljena dežela.
Hodimo, nad nami pa trobojnica.
Pesem teče po domačih poljanah.
Našo melodijo poberejo vetrovi
In odnesejo jih do moskovskih kupol.

Član NTS R.V. Polčaninov, ki je bil v tistem trenutku v Pskovu, v svojih spominih piše, da so po paradi 22. junija »sovjetski agenti pod vodstvom enega od mitraljezcev, ki je bil pomočnik zastavonoše na paradi, uprizorili nemire. .. Na obeh straneh je bilo ubitih, vendar vstaja ni uspela, saj se je večina vlasovcev izkazala za ideološke sovražnike boljševizma.«

Dodati je treba, da se je maja 1943 glavna cepelinska ekipa "Rusija-Center" preselila iz Glubokega pri Pskovu - v že omenjeno vas Stremutka in v vas Kryzhevo. Avgusta 1943 se je ekipa preimenovala v glavno ekipo SS "Rusija-sever" (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin), na čelo pa je bil postavljen nov poveljnik - SS Sturmbannführer Otto Kraus.

Samutin piše: »Začel sem opažati, da so rusko govoreči Nemci iz nemške vohunske šole, ki se nahaja v mestu vojašnic na južnem obrobju Pskova na bregu reke, začeli igrati vedno večjo vlogo v zadevah brigada. Super. Kmalu... se je eden od teh Nemcev utopil v Velikiji, ko se je pijan vozil s čolnom. Preostala dva, major Kraus in stotnik Horvath, sta začela z novo energijo posegati v notranje življenje brigade in skoraj vsak dan obiskovala enoto. Z Lamsdorffom so se pogovarjali v izbirčnem tonu in do nas, nekdanjih sovjetskih častnikov, ravnali prezirljivo ...«

Indikativna je nadaljnja usoda tako imenovanega 1. gardnega bataljona (brigade) ROA (po nemških dokumentih 1. udarna brigada - 1. Sturmbrigade). Njegovo osebje je bilo uporabljeno kot del posebnih skupin SD za boj proti partizanom (na primer v 113. lovski ekipi - Jagdkommando 113) in vrženo v zaledje Rdeče armade. Ko je »Družina« prešla k beloruskim partizanom, se je SD zdelo neprimerno ustanoviti diverzantsko brigado. Novembra 1943 je 150 ljudi prestopilo na stran leningrajskih partizanov. Zaradi tega je bil bataljon (v tistem trenutku mu je poveljeval še en nekdanji pripadnik Osintorfa, major Rudolf Riehl, psevdonim Vladimir Kabanov) razorožen in razpuščen. Ostanki enote so bili premeščeni v rusko letalsko skupino v Vzhodni Prusiji, nato pa so se pridružili vrstam letalskih sil KONR.

Ob upoštevanju vsega navedenega ugotavljamo naslednje. Razmere, ki so nastale v »Družini« aprila 1943, so zahtevale hitro posredovanje SD. Vendar pa sama intervencija ni bila posledica le želje Nemcev, da vzpostavijo red v enoti Gil-Rodionova, ampak tudi nadaljevanje dela, ki ga je določil Greifejev načrt. Sotočje teh trendov je pripeljalo do odločitve, da se nekatere enote umaknejo iz »Druzhine«, da bi oblikovali diverzantsko enoto. V ta namen je bila poslana komisija za izbor kadrov, sestavljena predvsem iz ruskih emigrantov, ki so delali za SD. Komisija je poskušala pritisniti na Gila, ga diskreditirati in odstraniti iz poveljstva. Toda ta zamisel ni uspela. Gilu je uspelo ubraniti svoj položaj, vendar je moral popustiti - dati nekaj svojih enot za oblikovanje nove brigade SD.

Vsi ti dogodki so se odvijali v ozadju rokade Zeppelinovih obveščevalnih agencij. Premestitev glavne ekipe SS "Rusija-Center" v Pskov je pomenila okrepitev sabotažnega in izvidniškega dela na tem delu nemško-sovjetske fronte. In v podporo tem dejavnostim je bila ustanovljena 1. udarna brigada. Potencialne agente so, kot običajno, testirali na zanesljivost v okviru borcev SD in lovskih ekip v boju s partizani. Kljub pomembnemu delu, ki ga je opravila izvidnica SS na severozahodu RSFSR, glavni cilji, ki so si jih zastavili za ekipo, niso bili doseženi. Neuspehi so povzročili demoralizacijo ruskih agentov in prebeg k partizanom. Na koncu je bil bataljon nekdanjih »vigilantov« razpuščen.

Enajst let pred razpadom ZSSR

20. maja 1980 zjutraj je Ronald Reagan (ameriški predsednik) sprejel Williama Caseyja (direktorja Cie), ki je Reaganu predstavil nove informacije o stanju v ZSSR, in sicer je Casey predstavil neuradna tajna gradiva o težavah v gospodarstvo ZSSR. Reagan je rad bral takšne informacije o ZSSR in v svojem dnevniku 26. marca 1981 je zapisal naslednje: ZSSR je v zelo slabem položaju, če se vzdržimo posojil, bodo prosili druge za pomoč, ker drugače bodo umreti od lakote. Casey je osebno izbral vse informacije o ZSSR in približal svoje stare sanje - razpad ZSSR.

26. marca 1981 je W. Casey prispel s poročilom Reaganu. Casey je posredoval nove informacije o stanju v ZSSR:
ZSSR je v zelo težkem položaju, na Poljskem je vstaja, ZSSR je obtičala v Afganistanu, Kubi, Angoli in Vietnamu. Casey je vztrajal, da ni boljšega časa za razpad ZSSR ne obstaja. Reagan se je strinjal in Casey je začel pripravljati svoje predloge za razpad ZSSR.

Člani delovne skupine, ki je vodila razpad ZSSR

Ronald Reagan, William Joseph Casey, George H. W. Bush, Caspar Willard Weinberger

V začetku leta 1982 je Casey na zaprtem sestanku v Beli hiši predlagal načrt za razpad ZSSR. Za nekatere visoke uradnike Reaganove administracije predlog razpad ZSSR prišel kot šok. Skozi 70. leta sta se Zahod in Evropa navadila na to, da se z ZSSR ne bi smeli bojevati, ampak pogajati. Večina je verjela, da v tem obdobju ni bilo druge poti jedrska orožja preprosto ne. Načrt NSDD je bil usmerjen v drugo smer. 30. januarja 1982 je bil na sestanku delovne skupine sprejet Caseyjev načrt za začetek tajnih ofenzivnih operacij proti ZSSR, označen kot strogo zaupno, imenovan "načrt NSDD" (direktiva Reaganove administracije v zadevi strategija ZDA, cilji in težnje v odnosih z ZSSR). V načrtu NSDD je bilo jasno navedeno, da naslednji cilj ZDA ni več sobivanje z ZSSR, temveč sprememba sovjetski sistem. Celotna delovna skupina je prepoznala nujno doseganje enega cilja - razpad ZSSR!

Bistvo načrta NSDD za razpad ZSSR je bilo naslednje:

1. Tajna, finančna, obveščevalna in politična pomoč poljskemu gibanju Solidarnost. Cilj: ohraniti opozicijo v središču ZSSR.
2. Pomembna finančna in vojaška pomoč afganistanskim mudžahidom. Cilj: širjenje vojne na ozemlju ZSSR.
3. Tajna diplomacija v državah zahodne Evrope. Cilj: omejiti dostop ZSSR do zahodnih tehnologij.
4. Psihološka in informacijska vojna. Cilj: tehnična dezinformacija in uničenje gospodarstva ZSSR.
5. Rast orožja in njegovo vzdrževanje na visoki tehnološki ravni. Cilj: spodkopavanje gospodarstva ZSSR in zaostrovanje krize virov.
6. Sodelovanje s Savdsko Arabijo za znižanje svetovnih cen nafte. Cilj: močno zmanjšanje dotoka trdne valute v ZSSR.

Direktor Cie W. Casey je spoznal, da se je proti ZSSR nesmiselno boriti, ZSSR je mogoče uničiti le ekonomsko.

Pripravljalna faza za razpad ZSSR

V začetku aprila 1981 je direktor Cie W. Casey odšel na Bližnji vzhod in v Evropo. Casey je moral rešiti 2 problema: padajoče cene nafte in vse večji odpor v Afganistanu. Zato je Casey obiskal Egipt (dobavitelj orožja afganistanskim mudžahidom). Tu je Casey povedal predsedniku Mohammedu Anwaru al-Sadatu (prijatelju Cie), da je orožje, ki ga je Egipt dobavljal afganistanskim mudžahidom, odpad! ZSSR z njim ni mogla premagati in je ponudila finančno pomoč za začetek dobave sodobnega orožja. Vendar Sadatu ni bilo usojeno izvršiti navodil vodje Cie, ker. 6 mesecev kasneje je bil ustreljen. Toda ZDA so vseeno uspele dobaviti afganistanskim mudžahidom orožje v vrednosti 8 milijard dolarjev!!! Tako so mudžahedini dobili prvi sistem zračne obrambe Stinger. Gre za največjo tajno operacijo po drugi svetovni vojni.

Nato je šef Cie obiskal Savdsko Arabijo. Analitični oddelek Cie je izračunal, da če bi cene nafte na svetovnem trgu padle le za 1 dolar, bi ZSSR izgubila od 500 milijonov do 1 milijarde dolarjev na leto. V zameno je Casey šejku obljubil zaščito pred morebitnimi revolucijami, zaščito družinskih članov, dobavo orožja in zagotovil nedotakljivost osebnih vlog v ameriških bankah. Šejk je pristal na predlog, proizvodnjo nafte pa v Savdska Arabija močno poskočil. Tako so leta 1986 izgube ZSSR zaradi padca cen nafte znašale 13 milijard dolarjev. Strokovnjaki so že takrat ugotovili, da Gorbačov ne bo mogel izvesti nobenega preboja ali prestrukturiranja. Modernizacija je zahtevala 50 milijard dolarjev, ki jih je ZSSR odvzela z načrtom NSDD.
Caseyju je uspelo prepričati šejka tudi o tajnem sodelovanju Savdske Arabije v afganistanski vojni in krepitvi afganistanskih mudžahedinov s strani Savdijcev. S šejkovim denarjem je novačil skromnega lastnika gradbenega podjetja Osamo bin Ladna (terorist št. 1 na svetu).

Po Savdski Arabiji je šef Cie obiskal Izrael. Prve točke so že začele delovati, naslednja stopnja razpada ZSSR je informacija in psihološka vojna, brez katerega razpad ZSSR morda se ne bi zgodilo. Po Caseyju naj bi imela odločilno vlogo izraelska obveščevalna služba Mosad. Casey je predlagal, da bi Izrael uporabil ameriške vohunske satelite za pridobivanje informacij o iraških jedrskih objektih in gradiva o Siriji. Kot odgovor je Izrael Cii odprl del svoje rezidence v ZSSR. Kanali so vzpostavljeni.

Začetek izvajanja načrta za razpad ZSSR

ZDA so se odločile za gospodarsko sabotažo proti Poljski. Eden od avtorjev tega načrta je bil Zbigniew Brzezinski. Pomen tega načrta je bil, da so zahodni partnerji dobavljali podjetja na Poljsko z zagotovilom, da bodo vzeli izdelke, proizvedene v teh podjetjih, v obliki plačila, po zagonu podjetja pa so zavrnili prevzem izdelkov. Tako se je upočasnila prodaja izdelkov, povečal pa se je tudi obseg poljskega deviznega dolga. Po tej sabotaži je bila Poljska v velikih dolgovih, na Poljskem so začeli uvajati kartice za blago (uvedli so celo kartice za plenice in higienske izdelke). Po tem so se začele delavske stavke, Poljaki so želeli jesti. Breme poljske krize je padlo na gospodarstvo ZSSR, Poljska je prejela finančno pomoč v višini 10 milijard dolarjev, poljski dolg pa je ostal v višini 12 milijard dolarjev. Tako se je začela revolucija v eni izmed socialističnih držav.

Ameriška administracija je bila prepričana, da bo izbruh revolucionarnega požara v eni od držav ZSSR povzročil destabilizacijo po vsej ZSSR. Vodstvo v Kremlju je razumelo, kam piha veter sprememb, obveščevalci so poročali, da so poljski revolucionarji prejemali finančno pomoč zahodnih držav (1,7 tisoč časopisov in revij, 10 tisoč knjig in brošur je bilo izdanih v podzemlju, podtalne tiskarne so delovale), na radiu "Glas Amerike" in "Svobodna Evropa" so poljski revolucionarji prejeli skrite ukaze o tem, kdaj in kje udariti. Moskva je že večkrat opozorila na nevarnost, ki prihaja iz tujine, in se začela pripravljati na posredovanje. Obveščevalci Cie so se odločili, da se bodo Moskvi zoperstavili z naslednjim adutom: Casey odleti v Rim, kjer se je nahajala ključna osebnost z vplivom na Poljake - to je bil Poljak Karol Jozef Wojtyla, po ustoličenju pa Janez Pavel II. Cerkev od 1978 do 2005). Cia se je dobro spomnila, kako so Poljaki pozdravili Janeza Pavla II., ko se je vrnil v domovino. Nato je na milijone navdušenih Poljakov srečalo svojega rojaka. Po srečanju s Caseyjem začne aktivno podpirati poljski odpor in se osebno sreča z vodjo odpora Lechom Waleso. Katoliška cerkev začne finančno podpirati odpor (razdeli humanitarno pomoč, ki jo prejme od zahodnih dobrodelnih ustanov) in nudi zatočišča za opozicije.

Poročilo direktorja Cie o razpadu ZSSR

Februarja 1982 je direktor Cie na sestanku v ovalni pisarni Bele hiše ponovno poročal o opravljenem delu. Izguba več deset milijonov dolarjev, napete razmere na Poljskem, dolgotrajna vojna v Afganistanu, nestabilnost v socialističnem taboru, vse to je vodilo do praznjenja državne blagajne ZSSR. Casey je še povedal, da ZSSR poskuša napolniti zakladnico s sibirskim plinom, dobavljenim v Evropo - to je projekt Urengoy-6. Ta projekt naj bi ZSSR zagotovil ogromna sredstva. Poleg tega je bila Evropa zelo zainteresirana za gradnjo tega plinovoda.

Neuspeh projekta Urengoy-6 kot eden od razlogov za razpad ZSSR

Sovjetska zveza naj bi položila plinovod od Sibirije do meja Češkoslovaške, vendar so bile za namestitev potrebne uvožene cevi. Takrat je ameriška administracija uvedla prepoved dobave naftne opreme ZSSR. Toda Evropa, ki se je zanimala za plin in ki je imela po dogovoru z ZSSR znaten 25-letni popust na plin, je skrivoma (vlada je skrivaj podpirala tihotapljene dobavitelje) še naprej dobavljala potrebno opremo ZSSR. Ameriška administracija je v Evropo poslala svojega človeka, ki je zagovarjal Evropo za ameriški premog, zemeljski plin iz Severnega morja, pa tudi za sintetična goriva. Toda Evropa, ki je čutila koristi sodelovanja z ZSSR, je še naprej skrivaj pomagala ZSSR zgraditi plinovod. Nato je Reagan spet ukazal Cii, naj se ukvarja s tem problemom. Leta 1982 je Cia razvila operacijo, po kateri je bila ZSSR oskrbovana z plinska oprema, v katerega programsko opremo so bile namerno vnesene napake. Te napake so bile izkoriščene po namestitvi, kar je povzročilo velike eksplozije na avtocestah. Zaradi teh sabotaž Urengoy-6 ni bil nikoli dokončan, ZSSR pa je ponovno utrpela izgube v višini 1 bilijona. dolarjev. To je postal eden od razlogov za bankrot in razpad ZSSR.

Še ena tajna operacija za razpad ZSSR

23. marca 1983 je Reagan predlagal namestitev sistema, ki bi uničil sovražne jedrske rakete v vesolju. Strateška obrambna pobuda (SDI) ali " vojna zvezd» Bistvo programa je bilo ustvariti sistem velikega obsega protiraketna obramba z vesoljskimi elementi. Po tem programu naj bi ZDA v geostacionarne orbite izstrelile satelite z laserskim orožjem, ki bi bili stalno locirani nad njihovo domačo bazo jedrske rakete in v trenutku izstrelitve bi jih lahko sestrelili. Ameriška administracija je s pomočjo tega programa ustrahovala ZSSR in nadaljevala z izčrpavanjem gospodarstva ZSSR. Združene države so verjele, da bodo nekega dne vse sovjetske rakete postale kup nepotrebne kovine. Sovjetski znanstveniki so začeli proučevati SDI in prišli do zaključka, da je za delovanje laserskega orožja potrebno močno črpanje energije, da bi lahko zadeli letečo raketo, pa mora biti premer laserskega žarka velik kot glava bucike. po izračunih znanstvenikov se je premer laserskega žarka rakete spremenil v krog svetlobe s premerom 100 kvadratnih metrov. metrov. Znanstveniki so dokazali, da je SDI blef! Toda Sovjetska zveza je še naprej namenjala preveč truda in časa SDI, ZDA pa so v pogajanjih o protiraketni obrambi z ZSSR delovale s pozicije moči.

Tudi Gorbačov je poskušal nekako dvigniti gospodarstvo ZSSR, računal je na visoke cene nafte, vendar so cene nafte padle s 35 na 10 dolarjev za sod. Namesto izboljšanja so sovjetski državljani občutili poslabšanje, police v trgovinah so postale prazne in kmalu, kot med drugo svetovno vojno, so se pojavile karte. Razpad ZSSR je vstopil v zadnjo fazo.

Datum razpada ZSSR

Datum razpada ZSSR 26. december 1991. Kot rezultat razpad ZSSR Ozemlje Rusije se je v primerjavi z ozemljem ZSSR zmanjšalo za 24%, prebivalstvo pa za 49%. Enotne oborožene sile in skupna valuta so razpadle, medetnični konflikti so se močno zaostrili.

 

Morda bi bilo koristno prebrati:

• Jagodni napihnjenci iz listnatega testa Zmrznjeni jagodni napihnjenci;
• Konzervirana tunina solata;
• Recepti za solate z zelišči;
• Solate iz zelenjave, sadja in zelenjave;
• Preizkušen recept iz grmičevja;
• Postopek priprave testa;
• Dietetične jedi iz osliča;
• Krepka vinaigrette s fižolom, svežimi kumarami in zelišči;