Turški obraz. Antropološki tipi Turkov

Pred 5 minutami je Zake rekel:

Ne govorimo o genih, ampak o rasnih fenotipih. Kot ste rekli, z evropskimi geni bi lahko tudi pred 1000 leti obstajal mongoloid, če bi bili v večini. Zakaj tega ne razumeš?

Tudi z gg S ali O med Sogdijci lahko čez 60 let postaneš pljuvačka slika Sogdijca, če so večina.

Sodobniki so te stare Turke opisali prav kot mongoloide. Na območju stikov z indoevropskimi ljudstvi so se začele oblikovati prehodne skupine mestizo

Zdaj smo vsi do neke mere mestici, razen verjetno Jakutov, kot je rekel Bakhtiyar.

Zake, zakaj zdaj govoriš o genetiki in fenotipu? Gene sem omenil, da boste razumeli, da genetika določa vaš prvotni izvor. To je genetika prednika, prednika. Tako so bili sprva tako imenovani predniki večine sedanjih »Turkov« Srednje Azije IE. R1a1, r1b, J2 itd. Zapomnite si to pomembno točko - k njej se bomo vrnili kasneje.

Potem so bili različni valovi selitev. Začenši s turško govorečimi Xiongnuji, nadaljevati s Tungusi-Mandžuji in končati z Mongoli. Migracijski valovi so v bistvu križanje genov z aboriginskimi.

Tako pravite, da so se Ujguri in Uzbeki pomešali z Iranci, Turki in Azeri pa z anatolskimi in kavkaškimi staroselci. V REDU. In kdo so potem sodobni Tatari? Če smo mi Turki-Iranci, so oni Turki-Kavkazijci, kdo pa mislite, da so Tatari, Rusi ali kaj? Ali so Tatari Kipčaki? Zakaj imajo kavkaški fenotip? Ampak zato, ker jih Mongoli preprosto niso dosegli. V smislu, da ni bilo večjih mongolskih migracij v njihovo regijo. Rusi in Tatari so bili osvojeni, naloženi davek in odšli. To je obrobje njihove etnične ekspanzije in Mongoli jih niso zanimali.

Zakaj ne morete razumeti, da je glede na arheološke ostanke večine Turkov iz predmongolskega obdobja prevladoval indoevropski fenotip? Natančneje Pamiridis. Kljub prisotnosti mongoloidov. To so samo dejstva. Gola dejstva. Niso jih potegnili iz zraka.

Razmere se arheološko in antropološko začnejo spreminjati ravno z osvajanjem in preseljevanjem Mongolov v Srednjo Azijo. Ostanki začnejo dobivati vse bolj mongoloidne značilnosti.

Pojdite skozi vejo Kazakh-4, kjer vaš zgodovinar Asan-Kaygy neposredno pravi, da so Kazahi potomci Zlate Horde. Se pravi turško-mongolov. Zdaj pa poglejte genetiko Kazahstancev in preverite razmerja glede na gene. Kljub temu imate veliko evropskih genov. In celo blondinke se rodijo, ki izgledajo kot Tatari - sam sem videl (očitno recesivni geni). Vse to skupaj z genetiko izvora pomeni, da ti Turki niso bili mongoloidi.

Zakaj zanemarjate zelo verjeten izvor Kok-Turkov Ashin iz vrst vzhodnih Irancev? Tega preprosto nočete in se zato prepirate?

Kitajski sodobniki so starodavne Ujgure in Kirgize opisali kot plavolase in rožnatih lic. V redu, Kitajci so očitno neumni, namerno so lagali v vladnih dokumentih, kajne?

Tam so bili Xiongnu/Xiongnu, govorili so nek zelo star turški jezik. Zgradili so imperij, ki je združeval na desetine ljudstev, mimogrede tudi mongolsko govoreče Xianbi. Imperij je obstajal zelo dolgo. Če je že do 2. stoletja pr. Turpan je govoril jezik, ki je bil Xiongnu/Xiongnu razumljiv, v samem Turpanu pa je bilo ob dokih kar 9 različnih jezikov! Se pravi, do jezikovne turkifikacije je prišlo na banalen način. Jezik Xiongnu je veljal za prestižnega in naslovnega. In podjarmljena ljudstva so se zelo razlikovala od Irancev, Sredozemcev, Toharcev, Keltov, Tibetancev, proto-Mongolov, Altajcev itd.

Sedaj pa se spomnite, kaj sem vam povedal o haploskupinah. To je prednik po moški liniji Y. Obstaja tudi ženska pogojna Eva - mt. In glede ljudstev in njihovega oblikovanja. Igor je rekel prav, da so te besede "pomešane", "potlačene" - to nima nobene zveze z zgodovino in da ljudje ne živijo tako. Posamezni primeri (posamezniki) – ja, mešajo se. Toda celi narodi niso. Ljudje ne živijo tako. Z izjemo popolnega iztrebljanja, lakote, izumrtja in asimilacije ostankov s strani tuje etnične skupine. Pogojni indoevropski polnopravni ljudje X so moški in ženske. Narava je poskrbela, da se rodijo v enakem številu. Zaradi vojn se število žensk še poveča. Zato seveda ne smete domnevati, da so vsi moški naroda X nenadoma ostali brez svojih žensk, in se poročimo s "Korejkami". To je nekako nadrealistično.

Na splošno sem izrazil svoje mnenje. K temu se nima smisla več vračati. Če ti argumenti ne prepričajo, arheološki ostanki iz predmongolskega obdobja ne prepričajo, DNK prednikov ne prepriča, potem sem vesel za vse vas. To ni več zgodba, ampak slepa, absurdna vera.

Turško govoreče ženske imajo šarm, izrazne lastnosti obraz in milost. Vabimo vas, da si ogledate seznam najbolj lepe ženske 19 turških ljudstev. Narodi na seznamu so razvrščeni po abecedi.

1. Najlepša Azerbajdžanka je pevka in igralka Googoosh (pravo ime je Feige Ateshin). Rojen 5. maja 1950 v Teheranu (Iran), v družini Azerbajdžanov. Po islamski revoluciji v Iranu leta 1979 so bili njeni nastopi v državi prepovedani. Googoosh zdaj živi v predmestju Los Angelesa.

2. Najlepša Altajka je Jamilya Asasyrova (rojena 3. oktobra 1988). Finalistka tekmovanja Miss Asia Moscow 2013 (zmagala v kategoriji Miss Charm). Zdaj dela kot urednik na Channel One v Moskvi. Višina - 167 centimetrov, parametri figure - 83-72-91. stran VKontakte.

4. Najlepša Baškirka je Laysan Utyasheva (rojena 28. junija 1985, vas Raevsky, Baškortostan). Ruska atletinja, svetovna in evropska prvakinja v ritmični gimnastiki. Po končani športna kariera- TV voditelj (NTV, NTV +, "Rusija-2"). Laysan je bila večkrat med 100 najlepšimi ženskami na planetu po reviji FHM. Uradna stran .

5. Najlepša Gagauzka je moldavska manekenka Ksenia Deli (rojena 27. oktobra 1989, Besarabija, Moldavija). Višina - 170 centimetrov, parametri - 81-56-84.

6. Najlepša Kazahstanka - Bayan Yesentaeva (rojena 15. januarja 1974) - igralka, producentka, TV voditeljica.

7. Najlepša Karačajka je pevka Alika Bogatyreva (rojena 18. decembra 1989, Cherkessk, Karachay-Cherkessia). Uradna stran .

8. Najlepša Kirgiška ženska - Tattybyubyu Tursunbaeva (12. julij 1944 - 21. december 1981) - sovjetska gledališka in filmska igralka, zaslužena umetnica Kirgiške SSR.

9. Najlepša krimska Tatarka je krimskotatarska pevka Elzara Batalova. Častni umetnik Ukrajine, častni umetnik Avtonomne republike Krim.

10. Najlepša kumyška ženska - Zoya Gasanova - avtorica in voditeljica oddaje »Poročna sezona« na dagestanski televiziji. Stran "V stiku z".

11. Najlepši Nogay - Dinara Elgaitarova (rojena 25. marca 1985, Aktau, Kazahstan) - model, udeleženec 3. sezone resničnostnega šova "Ruski top model". Dinarin oče je Nogaj, njena mati je Tatarka. Višina - 176 centimetrov, parametri figure - 83-60-91. Stran "V stiku z".

12. Najlepši Tatar - Alsou (rojen 27. junija 1983) - pevec, ljudski umetnik Republike Tatarstan. Dekliški priimek Alsou - Safina je po poroki prevzela možev priimek - Abramova.

Leta 2008 je Alsou izdal album pesmi v tatarskem jeziku: "Ponosen sem, da sem Tatar, in vedno se spominjam svojih korenin. Svojo prvo pesem v tatarskem jeziku sem posnel že leta 2000, vendar je to moj prvi album, na katerem Vse pesmi izvajam v svojem maternem jeziku "Že dolgo sem obljubil, da bom izvedel ta projekt, vesel sem, da sem držal besedo, in z veseljem bom album predstavil svojim sodržavljanom - Tatarstancem." Uradna spletna stran Alsou.

13. Najlepši Tuvan - Aldynai Oorzhak - predstavnik Tyve na tekmovanju Miss Asia Moskva 2013 (zasedla tretje mesto).

14. Najlepša Turkinja - Tuba Büyüküstün (rojena 5. julija 1982) - turška igralka in model. Znan po televizijskih serijah "V senci lip", "Asi", "Heartbreaker".

15. Najlepša Turkmenistanka - Selbi Taganova (rojena 17. aprila 1992) - blogerka, oblikovalka, fotografinja, model. Stran

Turško govoreče ženske imajo šarm, izrazite poteze obraza in milino. Vabimo vas, da si ogledate seznam najlepših žensk 19 turških ljudstev, ki ga je na podlagi rezultatov glasovanja na spletni strani top-anthropos.com pripravil Tengrinews (www.mix.tn.kz, Kazahstan). Narodi na seznamu so razvrščeni po abecedi.

4. Najlepša Baškirka je Laysan Utyasheva (rojena 28. junija 1985, vas Raevsky, Baškortostan). Ruska atletinja, svetovna in evropska prvakinja v ritmični gimnastiki. Po končani športni karieri je postala TV voditeljica (NTV, NTV +, Rossiya-2). Laysan je bila večkrat med 100 najlepšimi ženskami na planetu po reviji FHM.

5. Najlepša Gagauzka je moldavska manekenka Ksenia Deli (rojena 27. oktobra 1989, Besarabija, Moldavija). Višina - 170 centimetrov, parametri - 81-56-84.

6. Najlepša Kazahstanka - Bayan Yesentaeva (rojena 15. januarja 1974) - igralka, producentka, TV voditeljica.

7. Najlepša Karačajka je pevka Alika Bogatyreva (rojena 18. decembra 1989, Cherkessk, Karachay-Cherkessia).

8. Najlepša Kirgiška ženska - Tattybyubyu Tursunbaeva (12. julij 1944 - 21. december 1981) - sovjetska gledališka in filmska igralka, zaslužena umetnica Kirgiške SSR.

9. Najlepša krimska Tatarka je krimskotatarska pevka Elzara Batalova. Častni umetnik Ukrajine, častni umetnik Avtonomne republike Krim.

10. Najlepša kumyška ženska - Zoya Gasanova - avtorica in voditeljica oddaje »Poročna sezona« na dagestanski televiziji.

12. Najlepši Tatar - Alsou (rojen 27. junija 1983) - pevec, ljudski umetnik Republike Tatarstan. Alsouin dekliški priimek je Safina, po poroki je prevzela možev priimek - Abramova.

13. Najlepši Tuvan - Aldynai Oorzhak - predstavnik Tyve na tekmovanju Miss Asia Moskva 2013 (zasedla tretje mesto).

14. Najlepša Turkinja - Tuba Büyüküstün (rojena 5. julija 1982) - turška igralka in model. Znan po televizijskih serijah "V senci lip", "Asi", "Heartbreaker".

15. Najlepša Turkmenistanka - Selbi Taganova (rojena 17. aprila 1992) - blogerka, oblikovalka, fotografinja, model.

16. Najlepša uzbekistanska ženska - Raykhon Ganieva (rojena 16. septembra 1978) - uzbekistanska igralka in pevka. Raikhon je hči znane igralke Tamare Shakirove.

17. Najlepša ujgurska ženska - Mahire Emet / Mayire Ametjan (kitajsko: 马依热·艾买提江) - plesalka, igralka in pevka, članica ujgurske skupine Gul Yaru. Rojen 24. maja 1987 v Urumqiju (glavnem mestu kitajske avtonomne regije Xinjiang Uygur). Višina - 173 centimetrov.

18. Najlepša Čuvašinja je manekenka Rosa (Rozalia) Muravyova. Viri v ruskem jeziku poročajo, da je zmagala na tekmovanju Supermodel of the World leta 1998, medtem ko viri v angleškem jeziku navajajo, da je Muravyova zasedla drugo mesto, zmagala pa je Angležinja Katie Burrell.

19. Najlepša jakutska ženska - Polina Protodyakonova - "Miss Virtual Yakutia-2006", najuspešnejši jakutski model, povpraševanje v Rusiji in tujini. Višina - 178 centimetrov, mere - 89-58-90.

Turške jezike na svetu govori več kot 30 narodov, skupno število govorcev jezikov turške družine pa dosega 200 milijonov ljudi.

Največji turško govoreči narodi so Turki (več kot 60 milijonov ljudi), Azerbajdžanci (do 40 milijonov), Uzbeki (več kot 30 milijonov). Turški narodi so vključevali danes izginule Hune, Hazare, Bolgare, Pečenege, Polovce in druge.

O Turkih.

O sodobnih Turkih ista Wikipedia pravi nekaj zelo nejasnega: "Turki so etno-lingvistična skupnost ljudstev, ki govorijo turške jezike." Je pa zelo zgovorna o »starih« Turkih: »Stari Turki so hegemonsko pleme Turškega kaganata, ki ga vodi klan Ashina. V zgodovinopisju v ruskem jeziku se za njihovo označevanje pogosto uporablja izraz Turkyuts (iz turškega - Turka in mongolskega - Yut - mongolskega množinskega pripona), ki ga je predlagal L. N. Gumilyov. Po fizičnem tipu so bili stari Turki (Turkuti) mongoloidi.”

No, v redu, naj bodo mongoloidi, kaj pa Azerbajdžanci in Turki - tipična "sredozemska" podrasa. Kaj pa Ujguri? Še danes jih lahko precejšen del pripišemo srednjeevropski podrasti. Če kdo ne razume, so vsa tri ljudstva po današnji terminologiji Turki.

Spodnja slika prikazuje kitajske Ujgure. Če ima deklica na levi že očitno azijske poteze v svojem videzu, potem lahko o videzu drugega presodite sami. (fotografija s spletnega mesta uyghurtoday.com) Poglejte pravilne poteze obraza. Danes tudi med Rusi kaj takega ne vidiš pogosto.

Še posebej za skeptike! Ni nikogar, ki ne bi slišal ničesar o tarimskih mumijah. Torej, kraj, kjer so bile najdene mumije, je Xinjiang Uyghur National District na Kitajskem - in na fotografiji so njihovi neposredni potomci.

Porazdelitev haploskupin med Ujguri.

Upoštevajte, da prevladuje R1a, ki ima azijski marker Z93 (14%). Primerjajte z odstotkom haploskupine C, prikazanim tudi na diagramu. Kot lahko vidite, je C3, značilen za Mongole, popolnoma odsoten.

Majhen dodatek!

Morate razumeti, da haploskupina C ni čisto mongolska - je ena najstarejših in najbolj razširjenih haploskupin, najdemo jo celo med amazonskimi Indijanci. C danes dosega visoke koncentracije ne le v Mongoliji, ampak tudi med Burjati, Kalmiki, Hazari, Kazahi-Arginci, avstralskimi staroselci, Polinezijci in Mikronezijci. Mongoli so le poseben primer.

Če govorimo o paleogenetiki, je obseg še širši - Rusija (Kostenki, Sungir, andronovska kultura), Avstrija, Belgija, Španija, Češka, Madžarska, Turčija, Kitajska.

Naj pojasnim za tiste, ki verjamejo, da sta haploskupina in narodnost eno in isto. Y-DNK ne nosi nobene genetske informacije. Od tod včasih zmedena vprašanja - jaz, Rus, kaj imam skupnega s Tadžikom? Nič drugega kot skupni predniki. Vse genetske informacije (barva oči, las itd.) se nahajajo v avtosomih – prvih 22 parih kromosomov. Haploskupine so le markerji, po katerih lahko sodimo človekove prednike.

V 6. stoletju so se začela intenzivna pogajanja med Bizancem in državo, ki je danes znana kot Turški kaganat. Zgodovina nam ni ohranila niti imena te države. Vprašanje je, zakaj? Navsezadnje so nas dosegla imena starodavnih državnih tvorb.

Kaganat je pomenil le obliko vladavine (državo je vodil khan, ki ga je izvolilo ljudstvo, kaan v drugem prepisu), in ne imena države. Danes namesto besede »Amerika« ne uporabljamo besede »demokracija«. Čeprav tako ime ne pristaja nikomur razen njej (šalim se). Izraz "država" v zvezi s Turki je bolj primeren "Il" ali "El", ne pa Kaganat.

Povod za pogajanja je bila svila, oziroma trgovina z njo. Prebivalci Sogdiane (med rekama Amu Darja in Sir Darja) so se odločili, da bodo svojo svilo prodajali v Perziji. Nisem se zmotil, ko sem napisal "svoje". Obstajajo dokazi, da so v dolini Zarafshan (ozemlje današnjega Uzbekistana) takrat že znali gojiti sviloprejke in izdelovati tkanine iz njih nič slabše od kitajskih, vendar je to tema za drug članek.

In sploh ni dejstvo, da je rojstni kraj svile Kitajska in ne Sogdiana. Kitajsko zgodovino, kot jo poznamo, so v 70 % napisali jezuiti v 17.-18. stoletju*, preostalih trideset so »dodali« Kitajci sami. »Montaža« je bila še posebej intenzivna v času Mao Zedonga, še vedno je bil zabavljač. Ima celo opice, iz katerih izvirajo Kitajci. bili svoji, posebni.

*Opomba. Le majhen del tega, kar so naredili jezuiti: Adam Schall von Belle je sodeloval pri ustvarjanju koledarja Chongzhen. Kasneje je služil kot direktor cesarskega observatorija in matematičnega sodišča ter se dejansko ukvarjal s kitajsko kronologijo. Martino Martini je znan kot avtor del o kitajski zgodovini in sestavljalec Novega atlasa Kitajske. Nepogrešljiv udeleženec vseh kitajsko-ruskih pogajanj ob podpisu Nerčinske pogodbe leta 1689 je bil jezuit Parreni. Rezultat Gerbillonovih dejavnosti je bil tako imenovani cesarski tolerančni edikt iz leta 1692, ki je Kitajcem omogočil sprejetje krščanstva. Znanstveni mentor cesarja Qianlonga je bil Jean-Joseph-Marie Amiot. Jezuiti pod vodstvom Regisa v 18. stoletju so sodelovali pri sestavljanju velikega zemljevida kitajskega imperija, ki je bil objavljen leta 1719. V 17.-18. stoletju so misijonarji prevajali v kitajski in v Pekingu izdal 67 evropskih knjig. Kitajcem so predstavili evropske notne zapise, evropske vojaška veda, oblikovanje mehanskih ur in tehnologija izdelave sodobnega strelnega orožja.

Veliko svileno pot so nadzorovali Benečani in Genovežani, ista »črna aristokracija« (italijansko aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Colonna, Caetani, Chigi, Ludovisi , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacti. In naj vas italijanski priimki ne zavedejo. Jemanje imen ljudi, med katerimi živite, je dolgoletna tradicija posvečencev**. Ta aristocrazìa nera pravzaprav vlada Vatikanu in temu primerno vsemu zahodni svet, in prav po njihovih navodilih so kasneje judovski trgovci iz Bizanca odnesli vse zlato, zaradi česar je propadlo gospodarstvo države in propadlo je cesarstvo, ki so ga osvojili Turki***.

Opombe

*Pravi »gospodarji sveta« so pripadniki aristocrazìa nera in ne kakšni Rothschildi, Rockefellerji, Kuhni. Iz Egipta, ki predvidevajo njegov skorajšnji padec, se preselijo v Anglijo. Tam, ko so hitro ugotovili, kaj »dobrega« prinašajo nauki križanega človeka, se jih večina preseli v Vatikan. Dragi moji, preberite masonsko literaturo 18.-19. stoletja, tam je vse zelo odkrito - danes so "šifrirani".

** Judje so preprosto povzeli to in še veliko več iz arzenala svojih gospodarjev.

*** Če kdo ne ve, so iz ZSSR pred njenim koncem izpeljali tudi skoraj celotno zlato rezervo.

Tu velja dodati, da so plemena Heftalitov, imenovanih tudi Beli Huni, Kionitski Huni, pripadala Srednji Aziji (Sogdiana, Baktrija), Afganistanu oz. severna Indija(Gandhara) so do takrat popolnoma osvojili Turki Ashina (Baktrija je prešla k Perzijcem). Postavilo se je vprašanje - Perzija noče kupovati turške svile - trgovali bomo z Bizancem, tam ni nič manj povpraševanja po njej.

Svila je takrat za svetovno gospodarstvo pomenila isto kot danes nafta. Lahko si predstavljamo, kakšen pritisk so izvajali na Perzijo, da bi jo prisilili, da opusti trgovino s Turki. Na splošno je o tajni diplomaciji tistega časa vredno napisati ločen članek, danes pa nas zanimajo pogajanja, oziroma potovanje Zimarcha, ki ga je cesar Justin poslal kot veleposlanika k Turkom na Altaj.

Podatki o veleposlaništvu so prišli do nas v delih več avtorjev, jaz bom uporabil opis Menandra Zaščitnika. To nam bo omogočilo, da se približamo odgovoru - kdo so pravzaprav bili Turki - Mongoloidi ali Kavkazi: »Od Turkov, ki so se v starih časih imenovali Saki, je k Justinu prišlo veleposlaništvo po mir. Basileus je na koncilu tudi sklenil, da pošlje veleposlaništvo k Turkom, in neki Zemarkh iz Kilikije, ki je bil takrat strateg vzhodnih mest, je ukazal, naj se opremi za to poslanstvo.«

Kako prepričani morate biti, da »ljudje grabijo vse«, ki jim je predstavljeno na pladnju, imenovanem »uradna zgodovina«, da lažete o mongoloidni naravi Turkov? Poglejmo isto Wikipedijo: »Saki (staroperzijsko Sakā, starogrško Σάκαι, lat. Sacae) je skupno ime skupine iransko govorečih nomadskih in polnomadskih plemen 1. tisočletja pr. e. - prva stoletja našega štetja e. v starih virih. Ime izvira iz skitske besede saka - jelen (prim. osetsko sag "jelen). Tako starodavni avtorji kot sodobnih raziskovalcev Saki skupaj z Masageti veljajo za vzhodne veje skitskih ljudstev. Sprva so Saki očitno identični Avestijskim Turom; v pahlavijskih virih so Turki že razumljeni kot turška plemena. V ahemenidskih napisih se vsi Skiti imenujejo »Saki«.

Malo ljudi ve za to: totemska žival donskih in kubanskih kozakov je beli jelen. Spomnite se Strabonove parve Skitije, ki so jo kartografi kasneje imenovali Mala Tartarija.

Ponovno se vračam k temi zvonjenja. Ta odlomek opisuje očiščevalni obred, ki so ga Turki izvedli za Zemarkha: »Sušili so jih (stvari veleposlaništva) na ognju iz mladih kalčkov kadilnega drevesa, šepetaje nekaj barbarskih besed v skitskem jeziku, zvonjenje in udarjanje na tamburine. ..« Še naprej verjamete, da je uporaba zvonjenja pravica krščanske vere - potem prihajamo k vam ... (Oprostite! Opravičujem se za neumnost ... Nisem se mogel upreti ...)

Zdaj pa o tehnološkem nivoju Turkov: »Naslednji dan so jih povabili v drugo sobo, kjer so bili leseni stebri, pokriti z zlatom, pa tudi zlata postelja, ki so jo držali štirje zlati pavi. Sredi sobe so bili postavljeni številni vozovi, v katerih je bilo veliko srebrnih stvari, diskov in nekaj iz trstike. Tudi številne podobe štirinožcev iz srebra, od katerih po našem mnenju nobena ni slabša od tistih, ki jih imamo.” (poudarek moj)

Še posebej za tiste, ki menijo, da je Tartaria ponaredek.

Malo o ozemlju turške države. Profesor Christopher Beckwith v svoji knjigi “Empieres Of The Silk Road” ugotavlja, da so Mezopotamija, Sirija, Egipt, Urartu, od 7. do začetka 6. stoletja pr. podali Turkom. V ruševinah zidov mest teh držav še danes najdemo bronaste puščične konice skitskega tipa - rezultat vpadov in obleganj. Od približno leta 553 je zavzemal ozemlje od Kavkaza in Azovskega morja do Tihega oceana, na območju sodobnega Vladivostoka, in od Velikega kitajskega zidu * do reke Vitim na severu. Klapro je trdil, da je vsa Srednja Azija podvržena Turkom. (Klaproth, "Tableaux historiques de L'Asie", 1826)

Ne gre domnevati, da je bilo to nekaj neomajnega, Turki so se tako kot drugi narodi med seboj prepirali, bojevali, razhajali v različne smeri, bili premagani, a vedno znova so kot legendarni ptič Feniks vstajali iz pepela - Rusija. za to dober primer.

*Opomba. Ne zamenjujte pravega zidu s »remakeom«, ki ga danes prikazujejo turistom: »... veličastna in skoraj popolna struktura, ki jo sodobni popotniki vidijo na razdalji skoraj petdeset kilometrov od prestolnice, nima veliko skupnega s starodavnim Velikim zidom, zgrajen pred dva tisoč leti. Večina starodavnega zidu je zdaj v propadajočem stanju" (Edward Parker, "Tatars. History")

Istarkhi je vse svetlolase Turke imenoval Sakaliba. Konstantin Porfirogenet in številni vzhodni avtorji so Madžare imenovali Turki. V vseh zgodnjih arabskih geografskih delih je bil opis ljudstev Vzhodne Evrope v poglavju »Turki«. Geografska šola al-Jahain, začenši od Ibn Rusteja in do al-Marwazija, je med Turke uvrščala Guze (Ujgure), Kirgize, Karluke, Kimake, Pečenege, Hazare, Burte, Bolgare, Madžare, Slovane, Ruse.

Mimogrede, Turke iz Ashine Kitajci štejejo za "vejo hiše Hunov." No, Xiongnu (Huni) so 100% Mongoli. Ali ne veš? Aj-jaj... Če ne, kontaktiraj svoje tovariše iz Sanityja, ti bodo pokazali slike Mongolov, odgovorim...

In še en dodatek.

Veste, vedno me je presenetilo, da si ljudje, ki nečesa nimajo, pripisujejo lastništvo. Tipičen primer- "Razum." O kakšni, niti ne »čutni«, ampak preprosto »misli« lahko govorimo med »ljudmi«, katerih možganski aparat je popolnoma brez samih duševnih funkcij - le osnovnih instinktov in »odnosov« drugih ljudi. Tu mislim na zgornji del telesa, drugega ni. Da o prisotnosti duševnih bolnikov v njihovih vrstah niti ne govorimo ... Ampak, dajte no, oni so »pri zdravi pameti« in pika. Judje med njimi so posebna zgodba, sami so na pameti, v njihovih člankih je rusofobija dobesedno povsod ... (Kdo je v temi, mislim, uganil - govorimo o "svobodnem umetniku" in nekaterih drugih "tovariših" «).

Ni naključje, da sem govoril o "odnosih drugih ljudi" - vsi zadržki in izpusti v mojih člankih niso naključni. Zasebne informacije, ki jih imamo danes, nam omogočajo, da pomemben del članov »Sanity« razvrstimo v tako imenovano četrto skupino s prevlado nagonsko-živalskih stanj desne desne možgane.

Vprašanje o Turkih bi ostalo nepopolno brez dokazov o tem, kdo so Huni (Xiongnu): »Poleg tega je vprašanje izvora Xiongnujev tesno povezano z vprašanjem, katere rase in plemena so bili slavni Huni v zgodovini Evrope. pripadal. To je razvidno iz dejstva, da predstavniki vseh teorij menijo, da je treba govoriti o tej povezanosti obeh narodov. Vprašanje izvora Hunov sodi na področje, ki ni le popolnoma tuje sinologiji, ampak do neke mere celo v zgodovino Evrope. Torej, če se zgodovina Xiongnu v veliki meri navezuje na zgodovino Kitajske in Hunov na zgodovino Evrope, potem vprašanje odnosa enega ljudstva do drugega spada v zgodovino Srednje Azije, kot države skozi katerega so se Huni preselili na Zahod (če sta ti dve ljudstvi enaki) ali kjer sta Xiongnu in Huni trčila (če sta različna).« (K.A. Tujci)

Vse, ki se želijo podrobneje seznaniti s to problematiko, napotim na delo ruskega zgodovinarja-orientalista, doktorja orientalskih študij K.A. Inostrantsev "Xiongnu in Huni, analiza teorij o izvoru ljudstva Xiongnu iz kitajskih kronik, izvor evropskih Hunov in medsebojni odnosi teh dveh ljudstev." (L., 1926, Druga posodobljena izdaja.) Podal bom le njegove sklepe.

»Rezultati naše raziskave se skrčijo na naslednje tri zaključke:

I) Ljudstvo Xiongnu, ki je tavalo severno od Kitajske in ustanovilo močno državo, je nastalo iz okrepljene turške družine. Pomemben del podrejenih plemen so po vsej verjetnosti sestavljali tudi Turki, čeprav so tako od ustanovitve države, predvsem pa v času njenega razcveta, vključevala še različna druga plemena, kot so mongolska, tunguzijska, korejska in tibetanska.

II) Po razpadu države na dva dela (razpad bolj zaradi političnih in kulturnih razlogov kot zaradi etničnih razlik - južni Xiongnu so bili bolj podvrženi vplivu kitajske civilizacije, severni pa so bolje ohranili svoje plemenske značilnosti), severni Xiongnu niso mogli ohraniti neodvisnosti in nekateri od njih so se preselili na zahod. Po zgodovinskih novicah, ki so prišle do nas, so ti izseljeni Xiongnu sledili običajni poti nomadov skozi Dzungarijo in kirgiške stepe ter vstopili v vzhodno Evropo v drugi polovici 4. stoletja našega štetja.

III) V severozahodni Aziji in vzhodni Evropi so Turki Xiongnu ali Hunnu naleteli na druga plemena. Najprej so jim stala na poti finska plemena (zdaj se je težko odločiti, ali so se Turki popolnoma raztopili v finski množici ali pa so, nasprotno, prispevali k pretvorbi Fincev v nomadsko, konjeniško ljudstvo). Čim dalje so se pomikali Huni, tem bolj se je redčil turški element med njimi in so se mešali drugi narodi, kakor slovanski in germanski. Zelo verjetno je, da sta imela subjekta Mo-de in Atila zelo malo skupnega. Nedvomno pa se nam zdi, da je vdor mogočnih osvajalcev 4.–5. stoletja povezan in povzročen s pretresi v skrajnem vzhodnem delu Azije.«

Kako so izgledali ti isti Xiongnu?

Spodaj na fotografiji so fragmenti preproge (posteljno pregrinjalo, plašč), najdeni v enem od pokopov Xiongnu v Noin-Uli (31 gomil). Na platnu je izvezen obred (domnevno) priprave pijače Soma. Bodite pozorni na obraze.

Če prva dva najverjetneje lahko pripišemo sredozemski podrasi, potem človek na konju ... Če bi danes srečali podobno vrsto, bi rekli - čisti "zajec."

Seveda je bila preproga deklarirana kot uvožena. No ... Čisto možno je ... Profesor N.V. Polosmak meni: »Dotrajana tkanina, ki je bila najdena na tleh pogrebne komore Xiongnu, prekrita z modro glino in so jo roke restavratorjev vrnile v življenje, ima dolgo in zapletena zgodba. Izdelana je bila na enem mestu (v Siriji ali Palestini), izvezena na drugem (morda v severozahodni Indiji) in najdena na tretjem (v Mongoliji).«

Lahko domnevam, da bi lahko bila tkanina preproge uvožena, toda zakaj je bila izvezena v Indiji? Ali niste imeli svojih vezilj? Kaj pa potem to?

Na sliki predstavlja antropološko gradivo iz pokopa 20. gomile Noin-Ula dobro ohranjene skleninske pokrove sedmih spodnjih zob stalna izmena: desni in levi očes, desni in levi prvi predkočnik, levi prvi in drugi kočnik. Na prvem levem premolarju so bile ugotovljene fasete umetne obrabe - linearna znamenja in plitvi kaviteti. Tovrstna deformacija bi se lahko pojavila pri ročnih delih - vezenju ali izdelovanju preprog, ko so niti (najverjetneje volnene) pregrizli zobje.

Zobje pripadajo 25-30 let stari ženski kavkaškega videza, najverjetneje z obale Kaspijskega jezera ali območja med rekama Ind in Ganges. Predpostavka, da je to suženj, ne vzdrži kritike - grobišča Noin-Ula po mnenju samih arheologov pripadajo plemstvu Xiongnu. Tu je glavno, da je ženska vezla, in to veliko, kar dokazujejo sledi na njenih zobeh. Zakaj so torej najdeno preprogo na hitro razglasili za uvoženo? Ker tisti, ki so upodobljeni na njej, ne sodijo v uradno verzijo, ki pravi, da so bili Xiongnu Mongoloidi?

Zame so dejstva izjemnega pomena - pojavijo se nova in moje mnenje se spremeni. IN uradna verzija V zgodovini je vse obratno - tam se dejstva prilagajajo prevladujočim različicam, tista, ki ne sodijo v okvir, pa se preprosto zavržejo.

Obrnimo se spet na Wikipedijo: »Indoskitsko kraljestvo je mejno amorfna država, nastala v helenistični dobi na ozemlju Baktrije, Sogdiane, Arahozije, Gandhare, Kašmirja, Pandžaba, Radžastana in Gujarata ob vzhodni veji. nomadskega skitskega plemena Sakov." Naša ženska je od tam in to ni moje mnenje, ampak mnenje znanstvenikov (doktorica zgodovinskih znanosti T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Zdaj pa še enkrat preberi mesto zgoraj, kjer govorim o ozemlju turške države. Imeti ogromno državo vedno pomeni premikanje ne le materialnih sredstev, ampak tudi ljudi. Ali je presenetljivo, če se ženska, rojena v enem kraju, poroči na tisoče kilometrov stran od očetovega doma?

Vse preproge iz grobišč Noin-Ula so bile izdelane na enem mestu in približno ob istem času. Na njuno podobnost je opozoril tudi S. I. Rudenko: »Za tehniko vezenja draperij je značilno, da na tkanino nanesemo večbarvne niti šibkega zasuka in jih pritrdimo na njeno površino z zelo tankimi nitmi.« Podobno tehniko vezenja »v priponki« najdemo v pokopih od 1. stoletja. pr. n. št e. na celotnem ozemlju, kjer so živeli Turki ( Srednja Rusija, Zahodna Sibirija, Pamir, Afganistan). Zakaj jih je bilo torej treba prijaviti za uvožene?

Kaj pa Mongoli, se sprašujete?

Pravzaprav so Mongole že v 6. stoletju osvojili Turki in od takrat so del turške države? Bi lahko Džingiskan, ki ga sodobni zgodovinarji pripisujejo Mongolom*, postal poglavar turških plemen? Te možnosti ne izključujem, spomnite se Stalina. Vendar nikomur ni prišlo na misel, da bi Gruzijo imenoval vladarja Rusije. Ali lahko govorimo o Mongolih kot osvajalcih vesolja? No... Tole niti ne zveni kot slaba šala...

*Opomba. Arabski viri, isti Rashid ad-Din (Rashid al-Tabib), imenujejo Genghis Khana rojenega v enem od turških plemen.

V moderni zgodovini so imeli največ sreče Turki. pri Sovjetska oblast Skoraj vsa sklicevanja na to ljudstvo so bila uničena (resolucija Centralnega komiteja CPSU iz leta 1944, ki je dejansko prepovedala preučevanje Zlate horde in tatarskih kanatov), učeni turkologi pa so se skupaj lotili "sečnje". Oblasti so preprosto raje Turke zamenjale z Mongoli. Za kaj? To je že tema drugega članka in je tesno povezano z vprašanjem, ali je bil Stalin dejansko edini vladar ali, čeprav glavni, a še vedno član politbiroja, kjer se je o vprašanjih odločalo kolektivno, s preprosto večina.

Popolnoma razumno vprašanje: osvajanje Rusije s strani Mongolov do danes ostaja edina uradno priznana različica zgodovine, torej se vsi znanstveniki motijo, ali sem edini tako pameten?

Odgovor ni nič manj razumen: znanstveniki preprosto služijo trenutni vladi. In oblasti so se izigrale tudi takšne trike - večina Rusija je preživela 20. stoletje trdno zaupanje da je komunizem, ki si ga je izmislil žid, potomec slavnih rabinov, naša ruska svetla prihodnost. Da o krščanstvu niti ne govorim. Poglejte, s kakšno vnemo ljudje, ki so izdali svoje bogove, hvalijo tujce. Nadaljevati naprej?

Zgoraj sem govoril o skrivnosti Turkov, pravzaprav skrivnosti ni - Skiti, Sarmati, Huni (Xiongnu), Turki, Tatari (Tatari) in približno dvesto različnih imen, ki so jih dali drugi - to so vsi isti ljudje. Kot je zelo duhovito ugotovil K.A. Tujci: »klan Xiongnu poražen - vsi postanejo Xiongnu, klan Xian-bi poražen - vsi postanejo Xian-bi itd. Posledica tega so pogoste spremembe imen v zgodovini nomadskih ljudstev.«

Na žalost ostaja še eno vprašanje, ki danes ni dobilo nobene razlage: zakaj je kavkaško prebivalstvo Altaja, Sibirije in Kazahstana tako hitro, v samo tisoč letih in pol, mutiralo v mongoloide? Kaj je povzročilo to? Pregovorna muha v maniku (Mongoli)? Ali kakšne resnejše in obsežnejše spremembe v genetskem aparatu, ki jih povzročajo zunanji dejavniki?

Naj povzamemo.

Z gotovostjo lahko trdimo, da turška država (države) ni bila enonacionalna, poleg samih Turkov je bilo še veliko drugih narodnosti, nacionalna sestava pa se je razlikovala glede na geografijo. In sami Turki so se raje povezali z lokalnim plemstvom.

Neopogani danes govorijo o tem - "naši" so bili povsod; Tisti »razmišljujoči« pa topotajo z nogami in cvilijo - povsod so samo Mongoli. Niti eno niti drugo ni narobe, Rusija je odličen primer tega - je veliko Rusov recimo na severu Jakutije? Ampak to je ista država.

Antropologi V.P. Aleksejev in I.I. Hoffman navaja rezultate študij dveh grobišč Xiongnu (Tebsh-Uul in Naima-Tolgoi): »Paleoantropološki material prvega, ki se nahaja na jugu osrednje Mongolije, odlikujejo izrazite mongoloidne značilnosti, drugi - kavkaški. Če se zaradi jasnosti zatečemo k primerjavi sodobnega prebivalstva, potem lahko rečemo, da so se ljudje, ki so zapustili te spomenike, razlikovali med seboj, tako kot so se recimo sodobni Jakuti in Evenki razlikovali od Gruzijcev in Armencev.« Lahko primerjate sodobne Ruse in Čukče - situacija je podobna. In kakšen je zaključek? Ali so to prebivalci različnih držav? Ali pa danes »narodnih« pokopališč ni?

Sami Turki so bili Kavkazi, pravzaprav so bili turanska plemena, potomci legendarnih Arijcev.

Turki so postali predniki ne le ruskega ljudstva, ampak skoraj treh ducatov drugih.

Zakaj so bili Turki izbrisani iz naše zgodovine? Razlogov je veliko, a glavni je sovraštvo. Konfrontacija med Rusijo in Zahodom ima veliko globlje korenine, kot se danes pogosto misli ...

P.S. Radovedni bralec bo zagotovo postavil vprašanje:

Zakaj ga potrebuješ? Zakaj sploh na novo pisati zgodovino? Kakšna je razlika, kako se je dejansko zgodilo, ni treba ničesar spreminjati - naj bo tako, kot je bilo, kot smo vsi navajeni.

Nedvomno je “nojeva poza” za večino zelo udobna - nič ne vidim, nič ne slišim, nič ne vem ... Lažje je človeku, ki se je odrezal od realnost prenašati stres – vendar se realnost zaradi tega ne spremeni. Psihologi poznajo celo izraz »učinek talca« (»stockholmski sindrom«), ki opisuje obrambno-nezavedno travmatično povezavo, ki nastane med žrtvijo in agresorjem v procesu zajetja, ugrabitve in/ali uporabe (ali grožnje uporabe) nasilje.

G. Khalezov je v enem od svojih člankov zapisal: "Rusija se je dvignila s kolen samo zato, da bi se dvignila na tla." In medtem ko bomo vsi »Ivani, ki ne pomnimo sorodstva«, bomo vedno znova postavljeni v pozo, ki jo poznajo vsi iz Kamasutre.

Mi smo dediči Velike stepe in ne nekega pokvarjenega Bizanca! Zavedanje tega dejstva je naša edina možnost, da vrnemo nekdanjo veličino.

Prav Stepa je pomagala Moskoviji preživeti neenakopraven boj z Litvo, Poljsko, Nemci, Švedi, Estonci ... Berite Karamzina in Solovjova - veliko bolj odkrita sta, treba je le znati ločiti zrno od plev. "... Novgorodci so pregnali Moskovčane čez Šelon, toda zahodna tatarska vojska jih je nenadoma napadla in zadevo odločila v korist velikih vojvodskih čet" - to je Solovjov o bitki 14. junija 1470, in to je Karamzin, ko govori o vojni 1533 - 1586, opisuje sestavo vojakov moskovske kneževine: »poleg Rusov so šli na dan čerkeški, ševkalski, mordovski, nogajski knezi in murze starodavne Zlate horde, Kazan, Astrahan. in noč Ilmenu in Peypusu."

In ravno Stepo, reci ji Tartarija ali kako drugače, smo izdali, polaskani obljubam vzvišenih zahodnih poslancev. Zakaj bi jokali zdaj, ko živimo slabo? Spomnite se: »...In vrgel je srebrnike v tempelj, šel ven, šel in se obesil. Visoki duhovniki so vzeli srebrnike in rekli: ni jih dovoljeno dati v cerkveno zakladnico, ker je to cena krvi. Po sestanku so z njimi kupili lončarsko zemljo za pokop tujcev; Zato se tista dežela do danes imenuje »dežela krvi«. (Matej, pogl. 27)

Današnji članek bi rad zaključil z besedami princa Uhtomskega: »... za vserusko silo ni drugega izida: ali postati to, kar so jo občasno imenovali (svetovna sila, ki združuje Zahod z Vzhodom), ali neslavno stopiti na pot padca, kajti Evropa je sama Na koncu nas bo potlačila zunanja premoč in azijska ljudstva, ki se niso prebudila mi, bodo še nevarnejša od zahodnih tujcev. .”

Pravzaprav sem menil, da je članek končan, vendar ga je prijatelj pravkar prebral in me prosil, naj ga dodam - dobesedno še eno ali dve minuti vaše pozornosti.

Ljudje pogosto, tako v komentarjih kot v zasebnih sporočilih, opozarjajo na neskladje med mojimi pogledi in uradno verzijo zgodovine, dajejo povezave do "levičarskih" strani, kot je "Antropogeneza", in včasih do mnenj precej znanih znanstvenikov. Moji dobri, s akademska različica Poznam ga nič slabše in morda bolje kot marsikaterega obiskovalca KONT-a, saj se ni treba obremenjevati.

Nekoč, ne tako dolgo nazaj, so ljudje verjeli, da ravna zemlja sloni na treh ogromnih kitih, ki pa plavajo v neskončnem oceanu, in na splošno smo središče vesolja. Ne hecam se, popolnoma resno mislim. Pravkar sem zelo na kratko izrazil različico svetovnega reda, ki so jo pred kratkim, po zgodovinskih standardih, seveda, učili na najboljših evropskih univerzah.

Ključna beseda tukaj je "verjel". Niso preverili, a so verjeli. Majhno skupino, ki se je odločila za »ček«, je doletela nezavidljiva usoda. Mislite, da se je od takrat kaj spremenilo? Ne, danes ne kurijo več na trgih, danes se delajo veliko pametneje, drugače misleče preprosto razglasijo za bedake. Če je ime Giordano Bruno še vedno znano mnogim, potem je koliko "zasmehovanih" preprosto potonilo v pozabo. Mislite, da med njimi ni bilo velikih?

S.A. Zelinsky, ko govori o metodah manipulacije z zavestjo, navaja tehniko (eno izmed mnogih), imenovano »zasmehovanje«: »Pri uporabi te tehnike je mogoče zasmehovati tako določene posameznike kot poglede, ideje, programe, organizacije in njihove dejavnosti, različna združenja ljudi. , proti kateremu se bije boj. Izbira predmeta posmeha poteka glede na cilje in specifično informacijsko-komunikacijsko situacijo. Učinek te tehnike temelji na dejstvu, da se ob zasmehovanju posameznih izjav in elementov vedenja človeka do njega sproži igriv in lahkomiseln odnos, ki se samodejno razširi na njegove druge izjave in poglede. S spretno uporabo te tehnike je mogoče oblikovati zadaj določena oseba podoba »neresne« osebe, katere izjave niso vredne zaupanja.« (Psihotehnologije hipnotične manipulacije zavesti)

Bistvo se ni spremenilo niti za joto - moraš biti kot vsi, delati kot vsi, misliti kot vsi, drugače si sovražnik ... Sedanja družba nikoli ni potrebovala mislečih posameznikov, potrebuje "zdravo misleče" ovce. . Enostavno vprašanje. Zakaj mislite, da je tema izgubljenih ovc in pastirjev, torej pastirjev, tako priljubljena v Svetem pismu?

Se vidimo spet, prijatelji!

Vsak narod ima svojega značilne lastnosti, ki omogočajo skoraj brez napak določitev državljanstva osebe. Omeniti velja, da so azijski narodi med seboj zelo podobni, saj so vsi potomci mongoloidne rase. Kako prepoznati Tatara? Kako Tatari izgledajo drugače?

Edinstvenost

Brez dvoma je vsak človek edinstven, ne glede na narodnost. In vendar so nekateri skupne značilnosti, ki združujejo predstavnike rase ali narodnosti. Tatare običajno uvrščamo med člane tako imenovane altajske družine. To je turška skupina. Predniki Tatarov so bili znani kot poljedelci. Za razliko od drugih predstavnikov mongoloidne rase Tatari nimajo izrazitih značilnosti videza.

Pojav Tatarjev in spremembe, ki se zdaj kažejo v njih, so v veliki meri posledica asimilacije z Slovanski narodi. Med Tatari namreč včasih najdejo svetlolase, včasih celo rdečelase predstavnike. Tega na primer ne moremo reči za Uzbeke, Mongole ali Tadžike. Ali imajo tatarske oči kakšne posebne značilnosti? Ni nujno, da imajo ozke oči in temno kožo. Ali obstajajo skupne značilnosti videza Tatarov?

Opis Tatarov: malo zgodovine

Tatari so ena najstarejših in najbolj naseljenih etničnih skupin. V srednjem veku so njihove omembe navdušile vse okoli: na vzhodu od obale Tihega oceana do atlantske obale. Različni znanstveniki so v svoja dela vključili sklicevanja na to ljudstvo. Razpoloženje teh zapiskov je bilo očitno polarno: nekateri so pisali z zanosom in občudovanjem, drugi znanstveniki pa so kazali strah. Ena stvar pa je združila vse – nihče ni ostal ravnodušen. Povsem očitno je, da so imeli Tatari velik vpliv na potek razvoja Evrazije. Uspelo jim je ustvariti značilno civilizacijo, ki je vplivala na različne kulture.

Zgodovina tatarskega ljudstva je imela vzpone in padce. Obdobjem miru so sledili surovi časi prelivanja krvi. Predniki sodobnih Tatarov so sodelovali pri ustvarjanju več močnih držav hkrati. Kljub vsem spremenljivostim usode jim je uspelo ohraniti tako svoj narod kot svojo identiteto.

Etnične skupine

Zahvaljujoč delom antropologov je postalo znano, da predniki Tatarov niso bili samo predstavniki mongoloidne rase, ampak tudi Evropejci. Ta dejavnik je določil raznolikost videza. Poleg tega so sami Tatari običajno razdeljeni v skupine: krimski, uralski, volško-sibirski, južnokamski. Volga-sibirske Tatare, katerih poteze obraza imajo največje značilnosti mongoloidne rase, odlikujejo naslednje značilnosti: temni lasje, izrazite ličnice, rjave oči, širok nos, guba nad zgornjo veko. Predstavnikov te vrste je malo.

Obraz volških Tatarov je podolgovat, ličnice niso preveč izrazite. Oči so velike in sive (ali rjave). Nos z grbo, orientalski tip. Postava je pravilna. Na splošno so moški iz te skupine precej visoki in vzdržljivi. Njihova koža ni temna. To je videz Tatarov iz Povolžja.

Kazanski Tatari: videz in običaji

Videz Kazanskih Tatarov je opisan takole: močno grajen, močan moški. Mongoli imajo širok ovalen obraz in rahlo zoženo obliko oči. Vrat je kratek in močan. Moški redko nosijo gosto brado. Takšne značilnosti so razložene s fuzijo tatarske krvi z različnimi finskimi narodnostmi.

Poročni obred ni kot verski dogodek. Od religioznosti - le branje prvega poglavja Korana in posebna molitev. Po poroki se mlado dekle ne preseli takoj v moževo hišo: še eno leto bo živela s svojo družino. Zanimivo je, da njen novopečeni mož prihaja k njej kot gost. Tatarska dekleta so pripravljena čakati na svojega ljubimca.

Le redki imajo dve ženi. In v primerih, ko se to zgodi, obstajajo razlogi: na primer, ko je prvi že star, drugi, mlajši, pa zdaj vodi gospodinjstvo.

Najpogostejši Tatari so evropskega tipa - tisti s svetlo rjavimi lasmi in svetle oči. Nos je ozek, v obliki orbla ali grbe. Višina je nizka - ženske so približno 165 cm.

Posebnosti

V značaju tatarskega človeka so opazili nekatere značilnosti: trdo delo, čistoča in gostoljubje mejijo na trmo, ponos in brezbrižnost. Tatare še posebej odlikuje spoštovanje starejših. Ugotovljeno je bilo, da predstavniki tega ljudstva ponavadi vodijo razum, se prilagajajo situaciji in spoštujejo zakone. Na splošno sinteza vseh teh lastnosti, zlasti trdega dela in vztrajnosti, naredi tatarskega človeka zelo namenskega. Takšni ljudje lahko dosežejo uspeh v svoji karieri. Svoje delo končajo in imajo navado doseči svoje.

Čistokrvni Tatar si prizadeva pridobiti novo znanje, pri čemer kaže zavidljivo vztrajnost in odgovornost. Krimski Tatari imajo posebno brezbrižnost in mirnost v stresnih situacijah. Tatari so zelo radovedni in zgovorni, a med delom ostanejo trmasto tiho, očitno zato, da ne izgubijo koncentracije.

Eden od značilne lastnosti- Samopodoba. Kaže se v tem, da se Tatar šteje za posebnega. Posledično je prisotna neka aroganca in celo aroganca.

Tatare loči čistoča. Ne prenašajo nereda in umazanije v svojih domovih. Poleg tega to ni odvisno od finančnih zmožnosti - tako bogati kot revni Tatari vneto spremljajo čistočo.

Moj dom je tvoj dom

Tatari so zelo gostoljubni ljudje. Pripravljeni smo gostiti osebo, ne glede na njen status, vero ali narodnost. Tudi s skromnimi dohodki izkazujejo toplo gostoljubnost, pripravljeni so z gostom deliti skromno večerjo.

Tatarske ženske odlikuje velika radovednost. Privlačijo jih lepa oblačila, z zanimanjem opazujejo ljudi drugih narodnosti in spremljajo modo. Tatarke so zelo navezane na svoj dom in se posvečajo vzgoji otrok.

Tatarske ženske

Kakšno neverjetno bitje - Tatarka! V njenem srcu je neizmerna, najgloblja ljubezen do svojih najdražjih, do svojih otrok. Njegov namen je prinašati mir ljudem, služiti kot vzor miroljubnosti in moralnosti. Tatarko odlikuje občutek za harmonijo in posebna muzikalnost. Izžareva neko duhovnost in plemenitost duše. Notranji svet Tatarke je poln bogastva!

Tatarska dekleta so že od malih nog usmerjena v močan, dolgotrajen zakon. Navsezadnje želijo ljubiti svojega moža in vzgajati bodoče otroke za trdnimi zidovi zanesljivosti in zaupanja. Ni čudno, da tatarski pregovor pravi: "Ženska brez moža je kot konj brez uzde!" Moževa beseda je zanjo zakon. Čeprav duhovite tatarske ženske dopolnjujejo - za vsak zakon vendarle obstaja sprememba! In vendar so to predane ženske, ki sveto spoštujejo tradicijo in običaje. Vendar ne pričakujte, da boste videli Tatarko v črni burki - to je elegantna dama, ki ima občutek samozavesti.

Videz Tatarov je zelo dobro urejen. Fashioniste imajo v svoji garderobi stilizirane predmete, ki poudarjajo njihovo narodnost. Na primer, obstajajo čevlji, ki posnemajo chitek - nacionalne usnjene škornje, ki jih nosijo tatarska dekleta. Drug primer so aplikacije, kjer vzorci izražajo osupljivo lepoto zemeljske flore.

Kaj je na mizi?

Tatarka je čudovita gostiteljica, ljubeča in gostoljubna. Mimogrede, malo o kuhinji. Narodna kuhinja Tatarov je precej predvidljiva, saj je osnova glavnih jedi pogosto testo in maščoba. Celo veliko testa, veliko maščobe! Seveda pa to še zdaleč ni največ zdrava prehrana, čeprav gostom običajno ponujajo eksotične jedi: kazylyk (ali posušeno konjsko meso), gubadia (plastna torta z najrazličnejšimi nadevi, od skute do mesa), talkysh-kalev (neverjetno visoko kalorična sladica iz moke, maslo in med). Vso to bogato poslastico lahko popijete z ayranom (mešanico katika in vode) ali tradicionalnim čajem.

Tako kot tatarske moške se ženske odlikujejo po odločnosti in vztrajnosti pri doseganju svojih ciljev. Pri premagovanju težav kažejo iznajdljivost in iznajdljivost. Vse to dopolnjuje velika skromnost, velikodušnost in prijaznost. Resnično, Tatarka je čudovito darilo od zgoraj!

Morda bi bilo koristno prebrati: