Vrste opic. Opis, imena in značilnosti vrst opic

Roka našega Yonija je bistveno (skoraj dvakrat) daljša od njegove noge.

Od treh delov, ki sestavljajo roko, je roka najkrajša, njena rama je najdaljša in podlaket je najdaljša.

Ko je šimpanz v najbolj zravnanem navpičnem položaju, se njegove roke spustijo znatno pod kolena (tabela B.4, slika 2, 1), s konicami prstov dosežejo sredino spodnjega dela noge.

Roka šimpanza je skoraj po vsej dolžini prekrita z precej gostimi, trdimi, smola črnimi lasmi, ki pa imajo na različnih delih roke različno smer, dolžino in gostoto.

Na ramenu šimpanza so te dlake usmerjene navzdol in so na splošno debelejše in daljše od dlak na podlakti in roki; na zunanji hrbtni strani rame jih je več kot na notranji, kjer je svetla koža prosojna; pod pazduho skoraj ni dlak.

Na podlahteh je dlaka usmerjena navzgor in je spet daljša in debelejša od dlake na roki; na notranji strani podlakti, predvsem ob komolcu in na dnu roke, so veliko redkejši kot na zunanji strani.

Na zadnji strani dlani lasje segajo skoraj do druge falange prstov, notranja stran dlani je popolnoma brez las in prekrita s kožo, nekoliko temnejšo od kože obraza (tabela B.36, sl. 1, 3).

Čopič je zelo dolg: njegova dolžina je skoraj trikrat večja od širine; njegova metakarpalna regija je nekoliko daljša od njene falangealne regije.

Dlan je dolga, ozka, njena dolžina je za ⅓ večja od širine.

Prsti

Prsti so dolgi, močni, visoki, kot napihnjeni, nekoliko zoženi proti koncu. Glavne falange prstov so bolj vitke in tanke od srednjih; končne falange so veliko manjše, krajše, ožje in tanjše od glavnih. Tretji prst je najdaljši, prvi prst je najkrajši. Glede na stopnjo padajoče dolžine lahko prste razporedimo v naslednjo vrsto: 3., 4., 2., 5., 1.

Če pregledamo prste od zadaj, je treba opozoriti, da so vsi pokriti z debelo, grbinasto kožo, prekrito z dlakami le na glavnih falangah.

Na mejah glavnega in srednjega falanga na štirih dolgih prstih (št. 2-5) opazimo močno otekanje kože, ki tvori tako rekoč mehke kalusne odebelitve; veliko manjše otekline so prisotne med srednjo in končno falango. Končne falange se končajo z majhnimi, sijočimi, rahlo izbočenimi temno rjavimi nohti, ki jih na zunanjem robu obroblja ozka temnejša črta.

Pri zdravi živali ta nohtna meja komajda štrli čez meso končne falange prstov in se pravočasno grizne, ko nohti rastejo; le pri bolnih živalih običajno opazimo zaraščene nohte.

Preidimo na opis linij rok našega šimpanza.

Ročne linije

Če za začetni primerjalni vzorec vzamemo roko šimpanza, ki ga je opisal Schlaginhaufen "om, ki pripada mladi samici šimpanza, potem se izkaže, da je razvoj linij na dlani našega Yonija veliko bolj zapleten. (Tabela 1.2, Slika 1, (Tabela B.36, Slika 3).

Tabela 1.2. Črte dlani in podplatov šimpanza in človeka

riž. 1. Črte dlani šimpanza Yoni.
riž. 2. Črte dlani človeškega otroka.
riž. 3. Linije podplata pri šimpanzih Yoni.
riž. 4. Linije podplata pri človeškem otroku.


Tabela 1.3. Individualna variacija linij dlani in podplatov pri šimpanzih

riž. 1. Črte dlani leve roke ♂ šimpanz (Petit) star 8 let.
riž. 2. Linije dlani desna roka♂ šimpanz (Petit) star 8 let.
riž. 3. Črte dlani desne roke ♀ šimpanz (Mimoza) 8 let.
riž. 4. Linije podplata leve roke ♀ Šimpanz (Mimoza) 8 let.
riž. 5. Črte dlani leve roke ♀ šimpanz (Mimoza) 8 let.
riž. 6. Črte podplata desna noga♀ šimpanz (Mimoza) star 8 let.
riž. 7. Črte podplata leve noge ♀ šimpanza (3 leta).
riž. 8. Črte dlani leve roke ♀ šimpanza (3 leta).
riž. 9. Črte podplata desne noge ♂ šimpanza (Petit).


Prva vodoravna črta (1. ali aa 1) je v Ioniju izrazita in ima enak položaj in obliko kot v diagramu, vendar je nekoliko zapletena z dodatnimi vejami; kmalu po odhodu iz ulnarnega dela roke (tik na točki presečišča z navpično črto V, ki se nahaja nasproti 5. prsta), daje ostro ostrogo (1a), ki se usmeri proti dnu notranjega roba roke. falango drugega prsta, ki se naslanja na prvo prečno črto na njenih temeljih.

Druga vodoravna črta (2. ali bb 1), ki se nahaja v svojem prvotnem delu centimeter proksimalno od prejšnje, se začne z majhnim razcepom navpične črte V; ta razcep se kmalu (na mestu presečišča z navpično IV črto) združi v en krak, ki se na mestu stika z navpično III črto močno nagne proti vodoravni 1. črti na presečišču z navpičnico. II vrstica (dd 1), ki se nahaja nasproti osi kazalca.

Tretja vodoravna črta (3. ali cc 1), ki se nahaja v svojem prvotnem delu 5 centimetrov proksimalnejše od prejšnje 2. črte, se začne od samega roba ulnarnega dela roke in se nagiba navzgor po celotni dolžini, na stičišča z V in IV navpičnim sedimentom je že le centimeter od 2. črte, na stičišču z navpičnico III pa se popolnoma zlije s prejšnjo (2.) linijo. Mimogrede je treba še omeniti, da linija 3 na začetku svoje poti na ulnarnem robu roke prejme kratko vodoravno vejo, na sredini poti (na sredini dlani) pa je prekinjena in njeno nadaljevanje je treba obravnavati kot vodoravno črto 10 ( natančen opis ki je podan spodaj).

Od drugih večjih, prečnih linij dlani je treba omeniti še naslednje.

Četrta črta (4. ali gg 1) se začne na ulnarnem robu dlani na začetku 3. vodoravne črte in gre v poševnem položaju naravnost navzdol do črte 1 (ali FF 1), prečka slednjo in daje tri majhne veje , od katerih se dve (4a, 4b) viličasto razhajata na dnu tuberkula palca, ena (4c) pa se spusti do linij zapestja 7. in 8. (ii 1).

Skoraj ob začetnem segmentu 4. črte je z njim vzporeden žleb - 5. vodoravna črta, ki se (na stičišču 5. vodoravnice z V navpičnico) spušča poševno navzdol, prečka III navpičnico in doseže skoraj prva ostroga (1a) prva navpična črta I.

Šesta vodoravna črta (6.) se začne centimeter nižje od prejšnje, poteka naravnost skoraj vodoravno, nekoliko dvigajočo se črto in se konča kmalu po presečišču (na stičišču 6. s črto VII) dveh šibkih krakov 6a in 6a.

Sedma vodoravna črta (7. ali hh 1) je na dnu dlani z 2 majhnima vejama, usmerjenima poševno in navzgor vzdolž najnižjega dela tuberkulusa mezinca.

Osma vodoravna črta (8. ali ii 1) je kratka, šibka, skoraj konvergentna s prejšnjo, le nižja in bolj radialna.

Vodoravna 9. šibko izražena kratka črta poteka v samem središču dlani 1 cm proksimalno do segmenta 10. vodoravne črte.

Deseta vodoravna črta (10.), ki se nahaja na vrhu in na sredini dlani, vzporedna z 2. vodoravno črto (bb 1) v njenem srednjem delu (ki se nahaja med IV in II navpičnimi črtami), oddaljena od prejšnje na razdalji 1 cm, predstavlja moj pogled, je izsek iz 3. vrstice (cc 1).

Glede črt, ki prerežejo dlan v navpičnem in poševnem položaju, moramo omeniti naslednje: I navpična črta (FF 1) se začne na vrhu pri prvi prečni črti (I ali na aa 1) na razdalji 1 cm od radialnega roba roke in široko, ki meji na eminence palca z lokom, se spušča skoraj do črte zapestja (7, hh 1).

Na poti proti osrednjemu delu krtače ta I navpična črta daje več vej: prva veja od nje, po naši oznaki 1a, odhaja na ravni konca segmenta njegove zgornje tretjine, skoraj nasproti šibke prečna (9.) črta, gre poševno navznoter do medialnega dela dlani, prečka 4. in 6. vodoravno črto rok; druga veja (1b) I navpične črte odhaja od nje 2 mm nižje od prejšnje (1a) in ima skoraj isto smer kot ona, vendar se konča nekoliko nižje od prejšnje in doseže 7. in 8. karpalno črto ( hh 1, ii 1 ) in jih tako rekoč zarezal.

Znotraj navpične črte I, tik od vdolbine blizu palca, je ostra brazda VII, najbolj izrazita od vseh linij roke; ta črta, ki se v strmem loku ovija od samega tuberkula palca, prečka nekoliko pod sredino črt Ia in Ib (FF 1) in se nadaljuje navzdol v poševni smeri, doseže črte zapestja (7.), reže vrstica 4 (gg 1) na poti ) in lb.

Od ostalih bolj ali manj izstopajočih navpično usmerjenih linij roke je treba omeniti še štiri. Kratka (II) črta (ki ustreza ee 1 po Schlaginhaufen "y), ki se nahaja v zgornji četrtini roke, gre tik v smeri osi drugega prsta, se začne skoraj od vrzeli med 2. in 3. prste in gre naravnost navzdol, se združi s svojim spodnjim koncem s črto I (FF 1) (na mestu, kjer se ji približa segment 10. vodoravnice).

Vrstica III je ena izmed daljših črt na vaši dlani (ustreza dd 1 po Schlaginhaufen "y).

Začne se na vrhu s šibko izraženim utorom neposredno nasproti osi sredinca, rahlo zarezuje proces od prečne črte 1 (aa 1), z ostro črto prečka črto 1 in črto 2 (na sotočju slednje s črto 3), prečka črto 9, 10 in, zavivši proti ulnarnemu delu roke, preide ravno na mestu, kjer se križata črti 4 in 6, ter gre še nižje, prečka konec črte 5 in odcep od 7. vodoravno, ki sega do same linije zapestja (7.).

IV navpična črta (kk 1 v terminologiji Schlaginhaufen "a), ki se nahaja nasproti osi 4. prsta, se začne v obliki šibkega utora (opazen le pri znani osvetlitvi), ki sega od vrzeli med 3. in 4. prstom in se usmeri naravnost navzdol. Ta črta postane bolj razločna tik nad črto 2. Spuščajoč se nižje, ta IV navpična črta zaporedoma seka 3. in 9. vodoravno črto in neopazno zbledi, nekoliko pred 5. vodoravno črto.

V navpična črta, najdaljša od vseh navpičnih črt čopiča, je postavljena proti osi 5. prsta in se začne od prečne črte na njegovem dnu, gre navzdol, zaporedoma reže prečne črte 1, 2, 3, 4, 5, 6 in tako rekoč srečanje poševnih črt, ki segajo od 7. črte, ki se nahaja na zapestju.

Pri dobri svetlobi je v zgornjem delu čopiča nad črto 1 (aa 1) med navpičnima črtama IV in V viden majhen vodoravni mostiček x.

Od drugih bolj opaznih linij čopiča je treba omeniti tudi dolgo poševno črto VI, ki seka spodnji del čopiča, začenši od spodnje veje 2. črte in gre poševno navzdol do točk presečišča s svojimi tremi črte la, lb in 6. vodoravno in naprej do mesta njenega sotočja s 1c, ki vodi do črte zapestja (7.).

Zdaj se obrnemo na opis črt, ki se nahajajo na dnu prstov.

Na dnu palca najdemo dve poševno različni črti, ki se srečata v večji izrezu roke: VII in VIII; od spodnje od teh vrstic - VIII, ovojnica palec, obstajajo štiri manjše črte, ki se radialno odmikajo navzdol, prečkane na sredini tuberkula palca s tanko prečno gubo; zgornja od teh vrstic, VII, je že opisana.

Na dnu kazalca in mezinca najdemo po tri črte, ki se ločeno začnejo na zunanjih robovih prstov in se združijo v notranjih kotih med prsti. Nekoliko nad dnom sredinca in prstanca najdemo posamezne prečne črte.

Poleg teh črt najdemo še tri dodatne ločne črte, ki povezujejo po paru različne prste: 2. proti 3. (a), 4. proti 5. (b), 3. proti 4. (c).

1. Od zunanjega roba drugega prsta je ločna črta (a), ki vodi do notranjega roba tretjega prsta, primerna za prečno črto na njegovem dnu.
2. Od zunanjega roba petega prsta (natančno od srednje prečne črte baze) poteka ločna črta (b), ki vodi do notranjega roba četrtega prsta, primerna za prečno linijo baze tega slednji.
3. Obočna črta (c) povezuje osnovo tretjega in četrtega prsta, zapusti kot med 2. in 3. prstom ter se usmeri proti kotu med četrtim in petim prstom (in sicer do prečne črte na dnu prsta). prstanec).

Najdemo tudi dvojne vzporedne črte na dnu drugih falang prstov (od 2. do 5.).

Na dnu vseh nohtnih falang (1-5) imamo spet enojne prečne črte.

Tako je dlan našega Yonija, zlasti v osrednjem delu, razbrazdana s tanko vezjo 8 navpično usmerjenih in 10 vodoravno usmerjenih črt, ki jih je mogoče razbrati šele po nenavadno minutni in temeljiti analizi.

Relief dlani našega Yonija je veliko bolj zapleten, ne samo v primerjavi z roko šimpanza, ki jo je predlagal Schlaginhaufen in pripada mladi samici, v kateri vidimo največ 10 glavnih črt, ampak tudi v primerjavi z drugimi skicami. rok mladih šimpanzov, ki sem jih imel na razpolago: mladega šimpanza, ki je od leta 1913 živel v moskovskem živalskem vrtu (sodeč po videz nekoliko mlajši od Ioni) (tabela 1.3, slika 8), 8-letna samica šimpanza z vzdevkom " Mimoza »(Tabela 1.3, sl. 3 in 5) in 8-letni šimpanz Petja (tabela 1.3, sl. 1, 2), ki je bil (leta 1931) v moskovskem živalskem vrtu.

V vseh teh primerih, kot kažejo slike, skupno število glavnih vrstic ne presega 10.

Že najbolj površen pregled vseh predstavljenih rok pokaže, da kljub veliki variaciji v reliefu dlani, izgubi nekaterih črt in premaknjeni legi drugih, kljub razliki v vzorcih na desni in levi roki istega posameznih (sl. 1 in 2, sl. 3 in 5 - tabela 1.3), - kljub temu lahko po analogiji zlahka razberemo imena vseh linij.

Na vseh petih odtisih rok ima vodoravna prečna črta 1 (aa 1) najbolj nesporen in konstanten položaj, 2. vodoravna črta se združi s prvo v končni fazi (kot se zgodi na sliki 8, 1), nato pa popolnoma izgine. neodvisno (kot v diagramu Schlaginhaufen "a) na slikah 3 in 5 daje samo vejo prvemu vodoravnemu (kot je primer na sliki 2).

3. vodoravna črta (cc 1) se razlikuje bolj kot prejšnje, tako po velikosti (prim. sl. 8, 5 z vsemi drugimi) kot po lokaciji: medtem ko ima na slikah 1, 3, 5, 8 popolnoma izoliran položaj (in v slednjem primeru daje le šibko vejo navzgor), na sl. 2 (kot v Yoniju) se pretaka v drugo vodoravno črto in se popolnoma zlije z njo v radialnem delu roke.

Četrta vodoravna črta, jasno izražena v Yoniju, je prav tako jasno prepoznana na sl. 5; na sl. 8 in 2, ga analogiziramo le približno, sodeč po smeri od tuberkula mezinca do dna tuberkula palca in po trojni razvejanosti (možno je, da ga mešamo s 5. ali 6. vodoravno) . Ta zadnja prečna črta 6 je nedvomno natančno lokalizirana le na sl. 1 in 5, ki ima popolnoma enak položaj in smer kot Yoni, in na sl. 2 in 3 ponavadi popravimo le njegov začetni segment, ki se nahaja na tuberkulu malega prsta, ki gre od spodaj navzgor.

Od drugih vodoravnih črt, predstavljenih na priloženih slikah, je treba omeniti tudi črte na dnu zapestja, ki so predstavljene bodisi v večji meri (kot na sliki 8), bodisi v manj (kot v tabeli 1.3, sliki 1, 2, 3) , in linija 9., ki poteka po sredini dlani, ki je na voljo v enem od vseh 5 primerov (natančno na sliki 3).

Če se obrnemo na navpične črte rok, moramo reči, da jih je vse enostavno določiti po analogiji, na podlagi topografskega položaja in medsebojnega odnosa z že opisanimi linijami rok, čeprav v podrobnostih najdejo nekaj odstopanj od tega, kar ima Yoni .

Položaj črte I je najbolj konstanten (kot vidimo na sliki 8, 2, 1); na sl. 5, 3 vidimo, kako se ta črta krajša in teži k približevanju (sl. 5) in morda celo zlivanju s črto VII (sl. 3).

Od drugih navpičnih črt sta III (na voljo v vseh 5 številkah in le včasih rahlo odstopa od svojega običajnega položaja proti osi tretjega prsta) in V, ki gre do mezinca, dobro izraženi.

V nasprotju s tem, kar ima Ioni, ta zadnja črta V v treh primerih ne obdrži svojega položaja do konca (proti osi 5. prsta), ampak gre v smeri VI, tako rekoč, se združi s to zadnjo črto , ki zajema vse druge navpične črte (IV, III, II, I), kot je še posebej opazno na sl. 8, 3 in delno na sl. 1. V dveh primerih (sl. 2 in 5) je ta črta V popolnoma odsotna.

IV navpična črta, z eno samo izjemo (slika 1), je prisotna, vendar se zelo razlikuje po velikosti in obliki. Zdaj je zelo kratek (kot pri 8 in 1), zdaj je diskontinuiran in dolg (sl. 5), nato je močno odklonjen od svojega običajnega položaja proti osi 4. prsta (sl. 3). Črta II, ki poteka do kazalca, je opažena samo v enem primeru (slika 3).

] Pogled je podprt z diagramom in opisom Schlaginhaufen'a, ki meni, da je vrstica cc 1 sestavljena iz 2 delov.

Poudariti je treba, da se težave pri tej analizi povečajo pri delu z ročnim odlitkom mrtve živali v obliki voščenega modela, kjer se relief črt dramatično spreminja glede na svetlobne pogoje. Zato je bilo za pravilno orientacijo in zapis črt potrebno vsako črto izrisati pod raznovrstno osvetlitvijo, jo pogledati z vseh možnih zornih kotov in le na ta način ugotoviti pravo pot njenega sledenja: začetne in končne točke, kot tudi vse možne povezave z najbližjimi kontaktnimi linearnimi komponentami.

Vse skice rok so bile po mojem predlogu in z mojim sodelovanjem narejene iz naravne tankosti. V. A. Vatagin, v 2. primeru - od mrtvih, v 3. in 4. - iz živih osebkov.

Ob tej priložnosti se s hvaležnostjo seznanjam s pomočjo, ki nam jo je (meni in umetniku Vataginu) pri skiciranju nudil M. A. Velichkovsky, ki nam je pomagal pri rokovanju z živimi šimpanzi pri skiciranju njihovih rok in nog.

Med ljudmi je razširjeno prepričanje, da Homo sapiens je ena najnaprednejših vrst med številnimi živalmi. Kot kažejo rezultati najnovejše raziskave objavljeno v reviji Nature Communications, so človeške roke evolucijsko bolj primitivne kot roke šimpanzov.

Izvedla je skupina paleoantropologov pod vodstvom Sergia Almesije z univerze Stony Brook primerjalna analiza kosti človeka, šimpanza, orangutana in zgodnjih opičjih kosti, kot je prokonzulski primat in zgodnji ljudje, vključno z Ardipithecus in Australopithecus Sediba.

Znanstveniki so prišli do zaključka, da se od zadnjega skupnega prednika človeka in šimpanzov, ki je živel na našem planetu pred približno 7 milijoni let, delež človeške roke ni bistveno spremenil, ampak so se roke šimpanzov in orangutanov razvile. Tako je struktura roke sodobnega človeka v evolucijskem razvoju ohranila primitiven značaj, čeprav so znanstveniki tradicionalno verjeli, da se je spremenila za uporabo kamnitih orodij.

»Človeške roke se od skupnega prednika opic in človeka niso veliko spremenile. Pri ljudeh je palec razmeroma dolg v primerjavi z ostalimi prsti, kar je značilnost, ki se pogosto navaja kot eden od razlogov za uspeh naše vrste, saj nam omogoča držanje različnih orodij. Opicam je veliko težje držati predmete, ki jih ne morejo doseči palec preostalim – a struktura njihovih dlani in prstov jim omogoča plezanje po drevesih. Roke šimpanzov so veliko daljše in ožje, palec pa ni tako dolg kot naš.”

Gorile so poleg človeka podedovale bolj primitivno strukturo rok, tudi njihove noge so podobne človeškim.

Almesiha in njegovi sodelavci so domnevali, da je primatom uspelo preživeti množično izumrtje ob koncu miocena pred 5-12 milijoni let, ker so se specializirali za določene habitate. Medtem ko so šimpanzi in orangutani postajali strokovnjaki za plezanje po drevesih, smo se ljudje razvili tako, da hodimo po zemlji, tako kot gorile.

Nova študija nakazuje, da so se majhne spremembe, ki so vplivale na strukturo človeške roke, zgodile s prehodom hominidov na pokončno hojo in ne z začetkom uporabe kamnitih orodij. Najverjetneje sposobnost uporabe orodja pri človeških prednikih ni bila povezana s strukturo rok, temveč z nevrološkimi spremembami in razvojem možganov. Prav razvoj možganov je hominidom omogočil, da so se naučili natančno usklajevati gibe prednjih okončin, izvajati priročno prijemanje orodij in kasneje obvladati kompleksne fine motorične sposobnosti.

Mali šimpanz pokaže svojo šapo.

Foto: Wikimedia Commons

Antropologi z univerze George Washington so ugotovili, da glede na nekatere morfološke značilnosti struktura roke Homosapiens bližje skupnemu predniku šimpanzov in ljudi kot roka samih šimpanzov, to pomeni, da je človeška roka bolj primitivna kot roka najbližjih živečih sorodnikov. Delo je bilo objavljeno v žurnalu NaravaCkomunikacije.

Znanstveniki so izmerili razmerje palca glede na ostale štiri prste pri različnih živih primatih, vključno s sodobnimi ljudmi in drugimi opicami. Poleg tega so za primerjavo uporabili več že izumrlih vrst opic, na primer prokonzule ( Prokonzul), neandertalci, pa tudi Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), po strukturi blizu skupnemu predniku šimpanzov in ljudi, in Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), ki ga nekateri antropologi obravnavajo kot neposrednega prednika rodu Homo.

Za analizo nastalih razmerij so raziskovalci uporabili filogenezi prilagojeno morfometrično analizo in sofisticirane statistične metode, kot je testiranje več modelov alternativnih evolucijskih scenarijev. Skupaj so te metode omogočile ne le oceno obsega variabilnosti dolžine in položaja prstov, temveč so omogočile tudi določitev smeri njihovega razvoja.

Izkazalo se je, da je imel skupni prednik šimpanzov in ljudi relativno dolg palec in precej kratke prste, kar je zelo podobno obstoječemu razmerju prstov v Homosapiens. Tako je človek ohranil bolj konzervativno varianto, podedovano neposredno od velikega prednika, šimpanzi in orangutani pa so se še naprej razvijali v smeri krajšanja palca in podaljševanja ostalih štirih prstov, kar je omogočilo učinkovitejše prijemanje drevesnih vej in premikanje med njimi. Z drugimi besedami, zgradba človeške roke je evolucijsko primitivna kot pri drugih velikih opicah (z izjemo goril, ki imajo zaradi svojega kopenskega načina življenja proporce prstov podobne človeškim).

Ljudje in šimpanzi so se ločili od skupnega prednika pred sedmimi milijoni let. Med številnimi drugimi razlikami med rodovi se ena glavnih šteje za zapozneli in dolgi palec pri ljudeh, ki vam omogoča, da se dotaknete falang katerega koli od ostalih štirih prstov in naredite natančne in subtilne prijemalne gibe. Hkrati so prsti šimpanza daljši, palec pa kratek in blizu dlani. Dolgo časa je veljalo, da je struktura človeške roke precej pozna aromorfoza (progresivna sprememba strukture), ki je postala eden od dejavnikov pri razvoju orodne dejavnosti in je posledično vplivala na povečanje možganov. pri človeških prednikih. Nova študija je v nasprotju s to hipotezo.

Posredno sklepe znanstvenikov potrjuje struktura roke ardipiteka, ki je živel pred 4,4 milijona let, ki je veliko bližje človeški. Pa tudi študija iste skupine antropologov, objavljena leta 2010, ki utemeljuje sposobnost njihovih neposrednih predhodnikov orrorinov ( Orrorin), izvajati natančne prijemalne gibe in manipulacije že pred 6 milijoni let, torej po razmeroma kratkem času po ločitvi šimpanzov od človeka.


Glede na novejše genetske študije so med človekom in opico neprimerljivo velike razlike.

Omeniti velja, da nam človeška DNK omogoča izvajanje kompleksnih izračunov, pisanje poezije, gradnjo katedrale, hoditi po luni, medtem ko šimpanzi drug drugemu lovijo in jedo bolhe. Ko se informacije kopičijo, postaja prepad med ljudmi in opicami vse bolj očiten. Sledi le nekaj razlik, ki jih ni mogoče razložiti z manjšimi notranjimi spremembami, redkimi mutacijami ali preživetjem najmočnejših.

1 Repi - kam so šli? Med prisotnostjo repa in njegovo odsotnostjo ni vmesnega stanja.

2 Naši novorojenčki se razlikujejo od živalskih otrok. Njihovi čutilni organi so precej razviti, teža možganov in telesa je veliko večja kot pri opicah, a ob vsem tem so naši dojenčki nemočni in bolj odvisni od staršev. Otroci goril lahko stojijo na nogah 20 tednov po rojstvu, človeški otroci pa po 43 tednih. Človek v prvem letu življenja razvije funkcije, ki jih imajo živalski mladiči že pred rojstvom. Je to napredek?

3 Mnogi primati in večina sesalcev sami proizvajajo vitamin C. Mi kot »najmočnejši« smo to sposobnost očitno izgubili »nekje na poti preživetja«.

4 Stopala opic so podobna njihovim rokam - njihov palec je gibljiv, usmerjen vstran in nasproti preostalim prstom, spominja na palec. Pri človeku je palec na nogi usmerjen naprej in ni v nasprotju z ostalimi, sicer bi lahko, ko smo sezuli čevlje, zlahka dvignili predmete s palcem ali celo začeli pisati z nogo.

5 Opice nimajo stopalnega loka! Pri hoji naše stopalo, zahvaljujoč loku, absorbira vse obremenitve, sunke in sunke. Če je človek izviral iz starodavnih opic, bi se moral njegov lok pojaviti v stopalu "iz nič". Vendar vzmetni obok ni le majhen detajl, ampak zapleten mehanizem. Brez njega bi bilo naše življenje zelo drugačno. Predstavljajte si svet brez bipedalizma, športa, iger in dolgih sprehodov!

Razlike med opicami in ljudmi

6 Oseba nima neprekinjene linije las: če ima oseba skupnega prednika z opicami, kam so izginili gosti lasje z opičjega telesa? Naše telo je razmeroma brez las (napaka) in popolnoma brez taktilnih las. Druge vmesne, delno dlakave vrste niso znane.

7 Človeška koža je trdno pritrjena na mišični okvir, kar je značilno samo za morske sesalce.

8 Ljudje smo edina kopenska bitja, ki so sposobna zavestno zadržati dih. Ta na prvi pogled "nepomembna podrobnost" je zelo pomembna, saj je nepogrešljiv pogoj za govorno sposobnost visoka stopnja zavestno kontrolo dihanja, s čimer nismo podobni nobeni drugi živali, ki živi na kopnem. Nekateri evolucionisti so obupani, da bi našli kopenski "manjkajoči člen" in na podlagi teh edinstvenih človeških lastnosti resno domnevali, da smo se razvili iz vodnih živali!

9 Med primati najdemo samo ljudi Modre oči in kodrasti lasje.

10 Imamo edinstven govorni aparat, ki omogoča najbolj fino artikulacijo in artikuliran govor.

11 Pri ljudeh grlo zavzema veliko nižji položaj glede na usta kot pri opicah. Zaradi tega naše žrelo in usta tvorita skupno »cev«, ki igra pomembno vlogo govornega resonatorja. To zagotavlja boljšo resonanco - potreben pogoj izgovarjati samoglasnike. Zanimivo je, da je povešeni grk pomanjkljivost: za razliko od drugih primatov ljudje ne morejo jesti ali piti in dihati hkrati, ne da bi se zadušili.

12 Palec naše roke je dobro razvit, močno nasproti ostalim in zelo gibljiv. Opice imajo kljukaste roke s kratkim in šibkim palcem. Noben element kulture ne bi obstajal brez našega edinstvenega palca! Naključje ali načrt?

13 Samo človeku je lastna prava pokončna drža. Včasih, ko opice nosijo hrano, lahko hodijo ali tečejo na dveh okončinah. Vendar je razdalja, ki jo na ta način premagajo, precej omejena. Poleg tega se način hoje opic po dveh okončinah popolnoma razlikuje od hoje po dveh nogah. Poseben človeški pristop zahteva zapleteno integracijo številnih skeletnih in lastnosti mišic naši boki, noge in stopala.

14 Ljudje lahko med hojo podpiramo svojo telesno težo na stopalih, ker se naši boki stekajo proti kolenom in tvorijo edinstven 9-stopinjski nosilni kot s golenico (z drugimi besedami, imamo "kolena ven"). Nasprotno pa imajo šimpanzi in gorile široko razmaknjene ravne noge z nagibnim kotom skoraj enakim nič. Te živali med hojo porazdelijo svojo telesno težo na stopala, nihajo telo z ene strani na drugo in se premikajo s pomočjo nam znane "opičje hoje".

15 Človeški možgani so veliko bolj zapleteni od opičjih. Po prostornini je približno 2,5-krat večji od možganov višjih opic, po masi pa 3-4-krat. Človek ima zelo razvito možgansko skorjo, v kateri se nahajajo najpomembnejši centri psihe in govora. Za razliko od opic imamo samo ljudje popoln silvijev sulkus, ki ga sestavljajo sprednja vodoravna, sprednja naraščajoča in zadnja veja.

Roke sodobnih velikih opic so se morda razvile po tem, ko so naši skupni predniki razvili človeško roko.

Človek se od šimpanzov, svojih najbližjih evolucijskih sorodnikov, razlikuje ne le po velikosti možganov in skoraj popolni odsotnosti volne. Na primer, naše in njihove roke so urejene drugače: pri ljudeh je palec razmeroma dolg in močno nasprotuje svojim sosedom, ostali pa so kratki, pri šimpanzih je, nasprotno, palec skrajšan, preostali pa opazno daljši. kot pri ljudeh. Takšna naprava za okončine pomaga opicam plezati po drevesih, kar zadeva človeško roko, se domneva, da je idealna za vihtenje orodja in raznih fine izdelave. Se pravi, da znamo risati, igrati klavir in zabijati žeblje, je posledica dolge evolucije človeške anatomije, ki se je začela pred 7 milijoni let, ko so se predniki človeka odcepili od skupnega prednika s šimpanzi.

Šimpanzova roka. (Fotografija DLILLC/Corbis.)

Rekonstrukcija uda Ardipithecus ramidus. (Fotografija: Euder Monteiro/Flickr.com.)

človeška roka, kljub svoji antiki, se je izkazalo za zelo večnamensko orodje. (Fotografija Marc Dozier/Corbis.)

Vendar William Youngers ( William L. Jungers) in njegovi kolegi na Državni univerzi New York v Stony Brooku menijo, da se človeška roka ni toliko razvila in je ostala precej preprosta anatomska "naprava". Najzgodnejše orodje, ki ga je ustvaril človek, sega pred 3,3 milijona let, če pa pogledate okostje Ardipithecusa Ardipithecus ramidus, ki je živel pred 4,4 milijona let in spada v evolucijsko skupino ljudi, potem bomo videli, da njegova roka bolj spominja na roko sodobnega človeka kot na roko šimpanza. Z drugimi besedami, človeška roka je dobila značilen videz, še preden so se jo naši predniki naučili uporabljati. Poleg tega je obstajala hipoteza, da je bilo tako med našimi najstarejšimi predniki, ki so se v evoluciji pravkar oddaljili od šimpanzov.

Da bi preverili to hipotezo, so antropologi primerjali anatomijo rok in prstov pri različnih sodobnih primatih, vključno z navadnimi opicami, velikimi opicami in ljudmi samimi. Dodali so jim več izumrlih vrst: Ardipithecus, Neandertalci (to so resnični ljudje, čeprav drugačne sorte kot sodobni), Australopithecus Australopithecus sediba, ki je živel pred približno 2 milijonoma let in ga mnogi imajo za neposrednega prednika Homo in velike opice iz rodu Prokonzul, katerega ostanki so stari 25 milijonov let.


To pomeni, da je človeški tip roke pravzaprav starejši od šimpanzov in orangutanov, katerih okončine so se prilagodile drevesnemu načinu življenja. Toda zakaj so naši davni predniki potrebovali roko z dolgim ​​palcem v nasprotju z ostalimi - roko, ki bi bila primerna za izdelavo in prijemanje orodja, če bi bili takrat? Po mnenju avtorjev dela dobro oprijemljiva roka ni pomagala z orodji, ampak s hrano: starodavni primati so jedli najrazličnejšo hrano in ravno takšen čopič je bil potreben, da bi vzeli in držali njene koščke.

Po drugi strani pa nekateri antropologi na splošno dvomijo, da je to delo smiselno: po njihovem mnenju je nemogoče narediti takšne zaključke samo na podlagi analize okostja rok in da bi lahko govorili o tem, kakšna roka je naša starodavna prednik, potrebujem več podatkov.

Tu si ne moremo kaj, da se ne spomnimo še ene študije, o kateri smo pisali leta 2012: njeni avtorji, zaposleni na Univerzi v Utahu, so prišli do zaključka, da roka prvih ljudi ni bila namenjena toliko izvajanju zapletenih manipulacij, temveč (kar , mimogrede, drugi primati ne morejo). Čeprav so se avtorji v tistem članku držali hipoteze, da se je opičja roka spremenila v človeško, in ne obratno, so tudi tu šli brez orodja, tj. gonilna sila oblikovanje človeške roke. Tako ali drugače, ne glede na to, kako so naši predniki uporabljali roke, so se izkazale za precej dobro prilagojene za zapletene in subtilne manipulacije s predmeti.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: