Milenyum Dolandırıcılığı sona erdi: uranyumumuzun son partisi denizaşırı ülkelere gitti. "Uranyum anlaşması" halktan tamamen gizli yapıldı

Medyadan bilinen birçok çürütülemez kanıta dayanarak, giderek genişleyen bir Rus ve dünya topluluğu, Başkan B. Yeltsin'in iktidar yıllarının tarihe özel altın çağları olarak geçeceği sonucuna varıyor ... kelimenin tam anlamıyla süper - başta B. Yeltsin'in yakın çevresinde olmak üzere Rusya'nın devlet çıkarlarına yolsuzluk ve ihanet. Amerika Birleşik Devletleri ile sözde uranyum anlaşmasının özellikle canice özünün nihai olarak ifşa edilmesinden bu yana, şüphesiz evrensel bir inanç haline gelecek olan bu tür bir inançtır ve bu, yukarıdaki inancı en çok doğrulamaktadır. , tarihsel olarak kaçınılmaz olarak yaklaşıyor. Hem devlete verilen devasa büyüklükteki zarar hem de onu düzenleyenlerin devlet başkanına yaklaşım düzeyi açısından insanlık tarihinde genel olarak eşi benzeri olmayan bir anlaşma ...
Uranyum anlaşmasının bu tarihsel benzersizliği, elbette, en geniş dünya topluluğu tarafında özel bir tiksinti ve aktif muhalefet uyandıramazdı. Bu, örneğin ünlü Expert dergisinde (No. 15, 1997) şu genellemeyle ifade edilir: “... Amerikan basını, Rus uranyumunun satışına yönelik bir anlaşmanın yakında ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından değerlendirilebileceğini bildiriyor. Yurtdışı Adalet Bakanlığı'na çok geniş haklar tanınan uluslararası işlemlerde yolsuzluk yasası ışığında adalet.
Bu bağlamda, aşağıdaki temel soru ortaya çıkıyor. Rusya Federal Meclisi, yalnızca ABD Adalet Bakanlığı'nın kararını sessizce beklemekle kalmayıp, aynı zamanda Rus tarafının uygun inisiyatifiyle (ABD Adalet Bakanlığı'nınkilerden daha az geniş olmayan) yeterli haklara sahip değil mi? sadece Rusya Federasyonu Başsavcısından değil, esas olarak Başkan B. Yeltsin'den de özel bir cevap talebi de dahil olmak üzere, bu davanın bir bütün olarak bağımsız bir şekilde soruşturulmasını kararlı bir şekilde talep etmek? Şüphesiz ki en büyük insanların vekillerinin böyle bir hakkı vardır. Gereken tek şey, gereken yurttaşlık cesaretini göstermek...
ABD ile uranyum anlaşmasının gerçek, özellikle suçlu özü nedir? Daha önce yabancı basında ve basınımızda ve ayrıca yazarın orijinal "Temyiz ..." de (zaten 3 yıl önce!) Ve özellikle Rusya Federasyonu Başsavcılığına hitaben Açık Mektupta (tarihli) bildirildiği gibi 21.07.97 - bkz. Ek s. 28), özellikle Başkan Boris Yeltsin'e yakın bir grup insanın açıkça en ağır devlet suçunu, yani devletin stratejik silah sınıfı silah stoklarının imhası ve yağmalanmasını işlediği gerçeğinden bahsediyoruz. uranyum ve plütonyum. Aynı zamanda, böyle bir suçu dışarıdan gizlemek için, organizatörleri “Rusya Federasyonu Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti arasında nükleer silahlardan çıkarılan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun kullanımına ilişkin bir Anlaşma” hazırladılar (18 Şubat tarihli). , 1993). Bu "Anlaşma ...", nükleer santraller için yakıt olarak kullanılmak üzere ABD'ye 500 ton Rus silah kalitesinde uranyumun (11,9 milyar ABD doları karşılığında) transferini belirler. İlgili temel sözleşme, eski Başbakan V. Chernomyrdin tarafından onaylandı (bkz. 25 Ağustos 1993 tarih ve 261 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi "ABD'ye tedarik için bir sözleşme imzalanması üzerine ...").
Söz konusu “Anlaşma…” nın cezai özünün ifşası ve onu onaylayan V. Chernomyrdin'in kararı, tematik olarak şartlı olarak birkaç yöne bölünmüştür. Bu yönergelerin yalnızca en önemlileri burada özellikle kısaltılmış bir sunumla sunulmaktadır.

1. Rusya'nın tek taraflı nükleer silahsızlanmasının kasıtlı organizasyonu
Amerika Birleşik Devletleri'ne 500 ton silah kalitesinde uranyum transferini tahmin edelim (daha doğrusu, söz konusu “Anlaşma…” ile planlandığı gibi en az 500 ton). Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde atom projesi tarihiyle ilgili gizliliği kaldırılan materyaller, 1945'ten beri nükleer silahların yaratılması için 3,9 trilyon dolar harcayan Amerika Birleşik Devletleri'nin yalnızca 550 ton silah kalitesinde uranyum üretebildiğini bildiriyor.
Şimdi, yukarıda belirtilen "Anlaşma ..." uyarınca, kararla eski hükümet Rusya'dan V. Chernomyrdin, belirtildiği gibi, en az 500 ton silah sınıfı uranyum, yani ABD'ye transfer edildi. Daha önce Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen stratejik silah sınıfı uranyum stoklarının %90'ından fazlası Rusya'dan transfer ediliyor. Ve bu aktarılıyor… ABD'nin daha önce bu kadar miktarda silah kalitesinde uranyum üretmek için harcadığı trilyonlarca dolar için değil, sadece… için. Daha sonra tartışılacak olan 11.9 milyar dolar.
Rusya'da ne kadar silah kalitesinde uranyum kaldı? Yazar tarafından yalnızca resmi bir soruşturma düzenlerken, hatta daha iyi zamanlar SSCB'de uranyum izotoplarının ayrılması için üretim kapasiteleri, Amerika'dakileri% 10'dan fazla aşmadı. Bu nedenle, buradaki en basit hesaplamaları ve bazı ek gizli verileri atlayarak, uranyum anlaşmasının sonuçlarının ardından, organizatörlerinin Rusya'yı büyüklük sırasına göre önemli ölçüde daha az silah sınıfı uranyum stoğu ile terk ettikleri iddia edilebilir ... karşılık gelen Amerikan stratejik stoklarının onda biri (!). Bu, eski nükleer paritenin çok bariz feci bir çöküşüdür! Dahası, uzmanların bildiği gibi, bununla, Rusya'nın tek taraflı nükleer silahsızlandırılmasını özellikle vurguluyorum, ABD'nin daha sonra ABM Antlaşması'ndan çekilmesi için gerekli ve yeterli tüm temel koşullar yaratılıyor ve buna karşılık gelen Rusya jeopolitik planlarda nihai bir hiçe sayılıyor. ve bunun için tahsis sadece son derece çekici olmayan roller...
Bu açıdan bakıldığında, kuşkusuz, ilgili ABD Stratejik Araştırmalar Merkezlerinin uzmanlarından birinin yönlendirmesiyle, ünlü karikatürist O. Luri, uranyum anlaşmasının gerçek özünü çok net bir şekilde ifade etmiştir. Sunduğu resimde, uranyum anlaşması kapsamında, eski ulusal güvenlik ve buna bağlı olarak genel olarak uluslararası saygının en mahrem temelinden çok açık bir şekilde “ucuz” olan Rusya, Amerikan basınında aşağılık bir ucuz olarak tasvir ediliyor. açık yerlerde nükleer amblemleri olan ve "... Satacak başka bir şeyim yok!" (bkz. 06/29/95 tarihli "Komsom. Pravda").
Uranyum anlaşması yoluyla Rusya'yı böylesine ... uluslararası bir tarihsel utanç ve yıkım "paneline" getiren başlıca kişiler kimlerdir? Özellikle Rusya Federal Meclisi'nde nükleer paritenin böylesine çılgın bir çöküşünü susturmak mümkün mü ve Başkan Boris Yeltsin bunu şahsen biliyor mu? Kaçınılmaz olarak uranyum anlaşmasıyla ilişkilendirilen gelecekteki tarihsel rezaletin yerine basitçe "ikame edilebilir" mi? Rusya Federasyonu Devlet Dumasının bir grup milletvekiliyle birlikte doğrudan Başkan B. Yeltsin'in kendisine özel bir mektup gönderen ünlü general L. Rokhlin'in yanıtı tam olarak bu durumda neden reddedildi ( 3.25-23-289 / 25.11.96)? Sonunda General L. Rokhlin'i B. Yeltsin'in yakın çevresinden kararlı bir şekilde kopmaya ve özellikle uranyum anlaşmasıyla ilgili kendi soruşturmasını başlatmaya iten bu olay değil miydi (yazarın G. Seleznev ve K Stroev'e hitaben 02.09.98-p tarihli beyanına bakın) Ekin 9'u)? L. Rokhlin, bu özel devlet suçunun en önemli düzenleyicilerini ifşa etmeye ne kadar yaklaşabilir? Bunlar ve daha birçok mevcut konu, elbette özel bir soruşturmanın örgütlenmesini gerektirmektedir. Hem Başkan B. Yeltsin'in kendisinin hem de yakın çevresinden bir dizi kişinin ve her şeyden önce aşağıda ayrı ayrı tartışılacak olan ünlü S. Stepashin ve V. Chernomyrdin'in etkisinden tamamen bağımsız bir soruşturma (bkz. paragraf 7 , onbir).

2. Rusya'ya benzeri görülmemiş devasa ekonomik zararın verilmesi

Rusya'nın uranyum anlaşmasından 11,9 milyar dolar alması cazip gelebilir... Ancak bu, yalnızca silah kalitesinde uranyumun gerçek maliyeti hakkında bilgi sahibi olmayanlara görünebilir. İÇİNDE bu durum En yüksek yetkinliği dünya çapında yadsınamaz bir şekilde tanınan böyle bir bilgi kaynağının görüşüne, yani Washington'daki Nükleer Enerji Enstitüsünün görüşüne atıfta bulunmak uygundur. Yani, Avrupa Nükleer Topluluğunun resmi Bülteninde (No. 3, 1994), yani. bazı şüpheli basında değil - "Rusya'nın ABD Elektrik Üretimi İçin Eski Silahı" çok karakteristik başlığı altında, kısmen aşağıdakiler bildiriliyor: Washington'da Nükleer Enerji. Bu nedenle, daha sonraki hesaplamalarda bilinen ortalama Amerikan aile sayısını ve modern enerji tedarik seviyelerini kullanarak ve ayrıca "Anlaşma ..." ile özetlenen bu tür enerji arzının 20 yıllık süresini dikkate alarak, bunu yapmak kolaydır. uranyum anlaşmasını düzenleyenlerin Rusya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne maliyeti büyüklük sırasına göre ... trilyonlarca ABD doları olarak ölçülen bu tür enerji kaynaklarını aktardığını hesaplayın.
Daha kesin hesaplamalara dönersek (bkz. Silah sınıfı uranyumun maliyetinin değerlendirilmesine ilişkin ekteki Referans), uranyum anlaşması kapsamında, özellikle Rusya'nın ve eski SSCB ülkelerinin önemli stratejik değerlerinin daha değerli olduğu söylenebilir. ABD'ye 8 trilyon ABD dolarından fazla para aktarıldı! Ve tüm bunlar... "Anlaşma..." kapsamında aktarılıyor, hatırlatırım, sadece 11,9 milyar dolar, yani neredeyse binde biri! Sonuç olarak, uranyum anlaşmasının Rusya'ya verdiği ekonomik zarar her gün bir milyar ABD dolarını aşıyor! Başka bir görsel sayısal ifadeyle, bu, Rusya'da yaşayan her bir kişinin günde 120 rubleden fazla zarar gördüğü anlamına gelir! Rusya'ya gerçekten çok büyük zarar veren yukarıda belirtilen "Anlaşma ...", süper yolsuzluğun tezahürü olmadan ve tam olarak en yüksek güç kademelerinde ortaya çıkabilir mi? Cevap oldukça açık.

3. Silah sınıfı uranyumun izotopik seyreltme yoluyla imhası, Rusya halklarına ve eski SSCB ülkelerine karşı özel bir suçtur.

Burada böyle bir suça özel denir, çünkü fiziksel özünde, bir uranyum anlaşmasında gerçekleştirilen izotopik seyreltme, başka hiçbir şeye benzemeyen, ya kelimenin tam anlamıyla ... en yüksek yetkililerin bazı temsilcilerinin süper aptallığını ya da gerçekten süper-aptallığını kanıtlar. Böyle bir anlaşmayı onaylayanlar arasında yolsuzluk ve Rusya'nın çıkarlarına ihanet. Üçüncüsü yok.
Daha önce yazarın bahsedilen "İtiraz ..." bölümünde daha ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, popüler bir sunumdaki izotopik seyreltmenin özü, aşağıdaki görsel analoji ile açıklanabilir. Hiçbir hırsızın onları açıkça satamayacağı kadar benzersiz elmaslar içeren Rusya'nın elmas fonunu hayal edin... Ancak, oksijen olmadan ısıtılırsa elmasların dönüştürülebileceği grafit tozunun açık satışında herhangi bir sorun yoktur. Elmas fonunu grafit tozu haline getirerek ve tam olarak sıradan grafit fiyatına satarak "satışa" gidecek böyle bir soyguncuyu ve hatta daha çok iktidarda olan birini hayal etmek bile mümkün mü? pudra? Tabii ki, böyle ... aptallık düşünülemez. Ancak bununla karşılaştırıldığında, silah sınıfı uranyumun sözde doğal bileşen tarafından izotopik seyreltilmesi çok daha aptalca. Bu, grafit tozu ile yukarıdaki benzetme gibi, onu hemen devalüe eder, ancak bu durumda, Rusya'nın elmas fonundan kıyaslanamayacak kadar önemli olan devlet değerlerinin yok edilmesinden bahsediyor olmamız farkıyla. Kendiniz için daha fazla karar verin: Rusya dışında, silah kalitesinde uranyumun izotopik seyreltmesi dünyanın hiçbir yerinde üretilmiyor!
Bu nedenle, uranyum anlaşması kapsamında silah sınıfı uranyumun izotopik seyreltilmesi gerçeği, Rusya'nın üst düzey liderliğinin bazı temsilcileri arasında tam olarak aşırı yolsuzluğun ve devlet çıkarlarına ihanetin tartışılmaz kanıtıdır, çünkü söz konusu süper aptallık işlendi. onayları ... dahası, aşağıdakiler dikkate alınırsa, başka hiçbir şeyle açıklanamaz.

4. Silah sınıfı uranyum ve plütonyumun son derece verimli kullanımı için yeni bir teknolojiyi dünya önceliği kabul edilerek geliştiren devlet araştırma enstitüsünün meydan okurcasına alaycı yenilgisi

Uranyum anlaşmasının bu tür suç teşkil eden tezahürünün ayrıntıları, özellikle Rusya İnsan Hakları Ombudsmanı O. Mironov'a hitaben yapılan Açıklamada (04.08.98 tarihli - bkz. ek s. 3) belirtilmiştir: diğer suç eylemleri üst düzey organizatörler tarafından, devlet silah sınıfı uranyum ve plütonyum stoklarının benzeri görülmemiş yağmalanması "ve Rusya Federasyonu Başsavcısına gönderilen söz konusu mektupta (21.07.97 tarihli) ve kısa bir Açık mektupta işlendi. eski Güvenlik Konseyi Sekreteri Bordyuzha N.N. (17 Şubat 1999 itibariyle, bkz. ek, s. 60). İkincisinden aşağıdakileri alıntılayacağım:
“Aklınızda, örneğin Amerikan zihninde, bu davanın parçalarından sadece birini hayal edin. Öyleyse, ABD Başkanı B. Clinton'ın en yakın çevresine, daha önce özellikle önemli çalışmaların (gizli konular dahil) geliştirilmesi için özel hükümet kararnameleriyle oluşturulan belirli bir Federal İtaat Enstitüsü'nün fiilen ortaya çıktığı konusunda bilgi verildiğinde bir durum hayal edin. tasfiye edildi, ancak Hükümetin kararıyla değil, basitçe ... bir grup kişi tarafından ve aslında, yalnızca bu Enstitünün başkanı olduğu için (aynı zamanda 8 yeni bilimsel ve teknik alanın yazarıdır, geliştirme için özel olarak onaylanmıştır gizli kararname ile Hükümet) nihayet, belirtilen kişilerin bu tür işleri yürütmesi için ültimatom talebini reddetti ... sadece yurtdışında! Aynı zamanda, yurt dışına seyahat etme zorunluluğunun (4 ülke seçeneğiyle) özellikle silah sınıfı uranyum ve plütonyumun barışçıl kullanımı için en son nükleer teknolojinin Enstitüsünde geliştirilmesiyle ilişkili olduğunu not ediyorum. devletin finans sektöründe değeri 10-ty trilyon ABD dolarından fazla olan gerçek varlıklar edinme olasılığı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Enstitünün söz konusu tasfiyesine ve genel olarak onunla bağlantılı her şeye meslektaşlarınızın ve istihbarat servislerinin tepkisinin şüphesiz anında geleceği açıktır. Ülkemizde en hafif deyimiyle böyle bir suç beşinci yıldır Başkan B. Yeltsin'in arkasından soruşturulmadı!” Yukarıdakilerin hepsine ve diğer birçok şeye resmi bir cevap henüz alınmadı ...

5. Uranyum anlaşması ve genel olarak silah kalitesinde uranyum ve plütonyumun barışçıl kullanımına ilişkin açık parlamento oturumlarını engellemek için Rusya Federasyonu Devlet Duması aygıtının belirli milletvekilleri ve çalışanları üzerinde çeşitli etkilerde bulunmak

İÇİNDE tam gizlilik 3 Haziran 1997'de Rusya Federasyonu Devlet Dumasında halktan, "Yeni Yakıt ve Enerji Döngüsü Teknolojilerine Dayalı Uranyum ve Plütonyum Bertarafı Sorunları" konulu kapalı parlamento oturumları yapıldı.
Bu duruşmalardan önce, 5 ihtisas Komitesinin temsilcilerinden oluşan Rusya Federasyonu Devlet Dumasının özel bir Komisyonunun Novosibirsk'e (Enstitümüzün bulunduğu yere) ziyareti gerçekleşti. Komisyonun ana görevi, dünya nükleer enerjisini daha verimli bir kullanıma aktarmanın temel temeli olarak devlet silah sınıfı uranyum ve plütonyum stoklarının kullanılması için Enstitümüzde önerilen temelde yeni teknolojiyi yerinde tanımaktı. uranyum yerine toryum Burada önerilen yeni nükleer teknolojinin sunumuna girmeden, yalnızca en kapsamlı bilimsel ve teknik incelemeden geçtiğini ve ana temel bileşenlerine karar verildiğini not edeceğim. Dünya Organizasyonu fikri mülkiyet, 04.10.93 tarihli resmi olarak tescilli Rus rüçhanı ile dünyanın 20 ülkesinde patentlenmek üzere sunulmuştur.
Kapalı parlamento oturumlarının nihai Tavsiye Kararları yalnızca Başkan B. Yeltsin'e, Rusya Federasyonu Hükümetine, Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'ne, Rusya Federasyonu Atom Enerjisi Bakanlığına ve ayrıca Federasyon liderliğine yöneltildi. Konsey ve Rusya Federasyonu Devlet Duması. Ve tüm bunlardan sonra… sanki yukarıdaki konuyla ilgili hiçbir duruşma yokmuş gibi, bu yüksek makamlar tarafından Tavsiyelerin uygulanmasında tek bir olumlu eylem olmadı.
Aynı zamanda, nükleer enerjinin barışçıl amaçlarla kullanılmasından bahsettiğimiz için bu konu hiçbir şekilde herhangi bir sınıflandırmaya tabi değildir. Yani, 50'lerde, yani. Soğuk Savaş'ın ortasında, önde gelen dünya güçlerinin liderlerinin bilgeliği, nükleer enerjinin barışçıl kullanımına ilişkin tüm çalışmaların yaygın bir şekilde gizliliğinin kaldırılması konusunda uluslararası bir anlaşmaya vardı. Öyleyse, bu sınıflandırılmamış konuyla ilgili duruşmalar (03.06.97) Rusya Federasyonu Devlet Dumasında neden kapalı kapılar ardında yapıldı? Belirtilenler hakkında böyle bir yakınlığın meydana geldiğini varsaymak mümkün müdür? Uluslararası anlaşma Atom Enerjisi Bakanlığı temsilcileri, Rusya Federasyonu Hükümeti ve diğerleri aynı anda unuttular Sebep elbette başka yerde yatıyor.
Kapalı oturum modu, yalnızca, uranyum anlaşmasını düzenleyenlerin, bazı olayları halktan olabildiğince gizlemek için Rusya Federasyonu Devlet Dumasında tüm yeteneklerini ve ilgili etkilerini seferber etmeye zorlandıkları gerçeğiyle açıklanabilir. Rusya Federasyonu Devlet Duma Komisyonu tarafından tespit edilen ve işlenen suçu açıkça ortaya koyan sorunlar. Daha önce açık oturumlar için hazırlanan bu tür soruların yalnızca bir kısmını aktaracağım.
Birinci. Başkan Boris Yeltsin'in ekibinden hangisi, maliyeti 8 trilyon dolardan fazla olan bir şeyi 12 milyar ABD dolarının altına "satma" kararı aldı?
Saniye. Böylesine vahşi bir çılgınlık şahsen B. Yeltsin'den mi geldi yoksa onu tutanlar tarafından aslında ... düşüncesiz bir kukla için kasıtlı olarak "kuruldu" mu?
Üçüncü. Rusya Federasyonu Devlet Duması ve Federasyon Konseyi, uranyum anlaşmasının en acil şekilde feshedilmesi için bu kadar açık bir ihtiyaç sorununu neden henüz gündeme getirmedi?
Yazarın G. Seleznev ve E. Stroev'e hitaben yaptığı Açıklamada (02.09.98 tarihli - bkz. s. 9) ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, General L. Rokhlin tam da bu tür konuları ele almaya karar verdi. Kişisel olarak, belirtilen devlet suçunun üst düzey düzenleyicilerinin kişisel kompozisyonunu belirlemeyi ve duyurmayı amaçladı, içinde daha önce bildiği tüm suçlardan kıyaslanamayacak kadar büyük bir şey gördü. Bunu yapmak için her şeyden önce Devlet Dumasında bu davayla ilgili açık parlamento oturumları düzenlemek gerekiyordu. Bunun olmasını önlemek için zaten kapalı duruşmalarda açıkça "aydınlanan"ların asıl görevi olduğu açıktır.
General L. Rokhlin'in müteakip cinayeti ve bu suçun soruşturulması sırasında özellikle 1. paragrafta belirtilen soruların dikkate alınmaması ve ayrıca resmi bir cevap verilmeden kalması. Seleznev ve E.Stroeva çok şey söylüyor. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Devlet Dumasında (01.12.98) nükleer maddelerin barışçıl kullanımına ilişkin aynı konuda yapılan tekrarlanan duruşmaların yine ciltler dolusu şey söylemesi ... kapalı bir rejimde ve Rusya'dan tamamen gizlilik içinde. halk.
Bugün güçlerin uyumu böyledir ... Ve yazarın ilk duruşmalara seyahat etmesinin cezai olarak yasaklanmış olması ve bununla bağlantılı olarak yazarın Temyizinin acilen (faksla) Rusya Devlet Dumasına iletilmesi şaşırtıcı mı? Federasyon (03.06.45 tarihli) genel olarak soruşturulmamış ve cevapsız kalmıştır. Yazarın kapalı oturumlar düzenleyen ... Devlet Duma Komitesi Başkanı G. Kostin'e hitaben yazdığı açık mektup (25 Kasım 1998 tarihli - bkz. ek, s. 48) de cevapsız kaldı. Bu ilişkiyi saklaması için onu kim ikna etti? General L. Rokhlin'in gerçek katillerinin aranmasında doğru yönü verebilecek bir şeyi araştırmamak caiz midir?

6. ABD ve NATO liderliğinin en önemli askeri-politik isteklerinin Rusya'da zorla yerine getirilmesi

Bilindiği gibi. START-2 Antlaşması onaya tabidir ve yalnızca sözleşme taraflarının belirli niyetlerinin bir ifadesi olduğundan, bu zamana kadar uygulanmamalıdır.
Aynı zamanda, START-2 Antlaşması'nın onaylanmasının kılık değiştirmiş fiili bir şekilde atlatılması olarak tasarlanan ve uygulanmaya başlayan uranyum anlaşmasıydı. Böylece, 1. paragrafta belirtilen güvenilir bilgi kaynaklarına dayanarak, 1997'de nükleer savaş başlıklarından 400 tondan fazla silah kalitesinde uranyum çıkarıldı. Bir uranyum savaş başlığının ortalama ağırlığı göz önüne alındığında (ekteki Uranyum ve Plütonyum Sınıfı Silah Sertifikasına bakın), bu, Rusya'da şimdiden 25.000'den fazla nükleer savaş başlığının söküldüğü anlamına gelir.
Böylece, uranyum anlaşmasını düzenleyenler, START-2 Antlaşmasını onaylamadan, ancak atlayarak, ABD ve NATO liderliğinin ana stratejik görevlerinin, yani Rusya'nın hızlandırılmış tek taraflı nükleer silahsızlandırılmasının yerine getirilmesini sağladılar.

7. Rusya Federasyonu Federal Şebeke Şirketi eski müdürü Stepashin S.V. tarafından aktif olarak başlatılan ve ardından Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi liderliği tarafından devam ettirilen uranyum anlaşmasını kapsamak

Elbette, herhangi bir ülkenin tek taraflı silahsızlandırılması ve askeri-sanayi kompleksinin, biliminin, kültürünün ve ekonomisinin bir bütün olarak çöküşü için gizli operasyonların uygulanmasına yönelik herhangi bir plan, mutlaka en önemli önlemi içermelidir. - karşı istihbaratın uygun "etkisizleştirilmesi". Bu bakış açısına göre, ilk gizli planlaması ve müteakip pratik uygulaması akılda tutularak uranyum anlaşması, Federal Şebeke Şirketi liderliğinin ve ardından Rusya Federasyonu FSB'sinin “etkisizleştirilmesinin” özellikle çarpıcı bir teyididir. Rusya'da başarıyla uygulanan diğer tüm “siloviki” gibi ...
Böyle bir iddianın tüm sorumluluğunun bilincinde olarak ve yeterli sağlam kanıt sağlama ihtiyacının farkında olarak, şu adrese gönderilen eski Açık Mektubumun (ifademin) bir kopyasını bilgilerinize özel olarak ekliyorum: eski yönetmen FSK RF Stepashina S.V. (bkz. ek s. 12). Rusya Federasyonu Federal Şebeke Şirketi'nin üst yönetimine yapılan itirazın meşruiyeti, Enstitümüzün Hükümetin iki özel kararıyla (şimdiye kadar yasal olarak iptal edilmemiş!) Yüksekler listesine dahil edilmiş olmasına dayanmaktadır. - öncelikle Federal Özel Hizmetler tarafından uygun korumaya tabi olan güvenlik tesisleri.
S. Stepashin'e gönderilen söz konusu Açık Mektup, eski Başkan Yardımcısı tarafından kendisine şahsen teslim edilen, kendisine yöneltilen (25 Ekim 1994 tarihli - bkz. s. 17) önceki Açıklamaya yanıt için uzun ve sonuçsuz bir bekleyişin ardından ortaya çıktı. Devlet Duması A.D. Vengerovsky. (bkz. sayfa 23). Devlet Duması Güvenlik Komitesi (bkz. s. 24) bu davada S. Stepashin'e de şahsen hitap etti, ancak Açık Mektup bile yanıtlanmadı! Dahası, bilindiği gibi, yerel FSK Departmanından gelen ilgili şifrelemelerin etkisiz olduğu ortaya çıktı.
Bu şifrelerden biri (26 Ağustos 1994 tarihli), yazarın uygun bir soruşturma yapılmadan kalan cinayete teşebbüsünden bir gün önce Rusya Federasyonu Federal Soruşturma Komitesine gönderildi ...
Daha önce yerel Federal Şebeke İdaresi mührü ile korunan Enstitümüzün tesislerine girme gerçeği, dahil tüm bilimsel ve teknik belgelere el konulması. özellikle gizli. Soru ortaya çıkıyor: Rusya Federasyonu FSB'sinin tüm tarihinde, FSB güvenlik mührünün kelimenin tam anlamıyla umursamadığı ve bozulması için, tekrar ediyorum, kapıların kırılması ve malzemelere el konulmasında bir kesinti olduğu zaman, bu kadar utanç verici başka bir durum var mı? şüphesiz yabancı istihbaratın ilgisini çekecek, kimse sorumluluk üstlenmedi. FGC'nin üst yönetimi ... sessizdi!
Böyle bir "sessizlik", Rusya Federasyonu FSB direktörü M.I. Sonuç olarak ... yazarın FSB liderliğine sorduğu sorulara yanıt verilmedi. Ve ancak çok sonra, yazara FSB Müdür Yardımcısı Sobolev'in Federasyon Konseyi'ne yazdığı mektubun bir kopyası gayri resmi olarak verildi (06/09/96 tarihli ve 15-26 / 416 numaralı çıktı), içinde bildirildiği açık bir sorumsuzlukla: “... gündeme getirilen konularda, FSB'den başvuru sahibine cevap verilmemesine karar verildi. Bu kararı özellikle kim verdi? Gerçekten de sorular arasında Başkan B. Yeltsin'in kendisine önemli dış politika inisiyatifleri açabilecek sorular da vardı (bkz. Rusya Federasyonu Başkanı'na mektup, sayfa 25). Genel olarak, bu gerekli soruşturmanın en önemli alanlarından biridir.

8. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı aracılığıyla koruma

Uranyum anlaşması soruşturmasındaki bu yön, General L. Rokhlin'in özel ilgisini çekti, çünkü Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndan, özellikle teftiş makamlarını "etkisiz hale getirmek" için tasarlanmış bir dizi belge çıktı. Size bu tür açıkça kötü niyetli dezenformasyona özel bir örnek vereyim. Böylece, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı 12. Ana Müdürlüğü başkanı Albay General E. Maslin, Resmi mektup(04.07.96 tarih ve 448/16/2978 sayılı) Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Silahlanma Şefi Albay-General A. Sitnov'a hitaben, özellikle aşağıdakileri bildirmektedir: “Arasındaki anlaşma Rusya Federasyonu ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri 20 yıl için tasarlanmıştır ve bu döviz gelirlerini Rusya'ya yaklaşık 12 milyar dolar tutarında, yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum açısından toplam yaklaşık 500 ton satışla sağlamanıza izin verir. devlet stokunun önemsiz bir parçasıdır. Ve ayrıca: "Yukarıdakiler göz önüne alındığında, yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumdan elde edilen düşük düzeyde zenginleştirilmiş uranyumun yerli işletmelerde satışı, Rusya'nın ulusal güvenliğinin çıkarlarını etkilemez" (italikler L.M.).
İtalikleri paragraf 1'de verilen gerçek verilerle karşılaştırın. Daha ileri amaçlar için, Rusya Federasyonu Federasyon Konseyi'ndeki uranyum anlaşmasının sözde önemsiz olarak değerlendirilmesinin sonlandırılmasını fiilen doğrulayan şeyin tam olarak E. Maslin tarafından yapılan bu yanlış bilgi olduğunu ve burada italik olarak belirtilen şeyin tam olarak olduğunu not etmek önemlidir. olay ... Cezai hedefe ulaşıldı!

9. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı aracılığıyla kapsama alanı

Bu yönde kapsamlı olgusal malzeme var. Kısa olması için kendimi sadece bir örnekle sınırlayacağım. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Devlet Duması Başkanı G. Seleznev, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı eski Bakanı A. Kulikov'a bir mektupla (01.28.97 tarih ve 11-073 sayılı) hitap etti. aşağıdaki içerik:
“Rusya Federasyonu Devlet Dumasının bir grup milletvekili, nükleer sorunuyla ilgili parlamento oturumları için materyal hazırlamak üzere Novosibirsk'e gönderildi (17.01.97 tarih ve 21 numaralı emirle, grubun başkanı I. Nikitchuk'tur). enerji (L. Maksimov'un önerisiyle toryum-uranyum projesi). Bu bağlamda, Rusya Federasyonu Devlet Dumasının bu milletvekilleri grubuna, size özel bir çağrıyı göz önünde bulundurarak, durumu yerinde tanıma fırsatı sağlamak için uygun bir talimat vermenizi rica ediyorum. milletvekilleri tarafından bu dava: V. Zhirinovsky, G. Kostin, P. Romanov, A. Pomorova (bkz. ref. No. 79-PI tarih ve 12/25/96)”.
İkincisi şunları bildirdi: “Bir dizi eserin yayınlanmasından sonra oyunculuk. Metalurji ve Özel Makine İmalatı Fiziksel Sorunlar Enstitüsü (Novosibirsk) müdürü L.N. deneysel çalışmanın sonuçlarını ortaya koyan, grafikler, diyagramlar ve düzenler. Bilinmeyen kişilerden sistematik olarak fiziksel zarar verme tehditlerine maruz kalmıştır. Belgelerin bilim adamına iade edilmesini kolaylaştırmanızı ve onu aşırılık yanlılarının saldırılarından korumanızı rica ediyoruz.”
G. Seleznev'e verilen cevap, özellikle aşağıdakileri bildiren İçişleri Bakanlığı Bakan Yardımcısı P. Latyshev'in (02.07.97 tarih ve 3 / 12.90 no.lu) imzasıyla geldi: “Liderlik Novosibirsk Bölgesi İçişleri Müdürlüğü'nden bir grup milletvekiline mevcut belgeleri ve bu konuyu sunma talimatı verildi."
Aslında olay yerinde tamamen farklı bir şey oldu, yani yerel polis departmanının liderliği Komisyon ile görüşmeyi kategorik olarak reddetmekle kalmadı, aynı zamanda bu davayla ilgili ellerinde bulunan belge ve materyalleri de vermeyi reddetti.
Devlet Duma Komisyonu'nun dönüşünden ve sonuçlarının G. Seleznev'e bildirilmesinden sonra, ikincisi A. Kulikov'a genelleştirici bir mektup gönderdi (24.03.97 tarihli ref. No. 1.1-0321 - bkz. ek s. 50). Görünüşe göre İçişleri Bakanlığı üst düzey liderliğinin talimatlarının yerine getirilmediğine dair ortaya çıkan gerçekler için sorumluluk gelmeliydi ... Ancak, böyle bir şey olmadı! İçişleri Bakanlığı'ndan G. Seleznev, olaylar mahallinde Komisyon'a sunulamayacak kadar yanlış bilgiler içeren bir yanıt daha aldı. Uranyum anlaşmasının Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı liderliği tarafından örtbas edildiğinden hâlâ şüpheleri olanlar için, tam da bu gerçekten yola çıkarak bir soruşturma başlatmanın yeterli olduğuna inanıyorum.

10. Rusya Federasyonu Başsavcılığının Kapsamı

Çok sayıda en ikna edici kanıtla temsil edilir. Bunların önemli bir kısmı, özellikle Rusya Federasyonu Başsavcılığına gönderilen ekteki Açık Mektupta (21.07.97 tarihli) ve 4. paragrafta bahsedilen O. Mironov'a hitaben yapılan Başvuruda (04.08.98 tarihli) belirtilmiştir. . Başsavcılık bu materyallere henüz bir cevap vermedi. Üstelik O. Mironov'un kendisine bile, altı aydan fazla bir süre önce soruşturma için Başsavcılığa resmi olarak gönderdiği söz konusu Başvuruya yanıt verilmedi! Ve bu, elbette, Başsavcılığın Gerçekler Beyanı'nda kelimenin tam anlamıyla vahşi bir hukuksuzluk görmemesi nedeniyle değil ... Gerçek şu ki, uranyum anlaşmasıyla ilgili tüm hukuksuzlukların uzun süredir devam eden örtbas edilmesi . .. Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısı Davydov V.I. Bu, örneğin, Federasyon Konseyi'nden gelen bir talebe kasıtlı olarak yanlış yanıtında - ne Devlet Duma Komisyonu'nun görüşüne ne de hareket etme görüşüne uymayan bir yanıtta kolayca ortaya çıkar. askeri birlik savcısı 9303 Khairullin S.Z. (bkz. ek sayfa 35-42). Nihayet Aralık 1998'de Başsavcı Yu.I. Skuratov'un kendisi tarafından yapılan girişimden sonra olanlar hakkında. uranyum anlaşmasıyla ilgili bir soruşturma başlatma girişimleri daha önce E. Stroev'e gönderilen bir Açık Mektupta rapor edilmişti (03/11/99 tarihli - bkz. ek s. 62-66)

11. Rusya'nın eski Başbakan V. Chernomyrdin tarafından nükleer silahların yayılmasının önlenmesine ilişkin uluslararası yükümlülüklerinin ağır ihlali

BM'nin prestijine en yıkıcı darbeyi NATO ülkelerinin liderliğinin indirdiğini düşünenler yanılıyor. Hayır, bu "onur" ne yazık ki Rusya'ya, daha doğrusu eski Başbakan V. Chernomyrdin ve onun uranyum anlaşmasındaki "ortaklarına" ait ...
Kısaca, bu davanın özü aşağıdaki gibidir. Bildiğiniz gibi 1996'da BM'nin özel bir toplantısında, uluslararası antlaşma nükleer silahların ve bunların bileşenlerinin yayılmasının önlenmesi hakkında. Nükleer güçlere karşı birikmiş birçok iddianın neredeyse bir aylık tartışmasından sonra. Antlaşma yine de imzalandı, ancak yalnızca Rusya da dahil olmak üzere nükleer güçlerin en yüksek temsilcilerinin dünya topluluğuna hiçbir koşulda nükleer malzemelerin nükleer olmayan güçlere devredilmeyeceğine dair ciddiyetle söz vermeleri nedeniyle...
Tüm bunlara ve basitçe söylemek gerekirse, Rusya'nın BM'ye ve bir bütün olarak dünyaya karşı belirlenmiş özel yükümlülüklerine ve hatta daha da önemlisi, Rusya Federasyonu Devlet Dumasındaki kapalı parlamento oturumlarına ilişkin yukarıda belirtilen Tavsiyelere rağmen, eski Başbakan V. Chernomyrdin, 26 Şubat 1998'de Almanya'nın devrine ilişkin bir emir imzaladı - yani. nükleer olmayan bir güce (!), - 1200 kg silah kalitesinde uranyum. Bu miktarın 100'e yakın nükleer savaş başlığı üretimi için yeterli olduğunu açıklayayım. Dünya topluluğu bu ... şok oldu. Buna Hindistan ve Pakistan'dan tepkiler biliniyor. Özellikle Rusya'ya gelince, parasal olarak verilen zarar en az 19 milyar ABD dolarıdır! Bu ... basitçe V. Chernomyrdin'deki temel akıl sağlığının olmamasıyla açıklanabilir mi, yoksa bu, B. Yeltsin'in yakın çevresindeki insanlar arasında tam olarak süper yolsuzluğun tezahürünün başka bir çarpıcı gerçeği mi? Bu, en kapsamlı soruşturmayı hak etmiyor mu?

12. Başkan B. Yeltsin'in en yakın danışmanı olan kızı T. Dyachenko'dan uranyum anlaşmasının özel koruması

Özü aşağıdaki gibi olan bir versiyon var. Başkan B. Yeltsin, Amerika Birleşik Devletleri'nde devlet silah sınıfı uranyum stoklarının en küçük payının satışına ilke olarak yalnızca siyasi onay verdi. Ancak daha sonra, 1. sayfada bahsedilen "Anlaşma ..." nın özel içeriğinin kendisinden tamamen gizlendiği iddia edildi. Aynı zamanda, B. Yeltsin'in yakın çevresinden kişiler de dahil olmak üzere uranyum anlaşmasının ana organizatörleri, tüm "siloviki" yi ve her şeyden önce Rusya Federasyonu Federal Şebeke Şirketi'nin o zamanki yöneticisi Stepashin'i hileli bir şekilde ikna edebildiler. S.V. bu anlaşmanın tüm parametrelerinin ve genel olarak onunla bağlantılı her şeyin B. Yeltsin'in kendisiyle şahsen kararlaştırıldığı iddia ediliyor ... Böylece, Başkanın kendisi basitçe "çerçevelendi" ve tüm "siloviki", sırasıyla, iyi bilinen sorunlarını kötü niyetle kullanarak ... Başkan B. Yeltsin ile işbirliği içinde "etkisiz hale getirildi".
Bu sürümün birçok ciddi onayı var. Bunun rehberliğinde yazar, tanınmış T. Dyachenko'ya (Cumhurbaşkanı danışmanı olarak atanmasından sonra) ayrıntılı bir Açık Mektup (20 Eylül 1997 tarihli) ve 5 Aralık 1997 tarihli bir ek mektup gönderdi (bkz. Ek s. .53-59).
Daha sonra Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'nden (ref. No. A21-2814 tarih ve 30 Aralık 1997) aşağıdaki içerikte bir yanıt alındı: “Mektubunuzu Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi adına değerlendirdikten sonra. Rusya Federasyonu Devlet Başkanı'nın danışmanına, Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi toplantılarının taslak Planında ve "Dönüşüm ve plütonyum tarafından salınan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun kullanım sorunları" sorusunun önerildiğini size bildiririz. Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'ne bağlı Bilimsel Konsey'in 1998 yılı çalışma planı taslağı.
Bu cevabın T. Dyachenko'ya yazılan mektuplarda yer alanlarla karşılaştırılmasından, yani. Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'ndeki uzmanlar tarafından analiz edilenlerle, mantıksal olarak aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir.
1. Yukarıdaki cevap, özellikle tekrar ediyorum, bu konunun Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi toplantı Planı taslağına dahil edildiğinin bildirilmesiyle, en önemli şeye, yani Rusya Federasyonu tarafından oldukça ciddi bir teyide tanıklık ediyor. Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi uzmanları, Rusya Federasyonu Başkanı'nın uranyum anlaşmasıyla tarihte kendisinin gerçekten "kurulduğunu" vb.
2. Yazara verilen cevap elbette T. Dyachenko'nun kendisi tarafından verilmektedir, yani. yazarın kendisine daha önce bildirdiği B. Yeltsin'in "duruşunun" versiyonunun uzun süredir ciddi bir teyidi var. Bunun nedeni ... sonraki sessizliği özel olarak ele alınmaya tabidir.
3. Konunun 1998 yılında Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'nin Çalışma Planlarına planlanan dahil edilmesinin önce Rybkin I.P. ve ardından müteakip Sekreterler tarafından reddedilmesi ... özellikle Başkan B. Yeltsin'in kendisinin ve en yakın çevresinden bazıları, en hafif deyimiyle, bir takımdan uzak ... Şimdi açıkça görüldüğü gibi, B. Yeltsin'in yakın çevresi arasında açıkça ... onun olduğu gerçeğini derinden umursamayanlar var. , özellikle uranyum anlaşması kapsamında, gelecek gerçekten evrensel bir aşağılamadır ... ve muhtemelen, daha önce ona "Boris'in arkadaşı" diyenler tarafından bile. Bu açıdan bakıldığında, çok uzun zaman önce olanlar ... T. Dyachenko'nun sessizliği, ünlü Pavlik Morozov'un "başarısının" özellikle sofistike bir aşırılığı olarak tarihe geçebilir!
Bu nedenle, uranyum anlaşmasının gerekli son soruşturmasında bazı ana yönlere kısa bir genel bakış yapmak için aşağıdakileri söyleyebiliriz.
Bir yandan Rusya, gerçekten de benzeri görülmemiş bir aşağılanma ve yıkıma maruz kalıyor ve en önemlisi, özellikle Başkan B. Yeltsin'e yakın bir grup insan tarafından organize edilen, devletin silah sınıfı uranyum ve plütonyum stoklarının imhası ve yağmalanması yoluyla. Bu suçu örtbas etmek için gerçekten muazzam güçler seferber edilmiştir. Öte yandan, aslında, daha önce bilinenlerden başka bir tarihsel örneğin demlendiği, dışarıdan görülebilen, görünüşte devasa güçlerin arkasında aslında sadece ... "a varken, giderek daha açık hale geliyor. ayakları kilden olan dev." Bu durumda, bu, uranyum anlaşmasının ana organizatörlerinin, mecazi anlamda, tam olarak zaman açısından açıkça güvenilmez olduğu ve prensipte kolayca yok edilen kötü niyetli yalanın üzerinde durduğu gerçeğinden ortaya çıkıyor, tekrar ediyorum, sözde kesinlikle tam koordinasyon hakkında tüm eylemleri şahsen Başkan Boris Yeltsin tarafından) ne yazık ki birçok kişi buna inanıyordu ... "siloviki" ve diğerleri. Ancak bu yalanın geçerlilik süresi zaten tarihsel olarak kaçınılmaz olarak sona eriyor. Öyleyse, B. Yeltsin bugün kendisiyle mutabık kalındığını teyit edecek mi, örneğin 7. paragrafta belirtilen kendisine gönderilen mektubu ondan saklayarak veya uranyum anlaşmasıyla ilgili özellikle önemli bir yayını cumhurbaşkanlığı gazetesi Rossiyskiye Vesti'de (27.03 tarihli) saklayarak? .97) ve ayrıca burada 12 puan vb. ile belirtilen her şey onunla aynı fikirde miydi? böylece, dönüm noktası Uranyum anlaşmasının suçlu niteliğinin ifşa edilmesi, yukarıdaki soruları B. Yeltsin'in yönetiminden önce değil, kişisel olarak ondan önce gündeme getirmeye tam olarak kimin ve nasıl karar vereceğine bağlıdır. Aynı zamanda, tamamen insanca ve gerçeğin kendisi adına, yine de B. Yeltsin'i çevresinde kurulan “stand” dan, yani özel tarihsel sorumluluk altında çıkarmaya çalışılmalıdır ...
Ve son olarak, uranyum anlaşmasının tarihöncesine ait bazı parçalar özel bir ilgiyi hak ediyor. Doğru temsilleri için, 7. paragrafta belirtilenlere ek olarak, tüm dünyada nükleer silahlarla ve her şeyden önce ana bileşenleriyle - silah sınıfı uranyum ve plütonyumla ilgili kesinlikle tüm konuların dikkate alınması gerekir. - nükleer güçlerin istihbarat servisleri ile kelimenin tam anlamıyla ne pahasına olursa olsun "nükleer sırları" ele geçirmeye çalışan ülkeler arasındaki en yüksek dikkat ve bazen en şiddetli çatışma alanındadır. Silah sınıfı uranyum ve plütonyumun askeri kullanımına ilişkin iyi bilinen sorunların yanı sıra, yaklaşık otuz yıl önce, bu stratejik malzemelerin barışçıl amaçlarla kullanılması için yeni bilimsel ve teknik yönlerin oluşturulması başladı.
ABD Atom Enerjisi Komisyonu'na (SSCB Minsredmash'a benzer) 12 yıl başkanlık eden, 20. yüzyılın seçkin bir bilim adamı, Nobel Ödülü sahibi Glenn T. Seaborg ilk kez bu konuda konuştu. Bu nedenle, 1971'de açıkça şunları söyledi: "... plütonyum, dünya para standardı olarak altının yerini bile alabilir - en azından gerçek bir içsel değere sahiptir." Aynı zamanda, G. Seaborg tarafından ifade edilen fikrin spesifik teknik uygulaması hakkında kesinlikle hiçbir şey bildirilmedi. Buna göre dünyanın birçok ülkesinin istihbarat servisleri için bu tür çalışmalar özel ilgi konusu haline geldi ...
G. Seaborg'un bu açıklaması, yaklaşık olarak Enstitümüzün konusunun ilk oluşumuyla aynı zamana denk gelmektedir. O sırada Minsredmash nesnelerinden birinin baş fizikçisi olarak çalışmak ve aynı zamanda Hidrodinamik Enstitüsü laboratuvarının başkanı ve ardından Bölüm başkanı (bir kararname ile bilimsel bir araştırma enstitüsü olarak oluşturuldu) RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı) SSCB Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Başkanlığında, o yıllarda olası bir pratik çözümün fiziksel ve teknik temelini, özellikle de G. Seaborg. Bu temeller ve geniş uygulamaları, SSCB Bilim ve Teknoloji Komitesi'nin olumlu sonuçlanmasından sonra, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanlığı Toplantısında (söz konusu Komitenin önerisi üzerine) tarafımdan rapor edilmiştir. ) ve daha sonraki uygulamaları açısından Hükümetin onayını aldı (bkz. 12 Nisan 1972 tarihli ve 16 sayılı toplantı Tutanağı'nın VIII. paragrafı).
Daha sonra, Enstitümüzün resmi oluşumu sırasında (bkz. ek s. 71), G. Seaborg'un bilimsel öngörüsünün uygulanması için zaten bağımsız bir bilimsel ve teknik yön olarak bu vakıflar, genel listede ikinci sırada yer aldı. Enstitünün planlarında Hükümetin gizli kararıyla (22 Mart 1988 tarih ve 545 sayılı) özel olarak onaylanan (yurtdışında benzerleri olmayan) 8 temelde yeni alan. En son nükleer teknolojiler alanındaki bu özellikle önemli çalışma alanının kaderi hakkında daha fazla ayrıntı, Accent Creative Association'ın belgesel TV filmlerinde bildirilmektedir (bkz. ek, s. 74).
Kısa bir özetle, bu yönün ana özü, yazarın ifadesine göre, G. Seaborg'un ilk kez bahsettiği plütonyumun yanı sıra silah sınıfı uranyumun da olmasıdır. yeni teknoloji dünyadaki uygulamaları nükleer enerji oldukça likit para kaynakları haline geliyor. Böylece, yazar tarafından önerilen nükleer enerjinin dünya pazarına ülkemizin öncelikli bilimsel ve teknik atılımı yoluyla, Rusya'nın 10 trilyon ABD dolarını aşan miktarda gerçek finansal varlıklar elde edebileceğini özellikle vurguluyorum. Stratejik açıdan böylesine önemli bir atılım hakkında ön bilgi, yazarın "Rusya'nın dünya ekonomik gücünün canlanması ve eski ülkelerin birliğinin güçlendirilmesi için yeni bir süper dev fon kaynağı" raporunun ekteki özetlerinden elde edilebilir. SSCB" (bkz. ek s. 67). Bu, uzun süredir devam eden bir rapordur ve bahsedilen kapalı oturumlardan önce hazırlanmıştır, bu nedenle, Rusya'ya verilen zararın değerlendirmesi iki katına çıkarılmalıdır, çünkü duruşmalardan önce yazar bunu yarı yarıya hafife almıştır.
Ülkemizin tanınmış ... muhripleri, Rusya'nın böylesine stratejik bir atılımının, şimdi devletin silah sınıfı uranyum ve plütonyum stokları haline gelen gerçekten süper dev döviz kaynaklarına sahip olmasına izin verebilir mi ve bu atılım tartışmasız bir önceliktir. ve dünya patent yasası tarafından korunuyor mu? Cevap açık.
Bu nedenle, Enstitümüzün tüm bilimsel ve teknik arşivlerin vb. Daha doğrusu, üst liderliğin "sessizliği" ve bizim ... karşı istihbaratımız ve bu durumda ortaya çıkan diğer "siloviki" gerçekleri göz önüne alındığında, özellikle etkili sakinler aracılığıyla talimatlarının tamamen açık bir şekilde yerine getirildiğinin el yazısı.
Ve tam da bu bağlamda, Devlet Dumasında yapılan kapalı oturumlardan (03.06.97) sonra bu davayı ayrıntılı olarak inceleyen General L. Rokhlin, yalnızca 5. paragrafta belirtilen soruları gündeme getirmekle kalmadı, aynı zamanda soruşturmasında çok daha ileri gitti. . Bu nedenle, öldürülmesinden bir gün önce Express Gazeta'ya verdiği bir röportajda (bkz. No. 17, 1998) şunları söyledi: “Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nden bazı yetkililerin yabancı istihbarat için çalıştığını söyleyecek kadar belgem var. Bu belgeleri kamuoyuna açıklamaya çok yaklaştım, ancak bunun ne kadar süreceğini henüz bilmiyorum." Bunun için zaman ... ona verilmedi.
Yukarıdakiler göz önüne alındığında, uranyum anlaşmasının gerçek özünü zaten anlamış olan herkes, bunun Rusya Federasyonu Başsavcısı Skuratov Yu.I. 2 Aralık 1988'de Vali A. Surikov'un isteği üzerine, Federasyon Konseyi'ne uranyum anlaşmasını araştırma ve rapor etme sözü verdi, çünkü başkanlık çevresinin bilinen tepkisi ... hemen gerçekleşti. Elbette, bu olayların ilişkisi ustaca gizlenmiştir ve buna dahil olanlar ... sessizdir. Bu bir kereden fazla oldu. Bu nedenle, örneğin, Devlet Duması Güvenlik Komitesi Başkanı V. Ilyukhin, 1995'te bu davayla ilgili olarak S. Stepashin'e resmi olarak hitap eder etmez (bkz. ek, s. 24), Viktor İvanoviç kısa süre sonra kelimenin tam anlamıyla değişti ve olmadan herhangi bir açıklama ... "sakinleşti" ve o kadar ki, şimdiye kadar Devlet Duması Başkanı G.N.'den bu davayla ilgili tüm materyalleri ve talimatları sessizce "örtü altına" koyuyor. Size zorlayıcı bir gerçek vereyim. Devlet Dumasının ziyaret Komisyonu'nun bir parçası olarak, silah sınıfı uranyum ve plütonyum meselelerinde, yani en başta ulusal güvenlikle ilgili konularda bile, 5 ihtisas Komitesinin temsilcilerinin Novosibirsk'e geldiğini hatırlatırım. ama çok değil ... Güvenlik Komitesi . Ayrıca V. İlyukhin, ne söz konusu Komisyonun sonuçlarını (bkz. s. 37) ne de gizli oturumların sonuçlarını tamamen göz ardı ederek "sessiz kalmaya" devam ediyor. Bu durumda V. İlyukhin'in "sessizliğini" tam olarak kim ve nasıl sağladı (bkz. s. 9)?
Öyleyse, bu durumda, sadece bir korku ... tavsiye vermeli mi? Kesinlikle değil. Ancak aklın kendisi, her şeyden önce, Rusya'nın tüm gerçek vatanseverlerini birleştirmenin en etkili biçimlerini belirlemelidir... Dernekler, özellikle, bunun uygun şekilde hızlandırılmış bir şekilde tamamlanması için yeterince güçlü kuvvetler oluşturmak amacıyla, şüphesiz, yine de Rusya'nın gerçekten büyük bir vatandaşı olan Lev Yakovlevich Rokhlin tarafından başlatılan tehlikeli soruşturma. Aynı zamanda, onu hatırlayarak, bugün dedikleri gibi, Çan'ın sadece onun için çalmadığını doğru bir şekilde anlamalıyız. Hayatını verdiği davanın utanç verici bir şekilde unutulması durumunda, Zil programın ilerisinde de çalabilir ... her birimiz ve bir bütün olarak Rusya hakkında. Ve mecazi anlamda, kötü niyetli bir şekilde organize edilmiş, hayatıyla bağdaşmayan iç kanama durdurulmazsa, bu şüphesiz Rusya'nın başına gelecektir ... Rusya tarafından stratejik açıdan önemli malzemelerin bir milyardan fazla miktarda tekrar ediyorum. her gün dolar!
Sonuç olarak, Yu Skuratov böyle kalsa bile, bugün böylesine büyük çaplı bir suçla ilgili uygun bir soruşturmanın tamamlanmasının, yalnızca Rusya Federasyonu Başsavcısının gücünün ötesinde olduğu oldukça açıktır. Gerçekten de, Rusya'nın her gün kaybettiği milyar ABD dolarından kendi "kesintileri" olan, özellikle tekrar ediyorum, süper yolsuzluğa bulaşmış yetkililere yalnızca Rusya Federal Meclisi direnebilir. Yazarın Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Başkanı Stroev E.S.'yi bilgilendirmeye çalıştığı konu buydu. 1997'de (bkz. s. 65).
Bu açıdan, uranyum anlaşmasıyla ilgili bazı ilk materyallerin, Rusya Federasyonu Federasyon Konseyi Yolsuzlukla Mücadele Sorununu İncelemek için Geçici Komisyon üyelerine (ilk kez) bildirilmiş olması büyük umut veriyor. toplantısı) O.P. Korolev başkanlığında ve aynı zamanda A.D. Kulikov başkanlığındaki Rusya Federasyonu Devlet Dumasının benzer bir Komisyonunun planlarına dahil edilmiştir. Rusya Federasyonu Federal Meclisi Odaları, uranyum anlaşmasına yönelik ortaya çıkan tutumun bir tür tarihsel turnusol göstergesi olduğunu doğru bir şekilde anlayacaklar; buna göre, daha geniş halk yakında belirli milletvekillerinin, politikacıların ve devlet adamlarının aslında Rusya'nın gerçek canlanmasına katkıda bulunmak veya tam tersi ... Aynı zamanda, 2. paragrafa ek olarak, Rusya Federasyonu Başsavcısı Skuratov Yu.I. Rusya'nın zaten bir trilyon ABD dolarından fazla zarar gördüğü artık tespit edildi. Bu davanın soruşturulmasını geciktirmenin bedeli bu...

Şubat 1993'te ülkemizin liderliği yenmeye karar verdi. Demir perde yetmedi ve Soğuk Savaş rakibine nükleer savaş başlıkları sattı. Rusya ve ABD, Rus nükleer savaş başlıklarından çıkarılan 500 ton uranyumun satışı için bir anlaşma imzaladı. Anlaşmanın uygulanması uzun bir süre (10 yıldan fazla) için tasarlandı ve sözleşmenin toplam tutarı 12 milyar dolar olarak tahmin edildi.

Silah sınıfı uranyum %90'ın üzerinde zenginleştirilmiştir, ancak Amerika Birleşik Devletleri için seyreltik (tükenmiş veya doğal uranyum) sağlandı, böylece konsantrasyon yaklaşık %4 idi.

Aktarılan uranyum, yalnızca nükleer santraller için yakıt olarak kullanılmak üzere tasarlanmıştı. Bununla birlikte, daha önce nükleer savaş başlıklarında kullanılan uranyumun "silahların menşei", anlaşmanın temel koşuluydu. Görünüşe göre kurnaz Smiths, Ivanov'u bir ruble ile etkisiz hale getirmeye karar verdi. "Uranyum sözleşmesi" Rus toplumunda tartışmalı bir konu haline geldi. Birisi denizaşırı komşunun yozlaşmış taktiklerini protesto etti ve biri anlaşmanın bedelinin hafife alındığına inandı.

Benzeri görülmemiş ölçeği nedeniyle “binyıl dolandırıcılığı” olarak da adlandırılır.

Aynı anda birkaç stratejik hedefi çözen Batı'nın bir operasyonuydu:

a) ABD'nin ABM anlaşmasından çekilmesi için koşulları hazırlamanın yanı sıra, Rusya'yı silah sınıfı uranyum stoklarından mahrum bırakarak tek taraflı nükleer silahsızlanma;

b) Rusya'ya ekonomik zarar vermek;

c) Rusya'yı gelecekte devasa enerji kaynaklarından mahrum bırakmak.

Anlaşmaya "Milenyum Olayı" adı verildi çünkü öncelikle muazzam boyutlardaydı; ikincisi, hileli olarak sonuçlandırılmıştır. Pek çok Rus ve Amerikan medyası bunu sıradan bir ticari anlaşma olarak sunmaya çalıştı. 500 tonluk uranyum tedariki için anlaşmanın toplam tutarı 11,9 milyar dolar olarak belirlendi.Bu arada, söz konusu yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum hacminin maliyeti kıyaslanamayacak kadar yüksek. Ülkenin madencilik ve savunma sanayilerinde bu kadar büyük miktarda silah kalitesinde uranyum üretmek için yaklaşık kırk yıl boyunca birkaç yüz bin kişi çalıştı. Üretim tehlikeli, onbinlerce insan sağlığını ve çalışma yeteneğini kaybetti, ömrü kısaldı. Bunlar, ülkenin "nükleer kalkanını" oluşturmak ve SSCB'nin ve sosyalist kampın ülkelerinin barışçıl yaşamını sağlamak için büyük fedakarlıklardı. Bu uranyum, dünyada bir dünya savaşı riskini keskin bir şekilde azaltan askeri-stratejik eşitliği sağladı.

Öte yandan, Amerikan medyasında bu tür tahminler var: Daha bu yüzyılın başında, elektriğin% 50'si ABD nükleer santrallerinde Rus uranyum pahasına üretiliyordu. Tüm Amerikan ekonomisindeki her on kilovat-saat elektrik, Rusya'dan gelen uranyumla sağlanıyordu. Uzmanların yaptığı tahminlere göre o dönemde 500 tonluk silah sınıfı plütonyumun gerçek değeri en az 8 trilyon dolardı. Karşılaştırma için, Rosstat'a göre Rusya'nın yıllık ortalama GSYİH değerinin geçen yüzyılın son on yılında 400 milyar dolar civarında olduğunu not ediyoruz.Uranyum işleminin gerçek fiyatının yalnızca %0,15 olduğu ortaya çıktı. malların minimum gerçek maliyeti ile ilgili olarak. Uranyumun gerçek maliyetinin ülkenin yıllık 20 (yirmi) GSYİH'sına eşdeğer olduğu ortaya çıktı!


Milenyum olayı bitti
V.Yu. Katasonov, prof., Ph.D. Doktora, Rusya Başkanı ekonomik toplum onlara. S.F. Sharapova
04.09.2015

Uranyumumuzun son partisi denizaşırı ülkelere gitti

Rusya, Soğuk Savaş'ı kaybettiği için ABD'ye tam tazminat ödedi.

Neredeyse hiç Rus medyası geçen ay yaşanan olaya aldırış etmedi. Ticaret gemisi Atlantic Navigator, St. Petersburg limanından Atlantik boyunca bir yolculuğa çıktı. Gemide Rus uranyumlu konteynerler var.


Anlaşma "Dağ - Chernomyrdin": Amerikalı "ortaklarımızın" gerçek hedefleri

Bu, Rusya'nın nükleer silahlarından kurtarmayı taahhüt ettiği ve Amerika'nın Amerika'ya 500 metrik ton uranyum sevkiyatını öngören 20 yıllık bir Rus-ABD anlaşması uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'ne bağlanan son uranyum sevkiyatıydı. nükleer santrallere güç sağlamak için yakıt olarak kullanmak.

Bu uranyum anlaşması 1990'larda oldukça aktif bir şekilde konuşuldu, ancak bugün bu konu tartışmaların "perde arkasında" kaldı. Anahtar konular hayatımız. Ve genç nesil bu konuda hiçbir şey duymadı. Bu nedenle tarihini hatırlamamız gerekiyor.

Hemen belirteyim ki bu, her iki taraf için de kazançlı çıkan sıradan bir ticari ve ekonomik anlaşma değil. Bu, yalnızca yakın tarihinde değil, aynı zamanda ülkenin tüm tarihinde Rusya'nın en büyük soygununun eylemidir. Rusya, Soğuk Savaş'ı başta ABD olmak üzere Batı'ya kaybetti. Liderlerimizin hain politikası nedeniyle büyük ölçüde kaybettik. Aynı liderler 1990'larda ülkeyi teslim etmeye devam ettiler. "Uranyum anlaşması" - hain seçkinlerimizin kazanana silah kalitesinde uranyum şeklinde haraç ödeme rızası. O zamanki Rusya Federasyonu Başbakanı V.S. arasında bu konuda prensipte bir anlaşmaya varıldı. Chernomyrdin ve ABD Başkan Yardımcısı A. Gore, bu nedenle bu anlaşmaya genellikle Gore-Chernomyrdin anlaşması denir. Benzeri görülmemiş ölçeği nedeniyle “binyıl dolandırıcılığı” olarak da adlandırılır. Aslında, aynı anda birkaç stratejik hedefi çözen Batı'nın bir operasyonuydu:

a) Rusya'yı silah kalitesinde uranyum stoklarından mahrum bırakarak ve ABD'nin ABM Antlaşması'ndan çekilmesi için koşulları hazırlayarak tek taraflı nükleer silahsızlandırılması;

b) Rusya'ya büyük ekonomik zarar vermek (birikmiş silah sınıfı plütonyum stoğu, o zamanlar Rusya'nın ulusal servetinin önemli bir parçasıydı);

c) yeni bir toryum nükleer enerjisi teknolojisinin planlanan tanıtımından sonra gelecekte Rusya'yı devasa enerji kaynaklarından mahrum bırakmak.

Rusya soygununun ölçeği

Anlaşma, "Milenyum Dolandırıcılığı" olarak adlandırıldı çünkü birincisi, muazzam boyutlardaydı ve ikincisi, hileli bir şekilde sonuçlandırılmıştı. Pek çok Rus ve Amerikan medyası bunu sıradan bir ticari anlaşma olarak sunmaya çalıştı. 500 ton uranyum tedariki için anlaşmanın toplam tutarı 11,9 milyar dolar olarak belirlendi. Bu arada, bu yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum hacminin maliyeti kıyaslanamayacak kadar yüksek. Böyle bir hacimde silah kalitesinde uranyum üretmek için, ülkenin madencilik ve savunma sanayilerinde yaklaşık 40 yıl boyunca birkaç yüz bin kişi çalıştı. Üretim tehlikeli, onbinlerce insan sağlığını ve çalışma yeteneğini kaybetti, ömrü kısaldı. Bunlar, ülkenin nükleer kalkanını oluşturmak ve SSCB'de ve sosyalist kampın ülkelerinde sessiz ve barışçıl bir yaşam sağlamak için muazzam fedakarlıklardı. Bu uranyum, dünyada bir dünya savaşı riskini keskin bir şekilde azaltan askeri-stratejik eşitliği sağladı.

Öte yandan, Amerikan medyasında bu tür tahminler var: Daha bu yüzyılın başında, elektriğin% 50'si ABD nükleer santrallerinde Rus uranyum pahasına üretiliyordu. Tüm Amerikan ekonomisindeki her on kilovat-saat elektrik, Rusya'dan gelen uranyumla sağlanıyordu. Geçen yüzyılın sonunda uzmanların yaptığı tahminlere göre, o dönemde 500 tonluk silah sınıfı plütonyumun gerçek maliyeti en az 8 trilyon dolardı. Karşılaştırma için, Rosstat'a göre Rusya'nın yıllık ortalama GSYİH değerinin geçen yüzyılın son on yılında 400 milyar dolar civarında olduğunu not ediyoruz. Uranyum işleminin gerçek fiyatının, malların minimum gerçek değerinin yalnızca %0,15'i olduğu ortaya çıktı. Uranyumun gerçek maliyetinin ülkenin yıllık 20 (yirmi) GSYİH'sına eşdeğer olduğu ortaya çıktı!

İnsanlık tarihinde birçok savaş olmuştur. Onlardan sonra, yenilenler genellikle galiplere tazminat ve tazminat ödedi. Örneğin, 1871 Fransa-Prusya Savaşı'nı ele alalım. Bismarck'ın atadığı "Demir Şansölye", Fransa'yı GSYİH'nın yaklaşık% 13'ü (5 milyar frank) tutarında bir tazminatla mağlup etti. Muhtemelen yakın tarihin en büyük tazminatı, Birinci Dünya Savaşı'nda yenilen Almanya tarafından ödendi. Medya, Almanya'nın 1919 Paris Barış Antlaşması hükümleri uyarınca tazminat ödemeyi ancak üç yıl önce bitirdiğini bildirdi. Almanya'ya 269 milyar altın mark tazminat ödendi. Miktar elbette çok büyük: yaklaşık 100.000 ton altına eşdeğer. Sarı metalin şu anki fiyatıyla bu yaklaşık 4 trilyon dolar. İktisat tarihi alanındaki uzmanlar, Paris'te Almanya'ya tahsis edilen tazminatın o dönemde Almanya'nın GSYİH'sının yaklaşık iki katı olduğunu söylüyor. Bu arada, Almanya'nın tazminat ödemeleri 90 yılı aşkın bir süredir uzadı (kesintilerle, saf haliyle, ödemeler yaklaşık 70 yıldır yapıldı); Rusya tarafından "uranyum tazminatlarının" ödenmesi 20 yıl içindeydi ve çoğu uranyum 1990'larda ABD'ye tedarik edildi.

Tarihe bir son vermek için çok erken

"Uranyum anlaşması" halktan tamamen gizlilik içinde gerçekleştirildi. Birçok "halkın temsilcisi" bile farkında değildi - çünkü o, ihlal etti. Rus mevzuatı, parlamentomuzda onay sürecinden geçmedi. 1990'ların ikinci yarısında, bir dizi milletvekili, işlemin şartlarını, sonuçlanma koşullarını belirlemek ve Rusya Federasyonu Anayasası ve Rusya'nın diğer yasal düzenlemelerine uygunluğu değerlendirmek için bir soruşturma başlattı. Ülkenin o zamanki Cumhurbaşkanı B.N.'nin çevresinden gelen bazı etkili güçlerin güçlü baskısı sonucunda. Yeltsin'in soruşturması durduruldu. Diğer politikacılarımızın birçoğu da anlaşmayı çözmeye çalıştı ve hatta ABD'ye uranyum tedarikine ilişkin anlaşmanın feshedilmesini istedi. Bunların arasında, örneğin efsanevi General L. Rokhlin, Başsavcı Y. Skuratov, Devlet Duma milletvekili V. Ilyukhin. Rokhlin'in ölümü ve Skuratov'un istifası, birçok kişi tarafından tam olarak "uranyum anlaşması" soruşturmasında aşırı faaliyet göstermeleriyle ilişkilendiriliyor.

Gore-Chernomyrdin anlaşması kapsamında uranyum tedariki tamamlanmış olsa bile, bu tarihin dinlenmesi gerektiği anlamına gelmez. Nükleer endüstri uzmanları, halk milletvekilleri (Devlet Duması milletvekilleri), kolluk kuvvetleri, Dışişleri Bakanlığı'nın katılımıyla bakanlıklar arası özel bir komisyon çerçevesinde işlemin en ciddi analiz ve soruşturmasına geri dönmek gerekiyor. , Savunma Bakanlığı, diğer daire ve kuruluşlar, teknik, askeri, hukuki ve ekonomik konularda bağımsız uzmanlar.

İlk olarak, bu anlaşmaya dahil olan bazı kişilerin hala aktif politikacıların ve hükümet yetkililerinin "kafesinde" kaldığına dair şüpheler var. ABD ve Batı'nın çıkarları doğrultusunda çalışmaya devam etmeyeceklerinin garantisi yok.

İkincisi, yakın tarihimizi doğru ve dürüst bir şekilde anlamaya ihtiyacımız var. "Uranyum anlaşmasının" ayrıntıları ve bunun siyasi, askeri, ahlaki değerlendirmesi doğru bir şekilde açıklanmadan, böyle bir tırmığa bir daha basmayacağımızın garantisi yok. Anlaşmanın Amerikan tarafının gerçek hedeflerinin analizi, ne yazık ki atalet nedeniyle "ortak" olarak adlandırmaya devam ettiğimiz kişilerin gerçek hedeflerini ve çıkarlarını parlak bir şekilde vurgulamaktadır.

Üçüncüsü, anlaşmanın Rusya ve halkına verdiği ekonomik zararın sağlam ve ayrıntılı değerlendirmelerine ihtiyacımız var.

Rusya'nın ekonomik canlanma yoluna girme girişimi ile Batı, gerçek reformlarımızın, sosyo-ekonomik dönüşümlerimizin çarklarına sopa koyacaktır. Batı'nın bize giderek daha fazla çeşitli türde "hesaplar" vereceği gerçeğine hazırlıklı olmalıyız - örneğin, ekonomimizi denizaşırı ülkelerden çıkarmaya çalışırsak. ABD, İngiltere ve diğer mahkemeler aracılığıyla Avrupa ülkeleri offshore şirketlerinin sahipleri ve / veya temsilcileri, “zararların” tazmin edilmesi için kaçınılmaz olarak abartılı taleplerle bir hesaplaşmaya başlayacak. Rusya'nın DTÖ'den çekilmeye, yabancı yatırımı sınırlamaya ve hatta yabancı yatırımcıların Rusya'dan elde ettikleri kârların ülkelerine geri gönderilmesini sınırlamaya karar vermesi durumunda da yaklaşık olarak aynı tepki beklenebilir. Batılı "ortaklarımıza" karşı "hesaplar" açmanın gerekebileceği gerçeğine hazırlıklı olmalıyız. Muhtemel karşılıklı "hesapların" en büyüğü, ABD'den "uranyum anlaşması"nın Rusya'ya verdiği devasa zararı tazmin etmesini talep etmemizdir.

Sözleşme hazırlığı

1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başlarında START-I ve START-II saldırı silahlarının azaltılmasına ilişkin anlaşmaların hazırlanması, önemli miktarda nükleer silahın kullanımdan kaldırılması gerektiğini gösterdi. Bunların depolanması, güvenli depolama tesislerinin inşası ve sağlanmasıyla ilgili önemli maliyetler gerektiriyordu. Daha sonra, nükleer silahların Belarus, Ukrayna ve Kazakistan'dan Rusya'ya çekilmesiyle bağlantılı olarak, silah sınıfı nükleer malzemelerin depolanması sorunu daha da kötüleşti. Bileşenlerden birinin - yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyum - işlenerek düşük düzeyde zenginleştirilmiş uranyuma dönüştürülmesine karar verildi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, uranyum pazarında uzman olan Dr. Thomas Neff, Sovyet silah kalitesinde uranyumu Amerikan nükleer santralleri için yakıta dönüştürme fikrinin babası olarak kabul ediliyor. 24 Ekim 1991'de The New York Times'da, ilk olarak Rus silah kalitesinde yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun (HEU) dönüştürülmesi fikrini ortaya atan "Büyük Uranyum Anlaşması" (A büyük uranyum pazarlığı) başlıklı bir makale yayınladı. Amerikan nükleer santrallerinde yakıt olarak kullanılmak üzere düşük oranda zenginleştirilmiş uranyum (LEU). Benzer bir öneri Tips, Uranium and SWU: Kazan-kazan mı? (Jeff Komz ve Thomas Neff, NYNCO Bülteni) 1989'da.

Thomas Neff'in fikri Amerikan hükümet çevrelerinde destek buldu ve 1992'nin ortalarında savaş başlıklarından uranyumun nükleer santraller için yakıta dönüştürülmesi kavramı Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri başkanları tarafından onaylandı.

Anti-damping soruşturması

İlk ticari uranyum zenginleştirme hizmetleri 1968 yılında SSCB tarafından duyurulmuştur. İlk ihracat sözleşmesi 1971'de Cogema ile imzalandı. (İngilizce)Rusça. Uranyum hekzaflorürün taşınması için batı tipi konteynerlerle çalışmak üzere, aynı zamanda Novouralsk'ta Chelnok kompleksi inşa edildi. ABD pazarına ilk önemli ticari uranyum teslimatı da SSCB altında gerçekleştirildi. Ancak yanıt olarak ABD Ticaret Bakanlığı ve ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu 1991 yılında bir anti-damping soruşturması başlattı. Bu soruşturmanın sonucu, 1992 yazında ithal uranyum fiyatının %116'sı tutarında gümrük vergisi konuldu. HEU-LEU anlaşmasının uygulanabilmesi için 1992 yılında askıya alma sözleşmesi anti-damping önlemleri. Ona göre:

  • damping hasarının değerlendirilmesi ve vergi miktarı ile ilgili sorular ertelendi;
  • HEU'nun seyreltilmesiyle elde edilen sınırsız uranyum ithalatına izin verilir;
  • uranyumun ticari teslimatları için kotalar belirlendi.

Sözleşme

Sonuç olarak, 18 Şubat 1993'te Rus-Amerikan Hükümetlerarası Anlaşma " Nükleer silahlardan çıkarılan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun kullanımına ilişkin» ( HEU-LEU Anlaşması). Neredeyse bir yıl sonra, 14 Ocak 1994'te tarafların yetkili temsilcileri - Techsnabexport OJSC ( TENEX) Rusya tarafından ve US Enrichment Corporation'dan (USEC (İngilizce)Rusça) Amerikan tarafından - HEU'dan LEU temini için bir sözleşme imzaladı (HEU-LEU Sözleşmesi). Rusya, 20 yıl içinde (2013'e kadar) düşük oranda zenginleştirilmiş uranyum (U-235 izotop zenginleştirmesi %20'den az, aslında %3,2-4,9 aralığında) ABD'ye teslim etmeyi taahhüt etti. tonlarca yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum (en az %90 U-235 zenginleştirmesi ile) ve Amerikan tarafı - LEU'nun doğal uranyum bileşenini ve ayırma işini kabul etmek, piyasaya sürmek, ödemek. ABD'ye ilk LEU tedariki Mayıs 1995'te gerçekleşti ve 2000 yılında program, 30 ton HEU'dan elde edilen yıllık ortalama LEU arzına ulaştı.

HEU-LEU anlaşması, programın siyasi bileşeni ile uygulanması için piyasa mekanizması arasında bir denge sağlayan bir dizi temel ilkeye dayanıyordu:

  1. Programın uygulanması için ABD federal bütçesinden hiçbir nakit transferinin yapılmaması anlamına gelen bütçe tarafsızlığı ilkesi. Yine de bu ilke yerine getirilemedi ve doğal uranyum satma sorunlarının çözülmesi kapsamında ABD bütçesinden yaklaşık yarım milyar dolar ödendi.
  2. Programın uygulanmasının mali temeli, dünya uranyum piyasasının (“piyasanın görünmez eli”) piyasa fiyatlarıdır.
  3. Rus LEU arzının dünya nükleer yakıt piyasasının dengesi üzerindeki etkisinin en aza indirildiğini varsayan piyasa tarafsızlığı ilkesi.

Fiyatlandırma

Sözleşme, iki parça ödeme öngörüyordu: eşdeğer doğal uranyum ve eşdeğer ayırma işi için. Toplamda, sözleşme kapsamında 500 ton HEU, ~92 milyon ayırma iş birimine eşdeğer %4,4 zenginleştirme ile LEU'ya işlendi. SWU fiyatının yıllık revizyonu 82 USD başlangıç ​​fiyatı ile öngörülmüştür. Daha sonra, SWU'nun fiyatı biraz arttı.

Doğal uranyum sorunu

USEC ile sözleşme, USEC'in ABD pazarında yalnızca eşdeğer zenginleştirme hizmetleri satmasını sağlayacak şekilde sonuçlandırılmıştır. Tüketici tarafından nükleer yakıt satın alınması için doğal uranyumun maliyeti doğrudan Amerikan madencilik şirketlerine aktarıldı. Bu, USEC'in sırasıyla para değil doğal uranyum almasına yol açtı, sevk edilen LEU için paranın yalnızca bir kısmı Rus tarafına aktarıldı. Anti-damping soruşturmasının getirdiği kısıtlamalar nedeniyle bu doğal uranyumun ABD'de satışı mümkün olmadı.

1994 yılında bir zeyilname imzalanarak durum yargılandı. anti-damping önlemlerini sona erdirme anlaşması, bu da eşdeğer doğal uranyum için para kazanmayı kolaylaştırdı. Ancak bu da yeterli olmadı ve 1995 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde, Rus doğal uranyumunun satışı için kotalar tahsis ederek HEU-LEU sözleşmesinde doğal uranyum konusunu doğrudan düzenleyen özel bir yasa imzalandı. Bununla birlikte, doğal uranyum satışı sorunu, programın uygulanması etrafında iki kez daha kriz durumu yarattı: 1998'de USEC'in özelleştirilmesi ve USEC depolarında biriken doğal uranyum fiyatlarının düşmesiyle bağlantılı olarak ve 2004'te bağlantılı olarak. satılmamış Amerikan doğal uranyumunun Rusya'ya ihracatı ile. Diğer şeylerin yanı sıra, HEU-LEU sözleşmesi kapsamında Amerika Birleşik Devletleri'nde doğal uranyum satışı için ticari bir aracı oluşturmaya çalışmakla suçlanan Rusya Atom Enerjisi Bakanı Adamov'un cezai kovuşturması da yaygın olarak biliniyordu. .

Ukrayna'da nükleer silahların ortadan kaldırılması

Sözleşmenin ABD tarafından imzalanması, SSCB'nin dağılmasından sonra Ukrayna topraklarında nükleer savaş başlıklarının ortadan kaldırılması sorununun çözümüyle bağlantılıydı. Ukrayna, Rusya'ya devredilen 1.900 stratejik savaş başlığı için tazminat almak istedi. Bu tazminat, Rusya tarafından Ukrayna'nın nükleer santralleri için 160 milyon ABD doları tutarında yakıt şeklinde sağlanmıştır. HEU-LEU anlaşması, nükleer silahların diğer BDT ülkelerinden Rusya'ya ihracatını hızlandırmak için ekonomik bir teşvik olan önemli bir jeopolitik sonuca ulaşılmasına katkıda bulundu; Sovyet sonrası alan Rusya tek nükleer silah gücü olarak kaldı ve böylece nükleer silahların olası yayılması durduruldu.

Sözleşmenin yerine getirilmesi

Yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun işlenmesi, Ural Elektrokimyasal Tesisi (UEIP), Elektrokimyasal Tesis Üretim Derneği (ECP), Siberian Chemical Combine (SKhK), Angarsk Elektroliz Kimyasal Fabrikası (AECC) ve Mayak Üretim Derneği tarafından gerçekleştirildi.

Program kapsamında 20 yıllık anlaşma kapsamında 500 ton HEU işlenerek 14.446 ton LEU'ya dönüştürüldü. Rus tarafının Anlaşmanın uygulanmasından elde ettiği toplam gelir yaklaşık 17 milyar ABD Doları, bütçe gelirleri - 13 milyar ABD Doları. 2000 yılından bu yana, Rusya'dan gelen düşük düzeyde zenginleştirilmiş uranyum tedariki, ABD elektrik üretiminin yaklaşık %10'unu sağlamıştır. (ABD nükleer santrallerinin uranyum zenginleştirme hizmetlerindeki ihtiyacının yaklaşık %40'ı). Anlaşmanın uygulanmasından elde edilen ekonomik fayda çarpan etkisi yarattı: nükleer teknoloji alanında Ar-Ge yatırımı, Rusya nükleer endüstrisinde ve Rusya Federasyonu'nun ilgili endüstrilerinde teknolojilerin geliştirilmesi ve modernizasyonu.

Anlaşma kontrolü

ABD hükümetinin Rus sevkiyatlarındaki zenginleştirilmiş uranyumun gerçekten tükenmiş (tükenmiş) HEU olduğunu bilmesi önemliydi. Rusya ayrıca tedarik edilen uranyumun askeri programlarda kullanılmayacağına dair garanti almak istedi. Bunun için ABD ve Rusya ilgili sanayi tesislerini denetleme hakkını aldı. Ayrıca ABD, seyreltme işleminin sürekli izlenmesi için ekipman kurmuştur. Ayrıca ABD, kökenini belirlemek için malzemelerin tam izotopik bileşimini kontrol edebilir. Anlaşmanın Eylül 2012'de sona ermesiyle bağlantılı olarak, şeffaflık gözlemcilerinin son ofisi (Novouralsk) kapatıldı.

Uranyum-234 izotop sorunu

Doğal uranyum üç uranyum izotopu içerir: 238U (%99,2745 pay), 235U (%0,72 pay) ve 234U (%0,0055 pay). Yaygın uygulamada, 234 U'luk kısım ihmal edilir; ancak 235 U'luk yüksek bir zenginleştirmede, 234 U'luk kısım, daha düşük olması nedeniyle daha hızlı büyür. atomik kütle. Bu nedenle, doğal uranyumdan yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyuma zenginleştirme ve ardından düşük düzeyde zenginleştirilmiş uranyuma seyreltme üzerine, LEU'daki 234 U oranı, doğal uranyumun düşük düzeyde zenginleştirilmiş uranyuma zenginleştirilmesine yönelik olağan süreçten önemli ölçüde daha yüksek olacaktır. Artan 234 U oranı istenmez (ABD standardı ASTM C996-96'ya göre), bu nedenle HEU'yu LEU'ya seyreltme teknolojisi ayrıca özel bir elde etme aşamasını da içerir. seyreltici: %1,5'e kadar yeniden zenginleştirilmiş 234 U'nun payının azaltıldığı, zenginleştirme üretiminin 235 U atık dökümü. Seyreltme için işleme tesislerinden dökümler, Avrupalı ​​şirketlerle özel sözleşmeler kapsamında geldi.

Noga

2000 yılında İsviçre şirketi Noga, ABD'de HEU-LEU sözleşmesi kapsamındaki ödemeler de dahil olmak üzere Rusya'nın yabancı varlıklarına dava açmak için iki dava açtı. Bu bağlamda Rusya, uranyum teslimatlarını durdurdu ve durumu çözme talebiyle ABD hükümetine başvurdu. ABD Uluslararası Ekonomik İlişkiler Acil Durum Yasası uyarınca, HEU-LEU Anlaşması kapsamındaki Rus varlıklarına el konulamayacağını belirten bir icra emri çıkarıldı. Noga şirketi bu mülkün peşine düşmeyi reddetti ve Rusya teslimatlara yeniden başladı. Garanti, 2013 yılı dahil olmak üzere her yıl yenilenir.

Anlaşmanın tamamlanmasından sonra ABD'ye LEU teslimatları

HEU-LEU anlaşmasının uygulanmasının tamamlanmasıyla birlikte, ihracat için yüksek oranda zenginleştirilmiş Rus uranyumunun daha fazla seyreltilmesi beklenmemektedir. 2011'de USEC ve TENEX, 2013-2022 dönemini kapsayan uranyum zenginleştirme hizmetleri için ticari uzun vadeli sözleşmeler imzaladı.

2013'ün sonunda, ABD enerji şirketleriyle LEU tedarikine yönelik sözleşmelerin hacmi 11,5 milyar dolara ulaştı ve bunun 5,5 milyar doları nükleer santral sahipleriyle ve 6 milyar doları USEC ile oldu. Bitmiş TVEL tedarik konuları incelenmektedir.

ABD nükleer endüstrisi için çıkarımlar

HEU-LEU anlaşması uyarınca, 1990'lar-2000'lerde ABD, Rus uranyumunu satın alma yükümlülüğünü üstlendi. Amerika Birleşik Devletleri'nde bunun sonucu, 1991 düzeyinde uranyum izotoplarının ayrılması için teknolojilerin geliştirilmesinde bir yavaşlama oldu.

Ayrıca bakınız

  • "Karşılıklı Tehdit Azaltma" Programı ("İşbirlikçi Tehdit Azaltma", Nunn-Lugar Programı; 1991)
  • Plutonium Disposition Agreement (SOUP, Plutonium Management and Disposition Agreement, 2000; 2011-2016)

notlar

  1. HEU, bir termonükleer aşamayı kıvırmak için termonükleer yüklerde kullanılabilir. Bu amaçlar için LEU veya diğer maddeler kullanıldığında şarj gücü azalır. Bkz. M.V. Ramana, Hindistan'ın Uranyum Zenginleştirme Kapasitesinin Tahmini // Science and Global Security, 2004, Cilt 12, s. 115-124, s.6. İşlenen her bir Sovyet yükünün ortalama 25 kg HEU içerdiği tahmin edilmektedir.
  2. Megaton a Megavat, USEC (belirsiz) (kullanılamayan bağlantı). Erişim tarihi: 28 Ocak 2014. 13 Ocak 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi.
  3. Rus-ABD nükleer silahlardan çıkarılan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun elden çıkarılmasına ilişkin anlaşma // "Nükleer Yakıt" (1 Mart 1993, s. 3-5); pdf; Protokoller ve uygulamalar ile
  4. HEU-LEU (Rusça). Rus nükleer topluluğu. Erişim tarihi: 9 Ocak 2013. 28 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.
  5. ABD makamları, Rusya'nın HEU-LEU Anlaşması yükümlülüklerini tamamladığını doğruladı
  6. Megaton a Megavat (belirsiz) (kullanılamayan bağlantı). Erişim tarihi: 28 Ocak 2014. 13 Ocak 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi.
  7. Bir Çağın Sonu: HEU Anlaşması ve Ötesi - UxC
  8. HEU-LEU sözleşmesinin tarihinden
  9. Techsnabexport, HEU-LEU aracılığıyla ABD'ye 11.000 tondan fazla düşük düzeyde zenginleştirilmiş uranyum tedarik etti
  10. Thomas L. Neff, "A Grand Uranium Bargain", Op-ed, Yeni York Times, 24 Ekim 1991
  11. Smirnov V.A. Rus-Amerikan programı "MEGATONLARDAN MEGAWATT'A" - İnsanlığın küresel sorunlarının uygun maliyetli çözümünün büyük ölçekli bir örneği (Rusça). Dergi "UZAY. BİLGİ. YENİ TEKNOLOJİLER", №4. Erişim tarihi: 11 Ocak 2013. 28 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.
  12. http://www.nuclear.ru/files/pdf/UxCNR_ATOMEXPO2013_27062013_rus.pdf slayt 3 (10-01-2014 tarihinden beri mevcut olmayan bağlantı)
  13. Oleg Buharin. RUSYA'NIN GAZLI SANTRİFÜJ TEKNOLOJİSİ VE URANYUM ZENGİNLEŞTİRME KOMPLEKSİ.
  14. James P. Timbie, Bombalardan Gelen Enerji: Yüksek Öncelikli Silahların Yayılmasını Önleme Projesinin Uygulanmasında Sorunlar ve Çözümler // Science and Global Security, 2004, Cilt 12, s. 165-191
  15. Ukrayna'nın nükleer potansiyelinin ortadan kaldırılmasının tarihi
  16. SCC, HEU-LEU programı üzerindeki çalışmalarını tamamladı (belirsiz) . atom-energy.ru (28 Mayıs 2013). Erişim tarihi: 24 Haziran 2013. 27 Haziran 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.; kaynak - SCC basın açıklaması
  17. Rus silah kalitesinde uranyumun enerjiye dönüştürülmesine yönelik Rus-Amerikan programı (HEU-LEU programı) çerçevesinde bir grup Amerikalı uzmanın bir başka özel gözlem ziyareti JSC PO Elektrokimya Fabrikasında sona erdi. (belirsiz) . ECP Haber, Basın Merkezi (17 Mayıs 2013). Erişim tarihi: 24 Haziran 2013.

Bu işlemin tüm süresi boyunca Amerika Birleşik Devletleri'ne ne kadar silah kalitesinde uranyum "bırakıldığına" ilişkin Rusça internette ayrıntılı istatistikler bulamadım. Ancak, USEC resmi web sitesinde, detaylı bilgi bu konuda "Megaton - megavat: "

İşte 1995'ten 2008'e kadar olan yıllar için istatistikler:


İlk sevkiyat 1995. 186 mt tutarındaki ilk parti LEU'nun teslimi. ton (metrik ton) 6,1 mt'dan geri dönüştürüldü. ton HEU, eşdeğer savaş başlığı sayısı 244 adettir.

Genel sonuç: 244 savaş başlığı imha edildi, 6,1 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Gönderiler 1996: USEC, yaklaşık 479 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 370,9 mt aldı. 12 ton LEU elde edildi. t.HEU.
Genel sonuç: 723 savaş başlığı imha edildi, 18,1 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

1997'deki gönderiler: USEC, yaklaşık 534 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 358,5 mt aldı. 13,4 ton LEU elde edildi. t.HEU.
Genel sonuç: 1.257 savaş başlığı imha edildi, 31,5 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Gönderiler 1998: 1998 takvim yılında toplam sevkiyat sayısı yaklaşık 764 nükleer savaş başlığı, yani 571,5 mt'dur. ton LEU elde edilen 19.1 met. t.HEU. 1998 siparişinin bir kısmı, ABD hükümeti ve üç Batılı şirketle LEU doğal uranyum bileşeni için USEC'den alınan doğal uranyumun imhasına ilişkin anlaşmalar yapılıncaya kadar Rusya tarafından ertelendi.
Genel sonuç: 2.021 savaş başlığı imha edildi, 50,6 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Sevkiyatlar 1999: USEC, yaklaşık 970 savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 718,7 mt aldı. 24,3 ton LEU elde edildi. t.HEU.
Genel sonuç: 2.991 savaş başlığı imha edildi, 74,3 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Gönderiler 2000: USEC, yaklaşık 1.462 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 1.037,8 mt aldı. elde edilen ton LEU 36,6 met. t.HEU.
Genel sonuç: 4.453 savaş başlığı imha edildi, 111,5 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Gönderiler 2001: Eylül: USEC ve TENEX, Megaton - Megavat anlaşması kapsamında imha edilen 5.000 savaş başlığına ulaştı. USEC, yaklaşık 1.201 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 904,3 mt aldı. ton LEU elde edilen 30.0 met. t.HEU.
Genel sonuç: 5.654 savaş başlığı imha edildi, 141,5 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Gönderiler 2002: USEC, yaklaşık 1.201 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 879,0 mt aldı. ton LEU elde edilen 30.0 met. t.HEU.
Genel sonuç: 6.855 savaş başlığı imha edildi, 171,5 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

2003 yılında sevkiyatlar: USEC, yaklaşık 1.203 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 906,0 mt aldı. ton LEU elde edilen 30,1 met. t.HEU.
Genel sonuç: 8.058 savaş başlığı imha edildi, 201,6 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

2004 sevkiyatları: USEC, yaklaşık 1.202 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 891,0 mt aldı. ton LEU elde edilen 30,1 met. t.HEU.
Genel sonuç: 9.260 savaş başlığı imha edildi, 231,7 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Gönderiler 2005: Eylül: USEC, 10.000 silah kalitesinde uranyum eşdeğerinin imha edildiğini bildirdi. USEC, yaklaşık 1.206 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 846,0 mt aldı. ton LEU elde edilen 30,1 met. t.HEU.
Genel sonuç: 10.466 savaş başlığı imha edildi, 261,8 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

2006'daki gönderiler: USEC, yaklaşık 1.207 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 870,0 mt aldı. elde edilen ton LEU 30,2 met. t.HEU.
Genel sonuç: 11.673 savaş başlığı imha edildi, 291,9 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

2007'deki gönderiler: USEC, yaklaşık 1.212 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 840,0 mt aldı. elde edilen ton LEU 30,3 met. t.HEU.
Genel sonuç: 12.885 savaş başlığı imha edildi, 322,2 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

2008 sevkiyatları: USEC, yaklaşık 1.204 nükleer savaş başlığına eşdeğer malzeme, yani 834,0 mt aldı. ton LEU elde edilen 30,1 met. t.HEU.
Genel sonuç: 14.090 savaş başlığı imha edildi, 352,3 ton silah kalitesinde uranyum satıldı.

Ve böylece, "uranyum anlaşması" sırasında, 31 Aralık 2008 itibariyle, Rusya Amerika Birleşik Devletleri'ne sattı - 352,3 ton (anlaşılan 500 tondan) düşük zenginleştirilmiş formda yüksek oranda zenginleştirilmiş silah sınıfı uranyum. Anlaşma %64,4 oranında tamamlandı. Bu anlaşmanın arkasındaki Yahuda ne olursa olsun ve ulusal çıkarlara yönelik bu vahşi ihaneti, ulusal güvenliğe yönelik bu vahşi darbeyi haklı çıkaran ABD, 1945'ten bu yana bugüne kadar yalnızca 550 ton silah kalitesinde uranyum üretebilmiştir.

Benim için soru açık, Amerikalılar sökülmüş nükleer savaş başlıklarından çıkarılan uranyumları ile ne yapıyorlar? Ve Rusya bu süreci nasıl kontrol ediyor?

Ancak halkın tüm protestolarına rağmen, her seviyeden milletvekili, ordu, bilim adamı vb. tanınmış kişiler- bu "anlaşma" bugüne kadar gücünü korudu.

 

Şunları okumak faydalı olabilir: