Büyük Peter'in faaliyetleri ve sonuçları. Peter I'in dönüştürücü faaliyetlerinin sonuçları

1892'den beri 1898'e kadar Tarihçiler buna "Peter Üniversitesi" diyor. Bu süre zarfında kız kardeşi Sophia, iki mirasçı Ivan ve Peter'ın naibiydi. Bu dönemde annesiyle birlikte Preobrazhenskoye köyünde yaşıyor, diğer tarafta ise Ivan III'ün davet ettiği Batı Avrupa'dan gelen göçmenlerin yaşadığı Alman yerleşim yeri Kukuy var. Peter onlara teknelerle geldi, orada Batı Avrupa'nın temellerini, kültürlerini özümsedi. Ve bizim Rus kimliğimizi karşılaştırarak Rusya'nın Batı Avrupa'ya yönelmesi gerektiği sonucuna varıyor. “Büyük elçilik”ten sonra (gezi) Batı Avrupa). 1697 Rus soylularının hayatını değiştirecek reformlar yapmaya başlar (kahve içmek, sakalları tıraş etmek, Macar modeline göre elbiseler tanıtmak).

Amaç: Rusya'nın gelişimini Batı yoluna çevirmek. Ama onların yanında yer almak için değil, Rusya'yı büyük, müreffeh bir güç haline getirmek için.

Sonuç: Rusya Baltık Denizi'ne ulaşarak güçlü bir filoya, güçlü bir orduya, gelişmiş bir ülke ekonomisine sahip bir deniz gücü haline geldi ve nakliyeci bir ülkeden ihracatçı bir ülkeye dönüştü. Rusya'nın uluslararası prestijini arttırmak.

Rusya'da aydınlanmış mutlakiyetçiliğin politikası. Catherine II.

1762-1796 Catherine II'nin saltanatına “Asaletin Altın Çağı” ve mutlakiyetçiliğin aydınlanma çağı denir. Rusya'da kültürün yayılması, eğitim.

Aydınlanmış mutlakiyetçilik, filozofların ve hükümdarların birliğidir. Bu dönemde, toplumun feodal temellerinin devrimci değil, evrimsel bir temelle aşılabileceği teorisi, bizzat hükümdarlar ve onların soyluları tarafından yaygınlaştı. bilge danışmanlar Filozoflar ve diğer aydınlanmış insanlar. Aydınlanmanın ideologlarının öğrencileri olan aydınlanmış insanlar olması gereken krallar şunlardı: Frederick II (Prusya Kralı) ve Catherine II. Bu dönemde 1762 soylular tüzüğüne göre “Asillerin Altın Çağı” yaşandı. Soyluların hizmet etmemelerine izin verildi ve bu onlara eğitim alma ve çocuklarını yurtdışına eğitime gönderme fırsatı verdi. Bu aşamada soylular son derece aydınlanmış elit bir toplumdu.

19. yüzyılın ilk yarısında köylü sorununu liberalleştirmeye yönelik önlemler ve siyasi modernleşme girişimleri. İskender I, Nicholas I.

Köylü sorununun liberalizasyonu - serfliğin reformu. Catherine II'nin torunu Alexander I, saltanatı iki bölüme ayrılabilir:

1. Alexandrov günleri harika bir başlangıçtır;

2. Hükümdarlık;

1802'de köylülerin toprakla serbest bırakılmasına izin veren "Serbest yetiştiriciler hakkında" bir kararname çıkarıldı. 1808-1809'da toprak sahibinin isteği üzerine köylüleri satmak, satışlarla ilgili gazete basmak ve onları sürgüne göndermek yasaktı. Ancak sonuçlar önemsizdi.

Nicholas birçok reform gerçekleştirdim. “Devlet Köylüleri Üzerine” Reformu (1837-1842). Bu kategoriye kısmi özyönetim verildi, okullar ve hastaneler açıldı, köylülere tarım teknolojisi konusunda eğitim verildi ve tarım ürünleri sağlandı. I. Nicholas döneminde her topluluk patates yetiştiriyordu. 1842 “Yükümlü köylüler” hakkında kararname. Toprak sahipleri köylülere kişisel özgürlük verebilirdi ve toprağı kullanabilmek için köylülerin belirli görevleri yerine getirmesi gerekiyordu.

İskender I'in siyasi modernizasyonu:

1. Saltanatının ilk yarısında sekreteri Speransky bir anayasa taslağı geliştirdi. Aşağıdakilerin oluşturulduğu temelde: Devlet Duması Yerel Duma, hükümetin seçilmiş temsili organı olarak. 1810 Şunlardan oluşan bir devlet organı onaylandı: Kralın önünde yasama girişimlerinde bulunması gereken devlet ileri gelenleri. Bu, 1917 devrimine kadar var olan tek organdır.

Nicholas I (1825-1855). Orduya ve bürokrasiye (yetkililere) güvenerek soyluların gücünü güçlendirmeyi, güvenilmez insanları korumayı ve denetlemeyi görevi olarak gördü, Kendi İmparatorluk Majestelerinin İkinci Dairesi oluşturuldu. Bu ofisin çalışmaları için, siyasi soruşturmalarla ilgilenen bir Jardamvas birliği oluşturuldu.

2.1833 Bir “Rus İmparatorluğu'nun kanunları” yayınlandı.

3. Mali reform.

4. Sanayi devrimi (kentsel nüfus artışı), demiryolu inşaatı.

5. Gerçek eğitim (enstitüler) tanıtılıyor.

Ders hedefleri: 1.“Peter I'in Çağı” konusunda çalışılan materyali tekrarlayın ve özetleyin. Peter I'in faaliyetlerini değerlendirin. 2. Derse hazırlıkta BİT kullanma becerilerini ve yeteneklerinin yanı sıra aktif arama ve araştırma faaliyetleri yürütme, kaynaklar ve literatürle çalışma becerilerini gösterin. 3. Kendinizinkini gösterin Yaratıcı beceriler, tarihe ilgi; konuşma kültürünün gelişimi topluluk önünde konuşma, kişinin inançlarını savunma, başkalarının görüşlerine saygı duyma, soruları yanıtlama ve bir tartışmayı yönetme becerilerini geliştirmek.


Sorunlu sorular: Peter I'in Rusya tarihindeki rolü nedir? Rusya tarihindeki rolünün tartışmalı olduğunu söyleyebilir miyiz? Peter I'in Rusya tarihindeki rolü nedir? Rusya tarihindeki rolünün tartışmalı olduğunu söyleyebilir miyiz? Peter'ın adı neden “Rusya'nın Adı” yarışmasını kazanamadı? Peter'ın adı neden “Rusya'nın Adı” yarışmasını kazanamadı?


Ders içeriği Çalışılan materyalin tekrarı, genellemesi, kontrolü Çalışılan materyalin tekrarı, genellemesi, kontrolü Yaratıcı çalışmanın savunulması (Sagngalieva A.) Yaratıcı çalışmanın savunulması (Sagngalieva A.) Sorunlu sorunları çözme Sorunlu sorunları çözme


Neredeyse üç yüz yıldır Peter I'in figürü ve onun dönüşümleri bilim adamları arasında tartışmalara neden oluyor. Anlaşmazlıkta en başından itibaren iki karşıt yaklaşım ortaya çıktı: Özür dileyen (hayranlık duyan) ve eleştirel olan, zaman zaman birbirine yaklaşan ama sonra tekrar ayrılan yaklaşım. Görünüşe göre Peter I'in faaliyetlerine ilişkin uzlaşmacı bir değerlendirme daha gerçekçi.


Çocukluk. Gençlik. Saltanatın başlangıcı 27 Nisan 1682'de on yaşındaki Çareviç Peter çar ilan edildi, ancak kısa süre sonra 3. Yema Konseyi tarafından "ikinci çar", John ise "birinci" olarak onaylandı. Onların hükümdarı onların oldu abla Prenses Sofia. 1689 yılına kadar Peter ve annesi Natalya Kirillovna Naryshkina, Moskova yakınlarındaki Preobrazhenskoye köyünde yaşıyorlardı ve Moskova'ya yalnızca resmi törenler için geliyorlardı. 1689'da Sophia iktidardan uzaklaştırıldı ve Novodevichy Manastırı'na hapsedildi. 1694 yılına kadar annesi Natalya Kirillovna, Peter I adına hüküm sürdü. 1696'da V. John'un ölümünden sonra Peter tek çar oldu.


Peter I'in Kişiliği Peter'ın karakteristik özellikleri zeka, irade, enerji, açık fikirlilik, kararlılık, merak ve inanılmaz performanstı. Peter, gençliğinde sistematik bir eğitim almadan tüm hayatı boyunca okudu. Aynı zamanda, Peter çabuk sinirlenen ve zalimdi ve işkence ve infazlarda kişisel olarak yer aldı. Kral, bireyin çıkarlarını ve yaşamını dikkate almadı.


Büyük Elçilik 1697 yılında çar, Avrupa'ya yönelik “Büyük Elçilik”i donattı ve kendisi de Pyotr Mihaylov adı altında bu elçiliğe katıldı. Çar, Prusya'da topçuluk eğitimi aldı ve ateşli silah ustası olarak sertifika aldı. Peter gemi inşası eğitimi almak için İngiltere ve Hollanda'ya gitti. Peter Avrupa'da kaldığı süre boyunca fabrikaları, kütüphaneleri ziyaret etti, üniversitelerdeki dersleri dinledi. 1698'de Çar aceleyle Rusya'ya döndü.


İlk dönüşümler 1699'da bir takvim reformu gerçekleştirildi. Amsterdam'da laik kitapların Rusça basılması için bir matbaa kuruldu. İlk Rus Aziz Havari İlk Çağrılan Andrew Tarikatı kuruldu. Kral, soylu ailelerden gelen gençlerin yurtdışına eğitime gönderilmesini emretti. 1701'de Moskova'da Navigasyon Okulu açıldı.


Ekonomideki dönüşümler Peter, Rusya'nın teknik geri kalmışlığının üstesinden gelme ihtiyacını açıkça anladım ve dış ticaret de dahil olmak üzere Rus endüstrisinin ve ticaretinin gelişmesine mümkün olan her şekilde katkıda bulundum. Pek çok tüccar ve sanayici, aralarında en ünlüsü Demidov'lar olan onun himayesinden yararlandı. Pek çok yeni tesis ve fabrika inşa edildi ve yeni endüstriler ortaya çıktı.


Kuzey Savaşı'ndan Dersler Savaş, Rus ordusunun 1700 yılında Narva yakınlarında yenilgiye uğratılmasıyla başladı. Ancak bu ders Peter için faydalı oldu: Yenilginin nedeninin öncelikle Rus ordusunun geri kalmışlığı olduğunu fark etti. Orduya yüksek kaliteli silahlar sağlayan metalurji ve silah fabrikalarının inşaatı başladı. silah. Yakında Peter, düşmana karşı ilk zaferleri kazanmayı, Baltık devletlerinin önemli bir bölümünü yakalayıp harap etmeyi başardım. Peter, 1703 yılında Neva'nın ağzında Rusya'nın yeni başkenti St. Petersburg'u kurdu.


Yönetim reformu Peter, 1711'de Prut kampanyasına başlarken Senato'yu kurdu. Senato. 1714 yılında Tek Miras Kararnamesi yayımlandı. 1714 yılında Tek Miras Kararnamesi yayımlandı. 1717'de merkezi kolejlerin oluşturulması başladı, 1717'de merkezi sektörel yönetim organlarının, sektörel yönetim organlarının kolejlerinin oluşturulmasına başlandı, 1718'de Rusya'da anket vergisi getirildi. 1718'de Rusya'da cizye vergisi getirildi. 1720'de Genel Yönetmelikler yayınlandı, 1720'de Genel Yönetmelikler yayınlandı, Yeni kurumların çalışmalarının düzenlenmesi için ayrıntılı talimatlar, Yeni kurumların çalışmalarının düzenlenmesi için ayrıntılı talimatlar. kurumlar. 1721'de Rusya bir imparatorluk ilan edildi ve Senato 1721'de Rusya bir imparatorluk ilan edildi ve Senato, Peter'a "Büyük" ve "Baba" Peter'ı "Büyük" ve "Anavatanın Babası" unvanlarıyla onurlandırdı. ” vatan." 1722'de Peter, askeri ve sivil hizmetlerin organizasyon sırasını belirleyen Rütbe Tablosunu imzaladı. 1722'de Peter, rütbe tablosunu imzaladı. askeri ve sivil hizmeti organize etme prosedürü.


Kültür alanındaki dönüşümler Peter I'in zamanı, laik Avrupa kültürünün Rus yaşamına aktif olarak nüfuz ettiği bir zamandır. Laik insanlar ortaya çıkmaya başladı Eğitim kurumları, ilk Rus gazetesi kuruldu. Peter soyluların hizmetinde başarıyı eğitime bağlı kıldı. Çarın özel bir kararnamesi ile Rusya için halklar arasında yeni bir iletişim biçimini temsil eden toplantılar başlatıldı. Evlerin iç dekorasyonu, yaşam biçimi, yemeklerin bileşimi vb. Değişti, eğitimli ortamda yavaş yavaş farklı bir değerler sistemi, dünya görüşü ve estetik fikirler şekillendi.


Çarın kişisel hayatı Ocak 1689'da annesinin ısrarı üzerine Peter I, Evdokia Fedorovna Lopukhina ile evlendim. 10 yıl sonra onu bir manastıra hapsetti ve ardından tutsak Letonyalı Marta Skavronskaya (Catherine I) ile arkadaş oldu. Ona birkaç çocuk doğurdu; bunlardan yalnızca kızları Anna ve Elizabeth hayatta kaldı. Görünüşe göre Peter ikinci karısına çok bağlıydı ve 1724'te tahtı ona miras bırakmak niyetiyle onu imparatorluk tacıyla taçlandırdı. Çar ile ilk evliliğinden olan oğlu Tsarevich Alexei Petrovich arasındaki ilişki, Ağır Çalışma Yılları sırasında Peter ve Paul Kalesi'nde belirsiz koşullar altında ölen ve Kötü alışkanlıklar imparatorun sağlığını baltaladı. 28 Ocak 1725'te hastalık sonucu Peter vasiyet bırakmadan öldüm. St. Petersburg'daki Peter ve Paul Kalesi Katedrali'ne gömüldü.




Peter'ın reformlarının sonuçları 1) Peter'ın reformlarının en önemli sonucu, ülkeyi modernleştirerek gelenekçilik krizini aşmaktı. 2) Rusya, aktif bir dış politika izleyerek uluslararası ilişkilere tam katılımcı oldu. 3) Rusya'nın dünyadaki otoritesi önemli ölçüde arttı ve Peter'ın kendisi de birçokları için reformcu bir hükümdarın modeli haline geldi. 4) Aynı zamanda reformları gerçekleştirmenin ana aracı da şiddetti. 5) Petrine reformları, ülkeyi serflikte somutlaşan önceden kurulmuş toplumsal ilişkiler sisteminden kurtarmadı, tam tersine kurumlarını korudu ve güçlendirdi.










2. Sonuç reform faaliyetleri Peter I, 1) Rusya'nın Batı ülkelerinden ekonomik geri kalmışlığının üstesinden gelen 2) Rusya'yı güçlü bir Avrupa gücüne dönüştüren 3) Rus ekonomisinin hızlı büyümesi 4) siyasi yaşamın demokratikleşmesinin başlangıcı olarak kabul ediliyor. Doğru cevap: 2






5. Peter I'i Rusya'da reform yapmaya iten olgular arasında 1) Rusya'nın Batı'nın gelişmiş ülkelerinden ekonomik olarak geri kalması 2) Rus ordusunun örgütlenmesi ve silahlanmasında geri kalmışlık 3 gibi bir şey yoktu. ) Rus kültürel yaşamının Avrupa'dan izolasyonu 4) Avrupalı ​​güçlerin Rusya'daki reformları yatırımlarıyla destekleme vaadi Doğru cevap: 4


6. K. Bulavin önderliğindeki ayaklanmanın nedenleri 1) yetkililerin Kazak öz yönetimini sınırlama girişimlerine 2) köylülerin bir filo inşası için kitlesel seferberliğine 3) kaçak köylülere karşı artan baskılara atfedilemez 4 ) Rus hizmetinde yabancıların hakimiyetinden duyulan memnuniyetsizlik Doğru cevap: 4


7. Peter I yönetimindeki tarımsal üretkenlikteki artış, öncelikle 1) daha verimli toprakların ilhak edilmesi 2) köylülere yönelik artan devlet baskısı 3) hasat sırasında orağın Litvanya tırpanıyla değiştirilmesi 4) köylülere yardım sağlanması ile ilişkilendirildi devlet tarafından Doğru cevap: 2


8. Peter I'in Rusya'daki devlet ve idari reformları sonucunda 1) hükümdarın mutlak gücü güçlendirildi 2) anayasal monarşinin temelleri atıldı 3) imparator, Yüksek Mahremiyet Konseyi ile birlikte yönetmeye başladı 4 ) Zemsky Konseylerinin işlevleri genişletilmiş Doğru cevap: 1





Siyasi sistemde Büyük Petro'nun reformları, sözde Moskova döneminde devletliğin gelişiminde ortaya çıkan eğilimlerin mantıksal sonucu haline geldi. Hakkındaçeşitli araştırmacıların “doğu despotizmi” (L. S. Vasiliev, M. P. Pavlova-Silvanskaya), “despotik otokrasi” (V. B. Kobrin, A. L. Yurganov, V. M. Paneah), diğerlerinin ise “hedef olarak evrensel bir devlet” (İngiliz tarihçi A. Toynbee) ya da bir “devlet-topluluğu” ( Fransız tarihçi F. Braudel). Ancak bazı tarihçiler Rusya'nın siyasi sistemini daha karmaşık bir şekilde tanımlıyor: 18. yüzyılda. soyluların sosyal organizasyon ve kamu hizmetindeki lider konumlarına ve aynı zamanda hükümdarın tüm tebaalarla ilgili vesayet işlevlerine dayanan asil paternalist bir monarşi olarak; 19. yüzyılda “meşru monarşi” olarak - en düşük seviye hukuk kuralı Yönetimin yasaya dayandığı, ancak kamu temsilcilerinin yokluğu veya çok yetersiz katılımıyla gücün bürokrasinin elinde olduğu (B. N. Mironov). Bununla birlikte, bu ve diğer tanımlar devlet-siyaset sisteminin hangi özelliklerini dikkate alırsa alsın, bunların ortak temeli birçok temel konumun kabul edilmesidir. Birincisi, böyle bir model çerçevesinde devlet, toplumla ilgili olarak kendi kendine yeten bir güç olarak hareket eder ve iktidarın temsilcileri birkaç işlevi aynı anda birleştirir - yöneticiler, akıl hocaları. Toplumun tamamen devlete tabi kılınmasının bir ifadesi, kamu sektörünün tüm unsurlarının millileştirilmesi (devletleştirilmesi) idi. Bir bireyin veya bir grubun herhangi bir sosyal faaliyeti, yalnızca kamu hizmetinin ana akışında ve yalnızca devlet aygıtının belirli bölümlerinin desteğiyle gelişebilir. Bunun tek istisnası, köylü kırsal toplulukları, mülk-şirket örgütleri - 1785'te kurulan asil özyönetim organları gibi tabandan gelen özerk kolektiflerdi. Devletin iktidar tekeli ilk önce yalnızca zemstvo ve 1785'in "büyük reformları" sırasında oluşturulan şehir kurumları tarafından baltalandı. 60-70'ler. XIX yüzyıl İkinci olarak böyle bir şey için politik sistem Hukuk alanında, özellikle güç ve mülkiyet ilişkilerinin düzenlenmesinde derin yapısal ihlallerle karakterize edilir. Üçüncüsü, doğrudan devlet başkanına karşı sorumlu olan siyasi polis ve ceza makamları devlet üzerinde önemli bir nüfuza sahip oluyor. Dördüncüsü, devlet aygıtının militarizasyonu ve askeri ilkelerin sivil hayata yayılmasıdır. Ordu yalnızca toplumu örgütlemek için bir standart değil, aynı zamanda tüm bürokratik birlik için bir tür personel "dövme ocağı" haline geliyor. Beşincisi, iktidarın ana toplumsal desteği ve reformların yürütücüsü, 18.-19. yüzyıllarda büyüme dinamikleri olan bürokrasiydi. 9 Kurukiya ülke genelindeki nüfus artış oranlarının oldukça ilerisindeydi. Peter I'in dönüşümleri Rus siyasi sisteminin doğasını ve yapısını büyük ölçüde değiştirdi. Her şeyden önce yüce gücün kapsamı ve hakları fikri farklılaştı. Peter I'den önceki Rus otokratlarının gücünün hâlâ bir takım sınırlamaları vardı. Örneğin böyle bir sınırlama, gelenekte kutsal sayılan bir yaşam tarzı anlamına gelen "yasa" veya "rütbe" idi. V. O. Klyuchevsky, "Moskova Çarının bireyler üzerinde geniş bir yetkisi olduğunu, ancak düzen üzerinde olmadığını" belirtti. Ayrıca, yüce gücü çerçeveleyen devlet kurumları - Zemsky Sobor, Boyar Duma, Kutsanmış Katedral - yönetim ve yasama çalışmalarına katıldı. Son olarak, 17. yüzyılda bireysel hükümdarlar. tebaalarına belirli garantiler içeren çapraz öpüşme kayıtları verdiler. Bu geleneklerin üzeri Peter I tarafından kesin bir şekilde çizildi ve onları kendi iktidar formülüyle karşılaştırdı: “Majesteleri, işlerinin hesabını dünyadaki hiç kimseye vermemesi gereken otokratik bir hükümdardır, ancak kendi gücünün ve yetkisinin sahibidir. Kendi devletlerini ve topraklarını, bir Hıristiyan hükümdar gibi, kendi iradesiyle, iyilikle yönetmektir." Denekler, "otokratın emrettiği her şeyi homurdanmadan veya çelişkiye düşmeden yapmak" göreviyle suçlandı (Feofan Prokopovich. "Hükümdarların İradesinin Gerçeği", 1722). Bu plan, 19. yüzyılın tamamı boyunca neredeyse hiç değişmeden kaldı; Rusya'daki üstün güç, yapılan eylemlerin yasal gerekçelendirilmesi arzusuna rağmen, yetkilerine resmi bir yasal sınırlama bile getirmedi. Yüce iktidarın Peter I tarafından yasallaştırılan bu keyfiliğinin ifadelerinden biri, önceki tahta geçme geleneğini ortadan kaldıran ve hükümdarın kendi halefini atama hakkını savunan 5 Şubat 1722 tarihli kararnameydi. V. O. Klyuchevsky'ye göre Rusya'nın devlet hukukunu patrimonyal yola döndüren bu kararname ile birçok kişi politikacılar ve tarihçiler daha sonraki ayaklanmaları tahtla ilişkilendirdiler. Otokratın sınırsız gücünün meşrulaştırılması, kraliyet gücünün kutsallaştırılması (kutsal statü verilmesi) ve ona özel karizma atanması yoluyla gerçekleştirildi; bu, 1721'de patrikliğin tasfiyesi ve Peter I'in kendisini "nihai güç" ilan etmesiyle sağlandı. manevi kurulun yargıcı - Sinod. Metamorfoz teorisi - Rusya'nın Peter I'in olumlu etkisi altında dönüşümü ve hükümdarın kişisel kültü büyük önem taşıyordu. Büyük Peter'in zamanının ana ideoloğu Feofan Prokopovich, otokratik gücün her şeye kadir olduğunu teorik olarak kanıtladı. Roma Cizvit kolejinin bir öğrencisi olan Prokopovich, hükümdarın hakları hakkında bildiği tüm Avrupa öğretilerini muhakemesinde birleştirdi. Mutlakiyetçi yöndeki doğal hukuk okulunun teorisyenlerinin fikirlerini kullanarak - G. Grotius, S. Puffendorf, Prokopovich, gücün bağımsızlık ve hesap vermeme (insan yargısına ve cezasına tabi değildir), hukuk üstülük gibi ayrıcalıklarını ilan etti (kanunların kaynağıdır), kutsallık ve dokunulmazlık, birlik ve ayrılmazlıktır. Bu istisnai özelliklerin kökeni iki kaynağa kadar uzanıyordu: ilahi kurum ("Tanrı adına krallar hüküm sürer") ve "monarşinin elbette ki getirilip sürdürülmesini sağlayan" toplumsal sözleşme ("ulusal niyet"). Ancak bireylerin kendi asli haklarını hükümdar uğruna feda ettiğinden bahseden Avrupalı ​​öğretmenlerinin aksine, Prokopovich'in aklında bireyi değil, hükümdar lehine kendi haklarının kolektif olarak yabancılaştırılması vardı. Peter I'in çok sayıda yasama eyleminde ve ortaklarının yazılarında, yeni doktrinin özünü oluşturan diğer teorik hükümler geliştirildi. Bu, her şeyden önce, devleti kapsamlı bir şekilde güçlendirmek için çok çeşitli önlemleri ima eden "ortak yarar" veya "ortak yarar" fikridir. Bu fikir neredeyse tamamen başka bir kavramla - "devlet çıkarı" ile tutarlıydı. Böylece Büyük Petro'nun zamanının ideolojisi devlet ve kamu çıkarlarını eşitledi. Bu fikirler her sınıfla ilgili olarak netleştirildi. Köylülerden elde edilen "ortak fayda", düzenli ekilebilir tarımı ("arter" gibi, köylüler tüm devleti besliyorlardı) ve kelle vergisi ve zorunlu askerlik vergilerinin ödenmesi de dahil olmak üzere devlet vergilerinin yerine getirilmesini gerektiriyordu. Kasaba halkı için bu, ticaret ve sanayinin geliştirilmesine aktif katılım, vergilerin ödenmesi, işe alımların sağlanması, hastanelerin, yetimhanelerin bakımı ve sürekli hizmet anlamına geliyordu. Soylular için - askeri veya sivil alanda zorunlu kamu hizmeti, gerekli bilgi ve becerilere hakim olmak. Din adamları da göz ardı edilmedi: sadece halkın ahlaki sağlığına bakmakla değil, aynı zamanda sakat ve yıpranmış askerlerin ve manastırların - okulların masrafları kendilerine ait olmak üzere bakımının sorumluluğuyla suçlandılar. Dolayısıyla Peter I'in ideolojik açıklamaları, tüm toplumun devlete hizmet etmek için mümkün olan en iyi şekilde seferber edilmesini hedefliyordu. 18. yüzyılın ilk çeyreğinde devlet binasının yeniden inşası. sistematik olarak değil, ihtiyaçlar ortaya çıktıkça yürütülmüştür. Aynı zamanda Peter, gelişmeyi yakalayan ülkelerde (Türkiye, Japonya ve dünyanın Batılı olmayan diğer ülkelerinde çok daha sonra gerçekleştirildi) büyük ölçekli reformların gerçekleştirilmesi örneğine güvenemedim. ). Bu nedenle gelişmiş ülkelerin (İsveç, Fransa) deneyimlerine odaklanma ihtiyacı bölgesel şartlar. Aynı zamanda, Rusya'daki reformlar, sözde inorganik modernleşmenin temel ilkelerini oldukça tam olarak yansıtıyordu. Genelleştirilmiş bir biçimde, bu ilkeler şunları içeriyordu: rasyonelleştirme - herhangi bir işletmenin faaliyetlerine ilişkin prosedürü belirleyen makul, uygun kurallar ve normlar getirme ihtiyacı Devlet kurumu, birleşme, yani. benzer kurumların yapısında, personel alımında, çalışma yöntemlerinde tekdüzeliğin getirilmesi, yönetim aygıtının işlevlerinin merkezileştirilmesi ve farklılaştırılması. (Bakınız: Medushevsky A.N. Rusya'da mutlakiyetçiliğin kurulması. Karşılaştırmalı tarihsel araştırma. M., 1994. S. 48.) Güç ve yönetim reformları tüm seviyeleri kapsıyordu: en yüksek, merkezi, yerel. 1711'de Prut seferine çıkan Peter I, dokuz kişilik bir Yönetim Senatosu kurdu. Bu en yüksek organdı; 18. yüzyılın başında artık toplanmayan Boyar Dumasının yerini aldı. Başlangıçta Senato, çar tarafından "bizim yokluğumuz" döneminde faaliyet gösteren geçici bir organ olarak tasarlandı. Sorumluluklarının kapsamı açıkça tanımlanmamıştı. 1718'de merkezi hükümetin yeni kurulan organları olan kolejlerin başkanları re'sen Senato'ya dahil edildi. 1722'den beri Senato, merkezi departmanların başkanı olmayan yüksek rütbeli kişileri içerebiliyordu. Önceki personel alımı ilkesi, tamamen rasyonel bir argümana dayanarak hatalı olarak kabul edildi: Senato'da toplanan kolejlerin başkanlarının kendi işlerini etkili bir şekilde kontrol edebilmeleri pek mümkün değildi. Bu andan itibaren Senato kalıcı bir danışma ve idari organ haline geldi. Kendisine adaletin kontrolü emanet edildi ve aynı zamanda en yüksek temyiz merciinin hakları da kendisine verildi (cezasına itiraz girişiminde bulunmak için, ölüm cezası). Ayrıca Senato'nun sorumlulukları arasında merkezi ve yerel yönetimin faaliyetlerini izlemek, devlet ekonomisini yönetmek, denetimler yapmak, işe alım, arazi araştırması, hazine için yeni gelirler bulmak, gıda depoları ve depoları kurmak, doğal afetlerle mücadele etmek vb. yer alıyordu. Senato yapısında faaliyet konularına uygun olarak iki daire oluşturulmuştur: İcra Dairesi mahkeme davaları ve Senato Yönetim Ofisi. Buna ek olarak, Büyük Petro'nun saltanatının sonunda, Senato iki yardımcı hizmet içeriyordu: Arma Ustası Ofisi veya kaldırılan Rütbe Düzeni'nin yerini alan Hanedanlık Armaları (yetkisi, tüm soyluların muhasebesini yapmak, resmi atamalarını kaydetmek ve hareketlerin yanı sıra asil armaların geliştirilmesi) ve Reketmeisterskaya ofisi (kurullara ve ofislere karşı şikayetleri almak ve analiz etmek, temyizlerin geçerliliğini kontrol etmekle meşguldü). Maliye dairesine ve savcılığa Senato sisteminde özel bir yer verildi. Bu organlar, tüm bürokratik aygıtın çalışmaları, vatandaşların davranışları üzerinde genel denetim gerçekleştirdi ve "devlet çıkarlarına zarar verebilecek" her şeyi belirledi. Mali memurların pozisyonları hem yerel hem de merkezi düzeyde tanıtıldı. Ödül olarak maliye, ifşa ettiği suçludan el konulan malların yarısını aldı. Kanıtlanmamış suçlama “üretim hatası” olarak değerlendirildi ve maliye bu durumdan paçayı sıyırdı. 1720'lerin sonunda. Maliye Enstitüsü kaldırıldı ve personeli kısmen savcılığa devredildi. Savcının pozisyonu 1722'de Peter I tarafından kolejlerde ve kançılaryalarda tanıtıldı ve başsavcı Senato'nun başına getirildi. Savcılık suçları önlemek ve bunlara anında müdahale etmek amacıyla kurulmuştur. Başsavcı, imparatorun "gözü gibi" ve "devlet işlerinin avukatı" olarak görülüyordu. Bürokratik hiyerarşideki konumu ilk sırada yer aldı. Eyalette denetimin organize edilmesinden sorumluydu; Eşitler arasında birinci olarak senatör arkadaşlarının çalışmalarını yönetti ve Senato ofisine liderlik etti. Zamanla, başsavcının gücü, 18. yüzyılın ortalarından itibaren Peter I'in kurucu kanunlarında belirtilmeyen bir hacme ulaştı. ve 19. yüzyılın başlarına kadar. aslında üç yönetim kolunun - finans, içişleri ve adalet - liderliğini elinde yoğunlaştırdı. 18. yüzyıl boyunca. Başsavcılar nadiren değiştirildi - hükümdarın kişisel güvenini taşıyan ve resmi sorumluluğun ağır yükünü taşıyabilen kişiler bu yüksek göreve atandı. İlk başsavcı Pavel Ivanovich Yaguzhinsky'ydi. Başsavcı rolünün sürekli güçlendirilmesinin nedeni, yüksek gücün senatörleri kendi yardımıyla etkileme, onların hırslarını ve keyfilik girişimlerini yumuşatma arzusuydu. Peter I ayrıca senatörlerin bağımsızlık ve hatta muhalefet gösterme potansiyel eğilimlerini de öngörmüştü, bu yüzden senatörün konumunu isimlendirmeye dahil etmedi. memurlar Sıralama tabloları. Senato'nun bir yasama organı olmamasına rağmen, belirli dönemlerde, örneğin Elizaveta Petrovna (1741-1761) döneminde, agresif bir şekilde yasama alanını işgal etti: İmparatoriçe'nin yasama işlemlerinin ezici çoğunluğu onun inisiyatifiyle ortaya çıktı. Çoğu zaman, Senato'nun yasama rolü gizli biçimlerde hareket ediyordu: yasaları yorumlama prosedüründe ve başarılı bir şekilde bulunan (bölümler arası bürokrasi koşulları altında) seçenekte - yasanın ortaya çıkmasına kadar normatif öneme sahip bir karar verme. karşılık gelen en yüksek kararname. Bu tür emsaller, fetret dönemlerinde siyasi egemenliğin Senato'ya devredilmesi ve ardından yetkinin hükümdara devredilmesi kavramının oluşmasına katkıda bulundu. Bu fikir Elizabeth Petrovna'nın yaşamının son yılında imparatorluğun en yüksek ileri gelenleri arasında popülerdi. Meşrulaştırıldığı sırada senato kurulunun yüce güç üzerindeki yasal önceliğini tanıma eğiliminde olan böyle bir plan, Elizabeth Petrovna'nın halefi tarafından reddedildi. Bununla birlikte, Senato'nun yetkilerini, tüm soyluların siyasi temsiline dönüştürmek de dahil olmak üzere genişletme fikrinin, liberal soylular arasında son derece inatçı olduğu ortaya çıktı. Peter I'in altında da yaratıldı Kişisel Alan 1704'te Preobrazhensky Prikaz'ın ve yakındaki Boyar Duma ofisinin bazı işlevlerini devralan hükümdar. Ofis, dış politika da dahil olmak üzere yazışmalarından, kişisel gelirdeki mali gelirlerin muhasebeleştirilmesinden ve pozisyon ve ödül adaylıklarından sorumlu olan çarın kişisel ofisine dönüştürüldü. Burada hükümdar adına yayınlanmak üzere kanunlar hazırlandı. Senato ile birlikte, çok daha küçük bir hacimde olsa da, Kabine hükümet politikasını geliştirdi ve uygulanmasını denetledi. Senato Başsavcısı gibi Kabine Sekreteri de bürokratik ortamda muazzam bir etkiye sahipti ve küçük ve büyük memurların ve özel şahısların “aramalarının” hedefi haline geldi. 1717-1718'de Merkezi yönetim aygıtı yeniden yapılandırıldı. Avrupa ülkelerinin deneyimlerinden ödünç alınan kameralizm ilkesine dayanıyordu. Kameralizm, merkezi kurumların, işlevlerinin yönetim dallarına net bir şekilde bölünmesi yoluyla düzenlenmesidir. (Kamensky A.B. Peter I'den Paul I'e. 18. yüzyılda Rusya'daki reformlar. Bütünsel analiz deneyimi. M., 1999. S. 128.) Yeni kurumlar oluşturuldu - aynı kadroya ve genel çalışma ilkelerine sahip kurullar. Milli meselelerle ilgileniyorlardı. Kurulların başında, eski düzendeki yargıçlardan farklı olarak kendi bölümü üzerinde tek yetkiye sahip olmayan başkan bulunuyordu. İncelenmekte olan tüm konuların ortaklaşa tartışılması ve nihai kararın çoğunluk oyu ile alınması, yetkililerin keyfi uygulamalarına karşı bir garanti görevi gördü. Varlığın üyeleri veya oy hakkına sahip yetkililer, başkan yardımcısı, dört konsey danışmanı ve dört üniversite değerlendiricisinden (değerlendiriciler) oluşuyordu. Mevcut teknik çalışma, sekreter ve sözde katipler veya büro görevlileri tarafından yürütülüyordu. Bazı kurullar ayrıca yabancı bir danışman ve sekreteri de uzman olarak atadı. Başlangıçta üniversite! bunlardan çok azı vardı, ancak 1720'lerin başında. onların listesi genişledi. Bunlardan üçü Dışişleri Koleji, Askeri Kolej ve Amirallik Koleji (filo işlerinden sorumlu) idi. Diğer üç kurul mali konularla ilgileniyordu - Oda Kurulu (hükümet gelirlerinden sorumlu), Devlet Dairesi Kurulu (hükümet harcamalarını denetliyordu), Revizyon Kurulu (hükümet harcamalarının kayıtlarını tutuyordu), iki kurul - Berg ve Manufactory - yönetilen sanayi, birincisi metalurji tesisleri, ikincisi hafif sanayi işletmeleri. Ticaret Kurulu dış ticareti yönetiyordu. Adalet Koleji mahkeme ve alt mahkemelerden sorumluydu, çeşitli özel eylemleri (satış belgeleri, senetler, vekaletnameler, vasiyetnameler, mülklerin satışına ilişkin belgeler vb.) tescil ettiriyordu. P.). Kaldırılan Yerel Prikaz'ın işlevlerini büyük ölçüde devralan Patrimonial Collegium, arazi davaları, arazi ve serflerin alım ve satımına ilişkin resmi işlemler, miras bırakılan mülkler, kaçak köylüler vb. vakalarıyla ilgileniyordu. 172i'de Theological Collegium veya Sinod oluşturuldu. Bu beden, Peter I tarafından daha önce kaldırılan ataerkil tahtın yerini aldı. Artık kilise işleri, bürokrasinin geri kalanıyla aynı disiplin çerçevesine dahil olan din adamları (ve bazen laikler) arasından atanan hükümet yetkilileri tarafından kararlaştırılıyordu. Kasaba halkını yöneten ve yerel yargıçları denetleyen Baş Yargıç, bir kolej gibi yapılanmıştı. Baş Yargıç ile diğer kurullar arasındaki tek fark, seçilmiş yapısıydı. Şehrin en yüksek ticari ve sanayi kuruluşlarının temsilcilerini içeriyordu ve yalnızca baş başkan ve başkan kraliyet (hükümet) yetkilileriydi. Tüm yeni merkezi kurumlar, çalışmalarında Peter I tarafından geliştirilen bir dizi kural olan Genel Yönetmeliklere (1720) dayanıyordu. Daha sonra, her kurulla ilgili genel faaliyet ilkeleri, ona ait özel bir yönetmelikle açıklığa kavuşturuldu. Peter I'in üniversite reformu aynı zamanda idareyi mahkemeden ayırma girişimiydi ve bu, kuvvetler ayrılığı ilkesinin oluşturulmasına yönelik önemli bir adımdı. 1708-1709'da Yerel yönetim reformu başlatıldı. Ülke toprakları eşit olmayan büyüklükte 8 ile bölündü. Daha sonra sayıları 11'e çıkarıldı. 1708 ve 1719'daki bölgesel reformlar sonucunda il - il - ilçe olmak üzere üç üyeli idari-bölge bölümü oluşturuldu. İllerin başında valiler vardı. Valinin altında eyaletin soyluları tarafından seçilen 8-12 kişilik Landrat konseyleri vardı. Landrat Konseyi, eyaletlerin yönetiminde kişisel prensibin aşırı gelişmesine karşı gerekli bir denge unsuru olarak görülüyordu. Valiye bağlı olarak, bir toprak zengini - bir eyalet yargıcı (1719'dan itibaren yerini bir mahkeme mahkemesi aldı), maliyeden sorumlu bir baş komiser, ordu için tahıl rezervlerinden sorumlu bir baş erzak ustasından oluşan bir eyalet hükümeti kuruldu. ve saray mülklerinin yöneticisi. 1719'da sayısı 50'ye ulaşan vilayetlerin başında zemstvo dairelerinin oluşturulduğu valiler vardı. 1719'dan itibaren bölgesel yönetimin ağırlık merkezi eyaletlere kaydırıldı, böylece en önemlileri, başında bir genel valinin bulunduğu eyalet yönetimine benzer bir yönetime kavuştu. Bölge idaresi, yerel soylular arasından seçilen zemstvo komiserleri tarafından temsil ediliyordu. Başta Senato olmak üzere üst makamlarla iletişim il komiserleri aracılığıyla yürütülüyordu. Peter I'in yukarıdan aşağıya tutarlı bir yönetim sistemi sağlama çabalarına rağmen, birçok bölgesel kurum, merkezi kurumların aksine, yaratıcılarından zar zor kurtuldu. Bunun nedeni öncelikle personel sıkıntısıydı; sürekli eğitimli memur sıkıntısı yerel düzeyde daha da belirgindi. İkincisi, özellikle 1725'ten sonra vergi ödeyen nüfus üzerindeki aşırı vergi yükü, pahalı yerel bürokratik aygıtın daha fazla sürdürülmesini çok sorunlu hale getirdi. Üçüncüsü, seçim hizmetine yönelik düşmanlık, üst sınıfların bile kamusal bilincinde derinlere kök salmıştı: Bu olgu, Peter I'in Landrat Konseyi ile yaptığı deneyin hızla çöküşünü açıklıyor. Son olarak, Peter I'in devlet yenilikleri, özellikle de bölgesel reformu, ölümünden sonra mahkemede bazı siyasi grupların şiddetli eleştirilerinin hedefi haline geldi.

Peter I'in reformları Rus toplumunu böldü ve iki farklı yapının oluşmasına yol açtı. V.O.'nun terminolojisine göre bunlardan biri. Klyuchevsky'ye "toprak", diğerine "medeniyet" denir.

“Toprak”, temel özellikleri Muskovit krallığı koşullarında gelişen bir yaşam biçimidir. Komünal-kurumsal bir yapı, dikey bağlantılar ve konu ilişkileri hakimdi.

stva. Gelişme yavaştı ve durgunluğa doğru gidiyordu. Nüfusun ezici çoğunluğu bu yaşam tarzıyla ilişkiliydi - öncelikle toprak sahibine veya devlete bağımlı olan komünal köylülük. Kolektivizm ve eşitlikçi ilkeler burada hüküm sürdü.

sosyal adalet ilkeleri, mülkiyet karşıtı duygular.


Toprak yapısının tüm yönleri Rus Ortodoksluğu tarafından belirlendi. Kilise, insanları yaşamın manevi yönüne odaklanmaya, dünyevi endişelerden ve yüklerden vazgeçmeye ve haçlarına alçakgönüllülükle katlanmaya çağırdı. Kâr arzusunu ekonomik faaliyetin amacı olarak kınadı ve girişimciliği tanrısal bir faaliyet olarak tanımayı kabul etmedi. Ortodoksluğun piyasa karşıtı yönelimi açıktır.

“Toprak” halk kültürünün en zengin geleneklerini geliştirdi: şarkılar, efsaneler, destanlar, halk ritüelleri. Geleneğin devamlılığını sağlayan kendine ait bir eğitim sistemi vardı.

“Toprak” hacim olarak baskın bir yapıydı: Nüfusun çoğunluğu onunla ilişkiliydi. Buradaki dünya görüşü Rus Ortodoksluğu ve topluluk gelenekleri tarafından belirlendi.

“Medeniyet” Batı tipi bir yaşam biçimidir. Rusya'nın yalnızca küçük bir kısmını kapsıyordu; çoğunlukla okuryazar ve aktifti. Bu yaşam biçimi çerçevesinde modernleşme başladı. kamusal yaşam: sınıf yapısının oluşumu, girişimciliğin gelişimi, pazar ilişkileri, profesyonel aydınların ortaya çıkışı. Ancak bu yaşam biçimi devlet tarafından empoze edilmiş, onun tarafından kontrol edilmiş ve organize edilmemiştir.

topluma zararlıydı ve bu nedenle kelimenin tam anlamıyla değildi

düşmüş. Önemli ölçüde deforme oldu.

Nüfusun bu kısmının dünya görüşü rasyonalist hale geldi. Kişilik, gelişimi için dürtüler aldı ve Avrupa eğitiminin ve Avrupalı ​​​​düşünürlerin etkisi altında sosyal idealler oluştu. Avrupa'nın başarıları Rus kültürünün kazanında kaynamaya başladı: Fransız aydınlatıcıların ve sosyalistlerin fikirleri, en son felsefe ve bilimin başarıları.

Ancak bilinci rasyonelleştirme ve toplumu bireyselleştirme olanakları sınırlıydı. Kurumsallık ve güçlü bir devlet eziciydi. Devlet her şeye müdahale etti, gösterdi

ne üretilecek, ne ticareti yapılacak, mallar hangi limanlarda boşaltılacak, nerede yaşanacak vb. Piyasanın gelişimi, ülkenin kaynakları göz önüne alındığında mümkün olandan daha yavaş ilerledi. Sahiplerin, yani sermaye sahibi kişilerin çevresi dardı. Küçük ve orta ölçekli sahiplerin katmanı pratikte büyümedi. Arazide küçük özel mülkiyet yoktu.


Gelişmiş bir işgücü piyasasının ve rekabetin olmayışı

İşçiler arasında vasıfların büyümesini kısıtladı ve üretim artışını azalttı. İÇİNDE 1721 Peter, özel girişimcilerin fabrikalarda çalışmak üzere serf satın almasına izin veren bir kararname çıkardım. Emek güçlü


son derece etkisizdi ve bu nedenle bu sorunu çözme yöntemi Asya olarak kabul edilebilir. On yedinci yüzyılda çoğu Avrupa ülkesinde. Rusya'dakinden çok daha yumuşak olan serflik kaldırıldı. 17. yüzyılda Rusya'da. Serfler yalnızca köylü değil aynı zamanda yeni bir işçi sınıfıydı. Vatandaşlık ilişkileri değişmedi.

Rusya'daki Batılı yaşam tarzının güçlü doğu özellikleri vardı. Sanayide rekabet çok zayıftı. Tüm girişimciler her şeyden önce hükümetin emirlerini yerine getirmekle yükümlüydü. Devlet düzeninin üzerinde üretilen her şey serbest piyasada satılıyordu. Rekabetin olmayışı genel olarak teknolojiyi ve üretimi geliştirmeye yönelik teşvikler sağlamadı.

Batı tarzının kültürü laikti: tiyatro, edebiyat, resim - her şey rasyonel bir temelde gelişti. Laik tipteki Batı kültürünün Rusya'da ancak 18. yüzyılın başlarından itibaren şekillenmeye başlamasına rağmen, yani nispeten yakın zamanda, kısa bir tarihsel dönemde benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı. Bir bütün olarak "toprak" kültürü çok az araştırılmıştı ve "uygar" Rusya tarafından bilinmiyordu. Batılı yaşam tarzı, devlet kontrolüne rağmen “toprağa” kıyasla dinamik bir şekilde gelişti ve önem kazandı. Rusya'nın dünyadaki yerini belirleyen şey onun gelişimiydi.

“Toprak” ile “medeniyet” arasında uçurum vardı. Tek bir devlet çerçevesinde, farklı gelişim yollarını izleyen, farklı değer ve ideallere sahip iki toplum bir arada yaşadı. Bu yapıların gelişmişlik düzeylerindeki fark sürekli artıyordu. Tepeden tırnağa iki yaşam tarzının karşı karşıya gelmesi, sürekli toplumsal uyumun bozulması ve birbirine kayma tehdidi iç savaş gündelik gerçeklikti ve en önemli faktör 18. ve 20. yüzyıllarda sosyal gelişme. Toplum sürekli olarak bir seçimle karşı karşıyaydı: ya “toprak” ve dolayısıyla, Korkunç İvan'ın hükümdarlığı sırasında olduğu gibi doğu tipi gelişme ya da Avrupa yolu ve Cumhuriyetçi Novgorod Kiev Rus geleneklerinin yeniden canlanması.

Bu nedenle, Peter I'in reformlarının, üzerinde somut bir etkisi olan büyük ölçekli uzun vadeli sonuçları oldu. modern Rusya. Büyük Petro'nun neredeyse üç asırlık mirası tartışmalara ve belirsiz değerlendirmelere yol açtı. Batılılar, Rusya'nın tarihindeki en iyi her şeyi Peter I'e borçlu olduğunu savundu; o, devleti Avrupalılaştırdı ve Rusya'yı Avrupa ile yeniden birleştirdi.


“Toprağın” destekçileri (bunlara Slavofiller denir) bunun tersini savundu: Peter, Rusya tarihindeki ulusal ilkeye ihanet ettim, Batı'dan borç alarak Rus kültürünü çarpıttı ve ülkenin doğal kalkınma sürecine zarar verdi.

Tarihçi-Decembrist M.A. Fonvizin, Peter'ın dönemini şu şekilde değerlendirdi: “Peter, Avrupa medeniyetini Rusya'ya tanıtmaya çalıştıysa, o zaman daha dış bir taraf tarafından baştan çıkarıldı. Bu medeniyetin ruhu - yasal özgürlük ve vatandaşlık ruhu ona yabancıydı ve hatta despot için iğrençti. Tebaasını yeniden eğitmeyi hayal ederken, onlara yüksek bir insanlık onuru duygusu aşılamayı düşünmedi; bu olmadan ne gerçek ahlak ne de erdem olur. Yurt dışında görülen modelleri temel alan maddi iyileştirmeler için yetenekli araçlara ihtiyacı vardı."

Peter I'in dönüştürücü faaliyetlerinin sonuçları aşağıdaki gibidir:

1. Rusya, Baltık Denizi'ne erişim sağladı ve böylece Avrupa halklarının çemberine girdi.

2. Birinci sınıf bir ordu ve donanma oluşturuldu.

3. Daha uygun, yeni bir devlet iktidarı aygıtı yaratıldı

toplum için eski düzen sisteminden daha iyidir.

4. Rusya'yı eko-ekonomik hale getiren büyük sanayi yaratıldı.

Nominal olarak diğer ülkelerden bağımsızdır.

5. Laik Rus kültürünün temelleri atıldı.

6. Milli eğitim sisteminin oluşturulmasının başlangıcı yapılmıştır

eğitim ve tıp.

7. Kilise devlete tabi kılındı, patriklik ortadan kaldırıldı.

8. Rusya bir imparatorluk haline geldi.

17. yüzyılın sonunda Rusya tek başına tarihsel gelişim Batı ve Doğu devletleri arasında hak ettiği yeri ancak bu şekilde güvence altına alabileceği için radikal reform ihtiyacıyla karşı karşıyaydı. Geri kalmışlığı Rus halkının bağımsızlığı için ciddi bir tehlike oluşturuyordu. Sanayi yapı olarak feodaldi ve üretim hacmi açısından Batı Avrupa ülkelerinin sanayisine göre önemli ölçüde yetersizdi. Rus ordusu büyük ölçüde geri kalmış soylu milislerden ve zayıf silahlanmış ve eğitimli okçulardan oluşuyordu. Boyar aristokrasisinin başını çektiği karmaşık ve hantal devlet aygıtı ülkenin ihtiyaçlarını karşılayamadı. Eğitim kitlelere neredeyse hiç nüfuz etmedi ve yönetici çevrelerde bile pek çok eğitimsiz ve tamamen okuma yazma bilmeyen insan vardı.

Rusya'nın Peter tarafından gerçekleştirilen yenilenmesi onun kişisel meselesiydi, benzeri görülmemiş derecede şiddetli bir meseleydi ama aynı zamanda gerekliydi. Reformlar kelimenin tam anlamıyla Rus devletinin ve Rus halkının yaşamının tüm yönlerini etkiledi.

Büyük Petro'nun reformlarının sonuçları konusunda farklı görüşler var.

Fransa'nın Rusya Büyükelçisine yazdığı mektupta Louis XIV Peter hakkında şu şekilde konuştu: “Bu hükümdar, askeri işlere hazırlanmaya ve birliklerinin disiplinine, halkını eğitmeye ve aydınlatmaya, yabancı subayları ve her türlü yetenekli insanı cezbetmeye önem vererek isteklerini ortaya koyuyor. Bu hareket tarzı ve Avrupa'daki en büyük güç artışı, onu komşularına karşı zorlu kılıyor ve tam bir kıskançlık uyandırıyor."

Voltaire ayrıca Peter hakkında defalarca yazdı. Voltaire, Peter'ın reformlarının temel değerini Rusların 50 yılda kaydettiği ilerleme olarak tanımlıyor; diğer uluslar bunu 500 yılda bile başaramıyor.

Batılılar, Rusya'nın büyük bir güç haline gelmesi ve Avrupa medeniyetine katılması sayesinde Peter'ın reformlarını da olumlu değerlendirdi.

Ünlü halk figürü P.N. Miliukov, eserlerinde Peter'ın kendiliğinden, duruma göre, belirli koşulların baskısı altında, herhangi bir mantık ve plan olmaksızın gerçekleştirdiği reformların "reformcu olmadan reformlar" olduğu fikrini geliştiriyor. Ayrıca, "Rusya'nın ancak ülkeyi mahvetme pahasına Avrupalı ​​bir güç mertebesine yükseltildiğini" belirtiyor. Miliukov'a göre Peter döneminde, aralıksız savaşlar nedeniyle Rusya'nın 1695 sınırları içindeki nüfusu azaldı.

Peter I'in tüm devlet faaliyetleri şartlı olarak iki döneme ayrılabilir: 1696-1715 ve 1715-1725.

İlk aşamanın tuhaflığı aceleydi ve her zaman düşünülmüyordu, bu da Kuzey Savaşı'nın yürütülmesiyle açıklanıyordu. Reformlar öncelikle savaş için fon toplamayı amaçlıyordu, zorla gerçekleştirildi ve çoğu zaman istenen sonuca yol açmadı. Hükümet reformlarının yanı sıra, ilk aşamada yaşam tarzının modernleştirilmesi amacıyla kapsamlı reformlar gerçekleştirildi.

İkinci dönemde reformlar daha sistematik ve devletin iç kalkınmasına yönelikti.

Ortaçağ Muskovit Rus'u Rus İmparatorluğu'na dönüştü. Ekonomisinde, üretici güçlerin gelişme düzeyi ve biçimlerinde, siyasi sistemde, hükümet organlarının, yönetim ve mahkemelerin yapı ve işlevlerinde, ordunun örgütlenmesinde, devletin sınıf ve zümre yapısında çok büyük değişiklikler meydana geldi. nüfus, ülkenin kültürü ve halkın yaşam tarzı. O dönemde Rusya'nın uluslararası ilişkilerdeki yeri ve rolü kökten değişti.

Rusya'nın bu dönemdeki gelişiminin karmaşıklığı ve tutarsızlığı, Peter'ın faaliyetleri ile gerçekleştirdiği reformların tutarsızlığını da belirledi. Bir yandan ülkenin ilerlemesine katkıda bulunmaları ve geri kalmışlığını ortadan kaldırmayı amaçlamaları nedeniyle çok büyük bir tarihi anlam taşıyorlardı. Öte yandan serf sahipleri tarafından serflik yöntemleri kullanılarak gerçekleştirildi ve onların hakimiyetini güçlendirmeyi amaçladı. Bu nedenle, Büyük Petro'nun zamanının en başından beri ilerici dönüşümleri, ülkenin daha da gelişmesi sırasında giderek daha belirgin hale gelen ve sosyo-ekonomik geri kalmışlığın ortadan kaldırılmasını sağlayamayan muhafazakar özellikler içeriyordu. Peter'ın reformları sonucunda Rusya, feodal-serf ilişkilerinin hakimiyetinin devam ettiği Avrupa ülkelerini hızla yakaladı, ancak kapitalist gelişme yolunu izleyen ülkeleri yakalayamadı. Peter'ın dönüştürücü faaliyeti, yılmaz enerji, benzeri görülmemiş kapsam ve kararlılık, modası geçmiş kurumları, yasaları, vakıfları ve yaşam tarzını yıkma cesaretiyle ayırt edildi. Mükemmel anlamak büyük önem Ticaret ve sanayinin gelişmesiyle birlikte Peter, tüccarların çıkarlarını tatmin eden bir dizi önlem aldı. Ama aynı zamanda serfliği güçlendirdi ve pekiştirdi, otokratik despotizm rejimini kanıtladı.

Genel olarak Peter'ın reformları güçlendirmeyi amaçlıyordu. Rus devleti ve mutlak monarşinin eş zamanlı olarak güçlendirilmesiyle yönetici katmanın Batı Avrupa kültürüne tanıtılması. Büyük Peter'in saltanatının sonunda, mutlak güce sahip bir imparatorun başkanlık ettiği güçlü bir Rus İmparatorluğu yaratıldı. Reformlar sırasında Rusya'nın diğer birçok Avrupa ülkesinden teknik ve ekonomik gecikmesi aşıldı, Baltık Denizi'ne erişim kazanıldı ve yaşamın her alanında dönüşümler gerçekleştirildi. Rus toplumu. Aynı zamanda halk güçleri aşırı derecede tükendi, bürokratik aygıt büyüdü ve “saray darbeleri” çağına yol açan yüce iktidar krizinin önkoşulları (Tahta Veraset Kararnamesi) yaratıldı.



 

Okumak faydalı olabilir: