Seçim adayları. Adaylara yeni kısıtlamalar

Moskova. 19 Eylül. web sitesi - Pazartesi günü, Devlet Duması, yerel parlamentolar ve devlet başkanları seçimlerinde oyların çoğunluğu sayıldı Rus bölgeleri 18 Eylül Birleşik Oylama Günü'nde ülke çapında gerçekleşti. Yasama organları için oylamada liderler yine Birleşik Rusya'nın temsilcileriydi ve valilik seçimlerinde mevcut bölge başkanları veya geçici olarak hareket edenler vardı.

Diğer eğilimler arasında, LDPR'nin seçmenler arasında artan popülaritesi, Moskova ve St. Petersburg'daki seçimlere katılımın düşük olması ve sayının azalması nedeniyle Adil Rusya ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin konumlarının zayıflaması yer alıyor. oy verme sırasındaki ihlaller

Yedinci toplantıya ilişkin Devlet Duması seçimlerinin nihai sonuçları 23 Eylül Cuma günü özetlenecek, ancak Merkezi Seçim Komisyonu'na göre, halihazırda hesaplanan sonuçlarda önemli bir değişiklik beklenmemeli.

Değişiklikler

Bu yılki seçimlerin ana özelliği, karma oylama sisteminin geri dönüşüydü; yedinci toplantıdaki Devlet Duması'nın 450 milletvekilinden 225'i parti listelerine göre seçiliyor ve aynı sayıda kişi tek vekil seçim bölgelerinden seçiliyor. Ülke çapındaki 95.836 sandıkta 14 kişiye oy vermek mümkün oldu. siyasi partiler(oylamadaki yerleştirilme sırasına göre listelenmiştir): "Anavatan", "Rusya Komünistleri", "Rusya Adalet Emeklileri Partisi", "Birleşik Rusya", "Yeşiller", "Sivil Platform", LDPR, PARNAS, "Büyüme Parti", " Sivil güç", "Yabloko", Rusya Federasyonu Komünist Partisi, "Rusya Yurtseverleri" ve "Adil Bir Rusya".

Orantılı sistemdeki seçimlerde popüler ve otoriter bir kişinin (üst düzey bir politikacı, sporcu, aktör vb.) listenin başına getirilmesiyle bu yıl “lokomotif” uygulamasından da vazgeçmeleri dikkat çekiyor. Bu nedenle partisinin reytingi ve sesine verilen oy sayısı artıyor. Daha sonra listenin lideri, daha az saygın bir parti üyesi lehine görevinden vazgeçer.

Devlet Duması Seçimleri

Merkezi Seçim Komisyonu'nun (Rusya Federasyonu MSK) bildirdiğine göre, sayım sonuçlarına göre protokollerin% 93,1'i " Birleşik Rusya"Parti listelerine göre Devlet Dumasında 140 sandalye ve tek görevli seçim bölgelerinde 203 sandalye alıyor. Böylece, ön verilere göre Birleşik Rusya, Devlet Dumasında 450 sandalyeden 343'üne (%76,2) sahip olacak.

İktidar partisi, oy verme merkezlerinde katılımın en yüksek olduğu bölgelerde en fazla oyu aldı: Örneğin Dağıstan'da %88, Karaçay-Çerkes'te %81,67, Kabardey-Balkar'da %77,71, Kemerovo bölgesinde %77,57. Bazı bölgelerde Birleşik Rusya oylamada lider olmasına rağmen bu kadar yüksek sonuçlar elde edemedi. Böylece Çelyabinsk bölgesinde ona oy verdiler ve Moskova'da -.

Dolayısıyla, Birleşik Rusya, Devlet Duma'sında partinin Anayasa'da değişiklik yapmasına (birkaç bölüm hariç) izin verecek olan anayasal çoğunluğa (koltukların üçte ikisinden fazlası) zaten güvenebilir. başkanlık vetosunu geçersiz kılabilir.

Ön verilere göre, görev sayısı bakımından ikinci partinin Rusya Federasyonu Komünist Partisi olduğu ortaya çıkıyor. Parti listelerine göre oyların %13,45'ini, yani 35 milletvekilini alıyor; tek temsilcili seçim bölgelerinde ise yedi milletvekili. LDPR küçük bir farkla onu takip ediyor - tek federal bölgede %13,24 oy verildi; bu, tek üyeli listelere göre 34 yetkiye tekabül ediyor; bu parti beş vekillik alıyor; " Sadece Rusya"Parti listelerine göre oyların yüzde 6,17'sini aldı, tek vekil listelerine göre ise parlamentoda yedi sandalye aldı.

Rus parlamentosunun alt meclisinin çoğunluğu büyük ölçüde dört partili kalacak ve Devlet Dumasına giriş engelinin %7'den %5'e düşürülmesi bile parlamento dışı partilerin tüm parti listelerinde yer almasına yardımcı olmadı. Sadece "Anavatan" ve " Sivil platform"Adaylarından ikisi tek temsilcili seçim bölgelerinde kazanmayı başardığı için alt mecliste birer sandalye alabilecekler. Ayrıca Devlet Dumasına kendi adaylığını koyan bir aday da - Vladislav Reznik - dahil edilecek.

Bölge başkanlarının seçimleri

Tek Oylama Günü kapsamında, Komi, Tuva, Çeçenistan, Trans-Baykal Bölgesi ile Tver, Tula ve Ulyanovsk bölgelerinde dokuz bölgenin başkanlarının seçimleri de yapıldı. Aynı zamanda Kuzey Osetya-Alanya ve Karaçay-Çerkesya'da bölge başkanları bölgesel parlamentolar tarafından seçilir.

Bir adayın ilk turda kazanabilmesi için oyların yüzde 50'sinden fazlasını alması gerekiyordu. Seçmenlerin %62,17'sinin oy verdiği Sergei Gaplikov bunu başardı. Açık liderÇeçenya'da da belirlendi - oyların %93,13'ü sayıldıktan sonra, seçimlere gelenlerin neredeyse %98'inin bölge başkanı vekili ve onun en yakın rakibi Hakların Korunması Komiseri için oy kullandığı ortaya çıktı. Çeçenistan Girişimcileri İdris Usmanov oyların yalnızca %0,83'ünü aldı.

Protokollerin% 100'ünün işlenmesi sonuçlarına göre, Tula bölgesinin başkan vekili olarak kendini aday gösteren Alexey Dyumin,% 84,17 ve Tuva Cumhuriyeti'nin şu anki başkanı Sholban Kara-ool -% 86 puan aldı. Trans-Baykal Bölgesi'nde de durum benzerdi - Birleşik Rusya'dan aday, vali vekili Natalya Zhdanova oyların% 54,22'sini aldı ve Ulyanovsk bölgesinde - işleme sonuçlarına göre Birleşik Rusya tarafından aday gösterilen vali vekili Sergei Morozov Seçim komisyonları tutanaklarının yüzde 82'sini, yüzde 53,91'ini aldı. Tver Bölgesi Vali Vekili Igor Rudenya da kendi bölgesinin lideriydi.

Bölgesel yönetimlere seçimler

Rusya Federasyonu'nun 39 kurucu biriminde, özellikle Adıgey, Dağıstan, İnguşetya, Karelya, Mordovya, Çeçenya, Çuvaşistan, Altay, Kamçatka, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky ve Primorsky'de bölgesel parlamento seçimleri yapıldı. Stavropol Bölgesi; Amur, Astrakhan, Vologda, Kaliningrad, Kirov, Kursk, Leningrad, Lipetsk, Moskova, Murmansk, Nizhny Novgorod, Novgorod, Omsk, Orenburg, Oryol, Pskov, Samara, Sverdlovsk, Tambov, Tver, Tomsk ve Tyumen bölgelerinde; St. Petersburg'da, Yahudi Özerk Bölgesi'nde, Hantı-Mansiysk'te Özerk Okrug- Ugra ve Chukotka Özerk Okrugu.

Tek Oylama Günü kapsamında, Ufa, Nalçik, Petrozavodsk, Saransk, Grozni, Perm, Stavropol, Kaliningrad, Kemerovo, Saratov'daki 11 bölgenin başkentlerindeki belediye meclislerinin milletvekilleri olan Kemerovo şehrinin başkanını da seçtiler. ve Khanty-Mansiysk.

Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova, ülke genelindeki bölgesel parlamentolarda toplam 16 sandalye aldıklarını söyledi. Böylece, Rusya Vatanseverleri dört, Yabloko - beş, Büyüme Partisi ve Adalet Emeklileri - üçer ve Rodina - bir görev aldı.

Ülkeye göre katılım

Seçimler sırasında kendilerini ana vatanlarının dışında bulan Ruslar için oy verme merkezleri geleneksel olarak yurt dışında düzenleniyor. Bununla birlikte, Ukrayna Cumhurbaşkanı, Rusya Federasyonu Devlet Duması'na Ukrayna topraklarında seçim yapılmasının imkansızlığı konusunda Rusya'ya bilgi verilmesini emretti. Kiev, Moskova'nın Ukrayna'nın işgal altındaki bölge olarak kabul ettiği Kırım'da seçim yapmayı reddetmesi halinde pozisyonunu değiştirebileceğini söyledi. Bununla birlikte Ruslar, Kiev'deki büyükelçilik ve Odessa'daki başkonsoloslukta oy kullanabildiler ancak iradelerini ifade etme süreci huzursuzlukları da beraberinde getirdi. Lvov ve Kharkov'da herhangi bir kanun ve düzen ihlali yaşanmadı. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı, Kırım'da oy kullanma açısından Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarının tanınmaması çağrısında bulundu.

Saat 10.00 sıralarında Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Pamfilova, mevcut seçimlere katılımın yüzde 47,81 olduğunu açıkladı. Rusya Devlet Başkanı Basın Sözcüsü Dmitry Peskov, bunun düşük olarak adlandırılamayacağını söyledi ve "büyük çoğunluktan daha yüksek" olduğunun ortaya çıktığını ekledi. Avrupa ülkeleri" ve "seçim sonuçlarını veya bunların güvenilirliğini etkilemez."

En yüksek seçmen katılımı %90'dan fazla Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti ve Kabardey-Balkar'da, %87'den fazla Dağıstan'da, ayrıca %74,3 ile Kemerovo ve Tümen bölgeleri ile Çeçenistan'da gerçekleşti.

En düşük seçmen katılım oranları da Peskov'un geleneksel bir olay olarak nitelendirdiği St. Petersburg'da görüldü. Böylece başkentte seçmenlerin %35,18'i sandık başına gitti; bu oran 2003, 2007 ve 2011 parlamento seçimlerine göre çok daha düşük. Moskova Şehri Seçim Komisyonu, katılımın soğuk hava ve yağmurun yanı sıra olumsuz etkilendiğini öne sürdü Kötü iş seçmenleri olan partiler.

Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu'na göre, Moskova'da Birleşik Rusya oyların %37,3'ünü alırken, Rusya Federasyonu Komünist Partisi %13,93, Liberal Demokrat Parti %13,11, Yabloko %9,51 oy alıyor. Rusya - %6,55.

Katılım yüzde 32,47 ile Moskova'dakinden bile düşüktü.

İhlaller

Pamfilova'ya göre, her üç mesajdan biri yasa dışı eylemlerle ilgili, her beş mesajdan biri oylama sonuçlarında sahtecilik veya yaklaşan kitlesel sahtecilikle ilgili şikayetler. "Seçim kampanyasına katılım nedeniyle işveren tarafından işten çıkarılmaları konusunda gözlemcilerden çok sayıda talep geldi. Bunun özel kontrol altına alınması gerekiyor, savcılık kesinlikle işsiz kalmayacak" dedi.

Bu ihlallerden biri - Rostov bölgesindeki bölge seçim komisyonu (PEC) sekreteri tarafından oy pusulalarının doldurulması - halihazırda bir salgına yol açtı. Oy verme gününde bile internette, iki kadın ve bir adamın kutunun görüşünü engellediği ve başka bir kadının kutunun içine bir yığın oy pusulası koyduğunu gösteren bir güvenlik kamerası videosu ortaya çıktı.

Ayrıca Dağıstan'da ciddi bir olay kaydedildi - bir grup genç yok edildi oy verme yeri Adaylardan birinin lehine büyük miktarda oy pusulası doldurulduğu bahanesiyle.

Ayrıca Nizhny Novgorod bölgesindeki sandıklardan birinde yapılan seçimler geçersiz ilan edildi ve Rostov bölgesindeki üç sandıkta daha sonuçlar şüpheliydi. Gözlemcilerden birinin bıraktığı kameralı telefon, oyların boşaltılmasının kaydedilmesine yardımcı oldu ve şimdi o bölgedeki oylama sonuçları iptal edildi.

18 Eylül 2016, Rusya Federasyonu En büyük seçim kampanyalarından biri gerçekleşecek. Ruslar, Rusya Federasyonu Devlet Duması'na, yarısı tek temsilcili seçim bölgelerinde, diğer yarısı da parti listelerinde olmak üzere 450 milletvekili seçmek zorunda kalacak. Ayrıca 39 bölgesel parlamentonun üyesi seçilecek, yedi bölgede doğrudan vali seçimi yapılacak, iki bölgede de yerel parlamentolar bölge başkanlarını seçecek.

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının parlamento seçimleri 39 bölgede yapılacak:

Adıge Cumhuriyeti - Adıge Cumhuriyeti Devlet Konseyi-Khase seçimleri.

Dağıstan Cumhuriyeti - Dağıstan Cumhuriyeti Halk Meclisi seçimleri.

İnguşetya Cumhuriyeti - İnguşetya Cumhuriyeti Halk Meclisi seçimleri.

Karelya Cumhuriyeti - Karelya Cumhuriyeti Yasama Meclisi seçimleri.

Mordovya Cumhuriyeti - seçimler Devlet meclisi Mordovya Cumhuriyeti.

Çeçen Cumhuriyeti - Çeçen Cumhuriyeti parlamentosu seçimleri.

Çuvaş Cumhuriyeti - Çuvaş Cumhuriyeti Devlet Konseyi seçimleri.

Altay Bölgesi - Altay Bölgesel Yasama Meclisi seçimleri.

Kamçatka Bölgesi - Kamçatka Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Krasnoyarsk Bölgesi - Krasnoyarsk Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Perm Bölgesi - Perm Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Primorsky Bölgesi - Primorsky Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Stavropol Bölgesi - Stavropol Bölgesi Dumasına seçimler.

Amur Bölgesi - Amur Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Astrahan bölgesi - Astrahan bölgesi Duması seçimleri.

Vologda bölgesi - Vologda bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Kaliningrad bölgesi - Kaliningrad Bölge Duması seçimleri.

Kirov bölgesi - Kirov bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Kursk bölgesi - Kursk Bölgesel Dumasına seçimler.

Leningrad Bölgesi - Leningrad Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Lipetsk bölgesi - Lipetsk Bölge Temsilciler Konseyi seçimleri.

Moskova bölgesi - Moskova Bölge Duması seçimleri.

Murmansk bölgesi - Murmansk Bölge Dumasına seçimler.

Nijniy Novgorod bölgesi - Nijniy Novgorod bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Novgorod bölgesi - Novgorod Bölge Dumasına seçimler.

Omsk bölgesi - Omsk bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Orenburg bölgesi - Orenburg bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Oryol bölgesi - Oryol Bölge Halk Temsilcileri Konseyi seçimleri.

Pskov bölgesi - Pskov bölge milletvekilleri meclisi seçimleri.

Samara bölgesi - Samara Eyalet Duması seçimleri.

Sverdlovsk bölgesi - Sverdlovsk bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Tambov bölgesi - Tambov Bölge Dumasına seçimler.

Tver bölgesi - Tver bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Tomsk bölgesi - Tomsk bölgesinin Yasama Meclisi seçimleri.

Tümen bölgesi - Tümen Bölgesel Dumasına seçimler.

St. Petersburg - St. Petersburg Yasama Meclisi seçimleri.

Yahudi Özerk Bölgesi - Yahudi Özerk Bölgesi Yasama Meclisi seçimleri.

Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu - Yugra - Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu - Yugra Duması seçimleri.

Çukotka Özerk Okrugu - Çukotka Özerk Okrugu Duması seçimleri.

Valilerin doğrudan seçilmesi

Rusya Federasyonu'nun yedi kurucu biriminde doğrudan vali seçimleri yapılacak: Komi Cumhuriyeti, Tula Bölgesi, Trans-Baykal Bölgesi, Tver Bölgesi, Çeçen Cumhuriyeti, Ulyanovsk bölgesi ve Tyva Cumhuriyeti. Bunlardan ikisinde (Komi Cumhuriyeti ve Trans-Baykal Bölgesi) valilik seçimleri erken yapılacak.

Komi Cumhuriyeti

Bölgenin önceki başkanı Vyacheslav Gaizer, yolsuzluk skandalının patlak vermesinin ardından güven kaybı nedeniyle Eylül 2015'in sonunda görevden alındı. Artık cumhuriyetin başkan vekili Sergei Gaplikov'dur.

Adaylar: Komi Cumhuriyeti (Birleşik Rusya) başkan vekili Sergei Gaplikov, Andrei Pyatakov (Rusya Yurtseverleri).

Kayıt için bekleyen isimler ise Leonid Musinov (Rusya Federasyonu Komünist Partisi), Vyacheslav Popov (Adil Rusya), Ivan Filipchenko (LDPR).

Transbaikal bölgesi

Önceki vali Konstantin İlkovski, acil konutlardan yeniden yerleştirme programının başarısız olmasının ardından Şubat 2016'nın başlarında istifa etti.

Adaylar: Trans-Baykal Bölgesi Nikolai Merzlikin (Rusya Federasyonu Komünist Partisi) başkan vekili Natalya Zhdanova (Birleşik Rusya), 2013 yılında bölge başkanlığı görevine aday oldu.

Geriye kalan beş bölgede valilik seçimleri

Tula bölgesi

2011'de seçilen Vali Vladimir Gruzdev, Şubat 2016'nın başlarında emekli oldu ve Alexey Dyumin, vali vekili olarak atandı.

Adaylar: Alexey Dyumin (Birleşik Rusya ve LDPR'nin desteğiyle aday gösterildi), Oleg Veselov (Rusya Komünistleri), Oleg Lebedev (Rusya Federasyonu Komünist Partisi), Nikolai Ogoltsov, ( Rus Partisi Adalet Emeklileri, RPPS).

Tver bölgesi

Görev süresi Temmuz 2016'da sona eren Vali Andrei Shevelev, Mart 2016'nın başlarında istifa etti. Igor Rudenya geçici olarak atandı.

Adaylar: Igor Rudenya (Birleşik Rusya), Ilya Kleimenov (Rusya Komünistleri), Anton Morozov (LDPR).

Çeçen Cumhuriyeti

Cumhuriyetin şu anki başkanı Ramzan Kadırov Mart 2016'da istifa etti. Mart ayından bu yana cumhuriyetin başkanlığını yürütüyor.

Adaylar: Ramzan Kadirov (Birleşik Rusya), cumhuriyetin başkan vekili; Gairsolt Bataev (Rusya Federasyonu Komünist Partisi); Sultan Denilkhanov (“Adil Bir Rusya”); İdris Usmanov (Büyüme Partisi).

Ulyanovsk bölgesi

Nisan 2016'da Vali Sergei Morozov'un görev süresi sona erdi ve ardından başkanlık kararnamesi ile bölgenin vali vekili olarak atandı.

Ulyanovsk bölgesi valisi adayları: Maxim Suraikin (“Rusya Komünistleri”), Oleg Goryachev (“Yabloko”), Oleg Kalmykov (“Adil Rusya”), Alexey Kurinny (Rusya Federasyonu Komünist Partisi), Lev Levitas (ekolojik parti “Yeşiller”), Sergei Morozov (Birleşik Rusya), vali vekili.

Tyva Cumhuriyeti

Görev süresi Mayıs 2017'de sona eren Tyva Cumhuriyeti Devlet Başkanı Sholban Kara-ool, Mayıs 2016'nın sonunda, 2017'deki seçimlerde göreve yeniden seçilmek üzere istifa etti. Bir gün oy vermek.

Adaylar: Bichi-ool Valery Kyzyl-oolovich (“Adil Bir Rusya”), Irgit Davaa-Tserin Alekseevich (“Vatanseverler”), Kara-ool Sholban Valerievich (“Birleşik Rusya”), Ondar Vyacheslav Suder-oolovich (Rusya Emekliler Partisi) Adalet için), Salchak Sergey See-Syuryunovich (Rusya Federasyonu Komünist Partisi), Frent Igor Alekseevich (LDPR), Khemer-ool Vladimir Dumatovich (“Demokratik Yasal Rusya”).

Yasaya göre, Rusya Federasyonu'nun unsurları, başkanlarını seçme prosedürünü bağımsız olarak oluşturma hakkına sahiptir; Genel seçimler ve bölgesel parlamento. İkinci durumda milletvekilleri Rusya Devlet Başkanı tarafından sunulan adayları değerlendiriyor. Bölge başkanlarının seçimlerinin yapılmasına ilişkin prosedüre ilişkin karar yerel milletvekilleri tarafından veriliyor. Özellikle 2016 yılında Kuzey Osetya ve Karaçay-Çerkesya'nın başkanları bu şekilde seçilecek.

Kuzey Osetya Cumhuriyeti

2015 yılında atanan cumhuriyetin başkanı Tamerlan Aguzarov, Şubat 2016'da aniden öldü. Şubat 2016'dan bu yana Vyacheslav Bitarov oyunculuk görevine atandı.

Bu pozisyon için en muhtemel adaylar Sekreter Kamu Odası cumhuriyet Elbrus Bokoev ve bölgesel parlamentodaki Komünist Parti grubunun lideri Elena Knyazeva ve ayrıca cumhuriyetin başkan vekili Vyacheslav Bitarov (Birleşik Rusya) - Izvestia daha önce bu konuda yazmıştı.

Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti

Cumhuriyetin başkanı Raşid Temrezov, Şubat 2016'nın sonunda istifa etti ve o tarihten bu yana Karaçay-Çerkesya'nın başkan vekili olarak görev yapıyor.

Cumhurbaşkanının sunduğu adaylıklar 18 Eylül 2016'da Cumhuriyet Halk Meclisi tarafından değerlendirilecek.

Rusya Federasyonu Devlet Duması Seçimleri

2016 yılının tek oylama gününün ana etkinliği Rusya Devlet Duması seçimleri olacak. Bu yıl Devlet Dumasına 450 kişi seçilecek, bunların yarısı sözde parti listelerindeki bireysel partilerden seçimlere katılacak, diğer 225 kişi ise tek vekil seçim bölgelerinde yarışacak. Bu, her ilçede yalnızca bir milletvekilinin görev yapacağı ve buna bağlı olarak yalnızca bir ilçe temsilcisinin parlamentoya gireceği anlamına geliyor. İlçede zafer kazanan adayın olacak en büyük sayı oy verecek seçmenlerin oyları Belirli kişi parti değil.

Bu prosedür 2003'ten bu yana ilk kez uygulamaya konuldu. Bunun kendi seçim bölgelerinde popüler olan en seçkin adaylara Devlet Dumasına girme şansı vermesi bekleniyor.

Milletvekili başına seçmen sayısını eşit bir şekilde dağıtmak için, Merkezi Seçim Komisyonu tüm ülkeyi yaklaşık olarak aynı sayıda sakine (bölge başına yaklaşık 490 bin kişi) dayalı olarak bölgelere ayırdı. En çok alınan ilçeler Moskova (15), Moskova Bölgesi (11) ve St. Petersburg (8) oldu. Rusya Federasyonu'nun 32 kurucu biriminde bir bölge oluşturulmuştur.

Parti listesinde 14 parti var. 12 Ağustos'ta, parti temsilcilerinin kendilerinin (piyango makinesinden topları çekerek) yerlerinin yerini belirledikleri bir kura çekildi. politik organizasyon bültende.

Parti listelerine göre Devlet Duması seçimleri için oy pusulasındaki güçlerin dağılımı

1. "Anavatan".

2. “Rusya Komünistleri.”

3. Rusya Emekliler Adalet Partisi.

4. "Birleşik Rusya".

5. Yeşiller Partisi.

6. “Sivil platform”.

8. Parti insanların özgürlüğü(PARNASUS).

9. Büyüme partisi.

10. "Sivil güç."

11. "Elma".

13. “Rusya'nın Yurtseverleri.”

14. “Adil Rusya”.

18 Eylül'de Ruslar milletvekillerini seçti Devlet Duması: Parti listelerinden 225 milletvekili ve tek görevli seçim bölgelerinden aynı sayıda milletvekili. Seçimlere 14 parti katıldı; tek vekil seçim bölgelerinde ortalama rekabet sandalye başına yaklaşık 14 kişiydi.

Rusya Federasyonu'nun 39 kurucu biriminde bölgesel parlamentolar eş zamanlı olarak seçildi. Valiler, yedisi genel oy hakkıyla (Komi, Çeçenya, Tyva, Trans-Baykal Bölgesi, Tula, Tver, Ulyanovsk bölgeleri) olmak üzere dokuz bölgede seçildi. Parlamento iki konunun başkanlarını seçti ve sonuç öğleden sonra ülke genelinde sandıkların açılmasıyla belli oldu. Kuzey Osetya'da parlamento cumhuriyetin başkanını seçti Vyaçeslav Bitarova, Karaçay-Çerkesya'da - Raşida Temrezova.

Genel olarak, 2011 yılındaki irade beyanına göre seçimler sakin geçti. Her ne kadar bazı olaylar yaşanmış olsa da. Her şeyden önce dava, aynı kişilerin farklı sandık merkezlerinde devamsız oy pusulaları kullanarak birden fazla kez oy kullandığı "atlıkarınca" olarak adlandırılan olayla ilgiliydi. Atlıkarınca sürücülerini taşıyan otobüsler bile görüldü. Bu tür vakalar Moskova, Moskova bölgesi ve Karelya'daki gözlemciler tarafından kaydedildi. En endişe verici durum Altay Bölgesi'nde gelişti. Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova gün içinde bölgesel seçim sonuçlarının iptal edilmesini bile göz ardı etmedi. Birçok bölgede seçmenlere rüşvet verilmesi ve oy pusulası doldurulması vakaları gözlemlendi. Krasnodar Bölgesi'ndeki oy verme merkezlerinden birinde oylamanın bitiminden üç saat önce sivil aktivistler tamamlanmış nihai protokolün fotoğrafını bile çekmeyi başardılar. Ella Pamfilova'nın söz verdiği gibi tüm şikayetler dikkatle değerlendirilecektir.

Belki de asıl sonuç katılımın düşük olmasıydı. Genellikle seçimler için Fedaral Seviye Seçmenlerin en az yarısı geliyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, 2007'de oy kullanma hakkına sahip olanların %63,71'i sandık başına geldi; 2011'de bu oran %60,1'di. Şimdi, ilk verilere göre sadece %41. Kuzey Kafkasya her zaman olduğu gibi yüksek aktivite gösterdi. Ancak Irkutsk bölgesi, Transbaikal bölgesi ve Çita bölgesinde seçmenlerin yalnızca üçte biri iradesini ifade etmeye geldi. Çok değil daha iyi durum Nizhny Novgorod bölgesinde, Moskova ve St. Petersburg'da. Rusya parlamentosunun milletvekillerinin ilk kez seçildiği Kırım'da bile yarıdan azı oy kullandı. Genel olarak, büyük şehirler Bazen oyların üçte birinden azı kırsal kesimde daha yüksektir.

Çıkış anketlerine göre (sandık merkezlerinde yapılan anketler) Birleşik Rusya partisi %44,5 ile önde, onu %15,3 ile LDPR, %14,9 ile Rusya Federasyonu Komünist Partisi, %8,1 ile Adil Rusya ve 3,5 ile Yabloko izliyor. %, Rusya Komünistleri - %2,6, Rodina Partisi - %2,3. Açıkça görülüyor ki, oyların yarısından fazlasını alamasa da Birleşik Rusya birinci sırada yer aldı. Anketin hata payı nedeniyle kimin ikinci sırada geldiğini söylemek zor. Moskova'da anketler Birleşik Rusya'nın yüzde 36, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin yüzde 13, Yabloko ve Liberal Demokrat Parti'nin yüzde 12 ve Sosyalist-Devrimcilerin yüzde 6 oy aldığını gösterdi.

Moskova saatiyle 22:00 itibariyle, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu oy pusulalarının %9,9'unu işleme almıştı. "Birleşik Rusya" yüzde 45,95, LDPR yüzde 17,40, Rusya Federasyonu Komünist Partisi yüzde 16,77 ve "Adil Rusya" yüzde 6,35 oy aldı. Ardından (ancak geçemeyenler) “Rusya Komünistleri” (%2,84), Emekliler Partisi (%2,08), “Rodina” (%1,44), “Yabloko” (%1,36) geliyor.

"Henüz büyük bir sürpriz yok, parlamentodaki dört partinin tamamı Duma'ya giriyor" diyor siyaset bilimci Pavel Svyatenkov.

— Tek vekil adayları etrafında entrikalar olacak. Listelerde iyi sonuç alan partiler, tek milletvekili seçim bölgelerinde oylar sayıldıktan sonra konumlarını kaybedebilirler. Şimdi, geçici olarak, LDPR listelerde ikinci sırada yer alıyor, ancak tek yetkili seçim bölgelerinde Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden daha az milletvekili tutabiliyor.

Adil Rusya'nın düşük sonucu dikkat çekicidir. Yabloko'nun yüzde 3'lük engeli aşması, partiye hükümetten fon alma hakkı veriyor. PARNAS çok az kazanıyor; harika bir kampanyaya rağmen insanlar onlara oy vermedi.

“SP”: — Düşük katılımı nasıl anlayabilirim?

— Yetkililer böyle bir senaryoyu istemedi. Büyük şehirlerdeki katılımın düşük olmasına rağmen nispeten adil bir şekilde kazanmak istiyorlardı. Aynı zamanda “iktidardaki parti” Çeçenistan veya Kemerovo bölgesi. Başta Moskova olmak üzere protestocu orta sınıf tarafsız kaldı ve bu da yetkililerin yararına oldu.

Düşük katılım elbette güven krizinden bahsediyor politik sistem. Ancak bu şimdilik ertelenmiş bir kriz. Yetkililer birçok yönden tam olarak buna güveniyor. Evet hastalık var diyorlar ama derinlere inmiş, artık nüksetmeyecek. Yetkililer için en önemli şey bu. Bir sonraki seçimler daha kolay olmalı çünkü otorite Vladimir Putin yeterince yüksek. Bu, krizin süresiz olarak ertelenmesi anlamına gelir ki bu da genel olarak herkesin yararınadır.

— Bu seçimlerin özelliği, hemen hemen tüm partilerin neredeyse hiç oy kullanmamış olmasıdır. seçim kampanyalarıözellikle bölgelerde notlar Bölgesel Sorunlar Enstitüsü Direktörü Dmitry Zhuravlev.

— Köyde insanlar geleneksel olarak disiplinlidir; hâlâ sandıklara gelirler. Büyük şehirlerde insanlar genellikle birkaç LDPR pankartından başka bir şey görmüyorlardı. İnsanların yeterince endişesi var zaten. Seçilenlerin buna ihtiyacı yoksa, seçilenlerin buna ihtiyacı var mı?

İkincisi, Birleşik Rusya kazanıyor ve çoğu kişi bunu önceden biliyordu. Birinciliğin önceden belirlendiği yarışmalar pek ilgi çekici değildir. Muhalif vatandaşlar değişim ihtimaline inanmıyor, “iktidar partisini” destekleyenler ise daha da gitmek istemiyor. Bu son zamanlarda çok açık bir şekilde görüldü. Sovyet zamanları. Destekleyenler Sovyet gücü, hiçbir yere gitmedi, sonsuz güç olarak kabul edildi.

Yeni Duma'nın meşruiyetinden bahsedersek meşru sayılabilir. Sonunda istemeyenler gelmedi. Ancak kanunda bir katılım barajı yok.

Başka bir şey, yeni Duma Ne yapacağımı düşünmem gerekecek. Belki de "Herkese karşı" sütununu geri getirmemiz gerekecek. Seçim yasasının daha da serbestleştirilmesi gerekebilir. Ancak bugün bir grup yeni partinin kaydolduğunu, aday gösterdiğini ancak gerçekte aktif olmadıklarını görüyoruz.

“SP”: — Seçimlerin bazı gizli hoşnutsuzlukları ortaya çıkardığını söyleyebilir miyiz?

— Bastırılmış hoşnutsuzluk her zaman zararlıdır. Ancak insanlar genellikle devrim değil ekmek arıyorlar. Hoşnutsuzluğun bir çıkış yolu bulunamaması, seçim sonuçlarının yeniden yazılması gerektiği anlamına gelmiyor.

“SP”: — Tarafların geniş bir bölgesel ağa sahip olması ne kadar önemli?

— Her şey göreve bağlı. “Birine oy vermeniz gerekiyor” ilkesine dayalı protesto oylaması için yerel şubelere ihtiyaç yok. LDPR bu konuda her zaman kazanır. Aslında hükümet yanlısı ama üslubuyla muhalif bir parti. Eleştirmek için bir cihaza ihtiyacınız yok.

Kendi programını sunanlar için bir cihaza ihtiyaç vardır. Peki herkes bir alternatif sunuyor mu? Cihaz çalışabilir veya yalnızca kendisiyle ilgilenebilir. Öte yandan, eğer cihaz yeterince verimli değilse, sonuç genel olarak iyiyken onu değiştirmenin bir anlamı yok.

Rusya Federasyonu Devlet Duması'nın bir sonraki seçimleri yapılacak 18 Eylül 2016. Daha önce aynı yılın Aralık ayında seçim yapılması planlanıyordu ancak 2015 yılının ortalarında çeşitli nedenlerle seçim yapılmasına karar verildi.

Daha önceki toplantılarda seçimlerin yapıldığı nispi sistem unutulmaya yüz tuttu. Yerine çoğunlukçu-oransal bir sistem getiriliyor. Sonuç olarak, halk temsilcilerinin yarısı kendi partilerinin listeleriyle Duma'ya girecek, ikinci yarısı ise tek görevli seçim bölgelerinde fahri "milletvekili" unvanını alma hakkı için mücadele edecek.

Görevlerine devam etmek isteyen kişilerin mevcut seçilmiş temsilcileri yasama faaliyeti Devlet Duması salonunda seçim kampanyasının başlamasına yönelik hazırlık aşaması çoktan başladı. Kremlin ile istişare müzakereleri tüm hızıyla devam ediyor ve 70. yıldönümünün ülke çapında kutlanmasının ardından Büyük zafer Mevcut milletvekillerinin çoğu kendi milletvekillerini seçmeye başlayacak tek üyeli seçim bölgesi“tepelemesi” için. Deneyimli milletvekilleri şunu biliyor: “Ne kadar erken ekersen o kadar çok biçersin.”

Genç siyasi güçler özellikle seçim faaliyetlerinde henüz fark edilmedi. Belki de henüz çok erken olduğunu düşünüyorlar ya da belki de daha seçkin rakiplerini önceden kızdırmak istemiyorlar.

Eylül 2014 ortası itibarıyla 2016 seçim yarışına katılmak için 14 parti yarışıyor imza toplama zorunluluğundan muaf. Devlet Dumasının mevcut temsilcilerine ek olarak bu liste şunları içerir:

2016 yılında Devlet Dumasına seçilen partilerin listesi

"Sadece Sebep";
"Sivil Platform";
Rusya Emekliler Partisi “Adalet İçin”;
RPR-PARNASUS;
"Sivil Güç";
"Elma";
"Rusya Yurtseverleri";
"Rusya Komünistleri";
"Vatan";
"Yeşiller Partisi".

Buna göre siyasi analistler Birleşik Rusya partisinin kolordu yardımcılarının mevcut bileşiminden, tek görevli seçim bölgelerinde elliden fazla kişinin seçilme şansı yok. Bu nedenle Kremlin'deki parti liderleri ve küratörler, aktivistlerin yanı sıra bölgelerdeki temsilcilerine de talimat vermiş durumda. « Popüler Cephe» Eylül ayındaki yerel seçimlerin ardından Rusya Devlet Dumasının yedinci toplantısına layık aday arayışını yoğunlaştırıyoruz.

Bu görevin yerelliklere gönderilmesinin bir nedeni var; asıl mesele şu ki, kolordu yardımcılarının mevcut bileşimindeki Birleşik Rusya üyelerinin çoğu, bölgelerdeki seçmenlerle çalışma konusunda pratik becerilere sahip değil.
Birleşik Rusya'nın özel olarak oluşturulmuş bir analitik departmanının aktif başvuru sahiplerini sahada izlemesi ve sonuçta aralarından en iyisini seçmesi planlanıyor. Bu prosedürden sonra seçilen aktivistlerin aktif “tanıtım” aşaması başlayacak. 2015'in başında çeşitli yüzeylerde "parlamaya" başlayacaklar önemli olaylar ve kendilerine emanet edilen bölgelerdeki olaylar ve kendi partileri adına konuşurlar. Ancak bu onların “dokunulmaz” olacağı anlamına gelmiyor. Bu aktivistlerin her birinin bir yedeği olabilir ve ana yarışmacı başarısız olursa veya yerel seçmenler arasındaki puanı düşükse, "iktidardaki parti" adayının "güncellenmiş bir versiyonu" "sahneye" çıkacak.

Birleşik Rusya Partisi Yüksek Konseyi'nin bir üyesine göre siyaset bilimci Dmitry OrlovÇoğunluk bölgelerindeki adayların yaklaşık yüzde yetmişi siyasetin yeni yüzleri olacak ve "listeler" arasında yeni isimler hizbin yarısını işgal edecek

Yeni Toplum Seçimi Kanununun kabul edilmesinin ardından büyük önem oynayacak kişisel nitelikleri geleceğin politikacıları. Parlamento üyelerinin yarısı tek vekil seçmenlerden oluşacağı için adaylar karizmaya sahip, iyi hitabet becerisine sahip ve seçmenlerden gelen sorulara nasıl cevap vereceğini bilen kişiler olacak. Ayrıca adayların sayısı, kelimelerin ötesinde başarıya ulaşma yeteneklerini kanıtlamış başarılı sanayiciler ve girişimciler olan “eylem insanları”nı da içerecek.

Ve Rusya'daki seçim geçmişinden bazı ilginç gerçekler:

— Altı etkinliğin tamamında yalnızca üç siyasi güç yer aldı seçim kampanyaları Devlet Dumasına - LDPR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Yabloko'ya;

— Altı toplantının tamamında vekillik almayı başaran partiler yalnızca LDPR ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi idi;

— Rus siyasi güçlerinin üç temsilcisi, Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimleri sırasında en fazla oyu almayı başardı: 1993'te – LDPR; 1995 ve 1999'da - Rusya Federasyonu Komünist Partisi; 2003, 2007 ve 2011'de - Birleşik Rusya.

Bilimsel Siyasi Düşünce ve İdeoloji Merkezi (Sulakshin Merkezi), gerçek, bilimsel temelli oylama sonuçlarının matematiksel olarak yeniden yapılandırılmasını gerçekleştirdi.

Matematik, yalnızca tahrifat gerçeğini değil, aynı zamanda tahrifat sürecinin yönetiminin ölçeğini, doğasını ve organizasyonunu da kanıtlamanın bir yolunu sağlar ve ayrıca gerçek oylama sonuçlarını yeniden yapılandırmamıza olanak tanır; hem katılım hem de parti ve adayların aldığı oy sayısı açısından sonuçlar, kitlesel ihlallerin izlerinin nasıl “örtbas edildiği”.

BEN.Analiz metodolojisi

Analize ilişkin ilk veriler, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun web sitesinde 95.000'den fazla sandık merkezinin tamamı için resmi olarak yayınlanan verilerdir.

Seçimlerle ilgili gerçeğin belirlenmesine yönelik metodoloji aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır.

Dağılımın Gaussoid'den sapması seçimlere müdahalenin olduğu anlamına gelir (Şekil 2).

Devlet Duması seçimleri 2016 (parti listesi)

Şekil 2 Gaussoid'den adaylar (partiler) lehine iktidardan sapma - “Birleşik Rusya” siyah renkle gölgelenmiştir. Eğrinin altındaki siyah alan ile Gaussian'ın altındaki beyaz alanın oranı, yanlışlama katsayısını verir.

“Adil” seçimlerde vatandaşların farklı parti veya adaylara yönelik tercihleri katılıma bağlı değildir. Gauss'a özgü "dürüst" bir oy bulutu görünüyorsa, ancak artan katılımla, aday ve iktidar partisi lehine oylarda artış ve muhalefet oylarında düşüşle birlikte, bu açıkça tahrifattır ve şu şekilde açıkça görülmektedir: Penza bölgesindeki 2016 seçimleri örneği (Şekil 3).

Şekil 3 Muhalefetin dürüst "bulut"u, Birleşik Rusya partisinin "bulut"undan daha yüksektir. Geri kalanı ise Birleşik Rusya partisinin yararına ve muhalefetin kaybına atfedildi.

Bölgedeki pek çok sandıkta iktidar partisinin sonucu yüzde yüzde biri kadar aynıysa, bu, tam da böyle bir sonucun “alılması” emrinin verildiği anlamına geliyor. Bu özellikle Saratov bölgesinde Birleşik Rusya partisi için 100 sandıkta açıkça görülüyor - sonuç %62,15.

Rusya'nın bölgelerine ilişkin tahrifat katsayıları, hem parti listesi hem de çoğunluk bölgeleri için sonuçların tahrif edilmesi açısından istatistiksel doğrulukla örtüşüyorsa, bu şunu kanıtlar: merkezi x Sahtecilik yönetiminin doğası.

II. 2016 Devlet Duması seçimlerinde dolandırıcılığın boyutu

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu tarafından yayınlanan 18 Eylül 2016 Devlet Duması seçimlerinin resmi sonuçları aşağıdaki gibidir.

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'na göre katılım yüzde 47,88 oldu.

Yukarıda özetlenen matematiksel yeniden yapılandırma metodolojisine dayanarak, 18 Eylül 2016'da Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimlerindeki oylama sonuçlarını analiz edeceğiz ve gerçek sonuçlarını belirleyeceğiz.

Yukarıdaki verilerden de görülebileceği gibi, hem parti listelerindeki hem de çoğunlukçu seçim bölgelerindeki oylamalara ilişkin Gaussian "bulut", Rusya Merkezi Seçim Komisyonu tarafından kaydedilen gerçek oylamadaki "adil" katılımın %35 olduğunu, ancak %47,88 olmadığını göstermektedir.

Bu nedenle, 18 Eylül 2016'da Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimlerinde oylama sonuçlarının analizinin matematiksel olarak yeniden yapılandırılmasına ilişkin bilimsel metodolojiye dayanmaktadır. ilk sonuç şu: organik Gauss oy bulutunda, her iki oylama türü için ortalama katılım %35'ti. Resmi katılımın %47,88’e çıkması, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu tarafından kaydedilen kayıtların güvenilmez olduğu ve tahrifatın sonucu olduğu, saf Gauss eğrisinin sınırlarının ötesine geçen Gauss dağılımının sağ kanadında açıkça görülebilmektedir.

Saniye . Şekil 4'te - parti listeleri için oylama sonuçları ve Şekil 5 - çoğunlukçu bölgeler için oylama sonuçlarında, organik bir Gauss bulutunda, yani gerçekten adil seçimler Birleşik Rusya partisi muhalefetten daha az oy aldı.

Üçüncü . Parti listeleri ve çoğunlukçu ilçeler için oylama sonuçlarının sağ kanadında (bkz. Şekil 4 ve 5), açık ve net sahtekarlık işaretleri görülüyor - katılım oranlarında %5 ve %10'luk “ani artışlar”. Birleşik Rusya partisi için özellikle dikkat çekici bir “artış” yaşandı: %95 katılım oranı.

Dördüncü . Organik Gaussoid'in sol kanadı küçük geçişlerde açıkça görülebilir ve bu, sağ kanadın simetrik olarak yeniden üretilmesini mümkün kılar. Buradan seçimlerde kullanılan “dürüst” oyların gerçek sayısını, atfedilen veya sahte oyların sayısını hesaplamak mümkün hale geliyor.

Birleşik Rusya partisinin seçim sonuçlarını basitçe çan eğrilerinin altında kalan alanlar ile tahrif edilmiş uzun sağ kanadı karşılaştırarak değerlendirelim. Değerlendirme sonuçları Tablo 1'de gösterilmektedir.

Birleşik Rusya partisinin gerçek sonucunun değerlendirilmesi

Parti listeleri için tahrifat katsayılarının ve Birleşik Rusya partisi için çoğunluk seçimlerinin çakışması tesadüfi değildir. Bu, sahtecilik kampanyasının birleşik kontrol altında olduğunu ve ortak hedef. Aynı görevler belirlendi - sonuç için "çubuklar".

Resmi toplamlara göre Devlet Duma'sında 343 sandalye yerine Birleşik Rusya partisinin gerçek toplamı 134 sandalyedir.

Birleşik Rusya partisine devredilen sahte 209 yetki, aslında Rusya Federasyonu Anayasası ve Rusya Ceza Kanunu tarafından yasaklanan bir “gücün ele geçirilmesi ve yetkiye el konulması” durumundadır.

İncirde. Şekil 6, az çok yeterli bir katılım alanında her iki oylama türünde de Birleşik Rusya partisinin muhalefete ne kadar kaybettiğini açıkça gösteriyor.

Pirinç. 6. Gerçekte Birleşik Rusya muhalefete yenildi

Gösterilen rakamlardan da anlaşılacağı üzere. 6 Kasım verilerine göre, yanlış olmayan sonuçlara göre Birleşik Rusya partisi parlamentodaki sandalyelerin yaklaşık üçte birini muhalefete kaptırdı. Grafiğin sağ kanadında Birleşik Rusya partisinin muhalefet partilerinin aleyhine tamamen sahte bir bacchanalia yaptığı görülüyor.

Sahteciliği ortaya çıkarmaya yardımcı olan bir sonraki kalıp, seçmenlerin belirli bir adaya yönelik tercihinin katılımdan bağımsızlığı yasasıdır (Şekil 7).

Pirinç. 7. Seçmen tercihlerinin katılıma bağlı olmaması gerektiği teorik olarak açıktır.

Dağılımın yataydan pozitif bir açı sapması varsa (soldan sağa doğru), bu, oyların eklenmesi biçimindeki sahteciliği gösterir. Yataydan eksiye doğru bir sapma varsa (soldan sağa aşağıya) - bu, oy hırsızlığı şeklinde tam tersine tahrifattır.

Bu metodolojik yaklaşım, Federasyonun tüm birimlerinde partilere ve adaylarına verilen oylarda sahtecilik miktarını belirlememize olanak tanır.

Yanlışlama derecesinin niceliksel bir ölçüsü, dağıtım eğrisinin eğimi - yanlışlama katsayısı ile belirlenir. Olumluysa, bu ilgili parti veya aday lehine tahrifattır, oylar ona atfedilir. Olumsuz ise tam tersine zararına tahrifattır; bu durumda oylar çalınır.

İncirde. Şekil 8 (Voronej bölgesi), Federasyonun hemen hemen tüm konularında çoğaltılan tipik ve neredeyse standart bir eğri biçimini göstermektedir. Bu diyagramlardaki her nokta, belirli bir bölgede belirli bir parti veya adayın aldığı oy sayısını göstermektedir. Federasyonun tüm konularında, nadir istisnalar dışında, kazananın (Birleşik Rusya partisi) “+” sapması var, hem ana muhalefet hem de diğer muhalefet partileri olan Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin sapması var ile ilgili "-". Küçük bir dağılıma sahip yoğun organik bulutlar, yani düşük düzeyde bir dağılım gözlenmektedir (Şekil 8). Ve ikinci, uzun bulut, oldukça geniş bir alana sahip. yüksek seviye farklılıklar. Yakında "bulutlardan" birinin gerçek sonuçlara, ikincisinin ise sahte sonuçlara karşılık geldiği görülecektir.

Şekil 8. Birleşik Rusya partisi lehine dolandırıcılığın ve diğer partilerden oy almanın tipik bir tablosu. Yataydan sapma açıları – yanlışlama katsayısı

Bu örnek şunun için: Voronej bölgesi tipik bir resim gösterir. Birleşik Rusya için dağılımların doğru "kuyrukları" tahrif edilerek her zaman sağa ve yukarıya doğru yönlendirilir. Muhalefet için yön her zaman tam tersi “sağ-aşağı”dır.

Raporda, Birleşik Rusya partisi lehine tahrifat ve Rusya Federasyonu'nun tüm konularında diğer partilerin oylarının alınmasına ilişkin veriler yer alıyor.

Parti listesinde ve çoğunluk bölgelerinde oy vermek için Federasyonun unsurları (karşılaştırmalı veriler) arasında sahtecilik katsayısının dağılımı Şekil 9'da gösterilmektedir.

Şekil 9. Çoğunluk seçimleri ve parti listesi için federasyonun tüm konuları için Birleşik Rusya partisi için dolandırıcılık oranı

Eğrilerin doğasından, hem Birleşik Rusya parti listesinde hem de onun çoğunlukçu bölgelerdeki adaylarında sahtekarlıkların senkronize olduğu açıktır. Eğrilerin korelasyon katsayısı çok yüksek; 0,86!

2016 yılında aday ve iktidar partileri lehine yapılan sahtekarlık katsayılarının ortalamasının 2011 yılına göre 1,9 kat daha yüksek olduğunu özellikle vurguluyoruz.

III. Seçim sahtekarlığının mekanizması

2016 yılında Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimleri sırasındaki oylama sonuçları çeşitli şekillerde tahrif edildi: sahte oy pusulalarının doldurulması; sahte protokoller hazırlamak; devamsızlık mekanizmasıyla dolandırıcılık; sahte seçmenlerle dolandırıcılık (sözde atlıkarınca); bir grup kişi tarafından önceden komplo yoluyla veya organize bir grup tarafından rüşvet, zorlama, şiddet kullanımı veya şiddet kullanma tehdidiyle birlikte gerçekleştirilen dolandırıcılık; Hükümetin favorisi olanların seçimlerinde düşük sonuç alınması durumunda görevden alma ile bölge seçim komisyonlarındaki öğretmenlere ve diğer zavallı ruhlara yönelik tehditler.

Sahtecilik gerçekleri, çok sayıda video kanıtı, görgü tanıklarının kişisel ifadeleri, birçok oy verme merkezinde üyeler ve hatta seçim komisyonu başkanları tarafından oy pusulalarının doldurulmasına ilişkin fotoğraf ve videolarla kanıtlanmaktadır.

Adil seçimlerde vatandaşların tercihleri katılıma bağlı değildir: yani, bir partinin oy sayısının diğer partinin oy sayısına oranı, bir adayın aldığı oyların diğer adaya verdiği oyların oranı katılıma bağlı değildir. Yetkililere ve Rusya Merkez Seçim Komisyonu'na muhalefet olduğundan şüphelenilemeyecek olan VTsIOM tarafından yürütülen doğrudan çıkış havuzunda, sandık çıkışlarında katılıma bağımlılık yok!

Yukarıdaki rakamlar, Birleşik Rusya partisinin yüzde 47'lik bir katılım oranıyla ciddi bir şekilde muhalefete yenildiğini gösteriyor. Ancak yüzde 47'lik bir katılımla başladığımızda bunun tersi doğru. Katılım ne kadar yüksek olursa, Birleşik Rusya partisi muhalefete karşı o kadar “kazanmaya” başlıyor. Dahası, parti listesinde ve çoğunluk bölgelerindeki oylamalarda eğriler pratikte örtüşüyor. Organik “dürüst” oy bulutuna karşılık gelen %25-40 katılım aralığında tutumun gerçekten katılıma bağlı olmaması önemli. Bu, buradaki verilere nispeten güvenilebileceği anlamına gelir. Bu aralıkta Birleşik Rusya partisi muhalefete 1,42 kat mağlup oldu. Bu aralıktaki ortalama katılım %32,5'tir.

Bu katılıma göre seçimlerde oy kullanan seçmen sayısı 35.690 bin kişi oldu. Birleşik Rusya partisinin gerçek oy oranı ve yukarıda açıklanan toplam muhalefetin tamamı (1,42 kat), Birleşik Rusya partisinin gerçek mutlak oy sayısını ve buna karşılık gelen sonucu (yüzde) elde etmemizi sağlar. Birleşik Rusya partisinin aslında 14.750 bin oy aldığı ortaya çıktı. Resmi olarak, Rusya Merkez Seçim Komisyonu Birleşik Rusya partisine 28.525 bin oy verdiğini açıkladı. Bu da %54,28'e tekabül ediyor. Ve gerçek sonuç %27,9'dur.

Gerçek seçim sonuçlarının yeniden yapılandırılmasının sonuçları

Sonuç olarak, Birleşik Rusya partisinin kayıtlı seçmenlerin %13'ünden biraz fazlası ve ülke nüfusunun %10'undan azı tarafından desteklendiği sonucuna vardık. Sahteciler yasadışı olarak sonucunu 1,5 kattan fazla artırdı! 200'den fazla kişi, yasadışı olarak atanan yetkiler temelinde "çalışmak" için Rusya Federasyonu Devlet Dumasına geldi! Yani hukuka aykırı bir şekilde iktidara el konuldu!

Bu arada, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 3. maddesinin 4. bölümü. “Rusya Federasyonu'nda hiç kimsenin iktidarı ele geçirme hakkı olmadığı belirtiliyor. Gücün ele geçirilmesi veya yetkiye el konulması şu şekilde cezalandırılır: Federal yasa» - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu.

Özellikle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 278. Maddesi - Gücün zorla ele geçirilmesi veya gücün zorla tutulması - “Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı olarak gücün zorla ele geçirilmesini veya gücün zorla tutulmasını amaçlayan eylemler” belirtilmektedir. .. on iki yıldan yirmi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılırlar.. ."

Federal seçim sahtekarlığı Devlet gücü Rusya Federasyonu Devlet Duması da ceza gerektiren bir suçun parçasıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Madde 142. Seçim belgelerinde, referandum belgelerinde sahtecilik.

"1. Seçim belgelerinde tahrifat ... eğer bu eylem seçim komisyonunun bir üyesi tarafından yapılırsa ... yüz bin ila üç yüz bin ruble veya tutarında para cezasıyla cezalandırılır. ücretler hükümlünün iki yıla kadar bir süre için başka geliri veya diğer geliri veya dört yıla kadar bir süre için zorla çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası….

2. Seçmen imzalarında sahtecilik, ... veya kasıtlı olarak sahte imzaların (imza formlarının) tasdik edilmesi, bir grup kişi tarafından önceden komplo yoluyla veya organize bir grup tarafından gerçekleştirilen veya rüşvet, baskı, şiddet kullanımı veya tehditle birleşen kullanılması halinde, ... iki yüz binden beş yüz bine kadar para cezası... veya üç yıla kadar zorunlu çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır...

3. Yasadışı... oy pusulaları..., devamsızlık belgelerinin üretimi, iki yüz bin ila beş yüz bin ruble arasında para cezasıyla veya 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Madde 142.1. Oylama sonuçlarının tahrif edilmesi. “Oylamada kullanılan oy pusulaları arasında sayılmamış oy pusulalarının yer alması veya seçmenler hakkında kasıtlı olarak yanlış bilgi verilmesi veya seçmen listelerinin kasıtlı olarak yanlış düzenlenmesi,... veya seçmen imzalarının tahrif edilmesi,... veya geçerli oy pusulalarının değiştirilmesi. Seçmenlerin iradesinin belirlenememesine yol açan seçmen işaretleriyle,... veya oyların kasıtlı olarak yanlış sayılmasıyla,...veya seçim komisyonu üyeleri tarafından... oyların sayılmasından veya belirlenmesinden önce oylama sonuçlarına ilişkin bir protokolün imzalanması. oylama sonuçları veya kasıtlı olarak yanlış (gerçek oylama sonuçlarına karşılık gelmeyen) oylama sonuçlarına ilişkin bir protokol hazırlanması veya oylama sonuçlarının tamamlanmasından sonra yapılan değişikliklere ilişkin protokole yasadışı giriş veya oylama sonuçlarının bilerek yanlış belirlenmesi, seçim sonuçlarının belirlenmesi. .. - iki yüz bin ila beş yüz bin ruble tutarında para cezasıyla cezalandırılır... veya dört yıla kadar bir süre için zorunlu çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır.”

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Madde 141. Seçim haklarının kullanılmasının veya seçim komisyonlarının çalışmasının engellenmesi.

« 1. Bir vatandaşın seçim haklarını serbestçe kullanmasının engellenmesi, oy vermenin gizliliğinin ihlal edilmesi, ... seçim komisyonlarının çalışmasının engellenmesi, ... bir seçim komisyonu üyesinin faaliyetleri, ... - para cezası ile cezalandırılır seksen bin rubleye kadar ... veya ... bir yıla kadar ıslah emeği.

2. Aynı eylemler:

a) rüşvet, aldatma, zorlama, şiddet kullanımı veya şiddet kullanma tehdidiyle bağlantılı;

b) resmi konumunu kullanan bir kişi tarafından işlenen;

c) bir grup kişi tarafından önceden komplo veya organize bir grup tarafından işlenen suçlar yüz binden üç yüz bine kadar para cezasıyla veya beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

3. Resmi veya resmi konumun kullanılması yoluyla, bir seçim komisyonunun… yetkilerini kullanmasına,… kararlarını etkilemek amacıyla müdahale, yani bir talep veya talimat resmi Adayların kaydedilmesi, aday listeleri, oy sayımı konularında... iki yüz binden beş yüz bine kadar para cezası... veya dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

IY. sonuçlar

1.Rusya Merkezi Seçim Komisyonu tarafından kaydedilen resmi katılım oranı %48'dir. güvenilmez ve aşmıyor Hem parti listesi oyları hem de çoğunlukçu seçim bölgeleri için %35 veya Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun kaydettiği katılım oranı sahte ve 1,45 kat abartılmıştı.

2. Oylama sırasında Birleşik Rusya partisi, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun kaydettiği gibi parti listesinin %54'ünü değil, seçmen sayısının %27,9'unu veya kayıtlı seçmen sayısının %13,2'sini ve daha azını aldı. Ülke nüfusunun %10'u . Sahteciler yasa dışı olarak sonucunu 1,5 kattan fazla artırdı.

3. Resmi toplamlara göre Rusya Federasyonu Devlet Duması'nda 343 sandalye yerine Birleşik Rusya partisinin gerçek toplamı 134 sandalyedir.

Birleşik Rusya partisine devredilen sahte 209 yetki, aslında Rusya Federasyonu Anayasası ve Rusya Ceza Kanunu tarafından yasaklanan “iktidarın ele geçirilmesi ve yetkiye el konulması” durumundadır.

Genel sonuç : 18 Eylül 2016 seçim sürecinin bilimsel temelli bir analizi, Devlet Duması seçimlerinin ağır ihlallerle, büyük tahrifatlarla yapıldığını ve iptal edilebileceğini gösteriyor ve Devlet Duması 2016yasadışı.

Bu sorunla ilgili en üzücü şey, Mytishchi'deki T. Yurasova, Krasnogorsk'taki S. Posokhov, Tataristan'daki R. Zinatullin ve daha birçokları gibi yalnızca belirli kişilerin ağır ihlallere, tahrifata, skandal seçimlere karşı aktif olarak mücadele etmesidir, ancak bu mücadelenin böyle olmamasıdır. seçim sürecinde “soyulan” muhalefet partileri LDPR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Adil Rusya ve tek medya kuruluşu Novaya Gazeta.

Bu arada, Rusya Federasyonu Devlet Duması toplantısına ağır ihlaller konusunu getirebilecek olanlar, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Liberal Demokrat Parti ve Rusya Federasyonu Devlet Dumasında Adil Rusya'nın fraksiyonlarıdır. Siyasi bir karar vermek amacıyla 18 Eylül 2016 seçimlerinde büyük sahtekarlık - kendi kendini feshetme yasadışı Rusya Federasyonu Devlet Duması ve Rusya Federasyonu Anayasasının garantörü olarak Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanına, Rusya Federasyonu Devlet Duması için yeni seçim çağrısında bulunulması.

2016 Devlet Duması seçimleri sırasındaki büyük ihlaller ve sahtecilik, önemli sayıda vatandaşı etkiliyor ve özel sosyo-politik önem kazandı. Bu bağlamda, Rusya Merkez Seçim Komisyonu, yetkileri çerçevesinde vatandaşların çoğunluğunun seçim haklarının korunması için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine ve Başsavcıya itiraz etme hakkına sahiptir. Ofis ve soruşturma komitesi Rusya, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 141, 142, 142.1, 278. maddelerinde öngörülen suçların işlenmesine ilişkin savcılık müdahale tedbirlerini alacak ve cezai işlem başlatacak ve mevcut mevzuatın ihlalinden sorumlu olanları tespit edecektir.

İçten saygılarımla (Yu. Voronin)

İktisadi Bilimler Doktoru, Profesör,

Tatar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcısı -

TASSR Devlet Planlama Komitesi Başkanı (1988-1990);

Yüce Birinci Başkan Yardımcısı

Rusya Federasyonu Konseyi (1991-1993); Devlet Duması milletvekili

(ikinci toplantı); denetçi Hesap Odası Rusya Federasyonu.

Okumak faydalı olabilir: