“Herkesi cezalandırın. Büyük korkutma ve baskı

Üç kamu kuruluşları Grevlerde ve mitinglerde idari olarak gözaltına alınanlara hukuki yardım sağlayan OVD-Info, Memorial ve Sitting Rus' güçlerini birleştirme kararı aldı. Yeni yapının ne bir tüzel kişiliği, ne de bir ismi var ancak halihazırda çok şey yapıldı. Sorumluluklar şu şekilde dağıtılıyor: OVD-Info, tutukluların bulunduğunu ve "Memorial" ve "Sitting Rus" temsilcilerinin avukatlar ve avukatların yanı sıra hizmetleri karşılığında ödemek için para aradıklarını bildiriyor.

Alla Frolova tek bir grevde. Fotoğraf: mgnot.ru

Memorial'ın hukuki yardım koordinatörü Alla Frolova ve Sitting Rus'tan Sergei Sharov-Delaunay, birleşik yapının kilit karakterleridir. Alla'nın Facebook'u mahkemelerde olup bitenleri en renkli ve bazen de çok duygusal bir şekilde anlatıyor. Alla'nın kendisi de tek gözcülük nedeniyle, yürüyüşlere ve mitinglere katıldığı için birkaç kez gözaltına alındı, yani biliyor kişisel deneyim, nasıl ve ne yapılacağı departmana girdikten sonra hakim karşısına çıkacak.

26 Mart'taki "O senin için Dimon değil" mitinginin hikayesi bitti mi, yoksa yeni mi başladı? Alla FROLOVA, Novaya'ya, kuruluşlarının temsilcilerinin hala katıldığı ve kelimenin tam anlamıyla her tutukluya eşlik ettiği duruşmalar arasındaki mola sırasında bunu anlattı.

— 26 Mart'ta Moskova'da kaç kişi gözaltına alındı? Polise katılan kişilere kim yardım etti, diğer insan hakları örgütleri ve muhalif hareketlerle yapılan anlaşmalar nelerdi?

— Moskova'da 26 Mart'taki mitinge katılan 1.043 kişi (daha sonra iki kişi daha) gözaltına alındı. İlk tutuklamalar saat 12.00'de oldu, genelde 18.30'a kadar, 12.00'den 14.00'e kadar 3-4 kişi gözaltına alındı, ardından bir anda 200'e yakın kişi gözaltına alındı. nedense en yoğun tutuklama saat 15.30'da gerçekleşti.

Gözaltına alınanların tamamı 53 farklı karakola götürüldü ve bu da elbette bilgi sorunlarına yol açtı. Artı, 26 Mart'ta birisi OVD-Info web sitesine iki korkunç DDoS saldırısı düzenledi: ilki saat 11.30'da site buna dayanamadı ve çöktü, diğeri biraz sonra, isteyen herkes bize gerekli bilgileri sağlayamadı. bilgi. Beni ve Sergei Sharov-Delone'u kişisel telefonlarımdan aramaya başladılar.

Uzun süredir bizimle çalışan avukatlardan bize yardımcı oldular. İlk çağrıda yola çıkmaya hazır olmaları konusunda daha önce kendileriyle anlaşmıştık. Etkinlikten yaklaşık bir hafta önce FBK ile anlaştık: Gönüllülerin mitingde olup biteni takip edeceği bir yer seçtik ve burası “Memorial” oldu. Hepimiz İçişleri Bakanlığı'nda birlikte çalışıyorduk, 30'a yakın avukatımız vardı, eğer FBK'nın çalışmaları aramalar yüzünden felç olmasaydı belki daha fazlası da olurdu.

Maksimum tutuklu sayısının 500-700 kişi civarında olacağını bekliyorduk, buna hazırlıklıydık ve bu sayının üstesinden gelebildik. Ancak durum farklı çıktı, ayrıca Soruşturma Komitesi saat 20.00'de ceza davası açıldığını duyurdu ve müfettişler tüm polis departmanlarına gitti. Saat 22.00'den itibaren neredeyse tüm polis departmanlarında avukatların tutukluları görmesine artık izin verilmiyordu. Cep telefonları elinden alınmayanlar için telefonla danışmaya geçtik. Avukatların zaten polis departmanında olduğu durumlarda durum daha basitti; tüm tutuklulara yardım ediyorlardı ve departmanlardan ihraç edilmiyorlardı.

İnsanlar getirilip getiriliyordu ve bir noktada bu taşıma bandına ayak uydurmamız zorlaştı. Akşama doğru Açık Rusya çalışmalarına aktif olarak dahil oldu. Kimsenin kimseye yardım etmediğine dair oldukça nahoş açıklamalar yaptılar elbette ama asıl mesele “Kartpostal” gerçekten işe karıştı, çok yardımcı oldular, adamları gece polise girmeye çalıştı.

Sorun şu ki, olaya kaç polis departmanının dahil olduğunu hemen belirleyemedik. Mesela Nizhegorodskoe'yu tamamen tesadüfen keşfettik: ertesi sabah orada erkek arkadaşı oturan bir kız beni telefonumdan aradı. Nijniy Novgorod polis teşkilatında 10 kişi vardı ama telefonları alınmıştı ve aramaya bile vakitleri olmamıştı, insanlar iki gün boyunca orada oturdular. Artık yeterli avukat olmadığı için kıza durumu nasıl takip edeceğimi ve ne yapacağımı açıklamak zorunda kaldım. 53 polis teşkilatında en az 53 avukatın bulunması gerekiyordu; bu kadar hukuki yardımımız yoktu.

Akşam saatlerinde gönüllü gruplar yola çıkarak tüm polis birimlerine su ve yiyecek dağıttı. Elbette bazı hatalar oldu ama genel olarak hep birlikte bu durumun üstesinden geldik, öyle sanırım.

— Rusya'nın diğer bölgelerinden çağrı aldınız mı?

— Evet, ilk çağrı sabah 7'de geldi, Vladivostok'tu, o anda orada tutuklamalar başladı. Bu arada Primorye'den gelen bu çağrılardan sonra tutuklamaların boyutunun büyük olacağı anlaşıldı.

Ülke çok büyük ama bizim elbette Moskova veya St. Petersburg'daki gibi her şeyi organize edecek gücümüz yok. Şehirlerde tanıdığımız avukatları, insan hakları örgütlerinden dostları, sempatizanları aradık, araştırdık, pazarlık yaptık. Avukatların bulunmadığı yerlerde telefonla istişarelerde yardımcı olmaya çalıştılar. İnsanların yeteneklerimiz hakkında çok iyi fikirleri vardı, örneğin Mahaçkale'den aradılar, tavsiyeye ihtiyaçları olduğunu söylediler ve bize tutuklu sayısını söylediler. Ama ulaşamadığımız şehirler vardı ve oralarda da miting yapıldığını çok sonra öğrendik. Bazı şehirlerde polis, Yekaterinburg'da olduğu gibi yaratıcı olmaya başladı: İnsanları alıp bir otobüse bindirdiler ve orada, otobüslerde işlediler: raporlar yazıp yayınladılar. Bu elbette bir yenilikti, geriye kalan tek şey mitingdeki herkesi hemen kuşatmak ve onları ancak protokol yazıldığında serbest bırakmaktı - neden teslim edip zahmet edelim, değil mi?

— Bu zamana kadar Moskova'da kaç kişi mitinge katıldığı için idari suçlamalarla hüküm giydi?

— 26 Mart'ta beş ayrı suçtan yargılandılar. Bölüm 2 Md. 20.2 - izinsiz bir etkinlik düzenlemek; Alexei Navalny bu madde uyarınca gözaltına alındı. Bölüm 5 Md. 20.2 - izin verilmeyen bir etkinliğe katılım - insanların hâlâ mahkum edildiği şey tam olarak budur. Bölüm 6 md. 20,2 yaklaşık. 1 - ulaşım altyapısının ihlali, çok sayıda tutuklama da oldu. Ve son olarak, Sanatın 8. kısmı. 20.2 - tekrarlanan ihlal, Nikolai Lyaskin bunu yaşadı.

Ayrıca ilk günden bugüne kadar 6. madde kapsamında yargılamalar yapıldı. 19.3 - Polis memurlarının yasal taleplerine uyulmaması, yaptırım - idari tutuklamaya kadar. Verilerimize göre ilk iki günde 120 kişi geçti, Moskova Şehir Mahkemesine göre - 138. Biz 64 kişinin tutuklandığını, Moskova Şehir Mahkemesi - 68 saydık. Bu tür tutarsızlıklar mümkün çünkü biri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz . Sonuçta pek çok kişi mitinge ilk kez geldi, nasıl davranacaklarını bilmiyorlardı, kiminle iletişime geçeceklerini bilmiyorlardı, hiçbir fikirleri yoktu ve akrabaları dışında kimse onları bilmiyordu. mahkeme, telaş içinde birine dikkat edemedik. Sonra deneyim kazandıktan sonra doğrudan şu soruyu sormaya başladık: 26 Mart'ta mısınız?

Sonuç olarak, adli departmana göre toplam 732 dava değerlendirilmek üzere sunuldu ve bunların 600'ü zaten değerlendirildi, yaklaşık 650 kişi bizden geçti - bazıları savunmasıyla geliyor, bazıları savunmayı tercih ediyor Saklan ve kork, bazıları bu hükümete dahil olmak istemiyor, ancak çoğunluk yardım için bizden yardım istiyor ve sonuna kadar gitmeye hazır.

Mahkemelerde görülen davalarda mutlaka herkes suçlu bulundu, bir tek kişi bile beraat etmedi. Hatta yakın zamanda bir emekli bile para cezası aldı - elbette 20.000 ruble değil, ancak kendisine 2.000 ruble verildi. Ancak görüyorsunuz, özel bir gözaltı merkezine konulmayanlar, sadece 500 ruble bile olsa para cezasına çarptırılanlar yetkililer tarafından hâlâ suçlu sayılıyor. Bu arada para cezaları 2.000 ila 20.000 ruble arasında değişiyordu.

- Kaç itiraz yapıldı? AİHM'e şikâyetleri kim hazırlayacak?

— Tutuklama yazıları kapsamında yaklaşık 140 itiraz yapıldı ve bunların neredeyse tamamı halihazırda değerlendirildi. Diğer idari maddeler kapsamındaki yaklaşık 500 itiraz Mayıs sonu - Haziran başında değerlendirilecek. Yani akış Tver Mahkemesinden Moskova Şehir Mahkemesine taşındı.

AİHM'ye sunulan belgeler Memorial, Agora tarafından, daha çok da bölgelere göre hazırlanıyor. Agora’ya bildiğim kadarıyla 100’e yakın şikayet gelecek. Bu çalışmaya başka kuruluşlar da katılıyor: FBK, “Oturan Rus”, “Açık Rusya” ve kısmen “İnsan Hakları İçin”, “Kamu Kararı” hareketi. Örneğin Memorial'da yaratıldı özel grup Avukatlar yalnızca AİHM'e yapılan şikayetler üzerinde çalışacak.

— Avukat bulma ve hizmetlerinin ödenmesinde genellikle hangi kuruluşlar yardımcı oluyor?

— OVD-Info bu çalışmayı Memorial ve Oturan Rusya ile birlikte koordine ediyor. “Açık Rusya” bu yönde çalışıyor. FBK kendi ayrı, tamamen farklı bir yola gitti - eğer avukatları mahkemelere geliyorsa, bu biraz farklı amaçlar için ve çok nadiren oluyor. İnsanlara yardım edilmesi gerektiğine inanıyoruz çünkü mahkemelere geliyorlar, iki kelimeyi bir araya getiremiyorlar ve sadece talimatları okumak yeterli olmuyor. İşin bir de psikolojik tarafı var: İnsanlar elbette bunun bir protesto olduğunu anlayarak sokaklara çıktılar ama gözaltına alındıklarında korku ve bundan sonra ne olacağına dair mutlak yanlış anlama ortaya çıkıyor, bu korku mahkemelere kadar uzanıyor, olup biteni net bir şekilde değerlendirmeyi ve çıkarlarını korumayı zorlaştırıyor. Polisten, mahkemeden, genel olarak yetkililerden duyulan korku, artı hukuki bilgisizlik... Evet, elbette yetişkin, yetişkin ama onlara en azından psikolojik olarak yardım etmeliyiz, terk edilmediklerini anlamalılar, onlar kendilerine yardım edileceğini ve bunun insan hakları yardımı olacağını bilmelidirler.

Açık Rusya'daki avukatlar, Açık Rusya'nın kendisi tarafından finanse ediliyor ve Kamu Kararı ve İnsan Hakları İçin hareketi gibi Agora ve Memorial da avukatlarını ve avukatlarını finanse ediyor. FBK, 26 Mart'ta avukatları emniyette çalıştırdı, masraflarını kendileri karşıladı. FBK, ceza davalarında tutuklananların davalarına katılmamaktadır. Alexey Liptser (akrabaları onunla temasa geçti), Agora'dan Svetlana Sidorkina, " ile işbirliği yapan Sergei Badamshin Rusya'yı aç" Koordinasyon benim sorumluluğumdaydı ve daha sonra avukatlar davalara dahil oldu ve sanıklarla anlaşmalar yaptı.

Şimdi olup biteni analiz etmek için bir tür yapı oluşturmanın ve kamuya açık bir soruşturma düşünmenin gerekliliğini düşünüyoruz. Bu sürecin ne kadar süreceğini anlamamız gerekiyor. Bundan yola çıkarak mali kısmını da düşüneceğiz. Elbette hiç kimse bedava çalışmamalı, özellikle de çok çalışmak.

— Gözaltına alınan küçüklerin durumu ne oldu?

— Reşit olmayanlar idari bir madde kapsamında doğrudan yargılanamaz. Rusya'da bunların %7'si var; bu, sokağa çıkanların sayısı. Verilerimize göre Moskova'da 70 küçük çocuk gözaltına alındı, kolluk kuvvetlerine göre 46 kişi. Onlarla ilgili durum aşağıdaki gibidir. Polis ekipleri, karşılarındaki kişinin reşit olmadığının ortaya çıkması üzerine yasal temsilci arayışına giriyor. Artık hiçbir avukat, hiç kimse bir çocuğu polisin elinden alamaz. Bu sırada gençler, müfettişler tarafından reşit olmayanlarla çalışmak üzere yerlerine götürüldü, ebeveynlerini beklediler ve ardından önleyici bir konuşma yaptılar. Bazı departmanlarda tüm kurallara aykırı olarak Rus yasaları, yetişkinlerle aynı şekilde işlendiler, bir gecede bırakılacakları gerçeğinden korkuyorlardı - bu yeterli değildi ama öyleydi. Yasal bir temsilci, yani bir ebeveyn ortaya çıktığında gençler eve gönderildi ve öyle görünüyor ki hikaye burada bitmeliydi.

Ama hayır. Artık bir diğer amaç da herkesi cezalandırmak, ne sizin ne de çocuğunuzun dışarı çıkmaması gerektiğini herkes unutmamalı. Bu nedenle 27 Mart'ta başladı: İkamet ettikleri yerdeki çocuk işleri müfettişini aramaya başladılar, onları sosyal koruma departmanlarına çağırmaya başladılar, sosyal koruma temsilcileri gencin hangi koşullarda yaşadığını görmek için bazı ailelerin evine geldi. . Yöneticileri, öğretmenleri davet etmeye başladılar. sınıf öğretmenleri ve psikologlar Soruşturma Komitesi'ne giderek, mitingde gözaltına alınan çocukların kişisel dosyalarını ve referanslarını yanlarında getirmelerini talep etti. Gençler, ebeveynleriyle birlikte sosyal koruma departmanlarını ziyaret ettikten sonra Küçüklerle İlgili Komisyona çağrıldı. Ancak bu komisyonların belli bir karar alma ve iyi bir baba mısınız yoksa iyi bir anne misiniz ve çocuğun sizden alınması gerekip gerekmediğine karar verme hakları var. CDN'ye bir avukatla gelmeniz gerekiyor - sonuçta bu bir tür ebeveyn ve çocuk davası. Karar gerçekten kötüyse, dava ebeveyni yargılayacak olan mahkemeye gider. Bölgelerden birinde mahkeme, çocuğunun mitinge gitmesinden annenin sorumlu olduğunu zaten kabul etti ve ona 10.000 ruble para cezası verdi. 25 Nisan'da Moskova'da çocuğun kendisinin suçlu bulunduğu bir KDN düzenlendi, ancak sonunda kendilerini başka bir önleyici görüşmeyle sınırladılar.

Alexei Navalny'nin destekçileri tarafından düzenlenen yolsuzlukla mücadele mitingleri Rusya'nın her yerinde gerçekleşti. Konuşmacılar, yetkililerden Başbakan Dmitry Medvedev hakkındaki "O Dimon Değil" adlı araştırma filmi de dahil olmak üzere yolsuzlukla mücadele iddialarına yanıt vermelerini talep etti. Binlerce kişinin katıldığı protesto, toplu tutuklamalarla ve yetkililerin yanıt vermemesiyle sonuçlandı. Bugün Navalny'nin 26 Mart 2017'deki mitinginin yaklaşık 800 kişinin gözaltına alınmasına yol açtığı biliniyor. Navalny'nin Tverskaya Meydanı'nda göründükten birkaç dakika sonra kelimenin tam anlamıyla gözaltına alınması dikkat çekicidir. Hoşçakal Rus yetkililer Olanlar konusunda sessiz kalıyoruz ve Kremlin'in son yorumlarından sadece dün Moskova'da yaşanan tüm spontan olayların yasa dışı olduğu sonucu çıkıyor. Bu arada rallinin sonuçlarından bunun ana başlıklarda hiç ele alınmadığı sonucunu çıkarabiliriz. Rus medyası, merkezi TV kanallarından bahsetmiyorum bile. Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Liberal Demokrat Parti'nin "büyükannesinin" mitinglerinden farklı olarak, Navalny'nin mitingine aralarında çok çocukların da bulunduğu çoğunlukla gençlerin katılması da daha az dikkat çekici değil. Facebook sayfanızda CEO Siyasi ve Ekonomik İletişim Ajansı Dmitry Orlov, 26 MART PROTESTO EYLEMLERİNE İLİŞKİN 10 TEŞHİS formüle etti. Okuyucularımızın dikkatine sunuyoruz.

1. Protesto eylemleri Rusya'nın bir dizi büyük şehrini kapsıyordu: Moskova, St. Petersburg, Yekaterinburg, Novosibirsk, Vladivostok, Volgograd, Irkutsk - ve oldukça büyüktü. Yetkililer her yerde durumu kontrol altında tutuyor ancak bu, yetkililer için yanıtlanması gereken bir zorluk. Ve bu cevap ikna edici olmalı.

2. Protestonun kendiliğinden doğası ve taleplerin heterojenliği, henüz kalıcı bir eylem olduğunu söylememize izin vermiyor. protesto hareketi parlamento muhalefetiyle ilgisi yok. Ancak ortaya çıkma tehdidi açıkça anlaşılmalıdır.

3. Navalny'nin mitinglere gelme çağrısı ve ondan önce gelen başbakanın "yolsuzluğuna" ilişkin film yalnızca bir bahane, bir ateşleyici oldu. Gerçek nedenler"26 Mart patlaması" henüz belirlenmedi. Ve bunların tanımında hata yapılamaz çünkü hükümetin gelecek stratejisi buna bağlı olacaktır.

4. Sebepler ne olursa olsun ve Kremlin'in stratejisi nasıl değişirse değişsin, böyle bir durumda hükümeti görevden almak çok büyük bir hata olur. Düşünceli ve anlamlı davranabilirsiniz ama baskı altında, özellikle de sokaktan gelen durumsal baskı altında hareket edemezsiniz.

5. Protesto gençleşti, bu çok açık. “İsyankar 68”in gölgesi Rusya’yı sarmış durumda ve bu aynı zamanda bir meydan okumadır. "Gerçekçi ol, imkansızı iste" kutsal sözü henüz kulağa hoş gelmiyor ama bunun olmasını beklemenin de bir anlamı yok. Gençlik alt kültür gruplarının faaliyetlerinin neden bu şekilde kanalize edildiğini açıkça belirlemek ve genç sivil aktivistler için Navalny'nin "yürüyüşlerine" değerli bir alternatif sunmak gerekiyor. Genel olarak ülke nüfusunun 25 yaş altı ve bazı gruplarının ruh hali ve davranışlarına ilişkin hızlı ve ayrıntılı çalışmalara ihtiyaç vardır.

6. Bu, çocukların siyasete katılımını düzenleyenlerin sorumluluk taşımaması gerektiği anlamına gelmez. Amacı 26 Mart eylemleri için seferberlik yapmak olan propaganda malzemelerinin tamamını analiz edip hukuki bir değerlendirme yapmak gerekiyor. Elbette bu materyallerin bazıları özellikle gençleri hedef alıyordu. Ne için? Ne amaçla?

7. Federal ve bölgesel otoritelerin izlediği politikaların ayrıntılı bir envanterinin çıkarılması gerekmektedir. Hangi spesifik kararlar protestoya neden oluyor? Buna yol açan nedenler ne kadar derin? Hangi sistem çözümleri gelecekte bunu önlemek için ne yapılması gerekiyor?

8. Kentsel sorunlara yapıcı çözümler bulmaya odaklanan protesto gruplarıyla sürekli diyaloğa ihtiyaç vardır. Moskova'da bu grupları belirledik ve tanımladık; simüle edilmiş değil, gerçek bir diyalog modunun nasıl ve hangi formatlarda oluşturulabileceğini göstermeye çalıştık. Cevap şuydu: Böyle bir çalışmanın pek bir anlamı yok çünkü gözle görülür bir protesto yok. Şimdi gözle görülür bir protesto var. Umarım bunu ciddiye almanın bir nedeni vardır.

9. Putin'in geleceği nasıl? Bu soruya ikna edici bir yanıt vermenin 2018 kampanyasının en önemli görevi olduğunu defalarca söylemek ve yazmak zorunda kaldım. 25 yaş ve altındaki seyirciler de dahil: bu insanların sadece Putin'le şimdiki zamanı vardı. İşte diğer ikisi. Putin bu seçimlere neden gidiyor? Kime güveniyor? Bu soruların henüz cevabı yok.

13 Nisan'da, 26 Mart'ta Moskova'da düzenlenen koordinesiz bir protesto sırasında polis memurlarına şiddet uygulanmasıyla bağlantılı olarak dört kişinin gözaltına alınması hakkında. Davanın sanıkları Alexander Shpakov, Stanislav Zimovets, Yuri Kuliy ve Andrey Kosykh'ti. Gözaltına alınanların tümü ceza kanununun üç maddesi uyarınca suçlandı: holiganlık, bir kolluk kuvvetinin hayatına tecavüz ve bir hükümet yetkilisine karşı şiddet kullanmak. Daha sonra Basmanny mahkemesinde dördü de tutuklanmıştı.

Yuri Kuliy (1989'da doğdu)

Soruşturma Komitesi'nin raporu Yuri Kuliya'ya yöneltilen suçlamaların ayrıntılarını içermiyor. “Kuliy polise saldırdı” diyor ve itiraf ediyor. Dozhd'un keşfettiği Kuliya'nın Facebook sayfasında Volgogradlı olduğu ve Moskova'da yaşadığı yazıyor. Rain, Kulia'nın sevdikleriyle iletişime geçemedi. Bir Dozhd muhabiri onun 26 Mart'ta gözaltına alındığını gördü.

Stanislav Zimovets (1985 doğumlu)
Müfettişlere göre Zimovets, bir Ulusal Muhafız çalışanının sırtına tuğla fırlattı, ardından "kalabalığın içinde kayboldu, gizlilik amacıyla kıyafetlerini değiştirdi, ceketini sırt çantasına sakladı, travmatik bir tabanca çıkardı ve geri döndü." olay yerinde bulunanları yasa dışı eylemlere kışkırtmaya devam ediyor.”
Dozhd tarafından keşfedilen Zimovets'in VKontakte sayfasına bakılırsa Volgograd'da yaşıyor. Zimovets en son 30 Mart'ta çevrimiçiydi, durumu şuydu: "Ben, 26, Tverskaya'da tırmıklandım, tırmık kötü değildi, Mamonovitler beni tekmeledi ama güzeldi)))"

Alexander Shpakov (1977'de doğdu)
Müfettişlere göre, Moskova'daki bir eylem sırasında Shpakov bir polis otobüsünün kapısını açmaya çalıştı. İçeride başka tutuklular da vardı. Soruşturma Komitesi onun bir polis memurunun yüzüne birkaç kez vurduğunu bildirdi. Shpakov'un arkadaşı Dozhd'a onun gözaltına alındığını doğruladı ve şimdi bir avukat aradıklarını söyledi.

Meduza'nın kaynakları, Inerfax ve internet sitesine göre, 26 Mart'taki koordinesiz protestolarda gözaltına alınanlara "farklı bir yaklaşım" uygulanacak, ancak ciddi suç işleyenler idari ve hatta cezai sorumluluğa getirilecek.

"Çok basit. Polis memurlarının yasal taleplerine uymamak suçtur. Polis memurlarına müdahale etmeye kalkışmak da suçtur. Polis memurunu dövmek, zapt etmek, dövmek, gaz spreyi veya doğaçlama araçlar kullanmak polise karşı suçtur. suç. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda her şey açıklanmış. Doğal olarak suç işleyenler bulunacak ve kanun önünde hesap verecek. Bugün İdari Suçlar Kanunu'nun maddesinde "oynayanlar" Kanun kapsamına alınacak. Kolluk kuvvetlerinden üst düzey bir kaynak siteye, hiç kimsenin "vahşet işlemeyeceğini" ancak suçların cezasız kalmayacağını söyledi.

"Çocukları mümkün olduğu kadar çabuk gitsinler ama kayıt ettirin. 'Çocuk olmaktan dolayı hata' olmasın, gitmeye karar verdi, ebeveynler takip etmedi, hatta onay bile vermedi - dosyaya bir not alın. Gibi." Ankette araba kullanmak, aşırı hız yapmak veya kavga etmek gibi her hatanın suçlandığı ve "sosyal puanı düşürdüğü" ABD'de uzmanlar Telegram'da kolluk kuvvetlerindeki kaynaklarına atıfta bulunarak yazıyor.

Ayrıca polise "idari belgelere mümkün olduğunca sorumlu bir şekilde, karbon kopya raporları olmadan ve mümkün olduğunca çok fotoğraf ve video kanıtı toplu olarak yaklaşması" talimatı verildiğini de ekliyorlar.

"Polisi dövenler, yakalayanlar, sprey şişesi sıkanlar yetişkinler gibi kapatılmalı, neyse ki kanıt temeli orada - Twitter'da, YouTube'da, Telegram'da, Kremlin halkı bunu zaten gönderiyor." eminiz.

Yazarlığı geleneksel olarak üst düzey güvenlik yetkililerine atfedilen telgraf kanalında "Ah, 9 Mayıs veya Rusya Günü şerefine ne af olacak. Ah, ne af olacak" diye yazıyorlar.

İlk verilere göre Moskova'da 500'den fazla kişinin gözaltına alındığını hatırlayalım - ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki aynı Brooklyn Köprüsü'nün kaldırımlarından çıkarken 700'den fazla protestocu "toptan" gözaltına alındı. hatta plastik kelepçelerle "bağlanmış".

Olay yerinden alınan çok sayıda fotoğraf ve video kaydının, örneğin Moskova'nın merkezinde protestocuların polise nasıl gaz kapsülü sıktığını, kalabalığı Rus Muhafızlara karşı nasıl kışkırttığını, polisle nasıl kavga ettiğini ve onları nasıl tuttuğunu gösterdiğini belirtelim. , tutuklamalara müdahale etmek vb. Ayrıca, koordine olmayan bir mitingde travmatik tabancalı bir aktivistin gözaltına alındığı da öğrenildi.

Bakanlığın başkent departmanının temsilcisi Yulia Ivanova, "Soruşturma Komitesi, Moskova'daki bir protesto sırasında bir polis memuruna yapılan saldırının ardından ceza davası açtı" dedi. "33 yaşındaki polis memuru, kimliği belirsiz kişiler tarafından kimliği belirsiz bir cisimle kafasına defalarca vuruldu" diye ekledi. Sonuç olarak polis memuru travmatik beyin hasarı nedeniyle hastaneye kaldırıldı.

Medyada ayrıca “FBK çalışanları, Ceza Kanunu'nun 282. maddesi uyarınca internet sitesi aracılığıyla yapılan, tüm Rusya'yı kapsayan protesto yayınında aşırı çağrıların duyulduğu ve miting kanununun ihlal edildiğine dair çok sayıda (!) açıklama nedeniyle gözaltına alındı. desteklendi.”

Navalny'nin basın sözcüsü Kira Yarmysh, "Volkov gerçekten 282 ile suçlanıyor" diye yazıyor. "FBK ofisinde gözaltına alınanlar 19.3, polis memurlarının yasal taleplerine itaatsizlikle suçlanıyor" diye ekliyor.

Ayrıca Alexei Navalny'nin 20.2. Madde ile suçlandığı da öğrenildi. İdari Suçlar Kanunu - “toplantı, miting, gösteri, yürüyüş veya grev organize etmek veya düzenlemek için belirlenmiş prosedürün ihlali.” Buna göre Navalny, geçici bir gözaltı tesisinde 15 güne kadar tutuklanma tehlikesiyle karşı karşıya.

Bugün Rusya'da Alexei Navalny'nin başlattığı protestoların olduğunu da ekleyelim - bunlara 500 ila 10.000 kişi katıldı. Uzmanlar, gazeteciler, muhalifler, siyaset bilimciler ve aktivistler, "hareket isteyen genç gazetelerin devriminin" nedenlerini, tarihçelerini ve sonuçlarını anlatıyor.

26 Mart'ta onlarca Rus şehrinde gerçekleştirilen yolsuzlukla mücadele eylemleri, halka açık etkinliklere katılanlara karşı yeni bir baskı dalgasına dönüştü ve sivil toplum gibi. Hakkında Sadece fiili gözaltılar, idari tutuklamalar ve ağır para cezaları değil, vatandaşların protesto faaliyetlerine yoğun katılımına yanıt olarak yetkililer, aktivistlere yönelik büyük bir zulüm kampanyası başlattı.

Açık şu an 26 Mart olaylarının ardından başlatılan çok sayıda ceza davasının soruşturması kapsamında beş kişi Moskova'da tutuklandı ve duruşma öncesi gözaltı merkezine yerleştirildi. hapis cezası, ömür boyu hapis cezasına kadar. En az dört Rus şehirleri Yolsuzlukla mücadele protestoları ve mevcut protestolarla ilgili ayrı olaylarda zaten sanıklar var.

Maalesef iş bununla bitmiyor. OVD-Info'nun günlük olarak topladığı bilgilerin analizi, açıkça şunu belirtmemize olanak sağlar: kolluk kuvvetleri, herhangi bir katılımcının dahil olduğu bir ceza davası oluşturmak için gerekli ifadeyi hazırlamak amacıyla tutuklulara ve tutuklananlara kasıtlı olarak baskı yapmaktadır. protestolar söz konusu olabilir. Çoktan başladı Soruşturma Komitesi Soruşturma yüzlerce hatta binlerce kişiyi etkileyebilir, onlarca kişi tutuklanabilir. Gözlerimizin önünde gelişen ceza davası, tarihin en büyük siyasi davasına dönüşebilir modern tarih Rusya.

Gözaltılar ve idari kovuşturma

Düzinelerce Rus şehrinde protestolar tutuklamalarla sonuçlandı; 1.500'den fazla kişi polis tarafından gözaltına alındı. Yalnızca Moskova'da, Tverskaya Caddesi ve çevresinde en az 1.043 kişi gözaltına alındı ​​ve gözaltılar, barışçıl bir protestonun güvenliğini sağlama göreviyle hiçbir şekilde bağdaşmayan, özel araçlar ve fiziksel şiddet kullanılarak kaba bir şekilde gerçekleştirildi. etkinlik. Ayrıca polis yaklaşık 70 çocuğu gözaltına alarak emniyete götürdü.

Tutuklamalar ve bölümlere teslim sırasında Moskova'daki birçok protestocu polis tarafından dövüldü: OVD-Info bunu, kendisini arayan tutukluların sözlerinden biliyor. yardım hattı, video görüntülerinden eylemde hazır bulunan görgü tanıklarının, bağımsız gözlemcilerin ve gazetecilerin ifadelerinden.

İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova'nın “tek bir bedensel zarar vakası bile yaşanmadı” şeklindeki açıklamasının doğru olmadığını belirtmek durumunda kalıyoruz. Gözaltına alınanların resmi şikayette bulunmaması, aralarında Komiserlik Ofisi'nin de bulunduğu insan hakları kurumları için polis memurlarının ihlallerinin bulunmadığının kanıtı olamaz ve olmamalıdır.


Alexander Shpakov / RF IC

Shpakov gözaltına alındıktan sonra bir ambulans götürüldü, hastanede doktorlar sıyrıklar ve morluklar kaydetti, ayrıca tomografi ve kaburgaların görüntüsünü çekti ve ardından eve gitti. Shpakov: “Gece saat 3 civarında kapı zilinden uyandım, gözetleme deliğinden baktım ve kilidi açmaya çalışıyorlardı. Sonra beni götürdüler, tüm belgelerime, telefonlarıma, bilgisayarıma, yürüyüşte giydiğim kıyafetlere, aynı bayrağa el koydular.”

Müfettişlere göre Shpakov, Yarbay Valery Gonikov'a iki darbe indirdi. Sanığın kendisi, müfettişlerden birinin suçu kabul etmeyi teklif ettiğini belirtti. Shpakov suçu kabul etmeyi reddetti. Bu arada Gonikov da yukarıda bahsettiğimiz Gavrilov gibi daha önce Bolotnaya davasının mağduruydu.

Petrozavodsk'ta 26 Mart'taki mitingin ardından kolluk kuvvetleri, eylemi düzenleyen Vitaly Fleganov'u idari sorumluluğa getirmeye çalıştı ve kimliği belirsiz kişiler onu kaçırmaya çalıştı. Protesto sırasında polis altı katılımcıyı gözaltına aldı. yolsuzlukla mücadele eylemi. Tahkim yöneticisi Evgeniy Vladenkov dışında neredeyse tamamı protokol hazırlanmadan serbest bırakıldı. İdari Suçlar Kanunu'nun 19.3 maddesinin 1. Kısmı (polis memurunun yasal emrine itaatsizlik) kapsamında kendisine karşı bir protokol düzenlendi. 27 Mart'ta Petrozavodsk Şehir Mahkemesi, protokolün yetkisiz kişiler tarafından hazırlanması nedeniyle davayı iki kez polise iade etti. Chernika yayınına göre, kolluk kuvvetleri Evgeniy Vladenkov aleyhine Ceza Kanununun 318. Maddesinin 1. Kısmı (hükümet görevlisine karşı şiddet kullanımı) uyarınca ceza davası açmaya çalışıyor. Vladenkov'a göre polis şefi olayı uydurmak için vurulduğuna dair bir rapor yazdı. Vladenkov, polis şefinin raporunun 26 Mart tarihli bir videoya dayandığına inanıyor; bu videoda, çeltik tarlasına götürülen bir tutuklunun ardından çığlıklar atarak koştuğu ve ardından kendisi de sert bir şekilde gözaltına alındı. Şu anda Vladenkov'a henüz herhangi bir çağrı gelmedi.

Büyük korkutma ve baskı

Rusya'nın protestoların gerçekleştiği tüm bölgelerinde katılımcılar üzerinde büyük bir baskı dalgası başladı. Aktivistler gözaltına alınıyor, sorguya çağrılıyor, üniversiteden atılıyor ya da atılmakla tehdit ediliyor, aileleriyle röportaj yapılıyor.

OVD-Bilgi yardım hattına bu tür mesajların akışı durmuyor ve şu anda ülke genelinde neler olduğunu iyi gösteren sadece birkaç örnek vereceğiz; Protestolarda hiç tutuklamanın olmadığı bu şehirde, tanıkları hâlâ doğrudan mahkemelerde gözaltına alıp para cezasına çarptırıyorlar. İÇİNDE Nijniy Novgorod Polis, genç aktivistlerin ebeveynleri hakkında "çocuk yetiştirme konusundaki görevleri yerine getirmedikleri" gerekçesiyle tutanak tuttu.

Ayrıca birçok bölgede yetkililer toplanma özgürlüğüne ilişkin kısıtlamaları sıkılaştırdı. Tomsk'ta yerel Hyde Park merkezden sanayi bölgesine taşındı. Samara'da 26 Mart'ta eylemin gerçekleştiği yer "Hyde parklar" listesinden çıkarıldı. Tataristan'da bir olayın bildirimini gönderme kuralları daha karmaşık hale geldi.

Sonsöz

Sadece anlattık bireysel vakalar Belki de halihazırda başlatılan ceza davalarının tamamını, hatta tutuklamaların tamamını henüz bilmiyoruz. Ancak bu eğilim ne yazık ki halihazırda gözle görülür durumda: 26 Mart'taki eyleme yanıt olarak yetkililer yeni bir siyasi ceza davası için hazırlıklara başladı ve ülke çapındaki aktivistlere yönelik bir gözdağı ve baskı mekanizması başlattı.

OVD-Info'nun baskının devam edeceğine inanmak için iyi nedenleri var ve yakında 26 Mart'la ilgili ceza davalarında yeni tutuklamalar duyabiliriz.

Soruşturma Komitesi, 26 Mart'ta Moskova'da yaşanan olaylara ilişkin soruşturmanın devam ettiğini zaten belirtti. soruşturma eylemleri ceza davasında “diğer sanıklarla”. Soruşturma Komitesi'nin sorgu celbi, delillerin ilk “toplanma” süreci (polis karakollarında ve özel gözaltı merkezlerinde avukatsız sorgulamalar, psikolojik baskı ve tehditler), ilk tutuklananların bağımsız avukatlarının bulunmaması ve bazılarının suçu kabul etmesi - tüm bunlar kesin olarak şüpheli ve tutuklama sayısını daha da artırma planlarına işaret ediyor.

Hem Rus sivil toplumunu hem de uluslararası insan hakları kuruluşlarını mevcut duruma yakından dikkat etmeye çağırıyoruz.

26 Mart olayları ve sonrasında yaşanan baskılara ilişkin uluslararası bir soruşturma yapılması çağrısında bulunuyoruz.

Yürütme ve yönetim tarafından gerçekleştirilen tüm insan hakları ihlalleri için yasal hesap verme çağrısında bulunuyoruz. yargı, zaten bizim görüşümüze göre tamamen mükemmel belirli insanlar- 26 Mart'taki eyleme katılanlar.

Yeniden dönen volan siyasi baskı yine de durdurabilirsin. Ve yakında alaycı, insanlık dışı ve meçhul baskıcı sistem tarafından ezilebilecek birçok spesifik insana yardım etmek kesinlikle hala mümkün.

Not: Derecelendirmeler

Vladimir Putin'in basın sözcüsü Dmitry Peskov, 26 Mart'ta gerçekleşen eylemleri yasa dışı olarak nitelendirdi, organizatörlerini provokasyon ve katılımcılara rüşvet vermekle suçladı ve tam tersine "kesinlikle doğru, son derece profesyonel ve yasal" davranan polisi olumlu değerlendirdi. Rusya İçişleri Bakanlığı Başkan Yardımcısı Igor Zubov da protestocuların eylemlerini provokasyon olarak nitelendirerek, polisin davranışını olumlu değerlendirerek gelecekte daha sert davranılacağı sözünü verdi. Sivil Toplumu ve İnsan Haklarını Geliştirme Başkanlık Konseyi (HRC) Başkanı Mikhail Fedotov, "polisin yalnızca yasanın gereklerini yerine getirdiğini" belirterek, Konsey üyelerinin polis yaratma girişimini desteklemeyi reddetti. çalışma Grubu 26 Mart olaylarıyla ilgili bilgi toplamak, analiz etmek ve kamuya açık bir rapor hazırlamakla görevlendirildi ve İHK adına, soruşturmaya göre kendisine şiddet uygulanan polis memuru Evgeniy Gavrilov'un "konut sorununun çözülmesine" yardımcı olma sözü verdi. . Moskova Bölgesel Güvenlik ve Yolsuzlukla Mücadele Dairesi Başkanı Vladimir Chernikov, polisin eylemlerini olumlu değerlendirerek, tutukluların "bu etkinliğe gelerek bilerek yasayı ihlal ettiklerini" söyledi. İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova, yaptığı denetimde "35 vakanın haksız idari ceza" ortaya çıkarıldığını belirterek, "[polis memurları tarafından] tek bir bedensel zarar vakasına rastlanmadığını" kaydetti ve polisin eylemlerini de olumlu değerlendirdi: " 26 Mart'ta herhangi bir yaralanmanın yaşanmaması, mesleki eylem etiğinin geliştiği anlamına geliyor.”

BM Toplantı Özgürlüğü Özel Raportörü Maina Kiai, İfade Özgürlüğü Özel Raportörü David Kay, İnsan Hakları Savunucularının Korunması Özel Raportörü Michel Forst ve BM Setonji'nin Keyfi Tutuklanmasına İlişkin Çalışma Grubu Başkanı Roland Adjovi, ortak bir bildiri yayınladı. Rus yetkililerin, "gözaltında kalan ve cezaları iptal edilen tüm göstericileri derhal serbest bırakmaları" ve ayrıca "barışçıl toplanma özgürlüğü, düşünce özgürlüğü ve özgürlük haklarını koruma ve geliştirme yönünde uluslararası insan hakları hukuku kapsamındaki açık yükümlülüklerini yerine getirmeleri" talep ediliyor. ifade ve örgütlenme özgürlüğüne sahiptir ve bu hakların kullanılmasına müdahale etmemektedir." Memorial İnsan Hakları Merkezi, “barışçıl toplantılara katılanlara yönelik zulme derhal son verilmesi ve idari tutuklamaya maruz kalanların serbest bırakılması” çağrısında bulunarak şunları talep etti: “ memurlar 26 Mart'taki protesto eylemine katılanların hak ve özgürlüklerini ihlal etmekten suçlu olan Erdoğan, yaşananları "yeni bir siyasi baskı dalgası" olarak nitelendirdi: "Bugün bu dalgayı durdurmak ve mevcut durum için felaket niteliğinde sonuçlardan kaçınmak için her şey yapılmalı ve Ülkemizin geleceği.” Uluslararası insan hakları örgütü Uluslararası Af Örgütü, "yetkililerin vatandaşların barışçıl toplanma özgürlüğü hakkını alaycı bir şekilde ihlal ettiğini" ve "26 Mart Pazar günü Moskova ve diğer Rus şehirlerinde gözaltına alınan tüm barışçıl göstericilerin derhal ve koşulsuz olarak serbest bırakılması gerektiğini" söyledi.

İnsan sistemle yalnız bırakılmamalı

Ülkemizdeki insanlar her gün yetkililerin adaletsizliğiyle karşı karşıya kalıyor. Desteğinize gerçekten ihtiyaçları var, çünkü siz olmadan onlara telefon açamayız ve mahkemelerde onlara yardım edemeyiz. Bunu okuyan herkes aylık bağış için kaydolursa, Daha fazla insan yardım alacak.



 

Okumak faydalı olabilir: