Kırım'da referandum neden yasadışı? Tanınmayan ve kendini ilan eden devletler

Obama, "Kendini ilan eden Kırım yetkilileri tarafından 16 Mart'ta yapılması planlanan referandum, uluslararası hukuku ve Ukrayna Anayasasını ihlal edecektir. Ukrayna'nın kaderiyle ilgili herhangi bir tartışma, ülkenin meşru hükümetinin katılımıyla yapılmalıdır. "

Peki kızım, ananı sikeyim!
Kırım'daki referandumun federal olmadığını ve bu nedenle gayri meşru olduğunu mu söylüyorsunuz? Yakanı çevir - sana Misafirler uçtu
ABD ve AB'nin 2009'dan alıntı yapması anlamında - Kosova'daki referandum hakkında. Hangi "nesnel durumla bağlantılı olarak uluslararası hukuku ihlal etmemek" olarak kabul edildi.

Acaba Raguli ve Batı şimdi ne diyecek? Rusya'yı (Kırımlılar öyle karar verirse) özerkliğe katılma masraflarıyla korkutmak için mi? İçme suyunu gaz fiyatına korkutmak (uluslararası hukukta arzın durdurulması veya kısıtlanması) içme suyu- soykırım)? Veya 2013'te imzalanan bir tatbikatın parçası olarak Karadeniz'e giren bir ABD destroyerinde mastürbasyon yapmak mı?
A, biliyorum. Kaliningrad'ın referandumla veya Çeçenistan'dan ayrılacağı tehdidinde bulunun. Ne yazık ki ve ah - Katalonya ile Kırım veya İskoçya'nın aksine, ne Çeçenya, ne Sibirya, ne de Kaliningrad özerk değil.
Yani ayy

Kırım'da özerklik statüsüyle ilgili bir referandum yapıldı, sandık merkezlerine gelenlerin% 90'ından fazlası cumhuriyetin Rusya'ya katılmasından yana konuştu.

22 Şubat'ta darbe belirtileri gösteren Ukrayna'da iktidar değişikliği yaşandı. Verkhovna Rada, Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'i iktidardan uzaklaştırdı, anayasayı değiştirdi ve atadı cumhurbaşkanlığı seçimleri 25 Mayıs'ta. 23 Şubat'ta Verkhovna Rada'nın bir kararıyla Rada Başkanı Oleksandr Turchynov Ukrayna Cumhurbaşkanı Vekili olarak atandı.

Alexei Chaly başkanlığında şehirde bir yürütme komitesinin oluşturulması için Sivastopol Belediye Meclisi. 24 Şubat'ta Sivastopol sakinleri, halk belediye başkanını desteklemek için şehir merkezinde sürekli mitingler düzenlemeye başladı. Gözcüler de yakınlarda tutuldu askeri birimler Ukrayna, insanlara karşı silah çevirmeme çağrılarıyla.

Kırım'ın Rus yanlısı sakinleri, Yüksek Konsey binasının yakınında, milletvekillerinden Kiev'deki isyan ve çatışmaların ardından iktidara gelen ülkenin yeni liderliğini tanımamalarını talep ederek süresiz bir protesto başlattı. Cumhuriyetin kendi cumhurbaşkanına ve bağımsızlığına sahip olduğu 1992 baskısında Kırım eyleminin katılımcıları dış politika. Buna ek olarak, katılımcılar, Kırım sakinlerinin bölgenin daha fazla kalkınma yolunu seçebilecekleri bir referandum talep ettiler: Ukrayna içinde özerk bir cumhuriyetin mevcut statüsünde, bağımsız bir devlet olarak veya Rusya'nın bir parçası olarak.

26 Şubat'ta Kırım Tatarları da parlamento binası yakınında toplanarak Ukrayna'da iktidar değişikliğini destekledi. Bunun sonucunda iki grup protestocu arasında çatışma çıktı. İzdihamda, kalabalıkta yaralanan bir erkek ve bir kadın kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.

Rusça konuşan nüfusun kendini savunma güçleri, Kırım Yüksek Konseyi ve Bakanlar Konseyi binalarını işgal etti.

Kırım Yüksek Konseyi partinin liderini atadı " Rus birliği"Sergey Aksenov.

(Parlamento) 25 Mayıs'ta özerkliğin yetkilerinin genişletilmesine ilişkin bir referandum için planlanan Kırım'ın şu soruyla: "Kırım'ın Ukrayna'nın bir parçası olarak kendi kaderini tayin etmesini destekliyor musunuz? Uluslararası anlaşmalar ve anlaşmalar?

Kırım Yüksek Konseyi, özerk cumhuriyetin hükümetidir. oluşturulmuştur yeni kompozisyonÖzerk Cumhuriyet Bakanlar Kurulu.

Kimliği belirsiz silahlı kişiler, Bakanlar Kurulu ve Kırım Yüksek Kurulu binalarını ele geçirmeye çalıştı.

1 Mart'ta, yeni kompozisyondaki Kırım Bakanlar Kurulu'nun ilk toplantısında hükümet başkanı Sergei Aksyonov şunları söyledi: "... Özerklikteki zor durum ve yaşam sorumluluğumu anlama ve Kırım Özerk Cumhuriyeti topraklarında yasal bir anayasal düzenin kurulmasına yardımcı olmak için (Rusya Devlet Başkanı) Vladimir Vladimirovich Putin'den yardım istemeye karar verdim." .

Aynı gün Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya Silahlı Kuvvetlerinin Ukrayna topraklarında, Kırım Özerk Cumhuriyeti'nde, bu ülkedeki sosyal ve siyasi durum normale dönene kadar kullanılmasına ilişkin Federasyon Konseyi'ne hitap etti. Parlamentonun üst kanadı, devlet başkanının itirazını oybirliğiyle kabul etti ve yasa yürürlüğe girdi.

Kırım Parlamentosu, özerkliği Rusya'ya katılmaya karar verdi. Ayrıca referandumun 16 Mart'a ertelenmesine karar verildi. Referanduma yöneltilen sorular şunlardı:

"Kırım'ın özne olarak Rusya ile yeniden birleştirilmesinden yanasınız. Rusya Federasyonu?"

"1992 Kırım Cumhuriyeti Anayasasının restorasyonundan ve Kırım'ın Ukrayna'nın bir parçası olarak statüsünden yana mısınız?"

Kırım Yüksek Konseyi de Federal Meclis Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşu olarak Rusya Federasyonu'na katılma prosedürünü başlatma önerisiyle.

Sivastopol Devlet Konseyi olağanüstü bir oturumda şehrin Rusya Federasyonu'na katılmasına karar verdi. Ayrıca Sivastopol Kent Konseyi, Kırım Yüksek Konseyi'nin 16 Mart'ta tüm Kırım'ı kapsayan bir referandum düzenleme kararını destekledi.

Kırım Yüksek Konseyi, bölgenin Ukrayna'dan bağımsızlığını ve Rusya Federasyonu'nun bir parçası olma niyetini destekleyen bir bildiri kabul etti.

Deklarasyon, Kırım Parlamentosu ve Sivastopol Kent Konseyi'nin kabul ettiğini kaydetti. bu karar, "BM Şartı hükümlerine ve bir dizi diğer uluslararası belgeler halkın kendi kaderini tayin hakkının sabitlenmesi ve ayrıca onayın dikkate alınması Uluslararası Adalet Mahkemesi Devletin bir bölümünün tek taraflı bağımsızlık ilanının uluslararası hukukun herhangi bir normunu ihlal etmediği gerçeğine ilişkin 22 Temmuz 2010 tarihli Kosova ile ilgili BM.

Yarımada referanduma gitti gelecekteki kader bölge. Oy pusulasında iki soru yer aldı: "Kırım'ın Rusya Federasyonu'nun bir tebaası olarak Rusya ile yeniden birleşmesinden yana mısınız?" ve "1992 Kırım Cumhuriyeti Anayasasının restorasyonundan ve Kırım'ın Ukrayna'nın bir parçası olarak statüsünden yana mısınız?" Oy verenlerin çoğunluğu (%96,77) Rusya ile yeniden birleşmeden yanaydı. Kırım referandum komisyonu başkanı Mihail Malyshev'e göre katılım% 83,1 oldu.

Kırım Yüksek Konseyi, referandum sonuçlarına dayanarak Ukrayna'dan bağımsızlık kararı aldı. Parlamento ayrıca Kırım'ın Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak kabul edilmesi için bir teklif sundu.

Kırım Yüksek Konseyi, Kırım Cumhuriyeti makamlarının ve diğer organların resmi adlarında "Kırım Özerk Cumhuriyeti" kelimeleri yerine "Kırım Cumhuriyeti" kelimelerini kullanır.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Kırım liderliği ve Sivastopol şehrinin belediye başkanı, Kırım Cumhuriyeti ve Sivastopol'ün Rusya'ya girmesine ilişkin bir anlaşma imzaladı.

Anlaşma daha sonra Devlet Duması ve Federasyon Konseyi tarafından onaylandı.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Kırım ve Sivastopol'ün Rusya'ya katılımına ilişkin anlaşmanın onaylanmasına ilişkin yasayı ve bunların Rusya'ya giriş prosedürlerine ilişkin federal anayasal yasayı imzaladı.

Materyal, RIA Novosti ve açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanılarak hazırlanmıştır.

Avukat Ilya Remeslo, 16 Mart 2014 Kırım referandumuyla ilgili en yaygın yanılgıları analiz ediyor ve Ukrayna Anayasası ve uluslararası hukuka uygunluğunu değerlendiriyor.

Pazartesi günü Rusya, Kırım'ın statüsüne ilişkin referandumun yıldönümünü kutladı. Şimdiye kadar, bu olay etrafında, yarımadanın sakinlerinin oylarının yasal olup olmadığı konusundaki tartışmalar azalmadı. Bu referandumla ilgili en yaygın yanılgıları inceleyelim.

Yanlış anlama #1. Referandum, Ukrayna Anayasasına aykırı olduğu için yasa dışıdır.

Ukrayna Anayasası'nın 73. Maddesine göre, Ukrayna topraklarıyla ilgili sorunların çözümüne yalnızca tüm Ukrayna'yı kapsayan bir referandumla izin verilir. Ancak, bu hüküm, Ukrayna mevzuatının bir parçası olan uluslararası hukuk normlarının yanı sıra, Temel Kanunun geri kalan hükümleri ile birlikte değerlendirilmelidir.

Ukrayna Anayasası'nın 5. Maddesi, yalnızca halkın gücün kaynağı olduğunu ve kimsenin onu gasp edemeyeceğini belirler. Bilindiği üzere Kırım'da yapılan referandumda Ukrayna'da yasal olarak seçilmiş bir hükümet yoktu. üretildi darbe, Başkan Yanukoviç ve Ukrayna'nın meşru hükümeti herhangi bir görevden alma prosedürü uygulanmadan devrildi.

Ukraynalı yetkililer, devleti yönetmek için gerekli olduğu için meşru Verkhovna Rada'nın yeni bir hükümet atadığını söylüyor. Bununla birlikte, Ukrayna'da güç, bir kontrol ve denge sistemi sağlayan yasama, yürütme ve yargı olarak bölünmüştür. Her hükümet şubesinin kesin olarak tanımlanmış işlevleri vardır.

Ukrayna Parlamentosu'nun yasadışı bir şekilde işlevleri üstlendiği ortaya çıktı yürütme gücü bu da gücü genel olarak gayri meşru kılar. Yanukoviç, (dokunulmazlıklarına rağmen) tüm milletvekillerinin tutuklanmasını emretse, onları Ukrayna'dan kaçmaya zorlasa ve ardından parlamentonun onayı olmadan tek başına yasaları onaylamaya başlasa, "muhalefet" ne derdi? Bu doğru - ona gaspçı derdim. Ancak Verkhovna Rada da aynısını yaptı.

Böyle bir durumda ne zaman Devlet kurumları yok edildi ve çalışmıyor, Kırım halkına neyin rehberlik etmesi gerekiyordu? Kendi iradesiyle ve genel kabul görmüş uluslararası hukuk normlarıyla.

BM Şartı, Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi, tüm halkların kendi kaderini tayin etme hakkına sahip olduğunu belirtir. Bu hak sayesinde siyasi statülerini özgürce belirlemekte ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelerini özgürce sürdürmektedir. Bu Sözleşmeye taraf olan tüm Devletler, Birleşmiş Milletler Şartı hükümlerine uygun olarak, kendi kaderini tayin hakkının kullanılmasını teşvik etmeli ve bu hakka saygı göstermelidir.

Hukuki boşluk durumunda, merkezi yönetimler kurulup Anayasa'ya ve millet iradesine aykırı hareket ettiklerinde, demokratik devlet halk, ayrılmaya kadar kendi kaderini tayin hakkı da dahil olmak üzere iradesini doğrudan ifade etme hakkına sahiptir.

Yanlış anlama #2. Uluslararası hukuk, toprak bütünlüğü ve sınırların dokunulmazlığı ilkesinden hareket eder. Kırım örneği uluslararası hukukun temellerini baltalıyor

Bunu ileri sürenler, toprak bütünlüğü ilkesinin kendi kaderini tayin hakkına tabi kılındığını görmezden geliyorlar. Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'ne göre, "Devletlerin hiçbir eylemi, egemen ve egemen devletlerin toprak bütünlüğünün veya siyasi birliğinin parçalanmasına veya kısmen veya tamamen bozulmasına yol açacak herhangi bir eyleme izin veya teşvik verecek şekilde yorumlanamaz." bağımsız devletler eylemlerinde eşit haklar ve halkların kendi kaderini tayin hakkı ilkesini gözeterek”.

Toprak bütünlüğü ilkesinin yalnızca halkların eşitliğine ve kendi kaderini tayin hakkına saygı duyan egemen devletler için geçerli olduğu açıkça belirtilmiştir. Ukrayna, darbenin gerçekleştiği ve Rusça konuşan nüfusun dilsel ve kültürel çıkarlarının hiçbir şeye dahil edilmediği “egemen” bir devlet miydi?

Yanlış anlama #3. Referandum için Kiev'in onayını almak gerekiyordu

Daha önce de belirtildiği gibi, Şubat 2014'te Ukrayna makamları meşruiyetlerini kaybetti. Tüm Ukrayna'da bir referandum düzenlemeyi kabul edeceklerini varsayalım. O zaman Kırım Ukrayna'dan ayrılabilir mi?

Ukrayna Anayasası'nın 157. maddesine göre, değişiklikler Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü ihlal etmeyi amaçlıyorsa değiştirilemez. Ancak Anayasa değiştirilmeden kendi kaderini tayin hakkı ilke olarak gerçekleştirilemez. Ukrayna'nın bir parçası olan tebaanın bölgesel bileşimini belirleyen Temel Kanunun 133. Maddesidir. Ukrayna anayasası kapsamında kendi kaderini tayin hakkının gerçekleştirilmesinin temelde imkansız olduğu ortaya çıktı. Öyleyse, evrensel olarak tanınan kendi kaderini tayin hakkı olmak için nasıl bir şekilde gerçekleştirilmelidir?

Burada, Anayasa'nın 9. Maddesine göre Ukrayna mevzuatının bir parçasını oluşturan uluslararası hukuk normları yürürlüğe giriyor.

Dolayısıyla, Kırım referandumu aslında Ukrayna tarafından tanınan uluslararası hukuk normlarının halk tarafından doğrudan uygulanmasına dayanıyordu. Kendi kaderini tayin hakkı, kendi kaderini tayin eden parçanın bütünden izin istememesi anlamına gelir.

Sırbistan'da Kosova'nın ayrılması konusunda ulusal bir referandum yapıldı mı? Ya da İskoçya'nın bağımsızlığı konusunda bir referandum olduğunda, tüm İngilizlere komşularının statüsü hakkında fikirleri mi sorulmuştu?

Yanlış anlama #4. Kırım, SSCB'den ayrıldıktan sonra Ukrayna'nın bir parçası olarak tanındığı için Ukrayna'dan ayrılma hakkına sahip değildi.

Burada, Ukrayna'nın 1990'larda Kırım'ın egemenliğini ihlal ettiğini gösteren gerçekleri hatırlamak yerinde olacaktır. Ocak 1991'de Kırım'da, Kırım sakinlerinin% 83'ünden fazlasının katıldığı bir referandum düzenlendi. Referandum sonuçlarına göre, SSCB'nin bir parçası olarak Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti kuruldu. 5 Mayıs 1992'de Kırım Yüksek Konseyi, devlet egemenliğine ilişkin bir bildiri kabul etti. Ancak 1995'te Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sı hepsini iptal etti düzenlemeler Anayasa dahil Kırım.

Fiilen, son on yıllarda Kırım, Ukrayna tarafından yasadışı bir şekilde işgal edilmiş bir bölge olmuştur.

Yanlış anlama #5. Rusya referandumu destekliyor Budapeşte Muhtırası Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü garanti eden

16 Mart 2014'te, Kırım Özerk Cumhuriyeti ve Sivastopol'da Kırım'ın statüsüne ilişkin tüm Kırım'ı kapsayan bir referandum yapılacak.

Kırım topraklarındaki ilk referandum (SSCB tarihindeki ilk referandum) 20 Ocak 1991'de gerçekleşti. Tutulması kararı 12 Kasım 1990'da Kırım Bölge Konseyi'nin olağanüstü toplantısında alındı. insanların vekilleri. Soru oya sunuldu: "Kırım Özerk Sovyeti'nin yeniden kurulmasından yanasınız. Sosyalist Cumhuriyet 1.777.841 milyon Kırımlı'nın oy kullanma hakkı vardı, Sivastopol sakinleri dahil 1.441 milyon kişi (%81,3) referanduma katıldı, 1.343.855 milyon kişi (%93,26) olumlu yanıt verdi, oylama çoğunluk tarafından boykot edildi Kırım Tatarları. Ancak, 12 Şubat'ta Ukrayna SSC Yüksek Konseyi, Kırım ÖSSC'nin Ukrayna SSC'nin bir parçası olarak restorasyonuna ilişkin bir yasayı kabul etti. Dört ay sonra, 1978'de Ukrayna SSC anayasasında ilgili değişiklikler yapıldı ve Kırım bölgesi, Kırım ÖSSC'ne dönüştürüldü.

5 Mayıs 1992'de Kırım Parlamentosu oturumunda, 2 Ağustos'ta yapılması planlanan tüm Kırım referandumu tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girecek olan Kırım Cumhuriyeti'nin devlet bağımsızlığına ilişkin bir yasa kabul edildi. Katılımcıları iki soruyu yanıtlamak zorunda kaldı: "Diğer devletlerle ittifak halinde bağımsız bir Kırım'dan yana mısınız?" ve "Kırım Cumhuriyeti'nin devlet bağımsızlığını onaylıyor musunuz?". 13 Mayıs'ta Ukrayna Yüksek Konseyi, Kırım Parlamentosu'nun bir devlet bağımsızlığı yasasının ilanı ve referandum yapılmasına ilişkin kararlarını Ukrayna Anayasasına aykırı olarak kabul etti ve eylemlerini askıya aldı. 9 Temmuz'da Kırım Yüksek Konseyi, referandum düzenleme kararıyla ilgili bir moratoryum ilan etti.

Mart 1995'te Verkhovna Rada ve Ukrayna Cumhurbaşkanı'nın kararıyla Kırım Cumhuriyeti anayasası kaldırıldı ve cumhurbaşkanlığı makamı kaldırıldı. 25 Nisan'da Kırım Yüksek Konseyi, 25 Haziran'da tüm Kırım'ı kapsayan bir referandum düzenlemeye karar verdi. Kırımlılardan şu sorulara yanıt vermeleri istendi: "1. 17 Mart 1995'te Ukrayna Yüksek Konseyi tarafından tek taraflı olarak iptal edilen Kırım Cumhuriyeti anayasasını onaylıyor musunuz? 2. Ukrayna yasasını destekliyor musunuz?" Kırım Özerk Cumhuriyeti" 17 Mart 1995? Bununla birlikte, 31 Mayıs'ta Kırım parlamentosu, Ukrayna Yüksek Konseyi'nin Ukrayna yasalarına dayanarak özerk cumhuriyetin anayasasını kabul etme önerisini kabul ederek referandumla ilgili kararını iptal etti "Ukrayna arasındaki yetkilerin sınırlandırılması hakkında" ve Kırım."

1998'de Kırım Yüksek Konseyi oturumunun gündeminde, devlet dili statüsünün Rus diline verilmesi konusu da dahil olmak üzere referandum düzenlenmesi ve statüsüne ilişkin referandumlardaki moratoryumun kaldırılması konuları yer aldı. Kırım. Ancak milletvekilleri referandum yapılması konusunda fikir birliğine varmadı.

22 Şubat 2006'da Kırım Yüksek Konseyi, 26 Mart'ta Rus dilinin statüsü konusunda bir cumhuriyet referandumu düzenleme girişiminde bulundu. Girişim, Viktor Yanukoviç'in Bölgeler Partisi'ne aitti. Ukrayna Merkez Seçim Komisyonu, Kırım'daki bölge seçim komisyonlarının bu konuda oy kullanmasını yasakladı.

16 Aralık 2006'da Kırımlılar, Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yuşçenko'nun NATO'ya katılma siyasi rotasına karşı resmi olmayan bir halk referandumunda oy kullandı. Kırım makamları oylama için yer sağlamayı reddetti ve organizatörler - Tüm Kırım Halk Meclisi - sokaklarda bir referandum düzenledi. Oylamaya katılan yaklaşık 900.000 vatandaşın %98,7'si Ukrayna'nın Kuzey Atlantik İttifakı üyeliğine karşı çıktı. Bu referandumun yasal bir gücü yoktu.

Nedense Kırım'da ikinci bir referandumdan çok korkuyoruz. Nedeni belli: Cumhurbaşkanlığı yönetimi kendi halkına güvenmiyor ve kitlesel inançların yaptığıyla tamamen örtüştüğü bir durumda bile nesnel olarak olanı uygulamak yerine halkın iradesini modellemeyi tercih ediyor. Tamamen yanlış!

Rusya bugün ikinci bir Kırım referandumu teklif etse ne olur? Boş ver! Kırım Rusya'ya oy verecekti. Ukrayna'nın sorunun böyle bir formülasyonuna katılmayacağını varsayalım: onların tanınmış kişiler Ukrayna'nın tamamının oy kullanması gerektiğini ilan edin. Harika! Ancak Kırım Rusya'ya katılacağı için Rusların da oy kullanması yersiz olmayacaktır. Harika, tamamen yeni bir "jeopolitik" (bu boş kelimeyi seviyoruz) bir gerçeklik ortaya çıkıyor: 25 yıldır ilk kez, çökmüş SSCB halkları bazı sorunları ortaklaşa çözüyor.

Burada ilginç olan sadece referandumun kendisi değil, hazırlanması ve yürütülmesi sırasında ortaya çıkacak sonuçlardır. Rusya, şahsındaki tüm aracıları atlayarak Ukrayna vatandaşlarına doğrudan hitap etmek için mükemmel bir kesinlikle yasal fırsat elde edecek. Ukrayna makamları. 3 Armata tankı ve 2 Su uçağı için anlamsızca boşa harcanan kaynaklar bu yönde kullanılabilir ve makineli tüfekler ve kayınlarla akıllı insanların başaramadığını başarabilir. Örneğin, akla ilk gelen Gazprom'un Avrupa'da baskı gördüğü ulaşım ve satışların bağımsızlığı konusunda aynı kuralları kullanarak Gazprom'un Ukrayna halkına doğrudan gaz satışıdır. Sadece teklif etmek - bu fazlasıyla yeterli olacak! Bir tür dolaylı tazminat sözü verebilirsiniz, ancak her şey mümkündür! Tüm yaratıcılığın, ekipmanı sessizce sınırdan geçirmekle sınırlı olduğu durumun aksine, yaratıcılığa yer var.

Tabii ki Ukrayna da Rusya topraklarında faaliyet gösterme fırsatı bulacak. Evet ve sağlığa! Shuster'ları, Kiselev'leri, Ganapolsky'leri bize gelsin - onları tanımadığımızı falan mı? Evet, bizi orada bıraktılar! Lyashko, Timoshenko, Klitschko ve hatta Saakashvili'lerini getirsinler. Ukrayna'nın bağımsızlık vektörü, Rusya'nın "büyüme" girişimi olan Rusya'dan izolasyona dayanmaktadır: bunun nesnel nedenleri vardır. Bize gelip neden bizden bağımsız olmaları gerektiğini söylesinler! Ve onlara neden birlikte olmamız gerektiğini söyleyeceğiz! Sadece, elbette, ekonominin oldukça pratik yönleri yeterli olduğundan, manevi bağlar olmadan.

Ukrayna'nın getirebileceği bir sonraki argüman neden sadece Kırım? O halde Krasnodar Bölgesi sorununu gündeme getirelim ve Voronej bölgesi(bu bölgelere yönelik hak iddiaları için bazı gerekçeleri vardır). Ve hadi! Sadece - referandumların genel olarak yapılma şekline uygun olarak: böyle bir referandum başlatmak için gitmelerine ve bu bölgelerde imza toplamalarına izin verin. Ancak öyle olsun, o zaman bize Kharkov, Herson, Odessa, Dnepropetrovsk'ta bu tür imzaları toplama fırsatı verilecek. Evet, aynı Donetsk ve Lugansk'ta! Hiç şüphe yok ki Kırım'da Rusya ile birleşmeyi savunan önemli bir yurttaş kitlesi var. Herson ve Voronej'de benzer duygulara sahip vatandaşlar olup olmadığını - önce öğrenmeliyiz. Ancak, Rusya her durumda kazanır: ne daha fazla bölge iki halk arasındaki ilişkiyi yeniden değerlendirme ihtiyacına dahil olacak - çok daha iyi.

Buradaki komik şey, muhtemelen hiçbir şey yapmanız gerekmeyecek olmasıdır. Ukraynalı, Avrupalı ve Amerikalı ortaklarımızın aynı fikirde olması pek olası değil: çünkü onlar da böyle bir referandumun nasıl sonuçlanacağını bizim kadar iyi anlıyorlar. Ama uluslararası siyasette güçlü bir argümanımız olacak! Uluslararası toplumun dayattığı onların dilini konuşacağız: demokrasinin dilini! Churkin, küfür etmek ve dışarı çıkmak yerine, tüm şevkle bu referandumu "zorlamak" yeterli olacak - ve cevap verecek hiçbir şeyi olmayacak. Rusya nihayet atalarının ruhlarına ek olarak bir fikir edinecek: demokrasiyi patentini alan ve kendi çıkarları için kullananlardan kurtarıyoruz. İstihbarat görevlilerimizin, lobicilerimizin, nüfuz ajanlarımızın çalışması hemen kolaylaşacaktır. Şimdi iddialarını yalnızca parayla haklı çıkarırlarsa, gelecekte bu fikri ilk sıraya koymak mümkün olacak - herhangi bir istihbarat görevlisi, hassas askere alma konusunda bunun en önemli faktör olduğunu bilir!

Yine de referanduma gidilirse gözlemcilerini göndersinler. Ne kadar istiyorlar, nerede istiyorlar! Sadece biz de Ukrayna'ya kendimizinkini göndereceğiz. Ve burada bir avantajımız var: Rusya'nın tamamını gözlemcilerle kapatmak neredeyse imkansızken, tam tersine, hemen hemen her vali tarafından yetiştirilen yeterince genç "aktivistimiz" var.

En kötü durumda, Kırım'ı kaybedeceğiz. Bu gerçekten aptalca bir soru! "Kaybedeceğiz" değil, vatandaş iradesini ortaya koyacak. Prensip olarak, Kırım bugün yalnızca bütçeye yük oluyor ve "jeopolitik" konumunun belirsizliği göz önüne alındığında, bu durum değiştirilemez. Ancak, insanların Kırım'ın Ukrayna'ya iadesi için oy kullanması için ne olması gerektiğini hayal edemiyorum. Her halükarda, bugünün belirsizliği ikinci bir referandumdan daha büyük bir tehdit oluşturuyor. Veya, hangisi çok önemli: açık bir şekilde ifade ikinci bir referandum fikri.

Şunları okumak faydalı olabilir: