Гори Черномирдін уранова угода. "Афера тисячоліття" завершилася: остання партія нашого урану пішла за океан

00:51 — REGNUM

Увечері 14 листопада 2013 року судно Atlantic Navigator, навантажене урановим паливом, вирушило з Санкт-Петербурга до США. Це був останній транспорт такого роду. Капітан судна, що належить ЗАТ "Балтік Меркур" і приписаного до Валетти (Мальта) Atlantic Navigator Роман Єлохінпідписав акт про навантаження. Програму "мегатонни в обмін на мегавати" - постачання на американські АЕС паливного урану, переробленого з бойового урану радянських ядерних бомб, завершено. Важливий та символічний етап у російсько-американських відносинах пройдено.

На момент закінчення програми російський уран забезпечив за минулі 15 років виробництво 10% усієї генерованої США електроенергії. При цьому йдеться про всі джерела генерації, включаючи ТЕЦ, сонячну, гідро-, біо- та інші альтернативні джерела енергії. Загалом з палива, отриманого з російського збройового урану, було вироблено 7 млрд. МВт/годину електроенергії, що порівняно з використанням 15 млрд. барелів нафти, або 3,5 млрд. тонн вугілля. Уран було вилучено з 20 тис. російських ядерних боєголовок. Очікується, що частка російського ядерного палива на ринку США знизиться з 50% до 20%. До останнього моменту США забезпечували собі половину потреб у ядерному паливі за рахунок російського переробленого урану зброї. Відповідно, зараз очікується підвищення цін на ринку збагаченого урану для атомної енергетики. Росія, зрештою, отримала за контрактом $17 млрд.

Останні 10 занурених на корабель Atlantic Navigator піддонів із чотирма цистернами на кожному несли перероблений збройовий уран – матеріал із двох радянських ядерних боєголовок. Вартість однієї цистерни становить $2,5 млн. А всього корабель в останньому вояжі повіз в американський Балтімор перероблений уран із 80 російських ядерних боєголовок. До місця призначення після перетину Атлантичного океанукорабель з ядерним паливом на борту має прибути 10 грудня 2013 року.

Остання поставка російського урану буде задіяна в реакторах американських АЕС лише 2017 року. Після цього привезене до США на борту Atlantic Navigator ядерне паливо працюватиме протягом кількох років, забезпечуючи електроенергією кілька районів навіть після 2020 року.

У збройовому варіанті уран-235 вимагає збагачення до 90%, у варіанті сировини для електростанцій – лише 3-5%. Процес зниження концентрації збройового урану шляхом ізотопного розведення здійснювався на двох підприємствах Росії - "Маяк" в Озерську Челябінської області на Уралі та ВАТ "Сіверський хімічний комбінат" у Сибіру неподалік Томська.

Церемонія підписання комюніке про відправку до США останньої контрактної партії низькозбагаченого урану, витягнутого з російських ядерних боєголовок, відбулася 14 листопада у петербурзькому готелі "Асторія". Підписи під документом поставили гендиректор компанії "Техснабекспорт" Людмила Залімськата старший віце-президент американської корпорації USEC Філіп Сьюел. "Це найуспішніша програма в галузі нерозповсюдження на сьогоднішній день", - заявив на церемонії Сьюелл. "Ця програма є верхом співпраці США та Росії в галузі ядерної безпеки, і її закінчення означає величезний вакуум. Його необхідно заповнити новою інноваційною програмою співробітництва, яка вб'є ще один цвях у труну холодної війни", - заявив голова організації, яка виступає за ядерне роззброєння Global Zero Брюс Блер. Зараз американці вважають, що не було сенсу зупиняти програму "мегатонни в обмін на мегавати", оскільки після набуття чинності 5 лютого 2011 року договору між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь СНО-3 кожна з сторін має скоротити кількість ядерних боєголовок із 2 тис. одиниць до 1550 до 2018 року. На думку наших американських партнерів, це означає, що збройовий уран із 450 російських ядерних боєголовок після переробки міг би бути направлений прямим ходом через Атлантику в реактори американських АЕС.

На думку західних експертів, обидві сторони, як російська, і американська як і мають величезні запаси збройового урану, накопичені за часів холодної війни. Міжнародна група за матеріалами, що діляться, підрахувала, що Сполучені Штати та Росія володіють загалом 700 тоннами високозбагаченого урану, понад те, що необхідно для нинішнього арсеналу стратегічного і тактичного. ядерної зброї. Зі свого боку, Сполучені Штати також пішли на переробку збройового урану на паливо для електростанцій, але не такою мірою, як Росія. США направили на переробку 186 тонн, з яких переробили поки що всього 143 тонни. Внаслідок завершеної угоди російська сторона ліквідувала 500 тонн урану зброї. Дисбаланс очевидний.

Цікаво, що проект ядерного роззброєння шляхом викупу в СРСР збройового урану з метою "спалювання" його в реакторах американських АЕС запропонував у 1991 році у відкритому пресі (The New York Times) фізик Массачусетського технологічного інституту Томас Л. Нефф. Пропозицію про це він направив до Держдепартаменту ще до краху СРСР. Зараз американці вважають, що крім аспекту ядерного роззброєння контракт про уранові поставки надав російській стороні робочі місця для висококваліфікованої робочої сили в той час, коли Росія перебувала в хаосі в 1990-і роки. Американці вважають, що угода допомогла зберегти погано забезпечені безпекою ядерні матеріали від потрапляння в чужі руки. Принаймні російська сторона зараз категорично заперечує подібну можливість.

Що стосується Росії, то в ній угода щодо збройового урану, через три роки після її укладання, викликала запеклу політичну критику, яка продовжується і до цього дня. Стверджується, що угода між Росією та США - потворне дітище політики Єльцина та Черномирдіна. Угода в Росії була піддана критиці, як акт національної зради. Стверджується, що Росія внаслідок угоди втратила 90% свого збройового урану.

18 лютого 1993 року було підписано "Угоду між Урядом РФ та Урядом США про використання високозбагаченого урану, витягнутого з ядерної зброї". Цією угодою визначався продаж США 500 тонн російського збройового урану за $11,9 млрд. для використання як паливо на американських АЕС. Збройовий уран зі ступенем збагачення 90% за ізотопом уран-235 мав бути розведений на російських підприємствах до 4,4% концентрації, що відповідає рівню ТВЕЛів - тепловиділяючих елементів, що використовуються в АЕС. Умови угоди обумовлювали фіксовану ціну та участь з американської сторони привілейованого посередника. американської компанії USEC. З російського боку базовий контракт було затверджено прем'єр-міністром Віктором Черномирдіним. У кризовий політичний рікСтратегічне угода стало предметом обговорення та ратифікації у Верховній раді, а пізніше в Державній Думі. Оскільки угода була підписана в рамках роботи комісії Гор-Черномирдін, в історію вона увійшла під цими двома іменами, як угода Гор-Черномирдін.

«Уранова угода» відбувалася в повної таємницівід народу. Не були в курсі навіть багато «народних обранців». З тієї причини, що вона, порушуючи російське законодавство, не проходила процедуру ратифікації в нашому парламенті.

Валентин Катасонов вважає, що рано ставити крапку в історії угоди «Гір-Чорномирдін», яка завдала величезних збитків нашій країні.

Майже жодне російське ЗМІне звернула уваги на подію, що сталася наприкінці минулого тижня. З порту Санкт-Петербурга в подорож Атлантикою вирушило торгове судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнери з російським ураном.

"Угода Гора-Чорномирдіна": справжні цілі наших американських "партнерів". Ця була остання партіяурану, яка прямувала до США на підставі укладеної двадцять років тому російсько-американської угоди. Угода передбачала постачання в Америку 500 метричних тонн урану, який Росія зобов'язалася вилучати зі своєї ядерної зброї і який Америка мала намір використовувати як паливо для роботи. атомних електростанцій.

Про цю уранову угоду досить активно говорили у 1990-і роки, але сьогодні ця тема виявилася «за кадром» обговорень ключових проблемнашого життя. А молоде покоління просто нічого не чуло про угоду. Тому нам потрібно нагадати її історію. Відразу зазначу, що це не звичайна торговельно-економічна угода, вигідна для обох сторін. Це акт найбільшого пограбування Росії у новітньої її історії, але й усієї історії країни. Росія програла «холодну війну» Заходу насамперед Сполученим Штатам. Програла чималою мірою через зрадливу політику наших верхів. Ці верхи продовжували «здавати» країну й у 1990-ті роки. «Уранова угода» - згода нашої зрадницької верхівки заплатити данину переможцю у вигляді урану зброї. Принципова згода про це була досягнута між тодішнім прем'єр-міністром РФ В.С. Її також називають «аферою тисячоліття» через безпрецедентну масштабність. Фактично це була операція Заходу, яка вирішувала одразу кілька стратегічних цілей:

а) одностороннє ядерне роззброєння Росії шляхом позбавлення її запасів збройового урану, а також підготовка умов для виходу США із договору щодо ПРО;

б) завдання величезного економічного збитку Росії (накопичений запас збройового плутонію становив істотну частину національного багатства Росії на той момент);

в) позбавлення Росії колосальних джерел енергії в майбутньому, після запровадження нової технології торієвої ядерної енергетики.

Масштаби пограбування Росії. «Аферою тисячоліття» угоду назвали тому, що, по-перше, вона мала величезні масштаби; по-друге, було укладено обманним шляхом. Багато російських та американських ЗМІ прагнули подати її як пересічну комерційну угоду. Загальна сума угоди за постачання 500 т. урану було визначено в 11,9 млрд. дол. Тим часом, вартість зазначеного обсягу високозбагаченого урану незрівнянно вища. Щоб зробити такий обсяг збройового урану в гірничодобувній та оборонній промисловості країни, працювало протягом приблизно сорока років кілька сотень тисяч людей. Виробництво небезпечне, десятки тисяч людей втратили здоров'я та працездатність, вкоротили своє життя. Це були величезні жертви заради того, щоб кувати «ядерний щит» країни та забезпечити спокійне, мирне життя СРСР та його союзників – країн соціалістичного табору. Цим ураном забезпечувався військово-стратегічний паритет у світі, що різко знижувало ризик виникнення світової війни.

З іншого боку, американські ЗМІ мають такі оцінки: за рахунок російського урану вже на початку нинішнього століття на АЕС США вироблялося 50% електроенергії. Кожна десята кіловат-година електроенергії у всій американській економіці забезпечувалася за рахунок урану з Росії. Згідно з оцінками, зробленими фахівцями ще наприкінці минулого століття, реальна вартість 500 тонн збройового плутонію становила на той час не менше 8 трильйонів доларів. Для порівняння зазначимо, що середньорічне значення річного ВВП Росії, за даними Росстату, в останнє десятиліття минулого століття перебувало в районі 400 млрд. дол. Реальна вартість урану виявилася еквівалентною 20 (двадцяти) річним ВВП країни!

Було багато воєн історія людства. Після них переможені нерідко платили репарації та контрибуції переможцям. Згадаймо, наприклад, франко-пруську війну 1871 року. "Залізний канцлер" Бісмарк призначив переможеної Франціїконтрибуцію приблизно 13% ВВП (5 млрд. франків). Напевно, найбільшу контрибуцію в новітньої історіїзаплатила переможена у першій світовій війні Німеччина. ЗМІ повідомляють, що Німеччина лише три роки тому перестала виплачувати репарації за умовами Паризького мирного договору 1919 року. На Німеччину було накладено репарації у вигляді 269 млрд. золотих марок. Сума, звісно, величезна, вона еквівалентна приблизно 100 000 т золота. За нинішньою ціною "жовтого металу" виходить близько 4 трлн. дол. Фахівці в галузі економічної історії стверджують, що призначені Німеччини в Парижі репарації приблизно вдвічі перевищували ВВП тодішньої Німеччини. Між іншим, виплати репарацій Німеччиною розтяглися дев'ять десятків років (з перервами; у чистому вигляді виплати здійснювалися протягом семи десятків років); виплата ж «уранових репарацій» Росією вклалося у 20 років (причому більша частинаурану було поставлено США ще 1990-ті роки).

На історії рано ставити крапку. «Урановая угода» відбувалася у таємниці від народу. Не були в курсі навіть багато «народних обранців». З тієї причини, що вона, порушуючи російське законодавство, не проходила процедуру ратифікації в нашому парламенті. У другій половині 1990-х років. низка депутатів розпочала розслідування щодо з'ясування умов угоди, обставин її укладання, оцінки відповідності Конституції. Російської Федераціїта іншим нормативним актамРосії. Внаслідок сильного тиску певних впливових сил із оточення тодішнього президента країни Б.Н.Єльцина розслідування вдалося зупинити. Намагалися розібратися в угоді та багато інших наших політиків. І навіть вимагали денонсації угоди про постачання урану до США. Серед них, наприклад, легендарний генерал Л.Рохлін, Генеральний прокурорЮ.Скуратов, депутат Державної думи В.Ілюхін. Загибель Рохліна і відставку Скуратова багато хто пов'язує саме з тим, що вони виявили надмірну активність у розслідуванні «уранової угоди».

Навіть якщо постачання урану в рамках угоди Гор-Чорномордін завершилося, це не означає, що в цій історії слід поставити крапку. Необхідно повернутися до серйозного аналізу та розслідування угоди у рамках спеціальної міжвідомчої комісії за участю фахівців атомної промисловості, народних обранців (депутатів Державної Думи), співробітників правоохоронних органів, МЗС, міністерства оборони, інших відомств та організацій, незалежних експертів з технічних, військових, правових та економічних питань. Я реаліст, розумію, що сьогодні таку комісію навряд чи буде створено. Але події у Росії розвиваються стрімко. Якщо завтра вектор нашого руху зміниться, розклад сил у вищих ешелонах влади зміниться на користь патріотів, то питання про розслідування уранової угоди може опинитися в короткому списку невідкладних справ влади.

По-перше, є підозри, що ціла низка осіб, причетних до тієї угоди, досі залишаються в «обоймі» чинних політиків та державних чиновників. Немає гарантії, що вони не продовжують працювати в інтересах США і Заходу.

По-друге, нам потрібне правильне і чесне розуміння нашої новітньої історії. Без правдивого розкриття деталей «уранової угоди» та її політичної, військової, моральної оцінки немає гарантії, що ми знову не наступимо на такі «граблі». Аналіз істинних цілей американської сторони угоди яскраво висвічує справжні цілі та інтереси тих, кого ми, на жаль, продовжуємо називати «партнерами».

По-третє, нам потрібні обґрунтовані та детальні оцінки тієї економічної шкоди, яку було завдано угодою Росії та її народу. За будь-якої спроби Росії стати на шлях економічного відродження Захід вставлятиме палиці в колеса наших реальних реформ, соціально-економічних перетворень. Треба бути готовим до того, що Захід все частіше виставлятиме нам різного роду «рахунки». Наприклад, якщо ми спробуємо здійснити деофшоризацію нашої економіки. У тому числі проводячи націоналізацію активів офшорних компаній, що знаходяться в Росії. Через суди США, Великобританії, інших європейських країннеминуче розпочнуться «розбірки» з боку власників офшорних компаній та/або їхніх представників із надуманими вимогами відшкодування «збитків». Приблизно таку ж реакцію очікується у тому випадку, якщо Росія ухвалить рішення про вихід із СОТ, обмеження іноземних інвестицій або навіть обмеження репатріації прибутків іноземних інвесторів із Росії.

Ми маємо бути готовими до того, що може виникнути необхідність виставляння зустрічних «рахунків» нашим західним «партнерам». Найбільший із усіх можливих зустрічних «рахунків» - наші вимоги до США щодо відшкодування гігантських збитків, завданих Росії «урановою угодою».

Довідка KM.RU

З розвалом СРСР, повідомляє Михайло Горєлов, великі уранові родовища пішли в Узбекистан та Казахстан. У нас залишилося одне велике родовище в Краснокаменську Читинської області, де річний видобуток урану не перевищує трьох тис. тонн. Трохи урану добувають у Бурятії та Курганській області. Намічається розробка великого родовища Якутії разом із японської фірмою. Тим часом, річна потреба нашої країни в урані близько 10 тис. тонн. Купувати його на ринку дорого, розбазарювати радянські стратегічні запаси – злочинно. Крім того, розбавивши ВОУ до 25%, одержуємо паливо для перспективних реакторів на швидких нейтронах.

На самому початку квітня прес-служба ВАТ «Атоменергопром» якось дуже буденно повідомила про те, що з Росії здійснено перше у 2009 році відвантаження партії низькозбагаченого урану за контрактом між ВАТ «Техснабекспорт» (дочірня компанія ВАТ «Атоменергопром») та Збагачувальною корпорацією США (USEC) у рамках угоди між урядами Росії та США про використання високозбагаченого урану, витягнутого з ядерної зброї, яка була укладена 18 лютого 1993 року (т. зв. Угода ВОУ-НОУ).

Це відвантаження, йшлося далі в інформації, дало старт графіку поставок 2009 року, які відбудуться вже за новою ціною, погодженою урядами обох країн ( російський урядсхвалило зміни до контракту 30 березня 2009 р.). У рамках реалізації Угоди ВОУ-НОУ у 2009 році підприємствами ВАТ «Атоменергопром» буде розведено близько 30 тонн високозбагаченого урану та напрацьовано для постачання до США понад 830 тонн низькозбагаченого урану, який надалі буде використаний як ядерне паливо у комерційних енергетичних реакторах.

У двох словах, склалося враження, що здійснено (точніше, продовжено здійснення) звичайну торгову операцію, яка до того ж «дозволить у 2009 році виконати міжнародні зобов'язання Російської Федерації в рамках міжурядової Угоди ВОУ-НОУ, а також забезпечити надходження валютної виручки від реалізації комплексу контрактів, що виконуються в рамках Угоди ВОУ-НОУ, до федерального бюджету Російської Федерації обсягом понад 900 млн доларів США».

Насправді ж, як зазначив нещодавно у своєму блозі скрупульозний yahont7, минуло вже «понад 15 років «угоди» століття, угоді безпрецедентної з погляду здорового глузду - продажу за копійки основних запасів російського збройового урану (нехай навіть у вигляді атомного палива), більше ніж ймовірному супротивнику самої Росії, справжньої імперії Зла - США».

Цю «угоду», зазначає блогер, називають по-різному: хтось її називає «ВОУ-НОУ», хтось «угода Гора-Чорномирдіна», офіційно в Штатах її називають «Мегатони в мегавати», хоча неофіційно так і кажуть: « уранова угодаабо просто «угода століття».

Формалізована її суть така. У лютому 1993 року, нагадує Центр з вивчення проблем роззброєння, енергетики та екології при Московському фізтеху, Росія та США підписали угоду про продаж 500 тонн урану, витягнутого з російських ядерних боєголовок (Угода ВОУ-НОУ). Виконання угоди розраховане на тривалий період (понад 10 років), а загальна сума контракту оцінюється у 12 млрд. доларів. Збройовий уран має ступінь збагачення більше 90%, але поставляється США у розбавленому вигляді (збідненим або природним ураном), тому концентрація U-235 становить близько 4%. Переданий уран призначений лише для використання як паливо для атомних електростанцій. Проте важливо, щоб він мав «збройове походження», тобто раніше використовувався у російських ядерних боєзарядах. З цією метою Росія та США побудували систему заходів, що дозволяє контролювати умови виконання угоди.

«Уранова угода» давно стала дискусійною темою російському суспільстві. На думку противників угоди, ціна угоди занижена. Так, зокрема Л. Максимов, колишній в. о. директора новосибірського Інституту фізико-технічних проблем металургії та спеціального машинобудування переконаний, що фактична ціна урану становить 8 трильйонів доларів, тобто занижена майже в тисячу разів. Протидія цій угоді, до речі, коштувала Л. Максимову кар'єри – його інститут у роки «реформ» був просто знищений. Та й реалізація угоди протягом усіх семи років не йшла гладко, нагадує armscontrol.ru. За умовами угоди покупцем виступала американська збагачувальна корпорація USEC, яка розпоряджалася отриманим продуктом. У 1996 році, коли почалася приватизація USEC, американці відмовилися оплачувати природний компонент російського НОУ, вирішивши постачати замість свого природного урану натуральному вигляді. Через відсутність між Москвою та Вашингтоном міжурядової угоди про торгівлю ядерними матеріалами реалізація проекту зіткнулася з труднощами, які вдалося вирішити лише навесні 1999 року, коли сторони знайшли посередника. Ним став франко-німецько-канадський консорціум Cogema-Nukem-Cameco, який не пов'язаний жодними обмеженнями з торгівлі радіоактивними матеріалами ні з американської, ні з російської сторони. Проте через понад 15 років «угода століття» виконана на 64%, тобто Америці продано 352,8 тонни російського збройового урану, нагадує yahont7. І, як випливає з повідомлення «Атоменергопрому», угода продовжує виконувати Росію і сьогодні. І глава Росатому Сергій Кирієнко підтверджує: «Безумовно, ми реалізовуватимемо цю програму до її завершення, і всі 500 тонн до 2013 року будуть повністю знищені». Більш того, головний атомник Росії переконаний, що цією програмою «Росія показує унікальний приклад у галузі роззброєння». "Ми знищуємо набагато більше високозбагаченого урану, ніж США та всі інші країни разом узяті", - з гордістю продовжує він.

Дуже цікаву думку щодо цієї угоди висловив нещодавно Михайло Горєлов у своїй роботі «П'ятнадцять років угоді ВОУ-НОУ». Ось один із абзаців:

«Поділ ізотопів урану – справа клопітна і дорога. Для полегшення розрахунків запровадили так звану "одиницю робіт поділу", скорочено ЕРР. Для неї на світовому ринку встановлюється котирування. Нині вона близько 120 доларів. Донедавна для Росії діяло окреме котирування ЕРР. Зрозуміло, що відрізняється від світової у менший бік! Не забиватиму вам голову формулами та розрахунками. Повірте мені на слово. Для виробництва одного кілограма реакторного урану з природного потрібно витратити щонайменше шість ЕРР. Приблизно стільки ж для виробництва збагаченого урану з збідненого, а от щоб отримати кілограм збройового урану, потрібно більше 180 ЕРР! На виробництво одного кілограма ВОУ потрібно витратити 21,6 тисяч доларів, або півмільйона рублів. Золото зараз коштує не набагато дорожче – сімсот тисяч рублів за кілограм. На отримання п'ятисот тонн ВОУ сума витрат становитиме 11 мільярдів доларів, що приблизно відповідає сумі, яка фігурує в угоді ВОУ-НОУ. Але ми забули про природний уран! Так-так! Ті самі 120 тисяч тонн, які пішли на виготовлення 500 тонн ВОУ! У зв'язку з енергетичною кризою ціна на уран дуже зросла. Зараз вона становить 60 англійських фунтів за фунт (теж англійську!), або близько трьохсот доларів за кілограм. Наш природний уран коштує 36 мільярдів доларів! Додамо 11 мільярдів за роботу поділу. Отримаємо 47 млрд. з урахуванням деяких інших витрат: зберігання, перевезення, утилізація (наприклад, переведення 120 тис. т природного урану з закису-окису в гексафторид обійдеться в один мільярд), округляємо суму до 50 мільярдів. 500 тонн ВОУ коштують п'ятдесят мільярдів доларів! Ось реальна цінанашого збройового урану! Сто доларів за грам! У півтора рази дорожче за платину, але на алмаз, на жаль, не тягне».

Причому в цю вартість дуже справедливо уточнює yahont7, не врахована та плата, яку внесла свого часу ВСЯ КРАЇНА, а це десятки, сотні мільярдів доларів та десятиліття праці не одного покоління народу. Тож справжня суть «угоди століття» виходить далеко за межі офіційно оформленої домовленості. Як зазначає один із найпослідовніших противників цієї угоди, президент НДІАЦ «Стратегія майбутнього» М.М.Іванов, справжній задум «уранової угоди» - одностороннє ядерне роззброєння Росії шляхом позбавлення її запасів збройового урану, заподіяння Росії величезних економічних збитків у сьогоденні та позбавлення колосів джерел енергії у майбутньому. Існує міф, пише Іванов, що в Росії зосереджені величезні запаси високозбагаченого урану і продаж 500 тонн не позначиться на питаннях забезпечення національної безпеки. Суть цієї маніпуляції, пояснює експерт, – підміна понять. ВОУ - високозбагачений уран, що містить понад 20% ізотопу урану-235. У урані зброї його понад 90%. Керівники Мінатому посилаються на стратегічний запас ВЗУ взагалі, проте за умовами угоди утилізується та продається збройовий – найцінніше.

У природному урані 235-го ізотопу лише 0,71%. Тільки багаті країни, які мають найскладніші технології, здатні вивільнити, очистити і зібрати ці частки так, щоб у матеріалі їх стало 90-95%. З 1945 року США змогли виготовити лише 550 т збройового урану. За достовірними джерелами відомо, що навіть у найкращі часивиробничі потужності з поділу ізотопів урану в СРСР перевершували американські не більше ніж на 10-12%. державні органидля того, щоб забезпечити подальшу реалізацію «уранової угоди».

І ця угода, як з'ясував yahont7, успішно реалізується. Ось статистика за роками починаючи з 1995 по 2008 рік.

Перше відвантаження 1995 року. Постачання першої партії НОУ в обсязі 186 мет. т. (метричних тонн), перероблених із 6,1 мет. т. ВОУ, еквівалентна кількість боєголовок – 244 штуки.

Загальний підсумок: Знищено 244 боєголовки, продано 6,1 тонн збройового урану.

Відвантаження 1996: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 479 ядерних боєголовок, а саме 370,9 мет. т. НОУ, одержаного з 12 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 723 боєголовки, продано 18,1 тонн збройового урану.

Відвантаження 1997: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 534 ядерних боєголовок, а саме 358,5 мет. т. НОУ, отриманого із 13,4 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 1257 боєголовок, продано 31,5 тонн збройового урану.

Відвантаження 1998 року: Загальна кількість відвантажень 1998 року календарного року - приблизно 764 ядерні боєголовки, а саме 571,5 мет. т. НОУ, одержаного з 19,1 мет. т. ВОУ. Частина замовлення 1998 р. відстрочена Росією угодами, що насуваються, з американським урядом і трьома Західними компаніями на розташуванні природного урану, отриманого від USEC для природного компонента урану НОУ.

Загальний підсумок: Знищено 2021 боєголовок, продано 50,6 тонн збройового урану.

Відвантаження 1999: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 970 боєголовок, а саме 718,7 мет. т. НОУ, одержаного з 24,3 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 2991 боєголовок, продано 74,3 тонни збройового урану.

Відвантаження 2000 року: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1462 ядерних боєголовок, а саме 1037,8 мет. т. НОУ, одержаного з 36,6 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 4453 боєголовки, продано 111,5 тонн збройового урану.

Відвантаження 2001 року: Вересень: USEC і TENEX досягають позначки 5000 боєголовок, знищених згідно з угодою Мегатонни в Мегаваті. USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1201 ядерної боєголовки, а саме 904,3 мет. т. НОУ, одержаного з 30,0 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 5654 боєголовки, продано 141,5 тонн збройового урану.

Відвантаження 2002: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1201 ядерної боєголовки, а саме 879,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,0 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 6855 боєголовок, продано 171,5 тонн збройового урану.

Відвантаження 2003 року: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1203 ядерних боєголовок, а саме 906,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,1 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 8058 боєголовок, продано 201,6 тонн збройового урану.

Відвантаження 2004 року: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1202 ядерних боєголовок, а саме 891,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,1 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 9260 боєголовок, продано 231,7 тонн збройового урану.

Відвантаження 2005 року: Вересень: USEC зазначає, що обсяг урану збройової якості, еквівалентний 10 000 боєголовок, було знищено. USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1206 ядерних боєголовок, а саме 846,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,1 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 10 466 боєголовок, продано 261,8 тонн збройового урану.

Відвантаження 2006 року: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1207 ядерних боєголовок, а саме 870,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,2 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 11 673 боєголовки, продано 291,9 тонн збройового урану.

Відвантаження 2007 року: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1212 ядерних боєголовок, а саме 840,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,3 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 12 885 боєголовок, продано 322,2 тонн збройового урану.

Відвантаження 2008 року: USEC отримує матеріальний еквівалент приблизно 1204 ядерних боєголовок, а саме 834,0 мет. т. НОУ, одержаного з 30,1 мет. т. ВОУ.

Загальний підсумок: Знищено 14 090 боєголовок, продано 352,3 тонн збройового урану.

Отже, за час «уранової угоди» на 31 грудня 2008 р. Росія продала у США 352,3 тонни (із 500 т домовлених) високозбагаченого урану зброї в низькозбагаченому вигляді. Угода виконана на 64,4%. Хоч би що говорили Юди, які стоять за цією угодою і виправдовують цю дику зраду національних інтересів, резюмує блогер, це - дикий удар з національної безпеки Росії.

Підготовка контракту

Підготовка угод про скорочення наступальних озброєнь СНО-I та СНО-II наприкінці 80-х та на початку 90-х років показала необхідність зняття з озброєння значної кількості ядерних боєприпасів. Їх зберігання вимагало значних витрат, пов'язаних із будівництвом та забезпеченням безпечних сховищ. Згодом у зв'язку з виведенням до Росії ядерних озброєнь з Білорусії, України та Казахстану проблема зберігання збройових ядерних матеріалів посилилася. Було ухвалено рішення про утилізацію одного з компонентів – високозбагаченого урану – через переробку в енергетичний низькозбагачений уран.

У США батьком-ідеологом ідеї перетворення радянського збройового урану на паливо для американських атомних електростанцій вважається доктор Томас Нефф, експерт із уранового ринку. 24 жовтня 1991 року їм була опублікована стаття в «Нью-Йорк Таймс» під назвою «Велика уранова угода» (A Grand Uranium Bargain), в якій вперше висувалася ідея переведення російського збройового високозбагаченого урану (ВОУ) для низькозбагаченого урану (НОУ) як паливо на американських АЕС. Подібна пропозиція висловлювалася у статті «Поради, уран та ЕРР: Безпрограшний варіант?» (Джефф Комз і Томас Нефф, "NYNCO Newsletter") у 1989 році.

Ідея Томаса Неффа знайшла підтримку в американських урядових колах, і в середині 1992 року концепція конверсії урану з боєголовок у паливо для АЕС отримала схвалення президентів Росії та США.

Антидемпінгове розслідування

Вперше комерційні послуги зі збагачення урану було анонсовано СРСР 1968 року. Перший експортний контракт укладено у 1971 році з Cogemа (англ.)російська.. Для роботи з західним типомконтейнерів транспортування гексафториду урану в Новоуральську тоді ж було збудовано комплекс «Човник». Перші значні комерційні поставки урану ринку США також було здійснено ще за СРСР. Однак у відповідь Міністерство торгівлі та Комісія з міжнародної торгівлі США у 1991 році ініціювали антидемпінгове розслідування. Підсумком цього розслідування стало встановлене влітку 1992 року мито у вигляді 116 % ціни імпортного урану. Для того, щоб угода ВОУ-НОУ могла здійснитися, 1992 року було укладено угоду щодо тимчасового припиненняантидемпінгових заходів. Відповідно до нього:

питання щодо оцінки демпінгових збитків та розміру мита були відкладені;
дозволено необмежене ввезення урану, отриманого розведенням ВОУ;
визначено квоти на комерційні постачання урану.

Контракт

У результаті 18 лютого 1993 року було укладено російсько-американську міжурядову Угоду « Про використання високозбагаченого урану, вилученого з ядерної зброї» ( Угода ВОУ-НОУ). Майже через рік, 14 січня 1994 року, уповноважені агенти сторін - ВАТ «Техснабэкспорт» ( ТЕНЕКС) з російського боку та «Збагачувальна корпорація США» (USEC (англ.)російська.) з американської сторони - підписали контракт на постачання НОУ із ВОУ (Контракт ВОУ-НОУ). Росія взяла на себе зобов'язання поставити в США протягом 20 років (до 2013 року) низькозбагачений уран (зі збагаченням за ізотопом U-235 менше 20%, фактично в діапазоні від 3,2 - 4,9%), отриманий з 500 тонн високозбагаченого урану (зі збагаченням за ізотопом U-235 не менше 90%), а американська сторона - прийняти, розмістити на ринку, сплатити роботу поділу та природний урановий компонент НОУ. Перше постачання НОУ у США відбулося у травні 1995 року, а 2000 року програма вийшла на середньорічний рівень постачання НОУ, отриманого з 30 тонн ВОУ.

Угода ВОУ-НОУ базувалася на низці фундаментальних принципів, що забезпечують баланс між політичною складовою програми та ринковим механізмом її реалізації:

Принцип бюджетної нейтральності, що означає, що у реалізацію програми фінансові трансферти з федерального бюджету США немає. Тим не менш, цей принцип виконати не вдалося, і в рамках вирішення проблем реалізації природного урану з бюджету США було виплачено близько півмільярда доларів.
Фінансовою основою реалізації програми є ринкові цінисвітового ринку урану («невидима рука ринку»).
Принцип ринкової нейтральності передбачає, що вплив поставок російського НОУ на рівновагу світового ринку ядерного палива мінімізується.

Ціноутворення

Контракт передбачав дві частини оплати: за еквівалентний природний уран та за еквівалентну роботу поділу. Усього за контрактом перероблялося 500 тонн ВОУ у НОУ збагаченням 4,4%, що еквівалентно ~92 мільйонам одиниць роботи поділу. Передбачався щорічний перегляд ціни на ЕРР із початковою ціною 82 USD. Згодом ціна на ЕРР трохи зростала.

Проблема природного урану

Контракт із USEC був укладений таким чином, що на американському ринку USEC продавала лише еквівалентні збагачувальні послуги. Вартість природного урану при купівлі ядерного палива споживачем безпосередньо перераховувалася американським гірничодобувним компаніям. Це призвело до того, що USEC отримувала природний уран, а не гроші за нього відповідно російській стороні за відвантажений НОУ перераховувалася лише частина грошей. Продати цей природний уран у США було неможливо через обмеження, накладені антидемпінговим розслідуванням.

1994 року ситуацію спробували підписанням доповнення до угоду про припинення антидемпінгових заходів, що полегшує отримання грошей за еквівалентний природний уран Однак цього виявилося недостатньо і в 1995 році в США було підписано спеціальний закон, який безпосередньо регулював питання про природний уран у контракті ВОУ-НОУ шляхом виділення квот для продажу російського природного урану. Проте проблема реалізації природного урану ще двічі створювала кризову ситуацію навколо реалізації програми: у 1998 році у зв'язку з приватизацією USEC та обвалом цін на природний уран, що скупчився на складах USEC, та у 2004 році у зв'язку з вивезенням непроданого американського природного урану до Росії . Також широку популярність здобуло кримінальне переслідування Міністра Російської Федерації з атомної енергії Адамова, якому, серед іншого, інкримінували спробу створення комерційного посередника для реалізації в США природного урану в рамках контракту ВОУ-НОУ.

Ліквідація ядерної зброї в Україні

Укладання контракту з боку США було пов'язане з вирішенням питання щодо ліквідації ядерних боєголовок на території України після розпаду СРСР. Україна хотіла отримати компенсацію за 1900 стратегічних боєголовок, що передаються Росії. Ця компенсація була надана Росією у вигляді палива для атомних електростанцій України на суму 160 млн. USD. Угода ВОУ-НОУ сприяла досягненню важливого геополітичного результату, став економічним стимулом для прискорення вивезення ядерної зброї в Росію з інших країн СНД, завдяки чому до кінця 1996 року на всьому пострадянському просторіРосія залишилася єдиною ядерно-збройовою державою, і можливе поширення ядерної зброї таким чином було зупинено.

Виконання контракту

Переробку високозбагаченого урану здійснювали Уральський електрохімічний комбінат (УЕХК), виробниче об'єднання «Електрохімічний завод» (ПЗ «ЕХЗ»), Сибірський хімічний комбінат (СХК), Ангарський електролізний хімічний комбінат (АЕХК), виробниче об'єднання «Маяк».

За час дії 20-річної угоди за програмою 500 тонн ВОУ було перероблено на 14446 тонн НОУ. Сумарний дохід російської сторони від реалізації Угоди становить близько 17 млрд. USD, бюджетні надходження – 13 млрд. USD. За рахунок постачання низькозбагаченого урану з Росії починаючи з 2000 року забезпечувалося близько 10% електрогенерації США. (Приблизно 40% потреб АЕС США у послугах зі збагачення урану). Отримана економічна вигода від реалізації угоди дала ефект мультиплікатора: інвестиції у НДДКР у сфері ядерних технологій, розвиток та модернізацію технологій російської атомної промисловості та суміжних галузей РФ.

Контроль угоди

Для уряду США важливо було знати, що збагачений уран у російських постачаннях справді є збоженим (збідненим) ВОУ. Росія також хотіла мати гарантії, що уран не буде використаний у військових програмах. Для цього США та Росія отримали право інспекцій відповідних промислових об'єктів. Крім того, США встановило обладнання безперервного контролю процесу розведення. Також США може контролювати точний ізотопний склад матеріалів для визначення його походження. У зв'язку із закінченням угоди у вересні 2012 року було закрито останній офіс спостерігачів з транспарентності (Новоуральськ).

Проблема ізотопу уран-234

У природному урані міститься три ізотопи урану: 238 U (частка 99,2745 %), 235 U (частка 0,72 %) та 234 U (частка 0,0055 %). У звичайній практиці часток 234 U нехтують, проте при високому збагаченні по 235 U частка 234 U зростає випереджаючими темпами завдяки його меншій атомній масі. Тому при збагаченні з природного до високозбагаченого і подальшому розведенні до низькозбагаченого частка 234 U в НОУ буде помітно вищою, ніж при звичайному процесі збагачення природного урану в низькозбагачений уран. Підвищена частка 234 U є небажаною (згідно зі стандартом США ASTM С996-96), тому технологія розведення ВОУ в НОУ включала також етап отримання спеціального розріджувача: дозбагачених до 1,5 % 235 U відвалів збагачувального виробництва, у яких частка 234 U є зниженою. Відвали збагачувальних виробництв для розведення надходили за спеціальними контрактами від європейських компаній.

"Noga"

2000 року швейцарська компанія «Noga» подала до США два позови, намагаючись відсудити закордонні активи Росії, включаючи платежі за контрактом ВОУ-НОУ. У зв'язку з цим Росія припинила постачання урану та звернулася до уряду США з проханням врегулювати ситуацію. Відповідно до американським закономпро надзвичайні ситуації у міжнародних економічні відносинибуло видано виконавчого ордеру, згідно з яким на російські активи в рамках Угоди ВОУ-НОУ не може накладатися арешт. Компанія "Noga" відмовилася від переслідування цього майна, і Росія відновила постачання. Дія ордера продовжується щорічно, у тому числі у 2013 році.

Постачання НОУ до США після завершення угоди

Із закінченням реалізації угоди ВОУ-НОУ подальшого розубожування російського високозбагаченого урану для експорту не передбачається. У 2011 році USEC та ТЕНЕКС уклали комерційні довгострокові контракти на послуги зі збагачення урану, розраховані на період 2013-2022 років.

До кінця 2013 року обсяг укладених контрактів на постачання НОУ з енергокомпаніями зі США досяг $11,5 млрд. З них $5,5 млрд із власниками АЕС та $6 млрд із USEC. Ведеться опрацювання питань постачання готових ТВЕЛ.

Наслідки для ядерної промисловості США

Відповідно до угоди ВОУ-НОУ в 1990-2000-ті роки США взяли він зобов'язання купувати російський уран. У США наслідком цього стало уповільнення розвитку технологій розподілу ізотопів урану на рівні 1991 року.

також

Програма "Взаємного Скорочення Загрози" ("Cooperative Threat Reduction", Програма Нанна - Лугара; 1991)
Угода про утилізацію плутонію (СОУП, Plutonium Management and Disposition Agreement, 2000; 2011-2016)

Примітки

ВОУ може використовуватися в термоядерних зарядах для стискання термоядерного ступеня. При використанні цих цілей НОУ або інших речовин потужність заряду знижується. Див. ОЦІНКА ВИРОБНИЧИХ ПОТУЖНОСТЕЙ ЗА ЗБАГАЧЕННЯМ УРАНУ В ІНДІЇ (M.V. Ramana, 2004, Volume 12, pp. 11, pp. 11, pp. За оцінками, кожен радянський заряд, що переробляється, в середньому містив 25 кг ВОУ.
Megatons to Megawatts, USEC (неопр.) (недоступне посилання). Перевірено 28 січня 2014 року. Архівовано 13 січня 2014 року.
Russian-U.S. agreement відношення до disposition of highly enriched uranium extracted from nuclear weapons // «Nuclear Fuel» (March 1, 1993, pp. 3-5); pdf; З протоколами та додатками
ВОУ-НОУ (рус.). Російське атомне співтовариство. Перевірено 9 січня 2013 року. Архівовано 28 січня 2013 року.
US authorities confirm Russia зробила її HEU-LEU Agreement obligations
Megatons to Megawatts (неопр.) (недоступне посилання). Перевірено 28 січня 2014 року. Архівовано 13 січня 2014 року.
End of an Era: The HEU Agreement and Beyond - UxC
З історії контракту ВОУ-НОУ
Техснабекспорт поставив по ВОУ-НОУ у США понад 11 тисяч тонн низькозбагаченого урану
Thomas L. Neff, "A Grand Uranium Bargain," Op-ed, The New York Times, 24 October 1991
Смирнов В.А. Російсько-американська програма "МЕГАТОННИ У МЕГАВАТТИ" - Масштабний приклад економічно ефективного вирішення глобальних проблем людства (рус.). Журнал "КОСМОС. ІНФОРМАЦІЯ. НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ", №4. Перевірено 11 січня 2013 року. Архівовано 28 січня 2013 року.
http://www.nuclear.ru/files/pdf/UxCNR_ATOMEXPO2013_27062013_ukr.pdf slide 3 (недоступне посилання з 10-01-2014)
Oleg Bukharin. RUSSIA'S GASEOUS CENTRIFUGE TECHNOLOGY AND URANIUM ENRICHMENT COMPLEX.
Енергія від бомб: Проблеми та рішення при здійсненні високопріоритетного проекту з нерозповсюдження - переклад James P. Timbie, Energy from Bombs: Problems and Solutions in Implementation of High-Priority Nonproliferation Project // Science and Global Security, 2004, Volume 12, pp . 165-191
Історія ліквідації ядерного потенціалу України
СГК завершив роботу за програмою ВОУ-НОУ (неопр.) . atomic-energy.ru (28 травня 2013 року). Перевірено 24 червня 2013 року. Архівовано 27 червня 2013 року.; джерело - прес-реліз СГК
У ВАТ «ВО «Електрохімічний завод» завершився черговий спеціальний наглядовий візит групи американських фахівців у рамках російсько-американської програми з переробки російського урану зброї в енергетичний (програма «ВОУ-НОУ»). (неопр.) . Новини ЕХЗ, Прес-центр (17 травня 2013 року). Перевірено 24 червня 2013 року.

14 листопада 2013 року судно Atlantic Navigator, навантажене урановим паливом, вирушило з Санкт-Петербурга до США

ІА REX: Чи була "угода Гор-Черномирдін" по урану на користь Росії, чи вона була зрадою?

Сергій Скоков, генерал-лейтенант запасу, начальник Головного штабу – перший заступник головнокомандувача Сухопутними військами ЗС Росії до жовтня 2011 року :

В умовах, коли наша велика імперія була здана без бою, коли всі інститути держави, у тому числі й ті, які покликані цю державу захищати силовими методами, були дезорганізовані, коли ми, по суті, програли чергову світову війну, було б безглуздо очікувати на підписання взаємовигідних угод з переможцями. Вступаючи у півстолітню конфронтацію з радянською антикапіталістичною системою, американські еліти ризикували всім - для них це була битва не на життя, а на смерть. Отже, не варто було і не варто плекати жодних ілюзій про будь-яку милість з боку американського уряду та транснаціональних корпорацій. Вважаю, що таке міг собі дозволити лише радянський народ щодо переможених німців, звільнених поляків, чехів та інших народів.

Після поразки ми стали їм джерелом неймовірного збагачення, ми приречені виплачувати репарації. Зауважу, що це аж ніяк не єдина підписана угода, яка йшла у розріз із інтересами нашої держави. І так у Росії багато, а точніше - переважна більшість нашого народу.

І питання тут навіть не в тому, що в рамках конкретної угоди, як стверджують багато вітчизняних економістів, вартість товару (у даному випадку- збройового урану) була в кілька разів занижена. Питання в тому, що протягом одного десятка років було проїдено радянську стратегічну спадщину, стратегічний ресурс, який накопичувався неймовірною працею кількох поколінь протягом півстоліття. Цей ресурс проїдався і був остаточно з'їдений, але зовсім не нами: радянський збройовий уран давав державі-переможцю енергію, яка живила американські заводи та домогосподарства, науково-дослідні інститути та військові бази; саме наш збройовий уран, що дістався їм за непридатною ціною, багато в чому забезпечував конкурентоспроможність американської економіки та способу життя.

Невже наша країна не могла б використати цей резерв із більшою користю для своєї економіки, ставши, наприклад, найбільшим світовим енергетичним лідером, найбільшим експортером чистої атомної енергії? Але тепер про це залишається лише гадати.

Вважаю, що якщо наше військово-політичне керівництво, великий бізнес та наукова спільнота не змогло запобігти чи хоча б пом'якшити наслідки цієї угоди, то цілком доречно згадати слова, які Павло Мілюков сказав з трибуни Державної Думи. Російської Імперії IV скликання: "Що це - дурість чи зрада?!" І це має стати добрим уроком для всіх, уроком, який вимагає вжиття заходів щодо недопущення подібного надалі.

Юрій Юр'єв, політконструктор:

Деталі угоди якось обґрунтовувалися і якось влаштували і владу, і народ. Цілком можливо, що угода мала важливіший невидимий шар, рятуючи Росію від ескалації гонки озброєнь та руйнування бюджету, і що нинішня економічна стійкість Росії – побічний та плановий ефект угоди.

Можливі й інші невидимі верстви, наприклад, в угоді могли використовуватися матеріали з України, яка добровільно здала ядерну зброю Росії, хоча могли б подарувати і США, як подарували, наприклад, торговий флот чорноморського пароплавства, найбільший флот у світі. Так що однозначні висновки про всі складові угоди можуть робити лише секретоносії і доступні їм ціни. Наприклад - вести співвідношення виплачених 17 мільярдів доларів до невиплачених грошей, але й враховувати "невитрачені" кошти в сотнях мільярдів доларів, які довелося б екстрено витрачати при розширенні НАТО на Схід агресивніше, ніж це відбувалося.

Подібним чином можна вважати і ефект від персони Черномирдіна у всіх його справах, знаючи всі секрети. Наприклад, вартість оборонного кордону на кордонах Росії від України як члена НАТО. Можливо, що ця вартість навіть не в десятках мільярдів, а сотнях. І тоді стають зрозумілі "стискання і стрибки" Черномирдіна як посол, злив їм російського руху, користолюбство на газових магістралях і кінцевий шедевр - "Майдан", який перетворив колишнього союзника Росії на платника за газ за світовими цінами, що явно збагатило "Газпром" і його власників, але створило в черевці Росії з колишніх союзників з багатомільйонним мобресурсом - у кращому разі нейтралів.

В очах обивателя Черномирдін із усіма його угодами може виглядати огидно. Але при владі своя логіка, сьогодні їм конче потрібні гроші, завтра конче потрібні захисники. Захисники всім потрібні, навіть офшорним фірмам та банкам. Черномирдін займався грошима, ніби йому не потрібні захисники з родичів. Грошей він накопичив, а родичів – розгубив. А тепер - уявімо, що така політика Росії в цілому, і завтра Росія відправить стопами України Кубань, і тамтешні "кубанські" ракети своєю начинкою знову поїдуть до США, під оплески "кубанського народу та кубанської державності". На жаль, ми не можемо знати, чи це буде. Але якщо влада дасть виразну оцінку подіям за угодою "Гор-Чорномирдін", починаючи з того, що Гор пролетів на виборах у США, і обґрунтувавши діяльність Чорномирдіна, то можна буде сподіватися, що Росія не грабує себе.

Олександр Хуршудов, експерт з нафтогазової політики, кандидат технічних наук:

Це прийнятна угода. Згадаймо, що і 15 років тому, і зараз, надлишкові запаси урану зброї не приносили Росії нічого, крім витрат на їх зберігання. У країні не було грошей, щоб організувати їхню переробку. Тому виконати цю роботу на гроші США було прийнятним рішенням. Смішно перераховувати уран на барелі нафти (у тепловому еквіваленті). Тому що барель нафти ви можете зберігати у звичайній бочці, галон бензину залити в бензобак, а ні 100 грамів, ні кілограмів урану не рухатимуть колеса вашої машини. Нинішні високі ціни на нафту визначаються зручністю використання рідкого палива; будь-які інші види палива, в тому числі, газ і вугілля, дешевше В РАЗИ. Але добре й те, що угода закінчилася. Якщо нам треба буде й надалі переробляти старі боєголовки (а буде треба), ми вже робитимемо це на продаж. Для цього тепер є і гроші, і потрібне обладнання.

Сергій Сибіряков, політолог, координатор міжнародної експертної групи ІА REX:

Думаю, що "угода Гор-Черномирдін" по урану була на користь Єльцина та його команди ліквідаторів оборонного потенціалу СРСР та наслідком його зради Батьківщині. Нагадаю, що новину про ліквідацію СРСР президент США Джордж Буш-старший дізнався в результаті телефонної розмовиз Борисом Єльциним, який дзвонив з Біловезькій Пущі. Таким чином, три зрадники (Єльцин, Кравчук, Шушкевич) самі попросили керівника країни-основного геополітичного противника своєї Батьківщини про беззастережну капітуляцію в обмін на право управління підвідомчими територіями. Природно за такої капітуляції, ні про які рівноправні угоди не могло бути й мови.

Можна, звичайно, за щастя вважати той факт, що США хоча б щось заплатили за запаси збройового урану. Могли б і безкоштовно забрати, змусивши російський народще й транспортні витрати сплатити, - вважають деякі експерти. То що варто нам подякувати США за цю угоду? Ні, якби вони так зробили, то мали б багато проблем. Американці вирішили витратити трохи грошей, але аж ніяк не з доброти душевної, адже була небезпека, що десятки тисяч фахівців з ядерних технологій з Челябінська-40 (нині ВО «Маяк», м. Озерськ) та Томська-7 ("Сіверський хімічний комбінат", м. Сіверськ), залишившись без засобів для існування подадуться на заробітки в інші країни, наприклад в Іран. Адже підписку про нерозголошення держтаємниць вони давали зниклій державі СРСР, а не єльцинській Росії, тому навіть до відповідальності їх на той час не можна було притягнути. А якби за допомогою наших фахівців Іран сьогодні мав ядерні радянські ядерні технології 70-х, то розклад сил у світі міг би скластися не так уже й добре для США.

Оскільки я попрацював у системі Мінсредмаша кілька років у пору його розквіту кінця 70-х-початку 80-х років у п/с A-7392 міста Златоуст-36 (нині м. Трьохгірний Челябінської області), то можу впевнено сказати, що ми в області ядерної зброї були попереду. Так, можна визнати, що точність наведення американських ракет на цілі була дещо точнішою, але все це нівелювалося вищою щільністю населення США та коригувалося потужнішим зарядом наших «виробів». Усі наші ракетно-ядерні технології нароблялися десятиліття, як і запаси збройового урану. Були аварії в процесі виробництва та випробувань, які забрали тисячі людських життіві скоротили термін життя сотням тисяч людей. Але, як виявилося, все це пішло на благо розвитку американської економіки, яка використовуватиме перероблені запаси урану зброї на своїх АЕС ще кілька десятиліть.

Можливо, буде корисно почитати: