Указ президента про блокування російських соцмереж набув чинності. Чи можна обійти заборону

Президент Росії Володимир Путін підписав указ проти анонімності в Мережі та про врегулювання схожих на ЗМІ сервісів. Це випливає із «Стратегії розвитку інформаційного суспільствав Російської Федераціїна 2017-2030 роки», опублікованій на сайті глави держави, повідомляє Lenta.ru.

У тексті документа пропонується вжити заходів, що виключають анонімність користувачів мережі та їхню «безвідповідальність та безкарність». Також планується створення спеціальної системи, яка гарантуватиме «особисту безпеку користувачів, конфіденційність їхньої інформації».

Крім того, протягом півроку уряд має займатися підтримкою традиційних ЗМІ та врегулюванням схожих на них сервісів. У даному випадку мова йдепро новинні агрегатори, соціальні мережі, інтернет-телебачення, месенджерів, а також «сайти в мережі інтернет». Згідно з указом, подібні заходи необхідні для формування в Росії. інформаційного простору, що враховує потреби громадян та суспільства в отриманні якісних та достовірних відомостей».

Зазначається, що до 1 жовтня 2017 року чиновники мають розробити низку заходів, які дозволять державним органамперейти на російські засоби шифрування, і навіть створити систему захисту російської інфраструктури від кібератак.

Як на практиці реалізовуватиметься указ президента, поки що незрозуміло. У нашій республіці, як і в усьому рунеті, великою популярністю користуються анонімні паблики в соціальних мережах.

Втім, анонімні повідомлення в Мережі неодноразово призводили і до гучних скандалів. Наприклад, рік тому розгорівся конфлікт між директором сайту tUday.ru Олексієм Тогошієвим та депутатом-комуністом Федором Бураєвым. Приводом стала публікація, під якою хтось залишив анонімні коментарі з образами на адресу Тогошиєва. У ході перевірки МВС з'ясувалося, що їх було відправлено з домашнього комп'ютераБураєва. Його вирахували за IP-адресою. Далі справа сягнула прямих загроз і громадського з'ясування відносин. А в результаті журналіст викликав депутата на ринг для "дуелі". Але Федір Бураєв цієї ініціативи не підтримав. Замішаним у скандалі з анонімними коментарями одного разу навіть став мер Улан-Уде Олександр Голков.

Сімферополь, 17 травня. Кримінформ. Указ президента України Петра Порошенка про заборону доступу до російських інтернет-сервісів та соцмереж офіційно набув чинності. Документ опубліковано у виданні центральних органів виконавчої владиУкраїни "Урядовий кур'єр".

«У сьогоднішньому номері газети «Урядовий кур'єр» опубліковано указ президента «Про рішення Ради національної безпекита оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15 травня 2017 року, який з 17 травня 2017 року набирає чинності», - йдеться у повідомленні на офіційному сайті газети.

Указ забороняє інтернет-провайдерам найближчі три роки надавати послуги з доступу користувачам мережі інтернет до ресурсів Mail.ru, сервісів компаній «Яндекс», «ВКонтакте» та «Однокласники». Крім того, під блокування потрапили розробники комп'ютерного софту "Лабораторія Касперського", "Доктор Веб", бухгалтерської програми "1С". Президент України також заборонив надавати телекомунікаційні послуги в Україні телекомпаніям «ТВ Центр», ВДТРК, «НТВ-Плюс», «Зірка» та іншим. Загалом у списку санкцій України опинилися 468 юридичних та 1 228 фізичних осіб.

У російському МЗС запровадження санкцій вважали за черговий крок київського режиму до побудови авторитарної держави. « Наплювальне ставленнявлади України до будь-яких міжнародних норм права та моралі, своїх зобов'язань у сфері захисту прав і свобод людини стали звичайним явищем. Побоюючись найменших ознак інакодумства в країні, київський режим семимильними кроками рухається до побудови авторитарної держави, в якій свобода слова та безперешкодний доступ до інформації зазнають жорстких обмежень», - прокоментували в МЗС РФ.

У компанії «Яндекс» висловили жаль у зв'язку з санкціями та повідомили, що головним постраждалим від них стане український користувач. «Це санкції проти 11 мільйонів українських користувачів, які щомісяця обирають наші сервіси, і проти тисяч українських організацій, які використовують наші технології та сервіси для розвитку своїх бізнесів», - повідомили у компанії та зазначили, що санкції не вплинуть на них негативного впливу.

Mail.Ru Group повідомила про «драматичне зростання» трафіку найпопулярніших на території України соціальних мережпісля указу Порошенка. «Це рішення (ввести санкції) вдарить насамперед по самих користувачів – громадян України. Близько 25 мільйонів українців спілкуються на блокованих платформах зі своїми друзями в Україні та в усьому світі; тепер вони будуть позбавлені цих зв'язків, - йдеться в офіційній заявікомпанії. – Оскільки частка українського бізнесу у структурі виручки Mail.Ru Group незначна, ми не бачимо причин для коригування наших фінансових планів та продовжимо активно розвиватися на ринку у різних напрямках».

Указ Порошенка про заборону одних із найпопулярніших в Україні соціальних мереж та сервісів викликав бурхливу реакцію серед користувачів, які, не соромлячись у висловлюваннях, порівнювали Україну з Північній Кореїй, звинуватили Порошенка у порушенні демократичних прав і свобод. «Яке ганьба! Ми вже нагадуємо Північну Корею<...>Весь світ над нами сміятиметься. Ось це досягнення нашого майдану! - йдеться в одному з коментарів, що найчіткіше відображають настрій великої частини відвідувачів сторінки Порошенка у Facebook. Інтернет-користувачі також відучора активно обмінюються фотожабами на тему свіжого указу президента України.

Влада Росії ухвалила закон про особливі заходи безпеки під час проведення Кубка конфедерацій у 2017 році та чемпіонату світу з футболу у 2018 році.

Президент Росії Володимир Путін підписав указ, згідно з яким з 1 червня по 12 липня 2017 року в Москві, Санкт-Петербурзі, Татарстані та Краснодарському краї, а з 25 травня по 25 липня 2018 року у цих же регіонах і додатково у Волгоградській, Свердловській, Калінінградській , Нижегородській, Ростовській, Самарській областях та Мордовії запровадять особливий порядок проведення масових заходів.

Такі положення містять указ Президента Російської Федерації від 09.05.2017 № 202 "Про особливості застосування посилених заходів безпеки в період проведення в Російській Федерації чемпіонату світу з футболу FIFAУ цей час усі мітинги, ходи, демонстрації та інші види акцій, які не пов'язані зі спортивними подіями, мають проводитись тільки в тих місцях і в той час, який визначать місцева влада за погодженням з ФСБ.

Саме через спортивні змагання буде обмежено стандартний порядок проведення публічних заходів, які за законом можливі будь-комумісці з 7 ранку до 22 вечора. Також у містах, які прийматимуть матчі Кубка конфедерацій та ЧС-2018, буде запроваджено особливий порядок тимчасової реєстрації. Згідно з нововведеннями, прибулі мають стати на облік протягом трьох днів (зазвичай - 90 днів).

Нагадаємо, подібні заходи безпеки раніше вживалися під час проведення зимових Олімпійських та Паралімпійських ігор у Сочі у 2014 році. Президент Росії Володимир Путін тоді своїм указом у принципі заборонив проведення у місті мітингів, не пов'язаних із спортивними заходами. Також на час проведення Кубка конфедерацій обмежується рух суден та польотималої авіації.

Повідомляється, що на час проведення зазначених заходів у містах проведення Кубка конфедерацій та ЧС-2018 буде зупинено небезпечні провадження. Також Путін доручив місцевій владі визначити територію, на якій діятиме заборона на продаж алкоголю у скляній тарі.

"Читаю телеграми та твіти опозиції, яка пише - мовляв, ці заборони введені проти акції Навального 12 червня, проти мітингів з реновації 14 травня, проти "повстання Мальцева" або Майдану біля Кремля у 2018 році. По-перше, панове опозиціонери промовляються про" майдани", зауважили? По-друге, ці заходи безпеки планувалися під спортивні заходи ще у 2016 році, можете перевірити",- пишуть у популярних телеграм-каналах.

"І ще. Це не суцільна заборона" з 1 червня 2017 року по 25 липня 2018 року, вона вводиться лише на дати проведення змагань. Ну, а тим, хто каже "нас ФСБ засуне мітингувати в Мар'їно" я хотів би нагадати, що Навальний сам "топив" за Мар'їно з маршем "Весна" - мовляв, бути ближче до народу. І ще - ми ж розуміємо, що будь-який мітинг ліберальної опозиції, будь він хоч на ринку "Садівник" буде висвітлений умовними Дощами-Свободами-Ехом та іншими "Комерсантами", - додали у соцмережах.

Нагадаємо, що Кубок конфедерацій заплановано з 17 червня по 2 липня у чотирьох містах - у Москві, Петербурзі, Казані та Сочі. Чемпіонат з футболу пройде о 11 російських містахз 14 червня до 15 липня 2018 року.

Українське суспільство буквально підірвало новину про те, що президент своїм указом заблокував українцям доступ до низки російських сайтів, у тому числі "Однокласники", "Вконтакте", "Mail.ru", "Яндекс" та багато інших. Під заборону потрапила також програма 1С, Парус та низка антивірусів.

"Країна" відповідає на головні питання про цю заборону.

1. Чи всі ці сайти тепер заборонені?

Згідно з Указом президента, який вводить у дію відповідне рішення РНБО, наказано блокувати доступ до соцмереж "ВКонтакті" та "Однокласники". Крім цього, доступ буде заблокований до всіх сервісів "Яндекса" (включаючи Яндекс-карти, Яндекс-новини та інше), крім головної сторінки пошуковика.

Провайдери також повинні заблокувати доступ до самого сайту Mail.ru.

Однак серед юристів немає єдиної думки чи повинні провайдери реалізовувати ці приписи.

З одного боку, укази президента підлягають виконанню всіма без винятку. З іншого боку, юристи говорять про те, що приватні інтернет-провайдери не зобов'язані виконувати рішення РНБО та блокувати російські сайти. Наприклад, таку думку у коментарі "Країні" висловив екс-заступник міністра юстиції, адвокат Юрій Іващенко.

За його словами, законодавство про РНБО передбачає, що рішення Ради, введені у дію указами президента України, є обов'язковими для виконання органами виконавчої влади.

Інтернет-провайдери є приватними структурами, а не держорганами.

Тому юрист припустив, що легалізувати заборону російських сайтів в Україні зможуть суди. Тобто саме за рішенням суду можна закрити чи обмежити доступ до певних ресурсів.

Про те ж говорить і виконавчий директорІнституту масової інформаціїОксана Романюк. За її словами, в Україні сайти можна блокувати лише через суд, та іншого механізму не існує.

Але в цій ситуації не можна виключити "ексцес виконавця" - багато провайдерів виконають або як мінімум намагатимуться виконати рішення РНБО, щоб не потрапити в опалу.

2. Чи зможуть технічно реалізувати заборону?

На думку експертів, на 100% провайдерам у жодному разі не вдасться заблокувати російські сайти, які потрапили під санкції.

Інтернет-асоціація (ІнАУ) вже заявила про неможливість блокування російських сайтів, які потрапили під санкції, з технічних причин. "Блокування інформації провайдером неможливе", - заявив президент ІнАУ Олександр Федієнко, наголосивши, що оператори технічно не готові реалізувати такі механізми.

Бізнесмен Вадим Чорний із цього приводу зазначає, що для того, щоб реально заборонити доступ до іноземних сайтів, провайдери мають встановити дороге обладнання для пакетного інспектування трафіку. "Інакше елементарно залишається доступ через проксі", - вважає він.

Інтернет-фахівець, президент холдингу Internet Invest Group Олександр Ольшанський має великі сумніви щодо технічної можливості блокування російських соцмереж в Україні.

"Усі країни, включаючи Росію, Північну Корею та Китай, вже проходили спроби блокувати іноземні інтернет-ресурси, то технічно вони в цьому поки не дуже досягли успіху. Навіть куди простіші ресурси типу rutraker повністю заблокувати не вдалося. Цей механізм блокування сайтів дуже складний, і я технічної можливості зробити це якісно в Україні не бачу. Якось це зробити можна, але якісно – не можна”, – каже експерт.

Сумнівами щодо можливостей блокувати доступ поділився і співвласник інтернет-провайдера "Тріолан" Володимир Сидоренко.

"Складно сформулювати думку з погляду реалізації указу. Зараз ситуація така, ми взагалі ніякого трафіку мережі не аналізуємо і не блокуємо. Це як труба, там йде - ми не знаємо. Як тепер виявляти, що блокувати, а не блокувати?", - наголосив Сидоренко в інтерв'ю Економічній правді.

За його словами, для початку компанія має зрозуміти, наскільки це взагалі "технічно підйомно".

"Звичайно, ми зараз думаємо про реалізацію цього закону і як його виконати, але завжди є можливість - vpn, proxy, і ще різні способи - як людина може отримати цей доступ", - прокоментував Сидоренко.

"Вивчатимемо, як це рішення застосовуватиметься: будуть перевірки, штрафи, і як вони це доводитимуть", - додав він.

А ось компанія "Укртелеком" (крім усього іншого, це великий інтернет-провайдер) вже розпочала роботи з блокування доступу до російських сайтів, що потрапили під санкції. Про це повідомив директор із корпоративних комунікацій "Укртелекому" Михайло Шуранов.

"Укртелеком виконує вимоги указу президента України щодо заборони надання послуг доступу до переліку веб-ресурсів, які деталізовані у тексті указу. Процес досить складний і потребує певного часу, враховуючи значну кількість ресурсів. Роботи вже розпочато", - зазначив він.

Шуранов повідомив, що роботи будуть проводитись поетапно і, за попередньою оцінкою, займуть від кількох днів до тижня.

Водночас, голова Інтернет-асоціації України Олександр Фідієнко каже, що неможливо технічно на 100% виконати Указ. "Тому що існують von, proxi, протоколи зі складними системами блокування - і їх неможливо заблокувати, - вважає Фідієнко. - Ті, хто вміє такими технічними штуками маніпулювати, зможе влаштувати собі доступ на сервери того ж "Вконтакте" та "Однокласників". того, щоб країна отримала 100-відсоткову ізоляцію від російських ресурсів, потрібно багато грошей та великий проміжок часу для перерахування мереж, але це дуже складний процес і зараз у нас цим ніхто не займатиметься. найімовірніше заблокує автономні системи цих порталів. Але це не дасть 100% ефективності».

3. Чи можна уникнути заборони?

Втім, навіть якщо провайдерів змусять заблокувати сайти, у користувачів інтернету залишиться можливість сидіти у "Вконтакті" та "Однокласниках". Є велика кількістьсервісів, які дозволяють оминати будь-які заборони.

"Є безліч спеціальних сервісів, через які можна підключатися до інших сайтів, які можуть бути заборонені та заблоковані на вашій території. Тобто ви можете переглядати будь-який потрібний вам сайт через сайт-посередник, не безпосередньо. Звичайно, такі ресурси також можна прикрити, але тоді це вже переросте в якусь неадекватну кібервійну", - зазначає ІТ-експерт Віктор Валєєв.

Наприклад, одним із найпопулярніших плагінів для більшості браузерів є Hola. Цей плагін безкоштовний, і дозволяє вибрати замість українського російського IP, а отже отримати доступ до будь-яких російських сайтів. Аналогічно працює плагін Zenmate, але він не підтримується в Internet Explorer та Safari.

Програма Tor, яка є анонімною віртуальною мережею, гарантує не лише повну анонімність, а й доступ до санкційних ресурсів.

У браузері Operaвже вбудований "турбо-режим" Opera Turbo, який також може надати доступ до "заборонених" сайтів.

А одним із найпростіших рішень може бути використання перекладача Google. Якщо в запиті на переклад тексту вставити потрібний сайт і натиснути кнопку "перекласти", то відкриється сторінка, пропущена через сервер у США.

В українському сегменті Фейсбук, тим часом, вже жартують, що якщо раніше дівчатка запрошували хлопчиків додому під приводом встановлення Windows, то тепер – щоб відновити доступ до "Вконтакту".

4. А навіщо було забороняти?

Щодо доцільності блокування російських інтернет-ресурсів, Ольшанський вважає це сумнівною ініціативою. "Співвідношення ефекту від того, що ми щось "недозаблокуємо", і з іншого боку, приєднання до клубу країн, які блокують інтернет-ресурси - Росії, Північній Кореї та Китаю - мені здається, це того не варте", - каже експерт .

"Забороняти - це завжди найпростіший і найнеприємніший варіант. європейської країнице неправильна тактика. Медіасприйняття цього загалом буде негативним. Із пропагандою це боротися не допоможе. Я пропагандою взагалі важко боротися якісно, ​​не скатившись на рівень агресора. Ми маємо Міністерство інформаційної політики, яке хвалиться тим, що не бере державних грошей. Але хвалитися треба не цим, а активною та ефективною політикою інформаційної контрпропаганди. А так це методи печерної доби", - вважає Віктор Валєєв.

"Блокувати соцмережі - це кам'яний вікі ніфіга не перемога, - пише відомий журналіст, фахівець із телекомунікацій Стас Юрасов. - Хоча б тому, що на ВК у спільнотах зав'язано багато українського малого бізнесу. Фільтри в інтернеті - це та сама Росія, ті ж яйця, тільки у профіль. Це ніфіга не демократична і до таких заходів вдаються лише каличні уряди з відсталих країн. Які більше нічого запропонувати суспільству не можуть. Ані реформ, ані стратегії. Резюме: указ президента щодо тих пунктів, які стосуються інтернет бізнесу - це ЖОПА. Хоча б тому, що негативу він створює багато, а на практиці всі ходитимуть через анонімайзери.

Інше питання, що рішення президента може мати суто політтехнологічний мотив.

"Санкції проти Яндекса та Вконтакті - це тупо реакція Порошенка на скандал з його синулів у толстовці "Russia", - пише на своїй сторінці у ФБ Юрій Ткачов. - Петро Олексійович як би каже нам: насправді ми дуже-дуже ненавидимо Росію, Щоправда, цим кроком Порошенко прагне наростити свій рейтинг з існуючих 3% до хоча б 5-10% за рахунок найбільш антиросійсько-упоротої частини населення України. і так ненавидять, так що втрачати йому в цьому плані нічого.

5. Якими будуть наслідки від заборони російських сайтів?

"Це мені нагадує історію із забороною на ввезення російських книг в Україну. Будь-який мисляча людина, якому книга дуже потрібна, знайде її в інтернеті – чи на Петрівці, ваше видання про це дуже точно писало. Це дуже незграбні методи - методи заборони. І в принципі, тих людей, які читають російську пропаганду в інтернеті, не зупинить заборону соцмереж - вони знайдуть багато різних способів і надалі отримуватимуть цю інформацію. Я думаю, знайдуться навіть люди, які на цьому запрацюють - відкриватимуть доступ до "Вконтакту" та "Однокласників". А молодь відчує заборону, і це навпаки підігріє їхню цікавість до користування цими соцмережами", - повідомляє Віктор Валєєв.

На думку Віктора Валєєва, заборона російських інтернет-ресурсів ще нижче опустить Україну в рейтингах свободи слова. "Ми при цьому нічого не виграємо, але даємо привід звинувачувати Україну в тому, що ми - недемократична держава, яка у методах боротьби з інакодумством уподібнюється до Росії", - переконаний Валєєв.

Крім того, що ще небезпечніше – є ризик, що подібний механізм у майбутньому може бути використаний як інструмент розправи із неугодними українськими інтернет-ресурсами. Адже якщо провайдерів зобов'яжуть встановити необхідне обладнання, можна буде заблокувати будь-який сайт.

За словами Вадима Чорного, "реалізація заборони "ВКонтакті" дозволить української владистворити інфраструктуру, що дозволяє, зрештою, блокувати місцеві сайти, що критикують режим".



 

Можливо, буде корисно почитати: