Що купити комп'ютер чи ноутбук. Що краще купити, стаціонарний комп'ютер чи ноутбук? У домашню обстановку

Що краще використовувати для дозвілля? Ігровий ноутбук чи стаціонарний комп'ютер? Напевно, є прихильники того чи іншого варіанту. Навіть конкретні умови можуть впливати вибір. Не секрет, що для ноутбука місця майже не потрібно, а постійного – тим паче. Це цілком може стати вирішальним аргументом при виборі. З іншого боку, свої вагомі плюси є і звичайні комп'ютери. Давайте подивимося, як можна зробити, маючи якусь суму для покупки ігрової системи. Порівняємо і ігровий стаціонарний ПК.

Критерії вибору комп'ютера

Для того щоб було від чого відштовхуватися, треба виробити якісь критерії вибору. Щоб не порівнювати квадратне з пухнастим, а жовте з дерев'яним, визначимося з певною конфігурацією ігрової системи, яка, з одного боку, дозволить цілком комфортно грати практично в будь-які ігри якщо не на максимальних, то на близьких до них налаштуваннях, а з іншого боку, не відлякуватиме ціною.

Давайте за основу візьмемо, наприклад ноутбук Lenovo Legion Y720-15 в середній комплектації. Що ми маємо? Процесор Intel Core i7 7700HQ, 8 ГБ пам'яті, 1000 ГБ жорсткий дискта відеокарта GeForce GTX 1060 з 6 ГБ відеопам'яті GDDR5. Без SSD та операційної системи коштує приблизно 90000 руб. Не позамежна конфігурація, так би мовити, середній рівень з потенціалом на апгрейд. З такими характеристиками – це одна з найдешевших моделей.

І ще одне обмеження. Ігрових ПК в інтернет-магазинах можна знайти багато. Свої самозранні системи пропонують багато хто. Огорнути неосяжне все одно не вийде, а лаяти чи розхвалювати того чи іншого продавця мені не дуже цікаво. Тому вибір робитиму зі списку тих же виробників, які пропонують і ігрові моделі ноутбуків, тобто ASUS, MSI, Lenovo та інші.

Цілком можливо, що подібні брендові системи можуть коштувати дорожче, ніж системи, зібрані великими, середніми і зовсім дрібними вітчизняними збирачами комп'ютерів. Але у нас сьогодні не огляд моделей, а спроба з'ясувати, що краще – ігровий ноутбукабо все ж таки стаціонарний ігровий комп'ютер. Потрібно ж визначити, які плюси та які мінуси у кожного з варіантів.

Моделі

Отже, наше завдання - підібрати схожі по конфігурації готові системні блоки, вклавшись в ідеалі у вартість обраного ноутбука. Подивимося, що нам пропонують виробники, і чи взагалі пропонують.

Asus G11CD-RU004T

Відеокарта – та сама – GeForce GTX 1060, 6 ГБ.

За, приблизно, 74 000 руб. ми отримаємо:

  • Intel Core i5 6400
  • 12 ГБ ОЗП.

При цьому в комплекті йде ОС Windows 10, а також клавіатура та гризун. Останні два аксесуари, підозрюю, більше «для галочки», бо навіть зовнішній виглядякось не в'яжеться із серйозним інструментом для віртуальних баталій. Тим не менш, якщо є в комплекті, то не відмовлятися ж.

Якщо додати приблизно 8 тис. руб., можна отримати конфігурацію RU007T з процесором I7-6700. Все інше – те саме.

Бентежить кілька речей. Спочатку бюджетна материнська платана чіпсеті H110. Кількість накопичувачів обмежена чотирма. Ніякого SLI чи Crossfire (хоча є далеко не завжди) бути не може в принципі, розгону теж. Та й місць для модулів пам'яті лише два. Апгрейд доведеться проводити лише шляхом заміни одних планок ОЗП на інші.

MSI Nightblade X2B-273

За тієї ж вартості конфігурація буде така:

  • Intel Core i5 6400
  • 8 ГБ ОЗП.
  • 1 ТБ жорсткого диска + 128 ГБ SSD.

При цьому материнська плата трохи краща, ніж у Asus – на чіпсеті B150. Блок живлення на 350 Ватт, що для цієї конфігурації, напевно, цілком достатньо.

Присутня встановлена ​​ОС Windows 10. Про зброю, в даному випадкуклавіатурі та мишці, доведеться подбати самостійно.

MSI Nightblade 3 VR7RD-029

Приблизно 90000 рублів оцінюється така конфігурація:

  • Intel Core i5 7400
  • 16 ГБ ОЗП.
  • 1 ТБ жорсткого диска + 128 ГБ SSD.
  • GeForce GTX 1070 8 ГБ.

Порівняно з обраним для орієнтира ноутбуком, за тієї ж ціни програємо тут тільки в процесорі, зате маємо більше пам'яті, SSD і продуктивнішу відеокарту. Чіпсет - Intel B150, для установки пам'яті присутнє лише 2 слоти, але початковий об'єм в 16 ГБ більш ніж достатній для більшості застосування в доступній для огляду перспективі.

Переваги та недоліки кожного варіанту

Навіть побіжний погляд дає зрозуміти (нагадаю, розглядали тільки «брендові» комп'ютери), що цілком можна підібрати ігровий ПК зі схожими, що й у ноутбука, характеристиками, але за меншою ціною. А за ту ж суму можливості системного блоку будуть навіть «смачнішими».

Здавалося б, прямий зиск, що тут думати? На жаль, дійсність дещо складніша. Ось і в даному випадку менша ціна в прайсі ще не означає вже беззастережну вигоду. Чи все ж таки означає?

Адже вдале придбання, особливо коли справа стосується комп'ютерної технікиЦе не тільки те, що ми отримуємо тут і зараз. Важливо також, як це буде працювати найближчим часом і наскільки накладно буде підтримувати задовільну продуктивність, враховуючи вимоги до апаратної частини комп'ютера, що постійно збільшуються. Не секрет, що нові ігри вимагають потужніших процесорів, більш продуктивних відеокарт, займають багато місця в оперативної пам'яті.

Ігровий ноутбук

Враховуючи все це, прикинемо, які переваги має ігровий ноутбук, і які недоліки йому притаманні.

Переваги:

  • Компактність принаймні в порівнянні зі стаціонарним комп'ютером.
  • Не потребує багато місця, має мінімум дротів.
  • При покупці отримуєте одразу весь набір, включаючи екран, клавіатуру. Увімкнув, встановив улюблену гру – і вперед!
  • Акумулятор, який у потужному комп'ютері не стільки засіб для автономної роботи, скільки вбудоване джерело безперебійного живлення. Напруга в домашній електромережі, що відключилася не вчасно, не призведе до переривання ігрового процесу.

Недоліки:

  • Компактність. Може стати причиною проблем із охолодженням, особливо якщо встановлено дійсно потужне «залізо». Регулярне очищення від пилу обов'язкове, а з огляду на особливості конструкції тієї чи іншої моделі ноутбука, з цим завданням не всі зможуть впоратися. Вихід – звертатися до сервісного центру або до знайомого комп'ютерника.
  • Знову компактність, але тепер щодо обмежень за розміром екрана. У переважній більшості випадків це 15-17 дюймів. У крайньому випадку 18. Можна, звичайно, використовувати зовнішній монітор, але навіщо саме ноутбук?
  • І втретє компактність. Щільність компонування та особливості конструкції не дозволяють проводити серйозний апгрейд. Збільшити обсяг пам'яті, встановити більш ємний жорсткий диск або SSD (може навіть пару) – це фактично все. У крайньому випадку можна замінити матрицю дисплея, наприклад, встановивши замість бляклої TN яскравішу і приємнішу оку IPS. Основні компоненти, як процесор, відеокарта, материнська плата, набір портів, заміні не піддаються - доведеться жити з тим, що було спочатку.
  • Ну і востаннє про компактність. Часте перетягування з місця на місце може загрожувати випадковим падінням ноутбука, що може спричинити серйозні відновлювальні роботи і супутні витрати.
  • Неважлива ремонтопридатність. Зважаючи на те, що більшість компонентів розпаяно на системній платі, вихід будь-якого з них означає звернення до фахівців. Варіант «згоріла видюшка – ну і бог із нею, піду нову куплю, все одно міняти хотів» у цьому випадку «не прокотить».

Ігровий стаціонарний комп'ютер

Що в перевагах цього варіанта?

  • Розмір (не зрозумійте мене неправильно). Великий корпус дозволяє легше впоратися з охолодженням, причому з будь-якими компонентами, навіть гарячими. При цьому який-небудь вентилятор, що дошкуляє своїм виттям, не важко замінити на більш тихий, або взагалі встановити систему водяного охолодження. Загалом, варіативність підходів до зниження температури всередині корпусу дає можливість підвищити комфорт роботи не на шкоду якості охолодження. А ось спробуйте замінити кулер у ноутбуці на інший.
  • Найширші можливості конфігурування системного блоку. Якщо йдетьсяпро складання комп'ютера на замовлення, або взагалі ви робите це самостійно, то можна зібрати систему виключно під свої потреби і керуючись власними уявленнямиу тому, яка конфігурація необхідна.
  • Найширші можливості модернізації. Проапгрейдить можна все, починаючи з установки ще однієї планки пам'яті і закінчуючи заміною корпусу, що набрид, на більш ефектний.
  • Ремонт може виявитися більш простим. Часто вигідніше замінити деталь, що вийшла з ладу, а не ремонтувати її. Тим більше що цілком можна зробити все своїми руками, а не покладатися на майстрів і не витрачати багато часу.
  • Якщо перестав влаштовувати початковий набір портів, завжди можна встановити контролер, який розширить можливості підключення різних пристроївзамінити материнську плату.
  • Розгін. Для когось це священні слова, а вже у випадку ігрового комп'ютера можливість отримати трохи більше від процесора, відеокарти, пам'яті, покращивши швидкодію, кількість FPS в іграх, гріє душу, а заразом і компоненти комп'ютера. Щоправда, це невелика проблема, тому що про охолодження було написано трохи вище.
  • Немає обмежень на розмір монітора, тому що він купується окремо. Або кілька моніторів, це вже хтось і що може собі дозволити. З дисплеєм дюйма в 24 і більше дюймів можна зверхньо поглядати на ноутбучні 17 дюймів.

Є, звісно, ​​і свої слабкі сторони.

  • На відміну від ноутбука, стаціонарному ПК потрібне своє місце проживання. Затишно розташуватись у кріслі або на дивані не вийде. Хоча якщо в якості дисплея використовувати телевізор (уявляєте скільки в ньому може бути дюймів!), а в руках ігровий маніпулятор, то мобільність покращується.
  • За суму, яку доводиться віддати за ігровий комп'ютер, ви отримуєте лише системний блок. Можливо, як бонус буде миша та/або клавіатура. Про монітор, динаміки доведеться подбати окремо. Якщо нічого цього немає, то плюсуємо їхню вартість, що в результаті може перевищити вартість порівнянного ноутбука. Деякою втіхою може бути, по-перше, вже наявність у вас монітора, а, по-друге, можливість придбати будь-який монітор, навіть вооооот такого розміру.
  • Звичайно, ніякого вбудованого акумулятора немає. Якщо домашня електромережа не відрізняється стабільністю параметрів, то хоча б слабкий ДБЖ дуже бажаний.
  • Більша кількість дротів. Навіть бездротові комплекти клавіатура-миша не дуже рятують. Одним мережним дротом, як у ноутбуці, не обійтися.
  • Споживання електроенергії більше. Часто виходить, що компоненти, які використовуються в ноутбуках, є більш енергоефективними, ніж ті, якими комплектуються стаціонарні системні блоки. Щоправда, ця ефективність може досягатися трохи гіршими характеристиками.

Висновок. Ігровий ноутбук чи стаціонарний комп'ютер?

То що краще? І той і інший варіант має сильні та слабкі сторони. Вибираючи, на чому зупинити увагу, треба добре все зважити, наскільки недоліки суттєві, і які з переваг пріоритетніші. Тільки ви самі зможете вибрати оптимальний варіант.

Я сьогодні розглянув брендові системи. Цілком логічно, що за гучне ім'я також доводиться платити якусь суму. У продажу можна зустріти багато готових системних блоків, які пропонують вітчизняні компанії. Або замовити його збирання за своєю конфігурацією. Та й самостійно впоратися із цим завданням цілком можна, що дозволить заощадити, отримати систему своєї мрії.

Зрештою, що важливіше, мобільність (а серйозні ігрові ноутбуки – не такі легкі, як хотілося б) чи потенційно необмежені можливості, якщо не прямий зараз, то пізніше, завдяки апгрейду? Не слід забувати і про «справи життєві», до яких цілком можна віднести, наприклад, випадково пролитий на клавіатуру в запалі віртуальної битви напій.

Чи самі ви перекинете склянку, або її зачепить ваш кіт, якому в самий невідповідний момент знадобилося вашу увагу - не має значення. Найважливіші наслідки. Потрапляння рідини в ноутбук може призвести до дуже сумних результатів з подальшим ремонтом. У випадку зі звичайним комп'ютером у гіршому випадку доведеться розлучитися лише з клавіатурою. Витрати можуть виявитися непорівнянними.

А що робити, якщо в новій відеогрі комп'ютер вже «не тягне»? Замінити процесор, встановити нову відеокарту, або поставити другу - завдання, прямо скажемо, не потребує особливих знань та навичок. А як вчинити з ноутбуком у цьому випадку? Правильно, або пограємо іншим разом, або відкриваємо прайс інтернет-магазину і дивимося, характеристики яких моделей нових ноутбуків підійдуть.

Прийде вирішити, чи потрібно вам пристрій «все-в-одному», щоб і монстрів по підземеллях поганяти і в інтернеті почитати цікаві статті(і залишити коментарі). В принципі, зручно, але доведеться змиритися з перспективою через пару-трійку років покупки нового ноутбука, особливо якщо ви віддаєте перевагу сучасні ігри, які із задоволенням поглинають усі великі апаратні ресурси.

Або обладнати собі вдома місце з комп'ютером, який нескладно підтримувати в актуальному стані, а для інтернету, соціальних мережта роботи з документами, для поїздок придбати невеликий елегантний ультрабук.

Особисто мені другий варіант набагато привабливіший. А вам?

Вирішуючи купити дорогу техніку, багато хто не може визначитися з вибором. Що буде найкраще: системний блок з монітором чи наворочений ноутбук? Обидва ці пристрої мають свої переваги та переваги, за якими і можна зробити вибір у той чи інший бік. Купую техніку, важливо попередньо розібратися із потребами, які потрібно задовольнити.

Що ж купити комп'ютер або ноутбук, і як вирішити це питання? Давайте розбиратися разом.

Переваги та недоліки ноутбука

Спочатку потрібно розібратися з ноутбуками, які зараз є найбільш популярними. Без сумніву, головними перевагами ноутбуків є компактність, невелика вага та можливість підібрати потрібні аксесуари. До нього не треба підключати багато кабелів, достатньо лише одного для підзарядки. Клавіатура, екран, камера, колонки – це вже вбудовано в ноутбук і доступно для транспортування.

Всі ноутбуки мають інтегрований акумулятор, який дозволяє деякий час працювати без підключення до мережі. Це дозволяє брати ноутбук у різні місцята користуватися ним, де тільки можливо. Ще одним плюсом цих пристроїв є те, що вони споживають набагато менше електрики, та й шуму від них практично немає. Звичайно, не варто забувати про регулярне чищення внутрішніх деталей, тоді ноутбук збереже працездатність на тривалий час.

Проте треба брати до уваги можливі недоліки, які є. На жаль, багато ноутбуків не піддаються апгрейду. Максимум, що можна тут зробити і то не у всіх моделях – це поставити ще одну оперативку.

Можна, звичайно, поставити жорсткий диск потужнішим, або замінити його на SSD-накопичувач. У магазинах є для цього перехідники, тож проблем із встановленням не виникне.

У деяких моделях можуть стояти дискретні відеокарти, які за бажання можна замінити. Однак особливої ​​користі у працездатності це не принесе. Ще одним мінусом є низька ремонтопридатність, тому що не завжди доцільний ремонт через дорожнечу самих деталей, яких може просто не бути.

Ноутбуки часто нагріваються і хоч якось покращити положення можна тільки за допомогою підставок, що охолоджують. А ось поставити потужну систему, що охолоджує, буде неможливо. За допомогою важких програм ноутбук швидко нагрівається. За його роботою потрібно постійно стежити, адже за частої високій температурівсередині корпусу може спостерігатися якнайшвидший вихід із ладу всіх компонентів ноутбука.

Переваги та недоліки системного блоку


Переваг у старих добрих системників досить багато, так само як і недоліків. Спочатку варто приділити увагу позитивним особливостям. Насамперед потрібно сказати про вартість, яка буде дешевшою, ніж покупка ноутбука з тими ж характеристиками. Під свої потреби знайти комп'ютер буде набагато легше, оскільки є велика різноманітність різних комплектуючих. У цьому випадку людина може самостійно вибрати, що буде всередині.

Ще одним плюсом є можливість модернізації такої техніки різними способами (поміняти відеокарту або процесор, додати більше слотів оперативної пам'яті, сформувати покращену охолоджену систему та багато іншого).

Що стосується ремонту, то тут по грошах вийде набагато дешевше, та й у деяких випадках людина може самостійно вирішити багато проблем.

Як зазначалося раніше, користувач сам вибирає, які комплектуючі, монітори, клавіатури потрібно ставити. Для дизайнерів, програмістів, геодезистів найкращим варіантом буде покупка комп'ютера. Монітор тут можна придбати великий і з високою роздільною здатністю екрану. У такому разі на ньому може вміститися вся робоча область, що буде дуже зручно під час виконання якихось проектів.

Щодо недоліків, то вони, звичайно, теж тут є. І, мабуть, головним мінусом буде розмір пристрою. Для комп'ютера знадобиться окремий робочий стіл, покупка клавіатури, монітора, миші, колонок та багато іншого. Це все буде займати певне місце в будинку, яке у багатьох буває сильно обмежене.

Так що ж краще вибрати - ноутбук або настільний комп'ютер?


Точну відповідь тут сказати складно, оскільки залежить від подальшого використання пристрою. Для початку варто ознайомитися з усіма зазначеними вище плюсами і мінусами, а потім задуматися про те, для чого саме знадобиться техніка, що купується.

Який пристрій підходить для дому?

Якщо ПК використовуватиметься для відтворення музики, серфінгу сторінок, перегляду фільмів, то ідеальним рішенням буде покупка ноутбука. Їм займається менше місця, практично немає шуму, і практично не витрачається енергія. За бажання його легко вдасться перенести з однієї кімнати в іншу або зовсім вирушити з ним у якесь місце.

Однак якщо не планується кудись перетягувати пристрій, тобто зберігати його в одному місці, а також періодично грати за ним, то краще придивитися до стаціонарних комп'ютерів.

Важливо пам'ятати, що куплений ноутбук не можна апгрейдити, тому дешеві варіанти краще оминати, адже в майбутньому він працюватиме ще повільніше.

Що взяти до роботи?

Залежно від завдань та можливостей і варто відштовхуватися у цьому випадку. Для дизайнерів, програмістів і тих людей, які будуть використовувати складні програми на кшталт 3D студії, Фотошопа, AutoCAD потрібно купувати потужний системник і великий монітор з гарною роздільною здатністю. Хто активно працює над відеомонтажем, теж варто задуматися про цю покупку.

Якщо робота буде пов'язана з простими програмами, інтернетом, документами і таблицями, то вибрати варто ноутбук. Особливо це стосується тих людей, для кого важлива мобільність.

Що можна придбати для ігор?


У цій категорії, звичайно, потрібно вибирати настільний комп'ютер, оскільки саме він дозволить користувачеві розкрити всі можливості ігрового процесу. Більше того, зібрати потужний комп'ютер буде набагато дешевше, ніж придбати готовий ігровий ноутбук. Вартість останнього буде набагато вищою, чого не можна сказати про його характеристики.

Комплектуючі деталі для комп'ютерів зараз універсальні, тому проблем із їх пошуком чи заміною не буде проблемою. Більш того, пристрій можна модернізувати, покращуючи працездатність та швидкість відтворюваних завдань.

Щодо ноутбуків, то вони не призначені для проходження ігор. Це буде не дуже розумне придбання для такої мети. Однак якщо в будинку зовсім не вистачає місця, та й на першому місці мобільність, можна взяти і ноутбук. Деякі користувачі успішно проходять Warface та World of Tanks та інші популярні іграшки на ньому.

Тим не менш, потрібно готуватися до того, що ноутбук потрібно буде постійно відносити в сервісний центр, віддаючи власні гроші за очищення внутрішніх деталей або заміну термопасти. За бажання ці дії можна зробити самостійно, тому що в інтернеті надається безліч уроків та відеороликів з цієї теми.

Таким чином, при виборі цих двох пристроїв потрібно уважно ознайомитися з усіма перевагами та недоліками, а також зрозуміти головне, для чого знадобиться техніка, які головні завдання вона повинна виконувати. І далі вже виходити із цього.

Всім доброго доби. У останнім часомна блозі публікуються здебільшого покрокові інструкціїАле сьогодні я хочу відволіктися і не напружувати Вас нескінченними скріншотами «як робити і куди натиснути». Давайте відпочинемо та поміркуємо на тему: що краще, комп'ютер чи ноутбук?

Звичайно ж, просто так відповісти на таке «холіварне» питання не вийде. Та й ні до чого це, хоча є все-таки сенс оцінити які переваги мають кожні пристрої, щоб зрозуміти що потрібно саме вам.

Раніше все було просто. Були комп'ютери, ноутбуки. Комп'ютери як правило були значно дешевшими і значно потужнішими за своїх мобільних братів… буквально пару років тому я не думав про те, що ноутбуки завоюють таку популярність.

Наш світ мінливий, тож зараз важко сказати: що є комп'ютер, а що ноутбук? Я постараюся розглянути максимально наближені до звичних нам комп'ютерів та ноутбуків пристроїв. У висновку по кожному постараюся порекомендувати для яких завдань підійде той чи інший девайс

Щоб зрозуміти, що нам цікавіше, я вирішив виділити схожі пристрої. Звичайно ж я можу помилятися і якщо є що сказати — виправте, але моє бачення сьогоднішньої ситуації на ринку комп'ютерів таке:


Комп'ютер
Стаціонарний комп'ютер


Класичний ноутбук

Планшет-трансформер

Важливо розуміти, що я розглядаю тільки комп'ютери з x86 процесорами, які відмінно працюють у звичному середовищі Windows. Android та інші пристрої я вважаю недоречним тут порівнювати, тому що на повноцінну заміну ноутбука або комп'ютера ці пристрої при всьому своєму прагненні поки що не можуть. Хто знає може за ними майбутнє… але ми поки що живемо в сьогоденні!

Стаціонарний комп'ютер

Це той звичний всім дідок. Саме з такого комп'ютера я і починав своє знайомство давним давно, зараз уже не згадаю коли все це почалося. Що я хочу про нього сказати? Звичний системний блок (Який багато хто, та напевно навіть більшість кличе процесор), Монітор (він же поголовно у всіх «Телевізор») та клавіатура з мишкою.

Основні переваги його - це можливість модернізації, а також через свої розміри хороша вентиляція. Звичайні стаціонарні ПК менш схильні до перегріву ніж його компактні брати ноутбуки. Ще величезний плюс - висока ремонтопридатність (хоча технології розвиваються так швидко, що часом на куплену півроку тому комп'ютер не завжди є можливість знайти заміну якомусь комплектуючому).

Якщо в просторому корпусі гарна вентиляція, то логічно, що тут можна розмістити більш потужні і ненажерливі компоненти, адже питання теплообміну не стоїть так гостро, як у випадку з ноутбуком. Загалом якщо комп'ютер стоїть у Вас вдома і окрім як вдома він не вимагається, що брати однозначно його - вийде і дешевше та ефективніше!

Що таке Моноблок? Це звичний нам монітор, в який «помістили» системний блок (як правило використовують ноутбучні комплектуючі. Адже вони менше гріються, менше займають місця…) І ось навіть не знаю як це назвати: чи це монітор із вбудованим у нього комп'ютером, чи взагалі ноутбук, прикручений ззаду до монітора. Але якщо ноутбук це насамперед мобільність і сама назва нагадує нам книгу, то вважатимемо, що Моноблок – це звичний комп'ютер.

Єдиний плюс, який я бачу - у Вас він займе менше місця, що за їхньої вартості вельми сумнівне задоволення. При його форм факторі повністю руйнуються плюси від стаціонарного комп'ютера, та й додаються проблеми ноутбучного заліза та тісного компонування.

Про комп'ютери закінчили, тепер переходимо до ноутбуків, інакше нам не відповісти на запитання. Що краще: комп'ютер чи ноутбук?

Класичний ноутбук

Звичний багатьом ноутбук, цілком імовірно, що саме його ви і сприймаєте як основний ваш комп'ютер і робочий інструмент. Зараз ноутбуки завоювали свою популярність завдяки зниженню ціни та збільшенню продуктивності. Якщо раніше ми говорили про ігровий ноутбук як про щось недоступне і шалено дороге, то зараз це вже не так.

Сучасні ноутбуки мають достатню продуктивність, а деякі можуть навіть показати схожу зі звичайним стаціонарником (хоча ціна буде помітно вищою за звичайний ПК) і цілком адекватний цінник. Але є й мінуси: через те, що місце обмежене, то й проблеми з перегрівом (а багато хто любить повалятися з ноутом на ліжку закривши всім вентиляційні отвори), практично неможливо проапгрейдить (покращити), та й частенько екрани у ноутбуків не вражають чіткістю і кольором. Однак вони мобільні, їх можна взяти з собою і працювати в дорозі, проте постійно тягати його з собою накладно… все ж таки він громіздкий і трохи важкуватий.

Ультрабук – це логічне продовження ноутбуків, однак вони мають одну особливість. В ультрабуках використовуються енергоефективні компоненти та зазвичай ємні акумулятори. Основне завдання ультрабуку – бути завжди під рукою. Тому вони завжди: тонкі, легкі, холодні та добре тримають зарядку.

Ульрабук чудово підійде тим, кому постійно доводиться працювати у дорозі. Такий помічник буде просто незамінний (Наприклад, мій MSI X340 легко поміщається в папку для паперів і особливо її не обтяжує)

Планшет-трансформер

Наймодніше і на мій погляд абсолютно марне поєднання. Гібрид планшет і ноутбук (клавіатура причіпляється). Особливого задоволення немає ні при користуванні в ролі планшета, і як ноутбук теж не дуже приємний у роботі.

Зібрав у собі всі недоліки ноутбука та планшета, хоча в майбутньому думаю перспективний напрямок, але в тому вигляді, що зараз — не бачу сенсу, та й цінник надхмарний.

Років 5 тому був бум нетбуків. Компанія ASUS представила свій міні ноутбук, а інші виробники не залишилися осторонь та підхопили моду. Нетбук - це зазвичай 10 дюймовий екран, слабкий процесор і ємний жорсткий диск у поєднанні з потужним акумулятором.

Зараз вони доживають своє, практично повністю витіснені планшетами. На такому екрані особливо не попрацюєш, слабенький процесор теж дається взнаки ... так що я вважаю що їм місце в історії, хоча для когось можливо це гарний варіантз огляду на їхню відносну дешевизну.

Я дотримуюсь думки (і вам рекомендую), що звичайний стаціонарний комп'ютер – це ідеальне рішення для дому. Моноблок хоч і технологічний, але особливих переваг у нього перед звичайним ПК немає. Так що якщо немає необхідності тягати комп'ютер з кута в кут то тут навіть і роздумувати не варто: ПК Тісна компоновка далася взнаки на нагріванні, проте можна взяти з собою. Актуально якщо ви студент і винаймаєте житло. У разі переїзду не буде жодних проблем. Якщо є можливість – беріть ультрабук. Він легкий, зручний, а все інше я вважаю зайве А ні кращого, найкраще це те, що підходить саме Вам

Більшість людей, які вирішили придбати електронного помічника, безпосередньо перед покупкою стикаються з необхідністю визначитися, що краще – ноутбук чи комп'ютер.

На жаль, у цьому питанні марно запитувати поради у досвідчених комп'ютерних гуру, бо відповідь буде суб'єктивною. У цій статті ми наведемо об'єктивні аргументи на користь того чи іншого рішення, зробивши проміжні висновки. А ось остаточне рішення все ж таки залишається за майбутнім користувачем обчислювальної системи. Розглядаючи, що краще – комп'ютер чи ноутбук, ми вкажемо на їхні переваги та недоліки.

Компоненти комп'ютера

Будь-яка ЕОМ, на відміну від мобільних телефоніві систем SOC (пристрій на чіпі), являє собою набір компонентів, що замінюються - комплектуючих. Кожен із них призначений для вирішення певного кола завдань: відеокарта обробляє зображення та передає його на монітор, звуковий адаптер формує звук тощо. Відповідно, за потреби можна легко модернізувати практично будь-який вузол. Наприклад, якщо повільно працює комп'ютерна гра, то, замінивши відеоадаптер більш продуктивний, можна домогтися підвищення швидкодії графічної системи, фактично вдихнувши друге життя в застарілу систему. Хоча подібна заміна можлива як для стаціонарних, так і для мобільних систем, комплектуючі для останніх коштують у 2-3 рази дорожче.

Якщо розглядати питання про те, що краще – комп'ютер чи ноутбук, з цієї точки зору, то відповідь очевидна. Можливість легко змінювати компоненти дає змогу збільшити час морального старіння всієї системи, відстрочивши необхідність її повної заміни. Таким чином, настільний комп'ютер – вибір раціональної людини.

Гаряча вдача

Розглядаючи, що краще – комп'ютер чи ноутбук, не можна не вказати на ефективність Відомо, що всі високочастотні електронні елементи нагріваються під час роботи. У ЕОМ це стосується насамперед процесорів з високим ступенемінтеграції напівпровідникових керованих ключів Для відведення тепла використовують охолоджувальні системи, що складаються з вентилятора, радіатора та теплових трубок (опціонально). Очевидно, що великогабаритні радіатори у невеликий корпус ноутбука просто не помістяться. Саме тому в настільних системах вдається використовувати більш потужні та продуктивні комплектуючі. А ось (є і такі) при виконанні «важких» додатків нагріваються, що при зниженні ККД охолодження через пил може призвести до перегріву і збоїв у роботі.

Погляд

Одним із найважливіших елементів будь-якого комп'ютера є монітор. Взаємодія людини та програм можлива саме завдяки цьому пристрою. Одна з його характеристик – розмір екрану. Чим він більший, тим менше навантаження на зір (порівняння з меншими діагоналями за інших рівних умов роботи). У ноутбуках вбудовані монітори рідко перевищують 17 дюймів, а от у світі персоналок давно переступили 22-дюймовий рубіж. Коментарі зайві, і в цьому відношенні відповідь на питання про те, що краще – комп'ютер чи ноутбук, очевидна.

Портативні системи

Тепер перерахуємо переваги ноутбуків (вони ж недоліки стаціонарних рішень):

Компактність, завдяки чому при домашньому використанні не потрібне спеціальне робоче місце;

Можливість завжди взяти такий комп'ютер із собою;

Навіть найдешевший ноутбук – це готова система. Достатньо ввімкнути шнур живлення в розетку та натиснути кнопку живлення. Не потрібно розумітися на різновидах інтерфейсів відео, стандартах жорстких дисків і т.д.;

Економічність, що досягається спеціальними моделями компонентів, що використовуються;

Часткова незалежність від електромережі.

Написати цю статтю я вирішив після того, як протестував модель – першу ластівку, в якій використовуються центральний процесор та графіка AMD. Якщо коротко, то перед вами недорогий ігровий ноутбук, і під поняттям. недорогий ігровий ноутбук» Мається на увазі пристрій, що стоїть у російському роздробі 50-60 тисяч рублів. Трохи пізніше я покажу і доведу, чому ще доступніші рішення ігровими вважатися ніяк не можуть. Але навіть при покупці такого мобільного ПК, як ASUS TUF Gaming FX505DY, ви зіткнетеся з багатьма компромісами. Залежно від того, наскільки ви готові миритися з ними і залежатиме ваш вибір між варіантами «купувати» і «не купувати».

На жаль, говорячи про недорогий ігровий ноутбук, ми маємо на увазі пристрій вартістю 50-60 тисяч рублів. І нічого з цим, на жаль, не вдієш. Такими є реалії сучасного ринку. При цьому пристрої класу ASUS TUF Gaming FX505DY рясніють компромісами і, відверто кажучи, не дозволяють грати в сучасні ААА-проекти на дуже високих налаштуваннях якості графіки навіть зараз, в 2019 році. Проте про це ми поговоримо далі.

⇡ Компроміси, на які доведеться йти

Ігровий ноутбук, як і будь-який інший мобільний ПК, має велику кількість параметрів. Однак з урахуванням того, що процесор і графічний чіп у лептопі не замінити, до вибору конкретної моделі необхідно підійти ґрунтовно і відразу ж відповісти на самий головне питання: чи вистачить продуктивності ноутбука для моїх улюблених ігор, а також майбутніх проектів? Якщо ми говоримо про дешеві моделі, то можете сміливо ставити хрест на будь-яких перспективах. Так, заплативши 60 000 рублів, ви гратимете в ААА-ігри переважно з використанням середньої якості графіки, а через рік-другий — на мінімальних налаштуваннях. Багатьох цей факт відлякає, але тому я й порівняв на початку гральний лептоп з настільним комп'ютером. Можливо, все ж таки буде раціональніше взяти нехай і непереносний, але системний блок.

Недорогий ігровий лептоп – це суцільні компроміси. Тим не менш, ми повинні розуміти, що головним у такому пристрої повинен бути єдиний критерій - можливість комфортно грати в улюблені ігри. Ось дивіться, наприкінці минулого року на нашому сайті вийшов огляд моделі. Тайванці встановили у пристрій дисплей з дуже тонкими рамками, тому 17-дюймовий лептоп за фактом виявився трохи більшим за середньостатистичний 15-дюймовий ігровий ноутбук. Я вважаю, що перед нами є приклад дуже хорошої тенденції — навіть потужні продуктивні гробуки не повинні бути громіздкими «трунами». Однак є незаперечний факт: грати на ноутбуці що з тонкими рамками, що з товстими однаково зручно. FPS у грі від цього нововведення не стає більше чи, навпаки, менше.

Навіщо це я? Та до того, що при виборі недорогого ігрового лептопа за великим рахунком ... начхати на наявність всіляких «рюшечок» і хай і приємних, але дрібниць. Головне - це:

  • Рівень швидкодії у іграх.
  • Відсутність перегріву основних компонентів комп'ютера.
  • Можливість самостійного апгрейду ноутбука (точніше, можливість заміни та додаткової установки пристроїв, що запам'ятовують).
  • Якість зображення.

Решта — і така моя категорична думка — у недорогому (ключовому слові) ігровому ноутбуці не має значення! Порт USBдля підключення миші та 3,5-мм "джек" для підключення навушників у ноутбука є - все, поїхали розважатися!

Тут могла б бути велика «портянка» про сучасні мобільні центральні процесори, але за умов обмеженого бюджету особисто я вважаю моветоном розповідати про те, що користувач все одно не отримає. Вибираючи недорогий ігровий ноутбук, вам доведеться орієнтуватися на наступні ЦП:

  • AMD Ryzen 5 3550H, 4 ядра та 8 потоків, 2,1 (3,7) ГГц, 35 Вт;
  • Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт;
  • Intel Core i7-7700HQ, 4 ядра та 8 потоків, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт;
  • Intel Core i5-8300H, 4 ядра та 8 потоків, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт.

Найцікавіше, що в нашому випадку для ігор підійдеабсолютно будь-який чіп, тому що в ноутбуці буде використовуватися явно не найшвидша графіка. А значить, всі перераховані вище процесори розкриють потенціал GPU. До того ж давайте не забувати, що CPU та GPU в ноутбуці замінити не можна, тому в нашому випадку немає сенсу говорити про якісь перспективи.

А от якщо вам необхідний ноутбук не тільки для ігор (або взагалі не для ігор), але й для роботи в ресурсомістких програмах, то тут можна і позіхати на ноутбук з 6-ядерним процесором. Щоправда, про жодні натяки на бюджетність тут говорити вже не доводиться.

Наведу кілька прикладів. В огляді я порівняв моделі ноутбуків, у яких використовувалася графіка GeForce GTX 1060 6 Гбайт, але різні центральні процесори, а саме Intel Core i5-7300HQ та Intel Core i5-8300H. Як бачите, лептопи показали дуже схожі результати з використанням максимальної якості графіки, що з використанням режиму «Високе». Недорогі ж ноутбуки, про які йдеться сьогодні, оснащуються в кращому разі мобільною версією GeForce GTX 1650 4 Гбайт, яка працює повільніше за GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Отже ефект процесорозалежності в таких ноутбуках спостерігається в дуже невеликій кількості ігор. Отже, переплачувати за швидший CPU, якщо йдеться виключно про комп'ютерні ігринемає ніякої необхідності.

І ще, у більшості недорогих ігрових ноутбуків використовується проста система охолодження. У кращому випадку це будуть дві теплотрубки і два вентилятори, які одночасно охолоджують обидва чіпи. Самі розумієте, що в іграх такий кулер зазнає серйозних навантажень, а тому і працює досить галасливо. Температури основних компонентів у таких пристроях виявляються дуже високими — знову ж таки в цьому немає нічого дивного, хоча й хочеться більшого «запасу міцності». Отже, використання 4-ядерного центрального процесора — це навіть необхідність. Шестиядерні чіпи в такому ноутбуці просто почнуть перегріватись, доказ наведено на скріншоті нижче.

До речі, у продажу ви зустрінете умовно ігрові ноутбуки, у яких разом із графікою GeForce GTX 1050 (Ti) використовується процесор Kaby Lake Refresh. , Що таке поєднання CPU + GPU має право на існування, але системи навіть з давнім Core i5-7300HQ все одно виглядають краще. Тому такі процесори ми не розглядаємо.

Що стосується вибору графіки, то в нашому випадку вибирати доводиться, по суті, всього чотири GPU: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1650 і Radeon RX 560X. Ця графіка здатна забезпечити умовно комфортний FPS дозволі Full HD хоча б із використанням середніх налаштувань якості. Саме тому в статті не розглядаються моделі з GeForce MX - такі GPU підходять виключно.

До того ж йдеться виключно про ноутбуки, оснащені 4 Гбайт відеопам'яті. Нещодавно на нашому сайті вийшла стаття « », яка наочно показує, що навіть такого обсягу VRAM вже недостатньо для ігор із застосуванням високих налаштувань якості. Тут, гадаю, якісь додаткові коментарі зайві.

Нестача відеопам'яті породжує ще одну неприємну річ — дані, які необхідні додатку, складуються в системній пам'яті. А ось тут починаються проблеми: у всіх ігрових ноутбуках вартістю до 60 000 рублів встановлено 8 Гбайт ОЗУ. Чому виробник так робить – особисто для мене залишається загадкою. Зокрема, у тому числі і тому в таких моделях, як ASUS TUF Gaming FX505DY, доводиться знижувати якість графіки до значення "Середнє".

Стаття « » наочно показала, що проведений у 2017 році експеримент « » дуже актуальний і зараз. Використання в системі всього 8 Гбайт може призвести за певних обставин до падіння продуктивності під час гри, оскільки багато сучасних проектів вимагають на високих налаштуваннях якості графіки більше 8 Гбайт ОЗУ. Дані, які не помістилися у відеопам'ять, записуються до осередків системної пам'яті ноутбука. А вже при нестачі ОЗУ задіюється файл підкачки - саме він використовується для зберігання сторінок віртуальної пам'яті. Використання Swap-файлу на жорсткому диску призведе до помітних просіток FPS. Грати буде некомфортно, хоча середня кількість кадрів на секунду, що демонструється в тій чи іншій грі, може бути цілком прийнятною. Ось і виходить, що ідеальний об'єм на даний момент- Це 16 Гбайт, такої кількості ОЗУ достатньо для всіх ігор.

Як же вчинити у такій ситуації? Заощаджувати та брати ноутбук з 8 Гбайт можна в одному випадку: якщо він дозволяє самостійно з часом додати ще системну пам'ять. У сучасних системах з процесорами Kaby Lake використовуються модулі DDR4-2400, що працюють із затримками 17-17-17-39, а в системах з Coffee Lake та Ryzen – комплекти DDR4-2666 (19-19-19-43).

Те саме стосується і постійного запам'ятовуючого пристрою: беріть модель, яка з часом дозволить вам самостійно замінити накопичувач більш ємним і швидшим аналогом. Зараз багато ігор важать по 50, 60 і навіть 70 Гбайт, тому накопичувача на 128 Гбайт вистачить тільки на розміщення операційної системи, драйверів та однієї-єдиної (максимум - двох) гри.

З діагоналлю ноутбука все ясно. Якщо лептоп необхідно постійно переносити з одного місця в інше, краще взяти модель з діагоналлю 15,6 дюйма. Зараз ігрові пристроїважать близько 2,2-2,8 кг (плюс блок живлення на півкіло), що для чоловіка (та й жінки) у розквіті сил не повинно стати непідйомним вантажем. Якщо ж ноутбук буде використовуватися в основному як стаціонарний ПК, то є сенс звернути більшу увагу на 17,3-дюймову модель. Все ж таки грати на великому екрані дещо зручніше. У більшості випадків в геймерських моделях використовують матові дисплеї з покриттям антивідблиску. Про ноутбуки з матрицею роздільною здатністю 1366×768 пікселів взяли і дружно забули: тільки Full HD — і крапка.

Щодо вибору матриці в ноутбуці, то краще шукати модель з IPS. У недорогих лептопах зазвичай використовуються дуже дешеві TN-дисплеї. Жити та грати з таким екраном, звичайно, можна, але не потрібно. У IPS найчастіше вищий рівень яскравості, більша контрастність, краще кути огляду і точніше кольоропередача. Як правило, виробник вказує в характеристиках лише тип матриці, а якість екрана можна дізнатися тільки в оглядах або особистому знайомстві з пристроєм. Не обходиться і без каверз — іноді та сама модель лептопа оснащується матрицями одного типу, але від різних виробників. Тому вибрати ноутбук із дійсно якісним дисплеєм не завжди є можливим. Навіть ціна лептопа не гарантує наявності по-справжньому якісної матриці. Але я можу з упевненістю сказати, що в недорогому ігровому ноутбуці буде встановлений вельми середній за якістю зображення екран.

Пропоную ще раз проговорити основні критерії вибору ігрового ноутбука вартістю 50-60 тисяч рублів:

  • Головне – продуктивність. При цьому дивимося на GPU мінімум із 4 Гбайт відеопам'яті.
  • Центральний процесор повинен мати щонайменше 4 ядра, і це не повинен бути низьковольтний чіп.
  • У недорогому ноутбуці буде встановлено 8 Гбайт ОЗУ, тому дуже важливо взяти модель, яка легко розуміється. Сучасні ігрові системи повинні мати щонайменше 16 Гбайт оперативної пам'яті.
  • Система охолодження недорогого ігрового ноутбука працюватиме шумно, але головне, щоб вона справлялася з охолодженням CPU та GPU в іграх.
  • У ноутбуці має бути встановлений IPS-дисплей. Підтримка частоти розгортки 120/144 Гц та технологій G-SYNC/FreeSync — «фішки» в ігровому ноутбуці досить приємні, але я не назвав би ці технології речами першої необхідності. Бюджетні лептопи цілком нормально почуваються і без них.
  • Інші компоненти, на мій погляд, не такі важливі в ігровому ноутбуці і точно не виходять на перший план.

⇡ Про продуктивність недорогих ігрових ноутбуків

У першій частині статті ми порівняли вартість моделі та самозбірних конфігурацій. Для повноти картини пропоную порівняти їх рівень продуктивності. Нижче наведено основні характеристики тестових систем, а також список ігор.

Учасники тестування
Модель Процесор Оперативна пам'ять Графіка Накопичувач
AMD Radeon RX 560X, 4 Гбайт
Schenker XMG Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоків, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт DDR4-2400, два канали NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт SSD, 512 Гбайт, SATA 6 Гбіт/с
Система №1 AMD Ryzen 5 1400 BOX, 4/8 ядра/потоків, 3,2 (3,4 ГГц), 65 Вт 8 Гбайт DDR4-3000, один канал AMD Radeon RX 570, 8 Гбайт SSD 256 Гбайт + HDD 1 Тбайт
Система №2 AMD Ryzen 5 1600 BOX, 6/12 ядер/потоків, 3,2 (3,6 ГГц), 65 Вт 16 Гбайт DDR4-3000, два канали AMD Radeon RX 570, 8 Гбайт SSD 256 Гбайт + HDD 1 Тбайт

Продуктивність систем в іграх визначалася за допомогою добре відомої програми FRAPS. За її допомогою ми отримуємо час рендерингу кожного кадру. Потім за допомогою утиліти FRAFS Bench Viewer розраховується не лише середній FPS, а й 99-й процентиль. Використання 99-го процентиля замість показників мінімальної кількості кадрів на секунду зумовлене прагненням очистити результати від випадкових сплесків продуктивності, які були спровоковані не пов'язаними безпосередньо з роботою основних компонентів платформи причинами.

API Якість Повноекранне згладжування
1920 × 1080
DirectX 11 Макс. якість AA
Висока Без згладжування
Середнє Без згладжування
GTA V, вбудований бенчмарк Макс. якість графіки, додаткові параметри якості — увімк., 16х AF, масштаб роздільної здатності зображення — вимк. 4 × MSAA + FXAA
Без згладжування
Висока Без згладжування
Макс. якість, HD-тектури вимк. TAA
Висока якість Без згладжування
Середнє Без згладжування
Найвище Висока
Висока Без згладжування
Середнє Без згладжування
Dota 2, запис матчу Максимальна якість, обмеження 240 FPS Без згладжування
Конфігурація - "Ультра" TSSAAHQ
DirectX 12 Ультра TAA
Висока TAA
Середнє TAA
Макс. якість SMAAT2x
Висока Без згладжування
Середнє Без згладжування
Максимальна якість MSSA × 2
Висока Без згладжування
Середнє Без згладжування



Впевнений, якісь додаткові пояснення до графіків, розміщених вище, просто зайві. Якщо говорити коротко, то самозбірні системи (обидві) з дискретною Radeon RX 570 просто декласують ноутбуки з мобільними чіпами GeForce GTX 1050 і Radeon RX 560X. При цьому системний блок з часом можна спокійно модернізувати. Наприклад, Radeon RX 570 замінити аналогом рівня GeForce RTX 2070, розігнати процесор або встановити 8-ядерну модель, замінити вентилятори і кулер, щоб комп'ютер працював дуже тихо. Ходів - маса, і всі вони доступні за наявності додаткових коштів.

На превеликий жаль, у мене не виявилося під рукою ноутбуків з графікою GeForce GTX 1050 Ti та GeForce GTX 1650. Ми чудово розуміємо, що такі моделі виявлять себе помітно краще, ніж версії з GeForce GTX 1050 та Radeon RX 560X. І все ж, наприклад, що Radeon RX 570 4 Гбайт виявляється в середньому на 15% швидше за GeForce GTX 1650 і на 35% швидше за GeForce GTX 1050 Ti. Це також помітна різниця.

AVG FPS MIN FPS
«Відьмак-3: Дике полювання», Новиград та околиці Чудове 29 24
Висока 33 27
Середнє 44 35
GTA V, вбудований бенчмарк Максимальне + згладжування 21 15
Максимальне, без згладжування 32 23
Висока 59 39
FarCry 5, вбудований бенчмарк Максимум 32 27
Висока 36 30
Середнє 39 33
Assassin's Creed Odyssey, вбудований бенчмарк Найвище 20 13
Висока 33 25
Середнє 37 28
Dota 2, запис матчу Макс. якість 61 39
Battlefield V, місія «Останній тигр» Ультра 30 15
Висока 33 22
Середнє 40 28
Shadow of the Tomb Raider, вбудований бенчмарк Максимальне 23 17
Висока 32 24
Середнє 34 25
Metro Exodus, Волга Екстрім 21 12
Висока 25 12
Середнє 30 15
World of Tanks 1.0, EnCore бенчмарк Ультра + згладжування 40 29
Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Уюток» Максимальне 18 13
Висока 34 26
Середнє 42 31

Повірте, я не намагаюся нікого відмовити від покупки ігрового ноутбука. Однак якщо ви хотіли придбати собі «машину», яку використовуватимете виключно як стаціонарний комп'ютер, то все ж таки краще зібрати системний блок самостійно. Рубрика « » вам на допомогу! Якщо все ж таки планується з ноутбуком, наприклад, часто переїжджати або просто десктоп ніде встановити, то так, краще взяти мобільний комп'ютер. Тільки врахуйте (і не кажіть, що ми не попереджали) - ігрові лептопи вартістю 50-60 тисяч рублів у 2019 році дозволяють грати в так звані ААА-проекти в основному із застосуванням середніх налаштувань якості графіки.

Після довгого вивчення всіх пропозицій на нашому ринку я відібрав шість, на мою думку, найцікавіших моделей недорогих ігрових ноутбуків. Як я вже зазначав раніше, орієнтиром служило максимальне значення в 60 000 рублів - лептопи, що стоять більше, не розглядалися. До того ж вивчався виключно російський ринок. Основні характеристики всіх шести претендентів на звання «кращий недорогий ігровий ноутбук» наведено в таблиці нижче. Якщо я раптом пропустив якусь цікаву модель, яка цілком підходить під перелічені критерії, то, будь ласка, напишіть про неї у коментарях — зробимо цей матеріал ще кориснішим.

Вибір 3DNews
Модель Екран Процесор Оперативна пам'ять Графіка Накопичувач Ціна
Dell G3 15 3579 (G315-7077) 15,6"", 1920 × 1080, IPS SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбіт/с Від 46 000 рублів
15,6"", 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 5 3550H, 4/8 ядра/потоків, 2,1 (3,7 ГГц), 35 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, один канал AMD Radeon RX 560X, 4 Гбайт SSD, 256 Гбайт, PCI Express x4 3.0 HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбіт/с Від 50 000 рублів
15,6"", 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоків, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2666, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбіт/с Від 54 000 рублів
Dell G3 15 3579 (G315-6600) 15,6"", 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоків, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2666, один канал SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбіт/с HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбіт/с Від 56 000 рублів
15,6"", 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоків, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2666, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбіт/с Від 58 000 рублів
ASUS TUF Gaming FX505DT 15,6"", 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 5 3550H, 4/8 ядра/потоків, 2,1 (3,7 ГГц), 35 Вт 8 Гбайт DDR4-2666, один канал NVIDIA GeForce GTX 1650, 4 Гбайт GDDR5 SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 Від 59 000 рублів

Очевидно, що ноутбуки певних серій можуть комплектуватись різними накопичувачами. Наприклад, у таблиці вказана модель ASUS TUF Gaming FX505DY з SSD об'ємом 256 Гбайт і жорстким диском на 1 Тбайт, проте за 58 000 рублів ви можете купити такий самий ноутбук, в якому буде твердотільний накопичувач на 512 Гбайт і встановлена операційна система Windows 10

Ви вже помітили, що в списку недорогих ігрових ноутбуків значаться відразу дві моделі Dell G3 15 3579. Справа в тому, що модифікація G315-7077 - це один з найдешевших варіантів з розпаяною 4-гігабайтною версією GeForce GTX 1050 і IPS-екраном. При цьому в лептопі використається сучасний центральний процесор Core i5-8300H. У той же час, маючи бюджет в 60 000 рублів, ви можете придбати версію Dell G3 15 3579 з графікою GeForce GTX 1050 Ti.

У цьому параграфі могли "засвітитися" такі моделі, як ASUS TUF Gaming FX504 і HP Pavilion Power 15. У першому випадку мене збентежив один факт: за охолодження Core i5-8300H в ноутбуці відповідає лише одна теплотрубка - в результаті пристрій тротліт навіть в іграх. У другому випадку за ті ж гроші ви купите систему з менш продуктивним процесором Core i5-7300HQ, але працює при цьому набагато голосніше, ніж Dell G3 15 3579.

У цій статті могла з'явитись модель MSI GL63 8RC, але в ній, на жаль, використовується відверто неякісна TN-матриця.

А ось Dell G3 15 3579 приваблює одразу кількома особливостями. По-перше, ми маємо справу із пристроєм на базі сучасної платформи Intel Coffee Lake. Отже, його можна використовувати не тільки для ігор, але й для роботи з ресурсомісткими додатками. Тести іноземних колег показують, що Dell G3 3579 використовується якісна система охолодження: зв'язка «Core i5-8300H + GeForce GTX 1050 4 Гбайт» серйозно нагрівається, тільки якщо одночасно запустити програми Prime95 і Furmark. У реальних умовах — у наших улюблених іграх — CPU і GPU почуваються дуже комфортно. Щоправда, працює пристрій дуже галасливо.

Модель з графікою GeForce GTX 1050 Ti також оснащена жорстким накопичувачем об'ємом 128 Гбайт. Отже, операційна система та встановлені на SSD програми завантажуватимуться дуже швидко.

У Dell G3 15 цієї моделі використовується простенька, але все ж таки IPS-матриця. Дисплей лептопа виявляється помітно кращим за дешеві TN-екрани, які зазвичай застосовуються в бюджетних ігрових моделях.

З додаткових особливостей зазначу, що Dell G3 3579 не дуже складно розуміється. Тому при можливості ви зможете докупити та встановити в ноутбук ще 8 Гбайт оперативної пам'яті стандарту DDR4-2666. Ця порада стосується всіх моделей із подібним обсягом ОЗУ.

Детальний огляд виходив на нашому сайті. Насправді ноутбук має непогане співвідношення «ціна – якість», тому що модель, яку реально купити за 50 000 рублів, відразу ж оснащена NVMe-накопичувачем на 256 Гбайт і жорстким диском об'ємом на 1 Тбайт. Ми бачимо, що версії лептопів з чіпом Core i5-8300H та графікою GeForce GTX 1050 коштують більше, якщо порівнювати схожі по комплектації моделі.

ASUS TUF Gaming FX505DY мені загалом сподобався. Модель, що зовсім не дивно, не позбавлена ​​компромісів, але в цьому питанні необхідно робити виправлення на те, що маємо бюджетний пристрій. Так, у лептопі використовується середній за якістю IPS-дисплей (з ШІМ при яскравості нижче 30%). Система охолодження TUF Gaming FX505DY працює досить шумно, та й загалом хотілося б отримати нижчі показники температур основних компонентів. Натомість у ноутбуці вартістю менше 60 000 рублів встановлений швидкий NVMe-накопичувач. Нестачу оперативної пам'яті можна компенсувати згодом самостійно — лептоп досить просто розбирається. Загалом, на ринку з'явилася хороша альтернатива Intel та NVIDIA.

Що цікаво, у моделі ASUS TUF Gaming FX505DT разом із Ryzen 5 3550H використовується графіка, яка в середньому випереджає GeForce GTX 1050 Ti на 25%. Виходить перед вами саме продуктивне рішення, розглянуте в цій статті. Тільки треба докупити ще 8 Гб ОЗУ.

Модель Dell G5 15 5587 з кількох причин виявляється краще Dell G3 15. По-перше, у цього ігрового ноутбука справи з охолодженням йдуть трохи краще. По-друге, корпус лептопа частково виконаний із алюмінію. По-третє, днище Dell G5 5587 оснащене люком для швидкого доступу до накопичувачів та оперативної пам'яті, тому самостійний апгрейд цієї моделі перетворюється, по суті, на 30-секундну справу. Нарешті, по-четверте, Dell G5 15 5587 використовується більш якісна IPS-матриця.

В Acer Aspire AN515-52-59PX використовується нехай і гучна, але достатня для цієї конфігурації система охолодження - центральний процесор та графіка пристрою працюють на належних частотах, без серйозних просадок та перегріву. Грати за Асером виявляється цілком зручно. Клавіатура позбавлена ​​фішок, але свої функції виконує добре. У моделі Acer Aspire AN515-52-59PX використовується така сама платформа, як і в лептопах. Отже, ми маємо право очікувати, що і цієї модифікації дістануться всі ці переваги. Так, на днищі лептопа розташовано відразу два знімні люки. З їх допомогою користувач отримує швидкий доступ до 2,5-дюймового жорсткого диска та модулів оперативної пам'яті. Виходить, ви можете зробити апгрейд пристрою, не позбавивши його гарантії. Правда, щоб встановити M.2-накопичувач, доведеться все ж таки зняти днище ноутбука цілком.

На відміну від Predator Helios 300, в Aspire AN515-52-59PX використовується менш якісна IPS-матриця.

⇡ Висновки

Давайте підсумуємо все вищесказане у вигляді тез. Якщо вам потрібен недорогий ігровий ноутбук (причин, що схиляють до покупки такого пристрою, може бути багато), то вам доведеться миритися з такими компромісами:

  • Витративши 50-60 тисяч рублів, ви зможете переважно грати у дозволі Full HD з використанням середніх налаштувань якості графіки, якщо йдеться про ігри класу «ААА».
  • Ноутбуки в цій категорії - галасливі та гарячі. Знайти холодний геймерський лептоп - важкоздійснюване завдання в принципі.
  • У всіх без винятку недорогих ігрових ноутбуків встановлено середню якість матриці, але серед них краще вибирати IPS, а не TN.
  • У всіх ігрових ноутбуків встановлено всього 8 Гбайт оперативної пам'яті, тому не тягніть з апгрейдом ОЗУ.
  • Так, настільний ПК (разом з периферією) за ті ж гроші виявиться набагато продуктивнішим, функціональнішим і практичнішим. Але його ви не зможете взяти з собою на дачу, у відрядження, у відпустку, до друзів і таке інше.

Що ж, якщо вас не бентежать перелічені особливості, притаманні всім недорогим ігробукам, ви знаєте, що робити, — у статті наведено відразу кілька цікавих моделей. Остаточний вибір завжди залишається за вами, шановні читачі.



 

Можливо, буде корисно почитати: