Siyosiy elita ijtimoiy hodisa sifatida. Elitalar tipologiyasi

Jamiyatda amalga oshirish insonning psixologik ehtiyojlaridan biridir. Jamiyatdan chiqib ketgan odam marginal deb ataladi, ammo bu bunday odam kambag'al va o'z-o'zini yo'q qiladigan turmush tarzini olib boradi degani emas. Ajratilganlar kimligini bilib, ularni tanishlar orasida topib hayron bo'lish mumkin.

Kim marginal - ta'rif

Sotsiologik ma'lumotlarga ko'ra izohli lug'at, marginal shaxs - ikki yoki undan ortiq ijtimoiy guruhlar, tizimlar, madaniyatlar o'rtasida chegara holatida bo'lgan shaxs. Bu marjinalning asotsial sub'ekt ekanligini, lekin bu disfunktsiyali, axloqsiz yoki patologik qo'shimchalardan aziyat chekishi shart emasligi nimani anglatadi. Taxminlarga ko'ra, birinchi quvilgan odamlar qullikdan ozod bo'lgan, ular o'zlarining tanish muhitini tark etganlar, lekin darhol jamiyatning to'la huquqli a'zolari bo'la olmaganlar.

Agar jamiyatda marginallashganlar ijtimoiy foydali funktsiyalarni bajarmasa, ular turli muammolarni keltirib chiqaradi. Chetlanganlar guruhlarga bo'linib, tartibsizliklar uyushtirishga qodir. IN Yevropa davlatlari ko'pincha muhojirlarning g'alayonlari kabi hodisa. Chet elga olib ketilgan, uy-joy va oziq-ovqat bilan ta'minlangan bu odamlar qonunga bo'ysunuvchi mahalliy aholiga ko'p muammolarni keltirib chiqarishi mumkin. Zararsiz tashqariga chiqarilganlar biroz kamroq tarqalgan, misol sifatida milliy ozchiliklar vakillari, pastga siljishchilarning moda harakati va boshqalarni keltirish mumkin.

"Marjinal" maqomi insonga jamiyat tomonidan belgilanishi yoki shaxs tomonidan mustaqil ravishda qabul qilinishi mumkin. Nostandart odamlarni "brendlash" va "yorliqlash" ish jamoasida, kasalxonada, maktabda sodir bo'lishi mumkin. Bunday ko'chish ko'pincha ozchiliklarga - milliy, jinsiy va boshqalarga duchor bo'ladi. Bu inson huquqlarining buzilishidir. Inson o'z marjinalligini o'zi anglashi mumkin. IN bu holat u qaror qilishi kerak - "normallikka qaytish" yoki "marginal" maqomi bilan yashash.

Marjinallar va lumpenlar kimlar?

«Lyumpen» atamasini K.Marks kiritgan, u bu guruhga sarsonlar, tilanchilar, banditlarni nazarda tutgan. Aholining fikriga ko'ra, lumpen va tashqarida bo'lganlar qiziqishlari va turmush tarzi o'xshash odamlarning bir guruhini anglatadi. Bu mutlaqo to'g'ri emas. Lyumpen - bu chegaralangan, jismoniy va ma'naviy jihatdan tanazzulga uchragan element, marjinal guruhning bir qismi bo'lgan "jamiyat axlati", lekin shu bilan birga, marjinal odam har doim ham lumpen emas.

Marginallarning belgilari

Sotsiologlar marginallashganlikning asosiy belgisini "premarjinal" hayotda mavjud bo'lgan iqtisodiy, ijtimoiy va ma'naviy aloqalarning uzilishi deb atashadi. Asosan muhojirlar va qochqinlar marginal holga keladi. Chekkaga chiqing ijtimoiy guruhlar Ehtimol, sobiq harbiy xizmatdan bo'shatilgan, lekin hali o'zini topa olmagan fuqarolik jamiyati. Ishdan bo'shatilgandan so'ng o'tmish bilan aloqalar uzildi, ammo hali yangilari yo'q va ayniqsa noqulay sharoitlarda bo'lmaydi. Keyin odam tasnifni ochishi mumkin - ya'ni. hayot tubiga cho'kish.

Marginallikning boshqa belgilari:

  • harakatchanlik - uy-joy, qo'shimchalar yo'qligida yuzaga keladi;
  • aqliy muammolar - "quyosh ostidagi joyni" topa olmaslik tufayli paydo bo'ladi;
  • o'z qadriyatlarini rivojlantirish, ba'zan mavjud jamiyatga dushmanlik;
  • noqonuniy faoliyatda ishtirok etishning etarli darajada qulayligi.

Marginallarning turlari

Voqealarning ijobiy rivojlanishi bilan odamda marginallik davri juda uzoq davom etmaydi - moslashib, ish topib, jamiyatga qo'shilib, u o'zining marjinal maqomini yo'qotadi. Istisno - bu zo'ravonlik bilan marginallashgan odamlar (qochoqlar) yoki ongli ravishda shunday hayot yo'lini tanlaganlar (trampalar, radikallar, ekstremistlar, inqilobchilar). Sotsiologlar marginallarning asosiy turlarini shu tarzda ajratadilar: siyosiy, axloqiy, diniy, ijtimoiy, iqtisodiy, biologik.

Siyosiy chetlanganlar

Siyosiy marginal kimligini, bu atamaning ma'nosini tushunish uchun Fidel Kastroning qonli qatag'onlar bilan kechgan Kubada hokimiyat tepasiga kelgan davrini esga olish mumkin. “Ozodlik oroli” boshqa mamlakatlarga qochib ketgan 2 millionga yaqin odamning hayoti uchun chidab bo‘lmas holga aylandi, aslida siyosiy chetlanganlarga – mavjud siyosiy rejimdan, uning qonunlaridan qoniqmaydigan odamlarga aylandi.

Etnik tabaqalar

Etnik marginallikka duchor bo'lgan odamlarga odatda vakillardan tug'ilgan shaxslar kiradi turli millatlar. Hech qanday millatlararo nikoh marginallarni keltirib chiqarmaydi, bu faqat bola o'zini ota-onasining millati bilan tanishtirmasa sodir bo'ladi - bu holda u hech qanday joyda qabul qilinmaydi. Boshqa millatlar orasida yashovchi milliy ozchiliklar, o'ta kichik millat vakillari kimlar degan savolga yana bir javob.

Dindan chetlatilganlar

Jamiyatdagi odamlarning asosiy qismi yo ma'lum bir mazhabga amal qiladi yoki Xudoga umuman ishonmaydi. Dindan chetlatilganlar - borligiga ishonadigan shaxslar yuqori quvvat lekin o'zlarini hech qanday mavjud dinning vakillari deb atolmaydi. Bunday shaxslar (payg'ambarlar) orasida hamfikrlarni yig'ib, o'z cherkovini yaratganlarni uchratish mumkin.


Ijtimoiy marginallar

Ijtimoiy marginallik kabi hodisa kataklizmlarni boshdan kechirayotgan jamiyatda rivojlanadi: qo'zg'alishlar, inqiloblar va boshqalar. O'zgaruvchan jamiyatdagi odamlarning butun guruhlari o'z o'rnini yo'qotmoqda va uni yangi tizimda topa olmayapti. Bunday ijtimoiy marginallar ko'pincha muhojirlarga aylanadi, misol sifatida biz 1917 yil inqilobidan keyin Rossiyani tark etgan zodagonlar vakillarini eslashimiz mumkin.

Marjinal iqtisodiy

Iqtisodiy marjinal kim degan savolga javob asosan ishsizlik va qashshoqlik bilan bog'liq. Iqtisodiy marjinallar boshqalar hisobidan pul topish va yashash imkoniyatini majburan yoki ataylab yo'qotadi - boshqalardan yordam olish, davlatdan foyda olish, sadaqa va boshqalar. IN zamonaviy jamiyat jamiyatdan uzilgan o'ta boy odamlar ham iqtisodiy marjinallar qatoriga kiradi.

Biomarginallar

Ideal jamoat tashkiloti sog'liq muammolari tufayli qiyin ahvolga tushib qolganlarga g'amxo'rlik qilishni nazarda tutadi, shuning uchun bunday biologik marginal kim paydo bo'lmasligi kerakligi haqidagi savol. Darhaqiqat, sog'lig'i tufayli jamiyat uchun hech qanday qadr-qimmatga ega bo'lmaganlar butunlay himoyasizdir. Biomarginallarga nogironlar, surunkali bemorlar, qariyalar, OIV infektsiyasi bilan kasallanganlar va boshqalar kiradi.

Marginallikning ijobiy va salbiy tomonlari

"Marjinal" atamasining dastlab salbiy ma'nosi allaqachon o'zgargan va har doim ham salbiy yukni ko'tarmaydi. "Podadan" tashqarida bo'lish, ko'pchilikdan farq qilish moda va hatto obro'li, ammo ijobiy tomonlari marginallikni hatto ushbu hodisaning klassik ma'nosida ham topish mumkin:

  • Marginal odamlar oddiy odamlarga qaraganda ko'proq harakatchan, ular uchun iqtisodiy jihatdan yanada gullab-yashnagan hududga ko'chib o'tish, ko'proq narsani topish osonroq. yuqori maoshli ish, kasbni o'zgartirish;
  • jamiyatning boshqa a'zolariga o'xshamasligi sababli, ba'zi chetlanganlar o'z bizneslarini shu asosda qurishlari mumkin, masalan, etnik chetlangan kishi o'z xalqi tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlar bilan do'kon ochishi mumkin;
  • o'zlarining moslashuvchanligi tufayli marginallar ko'pincha jamiyatga yangi, progressiv narsalarni olib keladi.

Marginallikning salbiy tomonlari qatoriga bu hodisaning asosan jamiyat strukturasidagi tub oʻzgarishlar – islohotlar, inqiloblar bilan bogʻliqligi kiradi. Umuman olganda, jamiyat doimo bunday o'zgarishlardan aziyat chekadi - davlat qashshoqlashadi, istiqbolli shaxslar uni tark etadilar. Jamiyatning marginallashuvining yana bir kamchiligi - lumpenizatsiya tufayli turmush darajasi va xavfsizlikning pasayishi. katta raqam quvilganlar.

Marginallik sun'iy ravishda yaratilgan holatda ham salbiy hisoblanadi. Uzoq davom etgan inqiloblar, urushlar paytida marginallarning soni keskin o'sib boradi, natijada begunoh odamlar halok bo'ladi va "pastga" cho'kadi. Majburiy marginallashtirish misollari fashistlar Germaniyasi tomonidan uyushtirilgan yahudiy xalqining Xolokosti va Stalinistik repressiyalar, buning natijasida yuz minglab odamlar surgun qilindi, boshqa joyga ko'chirildi, ish va uy-joydan mahrum bo'ldi.

Marginallik va qashshoqlik

Zamonaviy jamiyatda marjinal kim degan savolga javob juda o'zgarganligi sababli, marginallikning oqibatlari har doimgidan uzoqdir - qashshoqlik, qamoqxona yoki hatto hayot. Marginallar, yuqorida aytib o'tilganidek, boyligi tufayli jamiyatning boshqa a'zolariga qaraganda erkinroq bo'lgan juda boy odamlar bo'lishi mumkin. Va shunday holatlar mavjud muvaffaqiyatli tadbirkorlar ular nafaqaga chiqib, katta shaharlardan viloyatlarga, qishloqlarga ketishadi.

Marginallik kabi hodisa doirasida yaqinda paydo bo'lgan pasaytirgichlarni eslatib o'tish kerak. Tug'ilgandan boshlab, shaxs ikki qarama-qarshi yo'nalishda - ijtimoiy va ijtimoiy sifatida rivojlanadi individual shaxsiyat. Ideal holda, bu kuchlar muvozanatli bo'lishi kerak, lekin aslida bu yo'nalishlardan biri ko'pincha ustundir. Ijtimoiylashuvning kuchayishi bilan konformist tug'iladi va individuallashuv kuchayishi bilan pastga siljishchi tug'ilishi mumkin.

Downshifter - bu jamiyatdan tashqarida hayotni tanlagan yoki oilasidan tashqaridagi odamlar bilan aloqani keskin cheklagan shaxs. Bu marginal, u dunyo bo'ylab erkin harakatlanishi, butunlay mustaqil yashashi mumkin bo'lgan chegara holatidan juda mamnun. Ko'pincha pastga o'tkazgichlar san'at bilan shug'ullanishni afzal ko'radilar - ular chizadilar, kitob yozadilar va hokazo. Va ularning ishi deyarli har doim talabga ega, chunki. muallif kuchli energiyaga ega va.

Insoniyat tarixida va hozirgi zamonda. Elitalarning tipologiyasi boshqacha.

tomonidan shaxsiy fazilatlar elitalar xarizmatik, oligarxik, aristokratik va professionallarga bo'linadi.

Hokimiyatga nisbatan dominant, potentsial, muxolif elita va kontrelitani ajratib ko'rsatish mumkin.

Hukumat turi bo'yicha despotik, totalitar, liberal va demokratik elitalarni farqlang.

Elita mulki shaklida elita agrar, sanoat, moliyaviy, intellektual bo'linadi.

Ishga qabul qilish turi bo'yicha "qon" elita, yopiq, ochiq va institutsional, ajralib turadi.

Hindistonlik siyosatshunos P. Sharan elitalarga bo'lingan tomonidan quvvat manbalari yoqilgan an'anaviy Va zamonaviy.

TO elitaning an'anaviy turlari u zamonaviy rivojlanayotgan mamlakatlarning diniy elitasi, aristokratiyasi va harbiy rahbariyatini nazarda tutgan.

Zamonaviy elitalar rivojlangan mamlakatlar P. Sharan hisoblaydi oqilona chunki ular rahbarlikda qonun va rasmiy qoidalarga tayanadilar.

P.Sharan zamonaviy elitani tiplashtirgan egallab olgan uni boshqaruv ierarxiyasidagi lavozimlar . Shu bilan birga, u hukmron, yuqori, o'rta, marjinal va ma'muriy elitani ajratib ko'rsatdi.

TO yuqori elita hukumat rahbarlari kiradi. P.Sharanning soʻzlariga koʻra, Gʻarb mamlakatlarida ularning soni mamlakatning har million aholisidan 50 nafar vakilni (mamlakat aholisining 0,005%) tashkil etadi. Ammo eng muhim qarorlar 50 kishidan iborat yanada tor doiradagi odamlar tomonidan qabul qilinadi - hukmron elita . Keyinchalik bu qarorlar direktivalar bilan amalga oshiriladi yuqori elita .

o'rta elita ma'lum bir darajaga ega bo'lgan shaxslardir daromad, ta'lim va aniq professional maqom. P.Sharanning fikricha, bu o'rta elita bo'lib, hukmron elita tomonidan ishlab chiqilgan va mamlakatda eng yuqori elita tomonidan olib boriladigan siyosiy yo'nalishning jamiyat uchun maqbulligini belgilaydi. O'rta elita odatda mamlakatning kattalar aholisining taxminan 5% ni tashkil qiladi.

Marginal elita o'rta elita a'zosining uchta malakasidan biriga ega bo'lmagan shaxslardan iborat - yoki professional maqom, yoki kerakli daraja ta'lim, yoki mos keladigan daraja daromad. Marjinal elita a'zosi o'zi etishmayotgan ushbu "ko'rsatkich" ni qo'lga kiritsa, u o'rta elitaga kiradi.

Ma'muriy elita - bu davlat xizmatchilarining eng yuqori qatlami: vazirliklar, idoralar, qo'mitalar rahbarlari. Qoidaga ko'ra, ma'muriy elitaga tajribali menejerlar kiradi. Ular jamiyatni strategik boshqarishni emas, balki ijro etuvchi funktsiyalarni bajaradilar, lekin ular hukumat va uning qarorlariga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.

Vladimir Putinning “Valday” klubi yig‘ilishidagi nutqi, birinchi navbatda, jahonning milliy elitasini keskin qoralashi bilan yodda qoladi.

Uchrashuv ishtirokchilari uni dunyodagi eng qudratli odam deb atagan Rossiya prezidenti haqiqatan ham AQSh saylovlari haqida gapirishga unchalik qiziqmayapti. U hozirgi dunyo tartibsizliklarining ildizi nimada ekanligiga ishora qiladi.

Putinning Valday ekspertlarining savollariga bergan javoblarida, har doimgidek, juda ko'p qiziqarli va yorqin narsalar, jumladan, "rus odami uchun nima yaxshi, bu Rossiyaning milliy manfaatlari" kabi jozibali formulalar bor edi. Putindan Ukraina haqida juda ko'p so'rashdi va u Rossiyaning strategik kursi uchun mutlaqo to'g'ri formulani aytdi:

“Biz bir xalqmiz, biz avval bo'lindik, keyin esa chuqurlashdik. Lekin bunga o'zimiz aybdormiz. Va biz o'zimiz bu vaziyatdan chiqish yo'lini topishimiz kerak."

Ular Suriya, Rossiya-Amerika munosabatlari, Xitoy va BMTning roli haqida ham gaplashdilar. Tabiiyki, AQSh saylovlari va ularning borishiga Rossiyaning aralashuvi haqida savollar bor edi:

“Favvorlar deb ataladigan yoki favorit bo'lmaganlar haqida saylov kampaniyasi Qo'shma Shtatlarda... Bu g'oya Qo'shma Shtatlardagi prezidentlik saylovoldi kampaniyasi chog'ida jamoatchilik ongiga singdirilgan edi, menimcha, faqat bitta maqsad - Demokratik partiyadan nomzod Klinton xonimning manfaatlarini himoya qiluvchilarga qarshi kurashish. vakiliga qarshi kurashda Respublikachilar partiyasi Janob Tramp... Bu qanday amalga oshiriladi? Avvaliga Rossiya timsolida dushman obrazi yaratiladi, keyin esa Tramp bizning sevimlimiz, deb e’lon qilinadi. Bu mutlaqo bema'nilik va to'liq bema'nilik. Bu faqat ichki siyosiy kurashning bir usuli, jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish usuli”.

Prezident saylovlar chog‘ida suhbat Rossiyaning afsonaviy aralashuvi haqida emas, balki AQShning dolzarb siyosiy muammolari haqida bo‘lishi kerakligini ta’kidladi – “odamlar e’tiborini Rossiyaning xakerlari, josuslari, agentlari deb ataydiganlarga qaratish ancha oson. Va u ritorik tarzda so'radi: "Rossiya Amerika xalqining tanloviga qandaydir tarzda ta'sir qilishi mumkin deb jiddiy o'ylaydimi? Amerika qandaydir banan mamlakati, yoki nima? Amerika buyuk kuchdir”. “G‘olib o‘zini qanday tutishi, Tramp yoki Klinton o‘zini qanday tutishi”ni hech kim bilmasligi va shu sababli kimning prezident etib saylanishi “biz uchun ozmi-ko‘pmi befarq” ekani uchun biz har kim bilan ishlaymiz, degan shart qo‘ygan holda, Putin shunga qaramay, Trampdan kelgan “AQSh va Rossiya Federatsiyasi oʻrtasidagi munosabatlarni normallashtirish niyati haqidagi bayonotlarni” olqishladi.

Xarakterli, Putin tomonidan berilgan Tramp tasodifiy emas edi:

“Janob Trampning oʻziga kelsak, u saylovchilar qalbiga kirish uchun oʻz yoʻlini tanladi. Albatta, u o'zini ekstravagant tutadi, buni hammamiz ko'rib turibmiz, lekin menimcha, bu unchalik behuda emas. U jamiyatning o‘nlab yillar davomida hokimiyat tepasida turgan elitadan charchagan qismining manfaatlarini ifodalaydi. U o'zini shunday ko'rsatadi oddiy yigit kim ularni tanqid qiladi. U shu "sohada" ishlaydi. Bu uning uchun qanchalik samarali bo‘lishini saylovlar ko‘rsatadi.

Tramp charchaganlarning manfaatlarini ifodalovchi so'zlar hukmron elita, adolatli, lekin Putinning nutqida ular, aslida, buning davomi bo'ldi asosiy mavzu Prezident o'zining kirish so'zida so'radi. Ko'pincha odamlar orasida norozilikni keltirib chiqaradigan millatlararo elita mavzulari turli mamlakatlar Oh. Bu g'oya Putin nutqining asosiy va eng qiziqarli tezisi edi, ammo, afsuski, Valday ekspertlari uni rivojlantirishni xohlamadilar, keyingi suhbatni muhim, ammo shaxsiy mavzular va Putin shaxsiyatining tarixdagi roli haqidagi savollarga qisqartirdilar.

Ayni paytda prezident shunday dedi:

“Kelajak strategiyasi va mafkurasi yetishmaydi, bu esa jamoatchilik kayfiyatiga bevosita ta’sir qiladigan noaniqlik muhitini yaratadi. Butun sayyorada olib borilgan sotsiologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, kelajak, bizning katta afsuslarimiz bilan, turli mamlakatlar va qit'alar aholisi uchun ko'pincha noaniq va ma'yus bo'lib tuyuladi. Kelajak chaqirmaydi, qo'rqitadi. Shu bilan birga, odamlar biror narsani o'zgartirish, qandaydir tarzda voqealar rivojiga, siyosat tanlashga ta'sir qilishning real imkoniyatlari va mexanizmlarini ko'rmaydilar.

Ha, rasmiy ravishda demokratiyaning barcha atributlari zamonaviy mamlakatlarda mavjud: saylovlar, so‘z erkinligi, axborot olish, o‘z fikrini bildirish huquqi. Biroq, hatto atalmishda ham. Rivojlangan demokratik mamlakatlarda fuqarolarning aksariyati siyosiy jarayonlarga, hokimiyatga bevosita, real ta'sir ko'rsatmaydi.

Fuqarolarning fikricha, ularning manfaatlari va bu elita tanlagan yagona to'g'ri yo'nalish haqidagi elitaning idroki tobora o'zgarib bormoqda. Natijada, referendumlar va saylovlar hokimiyat uchun ko'proq kutilmagan hodisalar keltirmoqda. Odamlar rasmiy obro'li ommaviy axborot vositalari maslahat berganidek emas, balki tizimli partiyalar tavsiya qilgan tarzda ovoz berishmaydi. Yaqin-yaqingacha o‘ta chap yoki o‘ta o‘ng deb hisoblangan ijtimoiy harakatlar esa siyosiy og‘ir vaznlilarni chetga surib qo‘ymoqda.

Avvaliga bunday noqulay natijalarni qandaydir anomaliya, baxtsiz hodisa deb e'lon qilishga shoshilishdi, ular o'zlarini takrorlay boshlaganlarida, jamiyat hokimiyatning Olympusida bo'lganlarni tushunmayotgani, o'sib ulg'aymaganligi haqida gapira boshladilar. kuch tuzilmalarining intilishlarini qadrlash, xalq farovonligi uchun g'amxo'rlik va keyin va hatto isteriyaga keladi, deydi ular, bu xorijiy, qoida tariqasida, rus targ'ibotining oqibati.

Va Putin Rossiya kabi afsonaviy tahdidlar G'arbda foyda olish uchun yo'q qilinayotganini ta'kidlagan bo'lsa ham - "haqiqatan ham, bu foydali biznes, siz mamlakatlaringizda yangi harbiy byudjetlarni yengib, ittifoqchilarni jalb qilishingiz mumkin. bitta super kuchning manfaatlari" - oldingi parchada asosiy narsa butunlay bu emas. Putinning taʼkidlashicha, Gʻarb fuqarolari (u Gʻarbni aniq aytmadi, lekin buni tushunarli) borgan sari oʻz manfaatlari elita tanlagan yoʻnalishga zid ekanini his qilmoqda. Va ular o'zlaridan kutilmagan tarzda ovoz berishadi.

Putin Brexit, Germaniyada yevroskeptiklarning ommalashib borayotgani va Trampning ehtimoliy g‘alabasini nazarda tutgani aniq. Ya'ni, quyi tabaqalar va elitalar o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning kuchayishi aniq tendentsiyasi, G'arbdagi ba'zilar ojizlik bilan "rus intrigalari" sifatida ko'rsatishga harakat qilmoqdalar. Putin buni ochiqchasiga kulib yubordi - “Men Rossiyada shunday tashviqot mashinasi bo'lishini xohlardim. Ammo, afsuski, bunday emas. Bizda CNN, BBC va boshqalar kabi global ommaviy axborot vositalari yo'q. Hozircha bizda bunday imkoniyatlar yo‘q”.

Rus tashviqoti - qachon kulgili gaplashamiz G'arb jamoatchilik fikridagi haqiqiy, eng jiddiy o'zgarishlar haqida. Axir, xalq va elita o'rtasidagi qarama-qarshiliklar haqida gapirganda, Putin haqiqatda tasvirlaydi inqilobiy vaziyat- inqilob elitaga qarshi qo'zg'olon degan ma'noda.

Elitaga qarshi qoʻzgʻolon tinch boʻlsa-da, Gʻarb Putinga toʻliq emas, balki qisman boʻlsa ham bogʻlashga urinmoqda. Lekin bu ham kulgili. Bundan tashqari, bu bilan atlantikachilar faqat Putinga ularga qarshi kurashda yordam berishadi. Axir, ular unga o'z mamlakatlaridagi ichki siyosiy jarayonlarga ta'sir qilish uchun mavjud bo'lmagan qobiliyat bilan ta'minlab, shu bilan Rossiya prezidenti Hozirgi kursdan haqiqatan ham norozi bo'lgan g'arbliklarning e'tibori - va ular Putinni haqiqiy ittifoqchi sifatida ko'rishni boshlaydilar, bu, shubhasiz, faqat Rossiya foydasiga.

Bundan tashqari: norozi G'arb aholisi va o'rtasida ittifoq tuzilmoqda Rossiya rahbari, bu uning o'zi g'arbiy elita uni "milliy elitaga qarshi isyon" ramziga aylantiradi. Agar ilgari Moskvada Stalin "butun ilg'or insoniyatning rahnamosi" sifatida tasvirlangan bo'lsa-da, xuddi shu davrda G'arbiy Yevropa Ikkinchi jahon urushidan so'ng, o'z mamlakatlarini AQSh bilan emas, balki SSSR bilan ittifoqqa keltirmoqchi bo'lgan kuchli kommunistik partiyalar bor edi - endi G'arbning o'zi norozilarini Rossiya va Putinga itarib yubormoqda. Asosiy dushman AQSh emas, balki Atlantika, millatlararo elita.

Va Putinning aytishicha, bu elitaning asosiy raqibi u emas, balki tizimli bo'lmagan siyosatchilarga tobora ko'proq ovoz beradigan G'arb mamlakatlari xalqlarining o'zlari:

“Marjinallar, populistlarning aqli raso, hushyor, mas’uliyatli ozchilik ustidan g‘alaba qozonishi haqidagi tezisga kelsak, gap, albatta, populistlarda emas, bu haqiqatda. oddiy odamlar, oddiy fuqarolar hukmron sinfga ishonishni to'xtatdi, bu muammo ...

Elita jamiyatdagi tabaqalanishning chuqurlashib borayotganini va o‘rta sinfning yemirilishini sezmayapti shekilli va shu bilan birga, mening fikrimcha, madaniy va milliy o‘zlikni buzuvchi mafkuraviy modellarni o‘rnatmoqda. Va ba'zi hollarda, ba'zi mamlakatlarda va milliy manfaatlarni qurbon qiladi, hukmronlik foydasiga evaziga suverenitetdan voz kechadi.

O'rinli savol tug'iladi: aslida kim marginal? Ko'pincha jamiyat tomonidan haqiqatda saylanmaydigan yoki nazorat qilinmaydigan kengayib borayotgan millatlararo oligarxiya va byurokratiya sinfi yoki umuman oddiy va tushunarli narsalarni xohlaydigan fuqarolarning ko'pchiligi: barqarorlik, o'z mamlakatlarining erkin rivojlanishi, o'zlari va farzandlari uchun hayot istiqbollari. , ularning madaniy shaxsini saqlab qolish va eng muhimi, o'zingiz va yaqinlaringiz uchun elementar xavfsizlik.

Aslida, bu Putinning haqiqiy manifestidir - lekin Rossiya prezidenti sifatida emas, balki dunyo xalqlarining antiglobalistik qarshilik ko'rsatish rahbari sifatida. Putin millatlararo oligarxiya va byurokratiyani, ya'ni globalistik elitani marginal deb ataydi. Bu haqorat emas - bu global elitaning manfaatlari insoniyatning mutlaq ko'pchiligi manfaatlari bilan kamaytirilmas ziddiyatli ekanligidan dalolat beradi. Va bu manfaatlarni birlashtirib bo‘lmaydi – globallashuv jarayoni o‘zining atlantistik talqinida nafaqat g‘arbiy bo‘lmagan dunyo xalqlari manfaatlariga, balki G‘arb mamlakatlari aholisining o‘z intilishlariga ham ziddir. Shunday qilib, millatlararo elita g'alaba qozona olmaydi, ya'ni Klinton g'alaba qozonadimi yoki yo'qmi, ular o'z yo'lida davom eta olmaydi.

Ha, Putinning nutqi qiyin. 2007 yildagi Myunxen nutqini ham, Qrim anneksiya qilinganidan keyin ham 2014 yil mart oyidagi “Qrim” nutqini davom ettirish va rivojlantirish. Bu Putin tomonidan emas, balki Rossiya tomonidan o'zining mavjudligi bilan bog'liq. Ular Rossiyani chetga surib qo'yishga harakat qilishdi - va biz globalizatorlarning o'zlari tez orada chetga surilishi haqida gapiramiz. Biz ularni emas, balki o'zlarining ochko'zliklari, beadabliklari va insoniyatning gullab-yashnayotgan murakkabligiga nisbatan nafratlarini dafn qilamiz.

Petr Akopov
"Vzglyad" biznes gazetasi

Vladimir Putinning “Valday” klubi yig‘ilishidagi nutqi, birinchi navbatda, jahonning milliy elitasini keskin qoralashi bilan yodda qoladi. Uchrashuv ishtirokchilari uni dunyodagi eng qudratli odam deb atagan Rossiya prezidenti haqiqatan ham AQSh saylovlari haqida gapirishga unchalik qiziqmayapti. U hozirgi dunyo tartibsizliklarining ildizi nimada ekanligiga ishora qiladi.

Har doimgidek, Putinning Valday ekspertlarining savollariga javoblarida juda ko'p qiziqarli va yorqin narsalar, jumladan, "rus odami uchun nima yaxshi bo'lsa, bu Rossiyaning milliy manfaatlaridir" kabi jozibali formulalarni o'z ichiga olgan. Putindan Ukraina haqida juda ko'p so'rashdi va u Rossiyaning strategik kursi uchun mutlaqo to'g'ri formulani aytdi:

“Putinning nutqi 2007 yildagi Myunxen nutqini ham, 2014 yil martidagi “Qrim” nutqini ham davom ettiruvchi va rivojlantiruvchi muammodir”.

“Biz bir xalqmiz, biz avval bo'lindik, keyin esa chuqurlashdik. Lekin bunga o'zimiz aybdormiz. Va biz o'zimiz bu vaziyatdan chiqish yo'lini topishimiz kerak."

Ular Suriya, Rossiya-Amerika munosabatlari, Xitoy va BMTning roli haqida ham gaplashdilar. Tabiiyki, AQSh saylovlari va ularning borishiga Rossiyaning aralashuvi haqida savollar bor edi:

“AQShdagi saylov kampaniyasida favorit deb ataladigan yoki favorit boʻlmaganlar haqida... Bu gʻoya AQSH prezidentlik kampaniyasi davrida jamoatchilik ongiga oʻrtaga tashlangan edi, menimcha, faqat bitta maqsad – oʻz manfaatlarini himoya qiluvchilarga qarshi kurashish. demokrat xonim Klinton partiyasidan nomzod Respublikachilar partiyasi vakili janob Trampga qarshi kurashda... Bu qanday amalga oshiriladi? Avvaliga Rossiya timsolida dushman obrazi yaratiladi, keyin esa Tramp bizning sevimlimiz, deb e’lon qilinadi. Bu mutlaqo bema'nilik va to'liq bema'nilik. Bu faqat ichki siyosiy kurashning bir usuli, jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish usuli”.

Prezident saylovlar chog‘ida suhbat Rossiyaning afsonaviy aralashuvi haqida emas, balki AQShning dolzarb siyosiy muammolari haqida bo‘lishi kerakligini ta’kidladi – “odamlar e’tiborini Rossiyaning xakerlari, josuslari, agentlari deb ataydiganlarga qaratish ancha oson. ta'sir qilish va boshqalar". Va u ritorik tarzda so'radi: "Kimdir Rossiya Amerika xalqining tanloviga qandaydir tarzda ta'sir qilishi mumkin deb jiddiy o'ylaydimi? Amerika qandaydir banan mamlakati, yoki nima? Amerika buyuk kuchdir”. “G‘olib o‘zini qanday tutishi, Tramp yoki Klinton o‘zini qanday tutishi”ni hech kim bilmasligi va shu sababli kimning prezident etib saylanishi “biz uchun ozmi-ko‘pmi befarq” ekani uchun biz har kim bilan ishlaymiz, degan shart qo‘ygan holda, Putin shunga qaramay, Trampdan kelgan “AQSh va Rossiya Federatsiyasi oʻrtasidagi munosabatlarni normallashtirish niyati haqidagi bayonotlarni” olqishladi.

Putin tomonidan Trampga berilgan xususiyat tasodifiy emas edi:

“Janob Trampning oʻziga kelsak, u saylovchilar qalbiga kirish uchun oʻz yoʻlini tanladi. Albatta, u o'zini ekstravagant tutadi, buni hammamiz ko'rib turibmiz, lekin menimcha, bu unchalik behuda emas. U jamiyatning o‘nlab yillar davomida hokimiyat tepasida turgan elitadan charchagan qismining manfaatlarini ifodalaydi. U ularni tanqid qiladigan oddiy yigit sifatida namoyon bo'ladi. U shu "sohada" ishlaydi. Bu uning uchun qanchalik samarali bo‘lishini saylovlar ko‘rsatadi”.

Tramp hukmron elitadan charchaganlar manfaatlarini ifodalaydi, degan so‘zlar haqiqat, lekin Putin nutqida ular, aslida, prezident o‘zining kirish nutqida so‘ragan asosiy mavzuning davomi bo‘ldi. Turli mamlakatlardagi odamlarning noroziligini oshiruvchi millatlararo elita mavzulari. Bu g'oya Putin nutqining asosiy va eng qiziqarli tezisi edi, ammo, afsuski, Valday ekspertlari uni rivojlantirishni xohlamadilar, keyingi suhbatni muhim, ammo shaxsiy mavzular va Putin shaxsiyatining tarixdagi roli haqidagi savollarga qisqartirdilar.

Ayni paytda prezident shunday dedi:

“Kelajak strategiyasi va mafkurasi yetishmaydi, bu esa jamoatchilik kayfiyatiga bevosita ta’sir qiladigan noaniqlik muhitini yaratadi. Butun sayyorada olib borilgan sotsiologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, kelajak, bizning katta afsuslarimiz bilan, turli mamlakatlar va qit'alar aholisi uchun ko'pincha noaniq va ma'yus bo'lib tuyuladi. Kelajak chaqirmaydi, qo'rqitadi. Shu bilan birga, odamlar biror narsani o'zgartirish, qandaydir tarzda voqealar rivojiga, siyosat tanlashga ta'sir qilishning real imkoniyatlari va mexanizmlarini ko'rmaydilar.

Ha, rasmiy ravishda demokratiyaning barcha atributlari zamonaviy mamlakatlarda mavjud: saylovlar, so‘z erkinligi, axborot olish, o‘z fikrini bildirish huquqi. Biroq, hatto atalmishda ham. Rivojlangan demokratik mamlakatlarda fuqarolarning aksariyati siyosiy jarayonlarga, hokimiyatga bevosita, real ta'sir ko'rsatmaydi.

Fuqarolarning fikricha, ularning manfaatlari va bu elita tanlagan yagona to'g'ri yo'nalish haqidagi elitaning idroki tobora o'zgarib bormoqda. Natijada, referendumlar va saylovlar hokimiyat uchun ko'proq kutilmagan hodisalar keltirmoqda. Odamlar rasmiy obro'li ommaviy axborot vositalari maslahat berganidek emas, balki tizimli partiyalar tavsiya qilgan tarzda ovoz berishmaydi. Yaqin-yaqingacha o‘ta chap yoki o‘ta o‘ng deb hisoblangan ijtimoiy harakatlar esa siyosiy og‘ir vaznlilarni chetga surib qo‘ymoqda.

Avvaliga bunday noqulay natijalarni qandaydir anomaliya, baxtsiz hodisa deb e'lon qilishga shoshilishdi, ular o'zlarini takrorlay boshlaganlarida, jamiyat hokimiyatning Olympusida bo'lganlarni tushunmayotgani, o'sib ulg'aymaganligi haqida gapira boshladilar. kuch tuzilmalarining intilishlarini qadrlash, xalq farovonligi uchun g'amxo'rlik va keyin va hatto isteriyaga keladi, deydi ular, bu xorijiy, qoida tariqasida, rus targ'ibotining oqibati.

Va Putin Rossiya kabi afsonaviy tahdidlar G'arbda foyda olish uchun yo'q qilinayotganini ta'kidlagan bo'lsa ham - "haqiqatan ham, bu foydali biznes, siz mamlakatlaringizda yangi harbiy byudjetlarni yengib, ittifoqchilarni jalb qilishingiz mumkin. bitta super kuchning manfaatlari" - oldingi parchada asosiy narsa butunlay bu emas. Putinning taʼkidlashicha, Gʻarb fuqarolari (u Gʻarbni aniq aytmadi, lekin buni tushunarli) borgan sari oʻz manfaatlari elita tanlagan yoʻnalishga zid ekanini his qilmoqda. Va ular o'zlaridan kutilmagan tarzda ovoz berishadi.

Putin Brexit, Germaniyada yevroskeptiklarning ommalashib borayotgani va Trampning ehtimoliy g‘alabasini nazarda tutgani aniq. Ya'ni, quyi tabaqalar va elitalar o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning kuchayishi aniq tendentsiyasi, G'arbdagi ba'zilar ojizlik bilan "rus intrigalari" sifatida ko'rsatishga harakat qilmoqdalar. Putin bunga ochiqchasiga kuldi - “Rossiyada menda shunday tashviqot mashinasi bo'lsa edi. Ammo, afsuski, bunday emas. Bizda CNN, BBC va boshqalar kabi global ommaviy axborot vositalari yo'q. Hozircha bizda bunday imkoniyatlar yo‘q”.

G'arb jamoatchilik fikridagi haqiqiy, katta o'zgarishlar haqida gap ketganda, rus tashviqoti kulgili. Axir, xalq va elita o'rtasidagi qarama-qarshiliklar haqida gapirar ekan, Putin haqiqatda inqilobiy vaziyatni - inqilob elitaga qarshi qo'zg'olon degan ma'noda tasvirlaydi.

Elitaga qarshi qoʻzgʻolon tinch boʻlsa-da, Gʻarb Putinga toʻliq emas, balki qisman boʻlsa ham bogʻlashga urinmoqda. Lekin bu ham kulgili. Bundan tashqari, bu bilan atlantikachilar faqat Putinga ularga qarshi kurashda yordam berishadi. Axir, ular unga o'z mamlakatlaridagi ichki siyosiy jarayonlarga ta'sir o'tkazish uchun mavjud bo'lmagan qobiliyatni berish orqali, ular Rossiya prezidentiga hozirgi kursdan norozi bo'lgan g'arbliklarning e'tiborini jalb qiladilar - va ular Putinni shunday ko'ra boshlaydilar. haqiqiy ittifoqchi, bu, shubhasiz, faqat Rossiya foydasiga.

Bundan tashqari, norozi G'arb aholisi va G'arb elitasining o'zi "millatdan yuqori elitaga qarshi isyon" timsoliga aylangan Rossiya rahbari o'rtasida ittifoq tuzilmoqda. Agar ilgari Moskvada ular Stalinni "butun ilg'or insoniyatning rahnamosi" sifatida ko'rsatgan bo'lsalar - ikkinchi jahon urushidan keyin xuddi shu G'arbiy Evropada o'z mamlakatlarini SSSR bilan ittifoqqa olib kirishni istagan kuchli kommunistik partiyalar bo'lganiga qaramay, va AQSh bilan emas - endi G'arbning o'zi norozilarini Rossiya va Putinga itarib yubormoqda. Asosiy dushman Qo'shma Shtatlar emas, balki Atlantika, millatlararo elita.

Va Putinning aytishicha, bu elitaning asosiy raqibi u emas, balki tizimli bo'lmagan siyosatchilarga tobora ko'proq ovoz beradigan G'arb mamlakatlari xalqlarining o'zlari:

“Marjinallar, populistlarning aqli raso, hushyor, mas’uliyatli ozchilik ustidan g‘alaba qozonishi haqidagi tezisga kelsak, gap, albatta, populistlar emas, balki oddiy odamlar, oddiy fuqarolar hukmron sinfga ishonishni to‘xtatayotganida. muammo ...

Elita jamiyatdagi tabaqalanishning chuqurlashib borayotganini va o‘rta sinfning yemirilishini sezmayapti shekilli va shu bilan birga, mening fikrimcha, madaniy va milliy o‘zlikni buzuvchi mafkuraviy modellarni o‘rnatmoqda. Va ba'zi hollarda, ba'zi mamlakatlarda va milliy manfaatlarni qurbon qiladi, hukmronlik foydasiga evaziga suverenitetdan voz kechadi.

O'rinli savol tug'iladi: aslida kim marginal? Ko'pincha jamiyat tomonidan haqiqatda saylanmaydigan yoki nazorat qilinmaydigan kengayib borayotgan millatlararo oligarxiya va byurokratiya sinfi yoki umuman oddiy va tushunarli narsalarni xohlaydigan fuqarolarning ko'pchiligi: barqarorlik, o'z mamlakatlarining erkin rivojlanishi, o'zlari va farzandlari uchun hayot istiqbollari. , ularning madaniy shaxsini saqlab qolish va eng muhimi, o'zingiz va yaqinlaringiz uchun elementar xavfsizlik.

Aslida, bu Putinning haqiqiy manifestidir - lekin Rossiya prezidenti sifatida emas, balki dunyo xalqlarining globallashuvga qarshi qarshiligi yetakchisi sifatida. Putin millatlararo oligarxiya va byurokratiyani, ya'ni globalistik elitani marginal deb ataydi. Bu haqorat emas - bu global elitaning manfaatlari insoniyatning mutlaq ko'pchiligi manfaatlari bilan kamaytirilmas ziddiyatli ekanligidan dalolat beradi. Va bu manfaatlarni murosaga keltirishning iloji yo'q - globallashuv jarayoni o'zining atlantik versiyasida nafaqat g'arbiy bo'lmagan dunyo xalqlarining manfaatlariga, balki G'arb mamlakatlari aholisining intilishlariga ham ziddir. Shunday qilib, millatlararo elita g'alaba qozona olmaydi, ya'ni Klinton g'alaba qozonadimi yoki yo'qmi, ular o'z yo'lida davom eta olmaydi.

Ha, Putinning nutqi qiyin. 2007 yildagi Myunxen nutqini ham, Qrim anneksiya qilinganidan keyin ham 2014 yil mart oyidagi “Qrim” nutqini davom ettirish va rivojlantirish. Bu Putin tomonidan emas, balki Rossiya tomonidan o'zining mavjudligi bilan bog'liq. Ular Rossiyani chetga surib qo'yishga harakat qilishdi - va biz globalizatorlarning o'zlari tez orada chetga surilishi haqida gapiramiz. Biz ularni emas, balki o'zlarining ochko'zliklari, beadabliklari va insoniyatning gullab-yashnagan murakkabligiga nisbatan nafratlarini dafn qilamiz.

Vladimir Putinning “Valday” klubi yig‘ilishidagi nutqi, birinchi navbatda, jahonning milliy elitasini keskin qoralashi bilan yodda qoladi.

Uchrashuv ishtirokchilari uni dunyodagi eng qudratli odam deb atagan Rossiya prezidenti haqiqatan ham AQSh saylovlari haqida gapirishga unchalik qiziqmayapti. U hozirgi dunyo tartibsizliklarining ildizi nimada ekanligiga ishora qiladi.

Har doimgidek, Putinning Valday ekspertlarining savollariga javoblarida juda ko'p qiziqarli va yorqin narsalar, jumladan, "rus odami uchun nima yaxshi bo'lsa, bu Rossiyaning milliy manfaatlaridir" kabi jozibali formulalarni o'z ichiga olgan. Putindan Ukraina haqida juda ko'p so'rashdi va u Rossiyaning strategik kursi uchun mutlaqo to'g'ri formulani aytdi:

“Biz bir xalqmiz, biz avval bo'lindik, keyin esa chuqurlashdik. Lekin bunga o'zimiz aybdormiz. Va biz o'zimiz bu vaziyatdan chiqish yo'lini topishimiz kerak."

Ular Suriya, Rossiya-Amerika munosabatlari, Xitoy va BMTning roli haqida ham gaplashdilar. Tabiiyki, AQSh saylovlari va ularning borishiga Rossiyaning aralashuvi haqida savollar bor edi:

“AQSh saylov kampaniyasida favorit deb ataladigan yoki favorit bo‘lmaganlar haqida... Bu g‘oya AQSH prezidentlik kampaniyasi davrida jamoatchilik ongiga o‘rtaga tashlangan edi, menimcha, faqat bitta maqsad – o‘z manfaatlarini himoya qiluvchilarga qarshi kurashish. Klinton xonimning Demokratik partiyasidan nomzod Respublikachilar partiyasi vakili janob Trampga qarshi kurashda... Bu qanday amalga oshiriladi? Avvaliga Rossiya timsolida dushman obrazi yaratiladi, keyin esa Tramp bizning sevimlimiz, deb e’lon qilinadi. Bu mutlaqo bema'nilik va to'liq bema'nilik. Bu faqat ichki siyosiy kurashning bir usuli, jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish usuli”.

Prezident saylovlar chog‘ida suhbat Rossiyaning afsonaviy aralashuvi haqida emas, balki AQShning dolzarb siyosiy muammolari haqida bo‘lishi kerakligini ta’kidladi – “odamlar e’tiborini Rossiyaning xakerlari, josuslari, agentlari deb ataydiganlarga qaratish ancha oson. ta'sir qilish va boshqalar". Va u ritorik tarzda so'radi: "Kimdir Rossiya Amerika xalqining tanloviga qandaydir tarzda ta'sir qilishi mumkin deb jiddiy o'ylaydimi? Amerika qandaydir banan mamlakati, yoki nima? Amerika buyuk kuchdir”. “G‘olib o‘zini qanday tutishi, Tramp yoki Klinton o‘zini qanday tutishi”ni hech kim bilmasligi va shu sababli kimning prezident etib saylanishi “biz uchun ozmi-ko‘pmi befarq” ekani uchun biz har kim bilan ishlaymiz, degan shart qo‘ygan holda, Putin shunga qaramay, Trampdan kelgan “AQSh va Rossiya Federatsiyasi oʻrtasidagi munosabatlarni normallashtirish niyati haqidagi bayonotlarni” olqishladi.

Putin tomonidan Trampga berilgan xususiyat tasodifiy emas edi:

“Janob Trampning oʻziga kelsak, u saylovchilar qalbiga kirish uchun oʻz yoʻlini tanladi. Albatta, u o'zini ekstravagant tutadi, buni hammamiz ko'rib turibmiz, lekin menimcha, bu unchalik behuda emas. U jamiyatning o‘nlab yillar davomida hokimiyat tepasida turgan elitadan charchagan qismining manfaatlarini ifodalaydi. U ularni tanqid qiladigan oddiy yigit sifatida namoyon bo'ladi. U shu "sohada" ishlaydi. Bu uning uchun qanchalik samarali bo‘lishini saylovlar ko‘rsatadi”.

Tramp hukmron elitadan charchaganlar manfaatlarini ifodalaydi, degan so‘zlar haqiqat, lekin Putin nutqida ular, aslida, prezident o‘zining kirish nutqida so‘ragan asosiy mavzuning davomi bo‘ldi. Turli mamlakatlardagi odamlarning noroziligini oshiruvchi millatlararo elita mavzulari. Bu g'oya Putin nutqining asosiy va eng qiziqarli tezisi edi, ammo, afsuski, Valday ekspertlari uni rivojlantirishni xohlamadilar, keyingi suhbatni muhim, ammo shaxsiy mavzular va Putin shaxsiyatining tarixdagi roli haqidagi savollarga qisqartirdilar.

Ayni paytda prezident shunday dedi:

“Kelajak strategiyasi va mafkurasi yetishmaydi, bu esa jamoatchilik kayfiyatiga bevosita ta’sir qiladigan noaniqlik muhitini yaratadi. Butun sayyorada olib borilgan sotsiologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, kelajak, bizning katta afsuslarimiz bilan, turli mamlakatlar va qit'alar aholisi uchun ko'pincha noaniq va ma'yus bo'lib tuyuladi. Kelajak chaqirmaydi, qo'rqitadi. Shu bilan birga, odamlar biror narsani o'zgartirish, qandaydir tarzda voqealar rivojiga, siyosat tanlashga ta'sir qilishning real imkoniyatlari va mexanizmlarini ko'rmaydilar.

Ha, rasmiy ravishda demokratiyaning barcha atributlari zamonaviy mamlakatlarda mavjud: saylovlar, so‘z erkinligi, axborot olish, o‘z fikrini bildirish huquqi. Biroq, hatto atalmishda ham. Rivojlangan demokratik mamlakatlarda fuqarolarning aksariyati siyosiy jarayonlarga, hokimiyatga bevosita, real ta'sir ko'rsatmaydi.

Fuqarolarning fikricha, ularning manfaatlari va bu elita tanlagan yagona to'g'ri yo'nalish haqidagi elitaning idroki tobora o'zgarib bormoqda. Natijada, referendumlar va saylovlar hokimiyat uchun ko'proq kutilmagan hodisalar keltirmoqda. Odamlar rasmiy obro'li ommaviy axborot vositalari maslahat berganidek emas, balki tizimli partiyalar tavsiya qilgan tarzda ovoz berishmaydi. Yaqin-yaqingacha o‘ta chap yoki o‘ta o‘ng deb hisoblangan ijtimoiy harakatlar esa siyosiy og‘ir vaznlilarni chetga surib qo‘ymoqda.

Avvaliga bunday noqulay natijalarni qandaydir anomaliya, baxtsiz hodisa deb e'lon qilishga shoshilishdi, ular o'zlarini takrorlay boshlaganlarida, jamiyat hokimiyatning Olympusida bo'lganlarni tushunmayotgani, o'sib ulg'aymaganligi haqida gapira boshladilar. kuch tuzilmalarining intilishlarini qadrlash, xalq farovonligi uchun g'amxo'rlik va keyin va hatto isteriyaga keladi, deydi ular, bu xorijiy, qoida tariqasida, rus targ'ibotining oqibati.

Va Putin Rossiya kabi afsonaviy tahdidlar G'arbda foyda olish uchun yo'q qilinayotganini ta'kidlagan bo'lsa ham - "haqiqatan ham, bu foydali biznes, siz mamlakatlaringizda yangi harbiy byudjetlarni yengib, ittifoqchilarni jalb qilishingiz mumkin. bitta super kuchning manfaatlari" - oldingi parchada asosiy narsa butunlay bu emas. Putinning taʼkidlashicha, Gʻarb fuqarolari (u Gʻarbni aniq aytmadi, lekin buni tushunarli) borgan sari oʻz manfaatlari elita tanlagan yoʻnalishga zid ekanini his qilmoqda. Va ular o'zlaridan kutilmagan tarzda ovoz berishadi.

Putin Brexit, Germaniyada yevroskeptiklarning ommalashib borayotgani va Trampning ehtimoliy g‘alabasini nazarda tutgani aniq. Ya'ni, quyi tabaqalar va elitalar o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning kuchayishi aniq tendentsiyasi, G'arbdagi ba'zilar ojizlik bilan "rus intrigalari" sifatida ko'rsatishga harakat qilmoqdalar. Putin bunga ochiqchasiga kuldi - “Rossiyada menda shunday tashviqot mashinasi bo'lsa edi. Ammo, afsuski, bunday emas. Bizda CNN, BBC va boshqalar kabi global ommaviy axborot vositalari yo'q. Hozircha bizda bunday imkoniyatlar yo‘q”.

G'arb jamoatchilik fikridagi haqiqiy, katta o'zgarishlar haqida gap ketganda, rus tashviqoti kulgili. Axir, xalq va elita o'rtasidagi qarama-qarshiliklar haqida gapirar ekan, Putin haqiqatda inqilobiy vaziyatni - inqilob elitaga qarshi qo'zg'olon degan ma'noda tasvirlaydi.

Elitaga qarshi qoʻzgʻolon tinch boʻlsa-da, Gʻarb Putinga toʻliq emas, balki qisman boʻlsa ham bogʻlashga urinmoqda. Lekin bu ham kulgili. Bundan tashqari, bu bilan atlantikachilar faqat Putinga ularga qarshi kurashda yordam berishadi. Axir, ular unga o'z mamlakatlaridagi ichki siyosiy jarayonlarga ta'sir o'tkazish uchun mavjud bo'lmagan qobiliyatni berish orqali, ular Rossiya prezidentiga hozirgi kursdan norozi bo'lgan g'arbliklarning e'tiborini jalb qiladilar - va ular Putinni shunday ko'ra boshlaydilar. haqiqiy ittifoqchi, bu, shubhasiz, faqat Rossiya foydasiga.

Bundan tashqari, norozi G'arb aholisi va G'arb elitasining o'zi "millatdan yuqori elitaga qarshi isyon" timsoliga aylangan Rossiya rahbari o'rtasida ittifoq tuzilmoqda. Agar ilgari Moskvada ular Stalinni "butun ilg'or insoniyatning rahnamosi" sifatida ko'rsatgan bo'lsalar - ikkinchi jahon urushidan keyin xuddi shu G'arbiy Evropada o'z mamlakatlarini SSSR bilan ittifoqqa olib kirishni istagan kuchli kommunistik partiyalar bo'lganiga qaramay, va AQSh bilan emas - endi G'arbning o'zi norozilarini Rossiya va Putinga itarib yubormoqda. Asosiy dushman Qo'shma Shtatlar emas, balki Atlantika, millatlararo elita.

Va Putinning aytishicha, bu elitaning asosiy raqibi u emas, balki tizimli bo'lmagan siyosatchilarga tobora ko'proq ovoz beradigan G'arb mamlakatlari xalqlarining o'zlari:

“Marjinallar, populistlarning aqli raso, hushyor, mas’uliyatli ozchilik ustidan g‘alaba qozonishi haqidagi tezisga kelsak, gap, albatta, populistlar emas, balki oddiy odamlar, oddiy fuqarolar hukmron sinfga ishonishni to‘xtatayotganida. muammo ...

Elita jamiyatdagi tabaqalanishning chuqurlashib borayotganini va o‘rta sinfning yemirilishini sezmayapti shekilli va shu bilan birga, mening fikrimcha, madaniy va milliy o‘zlikni buzuvchi mafkuraviy modellarni o‘rnatmoqda. Va ba'zi hollarda, ba'zi mamlakatlarda va milliy manfaatlarni qurbon qiladi, hukmronlik foydasiga evaziga suverenitetdan voz kechadi.

O'rinli savol tug'iladi: aslida kim marginal? Ko'pincha jamiyat tomonidan haqiqatda saylanmaydigan yoki nazorat qilinmaydigan kengayib borayotgan millatlararo oligarxiya va byurokratiya sinfi yoki umuman oddiy va tushunarli narsalarni xohlaydigan fuqarolarning ko'pchiligi: barqarorlik, o'z mamlakatlarining erkin rivojlanishi, o'zlari va farzandlari uchun hayot istiqbollari. , ularning madaniy shaxsini saqlab qolish va eng muhimi, o'zingiz va yaqinlaringiz uchun elementar xavfsizlik.

Aslida, bu Putinning haqiqiy manifestidir - lekin Rossiya prezidenti sifatida emas, balki dunyo xalqlarining globallashuvga qarshi qarshiligi yetakchisi sifatida. Putin millatlararo oligarxiya va byurokratiyani, ya'ni globalistik elitani marginal deb ataydi. Bu haqorat emas - bu global elitaning manfaatlari insoniyatning mutlaq ko'pchiligi manfaatlari bilan kamaytirilmas ziddiyatli ekanligidan dalolat beradi. Va bu manfaatlarni murosaga keltirishning iloji yo'q - globallashuv jarayoni o'zining atlantik versiyasida nafaqat g'arbiy bo'lmagan dunyo xalqlarining manfaatlariga, balki G'arb mamlakatlari aholisining intilishlariga ham ziddir. Shunday qilib, millatlararo elita g'alaba qozona olmaydi, ya'ni Klinton g'alaba qozonadimi yoki yo'qmi, ular o'z yo'lida davom eta olmaydi.

Ha, Putinning nutqi qiyin. 2007 yildagi Myunxen nutqini ham, Qrim anneksiya qilinganidan keyin ham 2014 yil mart oyidagi “Qrim” nutqini davom ettirish va rivojlantirish. Bu Putin tomonidan emas, balki Rossiya tomonidan o'zining mavjudligi bilan bog'liq. Ular Rossiyani chetga surib qo'yishga harakat qilishdi - va biz globalizatorlarning o'zlari tez orada chetga surilishi haqida gapiramiz.

Biz ularni emas, balki o'zlarining ochko'zliklari, beadabliklari va insoniyatning gullab-yashnagan murakkabligiga nisbatan nafratlarini dafn qilamiz.

Petr Akopov

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: