Gayane Chicakyans persönliches Leben. Ewiges Psaki Pindostana

Aus dem täglichen Briefing des US-Außenministeriums für Journalisten. Der Sprecher des Außenministeriums, Mark Toner, beantwortet Fragen der RT-Korrespondentin Gayane Chicakyan und des AP-Journalisten Matt Lee:

Gayane Chicakyan: Selbst wenn Sie der türkischen Version dessen zustimmen, dass das Flugzeug 1,3 Meilen tief in türkisches Territorium eindrang und den Luftraum für 17 Sekunden verletzte, glauben Sie, dass die Entscheidung, es abzuschießen, richtig war?

Toner markieren: …Was ich wichtig finde, und der Präsident hat auch darüber gesprochen, ist Deeskalation. Wir wollen, dass die Türkei und Russland in einen Dialog treten, wir wollen, dass sich solche Vorfälle nicht wiederholen.

Gayane Chicakyan: Syrien hat 2012 ein türkisches Flugzeug abgeschossen, das angeblich seinen Luftraum verletzt hat. Ministerpräsident Erdogan sagte daraufhin, eine kurzfristige Grenzverletzung dürfe nicht als Vorwand für einen Angriff dienen. Gleichzeitig unterstützte die NATO die Position der Türkei. Merken Sie die Widersprüchlichkeit der NATO-Position?

Toner markieren: Wir sind uns bewusst Türkische Version Veranstaltungen. Wenn es bestätigt wird, und der Präsident hat es gesagt, hat die Türkei das Recht, ihren Luftraum zu schützen ... Dies geschieht, wenn ein Land an Grenzoperationen beteiligt ist, Operationen durchführt, die nicht Teil der Bemühungen der breiten Koalition zur Bekämpfung von ISIS sind.

Gayane Chicakyan: Turkmenische Truppen in Syrien gaben an, zwei russische Piloten getötet zu haben, als sie nach dem Abwurf mit dem Fallschirm absprangen. Turkmenische Abteilungen werden von der Türkei unterstützt und kämpfen gegen die syrische Regierung. Sehen Sie diese Gruppen als Teil der gemäßigten syrischen Opposition?

Toner markieren: Bisher gibt es widersprüchliche Informationen darüber, was passiert ist - vielleicht hat ein Pilot überlebt. Wissen Sie, wenn diese Turkmenen einem russischen Angriff ausgesetzt sind, haben sie das Recht, sich zu verteidigen...

Gayane Chicakyan: Und sie haben das Recht, auf Piloten zu schießen, die an Fallschirmen absteigen?

Toner markieren: Wir haben kein vollständiges Verständnis von dem, was heute passiert ist, ich habe bereits darüber gesprochen, und ich könnte es den ganzen Tag wiederholen ... Es ist einfach, voreilige Schlüsse zu ziehen und nach einem solchen Ereignis Proklamationen und Erklärungen abzugeben. . Worauf wir achten, ist die Deeskalation zwischen Russland und der Türkei.

Matt Lee: Haben Sie irgendwelche Lösungen für die Deeskalation, außer Russland zu sagen, dass es aufhören soll zu fliegen und einer Koalition beizutreten?

Toner markieren: ... Wir haben einen Mechanismus zur Konfliktlösung mit Russland entwickelt, um solche Fälle zu vermeiden.

Matt Lee: Ich verstehe nicht wirklich, was der Begriff Dekonkonflikt bedeutet. Lassen Sie uns in Bezug auf die Deeskalation die Konfliktlösung vorerst vergessen. Welche Schritte erwarten Sie von Russland und der Türkei?

Toner markieren: Ich wiederhole, wenn es eine Tatsache der Verletzung des Türkischen gab Luftraum, dann ist Russland wert ...

Matt Lee: Sich entschuldigen?

Toner markieren: Tun Sie das nicht noch einmal, wissen Sie, wo ihre Flugzeuge fliegen ... Es gibt eine Reihe von Schritten, die unternommen werden müssen, Experten und Spezialisten, die wissen, was getan werden muss, um die Spannungen aus der Kollision zweier Staaten, die Operationen durchführen, abzubauen ein Territorium.

Matt Lee: Sie haben mehrmals wiederholt, dass Sie nicht genau wissen, was dort passiert ist, haben aber darauf hingewiesen, dass diese turkmenischen Rebellen das Recht haben, sich zu verteidigen …

Toner markieren: Ich bin mir nicht sicher, ob sie in der Gegend waren Russische Streiks

Matt Lee: Jeder hat dieses Recht, oder? Nicht nur vom Westen unterstützte Rebellen?

Toner markieren: Was hast du vor?

Matt Lee: Finden Sie nicht, dass jeder das Recht haben sollte, sich zu verteidigen? Einschließlich der Assad-Regierung?

Toner markieren: Nein.

Matt Lee: Nein? Haben sie nicht ein solches Recht?

Toner markieren: Sehen Sie, ich werde Ihrer Aussage nicht zustimmen, aber jetzt, wo Sie das ansprechen... was das Assad-Regime tut, ist keine Selbstverteidigung

Original RT-News auf Russisch:

„Gayane ist ein ausgezeichneter Journalist und Reporter. Sie hat keine Angst davor, schwierige Fragen zu stellen und Antworten zu bekommen“, schrieb Eileen Clements.

Benutzer Mike Howard veröffentlichte sogar einen offenen Brief, in dem er RT aufforderte, trotz der Versuche der Behörden, den Kanal in ein schlechtes Licht zu rücken, weiterzumachen.

„Wir wissen, dass unsere Medien immer versucht haben, Ihre Botschaften als voreingenommen darzustellen, aber wir wissen auch, dass unsere Medien uns die Transparenz bei Wahlen verweigert haben, die unsere „Demokratie“ angefochten hat. Bitte machen Sie weiter Ihren Job. Journalisten wie sie (Gayane Chicakyan. — RT) helfen den Amerikanern zu erkennen, dass die USA schon sehr lange die Russland/RT-Karte spielen.<…>Ich weiß, dass die meisten Amerikaner RT sehen, aber die US-Unternehmensmedien ziehen es vor, so zu tun, als würden sie es nicht tun. Wenn die Medien etwas vertuschen, wissen die meisten Amerikaner, dass sie sich darauf verlassen können, dass RT ein vollständiges Bild davon bekommt, was vor sich geht“, schrieb Howard.

Er wurde von anderen Benutzern unterstützt, die feststellten, dass Kirby die Beherrschung verlor, als er selbst merkte, dass er "Unsinn redet".

„Ich mag es, wenn er über die russischen oder staatlichen Medien spricht, als ob die Medien hier wären (in den USA. - RT) stehen nicht unter dem Einfluss der Behörden. Was für ein Unsinn! bemerkte Yunus Nawabi.

„Wow, RT ist also nicht auf dem gleichen Niveau … Stellen Sie sich vor, Russland oder ein anderes Land würde dasselbe über CNN oder ein anderes Rundfunknetz sagen. John Kirby betonte seine Voreingenommenheit gegenüber RT“, schrieb Pablo Zarate.

„Ich denke, RT ist das beste Nachrichtenmedium der Welt. Sie sind sehr sachkundig und ehrlich. Mit Liebe und Respekt aus Quebec, Kanada“, unterstützte Gino Ferrante die Redaktion.

„Er stellt RT nicht auf die gleiche Ebene wie andere, denn RT ist echter Journalismus, ein Medium, das die Fakten prüft und berichtet, was wirklich passiert“, betonte Gerald Thompson.

„CNN fragt nicht nach Quellen, es veröffentlicht, was ihm gesagt wird. RT ist jetzt in meinen Top-Nachrichtenmedien“, schrieb Fred Fotis.

„Die Amerikaner sind hier. Zuerst RT schauen“, schrieb Lauren Yell.

RT wurde auch in unterstützt Russische Botschaft In Washington merkt man an, dass man mit den richtigen Fragen den Sender unterstützt hohes Niveau Journalismus.

„Das Außenministerium verschweigt den Mangel an Gründen für die Verurteilung der russischen Aktionen in Syrien und verweigert RT-Journalisten den gleichen Status wie andere Medien“, twitterte die diplomatische Vertretung.

Der stellvertretende russische Ministerpräsident Dmitri Rogosin verurteilte die Angriffe auf den Fernsehsender und deutete an, dass die Maßnahmen des Außenministeriums mit den Ansichten des Reichsministers für NS-Propaganda Joseph Goebbels übereinstimmten.

"Um einer Lüge Glauben zu schenken, muss sie erschreckend sein." Erinnere mich, wer das gesagt hat? schrieb Rogosin.

„Formal stellt sich heraus, dass er (Kirby. – RT) betrachtet RT als eine Art zweitklassiges Medium, sie sprechen bereits offen darüber, weil sie es nicht an der Seitenlinie verstecken“, schrieb Klim Butunin.

„Es ist sehr schwierig, ständig zu lügen und sich nicht in seinen Lügen verwirren zu lassen“, teilt User Romis Korwin seine Meinung.

"Ich werde handeln"

Der berühmte amerikanische Mixed-Martial-Arts-Kämpfer Jeff Monson hat im Rahmen eines gesellschaftspolitischen Online-Projekts in sozialen Netzwerken eine Antwort auf die Aktionen des Vertreters des Außenministeriums gepostet.

Am Mittwoch, dem 16. November, war der Sprecher des US-Außenministeriums, John Kirby, nicht in der Lage, Fragen der RT-Korrespondentin Gayane Chicakyan zu beantworten. Der Diplomat weigerte sich, die Informationsquellen zu nennen und genaue Angaben zu den Krankenhäusern zu machen, die angeblich unter den russischen Angriffen in Syrien gelitten haben. Gleichzeitig erlaubte sich Kirby aggressive Attacken auf dem RT-Kanal. Anschließend stellte sich heraus, dass in dem Bericht der Weltgesundheitsorganisation, der die Angriffe auf medizinische Einrichtungen verurteilte, kein Wort über die Beteiligung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte an dem Vorfall stand.

Polina Duchanowa

Grobe, am Rande unhöfliche Äußerungen des offiziellen Vertreters des US-Außenministeriums werden mit seinem Chef John Kerry vom russischen Außenminister Sergej Lawrow bei einem Treffen vor dem APEC-Gipfel besprochen. Es stellte sich heraus, dass es unmöglich war, das Verhalten des Sprechers des Außenministeriums, John Kirby, beim nächsten Briefing zu ignorieren. Sogar amerikanische Journalisten waren schockiert, als er, ohne eine einfache Frage eines Kollegen von RT zu beantworten, die diplomatische Etikette vergaß und tatsächlich klarstellte, dass es für Washington "bequeme" und "unbequeme" Medien gibt.

Eine ganz normale journalistische Frage, um die Details zu klären. Schließlich wird die Presse genau deshalb zu den Briefings des Außenministeriums eingeladen. RT-Korrespondentin Gayane Chicakyan bittet den Sprecher des Außenministeriums, John Kirby, bestimmte Krankenhäuser zu nennen, von denen er sagt, dass sie bombardiert werden Russische Luftfahrt in Aleppo.

„Fünf Krankenhäuser und ein mobiles Krankenhaus. Offensichtlich waren die Streiks vorsätzlich“, sagte John Kirby.

„Glauben Sie nicht, dass es wichtig ist, eine genaue Liste von Krankenhäusern zu geben, von denen Sie behaupten, dass Russland sie angegriffen hat? Das sind schwere Anschuldigungen“, sagte Gayane Chicakyan.

„Ich mache mir keine Vorwürfe wir reden auf Berichte von glaubwürdigen humanitären Organisationen“, antwortete ein Sprecher des Außenministeriums.

„Glaubwürdige humanitäre Organisationen“ – nach einer solchen Formulierung hatte Chichakyan, was logisch ist, eine weitere klärende Frage. Was für Organisationen? Wieder kam keine Antwort. Im Gegenteil, der Vertreter des amerikanischen Außenministeriums selbst bombardierte Gayane regelrecht mit Fragen. Und das auf eine ziemlich unhöfliche Art und Weise.

„Arbeiten Sie für RT? Warum stellen Sie diese Fragen nicht Ihrer Regierung? Fragen Sie sie danach militärische Aktivitäten. Fragen Sie sie nach einer Liste der Krankenhäuser, die Sie treffen“, antwortete John Kirby.

Die Argumente sind weg. Nerven weg. Schon von seinen Gesten her ist Kirby sichtlich genervt und hat vergessen, dass er unter den Kanonen der Kameras steht. Eine so stürmische Reaktion des Leiters des Pressedienstes des Außenministeriums überraschte alle, die bei dem Briefing anwesend waren. Amerikanischer Journalist erinnerte John Kirby daran, warum heute Abend alle hier waren.

„Seien Sie bitte vorsichtig mit solchen Aussagen. Sie ist Journalistin, wie wir alle hier, also ist das ihr Job. Sie stellt scharfe Fragen, aber ... “, mischte sich der Korrespondent in den Dialog ein. Assoziierte Presse Matthäus Lee.

Aber Kirby konnte anscheinend nicht aufhören. Ansonsten, wie man den folgenden Satz erklärt.

„Fragen kommen von den staatlichen Medien. Ich werde RT hier nicht mit allen anderen gleichsetzen, die unabhängige Mittel vertreten. Massenmedien“, sagte John Kirby.

Nach diesen Worten verließ die Journalistin des russischen Fernsehsenders das Briefing, nachdem sie auf keine ihrer Fragen eine Antwort erhalten hatte, aber einen Vorwurf der Voreingenommenheit erhalten hatte. Dass Kirby zu weit ging, verstand die Abteilung sofort. Bereits am Rande entschuldigte sich eine andere Sprecherin des Außenministeriums, Elizabeth Trudeau, bei Chichakyan für die "mehrdeutigen Aussagen" ihrer Kollegin und versprach, ihr eine Liste von Objekten zu schicken, von denen Washington glaubt, dass sie von Luftangriffen getroffen wurden.

„Sie schickten mir eine Liste mit fünf medizinischen Einrichtungen, die angeblich von Luftangriffen getroffen wurden: drei in Al-Atarib, einem westlichen Vorort von Aleppo, und zwei im syrischen Provinz Idlib, die Städte Bennsh und Maarret en Nuuman. Beamte des US-Außenministeriums zitiert die Weltorganisation Gesundheitspflege. Nachdem wir den Brief erhalten hatten, fanden wir eine Pressemitteilung der WHO vom Mittwoch, in der es heißt, dass fünf Krankenhäuser angegriffen wurden. In ihrer Erklärung gibt die WHO keiner der Parteien die Schuld für das, was passiert ist“, sagte Gayane Chicakyan.

Hier ist sie, diese Pressemitteilung. Und es enthält wirklich keine Informationen über diejenigen, die Luftangriffe durchgeführt haben. Die sehr „glaubwürdigen humanitären Organisationen“, von denen Kirby sprach, geben also niemandem die Schuld. Dies liegt unter anderem außerhalb der Zuständigkeit der WHO. Igor Konashenkov, ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, nannte die Anschuldigungen "schamlose Lügen". Zur Unterstützung des russischen Journalisten sprach sich die russische Botschaft in den Vereinigten Staaten aus. Privat entschuldigten sich amerikanische Diplomaten beim Sender.

In Moskau fand ein weiteres Briefing des Außenministeriums statt, bei dem Maria Zakharova sagte, der Konflikt habe eine qualitativ andere Ebene erreicht und US-Außenminister John Kerry müsse sich in Kürze für die Taktlosigkeit seiner Untergebenen verantworten.

„Das ist etwas die neue art Abgrenzung? Ein solcher Zweig der Medien nach ideologischem Prinzip? Dieser beispiellose Fall der Einteilung von Journalisten in richtig und falsch, respektiert und nicht respektiert wird sicherlich im Laufe des bevorstehenden Kontakts zwischen Lawrow und Kerry stattfinden. Der Kontakt findet heute Ortszeit in Peru statt“, sagte Maria Zakharova.

Angriffe sind dem Fernsehsender und seinen Journalisten jedoch nicht fremd. Bereits 2015 forderte Washington die Schließung des amerikanischen Büros der Republik Tatarstan. London ging weiter. Vor einem Monat kündigte die Bank, die seit zehn Jahren die Konten des Senders in Großbritannien führt, plötzlich an, dies nicht mehr zu tun. Es ist nicht das erste Mal, dass Kirby Chichekyans Fragen demonstrativ ignoriert. Und viele amerikanische Experten bewerten sein Verhalten als unprofessionell.

„Wenn ich das Verhalten von John Kirby, Konteradmiral der US-Marine, beobachte, kann ich nur sagen, dass dies eine Schande ist, es ist unwürdig und verdient eine Verurteilung. Es stimmt, es ist eine Schande, dass er einen solchen Posten einnimmt und sich so verhält. Unprofessionalität höchsten Grades, man könnte sogar sagen, an der Grenze zur Inkompetenz“, sagte er ehemaliger Angestellter CIA und US-Außenministerium Larry Johnson.

Auch hier grenzt die Tatsache, dass Kirby dem RT-Journalisten keine Einzelheiten mitgeteilt hat, an Inkompetenz. Ich habe einfach die Antworten hinterlassen. Also wollte er die Einzelheiten nicht äußern oder wusste nichts davon. Dies zuzugeben bedeutet Unprofessionalität zu unterschreiben. Viel bequemer ist es, nach dem Grundsatz zu handeln: bester Schutz ist ein Angriff.

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen: