Israelisch-russische Beziehungen. Geschichte der diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und der UdSSR

Das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung hat eine Prognose für die langfristige soziale Entwicklung erstellt wirtschaftliche Entwicklung Russland für den Zeitraum bis 2030. Das Dokument stellt drei Entwicklungsszenarien vor: konservativ, innovativ und forciert.

Das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung hat eine Prognose für die langfristige sozioökonomische Entwicklung Russlands für den Zeitraum bis 2030 erstellt. Das auf der offiziellen Website der Abteilung veröffentlichte Dokument stellt drei Entwicklungsszenarien vor: konservativ, innovativ und forciert, so die entsprechenden Berichte.

Laut der Prognose wird die Entwicklung der russischen Wirtschaft langfristig von solchen Haupttrends wie Änderungen in der Dynamik der Weltwirtschaft und der Nachfrage nach Kohlenwasserstoffen, zunehmender Abhängigkeit von der Zahlungsbilanz und bestimmt Wirtschaftswachstum aus dem Zufluss von ausländischem Kapital und dem Zustand des Investitionsklimas, der Erschöpfung vorhandener technologischer Reserven in einer Reihe von High- und Medium-Tech-Sektoren der Wirtschaft mit einer zunehmenden Notwendigkeit, die Innovations- und Investitionskomponente des Wachstums zu aktivieren, die Notwendigkeit Beschränkungen in Infrastruktursektoren zu überwinden, der Beginn eines Rückgangs der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter, verbunden mit einem Anstieg des Defizits an qualifizierten Arbeitskräften und Ingenieuren, verstärkter Wettbewerb sowohl auf dem Inlands- als auch auf dem Auslandsmarkt mit einer erheblichen Preissenkung Wettbewerbsvorteil aufgrund des schnellen Wachstums Löhne und Energiekosten.

Vor diesem Hintergrund wird die langfristige sozioökonomische Entwicklung des Landes vom Grad der Realisierung der komparativen Vorteile der russischen Wirtschaft in den Bereichen Energie, Wissenschaft und Bildung, Hochtechnologie und anderen Bereichen abhängen; die Intensität der innovativen Erneuerung der verarbeitenden Industrien und die Dynamik der Arbeitsproduktivität; Modernisierung der Verkehrs- und Energieinfrastruktur; Effizienz staatliche Einrichtungen; die Intensität der Verbesserung der Qualität des Humankapitals und der Bildung der Mittelschicht; Grad der Integration des eurasischen Wirtschaftsraums und andere Faktoren.

konservatives Szenario in der Prognose ist gekennzeichnet durch moderate (nicht mehr als 3,2%) langfristige Wirtschaftswachstumsraten „auf der Grundlage der aktiven Modernisierung des Brennstoff-, Energie- und Rohstoffsektors der russischen Wirtschaft bei gleichzeitiger Beibehaltung einer relativen Verzögerung in der zivilen Hightech und Medium-Tech-Sektoren.“

Die Modernisierung der Wirtschaft orientiert sich in diesem Szenario stärker an importierten Technologien und Wissen. „Kosten für Wissenschaftliche Forschung und die Entwicklung wird bis 2030 auf ein Niveau von nicht mehr als 1,3 % des BIP ansteigen. Die Bildungsausgaben stabilisieren sich während des gesamten Zeitraums auf dem Niveau von 4,8-6,0 % des BIP (einschließlich des Haushaltssystems - 5,1 % des BIP). Die Gesundheitsausgaben werden bis 2030 auf 6,2 % steigen, auch auf Kosten des Haushaltssystems auf 4,9 % des BIP. Das Niveau der privaten und öffentlichen Investitionen in das Humankapital wird deutlich unter den Parametern der entwickelten Länder liegen“, heißt es in dem Dokument.

Die durchschnittliche jährliche BIP-Wachstumsrate im konservativen Szenario wird im Zeitraum 2012-2030 auf 3,2 % geschätzt. Die Wirtschaft wird sich nur bis 2030 verdoppeln, Realeinkommen Bevölkerung wird sich verdoppeln und Russlands Anteil am Welt-BIP wird von 3,8 % im Jahr 2012 auf 3,6 % im Jahr 2030 sinken.

Innovationsszenario gekennzeichnet durch eine zunehmende Investitionsorientierung des Wirtschaftswachstums und die Stärkung der Position Russlands in der Weltwirtschaft. Das Szenario basiert auf „der Schaffung einer modernen Verkehrsinfrastruktur und eines wettbewerbsfähigen Sektors von Hightech-Industrien und einer wissensbasierten Wirtschaft zusammen mit der Modernisierung des Energie- und Rohstoffkomplexes“.

Das Szenario geht von der Umwandlung innovativer Faktoren in die Hauptquelle des Wirtschaftswachstums und einem Durchbruch bei der Verbesserung der Effizienz des Humankapitals um die Jahreswende 2020-2022 aus, was die sozialen Parameter der Entwicklung verbessern wird.

„Die privaten und öffentlichen Gesundheitsausgaben steigen von 4,6 % des BIP im Jahr 2010 auf 5,9 % des BIP im Jahr 2020 und bis zu 7,1 % des BIP im Jahr 2030, die Ausgaben für Bildung auf 6,3 bzw. 7,0 % des BIP (im Jahr 2010 – 5,2 % des BIP). BIP). Die Ausgaben für Wissenschaft steigen von 1,2 % des BIP im Jahr 2010 auf 3,0 % des BIP in den Jahren 2020-2030, was mit den Parametern der Industrieländer vergleichbar ist“, heißt es in der Prognose.

Gleichzeitig wird eine deutliche Steigerung der Parameter der Wirtschaftlichkeit erwartet: Die Energieintensität des BIP gegenüber 2010 sinkt 2020 um 26 %, 2030 um 46 %, die Arbeitsproduktivität steigt 2020 um das 1,6-fache im Vergleich bis 2010 und im Jahr 2030 - jeweils 2,5 mal. Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der russischen Wirtschaft wird im Zeitraum 2013-2030 auf 4,1 % geschätzt, ohne die Auswirkungen möglicher Krisenschocks in der Weltwirtschaft zu berücksichtigen.

Unter diesen Voraussetzungen wird sich die russische Wirtschaft schneller entwickeln als die Weltwirtschaft und ihr Anteil wird von 3,8 % im Jahr 2010 auf 4 % im Jahr 2020 und auf 4,3 % des globalen BIP bis 2030 steigen. Hinsichtlich der wirtschaftlichen Größe wird Russland vom sechsten Platz im Jahr 2011 auf den fünften Platz im Jahr 2014 vorrücken. Die russische Wirtschaft wird 2021 die Größe der deutschen Wirtschaft übertreffen. Das Szenario geht von der Beibehaltung eines Leistungsbilanzsaldos von Null aus, was durch eine deutliche Steigerung der Exporte erreicht wird hochgradig wird bearbeitet. Gleichzeitig setzt sich der Trend zu einer moderaten Abschwächung des Rubelkurses fort.

„Die Umsetzung des innovativen Szenarios wird den Abstand zu den entwickelten Ländern in Bezug auf das Wohlergehen der russischen Bürger erheblich verringern und den Status Russlands in der Weltwirtschaft erhöhen. Das Pro-Kopf-Einkommensniveau (BIP pro Kopf unter Berücksichtigung der Kaufkraftvergleichsrunde 2008) wird von 57 % des Niveaus der Eurozone auf 75-77 % im Jahr 2020 und 95-100 % im Jahr 2030 steigen. Russland wird seine Position als eines der führenden Unternehmen in Wissenschaft, Technologie und Wirtschaft stärken pädagogische Entwicklung in der Welt“, heißt es in dem Dokument.

Gleichzeitig wird das Wirtschaftswachstum auf aktiven sozialen Veränderungen beruhen, die mit dem Wachstum der Mittelschicht und der „kreativen“ Schichten der Gesellschaft verbunden sind. Der Anteil der Mittelschicht wird von 22 % im Jahr 2010 auf 37 % im Jahr 2020 und 48 % im Jahr 2030 steigen.

Zielszenario (erzwungen). auf der Grundlage eines innovativen Szenarios entwickelt, während es durch beschleunigte Wachstumsraten gekennzeichnet ist, erhöhte Rate Ersparnisse, wachsende Verschuldung des Privatsektors und zunehmende makroökonomische Ungleichgewichte.

Das Szenario sieht die Umsetzung der in den Präsidialdekreten vom 7. Mai 2012 festgelegten Aufgaben zur Schaffung und Modernisierung von 25 Millionen hochproduktiven Arbeitsplätzen bis 2020, Erhöhung der Investitionen auf mindestens 25 % des BIP bis 2015 und bis zu 27 % bis 2018 vor, Erhöhung der Anteilsprodukte von Hightech- und wissensintensiven Sektoren der Wirtschaft am BIP bis 2018 um das 1,3-fache im Vergleich zum Niveau von 2011, eine Steigerung der Arbeitsproduktivität im Jahr 2018 um das 1,5-fache.

Darüber hinaus beinhaltet das Szenario die Umsetzung von Aktivitäten im Rahmen der staatlichen Umsetzung Sozialpolitik, einschließlich einer Erhöhung der Höhe der Reallöhne um das 1,6- bis 1,7-fache bis 2018, einschließlich einer Erhöhung der Löhne der Beschäftigten des öffentlichen Dienstes und der Forscher bis 2018 auf bis zu 200 % des Durchschnittslohns in der entsprechenden Region.

Die durchschnittliche jährliche BIP-Wachstumsrate steigt auf 5,4 %, wodurch Russlands Anteil an der Weltwirtschaft bis 2030 auf 5,3 % des globalen BIP steigen wird. Das Szenario geht von einem intensiveren Kapitalzufluss aus. Gleichzeitig wird der Leistungsbilanzsaldo während des gesamten Prognosezeitraums im negativen Bereich liegen, was die Anfälligkeit der russischen Wirtschaft gegenüber externen Schocks erhöht.

Darüber hinaus geht das Szenario von günstigeren demografischen Entwicklungen aus. Bis 2030 wird die Bevölkerung 150,5 Millionen Menschen gegenüber 141,3 Millionen Menschen im konservativen Szenario erreichen. Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter wird in geringerem Maße zurückgehen.

Alle großen Szenarien gehen von einem moderaten Anstieg der Preise für Öl und andere Rohstoffe aus (im Durchschnitt etwa 1 % pro Jahr real in den Jahren 2016-2018). Der Preis für Uralöl im Jahr 2020 erreicht 116 US-Dollar pro Barrel, im Jahr 2030 - 164 US-Dollar pro Barrel. Das bedeutet, dass der reale Ölpreis in den Jahren 2013-2030 im Bereich von 90-110 $ pro Barrel liegen wird (zu Preisen von 2010). Gaspreis für den Export nach weit ins Ausland real wird er auf durchschnittlich 340 US-Dollar pro Tausend Kubikmeter geschätzt, was das Niveau von 2010-2011 übersteigt.

Gleichzeitig stellt die Prognose fest, dass "die Risiken niedrigerer Gaspreise, insbesondere mittelfristig, höher sind als die Risiken niedrigerer Ölpreise, die die Bedingungen für Szenarien für die Entwicklung der russischen Wirtschaft erheblich verändern können".

IN nächstes Jahr Die Binnenwirtschaft werde wieder auf den Wachstumspfad zurückkehren, ist sich die Regierung sicher. Gleichzeitig wird viel von den Trends auf dem Ölmarkt abhängen. Die zukünftige Änderung der Notierungen bestimmt drei Szenarien für die Entwicklung der russischen Wirtschaft im Jahr 2017.

An der Kreuzung

Nach Schätzungen des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung hat die Binnenwirtschaft die Überwindung geschafft Negative Konsequenzen Krise. Trotz Ölpreisschwankungen bleibt die russische Währung stabil. Gleichzeitig hat sich die Inflation deutlich verlangsamt und das BIP-Wachstum erholt sich allmählich. Bereits im nächsten Jahr wird die russische Wirtschaft wieder auf dem Niveau von 0,6 % wachsen, das in der Basisprognose des MED verzeichnet ist.

Dieses Szenario des Ministeriums für Wirtschaftsentwicklung impliziert keinen signifikanten Anstieg des Preises des "schwarzen Goldes". Die durchschnittlichen jährlichen Ölkosten werden nach MED-Schätzungen auf dem Niveau von 40 $ pro Barrel bleiben. Das Finanzministerium wiederum warnt davor, dass die Aufrechterhaltung der Notierungen auf diesem Niveau zu zusätzlichen Belastungen für den Bundeshaushalt führt. Infolgedessen wird es für die Regierung ziemlich schwierig sein, das Haushaltsdefizit bei 3,2 % zu halten.

Das optimistische Szenario ist mit Preisen von 50 $ pro Barrel kalkuliert, was der russischen Wirtschaft ein Wachstum von 1,1 % ermöglichen wird. Die aktuellen Trends auf dem Markt des „schwarzen Goldes“ bestätigen, dass die Preise noch erhebliches Wachstumspotenzial haben. Wenn sich die Exporteure auf Bedingungen zur Stabilisierung der Ölförderung einigen, erhalten die Kosten pro Barrel einen deutlichen Wachstumstreiber.

Die pessimistische Option geht von einer neuen Stufe der Notierungsreduzierung auf 30 $ pro Barrel aus. Vertreter des Finanzministeriums schließen einen erneuten Zusammenbruch des Ölmarktes nicht aus, wenn die chinesische Wirtschaft weiterhin schwach ist und die Ölförderung weiterhin den Weltverbrauch übersteigt.

Experten weisen darauf hin, dass der Ausstieg der Wirtschaft aus der Rezession ein positives Signal sein wird, aber keine schnelle Erholung der Wachstumsraten bedeuten wird. Nach Wirtschaftskrise es könnte eine haushaltspolitische folgen, die viel schwieriger zu überwinden sein wird.

Russland im Jahr 2017: drei Entwicklungsszenarien

Das Finanzministerium sieht erhebliche Risiken für die Umsetzung des Haushaltsplans für das nächste Jahr. Die erste stellvertretende Leiterin der Abteilung, Tatyana Nesterenko, betont die begrenzten Reserven, die im nächsten Jahr möglicherweise vollständig ausgeschöpft sind. Infolgedessen wird die Regierung in eine tiefe Haushaltskrise geraten. Um eine solche Entwicklung der Ereignisse zu vermeiden, ist es notwendig, den Reformprozess der Wirtschaft einzuleiten.

Ohne interne Transformationen bleibt das heimische Wirtschaftsmodell von der Dynamik abhängig externe Faktoren. Dies sind zunächst die Kosten für Energieressourcen, deren Export den Löwenanteil der Haushaltseinnahmen ausmacht. Zudem laufe die russische Wirtschaft ohne Strukturreformen Gefahr, für lange Zeit am „Boden“ festzustecken, warnen Analysten.

Das Basisszenario und das optimistische Szenario gehen von keinen Zusammenbrüchen auf dem Ölmarkt aus. Die Investitionen in die Ölförderung werden weiter zurückgehen, was die Voraussetzungen für einen ausgeglichenen Markt in naher Zukunft schaffen wird. Gleichzeitig geht nur das optimistische Szenario davon aus, dass es keine Probleme bei der Auffüllung des Budgets geben wird. In anderen Szenarien muss die Regierung die Ausgaben weiter optimieren oder nach alternativen Finanzierungsquellen suchen.

Die Hauptalternative besteht darin, Mittel durch Privatisierung und externe Kreditaufnahme zu beschaffen. Diese Instrumente werden der Regierung helfen, soziale Verpflichtungen vollständig zu finanzieren. Ein erneuter Preisverfall für " schwarzes Gold“ würde dieses Szenario gefährden.

Experten schließen einen Einbruch der Notierungen auf 30 $ pro Barrel nicht aus, was zu einer Verlangsamung des Wirtschaftswachstums führen wird. Darüber hinaus wird billiges Öl die Abwertung des Rubels verursachen und die Inflation beschleunigen.

Nach dem Basisszenario und dem optimistischen Szenario wird sich die russische Wirtschaft im nächsten Jahr erholen. Infolgedessen werden sich die makroökonomischen Indikatoren verbessern - das BIP-Wachstum wird von einer Verlangsamung der Inflation und einer Stabilisierung des Devisenmarktes begleitet. Das pessimistische Szenario, berechnet unter Berücksichtigung des nächsten Rückgangs der Ölpreise, deutet auf eine Fortsetzung der Rezession hin.

Ohne Strukturreformen wird das Binnenmodell keine nachhaltigen Wachstumsraten erzielen können, warnen Analysten. Gleichzeitig wird die Regierung ernsthafte Probleme haben, den Haushalt zu füllen, was sich zu einer Krise entwickeln kann.

Experte des Zentrums Lyudmila Kravchenko

Die Diskussionen über die Androhung von Wirtschaftssanktionen ebben allmählich ab, die Situation ist voller Gewissheit, und die Linie der westlichen Staaten, von vornherein für sich selbst unrentable Wirtschaftssanktionen aufzugeben, richtet sich nicht gegen einzelne Amtsträger, sondern gegen Wirtschaftsunternehmer und das Land als Ganzes ein ganzes. Solche Sanktionen würden den Hauptverbrauchern von russischem Öl und Gas, deren Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens die Kontrolle haben, wirklich schaden Russische Unternehmen, die solide Gebühren erhalten, deren Volkswirtschaften durch den Strom russischer Touristen Einnahmen im Tourismusgeschäft verlieren würden. Für die Vereinigten Staaten wäre es schlimmer, wenn Russland im Bewusstsein seiner Abhängigkeit versuchen würde, die Wirtschaft nach den Prinzipien der teilweisen Autarkie wieder aufzubauen, seine Handelsströme zwischen den Ländern auszugleichen und die Warenstruktur der Exporte durch eine radikale Umstrukturierung der gesamten Wirtschaft zu diversifizieren. Die ersten Symptome einer Heilung wurden bereits im Artikel "" erwähnt. Betrachten wir nun die Situation nach Ablauf der Zeit: Die erwarteten gewaltigen Sanktionen wurden nicht verhängt, punktuelle Schläge wurden zu einer Art Kraftprobe, die es dem Land ermöglichte, schwache Mechanismen für Perestroika zu starten, was auch im Westen verstanden wurde. Aber wie wird sich diese Situation letztendlich auf das Land auswirken? Wie sieht die Zukunft der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands aus?

Wird sie ihren Kurs zur weiteren Entsouveränisierung der Wirtschaft fortsetzen?

Wird es sich um 180 Grad wenden und vom Osten abhängig werden?

Die Wirtschaft auf ein qualitativ neues Niveau umbauen?

Oder wird es träge den gleichen Kurs fortsetzen und oberflächliche Änderungen vornehmen?

Welches der Entwicklungsszenarien ist am wahrscheinlichsten?

Kurs zur weiteren Entsouvernisierung der Wirtschaft

Dieses Szenario ist für den Westen äußerst vorteilhaft. Durch Trägheit wird es vom neoliberalen Flügel, der mit falschen Theorien gesättigt ist, in die Praxis umgesetzt. So sprachen die Neoliberalen im Januar über die Notwendigkeit, den Anteil der Löhne am BIP zu senken, jetzt wird erneut vorgeschlagen, die staatlichen Verluste auf Kosten der Bevölkerung auszugleichen: Dies ist die Initiative von A. Siluanov, um die zu erhöhen Rentenalter, das im Januar auf dem Gaidar-Forum zwar wenig Beachtung fand, nun aber erneut mit der Ansprache an die Krim zum Ausdruck kommt, wo das Rentenalter von Frauen höher ist als in Russland. Bei der Umstrukturierung der Machtelite ist dies die Entscheidung, A. Klepach aus dem Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung zurückzuziehen, das im Gegensatz zu A. Ulyukaev mehr gab genaue Prognosen. Infolgedessen landeten nur Vertreter des neoliberalen Kurses - D. Medvedev, A. Siluanov, A. Ulyukaev, E. Nabiullina und andere - an der Spitze der für Wirtschaftsfragen zuständigen Schlüsselabteilungen. Die Desovereignisierung wird weiter voranschreiten, wenn das Land seine Spezialisierung auf Rohstoffe vertieft, die Rohstoffkomponente in der Warenstruktur der Exporte erhöht, die Staatsausgaben reduziert und die Staatsinvestitionen in Sachanlagen verringert. Angesichts der Trägheit staatlicher Entscheidungen bleibt dieses Szenario eines der wahrscheinlichsten.

Abhängigkeit vom Osten

Russland blickt traditionell aufgrund seiner geopolitischen Lage gleichzeitig nach Westen und Osten, während in dieser historischen Periode die westliche Richtung vorherrscht. IN Letztes Jahr Es gab eine Diskussion über die Notwendigkeit, sich dem Osten zuzuwenden, um die Partner zu diversifizieren. Die östliche Richtung ist erstens eine geografisch nahe Region, zweitens ein sich dynamisch entwickelnder Markt mit hohen Wachstumsraten und drittens eine für Kooperationen offene Region. Jetzt ist der Anteil der Länder Ost- und Südostasiens an der Handelsbilanz viel geringer als der der EU, die Zusammenarbeit im Investitionsbereich ist ebenfalls schwach.

Einige Fakten sprechen über die Priorität des östlichen Vektors. Dies und die Ausrufung des nationalen Entwicklungsvorrangs Fernost, Überarbeitung der aktuellen Energiestrategie zugunsten einer verstärkten Zusammenarbeit mit den Ländern des asiatisch-pazifischen Raums, Geschäftsreisen nach Vietnam und Japan, Organisation der ersten russischen Geschäftsmission in die ASEAN-Staaten unter der Leitung des stellvertretenden Ministers für wirtschaftliche Entwicklung des Russen Föderation Alexei Likhachev. Die größten östlichen Partner Russlands waren traditionell die Nachbarstaaten China, Japan und Korea. Jetzt zielt die staatliche Politik auf die Stärkung der Beziehungen zu den ASEAN-Ländern, wo Vertreter von 30 russischen Unternehmen, die in Bereichen von Pharma bis Schwermaschinenbau tätig sind, zum ersten Treffen zusammenkamen.

Abb.1. Der Anteil der Handelsbilanz Russlands mit den Ländern Ost- und Südostasiens (nach Angaben des Föderalen Zolldienstes)

Eine zu starke Ausrichtung auf den Osten bzw. auf den chinesischen Markt kann das Land regelrecht von China abhängig machen. Schon jetzt entfallen 16,7 % aller Importe auf China, das heißt, der östliche Nachbar ist vor Deutschland Hauptlieferant Russlands und sogar im Gesamthandel mit den GUS-Staaten. Im Idealfall sollte Russland seine Exporte nach China ausweiten, anstatt ein Konsument chinesischer Waren zu werden. Heute kaufen wir Hightech-Produkte aus China, während wir selbst Kraftstoffe und Energierohstoffe verkaufen (74 %).

Abb. 2 - 3. Die Struktur der Exporte (unten) und Importe (oben) Russlands aus China (nach Angaben des Föderalen Zolldienstes)

Die Geschäftsreise nach ASEAN (es wurden drei Staaten ausgewählt – Indonesien, Malaysia und Singapur) war die erste in der Geschichte Russlands und soll die Zusammenarbeit zwischen den Ländern ausbauen. Jetzt interagiert Russland am dynamischsten mit Singapur und Vietnam. Die Hauptvorteile des Handels mit dieser Region Russisches Geschäft Die Elite hält den komplementären Charakter unserer Volkswirtschaften für einen hohen Exportanteil von Maschinenbauprodukten. Aber gleichzeitig auch die geografische Abgeschiedenheit, eine andere Mentalität, ein Bruch mit alten Bindungen Sowjetische Zeit, deutet das geringe Volumen an Investitionskooperationen darauf hin, dass dieser Markt in ist kommende Jahre wird das Kräfteverhältnis insgesamt nicht beeinflussen können. Es ist das Argument über den hohen Exportanteil von Maschinen und technischer Ausrüstung, das Alexei Likhachev, stellvertretender Minister für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation, in seinem Interview anführt. Aber wenn wir uns die Warenstruktur der russischen Exporte ansehen, sind wir vom Gegenteil überzeugt - und hier liegt der Schlüssel Kraftstoff- und Energieressourcen werden zu Artikeln.

Abb. 4. Die Struktur des Handelsumsatzes Russlands mit Indonesien, Malaysia und Singapur (laut FCS)

Und dann ist die Frage - was ist der Vorteil dieses Marktes fraglich? Über welche Innovationen und Entwicklungen, über die Modernisierung der Wirtschaft, wenn sich der Vektor der Zusammenarbeit ändert, aber die Wirtschaft selbst nicht umgebaut wird, sondern roh bleibt?

Im Rahmen der Diversifizierung der Handelspartner könnte Russland fälschlicherweise zur Umsetzung des zweiten Szenarios übergehen, das wie das erste eine Entsouveränisierung der Wirtschaft, einen Verlust der Kontrolle über nationale Ressourcen und das Folgende bedeuten wird Umwandlung Russlands in ein wirtschaftlich und politisch schwaches Land. Die einzige Möglichkeit, ein solches Szenario durch aktive Zusammenarbeit mit dem Osten zu verhindern, wird die innovative Entwicklung Russlands, die Herstellbarkeit seiner Exporte und der Ausbau der wissenschaftlich-technischen Zusammenarbeit sein.

Wirtschaftliche Umstrukturierung

Dieses Szenario wäre das wünschenswerteste für Russland. Tatsächlich viele Politiker und Ökonomen mit Sanktionen wurde als Chance für die russische Wirtschaft wahrgenommen, sich von übermäßiger externer Abhängigkeit zu befreien. Die Sprecherin des Föderationsrates, Valentina Matviyenko, äußerte bei einem Treffen zwischen dem Präsidenten und den Mitgliedern des Kammerrates die Meinung, dass die Androhung von Sanktionen „uns zwingen sollte, vor allem zu mobilisieren, indem wir uns auf unsere eigene Kraft verlassen, die zu erhöhen Leistungsfähigkeit unserer Wirtschaft und endlich die seit langem diskutierte Wirtschaftsreform durchzuführen.“ Nicht weniger optimistisch ist Präsidentschaftsberater S. Glazyev, der auf dem Moskauer Wirtschaftsforum darauf hinwies, dass Russland, das jetzt vom Weltmarkt als Rohstoffquelle und Devisenkäufer benötigt wird, mit Sanktionen bedroht sei , kann und wird in der Lage sein, die Ziele und Instrumente radikal zu ändern, sodass der Staat und nicht die Offshore-Oligarchen überhaupt von allem profitieren würden. Zu Glasjews Vorschlägen zur Umstrukturierung der Wirtschaft gehörte insbesondere die Substitution von Importen durch die Entwicklung der heimischen Produktion nicht in Form der Montage aus importierten Teilen, sondern der Vollproduktion. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Auslastungsgrad der Produktionskapazitäten von Maschinen und Komponenten in Russland derzeit zwischen 10 und 40% liegt, dh es gibt Reserven für unsere eigene Produktion. Er schlug auch vor, auf Rubel-Abrechnungen für Energieexporte und -importe umzusteigen, einen internen Kreditmechanismus zu schaffen, damit keine Kredite auf dem Auslandsmarkt vergeben werden, dafür ist es zumindest notwendig, den Refinanzierungssatz zu senken, einen langfristigen Geldmechanismus einzuführen durch Refinanzierung zu niedrigen Preisen Zinsen, das Goldvolumen um das Zweifache erhöhen (jetzt ist der Anteil von Gold an der Struktur der Goldreserven unverhältnismäßig geringer als der Anteil der Reserven in Fremdwährung, was zusätzliche Risiken für die Wirtschaft des Landes schafft), ein Gesetz zur Preispolitik einführen, und deoffshorisieren. Das letzte Problem für Russland ist eines der dringendsten in diesem Jahr. Erstens sprach der Präsident in seinen Botschaften von 2012 und 2013 darüber. Zweitens könnte der Kapitalabfluss laut Prognosen in diesem Jahr aufgrund der Annexion der Krim zu einem Rekordwert werden und 150 bis 200 Milliarden Dollar erreichen. Das bedeutet, dass der russischen Wirtschaft, die bereits zwischen Stagnation und Rezession balanciert, die Mittel entzogen werden, die sie benötigt. Drittens hat die Offshorisierung bereits solche Grenzen erreicht, dass jedes Jahr eine kolossale Geldsumme in den russischen Haushalt fließt. Nehmen wir zum Beispiel die Firma Rusal, die eigentlich alleine die strategisch wichtigen Aluminiumreserven des Landes kontrolliert. Sie ist in einer Offshore-Zone registriert und zahlt daher nicht wie gesetzlich vorgeschrieben 20 % Einkommensteuer, sondern 2 %.

Ein solches Szenario für Russland wäre der profitabelste und einzige Weg, das Land zu heilen, aber es erfordert eine kolossale Mobilisierung verfügbarer Ressourcen und Zeit, eine gut durchdachte Politik und die Bereitschaft, sich von den etablierten falschen Paradigmen zu entfernen und konfrontiere die oligarchische Elite. Bisher endeten alle Versuche, dieses Szenario umzusetzen, in leerer Demagogie, so war es in den 1990er Jahren und setzte sich bis in die 2000er fort.

UND Trägheit der Wirtschaftspolitik

Dieses Szenario kann nach dem Prinzip "do no harm" umgesetzt werden, dh die Situation nicht durch eine fehlerhafte, schlecht durchdachte Politik verschlimmern. Unter Berücksichtigung die jüngsten Ereignisse, wahrscheinlich wird dieses Szenario in Russland umgesetzt. Einheimische Lösungen nicht unternommen wird, gibt es Gesetze der gezielten Reaktion – das ist die Beschränkung „goldener Fallschirme“ für Spitzenmanager von Staatsunternehmen, die Entwicklung eines Gesetzes zur Deoffshorisierung der Wirtschaft, während eine relativ milde Option angenommen wird, es Es ist geplant, einheimischen Unternehmen bei der Vergabe von Regierungsaufträgen eine Reihe von Präferenzen einzuräumen, den Kauf importierter Ausrüstung durch staatliche Behörden zu verbieten, das Finanzministerium erwägt Fragen zur Verlängerung von Krediten, aber all diese Maßnahmen werden die Wirtschaft nicht ankurbeln. Die Investitionen in Anlagekapital sind bereits rückläufig, nach den Ergebnissen vom März gab es im ersten Quartal keinen Anstieg des Frachtverkehrs, und diese beiden Faktoren sind Indikatoren für das Wirtschaftswachstum. Die Wirtschaftsabteilungen senken lediglich ihre Prognosen für das Wirtschaftswachstum: A. Uljukajew räumte ein, dass bei einem Kapitalabfluss von 150 Milliarden Dollar das BIP-Wachstum in den negativen Bereich gehen werde, bei einem Abfluss von 60 bis 70 Milliarden Dollar könne die russische Wirtschaft wachsen 1,8-1,9 %, bei 100 Mrd. USD - 0,6 %. Aber bereits im ersten Quartal wird der Abfluss auf 60 bis 70 Mrd. US-Dollar geschätzt.Auf dem Kongress der Association of Banks of Russia kündigte E. Nabiullina an, dass sich Russlands BIP-Wachstumsraten im Jahr 2014 auf unter 1% verlangsamen könnten. Programme zur Überwindung von Stagnation und Rezession wurden nicht vorgeschlagen, und sich auf die Anziehung ausländischer Investitionen zu verlassen, auf die sich D. Medwedew verlässt, ist sehr falsch, da die Situation mit der Krim und die Androhung von Sanktionen bereits Spuren im Vertrauen ausländischer Partner hinterlassen haben .

Denken Sie zurück an den April 2013. Damals wies der Präsident E. Nabiulina und I. Shuvalov an, bis Mitte Mai Vorschläge auszuarbeiten, um die Wachstumsraten der Wirtschaft des Landes sicherzustellen. Wozu haben sie geführt konkrete Ergebnisse ihre Arbeit? Zu einem niedrigen BIP-Wachstum, das die Prognose der Pessimisten übertraf. Zum Rückgang der Produktions- und Investitionsindikatoren. Zur Stagnation mit drohender Rezession. Und kann man in dieser Situation, in der sich die Wirtschaftssanktionen tatsächlich als Bluff der Westmächte herausstellten, ebenso desinteressiert daran, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland abzubrechen oder es in einen autarken Staat zu verwandeln, hoffen, dass diesmal jemand wird die bequeme Entscheidung durch eine willensstarke Politik aufgeben und drastische Maßnahmen ergreifen. Die Antwort ist offensichtlich.

Dennoch gab es nicht genug Zündschnur, Sanktionen werden keine desinfizierende Rolle für die russische Wirtschaft spielen können, obwohl dem Land vielleicht gerade jetzt eine historische Chance gegeben wurde, das Modell einer souveränen Wirtschaft wiederherzustellen. Russland wird offenbar einen weiteren Wendepunkt brauchen, der eine Rezession sein könnte, aber hier werden, wie in der Zeit nach der Krise von 2008, nur kosmetische Maßnahmen angewendet. Er hört die Autoritäten nicht, oder er hört, aber er kann nicht handeln, und es ist notwendig zu handeln, um nicht völlig am Rande der Welt zu bleiben.

Es könnte hilfreich sein zu lesen: