Sozialpolitik des Staates und Verfassung von 1977 Im liberalen Kalifornien ist die absichtliche Ansteckung einer Person mit AIDS kein Verbrechen mehr

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Über die Russischen Eisenbahnen und nicht nur

    Ich bestelle ein Zugticket über das INTERNET und etwas Neues: Ich habe 2400 Rubel bezahlt, ein Ticket ausgedruckt – der Ticketpreis beträgt 1850 Rubel. Wo ist der hart verdiente 550r geblieben? Ich habe mir die Abrechnung auf der Bankkarte angesehen, dort steht der erste Betrag. Am Moskauer Bahnhof frage ich den Oberkassierer: Was für Wunder? - Keine Wunder: Das Ticket wurde nicht auf der Website der Russischen Eisenbahnen bestellt, sie haben ihre Gebühren nicht in den Ticketpreis eingerechnet ...

    5.12.2017 10:56 127

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Der Frühling kommt

    Ehrlich gesagt ist es schrecklich, dass ich Geopolitik nicht mag. Eine abscheuliche Sache, die die Wörter „Gerechtigkeit“ und „Barmherzigkeit“ nicht in ihrem Wortschatz hat. Das erste ist sozusagen vorhanden und dient nur der Rechtfertigung der egoistischsten Interessen. Märkte, Ressourcen, die strategische Position eines Landes oder einer Region – das sind alle seine Werkzeuge. Menschen, die in diesen Regionen leben, in…

    5.12.2017 8:08 77

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Russen sind per Definition schuldig

    Das IOC hat einen „motivierenden Teil“ zur Entscheidung zur Disqualifikation russischer Athleten veröffentlicht. Wie erwartet gibt es nichts Neues darin. Einer der größten Skifahrer unserer Zeit, Gewinner der Tour de Ski und Olympiasieger Alexander Legkov wurde allein aufgrund des „McLaren-Berichts“ (in dem es keine Beweise gibt) und der Aussage des flüchtigen Straftäters Grigory Rodchenkov (der ebenfalls keine Beweise liefert) disqualifiziert. Auf der…

    1.12.2017 6:58 48

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    1.12.2017 4:47 0

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Im liberalen Kalifornien ist die absichtliche Ansteckung einer Person mit AIDS kein Verbrechen mehr.

    Laut der Los Angeles Times hat der Gouverneur von Kalifornien, Jerry Brown, ein Gesetz unterzeichnet, das es zu einem Verbrechen machen würde, eine andere Person absichtlich mit HIV zu infizieren. Der Autor des Gesetzes, Senator Scot Wiener (wiener im Slang – pip – Anm. von „News of the Totalitarian West“), ein Demokrat und offen schwuler Mann aus San Francisco, glaubt, dass die moderne Medizin HIV-infizierten Menschen ein langes Leben ermöglicht ...

    1.12.2017 4:47 59

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Im liberalen Kalifornien ist die absichtliche Ansteckung einer Person mit AIDS kein Verbrechen mehr.

    Laut der Los Angeles Times hat der Gouverneur von Kalifornien, Jerry Brown, ein Gesetz unterzeichnet, das es zu einem Verbrechen machen würde, eine andere Person absichtlich mit HIV zu infizieren. Der Autor des Gesetzes, Senator Scot Wiener (wiener im Slang – pip – Anm. von „News of the Totalitarian West“), ein Demokrat und offen schwuler Mann aus San Francisco, glaubt, dass die moderne Medizin HIV-infizierten Menschen ein langes Leben ermöglicht ...

    1.12.2017 4:47 0

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Ohne Ewigkeit gibt es keinen Menschen!

    Die Wiederbelebung der Religiosität – was ist das?! Der Stand eines Menschen im Geiste und in der Wahrheit – oder der Stand eines Menschen „mit gesenktem Kopf“? Wofür moderne Welt Die Wiederbelebung der Religiosität ist notwendig, und die Wiederbelebung WELCHER Art von Religiosität braucht er? Warum ist ein normales Leben und eine erfolgreiche Entwicklung ohne sie nicht möglich – oder mit ihr, aber mit welcher? In diesem Sinne moderne Gesellschaft buchstäblich...

    1.12.2017 4:34 31

    Russische Gemeinschaft

    Diese „heiligen 90er“

    „Die Aufgabe bestand darin, zu gewinnen, es gab keine Zeit zum Nachdenken“ (A. Chubais) Die Jahre der Herrschaft Jelzins in Russland werden weiterhin verherrlicht. Seine Witwe Naina Iosifovna verlässt den Bildschirm nicht, die vor dem Hintergrund von Jelzins glückseligen Fotografien jeden Tag seine Worte wiederholt: „Ich liebe dich sehr, aber für mich steht die Arbeit immer noch an erster Stelle!“ Sie war es, die die 90er Jahre erklärte. heilige Jahre“. Erbaut in Jekaterinburg…

    1.12.2017 4:22 178

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    30.11.2017 21:01 0

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Appell der Komsomol-Mitglieder der Volksrepublik Lugansk an die Jugend von Nowy Urengoi

    Wir, Vertreter der jüngeren Generation, denen es gelungen ist, im blutbefleckten Donbass Schießpulver zu schnüffeln, appellieren an unsere lieben Brüder aus Nowy Urengoi! Viele von uns waren schockiert über den Auftritt Ihres Landsmannes Nikolai Desjatnitschenko im Bundestag. Kolya erzählte die Geschichte des Faschisten Georg Johan Rau, der „im sogenannten Stalingrader Kessel“ landete und anschließend in ... starb.

    30.11.2017 21:01 79

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Appell der Komsomol-Mitglieder der Volksrepublik Lugansk an die Jugend von Nowy Urengoi

    Wir, Vertreter der jüngeren Generation, denen es gelungen ist, im blutbefleckten Donbass Schießpulver zu schnüffeln, appellieren an unsere lieben Brüder aus Nowy Urengoi! Viele von uns waren schockiert über den Auftritt Ihres Landsmannes Nikolai Desjatnitschenko im Bundestag. Kolya erzählte die Geschichte des Faschisten Georg Johan Rau, der „im sogenannten Stalingrader Kessel“ landete und anschließend in ... starb.

    30.11.2017 21:01 0

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Rodchenkov könnte die Datenbank von Athleten aus den USA fälschen – Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation

    Foto: RIA Nowosti. Michail Serbin MOSKAU, 28. November – RIA Nowosti. Der WADA-Informant Grigory Rodchenkov könnte sich nach seiner Abreise in die USA aus der Ferne mit der Datenbank der Athleten verbinden, „um falsche Beweise zu erstellen“, sagte Swetlana Petrenko, offizielle Vertreterin des russischen Untersuchungsausschusses, am Dienstag gegenüber Reportern. „Die Untersuchung ergab Beweise für die Verwundbarkeit dieser Laborbasis und ...

    30.11.2017 13:50 0

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Montyan über einen neuen Meilenstein in den Errungenschaften des „Maidan“: Der Verbrecherstaat hat eine hohe Kriminalitätsrate

    28.11.17 Die Tatsache, dass die Ukraine zu den Ländern mit der höchsten Kriminalitätsrate gehört, sollte nicht überraschen. Wo der Staat kriminell ist, ist auch die übrige Kriminalität hoch. Und sein Wachstum im Land wird weitergehen, denn Vertreter der neuen und ehrlichen Maidan-Eliten sind systematisch in die organisierte Kriminalität verwickelt. Dies erklärte die Kiewer Anwältin und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Tatyana Montyan. …

    30.11.2017 10:06 0

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Kranker Bereich?

    Die Bewohner von Donezk werden das Thema „Reue des Donbass“ nicht fortsetzen Gleichberechtigung Mit den Ukrainern warten im Falle einer Rückkehr des Donbass auf den „Platz“ diejenigen, die damit nicht einverstanden sind, auf „die weiten Weiten Sibiriens“. Dies wurde in der Sendung des Fernsehsenders NewsOne erklärt Ex-Premierminister Ukraine Juri Jechanurow. Dieses Gebiet ist krank und wir müssen das verstehen. Wir müssen alle wirtschaftlichen Voraussetzungen schaffen, nachdem...

    30.11.2017 10:05 32

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Offene Frage

    Der Staat beginnt mit der Zahlung von Leistungen bei der Geburt des ersten Kindes. Putin schlug vor, ab Januar eine monatliche Zahlung für Kinder bis eineinhalb Jahre einzuführen. Dies ist natürlich auch sein persönlicher Vorteil als nationaler Führer: Wenn das Volk ausstirbt, wen wird er dann führen? Die Liberalen bewerten die Initiative äußerst negativ. Kommersant beispielsweise berichtet über die Neuigkeiten unter der Überschrift „Kinder ...“

    30.11.2017 9:22 39

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    IA Regnum schickte Kolya Desyatnichenko ein Paket mit Geschichtsbüchern. Die Schule rief die Pioniere

    - MOSKAU, 27. November 2017. Das Gymnasium in Nowy Urengoi hat Bücher von der Nachrichtenagentur REGNUM erhalten. Nach Erhalt der Bücher rief die Leitung des Gymnasiums die Polizei und Pioniere an. Später erhielt das Büro von IA REGNUM einen Anruf von der Polizei und wurde gebeten, „eine Erläuterung zum Zweck des Pakets zu verfassen“. Der Inspektor erklärte, dass die Turnhalle das Paket mit Büchern nicht geöffnet habe, sondern die Polizei und Pioniere gerufen habe ...

    29.11.2017 7:25 40

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Halten Sie für Galoschen an. Bewohner eines Dorfes in der Nähe von Uljanowsk werden gezwungen, ihre Schuhe zu wechseln, bevor sie in den Bus steigen

    Die Bewohner des Dorfes Russkaya Bedenga – sowohl Erwachsene als auch Kinder – gelangen über eine schreckliche Unwegsamkeit zur Haltestelle der öffentlichen Verkehrsmittel. Letztere tun dies mindestens fünfmal pro Woche, da sich die Schule, die sie besuchen, im Nachbardorf Undory befindet. Kinder lassen ihre Schuhe direkt an der Bushaltestelle, um bei ihrer Rückkehr die Schuhe zu wechseln und durch den Schlamm wieder nach Hause zu gehen. Foto: Vitaly ...

    29.11.2017 7:24 0

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Der Kampf zwischen Verstand und Instinkt

    Beantworten wir kurz und bündig die Frage: Was genau beobachten wir im Laufe von 5.000 Jahren bekannter Geschichte? Kurz gesagt: Wir sind Zeugen des Kampfes zwischen Instinkt und Vernunft in einem Menschen. Der berühmte Naturforscher und Schriftsteller E. Seton-Thompson bemerkte bei der Erforschung von Tieren: „Jedes wilde Tier verfügt über drei Wissensquellen. Die erste Quelle ist… der an ihn weitergegebene Instinkt….

    29.11.2017 7:23 105

    Politik

    Russische Gemeinschaft

    Tod von Generälen

    „TOD DER GENERÄLE. Die Figuren des „Russischen Frühlings“ sterben nach und nach. Innerhalb von zwei Jahren starben fast alle Kommandeure der Donbass-Miliz – Givi, Motorola, Batman, Bolotov, Ishchenko, Dremov und Mozgovoi. Es ist schwieriger zu verstehen, ob es ein Zufall war, dass hochrangige russische Militärs, die einst am unmittelbarsten an den Ereignissen des „Russischen Frühlings“ auf der Krim beteiligt waren, zu sterben begannen …

    29.11.2017 7:20 81

    Wirtschaft

    Russische Gemeinschaft

    Die russische Wirtschaft setzte ihren Niedergang fort

    Die Vnesheconombank schlägt Alarm: Laut einer am Freitag veröffentlichten VEB-Studie ist das russische BIP im September und Oktober zwei Monate in Folge zurückgegangen. Auch seine Einschätzungen zu den Ergebnissen des Jahres sind pessimistisch. Wenn das Wachstum nicht wieder einsetzt, steht Russland am Rande einer Krise. Im Allgemeinen wird die BIP-Wachstumsrate im Jahr 2017 1,5-1,7 % betragen, prognostiziert VEB. Das ist schlimmer als die Prognosen der Regierung, der Zentralbank, des Wirtschaftsministeriums und…

    29.11.2017 7:19 36

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Ist das Völkermord?

    Russisches Dorf, Völkermord nicht in einer Kiste für Idioten dargestellt 837 98 26 Nach Angaben des Arbeitsministeriums ist die Zahl der unterhalb der Armutsgrenze lebenden Russen im vergangenen Jahr um 3 Millionen gestiegen und erreichte 19 Millionen Menschen. Die meisten von ihnen sind Familien mit Kindern. Soziologen und Ökonomen sagen, dass das Gefährlichste an Armut die Sucht ist. Der Durchschnittsmensch passt sich an...

    29.11.2017 7:18 344

    Wirtschaft

    Russische Gemeinschaft

    Jahrestag des Fließbandes zur Produktion liberalen Personals

    Die National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) ist 25 Jahre alt. Jubiläumsveranstaltungen bestehen aus zwei Teilen. Am Nachmittag fand eine feierliche Sitzung des HSE-Akademischen Rates statt, bei der Vertreter der Akademie der Wissenschaften, der Staatsduma, Bundesministerien und -abteilungen dem Universitätspersonal gratulierten und den HSE-Mitarbeitern staatliche Auszeichnungen überreichten. Am späten Abend begann ein besonderes rituelles Fest namens „Geburtsnacht ...“

    29.11.2017 7:12 217

    Gesellschaft

    Russische Gemeinschaft

    Atamanismus zwischen „Freiheit“ und Despotismus

    Die Hauptsäule jeder Hierarchie ist die Idee der heiligen (also heiligen) Natur der Macht. Aus der Heiligkeit folgt die Unverletzlichkeit des Herrschers. Zusätzlich zur Hauptunterstützung gibt es eine Hilfsunterstützung: die Kraft. Die gläubige Mehrheit unterdrückt mit Gewalt die ungläubige und die Einheit des Systems zerstörende Minderheit. Es ist die Minderheit – die, wenn sie in ihrem Unglauben an die Heiligkeit der gegenwärtigen Regierung zur Mehrheit wird – sie zerstören wird, und kein Terror wird helfen ...

  • Gegenstand und Methode der Nationalstaats- und Rechtsgeschichte
    • Das Thema der Geschichte des Nationalstaates und des Rechts
    • Methode der Nationalstaats- und Rechtsgeschichte
    • Periodisierung der Geschichte des heimischen Staates und Rechts
  • Altrussischer Staat und Recht (IX. – Anfang des 12. Jahrhunderts)
    • Bildung des altrussischen Staates
      • Historische Faktoren bei der Bildung des altrussischen Staates
    • Das Sozialsystem des altrussischen Staates
      • Feudalabhängige Bevölkerung: Bildungsquellen und Klassifizierung
    • Staatssystem des altrussischen Staates
    • Das Rechtssystem in Alter russischer Staat
      • Eigentum im altrussischen Staat
      • Schuldrecht im altrussischen Staat
      • Ehe-, Familien- und Erbrecht im altrussischen Staat
      • Strafrecht und Gerichtsverhandlung im alten russischen Staat
  • Der Staat und das Recht der Rus in dieser Zeit feudale Zersplitterung(Anfang des XII.-XIV. Jahrhunderts)
    • Feudale Zersplitterung in Russland
    • Merkmale des gesellschaftspolitischen Systems des Fürstentums Galizien-Wolyn
    • Gesellschaftspolitische Struktur des Wladimir-Susdal-Landes
    • Gesellschaftspolitisches System und Recht von Nowgorod und Pskow
    • Staat und Recht der Goldenen Horde
  • Bildung des russischen Zentralstaates
    • Voraussetzungen für die Bildung des russischen Zentralstaates
    • Sozialsystem im russischen Zentralstaat
    • Staatssystem im russischen Zentralstaat
    • Rechtsentwicklung im russischen Zentralstaat
  • Ständerepräsentative Monarchie in Russland (Mitte 16. – Mitte 17. Jahrhundert)
    • Gesellschaftssystem in der Zeit der ständischen Monarchie
    • Staatssystem in der Zeit der ständischen Monarchie
      • Polizei und Gefängnisse in Ser. XVI - ser. 17. Jahrhundert
    • Die Entwicklung des Rechts in der Zeit einer ständischen Monarchie
      • Bürgerrecht alle R. XVI - ser. 17. Jahrhundert
      • Strafrecht im Gesetzbuch von 1649
      • Gerichtsverfahren im Code of 1649
  • Entstehung und Entwicklung der absoluten Monarchie in Russland (zweite Hälfte des 17.-18. Jahrhunderts)
    • Historische Voraussetzungen für die Entstehung der absoluten Monarchie in Russland
    • Das Gesellschaftssystem der Zeit der absoluten Monarchie in Russland
    • Staatssystem der Zeit der absoluten Monarchie in Russland
      • Polizei im absolutistischen Russland
      • Gefängnisanstalten, Exil und Zwangsarbeit im 17.-18. Jahrhundert.
      • Ära-Reformen Palastputsche
      • Reformen während der Regierungszeit von Katharina II
    • Rechtsentwicklung unter Peter I
      • Strafrecht unter Peter I
      • Zivilrecht unter Peter I
      • Familien- und Erbrecht im 17.-18. Jahrhundert.
      • Entstehung der Umweltgesetzgebung
  • Der Staat und das Recht Russlands in der Zeit des Zerfalls des Feudalsystems und des Wachstums der kapitalistischen Beziehungen (erste Hälfte des 19. Jahrhunderts)
    • Das Gesellschaftssystem in der Zeit des Zerfalls des Feudalsystems
    • Staatssystem Russlands im 19. Jahrhundert
      • Reform der Landesregierung
      • Die Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät
      • Das System der Polizeibehörden in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
      • Russisches Gefängnissystem im 19. Jahrhundert
    • Entwicklung einer Form staatlicher Einheit
      • Status Finnlands innerhalb des Russischen Reiches
      • Eingliederung Polens in das Russische Reich
    • Systematisierung der Gesetzgebung des Russischen Reiches
  • Der Staat und das Recht Russlands während der Etablierung des Kapitalismus (zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts)
    • Abschaffung der Leibeigenschaft
    • Zemstvo und Stadtreformen
    • Kommunalverwaltung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
    • Justizreform in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
    • Militärreform in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
    • Reform des Polizei- und Gefängniswesens in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
    • Finanzreform in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
    • Reformen des Bildungssystems und Zensur
    • Kirche im System der Staatsverwaltung des zaristischen Russlands
    • Gegenreformen der 1880er-1890er Jahre
    • Die Entwicklung des russischen Rechts in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
      • Zivilrecht Russlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
      • Familien- und Erbrecht in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
  • Der Staat und das Recht Russlands während der Zeit der ersten russischen Revolution und vor Beginn des Ersten Weltkriegs (1900-1914)
    • Hintergrund und Verlauf der ersten russischen Revolution
    • Veränderungen in der sozialen Struktur Russlands
      • Agrarreform P.A. Stolypin
      • Formation politische Parteien in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts.
    • Änderungen in Staatssystem Russland
      • Reformation Regierungsbehörden
      • Gründung der Staatsduma
      • Strafmaßnahmen P.A. Stolypin
      • Die Kriminalitätsbekämpfung zu Beginn des 20. Jahrhunderts.
    • Gesetzesänderungen in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts.
  • Der Staat und das Recht Russlands während des Ersten Weltkriegs
    • Veränderungen im Staatsapparat
    • Veränderungen auf dem Gebiet des Rechts während des Ersten Weltkriegs
  • Der Staat und das Recht Russlands während der Zeit der bürgerlich-demokratischen Februarrepublik (Februar - Oktober 1917)
    • Februarrevolution 1917
    • Doppelmacht in Russland
      • Lösung der Frage der staatlichen Einheit des Landes
      • Reform des Gefängnissystems im Februar - Oktober 1917
      • Veränderungen im Staatsapparat
    • Aktivitäten der Sowjets
    • Juristische Tätigkeit Provisorische Regierung
  • Schaffung Sowjetischer Staat und Recht (Oktober 1917 - 1918)
    • Allrussischer Kongress Sowjets und seine Dekrete
    • Grundlegende Veränderungen in der Gesellschaftsordnung
    • Die Zerstörung des Bürgertums und die Schaffung eines neuen sowjetischen Staatsapparats
      • Befugnisse und Aktivitäten der Räte
      • Militärrevolutionäre Komitees
      • Sowjetische Streitkräfte
      • Arbeitsmiliz
      • Veränderungen im Justiz- und Strafvollzugssystem nach der Oktoberrevolution
    • Aufbau eines Nationalstaates
    • Verfassung der RSFSR 1918
    • Schaffung der Grundlagen des sowjetischen Rechts
  • Sowjetischer Staat und Recht während des Bürgerkriegs und der Intervention (1918-1920)
    • Bürgerkrieg und Intervention
    • Sowjetischer Staatsapparat
    • Streitkräfte und Strafverfolgung
      • Neuorganisation der Miliz 1918-1920.
      • Die Aktivitäten der Tscheka während des Bürgerkriegs
      • Justizsystem während des Bürgerkriegs
    • Militärunion der Sowjetrepubliken
    • Die Entwicklung des Rechts im Kontext des Bürgerkriegs
  • Der Sowjetstaat und das Sowjetrecht in der Zeit des Neuen Wirtschaftspolitik(1921-1929)
    • Aufbau eines Nationalstaates. Gründung der UdSSR
      • Erklärung und Vertrag zur Gründung der UdSSR
    • Die Entwicklung des Staatsapparates der RSFSR
      • Wiederherstellung der Volkswirtschaft nach dem Bürgerkrieg
      • Justiz während der NEP-Zeit
      • Gründung der sowjetischen Staatsanwaltschaft
      • Polizei der UdSSR während der NEP
      • Justizvollzugsanstalten der UdSSR während der NEP-Zeit
      • Kodifizierung des Rechts während der NEP-Zeit
  • Der Sowjetstaat und das Sowjetrecht in der Zeit des Umbruchs Öffentlichkeitsarbeit(1930-1941)
    • Öffentliche Verwaltung Wirtschaft
      • Kolchosbau
      • Planung der Volkswirtschaft und Neuordnung der Leitungsorgane
    • Staatliches Management soziokultureller Prozesse
    • Strafverfolgungsreformen in den 1930er Jahren
    • Neuorganisation der Streitkräfte in den 1930er Jahren
    • Verfassung der UdSSR 1936
    • Die Entwicklung der UdSSR als Unionsstaat
    • Rechtsentwicklung 1930-1941
  • Sowjetischer Staat und Recht während des Großen Vaterländischen Krieges
    • Der Große Vaterländische Krieg und die Umstrukturierung der Arbeit des sowjetischen Staatsapparats
    • Veränderungen in der Organisation der staatlichen Einheit
    • Die Entwicklung des sowjetischen Rechts während des Großen Vaterländischen Krieges
  • Der Sowjetstaat und das Sowjetrecht in den Nachkriegsjahren der Wiederherstellung der Volkswirtschaft (1945-1953)
    • Innenpolitische Lage und Außenpolitik der UdSSR in den ersten Nachkriegsjahren
    • Die Entwicklung des Staatsapparates in den Nachkriegsjahren
      • Das System der Justizvollzugsanstalten in den Nachkriegsjahren
    • Die Entwicklung des Sowjetrechts in den Nachkriegsjahren
  • Sowjetischer Staat und Recht in der Zeit der Liberalisierung der Öffentlichkeitsarbeit (Mitte der 1950er – Mitte der 1960er Jahre)
    • Entwicklung der äußeren Funktionen des Sowjetstaates
    • Die Entwicklung der Form der staatlichen Einheit Mitte der 1950er Jahre.
    • Umstrukturierung des Staatsapparats der UdSSR Mitte der 1950er Jahre.
    • Die Entwicklung des sowjetischen Rechts Mitte der 1950er – Mitte der 1960er Jahre.
  • Der Sowjetstaat und das Sowjetrecht in einer Zeit des Abschwungs Gemeindeentwicklung(Mitte der 1960er-Mitte der 1980er-Jahre)
    • Entwicklung externer Funktionen des Staates
    • Verfassung der UdSSR 1977
    • Form der staatlichen Einheit gemäß der Verfassung der UdSSR von 1977
      • Entwicklung des Staatsapparates
      • Strafverfolgungsbehörden Mitte der 1960er-Mitte der 1980er-Jahre.
      • Justizbehörden der UdSSR in den 1980er Jahren.
    • Die Entwicklung des Rechts in der Mitte. 1960er Jahre – ser. 1900er Jahre
    • Justizvollzugsanstalten in der Mitte. 1960er Jahre – ser. 1900er Jahre
  • Staats- und Rechtsbildung der Russischen Föderation. Der Zusammenbruch der UdSSR (Mitte der 1980er – 1990er Jahre)
    • Die Politik der „Perestroika“ und ihr Hauptinhalt
    • Die Hauptrichtungen der Entwicklung des politischen Regimes und des Staatssystems
    • Der Zusammenbruch der UdSSR
    • Äußere Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR für Russland. Gemeinschaft Unabhängiger Staaten
    • Die Bildung des Staatsapparates neues Russland
    • Entwicklung der Form der staatlichen Einheit der Russischen Föderation
    • Rechtsentwicklung während des Zusammenbruchs der UdSSR und der Gründung der Russischen Föderation

Verfassung der UdSSR 1977

Die Notwendigkeit, eine neue Verfassung der UdSSR zu schaffen. Die Frage der Entwicklung und Annahme einer neuen Verfassung der UdSSR wurde erstmals von H.C. aufgeworfen. Chruschtschow auf dem außerordentlichen XXI. Parteitag der KPdSU. In den Materialien des XXII. Parteitags von 1961 wurde dies dann ausführlicher begründet. Es lief darauf hinaus, dass sich der Sowjetstaat von einem Staat der Diktatur des Proletariats zu einem Staat des ganzen Volkes und die proletarische Demokratie zu einer Demokratie des ganzen Volkes entwickelt hatte. Diese Bestimmung wurde im Parteiprogramm des XXII. Kongresses der KPdSU verankert.

Der Kongress erkannte die Notwendigkeit, die neue qualitative Struktur der sowjetischen Gesellschaft und des Staates im Grundgesetz zu festigen, und beschloss, mit der Ausarbeitung eines Verfassungsentwurfs für die UdSSR zu beginnen.

Dementsprechend verabschiedete der Oberste Sowjet der UdSSR am 25. April 1962 eine Resolution „Über die Ausarbeitung eines Verfassungsentwurfs der UdSSR“. Gleichzeitig wurde die Verfassungskommission unter der Leitung von N.S. Chruschtschow.

Innerhalb der Kommission wurden neun Unterausschüsse gebildet, die verschiedene Abschnitte des Entwurfs des künftigen Grundgesetzes bearbeiteten.

Nach dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im Oktober 1964, bei dem L.I. Breschnew, es gab erhebliche Veränderungen in der Zusammensetzung der Verfassungskommission. Am 11. Dezember 1964 wurde L.I. durch einen Beschluss des Obersten Sowjets der UdSSR ernannt. Breschnew. Dieser Umstand führte jedoch nicht zu einer verstärkten Aktivität bei der Arbeit am Verfassungsentwurf. Seit mehr als zehn Jahren ist die Kommission praktisch inaktiv. In diesem Jahrzehnt kam es zu Veränderungen in den Merkmalen des im Land bestehenden Sozialsystems.

Im November 1967 schrieb L.I. in einem Bericht zum 50. Jahrestag der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution: Breschnew kündigte den Aufbau einer entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der UdSSR an. Natürlich brauchte es Zeit, die Theorie des entwickelten Sozialismus auszuarbeiten und zu untermauern und unter Berücksichtigung dieser einen Verfassungsentwurf zu entwickeln. Darauf war es gerichtet Besondere Aufmerksamkeit auf dem XXV. Kongress im Jahr 1971 Kommunistische Partei. Nach dem Kongress wurde die Arbeit der Verfassungskommission intensiviert.

Das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im Mai 1977 prüfte den von der Verfassungskommission vorgelegten Verfassungsentwurf der UdSSR und billigte ihn im Wesentlichen. Daraufhin verabschiedete das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR einen Beschluss, den Entwurf zur landesweiten Diskussion vorzulegen. Am 4. Juni 1977 wurde der Entwurf der neuen Verfassung der UdSSR in der zentralen und lokalen Presse veröffentlicht. Es begann eine landesweite Diskussion, die etwa vier Monate dauerte. An der Diskussion beteiligten sich mehr als 140 Millionen Menschen, also mehr als 4/5 der erwachsenen Bevölkerung des Landes.

Das Projekt wurde von 1,5 Millionen Treffen von Arbeitskollektiven geprüft und genehmigt. Militäreinheiten und Bürger am Wohnort, 450.000 Partei- und 465.000 Komsomol-Treffen. Der Verfassungsentwurf wurde auf Sitzungen von mehr als 50.000 örtlichen Sowjets und auf Sitzungen der Obersten Sowjets aller Unions- und Autonomen Republiken diskutiert und angenommen. Während der Diskussion gingen 180.000 Briefe von der arbeitenden Bevölkerung des Landes ein. Im Allgemeinen gingen während der landesweiten Diskussion etwa 400.000 Vorschläge ein, die darauf abzielten, den Verfassungsentwurf zu präzisieren, zu verbessern und zu ergänzen.

Alle eingegangenen Vorschläge wurden geprüft und zusammengefasst und dann in den Sitzungen der Verfassungskommission und des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR erörtert. Viele im Rahmen der landesweiten Diskussion eingebrachte Vorschläge wurden berücksichtigt und bei der Ausarbeitung des Verfassungsentwurfs berücksichtigt. Auf einer außerordentlichen Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR der neunten Einberufung wurde der Entwurf des neuen Grundgesetzes der UdSSR ausführlich diskutiert, dabei wurden Änderungen an 18 Artikeln vorgenommen und ein weiterer Artikel hinzugefügt. Am 7. Oktober 1977 billigte der Oberste Sowjet der UdSSR einstimmig die Verfassung der UdSSR. Es war in eine Präambel, 21 Kapitel, 9 Abschnitte unterteilt und enthielt 174 Artikel.

Kontinuität und Merkmale der Verfassung der UdSSR von 1977 Charakterisierend Unterscheidungsmerkmale Bei der Verfassung der UdSSR von 1977 ist darauf hinzuweisen, dass sie Kontinuität zu den früheren sowjetischen Verfassungen aufrechterhält. Gleichzeitig unterschied sie sich erheblich von früheren sowjetischen Verfassungen und enthielt viele Neuerungen. Zum ersten Mal in der sowjetischen Verfassungsgeschichte Bestandteil Die Präambel wurde zum Grundgesetz. Es zeichnete den historischen Weg der sowjetischen Gesellschaft nach, als Ergebnis wurde eine entwickelte sozialistische Gesellschaft in Betracht gezogen. In der Präambel wurden die Grundzüge dieser Gesellschaft beschrieben.

Die Verfassung der UdSSR von 1977 erweiterte das Spektrum der Fragen im Zusammenhang mit dem politischen und wirtschaftlichen System. Ihnen ist der Abschnitt „Grundlagen des Sozialsystems und der Politik der UdSSR“ gewidmet.

In Kunst. Ich sprach vom Sowjetstaat als einem sozialistischen Staat des ganzen Volkes, der den Willen und die Interessen der Arbeiter, Bauern und Intelligenz, der Werktätigen aller Nationen und Nationalitäten des Landes zum Ausdruck brachte.

Wie in der Verfassung der UdSSR von 1936 wurden auch in der neuen Verfassung die Sowjets als politische Grundlage verankert. Unter den Bedingungen eines Nationalstaates erhielten sie jedoch den Namen Sowjets. Volksabgeordnete.

Als wirtschaftliche Grundlage behielt die Verfassung das sozialistische Eigentum bei.

Eines der charakteristischen Merkmale der Verfassung der UdSSR von 1977 war die Ausweitung der Grenzen der verfassungsrechtlichen Regelung. Es befasst sich mit Fragen des Naturschutzes, der Sicherung der Reproduktion natürlicher Ressourcen und deren Verbesserung menschliches Umfeld Umfeld.

Von großer Bedeutung war auch die Formulierung der Grundsätze der Politik des Staates und aller seiner Organe in der Verfassung. Dies kommt in neuen Kapiteln wie „Soziale Entwicklung und Kultur“, „Außenpolitik“ und „Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes“ zum Ausdruck. Die Verfassung stellte das politische System der UdSSR (den Staat der Sowjets, öffentliche Organisationen, Arbeitskollektive) als einen einzigen Mechanismus zur Umsetzung der Demokratie unter der Führung der Kommunistischen Partei dar, die den Kern dieses Systems bildet.

Zum ersten Mal in der Geschichte Sowjetische Verfassungen Im Grundgesetz von 1977 wurde der Grundsatz der sozialistischen Legalität unmittelbar als eines der Grundprinzipien der Tätigkeit des Staates, seiner Organe und Beamten verankert (Artikel 4).

Ein besonderer Artikel war der Stärkung der führenden Rolle der Kommunistischen Partei im politischen System der UdSSR gewidmet (Artikel 6).

Im Gegensatz zur Verfassung der UdSSR von 1936, in der die Rechte und Pflichten der Bürger erst im zehnten Kapitel (nach den Kapiteln über die Staatsorgane) erörtert wurden, gibt es in der Verfassung der UdSSR den Abschnitt „Der Staat und das Individuum“. Von 1977 folgt der Abschnitt „Grundlagen des Gesellschaftssystems und der Politik der UdSSR“.

Gleichzeitig erweiterte die Verfassung der UdSSR von 1977 die Rechte und Freiheiten der Bürger erheblich. Zu den zuvor festgelegten Rechten kamen nun das Recht auf Gesundheitsfürsorge, das Recht auf Wohnraum, das Recht auf Nutzung des kulturellen Erbes, das Recht auf Beteiligung an der Verwaltung staatlicher und öffentlicher Angelegenheiten, auf Vorschläge an staatliche Stellen und auf Kritik an Mängeln hinzu ihre Arbeit.

Es ist besonders wichtig anzumerken, dass die Verfassung der UdSSR von 1977 zum ersten Mal in der sowjetischen Verfassungsgesetzgebung das Recht der Bürger vorsah, gegen die Handlungen von Beamten vor Gericht Berufung einzulegen (Artikel 58). Zwar wurde weder in der Verfassung noch in späteren Rechtsvorschriften ein Mechanismus für die Umsetzung festgelegt dieses Recht was natürlich die Realität dieses verfassungsmäßigen Bürgerrechts beeinträchtigen musste.

Die Pflichten der Bürger wurden detaillierter ausgelegt. Die Hauptpflichten der Bürger bestanden darin, die Verfassung und die Gesetze zu beachten, gewissenhaft zu arbeiten und die Arbeitsdisziplin aufrechtzuerhalten, die Interessen des Staates zu schützen und zur Stärkung seiner Macht beizutragen, die Freundschaft der Nationen und Nationalitäten des Landes zu stärken und das sozialistische Eigentum zu schützen , um Verschwendung zu bekämpfen und den Schutz von zu fördern oeffentliche Ordnung zum Schutz von Natur- und Kulturdenkmälern. Die Verfassung legte die Verpflichtung fest, den hohen Titel eines Bürgers der UdSSR mit Würde zu tragen, das sozialistische Vaterland zu verteidigen und die Stärkung der Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen den Völkern zu fördern.

Abschnitt I der Verfassung enthält auch neue Kapitel über soziale Entwicklung und Kultur Außenpolitik UdSSR und die Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes.

Die den Nationalstaatsbeziehungen gewidmeten Kapitel sind im Abschnitt „Nationalstaatsstruktur“ zusammengefasst, der das Wesen der Normen, die den Inhalt des Abschnitts ausmachten, genauer widerspiegelt.

Ein besonderer Abschnitt der Verfassung der UdSSR von 1977 ist den Sowjets der Volksdeputierten und dem Verfahren für ihre Wahl gewidmet. Es folgen Abschnitte, die das Organsystem definieren Staatsmacht und Management sowie die Grundlagen für den Aufbau republikanischer und lokaler Regierungsbehörden. Daran schloss sich ein Abschnitt über Justiz, Schiedsverfahren und staatsanwaltschaftliche Aufsicht an.

Die Abschnitte (nicht in Kapitel unterteilt) vervollständigen die Verfassung der UdSSR: über das Emblem, die Flagge, die Hymne und die Hauptstadt der UdSSR, über die Funktionsweise der Verfassung und das Verfahren zu ihrer Änderung.

Kurz nach der Verabschiedung der Verfassung der UdSSR im Jahr 1978 wurden neue Grundgesetze der Union und der Autonomen Republiken verabschiedet, die der Verfassung der UdSSR entsprachen und die Besonderheiten der Republiken berücksichtigten. Die Verfassung der RSFSR wurde am 12. April 1978 vom Obersten Sowjet der Russischen Föderation angenommen.

Verfassung der UdSSR von 1977

Verfassung der UdSSR von 1977- die von 1977 bis 1991 geltende Verfassung der UdSSR. Angenommen vom Obersten Sowjet der UdSSR am 7. Oktober 1977. Die erste Ausgabe hat das staatliche System nicht wesentlich verändert – zusammen mit der KPdSU wurden VLKSM, VTsSPS, VSK, VTsSPO, KSZh, kreative Gewerkschaften, legale öffentliche Organisationen und Arbeitskollektive mit der Bereitstellung eines formellen Rechts zur Nominierung von Kandidaten anerkannt (am Gleichzeitig wurden die Aktivitäten der Arbeitskollektive im 1983 verabschiedeten Gesetz „Über Arbeitskollektive und die Stärkung ihrer Rolle bei der Leitung von Unternehmen, Institutionen und Organisationen“ ausführlicher beschrieben. Zu den weniger bedeutenden Änderungen gehörte die Umbenennung der Räte der Arbeitnehmervertreter in Räte der Volksdeputierten und Verlängerung der Amtszeit des Obersten Rates auf 5 Jahre, Räte der Volksdeputierten auf zweieinhalb Jahre. Mit dieser Verfassung wurde ein politisches Einparteiensystem eingeführt (Artikel 6). Sie ging als „Verfassung des entwickelten Sozialismus“ in die Geschichte ein. Die Ausgabe der Verfassung von 1988 ersetzte den Obersten Sowjet der UdSSR, den Kongress der Volksdeputierten, dessen Zahl der nominierten Kandidaten nicht hätte begrenzt werden dürfen, zwischen den Kongressen der Volksdeputierten gab es ein Gremium, das „Oberster Sowjet“ genannt wurde der UdSSR“ und bestand aus zwei Kammern – dem Rat der Nationalitäten und dem Rat der Union, organisatorisch wurde das Gremium des Obersten Rates zum Präsidium des Obersten Rates und Großer Teil Durch die gleichen Änderungen wurden die Befugnisse des ehemaligen Präsidiums des Obersten Rates auf die Position des Vorsitzenden des Obersten Rates übertragen. Lokale Exekutivkomitees wurden abgeschafft und ihre Befugnisse auf die Vorsitzenden der örtlichen Volksdeputiertenräte übertragen; unter dem Rat der Volksdeputierten konnten kleine Räte gebildet werden. Mit denselben Änderungen wurde das Verfassungsaufsichtskomitee der UdSSR geschaffen. In der Ausgabe von 1990 wurde das Amt des Präsidenten der UdSSR und der Leiter der lokalen Verwaltungen eingeführt.

Ein Postblock, der der Verabschiedung einer neuen Verfassung gewidmet ist. UdSSR Post, 1977

Geschichte

Die Entwicklung einer neuen Verfassung begann bereits 1962, als der Oberste Sowjet der UdSSR am 25. April desselben Jahres beschloss, einen Entwurf einer neuen Verfassung der UdSSR auszuarbeiten, und eine Verfassungskommission mit 97 Personen einrichtete. N. S. Chruschtschow wurde zum Vorsitzenden der Verfassungskommission ernannt.

Am 15. März 1990 wurde die Erwähnung, dass im Prozess der gesellschaftlichen Entwicklung „die führende Rolle der Kommunistischen Partei – der Avantgarde des gesamten Volkes“ zunahm, was mit der Legalisierung des Mehrparteiensystems verbunden war, gestrichen aus der Präambel.

Politisches System

Der erste Abschnitt der Verfassung konsolidierte die allgemeinen Grundsätze des sozialistischen Systems und die Hauptmerkmale einer entwickelten sozialistischen Gesellschaft.

Artikel 1 bedeutete, dass die UdSSR „ein sozialistischer Staat des ganzen Volkes ist, der den Willen und die Interessen der Arbeiter, Bauern, der Intelligenz, der Werktätigen aller Nationen und Nationalitäten des Landes zum Ausdruck bringt“.

Artikel 6 regelte die führende und führende Rolle der KPdSU, die den Kern des politischen Systems der UdSSR bildete. Eine wichtige Rolle im politischen System der Gewerkschaften, des Komsomol und anderer öffentlicher Massenorganisationen wurde gesetzlich festgelegt, was einen wesentlichen Unterschied zu den vorherigen Verfassungen darstellte: In der Verfassung von 1936 war die KPdSU (b) „der führende Kern von“. alle Organisationen der Arbeitnehmer, sowohl öffentliche als auch staatliche“ (Art. 126) und wurde in der Verfassung von 1924 überhaupt nicht erwähnt.

Die Möglichkeit der Existenz anderer Parteien wurde in der Verfassung nicht erwähnt; Die Verfassung erkannte nur das Recht der Bürger an, sich „in öffentlichen Organisationen zusammenzuschließen“ (Artikel 51).

Im Jahr 1990 wurden wesentliche Änderungen an der Verfassung von 1977 vorgenommen, insbesondere wurde ein politisches Mehrparteiensystem eingeführt. Gleichzeitig wurde im neuen Wortlaut von Artikel 6 die Erwähnung der KPdSU beibehalten, was es ermöglicht, das etablierte politische System als ein System mit einer dominierenden Partei zu charakterisieren.

Wirtschaftssystem

In Kapitel 2, Artikel 10 festgestellt, dass die Grundlage Wirtschaftssystem Die UdSSR stellt ein sozialistisches Eigentum an den Produktionsmitteln dar, das in zwei Formen existiert: staatlich (landesweit) und kollektivwirtschaftliche Genossenschaft.

Am 14. März 1990 wurde Artikel 10 umformuliert, wonach das Eigentum der Sowjetbürger und das Staatseigentum zur Grundlage des Wirtschaftssystems der UdSSR erklärt wurden.

Artikel 16 festigte das Prinzip der staatlichen Wirtschaftsplanung und ging gleichzeitig von einer Kombination aus zentraler Führung mit wirtschaftlicher Unabhängigkeit und Eigeninitiative der Unternehmen, dem Einsatz von Kostenrechnung, Gewinn, Kosten und anderen wirtschaftlichen Hebeln und Anreizen aus

Behörden

Die neue Verfassung führte eine neue ein Abschnitt IV- „Räte der Volksabgeordneten und das Verfahren für ihre Wahl“, in dem das gesamte System der Sowjets festgelegt wurde, die Amtszeit der Obersten Sowjets von 4 auf 5 Jahre, der örtlichen Sowjets von 2 auf 2,5 Jahre verlängert wurde. Anschließend (1988) wurde für alle Sowjets eine einzige Amtszeit festgelegt – 5 Jahre.

Auch der Grundsatz des allgemeinen, gleichen, direkten und geheimen Wahlrechts, der bereits in der vorherigen Verfassung bestand, wurde gefestigt. Gleichzeitig, gem Artikel 96, wurde das Alter des passiven Wahlrechts für die Sowjets auf 18 Jahre, für den Obersten Sowjet der UdSSR auf 21 Jahre (zuvor 23 Jahre) gesenkt.

Abschnitt V konsolidierte die Bestimmungen über die höchsten staatlichen Behörden – den Obersten Sowjet und den Ministerrat der UdSSR. IN Abschnitt VI Es wurden Behörden der Unions- und autonomen Republiken benannt, wobei die höchsten staatlichen Behörden die örtlichen Obersten Sowjets und Ministerräte waren.

Staatsstruktur

Abschnitt III bestimmte die nationale und staatliche Struktur der Union und sicherte, wie alle früheren Verfassungen der UdSSR, das Recht der Unionsrepubliken auf freien Austritt aus der UdSSR. Diese Bestimmung spielte eine bedeutende Rolle beim Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991.

Entwicklung der Verfassung

Während des Bestehens der Verfassung wurden sechsmal Änderungen daran vorgenommen.

Bildungsverfassung

Artikel 45 spricht von der Unentgeltlichkeit aller Arten von Bildung, „Entwicklung des Fern- und Abendunterrichts“, „Gewährung staatlicher Stipendien und Leistungen für Schüler und Studenten“, „kostenloser Ausgabe von Schulbüchern“ und „Schaffung von Bedingungen für die Selbstständigkeit“. -Bildung“ (die Verfassung von 1936 enthielt all dies nicht).

Während die Verfassung von 1936 vom „Unterricht in der Muttersprache in der Schule“ sprach (Artikel 121), spricht die Verfassung von 1977 von „ Möglichkeiten„In der Schule in ihrer Muttersprache lernen“ (Artikel 45) spiegelt die weit verbreitete Praxis wider, dass viele Eltern ihre Kinder lieber auf russischsprachige Schulen statt auf nationale Schulen schicken.

Weitere Neuerungen

Gegenüber der Verfassung von 1936 erschienen insbesondere folgende Artikel:

Unterstützung der Breschnew-Verfassung

Breschnews Verfassung war ein Schritt in diese Richtung Rechtsstaatlichkeit; es brachte das Gesetz näher an die Gepflogenheiten der Gerichtspraxis und die Konzepte der sozialistischen Legalität und des proletarischen Internationalismus heran, die damals in der UdSSR vorherrschten.

Kritik an der Breschnew-Verfassung

Während der Diskussion stieß der Entwurf der Breschnew-Verfassung auf heftige Kritik, doch in der Zeit der Stagnation gab es nur Unterstützung für den Gesetzentwurf Offizielles Siegel, und Kritik wurde im Samisdat verbreitet.

Galerie

siehe auch

  • Verfassung der Russischen Föderation 1993

Links

  • Wissenschaftlicher Kommunismus: Ein Wörterbuch (1983) / Die Verfassung des entwickelten Sozialismus

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was die „UdSSR-Verfassung von 1977“ ist:

    - (informelle Namen: „Stalins Verfassung“, seltener „Verfassung des siegreichen Sozialismus“) das Grundgesetz der UdSSR, das am 5. Dezember 1936 vom VIII. Außerordentlichen Allunions-Sowjetkongress angenommen wurde und bis 1977 in Kraft war. Inhalt 1 ... ... Wikipedia

    Die Verfassung der UdSSR von 1924 ist das erste Grundgesetz der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken; wurde im Januar 1924 vom Zweiten Sowjetkongress der UdSSR genehmigt. Staatsstruktur auf der Grundlage der Sowjetmacht und der Diktatur des Proletariats, ... ... Wikipedia

    Die Verfassung der UdSSR wurde am 7. Oktober 1977 vom Obersten Rat der UdSSR angenommen und ersetzte die Verfassung der UdSSR von 1936. Sie war das Grundgesetz der UdSSR und brachte das Gesetz näher an die damalige Rechtspraxis. Diese Verfassung festigte eine Einparteienpolitik ... ... Wikipedia

Am 7. Oktober 1977 verabschiedete der Oberste Sowjet der UdSSR eine neue Verfassung, die sich als die vierte und letzte in der Geschichte des Sowjetlandes herausstellte. Dieses Grundgesetz, das stolz als „Verfassung des entwickelten Sozialismus“ bezeichnet wird, verlor 1991 seine Gültigkeit, sobald die Sowjetunion selbst aufhörte zu existieren.

Den Beginn des Verfassungsprozesses im neuen Sowjetstaat bildete die Erste Verfassung, die 1918 im Zusammenhang mit der Bildung der RSFSR verabschiedet wurde. Es spiegelte den damals aktuellen Aufruf „Alle Macht den Sowjets!“ wider, der sich von einem einfachen Slogan zu einem Grundprinzip des Aufbaus eines neuen Staates entwickelte. In diesem Zusammenhang wurde in der Verfassung der RSFSR von 1918 festgelegt, dass die höchste Autorität im Land der Allrussische Sowjetkongress und in der Zeit zwischen den Kongressen das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee (VTsIK) ist.

Die Zweite Verfassung (die erste Verfassung der UdSSR) wurde in ihrer endgültigen Fassung am 31. Januar 1924 vom II. Sowjetkongress der UdSSR im Zusammenhang mit der Gründung der UdSSR angenommen. Der Sowjetkongress der UdSSR wurde zum obersten Organ der Staatsmacht, in der Zeit zwischen den Kongressen zum Zentralen Exekutivkomitee (ZEK) der UdSSR und in der Zeit zwischen den Sitzungen des ZEK der UdSSR zum Präsidium des ZEK der UdSSR. Das Zentrale Exekutivkomitee der UdSSR hatte das Recht, Handlungen aller Behörden auf dem Territorium der UdSSR (mit Ausnahme der höheren Behörden – des Sowjetkongresses) aufzuheben und auszusetzen. Das Präsidium des Zentralen Exekutivkomitees hatte das Recht, die Beschlüsse des Rates der Volkskommissare und einzelner Volkskommissariate der UdSSR, des Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare auszusetzen und aufzuheben Unionsrepubliken.

Nach der Industrialisierung, der Kollektivierung und der eigentlichen grundlegenden Machtreform, die das Ergebnis des Sieges I.W. Stalins in einem erbitterten innerparteilichen Kampf war, ging der Grundsatz „Alle Macht den Sowjets“ formal zwar weiterhin bestehen, ging jedoch völlig verloren seine wahre Bedeutung. Dieser Umstand erforderte eine entsprechende gesetzgeberische Formalisierung, wodurch die Dritte Verfassung entstand – die Verfassung der UdSSR von 1936, die vom Volk als „stalinistisch“ bezeichnet wurde. Aus diesem Spitznamen folgte, dass die alleinige Macht des Führers nun verfassungsrechtlich verankert war, ebenso wie der Vorrang der Parteistrukturen gegenüber den staatlichen. Und außerdem sicherte das neue Grundgesetz endlich den Vorrang der Gewerkschaftsgesetzgebung vor der republikanischen Gesetzgebung und begründete damit eine starre (quasi königliche) Zentralisierung der Macht.

Die letzte Verfassung der UdSSR („Breschnews“) wurde am 7. Oktober 1977 vom Obersten Sowjet der UdSSR angenommen. Obwohl es keine wesentlichen Veränderungen im politischen System mit sich brachte, führte sein allgemeiner Geist zu einer gewissen Liberalisierung der innenpolitischen Praxis, als ob es das endgültige Ende der Stalin-Ära betonen würde. Einer der Momente dieser Liberalisierung war die Einführung eines neuen Konzepts – „Arbeitskollektiv“, das in die Liste der legalen öffentlichen Organisationen aufgenommen wurde und mit dem formellen Recht auf Gesetzesinitiative und dem Recht ausgestattet wurde, Kandidaten für Regierungsorgane zu nominieren. Das war zwar rein nominell, gleichte aber die Rechte der Arbeitskollektive mit der KPdSU, dem Komsomol, dem Gesamtgewerkschaftszentralrat der Gewerkschaften und anderen Rechtsorganisationen aus.

Dieser Anschein von „Vertrauen auf die Werktätigen“ beeindruckte die Führung des Landes so sehr, dass sie dies tat der gesetzliche Rahmen Die Aktivitäten der Arbeitskollektive nehmen ständig zu. Das Ergebnis war 1983 die Verabschiedung eines Sondergesetzes „Über Arbeitskollektive und die Stärkung ihrer Rolle bei der Führung von Unternehmen, Institutionen und Organisationen“.

Die Breschnew-Verfassung brachte eine Reihe rein kosmetischer Änderungen mit sich. Beispielsweise wurden die Räte der Abgeordneten der Werktätigen in Räte der Volksdeputierten umbenannt und ihre Amtszeit auf 2,5 Jahre verlängert (die Amtszeit des Obersten Rates wurde auf 5 Jahre verlängert). Wichtig war auch, dass diese Verfassung ein Einparteiensystem vorsah (Artikel 6), das tatsächlich ohnehin existierte. Dieses letzte Grundgesetz in der Geschichte der UdSSR ging als „Verfassung des entwickelten Sozialismus“ in die Geschichte ein.

Für die gesamte Dauer letzte Verfassung In der UdSSR wurden sechsmal Änderungen an ihrem Text vorgenommen und betrafen hauptsächlich Artikel, die sich mit der Tätigkeit staatlicher Stellen befassten. Und das formelle Ende seiner Handlung ging mit der Beendigung der Existenz genau des Landes einher, für das es geschrieben wurde. Es geschah am 8. Dezember 1991 in Viskuli bei Brest (Republik Weißrussland). An diesem Tag unterzeichneten die Präsidenten der RSFSR und der Ukraine, Boris Jelzin und Leonid Krawtschuk, sowie der Vorsitzende des Obersten Rates von Belarus, Stanislaw Schuschkewitsch, das „Abkommen über die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten“ (bekannt als). das Belovezhskaya-Abkommen). In dem Dokument, das aus der Präambel und 14 Artikeln bestand, heißt es, dass die UdSSR als Subjekt des Völkerrechts und der geopolitischen Realität nicht mehr existiert.

Am 25. April 1962 verabschiedete der Oberste Sowjet der UdSSR eine Resolution „Über die Ausarbeitung eines Entwurfs einer neuen Verfassung der UdSSR“ und bildete die Verfassungskommission. Sie wurde angewiesen, alle Arbeiten am Entwurf des neuen Grundgesetzes des Landes auf dem ideologischen Erbe von W. I. Lenin und Dokumenten der Kommunistischen Partei zu stützen. Kurz darauf wurden innerhalb der Verfassungskommission neun Unterausschüsse gebildet, die mit der Vorbereitung der relevanten Materialien für den Verfassungsentwurf begannen. Im Juli 1964 hörte die Kommission eine Frage zum Stand der Arbeit dieser Unterkommissionen und wies sie an, ihre Arbeit unter Berücksichtigung des stattgefundenen Meinungsaustauschs fortzusetzen.

11. Dezember 1964 Durch einen Erlass des Obersten Sowjets der UdSSR wurde die Zusammensetzung der Verfassungskommission ergänzt und aktualisiert. Die Fassungen des Verfassungsentwurfs wurden verbessert, die wichtigsten Teile und die Struktur des neuen Grundgesetzes wurden ausgearbeitet. Es ging am meisten darum, im Detail zu reflektieren Charaktereigenschaften moderne sowjetische Gesellschaft, die Hauptmerkmale ihres sozioökonomischen und kulturellen Lebens, die Funktionen des nationalen Staates. Diese Aufgabe wurde der Verfassungskommission vom 21. Parteitag der KPdSU gestellt. Der Kongress betonte, dass eines der Hauptmerkmale der neuen Verfassung der UdSSR die Entwicklung der sozialistischen Demokratie sein sollte, insbesondere die umfassendere Anwendung solcher Methoden der Beteiligung der Massen an der Verwaltung eines strengeren Systems der Rechenschaftspflicht, die es gibt haben sich durch langjährige Erfahrung bewährt. Exekutivorgane vor den gewählten Behörden.

Die Beschlüsse und andere Materialien des Parteitags bildeten die Grundlage für die Fertigstellung des Verfassungsentwurfs der UdSSR, der von der Verfassungskommission vorbereitet wurde. Am 23. Mai 1977 betrat die Verfassungskommission nach sorgfältiger Erörterung des vorbereiteten Entwurfs das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR mit dem Vorschlag, ihn zur öffentlichen Diskussion zu veröffentlichen. Das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU, das am 24. Mai 1977 zusammentrat, stimmte dem von der Verfassungskommission vorgelegten Entwurf grundsätzlich zu und empfahl dem Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR, ihn zur öffentlichen Diskussion vorzulegen. Gemäß dem Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR wurde der Entwurf des neuen Grundgesetzes des Landes am 4. Juni 1977 in der zentralen und lokalen Presse zur breiten Diskussion aller Bürger veröffentlicht die Sowjetunion.

Die erwachsene Bevölkerung des Landes beteiligte sich an der landesweiten Diskussion über den Verfassungsentwurf, die fast vier Monate dauerte. Der Diskussion des Projekts waren etwa eineinhalb Millionen Treffen von Arbeitskollektiven, Militäreinheiten und Bürgern am Wohnort, mehr als 450.000 Partei- und 465.000 Komsomol-Treffen gewidmet. Der Entwurf des Grundgesetzes wurde auf Sitzungen von mehr als 50.000 örtlichen Sowjets und auf Sitzungen der Obersten Sowjets aller Unions- und Autonomen Republiken diskutiert und verabschiedet. Während der Diskussion des Projekts gingen 180.000 Briefe von den Arbeitern ein. Insgesamt gingen im Rahmen der bundesweiten Diskussion landesweit rund 400.000 Vorschläge ein, die auf eine Präzisierung, Verbesserung und Ergänzung des Verfassungsentwurfs abzielten. Mehr als 57 % dieser Änderungen betrafen die Bestimmungen der neuen Verfassung im Abschnitt „Staat und Persönlichkeit“, etwa 23 % im Abschnitt „Grundlagen des Sozialsystems und der Politik der UdSSR“ und über 19,5 % im Abschnitt „Sonstige“. Abschnitte des Projekts.

Alle Arbeiten zur Ausarbeitung des Verfassungsentwurfs und seiner landesweiten Diskussion erfolgten unter der direkten Aufsicht des Zentralkomitees der KPdSU. Das Projekt wurde 18 Mal im Sekretariat des Zentralkomitees und fünf Mal im Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU diskutiert. Am 21. Juli 1977 verabschiedete das Zentralkomitee der Partei eine Resolution „Über den Verlauf der landesweiten Diskussion des Verfassungsentwurfs der UdSSR“. Dieser Erlass verpflichtete alle Parteiorganisationen, dafür zu sorgen, dass die Diskussion des Grundgesetzentwurfs überall ohne Eile und Formalismus durchgeführt wurde, ein Vergleich und eine Berücksichtigung der geäußerten Standpunkte gewährleistet waren, so dass kein einziger wichtiger Gedanke, kein einziger vernünftiger Vorschlag entstand war verloren.

Es entstand ein durchdachtes System zur Analyse der öffentlichen Meinung. Jeder eingehende Vorschlag wurde registriert, mit anderen Vorschlägen verglichen und konsolidierte Daten erstellt, die zur endgültigen Prüfung und Bewertung an die Verfassungskommission übermittelt wurden. An der Ausarbeitung des Verfassungsentwurfs waren eine große Gruppe hochrangiger Beamter des Apparats des Zentralkomitees der KPdSU, eine Reihe staatlicher Stellen und öffentlicher Organisationen sowie prominente Wissenschaftler – Experten auf dem Gebiet des Rechts und anderer Wissensgebiete – beteiligt .

Die Ergebnisse der landesweiten Diskussion des Verfassungsentwurfs der UdSSR wurden auf Sitzungen der Verfassungskommission und des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR sowie anschließend auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im Oktober (1977) erörtert. Es wurde festgestellt, dass eine breite Massendiskussion über den Verfassungsentwurf es ermöglichte, das Projekt mit der Erfahrung von Millionen Menschen zu bereichern, viele seiner Formulierungen zu schärfen und ihren Inhalt zu verbessern.

4. Oktober 1977 Die außerordentliche siebte Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR der neunten Einberufung wurde eröffnet, auf der der Vorsitzende der Verfassungskommission L. I. Breschnew einen Bericht über den Verfassungsentwurf der UdSSR und die Ergebnisse seiner Diskussion vorlegte. An der Debatte über den Bericht nahmen 92 Abgeordnete des Obersten Sowjets der UdSSR teil. Unter Berücksichtigung ihrer Vorschläge und der Vorschläge der Verfassungskommission nahm der Oberste Sowjet der UdSSR die notwendigen Änderungen an 118 Artikeln des Entwurfs vor und fügte einen neuen Artikel hinzu.

Am 7. Oktober 1977 wurde die neue Verfassung der UdSSR vom höchsten Staatsorgan des Landes einstimmig angenommen.

Die Verabschiedung der Verfassung von 1977 markierte einen Neuanfang wichtiger Schritt in der politischen Geschichte unserer Gesellschaft. Die Bedeutung dieses Schrittes bestand vor allem darin, dass auf höchster gesetzgeberischer Ebene der Charakter des Sowjetstaates als Staat des ganzen Volkes festgelegt wurde, der den Willen und die Interessen der Arbeiter, Bauern und Intelligenz, des werktätigen Volkes aller, zum Ausdruck brachte Nationen und Nationalitäten des Landes. Dies gab die Änderung der Verfassungsformel zum Inhalt der Staatsgewalt vor. Wenn die Verfassung von 1936 verkündete, dass alle Macht in der UdSSR den Werktätigen in Stadt und Land gehört, dann legt Artikel 2 der Verfassung von 1977 fest: „Alle Macht in der UdSSR gehört dem Volk.“ Diese Norm legt den konsequenten Ausbau der sozialen Basis des sozialistischen Staates fest, der sich im neuen Namen der Vertretungsorgane der Macht – den Sowjets der Volksdeputierten – widerspiegelt.

So kam die historische Mission des Sowjetstaates, die darin besteht, die Arbeiter- und Bauernmassen, alle Werktätigen, das ganze Volk zu vereinen, in der objektiv bestimmten Entwicklung der politischen Grundlage der UdSSR zum Ausdruck: von den Arbeitersowjets, Soldaten- und Bauerndeputierten in die Sowjets der Werktätigendeputierten und von dort in die Räte der Volksdeputierten.

Viel mehr als unsere früheren Verfassungen offenbart das neue Grundgesetz die Natur des sowjetischen politischen Systems, das die wirksame Verwaltung aller Angelegenheiten der Gesellschaft und die aktive Beteiligung der breiten werktätigen Massen an diesem Prozess gewährleistet. Das erste Kapitel der Verfassung charakterisiert die Hauptfunktionen des Sowjetstaates, die Aufgaben der Gewerkschaften, des Komsomol und anderer öffentlicher Organisationen, die Rolle der Arbeitskollektive bei der Leitung der Produktion und der Lösung verschiedener Staats- und Staatsfragen öffentliches Leben.

Von grundlegender Bedeutung ist zum ersten Mal in unserer Gesetzgebungspraxis die direkte Konsolidierung der Rolle der Kommunistischen Partei als führende und leitende Kraft der Sowjetgesellschaft, des Kerns ihres politischen Systems sowie aller staatlichen und öffentlichen Organisationen durch die Verfassung . Artikel 6 der Verfassung zeigt den wahren Platz der Partei in der sowjetischen Gesellschaft und betont gleichzeitig, dass Parteiorganisationen im Rahmen der Verfassung der UdSSR agieren. Darin kam, wie im Bericht der Verfassungskommission festgestellt, der leninistische Grundsatz einer klaren Abgrenzung der Funktionen von Partei und Staatsorganen zum Ausdruck, der darin besteht, dass die Partei ihre Linie in Fragen des Staatslebens vor allem durch Kommunisten verfolgt vom Volk in die Sowjets gewählt und in staatlichen Gremien tätig. . Die Partei betrachtet es als eine ihrer wichtigsten Aufgaben, die Macht der Sowjets auf jede erdenkliche Weise zu stärken und zu verbessern und für die weitere Entwicklung der sozialistischen Demokratie zu sorgen.

Wenn die Verfassung von 1936 Es wurde darauf hingewiesen, dass die wirtschaftliche Grundlage der UdSSR das sozialistische Wirtschaftssystem und das sozialistische Eigentum ist, das als Ergebnis der Liquidation des kapitalistischen Wirtschaftssystems und der Abschaffung des Privateigentums entstanden ist. Die Verfassung von 1977 geht davon aus Der Sozialismus entwickelt sich jetzt von selbst wirtschaftliche Grundlage, die längst absorbiert und aufgelöst hat, was einst den Kapitalisten und Grundbesitzern genommen wurde. Die Wirtschaft der UdSSR, wie in der Kunst angegeben. 16 Die Verfassung von 1977 stellt einen einzigen nationalen Wirtschaftskomplex dar, der alle Zusammenhänge abdeckt soziale Produktion, Vertrieb und Austausch innerhalb des Staatsgebiets und Austausch innerhalb des Staatsgebiets. Die Verwaltung der Wirtschaft erfolgt auf der Grundlage staatlicher Pläne für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung unter Berücksichtigung sektoraler und territorialer Grundsätze, mit einer Kombination aus zentraler Verwaltung mit wirtschaftlicher Unabhängigkeit und der Initiative von Unternehmen, Verbänden und anderen Organisationen.

Die Verfassung der UdSSR von 1977 spiegelte die wichtigsten Merkmale des sozialen Bildes der modernen sozialistischen Gesellschaft und ihrer Struktur wider. Die führende Kraft war und ist hier die Arbeiterklasse, aber wenn sie 1936 1/3 war, machen die Arbeiter heute 2/3 der gesamten erwerbstätigen Bevölkerung des Landes aus. Die kollektivwirtschaftliche Bauernschaft, deren Ansichten und kollektivistische Psychologie bereits auf sozialistischer Grundlage und nicht auf der Grundlage kleinen privaten Bauerneigentums geformt wurden, agiert in einem starken Bündnis mit der Arbeiterklasse. Die sowjetische Intelligenz, die zu einer großen Kraft geworden ist, die die Produktion und alle anderen Bereiche des gesellschaftlichen Lebens aktiv beeinflusst, marschiert in einer Reihe mit den Arbeitern und Kollektivbauern. Unter Berücksichtigung dieser Veränderungen in der Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft wurde in der Verfassung von 1977 festgelegt, dass die soziale Basis der UdSSR ein unzerstörbares Bündnis von Arbeitern, Bauern und Intelligenz ist. Der Staat trägt, wie in Artikel 19 der Verfassung betont, zur Stärkung der sozialen Homogenität der Gesellschaft bei – zur Beseitigung von Klassenunterschieden, erheblichen Unterschieden zwischen Stadt und Land, geistiger und körperlicher Arbeit, zur umfassenden Entwicklung und Annäherung aller Nationen und Nationalitäten der UdSSR. Damit legt die Verfassung die gesetzgeberische Grundlage für die schrittweise Etablierung der klassenlosen Struktur unserer Gesellschaft in der Zukunft.

Die Verfassung von 1977 definierte die UdSSR als eine einzige Union Vielvölkerstaat gebildet auf der Grundlage des Prinzips des sozialistischen Föderalismus, als Ergebnis der freien Selbstbestimmung der Nationen und der freiwilligen Vereinigung der sozialistischen Sowjetrepubliken. Gleichzeitig wird die Verfassungsnorm hervorgehoben, dass die UdSSR die staatliche Einheit des sowjetischen Volkes verkörpert, alle Nationen und Nationalitäten vereint, um gemeinsam den Kommunismus aufzubauen. Auf der Grundlage einer Kombination gesamtgewerkschaftlicher und republikanischer Interessen legt die Verfassung die Befugnisse der UdSSR, die Beteiligung von Gewerkschafts- und autonomen Republiken an der Lösung von Fragen von gesamtgewerkschaftlicher Bedeutung offen und berücksichtigt ein breites Spektrum von Fragen, die in die Zuständigkeit der UdSSR fallen die Republiken. In der Verfassung der UdSSR sind die Rechte der autonomen Regionen gesondert definiert autonome Regionen, die bis 1977 Nationalbezirke hießen.

Ein wesentliches Merkmal der Verfassung von 1977 war die Aufnahme eines Kapitels über die Außenpolitik unseres Landes. Das Grundgesetz besagt, dass die UdSSR die leninistische Friedenspolitik unbeirrt verfolgt, sich für die Stärkung der Sicherheit der Völker und eine umfassende internationale Zusammenarbeit einsetzt und legt die Grundprinzipien der friedlichen Koexistenz offen, auf denen die Beziehungen des Sowjetstaates mit anderen Ländern basieren gebaut. Den Aufgaben der Sowjetunion als integralem Bestandteil des Weltsystems des Sozialismus, der sozialistischen Gemeinschaft, ist ein eigener Artikel der Verfassung gewidmet.

Verfassung der UdSSR 1977 erweiterte das Arsenal an demokratischen Rechten und Freiheiten, die dem Sowjetbürger zur Verfügung standen, erheblich. Zusätzlich zu den bisher verankerten Rechten auf Arbeit, auf Bildung, auf Erholung, auf soziale Sicherheit wurden neue angestrebt – das sind das Recht auf Gesundheitsversorgung, das Recht auf Wohnen, das Recht auf Nutzung des kulturellen Erbes, das Recht auf Teilhabe die Verwaltung staatlicher und öffentlicher Angelegenheiten, Vorschläge an staatliche Stellen zu unterbreiten, Mängel in ihrer Arbeit zu kritisieren und vor Gericht gegen die Handlungen von Beamten Berufung einzulegen. In der Verfassung von 1977 werden das Recht auf Vereinigung in öffentlichen Organisationen, die Freiheit des wissenschaftlichen, künstlerischen und technischen Schaffens, die Garantien der Meinungs- und Pressefreiheit, die Gewissensfreiheit sowie die Unverletzlichkeit der Person und der Wohnung deutlich umfassender ausgelegt als zuvor.

Dabei geht die Unionsverfassung stets davon aus, dass die Ausübung der Rechte und Freiheiten eines Bürgers untrennbar mit der Erfüllung seiner Pflichten verbunden ist. Dazu gehören vor allem die Verpflichtung, die Verfassung und die Gesetze zu beachten, gewissenhaft zu arbeiten und die Arbeitsdisziplin aufrechtzuerhalten, die Interessen des Sowjetstaates zu schützen und zur Stärkung seiner Macht beizutragen, die Freundschaft aller Nationen und Nationalitäten des Landes zu stärken, das sozialistische Eigentum zu schützen und zu kämpfen Abfall und Förderung des Schutzes der öffentlichen Ordnung, Schutz der Natur und Kulturdenkmäler. Die Verfassung betont insbesondere die Verpflichtung, den hohen Titel eines Bürgers der UdSSR in Würde zu tragen, das sozialistische Vaterland zu verteidigen und die Stärkung der Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen den Völkern zu fördern.

Verfassung von 1977 verfolgt konsequent das Prinzip der Vormachtstellung der Sowjets als einziger und einheitlicher Organe der Staatsmacht. Es festigt den souveränen Charakter der Sowjets und legt fest, dass alle anderen Staatsorgane den Sowjets der Volksdeputierten kontrolliert werden und ihnen gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Darüber hinaus wird dieser Ausgangsgrundsatz in mehreren Artikeln der Verfassung weiterentwickelt und konkretisiert.

Die Verfassung von 1977 stellt einen bedeutenden Schritt vorwärts bei der Lösung einer so wichtigen politischen Frage wie der Einheit des Sowjetsystems dar. Diese Einheit findet ihren Ausdruck in der Gemeinsamkeit der Grundprinzipien, auf deren Grundlage die sowjetischen Vertretungsorgane funktionieren. Diese Grundsätze sind in Kapitel 12 der Verfassung der UdSSR formuliert. Der Schwerpunkt liegt auf der Wahl der Sowjets der Volksdeputierten, deren Lösung der wichtigsten Fragen auf ihren Sitzungen, der Schaffung ständiger Kommissionen der Exekutiv- und Verwaltungsorgane, der Organe der Volkskontrolle durch die Sowjets und auf der Rechenschaftspflicht aller dieser Organe Leichen an die Sowjets. Diesen Verfassungsnormen grenzen eng die Kapitel 13 und 14 der Verfassung an, die einheitliche Grundsätze für die Wahlen zu den Sowjets festlegen und erstmals detailliert die Rechtsstellung eines Volksabgeordneten regeln, darunter auch eine so zentrale Frage wie die Kombination der Ausübung stellvertretender Befugnisse bei Produktions- oder Dienstleistungstätigkeiten.

Die Verfassung der UdSSR legt fest, dass alle Aktivitäten der Sowjets der Volksdeputierten auf der Grundlage kollektiver, freier, sachlicher Diskussion und Lösung von Problemen, Öffentlichkeitsarbeit, regelmäßiger Berichterstattung der Exekutiv- und Verwaltungsorgane sowie anderer von ihnen geschaffener Organe aufgebaut sind Sowjets an die Sowjets und die Bevölkerung und eine breite Einbindung der Bürger in ihre Arbeit.

Auf der Grundlage dieser ursprünglichen Bestimmungen regelt die Verfassung die Befugnisse und Tätigkeitsformen der höchsten Macht- und Verwaltungsorgane der UdSSR, die Grundlagen für den Aufbau staatlicher Behörden und Verwaltung in den Unionsrepubliken sowie die Hauptfunktionen der Justiz , Schiedsverfahren und staatsanwaltschaftliche Aufsicht. Bei der Lösung dieser Probleme stützt sich die Verfassung fest auf die bewährten Erfahrungen der Arbeit staatlicher Organe und gewährleistet die Stabilität und Verbesserung der Struktur des sowjetischen Staatsmechanismus.

Gleichzeitig festigt die Verfassung der UdSSR von 1977 in Fortführung der Tradition leninistischer Verfassungen nicht nur das Erreichte, sondern skizziert auch ein Programm für die weitere Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft. Die darin formulierten Hauptrichtungen der gesellschaftlichen Entwicklung erhalten die Kraft einer Verfassungsforderung, müssen vom Sowjetstaat und allen seinen Organen sichergestellt und in der föderalen und republikanischen Gesetzgebung konkretisiert werden.

Der bedeutendste Ausdruck eines solchen Einflusses der Verfassung der UdSSR auf die Entwicklung der Gesetzgebung war die Entwicklung und Annahme neuer Verfassungen der Unions- und autonomen Republiken. Die Ausarbeitung ihrer Entwürfe begann in den Republiken Mitte 1977, als noch eine landesweite Diskussion über den Verfassungsentwurf der UdSSR im Gange war. Zu diesem Zweck fand eine landesweite Diskussion über den Verfassungsentwurf der UdSSR statt. Zu diesem Zweck bildeten die Obersten Sowjets der Republiken eigene Kommissionen zur Ausarbeitung von Verfassungsentwürfen. Ebenso wie die Ausarbeitung der Verfassung der Union erfolgte die Ausarbeitung der Entwürfe republikanischer Grundgesetze auf der demokratischsten Grundlage. Es wurde von Parteiorganen geleitet, unter Beteiligung lokaler Sowjets, Ministerien und Abteilungen. eine große Anzahl Wissenschaftler und andere Fachleute. Eine ausführliche Diskussion der Verfassungsentwürfe der Republiken durch die Werktätigen und anschließend auf Sitzungen der Obersten Sowjets ermöglichte es, nicht nur ihre Übereinstimmung mit der Verfassung der UdSSR sicherzustellen, sondern auch die Grundgesetze umfassender zum Ausdruck zu bringen die Besonderheiten jeder Republik, die darin gesammelten Erfahrungen beim Nationalstaatsaufbau, die Arbeit der Sowjets. Es genügt zu sagen, dass allein in der Russischen Föderation während der Diskussion über den Verfassungsentwurf mehr als 330.000 Treffen von Parteiorganisationen, Arbeitskollektiven, ländlichen Versammlungen und Treffen am Wohnort stattfanden. Sie machten etwa 10.000 Vorschläge und Änderungen zum Entwurf des Grundgesetzes der Republik.

Die im April-Juni 1978 verabschiedeten Verfassungen der Unions- und Autonomen Republiken wurden zum Kern der republikanischen Gesetzgebung. Sie entwickelten viele Normen der Verfassung der UdSSR, insbesondere bei der Lösung von Fragen im Zusammenhang mit den Befugnissen und Verfahren der Obersten und örtlichen Sowjets, dem System der staatlichen Behörden und der örtlichen Verwaltung sowie der Vorbereitung, Genehmigung und Umsetzung von Plänen für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung und Staatshaushalte. .

So sicherten die Verabschiedung der Verfassung der UdSSR im Jahr 1977 und die darauf folgenden neuen republikanischen Verfassungen die Konsolidierung des Eintritts unseres Landes in die Periode des entwickelten Sozialismus und die Umwandlung des Sowjetstaates in einen landesweiten sozialistischen Staat auf höchster Ebene.

2. UNTERSCHIED ZWISCHEN DER GESETZGEBUNG

UND ECHTER PRAXISSTAND

LEBEN.

Über die „Zeit der Stagnation“ wurden bereits Berge an Literatur geschrieben: „Stagnation“ in Wirtschaft, Politik, Kultur, nationalen Beziehungen, im sozialen Bereich, in der Wissenschaft, im spirituellen Leben und so weiter.

Unter dem Gesichtspunkt der „Stagnation“ wird jede Schicht, jeder Abschnitt des gesellschaftlichen Lebens der 70er und 80er Jahre untersucht. Gleichzeitig scheint es, dass jede Bewegung in der Gesellschaft zum Stillstand gekommen ist, es gab absolut keine Vielfalt an Farben, Schattierungen und Ereignissen.

Unterdessen war „Stagnation“ nie absolut. Die 15 Jahre bis April 1985 waren eine Zeit voller Farben, voller Paradoxien und Kontraste. Einerseits gab es einen Prozess der Neugründung ganzer Industrien, andererseits eine Verlangsamung des Tempos Wirtschaftswachstum. Einerseits das fortgeschrittene Niveau der Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie, andererseits veraltete Technologien und Ausrüstung in Massenproduktionsbereichen. Einerseits das Wachstum der Wohlfahrt und des Realeinkommens der Bevölkerung, andererseits das schnelle Wachstum des Defizits. Auf der einen Seite der Skala gibt es eine enorme Machtkonzentration auf höchster Ebene, viele richtige, durchdachte, fortschrittliche Entscheidungen, auf der anderen Seite herrscht absolute Ohnmacht bei der Umsetzung der eigenen Entscheidungen. Helsinki und die Tschechoslowakei, Entspannung und Afghanistan. Abwertung ideologischer und moralischer Werte, Freizügigkeit, Gesetzlosigkeit, Vetternwirtschaft und - das Heranreifen neuer gesellschaftlicher Kräfte, die es schafften, die Lage realistisch einzuschätzen, fanden in sich die Kraft „zur Nichtbeteiligung an Lügen“.

Wenn man von den 1970er und 1980er Jahren spricht, kann man viele Daten anführen, die auf eine Steigerung der Produktion, eine Steigerung des Wohlergehens der Menschen und die Errungenschaften von Wissenschaft und Kultur hinweisen. Beispielsweise überholte die UdSSR in den 1970er Jahren die am weitesten entwickelten westlichen Länder in Bezug auf die Industrieproduktion. Zu Beginn der 1980er Jahre hatte es die USA, Deutschland, Japan, England und Frankreich bei der Pro-Kopf-Produktion von Stahl, Kohle, Strom und Zement überholt und sogar übertroffen. Die UdSSR überholte die USA bei den Kapitalinvestitionen, bei der Produktion von Koks, Erz, Roheisen, Stahlrohren, Turbinen, Diesellokomotiven, Traktoren, Mähdreschern und Bauholz.

Viele weitere Fakten lassen sich aufzählen. So vervierfachte sich beispielsweise in der UdSSR das Volkseinkommen pro Kopf in den 1950er und 1970er Jahren. Industrielle Produktion - 5-mal. Die Stromproduktion stieg um mehr als das Fünffache; mehr als das Vierfache – Ölförderung; die Produktion von Mineraldüngern stieg um das Zehnfache; 14 Mal - Bergbau Erdgas. Auch die Produktion von Produkten, die für die wissenschaftliche und technologische Revolution charakteristisch sind, wuchs: automatische und halbautomatische Linien, automatische Manipulatoren mit Programmsteuerung und Computertechnologie. Das Erreichen der Parität auf dem Gebiet der Atomwaffen und ihrer Trägermittel sowie der Erfolg bei der Erforschung des Weltraums waren der Inbegriff der industriellen Macht des Landes. Zum Beispiel, Gesamtstärke Die Zahl der von der UdSSR gestarteten künstlichen Satelliten erreichte Ende der 70er Jahre fast 2.000.

Im sozialen und spirituellen Bereich der Gesellschaft sind viele positive Veränderungen zu beobachten. Verglichen mit der Halbarmut zu Stalins Zeiten hat sich die materielle Lage des Großteils der Bevölkerung verbessert, Lohn, verbesserte Lebensbedingungen, Ernährung usw. In den 1960er und 1970er Jahren erfolgte der Übergang zur allgemeinen, vollständigen Sekundarschulbildung. Im Jahr 1979 hatten 64 % der Bevölkerung einen Sekundarschulabschluss oder höher (während es 1959 nur 17 % waren).

Es waren diese Tatsachen, die unsere Statistiken und Propaganda in den Vordergrund rückten und ein inspirierendes Bild herausragender Erfolge und Leistungen zeichneten. Erfolge und Erfolge waren wirklich vorhanden. Aber nur bei ihrer Analyse muss man bedenken, dass sich unsere Wirtschaft in den 1970er und 1980er Jahren im Stadium der industriellen Entwicklung befand, während die Volkswirtschaften der entwickelten Länder das wissenschaftlich-industrielle Stadium erreichten oder sich diesem näherten. In einer Zeit der Entwicklung westliche Länder Durch den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt waren in unserer Branche zu Beginn der 80er Jahre nur 10-15 % der Betriebe automatisiert oder zumindest umfassend mechanisiert. Weniger als 10–15 % der Industriearbeiter waren im wissenschaftlich-industriellen Bereich beschäftigt. Und der Anteil der Handarbeit betrug in der Industrie 35–40 %, im Baugewerbe 55–60 % und in der Landwirtschaft 70–75 %.

So war unser Land in den 70er und 80er Jahren wie in den 20er und 30er Jahren mit der Gefahr einer neuen Etappenverzögerung konfrontiert. Diese Bedrohung wurde umso realer, als der Fortschritt in unserem Land unverhältnismäßig und widersprüchlich war und darüber hinaus rasch nachließ. Der relative Erfolg war auf ein umfangreiches Wachstum aufgrund administrativer und weisungsgebundener Regulierung zurückzuführen. Überall, wo es um die Bedürfnisse der neuen Epoche ging, wurde die Tendenz zur Hemmung und Stagnation immer stärker. Darüber hinaus haben sich alle wichtigen Indikatoren des Wirtschaftswachstums seit Mitte der 1960er Jahre kontinuierlich verschlechtert. Der Beweis dafür sind die Daten amtliche Statistiken:

Durchschnittliche Jahresraten in % 1966-1970! 1971-1975! 1976-1980!.1981-1985.

Nationales Wachstum 7,7 5,7 4,2 3,5

Produktivitätswachstum 6,8 4,6 3,4 3,0

Veränderungen der Kapitalproduktivität -0,4 -2,7 -2,7 -3,0

Gleichzeitig führten die verschärfte demografische Lage, die Verschwendung von Kapitalinvestitionen und der Rückgang der Kapitalproduktivität dazu, dass die Möglichkeiten für umfassendes Wachstum erschöpft waren. Akute Probleme bereitete die Entfernung von Rohstoff- und Energieträgerquellen aus ihren traditionellen Einsatzgebieten. Der Status einer Weltmacht kostete das Land immer mehr: die Bildung und Aufrechterhaltung strategischer Parität, die Unterstützung von Verbündeten und Völkern, die für soziale Befreiung kämpften. Die ökologische Situation hat sich stark verschlechtert. Es war nicht möglich, die Entpeasantisierung und die Entvölkerung des ländlichen Raums zu stoppen (allein in den Jahren 1981-1988 verließen 4,5 Millionen Menschen das russische Dorf, jährlich wurden etwa 3.000 ländliche Siedlungen von der Karte der Republik gelöscht). Es gelang nicht, die klaffende Preislücke zwischen Agrar- und Industrieprodukten zu schließen, die die Interessen der städtischen und ländlichen Arbeiter kollidierte. Die Unzufriedenheit der Intelligenz wuchs, deren Rolle unter den Bedingungen der wissenschaftlich-technischen Revolution spürbar zunahm.

Um die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage zu verlangsamen, führte die Führung des Landes eine erhebliche Umverteilung der Ressourcen vom sozialen in den Produktionsbereich durch. Mittel für soziale Ziele begann sich nach dem sogenannten „Restprinzip“ abzuheben, was nicht zu einer starken Verschärfung der sozialen Probleme führen durfte. Der Prozess der sozialen Verlangsamung wirtschaftliche Entwicklung Gesellschaft in der zweiten Hälfte der 60er – der ersten Hälfte der 80er Jahre. verdeutlicht anschaulich die folgenden Zahlen:

Abzumagern %! 1966-1970! 1971-1975! 1976-1980! 1981-1985

Realeinkommen An

pro Kopf 5,9 4,4 3,4 2,1

Einzelhandelsumsatz

Staat und Genossenschaft

rationaler Handel 8,2 6,3 4,4 3,1

Verkaufsvolumen des Haushalts

öffentliche Dienstleistungen 16,3 10,4 7,4 5,8

In dem Land, das zu Beginn der 60er Jahre bei der Zahl der im Bau befindlichen Wohnungen weltweit an der Spitze stand, herrschte Anfang der 80er Jahre ein akutes Wohnungsproblem (1984 wurden 2 Millionen Wohnungen gebaut). in der UdSSR - genauso viele wie in den frühen 1960er Jahren, obwohl die Bevölkerung des Landes in 25 Jahren erheblich gewachsen ist).

Ein starker Rückgang der landwirtschaftlichen Produktionsrate (VIII. Fünfjahresplan - 21 %, 1X - 13 %, X -9 %, x1 - 6 %) erschwerte die ohnehin schwierige Ernährungssituation. Beim Konsum von Fleisch, Milchprodukten und Gemüse blieb die UdSSR weit hinter dem Niveau der entwickelten Länder zurück. Der Obstkonsum ist dreimal geringer als nach medizinischen Standards vorgeschrieben. Und das, obwohl die Lebensmittelimporte kontinuierlich zunahmen: von 1970 bis 1987. Die Importeinkäufe von Fleisch und Fleischprodukten stiegen um das 5,2-fache, von Fisch und Fischprodukten um das 12,4-fache, von Pflanzenöl um das 12,8-fache, von Getreide um das 13,8-fache, von tierischem Öl um das 183,2-fache usw. .

Die öffentlichen Ausgaben für das Gesundheitswesen wurden deutlich reduziert. Und wenn wir Anfang der 60er Jahre die niedrigste Sterblichkeit der Welt (6-7 Menschen pro 1000) und eine hohe Lebenserwartung (70 Jahre – das gleiche wie in Japan) hatten, dann stieg die Sterblichkeitsrate 1985 stark an (10,6 %). ), die Lebenserwartung ist auf 68 Jahre gesunken, die Kindersterblichkeit ist gestiegen (26 pro 1.000 Geburten).

Darüber hinaus hat sich die Gesellschaft weiterentwickelt paradoxe Situation:Je mehr das Land an Dynamik verlor und in den Sumpf der „Stagnation“ versank, Je akuter die sozialen und wirtschaftlichen Probleme wurden, je lauter die Siegesmeldungen erklangen, desto höher wurde das Niveau und die Reife des aufgebauten Sozialismus eingeschätzt. In den 1970er Jahren schien sich das gesellschaftspolitische Leben des Landes zu spalten: Einerseits begann sich rasch eine Welt des protzigen Wohlstands, der Erfolge und Siege zu entwickeln; andererseits existierte völlig unabhängig davon und nach anderen Gesetzmäßigkeiten eine Welt der Alltagswirklichkeiten, Schwierigkeiten und Probleme. Diese Zweiteilung wurde durch die Verteilung von Auszeichnungen, Titeln, Preisen, die Politik der „Fröhlichkeit“, den Wunsch, von Kampagne zu Kampagne zu leben, das Leben an „Schockuhren“ und Feiertagen zu messen, stark verdeckt.

In den 70er Jahren waren „Jubiläumsuhren“, Massenbewegungen für ein würdiges Treffen ..., „erhöhte Verpflichtungen für den Anlass ...“ in Mode. Überall im Land fanden Monate der Freundschaft, Schockarbeitswochen, Bewegungen für eine Kultur des Dienstes usw. statt.

Diese Flut von Forderungen – „für die baldige Bereitstellung“ nationaler Wirtschaftseinrichtungen, „für die Entfaltung patriotischer Initiativen“ – schuf eine besondere Atmosphäre der Errungenschaften, des Erfolgs, des nachhaltigen Wachstums, einer Atmosphäre höherer Einheit, die angeblich in der Gesellschaft herrschte, obwohl all dies der Fall war fehlte in Alltagsleben. Es schien, dass es irgendwo – bei einem anderen Unternehmen, in einer anderen Region, in einer anderen Republik – nicht so schlecht lief, dass dort Pläne wirklich erfüllt und übererfüllt wurden, Die Qualität der Produkte wird verbessert, neue fortschrittliche Technologien werden eingesetzt, die Rolle der Sowjets wird gestärkt, öffentliche Organisationen werden aktiver und so weiter. Der Glaube an die Welt des Erfolgs und des Wohlstands wurde durch die Demonstration militärischer Macht bei Militärparaden, die Feierlichkeit offizieller Zeremonien und den Prunk der Feiertage gestärkt.

Die Kongresse der KPdSU spielten eine besondere Rolle bei der Schaffung einer siegreichen, triumphalen Atmosphäre in der Gesellschaft. Jeder von ihnen trug dazu bei, ein Bild beeindruckenden Erfolgs, Wohlstands, politischer und sozialer Aktivität der Werktätigen zu schaffen. So wurde beispielsweise auf dem 21. Kongress, der dem gescheiterten 10. Fünfjahresplan folgte, bei der Zusammenfassung der Ergebnisse festgestellt, dass die Wirtschaftskraft des Landes „unübertroffen“ sei. Der Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Aserbaidschans, G. Aliyev, erklärte auf dem Podium des Kongresses, dass „ein wahrhaft leninistischer Führungsstil fest im Leben und in den Aktivitäten der Partei verankert ist“. Der erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kasachstans, D. Kunaev, erklärte feierlich, dass die Politik der Partei „auf höchstem Niveau, mit außergewöhnlicher Effizienz und Wirkung durchgeführt wird, was der gesamten fortschrittlichen Menschheit aufrichtig gefällt“. In solch einer feierlichen und festlichen Atmosphäre konnte man nur von Erfolg sprechen. Und sie sprachen, Erster Sekretär der KPdSU MGK V. Grishin – über die Umwandlung Moskaus – „in eine vorbildliche kommunistische Stadt“, Sh. Rashidov – über eine beispiellose Baumwollernte in Usbekistan.

Darüber hinaus wurde dieses erstaunliche Konglomerat aus Tendenzen und Unwahrheiten, Skrupellosigkeit und Doppeldenken in der neuen Verfassung der UdSSR (1977) stark mit runden Phrasen über die umfassende Entwicklung der Sowjetdemokratie getarnt, unterstützt durch entsprechende Zitate aus den Klassikern. Der „leninistische Kurs“, das „Banner des Leninismus“ vertuschte den Zeitverlust, die Angst vor radikalen Veränderungen, die Verschärfung aller Krankheiten der Gesellschaft – wirtschaftlicher, politischer, sozialer, nationaler.

Eine bemerkenswerte Rolle bei der Schaffung der notwendigen theoretischen Grundlagen spielte das Konzept des „entwickelten Sozialismus“, das in den 60er und 70er Jahren zum Höhepunkt unserer Ideologie- und Propagandabemühungen wurde. Das Konzept des „entwickelten Sozialismus“ wurde erstmals 1967 geäußert. In einem Bericht zum 50. Jahrestag der Oktoberrevolution sagte L. I. Breschnew, dass unsere Gesellschaft in eine neue Phase der Entwicklung eingetreten sei. Die von der Propaganda aktiv aufgegriffene Doktrin des „entwickelten Sozialismus“ wurde sofort zu einem wichtigen Beitrag zur Theorie des Marxismus-Leninismus erklärt. Einerseits hatte die Idee des „entwickelten Sozialismus“ einen rationalen Kern. Auf jeden Fall wurde es als Alternative zu unbegründeten Theorien über den direkten Aufbau des Kommunismus aufgestellt. Doch schon bald erlangte diese Theorie selbst einen rein spekulativen Charakter – den Charakter einer schamlosen Apologie der bestehenden Ordnung der Dinge.

Im Anschluss an die sozialistischen Bruderländer, die den Aufbau eines entwickelten Sozialismus als Aufgabe stellten, beeilte sich die damalige Führung der KPdSU zu erklären, dass das Problem in der UdSSR bereits gelöst sei. Im Bericht des Zentralkomitees des 21. Parteitags hieß es, dass in der UdSSR „durch die selbstlose Arbeit des Sowjetvolkes eine entwickelte sozialistische Gesellschaft aufgebaut wurde“. Seitdem ist allgemein anerkannt, dass die Sowjetunion auf einem qualitativ höheren Niveau existiert und sich entwickelt – unter den Bedingungen des „entwickelten Sozialismus“, der als Höhepunkt der menschlichen Zivilisation, als Höhepunkt des sozialen Fortschritts dargestellt wurde. Natürlich schloss eine solche Position die Möglichkeit einer kritischen Beurteilung der realen Situation und realer Probleme aus der Sicht des gesunden Menschenverstandes völlig aus und verstärkte die Stimmungen des Konformismus und der politischen Gleichgültigkeit der Menschen.

Auch im politischen Leben der 70er Jahre begann die Komplementärmaschinerie, wie schon in den Jahren zuvor, rasch an Fahrt zu gewinnen. Auf dem 21. Parteitag der KPdSU (1971) beginnt ein salbungsvoller Satz an L. I. Breschnew. Seitdem ist es zu einem Ritual, einer Gewohnheit geworden, dass jede offizielle Rede von einer „Verbeugung“ zur Seite begleitet werden sollte. Generalsekretär(Der Posten des Generalsekretärs wurde 1966 wieder in die Partei eingeführt).

Alle enthusiastischen Beinamen wurden verwendet: „der große leninistische Revolutionär“, „ein herausragender politischer und Staatsmann Moderne“, „ein würdiger Sohn der Arbeiterklasse“, „ein herausragender Kämpfer für den Frieden“. Später kam ein „herausragender Schriftsteller“ hinzu, dessen literarische Werke (aus der Feder eines anderen geschrieben) „enormen Einfluss auf alle Arten und Genres der Literatur und Kunst“ hatten. Diese exorbitante Glorifizierung verstärkte sich nach dem 21. Parteitag der KPdSU (1977) und erreichte ihren Höhepunkt auf dem 21. Parteitag (1981). Die Ära des „stürmischen Applauses, der in Ovationen umschlägt“ begann.

Ein neuer Kult wurde gegründet – der Kult um die Persönlichkeit von L. I. Breschnew. Obwohl man es treffender als „Kult ohne Persönlichkeit“ bezeichnen könnte. Das Fehlen bestimmter Persönlichkeitsmerkmale wurde durch das Einpflanzen rein äußerer Accessoires ausgeglichen: viermal Held der Sowjetunion (1966, 1976, 1978, 1981), Held der sozialistischen Arbeit (1961), Marschall der Sowjetunion (1976), Internationaler Lenin-Preis (1973), F. Joliot-Curie-Goldmedaille des Friedens (1975), UN-Friedensgoldmedaille (1977), Goldmedaille des Weltgewerkschaftsbundes (1982). Darüber hinaus nahm der neue Kult groteske Formen an, die offensichtliche Elemente der Farce enthielten. Und wenn die Ära Stalins in den Köpfen der Menschen mit Schmerz und Angst nachhallte, dann hinterließ Breschnews Herrschaft nichts als ein Gefühl der Scham, der Peinlichkeit oder des Ärgers.

L. I. Breschnew hatte von Anfang an keine herausragenden persönlichen Eigenschaften. Von Anfang an war es unmöglich, ihn einen bedeutenden politischen Führer zu nennen. Aufgrund seiner Natur, seiner Ausbildung und seiner Karriere war er ein typischer Verwaltungsangestellter auf regionaler Ebene, ein guter Leistungsträger. Er wurde als eine Person beschrieben, die „in fast jeder Hinsicht schwach“ sei, „als eine Person, die ungebildet, unwissend und nicht bereit ist, sich tief in irgendein Thema einzumischen.“ Gleichzeitig bemerkten Zeitgenossen seine menschlichen Qualitäten und glaubten, dass er im Allgemeinen ein guter Mensch sei – relativ bescheiden, gesellig, stabil in seinen Zuneigungen, gastfreundlich, gastfreundlicher Gastgeber. Viele waren beeindruckt von der Tatsache, dass er zunächst nur einen Posten innehatte – den Parteichef, und die Positionen des Vorsitzenden des Ministerrats und des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR anderen Führern überließ (A. N. Kossygin, N. V. Podgorny).

Und dann begann Breschnew zusammenzubrechen, sowohl als Mensch als auch als Politiker auseinanderzufallen. Und was früher eine Tragödie war, ist heute eine Farce. Übermäßiges Lob, eine Fülle von Auszeichnungen und Titeln nahmen groteske Formen an. Darüber hinaus gab es offensichtliche Spuren der Krankheit, die die Umgebung zu verbergen versuchte. All dies machte die Situation im Allgemeinen irgendwie surreal.

So war bereits in den 70er Jahren eine Stagnation in der wirtschaftlichen, politischen, sozialen Entwicklung, im spirituellen Bereich, in den nationalen Beziehungen, im Leben und in der Tätigkeit der Partei selbst deutlich erkennbar. In den späten 70ern – frühen 80ern. diese Tendenzen haben sich durchgesetzt. Seit Jahrzehnten akkumulierte tiefe Deformationen haben das Land an den Rand einer Krise gebracht. weiter verstecken Krisenstaat Land war fast unmöglich.

Und doch versuchten sie es. Im Jahr 1981 wurden auf dem 21. Kongress der KPdSU die Ergebnisse der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes nicht für den Fünfjahreszeitraum, sondern für die gesamten 70er Jahre zusammengefasst, was natürlich keinen Eindruck vom Bild vermittelte wirtschaftliche Entwicklung in den letzten fünf Jahren.

Im Jahr 1982 befand sich die Wirtschaft des Landes gemessen an der jährlichen Volkseinkommensrate auf ihrem Tiefpunkt. Die allgemeine Wirtschaftslage verschlechterte sich weiter: Der Staatshaushalt nahm Defizitcharakter an, die Geldausgabe überschritt das zulässige Maß, soziale Programme, geplant für den 10. und 10. Fünfjahrespläne, wurden frustriert und die Ernährungsschwierigkeiten nahmen rapide zu. Das 1981 dringend verabschiedete Nahrungsmittelprogramm konnte nichts ändern, weil. enthielt nichts als regelmäßige Aufrufe und Slogans.

Das Land befand sich also in einer Krise, die mit den üblichen, bewährten Methoden einfach nicht zu überwinden war. Es waren grundlegende, radikale Veränderungen und Verschiebungen, grundlegend neue Entwicklungsformen erforderlich.

Diese Notwendigkeit einer neuen Generallinie wurde nicht nur durch interne, sondern auch durch internationale äußere Umstände diktiert. Welche Art?

Erstens ging die Verlangsamung der wirtschaftlichen Entwicklung in der UdSSR mit einem ähnlichen Trend im gesamten sozialistischen Weltsystem einher. „Die letzten Jahre“, sagte der 21. Parteitag der KPdSU, „waren für die Volkswirtschaft einiger sozialistischer Staaten nicht die erfolgreichsten.“ Allerdings verbarg sich hinter einer derart vereinfachten Formulierung ein starker Rückgang des Tempos der wirtschaftlichen Entwicklung. Das durchschnittliche jährliche Wachstum der Industrieproduktion in den sozialistischen Ländern betrug in der ersten Hälfte der 1970er Jahre 7,4 %, in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre 4,4 % und in der ersten Hälfte der 1980er Jahre 3,3 %. Das durchschnittliche jährliche Wachstum des Volkseinkommens beträgt jeweils 5,7 %, 4,2 % und 3,3 %.

Aufgrund des Mangels an Energieträgern kam es zu Produktionsunterbrechungen und der Rückstand des sozialistischen Weltsystems in Technik und Technologie bei der Verwirklichung der Errungenschaften der wissenschaftlich-technischen Revolution wurde immer offensichtlicher. Das Wachstum des Lebensstandards der Bevölkerung hat sich verlangsamt oder ist zum Stillstand gekommen. Zunehmend kam es zu Unterbrechungen in der Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln.

Politische und wirtschaftliche Krisen sowie gesellschaftspolitische Konflikte sind in den sozialistischen Ländern häufiger geworden. Also im Jahr 1966. Krisenereignisse ereigneten sich in Polen, 1968 – in der Tschechoslowakei, 1970 – erneut in Polen und Jugoslawien (rund um den Kosovo). 1976 - neue Krise im PNR. 1980 - 1982 - die tiefste wirtschaftliche und politische Krise in Polen.

Die Finanzverschuldung der sozialistischen Länder nahm stark zu. Viele von ihnen waren direkt auf die Versorgung mit westlichen Produkten angewiesen. Dies war die erste große Gruppe von Gründen.

Die zweite war mit einer scharfen Wende in den Beziehungen der UdSSR zur kapitalistischen Welt verbunden. Bekanntlich wurde zu Beginn der 1970er Jahre das Weltsystem des Sozialismus um den Preis kolossaler Anstrengungen und Opfer (aufgrund der wachsenden technologischen Rückständigkeit in anderen Bereichen der Wirtschaft, auf Kosten der Landwirtschaft, des sozialen Bereichs) gestärkt bis hin zum „Einfrieren“ des niedrigen Lebensstandards der Menschen) gelang es, eine militärisch-strategische Parität mit dem NATO-Block zu erreichen. Zwischen dem Warschauer Pakt und der NATO hat sich ein annäherndes militärisch-strategisches Gleichgewicht entwickelt.

Darauf aufbauend erfolgte in den 70er Jahren eine Abkehr von „ kalter Krieg internationale Spannungen zu entschärfen. Die 70er gingen in die Geschichte ein internationale Beziehungen als eine Zeit der „Entladung“. Nacheinander folgten hochrangige Treffen und die Unterzeichnung der wichtigsten Dokumente zur Begrenzung des Wettrüstens: Im Mai 1972 führte L. I. Breschnew in Moskau Gespräche mit R. Nixon, dem Vertrag über die Begrenzung von Raketenabwehrsystemen und dem Es wurden Interimsabkommen über bestimmte Maßnahmen im Bereich der Begrenzung strategischer Offensivwaffen unterzeichnet. im Juni 1973 folgte der Besuch Leonid Breschnews in den Vereinigten Staaten, bei dem das Abkommen zur Verhütung eines Atomkrieges unterzeichnet wurde; im Juni 1974 stattete R. Nixon erneut Moskau einen Besuch ab, bei dem eine ganze Reihe von Abkommen zur Begrenzung von Raketenabwehrsystemen und unterirdischen Atomwaffentests unterzeichnet wurde; Endlich im Jahr 1973 In Helsinki fand die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa statt, an der 33 europäische Staaten, die Vereinigten Staaten und Kanada teilnahmen (die Schlussakte von Helsinki – die Grundsatzerklärung der gegenseitigen Beziehungen – wurde am 1. August 1975 unterzeichnet).

Doch Ende der 1970er Jahre verschärfte sich die internationale Situation erneut spürbar. Die Entspannungspolitik ist einer mächtigen neuen Runde des Wettrüstens gewichen. Eine neue Runde des Kampfes begann, das bestehende Gleichgewicht zu durchbrechen, die militärisch-strategische Parität zu beseitigen und strategische Überlegenheit zu erreichen. Es war unerträglich schwierig, in einem Land, das am Rande einer Krise stand, einer neuen Aufrüstung standzuhalten. Um aus der aktuellen Krisensituation herauszukommen, waren entschlossene Maßnahmen und radikale Veränderungen erforderlich.

Sowohl die gesamte interne Atmosphäre als auch die internationale Situation diktierten also dringend eines: die Notwendigkeit dringender struktureller Veränderungen.

Die ersten Veränderungsversuche in unserer Gesellschaft werden meist mit dem Namen Yu. V. Andropov in Verbindung gebracht, der nach dem Tod von L. I. Breschnew im November 1982 zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt wurde. Es ist dieses Ereignis, das üblicherweise als die Grenze angesehen wird, von der aus tatsächlich die Abkehr vom früheren Kurs, der zum Abgrund führte, begann.

Tatsächlich gab es einen auffälligen Kontrast zwischen dem ehemaligen und dem neuen Führer. Als Persönlichkeit unterschied sich Yu. V. Andropov deutlich von vielen politischen Persönlichkeiten seiner Generation. Er war ein Mann mit einem scharfen und hartnäckigen Verstand, einem grenzenlosen Verantwortungsbewusstsein, einem hohen Maß an Kultur, Kreativität, integraler Bestandteil seiner Weltanschauung. Es besteht kein Zweifel, dass Yu. V. Andropov ein prominenter Vertreter einer harten „Macht“-Politik war. Dies ist in allen Phasen seiner politischen Tätigkeit deutlich zu erkennen – sowohl Anfang der 50er Jahre, als er an der Spitze der karelischen Parteiorganisation stand, als auch Mitte der 50er Jahre, als er Botschafter in Ungarn war.

Als Botschafter der UdSSR in Ungarn war Yu. V. Andropov natürlich nicht distanziert von der sowjetischen bewaffneten Intervention in die Ereignisse, die sich in diesem Land im Jahr 1956 abspielten, die heute als „Volksaufstand gegen das stalinistische Regime von Rakosi“ bewertet werden und Gera.“ Nach Angaben von Personen, die Yu. V. Andropov gut kennen, bildeten diese Ereignisse für ihn eine Art „ungarischer Komplex“: Er war stets sehr vorsichtig gegenüber solchen Phänomenen in den sozialistischen Ländern, die nicht in das sowjetische Modell passten.

Fünfzehn Jahre lang (1967 - 1982) leitete Yu. V. Andropov den KGB der UdSSR und war dessen Vorsitzender auf dem Höhepunkt der Stagnation. Und nun ist bereits recht gut bekannt, welche Rolle der KGB bei der Verfolgung von Dissidenten, im Kampf gegen Dissidenz etc. in Afghanistan gespielt hat – entgegen der Meinung des Militärs und zivile Spezialisten. Juri Wladimirowitsch verbarg nie seine persönliche Zustimmung zu dieser Tat und verteidigte bis zum Schluss ihre Legitimität. Mit der Ankunft Andropows fiel die „kälteste“ Zeit in den sowjetisch-amerikanischen Beziehungen. Mit seinem Namen ist auch der bekannte Abschied unserer Delegation von den Genfer Verhandlungen zur nuklearen Rüstungsbegrenzung im Jahr 1983 und die Verabschiedung von Vergeltungsmaßnahmen verbunden, die eine neue Runde im Wettrüsten bedeuteten.

Wir können also viele Fakten anführen, die von Yu. Andropov als einem harten Politiker sprechen, der zu erzwungenen Entscheidungen neigt. Gleichzeitig gilt sie als Vorläufer der Perestroika. Mit seiner Ankunft tauchten realistische Einschätzungen in offiziellen Dokumenten und Reden auf, Siegesberichte begannen der Kritik zu weichen und zum ersten Mal ertönte die Sorge um die Zukunft des Landes. Zum ersten Mal wurden die Tatsachen der Unterproduktion im Land öffentlich gemacht, ernsthafte Schwierigkeiten in der Entwicklung seiner Wirtschaft, die Hemmung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, die Notwendigkeit einer radikalen Verbesserung des Wirtschaftsmechanismus wurden offiziell gefordert und für die Zum ersten Mal wurde die Idee geäußert, die sozioökonomische Entwicklung des Landes zu beschleunigen.

Die allerersten Reden von Yu. V. Andropov wirkten vor dem Breschnew-Hintergrund frisch und dynamisch und weckten Hoffnungen bevorstehende Veränderung zum besseren. Aber in vielerlei Hinsicht wurde das gesamte positive Programm von Yu. V. Andropov in der Praxis auf die Stärkung der Disziplinen reduziert. In Verantwortungslosigkeit, Disziplinlosigkeit und Nachlässigkeit sah er die Wurzeln und Ursachen all unserer Probleme und Schwierigkeiten. „Wir sollten entschiedener gegen jegliche Verstöße gegen die Partei-, Staats- und Arbeitsdisziplin kämpfen“, sagte Yu. V. Andropov in einer seiner ersten offiziellen Reden – auf dem Plenum des ZK der KPdSU im November (1982). Einen Monat später präzisierte er seinen Standpunkt: „Warum wurde die Frage der Arbeitsdisziplin im Plenum des Zentralkomitees so scharf zur Sprache gebracht? er sagte. - Erstens ist es eine Lebensvoraussetzung. Denn ohne die richtige Disziplin – Arbeit, Planung, Staat – werden wir nicht in der Lage sein, schnell voranzukommen. Um Ordnung zu schaffen, sind keine Investitionen erforderlich und die Wirkung ist enorm.

Es bestand also der klare Wunsch, mit Willen und Entschlossenheit ein schnelles Ergebnis zu erzielen. Disziplin vom Arbeiter zu fordern, wenn er einen halben Tag auf Komponenten und Materialien wartet, Disziplin angesichts allgemeiner Engpässe, Missbräuche und aller Arten von Überlagerungen zu fordern, bedeutete jedoch nicht, die Disziplin zu stärken, sondern sie zu zerstören.

Dennoch begannen die Anforderungen des Generalsekretärs in die Praxis umzusetzen. Leiter von Branchen und Regionen, die ihre hohen Posten bisher nur „in“ verlassen haben letzter Weg“, offenbarte mit Sorge die Fragilität ihrer Position. In den fünfzehn Monaten, in denen Andropov an der Macht war, wurden nach Angaben der Presse 18 Gewerkschaftsminister, 37 Erste Sekretäre von Regionalkomitees, Regionalkomitees und dem Zentralkomitee der Kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken abgesetzt. Derartige personelle Veränderungen wurden schon sehr lange nicht mehr beobachtet.

Dabei kam es nicht zu den üblichen Exzessen. Im Kampf um Disziplin kam es zu einer massiven „Ergreifung“ derjenigen, die zu spät zur Arbeit kamen, zu „Überfällen“ auf Schulschwänzer in Geschäften und sogar in Bädern. Darüber hinaus übertraf der komische Effekt den geschäftlichen deutlich.

Wie würden sich die Ereignisse weiter entwickeln? Könnte die Perestroika damals bereits begonnen haben, oder würde Yu. V. Andropov den Weg des „Anziehens der Schrauben“ einschlagen? Im Moment können wir darüber nur spekulieren oder Vermutungen anstellen. Krankheit und Tod hinderten Yu. V. Andropov daran, seine Vision von Veränderungen im Land zu verwirklichen. Und wenn wir Andropows Tätigkeit als Ganzes bewerten, dann kann man sie als Versuch bezeichnen, das ohnehin schon quälende Verwaltungs- und Befehlssystem wiederzubeleben. Er widersetzte sich ihren Lastern unerbittlich, doch ihre Laster konnten nur gemeinsam mit ihr selbst beseitigt werden. Fünfzehn Monate unter Andropows Führung brachten das Land nicht aus seinem früheren Trott. Das Herannahen der Krise wurde etwas verlangsamt, aber nicht gestoppt. Und die darauffolgenden Ereignisse machten zunichte, was noch erreicht werden konnte.

Die Übernahme der Führung durch Konstantin Ustinowitsch Tschernenko (Februar 1984) bedeutete eine Rückkehr zur alten, etablierten Ordnung. Zwar wurde erneut die Frage nach der Notwendigkeit einer „Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes“ aufgeworfen. Es wurden jedoch keine konkreten Maßnahmen ergriffen. Die Bewegung der Kader begann wieder zu schwinden. Die Wirtschaftsindikatoren krochen erneut nach unten und näherten sich dem fatalen Punkt der Krise.

Vielleicht spielten jedoch gerade diese Monate, als K.U. Chernenko an der politischen Führung des Landes stand, die Rolle des letzten Tropfens, der über den Becher lief, des letzten Arguments, das eine Gruppe von Führern von der Notwendigkeit einer scharfen Wende überzeugte .

Der März 1985 markierte nicht nur das Ende der „Breschnew-Ära“, sondern markierte auch den Schlussstrich unter eine ganze Ära unserer Geschichte, deren wichtigste Lehre der Zusammenbruch des autoritären Staatssystems des stalinistischen oder poststalinistischen Modells war. Dieses System, das sich Mitte der 1930er-Jahre endgültig herausgebildet hatte, trug zunächst eine starke zerstörerische Kraft in sich, die später zu Rückschritt und Niedergang führte. Anfangs ineffizient, schwerfällig, ungeschickt bürokratisch und ohne interne Entwicklungsanreize, war es offensichtlich zum Scheitern verurteilt. Mitte der 1980er Jahre waren alle Wachstumsreserven, die Möglichkeiten für weiteren Fortschritt und Entwicklung auf Basis dieses Systems erschöpft. Verstaatlichung der Produktionsmittel, völlige Zentralisierung der Verwaltung, ein äußerst kostspieliger Wirtschaftsmechanismus, die Konzentration aller politischen Macht in den oberen Rängen, der Ausschluss des öffentlichen Lebens selbst von elementaren demokratischen Verfahren, die Verschmelzung von Partei- und Staatsapparat usw Die Bürokratisierung, die Verstaatlichung nicht nur der Wirtschaft, sondern auch des öffentlichen Lebens und der Kultur haben ihren Höhepunkt, die mögliche Grenze erreicht.

Mitte der 80er-Jahre geriet das System in seiner Entwicklung an die allerletzte Sackgasse. Sie ist nicht in der Lage, das Anwachsen der Stagnation zu stoppen oder zu verlangsamen, und hat die Gesellschaft an den Rand einer Krise gebracht.

April 1985 wurde zu einer natürlichen Reaktion vernünftiger Kräfte in der Führung des Landes auf die wachsende Gefahr einer totalen Krise.


Ähnliche Informationen.




 

Es könnte nützlich sein zu lesen: