Systematische Geschichte der internationalen Beziehungen 2. Russland in der Weltpolitik

Qualifikation und Bildung

	Professor; Der akademische Titel wurde am 21. Januar 1999 von der Abteilung für Internationale Beziehungen und Außenpolitik Russlands (MGIMO des Außenministeriums Russlands) verliehen.
	Doktor der Politikwissenschaften; akademischer Grad verliehen am 17. Mai 1996 (Institut der USA und Kanada RAS) für spec. "Politische Probleme internationaler Systeme und globale Entwicklung". Thema der Dissertation: "Konfrontation und Stabilität in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Russland mit den USA in Ostasien nach dem Zweiten Weltkrieg (1945-1995)".
	Kandidat der Geschichtswissenschaften; uch. Grad zum Spezialisten verliehen. Rat des Instituts des Fernen Ostens der Akademie der Wissenschaften der UdSSR am 16. November 1983 auf Sonder. „Geschichte der internationalen Beziehungen“. Thema der Dissertation: "Problem der Bereitstellung von Energieressourcen in Japans Außenpolitik in den 70-80er Jahren".
	Aufbaustudium am Institut des Fernen Ostens der Akademie der Wissenschaften der UdSSR
	Fakultät für internationale Beziehungen des Moskauer Staates. Institut für Internationale Beziehungen des Außenministeriums der UdSSR (MGIMO) mit Spezialisierung auf japanische Außenpolitik

Ehrentitel und Auszeichnungen

Ehrenzeichen des Sicherheitsrates Russische Föderation (2012)

Verdienter Wissenschaftler der Russischen Föderation (2009)

Diplomatischer Rang -Berater 1. Klasse

Fremdsprachen- Englisch, Japanisch, Deutsch

Grundlegende Berufserfahrung

30 Jahre Erfahrung in der Analyse und Forschungsprognose der internationalen Beziehungen, der Außen- und Innenpolitik der USA und Russlands; Erstellung von operativ-analytischen Materialien für politikbildende Strukturen (Außenministerium, Staatsduma, Präsidialamt, Sicherheitsrat, Föderale Netzgesellschaft, Verteidigungsministerium, Generalstabsamt, Staatsrat der Russischen Föderation);
18 Jahre Erfahrung in wissenschaftlicher und pädagogischer Tätigkeit an Hochschulen in Russland und den USA;
18 Jahre Erfahrung in der Verwaltungsarbeit in staatlichen Wissenschafts- und Bildungseinrichtungen;
15 Jahre Erfahrung im Management internationaler Bildungs- und Wissenschaftsprogramme in nichtstaatlichen Strukturen;
10 Jahre Erfahrung in professionellem Politikjournalismus und politischer Analyse im Mediensystem
8 Jahre Erfahrung in der individuellen operativen und analytischen Unterstützung und Beratung von Persönlichkeiten des öffentlichen und politischen Lebens;

Spezialisierung

politische Analyse, Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen, moderne internationale Politik, auswärtige u Innenpolitik Russland, die russisch-amerikanischen Beziehungen, die Lage in Ostasien.

Veröffentlichungen

Mehr als 200 Veröffentlichungen von Autoren in der wissenschaftlichen und wissenschaftspublizistischen Presse, darunter vier einzelne Monographien und 20 Kapitel und Abschnitte in Sammelwerken, die in Russland, den USA, Japan, Deutschland, Frankreich, Südkorea, Italien. Knirps. Lautstärke des Individuums Publ. - ca. 200 p.l.

Titeleditierung von mehr als 20 Sammelwerken und Sammlungen mit einem Gesamtumfang von mehr als 250 gedruckten Blättern.

Auszeichnungen und Stipendien

	Preis für sie. E.V.Tarle von der Russischen Akademie der Wissenschaften „Für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der Forschung in Weltgeschichte und internationalen Beziehungen.“ Ausgezeichnet für das vierbändige Buch „Systemic History of International Relations. Ereignisse und Dokumente. 1918-2003" (M., 2000-2004).
2000, 2002, 2005	Eine Reihe von Stipendien der MacArthur Foundation (USA) für die Durchführung von methodologischen Winter- und Sommerschulen zu internationalen Beziehungen in den Regionen Russlands
	Jahrespreis der Zeitschrift „International Affairs“ für Veröffentlichungen zu Fragen der internationalen Beziehungen 1994-1995;
	Forschungsstipendium des Institute for Peace (USA) zur Entwicklung russischer Identitätsprobleme;
	IREX-Stipendium für internationale Sicherheitsstudien. Columbia University, A. Harriman Institute (USA).
	Ehrenpreis des Außenministeriums der UdSSR für den Bericht „Russland kehrt zurück: neues Konzept Außenpolitik Russlands“, eingereicht zum offenen Wettbewerb für wissenschaftliche Entwicklungen des Außenministeriums der UdSSR (zusammen mit M. M. Kozhokin und K. V. Pleshakov)

Wissenschaftliche und pädagogische Arbeit

	Vize-Rektor des MGIMO MFA von Russland
	Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft, MGIMO MFA von Russland
	Professor an der Staatlichen Universität Moskau M. V. Lomonosov (Fakultät für Weltpolitik)
	Kopf Abteilung für Angewandte Analyse internationale Probleme MGIMO MFA von Russland
	Professor der Abteilung für Internationale Beziehungen, MGIMO, Außenministerium Russlands (Teilzeit);
	Professor und Leiter des Masterprogramms an der Fakultät für Internationale Beziehungen, MGIMO MFA of Russia
	Assoziierter Professor, Abteilung für Internationale Beziehungen, MGIMO MFA of Russia (Teilzeit)
	Dozent an der Diplomatischen Akademie des Außenministeriums der UdSSR (Teilzeit)

Forscherkarriere

	Stellvertretender Direktor des Instituts für internationale Sicherheitsprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften;
	Forschungsleiter am Institut für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften;
	Stellvertretender Direktor des Instituts für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften;
	Forschungsleiter desselben Instituts;
	Experte des Unabhängigen Instituts für soziohistorische Probleme (NISIP) an der Fakultät für Geschichte der Staatlichen Universität Moskau. M. W. Lomonossow;
	Leiter der Abteilung für eurasische Politik der Vereinigten Staaten des Instituts für USA- und Kanadastudien der Russischen Akademie der Wissenschaften;
	Kopf der Bereich für vergleichende außenpolitische Studien desselben Instituts;
	leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter desselben Instituts;
	erfahrener Wissenschaftler Mitarbeiter Inst. Fernöstliche Akademie der Wissenschaften der UdSSR;
	Praktikant, Nachwuchswissenschaftler Mitarbeiter das gleiche Institut
	leitender Laborassistent im Außenministerium der UdSSR MGIMO.

Forschungs- und Lehrtätigkeit im Ausland

September 2003 - Juni 2004	Visiting Fellow, Brookings Institution, USA
Juli - Aug. 1997	Visiting Professor, Columbia University, USA, School of International and Political Science, Kurs „Russlands Beziehungen zum Westen nach dem Ende der Konfrontation“
Mai - Juli 1994	Visiting Associate Professor, Columbia University, USA, School of International and Political Science, Russian Foreign Policy Course;
	Außerordentlicher Gastprofessor, Princeton University, School of Political and International Studies. Woodrow Wilson, Kurs in International. Beziehungen und Außenpolitik Russlands und der GUS-Staaten
	Gastwissenschaftler, Harriman Institute an der Columbia University, USA

Arbeiten im nichtstaatlichen Bereich

	Chefredakteur der Zeitschrift International Processes (http://www.intertrends.ru/)
	Direktor des Wissenschafts- und Bildungsforums für internationale Beziehungen (http://www.obraforum.ru/)
	Direktor des Convertible Education Center des Konsortiums der Moscow Public Science Foundation, der MacArthur Foundation und der Ford Foundation
	Direktor für wissenschaftliche und organisatorische Fragen, NGO "Moscow Public Science Foundation"
	Vizepräsident der NPO „Russische Wissenschaftsstiftung“

Politischer Journalismus

2003–2006 Kolumnist " Nezavisimaya Zeitung» (http://www.ng.ru/)
1998–2002 politischer kommentator Wochenzeitung "Vek"

Weitere Erfahrung in administrativer Arbeit und Abteilungsberatung

1997-2003, 2006-heute	Mitglied des Dissertationsrates von MGIMO MFA of Russia
	Mitglied des Dissertationsrats des Instituts für internationale Sicherheitsprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften
	Mitglied des Dissertationsrats des Instituts für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften
	Mitglied des Akademischen Rates des Instituts für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften
	Mitglied der Redaktion der Zeitschrift "Pro und Contra"
	Mitglied der Redaktion der Zeitschrift "USA und Kanada: EPC"
Sept.-Dez 2000	Mitglied Arbeitsgruppe Staatsrat der Russischen Föderation über Vorschläge für ein System Staatsmacht und Management in der Russischen Föderation
	Mitglied der Redaktion des Jahrbuchs "Japan"
	Mitglied des Fachrates der Diplomatischen Akademie des Außenministeriums der Russischen Föderation für die Verteidigung von Dissertationskandidaten;
	Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats des Außenministeriums der UdSSR für Asien und den Pazifik;
	Mitglied des Akademischen Rates des Fernöstlichen Instituts der Akademie der Wissenschaften der UdSSR;
	Vorsitzender des Rates junger Wissenschaftler des Instituts des Fernen Ostens der Akademie der Wissenschaften der UdSSR

Soziale Aktivität

1998 - Mitglied des Gründerrates des Russisch-Japanischen Komitees des 21. Jahrhunderts.
1994-1997 - Mitglied des Zentralvorstandes der Vereinigung der Japanologen Russlands;
1985-1990 - Vorstandsmitglied der Gesellschaft "UdSSR-Japan".

Persönliche Daten
Geboren am 24. Mai 1954 in Nalchik (Kabardino-Balkarische Republik, Russland), Russin, russische Staatsbürgerin, verheiratet

Adresse
Dienst: 119454, Moskau, Vernadsky Avenue. 76. MGIMO MFA von Russland

Biobibliografische Daten
in folgenden Publikationen und elektronischen Datenbanken enthalten:

Gesichter Russlands. Russland-2000. Neuere politische Geschichte 1985-2000. M.: RAU-Universität, 2000. In zwei Bänden. Rep. ed. Podberezkin A.I. T. 2, p. 109. http://www.srvl.nasledie.ru/
Internationale Studien in Russland und der GUS. Verzeichnis. Komp. Yu.K.Abramov, A.I.Agayants, A.D.Voskresensky, A.A.Kasyanova. M .: Moskovsky-Arbeiter, 1999, p. 173-174.
Enzyklopädie der russisch-amerikanischen Beziehungen. Komp. E.A. Ivanjan. M., 2001. C. 86
Bibliographisches Wörterbuch einheimischer Orientalisten. Komp. SD Miliband. 2. Aufl. T. 1. M.: Nauka, 1995, S.169.
Datenbank des Bildungsministeriums der Russischen Föderation http://www.humanities.edu/
Datenbank der Russian Association for International Studies http://www.rami.ru/
Internet-Enzyklopädie "Wikipedia" http://ru.wikipedia.org
Japanologie in Europa. Japanische Studienreihe XXXII. Vol. I, Verzeichnis der Japan-Spezialisten. Tokio: Japan Foundation, 1999, S. 279.
Who is Who in den Japanstudien. Russland und Ostmitteleuropa. Tokio: Japan Foundation, 1985.

Das vierbändige Werk, herausgegeben von Professor A. D. Bogaturov, ist die erste umfassende Studie zur Geschichte der internationalen Beziehungen in unserem Land seit 15 Jahren. Die Autoren zitieren zahlreiche Dokumente und beschreiben objektiv die Ereignisse im Zusammenhang mit der internationalen Politik von 1918-2003, wobei sie sorgfältig den ideologischen Ansatz vermeiden, der für viele sowjetische und westliche Wissenschaftler während der bipolaren Welt typisch war.

Die Macher des vierbändigen Buches, die einen Antrag auf Erforschung der „Systematik“ der internationalen Beziehungen des 20. Jahrhunderts stellten, bezeichneten den Entwicklungsprozess dieses Systems als weitgehend bewusst und zielgerichtet. Wenn sich früher das internationale System größtenteils spontan und zufällig gebildet hat, dann besteht im 20. Jahrhundert der offensichtliche Wunsch, eine vernünftige und realistische Struktur der Welt aufzubauen, in der Risiken minimiert und Stabilität gewährleistet werden können. Dies liegt daran, dass im letzten Jahrhundert zielgerichtete Prozesse (militärisch-technischer Fortschritt, die Bildung eines Weltmarktes, die Suche nach einem optimalen Modell einer internationalen Organisation usw.) dominierten, in deren Zusammenhang gewisse Erfahrungen gemacht wurden angesammelt.

Der erste Band der vorliegenden Arbeit enthält die Analyse des Autors über den Entstehungsprozess des Systems der internationalen Beziehungen in der Zeit von Versailles bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Hier werden die Vorzüge und Perspektiven des Versailler Systems kritisch betrachtet, die Probleme, die mit dem Ausschluss so wichtiger Akteure wie Russland und Deutschland aus diesem System verbunden sind, sowie die durch den Austritt der USA aus dem Völkerbund verursachten Probleme betrachtet. Die Unvollständigkeit des Systems, seine starre Ausrichtung allein auf die Erhaltung der Ergebnisse des Ersten Weltkriegs, die Unfähigkeit, die Zukunft zu sehen und zu kontrollieren – all diese Merkmale von Versailles führten zur Krise von 1939. Der zweite Band enthält alle Schlüsseldokumente dieser Zeit.

Der dritte Band untersucht die weitere Entwicklung des Systems bis zum gegenwärtigen Stadium (die Beiträge werden im vierten Band präsentiert). Das Interessanteste dabei ist nicht, dass das System in gegnerische Fraktionen gespalten war (das ist einfach typisch für die menschliche Gemeinschaft), sondern dass es den Parteien gelang, Differenzen ohne Krieg zu überwinden. Anstelle der alten Struktur versuchten sie, etwas völlig Neues zu bauen, das in der Lage war, Stabilität zu gewährleisten.

Bemerkenswert ist die Art und Weise, wie die Autoren die Kubakrise von 1962 behandeln (Bd. 3, S. 270-273). In der überwiegenden Mehrheit der westlichen Veröffentlichungen und in Werken, die Ende des letzten Jahrhunderts in unserem Land erschienen sind, beginnt die Beschreibung dieser Ereignisse im Wesentlichen mit dem Moment, als sowjetische Raketen nach Kuba geliefert und vom amerikanischen Geheimdienst entdeckt wurden. Das rezensierte vierbändige Buch untersucht detailliert Fragen im Zusammenhang mit der Stationierung amerikanischer Jupiter-Raketen in der Türkei Ende der 1950er Jahre und die schmerzhafte Reaktion der sowjetischen Führung auf diese Bedrohung (die Raketen könnten Ziele in fast dem gesamten europäischen Teil unseres Landes treffen). .
Von den möglichen unterschiedlichen Ebenen der internationalen Beziehungen wählten die Autoren die staatliche Ebene, auf die sie ihr Hauptaugenmerk richteten. Durch diese Herangehensweise konnte unnötige polemische Schärfe vermieden werden.

Die Verwendung einer unkonventionellen Technik für solche Arbeiten - die Wahl einer horizontalen Zeitscheibe - erwies sich als sehr positiv, während andere Wissenschaftler es in der Regel vorziehen, das Material aufgrund von Makroproblemen in große Blöcke zu unterteilen. Der Leser bewegt sich leicht durch den Text - von der Menschenrechtsbewegung in der Sowjetunion bis zur zweiten Stufe der westeuropäischen Integration, reist dann nach Asien (zum "schwarzen September" in Jordanien), kehrt in die UdSSR zurück (XXIV. Kongress der KPdSU ) und eilt erneut nach Asien (indisch-pakistanischer Krieg von 1971 und die Annäherung zwischen den USA und China).

Die gewählte Analyseebene kann bedingt als Mesoebene bezeichnet werden, wenn wir das Funktionieren des gesamten Weltsystems als Makroebene betrachten. Die Autoren gehen selten über die Mesoebene hinaus, was aber kaum ein Nachteil ist. Die unendliche Fragmentierung von Elementen und der Aufbau immer neuer Hierarchien des Systems würde den Untersuchungsgegenstand unvergleichlich verkomplizieren und erweitern.

Gleichzeitig würde die Einführung einer Mikroebene (diplomatische Details und Details bestimmter Ereignisse und Situationen), wie zum Beispiel in der von Wladimir Potemkin vor zwei Dritteln eines Jahrhunderts herausgegebenen Geschichte der Diplomatie, eine ungewöhnliche Blüte erleben arbeiten. Bis zu einem gewissen Grad wird diese Aufgabe von zwei Dokumentenbänden (zusammengestellt von A. V. Malgin und A. A. Sokolov) erfüllt. Es wurde viel Arbeit geleistet, sorgfältig ausgewählt interessante Quellen, einschließlich der wenig bekannten.

Die Einbeziehung von Dokumenten in das vierbändige Werk löst nicht nur das Problem, die Mikroebene zu erreichen, sondern ermöglicht es uns auch, mit bestehenden Mythen aufzuräumen und ein objektives Bild der Geschichte zu zeichnen. In den Industrieländern wurde die historische Methode tatsächlich aufgegeben. Das "goldene Zeitalter" des Nordens hat nicht mehr als drei Jahrhunderte, und sie wollen nicht in die Tiefen der Jahrhunderte eintauchen, noch objektiv betrachten, was zu einem späteren Zeitpunkt geschah. Mythen werden hier oft einfach gepflanzt und haben leider oft eine ideologische Ausrichtung. Zudem versuchen viele westliche Theorien, alle Geschichte auf eine fortschreitende Vereinigung von wirtschaftlichem und politischem Wandel zu reduzieren, die sich an einem vorgegebenen eurozentrischen „Idealmodell“ orientiert.

Offensichtlich ist es die russische Sozialwissenschaft, die jetzt die grundlegendste Forschung betreiben kann, und unsere Historiker sind aufgerufen, eine neue, höchste Qualitätsstufe der Welt zu erreichen. Es ist nicht das erste Mal, dass Landsleute die Geschichte umschreiben müssen, aber erst jetzt ist es möglich geworden, dies nicht unter dem Druck neuer politischer und ideologischer Richtlinien, sondern auf der Grundlage von Objektivität und Wissenschaftlichkeit zu tun.

Im letzten Jahrhundert hat das Weltsystem drei Phasen durchlaufen. In der ersten Hälfte gab es ein weltweites hierarchisches System, das aus einem Dutzend Subsystemen bestand: An der Spitze stand die eine oder andere europäische Metropole, die eine Gruppe von Ländern mit unterschiedlichem Grad an Unterordnung kontrollierte (Kolonien, Herrschaften, Protektorate, indirekt kontrollierte Gebiete, Länder, die waren Teil von Einflusszonen usw.). .). Eine spezifische Art der Multipolarität entstand, als die Subsysteme extrem lose miteinander verbunden waren und jede Metropole die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Prozesse in ihrem eigenen Subsystem vollständig kontrollierte. Länder, die nicht Teil dieser Teilsysteme waren, waren weitgehend isoliert. Das gilt nicht nur für einige unabhängige Staaten wie Siam oder lateinamerikanische Länder, sondern auch die Sowjetunion und sogar die Vereinigten Staaten. Der Anteil der letzteren an der Weltwirtschaft war vor hundert Jahren fast derselbe wie heute (der Unterschied beträgt 1-2%), aber Amerika war in vielerlei Hinsicht marginalisiert und spielte bis dahin keine besondere Rolle im Weltsystem fast der Beginn des Zweiten Weltkriegs. Sein Zugang zu den Subsystemen, an deren Spitze diese oder jene europäische Macht stand, war stark eingeschränkt. Zu hohe Schätzungen der Rolle der Vereinigten Staaten in der Zwischenkriegszeit hängen entweder mit der umgekehrten Hochrechnung des Einflusses der Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg zusammen oder mit der Arbeit amerikanischer Forscher, die versuchen, ihr Land zu verherrlichen. In diese Falle tappen regelmäßig die prominentesten Sozialwissenschaftler, wie zum Beispiel Immanuel Wallerstein, der glaubt, dass die gesamte erste Hälfte des 20. Jahrhunderts vom Kampf zwischen den USA und Deutschland um die Weltherrschaft geprägt war. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Themen in der rezensierten Arbeit insgesamt als recht ausgewogen angesehen werden.

Die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs führten zum Zusammenbruch des hierarchischen Systems und zur Entstehung einer bipolaren Weltordnung. Die beiden Hauptgewinner des Krieges, die USA und die UdSSR, wurden zu Supermächten, spielten im vorherigen globalen System keine bedeutende Rolle und unternahmen alle Anstrengungen, um die Welt zu verändern. Anscheinend kann man von diesen Positionen aus den Zusammenbruch des Kolonialsystems, die Unabhängigkeit der Herrschaften und die Befreiung von Ländern, die ihre formale Unabhängigkeit bewahrten, von ausländischem Einfluss betrachten. Es gab auch einen echten „Niedergang Europas“, das in den letzten drei Jahrhunderten das Zentrum des Weltsystems war. Es wurde, nachdem es zu den Hauptpolen geworden war, durch das außereuropäische Amerika und die pseudoeuropäische Sowjetunion ersetzt.

Der Zerfall des multipolaren Systems fand im Kontext des Beginns des Kalten Krieges und der Entstehung zweier konfrontativer militärisch-ideologischer Blöcke statt, und die Souveränität der Länder, die diesen Blöcken angehörten, wurde formal oder faktisch eingeschränkt. Aus diesem Grund hat die Welt eine so klare bipolare Konfiguration angenommen.

Der Zusammenbruch des sozialistischen Lagers und der Zusammenbruch der Sowjetunion veränderten dramatisch die Konfiguration des Weltsystems, das die Autoren als „pluralistische Unipolarität“ definierten. Bei der Analyse des Prozesses der Bildung eines formal monopolaren Systems berücksichtigen sie die Tatsache, dass die relative Macht der einzigen Supermacht, der Vereinigten Staaten, in allen Indikatoren abnimmt - wirtschaftlich (Anteil am weltweiten BIP), militärisch (Verbreitung von Atomwaffen). und Raketentechnologie), politisch (Regionalisierungsprozesse). Die Arbeit zeigt im Detail die Richtung der außenpolitischen Strategie der Vereinigten Staaten.

Es sei darauf hingewiesen, dass die letzten Abschnitte des vierbändigen Buches besonders reich an theoretischem Material sind. Ihr Autor, Alexei Bogaturov, stellt sich der schwierigsten Aufgabe, die Transformationsprozesse des Weltsystems zu überdenken. Man kann nicht allen seinen Postulaten zustimmen, aber die vorgeschlagene neue Sicht auf das, was in der modernen Realität passiert, ist von erheblichem Interesse.

Insgesamt haben die Autoren der Versuchung widerstanden, die Geschichte internationaler Konflikte ausschließlich durch das Prisma der Beziehungen zwischen den europäischen Staaten, den Vereinigten Staaten und Japan zu betrachten, und sie sind keineswegs von einer eurozentrischen (amerikazentrischen) Herangehensweise geprägt das Weltsystem. Themen im Zusammenhang mit Entwicklungsländern haben ihren rechtmäßigen Platz in der Arbeit eingenommen. Zugleich sei gesagt, dass Entwicklungsländer in den letzten Kapiteln praktisch aus dem Blickfeld der Autoren geraten.

Es ist jedoch möglich, dass dies die Realität von heute widerspiegelt. Die Vereinigten Staaten sind nicht in der Lage, das gesamte System zu verwalten, das etwa 200 Länder umfasst, und verdrängen im Wesentlichen die Staaten, die für sie haben sekundäre Bedeutung. Im Süden ist eine Zone entstanden, für die die wichtigsten Zentren der Welt (vor allem die USA) keine Verantwortung übernehmen wollen (oder können). Seit Beginn der Ära der geographischen Entdeckungen wurde eine solche Situation zum ersten Mal beobachtet; es kontrastiert besonders mit dem, was während des bipolaren Systems geschah, als sich zum Beispiel ein Kampf zwischen Supermächten über irgendeiner Lagune im Indischen Ozean entfaltete. Die Weltgemeinschaft vermeidet es nun, das innenpolitische Geschehen in der Zone der Nicht-Schwerpunktländer (vor allem Afrika, aber auch einige asiatische Staaten) zu beeinflussen. So haben die Weltmedien den internationalen Krieg im Kongo (Zaire) überhaupt nicht bemerkt, wo in den Jahren 1998-2001 mehr als 2,5 Millionen Menschen während der Kämpfe von fünf ausländischen Armeen starben. Leider hielten es auch die Autoren der vorliegenden Arbeit nicht für erforderlich, darauf zu achten. Die Zone bewaffneter Konflikte scheint sich seit langem in den Süden verlagert zu haben, wo jährlich 30-35 größere Konflikte (mit mehr als 1.000 Opfern) stattfinden, jedoch in der Regel ohne Intervention der Weltmächte.

Nach dem 11. September änderte sich die Situation etwas. Die Vereinigten Staaten mussten Truppen nach Afghanistan schicken, aber das hat bisher nur sehr wenig Dividende gebracht, und die Lage im Land bleibt ungewiss.
Nach Ansicht der meisten Forscher wird China in zehn Jahren die Vereinigten Staaten in Bezug auf das Wirtschaftsvolumen und Indien - Japan (wenn die Berechnungen zu Kaufkraftparitäten durchgeführt werden) überholen. Nur diese Länder, allen voran China, werden in absehbarer Zeit die Vereinigten Staaten herausfordern können. Westeuropa wird mindestens ein Vierteljahrhundert (und höchstwahrscheinlich noch viel länger) damit beschäftigt sein, Osteuropa zu absorbieren. Japan hat seine wirtschaftliche Macht nicht in politische Macht umgewandelt, als alle Voraussetzungen dafür vorlagen, und jetzt wird es wahrscheinlich nicht mehr möglich sein. In gewissem Sinne wiederholt sich die Geschichte: Rivalen treten an der Peripherie (Semi-Peripherie) auf. Ob das Szenario der Verwandlung der asiatischen Giganten in Supermächte verwirklicht wird, ist schwer zu sagen, aber sie sind die Hauptkandidaten für den Status der zweiten (dritten) Supermacht.

Die systematische Sicht auf die Geschichte, einschließlich der internationalen Beziehungen, ist nicht nur deshalb wichtig, weil sie es Ihnen ermöglicht, sich eine ganzheitliche Sicht auf die planetarische Organisation zu bilden und ihre Vor- und Nachteile zu erkennen. Es ist auch eine Gelegenheit, einen anderen Blick auf die kommende Entwicklungsphase zu werfen, in der die Globalisierung und der Aufbau eines universellen (statt eines nationalen) Beziehungssystems im Mittelpunkt stehen werden. Und das ist der Hauptvorteil der rezensierten Arbeit.

Russland befindet sich in einer schwierigen Lage: Es muss schwierige, schicksalhafte Entscheidungen treffen, die unter anderem seine historische Orientierung und seine Verbindungen zur Außenwelt betreffen. In einem solchen Umfeld wird in der Regel nicht gewissenhaftes und gründliches Studium mehr wertgeschätzt. internationales System und die Rolle Russlands darin (dies kann nur von Spezialisten geschätzt werden), sondern lebendige Mythen, „erhebende Täuschung“, die Politikern helfen werden, die naive Öffentlichkeit zu fesseln. Das vierbändige Buch wird also nicht bei allen die gleiche positive Reaktion hervorrufen.
Ein systematischer Ansatz zwingt uns, mit der Realität zu rechnen (für Russland ist dies eine Schwäche der Ressourcenbasis der Außenpolitik), das „Who is Who“ zu verstehen (die Vereinigten Staaten bleiben bisher die einzige Supermacht), uns an die Spur von zu erinnern nicht immer angenehme Pflichten, die unser Land als ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat und als Partner anderer Staaten übernommen hat. Konsistenz des Verstehens, wie aus den Materialien des vierbändigen Werks hervorgeht, ist genau das Mittel der Politikgestaltung, das hilft, auf dem soliden Boden realer Tatsachen zu bleiben und gleichzeitig mögliche Perspektiven zu bewerten.

Vier Bände zur Geschichte der internationalen Beziehungen, herausgegeben von Professor A.D. Bogaturov ist ein innovatives Werk, das nicht nur aus akademischer Sicht wertvoll ist. Mit der Zeit kann es helfen, die praktischen Aktivitäten der Diplomatie in eine rationalere Richtung zu lenken. Es gibt allen Grund zu sagen, dass ein herausragender Beitrag zur heimischen Wissenschaft der internationalen Beziehungen geleistet wurde.

V.A. Kremenjuk - d.i. Sc., Professor, Preisträger des Staatspreises der UdSSR.

Abschrift

1 Wissenschafts- und Bildungsforum Internationale Beziehungen Systematische Geschichte der Internationalen Beziehungen in zwei Bänden Zweiter Band. Ereignisse des Jahres Herausgegeben von Professor A. D. Bogaturov, Doktor der Politikwissenschaften, 2. Auflage, Moskau 2009

2 BBC 66.4(0)-6*63.3 C34 Redaktionsausschuss Akademiker G.A. Arbatov, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften V.G. A.D. Bogaturov, Korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften A.A. Dynkin, Ph.D. A.Yu.Melville, Doktor der Geschichte M.G.Nosov, Akademiemitglied N.A.Simoniya, korrespondierendes Mitglied der RAS A.V.Torkunov, Ph.D. I. G. Tyulin, Ph.D. TA Shakleina, Ph.D. M. A. Khrustalev, Akademiker A. O. Chubaryan Das Autorenteam Ph.D. 4, 5, 6, 8, 12, 13, Ph.D. T. V. Bordachev (Ch. 10,11), Doktor der Geschichte V.G.Korgun (Ch. 3, 9, 11), Doktor der Geschichte V.B.Knyazhinskiy (Kap. 1), Doktor der Geschichtswissenschaften S. I. Lunev (Kap. 3, 7), Ph.D. B. F. Martynov (Kap. 7, 10), Ph.D. D. V. Polikanov (Kap. 7, 9), P. E. Smirnov (Kap. 1, 2, 5, 10), Ph.D. T. A. Shakleina (Kap. 10, 11), Ph.D. M. A. Khrustalev (Ch. 3, 6, 7, 8), Doktor der Geschichte A.A. Yazkova (Kap. 9) Die Chronologie wurde von Ph.D. Yu.V.Ustinova und Ph.D. A.A.Sokolov Namensverzeichnis zusammengestellt von A.A.Sokolov C34 Systematische Geschichte der internationalen Beziehungen in zwei Bänden / Herausgegeben von A.D. Bogaturov. Band zwei. Jahre Veranstaltungen. Ed. 2. Moskau: Kulturrevolution, S. ISBN Diese Ausgabe ist eine zweibändige Ausgabe der gleichnamigen vierbändigen Ausgabe, die im Laufe der Jahre veröffentlicht wurde und seit langem die Anerkennung der Leser gewonnen hat. Dies ist der erste Versuch seit 1991, die Geschichte der internationalen Beziehungen in den letzten acht Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts umfassend zu untersuchen. Der zweite Band umfasst den Zeitraum vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zur Mitte des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts. Besonderes Augenmerk wird auf die Entstehung und Entwicklung der Jalta-Potsdamer Ordnung, die Entstehung einer "konfrontativen Stabilität" im Laufe der Jahre, die internationalen Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR und die Bildung einer neuen Weltordnung gelegt. Das Buch untersucht die Fragen der internationalen Beziehungen in regionalen Subsystemen in Europa, Ostasien, dem Nahen und Mittleren Osten, Lateinamerika und Afrika. Die Publikation richtet sich an Spezialisten und ein breites Spektrum von Lesern - Lehrer, Forscher, Studenten, Studenten und Doktoranden humanitärer Universitäten und alle, die sich für die Geschichte der Diplomatie und Außenpolitik Russlands interessieren. A.D. Bogaturov, 2000, 2006 Kulturrevolution, 2009

3 Inhaltsverzeichnis mit Vorwort Einleitung. Ordnungswandel im internationalen System Abschnitt I. Der Versuch, eine globale Ordnung zu schaffen, und sein Scheitern. Kapitel 1. Widersprüche der Nachkriegsregelung () Schaffung der Grundlagen der Weltwirtschaftsordnung in der Endphase des Zweiten Weltkriegs. Bretton-Woods-System (25). Die Position der Sowjetunion zum Bretton-Woods-System (27). Vertragliche und rechtliche Grundlagen der Beziehungen zwischen den Großmächten (29). Konferenz von San Francisco 1945 und Gründung der Vereinten Nationen (30). Merkmale der Arbeitsweise der UNO (30). Das Verhältnis der Möglichkeiten der USA und der UdSSR (31). Merkmale der Nachkriegssituation in Westeuropa (32). Sowjetische und amerikanische Wahrnehmung potenzieller militärischer Bedrohungen (37). Merkmale internationaler Entscheidungen zur deutschen Frage 1945 (38). Heranreifen von Widersprüchen in Deutschland betreffenden Regelungsfragen (40). Die Situation um Österreich (42). Die Frage der ehemaligen italienischen Kolonien (42). Streit um Triest (43). Der Ursprung des Konzepts der "Eindämmung" der UdSSR. Kennans „Long Telegram“ (45). Verschärfung der Frage der Präsenz sowjetischer Truppen im Iran (47). Versuche, die Rolle des nuklearen Faktors in den internationalen Beziehungen einzuschränken (48). Der „Baruch-Plan“ und die Störung der Arbeit der UN-Atomenergiekommission (49). Die griechische Frage in den Beziehungen zwischen den Großmächten (51). Diplomatischer Konflikt zwischen der UdSSR und der Türkei (52). Die Frage der diplomatischen Anerkennung osteuropäischer Länder (54). Die Situation in den Ländern Mittel- und Osteuropas (55). Die Lage in der sowjetischen Ostsee (61). Differenzen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Friedensverträgen mit den europäischen Verbündeten Deutschlands. Pariser Konferenz 1946 (62). Die Frage der italienisch-jugoslawischen Grenze und der Abschluss der Arbeiten an Entwürfen für Friedensverträge mit den deutschen Verbündeten (64). Verschärfung der Meinungsverschiedenheiten in der deutschen Frage (66). Abweichungen zwischen westliche Länder zu Problemen der deutschen Politik (66). Kapitel 2 Erste Stufe die Bildung von Bipolarität () Voraussetzungen für die Transformation der politischen Regime in den osteuropäischen Ländern (69). Die Niederlage der nichtkommunistischen Kräfte überhaupt

4 4 Inhalt allgemeine Wahlen in Polen am 19. Januar 1947 und danach (71). Unterzeichnung von Friedensverträgen mit ehemaligen deutschen Verbündeten (72). Territoriale Veränderungen in Europa aufgrund der Entscheidungen der Jahre. (73). Dünkirchen Pakt von Frankreich und Großbritannien (79). Die Ankündigung der „Truman-Doktrin“ und die Aktivierung der US-Außenpolitik (80). "Marshall-Plan" (81). Gründung der Organisation für Europäische Wirtschaftliche Zusammenarbeit (OEEC) (84). Bedeutung des "Marshall-Plans" (84). Die Wende der Lage in Osteuropa und die Bildung des Kominform (85). Bildung der Regierung „Freies Griechenland“ in Thessaloniki (87). Die deutsche Frage auf den Tagungen des Außenministerrates 1947 (88). Staatsstreich in der Tschechoslowakei (88). Die Entstehung des sowjetisch-jugoslawischen Konflikts (90). Vorbereitung und Abschluss des Brüsseler Paktes (92). Die europäische Idee in den internationalen Beziehungen der 1940er Jahre (94). Gesonderte Deutschlandkonferenz der sechs Westmächte in London (94). Die Verschärfung der deutschen Frage und die erste Berlin-Krise (96). Unterzeichnung der Donaukonvention (98). Bildung eines Systems von Querverträgen osteuropäischer Länder (99). Die innenpolitische Situation in der UdSSR und den osteuropäischen Ländern Ende der 1940er Jahre und ihre Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen (100). Schaffung des RGW (104). Die Washingtoner Konferenz von 1949 und die Gründung der NATO (104). Außenpolitische Ansichten der amerikanischen Elite und die Ideologisierung der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation (106). Aktivierung internationaler sozialer Bewegungen mit Antikriegsorientierung (107). Gründung des Europarates (108). Vorbereitungen für die Gründung eines eigenen westdeutschen Staates und die Ausrufung der BRD (108). Die internationale Lage im Herbst 1949 und die Umwandlung der UdSSR in eine Atommacht (109). Die Entstehung der DDR und die Vollendung der politischen Teilung Deutschlands (110). Der Ausstieg Jugoslawiens aus der diplomatischen Isolation und die Geburt der jugoslawischen Blockfreiheitspolitik (110). Kapitel 3. Die Ausbreitung der bipolaren Konfrontation auf Ostasien und die Peripherie des internationalen Systems () Die Situation in Ostasien nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs (113). Das Herangehen der UdSSR und der USA an die regionale Situation (114). Die Politik der führenden Mächte in Fragen einer friedlichen Regelung mit Japan (115). Der chinesische Bürgerkrieg und die Destabilisierung des ostasiatischen Subsystems (117). Der Konflikt um die Unabhängigkeitserklärung Indonesiens (120). Die Entstehung einer kommunistischen Enklave in Französisch-Indochina und der Beginn eines revolutionären Befreiungskrieges gegen Frankreich in Nordvietnam (122). Gewährung der Unabhängigkeit durch die Vereinigten Staaten an die Philippinen (123). Lage in Malaya (124). Spaltung Koreas (124). Die Gründung der VR China und die Spaltung Chinas (126). 2. Die internationale Position Indiens am Ende des Weltkriegs (130). Der British India Independence Act und die Staatsabgrenzung in Südasien (131). Erste indisch-pakistanische

5. Krieg (132). Entstehung und Merkmale der außenpolitischen Ausrichtung Indiens (133). Chinesisch-indische Widersprüche in Tibet (134). 3. Die Lage im Nahen Osten (135). Außenpolitische Ausrichtung des Iran nach dem Abzug ausländischer Truppen aus dem Land (136). Die Bildung der iranischen Politik des "positiven Nationalismus" (138). Merkmale der afghanischen Neutralität nach dem Zweiten Weltkrieg (140). 4. Verschiebungen im Subsystem des Nahen Ostens und Konsolidierung der arabischen Länder auf nationalstaatlicher Basis (141). Das palästinensische Problem nach dem Zweiten Weltkrieg (143). Erster arabisch-israelischer Krieg (145). Die Verschärfung der Beziehungen zwischen Ägypten und Großbritannien und der Staatsstreich der Freien Offiziere (147). 5. Interamerikanische Beziehungen Ende der 40er Jahre. Die Unterzeichnung des Rio-Paktes und die Gründung der OAS (148). Merkmale der Beziehungen lateinamerikanischer Länder zu den USA (149). 6. Die Koreafrage in den Beziehungen zwischen den führenden Mächten (150). Beginn des Koreakrieges (151). Der Eintritt der Volksrepublik China in den Krieg und MacArthurs Ultimatum (153). Außerregionale Aspekte des Koreakrieges (154). 7. Aktivierung der amerikanischen Politik einer friedlichen Regelung mit Japan (156). Abschluss des ANZUS-Vertrags (157). Vorbereitung und Durchführung der Friedenskonferenz von San Francisco (158). Abschluss eines Bündnisvertrages zwischen Japan und den USA (160). Vollendung des Netzes von Garantieverträgen gegenüber Japan (160). Die Bildung des Ordens von San Francisco und seine Besonderheiten (161). Kapitel 4. Strukturelles Design des Zweiblocksystems () Die internationale politische Situation in Westeuropa während der Jahre des Koreakrieges (164). Das Problem der "Rückkehr" Deutschlands nach Europa (166). Verhärtung der US-Ansätze zur internationalen Politik (168). Änderung der NATO-Politik gegenüber Spanien und der amerikanischen Politik der „Stärkung der Flanken“ (171). Der Ursprung der westeuropäischen Integration und die Gründung der Europäischen Gemeinschaft (Verband) für Kohle und Stahl (173). Das Projekt zur Schaffung einer einheitlichen europäischen Armee ("Pleven-Plan") (174). Die Unterzeichnung des Bonner Vertrages über die Beendigung der Besetzung Deutschlands und des Pariser Vertrages über die Europäische Verteidigungsgemeinschaft (176). Wechsel der politischen Führung in der UdSSR (178). Akzeptanz des Konzepts der „Rückführung des Kommunismus“ durch die republikanische US-Regierung (178). Der Beginn der Entstalinisierung in Osteuropa und die regierungsfeindlichen Proteste 1953 in der DDR (181). Der Beginn der friedlichen diplomatischen Offensive der UdSSR (183). Aktivierung nationaler Befreiungsprozesse an der Peripherie des internationalen Systems (185). Die amerikanische Domino-Doktrin (185). Untergang der Monarchie in Ägypten (186). Chinesisch-indischer Kompromiss in Tibet (187). Eskalation des Vietnamkonflikts (188). Genfer Konferenz über Indochina und Korea und ihre Ergebnisse (189). US-Intervention in Guatemala (191). Das Scheitern des Projekts des Europäischen Verteidigungsrates 5

6 6 Inhaltsverzeichnis der Gesellschaft (192). Vorbereitung und Abschluss des Manila-Paktes (194). Vorbereitungen zur Aufnahme der BRD in die militärpolitischen Strukturen des Westens (196). Die Unterzeichnung der Pariser Protokolle von 1954 über den Beitritt der BRD in die Westliche Union und die NATO (197). Das Konzept der „doppelten Abschreckung“ (197). Der Beginn des Krieges in Algerien (198). Schaffung des Bagdad-Paktes (199). Bandung Konferenz der asiatischen und afrikanischen Länder (200). Unterzeichnung des Warschauer Paktes (202). Lösung des österreichischen Problems (203). Normalisierung der Beziehungen zwischen der UdSSR und Jugoslawien (204). EGKS-Konferenz in Messina (205). Genfer Gipfel (206). Normalisierung der Beziehungen zwischen der Sowjetunion und der BRD (207) Abschnitt II. Balancieren am Rande des Krieges Kapitel 5. Widersprüche der "konkurrierenden Koexistenz" () Außenpolitisches Programm der "friedlichen Koexistenz" (210). Entstalinisierung und „Krisen der Hoffnung“ in der „sozialistischen Gemeinschaft“ (212). Die Auflösung des Kominform und Meinungsverschiedenheiten im "sozialistischen Lager" über die Frage der Kritik an I. V. Stalin (214). Konflikt in Polen (214). Sowjetische Intervention in Ungarn (216). Modernisierung Sowjetische Politik in Osteuropa (219). Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan (220). „Suez-Krise“ im Nahen Osten (221). Die Positionen der UdSSR und der USA zur Situation um den Suezkanal (222). "Die Eisenhower-Doktrin" (224). Die Verschärfung der afghanisch-pakistanischen Gegensätze und die Stärkung des Einflusses der UdSSR in Afghanistan (225). Stärkung der Integrationstendenzen in Westeuropa und Gründung der EWG (227). Tests von Interkontinentalraketen in der Sowjetunion und Veränderungen in der globalen militärstrategischen Situation (230). Stationierung von US-Atomwaffen in Europa (232). Verschärfung des deutschen Problems (233). Die Bildung der UAR und die Krise im Libanon (234). Taiwan-Krise (236). Reorganisationsversuch Kolonialreich Frankreich (239). Verschärfung der Position der UdSSR gegenüber West-Berlin (240). Die Situation in Südostasien in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre (241). Kapitel 6. Verschiebung des Konflikts in die Zone der internationalen Peripherie () Revolution in Kuba (245). Kompromissversuche in der deutschen Frage (246). Wachsende Meinungsverschiedenheiten zwischen der UdSSR und der VR China (248). Vorbereitung und Durchführung des ersten sowjetisch-amerikanischen Treffens höchstes Level(248). Neuer Konflikt zwischen China und Indien in Tibet (250). Verschärfung der sowjetisch-japanischen Beziehungen (251). Vorbereitungen für die Pariser Gipfelkonferenz und ihr Scheitern (252). Die Ausbreitung der antikolonialen Welle nach Afrika (253). Die Entstehung von Konflikten im Kongo (254). Fragen der Entkolonialisierung bei den Aktivitäten der UNO (258). Bildung eines Konfliktknotens im Nahen Osten um den Irak (258). Entwicklung im

7 Vereinigte Staaten des Konzepts „flexible response“ (260). Differenzen zwischen den USA und den Ländern Westeuropas in militärpolitischen Fragen (262). Das sowjetisch-amerikanische Treffen in Wien und die „zweite Berlin-Krise“ (264). Entstehung der Bewegung der Blockfreien (266). Sowjetisch-albanischer politischer Konflikt (267). Die Entstehung zweier Ansätze zur europäischen Integration (267). Konfliktlösung in Algier (267). Versuche zur Normalisierung der Lage in Indochina und Unterzeichnung der Genfer Abkommen über Laos (269). Konflikt im Jemen (270). Karibikkrise (271). Die Diskussion um „multilateral nukleare Kräfte und der Nassau-Pakt (274) Abschnitt III. Konfrontative Stabilität Kapitel 7. Entstehung der Entspannungspolitik () Der Versuch, eine französisch-westdeutsche "Achse" zu bilden, und sein Scheitern (279). Modernisierung der außenpolitischen Einrichtungen der UdSSR und der USA (281). Lehre gegenseitig sichere Vernichtung(282). Abschluss des Atomtest-Begrenzungsvertrags (283). Eskalation des Konflikts in Zypern (286). Bildung UNCTAD (287). Wachsende Spannungen um Vietnam und Beginn des vietnamesisch-amerikanischen Konflikts (288). Der Übergang der sowjetisch-chinesischen Differenzen in eine offene Konfrontation (289). Der Beginn des US-Krieges in Vietnam (292). Stabilisierung der Lage im Kongo (293). Indisch-Pakistanischer Krieg (294). Ereignisse in Indonesien (296). Widersprüche im Prozess der Vertiefung der westeuropäischen Integration und „Luxemburger Kompromiss“ (298). Austritt Frankreichs aus der NATO-Militärorganisation (300). Sowjetisch-französische Annäherung (302). Vertrag über Grundsätze für die Tätigkeit von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums (303). Die „autoritäre Welle“ in Lateinamerika und der Abschluss des „Vertrags von Tlatelolco“ (304). Der Kampf gegen die Apartheid im südlichen Afrika (307). Konflikt in Nigeria (309). Verschärfung der Situation im Nahen Osten. "Sechstagekrieg" (311). Das Problem des arabischen Volkes Palästinas (314). Sowjetisch-amerikanisches Treffen in Glasborough (315). Die Herangehensweise der Länder der Warschauer Vertragsorganisation und der NATO an die Lage in Europa (316). ASEAN-Bildung (318). Ein Siedlungsversuch in Vietnam und die Zunahme von Antikriegsprotesten in den Vereinigten Staaten (318). Die weltweite Welle linker Proteste („die Weltrevolution von 1968“) und ihre Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen (321). Abschluss des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (323). Versuche innerer Reformen in Ungarn und der Tschechoslowakei und ihre Folgen (324). Die Lehre vom „Sozialistischen Internationalismus“ (326). Störung des sowjetisch-amerikanischen Gipfels (328). Kapitel 8. Stabilisierung des internationalen Systems () Verschärfung der sowjetisch-chinesischen Beziehungen (330). Der Ursprung des paneuropäischen Prozesses (332). "Guam-Doktrin" R. Nixon (333). Höhepunkt-

8 8 Inhaltsverzeichnis der sowjetisch-chinesischen Konfrontation (335). Die Gestaltung der "neuen Ostpolitik" Deutschlands (336). Die Krise des Bretton-Woods-Systems (338). Die Menschenrechtsbewegung in der UdSSR und ihr Einfluss auf die internationalen Beziehungen der Sowjetunion (339). Die zweite Stufe der westeuropäischen Integration (341). Völkerrechtliche Konsolidierung der Nachkriegsgrenzen Deutschlands (343). Konflikt um die PLO in Jordanien (345). Legalisierung der Entspannungspolitik auf dem 24. Parteitag der KPdSU (347). Bildung eines Systems von Konsultativpakten zwischen der UdSSR und nichtsozialistischen Ländern (348). Die Entstehung Bangladeschs und der Indisch-Pakistanische Krieg (349). Normalisierung der Beziehungen zwischen den USA und China (351). Ein neues Verhältnis der Machtfähigkeiten der UdSSR und der USA und die Bildung des Konzepts der "strategischen Parität" (352). Sowjetisch-amerikanische Annäherung (353). Normalisierung der Beziehungen zwischen China und Japan (358). Unterzeichnung Pariser Abkommen für Vietnam (358). Entwicklung des Helsinki-Prozesses (361). Die Situation bei der Gewährleistung der Menschenrechte in der UdSSR (362). Die Herausbildung der ideologischen und politischen Strömung des „Trilateralismus“ (363). Die Situation in Lateinamerika (364). Der Sturz der Regierung Volkseinheit» in Chile (364). Sowjetisch-japanischer Gipfel (366). "Oktoberkrieg" im Nahen Osten (366). Der erste "Ölschock" (371). Kapitel 9. Widersprüche der Entspannung und ihre Krise () Koordinierung der Außenpolitik der Industriestaaten unter den Bedingungen der "Energiekrise" (374). Verschärfung der Lage in Zypern (375). Förderung der Idee einer „neuen internationalen Wirtschaftsordnung“ durch die UN-Generalversammlung (377). Die Entstehung einer „Pause“ in den sowjetisch-amerikanischen Beziehungen und die Zunahme von Meinungsverschiedenheiten in Menschenrechtsfragen (378). Die Entstehung eines Netzes partnerschaftlicher Beziehungen zwischen der UdSSR und afrikanischen Ländern (380). Unterzeichnung der Helsinki-Akte (384). Der Sturz der Diktatur in Spanien (387). Der Aufstieg des Neutralismus in Südostasien (387). Die Einigung Vietnams und eine neue Verschärfung der Lage in Indochina (389). Verschärfung der sowjetisch-amerikanischen geopolitischen Widersprüche (391). Die Entstehung des "Eurokommunismus" und seine internationale politische Rolle (392). Menschenrechtsprobleme in den internationalen Beziehungen (393). Belgrader Treffen der KSZE und Annahme neuer Verfassungen in den "sozialistischen Ländern" (395). Die Vertiefung der sowjetisch-amerikanischen Widersprüche in Afrika und der Krieg am Horn von Afrika (397). Das Problem von Rhodesien (398). Abschluss des japanisch-chinesischen Friedens- und Freundschaftsvertrages (399). Die Entstehung des Kambodscha-Problems und des chinesisch-vietnamesischen Konflikts (400). Die Bildung von "dreieckigen" Beziehungen zwischen der UdSSR, den USA und der VR China (402). Der iranisch-amerikanische Konflikt und der zweite „Ölschock“ (403). Das Problem des Umlaufs von Petrodollars in den internationalen Beziehungen (405). Sowjetisch-amerikanische Verhandlungen "SALT-2" (407). Die Situation in Lateinamerika (409). Entstehung neuer Zentren der Instabilität im Nahen Osten (411). Das Euroraketenproblem und die „Doppelentscheidung“ der NATO (414). Der Beginn des UdSSR-Krieges in Afghanistan und die Störung der Entspannungspolitik (416).

9 Kapitel 10. Wiederaufnahme der bipolaren Konfrontation () Außenpolitische Strategien der UdSSR und der USA (420). Die afghanische Frage in den internationalen Beziehungen (423). Weltschuldenkrise (424). Polenkrise (425). "Strategie der Sanktionen" (428). Ein Versuch, eine amerikanisch-chinesische Quasi-Allianz zu schaffen (429). Die Entstehung des zentralamerikanischen Konflikts und seine Internationalisierung (430). Iran-Irak-Krieg (421). Beginn des Madrider Treffens der KSZE (433). Die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen nach dem Regierungswechsel in den USA und der Schaffung eines Blocks von Verhandlungssystemen zu Fragen der Rüstungskontrolle (434). Falklandkrise (436). Eskalation der Konflikte um die PLO im Libanon und in Syrien (438). Die Bildung der Politik der „Äquidistanz“ in der VR China (441). Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen in Europa und Höhepunkt der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation (442). Abschluss des Madrider Treffens der KSZE und Einberufung der Stockholmer Konferenz über vertrauensbildende Maßnahmen (444). Ausweitung des Konflikts in Afghanistan (445). Wirtschaftliche Erschöpfung und Untergrabung der außenpolitischen Ressourcen der Sowjetunion (446). Doktrin des "neuen Globalismus" in den USA (448). Führungswechsel in der UdSSR und Wiederaufnahme des Dialogs mit dem Westen (450). Anti-Atom-Tendenzen im Südpazifik und die Unterzeichnung des „Vertrags von Rarotonga“ (452). Die Herausbildung des wirtschaftlichen Regionalismus in Südostasien (453). Die Entwicklung der westeuropäischen Integration und die Unterzeichnung der Einheitlichen Europäischen Akte (455). Kapitel 11 Verschlimmerung Umweltprobleme Internationale Sicherheit (460). Politische und psychologische Situation in der Welt in der zweiten Hälfte der 80er Jahre (461). Abschluss der Stockholmer Konferenz über vertrauensbildende Maßnahmen und Einberufung des OSZE-Treffens in Wien (462). Beilegung des zentralamerikanischen Konflikts (463). Die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen auf militärpolitischem Gebiet und die Unterzeichnung des Washingtoner Vertrags über Mittel- und Kurzstreckenraketen (466). Internationale rechtliche Regelung der Situation um Afghanistan (468). Beendigung der ausländischen Einmischung in Angola (470). Abschluß des Wiener Treffens der KSZE und Änderungen in der Menschenrechtspolitik der UdSSR (472). Neue Richtlinien UdSSR in Ostasien und das Ende der vietnamesischen Intervention in Kambodscha (474). Normalisierung der Beziehungen zwischen der Sowjetunion und der VR China (476). Entspannung in Korea (478). "Die Doktrin der Nichteinmischung" M. S. Gorbatschow (479). Antikommunistische „Revolutionen“ in Osteuropa (480). US-Intervention in Panama (484). Die Stärkung regionalistischer Tendenzen in Lateinamerika und die Wiederherstellung der Demokratie in Chile (485). Die Entstehung zentrifugaler Tendenzen und die drohende Auflösung in der UdSSR (488). Vereinigung Deutschlands (492). Unterzeichnung des Befristungsvertrages 9

10 10 Inhaltsverzeichnis der konventionellen Streitkräfte in Europa (495). Charta von Paris für ein neues Europa (496). Die Transformation des Apartheidregimes in Südafrika (497). Die Entwicklung des Nahostkonflikts und des Golfkriegs (497). Beginn der Madrider Nahostkonferenz (501). Vertiefung der politischen Krise in der UdSSR (501). Der Zusammenbruch des ATS (503). Abschluss des Schengener Übereinkommens (503). Unterzeichnung des Moskauer Vertrags über die Reduzierung strategischer Offensivwaffen (START-1) (504). Versuchen Putsch in der UdSSR (505). Selbstzerstörung der UdSSR und die Bildung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (506). Auflösung Jugoslawiens (507) Abschnitt IV. Globalisierung Kapitel 12. Der Zusammenbruch der bipolaren Struktur () Krise und Reformen in den Ländern Mittel- und Osteuropas (514). Beginn des Krieges in Jugoslawien (517). Die Transformation der russisch-amerikanischen Beziehungen und die Unterzeichnung des START-2-Vertrags (519). Das Problem des nuklearen Erbes der UdSSR (522). Gründung der GUS und Frage der Gewährleistung der Sicherheit in ihrem Raum (523). Armenisch-aserbaidschanischer Krieg um Berg-Karabach (527). Internationale Aspekte der Konfrontation in Afghanistan (529). Tadschikischer Konflikt (531). Krieg in Transnistrien (534). Ethnisch-territoriale Konflikte in Georgien (538). Das Problem der Rechte der nicht-einheimischen Bevölkerung der baltischen Länder (545). Der Abschluss des Vertrags von Maastricht und die Gründung der Europäischen Union (548). Stärkung von Integrationsgruppierungen in Ostasien, Nord- und Lateinamerika (551). Das amerikanische Konzept der „Expanding Democracy“ (556). Die Krise des UN-Systems und die Stärkung der Mechanismen der informellen Regulierung der internationalen Beziehungen (558). Humanitäre Intervention in Somalia (560). Normalisierung der Lage in Kambodscha (561). Die Lage im Nahen Osten und Versuche, Israel mit Jordanien und der PLO auszusöhnen (561). Die Situation auf der koreanischen Halbinsel und der „Atomalarm“ von 1994 (563). Gründung der Visegrad-Gruppe und der Mitteleuropäischen Initiative (565). Dritte Erweiterung der EU (566). Der Konflikt in Bosnien und die erste NATO-Intervention auf dem Balkan (568). Unterzeichnung eines Abkommens über die Schaffung einer atomwaffenfreien Zone in Afrika (570). Taiwans „Raketenkrise“ und Chinas Wende zur Annäherung an Russland (571). Entwicklung der Beziehungen in der GUS und Bildung des Unionsstaates Russland und Weißrussland (574). Vorbereitungen für die NATO-Erweiterung (575). Kapitel 13. "Pluralistische Unipolarität" () Globalisierung und die Entwicklung internationaler zwischenstaatlicher Beziehungen zu einem System weltpolitischer Beziehungen (580). Die erste Phase der NATO-Erweiterung (562). Änderung der außenpolitischen Prioritäten des Iran (584). Normalisierung der russisch-ukrainischen Beziehungen (585). Nationale Aussöhnung in Tadschikistan (586). Durchgeführt

811B Natchigd A/521017 Wissenschaftliches und Bildungsforum für internationale Beziehungen Eine systemische Geschichte der internationalen Beziehungen in zwei Bänden Band zwei. Ereignisse 1945 ~ 2OO 3 Jahre Herausgegeben von Doctor of Political

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Anhang 2 Fragen der staatlichen Abschlussprüfung im Studiengang 41.03.04 „Internationale Beziehungen“ (Abschluss „Bachelor“) 1. Pariser Friedenskonferenz:

INHALT Einleitung...3 Kapitel 1. Die Welt zu Beginn des 20. Jahrhunderts...9 1.1. Eurozentrismus der Weltgeschichte...9 1.2. Sozioökonomisch und die politische Entwicklung der Großmächte zu Beginn des 20. Jahrhunderts.... 10 1.3. Beziehung

Fragen für die Aufnahmeprüfungen zum RUDN-Masterstudiengang in der Studienrichtung „Internationale Beziehungen“ Globale Politik: Konzeptionelle Grundlagen und interkulturelle Interaktion“. Allgemeine Probleme. 1.

Bildungsministerium des Gebiets Uljanowsk Regionale Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung der Sekundarstufe Berufsbildung "Dimitrovgrad Technical College" "Ich stimme zu" Erstens

SIBIRISCHES INSTITUT FÜR INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN UND REGIONALKUNDEN ANERKANNT Rektor SIMOR Dr. polit. n., Professor O.V. Dubrovin "12" September 2016 Geschichtsprogramm für Aufnahmeprüfungen

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung höhere Bildung"Burjaten Staatliche Universität"-BIS ETWA; ; "u t ver r

Außenpolitik der UdSSR 1964-1985 1985 Lehrer Kiyashchenko A.A. Die Hauptaufgaben der Außenpolitik 1964-1985 1985 Normalisierung der Beziehungen zwischen Ost und West (entspannte internationale Spannungen)

1 BUNDESAGENTUR FÜR BILDUNG Staatliche Bildungseinrichtung für Höhere Berufsbildung POLYTECHNISCHE UNIVERSITÄT TOMSK ZUGELASSEN: Dekan der GF Rubanov V.G. (signiert) 2004

Geschichte der Internationalen Beziehungen: Lehrbuch / Col. Hrsg.; ed. G.V. Kamenskaja, O.A. Kolobova, E.G. Solowjow. - M.: Logos, 2007.- 712 S. Die Geschichte der internationalen Beziehungen wird behandelt. Im Gegensatz zu

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER REPUBLIK KASACHSTAN KASACHISCHE NATIONALE PÄDAGOGISCHE UNIVERSITÄT, BENANNT NACH ABAY Genehmigt vom Direktor des Sorbonne-Kasachstan-Instituts Nurlihina G.B. 2016 Einführungsprogramm

KALENDER-THEMATISCHE PLANUNG Klasse 9 p / n Lektion im Thema Thema der Lektion Einführung. Industriegesellschaft zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Russisches Reich um die Jahrhundertwende und ihren Platz in der Welt. Stundenzahl Datum

ABTEILUNG FÜR BILDUNG DER STADT MOSKAU Bildungseinrichtung„Schule 171“ Angenommen auf der Sitzung des Pädagogischen Rates Protokoll 1 vom 30.08. 2017 "GENEHMIGT" Direktor

STRATEGISCHE PRIORITÄTEN RUSSLANDS IN MODERNEN REALITÄTEN DER WELTWIRTSCHAFT Dzeboeva L.V. Financial University under the Government of the Russian Federation (Zweigstelle Vladikavkaz), Vladikavkaz, Russland Betreuer: Doctor of Economics,

6. Die Anzahl der Aufgaben in einer Version des Tests 50. Teil A 38 Aufgaben. Teil B 12 Aufgaben. 2 7. Aufbau des Prüfungsteils 1. Länder Europas und der USA 1918 1939 9 Aufgaben (18%). Abschnitt 2. Sowjetstaat

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION RUSSISCH-ARMENISCHE (SLAWISCHE) STAATLICHE UNIVERSITÄT

Abschnitt 1. NACHKRIEGSSTRUKTUR DER WELT Thema 1.1. Internationale Stellung. Internationale Organisationen. Thema der Lektion: Schaffung von NATO, ATS, CMEA, OEEC. PLAN 1. Gründung der NATO. 2. Schaffung von RGW und ATS. 3. Konfrontation

Belarussische Politik gegenüber Deutschland 1990-2015: Hauptergebnisse A.V. Rusakovich, Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor, Belarusian State University Konsequenter und ausgewogener Multivektor

Klasse: 9 Stunden pro Woche: 3 Gesamtstunden: 102 (34+68) I Term. Gesamtwochen 11, Gesamtstunden 33 4. Thematische Planung Thema: Geschichte der p / n-Sektion. Unterrichtsthema. Abschnitt 1. Neuere Geschichte. Erste Hälfte

Obichkina E.O. Frankreich auf der Suche nach außenpolitischen Leitlinien in der postbipolaren Welt. Monographie. M.: MGIMO, 2004. - p. Der Kern der Tätigkeit der französischen Diplomatie ist seit Jahrhunderten der Kampf um

ERLÄUTERUNG Das Arbeitsprogramm des Kurses „Neuere Geschichte des Auslandes“ für die Klasse orientiert sich am Lehrbuch A.A. Ulunyan, E. Yu. Sergeev (herausgegeben von A. O. Chubaryan) „The Recent History of Foreign

MILITÄRAKADEMIE DES GENERALSTABS DER STREITKRÄFTE DER RUSSISCHEN FÖDERATION nationale Sicherheit Stellvertretender Leiter des Militärs der Russischen Föderation

THEMATISCHE PLANUNG IN DER GESCHICHTE. 9 KLASSE. 102 STUNDEN Lehrer: Barsukov M.S. Unterrichtsthema Stundenzahl Datum 1 Industriegesellschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts 1.09. Jahrhundert: Einführung 2 Industriegesellschaft

Liste der Seminarthemen Teil I Thema 1. Grundlagen der Theorie der Internationalen Beziehungen 1. Das Konzept der Internationalen Beziehungen Probleme Definitionen, Ansätze, Schulen. 2. Internationale Politik als Theoriekategorie

Außenpolitik der UdSSR 1945-1953 1953 Der Beginn des "Kalten Krieges" Dozent Kiyashchenko A.A. Stärkung der Rolle der UdSSR in der Welt 1. Nach dem Sieg über Deutschland verfügte die UdSSR über die größte und mächtigste Armee

Widersprüche der Politik der friedlichen Koexistenz Dozent Kiyashchenko A.A. Die Hauptrichtungen der Außenpolitik der UdSSR Beziehungen zu den USA und NATO Beziehungen zum "sozialistischen Lager" Beziehungen zu Ländern

Kislov A.K., Frolov A.V. RUSSLAND UND DER INTERNATIONALE WAFFENMARKT IDEOLOGIE UND PRAXIS Moskau 2008 INHALT Einleitung 3 ABSCHNITT I DIE SCHAFFUNG EINES MODERNEN MILITÄR-INDUSTRIELLEN KOMPLEXES UND DIE SOWJETISCHE EXPORTERFAHRUNG

Klasse: 9 Stunden pro Woche: 3 Gesamtstunden: 102 (32+70) I term. Gesamtwochen 11, Gesamtstunden 33 4. Thematische Planung Thema: "Geschichte" p / n Abschnitt. Unterrichtsthema. 1. Thema 1. Neuere Geschichte. Erste

Bundesstaatliche Haushaltsbildungseinrichtung für Höhere Berufsbildung "RUSSISCHE AKADEMIE DER NATIONALEN WIRTSCHAFT UND DES ÖFFENTLICHEN DIENSTES UNTER DEM PRÄSIDENTEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION"

Inhalt TEIL DREI. DER OSTEN IN DER ZEIT DER HERRSCHAFT DES KOLONIALISMUS (MITTE XIX MITTE XX JAHRHUNDERT) Kapitel 1. Kolonialismus im traditionellen Osten Die Zeit des Kolonialismus im Osten Die Ursprünge des Kolonialismus Die Genese der europäischen

GEMEINSCHAFTLICHER HAUSHALT ALLGEMEINE BILDUNGSEINRICHTUNG „SEVERAGE EDUCATIONAL SCHOOL 1“ G. BOLOGOE, REGION TVER „Ich stimme zu“ Direktor von MBOU „Sekundarschule 1“: G.P. "Einverstanden" mit Deputy

STADTHAUSHALT ALLGEMEINE BILDUNGSEINRICHTUNG "SEKUNDARSCHULE 2 der Stadt Gvardeysk" 238210, Oblast Kaliningrad, Tel./Fax: 8-401-59-3-16-96 Berge. Gwardeisk, st. Telmana 30-a, E-Mail: [E-Mail geschützt]

Hausaufgabe für Gruppe 15-24: Erstellen Sie eine ausführliche Zusammenfassung zum Thema „Das Weltsystem des Sozialismus und seine Widersprüche“, beantworten Sie die Fragen zu 32 (32, S. 261-268, V.P. Smirnov, L.S. Belousov, O. N.

Kalenderthematische Planung in Geschichte in Klasse 9 p / n 1 Der Staat und die russische Gesellschaft in k.xix - n. 20. Jahrhundert Studieren und Lösen des Entwurfs Demoversion der OGE 2018 Unterrichtsthema Kalendertermine D/Z planen

GEPLANTE ERGEBNISSE DER ENTWICKLUNG DES KURS. „GESCHICHTE (ALLGEMEINE GESCHICHTE)“ Als Ergebnis des Geschichtsstudiums auf einem Grundniveau muss der Student die grundlegenden Tatsachen, Prozesse und Phänomene kennen / verstehen, die Integrität charakterisieren

Erläuterungen Das Arbeitsprogramm des Fachs „Geschichte (allgemeine Geschichte)“ wird gemäß dem Hauptbildungsprogramm der Sekundarstufe II der kommunalen Allgemeinbildung erstellt

Abschlusstest zur Weltgeschichte Klasse 11. Option 1 Teil A 1. Daten des Ersten Weltkriegs 1) 1914-1917 2) 1914-1918 3) 1915-1918 4) 1914-1919 2. Im August 1945 erklärte die UdSSR den Krieg: 1)

Auszug aus der Kalender-Themenplanung des Anti-Korruptions-Geschichtsunterrichts für das Schuljahr 2014 2015 Klasse 5 BC. römisch

GENEHMIGTE Verordnung des Bildungsministers der Republik Belarus 03.12.2018 836 Tickets für eine Prüfung in der Reihenfolge eines externen Schülers bei der Beherrschung des Inhalts des Bildungsprogramms der Sekundarstufe

B1.B.8 " Politische Geschichte Ausland" Ziele und Ziele des Faches (Modul): Das Hauptziel der Bewältigung des Faches B1.B.8 "Politische Geschichte des Auslandes" ist die Vorbereitung der Studierenden auf höhere

Erläuterung Der Lehrplan des Fachs „Geschichte“ (Grundstufe) auf der Sekundarstufe Allgemeinbildung für Schüler der Klassen 11 „A“, 11 „B“ wurde nach den Vorgaben des Bundes entwickelt

KTP in Geschichte Klasse 9 1. Die Welt zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Neuere Geschichte: Das Konzept der Periodisierung. 2. Welt 1900-1914: technischer Fortschritt, wirtschaftliche Entwicklung. Urbanisierung, Migration. 3. Stellung der Hauptgruppen

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Region Krasnojarsk Regionale staatliche Haushaltsbildungseinrichtung für berufliche Sekundarbildung (Sekundäre Sonderbildungseinrichtung)

Anmerkung zum Arbeitsprogramm des Faches B3.V.DV.11.1 „Internationale Beziehungen in Europa während des Kalten Krieges“ Ausbildungsrichtung 031900.62 „Internationale Beziehungen“ Profil „Internationale Beziehungen

BEGRÜNDUNG zum Arbeitsprogramm Neuere Auslandsgeschichte (Klasse 9) Bildungsbereich „Sozialwissenschaften. Die Geschichte" ist im unveränderlichen (unveränderlichen) Teil der Struktur der Basis enthalten

(102 Stunden). 3 Stunden pro Woche. Lehrbuch: 1) N.V. Zagladin Allgemeine Geschichte Ende des 19. Anfang des 21. Jahrhunderts. Lehrbuch für die 11. M.: " Russisches Wort" Jahr 2014. 2) NV Zagladin, S.I. Kozlenko, S.T. Minakov, Yu.A.

2 INHALT p.

ARBEITSPROGRAMM für das Fach (Kurs) Geschichte für die 9. Klasse für das Schuljahr 208-209 Chudinova Lyudmila Efimovna Kalininskoye 208 Anforderungen an das Ausbildungsniveau Muss man wissen: Termine von Großveranstaltungen,

Industriegesellschaft und politische Entwicklung zu Beginn des 20. Jahrhunderts Welche Ideologie proklamierte Traditionalismus, Ordnung und Stabilität als Grundwerte? 1) Liberalismus 2) Konservatismus 3) Nationalismus

Der Studiengang des Faches „Geschichte“ wurde auf der Grundlage des Landesbildungsstandards (nachfolgend GEF genannt) für die Ausbildung der mittleren Fachkaufleute Wirtschaft und ein beispielhafter Studiengang entwickelt,

A/454310 Basic Facts about the United Nations Das Buch wurde herausgegeben für und im Auftrag von UN VES" MIR Verlag Moskau 2005 _ ; ^INHALT; ^ [ ;_._ 1^-. ]

Vereinbart auf der Sitzung des Verteidigungsministeriums "Einverstanden" 201_g "Genehmigt" 201_g Protokoll des Leiters des Verteidigungsministeriums: / / Stellvertretender Direktor für Wasserressourcenmanagement: / Lapteva I.V. / Direktor von MBOUSOSH N106: / Borovskaya O.S. / ARBEITEN PROGRAMM

Endkontrollarbeit zur allgemeinen Geschichte 1. Definieren Sie die Begriffe: Pazifismus ist Faschismus ist Anschluss ist Militarismus ist Kolonie ist 2. Nennen Sie zwei oder mehr Ereignisse (Prozesse), die stattgefunden haben

ANFORDERUNGEN AN DAS AUSBILDUNGSNIVEAU VON SCHÜLERN Als Ergebnis des Geschichtsstudiums auf der Grundstufe der Sekundarstufe (vollständig) muss der Schüler: - wissen / verstehen:

BILDUNGSEINRICHTUNG DER GEWERKSCHAFTEN DER HOCHSCHULBILDUNG "AKADEMIE FÜR ARBEIT UND SOZIALE BEZIEHUNGEN" Baschkirisches Institut für Sozialtechnologien (Zweigstelle) Abteilung für Staats- und Rechtsgeschichte und Verfassung

SPEZIFIKATION des Tests im Fach „Weltgeschichte“ (Neuere Zeiten) für die zentrale Prüfung 2018 1. Zweck des Tests ist eine objektive Beurteilung des Ausbildungsstandes von Personen

Erläuterung Das Arbeitsprogramm des Allgemeinen Geschichtsstudiums wurde auf der Grundlage des Landesstandards, des Musterprogramms Allgemeine Grundbildung Geschichte und der Autorenprogramme entwickelt

Kalender-thematische Planung zur Geschichte Russlands und der neueren Geschichte. Klasse 9, 68 Stunden Datum Inhalt Gesamtzahl der Stunden pro Abschnitt Abschnitt. Russland am Ende XIX früh 20. Jahrhundert 4.09 Sozioökonomisch

1 THEMEN DES KANDIDATENMINIMUMS FÜR MODERNE UND MODERNE GESCHICHTE Österreich 1. Die österreichische Monarchie in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. aufgeklärter Absolutismus. 2. Revolution von 1848 in Österreich. 3. Die politische Krise des Österreichers

Liste der im Programm der Aufnahmeprüfung enthaltenen Fächer 1. Geschichte der internationalen Beziehungen; 2. Außenpolitik der Republik Kasachstan; 3. Einführung in die Landeskunde Der Zweck der Einführung

Molodyakov V. E., Molodyakova E. V., Markaryan S. B. Geschichte Japans. XX Jahrhundert. - M.: IV RAS; Kraft+, 2007. - 528 S. Die kollektive Arbeit führender russischer Japanologen ist die erste seit vielen Jahren auf nationaler Ebene

Arbeitsprogramm Geschichte Klasse 11 Grundstufe Erläuterung Das Arbeitsprogramm Geschichte (Grundstufe) baut auf der Bundeskomponente Staat auf

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION LIPETSK STAATLICHE PÄDAGOGISCHE UNIVERSITÄT

Internationale wirtschaftliche Integration (2014, 2 Semester Russisch, Autorin Rasulova Saodat Kasymovna) Autorin: Rasulova Saodat Kasymovna 1. Der Abschluss präferenzieller Handelsabkommen zwischen mehreren Staaten

Städtische autonome allgemeine Bildungseinrichtung Gymnasium 69 benannt nach S. Yesenin, Lipezk

Dokument Nr. 4

Aus den Vorschlägen der UdSSR zur Schaffung eines Systems in Europa kollektive Sicherheit genehmigt vom Zentralkomitee der KPdSU (b)

1) Die UdSSR erklärt sich unter bestimmten Bedingungen bereit, dem Völkerbund beizutreten.

2) Die UdSSR hat keine Einwände dagegen, dass im Rahmen des Völkerbundes ein regionales Abkommen über den gegenseitigen Schutz vor einer Aggression aus Deutschland abgeschlossen wird.

3) Die UdSSR stimmt der Teilnahme Belgiens, Frankreichs, der Tschechoslowakei, Polens, Litauens, Lettlands, Estlands und Finnlands oder einiger dieser Länder an diesem Abkommen zu, jedoch mit der obligatorischen Teilnahme Frankreichs und Polens ...

5) Unbeschadet der Verpflichtungen aus dem gegenseitigen Verteidigungsabkommen verpflichten sich die Vertragsparteien, einander auch im Falle eines nicht im Abkommen selbst vorgesehenen militärischen Angriffs diplomatischen, moralischen und nach Möglichkeit materiellen Beistand zu leisten , und auch ihre Presse entsprechend zu beeinflussen.

6) Die UdSSR wird dem Völkerbund nur beitreten, wenn die folgenden Bedingungen erfüllt sind: a) Die UdSSR hat ernsthafte Einwände gegen die Artikel 12 und 13
Ligastatus, der ein obligatorisches Schiedsverfahren vorsieht. In Erfüllung des französischen Vorschlags erklärt sich die UdSSR jedoch damit einverstanden, diese Einwände zurückzuziehen, wenn es ihr gestattet ist, beim Eintritt in den Bund einen Vorbehalt anzubringen, dass das Schiedsverfahren für sie nur in Streitigkeiten obligatorisch ist, die sich aus Konflikten, Ereignissen und Handlungen ergeben, die dies tun nach dem Eintritt der Union in die Liga stattfinden. b) Streichung des zweiten Teils des 1. Absatzes von Art. 12 Ermächtigung zum Krieg zur Beilegung internationaler Streitigkeiten... c) Art. 12 streichen. 22, der das Recht gibt, die Verwaltung fremder Gebiete zu beauftragen, ohne auf der Rückwirkung des Ausschlusses dieses Absatzes zu bestehen, d.h. über die Abschaffung bestehender Mandate. d) Aufnahme in Art. Klausel 23 ist für alle Mitglieder der League of Racial and National Equality bindend. e) Die UdSSR wird auf der Wiederherstellung normaler Beziehungen zu ihr durch alle anderen Mitglieder des Bundes oder in extremen Fällen auf der Aufnahme in die Satzung des Bundes oder auf der Annahme einer Resolution durch die Versammlung des Bundes bestehen Es wird davon ausgegangen, dass alle Mitglieder der Liga normale diplomatische Beziehungen untereinander wiederhergestellt haben und sich gegenseitig anerkennen.

Systematische Geschichte der internationalen Beziehungen in vier Bänden. Ereignisse und Dokumente. 1918-2003 / Hrsg. HÖLLE. Bogaturova. Band zwei. Dokumentation. 1918-1945. M., 2004. S. 118-119.

Dokument Nr. 5

Übereinkommen über die Definition von Aggression

Artikel 1. Jede der Hohen Vertragsparteien verpflichtet sich, in ihren Beziehungen zu jeder der anderen ab dem Datum des Inkrafttretens dieses Übereinkommens die Definition einer angreifenden Partei anzuerkennen, wie sie im Bericht des Sicherheitsausschusses vom 24. Mai 1933 (Bericht von Politis) auf der Abrüstungskonferenz, die auf Vorschlag der sowjetischen Delegation erstellt wurde.

Artikel 2. Danach wird der Staat, der zuerst eine der folgenden Handlungen begangen hat, als angreifende Partei in einem internationalen Konflikt anerkannt, unter Berücksichtigung der zwischen den am Konflikt beteiligten Parteien geltenden Vereinbarungen:

1) Kriegserklärung an einen anderen Staat;

2) die Invasion von Streitkräften, auch ohne Kriegserklärung, auf dem Territorium eines anderen Staates;

3) ein Angriff von Land-, See- oder Luftstreitkräften, auch ohne Kriegserklärung, auf das Hoheitsgebiet, die See- oder Luftstreitkräfte eines anderen Staates;

4) Seeblockade von Küsten oder Häfen eines anderen Staates;

5) Hilfe für bewaffnete Banden, die sich selbst gebildet haben
Hoheitsgebiet und Eindringen in das Hoheitsgebiet eines anderen Staates,
oder die Weigerung, trotz der Forderungen des angegriffenen Staates, in seinem eigenen Hoheitsgebiet alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um den besagten Banden jegliche Hilfe oder jeden Schutz zu entziehen.

Artikel 3 Keine Erwägung politischer, militärischer, wirtschaftlicher oder sonstiger Art soll einen Angriff nach Artikel 2 entschuldigen oder rechtfertigen...

Frieden zwischen den Kriegen. Ausgewählte Dokumente zur Geschichte der internationalen Beziehungen 1910-1940 / Ed. HÖLLE. Bogaturova. M., 1997. S. 151-152.

Dokument Nr. 6

Entschließung über Deutschlands Verletzung der militärischen Bestimmungen des Versailler Vertrags vom Rat des Völkerbundes angenommen

beraten, erwägen

1. Dass die strikte Einhaltung aller vertraglichen Verpflichtungen die Grundregel des internationalen Lebens ist und
die erste Bedingung für die Aufrechterhaltung des Friedens;

2. dass es ein wesentlicher Grundsatz des Völkerrechts ist, dass sich jede Macht von vertraglichen Verpflichtungen lösen oder ihre Bedingungen nur im Einvernehmen mit den anderen Vertragsparteien ändern kann;

3. dass die Verkündung des Wehrgesetzes durch die deutsche Regierung am 16. März 1935 diesen Grundsätzen zuwiderläuft;

4. dass diese einseitige Handlung keine Rechte begründen könnte;

5. Dass dies eine einseitige Aktion ist, die Einführung einer internationalen
Position neues Element Angst, konnte mir nicht vorstellen
Bedrohungen der europäischen Sicherheit;

Bedenkt man andererseits,

6. Was ist die britische Regierung und die französische Regierung
im Einvernehmen mit der italienischen Regierung bereits am 3. Februar 1935.
legte der deutschen Regierung ein Programm zur allgemeinen Abrüstung durch freie Verhandlungen mit dem Ziel vor, es ohne zu organisieren
Gefahr in Europa und die Durchsetzung einer allgemeinen Rüstungsbegrenzung unter einem Regime der Gleichberechtigung bei gleichzeitiger Sicherstellung der aktiven Mitarbeit Deutschlands im Völkerbund;

7. Dass die obige einseitige Aktion Deutschlands nicht nur nicht mit diesem Plan vereinbar ist, sondern zum Zeitpunkt der Verhandlungen durchgeführt wurde;

I. erklärt, dass Deutschland der Verpflichtung aller Mitglieder der internationalen Gemeinschaft zur Achtung des Angenommenen nicht nachgekommen ist
Verpflichtungen und verurteilt jede einseitige Abweichung von internationalen Verpflichtungen;

II. lädt Regierungen, die das Programm am 3. Februar 1935 initiiert haben, oder diejenigen, die sich ihm angeschlossen haben, ein,
begonnene Verhandlungen fortzusetzen und insbesondere anzustreben
Vereinbarungen im Rahmen des Völkerbundes, die unter Berücksichtigung
die Verpflichtungen des Pakts erscheinen notwendig, um das in diesem Programm angegebene Ziel zu erreichen, nämlich die Aufrechterhaltung des Bundes;

III. in Anbetracht dessen, dass eine einseitige Ablehnung internationaler Verpflichtungen die Existenz des Völkerbundes als Institution gefährden kann, die mit der Wahrung des Friedens und der Organisation der Sicherheit betraut ist,

Dies gilt unbeschadet der Anwendung der bereits vorgesehenen Bestimmungen in Internationale Vereinbarungen, sollte eine solche Abweichung, wenn es um Verpflichtungen geht, die von Interesse für die Sicherheit der Völker und die Wahrung des Friedens in Europa sind, seitens des Völkerbundes und im Rahmen des Pakts alle erforderlichen Maßnahmen nach sich ziehen;

Beauftragt den Ausschuss, bestehend aus ..., zu diesem Zweck Bestimmungen vorzuschlagen, die den Völkerbundvertrag in Bezug auf die Organisation der kollektiven Sicherheit wirksamer machen und insbesondere diese wirtschaftlichen und finanzielle Maßnahmen die für den Fall zur Anwendung kommen könnten, dass zukünftig ein Staat, ob Mitglied oder nicht Mitglied des Völkerbundes, die Welt gefährden würde, indem er internationale Verpflichtungen einseitig ablehnt.

Das vierbändige Buch stellt den ersten Versuch nach dem Zusammenbruch der UdSSR dar, die Geschichte der internationalen Beziehungen in den letzten acht Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts umfassend zu studieren. Die ungeraden Bände der Publikation sind der Analyse der Ereignisse der politischen Weltgeschichte gewidmet, und die geraden Bände enthalten die wichtigsten Dokumente und Materialien, die notwendig sind, um ein vollständigeres Bild der beschriebenen Ereignisse und Fakten zu erhalten.
Der zweite Band ist als dokumentarische Darstellung der Geschichte der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik Russlands und der UdSSR von der Endphase des Ersten Weltkriegs bis zum Sieg der Vereinten Nationen über Deutschland und Japan im Jahr 1945 zusammengestellt. Die Sammlung umfasst Unterlagen verschiedene Jahre in der Sowjetunion in offenen Ausgaben und Sammlungen mit begrenzter Verbreitung sowie Materialien aus ausländischen Publikationen veröffentlicht. Im letzteren Fall werden die zitierten Texte in der Übersetzung ins Russische von A. V. Malgin (Dokumente 87, 94-97) wiedergegeben. Die Publikation richtet sich an Forscher und Lehrer, Studenten, Doktoranden humanitärer Universitäten und alle, die sich für die Geschichte der internationalen Beziehungen, Diplomatie und Außenpolitik Russlands interessieren.

Abschnitt I. ABSCHLUSS DES ERSTEN WELTKRIEGS.

1. Erklärung Russlands, Frankreichs und Großbritanniens über den Nichtabschluss eines Separatfriedens, unterzeichnet in London am 23. August (5. September)
19141
[Kommissare: Russland - Benckendorff, Frankreich - P. Cambon, Großbritannien - Grey.]
Die von ihren jeweiligen Regierungen ordnungsgemäß bevollmächtigten Unterzeichner geben die folgende Erklärung ab:
Die Regierungen Russlands, Frankreichs und Großbritanniens verpflichten sich gegenseitig, während des gegenwärtigen Krieges keinen Separatfrieden zu schließen.
Die drei Regierungen stimmen darin überein, dass, wenn die Zeit gekommen ist, die Friedensbedingungen zu erörtern, keine der alliierten Mächte irgendwelche Friedensbedingungen ohne die vorherige Zustimmung jedes der anderen Alliierten festlegen wird.

2. Note des kommissarischen Außenministers Russische Regierung P. N. Milyukov vom 18. April (1. Mai) 1917 über die Aufgaben des Krieges, übergab russische Vertreter an die alliierten Mächte
Am 27. März dieses Jahres veröffentlichte die provisorische Regierung einen Aufruf an die Bürger, der eine Darlegung der Ansichten der Regierung des freien Russlands zu den Aufgaben dieses Krieges enthält. Der Außenminister beauftragt mich, Ihnen das oben genannte Dokument zu übermitteln und die folgenden Bemerkungen zu machen.

Unsere Feinde haben in letzter Zeit versucht, Zwietracht in die Beziehungen zwischen den Alliierten zu bringen, indem sie absurde Gerüchte verbreiteten, dass Russland bereit sei, einen Separatfrieden mit den mittleren Monarchien zu schließen. Der Text des beigefügten Dokuments widerlegt solche Erfindungen am besten. Sie werden daraus ersehen, dass die von der Provisorischen Regierung geäußerten allgemeinen Vorschläge in voller Übereinstimmung mit jenen erhabenen Ideen stehen, die bis in die jüngste Zeit von vielen hervorragenden Persönlichkeiten ständig zum Ausdruck gebracht wurden Staatsmänner verbündeten Ländern und die von Seiten unseres neuen Verbündeten, der großen transatlantischen Republik, in den Reden ihres Präsidenten einen besonders lebhaften Ausdruck gefunden haben. Die Regierung des alten Regimes war natürlich nicht in der Lage, diese Ideen über den befreienden Charakter des Krieges, über die Schaffung solider Grundlagen für das friedliche Zusammenleben der Völker, über die Selbstbestimmung der unterdrückten Nationalitäten, usw.
Aber ein befreites Russland kann jetzt in einer Sprache sprechen, die für die fortgeschrittenen Demokratien der modernen Menschheit verständlich ist, und es beeilt sich, seine Stimme den Stimmen seiner Verbündeten hinzuzufügen. Von diesem neuen Geist der befreiten Demokratie durchdrungen, können die Äußerungen der provisorischen Regierung natürlich nicht den geringsten Anlass zu der Annahme geben, dass der stattgefundene Staatsstreich zu einer Schwächung der Rolle Russlands im gemeinsamen Kampf der Bündnispartner geführt hat. Im Gegenteil, der Wunsch der Bevölkerung, den Weltkrieg zu einem entscheidenden Sieg zu führen, hat sich dank des Bewusstseins der gemeinsamen Verantwortung aller nur noch verstärkt. Dieser Wunsch ist realer geworden und konzentriert sich auf eine nahe und offensichtliche Aufgabe für alle – den Feind abzuwehren, der bis an die Grenzen unseres Heimatlandes eingedrungen ist. Es versteht sich von selbst, dass die provisorische Regierung, wie es in dem vorgelegten Dokument heißt, die Rechte unseres Landes schützt und den Verpflichtungen gegenüber unseren Verbündeten vollständig nachkommen wird. Während es weiterhin volles Vertrauen in das siegreiche Ende dieses Krieges hat, ist es in voller Übereinstimmung mit den Alliierten auch voller Zuversicht, dass die durch diesen Krieg aufgeworfenen Fragen im Geiste gelöst werden, eine solide Grundlage für einen dauerhaften Frieden zu schaffen und das Die fortgeschrittenen Demokratien, die von den gleichen Bestrebungen durchdrungen sind, werden einen Weg finden, diese Garantien und die Sanktionen zu erreichen, die erforderlich sind, um weitere blutige Zusammenstöße in der Zukunft zu verhindern.

Abschnitt I. ENDE DES ERSTEN WELTKRIEGS
Abschnitt II. DIE ANFANGSPHASE DER NACHKRIEGSBEGLEITUNG (1919 - 1922)
Abschnitt III. BILDUNG UND ENTWICKLUNG DES WASHINGTON-ORDENS IN OSTASIEN
Abschnitt IV. STATUS QUO UND REVOLUTIONÄRE TRENDS (1922 - 1931)
Abschnitt V. WACHSENDE INSTABILITÄT IN EUROPA (1932 - 1937)
Abschnitt VI. DIE ZERSTÖRUNG DER WASHINGTON-ORDNUNG
Abschnitt VII. KRISE UND VERFALL DER VERSAILLER ORDEN (1937 - 1939)
Abschnitt VIII. DER ZWEITE WELTKRIEG UND DIE GRUNDLAGEN DER NACHKRIEGSSTADT
Verwendete Hauptpublikationen

Es könnte hilfreich sein zu lesen: