Der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine – Mythos oder Realität? Der Föderationsrat billigte Putins Antrag, ihm das Recht zu geben, russische Truppen auf das Territorium der Ukraine zu entsenden.

Im Jahr 2007 unterzeichnete Putin persönlich das Abkommen Nr. 410940-4 mit der NATO, in dem es heißt, dass „im Falle von Volksunruhen und von Menschen verursachten Katastrophen NATO-Truppen das Territorium Russlands frei besetzen und dort Militäroperationen durchführen können“.

Wenn es ein so genaues Datum und sogar die Nummer des Vertrags gibt, warum wurde er dann nicht weit verbreitet? Vor drei Jahren wurde ein Abkommen von weltweiter Bedeutung unterzeichnet (vielleicht sogar ein Präzedenzfall), von dem wir zufällig aus einem Artikel auf einem wenig besuchten Portal erfahren ... Wir leben gut, liebe Russen! Anscheinend hat sich der Kreml so an unser desinteressiertes Schweigen gewöhnt, dass er nicht einmal Zeit mit irgendwelchen Interaktionen verschwendet ... Aber für diejenigen, die nicht in einem Warenparadies schlafen, wird es interessant, hoffe ich ... Nachher Alles in allem betrifft diese Vereinbarung weder Putins Anteile an Surgutneftegaz noch andere Privatbesitz, es betrifft ganz Russland, es betrifft uns, die Quelle der Macht. Es folgten die Verhandlungen mit Nato-Vertretern geschlossene Türen? Welche Verordnung legt dies fest? Hier lohnt es sich, vorsichtig zu sein.

Tatsächlich bedeutet die kurze Formulierung "das Territorium Russlands frei besetzen und Militäroperationen darauf durchführen" genau das, was die Patrioten und insbesondere die nationalen Patrioten im Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation unter der Führung von V. S. Nikitin bedeuten , haben so lange darüber gesprochen. Erinnern Sie sich daran, dass gerade die „Gruppe von Anatoly Baranov“ Russland durch die Schaffung revolutionärer Unruhen der Offensive der NATO aussetzen will, hieß es in dem Bericht, der die „verdammten Neotrotzkisten“ vollständig anprangerte.

Es stellt sich heraus schrecklicher Traum Wird Nikitin auch ohne die Teilnahme von Baranov und den Neo-Trotzkisten, die sich ihm angeschlossen haben, wahr? Genau derselbe Putin, den Nikitin und alle "braunen" Brüder in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation mit allen patriotischen Fasern seiner Seele unterstützten, hat ihnen in den Rücken gestochen, naive Eiferer der Grenzen eines reduzierten Russlands? Komisch, dass dies nicht der offizielle (im Kreml „Verdrahtung“) liberale Medwedew tat, sondern gerade der „nationale Führer“, mit dem der Berg patriotischer Hoffnungen und Mythen über nationale Interessen die Unabhängigkeit „Russlands“ erhebt Knie" verbunden ist - öffnet die Russische Föderation die NATO, ohne ein Referendum zu diesem Thema abzuhalten.

Infolgedessen wurde eine klare Linie gezogen zwischen allen Versuchen, das oligarchische System in der Russischen Föderation zu ändern, und dem Regime, das tatsächlich einen Angriffsvertrag mit der NATO unterzeichnete, selbst die nikitinartigsten Versuche der sozialen Klasse und der nationalen Befreiung. Du kannst nicht über Bord gehen. Der Status quo und das derzeitige Regime des Aussterbens und Abbaus werden für die Russische Föderation - die einzige möglichkeit bewahre deine nationale Unabhängigkeit. Beim Versuch, das Recht der Menschen auf einen Regimewechsel zu verwirklichen, greift die NATO ein und vernichtet die Rebellen.

Gut durchdacht! Gut, dass Kerensky 1917 nicht schon früher daran gedacht hat ...

Wenn die NATO bereits heimlich militärische Frachten durch das Territorium der Russischen Föderation nach Afghanistan transportiert, warum dann diese Frachten nicht an eine Reservebasis übergeben? Um diejenigen zu schützen, die das Abkommen Nr. 410940-4 unterzeichnet haben, um die Sicherheitskräfte zu schützen, die sozialistisches Eigentum beschlagnahmt haben – Putin, Sechin und alle, die dem Thron nahe stehen? Generell stellen sich viele Fragen. Ich erinnere mich, wie Ivan Bunin und gleichgesinnte "Patrioten" 1918 auf die Ankunft der Deutschen warteten und buchstäblich für dieses "aufgeklärte Europa" beteten - nur um die Bolschewiki vom "kommenden Flegel" loszuwerden.

Es ist natürlich töricht, hier irgendwelche Dementis von Beamten, von einigen Peskow zu verlangen - sie sind dem Volk nicht gewachsen, sie sind mit hoher Politik beschäftigt. Ich würde jedoch sehr gerne den Inhalt sehen und, wenn möglich, einen Scan des Vertrags Nr. 410940-4 - oder eine vollständige Widerlegung dessen lesen, was Panina bei Genocide gesagt hat.

ALLE FOTOS

Der russische Präsident Wladimir Putin hat beim Föderationsrat einen Appell über den Einsatz der russischen Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine bis zur Normalisierung der gesellschaftspolitischen Lage in diesem Land eingereicht, berichtet der Pressedienst des Kremls. Der Föderationsrat stimmte dem Antrag des Präsidenten und des Obersten Oberbefehlshabers einstimmig zu. Gemäß den 2009 verabschiedeten Änderungen des Gesetzes über den operativen Einsatz der russischen Streitkräfte im Ausland kann Putin nun selbstständig die Zahl und das Kontingent der in die Ukraine entsandten Truppen bestimmen.

Darüber hinaus beauftragte der Föderationsrat der Russischen Föderation das zuständige Komitee, im Zusammenhang mit der Erklärung einen an das Staatsoberhaupt gerichteten Appell vorzubereiten amerikanischer Präsident Barack Obama, Russland werde sich für seine Taten verantworten und "seine Politik teuer bezahlen" müssen.

Der Staatssekretär des russischen Außenministeriums, Grigory Karasin, der dem Föderationsrat den Vorschlag von Präsident Wladimir Putin vorlegte, Truppen in die Ukraine zu entsenden, betonte, dass der Senat dem russischen Präsidenten nur die Erlaubnis erteilt habe, Truppen zu entsenden, was nicht bedeutet, dass dies der Fall sei buchstäblich dass dieses Recht des Präsidenten ausgeübt wird.

Der Sprecher des Präsidenten, Dmitri Peskow, sagte auch, Präsident Putin habe bisher keine Entscheidungen getroffen, sondern nur „das gesamte Arsenal an Mitteln erhalten, die zur Lösung dieser Situation erforderlich sind, sowohl in Bezug auf den Einsatz von Truppen als auch in Bezug auf die Entscheidung über den Chef des Putins unsere diplomatische Vertretung in den Vereinigten Staaten". Aber Putin könne eine Entscheidung "aufgrund der Entwicklung der Lage" treffen, sagt er. „Ich möchte hoffen, dass sich die Situation nicht gemäß dem Szenario entwickelt, das derzeit vor sich geht, dh auf dem Weg der Eskalation der Situation“, sagte Peskow im Fernsehen des Fernsehsenders „Rossija 24“.

Die Reaktion auf die Aktionen Russlands folgte sofort nicht nur von den neuen Behörden der Ukraine, sondern auch von Internationale Organisationen und Weltführer.

Beratung nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine (NSDC) zu einem dringenden Treffen zusammen, um die Lage auf der Krim zu erörtern. Und die Werchowna Rada erklärte, dass sie bereits am Sonntag auf einer außerordentlichen Plenarsitzung die Frage der Einführung des Ausnahmezustands oder des Kriegsrechts in der Ukraine erörtern könne, falls die NSDC beschließe, „eine Art Staat einzuführen – Notstand oder Militär“.

Zuvor erklärte das Außenministerium der Ukraine, dass Russland weigerte sich zu verhandeln im Rahmen Budapester Denkschrift Gewährleistung der territorialen Integrität der Ukraine.

Der UN-Sicherheitsrat wird heute um 23:00 Uhr Moskauer Zeit zusammentreten, um die Lage in der Ukraine zu erörtern, berichtet RIA Novosti unter Berufung auf eine Quelle aus dem Hauptquartier der Weltorganisation.

Sitzung des Föderationsrates: "Ihr Wort, Genosse Mauser"

ITAR-TASS berichtete um 18:32 Uhr, dass im Föderationsrat eine Dringlichkeitssitzung begonnen habe, bei der die Berufung des Präsidenten geprüft werde. Übertragung der Sitzung in live gehostet von Russland 24 Kanal.

Der stellvertretende Sprecher des Föderationsrates, Juri Vorobjow, sagte vom Podium, dass US-Präsident Barack Obama „die rote Linie überschritten“ habe, und sagte, dass Russland „für seine Politik teuer bezahlen wird“. Der Senator schlug in diesem Zusammenhang vor, den russischen Botschafter aus den Vereinigten Staaten abzuberufen.

Einer der Senatoren, der feststellte, dass die Zeit gekommen sei, gegen die „profaschistischen“ Kräfte vorzugehen, die in der Ukraine an die Macht gekommen seien, zitierte Majakowskis „Linker Marsch“-Zeilen vom Podium: „Still, Redner! Euer Wort, Genosse Mauser ." (Denken Sie daran, dass nach diesen Worten die Zeile „Genug zum Leben nach dem von Adam und Eva gegebenen Gesetz“ folgt - ed.)

Eine Kolonne russischer Militärs bewege sich durch das Gebiet der Region Saporoschje, schreibt Tizhden.ia unter Berufung auf eigene Quellen.

Der Föderationsrat unterstützte einstimmig den Vorschlag, Truppen in die Ukraine zu entsenden.

"Für" - 90 Personen ist die Entscheidung gefallen. Applaus ertönt.

Der Antrag des Föderationsrates auf Abberufung des Botschafters aus den Vereinigten Staaten ist keine Unterbrechung oder Einstellung der diplomatischen Beziehungen

Nachdem die Entscheidung über die mögliche Einführung von Truppen in das Hoheitsgebiet der Ukraine gefallen war, beauftragte der Föderationsrat der Russischen Föderation das zuständige Komitee, einen an das Staatsoberhaupt gerichteten Appell zur Abberufung des russischen Botschafters aus den Vereinigten Staaten vorzubereiten.

Beachten Sie das über die Unterbrechung oder Aussetzung diplomatische Beziehungen die USA kommen nicht in Frage. Der russische Botschafter kann zu Konsultationen vorübergehend aus den Vereinigten Staaten abberufen werden. Was es sein wird und wie es ablaufen wird, entscheiden der Präsident der Russischen Föderation und das für die Außenpolitik zuständige Außenministerium.

Auf der offiziellen Website der Werchowna Rada der Ukraine erschien heute eine Nachricht über die Telefongespräch Der amtierende Präsident der Ukraine Oleksandr Turchynov mit US-Außenminister John Kerry. „Wir betrachten ein solches Verhalten (Russlands) als direkte Aggression gegen die Souveränität der Ukraine“, sagte Turchynov.

Putins Botschaft

"Im Zusammenhang mit der außergewöhnlichen Situation, die sich in der Ukraine entwickelt hat, die Bedrohung für das Leben der Bürger Russische Föderation, unsere Landsleute, Personal des Militärkontingents der Streitkräfte der Russischen Föderation, eingesetzt gemäß internationaler Vertrag auf dem Territorium der Ukraine (Autonome Republik Krim) auf der Grundlage von Artikel 102 Teil 1 Absatz "d" der Verfassung der Russischen Föderation unterbreite ich dem Föderationsrat Bundesversammlung der Russischen Föderation über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine bis zur Normalisierung der gesellschaftspolitischen Lage in diesem Land", heißt es in dem Dokument.

Ebenfalls heute unterzeichnete Putin ein Dekret über die Ernennung des Staatssekretärs des Außenministeriums Grigory Karasin zum offiziellen Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation bei der Prüfung dieses Appells im Föderationsrat.

Am Samstag entwickelten sich die Ereignisse auf der Krim rasant. Am Morgen bat der Regierungschef der Autonomen Republik Aksjonow Putin um Hilfe bei der Stabilisierung der Lage. Am Nachmittag wurde das Zentrum von Simferopol, der Hauptstadt der Krim, von bewaffneten Männern unter Kontrolle gebracht. Russische Journalisten zu einem Regierungstreffen zugelassen, bei dem Aksyonov zugab, dass sich das russische Militär bereits auf der Krim befindet - die Mitarbeiter der Schwarzmeerflotte nehmen an gemeinsamen Patrouillen in wichtigen Einrichtungen teil. Bald richteten russische Parlamentarier ihren Appell an Putin: Sie baten um Hilfe bei der Stabilisierung der Situation und der Gewährleistung des Schutzes der Bevölkerung.

Der Einsatz von Truppen im Ausland

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Militärdoktrin Russlands hält es die Russische Föderation für rechtmäßig, die Streitkräfte und andere Truppen einzusetzen, um eine Aggression gegen sie und (oder) ihre Verbündeten abzuwehren und den Frieden durch Beschluss des UN-Sicherheitsrates aufrechtzuerhalten (wieder herzustellen). , andere Strukturen kollektive Sicherheit, sowie den Schutz seiner Bürger außerhalb der Russischen Föderation gemäß den allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation zu gewährleisten, berichtet RIA Novosti.

Die Entscheidung über die Möglichkeit des Einsatzes der Streitkräfte Russlands außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation fällt gemäß Artikel 102 der Verfassung der Russischen Föderation in die Zuständigkeit des Föderationsrates der Bundesversammlung der Russischen Föderation.

Der Föderationsrat beginnt mit der Prüfung der Frage der Möglichkeit, die Streitkräfte der Russischen Föderation außerhalb des russischen Territoriums einzusetzen, nachdem er einen Appell des Präsidenten der Russischen Föderation erhalten hat, der die Begründung für seinen Vorschlag enthält.

Der Föderationsrat befasst sich mit dieser Frage bei der nächsten Sitzung der Kammer, nachdem der Föderationsrat einen Appell des Präsidenten der Russischen Föderation erhalten hat. Wenn es notwendig ist, dieses Problem dringend zu lösen, kann der Föderationsrat es auf einer außerordentlichen Sitzung der Kammer behandeln. Die Erörterung eines solchen Themas findet auf einer nichtöffentlichen Sitzung des Föderationsrates statt, sofern die Kammer nichts anderes beschließt.

Gemäß den Bestimmungen des Föderationsrates beginnt die Prüfung der Frage der Möglichkeit des Einsatzes der Streitkräfte der Russischen Föderation außerhalb des Territoriums Russlands auf einer Sitzung des Föderationsrates mit einem Bericht des Präsidenten oder seines bevollmächtigten Vertreters. Danach werden die Schlussfolgerungen des Föderationsratsausschusses für Verteidigung und Sicherheit und des Föderationsratsausschusses für internationale Angelegenheiten bekannt gegeben. Die Entscheidung über die Möglichkeit des Einsatzes der Streitkräfte der Russischen Föderation außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation wird mit Stimmenmehrheit getroffen Gesamtzahl Mitglieder des Föderationsrates und wird durch einen Beschluss des Föderationsrates formalisiert. Der Beschluss des Föderationsrates wird dem Präsidenten der Russischen Föderation innerhalb von zwei Tagen nach seiner Annahme übermittelt.

Eingang Russische Truppen in naher Zukunft in die Ukraine ist einfach unvermeidlich. Dies sollte nicht einmal bezweifelt werden. Trauer und Gedenken an die Verstorbenen in Odessa und anderen Städten des Südostens ehemalige Ukraine gleichzeitig müssen wir uns auf den Krieg vorbereiten. In Bezug auf die Russen, die in Odessa starben, und die Russen, die jetzt im Südosten der Ukraine sterben: Ewige Erinnerung und Ehre für sie als echte Russen, Verteidiger ihres Vaterlandes. Aber! Hör auf zu jammern, jammern, jammern und rotzen! Seien wir ehrlich - haben Sie von den Nazis etwas anderes erwartet?! Haben Sie von den Nazis Mitleid, Nachsicht und Humanismus gegenüber den Russen erwartet?! Ja, die ukrainischen Faschisten, angeführt von der jüdisch-katholischen Kiewer Junta, verbrennen russische Menschen bei lebendigem Leib und töten unbewaffnete Frauen und ältere Menschen. Aber es ist an der Zeit, endlich zu verstehen, dass die Mörder Faschisten sind! Ehre ihre Ideologie, studiere ihre Ziele, sowie ihre Methoden und Mittel, die sie immer anwenden, um ihre ideologischen Ziele zu erreichen, erinnere dich an die Gräueltaten der Nazis während des Zweiten Weltkriegs! Wie konnte man von diesen tollwütigen Biestern etwas anderes erwarten?! Und deshalb Trauer um die Toten - nüchtern schauen, was passiert und sich auf den Krieg vorbereiten!

Der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine und der anschließende Krieg sind unvermeidlich. Dies sollte bald geschehen. Im Folgenden werde ich versuchen, meine persönliche Meinung zu äußern dieser Fakt. Ich wiederhole, dies ist meine persönliche Meinung.

1. Warum Putin zögert und gerade jetzt keine Truppen schickt.

Zuerst müssen Sie Folgendes verstehen. Um Truppen in die Ukraine zu schicken, brauchen wir die Erlaubnis des UN-Sicherheitsrates. Andernfalls wird es einen Krieg bedeuten, in dem Russland in das Territorium eines souveränen Staates eindringt. Der Massenmord an Russen in der Ukraine gibt uns nicht das gesetzliche Recht, Truppen ohne UN-Mandat zu entsenden. Ich bezweifle, dass der UN-Sicherheitsrat Russland ein solches Recht einräumen wird. Und das bedeutet, dass wir uns auf einen Krieg vorbereiten müssen, in dem uns die Weltgemeinschaft als Aggressor abstempeln wird. In dieser Hinsicht kann Putin unsere Truppen nicht in die Ukraine werfen, nur geleitet von persönlichen Emotionen und den Bitten der Russen des Südostens. IN dieser Fall Es bedarf einer groß angelegten Vorbereitung, während der der Kreml eine solche Kriegsstrategie entwickeln muss, die nicht nur die Offensive gegen die Ukraine, sondern einen sehr wahrscheinlichen Krieg mit der gesamten westlichen jüdisch-freimaurerischen Welt berücksichtigt. So bereitet sich der Kreml jetzt nicht nur auf einen Einmarsch in die Ukraine, sondern auch auf einen möglichen Dritten Weltkrieg vor. Dies muss verstanden werden.

2. Persönliche Vorbereitung Putins auf den Dritten Weltkrieg.

Diese Vorbereitung umfasst mehr als hundert Punkte, im Folgenden werde ich die wichtigsten auflisten:

Putins gegenseitige Vereinbarung mit den wahren Herren Russlands über Militäroperationen, die jüdischen Oligarchen, oder ein Plan persönlicher Maßnahmen, um die Beziehungen zu ihnen vollständig abzubrechen, sie aus dem politischen Kanal zu drängen, blockieren die Möglichkeit ihres Einflusses auf die politische Entscheidungsfindung , bis hin zu ihrer möglichen Verhaftung und physischen Beseitigung. Ich habe darüber in einem früheren Beitrag geschrieben.

Säuberung in Russland von der fünften Kolonne, von Judeo-Liberalen und westlichen Einflussagenten, bis hin zu und einschließlich Verhaftungen. Diese menschlichen Halbfabrikate können im Falle des Beginns des Dritten Weltkriegs eine Gefahr innerhalb des Landes darstellen.

Putins Vereinbarung mit den führenden Politikern der Länder der Russischen Welt und Länder - strategische Verbündete über einen gemeinsamen Aktionsplan gegen den jüdisch-freimaurerischen Westen im Falle des Ausbruchs des Dritten Weltkriegs.

Individuelle Verhandlungen hinter den Kulissen mit allen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates (außer notorischen Feinden) über die Möglichkeit, ein Mandat zur Entsendung von Truppen in die Ukraine zu erhalten.

Und andere persönliche Handlungen und Entscheidungen des russischen Präsidenten.

3. Und doch, warum nicht jetzt?

Egal wie zynisch es klingen mag, aber jetzt passiert Folgendes. Der Kreml duldet ausdrücklich den Massenmord an Russen in der Ukraine. Ich werde erklären, warum. Russen in der Ukraine - leben nicht nur im Südosten davon ehemaliges Land. Wir brauchen die Unterstützung aller Russen in der Ukraine! Der Kreml erwartet, dass die Russen der Ukraine, nachdem sie gesehen haben, wie ihre Brüder und Schwestern bei lebendigem Leibe verbrannt und erschossen werden, endlich endlich aufwachen, aufwachen und absolut jeder zu den Waffen greifen und Schulter an Schulter stehen wird, um seine Lieben zu schützen. Wir brauchen Unterstützung in der Ukraine, in all ihren Regionen! Wir brauchen russische Partisanen und Milizen in der ganzen Ukraine, nicht nur im Südosten! Dazu ist es notwendig, dass die Russen der Ukraine die Gräueltaten der Nazis mit eigenen Augen sehen, damit sie verstehen, dass sie ihnen dasselbe antun werden, wenn sie nicht sofort von ihren Herden steigen! Ja, es ist zynisch, aber es ist nicht einmal mehr Politik, es ist Krieg. Sobald wir einen starken russischen Untergrund in der Ukraine haben, wird uns das leichter fallen, dort militärische Operationen gegen die Nazis durchzuführen. Wir brauchen den Volkszorn in der Ukraine und zwar so schnell wie möglich!

Ich glaube nicht, dass Putin, Lawrow und Tschurkin Rotz kauen. Ich denke, dass dies alles nur eine äußere Erscheinung ist. Die ganze Verschwörung unserer führenden Politiker ist ein legendärer Bildschirm, der "Schwäche" zeigt und den Feind entspannt. Was ich persönlich in ihren Taten und Worten sehe:

Es gibt eine Dokumentation aller kriminellen Handlungen der Kiewer Junta, der Mitglieder des "rechten Sektors" und der Kämpfer " Nationalgarde„um nach ihren Festnahmen und Festnahmen Material für das spätere Gerichtsverfahren über sie zu sammeln.

Es gibt eine Dokumentation aller Aussagen der Amerikaner, dass es in Kiew und der Ukraine keine ihrer Söldner, CIA-Agenten und Militärspezialisten gibt, so dass sie später nach der Vernichtung dieser Charaktere keine Ansprüche der Vereinigten Staaten akzeptieren werden. Schließlich waren sie nicht dort, was bedeutet, dass ihre Leichen nicht dort sein können.

Alle Aussagen werden dokumentiert. Russische Politikerüber die Situation in der Ukraine, um unsere spätere Invasion zu rechtfertigen, und auch um diese Informationen für das anschließende Militärtribunal über die jüdisch-katholische Junta von Kiew zu sammeln. Wir haben viele Male gewarnt, erklärt, erklärt. Danach werden Anträge auf Truppeneinführung nicht akzeptiert.

Es findet eine großangelegte Sammlung und Anwendung von kompromittierendem Material gegen westliche Politiker, Militärs und Geschäftsleute statt, um Druck auf sie auszuüben, um ihre Einmischung in den Prozess der Feindseligkeiten auszuschließen und um jede Beteiligung an der Diskussion darüber auszuschließen Rechtmäßigkeit weiterer Maßnahmen der russischen Führung.

Es laufen Vorbereitungen, die zukünftig befreiten ukrainischen Gebiete von Agenten westlicher Geheimdienste und des Bendera-Terroristen-Untergrunds zu säubern, um sie daran zu hindern, Sabotage in diesen Gebieten zu begehen, nachdem sie von den Nazis befreit wurden.

Nach dem Einmarsch russischer Truppen sind gemeinsame Aktionen mit der Selbstverteidigungsarmee des Südostens geplant. Zu diesem Zweck wurde auf der Grundlage der DPR ein einheitliches Kontrollzentrum für die Volksmiliz des Südostens geschaffen.

Die Isolierung Russlands in alle Richtungen wird vorbereitet. Wir müssen die Kontrolle unserer Grenzen verstärken, unsere übertragen nukleare Kräfteüber die Kampfbereitschaft, eine Bestandsaufnahme der Lebensmittel- und Arznin Russland durchzuführen, seine Industrie- und Verteidigungsindustrieanlagen auf die Produktionsweise in Kriegszeiten vorzubereiten.

Vor einem möglichen Krieg findet eine öffentliche Meinungsbildung statt. Uns werden vorab Filme über den Krieg gezeigt, über das Leben im Krieg und im Hinterland, über die Gräueltaten der Nazis und ihrer Helfershelfer im Zweiten Weltkrieg. In den Nachrichten wird uns von der Unterstützung der Kiewer Faschisten durch westliche Länder berichtet. Wir werden auf den Krieg vorbereitet, sie erklären uns, wer unser Feind ist, sie erzählen uns von seinen vergangenen und aktuellen militärischen und politischen Aktionen und Verbrechen.

Und viele viele andere.

4. Wie wird der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine erfolgen?

Keine Hilfe für die verteidigenden Milizen und Bewohner des Südostens russische Armee- wird nicht!

Das wird nicht mehr helfen und jeder versteht das sehr gut. Nur ein Schlag für Kiew, für das Versteck der jüdisch-katholischen Junta! Kein "Zwang der Ukraine zum Frieden", das ossetisch-georgische Szenario wird hier nicht funktionieren! Diesmal können wir nicht einfach zum Dnjepr laufen und dort anhalten! Nur ein groß angelegter Angriff auf Kiew, ein Raketen- und Bombenangriff, die Zerstörung der ukrainischen Luftverteidigung, die Einrichtung einer Flugverbotszone, die Landung russischer Truppen, tschetschenischer Spezialeinheiten, mit der anschließenden Gefangennahme aller Angehörigen der Kiewer Junta und ihre Versetzung nach Russland!

Nur sofort, am allerersten Kriegstag, schnell und blitzschnell, nachdem wir der jüdisch-katholischen Kiewer Junta den Kopf abgeschlagen haben, werden wir die Ukraine vor der braunen Pest retten und unsere Brüder und Schwestern retten!

Genau das hatte ich im Sinn, als ich oben über die Vernichtung und Gefangennahme von CIA-Agenten und amerikanischen Militärspezialisten in Kiew sprach. Darüber hinaus hat die Selbstverteidigungsarmee des Südostens meines Wissens nach ihre Strategie überarbeitet und im Moment ist ihr Ziel nicht mehr nur die Verteidigung russischer Städte in dieser Region. Eine neue Strategie, ein neues Ziel der russischen Volksmiliz – ein Feldzug gegen Kiew. In diesem Moment sollten unsere Truppen ihnen helfen. Bereits gestern wandten sich Vertreter der russischen Miliz der Ukraine an die Mütter faschistischer Teenager aus dem „rechten Sektor“: „Ihr habt nur noch wenig Zeit, um eure Söhne aus unserem Land zu holen. Wir werden keine Gefangenen machen das Ende der Trauer in Odessa um die Mitglieder des "rechten Sektors" auf unserem Land - wird zerstört!"

Deshalb hoffe ich wirklich, dass wir sofort nach Kiew fahren und es in ein paar Stunden nehmen.

5. Über die mystische Komponente des Einmarsches russischer Truppen in die Ukraine.

Gläubige werden mich jetzt verstehen. Lass uns ehrlich sein. Putin ist nicht nur ein Gläubiger, sondern auch ein Wissender. Es spielt jetzt keine Rolle, wie tief Putins Glaube ist. Die Hauptsache hier ist etwas anderes. Als nicht nur Gläubiger, sondern auch als Wissender ist sich Putin bewusst, dass der bevorstehende Krieg unvermeidlich ist. Denn absolut alles, was jetzt passiert, und dementsprechend was als nächstes passieren wird, wurde in der Apokalypse, den Schriften der Heiligen Väter und in Vorhersagen vorhergesagt Orthodoxe Älteste. Und es gibt nichts, was du dagegen tun kannst. Und nichts wird sich aufgrund der Entscheidung Putins ändern. Es wird Krieg geben. Sein Verlauf, der Verlauf dieses Krieges, hängt nur von Putin ab.

Wir, die Gläubigen, sind uns bewusst, dass jetzt die antichristliche Zeit gekommen ist. Wir wissen ganz genau, dass der Antichrist nach diesem Krieg in unsere Welt kommen wird. Und wir sind uns bewusst, dass der Ausgang dieses Krieges bestimmen wird, in welcher Eigenschaft Orthodoxes Russland dem Kommen des Antichristen begegnen. Dieser Krieg wird darüber entscheiden, wie bereit Russland und das russische Volk für die Ankunft des Fürsten dieser Welt sein werden. Und wenn wir das verstehen, dann versteht der sachkundige Putin dies sicherlich. Jetzt müssen wir nur noch Putin selbst verstehen. Bei all meiner scharfen negativen Haltung ihm gegenüber möchte ich sehr, dass Putin den größtmöglichen Rat zu dieser Tatsache von ihm erhält spiritueller Führer. Und dann traf er die Entscheidung zukünftiges Schicksal unser Vaterland.

6. NATO, USA, Sanktionen und Symbolik.

In diesem Abschnitt werde ich alles auf einen Haufen werfen, da keine Zeit zum Weiterschreiben bleibt. Über die Nato. Ich bin mir fast sicher, dass die NATO im Falle unseres Eintritts in die Ukraine nicht in eine offene bewaffnete Konfrontation mit Russland eintreten wird. Sabotage, schmutzige Tricks, Gemeinheit, Hilfe für unsere Feinde - die NATO wird dies sicherlich tun. In einem offenen Krieg - unwahrscheinlich.

Über die US- und westlichen Sanktionen. Ich bin sehr schlecht in Wirtschaft. Aber trotzdem, diesen unverschämten und grenzenlosen Unsinn zu hören Westliche Politiker Was die Ereignisse in der Ukraine und das Vorgehen Russlands betrifft, so verstehe ich Folgendes: Auf diese Weise rechtfertigen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten die Verhängung von Sanktionen gegen Russland und bereiten ihre öffentliche Meinung auf die Verhängung vor weitere Sanktionen. Wir haben Ihnen gesagt, dass Russland der Angreifer ist. Hier sind Sie also, sie haben Kiew jetzt eingenommen. Darüber hinaus glaube ich, dass die Vereinigten Staaten auf diese Weise durch die Verhängung von Sanktionen die Weltwirtschaft und das Finanzsystem umgestalten und die meisten materiellen Ressourcen in ihren Händen vor einem möglichen Dritten Weltkrieg konzentrieren. Einfach ausgedrückt, sie ziehen die finanzielle und wirtschaftliche Decke des Planeten auf sich.

Über die Symbolik des Einmarsches unserer Truppen in die Ukraine. Es wäre sehr symbolisch, wenn unsere Truppen am späten Abend des 8. Mai in die Ukraine einmarschieren und am 9. Mai, dem Tag des Sieges, Kiew einnehmen würden. Das wären die meisten das beste Geschenk an alle unsere Veteranen zum 69. Jahrestag des Sieges. Zweimal im Leben die Niederlage des Faschismus miterleben – was gibt es Schöneres für die müde Seele eines Veteranen? Ich bezweifle, dass dies der Fall sein wird, aber ich möchte dennoch, dass der Kreml die Eroberung des faschistischen Kiew auf den Tag des Großen Sieges plant.

7. Über Gerechtigkeit.

Und ganz kurz. Wenn ich Ihre Kommentare und Nachrichten in der Post lese, in denen Sie fragen: "Nun, wo ist die Gerechtigkeit, warum sterben unsere Leute so ungerecht?", möchte ich Ihnen Folgendes sagen. Denken Sie ein für alle Mal daran: GERECHTIGKEIT - NEIN!

Verstehst du? Es gibt keine Gerechtigkeit in dieser Welt, im irdischen Leben. Denn was sagt es uns Neues Testament- Das Buch aller Zeiten und Völker, die Wissenschaft aller Wissenschaften? Jesus Christus – gerecht gekreuzigt? Jesus Christus - zu Recht gefoltert, verspottet, mit Haken seine Muskeln ausgerissen? Jesus Christus – zu Recht getötet?

Es gibt keine Gerechtigkeit in unserer Welt. Gerechtigkeit - wird erst nach dem zweiten Kommen Jesu Christi beginnen und wird für fortgesetzt das Jüngste Gericht. Dann wird es Gerechtigkeit geben, die Christus in unsere Welt bringen wird. Also bitte – denkt daran, wenn ihr um Gerechtigkeit bittet und darum bittet.

p.s. Ich würde es sehr begrüßen, wenn ich mich in meinen Prognosen bezüglich des Einmarsches unserer Truppen in die Ukraine nicht geirrt hätte ... Sehr sogar. Denn dann werde ich nicht einmal Worte finden können, um meine endgültige Haltung gegenüber Putin auszudrücken. Wahrscheinlich wird unser Volk genau dann, wenn Putin die Russen in der Ukraine kapituliert, den Kreml einnehmen und versuchen, die Gerechtigkeit zu verteidigen, die es nicht gibt. Dann wird die Apokalypse definitiv vorzeitig kommen, und die plötzlich offenbarte irdische Persönlichkeit des Antichristen wird nicht nur uns, sondern die ganze Welt erschüttern.

Die russische Führung hat eine wichtige Entscheidung getroffen, die dem Schutz unserer Landsleute dient. Vor etwa zwei Stunden stimmte der Föderationsrat dem Einsatz der russischen Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine im Zusammenhang mit der außergewöhnlichen Situation und der Lebensgefahr für russische Bürger zu. Präsident Putin wandte sich mit einer entsprechenden Bitte an das Oberhaus. Senatoren stimmten einstimmig.

Gegen sechs Uhr abends Moskauer Zeit erschien ein "Blitz" auf den Bändern der Nachrichtenagenturen: Präsident Wladimir Putin reichte beim Föderationsrat einen Appell zum Einsatz der Streitkräfte auf dem Territorium von ein Nachbarland.

„Im Zusammenhang mit der außergewöhnlichen Situation, die sich in der Ukraine entwickelt hat, der Bedrohung des Lebens der Bürger der Russischen Föderation, unserer Landsleute, des Personals des Militärkontingents der Streitkräfte der Russischen Föderation, das gemäß einem internationalen Vertrag stationiert ist auf dem Territorium der Ukraine (Autonome Republik Krim) auf der Grundlage von Artikel 102 Absatz „d“ Teil 1 der Verfassung der Russischen Föderation lege ich einen Appell an den Föderationsrat der Bundesversammlung der Russischen Föderation auf die Verwendung Bewaffnete Kräfte Russische Föderation auf dem Territorium der Ukraine bis zur Normalisierung der gesellschaftspolitischen Situation in diesem Land.

Die Ereignisse entwickelten sich schnell. Ungefähr eine Stunde später hielt der Föderationsrat ein weiteres Treffen ab, das jetzt in voller Kraft ist. Auf der Tagesordnung steht eine von Putin gestellte Frage. Wichtige Nachrichten- Der Hilferuf der Krimbehörden an Russland wird von Wiktor Janukowitsch unterstützt.

„Der Präsident der Ukraine erkennt die territoriale Integrität der Ukraine an und fordert alle auf, keine Maßnahmen zu ergreifen, die darauf abzielen, die Rechte der auf der Krim lebenden Völker zu verletzen, einschließlich ihrer Sicherheit und ihres Rechts, ihre Muttersprache zu sprechen.“ Der Präsident der Ukraine unterstützt den Appell der Behörden der Republik Krim an den Präsidenten der Russischen Föderation für umfassende Hilfe und Schutz der Krim, und meiner Meinung nach ist dies Grund genug für uns, den Appell an den Föderationsrat zu unterstützen Präsident", sagte Andrei Klishas, ​​​​der Vorsitzende des Ausschusses des Föderationsrates für Verfassungsgesetzgebung.

Über den Appell zum Einsatz der Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine stimmten sie offen ab.

Während des Treffens wird bekannt, dass es bei einem Versuch, das Innenministerium der Krim zu stürmen, Opfer gab, in der Autonomie gibt es Opfer unter den Russen. Dies sind die Worte von Valentina Matvienko.

Und der offizielle Vertreter des Präsidenten bei der Prüfung dieser Frage, der stellvertretende Außenminister Grigory Karasin, hofft, dass die internationale Gemeinschaft die Behörden in Kiew beeinflussen wird, um die Situation in der Ukraine wieder zu normalisieren. Karasin sagte, dass bisher nicht über die Zahl der Truppen gesprochen werde, die in der Ukraine eingesetzt werden könnten.

„Die Zustimmung des Föderationsrates zum Einsatz der Streitkräfte in der Ukraine bedeutet nicht, dass der Präsident dieses Recht schnell ausüben wird“, erklärte Grigori Karasin.

Auch der Rat der Duma tagte heute. Nach die jüngsten Ereignisse in der Ukraine hat die Führung der Kammer dringend zwei Dokumente auf einmal angenommen.

„Das erste ist eine Erklärung des Rates der Staatsduma im Namen der Abgeordneten der Staatsduma über die Besorgnis über die Eskalation der politischen Krise in der Ukraine. Und das zweite Dokument, des Rates der Staatsduma, wiederum im Namen von die Abgeordneten der Staatsduma, verabschiedeten einen Appell an den Präsidenten der Russischen Föderation, in dem die Abgeordneten den Präsidenten auffordern, Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage auf der Krim zu ergreifen und alle sich bietenden Möglichkeiten zu nutzen, um die Bevölkerung der Krim vor Willkür und Gewalt zu schützen, “, sagte Staatsduma-Sprecher Sergej Naryschkin.

Auch der Rat des Oberhauses tagte dringend. Darüber hinaus schlug der Föderationsrat vor, sich nicht auf Stellungnahmen zu beschränken. Über die Möglichkeit des Einsatzes der Bundeswehr im Ausland können laut Verfassung die Senatoren entscheiden.

„In der Ukraine gibt es eine große Anzahl gefährlicher Anlagen, einschließlich Kernkraftwerke. Und wenn das Chaos anhält, werden die Folgen dessen, was jetzt passiert, nicht gering erscheinen. Und es ist notwendig, die Sicherheit dieser Anlagen in zu gewährleisten um eine große Tragödie zu verhindern. Vielleicht in dieser Situation auf Bitten der Regierung der Krim, die Sicherheit der Schwarzmeerflotte und der auf dem Territorium der Krim lebenden russischen Bürger zu gewährleisten“, sagte Valentina Matviyenko, Vorsitzende des Föderationsrates.

Eine große Gruppe russischer Abgeordneter ist kürzlich von der Krim zurückgekehrt. Die Situation auf der Halbinsel ist schwierig.

„Die Menschen sehen, dass es in der Ukraine nicht genug Macht gibt, und deshalb fangen sie an, sich auf sich selbst zu verlassen.

Davon wurde uns auf der Straße, bei Versammlungen, in Innenräumen und in Einkaufszentren erzählt. In diesem Zusammenhang haben wir diese Erklärung abgegeben. Es wurde bereits vom Vorsitzenden der Duma geäußert, und Sie können es sich ansehen.

Neben der Erklärung wandten wir uns an den Präsidenten. Und wir haben ihm versichert, dass wir als gesetzgebende Körperschaft erwarten, dass der Präsident alle Mittel einsetzt, um die Situation in ein Rechtsgebiet zu verwandeln“, sagte Wladimir Wassiljew, Vorsitzender der Fraktion. Einiges Russland"in der Staatsduma der Russischen Föderation ..

" Unter dem Deckmantel amerikanischer Spezialeinheiten und westlicher sogenannter Diplomaten wurden alle denkbaren und unvorstellbaren Vereinbarungen verletzt. Wenn also solche Leute auf die Krim steigen, um die Macht zu ergreifen und die Situation zu destabilisieren, müssen wir alle vollkommen verstehen, dass dies völlig inakzeptabel ist. Deshalb ist es richtig, dass der Rat der Staatsduma, die Delegation, die mehrere Tage auf der Krim gearbeitet hat, alle darum bittet und an den Präsidenten der Russischen Föderation, den Garanten für die Sicherheit aller russischen Bürger und des russischen Volkes, appelliert die notwendigen Maßnahmen, um diese Sicherheit zu gewährleisten", sagte der Fraktionsvorsitzende der Kommunistischen Partei, Gennady Sjuganov.

Die LDPR-Delegation traf in dieser Nacht aus Simferopol ein. Die Liberaldemokraten wollen eine ruhige Lösung der Lage in der Ukraine und unterstützen den Appell an den Präsidenten.

"Beliebig mögliche Hilfe. Dies ist eine humanitäre, materielle, finanzielle und andere Hilfe, damit die brüderlichen Völker auf dem Territorium der Autonomen Republik Krim in dieser schwierigen Situation die brüderliche russische Schulter spüren. Wir wollen weder den Tod von Ukrainern noch von Russen oder Armeniern oder Tataren oder Türken oder irgendeines der dort lebenden Völker. Und wir wollen diese schrecklichen Aufnahmen nicht mehr sehen, unverhohlen, vulgär, wenn sie Soldaten der Spezialeinheiten auf die Knie zwingen und sie zwingen, sich mit vorgehaltener Waffe zu entschuldigen“, sagte Yaroslav Nilov, stellvertretender Vorsitzender der LDPR-Fraktion in der Staatsduma.

In der Duma-Fraktion " Gerechtes Russland„Wir haben gleich zwei Gesetzentwürfe vorbereitet. Das erste Ziel ist es, den Erwerb der russischen Staatsbürgerschaft durch Einwohner der Ukraine zu organisieren, das zweite, das Verfahren für die Zulassung neuer Gebiete zu Russland zu vereinfachen. Laut der Fraktion könnte dies nützlich sein ob eine tatsächliche Spaltung der Ukraine droht.

„Wir glauben, dass der Präsident der Russischen Föderation das Recht haben sollte und hat, alle Maßnahmen zu ergreifen, um die Interessen der russischsprachigen Bevölkerung auf der Krim und in der Ukraine insgesamt zu schützen. Wir glauben, dass dies der einzige ist staatliche Form Das Gerät für die Ukraine kann eine Föderation und eine tiefe Föderation mit großen Rechten ihrer Untertanen sein. Mit großen Rechten im sprachlichen, kulturellen und wirtschaftlichen Bereich. Dies ist die einzige Chance, die Ukraine zu retten, und die Kiewer Behörden sollten sie so schnell wie möglich anbieten Verfassungsreform in diese Richtung", sagte Mikhail Yemelyanov, stellvertretender Vorsitzender der Fraktion "Gerechtes Russland" in der Staatsduma.

Darüber hinaus ist es, wie es in der Erklärung der Staatsduma heißt, in der gegenwärtigen Situation in der Ukraine unmöglich, legitime und demokratische Wahlen abzuhalten.

Der Beschluss des Föderationsrates, der dem Präsidenten die Zustimmung zum Einsatz der russischen Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine erteilt, bedarf keiner zusätzlichen Genehmigungen - er trat zum Zeitpunkt der Annahme in Kraft.

Abkommen mit der NATO Nr. 99-FZ - Bundesgesetz der Russischen Föderation Nr. 99-FZ vom 7. Juni 2007 (Gesetz Nr. 410940-4) „Über die Ratifizierung des Abkommens zwischen den Vertragsstaaten des Nordatlantikvertrags und andere Staaten, die am Programm „Partnerschaft für den Frieden“ teilnehmen, über den Status ihrer Streitkräfte vom 19. Juni 1995 und das Zusatzprotokoll dazu“, angenommen von der Staatsduma am 23. Mai 2007, genehmigt vom Föderationsrat am 25. Mai 2007 , initiiert und unterzeichnet von Wladimir Putin 4 Monate nach der Rede in München.
Das Abkommen vom 19. Juni 1995 wird mit geringfügigen Präzisierungen ratifiziert. In dem Abkommen geht es um die Grundsätze der Gerichtsbarkeit und Bestrafung von Deserteuren und Militärangehörigen, die ein Verbrechen begangen haben, während sie sich auf fremdem Territorium befinden. Auch die Reihenfolge der Verzollung und des Warentransports wird besprochen.
Alternative Auslegung des Gesetzes
Laut einer von Journalisten und unabhängigen Experten durchgeführten Analyse des Abkommens dieses Gesetz NATO-Truppen haben das Recht, sich frei auf dem Territorium Russlands zu stationieren, die Regierung der Russischen Föderation zu unterstützen, Volksunruhen zu unterdrücken und andere Aktivitäten durchzuführen.
Interessante Fakten
1) Das Bundesgesetz wurde von Wladimir Putin eingereicht Staatsduma nur einen Monat nach der berühmten Rede in München. In diesem Zusammenhang wird die Meinung geäußert, dass die patriotische Rhetorik der Münchener Rede die russische Bevölkerung von dem anschließenden Abkommen mit der NATO ablenken und die Erhöhung der Militär- und Geheimdienstausgaben gegenüber den Westlern rechtfertigen sollte. Gegner dieses Arguments argumentieren, dass dies nur ein Zufall sei.
2) 4 Jahre später, mit gleicher Nummer, das Bundesgesetz vom 4. Mai 2011 N 99-FZ „Über die Lizenzierung bestimmte Typen Aktivitäten". Gleichzeitig hebt das zweite Gesetz das erste nicht auf und erwähnt es nicht einmal. Die meisten Verweise auf das erste Gesetz wurden 2011 nach öffentlicher Kritik von pensionierten Militärs, darunter General Leonid Ivashov, Oberst Vladimir Kvachkov und MP Viktor Ilyukhin, im Internet bereinigt. Auf der Website der Staatsduma wurde der Link zum ersten Gesetz ins Archiv verlegt. Gegner dieses Arguments argumentieren, dass die Nummerierung jedes Jahr von vorne beginnt, und schlagen vor, das Garant-System nach Gesetzen mit denselben Nummern zu durchsuchen.
3) Und das dritte wurde gefunden - Bundesgesetz vom 07.05.2013 N 99-FZ (in der Fassung vom 28.12.2013) "Über Änderungen bestimmter Rechtsakte der Russischen Föderation im Zusammenhang mit der Annahme Bundesgesetz„Über die Ratifizierung des Übereinkommens des Europarates zum Schutz Einzelpersonen bei der automatisierten Verarbeitung personenbezogener Daten“ und des Bundesgesetzes „Über personenbezogene Daten“ (c) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156900/ ConsultantPlus, 1992-2014

Es stellt sich heraus, dass Sie auch nach dem Lesen des Gesetzes seine wahre Bedeutung nicht verstehen werden, weil. er verweist auf ein früheres NATO-Gesetz (!!!). Es gibt 6 Punkte in der Anwendung. Gehen wir der Reihe nach vor:
1)
Die Bestimmung von Artikel III Absatz 4 des Abkommens, die die Behörden des Entsendestaats verpflichtet, die Behörden des Aufnahmestaats unverzüglich über Fälle der Nichtrückkehr in ihr Heimatland nach der Entlassung eines Angehörigen der Truppe oder a Person aus dem zivilen Gefolge, gilt auch für Fälle des unbefugten Verlassens des Standorts der Streitkräfte des Entsendestaats durch diese Personen, wenn sie über Waffen verfügen.

Hier ist, was Absatz 4 von Artikel III des Abkommens sagt:
Für den Fall, dass ein Angehöriger der Truppe oder ein Angehöriger der zivilen Komponente den Dienst des Entsendestaats verlässt und nicht dorthin zurückkehrt, unterrichten die Behörden des Entsendestaats unverzüglich die Behörden des Empfangsstaats und geben dabei die Informationen an, wie z kann notwendig sein. Die Behörden des Entsendestaats unterrichten die Behörden des Empfangsstaats in ähnlicher Weise über die Abwesenheit eines Angehörigen der Truppe oder eines Angehörigen des zivilen Gefolges für mehr als 21 Tage.

Hast du verstanden? Nach diesem Gesetz genügt es, um das Territorium der Russischen Föderation zu betreten, dass NATO-Truppen ihren Einsatzort mit Waffen und Transportmitteln „willkürlich“ verlassen und ... das Territorium der Russischen Föderation betreten. Die Behörden werden natürlich "informiert".
2)
Unter den in Artikel VI des Abkommens verwendeten Worten "Waffen besitzen" bedeutet die Russische Föderation auf der Grundlage der Gegenseitigkeit den Einsatz und Einsatz von Waffen und unter den Worten "die Anträge des Empfangsstaats wohlwollend berücksichtigen" - die Pflicht der Behörden des Entsendestaates, die Anforderungen des Empfangsstaates bezüglich des Tragens, Transportierens, Transportierens, Gebrauchs und Gebrauchs von Waffen zu berücksichtigen.

Artikel VI des Abkommens:
Angehörige der Streitkräfte dürfen Waffen besitzen und tragen, soweit sie dazu aufgrund der ihnen erteilten Anordnungen berechtigt sind. Die Behörden des Entsendestaates werden die diesbezüglichen Anträge des Empfangsstaates wohlwollend prüfen.

Das heißt, auf dem Territorium der Russischen Föderation können NATO-Truppen Waffen einsetzen, wenn sie einen entsprechenden Befehl haben. Dabei werden sie einige dort etwas dort berücksichtigen.
3)
Die Liste der in Artikel VII Absatz 2 Unterabsatz "c" des Abkommens genannten Straftaten ist nicht erschöpfend und umfasst neben den aufgeführten in Bezug auf die Russische Föderation weitere Straftaten gegen die Grundlagen ihrer Verfassungsordnung und Sicherheit und wird bereitgestellt für durch das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation.

Unterabsatz „c“ von Absatz 2 und Absatz 3 von Artikel VII des Abkommens:
c) Für die Zwecke dieses Absatzes und Absatzes 3 dieses Artikels umfasst der Begriff einer Straftat zum Nachteil der nationalen Sicherheit:
i) Hochverrat;
ii) Sabotage, Spionage oder Verletzung von Schutzgesetzen Staatsgeheimnis eines bestimmten Staates oder geheime Informationen zu seiner Landesverteidigung.
3. Haben beide Staaten das Recht, die Gerichtsbarkeit auszuüben, gelten die folgenden Regeln:
a) Die Militärbehörden des Entsendestaates üben die Gerichtsbarkeit über ein Mitglied der Truppe oder ein Mitglied der zivilen Komponente vorrangig aus in Bezug auf:
i) Straftaten, die ausschließlich gegen das Eigentum oder die Sicherheit dieses Staates oder gegen die Person oder das Eigentum eines anderen Angehörigen der Truppe oder eines Angehörigen des zivilen Gefolges dieses Staates oder eines Angehörigen begangen werden;
ii) Straftaten, die aufgrund einer Handlung oder Unterlassung bei der Erfüllung amtlicher Pflichten begangen werden.
b) Für alle anderen Straftaten sind vorrangig die Behörden des Empfangsstaates zuständig.
c) Beschließt der Staat mit dem Vorkaufsrecht, die Zuständigkeit nicht auszuüben, so teilt er dies den Behörden des anderen Staates so bald wie möglich mit. Die Behörden des vorrangigen Staates prüfen einen Antrag der Behörden eines anderen Staates auf Verzicht auf die Ausübung der Gerichtsbarkeit in Fällen wohlwollend, in denen dieser andere Staat diesem Verzicht besondere Bedeutung beimisst.

In der Regel sind unsere Gäste hier Gastgeber und entscheiden selbst, was erlaubt ist und was nicht.Punkt 3) stellt klar, dass die Handlungen eines NATO-Soldaten Gegenstand der NATO-Gerichtsbarkeit sind. Zudem werden die Verbrechen äußerst vage beschrieben, was keine Chance auf Gerechtigkeit lässt.
4)
Die Russische Föderation geht gemäß Artikel VII Absatz 4 des Abkommens davon aus, dass die Behörden des Entsendestaates das Recht haben, ihre Zuständigkeit für den Fall auszuüben, dass nicht identifizierte Personen an den Einsatzorten der Streitkräfte der entsendende Staaten begehen Verbrechen gegen diesen Staat, Militärangehörige seiner Streitkräfte, Personen aus dem zivilen Gefolge oder ihre Familienangehörigen. Bei der Feststellung der Person, die die Straftat begangen hat, findet das im Abkommen festgelegte Verfahren Anwendung.

Artikel VII Absatz 4 des Abkommens:
Die vorstehenden Bestimmungen dieses Artikels implizieren nicht das Recht der Militärbehörden des Entsendestaats, Gerichtsbarkeit über Personen auszuüben, die Staatsangehörige oder ständige Einwohner des Empfangsstaats sind, es sei denn, sie sind Angehörige der Streitkräfte des Entsendestaats.

Ja, der Aufstand der Bevölkerung kann ALS NATO PLEASANT unterdrückt werden. So wie ich es verstehe, gibt es im Abkommen zunächst keine solche Auslegung, d.h. P **** gewährt der NATO in der Russischen Föderation solche Befugnisse, die in anderen Vertragsstaaten nicht verfügbar sind.
5)
Die in Artikel VII Absatz 6 Buchstabe a des Abkommens genannte Hilfeleistung wird in Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften des ersuchten Staates geleistet. Bei der Erbringung von Rechtshilfe wirken die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten des Abkommens direkt und erforderlichenfalls über die zuständigen höheren Behörden zusammen.

Artikel VII Absatz 6 Buchstabe a des Abkommens
a) Die Behörden des Empfangs- und des Entsendestaates unterstützen einander bei der Durchführung aller erforderlichen Maßnahmen Ermittlungsmaßnahmen zur Aufklärung von Straftaten sowie bei der Erhebung und Vorlage von Beweismitteln, einschließlich der Beschlagnahme und gegebenenfalls Überlassung von Gegenständen im Zusammenhang mit der Straftat. Die Übergabe solcher Gegenstände kann jedoch an die Bedingung geknüpft werden, dass sie innerhalb der von der übergebenden Behörde festgelegten Fristen zurückgegeben werden.

Mit einem Wort, sie werden nach den Gesetzen der NATO beurteilt.
6)
Die Russische Föderation gestattet die Einfuhr von Gütern und Fahrzeugen im Sinne von Artikel XI Absätze 2, 5 und 6 des Abkommens, von Ausrüstungen und Materialgegenständen im Sinne von Artikel XI Absatz 4 des Abkommens, die für den Bedarf der Streitkräfte bestimmt sind, in Übereinstimmung mit den Bedingungen des Zollregimes für die vorübergehende Einfuhr, die vom Zoll der Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegt wurden. Gleichzeitig erfolgt eine solche Einfuhr unter vollständiger bedingter Befreiung von Zöllen, Steuern, Gebühren, mit Ausnahme von Zollgebühren für die Lagerung, Verzollung von Waren und für ähnliche Dienstleistungen außerhalb der bezeichneten Orte oder Arbeitszeiten der Zollbehörden , und für die im Vertrag festgelegten Zeiträume, wenn solche Bedingungen ausdrücklich im Vertrag angegeben sind.

Absätze 2-4 von Artikel XI des Abkommens
2. a) Die vorübergehende Ein- und Ausfuhr von Dienstfahrzeugen der Truppe oder eines zivilen Gefolges, die im Rahmen ihrer Befugnisse durchgeführt wird, ist gegen Vorlage einer Bescheinigung, die in dem in der Anlage zu festgelegten Muster ausgestellt ist, abgaben- und steuerfrei diese Vereinbarung.
b) Die vorübergehende Einfuhr von Fahrzeugen der Truppe oder des zivilen Gefolges außerhalb des Geltungsbereichs ihrer Befugnisse unterliegt Absatz 4 dieses Artikels und ihre Ausfuhr gemäß Absatz 8.
c) Dienst Verkehrsmittel Streitkräfte und zivile Komponenten sind von der Zahlung von Steuern im Zusammenhang mit der Verwendung dieser Fahrzeuge auf den Straßen befreit.
3. Offizielle Dokumente geheftet Offizielles Siegel unterliegen nicht der Kontrolle durch die Zollbehörden. Kuriere, unabhängig von ihrem Status, die solche Dokumente mit sich führen, müssen im Besitz eines individuellen Reiseauftrags sein, der gemäß Artikel III Absatz 2 Buchstabe b ausgestellt wurde. Diese Bestellung muss die Anzahl der zu transportierenden Stücke angeben und bestätigen, dass sie nur amtliche Dokumente enthalten.
4. Die Truppe kann, befreit von obligatorischen Zöllen, Ausrüstung für ihren Bedarf sowie eine angemessene Menge an Nahrungsmitteln und materiellen Gegenständen einführen, die ausschließlich für den Einsatz der Truppe bestimmt sind, und, sofern vom Gaststaat genehmigt, für den Einsatz der zivilen Komponente und Angehörigen. Voraussetzung für eine solche Einfuhr ist, dass der Zollbehörde am Ort der Einreise in das Hoheitsgebiet des Empfangsstaats zusammen mit den Zolldokumenten, auf die sich der Empfangs- und der Absenderstaat einigen, eine in einer vereinbarten Form erstellte Bescheinigung vorgelegt wird des Empfangs- und des Entsendestaates unterzeichnet und von einer vom Entsendestaat hierzu ermächtigten Person unterzeichnet. Informationen über die Ernennung von Personen, die zur Unterzeichnung solcher Bescheinigungen befugt sind, werden mit Mustern ihrer Unterschriften und verwendeten Siegel an die Zollbehörden des Empfangsstaats übermittelt.
5. Ein Angehöriger der Truppe oder ein Angehöriger der zivilen Komponente kann bei der erstmaligen Einreise in das Hoheitsgebiet des Aufnahmestaats, um dort zu dienen, oder bei der erstmaligen Einreise in diesen Staat, um mit ihm zu leben, seine Angehörigen zollfrei einführen persönliche Gegenstände und Möbel für die Dauer dieser Dienstleistung.
6. Mitglieder der Truppe oder Mitglieder des zivilen Gefolges können ihre Fahrzeuge, die für den persönlichen Gebrauch durch sie und ihre Angehörigen bestimmt sind, vorübergehend unter Befreiung von obligatorischen Zöllen einführen. Dieser Artikel begründet jedoch keine Verpflichtung zur Befreiung von Steuern, die im Zusammenhang mit der Benutzung von Straßen durch Privatfahrzeuge erhoben werden.

Komm, beruhige dich und nimm deine Angehörigen!
Und schließlich das Zusatzprotokoll:
Die Vertragsstaaten dieses Zusatzprotokolls zum Abkommen zwischen den Vertragsstaaten des Nordatlantikvertrags und anderen am Programm „Partnerschaft für den Frieden“ teilnehmenden Staaten über die Rechtsstellung ihrer Streitkräfte, im Folgenden als „Abkommen“ bezeichnet;
unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Todesstrafe die in den nationalen Rechtsvorschriften einiger Vertragsstaaten des Abkommens nicht vorgesehen sind;
folgendes vereinbart:
ARTIKEL I
Keiner der Vertragsstaaten dieses Zusatzprotokolls, soweit er nach den Bestimmungen des Abkommens zuständig ist, wird die Todesstrafe gegen Angehörige der Truppe oder des zivilen Gefolges und ihre Angehörigen aus anderen Staaten vollstrecken Vertragspartei dieses Zusatzprotokolls.
ARTIKEL II
1. Dieses Protokoll steht allen Vertragsparteien, die das Abkommen unterzeichnet haben, zur Unterzeichnung offen.
2. Dieses Protokoll bedarf der Ratifizierung, Annahme oder Genehmigung. Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunden werden bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hinterlegt, die alle Unterzeichnerstaaten von jeder solchen Hinterlegung in Kenntnis setzt.
3. Dieses Protokoll tritt 30 Tage nach Hinterlegung einer Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunde durch drei Unterzeichnerstaaten in Kraft, von denen mindestens einer Vertragspartei des NATO SOFA ist und einer ein Staat ist, der eine Einladung angenommen hat zur Teilnahme an der Partnerschaft für den Frieden" und Unterzeichner des Rahmendokuments "Partnerschaft für den Frieden".
4. Dieses Protokoll tritt für jeden anderen Unterzeichnerstaat am Tag der Hinterlegung seiner Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunde bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika in Kraft.

Alles über dasselbe - Sie können einen NATO-Soldaten nicht anfassen! Er kann dich töten (in Übereinstimmung mit dem Befehl), aber du kannst ihn nicht töten!
Also geht es.
KRYMNASCH-KRYMNASCH-KRYMNASCH!
Bearbeitet von Marlon (17.08.2014 08:02)
Entnommen aus dem Link.

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen: