Warum fliehen Kommunisten aus der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation? Wie geht die Kommunistische Partei der Russischen Föderation mit dem Privateigentum an den Mitteln der gesellschaftlichen Produktion um?

Wie bekannt, politische Partei ist eine vereinte Gruppe von Menschen, die es sich direkt zur Aufgabe gemacht haben, etwas zu meistern politische Macht im Land oder nehmen über ihre Vertreter bei den Behörden daran teil Staatsmacht Und Kommunalverwaltung. Allerdings strebt die Kommunistische Partei der Russischen Föderation nicht danach, die politische Macht zu ergreifen – und hier erfahren Sie, warum.

Geld verbrennen

Die Fiktion des „Kampfes“ von Sjuganow und Co. lässt sich zumindest anhand der Ausgabenstruktur der Parteimittel beurteilen.

Natürlich sind für einen erfolgreichen parlamentarischen Kampf im Rahmen eines bürgerlichen Staates ernsthafte Finanzierungsquellen erforderlich. Und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation hat sie – das ist der Staat. Es muss gesagt werden, dass Parteien, die die 3-Prozent-Grenze überschreiten, für jede bei den Wahlen abgegebene Stimme 110 Rubel aus dem Staatshaushalt erhalten, und im Fall der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation die überwältigende Mehrheit der Parteifinanzierung (98,31). %) kommt von von dort. Den Daten nach zu urteilen Den konsolidierten Finanzberichten der Partei für 2015 zufolge hatte die Kommunistische Partei der Russischen Föderation offensichtlich keinen Mangel an finanziellen Mitteln: Sie verfügte über mehr als eine Milliarde Rubel auf ihrem Konto.

Allerdings kommt es nicht so sehr auf die Verfügbarkeit der Mittel an, sondern vielmehr darauf, wofür genau diese ausgegeben werden und wie effektiv. Wofür wird das „Parteigold“ der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ausgegeben? Nun, zum Beispiel wurden mehr als 100 Millionen Rubel für den Fernsehsender Red Line ausgegeben. Ist das eine kluge Verwendung des Geldes? Ich habe im Alltag nie Zuschauer dieses Fernsehsenders getroffen. Auch der Traffic auf der Website von Red Line ist nicht besonders hoch – vergleichbar zum Beispiel mit Skepticism (nur scheint mir nicht, dass sie 100 Millionen pro Jahr für Skepticism ausgeben).

Und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation gab 33 Millionen Rubel für die Zeitung „Prawda“ aus, was auch ziemlich lustig ist – eine unleserlichere Zeitung kann man sich kaum vorstellen. Es ist gut, dass sie ständig eine Art patriotischen Unsinn veröffentlichen, gemischt mit Aufrufen zur „Steigerung der Spiritualität“; das ist einfach die Norm für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation. Aber selbst für den Wahlkampf der Partei ist die Zeitung einfach wirkungslos. Es wird aus Gewohnheit von einigen Rentnern und von Mitgliedern der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation selbst gekauft, die fast gezwungen sind, es zu abonnieren (einst verlieh die Partei sogar Medaillen für das Abonnement der Prawda). Diese politische Organisation gab etwa 10 Millionen für die „Russian Lad All-Russian Creative Movement“ aus. Fast 24 Millionen Rubel – für die Miete des Ferienhauses Snegiri (übrigens in der Abteilung der Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation gelegen) – für verschiedene Veranstaltungen und Kurse des „Zentrums für politische Studien der Kommunistischen Partei“. der Russischen Föderation“. Aber hätten wir nicht einen günstigeren Ort finden können? Ich spreche nicht einmal von der absoluten Sinnlosigkeit dieser Aktion – der katastrophal niedrige politische Ausbildungsstand der Aktivisten der Kommunistischen Partei erhöht sich durch die Investition dieser Millionen in keiner Weise.

Fassade des Snegiri-Komplexes

Können Sie sich eine Situation in einem anderen Land vorstellen, in der eine Partei, die ernsthaft mit parlamentarischen Mitteln an die Macht kommen will, regelmäßig erhebliche Summen für völlig nutzlose Projekte ausgibt?

Sie können das auch hinzufügen Daten Laut einem aktuellen Bericht von „Voices“ fließen 22,4 % der Gesamtausgaben der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in den Unterhalt der Führungsgremien der Partei. Das sind Hunderte Millionen Rubel. Zum Vergleich: Für die übrigen 85 Regionen gibt die Partei 36,5 % des Budgets aus. In dieser Situation ist es natürlich überhaupt nicht verwunderlich, dass die Kommunistische Partei der Russischen Föderation nicht auftritt besonderer Erfolg bei den Wahlen.

Es ist jedoch interessant, darüber zu phantasieren, welche Erfolge eine andere Partei, wirklich kommunistisch, mit den gleichen finanziellen Möglichkeiten erzielen könnte.

Versagen der Jugendarbeit

Ein weiterer wichtiger Indikator für die Wirksamkeit der Partei ist ihre Arbeit mit jungen Menschen. In der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation fehlt sie praktisch. Im Jahr 2013 wurde dies ausführlich besprochen. erzählt Einer der Parteimitglieder, seitdem hat sich nichts geändert (außer dem Schlimmsten).

Können Sie sich eine echte kommunistische Partei vorstellen, bei deren Kundgebungen man junge Menschen treffen kann, die für tausend Rubel „mit der Fahne stehen“ sollen? In der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ist dies bekanntlich der FallNorm . Vielleicht ist es für niemanden ein Geheimnis, wie stark die Fluktuation junger Kader in Sjuganows Partei und im Komsomol zu beobachten ist. Das ist für die Parteispitze zunächst einmal kein Geheimnis – sie wird aber nichts dagegen unternehmen. Jeder ist mit allem zufrieden. Meistens regionale Niederlassungen Die Zusammensetzung des Komsomol ändert sich alle zwei bis drei Jahre komplett. Junge, aufrichtige, unternehmungslustige Menschen treten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (oder Komsomol) bei, merken aber schnell, dass sie dort überhaupt nicht hingehören. Sie werden mit der Parteibürokratie, dem Mangel an Dezentralität und dem Diebstahl unersetzlicher Karrieristen in der Komsomol-Führung konfrontiert – und sie gehen.

Es gibt eine andere Art von Komsomol-Mitgliedern – gewöhnliche Leute aus kleinen Provinzstädten, die dem Komsomol einfach „für die Firma“ beitreten. Zellen, die aus solchen Typen bestehen, erinnern eher an Treffen von Trinkkumpels (oder bestenfalls an Clubs mit ähnlichen Interessen) – schließlich gibt es keine ideologische Arbeit Bei jungen Leuten klappt das nicht. Und da es keine ideologische Grundlage für die Vereinigung gibt, halten solche Zellen nicht lange. Warum brauchen die Jungs das Komsomol, wenn sie schon zusammenkommen, plaudern und trinken können? Ja, außerdem wird sie in diesem Fall niemand zwingen, Zeitungen und Flugblätter auszuliefern oder Zeit damit zu verschwenden Wahllokale am Wahltag.

Die Partei hat den Komsomol lange Zeit ausschließlich als freie Arbeitskraft während der Vorwahlperioden wahrgenommen, als eine Möglichkeit, ein wenig Geld zu sparen (wahrscheinlich für den Unterhalt der Führungsgremien der Partei). Gibt es junge Leute? Okay, lasst uns Geld sparen. Keine Jugend? Nun, das bedeutet, dass Sie Geld ausgeben müssen, aber das ist auch kein Problem (es gibt eine Menge Geld).

Und das Interessanteste ist, dass das Management das weiß, es aber niemanden wirklich interessiert. Beispielsweise gab es im Jahr 2010 einen ziemlich auffälligen Fall, als Alexey Plakhuta, der zuvor Sekretär für Jugendarbeit in einer der Bezirksfilialen der Stadt gewesen war, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation Rostow verließ. Eine beträchtliche Anzahl von Komsomol-Mitgliedern ging mit ihm. Er veröffentlichte eine offene Brief , in dem er auf das Handeln der regionalen Führung der Partei hinwies, das zum Scheitern geführt habe Wahlkampagne und tatsächlich zusammenbrechen Komsomol-Organisation. Vielleicht hat das Zentralkomitee diesen Brief gehört? Nein, alle dort aufgeführten Personen arbeiten weiterhin in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation. Einer ist Mitglied des Zentralkomitees des Roten Kreuzes, der andere ist Sekretär des Regionalkomitees, der dritte wurde offenbar befördert und „arbeitet“ jetzt in Moskau. Usw. Alle blieben am Trog und arbeiteten weiter „zum Wohle der Partei“.

Was von den jungen Leuten übrig bleibt, sind in der Regel Freaks oder Karrieristen – Sie wissen schon, die Kerle, die Stellvertreterassistenten sind und deren Seiten in sozialen Netzwerken mit Fotos von ihnen im Hintergrund des Saals gefüllt sind Staatsduma. Und aus irgendeinem Grund scheint mir, dass dies direkt mit der Tatsache zusammenhängt, dass der größte Teil des Budgets der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation an die Leitungsgremien der Partei geht. Für solche jungen Karrieristen ist Sjuganows Partei ein praktischer „Futtertrog“, an dem man sitzen, nichts tun und ein Gehalt (oder sogar mehrere) erhalten kann. Für die derzeitigen Abgeordneten wächst ein würdiger Ersatz, dazu gibt es nichts zu sagen.

Es liegt auf der Hand, dass eine Partei, die die jungen Leute in ihren Reihen so behandelt, nicht ernsthaft mit politischen Erfolgen rechnen kann.

Misserfolg im Wahlkampf

Aktuell Wahlkampagne Im Allgemeinen war es ziemlich träge, ruhig und ohne neue Produkte (ohne Kunstrasen der Liberaldemokratischen Partei und brillante Reden des seltsamen Maltsev). Das ist im Allgemeinen ziemlich seltsam, wenn man das Tiefste bedenkt Wirtschaftskrise, wachsende soziale Unzufriedenheit, Proteststimmungen, Streiks, Arbeiterkundgebungen. In einer solchen Situation war die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (auch wenn darin auch nur ein Hauch von Kommunismus enthalten war) einfach verpflichtet, 200 % zu geben, an allen Protesten teilzunehmen und zu versuchen, Menschen auf ihre Seite zu ziehen. Doch stattdessen verfehlte „der einzige Verteidiger des einfachen Volkes“ sein Ziel am meisten Proteste, stellte fünfmal weniger Mittel für die Wahlen bereit als die LDPR und beschloss im Allgemeinen, sich nicht zu sehr um den Wahlkampf zu kümmern, sondern beschränkte sich auf den Kampf gegen ihren Spielverderber – die „Kommunisten Russlands“. Trotz der enormen finanziellen Mittel war der Wahlkampf der Partei praktisch unsichtbar – weder auf den Straßen der Städte noch im Internet (obwohl man, wenn man die Berichtsunterlagen der Kandidaten durchstöbert, feststellen wird, dass viele von ihnen fünfstellige Beträge dafür bereitgestellt haben). „Online-Kampagnen“).

Wenn die Kommunistische Partei der Russischen Föderation eine vollwertige linke parlamentarische Partei wäre, dann würden mit ihrem Budget jede Woche die Straßen der Stadt mit roten Fahnen erblühen und ein ständiger Strom neuer Mitglieder würde in die regionalen und städtischen Komitees strömen Jahr. Und dies würde hervorragende Ergebnisse bei den Wahlen 2016 gewährleisten, selbst im Vergleich zu den Wahlen 2011, die für die Partei recht erfolgreich waren. Aber Sjuganows „Kommunisten“ brauchen das alles einfach nicht.

In den meisten Regionalkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation hat sich die Führung seit Jahren nicht verändert. Auch auf den regionalen Listen geht es als Erster zur Wahl. Und da die Partei immer mindestens 15 % der Stimmen erhält, ist der Einzug in die Staatsduma mit diesen Spitzenzahlen garantiert. Die Spitzen der Regionalkomitees gehen bei den Wahlen kein Risiko ein und geben sich daher auch nicht allzu viel Mühe. In diesem Jahr haben sie offenbar entschieden, dass das Volk „sowieso wählen wird – es ist eine Krise“. Oder vielleicht erhielten sie „von oben“ die Anweisung, es nicht zu versuchen.

Übrigens ist es lustig, dass die Kommunistische Partei der Russischen Föderation kritisiert „Einiges Russland“ für die Abhaltung von Vorwahlen:

« Bei ihnen (" Einiges Russland„), wird bei allen Vorwahlen darauf gegärt, Verwaltungsressourcen zu nutzen und dieses Spiel der Demokratie zumindest aus Gründen des Anstands zu vertuschen. Doch tatsächlich stehen die entsprechenden Kandidaten, die die Vorwahlen gewinnen werden, im Voraus bereit »,

Der stellvertretende Vorsitzende des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Wladimir Kaschin, sagte im März dieses Jahres.

Man könnte meinen, dass in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation alles irgendwie anders ist! Alles ist genau gleich – ständige Führung und die gleichen Kandidaten, von denen viele vier- bis fünfmal hintereinander Wahlen verlieren (dies gilt insbesondere für Gouverneurs- und Bürgermeisterwahlen). Wenn „Einiges Russland“ laut Kashin „versucht, das Spiel der Demokratie zu vertuschen“, dann versucht die Kommunistische Partei der Russischen Föderation nicht, so etwas darzustellen, aber im Gegensatz zu „Einiges Russland“, das über erhebliche Verwaltungsressourcen verfügt, „ „Partei“ tut dies zu ihrem eigenen Nachteil. Oder besser gesagt, zu Lasten ihrer Erfolgsaussichten, denn vieles hängt von den Kandidaten selbst ab. Und wenn Wähler mehrmals hintereinander dieselben Gesichter auf den Bannern der Kommunistischen Partei sehen, ist es nicht verwunderlich, dass diese Kandidaten höchstens 15-20 % gewinnen. Noch überraschender ist, dass sie beim nächsten Mal immer wieder vorgebracht werden. In Ländern mit einem wettbewerbsorientierten parlamentarischen System legen die Parteien in der Regel großen Wert auf die Auswahl der Kandidaten – und wenn eine Person den Wahlkampf einmal schamlos durchsickern lässt, wird sie bei den nächsten Wahlen nicht mehr kandidieren. Bitte lassen Sie in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation mindestens zehn Kampagnen hintereinander durchsickern, wenn Sie natürlich ein „geehrter Kamerad“ sind.

Endeffekt

Die Verschwendung enormer finanzieller Ressourcen für Gott weiß was, mangelnde Arbeit mit den Wählern, Mangel an normalen Kandidaten, Gleichgültigkeit gegenüber den eigenen Parteimitgliedern (und insbesondere gegenüber der Jugend) – wie kann die Kommunistische Partei der Russischen Föderation auf nennenswerte Erfolge hoffen? in der Politik?

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist überhaupt keine Partei, sondern eher Teil eines Schirms (zusammen mit der LDPR, der SR und anderen „legalen“ Parteien), der den Anschein von Demokratie und den Ausdruck von Demokratie erwecken soll der Wille des Volkes in unserem Land. Und ich denke, dass die gesamte Parteiführung das sehr gut versteht. Nur gewöhnliche Mitglieder, die aufrichtig an die Unfehlbarkeit von Gennadi Andrejewitsch glauben und der Führung blind vertrauen, verstehen die Essenz des Spiels nicht. Allerdings werden es immer weniger davon – die Zahl der Aktivisten sinkt von Jahr zu Jahr (ich vermute, dass mittlerweile eine Unmenge „toter Seelen“ auf den Parteilisten steht). Es gibt nichts, was massenhaft neue Mitglieder der „Partei“ anziehen könnte – und es besteht auch keine Notwendigkeit, denn Sjuganows Leute haben noch nie ernsthafte Arbeit mit den Massen, Gewerkschaften usw. geleistet, nicht einmal in diesem Jahr – obwohl es so einfach gewesen wäre .

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation will einfach nicht gewinnen, ihr passt sowieso alles.

Und natürlich ist die Tatsache, dass Sjuganows Partei bei Wahlen stabile 15–20 % der Stimmen erhält, nicht das Verdienst der „Partei“ selbst. Sie wählen die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, hauptsächlich aus nostalgischen Gründen oder weil es keine andere linke Partei gibt, die sie überhaupt wählen können. „Wenn es keinen Fisch gibt, gibt es keinen Krebs“ – das könnte der wichtigste Wahlslogan der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation sein. Andererseits sind diese Prozentsätze der für Sjuganows „Partei“ abgegebenen Stimmen ein recht interessanter Indikator – eine ohnmächtige politische Organisation, die praktisch keinen Wahlkampf betreibt, erhält allein aufgrund ihres Namens und ihrer Flagge recht erhebliche Unterstützung von den Wählern. Dies deutet zumindest darauf hin modernes Russland Die sozialistische Ideologie ist sehr gefragt, was eine gute Nachricht ist.

Original entnommen aus itsitizen in XY ist „Genosse“ Sjuganow und Ihre Partei?

Wenn Sie die Aufschrift „Büffel“ auf einem Elefantenkäfig lesen, trauen Sie Ihren Augen nicht.
Kozma Prutkov

Oftmals werde ich in Polemiken mit meinen „linken“, „rechten“ und „mittleren“ Gegnern nicht müde zu wiederholen: Achten Sie auf den INHALT der Handlungen der Menschen, schauen Sie auf das WESENTLICHE der Dinge. Denken Sie nicht wie Affen über die Form nach und verlassen Sie sich nur auf äußere Phänomene. Die Form täuscht. Ein Phänomen, ohne die Ursache-Wirkungs-Beziehungen (Wesen), die dieses Phänomen verursachen, zu verstehen, ist einfach eine unvernünftige Tatsache.
Wir sahen rote Fahnen mit den Symbolen der UdSSR und Menschen mit roten Schals, die sie trugen, hörten kommunistische Rhetorik und wie ein dressierter Bonobo-Schimpanse war die Reaktion – UM! Kommunisten!
Obwohl es nur Symbole von den Kommunisten gibt. Aber im Grunde genommen handelt es sich um die reinste und gemeinste Bourgeoisie, die die Kommunisten imitiert.

Ich bin auf hervorragendes Material gestoßen, eine qualitative Analyse, genau zu diesem Thema. Ich teile.

WISSEN IST MACHT!

Warum die Kommunistische Partei der Russischen Föderation keine kommunistische Partei ist


Wenn man im Internet Streitigkeiten zwischen Anhängern und Gegnern der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation beobachtet, ist man oft überrascht, wie weit die Anhänger der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation vom Verständnis des Kommunismus und des Wesens der kommunistischen Idee entfernt sind. Kurz gesagt lässt sich ihre Position wohl so beschreiben: „Wir sind für alles Gute und gegen alles Schlechte.“ Sie können sich nicht einmal vorstellen, was eine kommunistische Partei sein sollte und was sie tun sollte! Sie sind sehr froh darüber, dass der Name ihrer Partei das Wort „kommunistisch“ enthält; dies reicht in ihrem Verständnis völlig aus, um das wahre Wesen widerzuspiegeln politische Organisation. Sie sind sich des Unterschieds zwischen Form und Inhalt nicht bewusst und wollen ihn auch nicht wahrnehmen. Traurig aber wahr!

Und leider liegen die Wurzeln dieses Phänomens in der Post-Stalin-UdSSR, als der Glaube an die Kommunistische Partei einfach grenzenlos war, was tatsächlich von denen ausgenutzt wurde, die den Kapitalismus zurückbringen wollten. Es ist dieser blinde Glaube an die Unfehlbarkeit der KPdSU, der es den Sowjetkommunisten nicht erlaubte, die Massen der sowjetischen Arbeiter im Kampf gegen die fortschreitende Konterrevolution zu organisieren, und dennoch strebte das sowjetische Volk überhaupt nicht nach Kapitalismus.

Ich erinnere mich an den bekannten A. Yakovlev: „ Eminenz grau Perestroika“ nach der Zerstörung der UdSSR und der Zerstörung des sowjetischen Sozialismus, gab er zu, dass die Feinde des Sozialismus dies unter Ausnutzung der Macht der Partei selbst taten. Aber selbst eine solche Anerkennung eines offenen Feindes alarmierte die sowjetischen Parteibewohner überhaupt nicht (es gab eine solche Klasse von Sowjetmenschen in der UdSSR, die zu einem großen Teil für alles verantwortlich war, was unserem Land am Ende des 20. Jahrhunderts widerfuhr). Jahrhundert) brachte sie nicht dazu, darüber nachzudenken, was eine politische Partei ist und was ihre Ziele und Ziele sind, und alle Aktivitäten der KPdSU und das Wesen der neu gegründeten Kommunistischen Partei der Russischen Föderation auf ernsthafteste Weise zu analysieren.

Wenn man über die Kommunistische Partei der Russischen Föderation spricht, muss man oft darauf hinweisen Die Hauptstütze des bestehenden kapitalistischen Systems in Russland ist nicht, wie viele denken, die Regierungspartei „Einiges Russland“, sondern nämlich die Kommunistische Partei der Russischen Föderation. Einige Genossen sind darüber sehr überrascht. Aber so ist es wirklich.

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist der wahre Erbe der verstorbenen KPdSU, die aktiv zur Zerstörung des Sozialismus in unserem Land beigetragen hat, und setzt nun ihre Politik fort, indem sie die revolutionäre Energie der Parteimassen und eines erheblichen Teils der Parteilosen einschränkt Arbeiter, die mit dem Kapitalismus äußerst unzufrieden sind. Ein erheblicher Teil der ehemaligen Mitglieder der KPdSU, die jetzt in den Reihen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation stehen, war es gewohnt, nicht zu denken, keine Verantwortung zu übernehmen und allen Anweisungen der Parteiführung demütig zu gehorchen vollständig von allen Wirkstoffen neutralisiert werden politische Aktivität. Anstatt Realpolitik Ihnen wurde die Illusion der Politik geboten, und sie griffen, ohne auf das Wesentliche einzugehen, mit Händen und Füßen daran fest, da eine solche Tätigkeit für sie völlig ungefährlich war und völlig ihrem spießbürgerlichen Verständnis entsprach. Um ein echter Revolutionär zu sein, wie es die Bolschewiki waren, war es schließlich nicht mehr erforderlich, sich selbst zu riskieren und Opfer zu bringen – Sjuganow hat den Klassenkampf und die Revolutionen „abgesagt“, was ist noch nötig? Langsam, sagen sie, wenn wir versuchen, bei Wahlen richtig abzustimmen, werden wir mit friedlichen parlamentarischen Mitteln zum Sozialismus gelangen.

Um zu erklären, warum die Kommunistische Partei der Russischen Föderation keine kommunistische Partei ist, werden wir nicht jede der zahlreichen Aussagen ihres Führers G.A. analysieren. Zyuganov, Fußtücher mit Zitaten aus dem Programm der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation zu bringen – das wurde mehr als einmal getan, und es hat keinen Sinn, es zu wiederholen. Wir werden uns eingehend mit dem Problem befassen, es im Allgemeinen behandeln und als Ganzes das Wesen dieser Partei aufzeigen, indem wir sie mit einer wirklich kommunistischen Partei vergleichen. Und lassen Sie den Leser selbst entscheiden, ob er unseren Argumenten zustimmt oder nicht, ob sie falsch oder wahr sind.

Zunächst zu den Kriterien, nach denen wir an die Kommunistische Partei der Russischen Föderation herantreten werden, d. h. darüber, Was ist eine politische Partei und was ist eine echte kommunistische Partei?

Der Artikel überschreitet das Volumen, das in LJ eingefügt werden kann. Daher bin ich gezwungen, einen LINK zum vollständigen Text bereitzustellen. Ich empfehle dringend, einen Blick darauf zu werfen voller Text, wo detailliert, methodisch und Punkt für Punkt gezeigt wird, warum genau das geschieht, was unten in den Schlussfolgerungen (an derselben Stelle) dargestellt wird.

Schlussfolgerungen:

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist KEINE kommunistische Partei.

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist eine rein bürgerliche Partei. Es spiegelt die Interessen der Klasse des Mittel- und Kleinbürgertums Russlands wider.

Das Ziel der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ist nicht der Sozialismus, sondern die Erhaltung des Kapitalismus.

Die Methode der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation täuscht die arbeitenden Massen in schönen Wortenüber „Demokratie“ und „neuen Sozialismus“.

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist die Hauptstütze des im Land bestehenden bürgerlichen Regimes, weil sie die revolutionäre Energie der Massen fesselt und ihren legitimen und gerechten Protest gegen das bestehende System auf einen Weg lenkt, auf dem es UNMÖGLICH ist, ihn zu besiegen Bourgeoisie und Kapitalismus!

_ ________________________

Die Dinge gehen auf Wahlen zu. Es ist ziemlich offensichtlich, dass angesichts der objektiven Realität mit ihrem wilden Kapitalismus und dem unermüdlichen Geschwätz der herrschenden Kompradoren-Oligarchen und ihrer treuen Volkspudel über „die Sorge um die Bestrebungen des Volkes“ kommunistische Gefühle in der Gesellschaft wachsen. In diesen Jahren sind viele Lügen gegen die Bolschewiki, das Sowjetsystem, Stalin, Lenin, Marx, die UdSSR, den Sozialismus und den Kommunismus verbreitet worden, und die Lügen werden weiterhin verbreitet. Sie schlagen Lenin gegen Marx, dann Lenin gegen Stalin, dann Stalin gegen Lenin und Marx und werden es auch weiterhin tun, indem sie alle möglichen Fabeln erfinden. Das ist die Notwendigkeit der bürgerlichen Propaganda, um die Menschen zu täuschen und sie vom Kommunismus abzubringen. Zu diesem Zweck werden alle Arten von „gesäuerten Patrioten“ Kolya Starikovs, Fursovs usw. in den Informationsraum geworfen, die eklatante Lügen erzählen und sich als „Historiker-Publizisten“ ausgeben, mit „Vorträgen“ und „Treffen mit Lesern“ durch das Land reisen ”, Veröffentlichung von Videos im Internet im industriellen Maßstab usw.
Aber diejenigen, die die Chance hatten, sind noch am Leben live Lassen Sie uns den späten sowjetischen Sozialismus einführen, als es im Wesentlichen bereits Reste gab, die die neugeborene Bourgeoisie nicht in der Lage war, Stalins Rückstand aufzuholen, aber selbst mit all dem gibt es etwas, mit dem man vergleichen kann.
Die heutige stetige Verschlechterung des Lebensstandards der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung und die Verlagerung aller „sozialen Dienste“ auf das ohnehin schon magere Budget der arbeitenden Bevölkerung Zwingt die Menschen dazu, in die jüngste Vergangenheit zu blicken und zu vergleichen.
Es ist klar, dass die „feurigen Sjuganowisten“ während dieses Prozesses sofort stark an Propaganda gewannen und versuchten, den „Mainstream“ zu fangen und ihn zu nutzen. 450.000 Gehälter und der gleiche vierteljährliche Bonus von der bürgerlichen volksfeindlichen Regierung in den warmen Sitzen der Staatsduma und auf Kosten derselben Arbeiter, sehen Sie, „es gibt etwas, wofür man kämpfen muss.“
Nun, kommunistische Rhetorik ist nur ein WERKZEUG.

Sei vorsichtig. Zu den „orthodoxen Kommunisten“, die „keine Unterschiede zwischen dem Moralkodex der Erbauer des Kommunismus und der Bergpredigt finden“, die für eine Wirtschaft mit „verschiedenen Eigentumsformen“ plädieren, gehören dieselben Kommunisten wie Tsiskaridze von mir. ..

Die „Kommunisten Russlands“ beschlossen, am Beispiel des Kongresses der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, der ihrem Plenum vorausging, den Unterschied zwischen dem bolschewistischen und dem menschewistischen Lager aufzuzeigen (zu den Mitgliedern der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation zählen Sjuganows Parteikollegen). als Letzteres). „Alle fünf Minuten werden Limousinen mit dickbäuchigen Menschen vor dem luxuriösen Gebäude von Sjuganows Kongress und vor dem bescheidenen Gebäude des Budget-„Kosmos“ vorfahren ( wir reden überüber das Hotel an der Mira Avenue) bescheiden gekleidete, schlanke Parteimitglieder werden zügig von der nächsten U-Bahn-Station laufen“, heißt es in der Mitteilung. Das Gebäude des Izmailovo-Konzertsaals, in dem sich am Samstag die Führung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation versammelte, kann kaum als luxuriös bezeichnet werden, und in der unmittelbaren Umgebung waren keine Limousinen zu finden.

Die „Kommunisten Russlands“, die sich als Bolschewiki positionieren, erwiesen sich jedoch auch in anderer Hinsicht als recht: „Kein Wort gegen die Kirchenmänner“ war auf dem Kongress zu hören. Der Führer der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation hat lange Zeit nicht verheimlicht, was er sollte Orthodoxe Traditionen(zum Beispiel besuchte er 2011 den Tempel, um den Gürtel der Jungfrau Maria zu verehren), und sein Parteikollege leitete im Herbst den Ausschuss für Angelegenheiten öffentliche Vereine und religiöse Organisationen. Bevor sie das Ismailowo-Konservatorium betraten, wurden die Kommunisten von einem Zelt mit „köstlichen Kuchen aus dem Kloster“ begrüßt, wie es auf dem Schild hieß. Ein paar Stunden nach Beginn der Veranstaltung waren keine mehr davon übrig.

Ein paar Mischlinge

Während seiner Rede auf dem Kongress schlug Gennadi Sjuganow die rivalisierenden Kommunisten nur einmal und dann nur am Rande an: Als er über die Ergebnisse der Duma-Wahlen sprach, erwähnte er eine gewisse Spoilerpartei, die die Stimmen seiner Mündel verzögerte. So nannte er die Partei immer wieder. Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation versuchte sogar, die „Kommunisten Russlands“ gerichtlich zu einer Namensänderung zu zwingen, indem sie auf der übermäßigen Ähnlichkeit des Namens und der Symbole bestand. Schiedsgericht weigerte sich, die Klage zu prüfen.

Suraikin ist sich sicher, dass die „Kommunisten Russlands“ und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation wenig gemeinsam haben: Seine Partei lebt von der Selbstfinanzierung, wie es die Bolschewiki tun sollten, während die parlamentarischen Kommunisten angeben. Darüber hinaus verdirbt die Kommunistische Partei der Russischen Föderation das Leben der „Kommunisten Russlands“, indem sie ausländischen Kollegen „alles Mögliche“ über Konkurrenten erzählt. Politstrategen, die für Sjuganow arbeiten, stellen die Kommunisten Russlands als eine Spielverderberpartei dar, glaubt Suraikin. In diesem Zusammenhang rief er seine Parteifreunde dazu auf, bei der Auswahl der Verbündeten vorsichtiger zu sein. „Einige mikroskopisch kleine Organisationen, die von den Behörden registriert wurden, werden einfach zu Mischlingen in den Händen von Sjuganows Menschewiki“, brachte Suraikin es bildlich auf den Punkt. Er schloss jedoch nicht aus, dass es im Extremfall möglich ist, mit einfachen Mitgliedern der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation zusammenzuarbeiten, die ihr Vertrauen gerechtfertigt haben, und er ist sich sicher, dass es unter den Anhängern von Gennadi Sjuganow noch „Tausende von ihnen“ gibt .

Foto: Vladimir Astapkovich / RIA Novosti

Sjuganow konzentrierte sich in seiner Rede auf dem Parteitag am Samstag auf seine üblichen Gegner. „Es ist unmöglich, das Gesicht der Partei der Oligarchen und Beamten zu verbergen. Sie war nie in der Lage, die Rolle eines Anhängsels der an der Macht befindlichen Partei abzulehnen. Auf der anderen Seite erfüllt es die gleiche Funktion“, zählte er auf. Der Kommunist sorgte nicht für Aufsehen, als er über die „orangefarbenen“ Revolutionäre sprach, die seiner Meinung nach „mit Anti-Korruptions-Rhetorik das Land in die Zeit von Jelzin und Gaidar zurückversetzen“.

Feind meines Feindes

Die Führer der widersprüchlichen Kommunisten waren sich in ihrer Einschätzung der Liberalen einig. Laut Maxim Suraikin ist „die liberale rechte Alternative, verkörpert durch Kudrin und Nawalny“, gefährlicher als die derzeitige Regierung. Beide Seiten haben viele Beschwerden über die regierende Partei „Einiges Russland“. Vor dem Hintergrund des 100. Jahrestags der Oktoberrevolution sind sie besonders empört über das Verhalten des ehemaligen Staatsanwalts der Krim und Abgeordneten der Staatsduma, der eine Prüfung des Films „Matilda“ eingeleitet hat. „Eine solche Gesetzlosigkeit hat es noch nie gegeben und hätte auch nicht passieren können“, empörte sich der stellvertretende Vorsitzende der Kommunisten Russlands, Sergej Malinkowitsch, und nannte Poklonskaja eine „fanatische Monarchistin“. Gennadi Sjuganow war empört über Poklonskajas Worte, dass Lenin mit Hitler gleichgesetzt werden könne. Zwar betrachtete die Kommunistische Partei der Russischen Föderation Poklonskajas Vorgehen als einen Mangel des Einigen Russlands, doch die Kommunisten Russlands hielten es für ein Vorgehen des Hauses Romanow.

Die Zustimmung des Führers löst bei den Kommunisten beider Parteien eine gleichermaßen heftige Reaktion aus. Weiße Bewegung mal Bürgerkrieg Koltschak. Die Teilnehmer des März-Plenums der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation applaudierten der Geschichte über die PR-Kampagne mit der Gummipuppe Koltschak, und in den Reihen der „Kommunisten Russlands“ kam es aufgrund eines Missverständnisses fast zum Übergriff. „Ich verstehe nicht, bist du für Koltschak?“ - schrie einer der Teilnehmer des Treffens der „Kommunisten Russlands“ drohend und unterbrach die Rede der Parteiführung. Der Konflikt zwischen den Delegierten konnte jedoch schnell gelöst werden.

In den Aussagen der Führer der beiden kommunistischen Parteien zur sozioökonomischen Politik gab es Punkte, in denen man sich einig war. Gennady Zyuganov verwendete Zahlen über einen Rückgang der Lebenshaltungskosten, Maxim Suraikin – über erhöhte Lohnrückstände in den Regionen Russlands. In ihren Worten steckte noch ein weiterer gemeinsamer Gedanke: Proteste sind notwendig, aber im rechtlichen Rahmen.

Jugendpolitik

Zu den Protesten in beste Traditionen Das Proletariat müsse junge Menschen anziehen, sagte der 71-jährige Chef der Parlamentarischen Kommunisten. „Die Blockade von Informationen über die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist einer der Faktoren, die junge Menschen in die Arme der „orangefarbenen“ Führer drängen“, sagte Sjuganow und spielte damit deutlich auf die Kundgebungen gegen Korruption an, die im März stattfanden. Wie kann man junge Menschen für die kommunistische Seite gewinnen? Auf diese Frage kann keiner der kommunistischen Führer eine klare Antwort geben. Sjuganow beklagt, dass Schulkinder nichts über die Führer der Revolution wissen, ist sich aber gleichzeitig sicher: Wenn man ihnen erzählt, wie alles passiert ist, kommen sie zuerst zum Komsomol und dann zur Partei. Allerdings verbirgt Gennadi Sjuganow sein Misstrauen gegenüber der modernen Jugend, die „keine Erfahrung mit dem Leben in der UdSSR hat“: „Sie stellen sich diese siegreiche Zeit oft vage vor. Die bürgerliche und kleinbürgerliche Psychologie zeichnet sich durch Intrigen, Karrierismus und Kompromissbereitschaft gegenüber den Behörden aus. Dies erfordert Aufmerksamkeit beim Beitritt zur Partei Personalarbeitüberhaupt".

Konkurrierende Parteien müssen offenbar um junges Personal konkurrieren. Die Pläne der „Kommunisten Russlands“ sind nicht so ehrgeizig, aber die Ziele sind für die nahe Zukunft geplant: Maxim Suraikin forderte seine Parteifreunde auf, möglichst viele neue Mitarbeiter für die Weltfestspiele der Jugend und Studenten zu gewinnen, damit sie Im Gegenzug würden sie Propaganda unter Gleichgesinnten betreiben, die nicht von den Idealen des Kommunismus durchdrungen waren. Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation hat umfangreiche Erneuerungspläne, was auch personelle Veränderungen belegen: Der stellvertretende Vorsitzende des Zentralkomitees der Partei wurde durch ersetzt, der lange Zeit für die Jugendpolitik zuständig war.

Wahlen sind keine Kindersache

Ihre Führer forderten sowohl die Mitglieder der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation als auch die Kommunisten Russlands auf, sich auf die bevorstehenden Wahlen zu konzentrieren. Sjuganow empfahl, Parteikollegen zu folgen, die Führungspositionen in den Regionen erreicht haben, insbesondere dem Bürgermeister von Nowosibirsk und dem Gouverneur der Region Irkutsk. Maxim Suraikin riet seinen Kollegen zur Teilnahme Kommunalwahlen. Die KPKR habe bereits enorme Erfolge erzielt, ist sich Suraikin sicher: „Die Partei hat ihre Position als fünfte politische Kraft im Land gestärkt“ – nach Einiges Russland, der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, den Liberaldemokraten und dem Rechten Russland.

Beide Parteien reden immer noch über den Präsidentschaftswahlkampf 2018. allgemeiner Überblick. Auf die Frage nach seiner Bereitschaft, zur Wahl zu gehen, antwortete Gennadi Sjuganow noch einmal: „Ich bin der Vorsitzende der größten Partei. Wenn ich nicht bereit bin, gibt es hier nichts zu tun.“ Er betonte jedoch, dass der Kandidat erst nach Konsultationen mit allen interessierten Parteien ausgewählt werde. Sie können sich nur sicher sein, dass auf dieser Liste keine Frauen stehen werden. „Ich behandle Frauen sehr gut, aber unter den Bedingungen von Krieg, Sanktionen oder einer schweren Systemkrise würden mir Frauen immer noch leid tun, denn dieser Posten erfordert Arbeit an sieben Tagen in der Woche, mindestens 15 Stunden am Tag“, erklärte Sjuganow die Weigerung, eine Frau für das Präsidentenamt zu nominieren. Trotz bester Absichten wurde der Fraktionsvorsitzende daraufhin kritisiert, auch von weiblichen Abgeordneten.

Maxim Suraikin würde gerne eine Frau für den ersten Posten im Land nominieren, versicherte er in einem Gespräch mit Lenta.ru, aber es gebe in seiner Partei noch keine Kandidaten mit ausreichender politischer Erfahrung und Bekanntheitsgrad. Und unter den Männern außer Suraikin selbst niemand Präsidentschaftswahlen Ich bin noch nicht wirklich bereit zu gehen. „Es gibt noch keine weiteren Kandidaten“, gab er zu. „Und ich bin bereit, jeden Befehl der Partei auszuführen.“ Vorentscheidung Auf dem Plenum wurde seine Kandidatur angenommen und sowohl die „Kommunisten Russlands“ als auch die Kommunistische Partei der Russischen Föderation werden im Dezember das endgültige Urteil fällen.

Wenn Sie die Teilnahme an der Kampagne verweigern Region Nowosibirsk war eine Initiative der föderalen Führung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, dann sprechen wir in der Region Omsk und im Gebiet Krasnojarsk ausschließlich von der Initiative lokaler Zweigstellen der Partei, die von Gennadi Sjuganow unterstützt wurde, sagte eine Quelle in der Nähe die Parteiführung. Diese Informationen an RBC wurden von einer anderen Quelle der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation bestätigt und klargestellt, dass alles mit der Präsidialverwaltung vereinbart wurde und der Omsker Zweig der Partei einer der stärksten im Land ist.

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation habe eine gute Haltung gegenüber ihrem „ehemaligen Genossen“ in der Staatsduma, Alexander Burkow, und habe daher beschlossen, ihren Kandidaten in der Region Omsk nicht zu nominieren, erklärt eine andere Quelle in der Kommunistischen Partei.

Amtierender Gouverneur der Region Omsk Alexander Burkow (Foto: Dmitry Feoktistov / TASS)

Der Vorsitzende des Omsker Regionalkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Alexander Kravets, den RBC um einen Kommentar gebeten hatte, sagte, er habe „den Beschluss des Präsidiums [zur Ablehnung der Nominierung eines Gouverneurskandidaten] noch nicht gesehen“. ​

Sjuganows Pressesprecher Alexander Juschtschenko war für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

In 22 Regionen finden Direktwahlen der Gouverneure statt. In weiteren vier Fällen werden die Leiter der Untertanen von den gesetzgebenden Versammlungen auf Vorschlag des Präsidenten gewählt.

Duma-Austausch

Zusätzlich zu den Gouverneurswahlen werden die Kommunisten ihre Kandidaten nicht in zwei Einzelwahlkreisen nominieren Nachwahlen zur Staatsduma, die ebenfalls am 9. September stattfinden wird. Insgesamt finden in sieben Bezirken Nachwahlen zum Oberhaus des Parlaments statt.

Die Linke beschloss, die Teilnahme an Nachwahlen in der Region Amur und im Einzelwahlkreis Balaschow (Region Saratow) zu verweigern.

Im Einzelmandatsbezirk Balaschow (er wurde geräumt, nachdem der Abgeordnete „Einiges Russland“ Michail Isajew Chef von Saratow wurde) wird die Linke keinen Konkurrenten für den Berater des Staatsduma-Sprechers Wjatscheslaw Wolodin, den internationalen Journalisten Jewgeni Primakow jun., nominieren. Zwei Gesprächspartner der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation teilten RBC dies mit. Primakov Jr. gewann zuvor die Vorwahlen „Einiges Russland“ im Bezirk. Sjuganow behandelt seinen Enkel gut Ex-Premierminister, erklärte eine der RBC-Quellen. Die Weigerung, einen Kandidaten zu nominieren, sei eine Folge der Vereinbarungen, sagt ein anderer Kommunist.

Im Gegenzug könnte die Linke einen weiteren Einzelwahlkreis in der Region erhalten – den 163., Saratow, sagte ein kremlnaher Gesprächspartner. In dem Wahlkreis, der nach dem Tod des Abgeordneten „Einiges Russland“ Oleg Grishchenko frei wurde, wird die Vorsitzende des Saratower Regionalkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation Olga Alimova nominiert. Dort hielt „Einiges Russland“ seine Vorwahlen ab, die der Direktor der örtlichen medizinischen Hochschule, Igor Morozov, gewann. „Er ist offensichtlich schwächer als der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation“, betont eine dem Kreml nahestehende Quelle.

Was den Bezirk mit nur einem Mandat in der Region Amur betrifft, so wurde er frei, nachdem der Abgeordnete der LDPR, Iwan Abramow, der Staatsduma sein Mandat als Senator vom amtierenden Leiter der Region, Wassili Orlow, abgegeben hatte. Abramow sei ein sehr beliebter Politiker in der Region Amur, er könne bei den Wahlen ernsthaft mit Orlow konkurrieren, sagten zuvor drei der Präsidialverwaltung nahestehende RBC-Gesprächspartner. Nachdem Abramov sein Stellvertretermandat verweigert, wird der Bezirk einem anderen Vertreter der LDPR übergeben, sagte ein kremlnaher Gesprächspartner gegenüber RBC. Der Oberste Rat der LDPR nominierte Andrei Kuzmin, den Vorsitzenden der Parteifraktion in der Stadtduma von Blagoweschtschensk. „Einiges Russland“ hat im Bezirk keine Vorwahlen abgehalten und wird keinen eigenen Kandidaten nominieren; dies sei das Ergebnis politischer Vereinbarungen mit der LDPR, erklärte eine Quelle in „Einiges Russland“. Auch die Kommunisten werden keinen Kandidaten nominieren, sagten zwei Gesprächspartner der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation.

Gleichzeitig planten die Linken zunächst, den Eigentümer und Generaldirektor des Bestattungsunternehmens Ritual.ru LLC, Oleg Schelyagov, in der Region Amur zu entlarven, sagten zwei Gesprächspartner der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation. Letztes Jahr für ein Jahrzehnt eigene Hochzeit Shelyagov organisierte eine Kostümparty im Wladimir-Palast in St. Petersburg. Der Geschäftsmann selbst war, wie die Zeitschrift Tatler berichtete, „als Felix Jussupow gekleidet – in Goldbrokat“, und seine Frau Victoria „bestellte sich genau wie eine Kokoshnik mit Pompons an den Schläfen.“ Großherzogin Elisabeth Fjodorowna auf dem Kaiserlich-Russischen Ball 1903.

Die Möglichkeit, Schelyagov gleichzeitig für Nachwahlen zur Staatsduma und als Kandidaten für das Amt des Gouverneurs zu nominieren, sei diskutiert worden, stellt einer der Kommunisten in einem Gespräch mit RBC klar. Die endgültige Entscheidung wurde bis zur Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees am Montag geheim gehalten, fügt eine andere Quelle in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation hinzu. „Fünf Minuten vor dem Start gaben sie die Anweisung, [die Daten] in den Zeitungen zu ändern“, stellt er fest.

Einer der Gründe, warum Shelyagov weder als Kandidat für das Amt des Gouverneurs noch für Nachwahlen zur Staatsduma nominiert wurde, war die Unzufriedenheit mit der örtlichen Zweigstelle der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, sagt eine Quelle von RBC. „Er [Shelyagin] ist auf jeden Fall in unserer Umlaufbahn und in Die Zukunft wird gehen in die Staatsduma“, betont der Kommunist.

„Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation leidet unter dem „Grudinin-Syndrom“ – die Partei erlebte einen Schock, nachdem der Kreml den Präsidentschaftskandidaten Pawel Grudinin angegriffen hatte“, sagt Nikolai Mironow, Direktor des Zentrums für wirtschaftliche und politische Reformen. — Die Nominierung Grudinins war der letzte Versuch der Partei, sich relativ unabhängig zu verhalten, aber die Kommunistische Partei der Russischen Föderation versucht dies nicht mehr. Jetzt setzt die Partei auf Vertragspragmatik und nominiert Kandidaten nur dort, wo es sinnvoll ist. In anderen Fällen versucht die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, für die Kampfverweigerung eine Prämie zu erhalten – zum Beispiel eine Gegenleistung Einzelwahlkreise oder einen Senatorensitz“, fasst der Experte zusammen.

IN In letzter Zeit Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation gibt viele Gründe, über sich selbst zu sprechen – in der regionalen gesetzgebenden Versammlung verlässt ein Abgeordneter nach dem anderen die Fraktion mit einem Skandal. Ein regionaler Parlamentarier erzählte OG seine Version der Ereignisse Dmitri Schadrin, der ebenfalls kürzlich die Partei verlassen hat.

— Was passiert jetzt in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation?

— Als ich der erste Sekretär des Swerdlowsker Regionalkomitees war, hatte ich immer eine schwierige Position – wir sollten uns unter keinen Umständen in die Konflikte von Elitegruppen einmischen. Daher hatten wir kein Recht, an der Konfrontation zwischen der Region und der Stadt teilzunehmen. Aus meiner Sicht ist das Regionalkomitee der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ein Rammbock in den Händen der Gruppe „Graues Haus“, in Übereinstimmung mit Sekretär des Zentralkomitees Yuri Afonin. Er führt die Parteiorganisation Swerdlowsk manuell durch die Gegenwart Erster Sekretär des Swerdlowsker Regionalkomitees Alexander Ivachev.

Tatsächlich ging der Kontakt zu 30 Parteiorganisationen verloren – sie brachen einfach zusammen, sie waren weg. In Suchoi Log schrieb der erste Sekretär ein Rücktrittsschreiben. In Nischni Tagil leben noch 40 Menschen. Das Durchschnittsalter liegt bei über 70 Jahren. Und so ist es überall. In meiner Heimat Nowouralsk gelang es ihnen, es völlig zum Einsturz zu bringen – mit mir waren dort mehr als hundert Menschen. Was Alshevsky Er verlässt die Partei, das wusste ich schon vor einem Jahr. Er hat einen langjährigen Traum – er möchte der Staatsduma beitreten, aber die Kommunistische Partei der Russischen Föderation hat ihm eine solche Gelegenheit nicht gegeben.

- Warum haben sie versucht, dich auszuschließen?

- Ich verstehe es immer noch nicht. Über WhatsApp habe ich von einem der Journalisten von der Ausweisung erfahren. Ich war ehrlich gesagt schockiert! Ich bin sehr eine gute Beziehung mit dem Sekretär der „Vorwahl“, die sich mit diesen Themen befasst. Und sie nahm Geld von mir und versprach, dass sie die Mitgliedsbeiträge für mich zahlen würde, sie selbst stempelte meinen Parteiausweis. Und dann beschuldigten sie mich, meine Gebühren fast zwei Jahre lang nicht bezahlt zu haben. Ich sage: „Das ist es, ich habe dich satt.“ Und links.

Und dann passierte die Geschichte mit Wladimir Konkow— Es wurde bekannt, dass er bei den Wahlen nicht unter den ersten drei der Parteiliste sein würde. Er war erst schockiert, dann wütend. Natürlich war mir klar, dass er einen Konflikt mit dem Büro des Bürgermeisters hatte, aber ich konnte mir nicht vorstellen, dass er rausgeworfen würde. Schauen Sie: Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation verkaufte die Räumlichkeiten des Konkov zu einem Preis, der unter dem Marktpreis lag, und überließ die Turnhalle dem Regionalkomitee zur kostenlosen Nutzung. Teures Geschenk Sjuganow Zu meinem Jubiläum habe ich auch ein paar Schlittschuhe gekauft.

— Was sind Ihre politischen Pläne? Sie sagen, Sie verhandeln mit der Partei „Kommunisten Russlands“?

- Ich traf. Wir waren uns grundsätzlich einig. Alle kommunistische Parteien grasen in einem kleinen Gebiet – die Wählerunterstützung liegt zwischen 10 und 20 Prozent. Im Gebiet Swerdlowsk lag diese Grenze für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation stets bei etwa 15 Prozent. Im Jahr 2011 haben wir der Opposition alle Stimmen entzogen, indem wir alles geopfert haben.

Irgendwann im Oktober 2014 gab es eine Diskussion über die Notwendigkeit, eine parallele kommunistische Partei zu gründen, weil diese 15 (und jetzt wahrscheinlich 12) Prozent der kommunistischen Wähler anders verteilt werden könnten. Wenn auf dieser Lichtung eine andere Partei auftaucht, verliert die Kommunistische Partei der Russischen Föderation automatisch Stimmen, weil viele Menschen mit kommunistischen Überzeugungen Sjuganow nicht mögen – der Mann sitzt schon sehr lange an seiner Stelle.

- Wie stehen ihre Chancen?

— Um an den Wahlen zur Zakosny-Versammlung teilzunehmen, muss sie 17,5 Tausend Unterschriften sammeln – das ist eine komplexe Geschichte. Auch bei den aktuellen Wahlen geht es leider nicht ohne Geld. Aber wenn es eine normale Finanzierung gibt, können wir kämpfen. Außerdem ist Konkow inzwischen so wütend, dass er bereit ist, eine parallele Kommunistische Partei zu finanzieren. Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation wird im Prinzip mehr gewinnen, wenn sie nichts tut, als wenn sie etwas tut. Die Kommunistische Partei unter fünf Prozent zu senken, ist nahezu unmöglich. Wenn Konkow Geld gibt, werden wir um zwei Mandate kämpfen – wir müssen 7,66 Prozent plus eine Stimme bekommen.

— Wie viel kostet eine gute Finanzierung?

- Im Jahr 2011 reichten 25 Millionen Rubel nicht aus – es gab nicht genug Geld für buchstäblich drei letzten Tage. Um nun ungefähr die gleiche Kampagne durchzuführen, benötigen Sie 50 Millionen.

— Was ist der Unterschied zwischen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und den „Kommunisten Russlands“?

— „Kommunisten Russlands“ können nicht mehr als Spoiler bezeichnet werden, da sie nach der Spaltung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation im Jahr 2004 auftauchten. Jetzt gibt es eine Mischung aus alten Dinosauriern der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und jungen Leuten. Ihre zweite Sekretärin ist erst 25 Jahre alt. Laut dem Programm „Kommunisten Russlands“ ist es in mancher Hinsicht sogar noch radikaler. Die derzeitige Führung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation fühlt sich an ihrem Platz recht wohl – sie ist für nichts verantwortlich, sie kritisiert jeden, sie sitzt seit mehr als zwanzig Jahren in der Staatsduma und wird noch weitere fünf Jahre sitzen. Und die „Kommunisten Russlands“ sind noch keine parlamentarische Partei, sie kämpfen für etwas, sie tun tatsächlich etwas.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: