Gründe für Sanktionen gegen Katar. Doha drohen neue Sanktionen

Bahrain, Saudi-Arabien, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und dann Jemen und Libyen meldeten Brüche diplomatische Beziehungen mit Katar. Der Grund war die Unterstützung des Landes für Al-Qaida und den Islamischen Staat (in Russland verbotene Organisationen).

In Ägypten hieß es beispielsweise, dass die Entscheidung der Behörden, die Beziehungen abzubrechen, auf das Scheitern der Versuche zurückzuführen sei, Doha davon zu überzeugen, die Unterstützung terroristischer Organisationen unter der Führung der Muslimbruderschaft einzustellen, die in unserem Land ebenfalls verboten ist. Im Jemen wurde ihr Schritt wie folgt erklärt: „Der Abbruch der Beziehungen erfolgt nach den Aktionen Katars und seinen Verbindungen zu den Gruppen, die den Putsch durchgeführt haben (die Houthis und Armeeeinheiten, die dem ehemaligen Präsidenten des Jemen, Ali Abdullah Saleh, treu ergeben sind). sowie seine Unterstützung für extremistische Gruppen im Jemen, wurde deutlich.“

Am Montagmorgen wurde bekannt, dass die VAE den katarischen Diplomaten eine Frist von 48 Stunden gegeben hatten, um das Land zu verlassen. Auch Bahrain räumte den Botschaftern die gleiche Zeit ein.

Katar reagierte später auf Aussagen mehrerer arabischer Länder. Die diplomatische Abteilung des Staates erklärte, sie bedauere die getroffenen Entscheidungen und betrachte diese Maßnahme als „ungerechtfertigt und auf unbegründeten Anschuldigungen beruhend“.

So kommentierte Boris Dolgov, leitender Forscher am Zentrum für Arabistik und Islamstudien am Institut für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, Kandidat der Geschichtswissenschaften, diese Ereignisse:

Wie wird sich der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen mehreren arabischen Staaten und Katar auf die politische Lage in der Region auswirken?

- Hier muss zunächst einmal gesagt werden, dass Meinungsverschiedenheiten, sogar die Konfrontation zwischen Katar und Saudi-Arabien, gibt es schon seit geraumer Zeit. Dabei handelt es sich um islamisch-ideologische Unterschiede, da Katar die Muslimbruderschaft unterstützt und Saudi-Arabien bei der Interpretation islamischer Dogmen der wahhabitischen Ideologie anhängt.

Wenn wir über Politik sprechen, unterstützte Katar die Muslimbruderschaft sowohl in Ägypten als auch in anderen Bereichen, und jetzt, wie Sie wissen, ist die Muslimbruderschaft in Ägypten zu terroristischen Aktionen übergegangen. Katar unterstützt sie weiterhin, wenn auch auf verschleierte Weise. Katar unterstützt in Syrien islamistische Gruppen, die ebenfalls der Ideologie der Muslimbruderschaft folgen. Auch Saudi-Arabien unterstützt islamistische Gruppen, nicht jedoch Anhänger der Ideologie der Muslimbruderschaft. Darüber hinaus kam es in Saudi-Arabien zu Vorfällen, bei denen Anhänger der Muslimbruderschaft festgenommen und beschuldigt wurden, gegen die Sicherheit des Landes vorzugehen, und dies geschieht nun in Bahrain.

Es handelt sich um einen seit langem bestehenden Konflikt, der nun eskaliert ist. Ich glaube nicht, dass es die Situation im Nahen Osten irgendwie radikal beeinflussen wird, da es diese Konfrontationen schon früher gegeben hat. Es ist unwahrscheinlich, dass sich die militärische Lage im Nahen Osten wesentlich ändern wird. Saudi-Arabien sagte, es werde die Aktionen Katars als Teil der von ihm geführten Militärkoalition gegen die Huthi im Jemen beenden. Aber im Allgemeinen war die Beteiligung Katars an diesen Militäreinsätzen nicht so schwerwiegend. Dies wird Auswirkungen auf die verschleierte Finanzierung islamistischer Gruppen der Muslimbruderschaft durch Katar und anderer ähnlicher Gruppen durch Saudi-Arabien haben.

Aber diplomatisch ist der Bruch ein wichtiger Schritt, wenn man bedenkt, dass Katar auch Mitglied des Arabischen Kooperationsrates ist Persischer Golf. Dies wird sehr erhebliche Auswirkungen haben – natürlich sowohl wirtschaftlich als auch politisch.

Letztes Jahr begrüßte Prinz Mohammed bin Salman, der den saudischen Thron dominiert, das Potenzial des Golf-Handelsblocks und sagte, die Gruppe könnte zu einer der größten Volkswirtschaften der Welt werden, wenn ihre Mitglieder ihre Kräfte bündeln könnten. „Wir müssen zusammenarbeiten, um Entwicklung und Wohlstand zu erreichen“, sagte Prinz Mohammed bei einem Treffen von Golfbeamten.

Doch nur sieben Monate später stand der Golfkooperationsrat (GCC), der einzige funktionierende Wirtschaftsblock in der arabischen Welt, am Rande des Zusammenbruchs, nachdem Saudi-Arabien und seine Verbündeten ein beispielloses Embargo gegen einen seiner Verbündeten, Katar, verhängt hatten. Arabische Staaten, darunter die GCC-Mitglieder Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate, beschuldigten Doha, Terrorismus zu finanzieren, brachen die diplomatischen Beziehungen ab und verhängten eine Verkehrsblockade mit Katar, was die Grundprinzipien des Blocks untergrub. Abgesehen von den offensichtlichen Auswirkungen auf die von Katar abhängigen Importe betrifft das Embargo auch saudische Großhändler und Lebensmittelproduzenten, die traditionell Fracht in den Staat verschifft haben; Banker aus Dubai, dem Finanzzentrum der Region, die Doha besuchten, um Geschäfte abzuschließen; und regionale Unternehmen, die an den Vorbereitungen für die FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2022 beteiligt sind.

Der GCC, zu dem auch Kuwait und Oman gehören, wurde 1981 gegründet, als die sunnitischen Golfmonarchien zwei Jahre nach der Islamischen Revolution beschlossen, eine Einheitsfront gegen eine vermeintliche Bedrohung durch den schiitischen Iran zu bilden. Die Fortschritte waren langsam. Aber mit einem kombinierten BIP von 1,4 Billionen US-Dollar und etwa 36 % der nachgewiesenen Ölreserven der Welt ist der Golf-Kooperationsrat zu einer wichtigen Plattform für die Zusammenarbeit in einer von Konflikten und Instabilität geprägten Region geworden.

Die Zollunion wurde 2003 vereinbart, der Gemeinsame Markt fünf Jahre später. Laut Analysten ist der Handelsumsatz innerhalb des GCC in den letzten 10 Jahren jährlich um 15 % gestiegen.

Bürgern der GCC-Staaten steht es frei, in den Mitgliedsstaaten zu reisen und zu arbeiten. Einzelhändler und Entwickler florierten. Katar, der weltweit größte Exporteur von Flüssiggas Erdgas und das meiste reiches Land Auf Pro-Kopf-Basis trug der GCC dazu bei, die Gasknappheit in den VAE zu beseitigen. Der Hafen Jebel Ali in Dubai hat sich zu einem wichtigen Umschlagplatz für Doha entwickelt. Bereits im März erklärten die Verantwortlichen ihr Bekenntnis zum Baugedanken Eisenbahn Es wird 200 Milliarden Dollar kosten und durch die arabische Wüste führen.

Wie Prinz Mohammed, einer der Hauptarchitekten der Sanktionen, letztes Jahr feststellte, ist der Persische Golf zu einem Ort geworden, an dem Gegenwind aufeinanderprallt. Der Einbruch der Ölpreise hat die Regierungen gezwungen, ihre Ausgaben zu kürzen, Projekte zu stoppen und ihre Devisenreserven zu reduzieren. Die Monarchien stehen unter sozioökonomischem Druck, da sie versuchen, ihre Bürger von jahrzehntelanger staatlicher Großzügigkeit abzubringen, ölabhängige Volkswirtschaften zu diversifizieren und Arbeitsplätze für junge Menschen zu schaffen.

Die Regierungen haben mit ehrgeizigen Entwicklungsplänen reagiert, die die Schaffung energieintensiver Industrien wie Aluminium- und Petrochemieanlagen sowie Versuche, sich als Finanz- und Logistikzentren zu etablieren, umfassen; und Tourismusentwicklung. Doch oft scheinen sie auf denselben Märkten zu konkurrieren, obwohl Ökonomen davor warnen, dass eine schnellere Integration der Schlüssel zum Erfolg ist.

Letztlich sollten die GCC-Mitglieder vielleicht versuchen, die Machtkämpfe hinter sich zu lassen – Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate haben sich den Interventionsversuchen der USA widersetzt und Kuwait als Vermittler überlassen. Dies half 2014, als der vorherige Konflikt mit Katar ausbrach. Aber diese Krise liegt auf einer anderen Ebene.

Saudi-Arabien und seine Verbündeten haben eine Notfallliste mit Forderungen an Doha erstellt, darunter auch die Zahlung von Reparationen. Katar wirft seinen Gegnern vor, seine Souveränität einschränken zu wollen.

Anwar Gargash, der Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate, sagte, dass „die Wege auseinander gehen könnten.“ Der Golf-Kooperationsrat befinde sich in der Schwebe, fügte er hinzu. Der Golf-Kooperationsrat – und der Traum von größerer Integration – sahen noch nie so fragil aus.

Die Außenminister Saudi-Arabiens, Ägyptens, der Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrains treffen sich heute in Kairo, um Maßnahmen zur Lösung der Katar-Krise zu besprechen. Experten halten es für möglich, dass weitere Wirtschaftssanktionen gegen Doha verhängt werden.

„Auf Einladung von Außenminister Sameh Shoukry findet am Mittwoch, dem 5. Juli, in Kairo ein Treffen des Quartetts der Außenminister Ägyptens, Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrains statt, um die Entwicklung der Lage in den Beziehungen zu prüfen mit Katar“, heißt es in der außenpolitischen Erklärung des Landes der Pyramiden. Es ist möglich, dass Kairo als zusätzliche Maßnahme eine Klage vor internationalen Gerichten einreichen wird, um den Druck auf das arabische Land zu erhöhen.

Westliche Experten räumen ein, dass weitere wirtschaftliche Maßnahmen gegen das Emirat ergriffen werden. „Vielleicht werden noch mehr Sanktionen gegen Katar, katarische Bürger oder katarische Unternehmen verhängt“, sagte David Roberts, außerordentlicher Professor am King’s College London und Autor des Buches „Qatar: Defending a City-State’s Global Ambitions“, gegenüber NG. „Es ist möglich, dass Katar aus dem Golf-Kooperationsrat ausgeschlossen wird.“ Der Experte erklärte jedoch, dass die meisten Länder der Region an einer Lösung der diplomatischen Krise interessiert seien, die in den Beziehungen zwischen Katar und anderen Staaten der Region entstanden sei.

„Kairos Ansprüche an Doha spiegeln die der Golfstaaten wider, da Kairo mittlerweile ein Satellit ist, der sich selten als unabhängig erweist Außenpolitik„, sagte Yuri Barmin, Experte beim Russian International Affairs Council, gegenüber NG. – Das Hauptproblem für ihn sind nicht die Beziehungen zum Iran, sondern die Unterstützung der Islamisten – der Muslimbruderschaft (eine in Russland verbotene Organisation – NG) aus Katar. Das ist der Hauptpunkt, der el-Sissi Sorgen bereitet. Mohamed Mursi, der nach dem Arabischen Frühling in Ägypten an die Macht kam, wurde von Katar gesponsert.“ Dem Experten zufolge kam es in Ägypten gerade deshalb zu politischen Veränderungen, weil in Katar ein neuer Emir an die Macht kam.

„Die Lage schreitet in Richtung Eskalation“, sagte Barmin zur Situation rund um Katar. „Die Frage ist, auf welche Eskalation das zusteuert.“ Eine militärische Eskalation ist unwahrscheinlich. Die Präsenz amerikanischer und türkischer Militärangehöriger auf katarischem Territorium ist eine gewisse Garantie. Höchstwahrscheinlich wird es Wirtschaftssanktionen geben, die Katar dazu zwingen werden, den Gürtel enger zu schnallen. Im Vereinigten Königreich beispielsweise stellten die Banken den Handel mit dem katarischen Rial ein. Ich glaube natürlich, dass dies unter dem Druck der Golfstaaten geschah. Ich glaube, dass ähnliche Sanktionen auch weiterhin gegen Katar verhängt werden. Ich sehe nicht, wie Katar die von den Golfstaaten vorgebrachten Bedingungen akzeptieren könnte. Natürlich werden die arabischen Länder einer Aufweichung dieser Bedingungen nicht zustimmen.“

Nach Ansicht des Analysten lassen sich Vorwürfe gegen Katar bezüglich der Unterstützung terroristischer Organisationen nicht so einfach mit Beweisen untermauern. „Das Offensichtlichste ist ein völliger Abbruch der Beziehungen zum Iran oder zumindest, wie es jetzt in den Emiraten und Saudi-Arabien heißt, der Handelsbeziehungen mit dem Iran auf einem Niveau, das für sunnitische Monarchien akzeptabel wäre“, kommentierte Barmin die Forderungen der Golfstaaten. „Iran ist jetzt die Hauptsache.“

Der Grund für die Verschärfung der diplomatischen Krise um Katar sei Syrien, glaubt der Experte. „Jetzt ist alles größtenteils wegen Syrien passiert, als Katar direkte Verhandlungen mit dem Iran über die Evakuierung von Schiiten und Sunniten aufgenommen hat“, sagte Barmin. – Das war ein Schlag in Richtung Saudi-Arabien, weil Katar die allgemeine außenpolitische Linie gegenüber dem Iran umgangen hat. Andererseits dürfte auch Trumps Besuch in Riad eine Rolle dabei gespielt haben. Der Iran wurde als wichtigster äußerer Feind bezeichnet. Und Katar drin dieser Moment sieht Iran nicht als Hauptfeind von außen. Schließlich verfügen Katar und Iran über dasselbe Gasfeld und müssen daher miteinander interagieren. Der Besuch des amerikanischen Präsidenten war der Hauptauslöser. Sie haben versucht, viele andere Probleme dadurch zu lösen, weil Kronprinz Abu Dhabi hat schon lange kein gutes Verhältnis zur Familie Al Thani.“

Experten“ BUSINESS Online„darüber, warum sechs arabische Länder das siebte Land zur Freude der Ölhändler zum Paria machen.“

Der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen sechs arabischen Staaten und Katar erfolgte unmittelbar nach der Nahostreise von Donald Trump, der einen unausgesprochenen Aufruf ausstieß: „Jeder kämpft gegen den Terrorismus.“ Experten von BUSINESS Online weisen darauf hin, dass der Schlag, der das offizielle Doha traf, zwar tatsächlich gegen den Iran gerichtet war, aber sicherlich mit den Intrigen der Königshäuser von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten zusammenhängt.

WER HAT UNCLE SAM EINEN PUSHPICK UNTERGESTELLT?

Sechs arabische Länder werfen einem siebten Sponsoring vor Internationaler Terrorismus. Von außen sieht es aus wie eine Situation, die jeder aus seiner Kindheit kennt: Ein Lehrer kommt ins Klassenzimmer und fragt streng, wer ihm das angetan hat. Druckstift. Der Händewald weist auf den imaginären Täter hin, der in der Ecke lauert: Jeder, der seinem Lehrer Knöpfe und Schwefel unterlegt, schreit selbstbewusst und laut: „Er ist es!“ Er hat es getan! Das Gleiche ist nun auch dem arabischen Staat Katar passiert: Er war es, so die Saudis und ihre Freunde, der Uncle Sam eine große Reißzwecke untergeschoben hat. Übrigens, Uncle Sam selbst, vertreten durch den Präsidenten der Vereinigten Staaten Donald Trump Ich habe die „Klasse“ erst kürzlich besucht, also den Nahen Osten. Wie Experten nun vermuten, hat Trump auf seiner Mai-Tour nicht nur eine Route von Saudi-Arabien nach Israel und weiter nach Sizilien skizziert, sondern auch bestimmte Vereinbarungen darüber getroffen, wer nun als „extrem“ gilt. Wir haben uns auf Katar geeinigt.

Offiziell sehen diese Informationen so aus: Königreich Bahrain, Saudi-Arabien, Ägypten, Vereinigtes Königreich Arabische Emirate(VAE), Jemen, Libyen und die Malediven gaben am 5. Juni den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit dem Emirat Katar bekannt. Begründung: „Anhaltende Maßnahmen seitens des Staates Katar, die darauf abzielen, die Lage zu destabilisieren, sich in innere Angelegenheiten einzumischen, die Medien aufzustacheln, den Terrorismus zu unterstützen und mit dem Iran verbundene Gruppen finanziell zu unterstützen.“ In der Härte ihrer Formulierungen übertrafen die befreundeten Sechs sogar Uncle Sam, der weder Katar noch dort regierender Emir ist, leicht Tamim bin Hamad al Thani Ich bin noch nicht als Sponsor des Terrorismus aufgeführt. Die offizielle Liste des US-Außenministeriums, die eine Liste der Anhänger des weltweiten Bösen enthält, umfasst nur Iran, Sudan und Syrien. Allerdings ist die „Sechs“ nur eine „Sechs“, um zu erraten, was dem Besitzer auf der Zunge liegt.

Bahrain intervenierte als erstes und veröffentlichte eine Erklärung auf der Website seines Außenministeriums, die oben teilweise zitiert wurde. Darüber hinaus kündigte das Außenministerium des Königreichs die Schließung der See- und Luftkommunikation mit Katar in den nächsten 24 Stunden an und forderte die katarischen Diplomaten auf, das Territorium ihres Staates innerhalb von 48 Stunden zu verlassen. Normale Katarer haben das Recht auf eine kurze Gnadenfrist: Sie waren verpflichtet, das Königreich innerhalb von 14 Tagen vollständig zu räumen und nicht wieder zurückzukehren: Ihnen würde die Einreise verweigert. Auch Einwohnern Bahrains ist es ab diesem Tag untersagt, Katar zu besuchen.

In der Härte ihrer Formulierungen übertrafen die befreundeten Sechs sogar Uncle Sam leicht, der bislang weder Katar noch den dort regierenden Emir Tamim bin Hamad al Thani als Sponsoren des Terrorismus aufführt.Foto: kremlin.ru

Die Hauptstadt Saudi-Arabiens, Riad, drängte, wie es sich für ein respektables Königshaus gehört, nicht nach vorne und legte nach Bahrain eine kurze Pause ein. Die saudische Erklärung, die auf Twitter vom örtlichen Außenministerium erschien, wiederholte jedoch weitgehend ihre Kollegen in den sechs: „Die saudi-arabischen Behörden nutzten ihr durch das Völkerrecht garantiertes Souveränitätsrecht aus und beschlossen, die diplomatischen Beziehungen mit den Saudis abzubrechen.“ Staat Katar, um die Sicherheit seines Landes vor der Bedrohung durch Terrorismus und Extremismus zu schützen.“ Dazu fügte Riad ähnliche Maßnahmen wie Bahrain hinzu – „zur Schließung von Luft-, See- und Landgrenzterminals sowie einem Verbot des Transits, des Flugverkehrs und der Nutzung der Hoheitsgewässer des Königreichs durch Katar.“ Der Rückruf von Diplomaten aus der katarischen Hauptstadt Doha, das Einreiseverbot usw. sind dieser Erklärung beigefügt. Eine Ausnahme gilt nur für muslimische Pilger, die Mekka und Medina besuchen möchten.

Nach Saudi-Arabien strömten die Aussagen aus einem Füllhorn. Ägypten warf Katar vor, die Ideologie der in der Russischen Föderation verbotenen Terrorgruppen Al-Qaida und Daesh zu verbreiten, Terroranschläge im Sinai zu unterstützen und sich weiterhin in seine inneren Angelegenheiten einzumischen. Auch das offizielle Kairo konnte nicht umhin, an Dohas Unterstützung für die Muslimbruderschaft zu erinnern ( terroristische Organisation, in Russland verboten— ca. Hrsg.), die, wie wir wissen, spürbare Spuren in der modernen ägyptischen Geschichte hinterlassen hat und sogar eine kurze Zeit die an der Macht waren.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, die eine Erklärung zum Bruch mit Katar verbreiteten, waren nur in einer Sache originell: Sie bekräftigten ihr Engagement für das System des Golf-Kooperationsrates (GCC, Bahrain, Katar, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate, Oman, Saudi-Arabien) „in Bezug auf Wahrung der Stabilität und Sicherheit der Mitgliedsländer.“ Der Jemen und Libyen, die die Saudis und die Vereinigten Arabischen Emirate unterstützen, begannen über extremistische Gruppen und die „Bedrohung“ zu sprechen nationale Sicherheit die gesamte arabische Welt.“ So bildeten sich die „Grand Six“ und erklärten einen Boykott gegen Katar.


IN Arabische Welt Katar gilt als einer der reichsten Ölstaaten und verfügt jährlich über etwa 100 Milliarden US-Dollar an „zusätzlichem Bargeld“. Foto: President.bg

DER ÖLVERKAUF SIND DIE GEWINNER. LAWROW SCHWÖRT: „DAS IST NICHT RUSSLAND“

Es ist symptomatisch, dass die arabische „Front“ gegen Katar kurz nach dem Gipfel der Golfstaaten und der USA in Riad eröffnet wurde. Gleichzeitig veröffentlichte die Qatar News Agency unerwartet eine Rede im Namen des Emirs des Landes, Tamim bin Hamad al Thani, in der er den Aufbau konstruktiver Beziehungen zum Iran unterstützte. Diese Rede stand in so großem Kontrast zur allgemeinen antiiranischen Stimmung des Gipfels, dass sie bei den Saudis und ihren Verbündeten breite Verurteilung hervorrief. Es ist möglich, dass die in Riad entstehende Anti-Teheran-Koalition einen Boykott des Iran erklären wollte, aber dann kam das tapfere kleine Katar auf die Bühne und forderte, wie man so sagt, dazu auf. Es half auch nicht, dass die Qatar News Agency die veröffentlichte Rede bald desavouierte und sogar behauptete, die Website sei von Hackern gehackt worden. Die Katarer glaubten es natürlich nicht: Der Boykottmechanismus war bereits gestartet.

In der Zwischenzeit gibt es natürlich Gründe, dem offiziellen Doha Verbindungen zum Terrorismus vorzuwerfen – das Königreich ist nicht steril und nicht frei von Schattenverbindungen. In der arabischen Welt gilt Katar als einer der reichsten Ölstaaten und verfügt jährlich über etwa 100 Milliarden US-Dollar an „zusätzlichem Geld“. Ein Teil dieser Gelder wird angeblich zur Unterstützung des islamischen Terrorismus ausgegeben. Insbesondere der Chef des katarischen Außenministeriums steht im Verdacht Khaled al Atiyah, der angeblich persönlich die Geschehnisse in Syrien und die Aktionen des verbotenen Daesh und der Muslimbruderschaft überwacht. Eine weitere interessante Aussage, die in offenen Quellen zu finden ist: Es war Katar, das angeblich die verbotene Terroristengruppe Kaukasus-Emirat gekauft hat, die in Russland operiert.

Das offizielle Katar bestreitet natürlich alle Vorwürfe gegen das Land. Laut einer heute veröffentlichten Erklärung bedauert Doha die Entscheidung der sechs arabischen Staaten, ihre Beziehungen abzubrechen, und ist zuversichtlich, dass „diese Maßnahmen ungerechtfertigt sind und auf Behauptungen und Behauptungen basieren, die jeder Grundlage entbehren.“ US-Außenminister Rex Tillerson Auch er äußerte sich zurückhaltend und forderte die Golfstaaten auf, „die Einheit zu wahren und an der Überwindung bestehender Widersprüche zu arbeiten“. Interessanterweise äußerte Tillerson Zweifel daran, dass der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zum Sieg über den Terrorismus beitragen würde, und versprach, zwischen den zerstrittenen Staaten zu vermitteln.

Russland durch den Mund des Außenministers Sergej Lawrow gab eine noch originellere Erklärung ab und beeilte sich zu erklären, dass es nicht die Russische Föderation sei, die den Riss im Nahen Osten verursacht habe. „Obwohl wir vermutet werden, dass wir hinter irgendeinem Ereignis auf der Welt stecken, versichere ich Ihnen: Das ist nicht so“, sagte Lawrow und fügte hinzu, dass sich unser Land nie über die Schwierigkeiten gefreut habe, mit denen andere Staaten konfrontiert seien.

Die einzigen offensichtlichen Gewinner waren Ölverkäufer. Sobald am Morgen des 5. Juni bekannt wurde, dass die Spannungen in der Region des Nahen Ostens beispiellos zunehmen, stiegen die Ölpreise sofort. Insbesondere der Terminpreis für Brent-Öl stieg während des Handels an der Londoner ICE Exchange und erreichte einen Höchststand von 50,71. Der Preis für Texas-Öl WTI stieg um 10 Uhr Moskauer Zeit um 1,4 % auf 48,34 US-Dollar pro Barrel.

Russland gab über den Mund von Außenminister Sergej Lawrow eine noch originellere Erklärung ab und beeilte sich zu erklären, dass es nicht die Russische Föderation sei, die sich mit dem Nahen Osten herumgeschlagen habe Foto: kremlin.ru

„TRUMP WURDEN MILLIARDEN VERSPROCHEN UND ER SAGTE: GEHT ALLES IN DEN KAMPF GEGEN DEN TERRORISMUS“

BUSINESS Online fragte seine Experten, wer die sechs wichtigsten arabischen Staaten mit Katar zerstritten habe und ob dies mit einem neuen großen Krieg im Nahen Osten behaftet sei.

Elena Suponina— Orientalist, Berater des Direktors, Russisches Institut für strategische Studien:

„Das eigentliche Ziel ist nicht Katar, sondern der Iran.“ Wegen ihrer Haltung ihm gegenüber gerieten die arabischen Monarchen am Persischen Golf in Streit. Katar hat den Iran stets unterstützt und ist sich der schädlichen Folgen einer solchen Position bewusst. Die Lage in der Region riecht nach einem großen Krieg, und im Gegensatz zu Saudi-Arabien sind nicht alle Staaten daran interessiert. Und das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund für die aktuelle Konfrontation. Nicht das Wichtigste ist die Beziehung Katars zu einigen extremistischen Organisationen, die Saudi-Arabien als terroristisch betrachtet. Das geht auch dem saudischen Königshaus auf die Nerven. Aber bis jetzt haben sie es ausgehalten. Nun hat sich dieser Konflikt auch dadurch ausgeweitet, dass die Saudis aktiv unterstützt wurden Amerikanischer Präsident Donald Trump, der erst vor wenigen Wochen Riad zu einem Gipfeltreffen muslimischer Staaten besuchte. Dort erlaubte er sich sehr harte Äußerungen gegenüber dem Iran, was die Saudis zusätzlich ermutigte, dies als grünes Licht für weitere Maßnahmen zu werten. Und während wir auf diesem Weg waren, nahmen wir Katar in Angriff.

Ereignisse können auf zwei Arten stattfinden. Das erste ist eine weitere Eskalation in der Region, die sehr gefährlich ist. Dies könnte zumindest die Lösung von Konflikten wie Jemen und Syrien verzögern, wo die widersprüchlichen Interessen Saudi-Arabiens einerseits und Irans andererseits deutlich erkennbar sind. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass die Vermittlung durch regionale Nachbarn Leidenschaften abkühlen kann. Es ist davon auszugehen, dass Staaten wie Kuwait, das Sultanat Oman, die Türkei und andere hier aktiv vermitteln können. Aber ich glaube trotz aller Versprechungen nicht wirklich an die US-Vermittlung. Denn all ihre jüngsten Aktionen zielten darauf ab, die Hauptakteure in der Region zu spalten.

Maxim Schewtschenko- Journalist, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens:

„Die Situation in der Region wird natürlich komplizierter werden. Katar ist einer der wichtigsten Staaten der Region. Gegen ihn hat sich eine ganze Koalition wahhabitischer Staaten gebildet, die von Saudi-Arabien und damit von der aktuellen US-Regierung abhängig sind. All dies fiel mit jüngsten Tänzen und verschiedenen Prinzen mit Säbeln in der Hand zusammen. Dies ist natürlich eine Folge von Trumps Besuch im Nahen Osten; dies ist eine Vorbereitung auf einen Krieg gegen den Iran. Darüber hinaus erheben sowohl Saudi-Arabien als auch alle anderen Marionetten Ansprüche gegen Katar wegen seiner Beziehungen zum Iran. Es sagt alles – Iran, die Houthis. Aber es ist nicht klar, wie man gleichzeitig die Hisbollah, die Houthis, Al-Qaida und Daesh unterstützen kann, also lassen wir diesen Unsinn beiseite. Al-Qaida und Daesh sind nur eine Show für ein westliches Publikum. Doch in Wirklichkeit sind es der Iran und die Houthis, die Rebellen im Jemen. Alle Saudis, ihre Marionetten, alle, die Geld von ihnen bekommen, bilden eine Einheitsfront. Ohne Katar an Ihre Seite zu bringen, ist es unmöglich, etwas Großes zu gründen Krieg in vollem Umfang gegen den Iran und die Hisbollah in Syrien. Dies zeigt, dass der Syrienkrieg allmählich zu Ende geht.

Schamil Sultanow- Aufsicht Denkfabrik"Russland - Islamische Welt»

— das Hauptproblem nicht iranisch. Das Problem ist der heftige zoologische Hass der Emirate gegenüber der Organisation der Muslimbruderschaft. Da Katar das einzige Golfland ist, das mehr oder weniger normale Beziehungen zur Muslimbruderschaft unterhält, ist das Problem angesichts der Stimmung, die sich in der Region nach der Ankunft von Donald Trump abzeichnet, ans Licht gekommen. Trump wurden dort Milliarden versprochen, und er sagte: Machen Sie weiter, es geht nur um den Kampf gegen den Terrorismus. Unter diesem Vorwand beschlossen Abu Dhabi und Riad, einen Frontalangriff gegen Katar zu starten. Ein wesentlicher Bestandteil davon ist die persönliche Freundschaft zwischen Mohammed bin Salman, dem Verteidigungsminister und „provisorischen“ Thronfolger in Saudi-Arabien, und Mohammed bin Zayed, dem Thronfolger in den Emiraten. Sie haben enge Beziehungen zueinander und der Konflikt mit der Muslimbruderschaft ist für beide sehr wichtig.

Für den Erben der Emirate ist es wichtig, weil es ihm ermöglicht, die Eliten in den Vereinigten Arabischen Emiraten um sich zu vereinen, die dem Angriff Abu Dhabis auf die Organisation der Muslimbruderschaft ambivalent gegenüberstehen. Und für Mohammed bin Salman ist das wichtig, denn sein Kampf gegen Muhammad bin Nayef, den saudi-arabischen Innenminister und Thronfolger, war nicht sehr erfolgreich. Und wie Wladimir Lenin uns lehrte, ist der Kampf um die Macht das Wichtigste in der Politik. Der entscheidende Punkt Denn der König von Saudi-Arabien, Salman ibn Abdul Aziz und sein Sohn, soll Muhammad ibn Nayef vertreiben. Bisher hat das nicht geklappt, da die Eliten Saudi-Arabiens weder mit dem König noch mit seinem Sohn Mohammed bin Salman sehr zufrieden sind. Katar wird als ein Land positioniert, das die Beziehungen zum Iran, dem Hauptfeind aller saudischen Eliten, verbessern möchte. Der Angriff begann vor drei Wochen. Der Vater des derzeitigen Emirs von Katar, Hamad ibn Khalifa, der Muammar Gaddafi einst aufforderte, den Druck auf die Saudis zu erhöhen, will weiterhin zwei Provinzen von Saudi-Arabien erobern. All dies, um die Haltung der saudischen Elite gegenüber Muhammad ibn Nayef, einem persönlichen Freund des katarischen Emirs, zu ändern.

Ein Angriff gegen Katar ist ein Angriff gegen den Emir und gegen Muhammad ibn Nayef. Ich glaube nicht, dass es zum Krieg kommen wird. Alle warten auf die Zustimmung des regionalen Parteikomitees von Washington. Aber ich glaube nicht, dass er etwas Verständliches sagen wird. Katar hat in Washington sehr mächtige Verbündete, und in mancher Hinsicht sind sie viel stärker als Trump. Wenn die Nerven des katarischen Emirs durchhalten, wird dieser Angriff in den nächsten zwei bis drei Wochen im Sande verlaufen.

Bitte beachten Sie, dass Oman nicht unterstützt hat, Kuwait nicht unterstützt hat. Dies ist kein Frontalangriff. Der Abbruch einer Beziehung ist bereits eine Komplikation der Situation. Aber es wird keinen Krieg geben. Und der Iran ist ein Grund. Die Emirate haben viel engere Beziehungen zum Iran als Katar. Auch der Handelsumsatz der Emirate mit dem Iran ist größer als der von Katar mit dem Iran.

MOSKAU, 5. Juni – RIA Novosti, Igor Gashkov. Drei Golfstaaten (Saudi-Arabien, Bahrain, Vereinigte Arabische Emirate) sowie Ägypten, die Malediven und der Jemen gaben den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit dem führenden Flüssigerdgasproduzenten Katar bekannt. Dem nahöstlichen Emirat, das in der muslimischen Politik eine Schlüsselrolle spielt, wurde vorgeworfen, Islamisten zu unterstützen und mit dem Iran befreundet zu sein. Die nach Trumps Besuch in Saudi-Arabien gebildete Anti-Katar-Koalition will entschlossen vorgehen und die Land-, See- und Luftkommunikation mit dem gegnerischen Land abschneiden. Die drohende Blockade treibt die Energiepreise in die Höhe und gefährdet die FIFA-Fußballweltmeisterschaft 2022 in Katar.

Sanktionen gegen Katar verhängen

Das von Saudi-Arabien und seinen Verbündeten Ende Mai gestartete katarische Isolationsprogramm beinhaltete zunächst die Sperrung des Fernsehsenders Al Jazeera, der im Verdacht steht, die Muslimbruderschaft zu unterstützen. Gleichzeitig erschienen auf der Website der katarischen Agentur QNA Informationen über die mögliche Abberufung des Botschafters aus Saudi-Arabien und die Beendigung der diplomatischen Beziehungen. In der Nacht des 5. Juni wurde bekannt, dass den Worten Taten folgen würden. Sechs Länder brechen tatsächlich ihre Beziehungen zu Katar ab. Gleichzeitig schließt Saudi-Arabien, das 40 % der Lebensmittellieferungen an das Emirat kontrolliert, die Landgrenze zum Emirat.

Das Paket der Sanktionen gegen Katar ist so formuliert, dass es der Wirtschaft dieses Landes größtmöglichen Schaden zufügt. Zusätzlich zu den Kohlenwasserstoffexporten besteht Katars Haushalt aus Steuern von Qatar Airways. Blockiert haben Luftraum Für seine Flugzeuge schadet Saudi-Arabien dem führenden Nicht-Rohstoffunternehmen des „bestraften“ Landes.

Auch die Arbeiten zur Schaffung der Infrastruktur für die Fußballweltmeisterschaft 2022 sind gefährdet. Der Golfexperte Christian Ulrichsen berichtete der BBC vom beginnenden „Chaos bei Lieferungen und Zeitplan“ für den Bau. Abgeschnitten vom Festland (Katar grenzt nur an Saudi-Arabien) droht dem Emirat Zeitnot, da es zunächst über keine eigenen Sportanlagen verfügt.

Warum wurde Katar bestraft?

Wie Alexander Filonik, Leiter des Zentrums für Arabistik am Institut für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Interview mit RIA Novosti sagte, genießt das Emirat im Nahen Osten einen ambivalenten Ruf, da es „alles andere gesetzt hat“. Länder gegen sich selbst.“ Die Staaten der Region glauben, dass sie der Einmischung Katars ausgesetzt sind – teils durch die Ausstrahlung von Al Jazeera, teils durch die Finanzierung bestimmter politische Gruppen. In den letzten Jahrzehnten haben die katarischen Behörden sunnitischen Islamisten aus der Gruppe der Muslimbrüder* Hilfe geleistet. Was passierte in letzten Monaten Durch die Annäherung an den Iran hat sich der Kreis der unterstützten Gruppen möglicherweise auf schiitische Gruppen ausgeweitet, was die gesamte geopolitische Ausrichtung erheblich verändert.

Der Politikwissenschaftler und stellvertretende Direktor des Zentrums für politische Technologien Alexey Makarkin sagte gegenüber RIA Novosti, dass die Wende in Katar „zu extremer Ablehnung in der sunnitischen Gemeinschaft geführt habe“. „Saudi-Arabien kämpft an zwei Fronten – in Syrien und im Jemen. In beiden Fällen steht Katar nominell auf der Seite von Riad. Die zugrunde liegende Bewegung in Richtung Teheran hat jedoch den Verdacht geweckt, dass es sich um ein Doppelspiel handelt. “ stellt der Politikwissenschaftler fest. Besonderen Anlass zur Sorge gibt laut Makarkin Bahrain. „In diesem Königreich hält die sunnitische Minderheit die vom Iran unterstützte schiitische Mehrheit zurück. Während des Arabischen Frühlings kam es in Bahrain zu Zusammenstößen. Eine Hinwendung des benachbarten Katar zum Iran kann das innere Gleichgewicht dieses Landes erheblich verschieben.“ sagt der Experte.

Saudi-Arabien selbst hat Grund zur Besorgnis. Im Jahr 2011 kam es im Land zu schiitischen Unruhen. Gemeinschaften dieser religiösen Minderheit leben in der Ostprovinz des Landes, wo sich die Ölreserven Riads konzentrieren. Ein schiitischer Aufstand könnte das Herz Saudi-Arabiens treffen.
Makarkin glaubt, dass Katars Hinwendung zum Iran und den Schiiten „nur ein Versuch ist, die außenpolitischen Beziehungen zu diversifizieren“ und bringt den geopolitischen Zickzack mit der Persönlichkeit des neuen Emirs von Katar, Tamim Al-Thani, in Verbindung. Saudi-Arabien versucht unterdessen, Doha mit Gewalt zum Aufgeben seines Bündnisses mit Teheran zu zwingen. Unter dem Einfluss des Königreichs brach auch die Regierung im Osten Libyens, in der General Haftar eine Schlüsselrolle spielt, die Beziehungen zu Katar ab.

Russland, die USA und der Katar-Streit

Es kann kaum als Zufall angesehen werden, dass die Kampagne äußerst radikaler Sanktionen gegen Katar nach dem historischen Besuch von US-Präsident Donald Trump in Saudi-Arabien begann. Der Abschluss eines Rekord-Militärvertrags während der Reise ging mit dem Versprechen beider Seiten einher, „Iran einzudämmen“. Washington beabsichtigt, seinen Widerstand gegen Teheran im Projekt einer „arabischen NATO“ zu formulieren – einer Koalition sunnitischer Mächte gegen die Schiiten. Riad spürte die Unterstützung Trumps und beschloss, seinen katarischen Nachbarn zur Unterwerfung zu zwingen.

Es ist wahrscheinlich, dass der aufgeflammte Konflikt durch die traditionellen Konkurrenzbeziehungen zwischen den beiden Staaten angeheizt wird. Getreu ihrem Bündnis mit der Muslimbruderschaft unterstützen die Katarer die Milizen der libyschen Stadt Misrata, während Riad auf General Haftar setzt. Auch in Syrien unterstützen Saudi-Arabien und Katar verschiedene islamistische Gruppen. Zur gegenseitigen Verärgerung trägt auch die Informationspolitik von Al-Jazeera bei, die oft radikalen Kritikern des saudischen Königshauses das Wort erteilt. Riad reagiert mit dem Vorwurf der Unterstützung des Terrorismus.

Die russischen Behörden sagen, dass sie nicht die Absicht haben, sich in den Konflikt zwischen Saudi-Arabien und Katar einzumischen, was möglicherweise den Verlauf des Krieges in Syrien beeinflussen könnte. „Wir möchten uns dazu nicht äußern“, sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow. Auch der russische Außenminister Sergej Lawrow sprach von Nichteinmischung.

Alexey Makarkin glaubt, dass Katar vor dem Hintergrund des Konflikts mit Saudi-Arabien die Finanzierung sunnitischer Radikaler in Syrien reduzieren könnte. „Zu einer wirklichen Annäherung an Russland wird es aber auch trotz der Freundschaft mit Iran nicht kommen“, glaubt der Experte.

*Terrororganisation in Russland verboten.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: