چگونه و چه زمانی "کودتای کاخ" در کرملین انجام می شود - رابینوویچ ·. تحریم های عجیب

نمی توان دقیقاً گفت که سرنوشت سیاسی آینده پوتین چگونه رقم خواهد خورد. با این حال، همه این شکست های سیاست خارجی برای اطرافیان او قابل مشاهده است. این سخت ترین راه برای دیکتاتورهاست...

او امروز در مصاحبه با آپوستروف گفت: مذاکرات با مرکل و ترامپ برای پوتین ناموفق بود. دانشمند علوم سیاسی روسیآندری پیونتکوفسکی. بیایید با ترامپ شروع کنیم: این ادامه حماسه بی پایان مسکو بود که پوتین بزرگ و ترامپ بزرگ ملاقات خواهند کرد و جهان و اوکراین را نیز تقسیم خواهند کرد. با سرخوشی از انتخاب ترامپ شروع شد. به ما گفتند که آنها قرار است در ریکیاویک ملاقات کنند، در اسلوونی. آنها گفتند که ترامپ به برخی ویژه پرواز خواهد کرد کشور اروپاییبرای دیدار با پوتین و واضح است که مسکو می خواست این دیدار نشان دهد که ترامپ آرزوی دیدار با پوتین بزرگ را داشت.

حالا ما آن را می بینیم رئیس جمهور آمریکابا همه رهبران دیدار کرد، اکنون او به سفری به اروپا و خاورمیانه می رود. برای اولین بار تاکید شد که تماس با ترامپ به ابتکار عمل بوده است رئیس جمهور روسیه. به طور کلی، پوتین دوباره می خواست خود را به یک جلسه تحمیل کند، و حداکثر چیزی که به دست آورد، جلسه ای در جایی در حاشیه G20 بود - و حتی در آن زمان نامشخص بود. در اینجا می توان به یاد آورد که چگونه در یک نشست گروه 20 در ترکیه، اوباما و پوتین در راهرویی نزدیک توالت با هم برخورد کردند و فقط چند دقیقه با هم صحبت کردند. در حال حاضر، دولت آمریکا این قالب را به پوتین پیشنهاد می‌کند که بار دیگر بر شکست کل عملیات ترامپ مال ماست و نقشه‌های عظیم مسکو برای یالتای دوم، تقسیم جهان و غیره تاکید می‌کند.

پوتین با مرکل گفت‌وگو کرد: او صرفاً در مورد آزار و اذیت همجنس‌بازان در چچن برای او سخنرانی کرد و این که وقایع در اوکراین به هیچ وجه آغاز نشد، همانطور که او برای او توصیف می‌کند که یک دولت دموکراتیک منتخب قانونی در اوکراین وجود دارد.

و یک لحظه بسیار آشکار وجود داشت. پوتین این درک را داشت که تمام سهام او بر سر توافقات مینسک است و آنها را به گونه ای تفسیر می کرد که "لوگاندونیا" (مناطق اشغالی دونتسک و لوگانسک) را به داخل اوکراین سوق دهد. تومور سرطانی، ناموفق. او آن را درک می کند. او چنین عبارتی داشت که بسیاری توجه را به آن جلب کردند: ظاهراً در این دولت (در اوکراین) هیچ پیشرفتی در توافقات مینسک حاصل نخواهد شد. در اصل، این ادامه همان روند است: برنامه دوم شکست خورد.

اولین طرح شکست خورده ایجاد "نووروسیا" از هشت منطقه (جنوب و شرق اوکراین) بود. طرح دوم که او سه سال سرسختانه آن را اجرا کرد، توهم تمامیت ارضی اوکراین با همان راهزنان است. نیروهای روسی. آنها می خواستند همه اینها (مناطق اشغالی دونباس) را در اوکراین ادغام کنند و از این طریق دولت اوکراین را تار کنند. او واقعاً امیدوار بود. علاوه بر این، زمانی اولاند و مرکل احمقانه، به دلیل سوء تفاهم، اوکراین را به این سمت سوق دادند، توصیه به تغییر قوانین و غیره کردند. اما این طرح شکست خورد. و پوتین در حال حاضر یک استراتژی برای رویکرد سوم ایجاد کرده است: افزایش ذهنیت سرزمین اشغالی به عنوان یک قلمرو مستقل. روبل روسیه، به رسمیت شناختن "گذرنامه" (به اصطلاح DPR-LPR)، تغییر جهت اموال - این حوزه فعالیت او است.

البته پوتین می تواند منتظر انتخابات اوکراین، ابتدا پارلمانی و سپس ریاست جمهوری در سال 2019 باشد. اما من فکر نمی کنم که او از نظر سیاسی از همه شانس برخوردار باشد تا به این رویدادها عمل کند. و این در مسکو احساس می شود: بیانیه ای از شکست کل مبارزات اوکراینی. غرب در موضع تحریم ها بسیار سخت است، امیدها به ترامپ شکست خورده است. در هر دو جهت اوکراین و سوریه، مسکو در یک بن بست آشکار قرار دارد. او هیچ ایده تازه ای ندارد، به جز نحوه اجرای ایده های قدیمی - برای خراب کردن اوکراین تا حد امکان - او ندارد.

در سوریه، پوتین بازی می کند. او همراه با ترکیه و ایران در آنجا به عنوان یک صلح طلب ظاهر می شود. این نیز چندین سال ادامه داشت: آتش بس اعلام شد، در حالی که مسکو و اسد به نابودی نه داعش، بلکه مخالفان غیر داعشی با اسد ادامه دادند. من فکر نمی کنم آینده زیادی در اینجا وجود داشته باشد. اگرچه ترامپ هنوز هیچ استراتژی مشخصی در مورد سوریه ندارد. به غیر از دو خیلی حقایق مهم: حمله به فرودگاه (توسط نیروهای اسد پس از حمله شیمیایی در سوریه) تقریباً هیچ چیز را از نظر نظامی تغییر نداد، اما همه چیز را از نظر سیاسی و روانی تغییر داد. او نشان داد که آمریکا حاضر است اگر اتفاقی بیفتد از زور استفاده کند، این اوباما نیست. ایالات متحده یک ایده برای سوریه دارد: محدود کردن نقش ایران. خوب است که ایران را از سوریه و شرق عرب نیز بیرون برانیم. در اینجا، مواضع روسیه (که در 27 ژانویه 2015 توسط رادا عالی به عنوان کشور متجاوز به رسمیت شناخته شد) و آمریکا آشتی ناپذیر خواهد بود، روسیه نباید امیدوار به بهبود روابط با ایالات متحده باشد.

اکنون مسکو به طرز احمقانه ای وارد کار دیگری شده است و یک جبهه بسیار جدی برای تقابل باز می کند - در افغانستان، جایی که شروع به حمایت فعالانه از طالبان با سلاح و مشاوران کرده است. همان کسانی که با آمریکا می جنگند و می کشند سربازان آمریکایی. یعنی اینجا هم برای پوتین اتفاق خوبی نمی افتد.

نمی توان دقیقاً گفت که سرنوشت سیاسی آینده پوتین چگونه رقم خواهد خورد. با این حال، همه این شکست های سیاست خارجی برای اطرافیان او قابل مشاهده است. این سخت ترین راه برای دیکتاتورهاست. کل نخبگان، طبقه بورژوازی بالا، شروع به فکر کردن می کنند: چرا ما به این همه نیاز داریم؟ در اوکراین و سوریه چه به دست آوردیم؟ در افغانستان چه چیزی بدست خواهیم آورد؟ تاکنون تحریم‌های اقتصادی دریافت کرده‌ایم، در حالی که حساب‌های ما در حال دستگیری و قرار گرفتن در لیست ماگنیتسکی است. و به یک نفر مربوط می شود. آیا ما به چنین فردی نیاز داریم؟

این فضای کلاسیک یک کودتای کاخ است. علاوه بر این، تصادفی نیست که چندین ماه است که شایعاتی از سوی بخشی از ساختارهای قدرت منتشر می شود که پوتین تصمیم نگرفته است که پای صندوق رای برود یا خسته است یا بیمار و غیره. در هر صورت او هیچ چشم انداز مثبتی ندارد. حتی اگر به نحوی او و اطرافیانش تصمیم بگیرند که باید پای صندوق های رای برود و رئیس جمهور اعلام شود، با این حال، به عنوان یک فرد باهوش، می فهمد که خود را به بن بست شش ساله محکوم می کند و به یک فاجعه بزرگتر می لغزد. هیچ چیز شخصی برای او خوب نیست.

پوتین تنها یک هفته است که دور بوده و حتی اگر نمرده باشد، به نظر می رسد جایی برای بازگشت ندارد.

روسیه ای که او ترک کرد دیگر نیست.

هر کس که از ماهیگیری صحبت می کند، از یک جراحی پلاستیک دیگر بر روی چهره ای ناامیدکننده یا از تولد یک وارث تاج و تخت صحبت می کند، پوتین واقعا رفته است!

حتی اگر او در صحنه سیاسی آزاد شود، پوتین متفاوت خواهد بود، یعنی نسخه بدون چربی، رژیمی و اخته او.

کودتا در کشور رخ داد و شواهد زیادی برای آن وجود دارد:

پرچم در کاخ بزرگ کرملین پایین آورده شد.
اتفاقی؟ خب بریم جلو!

قدیروف تقریباً گریه می کند که در دو روز گذشته نتوانسته با رئیس جمهور پوتین تماس بگیرد.

پوتین از قدیروف به خاطر تمایل او برای جلب لطف و تقصیر مرگ نمتسوف آزرده خاطر شده است؟

FSB تصمیم به دوختن دمپایی سفید کوهستانی متکبر؟

کرملین از هر طرف توسط کامیون هایی که از هیچ جا آمده اند احاطه شده است

البته بسیاری می گویند که این کامیون ها تجهیزاتی را برای جشن سالی که از اشغال کریمه می گذرد آورده اند، اما آیا این یک تخلیه "برنامه ریزی شده" نیست؟

اما چرا هیچ کس برای چنین سالگرد مهمی آماده نشد؟

چرا کسی از او خبر ندارد؟

چرا رسانه ها سکوت کرده اند؟

شاید پوتین فقط اجازه خروج داشت؟

شاید به پوتین اجازه داده شد دمپایی مورد علاقه خود را بردارد و بی سر و صدا برود؟

به یاد داشته باشید که چگونه در یک زمان یانوکوویچ "برنامه ریزی" از Mezhyhirya، احاطه شده توسط کامیون ها با وسایل ساده؟

یانوکوویچ با یک کامیون، و پوتین پس از آن بیشتر دزدید - مطمئنا کامیون های کافی وجود خواهد داشت؟

جالب خواهد بود اگر پوتین با خروج خود موفق شود نام تجاری خود را به حرف "X" تغییر دهد تا چیزی شبیه به درایو FSB "Mol" خود - به عنوان مثال پوتین "Tikhiy" ، به عنوان نشانه ای از این که او بی سر و صدا لو رفت؟

اما این به معنای چیزی نیست، آیا شما آماده اید؟ خواندن:

امروز در مسکو ژنرالی را کشتند که 13 سال ریاست امنیت پوتین را بر عهده داشت!

آنها ژنرال ویکتور زولوتوف را کشتند که نه تنها نیروهای داخلی فدراسیون روسیه را رهبری می کرد، بلکه از رئیس جمهور محافظت شخصی نیز می کرد!

پوتین بدون زولوتوف نه بزرگ شد و نه کوچک!

"سایه" پوتین را کشتند! آیا انسان می تواند بدون سایه زندگی کند؟

زولوتوف اصلاً آدم ساده ای نیست و وقتی سال گذشته به فرماندهی کل نیروهای داخلی منصوب شد، در واقع قدرت کامل در دفاع از کشور به او داده شد.

بدون زولوتوف هیچ چیز قطعی نشد!

این انتصاب زولوتوف امکان هرگونه مخالفت با پوتین را کاملاً منتفی کرد.

بنابراین، ژنرال زولوتوف که 13 سال ریاست سرویس امنیتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه را بر عهده داشت، چند روز قبل از اینکه پوتین تصمیم خود را برای انتصاب ژنرال زولوتوف به عنوان رئیس FSB در دانشکده FSB اعلام کند، کشته شد!

همچنین یک تصادف؟

کنایه آشکار؟

یک پاکسازی وجود دارد و مرگ زولوتوف به آن صادق استاثبات…

پس تکرار می کنم، حتی اگر پوتین برگردانده شود، یک پوتین کاملاً متفاوت خواهد بود، نسخه اخته شده او...

چگونه و چه زمانی "کودتای کاخ" در کرملین انجام می شود - رابینوویچ

13.10.2016 10:12

در آن زمان، یا اندکی پس از آن، همه رهبران سیاسی غرب، پوتین را در کشورهایشان نامطلوب اعلام کنند، حتی برای یک دیدار دولتی کوتاه، زمانی که همگی او را به جنایات جنگی متهم کنند، و آن را آشکارا یا با استفاده از زبان دیپلماتیک بدون ابهام بیان کنند.

آنگاه اعضای گروه جنایتکار سازمان یافته پوتین سرانجام خواهند فهمید که میلیاردها و ده ها میلیارد دلاری که کرملین سالانه برای رشوه دادن به رهبران غربی و تشکیل افکار عمومی طرفدار پوتین در کشورهایشان خرج می کند، دیگر کارساز نیست و پیشوای آنها - ولادولف پوترلر - دیگر قادر به محافظت از گروه جنایتکار سازمان یافته خود و نمایندگی از منافع خود در داخل و خارج روسیه نیست. در این مرحله، بازی تمام خواهد شد.

اعضای گروه جنایتکار سازمان یافته پوتین مجموعه ای از گزینه های جایگزین را به غرب ارائه خواهند کرد و به عنوان " دوره انتقالغرب متمایل به بحث در مورد چنین گزینه هایی خواهد بود. به هر حال، در طول «دوره انتقالی»، غرب نیاز دارد که «با کسی صحبت کند». سرگئی ایوانف، نیکولای پاتروشف، سرگئی شویگو، سرگئی ناریشکین و جنایتکاران جنگی مشابه بنا به تعریف از گزینه های جایگزین حذف شده اند. تمام افسران سابق KGB اتحاد جماهیر شوروی نیز طبق تعریف مستثنی هستند. دیمیتری مدودف، ایگور شووالوف و - به ویژه - الکسی کودرین (و تعدادی دیگر) مستثنی نیستند. گزینه های داخلی برای حذف پوتین ممکن است بسیار متنوع باشد، اما به احتمال زیاد باید شامل یک طرح مشترک با محافظان پوتین باشد. این ممکن است مشکل ساز باشد، اما در مرحله خاصی از "تخریب" پوتین، نه چندان از دیدگاه غرب، که از دیدگاه خود اعضای گروه جنایات سازمان یافته پوتین، اجتناب ناپذیر خواهد شد.

پوتین گذشت یک راه طولانییک طرد شده در حال افزایش اگر حماقت، کوته فکری، بزدلی و بدبینی رهبران غربی نبود، این مسیر می توانست بسیار کوتاهتر باشد. اگر غرب درست در زمانی که در مارس-اکتبر 2014 با سخنرانی های فاشیستی در مورد "نووروسیا" از دهانش کف کرد و غرق شد، اقدامات بسیار قاطع تری علیه این پیشور روسی اتخاذ می کرد، جان تعداد قابل توجهی نجات می یافت. شرق اوکراین در خون و سقوط هواپیمای بوئینگ MH-17.

بله این مسیر خیلی طولانی بود.

پوتین اولین دوش آب سرد سیاسی عمومی جدی خود را در نوامبر 2014 در اجلاس G-20 در بریزبن از دست نخست وزیر کانادا استفان هارپر دریافت کرد. پوتین اولین کسی بود که دستش را به سمت او دراز کرد، هارپر این ژست را پذیرفت، اما در همان زمان به نایب رئیس روسی گفت: "فکر می‌کنم باید دستت را بفشارم، اما فقط می‌توانم یک چیز بگویم: باید از آن خارج شوید. اوکراین."

میزبان آن جلسه، تونی ابوت، نخست وزیر استرالیا، که می خواست مهمانانش بر روی آن تمرکز کنند مشکلات اقتصادیجهان، سپس گفت: "روسیه اگر بخواهد به خاطر صلح، آزادی و رفاه، بدون تلاش برای بازسازی شکوه از دست رفته تزاریسم یا اتحاد جماهیر شوروی، به ابرقدرت تبدیل شود، بسیار جذاب تر خواهد بود."

دقیقا دو سال گذشت. ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و فرانسه آشکارا پوتین و روسیه را که متأسفانه توسط او نمایندگی می‌کنند، به جنایات جنگی متهم کردند. و متأسفانه نه برای کشتار غیرنظامیان در گروزنی، تسخینوال یا دونتسک. برای کشتن غیرنظامیان در حلب سوریه. به دلایلی، حماقت، کوته فکری، بزدلی و بدبینی رهبران غربی، زندگی کودکان گروزنی، تسخینوالی، دونتسک و ام اچ-17 را متفاوت از زندگی کودکان حلب ارزیابی می کند.

جان کری وزیر امور خارجه آمریکا روسیه را به جنایات جنگی متهم کرد. اگر یادم باشد، در کل تاریخ ایالات متحده، حتی یک مقام عالی رتبه دولت ایالات متحده چنین کلماتی را در رابطه با امپراتوری روسیه، اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه به کار نبرده است.

بوریس جانسون، وزیر امور خارجه بریتانیا نیز به صراحت از همین کلمات استفاده کرد.

همین شنبه گذشته، فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه گفت که اگر یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل، قطعنامه فرانسه در مورد سوریه را مسدود کند، این موضوع باعث بدنامی این کشور و مسئول ادامه خونریزی در حلب می شود.

فدراسیون روسیه به دستور نایب رئیس روسی این قطعنامه را وتو کرد.

بلافاصله پس از آن، رهبر فرانسه خاطرنشان کرد که "نمی داند آیا باید با رئیس جمهور روسیه دیدار کند یا خیر." در زبان دیپلماتیک، این به این معنی است: "ولادیمیر، شما در قلمرو جمهوری فرانسه کاملاً ناخواسته هستید." در روسی به معنای چیز دیگری است. در همان روز، فرانسه رسماً درخواست داد دادگاه بین المللیبرای تحقیق در مورد جنایات جنگی که توسط فدراسیون روسیه در سوریه انجام شده است.

در 11 اکتبر 2016، اندرو میچل، عضو پارلمان بریتانیا، اعلام کرد که روسیه تغییر کرده است. غیرنظامیانسوریه در هدف، مقایسه آنچه در حلب اتفاق می افتد با اقدامات نازی های آلمان هیتلری در طول جنگ داخلیدر اسپانیا. این نماینده پارلمان بریتانیا گفت: ما شاهد اتفاقاتی هستیم که با رفتار رژیم نازی در گرنیکا در اسپانیا مناسب است.

همه چیز، پوتل تمام شد. گروه جنایات سازمان یافته پوتین دیگر توان داشتن چنین رهبری را ندارد.

در ماه مارس-اکتبر 2014، من علناً اعلام کردم که پاتلر خود را حلق آویز خواهد کرد، فقط باید صبر کنید. او حتی نیازی به کمک نداشت: نیازی به فروش طناب به او نبود تا خود را به آن آویزان کند. پاتلر خودش طناب را پیدا کرد - دقیقاً همانطور که من در آن زمان پیش بینی کردم.

اکنون اعضای برجسته گروه جنایتکار سازمان یافته پوتین که مستقیماً در جنایات جنگی پدرخوانده خود دخالتی ندارند و در KGB اتحاد جماهیر شوروی خدمت نکرده اند، این فرصت را دارند که از نعمت غرب برای گفتگوهای بیشتر برخوردار شوند و از بین بروند. پیشفرض روسی و من قویاً توصیه می کنم که این کار را انجام دهند، زیرا امروز دو چیز واضح است:

(1) عامل دیگر برای محافظت از منافع گروه جنایت سازمان یافته مناسب نیست، و (2) حذف عامل خطر جدی یک فاجعه جهانی را از بین می برد، کاری که مغز بیمار و ملتهب زیرپول روسی انجام می دهد. به نظر نمی رسد حذف شود. هر دو عامل برای ایجاد شرایط لازم و کافی برای یک کودتای فوری کاخ، به عنوان یک دوره انتقالی قبل از آخرین انقلاب روسیه، بسیار قوی هستند.

اشتراک در سیاست شناس:

او فقط یک هفته بود که رفته بود، و حتی اگر نمرده بود، به نظر می رسید جایی برای بازگشت او وجود نداشت.
روسیه ای که او ترک کرد دیگر نیست.
هر کس که از ماهیگیری صحبت می کند، از یک جراحی پلاستیک دیگر بر روی چهره ای ناامیدکننده یا از تولد یک وارث تاج و تخت صحبت می کند، پوتین واقعا رفته است!
حتی اگر او در صحنه سیاسی آزاد شود، پوتین متفاوت خواهد بود، یعنی نسخه بدون چربی، رژیمی و اخته او.
کودتا در کشور رخ داد و شواهد زیادی برای آن وجود دارد:
پرچم در کاخ بزرگ کرملین پایین آورده شد.

پوتین از قدیروف به خاطر تمایل او برای جلب لطف و تقصیر مرگ نمتسوف آزرده خاطر شده است؟
FSB تصمیم به دوختن دمپایی سفید کوهستانی متکبر؟
کرملین از هر طرف توسط کامیون هایی که از هیچ جا آمده اند احاطه شده است

البته بسیاری می گویند که این کامیون ها تجهیزاتی را برای جشن سالی که از اشغال کریمه می گذرد آورده اند، اما آیا این یک تخلیه "برنامه ریزی شده" نیست؟
اما چرا هیچ کس برای چنین سالگرد مهمی آماده نشد؟
چرا کسی از او خبر ندارد؟
چرا رسانه ها سکوت کرده اند؟
شاید پوتین فقط اجازه خروج داشت؟
شاید به پوتین اجازه داده شد دمپایی مورد علاقه خود را بردارد و بی سر و صدا برود؟
به یاد داشته باشید که چگونه در یک زمان یانوکوویچ "برنامه ریزی" از Mezhyhirya، احاطه شده توسط کامیون ها با وسایل ساده؟
یانوکوویچ با یک کامیون، و پوتین پس از آن بیشتر دزدید - مطمئنا کامیون های کافی وجود خواهد داشت؟
جالب خواهد بود اگر پوتین با خروج خود موفق شود نام تجاری خود را به حرف "X" تغییر دهد تا چیزی شبیه به درایو FSB "Mol" خود - به عنوان مثال پوتین "Tikhiy" ، به عنوان نشانه ای از این که او بی سر و صدا لو رفت؟

اما این به معنای چیزی نیست، آیا شما آماده اید؟ خواندن:
امروز یک ژنرال در مسکو کشته شد که 13 سال ریاست امنیت پوتین را بر عهده داشت!

آنها ژنرال ویکتور زولوتوف را کشتند که نه تنها نیروهای داخلی فدراسیون روسیه را رهبری می کرد، بلکه از رئیس جمهور محافظت شخصی نیز می کرد!
پوتین بدون زولوتوف نه بزرگ شد و نه کوچک!

"سایه" پوتین را کشتند! آیا انسان می تواند بدون سایه زندگی کند؟
زولوتوف اصلاً آدم ساده ای نیست و وقتی سال گذشته به فرماندهی کل نیروهای داخلی منصوب شد، در واقع قدرت کامل در دفاع از کشور به او داده شد.
بدون زولوتوف هیچ چیز قطعی نشد!

این انتصاب زولوتوف امکان هرگونه مخالفت را کاملاً منتفی کرد

ولادیمیر پوتین تولد 62 سالگی خود را در یک تایگا متروک جشن گرفت و می توان او را درک کرد: دشمنان کینه توز و دوستان آزاردهنده به چه کار آمدند! با این حال، حقیقت کامل شاید این باشد که نه تنها ولادیمیر ولادیمیرویچ خود را از دنیا دور کرد، اما جهان آن را از خود جدا کرده است - اینها فرآیندهای متقابل هستند. 7 اکتبر، در حالی که رئیس جمهور در حال قدم زدن بود کوه های سیبری، مطالبی را با اظهارات کارشناسی منتشر کردیم که پوتین هم در عرصه سیاست خارجی و هم به عنوان یک رهبر ملی پیروز ظاهر خواهد شد.امروز که احوالپرسی به پایان رسیده است، پیشنهاد می کنیم از دیدگاه مخالف به چشم انداز آن نگاه کنید.

سناریوی ایده آل برای ایالات متحده، خروج پوتین است.

الکساندر دوگین یک چشم انداز جهانی ارائه می دهد: آمریکا قصد ندارد از وضعیت هژمون جهانی و پروژه برقراری نظم نوین جهانی جدا شود و روسیه در حال رشد مانند یک مهمان در گلویش است. از این رو میدان، که وظیفه آن جدا کردن اوکراین و کریمه از روسیه است تا «فرایندها» را مختل کند. ادغام اوراسیا(همانطور که می دانید، دوگین رهبر جنبش بین المللی اوراسیا، ایدئولوگ بازسازی است. امپراتوری روسیه در تناسخ بعدی او). ولی پوتین با الحاق کریمه این طرح ها را خنثی کردو علاوه بر ایالات متحده و "متحدان ژئوپلیتیکی آنها، از جمله الیگارشی مالی جهانی"، او دو دشمن دیگر نیز ایجاد کرد - اینها کی یف و خائنان ملی در داخل روسیه هستند (الکساندر گلیویچ چین، دونباس و روس ها را حتی به طور گسترده تر میهن پرستان می خواند). مردم) به عنوان متحدان پوتین.

ولی در اخیرابا تصویب قراردادهای مینسک، همانطور که دوگین می گوید، "طرح برژینسکی-کیسینجر-پریماکوف"، وضعیت دوباره به طرز چشمگیری تغییر کرد: پوتین، گویی مال خودش نیست، جنگ را متوقف می کند: "پیش بینی من بدبینانه است: پوتین توسط گروهی دستگیر می شود که دستور مراکز خارجی را برای مسدود کردن او اجرا می کنند. او دچار سردرگمی، اطلاعات نادرست، تحت نوعی باج‌گیری، یعنی باج‌گیری ژئوپلیتیکی، از سوی نمایندگان این محافل جهانی و شبکه‌های آن‌ها قرار گرفته است، که در واقع توانسته‌اند سیاست اطلاعات داخلی روسیه را به طور اساسی تغییر دهند. و از آنجایی که پوتین یک میهن پرست و رهبر جهان روسیه و آغازگر بهار روسیه است، من فکر می کنم که توطئه ای علیه او برای سرنگونی او آماده می شود... تسلیم نووروسیا برای سرنگونی پوتین ضروری است. درک کن، ولادیمیر ولادیمیرویچ، خودت را رها کن - دوگین متقاعد می کند که خود را در چشم 85٪ از هموطنان مشتاق خود رسوا کن، که برای اطمینان از همین 85٪ کارهای زیادی انجام داده است.

سرگئی استپاشین: " هدف از تحریم ها تغییر قدرت در کرملین است"

غذای واقعی برای استدلال او توسط میخائیل خودورکوفسکی، که اکنون در سوئیس زندگی می کند، فراهم می کند، که در مصاحبه با ودوموستی، به ما سیگنال می دهد: "دوره سوم" پوتین نشان می دهد که سیستم پیر شده، انعطاف پذیری خود را از دست داده و دیگر نیست. مستعد اصلاح و این خطر مرگ در زیر آوار را افزایش می دهد.»

بنابراین، نه تنها دوگین، فیلسوف و نظریه پرداز، از علاقه شدید نیروهای خارجی به بدبختی های پوتین صحبت می کند. تمرین‌کنندگان همین را می‌گویند. سرگئی استپاشین: هدف تحریم های جدید دیگر کمک چندانی به اوکراین نیست که تغییر قدرت در کرملین است. «هدف نهایی [تحریم ها] تغییر رژیم است» این را نه تنها معاون سابق دومای دولتی از روسیه متحدسرگئی مارکوف، دانشمند علوم سیاسی، و همچنین فئودور لوکیانوف، رئیس غیر حزبی هیئت رئیسه شورای سیاست خارجی و دفاعی. او در سایت Lenta.ru به اشتراک می‌گذارد: "یک هدف بلندمدت، اگرچه آنها در مورد آن صحبت نمی‌کنند و آن را نمی‌گویند، من فکر می‌کنم این تغییر در وضعیت سیاسی داخل روسیه است، اگر بخواهید، تغییر رژیم است." . - پس از هر آنچه در بهار و تابستان اتفاق افتاد، تماس های عادی بین مسکو و واشنگتن ادامه یافت بالاترین سطحبه نظر من غیر ممکن هستند و نه تنها برای اوباما، بلکه به احتمال زیاد برای جانشین او. کرملین همچنین ایالات متحده را به عنوان یک دشمن آشکار درک می کند. بنابراین، سناریوی ایده آل برای ایالات متحده، خروج رئیس جمهور پوتین است... این البته مداخله مستقیم نیست، اما بدتر شدن وضعیت روسیه از طریق تحریم ها به عنوان ابزاری درازمدت برای تضعیف گروه حاکم تلقی می شود.

افرادی که می توانند مستقیماً با پوتین صحبت کنند باید به رئیس جمهور توضیح دهند…

به گفته ناظران داخلی و خارجی، نیروی ضربتی علیه ولادیمیر پوتین «نخبگان» - تجارت بزرگ، بوروکراسی - خواهد بود که به دلیل ابتکارات ژئوپلیتیکی رئیس جمهور، روزگار سختی را سپری می کند: نه تنها دارایی (سهام، شرکت ها) ) ارزان تر شدن، نه تنها قراردادها. مقامات خواستار بازگشت به وطن خود با سرمایه و ترجیحاً با خانواده خود هستند - و کل استراتژی زندگی ناکام است.

این در پشیمانی که به سختی پنهان بیان شده در آن آشکار است مصاحبه معروف ITAR-TASS یکی از دوستان ولادیمیر پوتین، تاجر گنادی تیمچنکو. او که یک شهروند فنلاند است، در یک گفتگو با عشق از پسرش که در هلسینکی به دنیا آمده و اکنون در سوئیس تحصیل می‌کند صحبت می‌کند و با ناراحتی اعتراف می‌کند که «اکنون او واقعاً برای سفر به خارج از کشور محدود شده است. خانواده حالا برای تابستان به جنوب فرانسه رفتند، جایی که ما به طور سنتی هر سال در آنجا استراحت می کنیم و من از همه اینها بریده بودم. از اقوام، از یک سگ محبوب ... به طور رسمی، هیچ چیز دخالت نمی کند. من حتی امروز می توانم سوار هواپیما شوم و به پاریس، ژنو یا لندن پرواز کنم... افسوس، دلیلی وجود دارد که به طور جدی از تحریکات سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده هراس داشته باشیم. باور کنید، این حدس و گمان نیست، بلکه اطلاعات کاملاً خاصی است.

گنادی تیمچنکو: "خانواده به جنوب فرانسه رفتند و من قطع رابطه کردم"

این خسارات بزرگی است زیرا ما دیگر به عنوان مردم، یعنی اعضای کامل غرب در نظر گرفته نمی‌شویم، چیزی که روسیه از زمان پرسترویکای گورباچف به مدت 25 سال برای رسیدن به آن تلاش کرده است، و اکنون ناگهان به بن‌بست می‌رود و به سمت بن‌بست می‌رود. تنها به این دلیل که ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین تصمیم گرفت در برابر بی قانونی وحشتناک آمریکایی مقاومت کند... این پرونده بوی نفت سفید می دهد. بوی نفت سفید می دهد،" استانیسلاو بلکوفسکی در ایخو مسکوی نتیجه گیری می کند و به نخبگان روسی توصیه می کند که برای گفتگو به یک دفتر واحد - اقامتگاه نووگارفسکی، بروند، "زیرا هیچ کس در هیچ دفاتر دیگری تصمیم نمی گیرد."

و اوگنیا آلباتس به سادگی آنها را متقاعد می کند که جرات کنند و شخصیت نشان دهند: "مردم، قادر به صحبت مستقیم با پوتین باید ترس های کوچک خود را کنار بگذارند(تجارت حذف خواهد شد) و به رئیس جمهور توضیح دهید که روز X فرا رسیده است، روز انتخاب - انتخاب او. اینکه وقت آن رسیده است که این جذابیت های پسرانه را رها کنید، مانند "آنها خودشان را رها نمی کنند" و به یاد داشته باشید که چیزهای مهم تری در خطر است - کشور. و اینکه آینده او، پوتین، نیز به این انتخاب بستگی دارد. چون پسرها به قول خودشان نرمش و انحرافش را در مقابل غرب نمی بخشند و دیر یا زود گلویش را می گیرند. اما امروز او هنوز این شانس را دارد که از خط عبور نکند. و امروز دقیقا همان لحظه ای است که نخبگان باید نشان دهند که نخبه هستند و نه یکسری افراد حریص و ترسناک که دختران و تعداد صفرهای حساب های بانکی برایشان افقی است که فراتر از آن هیچ چیز دیگری نیست.

این یک افسانه است که روس‌ها از نگهداری پول خود در آمریکا دست کشیده‌اند.

همان طور که الکساندر دوگین احتمالاً به چنین اظهارنظری بد خنده می کند ، زیرا او الیگارشی ما و بخشی از دستگاه دولتی را ستون "ششم" می داند - عوامل نفوذ غرب ، که حتی نیازی به متقاعد کردن ندارد. اما چیزی که دوباره جلب توجه می کند این است که همین دیدگاه ها نه تنها توسط او، بلکه توسط سناتور آمریکایی کارل لوین نیز مطرح شده است که در مجله تاثیرگذارفارین پالیسی: «این فقط یک افسانه است که روس ها از نگهداری پول خود در ایالات متحده دست کشیده اند. آمریکا میلیاردها دلار دارد". به عبارت دیگر: ارزش این را دارد که این میلیاردها "تولید شده در اثر کار بیش از حد" متوقف شود - و نخبگان نه تنها مجبور به چرخش خواهند شد، بلکه خودشان به نوو-اگاریوو هجوم خواهند آورد.

همانطور که هربرت مایر، دستیار سابق سیا می گوید: «ما باید به الیگارش های روسیو مدیران ارشدی که هدف تحریم‌های غرب قرار می‌گیرند تا بفهمند پوتین مشکل آنهاست، نه ما... به احتمال زیاد طولی نمی‌کشد که برای گفتگوی آرام دور هم جمع شوند - مثلاً در دفتر مسکو یا به احتمال زیاد، در قایق بادبانی در جایی در کوت دازور - برای ... خوب، بیایید بگوییم، تصمیم بگیریم چه چیزی برای آینده روسیه بهترین است.

آمریکا آماده سرمایه گذاری 10 میلیارد دلاری در انقلاب روسیه است.

سیر بعدی رویدادها توسط یکی دیگر از نمایندگان برجسته جهان آنگلوساکسون، پروفسور افتخاری در نظر گرفته شده است. اقتصاد سیاسیدانشگاه وارویک (بریتانیا)، عضو مجلس اعیان و آکادمی بریتانیا رابرت اسکیدلسکی. رهبرانی که ماجراجویی‌هایشان در سیاست خارجی به شکست ختم شده است، معمولاً برای مدت طولانی در سمت خود باقی نمی‌مانند. آنها یا از راه های رسمی یا غیررسمی سرنگون می شوند... او [پوتین] تحت فشار قرار خواهد گرفت تا کناره گیری کند. آنها خواهند گفت که کشور نیازی به همراهی با او ندارد. چنین سناریویی چند ماه پیش غیرقابل تصور بود، اما اکنون که درام اوکراینی رو به پایان است، ممکن است در حال حاضر در راه باشد. عصر پوتین ممکن است زودتر از آنچه ما فکر می کنیم به پایان برسد.»

به گفته یکی از اعضا اتاق عمومی RF Valery Korovin، در روسیه با کمک غرب "ستون ششم" همان سناریوی "میدان" را بازی خواهد کردمانند اوکراین، هنگ کنگ، مصر و غیره. «تکنولوژی میدان آزمایش شده است. و روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست. قوانین اجتماعی وجود دارد، دستورالعمل های تدوین شده و اصلاح شده وجود دارد، نخبگان ناراضی هستند که پول از دست می دهند، عوامل غرب وجود دارد - حامیان ایدئولوژیک آن، به علاوه شبکه هایی که در بیست سال گذشته خریداری شده اند و موتور انقلاب خواهند شد. . به گفته یوگنی شابایف، رئیس شورای ضد فاشیست ضد میدان، آمریکا آماده است تا 10 میلیارد دلار در انقلاب روسیه سرمایه گذاری کند.

پوتین در ازای منابع وفاداری و مسئولیت پذیری می خواهد.

علاوه بر این، کارشناسان خاطرنشان می کنند که انشعاب در حلقه داخلی رئیس جمهور نیز آغاز شده است. به گفته بلومبرگ، «یکی از گروه‌ها در اطراف نخست‌وزیر دیمیتری مدودف جمع شده‌اند، آنها نگران هستند. بیگانگی روسیه از سیستم های مالی جهانی. گروه دیگری، از جمله روسای شرکت های دولتی مانند ایگور سچین از روسنفت و کهنه سربازان سرویس های امنیتی، از کنترل دولت بر اقتصاد حمایت می کنند. (سایر مفسران عبارتند از وزیر دفاع سرگئی شویگو، رئیس FSB الکساندر بورتنیکوف، معاون اول ریاست جمهوری، الکسی گروموف در این گروه). گروه ها می جنگند در حالی که پوتین روی آن متمرکز است سیاست خارجیو بنابراین، اتخاذ تصمیمات لازم در شرایط تحریم را کند می کند، زیرا "خود مدودف نمی تواند در مورد چیزی تصمیم بگیرد." این مناقشه همچنین بر سر دارایی های خاص است - رسوایی در مورد AFK Sistema و باشنفت تأییدی واضح است: منابع گفتند: "یوتوشنکوف از نزدیک با مدودف و همکارانش در ارتباط است و آنها با نیروهای امنیتی در سیاست از جمله رئیس در تضاد هستند. از اداره ریاست جمهوری، سرگئی ایوانف ".

"مدودف در این نبرد شکست خواهد خورد"

کدام یک از رقبا روی زین می نشینند؟ این کارشناس توضیح می دهد: "درگیری در شرایط محدودیت منابع رخ می دهد و در ازای منابع، پوتین خواهان وفاداری و کنترل است." نخبگان روسیهاولشا کریشتانوفسایا. که ظاهراً باید به این نتیجه رسید که رئیس جمهور "بازماندگان" را مشخص خواهد کرد و به احتمال زیاد مشخص است که او چه کسی را ترجیح می دهد. بلومبرگ به نقل از او گفت: زمانی که کارایی اقتصادی و عقل گرایی با کنترل و حاکمیت قدرت در تضاد است، پوتین همیشه دومی را انتخاب می کند. تحلیلگر سیاسیماشا لیپمن. " مدودف در این نبرد شکست خواهد خورد و باشنفت سرنوشت یوکوس را تکرار خواهد کرد" - استانیسلاو بلکوفسکی را مشخص می کند. اما این روند به همین جا متوقف نخواهد شد. بلومبرگ به نقل از نظر مدیر این شرکت می‌گوید: «در حالی که رئیس‌جمهور مشغول اوکراین است، «وفاداران به پوتین» از میان رهبران روسنفت، روستک، وی‌تی‌بی و اسبربانک در حال گسترش نفوذ خود بر اقتصاد کشور هستند تا ضررهای ناشی از تحریم‌ها را جبران کنند. موسسه بین المللی تخصص سیاسی اوگنی مینچنکو.

پوتین سعی کرد مدودف را مجبور به کار کند، اما با او چه باید کرد؟

میخائیل دلیاگین، اقتصاددان مشهور، به نوبه خود اصرار دارد که بی اعتمادی به رئیس دولت نه با این واقعیت توضیح داده می شود که او برای دارایی ها پشت سر خود نزاع دارد، بلکه با این واقعیت است که دولت مدودف به طور عینی در انجام وظایف خود ناکام است- به همین دلیل است که برای مثال پوتین مجبور شد ریاست کمیسیون نظامی-صنعتی را بر عهده بگیرد. رهبر دولت نباید ریاست کمیسیون نظامی-صنعتی را بر عهده بگیرد، زیرا او کارهای زیادی دارد، مجتمع نظامی-صنعتی باید توسط یک فرد مورد اعتماد اداره شود و تلاش برای مقصر دانستن همه چیز به گردن پوتین یک خرابکاری مدیریتی است. دلیاگین ناله می کند. - تصور کنید که رفیق پوتین، اگر ریاست این کمیسیون را بر عهده بگیرد، چگونه با مسائل مربوط به تسلیح مجدد استراتژیک برخورد خواهد کرد و آن را برای یک افق 15-20 ساله برنامه ریزی می کند، زمانی که اوکراین در آتش می سوزد، اقتصاد به هم ریخته است. حوزه اجتماعیو یه سری مشکلات دیگه رئیس جمهور با این وجود ریاست کمیسیون را بر عهده داشت. پوتین سعی کرد نخست وزیر مدودف و بسیاری از افراد دیگر را مجبور به کار کند. اما با آن چه باید کرد؟ - دوباره دلیاژین اذیت شد.

اگر او از نخست وزیری برکنار شود، آخرین حمایت عقل گرایان از بین می رود.

و الکساندر دوگین همچنین گناهان تیم مدودف را به دلیل "نشت" نووروسیا می داند: به محض اینکه نظارت بر پروژه از دست سرگئی گلازیف و ویاچسلاو ولودین به ولادیسلاو سورکوف منتقل شد ، "استعفای استرلکوف به دنبال داشت. تغییر رهبری DNR و LNR... در نتیجه، «ستون ششم» به دستور واشنگتن توانست سناریوی «بهار روسی» را که برای نظم نوین جهانی مرگبار است، تا سپتامبر خنثی کند.

در پاسخ، "میل "دولت گرایان" برای حل کامل همه مسائل تشدید شد، این روند برگشت ناپذیر شد. مدودف در خطر است و اگر از پست نخست وزیری برکنار شود، آخرین حمایت عقل گرایان از بین خواهد رفت.» بلومبرگ حکم را صادر می کند.

این یک موضع کلاسیک زوگزوانگ است، پوتین هیچ حرکت خوبی ندارد.

پیش بینی های بیش از حد کافی وجود دارد، اما، همانطور که می بینید، خود او ولادیمیر ولادیمیرویچ در تصمیم گیری های اصلی عجله ندارد، دولت مدودف را تحویل نمی دهد تا توسط "سیلوویکی ها"، "وطن پرستان" و توده ها "بلعیده" شود. موضوع چیه؟ منتقدان رئیس جمهور اینگونه تعبیر می کنند: «او عجله ای برای تسلیم شدن به دست مردم ندارد، زیرا می داند که پس از آن با دریافت لگد از پشت (اگرچه در ابتدا به نظر می رسید که نوازش دوستانه) باید برگردد. مجازات مرگ، تنظیم قیمت را معرفی کنید ، نتایج خصوصی سازی را بازبینی کنید ، الیگارش ها را زندانی کنید. اما این همه ماجرا نیست. شما باید نگاه تهدید آمیز خود را به "دوستان" خود بیندازید، کسی را از خود دور کنید، کسی را نزدیک کنید و کسی را به زندان بیاندازید. یکی از دو چیز هست: یا با مردم هستی یا با دوستان. اما دوستی با دوستان در برابر مردم محال است. دوستان چیزی تشنه به خون، دزد. نجات آنها از دست دادن مردم است. تاتیانا استانووایا از مرکز فناوری‌های سیاسی در Slon.ru می‌نویسد و سپس تحریم‌ها وجود دارد.

پس از عقب نشینی، او اقتدار خود را هم از نظر محیط خود و هم از نظر خود از دست می دهد. و با ادامه مسیر تقابل، روند فروپاشی اقتصادی را تسریع می بخشد. آندری پیونتکوفسکی در رادیو آزادی اضافه می کند که هر دو سناریو در آینده منجر به از دست دادن قدرت او در یک چشم انداز کاملاً قابل مشاهده می شود. - من اولین و آخرین نفری نیستم که می گویم این یک موقعیت کلاسیک زوگزوانگ است. او هیچ حرکت خوبی ندارد."

سرگئی الکساشنکو: "در این راز اصلیپوتین - او نه یک استراتژی میان مدت و نه یک استراتژی بلند مدت برای توسعه کشور دارد.

به گفته سرگئی الکساشنکو، اقتصاددان، که اکنون در آمریکا زندگی می کند، مسئله این است که رئیس دولت استراتژی توسعه ای ندارد و حرکت با گام های تاکتیکی و با احساس انجام می شود: "پوتین همه چیز را برای شروع توسعه کامل دارد. کشور. "ستون پنجم" به یک میدان فراسیستمی رانده شده است، انتخابات یک همه پرسی برای اعتماد به افراد مورد علاقه ریاست جمهوری است، فعالان حقوق بشر " عوامل خارجیرسانه ها میهن پرست هستند، وبلاگ نویسان مسئول هستند. بعدش چی؟ و سپس - هیچ چیز. مطلقا هیچ چیزی. زیرا این راز اصلی پوتین است: او نه یک استراتژی میان مدت و نه حتی بلندمدت برای توسعه کشور دارد.

نماینده اردوگاه مقابل یگور پروسویرنین، اسپوتنیک و پوگروم (و حقیقت، آنها می گویند، جایی در وسط است): "عدم برنامه ریزی برای توسعه کشور و چشم اندازی از آینده یکی از ویژگی های کلیدی است. از نخبگان روسیه."

"در بارهاو آخرین سرباز امپراتوری شد»

این نمی تواند برای همیشه ادامه یابد و برای مدت طولانی، انرژی انتظارات و درگیری های ایجاد شده توسط آنها راه حلی پیدا می کند. استانیسلاو بلکوفسکی حتی تاریخ خاصی را نام می برد - مارس 2017. (توجه داشته باشید که در مارس 1917، نیکلاس دوم از تاج و تخت کناره گیری کرد، که به دلیل بلاتکلیفی هر دو، اخیراً ولادیمیر پوتین را با او مقایسه می کنیم). و ما تنها نیستیم. «مردم در سال 1917 از تزار حمایت کردند. کار درستی کرد اما اگر تزار اقدامات کافی و صحیح را برای نجات میهن انجام ندهد، چگونه تمام شد؟ واضح است که او بهتر از مردم می داند، اما خود تزار - آخرین تزار ما - ظاهراً این فرصت را داشت که در آستانه اعدام در یکاترینبورگ با آرامش بیشتری در این مورد فکر کند - "چه کسی بهتر می داند". به هر حال، در چنین شرایطی، نمی توان هم کودتای کاخ و هم ترور پوتین را رد کرد: "ستون ششم" به او بسیار نزدیک است و نگهبان واقعی او، حامیانش از مردم بسیار دور هستند، حذف شده اند. ، برداشته شد، در چشم او تهمت زد. هیچ چیز شخصی نیست: این فقط تاریخ روسیه است. الکساندر دوگین به طرز شومی پیشگویی می کند، همان انگیزه ها اغلب در آنجا تکرار می شود.