چه کسی مرکز لوادا را رهبری می کند. بیانیه مدیر مرکز لوادا

همه عکس ها

وزارت دادگستری فدراسیون روسیه مرکز تحقیقات جامعه شناسی "مرکز تحلیلی یوری لوادا" را در فهرست سازمان های غیردولتی که وظایف "عامل خارجی" را انجام می دهند گنجاند. در ماه ژوئیه، جنبش ضد میدان هوادار کرملین از آژانس خواست تا سازمان یوری لوادا را برای تامین بودجه خارجی بررسی کند. از 12 تا 31 مرداد ماه بررسی ها در این مرکز انجام شد. الکسی گراژدانکین، معاون مرکز لوادا، به اینترفاکس گفت که این سازمان به دنبال حذف از ثبت "نمایندگان" است.

وب سایت وزارت دادگستری می گوید: "این واقعیت که سازمان با ویژگی های یک سازمان غیرانتفاعی که به عنوان یک عامل خارجی عمل می کند مطابقت دارد، طی یک بررسی اسنادی برنامه ریزی نشده توسط اداره اصلی وزارت دادگستری روسیه برای مسکو مشخص شد."

لو گودکوف، مدیر مرکز لوادا در گفتگو با دوژد گفت که اگر تصمیم وزارت دادگستری قابل تجدید نظر نباشد، این مرکز می تواند کار خود را متوقف کند، این سازمان در این مورد تعطیل خواهد شد. او قرار گرفتن در فهرست «کارگزاران» را یک دستور سیاسی خواند و آن را به نظرسنجی های مربوط به رتبه روسیه متحد که نشان دهنده کاهش علاقه به این حزب بود، مرتبط دانست. گودکوف گفت: «این یک بهانه یا بهانه بود. بر اساس نتایج یک نظرسنجی که در تاریخ 26-29 اوت در بین 1600 نفر بالای 18 سال در 137 شهرک از 48 منطقه فدراسیون روسیه انجام شد (خطای آماری از 3.4٪ تجاوز نمی کند)، رتبه تایید روسیه متحد از 39 به 31٪ کاهش یافت. از همه پاسخ دهندگان ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، این موضوع را ناشی از انتقاد احزاب رقیب دانست.

آلکسی گراژدانکین، معاون مرکز گفت: ما در درجه اول بر مشتریان روسی داخلی متمرکز هستیم، در حال کاهش تعداد قراردادها با مشتریان خارجی هستیم و امیدواریم این وضعیت از ما حذف شود.

میخائیل فدوتوف، رئیس شورای حقوق بشر تحت ریاست جمهوری فدراسیون روسیه، گفت که مرکز لوادا به دلیل ناقص بودن قانون در فهرست "عوامل خارجی" قرار گرفته است. به گفته رئیس شورای حقوق بشر، بنیاد صلح روسیه یا انجمن نویسندگان روسیه را می توان با همین موفقیت در فهرست عوامل خارجی قرار داد، زیرا «همه آنها پول یا سایر اموال را از منابع خارجی دریافت می کنند و مشغول به کار هستند. در فعالیت های عمومی که قانون ما تفسیر آن را به عنوان سیاسی آسان می کند. او معتقد است که این سازمان با تغییر وضعیت به "تجاری" می تواند از لیست خارج شود.

کارگزاران «ضد میدان» اعلام کردند که «مرکز لوادا» تخلف می کند قانون فدرال N121 "در مورد عوامل خارجی". آنها ادعا می کنند که این مرکز تحقیقاتی را در راستای منافع وزارت دفاع ایالات متحده به سفارش دانشگاه ویسکانسین انجام می دهد و ظاهراً در سال 2016 تقریباً 120000 دلار از ایالات متحده برای این کار دریافت کرده است. به عنوان مدرک، جنبش پیوندی به یکی از وب سایت های دولت ایالات متحده منتشر کرد که صفحه آن حاوی داده هایی مشابه مختصات مرکز لوادا است.

موضوعاتی که در گروه‌های کانونی پوشش داده می‌شوند شامل نحوه درک شرکت‌کنندگان از وضعیت مسکن و سایر جنبه‌های وضعیت اجتماعی-اقتصادی، رابطه آن‌ها با مسائل مسکن، نگرش‌های اجتماعی و سیاسی عمده، برداشت‌هایشان از ایالات متحده، درگیری نظامی در اوکراین و دیگر جنبه‌های مهم است. مسائل بین المللی، ارزیابی آنها از سیاست های اخیر دولت و وضعیت کشور، تغییرات اصلی در شرایط اقتصادی پاسخ دهندگان در یکی دو سال گذشته و موضوعات دیگر." توسط ایالات متحده

لو گودکوف، مدیر مرکز لوادا سپس در مورد این اطلاعات اظهار نظر کرد. گودکوف گفت: "ما با دانشگاه ویسکانسین با تحقیقات سروکار داریم. ما با وزارت دفاع ایالات متحده کاری نداریم. و اینکه ویسکانسین پول را کجا می برد مشکل آنهاست، نحوه تامین مالی آنها."

همچنین جنبش مردمی ضد میدان شکایت کرد دادستان کلفدراسیون روسیه یوری چایکا در کانال تلویزیونی Dozhd و وب سایت او. سازمانی که هدف خود را جلوگیری از " انقلاب نارنجی"در روسیه، از چایکا خواست تا بررسی انتشارات در وب سایت کانال را سازماندهی کند. آنها ظاهراً به این موضوع اشاره نمی کنند. سازمان تروریستیداعش (ISIS، DAISH - در فدراسیون روسیه ممنوع است. - توجه داشته باشید. سایت اینترنتی) طبق قوانین فدرال در روسیه ممنوع است.

بر اساس قانونی که در 21 نوامبر 2012 لازم الاجرا شد، سازمان های غیر دولتی سیاسی با بودجه خارجی ملزم به ثبت نام به عنوان "عامل خارجی" هستند. در سال 2013، وزارت دادگستری حق به رسمیت شناختن سازمان های غیر دولتی را به عنوان "عامل خارجی" به صلاحدید خود دریافت کرد.

این تنها محدودیت برای سازمان های غیردولتی نیست. در ژوئن 2015، قانونی به اجرا درآمد که به سازمان‌های غیردولتی خارجی و بین‌المللی اجازه می‌دهد در صورتی که تهدیدی برای پایه‌های نظم قانون اساسی، توانایی دفاعی باشند، وضعیت نامطلوب در روسیه داده و از کار در این کشور منع شوند. یا امنیت کشور

عصر دوشنبه، پیامی در وب سایت وزارت دادگستری روسیه منتشر شد مبنی بر اینکه یکی از مشهورترین خدمات جامعه شناسی در روسیه، مرکز لوادا، در فهرست عوامل خارجی گنجانده شده است. این نتیجه درخواست دیمیتری سابلین، سناتور، رئیس مشترک جنبش ضد میدان، به این وزارتخانه است. او در ماه ژوئیه درخواست تجدید نظر خود را با استناد به این واقعیت که رهبران لوادا در سخنرانی های خود اعتراف کردند که برای انجام پروژه های تجاری خود از خارج از کشور پول دریافت کرده اند، درخواست داد.

لو گودکوف، مدیر این مرکز در گفتگو با گازتا.رو گفت که چنین تصمیمی در صورتی که در دادگاه قابل اعتراض نباشد به احتمال زیاد منجر به انحلال سازمان خواهد شد.

انجام تحقیقات جامعه شناختی با چنین انگی غیرممکن است. چگونه آن را تصور می کنید؟ مصاحبه کنندگان ما می آیند و می پرسند: "سلام، ما یک عامل خارجی هستیم، می توانید به چند سوال پاسخ دهید؟" اگر نتوانیم این تصمیم را به چالش بکشیم، همه اینها به معنای نابودی مرکز ماست.»

او مدعی است که مدیریت این مرکز همین روز گذشته بازرسی دریافت کرده است. بر اساس قوانین فعلی روسیه، سازمان‌ها در صورتی که از نظر سیاسی فعال باشند و بودجه خارجی دریافت کنند، وضعیت نمایندگی خارجی را دریافت می‌کنند.

به گفته گودکوف، بر اساس گزارش بازرسی، فعالیت سیاسیوزارت دادگستری انجام بررسی های جامعه شناختی و ارائه نتایج آن به مردم و همچنین سخنرانی نمایندگان سازمان در سمینارها را در نظر گرفت. با توجه به منابع مالی خارجی، آنها به عنوان پول دریافت شده از آن شناسایی شدند تحقیقات بازاریابی.

لو گودکوف توضیح داد: "البته، ما چنین مطالعاتی را انجام می دهیم، از جمله برای شرکت های خارجی، این یکی از اجزای بودجه ما است." وی افزود که لوادا در حال آماده شدن برای به چالش کشیدن اقدامات وزارت دادگستری در دادگاه در آینده نزدیک است.

الکسی گراژدانکین، معاون این سازمان به اینترفکس گفت که سازمان جامعه شناسی انتظار دارد در آینده نزدیک با کاهش قراردادها با سازمان های خارجی، از وضعیت یک عامل خارجی خلاص شود. وی گفت: ما در درجه اول بر مشتری داخلی روسیه متمرکز هستیم، تعداد قراردادها با مشتریان خارجی را کاهش می دهیم و امیدواریم که این وضعیت از ما حذف شود.

رتبه های ارزیابی شده

گریگوری ملکونیانس، رئیس مشترک جنبش گولوس، که سازمانش در گذشته نزدیک نیز قربانی قانون عوامل خارجی شد، پیشنهاد می کند که لوادا به خاطر نظرسنجی های قبل از انتخابات خود ضربه خورده است. «نارضایتی در حال انباشته شدن بود. آنها نتایج مطالعاتی را منتشر کردند که کسی دوست نداشت، "منبع Gazeta.Ru معتقد است. این کارشناس یادآوری می کند که در سال 2014 این قانون اصلاح شد که بر اساس آن عوامل خارجی از شرکت در مبارزات انتخاباتیبه هر شکلی این ممکن است به معنای ممنوعیت نیز باشد نظرسنجی های انتخاباتی.

«کلمات در قانون نسبتاً مبهم است. شاید کسی بخواهد از این هنجار به عنوان ابزار فشار بر لوادا استفاده کند. آنها ممکن است بلافاصله درخواست نکنند، اما به عنوان یک تهدید به آنها یادآوری می کنند، "ملکونیانس معتقد است.

لو گودکوف در گفتگو با گازتا.رو گفت که تصمیم وزارت دادگستری نشان دهنده حضور یک "نظم سیاسی" در کشور علیه جامعه شناسی مستقل است. او تاکید می کند که در نزدیکی شروع تابستان نسبت به سازمان خود نگرش منفی داشته است.

گفت‌وگوهای گازتا.رو نزدیک به کرملین بارها به این موضوع اشاره کرده‌اند که از نظر آنها، به دور از همه نظرسنجی‌های لوادا معتبر است. به طور خاص، آنها اشاره کردند که در تعدادی از موارد، سؤالات معمولی تغییر کردند، که داده ها را در پویایی تحریف کرد.

رئیس کمیته دوما در انجمن های عمومی، نماینده LDPR یاروسلاو نیلوف تأکید می کند که او نویسنده لایحه در مورد عوامل خارجی نبوده است ، اما با اظهار نظر در مورد حادثه با Levada ، وی خاطرنشان کرد که چنین سازمان هایی می توانند به فعالیت خود ادامه دهند.

معاون گفت: فقط باید در ثبت نام ثبت نام کنید.

به گفته وی، هیچ کس مصاحبه کنندگان لوادا را مجبور نمی کند که خود را عامل خارجی معرفی کنند. نیلوف همچنین تعجب می کند که چرا لوادا با آن مشکل دارد تامین مالی خارجیهمین الان در اوج کمپین دوما و همچنین اینکه چرا جامعه شناسان در جریان بررسی لوایح در این زمینه با پیشنهادات و ادعاهای خود به قانونگذار مراجعه نکردند.

لو گودکوف به نوبه خود خاطرنشان می کند که بر اساس نتایج حسابرسی وزارت دادگستری، توافقات مربوط به اجرای پروژه های تجاری از سال 2014 به طور ناگهانی "جنایی" شد. مدیر لوادا می‌گوید: «آنها قبلاً بررسی شده بودند، اما بعد از آن صحبتی از بودجه خارجی نبود.

"فاجعه رخ نخواهد داد"

پیش از این، در پی شکایات شورای حقوق بشر ریاست جمهوری، ویژه گروه کاریاز طرف ولادیمیر پوتین ایجاد شد. منبع روزنامه گازتا رو توضیح می دهد که با توجه به موضوع شفاف سازی «فعالیت سیاسی»، این کارگروه به دنبال رفع خطاهای اجرای قانون در مورد سازمان های غیردولتی اجتماعی و همچنین حذف بنیادهای خیریه از شمول این مجری قانون بود.

و این وظایف حل شده است. در مورد جامعه شناسی، موضع اولیه قانونگذار این بود که پژوهش جامعه شناختی به عنوان ابزاری برای تحلیل و شکل گیری افکار عمومی در صورت وجود منابع مالی خارجی، مشمول ضوابط و معیارهای قانون گذاری در زمینه امکان شناخت است. عامل خارجی"- منبع از کارگروه روشن می شود.

دبیر، منشی اتاق عمومیالکساندر برچالوف از روسیه که در کار این گروه نیز مشارکت دارد، از تصمیم وزارت دادگستری تعجب نکرده است. به گفته وی، سازمان واقعاً تحت تعریف عامل خارجی قرار می گیرد. به گفته وی، شناسایی به عنوان عامل خارجی لزوماً به معنای پایان فعالیت نیست. «این وضعیت جذامی نیست. بسیاری به کار خود ادامه می دهند و سپس ثبت نام را نیز ترک می کنند، "او اطمینان داد.

این فعال اجتماعی به این واقعیت متوسل می شود که سازمان هایی مانند لوادا در کشورهای دیگر با محدودیت های مشابهی روبرو خواهند شد. او در صورتی که جامعه شناسان سازمان نتوانند تحقیقات پیش از انتخابات را انجام دهند، چیز وحشتناکی نمی بیند.

"من فکر می کنم درست است. روند انتخابات در هر کشوری با هر نظام سیاسی-اجتماعی حفاظت شده ترین فرآیند است. در مورد لوادا، آنها طیف گسترده ای از نظرسنجی ها را دارند. برچالوف معتقد است، اگر نتوانند تحقیقات قبل از انتخابات انجام دهند، فاجعه رخ نخواهد داد.

وزارت دادگستری انجام نظرسنجی را به عنوان یک فعالیت سیاسی به رسمیت شناخت

"سنتر لوادا" در ثبت سازمان های غیردولتی - عوامل خارجی گنجانده شده است، این اولین سرویس جامعه شناختی است که چنین وضعیتی را دریافت می کند. پیام متناظر شامگاه دوشنبه در سایت وزارت عدلیه منتشر شد. الکسی گراژدانکین، معاون مرکز لوادا، جزئیات MK را گفت.

در پیام وزارت دادگستری آمده است: «تطابق این سازمان با ویژگی‌های یک مؤسسه غیرانتفاعی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهد» طی یک حسابرسی اسنادی برنامه‌ریزی نشده مشخص شد. دلایل بازرسی برنامه ریزی نشده مشخص نشده است. به یاد بیاورید که طبق قانون (شماره 121 - قانون فدرال 2012/07/20) بازرسی غیر برنامه ریزی شدهممکن است در صورتی انجام شود که بر اساس درخواست دادستان، بر اساس درخواست دادستان در مورد حقایقی که حاکی از وجود علائم افراط گرایی در فعالیت های NPO باشد، مدت رفع تخلف مندرج در هشدار قبلی منقضی شده باشد، یا اگر اطلاعاتی از مقامات در هر سطحی در مورد نقض قوانین مربوطه توسط NPO دریافت شده باشد. در ماه ژوئیه، سناتور دیمیتری سابلین، رهبر جنبش ضد میدان، از وزارت دادگستری خواست تا "حقایق دریافت کمک های مالی خارجی" توسط مرکز لوادا را بررسی کند. مدیر مرکز لوادا سپس این درخواست را «تقلب» خواند.

طبق قانون مأموران خارجی - شماره 121 - FZ مورخ 20/07/2012، سازمانهایی که به فعالیت سیاسی می پردازند و پول و سایر اموال را از خارج دریافت می کنند در ثبت ثبت می شوند. فعالیت سیاسی مرکز لوادا دقیقاً چیست و از چه منابعی بودجه دریافت می کند در پیام وزارت دادگستری نمی گوید.

در پاسخ به سوال MK که وزارت دادگستری دقیقا چه چیزی را به عنوان "فعالیت سیاسی" به رسمیت می شناسد، معاون مرکز لوادا الکسی گراژدانکین پاسخ داد که گزارش بازرسی حاوی "جملات مبهم" است. به گفته گراژدانکین، این قانون به انتشار داده‌های تحقیقات جامعه‌شناختی، نقل قول‌های کارکنان مرکز از سخنرانی‌ها در کنفرانس‌ها و سمینارهای علمی و استنادات رسانه‌های مختلف اشاره دارد. وی گفت: به نظر ما برخی از حقایق به اشتباه تفسیر می شود.

لازم به ذکر است که وزارت دادگستری بازرسی از مرکز لوادا را از 12 تا 31 آگوست انجام داد، درست در آن زمان، جامعه شناسان این سازمان نظرسنجی قبل از انتخابات انجام دادند که نشان دهنده کاهش رتبه روسیه متحد به 31 درصد بود. این رقم 8 درصد کمتر از ماه جولای است. نتایج این نظرسنجی در تاریخ 1 سپتامبر منتشر شد و در 5 سپتامبر مرکز به عنوان "عامل خارجی" اعلام شد.

الکسی گراژدانکین همچنین گفت که از سال 2012 مرکز لوادا هیچ کمکی از خارج دریافت نکرده است. به گفته وی، این سازمان تنها قراردادهایی را برای انجام تحقیقات جامعه شناختی - بازاریابی و روش شناختی به سفارش دانشگاه های تحقیقاتی خارجی منعقد کرده است. ما نمی گوییم که اگر شرکت مری میلکمن محصولات آن را بخریم، سرمایه گذاری می کنیم. تحقیقات ما نیز از این طریق خریداری می‌شود.» او توضیح داد.

شورای حقوق بشر رئیس جمهور نیز بارها گفته است که ماده مربوط به تمویل خارجی در قانون نیاز به شفاف سازی دارد. به ویژه، رئیس شورای عالی حقوق بشر نمونه ای از آن را بیان کرد قلم توپیکه می تواند به «سایر اموال» دریافتی از خارج نیز نسبت داده شود و بر این اساس سازمان را به عنوان عامل خارجی بشناسد.

الکسی گراژدانکین خاطرنشان کرد که مرکز لوادا طی سه ماه گذشته پس از اینکه وزارت دادگستری مفهوم "فعالیت سیاسی" را در قانون روشن کرد (فعالان حقوق بشر خاطرنشان کردند که این مفهوم مشخص شده است، موافقت نامه های جدیدی با دانشگاه های خارجی منعقد نکرده است. بیش از حد گسترده و هر گونه فعالیت، auth.). معاون این سازمان رد نکرد که مرکز لوادا از اجرای سایر پروژه های بلندمدت نیز خودداری کند.

آیا لوادا_سنتر تصمیم وزارت دادگستری را در دادگاه به چالش خواهد کشید، NPO هنوز تصمیم نگرفته است. گراژدانکین توضیح داد: "ما باید درک کنیم که چه اقداماتی ادامه کار عادی را تضمین می کند، این اکنون وظیفه اصلی است." پیش از این، لو گودکوف، مدیر مرکز لوادا، گفت که اگر وزارت دادگستری تصمیم ثبت سازمان را در ثبت لغو نکند، "این به معنای محدود کردن و پایان دادن به فعالیت های مرکز لوادا است."

دلیل قرار گرفتن مرکز لوادا در فهرست عوامل خارجی، سخنان مدیر آن در مورد "قدرت مافیایی" در روسیه، انتقاد از الحاق کریمه و استناد به تحقیقات جامعه شناسان در مقاله ای از دختر بوریس نمتسوف بود.

RBC با عمل بررسی مرکز تحلیلی یوری لوادا آشنا شد که در نتیجه سرویس جامعه شناختی در ثبت نام عوامل خارجی گنجانده شد. این بررسی از 12 تا 30 اوت انجام شد، دلیل آن درخواست رهبر جنبش ضد میدان، سناتور دیمیتری سابلین بود، سرویس مطبوعاتی وزارت دادگستری به درخواست RBC پاسخ داد. را

اظهارات غیر قابل اعتماد

بر اساس گزارش بازرسی وزارت دادگستری، مرکز لوادا که توسط سازمان های خارجی تامین مالی می شود، در فعالیت های سیاسی در روسیه در راستای منافع این سازمان ها شرکت می کند. به گفته این اداره، این مرکز این کار را «با تهیه و انتشار، از جمله با استفاده از فناوری های نوین اطلاعات، نظرات در مورد تصمیمات اتخاذ شده توسط دستگاه های دولتی و سیاست های آنها و همچنین شکل گیری دیدگاه ها و باورهای سیاسی-اجتماعی، از طریق انجام می دهد. مطالعات اجتماعی، نظرسنجی های عمومی و انتشار نتایج آن.

به عنوان نمونه هایی از مشارکت مرکز لوادا در سیاست، وزارت دادگستری هشت سخنرانی مدیر مرکز لو گودکوف و رئیس بخش تحقیقات اجتماعی فرهنگی مرکز الکسی لوینسون را با پیوندهایی با آنها ذکر می کند. در اکتبر 2014، در جلسه چهارم کنگره روشنفکران، گودکوف گزارشی با عنوان "پارادوکس موفقیت قدرت غیراخلاقی: خشونت و بی مسئولیتی داوطلبانه" ارائه کرد، جایی که، همانطور که وزارت دادگستری اشاره می کند، این نظر را در مورد " نظام کنونی قدرت مافیایی و فاسد است.»

«قدرت همیشه توصیف می‌شود، در همه مواردی که می‌خواهیم ویژگی‌های معمول معاون، سیاستمدار، نماینده قدرت خود را نام ببریم، اولین موقعیت‌ها با پاسخ‌ها اشغال می‌شود: متکبر، ناصادق، ناکارآمد، نالایق، فاسد، خود را بالاتر از قانون قرار می‌دهند. ، بالاتر از مقامات، بد اخلاق، احمق و غیره. فهرست بلندبالایی از تعاریف غیر همدلانه ارائه شده است. چنین ویژگی هایی توسط 45٪ از پاسخ دهندگان و زیر ارائه شده است، "وزارت دادگستری از سخنرانی گودکوف نقل می کند. در این گزارش آمده است: "همچنین، ال. گودکوف، مدیر سازمان، نظر خود را در مورد حضور اقتدارگرایی در نظام حکومت فعلی بیان می کند."

وزارت دادگستری از نظر گودکوف که توسط وی در سخنرانی خود در ژوئیه 2016 بیان شده بود، راضی نبود. ساختار سیاسیروسیه "در مورد یک سیستم استبدادی بسته است که در آن قدرت مبتنی بر آژانس های مجری قانون، سرویس های ویژه، الیگارشی ها، مقامات دولتی، بوروکراسی است و منافع آنها را نمایندگی می کند."

مقامات همچنین به اظهارات گودکوف در مورد الحاق کریمه در مصاحبه با رادیو آزادی در مارس 2014 اشاره کردند. این قانون حاوی نقل قول زیر است: «کل وضعیت کریمه را می توان به عنوان واکنش مقامات به تضعیف حمایت توده ای از رژیم و رشد نارضایتی اجتماعی تلقی کرد. این خیلی نکته مهم. این احساس که همه چیز نظام سیاسیدر روسیه به اندازه رژیم یانوکوویچ فاسد است، از بین نرفته است. فکر می کنم بعد از مدتی که جنون و تاثیر تبلیغات ضعیف شود (این نمی تواند خیلی ادامه پیدا کند، وجود خواهد داشت) اثر معکوسمردم اولاً پیامدهای ناخوشایند الحاق کریمه را احساس خواهند کرد و از سوی دیگر شروع به فکر کردن به این خواهند کرد که چرا روسیه در انزوای سیاسی قرار گرفت و چرا وضعیت اقتصادی در این کشور به شدت شروع به وخامت کرد.

به گفته وزارت دادگستری، الکسی لوینسون، در مصاحبه ای به تاریخ ژوئن 2016، "نظر خود را در مورد موضوع تصمیم گیری توسط یک نهاد دولتی بیان کرد": "من فکر می کنم که اگر نارضایتی عمومی رخ دهد، فقط در جاهایی که تمرکز مشکلات یا اقدامات غیرمنتظره از سوی مسئولین وجود دارد. نمونه معروف پیکالوو [شهری در منطقه لنینگراد، که در آن محلی هاعلیه تعطیلی بنگاه ها به راهپیمایی رفتند]. مقامات ما گاهی اوقات کارهای احمقانه انجام می دهند، این می تواند واکنش نشان دهد.

اعمال بد

وزارت دادگستری در اقدام خود همچنین مواد مرکز لوادا را فهرست کرده است که آنها را فعالیت های سیاسی در راستای منافع ایالت های دیگر می داند. از جمله آنها می توان به بروشور "دموکراسی در روسیه: نگرش های جمعیت"، پروژه "نظارت بر تغییرات اجتماعی و اقتصادی" اشاره کرد.

یکی از شرایط تشدید کننده برای جامعه شناسان این بود که مطالب آنها توسط رسانه ها نقل می شد. «در جریان حسابرسی مشخص شد که نتایج تحقیقات انجام شده توسط سازمان به وسیله ابزار مورد استفاده قرار می گیرد رسانه های جمعیچه در روسیه و چه در خارج از کشور. بنابراین، برای مثال، InoPressa، خلاصه روزانه مطبوعات خارجی در مورد رویدادهای روسیه و جهان، به طور منظم از داده های تحقیقاتی این سازمان استفاده می کند.<...>علاوه بر تحقیقات انجام شده در زمینههای مختلف زندگی عمومی، این سازمان مقالات و مطالب تحلیلی در مورد داخلی و سیاست خارجی فدراسیون روسیه"، - می نویسد وزارت دادگستری. به عنوان مثال ترجمه مقاله ای در روزنامه بین المللی آنلاین کریستین ساینس مانیتور مورخ فوریه 2016 است که به دخالت احتمالی اشاره دارد. مقامات روسیهبه یک کمپین در رسانه های اجتماعی و در خیابان ها علیه باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا. همچنین، مقامات این اداره به ترجمه ستون دختر سیاستمدار مقتول بوریس نمتسوف ژانا به زبان روسی انگلیسی اشاره می کنند. روزنامه Theمسکو تایمز با عنوان "حرکت به عقب: زوال اخلاقی روسیه" که در دسامبر 2015 منتشر شد.

گزارش حسابرسی می گوید که مرکز لوادا بیشتر بودجه خارجی خود را از ایالات متحده دریافت کرده است، از جمله از دانشگاه ویسکانسین-مدیسون، موسسه نظارتی که وزارت دفاع ایالات متحده است. بر اساس داده های منتشر شده در وب سایت وزارت دادگستری، این مرکز همچنین با دانشگاه جورج واشنگتن، دانشگاه کلمبیا و دانشگاه کلرادو همکاری داشته است. علاوه بر این، مرکز لوادا با بزرگترین موسسه افکار عمومی آمریکایی گالوپ، یکی از بزرگترین سازمان های تحقیقات بازاریابی بریتانیایی Ipsos MORI، انجمن آلمان برای همکاری های فنی (Deutsche Gesellschaft Fuer Technische Zusammenarbeit GMBH)، همکاری با دولت آلمان، و دیگران همکاری کرد. همه این همکاری ها به عنوان بودجه خارجی شناخته می شود.

نامناسب برای انتخابات

در سال 2013، پس از تصویب قوانین در مورد عوامل NPO، مرکز چندین بار توسط دادستانی بررسی شد، سپس جامعه شناسان از وضعیت یک عامل خارجی اجتناب کردند. مرکز لوادا اولین سازمان غیردولتی نیست که در ثبت اظهارات رهبری ثبت شده است. در سال 2015، ثبت نام عوامل خارجی صندوق های سلسله و ماموریت لیبرال، که توسط کارآفرین معروف دیمیتری زیمین تامین می شود، طنین انداز زیادی ایجاد کرد. سپس دلیل اینکه وزارت دادگستری این صندوق ها را سیاسی در مورد سیاست مدرن تشخیص دهد.

نمایندگان NPO موظفند وضعیت خود را در تمام نشریات در رسانه ها و اینترنت نشان دهند. آنها نمی توانند "فعالیت هایی را انجام دهند که باعث ترویج یا مانع از نامزدی نامزدها شود،<...>انتخاب نامزدها<...>و همچنین در سایر اشکال شرکت در تبلیغات انتخاباتی، تبلیغات همه پرسی، در قانون «تضمین اساسی حقوق انتخاباتی». قانون مشخص نمی کند که آیا نظرسنجی های قبل از انتخابات مشمول این محدودیت هستند یا خیر. گودکوف روز سه شنبه گفت که مرکز لوادا نمی تواند همه قراردادهای خارجی را رد کند و ادامه کار بر روی انتشار رتبه بندی های سیاسی هنوز در هاله ای از ابهام است.

رتبه‌بندی‌های دولتی منتشر شده توسط مرکز لوادا به طور سنتی کمتر از دو نظرسنجی بزرگ دیگر، FOM و VTsIOM است. در اوایل سپتامبر، مرکز لوادا نظرسنجی را منتشر کرد که بر اساس نتایج آن، رتبه روسیه متحد به میزان قابل توجهی کاهش یافت - از 39 به 31٪ از پاسخ دهندگان (نظرسنجی از 1600 نفر در 48 منطقه در 26-29 اوت 2016). طبق VTsIOM، برای " روسیه متحد» 41 درصد پاسخ دهندگان آماده رأی دادن هستند (1600 نفر در 130 شهرک در نظرسنجی که در 28 اوت انجام شد شرکت کردند)، FOM رتبه انتخاباتی حزب را 45 درصد (نظرسنجی از 3000 نفر، 28 اوت) داشت.

الکسی ماکارکین، تحلیلگر سیاسی معتقد است که گنجاندن مرکز لوادا در ثبت نمایندگان با چهارمین دوره آتی آینده ولادیمیر پوتین مرتبط است. «انتشار رتبه‌بندی‌های قبل از انتخابات می‌تواند آخرین نیش باشد، اما دلایل واقعی بسیار عمیق‌تر است. تمایلی در زمینه آینده وجود دارد انتخابات ریاست جمهوریتقویت کنترل و حذف جامعه شناسانی که سوالات ناراحت کننده از مردم می پرسند. این به این دلیل است که وضعیت پس از انتخابات بسیار دشوار خواهد بود: افزایش سن بازنشستگی، کاهش هزینه‌های کلان و غیره در راه است. ماکارکین می‌گوید: - و همه اینها در یک موقعیت دشوار ژئوپلیتیکی

همانطور که در رسانه ها می گویند، دفتر جامعه شناسی مرکز لوادا با داشتن شهرت گسترده، اما بسیار مبهم، "در نهایت" به عنوان یک عامل خارجی شناخته می شود.

چرا بالاخره؟ زیرا عملاً همه چیز برای مدت طولانی با لوادا روشن است و وضعیت قانونی فقط تأییدی برای همه است. اطلاعات شناخته شده، که امکان برخورد در سطح قانون گذاری با "جامعه شناسان" را مطابق با فعالیت های آنها فراهم می کند. همچنین جایی برای ابهام باقی نمی گذارد.

امروز، 5 سپتامبر، پیامی رسمی در وب سایت وزارت دادگستری ظاهر شد مبنی بر اینکه این وزارتخانه به حالت خودمختار درآمده است. سازمان غیر انتفاعیمرکز تحلیلی یوری لوادا. در 11 ژوئیه، جنبش ضد میدان به رئیس وزارت دادگستری، الکساندر کونوالوف، خطاب کرد و درخواست کرد لوادا را به عنوان یک عامل خارجی به رسمیت بشناسد.

دلیل درخواست تجدیدنظر این بود که بر اساس اطلاعات موجود در اختیار فعالان، لوادا بودجه خارجی خود را پنهان کرده بود، در حالی که از سال 2012 بیش از 120 هزار دلار از ایالات متحده دریافت کرده است.

منبع بودجه - دانشگاه ویسکانسین، "مرکز لوادا" پول برای برخی تحقیقات جامعه شناختی. همچنین به گفته فعالان ضد میدان، متخصصان این مرکز به طور غیرمستقیم برای پنتاگون کار می کنند.

فعالان جنبش دریافتند که علیرغم اعلام تعلیق دریافت کمک های مالی خود از خارج، مرکز لوادا از دانشگاه ویسکانسین (ایالات متحده آمریکا) پول دریافت می کند. علاوه بر این، در واقع، وزارت دفاع ایالات متحده مشتری نهایی خدمات تحقیقات افکار عمومی ارائه شده توسط این مرکز است. بنابراین، ما معتقدیم که مرکز لوادا باید به ثبت نمایندگان خارجی بازگردانده شود. نیکولای استاریکوف، رهبر ضد میدان گفت: هر گونه فعالیت در خاک روسیه با بودجه خارجی باید مشخص شود.

و امروز بالاخره وزارت دادگستری در مورد درخواست فعالان جنبش - نه به نفع لوادا - تصمیم گرفت. البته در خود مرکز جامعه شناسی همه چیز را تکذیب می کنند، اطلاعات مربوط به بودجه خارجی را تهمت می خوانند و به هر نحو ممکن آن را تکذیب می کنند.

"این یک دروغ است آب تمیز، شعبده بازی ما با دانشگاه ویسکانسین با تحقیق سروکار داریم. این مطالعه مشکل مسکن است، سابقه خانوادگی. ما با وزارت دفاع آمریکا کاری نداریم. لو گودکوف، مدیر لوادا، می‌گوید: و اینکه ویسکانسین پول را کجا می‌برد، مشکل آنها است، نحوه تأمین مالی آنها.

در واقع، در اینجا می توان اشاره کرد که به این ترتیب، گودکوف دریافت پول از وزارت نظامی آمریکا را انکار نمی کند. فقط می گوید که آنها آنها را مستقیماً دریافت نکرده اند و تحقیقات آنها مستقیماً با آنها مرتبط نیست حوزه نظامی. علیرغم اینکه جنگ اطلاعاتیهمچنین در حوزه توجه پنتاگون قرار دارد و لوادا در این جبهه ها کارهای زیادی انجام داده است - البته بدون اشاره مستقیم به اسلحه ها و تانک ها.

از جمله آخرین "دستاوردهای اطلاعاتی" می توان به عنوان مثال، انتخابات آتی دوما را نام برد. این تکنیک سنتی است - سوالات "تشکیل دهنده"، یعنی آنهایی که پاسخ دهنده را به پاسخ خاصی که پرسشگر به آن نیاز دارد هدایت می کند. اینگونه است که لوادا اطلاعات تکان دهنده ای دریافت می کند که همه چیز در روسیه بد است و سپس با خوشحالی آنها را می برند رسانه های لیبرالو وبلاگ نویسان

در عین حال، اطلاعات مربوط به منابع مالی خارجی که توسط آنتی میدان کشف شده است، به دور از آن است. به عنوان مثال، داده های مربوط به همکاری لوادا با بنیاد سوروس. نیاز به فکر کردن، حقایق شناخته شده- این تنها بخشی از کوه یخ است، و "لوادا" به شدت و به طور کامل بر روی کمک های خارجی نشسته است. آنقدر متراکم که در ارتباط با وضعیت تعیین شده "عامل خارجی" لو گودکوف قبلاً بسته شدن احتمالی این مرکز را اعلام کرده است.

«این برای ما بسیار بد است، اگر واقعاً به رسمیت شناخته شویم و این تصمیم لغو نشود، این به معنای محدود شدن و خاتمه فعالیت های مرکز لوادا است. چون انجام نظرسنجی های عمومی با چنین انگی غیرممکن است.

اگرچه، شایان ذکر است، همه کسانی که علاقه مند هستند مدت هاست که می دانند لوادا چیست، و برای کسانی که نمی دانند، احتمالاً اکنون چیزی برای آنها تغییر نخواهد کرد. مشکلی که با وضعیت یک «عامل خارجی» به وجود می‌آید، دریافت بدون آگهی بودجه خارجی و قرار گرفتن خود به عنوان یک سرویس اجتماعی «مستقل» است.

شما می توانید نظرسنجی ها را به خوبی انجام دهید، اما هدف گذاری آنها بسیار دشوارتر خواهد شد. این بدان معنی است که انجام سفارشات از خارج غیرممکن خواهد بود و جریان های مالی کمیاب می شود.

در واقع، همه اینها تهدید قابل توجهی برای محدود کردن فعالیت های مرکز لوادا است. اما اگر آنها واقعاً مستقل از نفوذ خارجی بودند (حداقل با خودمان صادق باشیم) - این اتفاق نمی افتاد.

چندی پیش، بی بی سی گزارش داد که پارلمان اسرائیل امروز "قانون ماموران خارجی" را تصویب کرد. اکثریت اعضای کنست به سازمان‌های غیر دولتی که از خارج تأمین مالی می‌شوند رای دادند تا اطلاعاتی در مورد منابع و اهداف چنین تأمین مالی ارائه کنند.

علاوه بر این، وزارت دادگستری اسرائیل مقرراتی را صادر کرده است که بر اساس آن کارمندان سازمان‌های غیردولتی با بودجه خارجی ملزم به استفاده از نشان‌های ویژه «عامل خارجی» هستند.

همانطور که می بینید، کارکنان لوادا در خطر چنین نوآوری "دموکراتیک" نیستند.

 

شاید خواندن آن مفید باشد: