سرویس روسی بی بی سی - خدمات اطلاع رسانی.

پرتره سیاسی: "پارادوکس های زیوگانف" در زیر قصد دارم به شیوه ای نه چندان جانبی در مورد گنادی زیوگانف صحبت کنم و بنابراین با اطمینان صمیمانه این را مقدمه می کنم که او را یکی از بهترین سیاستمداران رسمی دولتی می دانم. در کل من واقعا به شما احترام می گذارم. در مجموع مثبت آن و ویژگی های منفیمن فکر می کنم، به طور قابل توجهی بیشتر از قبلی است. از این رو نگرش نسبت به او. من از جی. مردم عادی. و مخصوصاً به این دلیل که هر از گاهی مردم روسیه را به یاد می آورد و از تبعیض آنها صحبت می کند. او حتی کنگره ای از حزب کمونیست فدراسیون روسیه را به "مسئله روسیه" اختصاص داد. در آن، G. Zyuganov گزارش درخشانی ارائه کرد، حتی در مورد نسل کشی مردم روسیه صحبت کرد. حیف است که در حزب او بین المللی گرایان کاذب بسیار زیادی وجود دارد که این را دوست ندارند، آنها مخالف مزایای مبتنی بر ملیت نیستند و چشم خود را بر روی تبعیض علیه مردم روسیه بر همین اساس می بندند. حتی در خاک اصلی روسیه. اکنون در مورد چیزی کمتر خوشایند برای "کمونیست اصلی" کشور. امروزه بسیار بیشتر گفته می شود که در انتخابات 1996 برنده واقعی جی. دومی در آن زمان تقریباً در کما بود که از مردم پنهان بود. جی. به نظر می رسید که از پیروزی خود وحشت زده بود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که او ظاهراً از یک احتمال می ترسید جنگ داخلیکه یلتسینیست ها آشکارا او را به آن تهدید کردند. شاید او کار درستی انجام داده است. در سال های بعد، کمونیست ها شکایت کردند و در دادگاه ها مشخص شد که در تاتاریا بیش از نیم میلیون رای از G. Zyuganov، در باشقیریا گرفته شد - بیش از سیصد هزار، همان تقلب گسترده در جنوب فاش شد. جمهوری ها طبق قانون لازم بود نتایج انتخابات لغو شود یا شخص دیگری به عنوان برنده شناخته شود، اما همه چیز بدون عواقب باقی ماند. در این جمهوری ها هم کسی مجازات نشد. سه سال پس از انتخابات فوق، من یک بار در این مورد در تلویزیون از G. Zyuganov شنیدم. من بسیار شگفت زده شدم. از جمله اینکه او به ندرت در مورد آن صحبت می کرد، دیگر کمونیست ها این موضوع را مطرح نکردند. انگار از چیزی می ترسیدند. یا شاید واقعاً می‌ترسیدند؟.. به نظرم می‌رسید که حقایق حتی بدون اصرار بر بازنگری در انتخابات گذشته، باید تا حد امکان علنی می‌شد، اما باید جعل‌کنندگان را بترسانند تا اینقدر گستاخانه عمل نکنند. در آینده. عملا سر و صدا نداشت. حتی امروز، افراد کمی در مورد آن می دانند. منظورم پرونده هایی است که در دادگاه ها پیروز شده اند، اعداد دقیقآرای دزدیده شده و غیره در آن زمان متوجه شدم که جی. او یک قصیده زیبوریسم نوشت: "Zyuganov از اصل المپیک پیروی می کند: "نکته اصلی در انتخابات پیروزی نیست، بلکه مشارکت است." افسوس که خیلی شبیه این به نظر می رسد. او مرا به یاد وی. یانوکوویچ می اندازد. در سال 2004 روحیه مبارزاتی از خود نشان نداد، کمی در برابر میدون ها مقاومت کرد و به دور سوم غیرقانونی انتخابات رضایت داد... در سال 1392-1392 اجازه کودتای ضد دولتی داد، اگرچه می توانست در جوانی آن را سرکوب کند. . این منجر به عواقب فاجعه باری برای کشور شد... یک سوال جالب، هرچند فرضی: آیا جی. آیا او می توانست استحکام و استحکام لازم را نشان دهد؟ آیا وی. یانوکوویچ اینگونه رفتار نکرد و تقریباً همان عواقبی را که در اوکراین داشت داشت؟ فقط در مقیاس غیر قابل مقایسه بزرگتر. حالا در مورد چیزی کم اهمیت تر. تا زمانی که من جی. او این را برای دهه سوم می گوید و ما همچنان به سمت پرتگاه می رویم، انگار به سمت افقی که دستیابی به آن غیر ممکن است. این دیگر حتی خنده دار نیست... اعتراف می کنم، من واقعاً منتظر انتخابات جدید هستم. از جمله به دلایل زیر: پس از هر یک از G. Zyuganov با صدای بلند با چهره ای خشمگینانه اعلام می کند - "تا به حال چنین انتخابات کثیفی وجود نداشته است!" این تقریباً به یک آیین تبدیل شده است. اگر به "رئیس کمونیست" اعتقاد دارید، پس انتخابات بدتر، کثیف تر، ناصادق تر می شود. چند سال پیش، او با صدای بلند از سطل های بسته ای عصبانی بود که می توانید هر چیزی و هر چیزی را که می خواهید در آن قرار دهید، دیدن یا کنترل چیزی غیرممکن است. یادم هست وی. پوتین دستور داد: فوراً نصب کنید مراکز رای گیریصندوق های رای با دیوارهای شفاف. مبالغ هنگفتی خرج شد. و پس از انتخابات، که گ. به کی رای داد...” همین. فقط نمی توانستم به گوش هایم باور کنم. چندین سال پیش از سخنان زیوگانف در مورد "غیر صادقانه ترین انتخابات" گیج و متعجب شدم، سپس شروع به احساس خنده دار و آزرده خاطر کردم. من بسیار کنجکاو هستم که بشنوم که آیا جی. تمام موارد بالا را نوشتم و از خودم پرسیدم: چرا این را نوشتی؟ صادقانه بگویم، من خودم آن را خوب درک نمی کنم. شاید بخواهم به برخی یادآوری کنم که سیاست و سیاستمداران رنگارنگ هستند در حالی که همه چیز را سیاه و سفید می بینند. بی رویه همه چیز را یک رنگ می مالند. این ساده تر و راحت تر است: شما نیازی به دانستن، تجزیه و تحلیل، درک و نتیجه گیری ندارید. فرآیند فکر دشوار است، اشتباهات مکرر هستند، اما همه چیز واضح و ساده است. او باغ را سرزنش کرد، یک داس برداشت و همه چیز را - هم علف های هرز و هم گیاهان کشت - را خراب کرد. نیازی به کار نیست، گندم را با زحمت از کاه پاک کنید. برای دیگران، قدرت یکپارچه و یکدست است. در زمانی که مبارزه پنهان اما شدیدی بین دولتمردان وطن پرست و لیبرال ها، دمکرات های طرفدار غرب، خائنین ملی جریان دارد. واضح است که گنادی زیوگانف در میان دومی ها نیست، و بنابراین، حتی با وجود کاستی هایش یا آنچه که برخی به نظر می رسد، شایسته احترام است. برای ایشان آرزوی موفقیت کمتری نسبت به انتخابات قبلی دارم.

...با در نظر گرفتن لحظه، یک مارکسیست باید نه از ممکن، بلکه از بالفعل حرکت کند.

در و. لنین.

هر بار که حزب کمونیست فدراسیون روسیه با قدرت صدای اعتراض خود را علیه دولت الیگارشی بلند می کند، حزب، به ویژه رهبر آن گنادی زیوگانف، با عصبانیت شروع به انتقاد از راست و چپ می کند (هرچه خشمگین تر، درمانده تر). ” و دشمنان

این قابل درک است: امروز هیچ حزب دیگری به جز حزب کمونیست فدراسیون روسیه وجود ندارد که به طور مداوم از منافع کارگران، جوانان و مستمری بگیران دفاع کند که در "بازار" (به تعبیر شوروی - به طور کلی) نمی گنجد. ریپ آف)، یعنی کسانی که انسان های صادقی باقی ماندند و دارای آن ویژگی های انسانی بودند که سرمایه داری را کاملاً رد می کنند و می کشند در روح انسان است، مهم نیست در یک کشور خاص چه شکلی به خود بگیرد.

نواندیشان و دانشمندان علوم سیاسی مانند تسیپکو فریاد می زنند: «روزیزیونیست».

و این "تجدید طلب" "مرغد" در 8 مه امسال در دومای دولتی گفت. زمانی که آقای مدودف نامزدی آقای پوتین را برای پست نخست وزیری معرفی کرد، چنین سخنرانی ای که در آن از هشت سال فعالیت ولادیمیر پوتین «به نفع مردم» سنگ تمام گذاشت.

گنادی آندریویچ همچنین ارزیابی لعنتی از فعالیت های "حرفه ای عالی" کودرین ارائه داد و در مورد آقای فورسنکو گفت که او را باید با چوب از صندلی وزیرش بیرون راند. من به نوبه خود می گویم که اظهارات لاف زننده این شخصیت مبنی بر اینکه او "مکتب شوروی را ویران کرد" نیاز به توضیح دارد. شما جناب فورسنکو با ارتکاب جنایتی که باید فوراً به صومعه ای بروید و تا آخر روز در آنجا کفاره گناهان خود را بپردازید، مدرسه شوروی را تخریب نکردید، بلکه مدرسه روسی را که بهترین مدرسه جهان است، ویران کردید. در مورد سواد عمومی شما، می توانم بگویم که پس از اینکه کلمه "کلاهبرداری" با حرف e - "کلاهبرداری" در تلویزیون روسیه از زبان وزیر شما شنیده شد، برخلاف همه لغت نامه ها، فقط می توانم با معلمان روسی همدردی کنم - بله. که در زمان شورویخیلی باسواد حتی به عنوان یک معلم دبستاناستخدام نمی شد

گنادی زیوگانف در سخنرانی خود فقط از حقایق استفاده کرد.

که در جمهوری شورویقبلاً در سال 1922، روبل کاغذی توسط دولت رفیق لنین به روبل طلا تبدیل شد. برای سه برنامه پنج ساله کشاورزیجمعی شد، کشور صنعتی شد که به شکستن کمر فاشیسم کمک کرد که تمام قدرت صنعتی غرب برای آن تلاش کرد و در چهار سال و سه ماه پس از جنگ ویرانگر، کشور شوروی به پتانسیل صنعتی قبل از جنگ رسید. . و این توسط مردم شوروی به رهبری حزب لنین-استالین انجام شد. آقای پوتین به چه چیزی می تواند مباهات کند؟ تنها یک بزرگترین دستاورد: در طول سالهای سلطنت او تعداد الیگارش های روسیبه طور قابل ملاحظه ای بیشتر شده.

گنادی زیوگانوف گفت که جناح حزب کمونیست به نامزدی ولادیمیر پوتین برای پست نخست وزیری رای نخواهد داد، زیرا هشت سال پوتین، هشت سال از دست رفته برای روسیه است.

برای تماشاگرانی که نیم ساعت پیش با تشویق دوستانه و گویا ایستاده از آسمانی استقبال کرده بودند، شوک بود.

و بنابراین همه چیز خوب شروع شد

سخنان قاتلانه رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه، مانند همیشه در چنین مواردی، سعی شد توسط متفکر ابدی کرملین، آقای ژیرینوفسکی مهار شود، اما شهروندان روسیه مدتهاست که به سخنان او عادت کرده اند و دیگر نمی پذیرند. دلقک سیاسی او به طور جدی.

تمام خطر برای قدرت‌ها در سخنرانی گنادی آندریویچ این بود که این پیوستن (یا سقوط) رسمی به تاج و تخت ولادیمیر پوتین در تمام کانال‌های رسانه‌ای پخش شد، یعنی سخنان رفیق زیوگانف توسط تمام روسیه شنیده شد. من به سایت نرفتم دومای دولتی، صد در صد متقاعد شده است که من سخنرانی گنادی آندریویچ را در آنجا نخواهم یافت - آقای گریزلوف نمی تواند اجازه چنین فتنه ای را علیه "رهبر ملی" بدهد. حتی بدون وب‌سایت آنها، کلمات کلیدی سخنرانی گنادی آندریویچ را به یاد آوردم (چون متقاعد شده‌ام که میلیون‌ها شهروند روسیه نیز به یاد دارند). من آن را برای مدت طولانی به یاد داشتم، اگر نه برای همیشه.

بله، این سخنرانی نمی تواند به طور تعریف وجود داشته باشد.

کافی است پوتین «آسمانی» که هشت سال بر فراز ابرها معلق بود و به نظر می رسید عملاً به تریبون دوما فرود آمد تا بندگی یکپارچه «روسیه متحد» را در روح خود بپذیرد، پس از چنین پیروزی مانیلوف خود. به نظر می رسید که پروژه ها ناگهان در آن غوطه ور شده اند آب سردواقعیت - و گره هایی به طور نامحسوس روی گونه های او ظاهر شد که او به سختی موفق شد آنها را تحت نظارت دقیق دوربین های تلویزیونی پنهان کند.

بله، این را نمی توان بخشید.

و من را نبخشیدند.

و استان رفت تا بنویسد - آنها چیزهایی در مورد گنادی زیوگانوف می گویند که طبق تعریف در هیچ کشوری در مورد سیاست در این سطح مجاز نیست - درستی سیاسی در آنجا وجود دارد ، مفهومی که ظاهرا استراتژیست های سیاسی سورکوف وجود آن را فراموش کرده بودند.

برای "ترک کردن" گنادی آندریویچ به این ترتیب، خیرخواهان رسانه، مست از خوشحالی گزارش دادند که در این مورد، G. Seleznev، S. Goryacheva و حتی G. Semigin آماده بازگشت به حزب کمونیست بودند. فدراسیون روسیه.

این ترویکای معروف پیش از این سهم ارزشمندی در تضعیف حزب کمونیست فدراسیون روسیه داشته است: کرملین حتی امیدوار بود که حزب فروپاشیده شود، اما نه تنها فروپاشید، بلکه مانند زمان لنین بزرگ، پس از پاکسازی خود از منشویک های مدرن، فقط صفوف خود را تقویت کرد. در مورد سوتلانا گوریاچوا، پس از سخنرانی اخیرش در رادیو اکو مسکوی، که در آن دانش برجسته ای از اقتصاد سیاسیبا افشای چنین افشاگری: "اروپا تحت سوسیالیسم زندگی می کند"، پس به او توصیه می کنم که به طور کامل و سریع سیاست را ترک کند. من نمی دانم او چه نوع دادستانی است، اما او یک سیاستمدار صفر است. در مورد گنادی سمیگین چیزی برای گفتن وجود ندارد: او قبلاً در طرف حزب کمونیست فدراسیون روسیه بود. آقای سلزنف روزنامه نگار خوبی است، اما نه بیشتر. اما جاه طلبی های سیاسی فراتر از حد است.

خیر، چنین خرید اولی فقط برای خودشان منفعت خواهد بود. و همچنین برای کرملین، که در واقع همان چیزی است.

گنادی آندریویچ می‌گوید: «توده‌ها در حال حرکت به سمت چپ هستند. در آنجا، در سطح اولیه و منطقه ای، کار بسیار غرغری انجام می شود که بدون آن نمی توان مسیر استراتژیک حزب را توسعه داد، به ویژه در لحظه ای که زمین از زیر پای بورژوازی محو می شود.

برای تأیید سخنان رفیق زیوگانف، می توانم بگویم که امروز در روسیه، اینجا و آنجا، اعتراضات طبقاتی در حال ظهور است - هرچند خودجوش، معمولاً در رسانه ها خاموش می شود.

وقتی این را به گنادی آندریویچ یادآوری کردم، او از خاطره سخنان ولادیمیر ایلیچ را نقل کرد: «انقلاب سوسیالیستی یک عمل نیست، یک نبرد در یک جبهه نیست، بلکه یک دوره کامل از تضادهای طبقاتی تشدید شده است، یک سلسله نبرد طولانی در همه چیز. جبهه‌ها، یعنی در تمام مسائل اقتصادی و سیاسی، نبردهایی که تنها می‌تواند به سلب مالکیت بورژوازی ختم شود».

درباره امروز است.» می گویم.

و هیچ کس نمی تواند این سخنان لنینیستی را لغو کند، همانطور که آنها جشن سالگرد انقلاب کبیر اکتبر را لغو کردند. خشم بورژوازی از اینجاست. خوب، ما از این هم جان سالم به در خواهیم برد. نکته اصلی در کسب و کار ما ایمان به پیروزی است، به خرد مردم صبور ما، که از هوشیاری آنها قایق های رژیم در تلاش هستند تا همه چیز شوروی را پاک کنند.

گنادی آندریویچ مثل همیشه آرام صحبت می‌کند و این آرامش او به من اطمینان می‌دهد که در مبارزه‌مان به موفقیت می‌رسم، زیرا از همه چیزهایی که هر روز می‌بینم، به‌ویژه در منطقه اسمولنسک، جایی که اغلب به آنجا می‌روم، قلبم در حال شکستن است. وحشتی که ناامیدکننده است مانند مهی بر سرزمین قهرمان من و همچنین در چشم هموطنانم که ناامیدی اجتماعی از آنها سرازیر می شود.

و در حال حاضر شما نمی توانید چیز دیگری ببینید.» گنادی آندریویچ برای لحظه ای ساکت می شود و سپس با همان صدای یکنواخت ادامه می دهد: «روی صفحه یک صنعت سرگرمی وجود دارد، در زندگی یک صنعت فسق وجود دارد. به هر حال، الگوهایی وجود دارد.» دقیقاً آنها، این «نمونه ها» هستند که ما باید با آنها مبارزه کنیم. و در اینجا کلمه شاعر و تبلیغ نویس شوروی نقش ارزشمندی ایفا می کند - وقت آن است که همانطور که ولادیمیر مایاکوفسکی انجام داد "قلم را با سرنیزه یکسان کنیم".

و ما، سیاستمداران، باید یک سیستم قدرتمندتر در برابر این سیستم بسازیم. و در آن هر پیوند اصلی است.

این سخنان گنادی آندریویچ هماهنگ با نظر معتبرترین دانشمند علوم سیاسی نیکولای راکیتیانسکی بود که در اثر بنیادی خود "پرتره شناسی قدرت" (انتشارات ناوکا، M., 2004، 264 pp.) در مورد رفیق زیوگانف چنین گفت. : "اراده قوی ترین ویژگی روانشناختی G.A. Zyuganov است."

تسلط بر بیان خلاق اراده به معنای کنار گذاشتن جزم اندیشی است، همانطور که ولادیمیر ایلیچ هنگام تصحیح مارکس، و در صورت لزوم، خود را انجام داد.

گنادی آندریویچ همین کار را می کند، که نه تنها به اراده او، بلکه به بی باکی سیاسی در آن روزهایی که اکثر سیاستمدارانی که نیکولای راکیتیانسکی در کتابش درباره آنها صحبت می کند، دیگر چیزی را در صحنه سیاسی نشان نمی دهند، گواهی می دهد.

یا این ویژگی رفیق زیوگانف است که توسط یک دانشمند علوم سیاسی به آن اشاره شده است: "او شخصیت یک فرد ناآرام را دارد که باید به هر قیمتی بر این یا آن مخالف چیره شود."

و برای این، دوباره، یک سیستم مورد نیاز است، همانطور که گنادی آندریویچ در مورد آن صحبت کرد.

و سیستم مشتق از نظم و انضباط است. و در اینجا نظر راکیتیانسکی در مورد این موضوع است: "عامل شخصی کلیدی G. Zyuganov به عنوان یک سیاست نوع سازمانی، نظم و انضباط نیست، بلکه درونی نیز هست..."

انضباط زیوگانف به طور هماهنگ در شرایط مختلف اعمال می شود و هدف آن حذف یا کاهش هزینه های زمان، انرژی و پول و در نهایت منجر به هدف است.

این توصیف دقیقی از شخصیت سیاسی خلاق رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه است. بنابراین، هنگامی که آنها در مورد تعصبات من نسبت به گنادی آندریویچ به من می گویند، من پاسخ می دهم: "به نیکولای راکیتیانسکی بی طرف نگاه کنید - او فقط به یک چیز علاقه دارد: ارائه یک تصویر واضح و بی طرف از یک سیاستمدار، مهم نیست که او کیست و نه. مهم است که او چه موقعیتی دارد.»

قبلاً در سرسرا قبل از ترک دوما ، این سطور نوشته شده بود ، و من به خطر افتادم که کارهایم را روی پرتره سیاسی گنادی آندریویچ زیوگانف با آنها تمام کنم ، زیرا آنها یک کیفیت غیرقابل شک دارند - هیچ مکری در آنها وجود ندارد:

انتقام به شما ضربه می زند

اوخوتنی ریاد،

اما انتقام دشمن

به هدف نمی رسد -

کلمات شما زنگ خطر را به صدا در می آورند،

مثل لنین

بگذار دشمن شاد شود

به طرز شاهانه ای جسور شده،

اما دوست داشتن مثل مادر،

روسیه شما،

شما همونطور که نگه میدارید

برای خاک

قدرت تلف نشده

تو به من گفتی:

"روز خواهد آمد - در بیابان

بیایید یک انفجار ایجاد کنیم

برنامه های دوش

و ما دیالکتیک روح را از بین خواهیم برد

از چنگال غارتگرانه التقاط

چه ناامیدی و ترس وجود دارد

کهل بدون شک -

به شدت و به شدت! -

زمان خود به خود ادامه دارد

تیزتر از شمشیر

حرف زیوگانف


گنادی زیوگانف - رهبر دائمیحزب کمونیست فدراسیون روسیه. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، او یکی از برجسته ترین چهره های سیاسی باقی ماند فضای پس از شورویوفادار به ایده های اتحاد جماهیر شوروی سابق از نظر ایدئولوژیک و ارضی.

گنادی آندریویچ زیوگانف در پایان دوره کبیر به دنیا آمد جنگ میهنی، 26 ژوئن 1944، در منطقه اوریول. من از مدرسه به عنوان مدال آور فارغ التحصیل شدم. او چندین سال در اوایل دهه 60 به عنوان معلم در مدرسه زادگاهش مشغول به کار شد.

در سال 1969 ، گنادی زیوگانف از موسسه آموزشی اوریول فارغ التحصیل شد. او یک دانش آموز برجسته، رهبر تیم Oryol KVN بود.

در سال 1966 ، او به CPSU پیوست ، کارهای عمومی ، اداری و تدریس را در مؤسسه آموزشی Oryol انجام داد و همچنین اولین گام های خود را در سیستم مدیریت کمیته های منطقه ای Komsomol و CPSU برداشت و در کارهای ایدئولوژیک موفق شد.

قبلاً در سال 1972 ، گنادی زیوگانف شروع به ساخت یک فعال کرد زندگی سیاسی. او از نردبان حزب بالا رفت و در کمیته شهر اوریول و کمیته منطقه ای منشی شد. در اوایل دهه 80 او معاون شورای معاونان اوریول شد.

زیوگانف با مطالعه عمیق تئوری امور حزبی، تحصیلات خود را در مقطع کارشناسی ارشد در آکادمی علوم اجتماعی کمیته مرکزی CPSU ادامه داد و از دکترای خود دفاع کرد.

قبلاً در اواسط دهه 80 ، زیوگانف در بخش تحریک و تبلیغات ایدئولوژیک کمیته مرکزی CPSU سمت های ارشد داشت.

در بیست و هشتمین کنگره CPSU در ژوئن 1990، گنادی زیوگانف کمونیست خود را به عنوان پسری وفادار و تسلیم ناپذیر حزب نشان داد که تحولات بنیادی جامعه و تغییر جهت گیری سیاسی کشوری که قبلاً در آستانه فروپاشی بود، برای او بیگانه بود.

گنادی زیوگانف بلافاصله پس از تأسیس حزب کمونیست RSFSR در ژوئن 1990 به عضویت دفتر سیاسی حزب کمونیست RSFSR انتخاب شد و در سپتامبر منشی آن شد.
در این دوران سخت برای کشور، گنادی زیوگانف کمونیست در خط مقدم دفاع از موضع حفظ یکپارچگی اتحاد جماهیر شوروی بود و از حذف سریع میخائیل گورباچف ​​از تصمیم گیری های دولتی دفاع می کرد. پس از یک سری انتشارات اتهامی در مطبوعات، زیوگانف آشکارا از تریبون با انتقاد شدید از رهبران پرسترویکا صحبت کرد.

پس از کودتای ناموفق در اوت 1991، که ایده وجود CPSU را بی اعتبار کرد، گنادی زیوگانوف مخالفت فعالی با خط توسعه دموکراتیک روسیه کرد.

مخالفت رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه، زیوگانف، تا به امروز ادامه دارد. او چهار بار (از سال 1996 تا 2012) برای ریاست جمهوری فدراسیون روسیه نامزد شد و هر سال تعداد رای دهندگان وفادار به ایده های CPSU و حزب کمونیست فدراسیون روسیه فقط در حال افزایش است. رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه گنادی زیوگانوف از نظر تعداد رای دهندگان رتبه دوم را دارد.

دیدگاه های سیاسی گنادی زیوگانف همچنان بر اساس دکترین های اساسی بلشویکی قرن گذشته استوار است. زیوگانف فعالانه برنامه های اجتماعی-اقتصادی اپوزیسیون میهن پرست را ترویج می کند و حامی فعال ادغام است. جمهوری های سابق، اکنون کشورهای مستقل در چارچوب فضای واحد اتحاد جماهیر شوروی سابق.

با این حال، در برخی از مسائل سیاست خارجی، رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه، زیوگانف، موافقت کامل خود را با خط اصلی دولت روسیه، از جمله حمایت کامل خود از الحاق کریمه به روسیه در مارس 2014، ابراز می کند.

ویژگی های شخصی گنادی زیوگانف، طبق داستان های اطرافیان او، باعث احترام و همدردی می شود. او بسیار هدفمند و وفادار به اعتقادات انتخابی خود، فعالانه در رویدادها و رویدادهای خیریه شرکت می کند. یک مرد خانواده عالی، متاهل خوشبخت، با دو فرزند و هشت نوه. او تحصیل کرده است، عاشق طبیعت، ورزش، تناسب اندام و از گلکاری است.

ویکتوریا مالتسوا

کسانی که این سیاستمدار را به مدرنیزه کردن دکترین کمونیستی دعوت می کنند، روی ریل سوسیال دموکراسی حرکت می کنند و در نهایت می فهمند که قرن بیست و یکم است، می توانند آرام شوند. گنادی آندریویچ دکترین را یک ذره تغییر نخواهد داد. اما اشکال اجرای آن کاملا مدرن خواهد بود.

زیوگانف البته مردی از آغاز هزاره سوم است. نه تنها از نظر موقعیت اجتماعی، بلکه از نظر طرز تفکر. او یک نماینده مرفه از به اصطلاح "میلیارد طلایی" است - افرادی که اکنون خوب زندگی می کنند و از زندگی فقط بهترین ها را انتظار دارند.

او برای پیشرفت ارزش قائل است، به طور فعال از دستاوردهای آن استفاده می کند، نیاز به آزادی های شخصی برای خود و دیگران را تشخیص می دهد و با سیباریت بیگانه نیست. و اهمیت مادی برای او کمتر از معنوی نیست.

وقتی گنادی زیوگانف در مورد روسیه صحبت می کند که در زیر یوغ سرمایه داری وحشی خفه شده است، بسیاری این ظن دارند که او خودش کاملا آزادانه نفس می کشد. و اینها همه نشانه های قرن بیست و یکم است.

گنادی آندریویچ با ویژگی‌های طبیعی‌اش، بیش‌تر یک آدم شاد است تا یک آدم عبوس. او دوستانه، خوش بین است و به راحتی می توان با او ارتباط برقرار کرد. قادر به درک و حتی بخشیدن است ارجاع:
گنادی زیوگانف - روسی شخصیت سیاسی، رئیس کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه(از سال 1995). او سه بار نامزد ریاست جمهوری شد و هر بار دوم شد. دکترای علوم فلسفی. در سال 1962 وارد دانشکده فیزیک و ریاضیات مؤسسه آموزشی اوریول شد و در سال 1969 از آنجا فارغ التحصیل شد. در سال 1966 به CPSU پیوست. از سال 1967 - در بدنه Komsomol، در سمت های انتخابی در سطح منطقه، شهرستان و منطقه کار کرد. در سالهای 1974-1983 او دبیر کمیته منطقه، دبیر دوم کمیته شهر اوریول CPSU، سپس رئیس بخش تبلیغات و تحریک کمیته منطقه ای اوریول CPSU بود. در سالهای 1983-1989 در بخش تحریک و تبلیغات کمیته مرکزی CPSU به عنوان مربی و رئیس بخش کار کرد. در سال 1989-1990 او معاون بخش ایدئولوژیک کمیته مرکزی CPSU بود. پس از ایجاد حزب کمونیست RSFSR در ژوئن 1990 ، در اولین کنگره موسس ، وی به عنوان عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست RSFSR و در سپتامبر 1990 - دبیر کمیته مرکزی انتخاب شد. حزب کمونیست RSFSR. در اوت 1991 ، وی در انتخابات دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست RSFSR نامزد شد ، اما از نامزدی خود به نفع V.A. در دومین کنگره فوق العاده حزب کمونیست RSFSR (CP RSFSR) در 13-14 فوریه 1993، وی به عضویت کمیته اجرایی مرکزی حزب انتخاب شد و در اولین پلنوم سازمانی کمیته اجرایی مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه - رئیس کمیته اجرایی مرکزی. در 12 دسامبر 1993، وی در فهرست فدرال حزب کمونیست فدراسیون روسیه به مجلس دومای ایالتی اولین جلسه انتخاب شد. از سال 1994، او به طور دائم ریاست فراکسیون حزب کمونیست در دومای ایالتی را بر عهده داشت.اشتباه محاسباتی و ضعف دیگران، در صورتی که باعث آسیب سیستماتیک به علت مشترک نشود. مرتدان را مورد آزار و اذیت قرار نمی دهد و از بدخواهان انتقام نمی گیرد. از نظر روانی متعادل است، به سختی می توان او را عصبانی کرد.

او شجاع بود - از نظر اجتماعی، به عنوان یک سیاستمدار، و از نظر جسمی، به عنوان یک مبارز مرد (به هر حال، دومی، زیوگانف را از ژیرینوفسکی متمایز می کند، که با وجود شجاعت اجتماعی چشمگیرش، از نظر جسمی تا حدودی ترسو است، مانند همه افراد با خلق و خوی وبا. و یک تخیل غنی).

کارآمد، سطح بیداری پایداری را در طول روز حفظ می کند که نشان دهنده قوی و متحرک است سیستم عصبی. او حافظه خوب و فعالیت شناختی نسبتاً بالایی دارد. منطقی و سیستماتیک فکر می کند.

در عین حال، استقلال ذهن به عنوان تمایل به دستیابی به اصل چیزها به تنهایی، بدون کمک بیرونی، و خلاقیت به عنوان عادت به نگاه کردن به جهان از موقعیت های اصلی، قوی ترین جنبه های او نیستند. زیوگانف یک دگماتیست است. او معتقد است که همه چیز خوب روی زمین از نظر ایدئولوژی قبلاً اختراع شده است و در اینجا نیازی به اختراع مجدد چرخ نیست.

زیوگانف، سیاستمدار، "شرکتی" ترین نامزد ریاست جمهوری و به دور از بی ضررترین نامزد است. پلت فرم کمونیستی که بر آن بنا شده است، بنا به تعریف، «نه صلح، بلکه یک شمشیر» به ارمغان می آورد، زیرا تقسیم جامعه به طبقات متخاصم را پیش فرض می گیرد. و مهم نیست که گنادی زیوگانف چقدر انسان دوستانه باشد، وقتی به قدرت برسد، موظف است همه مواضع برنامه انتخاباتی خود را بدون تحریف یا استثنا اجرا کند.

و این برنامه ای برای مبارزه با همان "سیستم سرمایه داری" است که حداقل یک چهارم جمعیت روسیه اکنون به خوبی با آن سازگار شده اند (طبق نظرسنجی های سال 2010، 25 درصد روس ها علاقه ای به حداقل دستمزد ندارند. از نظر مالی خوب و جاه طلب هستند). و بسیاری از همشهریان ما قبلاً به این ایده عادت کرده اند که «کارگران» نه تنها «پرولتاریا»، بلکه کارآفرین نیز هستند.

با آنها چه باید کرد وقتی بخش‌های آسیب‌دیده اجتماعی، اگر خون، تغییر اساسی اولویت‌ها، مصادره واقعی و توزیع مجدد اموال را طلب می‌کنند - مشکل اصلیرئیس جمهور آینده زیوگانف و او، همانطور که در بالا گفتم، قصد دارد از منافع شرکت دفاع کند.

به عبارت دیگر، او از "خود" حمایت خواهد کرد، حتی اگر برای "غریبه ها" خوب نباشد.

امروز رفقایش تعادل سیاسی او را تحمل کردند، او را ببخشند و به مصلحت کنار گذاشتن افراط گرایی چپ پی ببرند. اما دقیقاً همین توازن و ثبات است که به ویژگی بارز او تبدیل شده است که اقدامات آینده او را در بالاترین پست دولتی از پیش تعیین می کند. رویزیونیسم و ​​انحراف از "خط عمومی حزب" به وضوح قابل بخشش نخواهد بود. بله، او خود را یک طفره‌طلب نمی‌بیند.

در اواخر دهه 80-90 قرن گذشته، گنادی زیوگانوف موفق شد قطعات سازمان های حزبی را که توسط یلتسین ویران شده بود جمع آوری و متحد کند. او هرگز ذاتاً یک تریبون آتشین یا یک ایدئولوگ صندلی راحتی نبود، زیرا، مانند آهنگ ویسوتسکی، او «بیشتر از همه آدم‌ها» است و «قدرت اخلاقی دارد».

زیوگانف واقعاً قدرت اخلاقی دارد. گیج نشد، نترسید، خود را در معرض ضربه ای قرار داد، قدرت و ظلمی که هیچ کس، از جمله خودش، نمی توانست آن زمان پیش بینی کند. با ایفای نقش یک مرکز ثقل، به هسته اصلی نیروهای کمونیستی روسیه تبدیل شد. او سیستم حزبی را بازسازی کرد و مانند یک درخت در آن رشد کرد.

فردی که خیلی احساساتی نیست، استعداد تخیل هنری ندارد و تمایلی به تأمل ندارد، بعید است که عمیقاً و واقعاً با "مظلومان" همدردی کند. اما کار شخصی او در طی سالیان متمادی در ایجاد حزب سرمایه گذاری کرد فعالیت سیاسی، او به شما خیانت نمی کند، او شما را به سطل زباله نمی اندازد. او مانند یک دهقان از بریدن زمین همسایه برای خود بیزار نیست و حاضر است هر کسی را که به اهدای خون او تجاوز می کند بکشد.

این فیگوراتیو است. و در شکل همه چیز به قدرت مقاومت "طبقات متخاصم" بستگی دارد.

اگر رای دهنده مطمئن باشد سیستم اجتماعیدر روسیه نیاز به یک بازسازی بنیادی دارد و آماده است تا سختی های اجتناب ناپذیر مرتبط با آن را تجربه کند، او باید به گنادی آندریویچ زیوگانف رای دهد.

این مرد وقتی از تغییرات اساسی سیستمیک صحبت می کند، شوخی نمی کند. او مانند ولادیمیر ولفوویچ ژیرینوفسکی خود را به مجموعه ای از پروژه های اجتماعی-سیاسی هدفمند (و در عین حال مجزا و در اصل مستقل) محدود نخواهد کرد. زیوگانف یک بولدوزر است، او پارویی پهن خواهد کرد. محتاطانه، متمدن، بدون تعصب و افراط، اما همچنان.

و هر یک از ما باید خود را در یک طرف "چاقوی" خود بیابیم.

نظر ویراستاران همیشه در همه چیز با نظر نویسنده منطبق نیست.

سخنرانی های رهبر کمونیست روسیه گنادی زیوگانف به سبکی ساده و بی تکلف ارائه می شود که برای مخاطبان اصلی او از دوران شوروی به یاد ماندنی است.

برای ایجاد پرتره تصویری از زیوگانف، 9 مصاحبه حجیم و پاسخ به سؤالات او در سال 2007 انتخاب شد. حجم کل مطالب (سوالات ارائه کنندگان و شنوندگان در تجزیه و تحلیل لحاظ نشده است) حدود 70 هزار کاراکتر بود.

تمام مطالب به صورت چند بعدی مورد مطالعه قرار گرفت. با استفاده از روش تحلیل محتوا، فرهنگ لغت بسامد سیاستمدار تدوین شد. سپس کلمات طبقه بندی و در بلوک های معنایی گروه بندی شدند.

سازمان دستوری گزاره ها، ابزارهای سبکی، از جمله ابزار بیان و روش های استدلال نیز مورد بررسی قرار گرفت.

مردم عادی

وسایل سبکی که زیوگانف در گفتار خود به کار می برد، نگرش روشن (آگاهانه یا ناخودآگاه) را نسبت به "مردم عادی" در او نشان می دهد. بیشتر، بنابراین او سعی می کند تا حد امکان واضح باشد. این قابل فهم بودن در فضای گفتاری سیاست با چیست؟

زیوگانف: ساده تر باشید و مردم شما را دنبال خواهند کرد
اولین چیزی که جلب توجه می کند، فراوانی کلمات محاوره ای و محاوره ای است، یعنی در سخنرانی عمومیگنادی زیوگانوف اغلب از کلماتی استفاده می کند که در موقعیت های معمولی و در زندگی روزمره یافت می شوند:

«تصادفی نیست که تقریباً همه به جناح چپ پریدند، از ژیرینوفسکی شروع می‌شوند، و به میرونوف نمی‌گویند، و با مجموعه‌ای از تشکیلات جدید، مانند Semigin خاتمه می‌یابند، زیرا این ایده‌ها ارزشمند هستند، هر چیز دیگری تف می‌خورد، زیر پا گذاشته می‌شود. و بی اعتبار»؛ اخیراً یک مرد باهوش نشسته بود... او می گوید: من تا به حال به شما رای نداده ام تمشک راهزن به طور کامل به کشور تجاوز خواهد کرد و ثانیاً، شما افراد باهوش زیادی در تیم خود دارید که قادر به مدیریت و انجام کارها هستند.

این بدان معنا نیست که سیاستمدار به زبان ادبی صحبت نمی کند، با این حال، بدیهی است که در مورد نیازهای مردم صحبت می کند، نگرش خود را نسبت به آنچه اتفاق می افتد و به کسانی که در آن "مقصر هستند" و همچنین توضیح می دهد که چه چیزی باید باشد. از موضع کمونیست ها برای اصلاح وضعیت، ترجیح می دهد با استفاده از زبان طبقات پایین ارتباط برقرار کند.

یکی از بدیهیات دلایل ممکنیک استراتژی گفتاری مشابه سنت بلاغی دوران شوروی است که توسط زیوگانف به عنوان یک الگو پذیرفته شده است.

این سنت حاکی از جهت گیری به سمت «مردم» بود که قرار بود در معرض سادگی بیان، بی ادبی متوسط ​​(و در برخی موارد بیش از حد) نسبت به دشمنان، شرایط نامطلوب که واکنش عاطفی را برانگیزد و غیره باشند.

در واقع، عبارات محاوره ای بیانگر نحو محاوره ای زیوگانف را افزایش می دهد - یعنی ساخت عبارات مشخصه نسخه محاوره ای (ساختارهای ناقص، تغییر ترتیب کلمات و غیره):

من اخیراً در یک شورا بودم و پوتین آن را اجرا کرد. می گویم: بگو چرا وزیرت فورسنکو الان نشسته، ماند. 2.5 میلیون کودک در اول سپتامبر به مدرسه نرفتند

سخنرانی پوتین در مونیخ، من برای آن ثبت نام می کردم. اما اگر او آن را 7 سال پیش گفته بود و نه در پایان

وقتی احساسات به شدت خاصی می‌رسند، حتی می‌توانیم بگوییم، یک تغییر نمادین به «شما» وجود دارد: «وقتی 46 درصد غذا را به همان غرب وابسته می‌شوید، می‌توانید هر سخنرانی داشته باشید، اما نان دیگری را می‌خورید. گوشت شخص دیگری است، و نمی خواهد به همین دلیل است که شما باید بسازید. سیاست خارجی، تقویت همه چیز در داخل کشور. سپس در صحنه جهانی به شما گوش خواهند داد.»

طرح های ضربه خورده

فضای محاوره ای تاکیدی گفتار زیوگانف شامل ابزارهای بیانی دیگری نیز می شود - ساختارهای موازی، تکرارها، سؤالات بلاغی، تعجب - اما احساس می شود که آنها ریتم و الگوی کلی رشد گفتار را تعیین نمی کنند، بلکه فقط اثری را که قبلاً شکل گرفته است تکمیل می کنند. با ساخت های محاوره ای

تعداد زیاد این کلیشه ها بدون شک بخشی از روشنفکران خلاق را به وحشت می اندازد، زیرا برای چنین مخاطبی تناقض آشکاری بین انگیزه های استفاده از این کلیشه ها (برای قانع کننده تر کردن گفتار) و نتیجه (پرشکوه - پوچ و پر آوازه) وجود دارد. عباراتی از لفاظی شوروی که معنای خود را از دست داده است).

این ناهماهنگی همچنین باعث بی اعتمادی نسبت به انگیزه های اصلی می شود. نمونه هایی از تراکم ترسناک کلیشه ها:

«سیاستمداران که از عطش سود لحظه ای کر شده اند، از طریق مطبوعات زرد و کاملاً خریداری شده، به دستور عمو سام، به شدت حقایق دروغین را تبلیغ می کنند و مردم برادر را گمراه می کنند. کشورهای همسایه"؛ "امروز سیاست یوشچنکو با فشار دادن روسیه از کریمه است. من چنین سیاستی را غیرمسئولانه و از همه مهمتر ناامیدکننده می دانم. ناوگان روسیهدر کریمه بوده و خواهد بود و شهر شکوه روسیه، سواستوپل، همیشه تحت حمایت قابل اعتماد روسیه باقی خواهد ماند"؛ "در امتداد خیابان اصلی کشور، گورکی - تورسکایا، نمایندگان تمام احزاب چپ روی کره زمین راهپیمایی خواهند کرد. در یک ستون هزار نفری نمایندگان شهرها و روستاهای ایالت ما آنجا خواهند بود.»

در سخنرانی زیوگانف نیز بسیار وجود دارد تعداد زیادی ازعباراتی که در آنها یک کلیشه رقت انگیز با یک کلمه یا عبارت محاوره ای ترکیب می شود، که یک محاسبه غلط بلاغی قوی را تشدید می کند:

او گفت: «همان طور که مثلاً فرماندار یاکولف، زمانی که او بر سر کار بود، و سوبچاک، یاکولف بر ما ارجحیت داشت، و ما در آن زمان از او حمایت کردیم، و او عموماً صادقانه کار کرد و کارهای زیادی انجام داد تا اطمینان حاصل شود که ضد کمونیسم در مقدسات بمیرد. سرزمین لنینگراد»؛ "مقامات محلی به سادگی جمهوری را منفجر می کنند، اراده شهروندان را زیر پا می گذارند و پای آنها را بر روی آنها پاک می کنند."

ما معتقدیم که این نوع تمرکز بر سادگی دیگر فقط ادای احترام به لفاظی شوروی نیست، بلکه بازتابی از نحوه سازماندهی فضای ارتباطی است که برای زیوگانف مرتبط است، ایده او از خود به عنوان موضوع سخنرانی، که برای او ارگانیک است. این هم بازتاب تصویر او از مخاطب سخنرانی است.

برای توده ها

تمرکز بر سادگی و عمل شناسی ارتباطی، رابطه بین گوینده و مخاطبانش را آشکار می کند - مانند بین معلم و دانش آموزان.

به طور کلی، مخاطب سخنرانی زیوگانف با سادگی، اصلاحات بلاغی غیرمجاز، دانش متواضعانه در زمینه اقتصاد و سیاست و همچنین احترام به کسانی که چنین دانشی دارند و می توانند برای او توضیح دهند که چیست مشخص می شود.

در عین حال، مخاطب تجربه بسیار زیادی از زندگی و عقل سلیم و همچنین تفکر خاص دارد و بنابراین به بحث در مورد قوانین اقتصاد، وضعیت بازار، آزادی ها و حقوق اعتماد ندارد.

او به جزئیات، شواهدی مبنی بر درک مشکلاتش و نشانه هایی برای حل آنها نیاز دارد. آزمایشات کلامی، پیشنهادهایی برای امتحان اشکال جدید سیاسی، روابط اقتصادیبرای چنین مخاطبی راه‌حل‌های جایگزین برای این مشکل که نیازمند استقلال و تحرک است نیز باعث احتیاط می‌شود.

در این راستا، کلیشه های گفتاری زبانی هستند که برای آنها بیشتر قابل درک است. در مورد کلیشه های دوران شوروی، آنها مستقیماً به قدرشناس ترین مخاطب سخنرانی های زیوگانف - افراد مسن اشاره می کنند.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: