ფაშისტების სასამართლო პროცესი. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები: საიდუმლოებები, ქრონიკები, მასალები

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები(საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი) - სასამართლო პროცესიმეორე მსოფლიო ომის შედეგების შემდეგ ნაცისტური გერმანიის ლიდერებზე. პროცესი მიმდინარეობდა 1945 წლის 20 ნოემბრიდან 1946 წლის 1 ოქტომბრამდე, 10 თვე. საერთაშორისო ტრიბუნალის ფარგლებში გამარჯვებულმა ქვეყნებმა (სსრკ, აშშ, ინგლისი და საფრანგეთი) ნაცისტური გერმანიის ლიდერები დაადანაშაულეს ამ უკანასკნელის მიერ 1939 წლიდან 1945 წლამდე ჩადენილ ომში და სხვა დანაშაულებში.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

საერთაშორისო ტრიბუნალის შექმნა

1945 წლის 8 აგვისტოს ლონდონში შეიქმნა საერთაშორისო ტრიბუნალი გერმანიის ომის დამნაშავეთა სასამართლოსათვის. იქ გაფორმდა ხელშეკრულებები სსრკ-ს, აშშ-ს, დიდ ბრიტანეთსა და საფრანგეთს შორის. შეთანხმება ეფუძნებოდა გაეროს (გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია) პრინციპებს და მხარეებმა არაერთხელ გაუსვეს ხაზი ამას, მათ შორის თავად შეთანხმებაშიც.

1. ტრიბუნალი გერმანიაში გაიმართება.
2. ორგანიზაცია, იურისდიქცია და ფუნქციები ცალკე იქმნება ტრიბუნალისთვის.
3. თითოეული ქვეყანა იღებს ვალდებულებას, წარუდგინოს ტრიბუნალს ყველა მნიშვნელოვანი სამხედრო დამნაშავე, რომელიც მათ ტყვეობაში იმყოფება.
4. ხელმოწერილი ხელშეკრულებები არ აუქმებს მოსკოვის 1943 წლის დეკლარაციას. შეგახსენებთ, რომ 1943 წლის დეკლარაციის თანახმად, ყველა სამხედრო დამნაშავე უნდა დაბრუნებულიყო იმ დასახლებებში, სადაც ჩადენილი იყო მათი ბოროტმოქმედება და იქ გაასამართლეს.
5. გაეროს ნებისმიერ წევრს შეუძლია შეუერთდეს ბრალდებას.
6. ხელშეკრულება არ აუქმებს სხვა სასამართლოებს, რომლებიც უკვე შეიქმნა ან შეიქმნება მომავალში.
7. ხელშეკრულება ძალაში შედის ხელმოწერის მომენტიდან და მოქმედებს 1 წელი.

სწორედ ამის საფუძველზე შეიქმნა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი.

პროცესისთვის მზადება

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ბერლინში 2 შეხვედრა გაიმართა, სადაც საორგანიზაციო საკითხები განიხილეს. პირველი შეხვედრა 9 ოქტომბერს ბერლინში, საკონტროლო საბჭოს შენობაში გაიმართა. აქ დაისვა უმნიშვნელო საკითხები - მოსამართლეთა ფორმა, 4 ენაზე თარგმნის ორგანიზება, დაცვის ფორმატი და ა.შ. მეორე სხდომა 18 ოქტომბერს, ამავე საკონტროლო საბჭოს შენობაში გაიმართა. ეს შეხვედრა, პირველისგან განსხვავებით, ღია იყო.

საბრალდებო დასკვნის მისაღებად ბერლინის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი მოიწვიეს. ამის შესახებ სხდომის თავმჯდომარემ, იუსტიციის გენერალ-მაიორმა ი.ტ. ნიკიჩენკო. საბრალდებო დასკვნა მიმართული იყო ვერმახტის უმაღლესი სარდლობის წინააღმდეგ, ასევე მის მიერ კონტროლირებად ორგანიზაციების წინააღმდეგ: მთავრობის, პარტიის ხელმძღვანელობის, SS პარტიის მცველთა რაზმების, SD პარტიის უსაფრთხოების სამსახურის, გესტაპოს წინააღმდეგ. საიდუმლო პოლიცია), SA პარტიის თავდასხმის რაზმები, გენერალური შტაბი და გერმანული არმიის უმაღლესი სარდლობა. ბრალი წაუყენეს შემდეგ პირებს: გორინგი, ჰესი, რიბენტროპი, ლეი, კეიტელი, კალტენბრუნერი, ფანკი, შახტი, როზენბერგი, ფრანკი, ფრიკი, სტრაიხერი, კრუპი, ბოლენი, ჰალბახი, დოენიცი, რადერი, შირახი, საუკელი, ჯოდლი, ბორმანი. , Papen, Seiss-Inkwrt, Speer, Neurath და Fritsche.

ნიურნბერგის ტრიბუნალის ბრალდებები შედგებოდა 4 ძირითადი პუნქტისგან:

1. შეთქმულება გერმანიაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით.
2. ომის დანაშაულები.
3. დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ.

თითოეული ბრალდება ვრცელია, ამიტომ ცალკე უნდა განიხილებოდეს.

შეთქმულება ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით

ბრალდებულებს ბრალი წაუყენეს იმაში, რომ ისინი ყველანი იყვნენ ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის წევრები, მონაწილეობდნენ შეთქმულებაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით, გააცნობიერეს რა შედეგები მოჰყვებოდა ამას.

პარტიამ შექმნა 4 პოსტულატი, რაც შეთქმულების საფუძველი გახდა. ამ პოსტულატებმა შესაძლებელი გახადა მთელი გერმანული საზოგადოების კონტროლი მათზე დოქტრინების დაწესების გზით - გერმანული რასის (არიელების) უპირატესობა, სამართლიანობისთვის ომის საჭიროება, "ფიურერის", როგორც ერთადერთი ღირსეული ადამიანის სრული ძალაუფლება. მართოს გერმანია. ფაქტობრივად, გერმანია ამ დოქტრინებზე გაიზარდა, რამაც ევროპა 6 წლის განმავლობაში ომში გაატარა.

ამ პუნქტის შემდგომი ბრალდებები ეხება გერმანიის სახელმწიფოს ცხოვრების ყველა სფეროზე ტოტალური კონტროლის დამყარებას, რისი დახმარებითაც შესაძლებელი გახდა სამხედრო აგრესია.

ეს დანაშაულები დაკავშირებულია ომების გაჩაღებასთან:

• 1939 წლის 1 სექტემბერი - პოლონეთის წინააღმდეგ
• 1939 წლის 3 სექტემბერი - საფრანგეთისა და დიდი ბრიტანეთის წინააღმდეგ
• 1940 წლის 9 აპრილი - დანიისა და ნორვეგიის წინააღმდეგ
• 1940 წლის 10 მაისი - ბენილუქსის ქვეყნების წინააღმდეგ
• 1941 წლის 6 აპრილი - საბერძნეთისა და იუგოსლავიის წინააღმდეგ
• 1941 წლის 22 აპრილი - სსრკ-ს წინააღმდეგ
• 1941 წლის 11 დეკემბერი - აშშ-ს წინააღმდეგ

აქ არის ნიუანსი, რომელიც ყურადღებას იპყრობს. ზემოთ მოცემულია 7 თარიღი, როდესაც საერთაშორისო ტრიბუნალმა გერმანია ომების დაწყებაში დაადანაშაულა. 5 მათგანზე კითხვები არ არის - ამ დღეებში მართლაც დაიწყო ომები ამ სახელმწიფოების წინააღმდეგ, მაგრამ რომელი ომები დაიწყო 1939 წლის 3 სექტემბერს და 1941 წლის 11 დეკემბერს? ფრონტის რომელ მონაკვეთზე დაიწყო გერმანულმა სამხედრო სარდლობამ (რომელიც ნიურნბერგში გაასამართლეს) ომი 1939 წლის 3 სექტემბერს ინგლისისა და საფრანგეთის წინააღმდეგ, ხოლო 1941 წლის 11 დეკემბერს აშშ-ს წინააღმდეგ? აქ საქმე გვაქვს ცნებების ჩანაცვლებასთან. ფაქტობრივად, გერმანიამ გააჩაღა ომი პოლონეთთან, რისთვისაც 1939 წლის 3 სექტემბერს ინგლისმა და საფრანგეთმა მას ომი გამოუცხადეს. ხოლო 1941 წლის 11 დეკემბერს შეერთებულმა შტატებმა ომი გამოუცხადა გერმანიას მას შემდეგ, რაც ეს უკანასკნელი უკვე იბრძოდა უამრავ ქვეყნებთან (მათ შორის სსრკ-სთან) და პერლ ჰარბარის შემდეგ, რომელიც ჩაიდინეს იაპონელებმა და არა გერმანელებმა.

ომის დანაშაულები

ნაცისტური გერმანიის ხელმძღვანელობას ბრალი ედებოდა შემდეგ სამხედრო დანაშაულებში:

• მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობა და არასათანადო მოპყრობა. საკმარისია მოვიყვანოთ მხოლოდ ის ციფრები, რომ საბრალდებო დასკვნის მიხედვით, მხოლოდ სსრკ-ში გერმანიის ამ დანაშაულმა დაახლოებით 3 მილიონი ადამიანი დაზარალდა.
• მშვიდობიანი მოსახლეობის მოტაცება მონობაში. ბრალდება ეხება სსრკ-ს 5 მილიონ მოქალაქეს, ჩეხოსლოვაკიის 750 ათას მოქალაქეს, დაახლოებით 1,5 მილიონი ფრანგი, 500 ათასი ჰოლანდიელი, 190 ათასი ბელგიელი, 6 ათასი ლუქსემბურგელი, 5,2 ათასი დანიელი.
• სამხედრო ტყვეების მკვლელობა და არასათანადო მოპყრობა.
• მძევლების მკვლელობა. ეს დაახლოებითათასობით მოკლულის შესახებ.
• კოლექტიური ჯარიმები. ამ სისტემას გერმანია ბევრ ქვეყანაში იყენებდა, მაგრამ არა სსრკ-ში. კოლექტიური პასუხისმგებლობა მოიცავდა პირთა ქმედებებისთვის ჯარიმის გადახდას მთელი მოსახლეობის მიერ. როგორც ჩანს, ეს არ არის ბრალდების ყველაზე მნიშვნელოვანი მუხლი, მაგრამ ომის წლებში გამოიცა კოლექტიური ჯარიმები 1,1 ტრილიონ ფრანკის ოდენობით.
• კერძო და საჯარო ქონების ქურდობა. ნიურნბერგის ტრიბუნალის განცხადებაში ნათქვამია, რომ კერძო და საჯარო ქონების ქურდობის შედეგად საფრანგეთმა 632 ტრილიონი ფრანკი შეადგინა, ბელგიამ - 175 მილიარდი ბელგიური ფრანკი, სსრკ-მ - 679 ტრილიონი რუბლი, ჩეხოსლოვაკიამ - 200 ტრილიონი ჩეხოსლოვაკიის გვირგვინი. .
• უმიზნო ნგრევა, არა სამხედრო აუცილებლობის გამო. საუბარია ქალაქების, სოფლების, დასახლებების ნგრევაზე და ა.შ.
• სამუშაო ძალის იძულებითი დაქირავება. პირველ რიგში მშვიდობიან მოსახლეობაში. მაგალითად, 1942 წლიდან 1944 წლამდე საფრანგეთში 963 ათასი ადამიანი იძულებით გადაიყვანეს სამუშაოდ გერმანიაში. კიდევ 637 000 ფრანგი მუშაობდა გერმანიის არმიაში საფრანგეთში. სხვა ქვეყნების მონაცემები არ არის მითითებული საფასურში. საუბარია მხოლოდ სსრკ-ში პატიმართა უზარმაზარ რაოდენობაზე.
• უცხო სახელმწიფოს ერთგულების დაფიცების იძულება.

ბრალდებულები და ბრალდებები

მონაწილეებს ბრალი ედებოდათ ნაცისტების ძალაუფლებაში ასვლაში, მათი წესრიგის გაძლიერებაში გერმანიაში, ომისთვის მზადებაში, ომის დანაშაულებებისთვის, კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში, მათ შორის ცალკეული პირების მიმართ. ეს არის ის, რაც ყველას დაადანაშაულეს. თითოეულისთვის იყო დამატებითი ბრალდებები. ისინი წარმოდგენილია ქვემოთ მოცემულ ცხრილში.

ბრალდებულები ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე

ბრალდებული	Თანამდებობა	დატენვა*
გორინგი ჰერმან ვილჰელმი	პარტიის წევრი 1922 წლიდან, SA ჯარების უფროსი, SS გენერალი, საჰაერო ძალების მთავარსარდალი
ფონ რიბენტროპ იოახიმ	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, საგარეო პოლიტიკის მინისტრი, SS-ის ჯარების გენერალი	აქტიური მონაწილეობა ომისა და ომის დანაშაულებებისთვის მომზადებაში.
ჰეს რუდოლფი	პარტიის წევრი 1921-1941 წლებში, ფიურერის მოადგილე, SA და SS ჯარების გენერალი.	აქტიური მონაწილეობა ომისა და ომის დანაშაულებებისთვის მომზადებაში. საგარეო პოლიტიკური გეგმების შედგენა.
კალტენბრუნერი ერნსტ	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, პოლიციის გენერალი, ავსტრიის პოლიციის უფროსი	ავსტრიაში ნაცისტების ძალაუფლების გაძლიერება. საკონცენტრაციო ბანაკების დაარსება
როზენბერგ ალფრედი	პარტიის წევრი 1920 წლიდან, პარტიის ლიდერი იდეოლოგიისა და საგარეო პოლიტიკის საკითხებში, აღმოსავლეთის ოკუპირებული ტერიტორიების მინისტრი.	ფსიქოლოგიური მომზადება ომისთვის. არაერთი დანაშაული ცალკეული პირების მიმართ.
ფრენკ ჰანსი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, ოკუპირებული პოლონეთის მიწების გენერალ-გუბერნატორი.	დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ და ომის დანაშაულებები ოკუპირებულ ტერიტორიებზე.
ბორმან მარტინი	პარტიის წევრი 1925 წლიდან, ფიურერის მდივანი, პარტიის ოფისის ხელმძღვანელი, სახელმწიფო თავდაცვის მინისტრთა საბჭოს წევრი.	ბრალი ყველა კუთხით.
ფრიკ ვილჰელმი	პარტიის წევრი 1922 წლიდან, ოკუპირებული ტერიტორიების ანექსიის ცენტრის დირექტორი, ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატი.	ბრალი ყველა კუთხით.
ლეი რობერტ	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, უცხოელი მუშაკების მონიტორინგის ინსპექციის ორგანიზატორი.	ადამიანის შრომის დანაშაულებრივი გამოყენება აგრესიული ომისთვის.
საუკელ ფრიც	პარტიის წევრი 1921 წლიდან, ტურინგიის გუბერნატორი, უცხოელი მუშაკების მონიტორინგის ინსპექციის ორგანიზატორი.	ოკუპირებული ქვეყნების მაცხოვრებლების იძულება გერმანიაში მონობის შრომა.
შპეერ ალბერტი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, შეიარაღების გენერალური კომისარი.	ადამიანის შრომის საომარი მოქმედებისთვის ექსპლუატაციის ხელშეწყობა.
ფანკი ვალტერი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, ჰიტლერის ეკონომიკური მრჩეველი, პროპაგანდის სამინისტროს მდივანი, ეკონომიკის მინისტრი.	ოკუპირებული ტერიტორიების ეკონომიკური ექსპლუატაცია.
ნაღმი გელმარი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, ეკონომიკის მინისტრი, გერმანული ბანკის პრეზიდენტი.	ომის ეკონომიკური გეგმების შემუშავება.
ფონ პაპენ ფრანცი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, ვიცე-კანცლერი ჰიტლერის დროს.	მას ბრალი არ წაუყენებია ომის ან კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში.
კრუპ გუსტავი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, ეკონომიკური საბჭოს წევრი, გერმანელი მრეწველების ასოციაციის პრეზიდენტი.	ოკუპირებული ტერიტორიებიდან ხალხის სამსახურში გამოყენება ომის საწარმოებლად.
ფონ ნეირათ კონსტანტინე	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, საგარეო საქმეთა მინისტრი, ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატი.	ომისთვის მოსამზადებლად საგარეო პოლიტიკური გეგმების განხორციელება. ოკუპირებულ ტერიტორიებზე პირთა და საკუთრების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების აქტიური მონაწილეობა.
ფონ შირახ ბალდური	პარტიის წევრი 1924 წლიდან, ახალგაზრდობის განათლების მინისტრი, ჰიტლერის ახალგაზრდობის ხელმძღვანელი (ჰიტლერის ახალგაზრდობა), ვენის გალეიტერი.	წვლილი შეიტანოს ორგანიზაციების ფსიქოლოგიურ და საგანმანათლებლო მომზადებაში ომისთვის. ომის დანაშაულში ბრალდებული არ არის.
სეის-ინკვარტი არტური	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, ავსტრიის უშიშროების მინისტრი, პოლონეთის ტერიტორიების გენერალური გუბერნატორის მოადგილე, ნიდერლანდების კომისარი.	ძალაუფლების კონსოლიდაცია ავსტრიაზე.
სტრაიხერ იულიუსი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, Gauleiter ფრანკონიელი, ანტისემიტური გაზეთ Der Stürme-ს რედაქტორი.	პასუხისმგებლობა ებრაელთა დევნაზე. ომის დანაშაულში ბრალდებული არ არის.
კეიტელ ვილჰელმი	პარტიის წევრი 1938 წლიდან, გერმანიის შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობის უფროსი.	სასტიკი მოპყრობა სამხედრო ტყვეების და მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ. მას არ ადანაშაულებდნენ ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლაში.
ჯოდლ ალფრედი	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, არმიის ოპერაციების განყოფილების უფროსი, გერმანიის შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობის შტაბის უფროსი.	ბრალი ყველა კუთხით.
როდერ ერიხი	პარტიის წევრი 1928 წლიდან, გერმანიის მთავარსარდალი საზღვაო.	სამხედრო დანაშაულები, რომლებიც დაკავშირებულია საზღვაო ომებთან.
დოენიც კარლ	პარტიის წევრი 1932 წლიდან, გერმანიის საზღვაო ძალების მთავარსარდალი, ჰიტლერის მრჩეველი.	დანაშაული პირებისა და ქონების წინააღმდეგ ღია ზღვაზე. მას არ ედებოდა ბრალი ნაცისტების ძალაუფლების დამკვიდრებაში.
ფრიცჩე ჰანს	პარტიის წევრი 1933 წლიდან, რადიო სამსახურის უფროსი, პროპაგანდის სამინისტროს დირექტორი.	ოკუპირებული ტერიტორიების ექსპლუატაცია, ანტიებრაული ღონისძიებები.

* - გარდა ზემოაღნიშნულისა.

ეს არის სრული სია, რომლის მიხედვითაც ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა დაადანაშაულეს ნაცისტური გერმანიის მწვერვალი.

მარტინ ბორმანის საქმე დაუსწრებლად განიხილებოდა. ავადმყოფად აღიარებული კრუპი სასამართლო დარბაზში ვერ მიიყვანეს, რის შედეგადაც საქმე შეჩერდა. ლეიმ თავი მოიკლა 1945 წლის 26 ოქტომბერს - საქმე დაიხურა ეჭვმიტანილის გარდაცვალების გამო.

1945 წლის 20 ნოემბერს ბრალდებულთა დაკითხვაზე ყველამ აღიარა უდანაშაულობა, თქვა დაახლოებით შემდეგი სიტყვებით: „მე არ ვცნობ დანაშაულს იმ გაგებით, რომ წაყენებულია ბრალდება“. ძალიან ორაზროვანი პასუხი... მაგრამ დანაშაულის საკითხზე საუკეთესო პასუხი იყო რუდოლფ ჰესი, რომელმაც თქვა - მე თავს დამნაშავედ ვცნობ ღმერთის წინაშე.

მოსამართლეები

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე, შემდეგი შემადგენლობამოსამართლეები:

• სსრკ-დან - ნიკიჩენკო იონ ტიმოფეევიჩი, მისი მოადგილე - ვოლჩკოვი ალექსანდრე ფედოროვიჩი.
• ამერიკიდან – ფრენსის ბიდლი, მისი მოადგილე – ჯონ პარკერი.
• დიდი ბრიტანეთიდან - ჯეფრი ლოურენსი, მისი მოადგილე - ნორმან ბირკეტი.
• საფრანგეთის რესპუბლიკიდან - ანრი დონედიე დე ვაბრე, მისი მოადგილე - რობერტ ფალკო.

Სასჯელი

ნიურნბერგის ტრიბუნალი დასრულდა განაჩენით 1946 წლის 1 ოქტომბერს. განაჩენის მიხედვით, 11 პირი ჩამოახრჩობს, 6 ციხეში წავა, 3 კი გამართლდება.

ნიურნბერგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილება

მიესაჯა სიკვდილით დასჯაჩამოკიდებით	პატიმრობა მიუსაჯეს	უდანაშაულოდ ცნო
გორინგი ჰერმან ვილჰელმი	რუდოლფ ჰესი	ფონ პაპენ ფრანცი
იოახიმ ფონ რიბენტროპი	შპეერ ალბერტი	ნაღმი გელმარი
სტრაიხერ იულიუსი	დოენიც კარლ	ფრიცჩე ჰანს
კეიტელ ვილჰელმი	ფანკი ვალტერი
როზენბერგ ალფრედი	ფონ ნეირათ კონსტანტინე
კალტენბრუნერი ერნსტ	როდერ ერიხი
ფრენკ ჰანსი
ფრიკ ვილჰელმი
საუკელ ფრიც
ფონ შირახ ბალდური
სეის-ინკვარტი არტური
ჯოდლ ალფრედი

პროცესის ორმაგი სტანდარტები

მე ვთავაზობ ემოციების გამორთვას (ეს რთულია, მაგრამ აუცილებელია) და ვიფიქროთ ამაზე - გერმანია განსაჯეს აშშ-მ, სსრკ-მ, ინგლისმა და საფრანგეთმა. ბრალდებების სია ტექსტში უფრო მაღალი იყო. მაგრამ რეალური პრობლემა ის იყო, რომ ტრიბუნალმა გამოიყენა ორმაგი სტანდარტები - რაშიც მოკავშირეებმა დაადანაშაულეს გერმანია, მათ თავად გააკეთეს! არა ყველა, რა თქმა უნდა, მაგრამ ბევრი. ბრალდებების მაგალითები:

• ომის ტყვეების ცუდი მოპყრობა. მაგრამ იმავე საფრანგეთმა გამოიყენა გერმანელი ტყვე ჯარისკაცები იძულებითი შრომისთვის. საფრანგეთი ისე სასტიკად მოექცა დატყვევებულ გერმანელებს, რომ შეერთებულმა შტატებმა მათ რამდენიმე პატიმარიც კი წაართვა და საპროტესტო აქცია გაუგზავნა.
• მშვიდობიანი მოსახლეობის იძულებითი დეპორტაცია. მაგრამ 1945 წელს აშშ და სსრკ შეთანხმდნენ 10 მილიონზე მეტი გერმანელის დეპორტაციაზე აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპიდან.
• აგრესიული ომის დაგეგმვა, გაჩაღება და წარმოება. მაგრამ 1939 წელს სსრკ იგივეს აკეთებს ფინეთთან მიმართებაში.
• სამოქალაქო ობიექტების (ქალაქები და სოფლები) განადგურება. მაგრამ ინგლისის გამო, გერმანიის მშვიდობიანი ქალაქების ასობით დაბომბვა მორევის ბომბების გამოყენებით შენობებს მაქსიმალური ზიანი მიაყენა.
• ძარცვა და ეკონომიკური ზარალი. მაგრამ ყველას კარგად გვახსოვს ცნობილი "2 დღე ძარცვისთვის", რომელიც ყველა მოკავშირე ჯარს ჰქონდა.

ეს საუკეთესოდ ხაზს უსვამს სტანდარტების ორმაგობას. ეს არც კარგია და არც ცუდი. ომი იყო და ომში ყოველთვის საშინელებები ხდება. უბრალოდ, ნიურნბერგში იყო ვითარება, რომელმაც მთლიანად უარყო საერთაშორისო სამართლის სისტემა: გამარჯვებულმა დაგმო დამარცხებულები და წინასწარ იყო ცნობილი „დამნაშავეების“ სასჯელი. ამ შემთხვევაში ყველაფერი განიხილება ერთი მხრიდან.

ყველა დაგმობილია?

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი დღეს უფრო მეტ კითხვას ბადებს, ვიდრე პასუხობს. ერთ-ერთი მთავარი კითხვა - ვინ უნდა გასამართლდეს სისასტიკისთვის და ომისთვის? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემამდე მინდა გავიხსენო კეიტელის ბოლო სიტყვები ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე. მისი თქმით, ვწუხვარ, რომ ის, ჯარისკაცი, გამოიყენეს ასეთი მიზნებისთვის. აი, რა თქვა სასამართლოს პრეზიდენტმა.

სამეთაურო ბრძანება, თუნდაც ჯარისკაცს მიეცა, არ შეიძლება და არ უნდა იყოს ბრმად შესრულება, თუ ის მოითხოვს ასეთი სასტიკი და ფართომასშტაბიანი დანაშაულების ჩადენას სამხედრო აუცილებლობის გარეშე.

ბრალდებულის სიტყვიდან

გამოდის, რომ ნებისმიერი პირი, ვინც ახორციელებდა დანაშაულებრივ დაკვეთებს, უნდა წარედგინა საერთაშორისო სასამართლოში. მაგრამ მაშინ ეს უნდა იყვნენ გერმანელი გენერლები, ოფიცრები და ჯარისკაცები, საკონცენტრაციო ბანაკის თანამშრომლები, ექიმები, რომლებმაც ჩაატარეს არაადამიანური ექსპერიმენტები პატიმრებზე, ყველა ქვეყნის გენერლები, რომლებიც მონაწილეობდნენ ომში სსრკ-ს წინააღმდეგ გერმანიის მხარეს და სხვები. მაგრამ არავინ განიკითხა ისინი ... ამასთან დაკავშირებით, არის 2 კითხვა:

• რატომ არ იყვნენ სასამართლოზე მიმაგრებული გერმანიის მოკავშირეები, იტალია და იაპონია?
• სსრკ-ს წინააღმდეგ ლაშქრობაში მონაწილეობდნენ ჯარები და გენერლები შემდეგი ქვეყნებიდან: ბულგარეთი, რუმინეთი, უნგრეთი, ავსტრია, დანია, ჰოლანდია, ბელგია. რატომ არ გაასამართლეს ამ ქვეყნების წარმომადგენლები და სამხედროები, რომლებიც ომში მონაწილეობდნენ?

ეჭვგარეშეა, ორივე კატეგორიის წარმომადგენლები არ შეიძლება გაასამართლონ გერმანიაში ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლისთვის, მაგრამ ისინი უნდა დაისაჯონ ომის და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში. ყოველივე ამის შემდეგ, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესმა გერმანიის არმია დაადანაშაულა, შემადგენელი ნაწილიარომლებიც ზემოაღნიშნული ქვეყნების ჯარები იყვნენ.

რისთვის იყო პროცესი?

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი დღეს ბადებს უამრავ კითხვას, რომელთაგან მთავარი ის არის, რატომ იყო საერთოდ საჭირო ეს სასამართლო პროცესი? ისტორიკოსები პასუხობენ - მართლმსაჯულების ტრიუმფისთვის, რათა დაისაჯონ მსოფლიო ომის ყველა პასუხისმგებელი და ვინც ხელზე სისხლიანია. ლამაზი ფრაზაა, მაგრამ მისი უარყოფა ძალიან ადვილია. თუ მოკავშირეები ეძებდნენ სამართლიანობას, მაშინ არა მხოლოდ გერმანიის მწვერვალი, არამედ იტალია, იაპონია, რუმინეთის, ავსტრიის, უნგრეთის, ბელგიის, ბულგარეთის, ჩეხეთის რესპუბლიკის, სლოვაკეთის, დანიის და სხვა ქვეყნების გენერლები, რომლებმაც აქტიური მონაწილეობა მიიღეს. გერმანიის ევროპის ომში ნიურნბერგში უნდა გაესამართლებინათ.

მე მოვიყვან მაგალითს მოლდოვასთან, რომელიც საზღვარზე იყო და დარტყმა, რომელიც ომის პირველ დღეებში დაეცა. გერმანელები აქ თავს დაესხნენ, მაგრამ მათ ძალიან სწრაფად დაიწყეს მოძრაობა შიგნიდან, რასაც მოჰყვა რუმინეთის არმია. და როცა საუბრობენ ომის დროს მოლდოვაში გერმანელების სისასტიკეზე, მაშინ ამათგან 90% არის რუმინელების სისასტიკე, რომლებმაც მოაწყვეს მოლდოველების გენოციდი. ამ ადამიანებმა არ უნდა აგონ პასუხი დანაშაულზე?

მე ვხედავ მხოლოდ 2 გონივრულ ახსნას, თუ რატომ შედგა გერმანიის საერთაშორისო ტრიბუნალი:

1. ჩვენ გვჭირდებოდა ერთი ქვეყანა, რომელზედაც ომის ყველა ცოდვა დაგვეკიდება. გერმანიის გავლით დაწვა საუკეთესო იყო ამისთვის.
2. საჭირო იყო ბრალის გადატანა კონკრეტულ ადამიანებზე. იპოვეს ეს ადამიანები - ნაცისტური გერმანიის ხელმძღვანელობა. პარადოქსი აღმოჩნდა. 6 წლის განმავლობაში მსოფლიო ომიათობით მილიონი დაღუპული, 10-15 ადამიანია დამნაშავე. რა თქმა უნდა არ იყო...

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა შეაჯამა მეორე მსოფლიო ომი. მან დაადგინა დამნაშავეები და მათი დანაშაულის ხარისხი. ისტორიის ეს ფურცელი გადატრიალდა და სერიოზულად არავინ შეხებია კითხვები, თუ როგორ მოვიდა ჰიტლერი ხელისუფლებაში, როგორ მიაღწია პოლონეთის საზღვრებს გასროლის გარეშე და სხვა.

ბოლოს და ბოლოს, არც მანამდე და არც მას შემდეგ, დამარცხებულთა გამო ტრიბუნალი არასოდეს შედგა.

საფრანგეთი გამარჯვებული ქვეყანაა

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა დააფიქსირა, რომ ომი 4 ქვეყანამ მოიგო: სსრკ, აშშ, ინგლისი და საფრანგეთი. სწორედ ამ 4 ქვეყანამ გაასამართლა გერმანია. თუ კითხვები არ არის სსრკ-ს, აშშ-სა და ინგლისის შესახებ, მაშინ არის კითხვები საფრანგეთის შესახებ. შეიძლება ეწოდოს მას გამარჯვებული ქვეყანა? თუ ქვეყანა მოიგებს ომს, მაშინ მას უნდა ჰქონდეს გამარჯვებები. სსრკ მოსკოვიდან ბერლინში გადადის 4 წელიწადში, ინგლისი ეხმარება სსრკ-ს, ებრძვის ზღვაზე და ბომბავს მტერს, აშშ ცნობილია ნორმანდიიდან, მაგრამ საფრანგეთი რას იტყვით?

1940 წელს ჰიტლერმა საკმაოდ მარტივად დაამარცხა მისი ჯარი, რის შემდეგაც აწყობს ცნობილ ცეკვას ეიფელის კოშკთან. ამის შემდეგ, ფრანგები იწყებენ მუშაობას ვერმახტზე, მათ შორის სამხედრო თვალსაზრისით. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი სხვა რამეა. ომის დასრულების შემდეგ გაიმართა 2 კონფერენცია (ყირიმი და ბერლინი), რომლებზეც გამარჯვებულებმა განიხილეს ომის შემდგომი ცხოვრება და გერმანიის ბედი. ორივე კონფერენციაზე მხოლოდ 3 ქვეყანა იყო: სსრკ, აშშ და ინგლისი.

გორინგი ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე

1946 წლის 1 ოქტომბერს ნიურნბერგში გამოცხადდა საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის განაჩენი, რომელშიც დაგმობილი იყო მთავარი ომის დამნაშავეები. მას ხშირად „ისტორიის სასამართლოს“ უწოდებენ. ეს იყო არა მხოლოდ ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სასამართლო პროცესი კაცობრიობის ისტორიაში, არამედ მნიშვნელოვანი ეტაპი იყო საერთაშორისო სამართლის განვითარებაში. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა ლეგალურად დააფიქსირა ფაშიზმის საბოლოო დამარცხება.

დოქზე:

პირველად გამოჩნდნენ კრიმინალები, რომლებმაც მთელი სახელმწიფო კრიმინალი გახადეს და მძიმე სასჯელი განიცადეს. ბრალდებულთა თავდაპირველ სიაში შედიოდა:

1. ჰერმან ვილჰელმ გორინგი (გერმ. Hermann Wilhelm Göring), რაიხსმარშალი, გერმანიის საჰაერო ძალების მთავარსარდალი.
2. რუდოლფ ჰესი (გერმანული რუდოლფ ჰეს), ჰიტლერის მოადგილე ნაცისტურ პარტიაზე.
3. იოაჰიმ ფონ რიბენტროპი (გერმ. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), ნაცისტური გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრი.
4. რობერტ ლეი (გერმ. Robert Ley), ლეიბორისტული ფრონტის ხელმძღვანელი
5. ვილჰელმ კაიტელი (გერმანული Wilhelm Keitel), გერმანიის შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობის შტაბის უფროსი.
6. ერნსტ კალტენბრუნერი (გერმანული Ernst Kaltenbrunner), RSHA-ს ხელმძღვანელი.
7. ალფრედ როზენბერგი (გერმ. Alfred Rosenberg), ნაციზმის ერთ-ერთი მთავარი იდეოლოგი, რაიხის მინისტრი აღმოსავლეთის ტერიტორიებზე.
8. ჰანს ფრანკი (გერმანული დოქტორი ჰანს ფრანკი), ოკუპირებული პოლონეთის მიწების ხელმძღვანელი.
9. ვილჰელმ ფრიკი (გერმანული Wilhelm Frick), რაიხის შინაგან საქმეთა მინისტრი.
10. Julius Streicher (გერმანული Julius Streicher), Gauleiter, Მთავარი რედაქტორიანტისემიტური გაზეთი "Sturmovik" (გერმ. Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (გერმანული Hjalmar Schacht), რაიხის ეკონომიკის მინისტრი ომამდე.
12. უოლტერ ფანკი (გერმანული Walther Funk), ეკონომიკის მინისტრი მაღაროს შემდეგ.
13. გუსტავ კრუპ ფონ ბოლენ და ჰალბახი ( გერმ. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), ფრიდრიხ კრუპის კონცერნის ხელმძღვანელი.
14. კარლ დოენიცი (გერმ. Karl Dönitz), მესამე რაიხის ფლოტის ადმირალი.
15. ერიხ რედერი (გერმანული ერიხ რედერი), საზღვაო ძალების მთავარსარდალი.
16. ბალდურ ფონ შირახი (გერმ. Baldur Benedikt von Schirach), ჰიტლერის ახალგაზრდობის ხელმძღვანელი, ვენის გაულეიტერი.
17. ფრიც საუკელი (გერმ. Fritz Sauckel), ოკუპირებული ტერიტორიებიდან შრომის რაიხში იძულებითი დეპორტაციის ხელმძღვანელი.
18. ალფრედ ჯოდლი (გერმანული ალფრედ ჯოდლი), OKW-ის ოპერატიული სარდლობის შტაბის უფროსი.
19. ფრანც ფონ პაპენი (გერმ. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), გერმანიის კანცლერი ჰიტლერამდე, შემდეგ ელჩი ავსტრიასა და თურქეთში.
20. არტურ სეის-ინკვარტი (გერმანული დოქტორი Arthur Seyß-Inquart), ავსტრიის კანცლერი, მაშინდელი ოკუპირებული ჰოლანდიის იმპერიული კომისარი.
21. ალბერტ შპეერი (გერმ. Albert Speer), რაიხის შეიარაღების მინისტრი
22. კონსტანტინე ფონ ნეურათი (გერმანული Konstantin Freiherr von Neurath), ჰიტლერის მეფობის პირველ წლებში, საგარეო საქმეთა მინისტრი, შემდეგ ვიცე-მეფე ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატში.
23. ჰანს ფრიცჩე (გერმ. Hans Fritzsche), პროპაგანდის სამინისტროს პრესისა და მაუწყებლობის დეპარტამენტის უფროსი.

ოცდამეოთხე - მარტინ ბორმანს (გერმანული მარტინ ბორმანი), პარტიის ოფისის ხელმძღვანელს, ბრალი დაუსწრებლად წაუყენეს. ასევე ბრალი წაუყენეს ჯგუფებსა თუ ორგანიზაციებს, რომლებსაც ბრალდებულები ეკუთვნოდნენ.

გამოძიება და ბრალდება

ომის დასრულებიდან მალევე, სსრკ-ს გამარჯვებულმა ქვეყნებმა, აშშ-მ, დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა, ლონდონის კონფერენციაზე, დაამტკიცა შეთანხმება საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის შექმნის შესახებ და მისი წესდება, რომლის პრინციპებსაც გაეროს გენერალური ასამბლეამ დაამტკიცა, როგორც საყოველთაოდ აღიარებული კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლაში. 1945 წლის 29 აგვისტოს გამოქვეყნდა სამხედრო დამნაშავეების სია, რომელშიც შედიოდა 24 ცნობილი ნაცისტი. მათ წინააღმდეგ წარდგენილი ბრალდება შემდეგი იყო:

ნაცისტური პარტიის გეგმები

• - ნაცისტური კონტროლის გამოყენება უცხო სახელმწიფოების წინააღმდეგ აგრესიისთვის.
• - აგრესიული ქმედებები ავსტრიისა და ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ.
• - შეტევა პოლონეთზე.
• - აგრესიული ომი მთელი მსოფლიოს წინააღმდეგ (1939-1941 წწ.).
• - გერმანიის შეჭრა სსრკ-ს ტერიტორიაზე 1939 წლის 23 აგვისტოს არააგრესიის პაქტის დარღვევით.
• -თანამშრომლობა იტალიასთან და იაპონიასთან და აგრესიული ომი აშშ-ს წინააღმდეგ (1936 წლის ნოემბერი - 1941 წლის დეკემბერი).

დანაშაულები მსოფლიოს წინააღმდეგ

„ყველა ბრალდებული და სხვა სხვადასხვა პირი 1945 წლის 8 მაისამდე რამდენიმე წლის განმავლობაში მონაწილეობდა აგრესიული ომების დაგეგმვაში, მომზადებაში, დაწყებასა და წარმართვაში, რაც ასევე იყო საერთაშორისო ხელშეკრულებების, შეთანხმებების და ვალდებულებების დარღვევა.

ომის დანაშაულები

• - ოკუპირებულ ტერიტორიებზე და ღია ზღვაზე მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობა და არასათანადო მოპყრობა.

• - ოკუპირებული ტერიტორიების მშვიდობიანი მოსახლეობის მონობაში გაყვანა და სხვა მიზნებისთვის.
• - იმ ქვეყნების სამხედრო ტყვეებისა და სამხედრო მოსამსახურეების მკვლელობა და არასათანადო მოპყრობა, რომლებთანაც გერმანია ომობდა, ასევე ღია ზღვაში მცურავ პირებთან.
• - ქალაქებისა და ქალაქებისა და სოფლების უმიზნო ნგრევა, სამხედრო აუცილებლობით გაუმართლებელი ნგრევა.
• -ოკუპირებული ტერიტორიების გერმანიზაცია.

დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ

• - ბრალდებული ატარებდა ნაცისტური ხელისუფლების მტრების დევნის, რეპრესიისა და განადგურების პოლიტიკას. ნაცისტებმა ციხეში ჩაყარეს ხალხი სასამართლოს გარეშე, ადევნებდნენ მათ დევნას, დამცირებას, მონობას, წამებას და ხოცავდნენ.

1945 წლის 18 ოქტომბერს საბრალდებო დასკვნა წარედგინა საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალს და სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ერთი თვით ადრე იგი თითოეულ ბრალდებულს გადაეცა გერმანულ ენაზე. 1945 წლის 25 ნოემბერს, საბრალდებო დასკვნის წაკითხვის შემდეგ, რობერტ ლეიმ თავი მოიკლა, ხოლო გუსტავ კრუპი სამედიცინო კომისიამ გამოაცხადა სასიკვდილო ავად და მის წინააღმდეგ საქმე სასამართლო პროცესამდე შეწყდა.

დანარჩენ ბრალდებულებს სასამართლო პროცესი წარუდგინეს.

სასამართლო

ლონდონის შეთანხმების შესაბამისად, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი თანაბარ საფუძველზე ჩამოყალიბდა ოთხი ქვეყნის წარმომადგენლებისგან. მთავარ მოსამართლედ დაინიშნა დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენელი ლორდ ჯ.ლოურენსი. სხვა ქვეყნებიდან ტრიბუნალის წევრებმა დაამტკიცეს:

• - სსრკ-დან: უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილე საბჭოთა კავშირიიუსტიციის გენერალ-მაიორი I.T. Nikitchenko.
• -აშშ-დან: ქვეყნის ყოფილი გენერალური პროკურორი ფ. ბიდლი.
• -საფრანგეთიდან: სისხლის სამართლის პროფესორი A. Donnedier de Vabre.

4 ქვეყნიდან თითოეულმა სასამართლო პროცესზე გაგზავნა თავისი მთავარი პროკურორები, მათი მოადგილეები და თანაშემწეები:

• - სსრკ-დან: უკრაინის სსრ გენერალური პროკურორი რ.ა. რუდენკო.
• -ამერიკის შეერთებული შტატებიდან: ფედერალური უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე რობერტ ჯექსონი.
• -დიდი ბრიტანეთიდან: ჰარტლი შოუკროსი
• -საფრანგეთიდან: ფრანსუა დე მენტონი, რომელიც არ იყო პროცესის პირველ დღეებში და ჩაანაცვლა შარლ დიუბოსტმა, შემდეგ კი დე მენტონის ნაცვლად დაინიშნა შამპენტიე დე რიბე.

პროცესი ნიურნბერგში ათი თვე გაგრძელდა. სულ 216 სასამართლო სხდომა გაიმართა. თითოეულმა მხარემ წარმოადგინა ჩადენილი დანაშაულის მტკიცებულებები ნაცისტი დამნაშავეები.

ბრალდებულების მიერ ჩადენილი დანაშაულების უპრეცედენტო სიმძიმის გამო, გაჩნდა ეჭვი მათთან მიმართებაში მართლმსაჯულების დემოკრატიული ნორმების დაცვაზე. მაგალითად, პროკურატურის წარმომადგენლებმა ინგლისიდან და შეერთებული შტატებიდან შესთავაზეს, რომ ბრალდებულებს ბოლო სიტყვა არ მიეცეს. თუმცა ფრანგული და საბჭოთა მხარე საპირისპიროს ამტკიცებდა.

პროცესი დაძაბული იყო, არა მხოლოდ თავად ტრიბუნალის უჩვეულო ხასიათისა და ბრალდებულების მიმართ წარდგენილი ბრალდებების გამო.

ჩერჩილის ცნობილი ფულტონის გამოსვლის შემდეგ სსრკ-სა და დასავლეთს შორის ურთიერთობის ომისშემდგომმა გამწვავებამაც იმოქმედა და ბრალდებულებმა, არსებული პოლიტიკური ვითარების განცდით, დროზე ოსტატურად ითამაშეს და დამსახურებულ სასჯელს თავის დაღწევას ელოდნენ. ასეთ რთულ ვითარებაში გადამწყვეტი როლი ითამაშა საბჭოთა პროკურატურის მკაცრმა და პროფესიონალურმა ქმედებებმა. საკონცენტრაციო ბანაკებზე გადაღებულმა ფილმმა წინა ხაზის ოპერატორებმა საბოლოოდ შეცვალა პროცესი. მაჟდანეკის, ზაქსენჰაუზენის, ოსვენციმის საშინელმა სურათებმა ტრიბუნალის ეჭვები მთლიანად გააქრო.

სასამართლოს განაჩენი

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა განაჩენი გამოუტანა:

• - სიკვდილით დასჯა ჩამოხრჩობით: გერინგი, რიბენტროპი, კეიტელი, კალტენბრუნერი, როზენბერგი, ფრანკი, ფრიკი, სტრაიხერი, საუკელი, სეის-ინკვარტი, ბორმანი (დაუსწრებლად), ჯოდლი (მშობიაროდ გაამართლეს მიუნხენის სასამართლომ 1953 წელს განმეორებითი სასამართლო პროცესის დროს. ).
• - სამუდამო პატიმრობა: ჰესი, ფანკი, რედერი.
• -20 წლით თავისუფლების აღკვეთა: შირახი, შპეერი.
• -15 წლით თავისუფლების აღკვეთა: ნევრატა.
• -10 წლით თავისუფლების აღკვეთა: დოენიკა.
• - გაამართლა: ფრიცჩე, პაპენი, შახტი.

საბჭოთა მხარემ გააპროტესტა პაპენის, ფრიცეს, შახტის გამართლება და ჰესისთვის სიკვდილით დასჯის არგამოყენება.
ტრიბუნალმა დანაშაულებრივ აღიარა SS, SD, SA, გესტაპოს ორგანიზაციები და ნაცისტური პარტიის ხელმძღვანელობა. გადაწყვეტილება უზენაესი სარდლობისა და გენერალური შტაბის დანაშაულებრივ ცნობის შესახებ არ იქნა მიღებული, რამაც სსრკ-დან ტრიბუნალის წევრის უთანხმოება გამოიწვია.

მსჯავრდებულთა უმეტესობამ შეწყალების თხოვნით მიმართა; რადერი - უვადო თავისუფლების აღკვეთის სასიკვდილო განაჩენით შეცვლის შესახებ; გერინგი, ჯოდლი და კეიტელი - შეწყალების თხოვნის შეუსრულებლობის შემთხვევაში ჩამოხრჩობის სიკვდილით შეცვლის შესახებ. ყველა ეს განცხადება უარყო.
სიკვდილით დასჯა აღსრულდა 1946 წლის 16 ოქტომბრის ღამეს ნიურნბერგის ციხის შენობაში. გორინგმა სიკვდილით დასჯამდე ცოტა ხნით ადრე ციხეში მოიწამლა.

სასჯელი შესრულდა „მ საკუთარი ნებაამერიკელი სერჟანტი ჯონ ვუდი.

ფანკი და რედერი, რომლებსაც სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯეს, 1957 წელს შეიწყალეს. მას შემდეგ, რაც 1966 წელს შპეერი და შირახი გაათავისუფლეს, ციხეში მხოლოდ ჰესი დარჩა. გერმანიის მემარჯვენე ძალებმა არაერთხელ მოითხოვეს მისი შეწყალება, მაგრამ გამარჯვებულმა სახელმწიფოებმა უარი თქვეს სასჯელის შეცვლაზე. 1987 წლის 17 აგვისტოს ჰესი თავის საკანში ჩამოკიდებული იპოვეს.

შედეგები და დასკვნები

ნიურნბერგის ტრიბუნალმა, რომელმაც შექმნა პრეცედენტი უმაღლესი სამთავრობო მოხელეების იურისდიქციისთვის საერთაშორისო სასამართლოში, უარყო შუა საუკუნეების პრინციპი „მეფეები მხოლოდ ღმერთის იურისდიქციის ქვეშ არიან“. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებით დაიწყო საერთაშორისო სისხლის სამართლის ისტორია. ტრიბუნალის წესდებაში გათვალისწინებული პრინციპები მალევე დადასტურდა გაეროს გენერალური ასამბლეის გადაწყვეტილებებით, როგორც საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებული პრინციპები. მთავარ ნაცისტ დამნაშავეებზე გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის შემდეგ, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა აგრესია აღიარა, როგორც საერთაშორისო ხასიათის უმძიმესი დანაშაული.

ისტორიას ასეთი სასამართლო არასოდეს უნახავს. ომში დამარცხებული ქვეყნის ხელმძღვანელები არ დახოცეს, საპატიო პატიმრებად არ მოექცნენ, არც ერთმა ნეიტრალურმა სახელმწიფომ არ მისცა თავშესაფარი. ნაცისტური გერმანიის ხელმძღვანელობა თითქმის მთლიანად დააკავეს, დააპატიმრეს და გაასამართლეს. მათ იგივე გააკეთეს იაპონიის ომის დამნაშავეებთან, ტოკიოს ერთა სასამართლოს მართვით, მაგრამ ეს ცოტა მოგვიანებით მოხდა. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა კრიმინალური და იდეოლოგიური შეფასება მისცა იმ სახელმწიფო მოღვაწეების ქმედებებს, რომლებთანაც, 1939 წლამდე, მსოფლიო ლიდერები მოლაპარაკებებს აწარმოებდნენ, დებდნენ პაქტებს და სავაჭრო შეთანხმებებს. მერე მიიღეს, მოინახულეს, ზოგადად, პატივისცემით ეპყრობოდნენ. ახლა ისხდნენ დოკში, ჩუმად ან კითხვებზე პასუხობდნენ. მერე პატივსა და ფუფუნებას მიჩვეული საკნებში გადაიყვანეს.

Ანგარიშსწორება

აშშ-ს არმიის სერჟანტი ჯ. ვუდი იყო გამოცდილი პროფესიონალი ჯალათი, ომამდე დიდი გამოცდილებით. თავის მშობლიურ ქალაქ სან ანტონიოში (ტეხასი) მან პირადად სიკვდილით დასაჯა თითქმის სამნახევარი ცნობილი ბოროტმოქმედი, მათ შორის ყველაზესერიული მკვლელები იყვნენ. მაგრამ ასეთი „მასალით“ მას პირველად მოუწია მუშაობა.

ნაცისტური ახალგაზრდული ორგანიზაციის „ჰიტლერ ახალგაზრდობის“ მუდმივმა ხელმძღვანელმა სტრაიხერმა წინააღმდეგობა გაუწია, ის ძალით უნდა გაათრიეს ღელეზე. შემდეგ იოანემ ხელით დაახრჩო. კეიტელი, ჯოდლი და რიბენტროპი დიდი ხნის განმავლობაში იტანჯებოდნენ სასუნთქი გზებით, რომლებიც უკვე ჩაკეტილი იყო მარყუჟით, რამდენიმე წუთის განმავლობაში ისინი ვერ მოკვდნენ.

ბოლო მომენტში, როდესაც მიხვდა, რომ ჯალათს არ შეეძლო მოწყალება, ბევრმა მსჯავრდებულმა მაინც იპოვა ძალა, მიეღო სიკვდილი თავისთავად. ფონ რიბენტროპმა თქვა სიტყვები, რომლებსაც დღესაც არ დაუკარგავს აქტუალობა, უსურვა გერმანიას გაერთიანება, აღმოსავლეთსა და დასავლეთს კი - ურთიერთგაგება. კეიტელმა, რომელმაც ხელი მოაწერა ჩაბარებას და, ზოგადად, არ მონაწილეობდა აგრესიული კამპანიების დაგეგმვაში (გარდა ინდოეთზე თავდასხმისა, რომელიც არასოდეს განხორციელებულა), პატივი მიაგო დაღუპულ გერმანელ ჯარისკაცებს, გაიხსენა ისინი. ჯოდლმა ბოლოს მშობლიურ ქვეყანას მიესალმა. ისე, და ასე შემდეგ.

რიბენტროპი იყო პირველი, ვინც ავიდა ხარაჩოზე. შემდეგ კალტენბრუნერის ჯერი დადგა, რომელმაც უცებ გაიხსენა ღმერთი. მისი ბოლო ლოცვა მას არ უარყვეს.

აღსრულება დიდხანს გაგრძელდა და პროცესის დაჩქარების მიზნით, მსჯავრდებულები შეიყვანეს სპორტდარბაზში, სადაც ეს ხდებოდა, ისე, რომ არ დაელოდნენ წინა მსხვერპლის ტანჯვის დასრულებას. ათი ადამიანი ჩამოახრჩვეს, კიდევ ორმა (გორინგმა და ლეიმ) შეძლეს სამარცხვინო სიკვდილით დასჯის თავიდან აცილება საკუთარ თავზე ხელების დადების გზით.

რამდენიმე ექსპერტიზის შემდეგ ცხედრები დაწვეს, ფერფლი კი მიმოფანტეს.

პროცესის მომზადება

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი დაიწყო 1945 წლის ღრმა შემოდგომაზე, 20 ნოემბერს. ამას წინ უძღოდა გამოძიება, რომელიც ექვს თვეს გაგრძელდა. ჯამში დაიხარჯა 27 კილომეტრი ლენტი, გაკეთდა ოცდაათი ათასი ფოტოგრაფიული ანაბეჭდი, დაათვალიერეს უამრავი ახალი ამბები (ძირითადად გადაღებული). ამ მაჩვენებლების მიხედვით, უპრეცედენტო 1945 წელს, შეიძლება ვიმსჯელოთ გამომძიებლების ტიტანური მუშაობის შესახებ, რომლებმაც მოამზადეს ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. ტრანსკრიპტებსა და სხვა დოკუმენტებს დაახლოებით ორასი ტონა საწერი ქაღალდი (ორმოცდაათი მილიონი ფურცელი) დასჭირდა.

გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს ოთხასზე მეტი კრების ჩატარება დასჭირდა.

დამუხტულია 24 ოფიციალური პირებირომელსაც ნაცისტურ გერმანიაში სხვადასხვა თანამდებობა ეკავა. იგი ეფუძნებოდა ახალი სასამართლოსთვის მიღებული ქარტიის პრინციპებს, სახელწოდებით საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი. პირველად დაინერგა კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულის სამართლებრივი კონცეფცია. ამ დოკუმენტის მუხლებით გასამართლებულ პირთა სია გამოქვეყნდა 1945 წლის 29 აგვისტოს, ჰიროსიმასა და ნაგასაკის დაბომბვის შემდეგ.

დანაშაულებრივი გეგმები და განზრახვები

აგრესია ავსტრიის, ჩეხოსლოვაკიის, პოლონეთის, სსრკ-ს და როგორც დოკუმენტში ნათქვამია, „მთელი მსოფლიო“ გერმანიის ხელმძღვანელობას აბრალებდა. ფაშისტურ იტალიასთან და მილიტარისტულ იაპონიასთან თანამშრომლობის ხელშეკრულებების დადებას ასევე კრიმინალურ ქმედებებს უწოდებდნენ. ერთ-ერთი ბრალდება იყო შეერთებულ შტატებზე თავდასხმა. გარდა კონკრეტული ქმედებებისა, გერმანიის ყოფილ მთავრობას ბრალი აგრესიული დიზაინით ედებოდა.

მაგრამ ეს არ იყო მთავარი. როგორიც არ უნდა იყოს მზაკვრული გეგმები ჰიტლერულმა ელიტამ, მათ გაასამართლეს არა ინდოეთის, აფრიკის, უკრაინისა და რუსეთის აღებაზე ფიქრისთვის, არამედ იმის გამო, თუ რა გააკეთეს ნაცისტებმა საკუთარ ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ.

დანაშაულები ერების წინააღმდეგ

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მასალებით დაკავებული ასიათასობით გვერდი უდავოდ ადასტურებს არაადამიანურ მოპყრობას ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მშვიდობიანი მოსახლეობის, სამხედრო ტყვეების და გემების ეკიპაჟების, სამხედრო და კომერციული, რომლებმაც ჩაძირეს გერმანიის საზღვაო ძალების გემები. ასევე მოხდა ეროვნულ საფუძველზე განხორციელებული მასშტაბური ეთნიკური წმენდა. სამოქალაქო მოსახლეობა შრომით რესურსად გამოსაყენებლად რაიხში გაჰქონდათ ექსპორტზე. აშენდა და სრული დატვირთვით აშენდა სიკვდილის ქარხნები, რომლებშიც ადამიანების განადგურების პროცესმა მიიღო ინდუსტრიული ხასიათი, რისთვისაც ნაცისტების მიერ გამოგონილი უნიკალური ტექნოლოგიური მეთოდები გამოიყენეს.

გამოქვეყნდა ინფორმაცია გამოძიების მიმდინარეობის შესახებ და ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის ზოგიერთი მასალა, თუმცა არა ყველა.

კაცობრიობა შეძრწუნდა.

გამოუქვეყნებელიდან

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის ფორმირების ეტაპზე უკვე წარმოიშვა გარკვეული დელიკატური სიტუაციები. საბჭოთა დელეგაციამ თან წაიყვანა ლონდონში, სადაც ჩატარდა წინასწარი კონსულტაციები მომავალი სასამართლოს ორგანიზების შესახებ, საკითხების ჩამონათვალი, რომელთა განხილვა არასასურველად მიიჩნიეს სსრკ-ს ხელმძღვანელობისთვის. დასავლელი მოკავშირეები შეთანხმდნენ, რომ არ განიხილონ თემები, რომლებიც ეხებოდა 1939 წლის საბჭოთა-გერმანიის თავდაუსხმელობის პაქტის დადების გარემოებებს და, კერძოდ, მას თანდართულ საიდუმლო ოქმს.

არსებობდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების სხვა საიდუმლოებები, რომლებიც არ გახმაურებულა გამარჯვებული ქვეყნების ხელმძღვანელობის შორს იდეალური ქცევის გამო ომამდელ ვითარებაში და ფრონტებზე ბრძოლების დროს. სწორედ მათ შეძლეს თეირანისა და პოტსდამის კონფერენციების გადაწყვეტილებების წყალობით მსოფლიოში და ევროპაში ჩამოყალიბებული ბალანსი შეარყია. დიდი სამეულის მიერ განსაზღვრული ორივე სახელმწიფოს და გავლენის სფეროების საზღვრები 1945 წელს შეიქმნა და მათი ავტორების განზრახვის მიხედვით, გადახედვას არ ექვემდებარებოდა.

რა არის ფაშიზმი?

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის თითქმის ყველა დოკუმენტი დღეს საჯარო გახდა. სწორედ ამ ფაქტმა გააჩინა გარკვეული გაგებით ინტერესი მათ მიმართ. მათ მიმართავენ იდეოლოგიური დისკუსიების დროს. ამის მაგალითია სტეპან ბანდერას მიმართ დამოკიდებულება, რომელსაც ხშირად ჰიტლერის მხეცს უწოდებენ. ასეა?

გერმანული ნაციზმი, რომელსაც ასევე ფაშიზმს უწოდებენ და საერთაშორისო სასამართლოს მიერ კრიმინალურ იდეოლოგიურ ბაზად არის აღიარებული, თავისი არსით არის ნაციონალიზმის გადაჭარბებული ფორმა. ეთნიკური ჯგუფისთვის უპირატესობის მინიჭებამ შეიძლება გამოიწვიოს მოსაზრება, რომ ამ ტერიტორიაზე მცხოვრები სხვა ხალხების წარმომადგენლები ეროვნული სახელმწიფო, შეიძლება ან აიძულონ უარი თქვას საკუთარ კულტურაზე, ენაზე ან რელიგიურ შეხედულებებზე, ან აიძულონ ემიგრაციაში წასულიყო. დაუმორჩილებლობის შემთხვევაში შესაძლებელია იძულებითი განდევნის ან თუნდაც ფიზიკური განადგურების ვარიანტი. ისტორიაში საკმარისზე მეტი მაგალითია.

ბანდერას შესახებ

უკრაინაში ბოლო მოვლენებთან დაკავშირებით განსაკუთრებული ყურადღებაიმსახურებს ისეთ ოდიოზურ ადამიანს, როგორიც ბანდერაა. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები პირდაპირ არ ეხებოდა UPA-ს საქმიანობას. სასამართლოს მასალებში იყო ნახსენები ამ ორგანიზაციის შესახებ, მაგრამ ისინი ეხებოდა ურთიერთობას ოკუპანტ გერმანიის ჯარებსა და უკრაინელი ნაციონალისტების წარმომადგენლებს შორის და ეს ყოველთვის კარგად არ მუშაობდა. ამრიგად, No192-PS დოკუმენტის მიხედვით, რომელიც არის უკრაინის რაიხსკომისრის მოხსენება ალფრედ როზნებერგისთვის (დაწერილი როვნოში 1943 წლის 16 მარტს), დოკუმენტის ავტორი ჩივის მელნიკისა და ბანდერას ორგანიზაციების მტრულ დამოკიდებულებაზე. გერმანიის ხელისუფლება (გვ. 25). იმავე ადგილას, შემდეგ გვერდებზე ნახსენებია „პოლიტიკური თავხედობა“, რომელიც გამოიხატება უკრაინის სახელმწიფო დამოუკიდებლობის მინიჭების მოთხოვნებში.

სწორედ ეს მიზანი დაუსახა სტეპან ბანდერამ OUN-ს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებში არ განიხილებოდა UPA-ს მიერ ვოლჰინიაში ჩადენილი დანაშაულები პოლონეთის მოსახლეობის წინააღმდეგ და უკრაინელი ნაციონალისტების სხვა უამრავი სისასტიკით, ალბათ იმიტომ, რომ ეს თემა საბჭოთა ხელმძღვანელობისთვის "არასასურველი" იყო. იმ დროს, როდესაც საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი იმართებოდა, წინააღმდეგობის ჯიბეები ლვოვში, ივანო-ფრანკოვსკში და დასავლეთის სხვა რეგიონებში ჯერ კიდევ არ იყო ჩახშობილი MGB-ის ძალების მიერ. და ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები არ იყო დაკავებული უკრაინელი ნაციონალისტებით. ბანდერა სტეპან ანდრეევიჩი ცდილობდა ესარგებლა გერმანიის შემოჭრით, რათა განეხორციელებინა საკუთარი იდეა ეროვნული დამოუკიდებლობის შესახებ. მან არ მიაღწია წარმატებას. მალე ის საქსენჰაუზენის საკონცენტრაციო ბანაკში აღმოჩნდა, თუმცა, როგორც პრივილეგირებული პატიმარი. Აქამდე…

დოკუმენტური

1946 წელს ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების კინემატოგრაფიული დოკუმენტური ქრონიკა უფრო მეტი გახდა, ვიდრე უბრალოდ ხელმისაწვდომი. გერმანელები იძულებულნი გახდნენ ეყურებინათ, უარის შემთხვევაში კი კვების რაციონი ჩამოერთვათ. ეს ბრძანება მოქმედებდა ოთხივე საოკუპაციო ზონაში. ძნელი იყო ხალხისთვის, ვინც თორმეტი წლის განმავლობაში მოიხმარდა ნაცისტურ პროპაგანდას, შეხედა იმ დამცირებას, რომელსაც ისინი ახლახანს სჯეროდათ, რომ ექვემდებარებოდნენ. მაგრამ ეს აუცილებელი იყო, თორემ ძნელად თუ მოხერხდებოდა წარსულის ასე სწრაფად მოშორება.

ფილმი „ერთა სასამართლო“ ფართო ეკრანზე აჩვენეს როგორც სსრკ-ში, ისე სხვა ქვეყნებში, მაგრამ გამარჯვებული ქვეყნების მოქალაქეებში სრულიად განსხვავებული გრძნობები გამოიწვია. სიამაყე თავისი ხალხის მიმართ, რომელმაც გადამწყვეტი წვლილი შეიტანა აბსოლუტური ბოროტების პერსონიფიკაციაზე გამარჯვებაში, გადაიტანა რუსებისა და უკრაინელების, ყაზახების და ტაჯიკების, ქართველების და სომხების, ებრაელებისა და აზერბაიჯანელების, ზოგადად, მთელი საბჭოთა ხალხის გულები, განურჩევლად ეროვნებისა. . ამერიკელებმაც, ფრანგებმაც, ბრიტანელებმაც გაიხარეს, ეს მათი გამარჯვება იყო. „ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა პატივი მიაგეს მეომარებს“, ასე ფიქრობდნენ ყველა, ვინც ამ დოკუმენტურ ფილმს უყურებდა.

"პატარა" ნიურნბერგები

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი დასრულდა, ზოგიერთი ომის დამნაშავე ჩამოახრჩვეს, სხვები დააპატიმრეს სპანდაუში და სხვებმა მოახერხეს სამართლიანი შურისძიების თავიდან აცილება შხამის აღებით ან იმპროვიზირებული მარყუჟის აგებით. ზოგიერთი კი გაიქცა და სიცოცხლის ბოლომდე იცხოვრა გამოვლენის შიშით. სხვები ათწლეულების შემდეგ იპოვეს და გაურკვეველი იყო, სასჯელი ელოდათ თუ ხსნა.

1946-1948 წლებში იმავე ნიურნბერგში (იქ უკვე მომზადებული ოთახი იყო, ადგილის არჩევაში გარკვეული სიმბოლიზმიც ითამაშა) იმართებოდა „მეორე ეშელონის“ ნაცისტი დამნაშავეების სასამართლო პროცესი. ერთ-ერთ მათგანზე მოგვითხრობს 1961 წლის ძალიან კარგი ამერიკული ფილმი „ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი“. სურათი გადაღებულია შავ-თეთრ ფილაზე, თუმცა 60-იანი წლების დასაწყისში ჰოლივუდს შეეძლო შეეძინა ყველაზე ნათელი ტექნიკოლი. როლებში მონაწილეობენ პირველი მასშტაბის ვარსკვლავები (მარლენ დიტრიხი, ბერტ ლანკასტერი, ჯუდი გარლანდი, სპენსერ ტრეისი და მრავალი სხვა შესანიშნავი მხატვარი). შეთქმულება სავსებით რეალურია, ისინი ასამართლებენ ნაცისტ მოსამართლეებს, რომლებმაც საშინელი განაჩენი გამოიტანეს აბსურდული სტატიების საფუძველზე, რომლებიც ავსებდნენ მესამე რაიხის კოდებს. მთავარი თემა- მონანიება, რომელსაც ყველა ვერ მივა.

ეს იყო ასევე ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. სასამართლო პროცესი დროში გაიწელა, მასში ყველა მონაწილეობდა: ვინც ასრულებდა სასჯელებს, და მათ, ვინც მხოლოდ ფურცლებს წერდა, და მათ, ვისაც უბრალოდ გადარჩენა სურდა და განზე იჯდა გადარჩენის იმედით. იმავდროულად, ახალგაზრდებს სიკვდილით დასაჯეს „დიდი გერმანიისადმი უპატივცემულობისთვის“, მამაკაცები, რომლებიც ვიღაცაზე დაქვემდებარებულნი ჩანდნენ, იძულებით სტერილიზებდნენ, გოგოებს ციხეში აყრიდნენ „არაადამიანურობის“ ბრალდებით.

ათწლეულების შემდეგ

ყოველი ათწლეულის განმავლობაში მეორე მსოფლიო ომის მოვლენები სულ უფრო და უფრო აკადემიური და ისტორიული ჩანს და კარგავს სიცოცხლისუნარიანობას ახალი თაობების თვალში. გაივლის საკმაოდ ცოტა დრო და ისინი დაემსგავსებიან სუვოროვის კამპანიას ან ყირიმის კამპანიას. სულ უფრო და უფრო ნაკლებია ცოცხალი მოწმეები და ეს პროცესი, სამწუხაროდ, შეუქცევადია. თანამედროვეებისგან განსხვავებით, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი დღეს აღიქმება. მკითხველისთვის ხელმისაწვდომი მასალების კრებულში ვლინდება მრავალი სამართლებრივი ხარვეზი, გამოძიების ხარვეზები, წინააღმდეგობები მოწმეთა და ბრალდებულთა ჩვენებებში. 1940-იანი წლების შუა პერიოდის საერთაშორისო ვითარება არ იყო ხელსაყრელი მოსამართლეთა ობიექტურობისთვის და საერთაშორისო ტრიბუნალისთვის თავდაპირველად დაწესებული შეზღუდვები ზოგჯერ კარნახობდა პოლიტიკურ მიზანშეწონილობას მართლმსაჯულების ხარჯზე. სიკვდილით დასაჯეს ფელდმარშალი კეიტელი, რომელსაც არავითარი კავშირი არ ჰქონდა ბარბაროსას გეგმასთან, მოწმის სახით მისცა მისი „კოლეგა“ პაულუსი, რომელიც აქტიურ მონაწილეობას იღებდა მესამე რაიხის აგრესიული დოქტრინების შემუშავებაში. ამავე დროს ორივე დანებდა. საინტერესოა ჰერმან გერინგის საქციელი, რომელმაც მკაფიოდ აუხსნა ბრალდებულებს, რომ მოკავშირე ქვეყნების ქმედებები ზოგჯერ ასევე კრიმინალური იყო როგორც ომში, ასევე საშინაო ცხოვრებაში. თუმცა მას არავინ უსმენდა.

1945 წელს კაცობრიობა აღშფოთებული იყო, მას შურისძიება სწყუროდა. დრო ცოტა იყო და ბევრი მოვლენა იყო შესაფასებელი. ომი ათასობით რომანისტისთვის და კინორეჟისორისთვის გახდა შეთქმულების, ადამიანური ტრაგედიებისა და ბედის ფასდაუდებელი საწყობი. მომავალ ისტორიკოსებს ჯერ არ აქვთ შეფასებული ნიურნბერგი.

ბრალდებულთა თავდაპირველ სიაში შედიოდა:

1. ჰერმან ვილჰელმ გერინგი, რაიხსმარშალი, გერმანიის საჰაერო ძალების მთავარსარდალი.

2. რუდოლფ ჰესი, ჰიტლერის მოადგილე ნაცისტურ პარტიაზე.

3. იოაჰიმ ფონ რიბენტროპი, ნაცისტური გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრი.

4. რობერტ ლეი, ლეიბორისტული ფრონტის ხელმძღვანელი.

5. ვილჰელმ კაიტელი, გერმანიის შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობის შტაბის უფროსი.

6. ერნსტ კალტენბრუნერი, RSHA-ს ხელმძღვანელი.

7. ალფრედ როზენბერგი, ნაციზმის ერთ-ერთი მთავარი იდეოლოგი, რაიხის მინისტრი აღმოსავლეთ ტერიტორიების საკითხებში.

8. ჰანს ფრანკი, ოკუპირებული პოლონეთის მიწების ხელმძღვანელი.

9. ვილჰელმ ფრიკი, რაიხის შინაგან საქმეთა მინისტრი.

10. იულიუს სტრაიხერი, გაულაიტერი, ანტისემიტური გაზეთ Sturmovik-ის მთავარი რედაქტორი.

11. Hjalmar Schacht, რაიხის ეკონომიკის მინისტრი ომამდე.

12. ვალტერ ფანკი, ეკონომიკის მინისტრი შახტის შემდეგ.

13. გუსტავ კრუპ ფონ ბოლენ და ჰალბახი, ფრიდრიხ კრუპის კონცერნის ხელმძღვანელი.

14. კარლ დოენიცი, მესამე რაიხის ფლოტის ადმირალი.

15. ერიხ რედერი, საზღვაო ძალების მთავარსარდალი.

16. ბალდურ ფონ შირახი, ჰიტლერის ახალგაზრდობის ხელმძღვანელი, ვენის გოლეიტერი.

17. ფრიც საუკელი, ოკუპირებული ტერიტორიებიდან შრომის რაიხში იძულებითი დეპორტაციის ლიდერი.

18. ალფრედ ჯოდლი, OKW-ის ოპერატიული ხელმძღვანელობის შტაბის უფროსი.

19. ფრანც ფონ პაპენი, გერმანიის კანცლერი ჰიტლერამდე, შემდეგ ელჩი ავსტრიასა და თურქეთში.

20. არტურ სეის-ინკვარტი, ავსტრიის კანცლერი, შემდეგ საიმპერატორო კომისარი ოკუპირებული ჰოლანდიაში.

21. ალბერტ შპეერი, რაიხის შეიარაღების მინისტრი

22. კონსტანტინე ფონ ნეურათი, ჰიტლერის მეფობის პირველ წლებში, საგარეო საქმეთა მინისტრი, შემდეგ ვიცე-მეფე ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატში.

23. ჰანს ფრიტშე, პროპაგანდის სამინისტროს პრესისა და მაუწყებლობის დეპარტამენტის უფროსი.

ასევე ბრალი წაუყენეს ჯგუფებსა თუ ორგანიზაციებს, რომლებსაც ბრალდებულები ეკუთვნოდნენ.

ბრალდებულებს ბრალად ედებოდათ აგრესიული ომის დაგეგმვა, მომზადება, წამოწყება ან წარმოება გერმანული იმპერიალიზმის მსოფლიო ბატონობის დამყარების მიზნით, ე.ი. მშვიდობის წინააღმდეგ დანაშაულებებში; სამხედრო ტყვეთა მკვლელობასა და წამებაში და მშვიდობიანი მოქალაქეებიოკუპირებული ქვეყნები, მშვიდობიანი მოსახლეობის დეპორტაცია გერმანიაში იძულებითი შრომისთვის, მძევლების მკვლელობა, სახელმწიფო და კერძო საკუთრების ძარცვა, ქალაქებისა და სოფლების უმიზნო ნგრევა, სამხედრო აუცილებლობით გაუმართლებელი ნგრევა, ე.ი. ომის დანაშაულებებში; განადგურებაში, მონობაში, გადასახლებაში და სხვა სისასტიკეში ჩადენილი მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ პოლიტიკური, რასობრივი ან რელიგიური მიზეზების გამო, ე.ი. კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში.

ასევე დაისვა საკითხი ფაშისტური გერმანიის ისეთი ორგანიზაციების დანაშაულებრივ აღიარებაზე, როგორიცაა ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის ხელმძღვანელობა, ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის (SS) თავდასხმა (SA) და უსაფრთხოების რაზმები, უშიშროების სამსახური (SD), სახელმწიფო საიდუმლოება. პოლიცია (გესტაპო), მთავრობის კაბინეტი და გენერალური შტაბი.

1945 წლის 18 ოქტომბერისაბრალდებო დასკვნა წარედგინა საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალს და სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ერთი თვით ადრე იგი თითოეულ ბრალდებულს გერმანულ ენაზე გადაეცა.

1945 წლის 25 ნოემბერს, საბრალდებო დასკვნის წაკითხვის შემდეგ, რობერტ ლეიმ თავი მოიკლა, ხოლო გუსტავ კრუპი სამედიცინო კომისიამ გამოაცხადა სასიკვდილო ავად და მის წინააღმდეგ საქმე სასამართლო პროცესამდე შეწყდა.

დანარჩენ ბრალდებულებს სასამართლო პროცესი წარუდგინეს.

ლონდონის შეთანხმების შესაბამისად, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი თანაბარ საფუძველზე ჩამოყალიბდა ოთხი ქვეყნის წარმომადგენლებისგან. მთავარ მოსამართლედ დაინიშნა დიდი ბრიტანეთის ლორდი ჯეფრი ლოურენსი. სხვა ქვეყნებიდან ტრიბუნალის წევრებმა დაამტკიცეს:

სსრკ-დან: საბჭოთა კავშირის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილე იუსტიციის გენერალ-მაიორი იონა ნიკიჩენკო;

შეერთებული შტატებიდან: ყოფილი გენერალური პროკურორი ფრენსის ბიდლი;

საფრანგეთიდან: ანრი დონედიე დე ვაბრე, სისხლის სამართლის პროფესორი.

ოთხივე ქვეყანამ სასამართლო პროცესზე გაგზავნა თავისი მთავარი პროკურორები, მათი მოადგილეები და თანაშემწეები:

სსრკ-დან: უკრაინის სსრ გენერალური პროკურორი რომან რუდენკო;

შეერთებული შტატებიდან: ფედერალური უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე რობერტ ჯექსონი;

გაერთიანებული სამეფოდან: ჰარტლი შოუკროსი;

საფრანგეთისთვის: ფრანსუა დე მენტონი, რომელიც არ იყო პროცესის პირველ დღეებში და ჩაანაცვლა შარლ დიუბოსმა, შემდეგ კი დე მენტონის ნაცვლად დაინიშნა შამპენტიე დე რიბე.

პროცესის განმავლობაში გაიმართა 403 ღია სასამართლო სხდომა, დაიკითხა 116 მოწმე, განიხილეს მრავალი მტკიცებულება და დოკუმენტური მტკიცებულება (ძირითადად გერმანიის სამინისტროებისა და დეპარტამენტების, გენერალური შტაბის, სამხედრო კონცერნებისა და ბანკების ოფიციალური დოკუმენტები).

ბრალდებულების მიერ ჩადენილი დანაშაულების უპრეცედენტო სიმძიმის გამო, გაჩნდა ეჭვი, დაიცვან თუ არა მათთან მიმართებაში სამართლებრივი წარმოების დემოკრატიული ნორმები. მაგალითად, პროკურატურის წარმომადგენლებმა დიდი ბრიტანეთიდან და აშშ-დან შესთავაზეს, რომ ბოლო სიტყვა არ მიეცეს ბრალდებულებს. თუმცა ფრანგული და საბჭოთა მხარე საპირისპიროს ამტკიცებდა.

პროცესი დაძაბული იყო, არა მხოლოდ თავად ტრიბუნალის უჩვეულო ხასიათისა და ბრალდებულების მიმართ წარდგენილი ბრალდებების გამო. ჩერჩილის ცნობილი ფულტონის გამოსვლის შემდეგ სსრკ-სა და დასავლეთს შორის ურთიერთობის ომისშემდგომმა გამწვავებამაც იმოქმედა და ბრალდებულებმა, არსებული პოლიტიკური ვითარების განცდით, დროზე ოსტატურად ითამაშეს და დამსახურებულ სასჯელს თავის დაღწევას ელოდნენ. ასეთ რთულ ვითარებაში გადამწყვეტი როლი ითამაშა საბჭოთა პროკურატურის მკაცრმა და პროფესიონალურმა ქმედებებმა. საკონცენტრაციო ბანაკებზე გადაღებულმა ფილმმა წინა ხაზის ოპერატორებმა საბოლოოდ შეცვალა პროცესი. მაჟდანეკის, ზაქსენჰაუზენის, ოსვენციმის საშინელმა სურათებმა ტრიბუნალის ეჭვები მთლიანად გააქრო.

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა განაჩენი გამოუტანა:

ჩამოხრჩობით სიკვდილი: გერინგი, რიბენტროპი, კეიტელი, კალტენბრუნერი, როზენბერგი, ფრენკი, ფრიკ, სტრაიხერი, საუკელი, სეის-ინკვარტი, ბორმანი (დაუსწრებლად), ჯოდლი (მკვდრად გაამართლეს მიუნხენის სასამართლომ განმეორებითი სასამართლო პროცესის დროს 1953 წელს).

სამუდამო პატიმრობა: ჰესი, ფანკი, რედერი.

20 წლით თავისუფლების აღკვეთა: შირახი, შპეერი.

15 წლით თავისუფლების აღკვეთა: ნევრატა.

10 წლით თავისუფლების აღკვეთა: დოენიკა.

გათავისუფლებული: ფრიცჩე, პაპენი, შახტი.

ტრიბუნალმა დანაშაულებრივ აღიარა SS, SD, SA, გესტაპოს და ნაცისტური პარტიის ხელმძღვანელობის ორგანიზაციები და არ ცნო ასეთებად ნაცისტური გერმანიის სამთავრობო ოფისი, გენერალური შტაბი და ვერმახტის უმაღლესი სარდლობა. სსრკ-ს ტრიბუნალის წევრმა განსხვავებულ მოსაზრებაში განაცხადა, რომ იგი არ ეთანხმება გადაწყვეტილებას ამ ორგანიზაციების კრიმინალებად არ აღიარების შესახებ, შახტის, პაპენის, ფრიცეს გამართლებასთან და ჰესისთვის დაუმსახურებლად მსუბუქ სასჯელთან.

(სამხედრო ენციკლოპედია. მთავარი სარედაქციო კომისიის თავმჯდომარე ს.ბ. ივანოვი. სამხედრო გამომცემლობა. მოსკოვი. 8 ტომად -2004 წ.)

მსჯავრდებულთა უმეტესობამ შეწყალების თხოვნით მიმართა; რადერი - უვადო თავისუფლების აღკვეთის სასიკვდილო განაჩენით შეცვლის შესახებ; გერინგი, ჯოდლი და კეიტელი - შეწყალების თხოვნის შეუსრულებლობის შემთხვევაში ჩამოხრჩობის სიკვდილით შეცვლის შესახებ. ყველა ეს განცხადება უარყო.

სიკვდილით დასჯა აღსრულდა 1946 წლის 16 ოქტომბრის ღამესნიურნბერგის ციხის შენობაში. გორინგმა სიკვდილით დასჯამდე ცოტა ხნით ადრე ციხეში მოიწამლა.

სასჯელი ამერიკელმა სერჟანტმა ჯონ ვუდმა შეასრულა.

ფანკი და რედერი, რომლებსაც სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯეს, შეიწყალეს 1957 წელს. 1966 წელს შპეერისა და შირახის გათავისუფლების შემდეგ, ციხეში მხოლოდ ჰესი დარჩა. გერმანიის მემარჯვენე ძალებმა არაერთხელ მოითხოვეს მისი შეწყალება, მაგრამ გამარჯვებულმა სახელმწიფოებმა უარი თქვეს სასჯელის შეცვლაზე. 1987 წლის 17 აგვისტოს ჰესი თავის საკანში ჩამოკიდებული იპოვეს.

ნიურნბერგის ტრიბუნალმა, რომელმაც შექმნა პრეცედენტი უმაღლესი სამთავრობო მოხელეების იურისდიქციისთვის საერთაშორისო სასამართლოში, უარყო შუა საუკუნეების პრინციპი „მეფეები მხოლოდ ღმერთის იურისდიქციის ქვეშ არიან“. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებით დაიწყო საერთაშორისო სისხლის სამართლის ისტორია.

ტრიბუნალის წესდებაში შემავალი საერთაშორისო სამართლის პრინციპები და გამოთქმული ვერდიქტში დადასტურდა გაეროს გენერალური ასამბლეის 1946 წლის 11 დეკემბრის რეზოლუციით.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა ლეგალურად დააფიქსირა ფაშიზმის საბოლოო დამარცხება.

მასალა მომზადდა ღია წყაროებიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე

1945 წლის 20 ნოემბერს, 10.00 საათზე, გერმანიის პატარა ქალაქ ნიურნბერგში გაიხსნა საერთაშორისო სასამართლო პროცესი რომი-ბერლინი-ტოკიოს ღერძის ევროპის ქვეყნების მთავარი ნაცისტური ომის დამნაშავეების საქმეზე. ეს ქალაქი შემთხვევით არ აირჩიეს: მრავალი წლის განმავლობაში ის იყო ფაშიზმის დასაყრდენი, ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის ყრილობებისა და მისი თავდასხმის რაზმების აღლუმების უნებლიე მოწმე. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები ჩატარდა საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის (IMT) მიერ, რომელიც შეიქმნა 1945 წლის 8 აგვისტოს ლონდონის შეთანხმების საფუძველზე წამყვანი მოკავშირე სახელმწიფოების მთავრობებს შორის - სსრკ, აშშ, დიდი ბრიტანეთი და საფრანგეთი. მას შეუერთდა კიდევ 19 ქვეყანა - ანტიჰიტლერული კოალიციის წევრები. შეთანხმების საფუძველი იყო 1943 წლის 30 ოქტომბრის მოსკოვის დეკლარაციის დებულებები ნაცისტების პასუხისმგებლობის შესახებ ჩადენილი სისასტიკისთვის, რომლის მიხედვითაც სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერებმა ხელი მოაწერეს.

იუსტიციის სასახლის შენობა ნიურნბერგში, სადაც ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გაიმართა

საერთაშორისო სტატუსის მქონე სამხედრო ტრიბუნალის დაარსება დიდწილად შესაძლებელი გახდა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის სან-ფრანცისკოში გამართულ კონფერენციაზე (1945 წლის აპრილი-ივნისი) შექმნის გამო. მსოფლიო ორგანიზაციაუსაფრთხოება, რომელიც აერთიანებდა ყველა მშვიდობისმოყვარე სახელმწიფოს, რომლებმაც ერთობლივი ძალისხმევით ღირსეულად უპასუხეს ფაშისტურ აგრესიას. ტრიბუნალი შეიქმნა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრი ყველა ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე, რომლებმაც, ყველაზე სისხლიანი ომების დასრულების შემდეგ, თავიანთ მთავარ მიზანს დასახეს "შემდეგი თაობების გადარჩენა ომის უბედურებისგან: და კიდევ ერთხელ დაადასტურონ რწმენა. ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები, ადამიანის ღირსება და ღირსება“. ეს წერია გაეროს წესდებაში. იმ ისტორიულ ეტაპზე, მეორე მსოფლიო ომის დასრულებისთანავე, ამ მიზნით უკიდურესად საჭირო იყო ნაცისტური რეჟიმისა და მისი მთავარი ლიდერების აღიარება, როგორც დამნაშავედ აგრესიული ომის გაჩაღებაში თითქმის მთელი კაცობრიობის წინააღმდეგ, რამაც მას საშინელი მწუხარება მოუტანა. და უთქმელი ტანჯვა. ნაციზმის ოფიციალურად დაგმობა და კანონის უკანონო გამოცხადება იყო ერთ-ერთი საფრთხის დასრულება, რომელიც მომავალში პოტენციურად შეიძლება გამოიწვიოს ახალი მსოფლიო ომი. სასამართლოს პირველ სესიაზე თავის შესავალ სიტყვაში, თავმჯდომარემ ლორდი ჯუსტის ჯ. ლოურენსმა (IMT-ის წევრი დიდი ბრიტანეთიდან) ხაზი გაუსვა პროცესის უნიკალურობას და მის „საჯარო მნიშვნელობას მილიონობით ადამიანისთვის მთელს მსოფლიოში“. ამიტომ საერთაშორისო სასამართლოს წევრებს დიდი პასუხისმგებლობა ეკისრებოდათ. მათ უნდა „პატიოსნად და კეთილსინდისიერად შეასრულონ თავიანთი მოვალეობები ყოველგვარი თანხმობის გარეშე, კანონისა და სამართლიანობის წმინდა პრინციპების შესაბამისად“.

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის ორგანიზაცია და იურისდიქცია განისაზღვრებოდა მისი წესდებით, რომელიც იყო 1945 წლის ლონდონის შეთანხმების განუყოფელი ნაწილი. ქარტიის თანახმად, ტრიბუნალს უფლება ჰქონდა მიესაჯა და დაესაჯა ის პირები, რომლებიც მოქმედებდნენ საქართველოს ინტერესებიდან. ევროპის ღერძის ქვეყნებმა, ინდივიდუალურად ან როგორც ორგანიზაციის წევრებმა ჩაიდინეს დანაშაულები მშვიდობის წინააღმდეგ, სამხედრო დანაშაულები და დანაშაულები კაცობრიობის წინააღმდეგ. IMT შედგებოდა მოსამართლეებისაგან - ოთხი დამფუძნებელი სახელმწიფოს წარმომადგენლები (თითოეული ქვეყნიდან), მათი მოადგილეები და მთავარი პროკურორები. დაინიშნა მთავარ პროკურორთა კომიტეტი: სსრკ-დან - რ. რუდენკო, აშშ-დან - რობერტ ჰ. ჯექსონი, დიდი ბრიტანეთიდან - ჰ. შოუკროსი, საფრანგეთიდან - ფ. დე მენტონი, შემდეგ კი ჩ. დე რიბე. კომიტეტს დაევალა მთავარი ნაცისტური დამნაშავეების საქმეების გამოძიება და მათი დევნა. პროცესი აგებული იყო ტრიბუნალში წარმოდგენილი ყველა სახელმწიფოს პროცედურული ბრძანებების ერთობლიობაზე. გადაწყვეტილებები ხმათა უმრავლესობით მიიღეს.

სასამართლო დარბაზში

მესამე რაიხის თითქმის მთელი მმართველი ელიტა დოკზე აღმოჩნდა - უმაღლესი სამხედრო და სახელმწიფო მოღვაწეები, დიპლომატები, მსხვილი ბანკირები და მრეწველები: გ. გორინგი, რ. ჰესი, ჯ. ფონ რიბენტროპი, ვ. კეიტელი, ე. კალტენბრუნერი, ა. როზენბერგი, ჰ. ფრანკი, ვ. ფრიკი, ჯ. სტრაიხერი, ვ. ფანკი, კ. დოენიცი, ე. რედერი, ბ. ფონ შირახი, ფ. საუკელი, ა. ჯოდლი, ა. სეის-ინკვარტი, ა. შპეერი, კ. ფონ ნეურათი, ჰ. ფრიცჩე, ჯ. შახტი, რ. ლეი (თავი ჩამოიხრჩო საკანში სასამართლო პროცესის დაწყებამდე), გ.კრუპი (ის გამოაცხადეს სასიკვდილო ავად, მისი საქმე შეჩერდა), მ.ბორმანი (დაუსწრებლად გაასამართლეს, რადგან გაუჩინარდა და ვერ იპოვეს) და ფ.ფონ პაპენი. სასამართლო დარბაზში მხოლოდ ნაციზმის უმაღლესი ლიდერები არ იყვნენ - ჰიტლერი, გებელსი და ჰიმლერი, რომლებმაც თავი მოიკლა წითელი არმიის მიერ ბერლინის შტურმის დროს. ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ ბრალდებულები მონაწილეობდნენ ყველა ძირითად საშინაო და საგარეო პოლიტიკურ, ასევე სამხედრო მოვლენებში. მაშასადამე, ფრანგი პუბლიცისტი რ.კარტიეს თქმით, რომელიც ესწრებოდა სასამართლო პროცესს და დაწერა წიგნი „ომის საიდუმლოებები. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მასალების მიხედვით, „მათი სასამართლო პროცესი იყო მთელი რეჟიმის, მთელი ეპოქის, მთელი ქვეყნის სასამართლო პროცესი“.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებზე სსრკ-ს მთავარი პროკურორი რ. რუდენკო

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა ასევე განიხილა ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის (NSDAP) ხელმძღვანელობის, მისი თავდასხმის (SA) და უსაფრთხოების რაზმების (SS), უსაფრთხოების სამსახურის (SD) და სახელმწიფო საიდუმლო პოლიციის (გესტაპო) დანაშაულებრივ ცნობის საკითხი. ასევე ნაცისტური გერმანიის სამთავრობო კაბინეტი, გენერალური შტაბი და უმაღლესი სარდლობა (OKW). ომის დროს ნაცისტების მიერ ჩადენილი ყველა დანაშაული საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წესდების შესაბამისად იყოფა დანაშაულებად:

მშვიდობის წინააღმდეგ (აგრესიული ომის დაგეგმვა, მომზადება, წამოწყება ან წარმოება საერთაშორისო ხელშეკრულებების დარღვევით);

ომის დანაშაულები (ომის კანონების ან ჩვეულებების დარღვევა: მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობა, წამება ან დამონება; სამხედრო ტყვეების მკვლელობა ან წამება; სახელმწიფო, საჯარო ან კერძო ქონების ძარცვა; კულტურული ქონების განადგურება ან ძარცვა; ქალაქების ან სოფლების უაზრო ნგრევა);

დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ (სლავური და სხვა ხალხების განადგურება; მშვიდობიანი მოსახლეობის განადგურების საიდუმლო პუნქტების შექმნა; ფსიქიურად დაავადებულთა მკვლელობა).

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა, რომელიც თითქმის ერთი წელია ფუნქციონირებს, კოლოსალური სამუშაო შეასრულა. პროცესის განმავლობაში ჩატარდა 403 ღია სასამართლო მოსმენა, დაიკითხა 116 მოწმე, განხილული იქნა 300000-ზე მეტი აღთქმა და დაახლოებით 3000 დოკუმენტი, მათ შორის ფოტო და ფილმების ბრალდებები (ძირითადად გერმანიის სამინისტროებისა და დეპარტამენტების ოფიციალური დოკუმენტები, ვერმახტის უმაღლესი სარდლობა, გენერალური შტაბი, სამხედრო კონცერნები და ბანკები, მასალები პირადი არქივიდან). გერმანიას რომ მოეგო ომი, ან ომის დასრულება ასე სწრაფი და დამანგრეველი რომ არ ყოფილიყო, მაშინ ყველა ეს დოკუმენტი (ბევრი მონიშნული „საიდუმლო“) დიდი ალბათობით განადგურდებოდა ან სამუდამოდ დამალული იქნებოდა მსოფლიო საზოგადოებისთვის. არაერთი მოწმე, ვინც ჩვენება მისცა პროცესის განმავლობაში, რ.კარტიეს თქმით, არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ ფაქტებით, არამედ დეტალურად აშუქებდა და კომენტარს აკეთებდა, „მოიტანა ახალი ჩრდილები, ფერები და თავად ეპოქის სული“. მოსამართლეებისა და პროკურორების ხელში იყო ნაცისტების კრიმინალური გეგმებისა და სისხლიანი სისასტიკის უდავო მტკიცებულება. ფართო საჯაროობა და ღიაობა საერთაშორისო პროცესის ერთ-ერთ მთავარ პრინციპად იქცა: სასამართლო დარბაზში დასასწრებად გაიცა 60000-ზე მეტი საშვი, სხდომები ერთდროულად იმართებოდა ოთხ ენაზე, 250-მდე ჟურნალისტი სხვადასხვა ქვეყნიდან წარმოადგენდა პრესას და რადიოს.

ნაცისტებისა და მათი თანამზრახველების მრავალი დანაშაული, რომელიც გამოვლინდა და საჯარო გახდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების დროს, მართლაც გასაოცარია. ყველაფერი, რისი გამოგონებაც შეიძლებოდა სასტიკი, არაადამიანური და არაადამიანური საზღვრების მიღმა, ნაცისტების არსენალში შედიოდა. აქვე უნდა აღინიშნოს ომის ბარბაროსული მეთოდები და სამხედრო ტყვეების არასათანადო მოპყრობა, რაც უხეშად არღვევს ამ სფეროებში ადრე მიღებულ ყველაფერს. საერთაშორისო კონვენციებიდა ოკუპირებული ტერიტორიების მოსახლეობის მონობაში დეპორტაცია და მთელი ქალაქების და სოფლების მიზანმიმართული განადგურება დედამიწის პირისპირ და მასობრივი განადგურების დახვეწილი ტექნოლოგიები. მსოფლიო შოკში ჩააგდო პროცესის დროს გაჟღერებულმა ფაქტებმა ადამიანებზე ველური ექსპერიმენტების შესახებ, სპეციალური პრეპარატების მასიური გამოყენების შესახებ ციკლონ A-სა და ციკლონ B-ს მოსაკლავად, ე.წ. დღე და ღამე უწყვეტი ძლიერი კრემაციული ღუმელები. ნაცისტმა სუბადამიანებმა, ცინიკურად რომ თვლიდნენ თავს ერთადერთ არჩეულ ერად, რომელსაც აქვს უფლება გადაწყვიტოს სხვა ხალხების ბედი, შექმნეს მთელი „სიკვდილის ინდუსტრია“. მაგალითად, ოსვენციმის სიკვდილის ბანაკი გამიზნული იყო დღეში 30 000 ადამიანის განადგურებაზე, ტრებლინკას - 25 000, სობიბურში - 22 000 და ა.შ. საერთო ჯამში, 18 მილიონი ადამიანი გაიარა საკონცენტრაციო ბანაკებისა და სიკვდილის ბანაკების სისტემაში, რომელთაგან დაახლოებით 11 მილიონი სასტიკად განადგურდა.

ნაცისტი დამნაშავეები დოქზე

ბრალდებები, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები უკანონო იყო, რომელიც წარმოიშვა მისი დასრულებიდან წლების შემდეგ დასავლელ რევიზიონისტ ისტორიკოსებს, ზოგიერთ ადვოკატსა და ნეონაცისტებს შორის და ემყარებოდა იმ ფაქტს, რომ ეს იყო არა სამართლიანი სასამართლო, არამედ "სწრაფი ანგარიშსწორება" და "შურისძიება". ” გამარჯვებულთაგან, ყოველ შემთხვევაში, გადახდისუუნარო. უკვე 1945 წლის 18 ოქტომბერს, ანუ სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ერთ თვეზე მეტი ხნის წინ, ყველა ბრალდებულს გადაეცა საბრალდებო დასკვნა, რათა მათ მოემზადებინათ დაცვისთვის. ამრიგად, ბრალდებულის ფუნდამენტური უფლებები დაცული იყო. მსოფლიო პრესამ, საბრალდებო დასკვნაზე კომენტირებისას აღნიშნა, რომ ეს დოკუმენტი შედგენილია "კაცობრიობის შეურაცხყოფილი სინდისის" სახელით, რომ ეს არ არის "შურისძიების აქტი, არამედ სამართლიანობის ტრიუმფი", არა მხოლოდ ნაცისტების ლიდერები. გერმანია, მაგრამ სასამართლოს წინაშე ფაშიზმის მთელი სისტემა წარდგება. ეს იყო მსოფლიოს ხალხების ყველაზე სამართლიანი განაჩენი.

ჯ.ფონ რიბენტროპი, ბ.ფონ შირახი, ვ.კაიტელი, ფ.საუკელი დოკზე

ბრალდებულებს მიეცათ საკმარისი შესაძლებლობა დაეცვათ მათ წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებები: ყველას ჰყავდათ ადვოკატები, გადაეცათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გერმანულ ენაზე, ეხმარებოდნენ ჩხრეკაში, საჭირო დოკუმენტაციის მოპოვებაში და მოწმეების მიწოდებაში. რომლის დარეკვაც საჭიროდ ჩათვალეს დამცველებმა. თუმცა, ბრალდებულებმა და მათმა ადვოკატებმა, პროცესის დაწყებიდანვე, შეეცადნენ დაემტკიცებინათ საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წესდების სამართლებრივი შეუსაბამობა. გარდაუვალი სასჯელის თავიდან აცილების მიზნით, ისინი ცდილობდნენ გადაეცათ მთელი პასუხისმგებლობა ჩადენილ დანაშაულებზე მხოლოდ ადოლფ ჰიტლერზე, SS-სა და გესტაპოზე და ტრიბუნალის დამფუძნებელ სახელმწიფოებს მიმართეს კონტრბრალდებებით. დამახასიათებელი და დამახასიათებელია, რომ არცერთ მათგანს ოდნავი ეჭვი არ ეპარებოდა მის სრულ უდანაშაულობაში.

G. Goering და R. Hess dock

შრომისმოყვარე და სკრუპულოზური მუშაობის შემდეგ, რომელიც თითქმის ერთი წელი გაგრძელდა, 1946 წლის 30 სექტემბერს - 1 ოქტომბერს გამოცხადდა საერთაშორისო სასამართლოს განაჩენი. იგი აანალიზებდა ნაცისტური გერმანიის მიერ დარღვეული საერთაშორისო სამართლის ძირითად პრინციპებს, მხარეთა არგუმენტებს, ასახავდა ფაშისტური სახელმწიფოს დანაშაულებრივ საქმიანობას მისი არსებობის 12 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა ყველა ბრალდებული (შახტის, ფრიცეს და ფონ პაპენის გამოკლებით) დამნაშავედ ცნო აგრესიული ომების მომზადებისა და წარმოების შეთქმულებაში, ასევე უამრავ სამხედრო დანაშაულში და კაცობრიობის წინააღმდეგ მძიმე სისასტიკეში. 12 ნაცისტ დამნაშავეს მიესაჯა ჩამოხრჩობა: გერინგი, რიბენტროპი, კეიტელი, კალტენბრუნერი, როზენბერგი, ფრანკი, ფრიკი, სტრეიხელი, საუკელი, ჯოდლი, სეის-ინკვარტი, ბორმანი (დაუსწრებლად). დანარჩენებს სხვადასხვა ვადით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს: ჰესი, ფანკი, რედერი - უვადო, შირახი და შპეერი - 20 წელი, ნეირატი - 15 წელი, დოენიცი - 10 წელი.

საფრანგეთის პროკურატურის წარმომადგენელი საუბრობს

ტრიბუნალმა ასევე დანაშაულად გამოაცხადა ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის, SS, SD და გესტაპოს ხელმძღვანელობა. ამრიგად, განაჩენიც კი, რომლის მიხედვითაც 21 ბრალდებულიდან მხოლოდ 11-ს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა, სამი კი საერთოდ გაამართლეს, ნათლად აჩვენა, რომ სამართლიანობა არ იყო ფორმალური და არაფერი იყო წინასწარ განსაზღვრული. ამავე დროს, საერთაშორისო სასამართლოს წევრი სსრკ - ქვეყნიდან ქ ყველაზერომელიც განიცდიდა ნაცისტური კრიმინალების ხელში, იუსტიციის გენერალ-მაიორი ი.ტ. ნიკიჩენკომ თავის სპეციალურ დასკვნაში განაცხადა, რომ სასამართლოს საბჭოთა მხარე არ ეთანხმება სამი ბრალდებულის გამართლებას. მან ისაუბრა რ. ჰესის წინააღმდეგ სიკვდილით დასჯის სასარგებლოდ და ასევე გამოთქვა უთანხმოება ნაცისტური მთავრობის, უმაღლესი სარდლობის, გენერალური შტაბის და SA კრიმინალურ ორგანიზაციებად არ აღიარების შესახებ.

მსჯავრდებულთა შუამდგომლობა შეწყალების შესახებ უარყო გერმანიის საკონტროლო საბჭომ და 1946 წლის 16 ოქტომბრის ღამეს აღასრულეს სასიკვდილო განაჩენი (მანამდე ცოტა ხნით ადრე გერინგმა თავი მოიკლა).

ნიურნბერგის ისტორიაში ყველაზე დიდი და გრძელი საერთაშორისო სასამართლო პროცესის შემდეგ, 1949 წლამდე ქალაქში ჩატარდა კიდევ 12 სასამართლო პროცესი, რომელშიც განიხილებოდა 180-ზე მეტი ნაცისტური ლიდერის დანაშაული. მათმა უმრავლესობამ დამსახურებული სასჯელიც მიიღო. სამხედრო ტრიბუნალებმა, რომელიც გაიმართა მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, როგორც ევროპაში, ასევე სხვა ქალაქებსა და ქვეყნებში, სულ 30 ათასზე მეტი ნაცისტი დამნაშავე გაასამართლეს. თუმცა, ძალადობრივ დანაშაულებში დამნაშავე ბევრმა ნაცისტმა, სამწუხაროდ, მოახერხა მართლმსაჯულებისგან თავის დაღწევა. მაგრამ მათი ძებნა არ შეჩერებულა, მაგრამ გაგრძელდა: გაერომ მიიღო მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომ არ გაეთვალისწინებინა ნაცისტური დამნაშავეების ხანდაზმულობის ვადა. ასე რომ, მხოლოდ 1960-1970-იან წლებში ათობით და ასობით ნაცისტი იპოვეს, დააპატიმრეს და გაასამართლეს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მასალებზე დაყრდნობით, ე.კოხი (პოლონეთში) და 1963 წელს ა.ეიხმანი (ისრაელში) წარდგენილ იქნა სასამართლოში და მიესაჯა სიკვდილით დასჯა 1959 წელს.

მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ნიურნბერგის საერთაშორისო პროცესის მიზანი იყო ნაცისტური ლიდერების - დაუსაბუთებლად სასტიკი ქმედებებისა და სისხლიანი სისასტიკის მთავარი იდეოლოგიური ინსპირატორებისა და ლიდერების დაგმობა და არა მთელი გერმანელი ხალხის. ამასთან დაკავშირებით სასამართლო პროცესზე დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენელმა დასკვნით სიტყვაში განაცხადა: „კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ ჩვენ არ ვცდილობთ გერმანიის ხალხის დადანაშაულებას. ჩვენი მიზანია დავიცვათ იგი და მივცეთ საშუალება, მოახდინოს საკუთარი თავის რეაბილიტაცია და მოიპოვოს მთელი მსოფლიოს პატივისცემა და მეგობრობა. მაგრამ როგორ შეიძლება ეს გაკეთდეს, თუ მის შუაგულში დაუსჯელ და დაუსჯელ დავტოვებთ ნაციზმის ამ ელემენტებს, რომლებიც ძირითადად პასუხისმგებელნი არიან ტირანიასა და დანაშაულებებზე და რომლებიც, როგორც სასამართლომ შეიძლება მიიჩნიოს, არ შეიძლება თავისუფლებისა და სამართლიანობის გზაზე მოქცევა? რაც შეეხება სამხედრო ლიდერებს, რომლებიც, ზოგიერთის აზრით, მხოლოდ სამხედრო მოვალეობას ასრულებდნენ, უდავოდ ასრულებდნენ გერმანიის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ბრძანებებს, აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ტრიბუნალმა დაგმო არა მხოლოდ „დისციპლინირებული მეომრები“, არამედ ადამიანები, რომლებიც განიხილავდნენ. „ომი არსებობის ფორმაა“ და ვინც არასოდეს ისწავლა „გაკვეთილები ერთ-ერთ მათგანში დამარცხების გამოცდილებიდან“.

ბრალდებულების მიერ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის დასაწყისშივე დასმულ კითხვაზე: „ცნობთ დანაშაულს?“ ყველა ბრალდებულმა, როგორც ერთმა, უარყოფითად უპასუხა. მაგრამ თითქმის ერთი წლის შემდეგაც კი - საკმარისი დრო გადახედონ და გადააფასონ თავიანთი ქმედებები - მათ არ შეუცვლიათ აზრი.

"მე არ ვაღიარებ ამ სასამართლოს გადაწყვეტილებას: მე ვაგრძელებ ჩვენი ფიურერის ერთგულებას", - ნათქვამია მის განცხადებაში ბოლო სიტყვაგერინგის სასამართლო პროცესზე. „მოდით, ოცი წელი დაველოდოთ. გერმანია კვლავ აღდგება. რა განაჩენიც არ უნდა გამომიტანოს ამ განაჩენმა, მე უდანაშაულოდ გამოვცხადდები ქრისტეს წინაშე. მზად ვარ ისევ გავიმეორო ყველაფერი, თუნდაც ეს ნიშნავს, რომ ცოცხლად დამწვავენ“, - ეს სიტყვები რ. ჰესს ეკუთვნის. სიკვდილით დასჯამდე ერთი წუთით ადრე სტრაიხელმა წამოიძახა: „ჰაილ ჰიტლერ! ღვთის კურთხევით!". ჯოდლმა მას გაუმეორა: "მოგესალმები, ჩემო გერმანია!"

პროცესის დროს დაგმობილი გერმანული მილიტარიზმიც, რომელიც იყო „ნაცისტური პარტიის ბირთვი ისევე, როგორც შეიარაღებული ძალების ბირთვი“. უფრო მეტიც, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ „მილიტარიზმის“ ცნება არავითარ შემთხვევაში არ არის დაკავშირებული სამხედრო პროფესიასთან. ეს არის ფენომენი, რომელიც ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად გაჟღენთილია მთელი გერმანული საზოგადოება, მისი საქმიანობის ყველა სფერო - პოლიტიკური, სამხედრო, სოციალური, ეკონომიკური. მილიტარისტი გერმანელი ლიდერები ქადაგებდნენ და ასრულებდნენ შეიარაღებული ძალების კარნახს. ისინი თავადაც სარგებლობდნენ ომით და ცდილობდნენ იგივე დამოკიდებულების ჩანერგვას მათ „ფარაში“. უფრო მეტიც, აგრესიის სამიზნე ხალხების მხრიდან ბოროტებასთან დაპირისპირების აუცილებლობამ, ასევე იარაღის დახმარებით, შეიძლება თვითონვე აღძრას.

სასამართლო პროცესზე დასკვნით სიტყვაში აშშ-ს წარმომადგენელმა განაცხადა: „მილიტარიზმი აუცილებლად იწვევს სხვათა უფლებების, ცივილიზაციის საფუძვლების ცინიკურ და მავნე უგულებელყოფას. მილიტარიზმი ანადგურებს იმ ადამიანების ზნეობას, ვინც მას იყენებს და რადგან მისი დამარცხება მხოლოდ საკუთარი იარაღის ძალით არის შესაძლებელი, ის ძირს უთხრის იმ ხალხების მორალს, რომლებიც იძულებულნი არიან შეებრძოლონ მას. ჩვეულებრივი გერმანელების, ვერმახტის ჯარისკაცებისა და ოფიცრების გონებასა და მორალზე ნაციზმის გამანადგურებელი ზემოქმედების იდეის მხარდასაჭერად შეიძლება მოყვანილი იყოს ერთი, მაგრამ ძალიან დამახასიათებელი მაგალითი. 162-ე დოკუმენტში, რომელიც წარდგენილ იქნა სსრკ-ს საერთაშორისო სასამართლოში, დატყვევებულმა გერმანელმა კაპრალმა ლეკურტმა ჩვენებაში აღიარა, რომ მან პირადად ესროლა და აწამა 1200 საბჭოთა სამხედრო ტყვე და მშვიდობიანი მოქალაქე 1941 წლის სექტემბრიდან 1942 წლის ოქტომბრამდე პერიოდში, რისთვისაც. მან ვადაზე ადრე მიიღო კიდევ ერთი ტიტული და დაჯილდოვდა „აღმოსავლეთის მედლით“. ყველაზე ცუდი ის არის, რომ მან ეს სისასტიკე ჩაიდინა არა უმაღლესი მეთაურების ბრძანებით, არამედ, მისივე სიტყვებით, „თავისუფალ დროს, ინტერესის გულისთვის“, „საკუთარი სიამოვნებისთვის“. განა ეს არ არის ნაცისტების ლიდერების დანაშაულის საუკეთესო დასტური თავისი ხალხის მიმართ!

ამერიკელი ჯარისკაცი, პროფესიონალი ჯალათი ჯონ ვუდსი კრიმინალებს ამზადებს მარყუჟს

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მნიშვნელობა

დღეს, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის დაწყებიდან 70 წლის შემდეგ (შემდეგ შემოდგომაზე მისი დასრულებიდან 70 წელი შესრულდება), ნათლად ჩანს, რა დიდი როლი ითამაშა მან ისტორიულ, სამართლებრივ და სოციალურ-პოლიტიკურ გეგმებში. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი ისტორიულ მოვლენად იქცა, პირველ რიგში, როგორც კანონის ტრიუმფი ნაცისტურ უკანონობაზე. მან გამოავლინა გერმანული ნაციზმის მიზანთროპული არსი, მისი გეგმები მთელი სახელმწიფოებისა და ხალხების განადგურების შესახებ, მისი ტრანსცენდენტური არაადამიანობა და სისასტიკე, აბსოლუტური უზნეობა, ნაცისტური ჯალათების სისასტიკის ნამდვილი ზომები და სიღრმე და ნაციზმისა და ფაშიზმის უკიდურესი საფრთხე. მთელი კაცობრიობა. ნაციზმის მთელი ტოტალიტარული სისტემა მთლიანად მორალურ დაგმობას ექვემდებარებოდა. ამრიგად, მორალური ბარიერი შეიქმნა მომავალში ნაციზმის აღორძინებისთვის, ან თუნდაც მისი ზოგადი დაგმობისთვის.

არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მთელი ცივილიზებული სამყარო, რომელმაც ახლახან მოიშორა „ყავისფერი ჭირი“, მიესალმა საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის განაჩენს. სამწუხაროა, რომ ახლა ზოგიერთში ევროპული ქვეყნებიამა თუ იმ ფორმით, ნაციზმი აღორძინდება, ხოლო ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და უკრაინაში ვაფენ-სს-ის რაზმების წევრების განდიდებისა და განდიდების პროცესი, რომლებიც ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე გერმანიის SS-თან ერთად დანაშაულებრივ იქნა აღიარებული. უსაფრთხოების რაზმები, აქტიურად მიმდინარეობს. მნიშვნელოვანია, რომ დღევანდელი ეს ფენომენი მკაცრად დაგმეს ყველა მშვიდობისმოყვარე ხალხის მიერ და ისეთი ავტორიტეტული საერთაშორისო და რეგიონული უსაფრთხოების ორგანიზაციების მიერ, როგორიცაა გაერო, ეუთო და ევროკავშირი. არ მინდა დავიჯერო, რომ ჩვენ ვართ მოწმენი, რაც ერთ-ერთმა ნაცისტმა დამნაშავემ - გ. ფრიცჩემ იწინასწარმეტყველა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე გამოსვლაში: „თუ ფიქრობთ, რომ ეს დასასრულია, მაშინ ცდებით. ჩვენ ვესწრებით ჰიტლერის ლეგენდის დაბადებას“.

მნიშვნელოვანია მტკიცედ იცოდეთ და გვახსოვდეს, რომ ნიურნბერგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილებები არავის გაუუქმებია! სრულიად მიუღებელია მისი გადაწყვეტილებების რადიკალურად გადახედვა და, ზოგადად, მისი ისტორიული მნიშვნელობის, მეორე მსოფლიო ომის ძირითადი შედეგებისა და გაკვეთილების რადიკალურად გადახედვა, რასაც, სამწუხაროდ, დღეს ზოგიერთი დასავლელი ისტორიკოსი, იურისტი და პოლიტიკოსი ცდილობს. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მასალები არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წყარო მეორე მსოფლიო ომის ისტორიის შესასწავლად და ნაცისტური ლიდერების სისასტიკეში ყოვლისმომცველი და ობიექტური სურათის შესაქმნელად, ასევე ცალსახა პასუხის მისაღებად. კითხვაზე, ვინ არის დამნაშავე ამ ამაზრზენი ომის გაჩაღებაში. ნიურნბერგში სწორედ ნაცისტური გერმანია, მისი პოლიტიკური, პარტიული და სამხედრო ლიდერები აღიარებულნი იყვნენ საერთაშორისო აგრესიის მთავარ და ერთადერთ დამნაშავეებად. ამიტომ, ზოგიერთი თანამედროვე ისტორიკოსის მცდელობა, ეს დანაშაული გერმანიასა და სსრკ-ს შორის თანაბრად გაიზიარონ, სრულიად დაუსაბუთებელია.

იურიდიული მნიშვნელობის თვალსაზრისით, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი მნიშვნელოვანი ეტაპი გახდა საერთაშორისო სამართლის განვითარებაში. საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წესდება და თითქმის 70 წლის წინ გამოტანილი განაჩენი გახდა „თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის ერთ-ერთი ქვაკუთხედი, მისი ერთ-ერთი მთავარი პრინციპი“, წერს პროფესორი ა.ი. პოლტორაკი თავის ნაშრომში „ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. ძირითადი სამართლებრივი პრობლემები“. მის თვალსაზრისს განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს იმითაც, რომ ამ სასამართლო პროცესზე იყო სსრკ დელეგაციის მდივანი.

უნდა ვაღიაროთ, რომ ზოგიერთ ადვოკატს შორის არის მოსაზრება, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის ორგანიზებასა და წარმართვაში ყველაფერი არ იყო გამართული სამართლებრივი ნორმების კუთხით, მაგრამ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ეს იყო პირველი საერთაშორისო სასამართლო. . თუმცა, არც ერთი მკაცრი ადვოკატი, რომელსაც ეს ესმის, არასოდეს დაამტკიცებს, რომ ნიურნბერგმა არაფერი გააკეთა პროგრესული და მნიშვნელოვანი საერთაშორისო სამართლის განვითარებისთვის. და სრულიად მიუღებელია, რომ პოლიტიკოსები იკავებენ პროცესის იურიდიული დახვეწილობის ინტერპრეტაციას და აცხადებენ, რომ ბოლო ინსტანციაში ჭეშმარიტება გამოხატავენ.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი ისტორიაში პირველი ასეთი და მნიშვნელობის მოვლენა იყო. მან გამოავლინა საერთაშორისო დანაშაულების ახალი სახეები, რომლებიც შემდეგ მყარად დამკვიდრდა საერთაშორისო სამართალში და მრავალი სახელმწიფოს ეროვნულ კანონმდებლობაში. გარდა იმისა, რომ ნიურნბერგში აგრესია აღიარებულ იქნა მშვიდობის წინააღმდეგ დანაშაულად (პირველად ისტორიაში!), ასევე პირველად სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა დაეკისრათ აგრესიული ომების დაგეგმვაზე, მომზადებასა და გაჩაღებაზე პასუხისმგებელ პირებს. პირველად იქნა აღიარებული, რომ სახელმწიფოს, დეპარტამენტის ან ჯარის მეთაურის თანამდებობა, ისევე როგორც სამთავრობო ბრძანებების ან სისხლის სამართლის ბრძანების შესრულება, არ ათავისუფლებს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან. ნიურნბერგის გადაწყვეტილებებმა განაპირობა საერთაშორისო სამართლის სპეციალური ფილიალის - საერთაშორისო სისხლის სამართლის შექმნა.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესს მოჰყვა ტოკიოს სასამართლო პროცესი, მთავარი იაპონელი ომის დამნაშავეების სასამართლო პროცესი, რომელიც ჩატარდა ტოკიოში 1946 წლის 3 მაისიდან 1948 წლის 12 ნოემბრამდე შორეული აღმოსავლეთის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალში. იაპონელი ომის დამნაშავეების გასამართლების მოთხოვნა ჩამოყალიბდა 1945 წლის 26 ივლისის პოტსდამის დეკლარაციაში. 1945 წლის 2 სექტემბრის იაპონიის გადაცემის აქტში მიეცა ვალდებულება „პატიოსნად განეხორციელებინა პოტსდამის დეკლარაციის პირობები“, მათ შორის ომის დამნაშავეების დასჯა.

გაეროს გენერალური ასამბლეის მიერ დამტკიცებული ნიურნბერგის პრინციპები (1946 წლის 11 დეკემბრის და 1947 წლის 27 ნოემბრის რეზოლუციები) გახდა საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებული ნორმები. ისინი ემსახურებიან კრიმინალური ბრძანების შესრულებაზე უარის თქმის საფუძველს და აფრთხილებენ იმ სახელმწიფოთა ლიდერების პასუხისმგებლობას, რომლებიც მზად არიან ჩაიდინონ დანაშაული მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ. შემდგომში გენოციდი, რასიზმი და რასობრივი დისკრიმინაცია, აპარტეიდი, ბირთვული იარაღის გამოყენება და კოლონიალიზმი კლასიფიცირდება კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულებად. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებით ჩამოყალიბებული პრინციპები და ნორმები საფუძვლად დაედო ომის შემდგომ ყველა საერთაშორისო სამართლებრივ დოკუმენტს, რომელიც მიზნად ისახავს აგრესიის, ომის დანაშაულებისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულების თავიდან აცილებას (მაგალითად, 1948 წლის კონვენცია გენოციდის დანაშაულის აღკვეთისა და დასჯის შესახებ, 1949 წლის ჟენევის კონვენცია დ. ომის მსხვერპლთა დაცვის შესახებ, 1968 წლის კონვენცია ომის დანაშაულებებზე და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებებზე ხანდაზმულობის ვადის გამოუყენებლობის შესახებ, 1998 წლის რომის სტატუტი საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს შექმნის შესახებ).

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა შექმნა სამართლებრივი პრეცედენტი ასეთი საერთაშორისო ტრიბუნალების შექმნისთვის. 1990-იან წლებში ნიურნბერგის სამხედრო ტრიბუნალი გახდა გაეროს უშიშროების საბჭოს მიერ დაარსებული რუანდის საერთაშორისო ტრიბუნალისა და იუგოსლავიის საერთაშორისო ტრიბუნალის შექმნის პროტოტიპი. მართალია, როგორც გაირკვა, ისინი ყოველთვის არ მისდევენ სამართლიან მიზნებს და ყოველთვის არ არიან სრულიად მიუკერძოებელი და ობიექტური. ეს განსაკუთრებით გამოიკვეთა იუგოსლავიის ტრიბუნალის მუშაობაში.

2002 წელს, სიერა ლეონეს პრეზიდენტის, აჰმედ კაბაჰის თხოვნით, რომელიც მიმართა გენერალური მდივანიგაეროს, ამ ავტორიტეტული ორგანიზაციის ეგიდით, შეიქმნა სპეციალური სასამართლო სიერა ლეონესთვის. მას უნდა მოეწყო საერთაშორისო სასამართლო პროცესი სიერა ლეონეს შიდა შეიარაღებული კონფლიქტის დროს ყველაზე მძიმე დანაშაულებებზე (ძირითადად სამხედრო და კაცობრიობის წინააღმდეგ) პასუხისმგებელი პირების მიმართ.

სამწუხაროდ, ნიურნბერგის ტრიბუნალის მსგავსი საერთაშორისო ტრიბუნალების დაარსებისას (ან, პირიქით, მიზანმიმართულად არ დაარსებისას), ამ დღეებში ხშირად არსებობს „ორმაგი სტანდარტები“ და გადამწყვეტი ფაქტორი არ არის მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის ნამდვილი დამნაშავეების პოვნის სურვილი, არამედ. საერთაშორისო ასპარეზზე საკუთარი პოლიტიკური გავლენის გარკვეული სახით დემონსტრირება, „ვინ ვინ არის“ ჩვენება. ასე, მაგალითად, ეს მოხდა იუგოსლავიის საერთაშორისო ტრიბუნალის მუშაობის დროს. მომავალში ეს რომ არ მოხდეს, საჭიროა გაეროს წევრი ქვეყნების პოლიტიკური ნება და ერთიანობა.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების პოლიტიკური მნიშვნელობაც აშკარაა. მან წამოიწყო გერმანიის დემილიტარიზაციისა და დენაზიზაციის პროცესი, ე.ი. 1945 წელს იალტის (ყირიმი) და პოტსდამის კონფერენციებზე მიღებული უმნიშვნელოვანესი გადაწყვეტილებების განხორციელება. მოგეხსენებათ, ფაშიზმის აღმოსაფხვრელად, ნაცისტური სახელმწიფოებრიობის სისტემის განადგურების მიზნით, გერმანიის შეიარაღებული ძალებისა და სამხედრო ინდუსტრიის აღმოსაფხვრელად, ბერლინი და ქვეყნის ტერიტორია დაიყო ოკუპაციის ზონებად, სადაც გამარჯვებული სახელმწიფოები ახორციელებდნენ ადმინისტრაციულ ძალაუფლებას. სინანულით აღვნიშნავთ, რომ ჩვენმა დასავლელმა მოკავშირეებმა, უგულებელყვეს შეთანხმებული გადაწყვეტილებები, პირველებმა გადადგნენ ნაბიჯები თავდაცვის ინდუსტრიის, შეიარაღებული ძალების აღორძინებისა და გფრდ-ის შექმნისაკენ მათ ოკუპაციის ზონაში და ნატოს გაჩენით. სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკი და მასში დასავლეთ გერმანიის მიღება.

მაგრამ, ნიურნბერგის ომისშემდგომი სოციალურ-პოლიტიკური მნიშვნელობის შეფასებისას, ჩვენ ხაზს ვუსვამთ, რომ სასამართლო პროცესზე არასოდეს შეკრებილა მსოფლიოს ყველა პროგრესული ძალა, რომლებიც ერთხელ და სამუდამოდ ცდილობდნენ დაგმეს არა მხოლოდ კონკრეტული სამხედრო დამნაშავეები, არამედ საგარეო პოლიტიკისა და ეკონომიკური მიზნების მიღწევის იდეა სხვა ქვეყნებისა და ხალხების წინააღმდეგ აგრესიის დახმარებით. მშვიდობისა და დემოკრატიის მომხრეები მას მიიჩნევდნენ მნიშვნელოვან ნაბიჯად 1945 წლის იალტის შეთანხმებების პრაქტიკული განხორციელებისკენ, რათა დაემყარებინა ახალი ომისშემდგომი წესრიგი ევროპასა და მთელ მსოფლიოში, რომელიც უნდა დაფუძნებულიყო, ერთი მხრივ, სრულყოფილზე. და აგრესიული სამხედრო მეთოდების საყოველთაო უარყოფა ვ საერთაშორისო პოლიტიკადა, მეორე მხრივ, ყველა მშვიდობისმოყვარე ქვეყნის ურთიერთგაგებისა და მეგობრული ყოვლისმომცველი თანამშრომლობისა და კოლექტიური ძალისხმევის შესახებ, განურჩევლად მათი სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური სტრუქტურისა. ასეთი თანამშრომლობის შესაძლებლობა და მისი ნაყოფიერება ნათლად დადასტურდა მეორე მსოფლიო ომის დროს, როდესაც მსოფლიოს სახელმწიფოების უმეტესობა, გაცნობიერებული "ყავისფერი ჭირის" სასიკვდილო საფრთხე, გაერთიანდა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში და დაამარცხა იგი ერთობლივი ძალისხმევით. ამის კიდევ ერთი დასტური იყო 1945 წელს მსოფლიო უსაფრთხოების ორგანიზაციის - გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის შექმნა. სამწუხაროდ, ცივი ომის დაწყებასთან ერთად, ამ პროგრესული პროცესის განვითარება - სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის მქონე სახელმწიფოების დაახლოებისა და თანამშრომლობისკენ - მნიშვნელოვნად შეფერხდა და არ განვითარდა ისე, როგორც მსოფლიო ომის ბოლოს ეგონათ. II.

მნიშვნელოვანია, რომ დაბრკოლება ნაციზმისა და აგრესიის აღორძინებისთვის, როგორც საჯარო პოლიტიკანიურნბერგის სასამართლო პროცესი ყოველთვის იდგა ჩვენს დღეებში და მომავალში. მისი შედეგები და ისტორიული გაკვეთილები, რომლებიც არ ექვემდებარება დავიწყებას, მითუმეტეს გადახედვასა და გადაფასებას, გაფრთხილება უნდა იყოს ყველასთვის, ვინც თავს სახელმწიფოებისა და ხალხების არჩეულ „არბიტრებად“ მიიჩნევს. ამისთვის საჭიროა მხოლოდ ყველა თავისუფლებისმოყვარე ადამიანის ძალისხმევის გაერთიანების სურვილი და ნება. დემოკრატიული ძალებიმსოფლიოს, მათმა გაერთიანებამ, როგორიც ანტიჰიტლერულმა კოალიციის სახელმწიფოებმა მოახერხეს მეორე მსოფლიო ომის დროს შექმნა.

შეპოვა ნ.ია.,
ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი, უფროსი მეცნიერ თანამშრომელი
კვლევითი ინსტიტუტი (სამხედრო ისტორია)
რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის სამხედრო აკადემია

ერიხ კოხი არის NSDAP-ისა და მესამე რაიხის ცნობილი ფიგურა. Gauleiter (1928 წლის 1 ოქტომბერი – 1945 წლის 8 მაისი) და აღმოსავლეთ პრუსიის ობერპრეზიდენტი (1933 წლის სექტემბერი – 1945 წლის 8 მაისი), მთავარი. სამოქალაქო ადმინისტრაციაბიალისტოკის ოლქი (1 აგვისტო, 1941-1945), უკრაინის რაიხსკომისარი (1941 წლის 1 სექტემბერი - 1944 წლის 10 ნოემბერი), SA Obergruppenführer (1938), ომის დამნაშავე.

ადოლფ ეიხმანი - გერმანელი ოფიცერი, გესტაპოს ოფიცერი, უშუალოდ პასუხისმგებელი მეორე მსოფლიო ომის დროს ებრაელების მასობრივ განადგურებაზე. რაინჰარდ ჰეიდრიხის ბრძანებით მან მონაწილეობა მიიღო 1942 წლის 20 იანვარს ვანზეს კონფერენციაში, სადაც განიხილეს ზომები „ებრაული საკითხის საბოლოო გადაწყვეტისთვის“ - რამდენიმე მილიონი ებრაელის განადგურება. მან სხდომის ოქმი აიღო მდივნის რანგში. ეიხმანმა შესთავაზა დაუყოვნებლივ გადაეწყვიტა ებრაელების აღმოსავლეთ ევროპაში დეპორტაციის საკითხი. ამ ოპერაციის უშუალო მართვა მას დაევალა.

ის გესტაპოში იმყოფებოდა პრივილეგირებულ მდგომარეობაში, ხშირად იღებდა ბრძანებებს უშუალოდ ჰიმლერისგან, გვერდის ავლით გ.მიულერისა და ე.კალტენბრუნერის უშუალო უფროსებს. 1944 წლის მარტში იგი ხელმძღვანელობდა Sonderkommando-ს, რომელიც აწყობდა უნგრელი ებრაელების ტრანსპორტირებას ბუდაპეშტიდან ოსვენციმში. 1944 წლის აგვისტოში მან ჰიმლერს წარუდგინა მოხსენება, რომელშიც 4 მილიონი ებრაელის განადგურების შესახებ იტყობინებოდა.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:

• საზღვარგარეთ მკურნალობა. ნუ გეშინია. საზღვარგარეთ მკურნალობა - სამედიცინო ტურიზმის ძირითადი მიმართულებები საზღვარგარეთ მკურნალობა სად ჯობია;
• კითხვა მაქვს: როგორ მოვიშორო სტრესი;
• მთავარი ტრაგედიები Romina Power Albano Carrisi ბავშვების ცხოვრებაში რას აკეთებენ ისინი;
• რა უნდა გააკეთოს, თუ ბავშვს არ სურს საბავშვო ბაღში მეგობრობა;
• ქინძი - სასარგებლო თვისებები და გამოყენება ქინძის ეთერზეთი კოსმეტოლოგიაში;
• კლასიკური ვინეგრეტი მჟავე კომბოსტოთი - ეტაპობრივი რეცეპტი ფოტოთი;
• ჯანსაღ სხეულში ჯანსაღი გონება?;
• პენსიონერის სამსახურიდან გათავისუფლების პროცედურა: არსებული საფუძველი და შეზღუდვები და როგორ შეგიძლიათ დაიცვათ თქვენი უფლებები?;