სასამართლომ ყირიმი რუსულად აღიარა. ჰააგის განაჩენი: რას ნიშნავს გაეროს სასამართლოს გადაწყვეტილება უკრაინის სარჩელზე რუსეთის წინააღმდეგ

3 0 17873

ოთხშაბათს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ უკრაინის მიერ ინიცირებული პროცესის შუალედური შედეგები გამოაცხადა. ნენკა არ დაეწია. არც კი თბებოდა.

უკრაინის მიზანი ნათელია: ყველა ბზარში ჩაღრმავება, ვიდრე მუდმივი ზეწოლა რუსეთზე, დამნაშავეზე. IN ევროპული სასამართლოადამიანის უფლებებთან დაკავშირებით, როგორც ჩანს, ხუთი სარჩელი ელოდება განხილვას. ჰააგაში. Ლონდონში.

მაგრამ არა, ლონდონში - ეს ჩვენ ვართ. მაგრამ უკრაინა აღიქვამს ნებისმიერ საერთაშორისო პლატფორმას, როგორც ადგილად, სადაც მას შეუძლია კიდევ ერთხელ თქვას აგრესიის შესახებ. ჰიბრიდული ომებირაშიც თავს ექსპერტად თვლის და დემოკრატიისა და ევროპული ღირებულებების სიყვარული. რაშიც რატომღაც თავს ექსპერტადაც თვლის.

რა თქმა უნდა, აუდიტორია უზენაესი რადას მჭევრმეტყველი სპიკერის, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელის დონეზეა, რომელიც ქ. Ბოლო დროსმოდუნდა და შეწყვიტა ჭკვიანური სახე, ან თუნდაც პრეზიდენტი - ალბათ, თანამედროვე უკროელიტას ყველაზე ჭკვიანი წარმომადგენელი, მისი შოკოლადის იმპერიის ეკონომიკური მაჩვენებლებით თუ ვიმსჯელებთ, ვერ ახერხებს ასეთი ინტრიგების აგებას. აქ შეგიძლიათ იხილოთ ოსტატის ხელი.

მაგრამ ახლა ოსტატს დრო არ აქვს - მას ძალიან ეზარება ბრიუსელში ან სტრასბურგში დარეკვა ჯიუტი მოსამართლეების დასაშინებლად. და ისინი მთლიანად გათავისუფლდნენ.

„უკრაინის მიერ მოთხოვნილი დროებითი ზომებისა და ამ საქმის პირობების გათვალისწინებით, სასამართლო გადაწყვეტს, რომ განსაზღვრული ზომები არ უნდა იყოს უკრაინის მიერ მოთხოვნილი ზომების იდენტური“, - განაცხადა დღეს გაეროს სასამართლოს პრეზიდენტმა რონი აბრაჰამმა. როგორც ჩანს, გამწმენდი ლუსტრაცია მას არ შეხებია. უკრაინაში ასეთი გამოსვლებისთვის დიდი ხანია ნაგვის ურნაში იწვა.

და გადაწყვეტილება თავად ზრადას ასდის. სასამართლომ რუსეთს უბრძანა "თავი შეიკავოს ყირიმელი თათრებისა და მათი თემისთვის შეზღუდვების დაწესებისგან, შეინარჩუნოს მათი ინსტიტუტები, მათ შორის მეჯლისი". მან მოითხოვა, რომ რუსეთის ფედერაციამ უზრუნველყოს განათლების ხელმისაწვდომობა უკრაინულ ენაზე ყირიმის ტერიტორიაზე. ანუ მან ფაქტობრივად აღიარა, რომ ნახევარკუნძული რუსეთის იურისდიქციაშია.

მაგრამ „დონბასის რესპუბლიკებში ტერორიზმის რუსული დაფინანსება“ არ სურდა აღიარება. ”საქმის ამ ეტაპზე, უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულებები, რათა დაამტკიცოს, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია”, - თქვა რონი აბრაამმა. მან დაამატა, რომ ელის, რომ ორივე მხარე შეასრულებს მინსკის შეთანხმებებს უკრაინის კრიზისის მოსაგვარებლად. ამრიგად, უკრაინელი პოლიტიკოსების მტკივნეულ ადგილზე დადგეს, რომლებსაც დიდი ხანია სურდათ დაევიწყებინათ მათთვის ეს საშინელი დოკუმენტი, რომელსაც გაეროს რეზოლუციის ძალა აქვს.

რა თქმა უნდა, ჩვენ გვესმის, რომ ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს. შესაძლოა, მალე სახელმწიფო დეპარტამენტი მიიღებს პასუხს, რატომ სჭირდება ამერიკელ გადასახადის გადამხდელს უკრაინა და საქმეები კიევისთვის სწორი მიმართულებით წავა. მაგრამ დღეს, როდესაც არბიტრები არ იმყოფებიან შეერთებული შტატების ზეწოლის ქვეშ, მათ შეუძლიათ პატიოსნად განსჯა.

იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ უკრაინის მიერ ინიცირებული პროცესის შუალედური შედეგები გამოაცხადა. ნენკა არ დაეწია. არც კი თბებოდა.

უკრაინის მიზანი ნათელია: ყველა ბზარში ჩაღრმავება, ვიდრე მუდმივი ზეწოლა რუსეთზე, დამნაშავეზე. ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში ხუთი სარჩელი თითქოს იტყუება და ელოდება თავის ბედს. ჰააგაში. Ლონდონში.

მაგრამ არა, ლონდონში - ეს ჩვენ ვართ. მაგრამ უკრაინა ნებისმიერ საერთაშორისო პლატფორმას აღიქვამს, როგორც ადგილად, სადაც შეუძლია კიდევ ერთხელ თქვას აგრესიაზე, ჰიბრიდულ ომებზე, რომლებშიც თავს ექსპერტად თვლის და დემოკრატიისა და ევროპული ღირებულებების სიყვარულზე. რაშიც რატომღაც თავს ექსპერტადაც თვლის.

გასაგებია, რომ უმაღლესი რადას მჭევრმეტყველი სპიკერის, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელის დონის აუდიტორია, რომელმაც ცოტა ხნის წინ მოდუნდა და შეწყვიტა ჭკვიანური სახე, ან თუნდაც პრეზიდენტი - ალბათ თანამედროვე უკროელიტას ყველაზე ჭკვიანი წარმომადგენელი. მისი შოკოლადის იმპერიის ეკონომიკური მაჩვენებლებით თუ ვიმსჯელებთ, არ ძალუძთ ასეთი ინტრიგების აგება. აქ შეგიძლიათ იხილოთ ოსტატის ხელი.

მაგრამ მას არ სურდა რუსეთის მიერ ტერორიზმის დაფინანსების აღიარება დონბასის რესპუბლიკებში. ”საქმის ამ ეტაპზე, უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულებები, რათა დაამტკიცოს, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია”, - თქვა რონი აბრაამმა. მან დაამატა, რომ ელის, რომ ორივე მხარე შეასრულებს მინსკის შეთანხმებებს უკრაინის კრიზისის მოსაგვარებლად. ამრიგად, უკრაინელი პოლიტიკოსების მტკივნეულ ადგილზე დადგეს, რომლებსაც დიდი ხანია სურდათ დაევიწყებინათ მათთვის ეს საშინელი დოკუმენტი, რომელსაც გაეროს რეზოლუციის ძალა აქვს.

მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლომ დაადგინა, რომ რუსეთმა უნდა უზრუნველყოს ყირიმელი თათრების უფლება წარმომადგენლობით ინსტიტუტებზე, მათ შორის მეჯლისზე. რუსეთი არ აპირებს ექსტრემისტულად აღიარებული ასოციაციის საქმიანობის აღდგენას

აქცია ყირიმელი თათრული ხალხის მეჯლისის მხარდასაჭერად (ფოტო: ფურიკ ნაზარი / უკრაინული ფოტო)

19 აპრილს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა უკრაინის მოთხოვნა რუსეთის წინააღმდეგ დროებითი ზომების დაწესების შესახებ. სარჩელი მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლოში რუსეთის პასუხისგებაში მიცემის თაობაზე „უკრაინის წინააღმდეგ უკანონო აგრესიის დროს ტერორიზმისა და დისკრიმინაციის ჩადენის გამო“ ამ სახელმწიფომ ამ წლის 16 იანვარს შეიტანა. უკრაინა რუსეთს ადანაშაულებს ორი საერთაშორისო კონვენციის შეუსრულებლობაში: ტერორიზმის დაფინანსების წინააღმდეგ ბრძოლისა და რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ. პირველი ღია მოსმენა სარჩელის შესახებ (ICJ) 6 მარტს. ისინი ოთხი დღე გაგრძელდა: უკრაინის წარმომადგენლები საუბრობდნენ ორი დღე, ხოლო რუსეთის წარმომადგენლები ორი.

მეჯლისის აღდგენა

უკრაინულმა მხარემ ასევე სთხოვა სასამართლოს მიეღო „დროებითი ზომები“ რუსეთის წინააღმდეგ საქმის განხილვისას: დაწესებულიყო ინსტრუქცია იმავე ქმედებებზე, რომელთა წინააღმდეგაც კიევმა შეიტანა სარჩელი, ანუ აეკრძალა რუსეთს ფინანსური მხარდაჭერა თვითგამოცხადებული. DPR და LPR, აღადგინონ უკრაინის კონტროლი საზღვარზე, უარი თქვან თათრებისა და უკრაინელების ჩაგვრაზე (რაც, უკრაინის აზრით, ყირიმში ხორციელდება).

სასამართლოს გადაწყვეტილება დროებითი (დროებითი) ზომების შესახებ 19 აპრილს საერთაშორისო სასამართლოს პრეზიდენტმა რონი აბრაჰამმა გამოაცხადა. სასამართლომ, მისი თქმით, უარი თქვა უკრაინის მოთხოვნაზე ტერორიზმის დაფინანსების აღკვეთის კონვენციის მიხედვით დროებითი ზომების დაწესების შესახებ. „საქმის ამ ეტაპზე უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულება, რომ საკმარისად დაამტკიცოს, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია“, - განმარტა მოსამართლემ.

თუმცა, რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის წინააღმდეგ კონვენციის თანახმად, სასამართლომ დაადგინა დროებითი ზომების შემოღება. რუსეთმა უნდა შეწყვიტოს შეზღუდვების დაწესება ყირიმელი თათრების უფლებაზე, შეინარჩუნონ თავიანთი წარმომადგენლობითი ინსტიტუტები, მათ შორის მეჯლისი (რუსეთში აკრძალულია). რუსეთმა ასევე უნდა უზრუნველყოს ეთნიკური უკრაინელების განათლების უფლება, განაცხადა მოსამართლემ. ამ გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლომ გაითვალისწინა გაეროს ანგარიშები უკრაინაში ადამიანის უფლებების კუთხით ვითარების შესახებ, სადაც საუბარი იყო ყირიმში თათარი აქტივისტების გატაცებაზე და მეჯლისის საქმიანობის აკრძალვაზე.

მეჯლისი - აღმასრულებელი სააგენტოყირიმელი თათრული ხალხის კურულტაი (კონგრესი) დაარსდა 1991 წელს, რომელშიც შედიოდა 33 წევრი. მეჯლისის ძირითადი ამოცანები ურთიერთქმედებაზე იყო გამოცხადებული უკრაინის ხელისუფლება, ყირიმში თათრების უფლებების აღდგენა, მიწის განაწილება, განათლების საკითხები.

რუსეთი უკრაინის ბრალდებებს უარყოფს. მარტში მოსმენებზე რუსული მხარის წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ რუსეთი არ არის შიდა უკრაინის კონფლიქტის მხარე.

პატივისცემა შესრულების გარეშე

„დღეს არის პერსპექტიული გადაწყვეტილება ჰააგაში, როდესაც ორივე სასამართლო პროცესებიიურისდიქცია მიენიჭა. ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ დღეს ჩვენ ვართ სწორი გზადა ჩვენ იმედი გვაქვს ამ საქმეების წარმატებულად განხილვისას“, - განაცხადა უკრაინის პრეზიდენტმა პეტრო პოროშენკომ სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე (ციტატა რია ნოვოსტიდან). საგარეო საქმეთა სამინისტროს ინფორმაციისა და პრესის დეპარტამენტში რუსეთის RBCგანაცხადა, რომ „სასამართლოს გადაწყვეტილებას ექსპერტები სწავლობენ“.

ყირიმელი თათრების მეჯლისი რუსეთის უზენაესმა სასამართლომ ექსტრემისტულ ორგანიზაციად 2016 წლის სექტემბერში ცნო. მისი მუშაობის განახლების საფუძველი არ არსებობს, აცხადებენ რუსეთის ხელისუფლების წარმომადგენლები. „რაც შეეხება ექსტრემისტულად აღიარებული ასოციაციის გარკვეული უფლებების აღდგენას, ეს იგივეა, რაც სირიის ხელისუფლებას ავალდებულებს, სირიის პარლამენტში ადგილები დაუთმოს ISIS-ს (რუსეთში აკრძალული ტერორისტული ჯგუფი). RBC), - განაცხადა ყირიმის მთავრობის ვიცე-პრემიერმა დიმიტრი პოლონსკიმ. „მეჯლისის მუშაობის გაგრძელებაზე საუბარი ქცევის ირაციონალური ფორმაა, ჩვენ ამას არ გავაკეთებთ“, - თქვა პოლონსკიმ. ასევე უსაფუძვლოა მოწოდება განათლების უფლების უზრუნველსაყოფად, ამბობს ვიცე-პრემიერი: „ყირიმში სამი სახელმწიფო ენაა: რუსული, უკრაინული, ყირიმულ-თათრული, უზრუნველყოფილია ენების გამოყენების თანაბარი ხელმისაწვდომობა, სწავლების ჩათვლით. ენაში, ლიტერატურაში სწავლება. არ ვიცი, რატომ მივაწოდო ის, რაც დიდი ხნის წინ იყო მოწოდებული“.

ფედერაციის საბჭოს საერთაშორისო საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, ვლადიმერ ჯაბაროვმა, იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს გადაწყვეტილების კომენტირებისას, RBC-ს განუცხადა, რომ „ჩვენი კანონის უზენაესობა ჩვენს ტერიტორიაზე არ უნდა განიხილებოდეს“. „რუსეთი პატივისცემით ეპყრობა ამ საერთაშორისო ინსტიტუტს [იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს], მაგრამ მეჯლისმა მაინც ღიად განიხილა ექსტრემისტული საქმიანობადა ძალადობრივი საპროტესტო აქციებისკენ მოუწოდა. ნებისმიერი სახელმწიფოს უფლება აქვს დაიცვას თავი, ამიტომ აქ სახელმწიფოს უსაფრთხოების შესახებ გადაწყვეტილება ჩვენთან უნდა დარჩეს“, - განუცხადა ჯაბაროვმა RBC-ს.

გაეროს სასამართლოს რეკომენდაცია ყირიმელი თათრებისთვის მოულოდნელია, განუცხადა RBC-ს ყირიმელი თათრების კურულთაის ცენტრალური საარჩევნო კომიტეტის თავმჯდომარემ ზაირ სმდლიამ. „თუმცა, რუსეთი ამასაც ალბათ უგულებელყოფს ბუდაპეშტის მემორანდუმიმინსკის შეთანხმებების მსგავსად. საუკეთესო შემთხვევაში, იქნება ენასა და კულტურასთან დაკავშირებული საჩვენებელი ღონისძიებები“, - განაცხადა სმედლიამ. ახლა მეჯლისი ექსტრემისტულ ორგანიზაციად იქნა აღიარებული, მაგრამ ის არ გამორიცხავს, რომ „პოლიტიკური ვითარების გამო, ახლად აღმოჩენილი გარემოებების გამო“, ხელისუფლებამ გააუქმოს ასეთი გადაწყვეტილება.

„დროებითი ზომები“ დამცავია და მიიღება ისე, რომ სიტუაცია არ გაუარესდეს საქმის განხილვისას“, - განუცხადა RBC-ს საერთაშორისო სამართლის იურისტმა ალექსანდრე სკოვოროდკომ. თუმცა, in ამ საქმესარის საკანონმდებლო ინციდენტი: ირკვევა, რომ გაეროს სასამართლო აუქმებს რუსეთის სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომელმაც ორგანიზაცია ექსტრემისტულად აღიარა, ამახვილებს ყურადღებას სკოვოროდკო. „თუ გამოსავალი არ იყო უზენაესი სასამართლორუსეთი მეჯლისის ექსტრემისტულად აღიარებაზე, მაშინ საჭირო იქნებოდა დროებითი ღონისძიების შესრულება. რუს სპეციალისტებს მოუწევთ საკითხის სამართლებრივ ველში მოყვანა“, - დასძინა მან.

სერბეთის პრეზიდენტმა ალექსანდრ ვუჩიჩმა აღიარა, რატომ არ არის მზად ბელგრადი აღიაროს ყირიმი რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიის ნაწილად.

„თუ ჩვენ ამას გავაკეთებთ, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ მხარს ვუჭერთ კოსოვოს დამოუკიდებლობას. ოღონდ თავი ჩვენს ადგილზე ჩადეთ. გაეროს უშიშროების საბჭოს მუდმივი წევრიდან რომელი უჭერს მხარს ჩვენს ტერიტორიულ მთლიანობას? რუსეთი. შეგვიძლია ფეხში ვესროლოთ?” - განუცხადა მან Le Monde-ს ფრანგულ გამოცემას, პოლიტიკოსის სიტყვებს Gazeta.ru ციტირებს.

ყირიმის რესპუბლიკის სენატორმა, ფედერაციის საბჭოს საგარეო საქმეთა კომიტეტის წევრმა სერგეი ცეკოვმა ფედერალურ საინფორმაციო სააგენტოსთან ინტერვიუში აღნიშნა, რომ უმეტესობამოვლენები, რომლებიც განვითარდა მსოფლიოში, მათ შორის კოლაფსი საბჭოთა კავშირი, მოხდა „დასავლეთის კარნახით“ და სიტუაციის დასავლური გაგების შესაბამისად.

„იუგოსლავიის დაშლა ასევე მიმდინარეობდა დასავლეთის ქვეყნების ყველაზე აქტიური მონაწილეობით. კოლექტიური დასავლეთი სერბეთის დაბომბვას ახორციელებდა სერბეთსა და კოსოვოს შორის კრიზისის გამწვავების დროს. ის, რაც ახლა ხდება ყოფილი იუგოსლავიის ტერიტორიაზე და ზოგადად, მსოფლიოს დიდ ტერიტორიაზე, უმეტესწილად დასავლეთის აქტიური ქმედებების შედეგია“, - იხსენებს პარლამენტარი.

ყაზახეთის რესპუბლიკის სენატორმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დასავლეთმა, შეერთებული შტატების მეთაურობით, ბევრ ქვეყანას დააკისრა თავისი ხედვა მსოფლიოს შესახებ და გადაწყვეტილებები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა საერთაშორისო სამართლის ნორმებს და მთელ მსოფლიოში ზოგადად მიღებულ სტანდარტებს.

„კოსოვოში შექმნილი ვითარება შეერთებული შტატებისა და ნატოს წევრი სხვა ქვეყნების საქმიანობის შედეგია. ვუჩიჩის პოზიცია გასაგებია. ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო სურათში, რომელიც დღეს ყალიბდება, არის ამერიკელებისა და მათი გეოპოლიტიკური მოკავშირეების აგრესიული პოლიტიკის წინააღმდეგობა. სერბეთის შემთხვევაში, ეს წინააღმდეგობა მდგომარეობს სახელმწიფოს ხელმძღვანელობის ერთგულებაში ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობისადმი“, - განაგრძობს სერგეი ცეკოვი.

სერბეთი კოსოვოს თავის ტერიტორიად მიიჩნევს. სააგენტოს თანამოსაუბრემ აღნიშნა, რომ რუსეთმა ასევე უარყო დასავლეთ ევროპის ქვეყნების გადაწყვეტილება, რომლებმაც აღიარეს კოსოვოს დამოუკიდებლობა.

„მიუხედავად იმისა, რომ ეს სიტუაცია ჩვენს ხელში იყო. რეფერენდუმისა და ყირიმის რუსეთთან გაერთიანების პერიოდში ჩვენ მივმართეთ კოსოვოს გამოცდილებას. ჩვენი მიმართვები გაეგზავნა დასავლეთის ქვეყნებს, ჩვენ ხაზგასმით აღვნიშნეთ და ხაზგასმით აღვნიშნეთ, რომ დასავლეთმა სერბეთისგან განსხვავებით აღიარა კოსოვოს დამოუკიდებლობა.

თუ დასავლეთის ქვეყნებიცნო კოსოვოს დამოუკიდებლობა, მერე აღიარონ ყირიმის დამოუკიდებლობა, რადგან ნახევარკუნძული ერთი დღით დამოუკიდებელი იყო. მხოლოდ ამის შემდეგ შეუერთდა რუსეთს“, - იხსენებს კანონმდებელი.

მან დასავლეთის პოზიციას ორმაგი სტანდარტების პოლიტიკის ნათელი გამოვლინება უწოდა.

„ანუ მათ ცნეს კოსოვოს დამოუკიდებლობა, მაგრამ ყირიმში ჩატარებული რეფერენდუმის შედეგები არა. ამასობაში, შეგახსენებთ, რომ კოსოვოში რეფერენდუმს სერბებმა ბოიკოტი გამოუცხადეს, დამოუკიდებლობის აქტი პარლამენტმა მხოლოდ 2008 წელს ცნო“, - ხაზს უსვამს პარლამენტის თავმჯდომარე.

მან კიდევ ერთხელ შეახსენა, რომ რუსეთი გაგებით ექცევა სერბეთის პოზიციას.

"Მე ვფიქრობ, მოვა დროროცა სამყაროში ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. ჩვენთვის დღეს ყველაზე მნიშვნელოვანია რუსეთსა და სერბეთს შორის ურთიერთობა. ისინი ძველი, ძლიერი და საიმედოა. სერბეთი უარს არ ამბობს რუსეთის ფედერაციასთან პარტნიორობაზე, განსხვავებით ბალკანეთის მთელი რიგი ქვეყნებისგან, რომლებიც დამოუკიდებლები გახდნენ რუსეთის წყალობით“, - შეაჯამა სერგეი ცეკოვმა.

პირველი ბრძოლა უკრაინასა და რუსეთს შორის საერთაშორისო სასამართლოგაერო, ფაქტობრივად, ფრედ დასრულდა. მოსამართლეებმა დააკმაყოფილეს კიევის მოთხოვნა რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის შესახებ კონვენციით მოსკოვის წინააღმდეგ დროებითი ზომების შემოღების შესახებ, რაც ავალდებულებს რუსეთის ხელისუფლებაპატივი სცეს ყირიმელი თათრების უფლებებს და გარანტიას უკრაინულ განათლებას ყირიმში. ამავდროულად, სასამართლომ უარყო უკრაინის დროებითი ზომები რუსეთის წინააღმდეგ ტერორიზმის დაფინანსების აკრძალვის შესახებ კონვენციით, დონბასში მოსკოვისთვის რაიმე ვალდებულების დაკისრების გარეშე. მხარეებს ახლა არსებითად მრავალწლიანი სასამართლო პროცესი ემუქრებათ.

გუშინ ჰააგის საერთაშორისო სასამართლომ გამოაცხადა პირველი მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება უკრაინის სარჩელზე რუსეთის წინააღმდეგ. შეგახსენებთ, რომ შეტანილი იანვარში სარჩელის განცხადებაკიევმა მოსკოვი დაადანაშაულა ორი ხელშეკრულების დარღვევაში: საერთაშორისო კონვენცია 1999 წლის ტერორიზმის დაფინანსების წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ (რატიფიცირებული რუსეთის მიერ 2002 წელს) და 1965 წლის რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის საერთაშორისო კონვენცია (რატიფიცირებული სსრკ-ს მიერ 1969 წელს). როგორც უკრაინული მხარის მიერ სასამართლოში წარდგენილი დოკუმენტებიდან ირკვევა, რომ რუსეთმა, სავარაუდოდ, დაარღვია პირველი კონვენცია „არალეგალური შეიარაღებული ჯგუფებისთვის მძიმე იარაღის, ფინანსური და ადამიანური რესურსების მიწოდებით, მათ შორის დონეცკის ე.წ. სახალხო რესპუბლიკა(DNR) და ლუგანსკის სახალხო რესპუბლიკა (LNR).“ „რუსეთმა იცოდა, რომ ეს ჯგუფები ახორციელებდნენ ტერორისტულ აქტებს მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ“, - ნათქვამია განცხადებაში. LPR, კერძოდ, მოიცავს თავდასხმას მალაიზიურ Boeing MH17-ზე. , ავტობუსის აფეთქება ვოლნოვახასთან ახლოს, მარიუპოლისა და კრამატორსკის საცხოვრებელი უბნების დაბომბვა, აფეთქება ხარკოვში მიტინგზე. უკრაინული მხარის თქმით, რუსეთმა დაარღვია მეორე კონვენცია, „დაარღვია ყირიმელი თათრების და ეთნიკური უფლებები. უკრაინელები ყირიმში“.

ბრალდების შესაბამისად, უკრაინამ წამოაყენა სამ ათეულზე მეტი მოთხოვნის სია, რომელიც, უკრაინული მხარის თქმით, სასამართლოს სასამართლოში დროებითი ზომების ფარგლებში მოსკოვისთვის უნდა მიემართა. სიაში აღნიშნულია აღმოსავლეთ უკრაინაში არალეგალური შეიარაღებული ჯგუფების ნებისმიერი მხარდაჭერის „სრული და უპირობო შეწყვეტა“, რუსეთ-უკრაინის საზღვარზე კონტროლის აღდგენა მთელ სიგრძეზე, ყირიმელი თათრების მეჯლისის შეკრების უფლების უზრუნველყოფა (მისი საქმიანობა). აკრძალულია რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით) და ზოგადად ეროვნული უმცირესობების უფლებები „ოკუპირებულ ყირიმში“, ასევე რეპარაციის გადახდა დაბომბვისა და დაბომბვის მსხვერპლთათვის.

მხარეთა დებატებზე, რომელიც გაიმართა მარტის დასაწყისში, რუსეთის წარმომადგენლებმა დაარწმუნეს მოსამართლეები, რომ მოსკოვი არ შეიძლება ჩაითვალოს დონბასში კონფლიქტის მხარედ და ყირიმში ადამიანის უფლებების მხრივ ყველაფერი წესრიგშია (იხ. „კომერსანტი“ 10 მარტს). საბოლოოდ, სასამართლომ მოისმინა რუსული არგუმენტები, უარი თქვა რუსეთის პასუხისმგებლობაზე "ტერორიზმის მხარდაჭერისთვის" და არ დააკისრა მისთვის რაიმე ვალდებულება დონბასში. „ეს გვიწყობს“, - განუცხადა „კომერსანტს“ ჰააგაში რუსეთის დელეგაციის წყარომ.

სიტუაცია აღმოსავლეთ უკრაინაში სასამართლო დასკვნაში საკმაოდ გამარტივებული ტერმინებით არის აღწერილი. ფაქტობრივად, მოსამართლეებმა მხოლოდ შეახსენეს მინსკის შეთანხმებების შესრულების აუცილებლობა, მათ შეუსრულებლობაში არც მოსკოვს და არც კიევს დაადანაშაულეს. „სასამართლო მოელის, რომ მხარეები (იგულისხმება რუსეთი და უკრაინა). "ბ") ინდივიდუალური და ერთობლივი ძალისხმევით იმუშავებს კონფლიქტის მშვიდობიანი მოგვარების ღონისძიებათა პაკეტის სრულად განხორციელებისკენ. აღმოსავლეთის რეგიონებიუკრაინა“, - ნათქვამია დოკუმენტში.

ამავდროულად, მოსამართლეებმა მოსკოვს, რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის კონვენციის ფარგლებში, უბრძანეს, თავი შეიკავოს ყირიმელი თათრების უფლებების ხელყოფისგან, დაუშვას მეჯლისის საქმიანობა და უზრუნველყოს განათლების ხელმისაწვდომობა. უკრაინული ენა ყირიმში. სასამართლომ აღნიშნა, რომ ყირიმელი თათრებისა და უკრაინელების თემები ყირიმში არიან "დაუცველ მდგომარეობაში".

ყირიმელი თათრის თავმჯდომარე საზოგადოებრივი ორგანიზაცია„მილი ფირკა“ ვასვი აბდურაიმოვი გაეროს სასამართლოს გადაწყვეტილებას მეჯლისის საქმიანობასთან დაკავშირებით რუსეთის საშინაო საქმეებში ჩარევად მიიჩნევს. „თუ კონკრეტულ თემს აქვს რაიმე პრობლემა რომელიმე სახელმწიფოს ტერიტორიაზე, მაშინ მიზანშეწონილია დაისვას საკითხი ამ თემის უფლებების დაცვის გარანტიების შესახებ, მაგრამ ზოგიერთი კონკრეტული ორგანიზაციის დაცვის გამოცხადება არის ჩარევა შიდა საქმეებში. სახელმწიფოს. არსებობს ორგანიზაციების შექმნის, საქმიანობისა და დახურვის გარკვეული პროცედურა, ეს არის სახელმწიფოს შიდა საქმე და არა საკითხი, რომელიც უნდა განიხილებოდეს გაეროს სასამართლოს დონეზე“, - განმარტა მან კომერსანტთან კომენტარში. .

რუსეთში მეჯლისის საქმიანობის აღდგენის წინააღმდეგია ყირიმელი თათრების-ყირიმ-რუსეთის ორგანიზაციის თანათავმჯდომარე შევკეტ მამეტოვიც. ისინი (მეჯლისის ლიდერები.- "ბ") წამოიწყო ეს სასამართლო პროცესიდასავლეთიდან გრანტების მისაღებად“, - განუცხადა მან „კომერსანტს“. „ყირიმში ყირიმელი თათრების უფლებები სრულად არის უზრუნველყოფილი: საბოლოოდ მიღებული იქნა ბრძანებულება ხალხის რეაბილიტაციის შესახებ, რომელსაც 70 წელი ველოდით. იხსნება სკოლები, შენდება მეჩეთები, მათ შორის საკათედრო მეჩეთიყირიმელი თათრების კომპაქტური რეზიდენციის მიკრორაიონებში შენდება გზები, მიმდინარეობს კომუნიკაციები. ჩვენ წინ მივდივართ, ვვითარდებით." შევქეთ მამეტოვის თქმით, მეჯლისი ყირიმში მოღვაწეობისას "გამო ჩვეულებრივი ხალხიგააძლიერა სიტუაცია ნახევარკუნძულზე, ყირიმელი თათრების შუბლი სლავებთან ერთად, მხარი დაუჭირა ტერორისტული ორგანიზაციები„ჰიზბ-უტ-ტაჰრირის“ მსგავსად. „ჩვენ, ყირიმელი თათრებიამ სისხლისმსმელების წინააღმდეგ, რომლებიც კისერზე ისხდნენ“, - შეაჯამა „კომერსანტის“ თანამოსაუბრე.

სასამართლოს საკამათო გადაწყვეტილების მიუხედავად, გუშინ ორივე მხარე ამტკიცებდა, რომ გადაწყვეტილება მათ გამარჯვებაზე მეტყველებს. უკრაინის პრეზიდენტმა პეტრო პოროშენკომ სასამართლოს გადაწყვეტილებას "პერსპექტიული" უწოდა. უკრაინის დელეგაციის ხელმძღვანელმა, უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილემ ოლენა ზერკალმაც გუშინ განაცხადა, რომ კმაყოფილია მიღებული გადაწყვეტილებით. კრემლს და რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს განაჩენის შესახებ კომენტარი არ გაუკეთებიათ, მაგრამ კონსტანტინე კოსაჩოვმა, ფედერაციის საბჭოს საერთაშორისო საქმეთა კომიტეტის ხელმძღვანელმა, თქვა, რომ კიევმა "გამოტოვა" იმის გამო, რომ სურდა რუსეთის პასუხისგებაში მიცემა "ტერორიზმის მხარდაჭერისთვის".

მხარეებს ახლა არსებითად მრავალწლიანი სასამართლო პროცესი ემუქრებათ.

გალინა დუდინა, ელენა ჩერნენკო; ნიკიტა ვადიმოვი, სიმფეროპოლი

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: