კრემლში "სასახლის გადატრიალება" შესაძლებელია მხოლოდ სპეცსამსახურების მონაწილეობით კონფლიქტის შემთხვევაში, - ხოდორკოვსკი. კრემლში სასახლის გადატრიალება გაუქმებულია

„ეხო მოსკვი“, რომელიც ხშირად (და ავალდებულად) მიჰყვება უცხოურ (ძირითადად ინგლისურენოვან) ინფორმაციას „საერთაშორისო“ (და ზოგჯერ წინ მიიწევს „პარტიული პოლიტიკის“ მოლოდინში), ავრცელებს თემას „სასახლის გადატრიალების შესახებ“. კრემლი“ უკვე რამდენიმე თვეა.

ეს ყველაფერი თითქმის ერთი წლის წინ დაიწყო ბელკოვსკით და სუზდალცევით.

ანდრეი სუზდალცევი (ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის დეკანის მოადგილე)_ 15.09.2014: უცნობია, რა შიშით ჩნდება სტატიაში Echo "ევროპული" შუშის სახლი "" თავში "რუსეთის დაშლა" ფრაზა:

"ახლა განიხილება რუსეთის მომავალი დაშლის მთავარი ვერსია [მსოფლიოში? ევროპაში?]" სასახლის გადატრიალება» კრემლში რუსეთის უდავო სოციალური რევოლუციის ფონზე „ვისი ვერსია? ვინ სად ჩამოაყალიბა?

S. KORZUN - ბიზნესს აშკარად არ აინტერესებს სანქციები, გარდა, ალბათ, მცირე ჯგუფის ... S. BELKOVSKY - ... ეთილის განხეთქილება შესაძლებელია და სანქციები - შეიძლება გამოიწვიოს სასახლის გადატრიალება ... ელიტა გაღიზიანებული, შეშინებული და პანიკაშია ამ სანქციებით და აქ კი, უფრო სწორად, მათ, ვინც ჯერ კიდევ არ მოქცეულა სანქციების ქვეშ, რადგან როგორც მოგეხსენებათ, არარეალიზებული საფრთხე უარესი არარეალიზებულია. ისე, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ არ არსებობს მხოლოდ სუბიექტური იდეები, რომლებიც დაკავშირებულია რუსული ელიტის უმრავლესობის ცხოვრების სტრატეგიების განადგურებასთან. ვფიქრობ, ვლადიმერ პუტინი, მიუხედავად ამისა, სასახლის გადატრიალების პერსპექტივას გადაუდებელ საფრთხედ მიიჩნევს, რადგან ბოლო წლებში მცველების რაოდენობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა და ხელმძღვანელობა შეიცვალა. ლიდერობა იცვლება ფედერალური სამსახურიდაცვა, პრეზიდენტის ადმინისტრაცია, რომელიც პასუხისმგებელია იმ ობიექტებზე, სადაც პრეზიდენტი ცხოვრობს და მუშაობს. ხედავთ, რომ პრეზიდენტი ძალიან შერჩევითი გახდა საზღვარგარეთ მოგზაურობებში. დაგეგმილია შექმნა ეროვნული გვარდიახელმძღვანელობით შსს-ს შინაგანი ჯარების ბაზაზე ყოფილი ბოსიპრეზიდენტის გენერალური ზოლოტოვის უსაფრთხოების სამსახური.

ამ მაუწყებლიდან დაწყებული, ცნობები სნაფბოქსზე, მიხაილოვსკის ციხეზე, პავლე I-ზე, სასახლის გადატრიალებაზე რეგულარულად იწყება ეხოს გადაცემებში და სტატიებში (არაფერია, რომ ბელკოვსკი პოლიტიკური კონსულტანტია)

რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ არის „სასახლის გადატრიალებები“, მაგრამ ისინი მაინც იწვევს შეთანხმებებს იმავე ოპოზიციასთან და შიგნით თანამედროვე სამყაროროგორც წესი, სამართლიანი არჩევნებით მთავრდება.

კიდევ ერთხელ, ბელკოვსკი ლურსმნებით ამყარებს თემას მსმენელთა და რედაქტორთა გონებაში.

ს.ბელკოვსკი -. ..ხელისუფლების შეცვლა შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეული საგანგებო სცენარის ფარგლებში. არსებობს ორი გადაუდებელი სცენარი. ეს არის რევოლუცია და სასახლის გადატრიალება. რევოლუცია რუსეთში ყოველთვის ხდება ხელისუფლების დაცემის შემდეგ და არა მანამდე, როგორც მოგეხსენებათ. ამიტომ საჭიროა მხოლოდ სასახლის გადატრიალების სცენარის გათვალისწინება. მეჩვენება, რომ თავად ვლადიმირ ვლადიმროვიჩ პუტინი ამას აქტუალურად თვლის. შემთხვევითი არ არის Ბოლო დროსმისი უსაფრთხოების სამსახურის ზომა მნიშვნელოვნად გაიზარდა და მისი ხელმძღვანელობა შეიცვალა

ვ.კარა-მურზა:

არიან ადამიანები, „წესიერი“ და „მოწინავე“. ისინი ოცნებობენ პუტინის უძლურებაზე, ოცნებობენ მასზე. ეს სანუკვარი აზრი აღვიძებს მათ ღამით. აქ არის ერთი გამოსავალი თქვენთვის გლობალური პრობლემარუსეთი. მეორე: სასახლის გადატრიალება, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ყოფილი ოლიგარქები, რომლებსაც მობეზრდათ ეს საშინელი სანქციები. უკრაინის პოლიტიკაპუტინი.

გადატრიალებები აქტიურად განიხილება ისტორიულ გადაცემებში Echo-ზე (დიახ, ყოველ შემთხვევაში იაპონიის შესახებ 1945 წელს - ეთერში 15 ნოემბერს):

იმ პირობებში, როდესაც წარმოიშვა უთანხმოება სამხედროებს, სამხედრო ხელისუფლების ორ შტოს შორის, სასახლის ჯგუფი გააქტიურდა. ძალიან კარგად მახსოვს, ამის შესახებ დიპლომი ინსტიტუტში დავწერე. ისეთი იმპერიული ბიუროკრატების დაჯგუფება, რომლებიც ამ სიტუაციაში გრძნობდნენ შესაძლებლობას ემოქმედათ როგორც მშვიდობისმყოფელები, პაციფისტები, ანტიფაშისტები და სხვა ყველაფერი.

სამება, 24 ნოემბერი: რა თქმა უნდა, სასახლის გადატრიალება, საყოველთაო უიღბლობისა და, ზოგადად, საშინელებების გათვალისწინებით და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ ქვეყანა მართლაც ჯოჯოხეთში მიდის, რა თქმა უნდა, ეზოს ხულიგნების ეზოს გადატრიალება "ნათლიას" წინააღმდეგ აბსოლუტურად ლოგიკური იქნებოდა.

2014 წლის 13 დეკემბერი. მიხეილ ხოდორკოვსკი არ გამორიცხავს, რომ ვლადიმერ პუტინი "სასახლის გადატრიალების" შედეგად გადააყენონ.

და აი, "დაუნ ფოკუსი" ხოდორკოვსკისთან ერთად.

აქ თითქმის მთელი სცენარია ნათქვამი.

ალექსანდრე ვენედიქტოვი: იცით, ერთ-ერთ ინტერვიუში თქვენ თქვით, რომ ან ეს არის ქუჩა, ეს ძალისმიერი მეთოდი, ან სასახლის გადატრიალება. სასახლის გადატრიალება შეიძლება იყოს პირობითი უშიშროების ძალები, დიახ, ანუ ის ადამიანები, რომლებიც გააგრძელებენ ხრახნების გამკაცრების გზას, ვფიქრობ, რომ პუტინი არ არის ის, ვინც კედელზეა, როგორც ამბობენ, მარჯვნივ. და იქნებ ეგრეთ წოდებული ლიბერალები, ვინც თვლის, რომ ისტორია განსხვავებული უნდა იყოს, არა? ასე რომ, ხედავთ ალბათობას მიმდინარე სცენარში?

მ. ხოდორკოვსკი - მე მჯერა, რომ პუტინის შემდეგ ხრახნების შემდგომი გამკაცრება მხოლოდ უკიდურესად იქნება შესაძლებელი. მოკლე დრო. პუტინი უდავოდ მიაღწევს მაქსიმალურ ზღვარს თავისი მეფობის ბოლომდე ხრახნების გამკაცრების კუთხით, რადგან, კარგად, ჩვენ ვხედავთ ტენდენციას, რომლისკენაც ის მიდის და ვხედავთ, რომ ასეთი დიდი ქვეყანაჩვენს მსგავსად, ზოგადად, ბევრი რამ არ არის გასავლელი.

ასე რომ, თუ ხელისუფლებაში მოვიდნენ ისინი, ვინც ხრახნების შემდგომი გამკაცრების მომხრეა, კარგი, ალბათ, სცენარი, რომელიც შემდგომ განვითარდება, არის ის, რაზეც ახლა ვისაუბრეთ: პრობლემები ეროვნულ ავტონომიებში, პრობლემები მიმდებარე რეგიონებში. ეროვნული ავტონომიები. და, შედეგად, სისხლიანი ბორბლის კიდევ ერთი შემობრუნება. ძალიან არ მომეწონებოდა.

დიდი იმედი მაქვს, რომ წარმატებას მივაღწევთ - ჩვენ, ში ამ საქმესმე ვამბობ ევროპულზე ორიენტირებულ ნაწილს რუსული საზოგადოება- შეძლებს საზოგადოებას სხვა მოდელი შესთავაზოს. აქ ჩვენ ახლა გთავაზობთ. და იმისათვის, რომ საზოგადოება დაეთანხმოს ამ მოდელს, ჩვენ ვთავაზობთ მის ორ ეტაპად დაყოფას.

პირველი ეტაპი: კოლეგებო, ჩვენ არ განვიხილავთ ყირიმელების საკითხებს, სახელმწიფოს სოციალურ ვალდებულებებს, სახელმწიფოს როლს ეკონომიკაში. ასეა, ასეა, არა? ჩვენ ვაგვარებთ საკითხს კანონის უზენაესობადა არჩევნების მომზადებას. მაშინ მიდით არჩევნებზე ძვირფასო მოქალაქეებო და გადაწყვიტეთ რა გსურთ. მაგრამ თქვენ უკვე გადაწყვიტეთ სამართლიანი არჩევნებიროცა ამ არჩევნების ყველა მონაწილეს ექნება შესაძლებლობა შემოგთავაზოთ თავისი პროგრამები და პატიოსნად დაიცვას ისინი. შესაძლოა, ამის შედეგად ჩვენ ავირჩიოთ ვინმე, როგორიც უნგრეთი, აირჩია - კარგი, კარგი, მაშინ ჩვენს, უფრო სწორად, ოლესიას, თქვენს თაობას მოუწევს გადაიხადოს თავისი შეცდომა.

ბრიტანულმა ფსონების კომპანია Paddy Power-მა დაიწყო ფსონების აღება, რომ რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი მომავალი წლის ბოლომდე, 18 დეკემბერს გადააყენონ.

ვლადიმერ პუტინის დიდი პრესკონფერენცია ალექსეი ანიშჩუკი, სააგენტო Reuters

რამდენად დარწმუნებული ხართ თქვენს გარემოში, რომ ის უპირობოდ გეხმარებათ? და რამდენად ხედავთ სახელმწიფოს ან თუნდაც სასახლის გადატრიალების რისკებს? გაქვთ თუ არა გეგმა გარემოს ღალატის და სასახლის გადატრიალების შემთხვევაში?

ლ. რიაბცევა: ქვეყანაში ცვლილებების განვითარების ორი შესაძლო სცენარია, მოდით, ასე ვუწოდოთ. ანუ, ან ქვემოდან ზევით, ანუ ხალხისგან, ხალხი, როგორც თქვენ ამბობთ, წავა ზამთარში, ან მეორე - სასახლის გადატრიალება.

ახლა კი 2015 წლის 22 იანვარი "ეხო" და მათ შემდეგ სხვა ლიბერალური მედიაგამოაქვეყნეთ "ტოპ 5 წარუმატებელი მკვლელობის მცდელობა რუსეთის მმართველებზე"

2015 წლის 12 მარტი ნინა ხრუშჩოვა აცხადებს: რჩება ერთი იმედი: სასახლის გადატრიალება. მის უკან - სვანიძე, აკუნინი, ლარინა... და

არჩევს თემას ალბატსი, გელმანი, მულაჯანოვი, ისევ ბელკოვსკი და ისევ შენდეროვიჩი, დ. გუდკოვი, გ. გუდკოვი.

ტუმბოს დაწყებიდან თითქმის ერთი წლის შემდეგ ამ თემამ უკვე შეიძინა გარკვეული ისტერიული სისრულე.

ყველა, ვინც მასზე ლაპარაკობდა, იწყებს იგივეს თქმას ახალ წრეში, თითქმის იგივე სიტყვებით, ზოგჯერ პოეტური, შენიღბვა და გამწვავება)

ს.ბელკოვსკი:

მათ მაინც უყვართ ფული სამშობლოზე მეტად, მაგრამ ლიდერზე ზემოქმედების რეალური მექანიზმები არ აქვთ, გარდა ერთისა: ფაქტობრივად, სასახლის გადატრიალების. მაგრამ მაინც, სასახლის გადატრიალების განსახორციელებლად, თქვენ უნდა გქონდეთ განშტოებული კავშირები ვლადიმერ პუტინის დასაცავად ...

მ. კოროლევა - დიმიტრი ეკითხება: ჩვენს ელიტას შეუძლია სასახლის გადატრიალება, როგორც ეს იყო ერთხელ.

გ.სატაროვი - ოჰ, როგორც ისტორია აჩვენებს, ნებისმიერი ხარისხის ელიტას შეუძლია სასახლის გადატრიალება. ჩვენს მსგავს რეჟიმებში პროტესტის არსებობა ისტებლიშმენტში, ელიტის ნაწილის მოქმედებისთვის მზად არის ისეთი პირობა, რომელიც მკვეთრად ზრდის ალბათობას. და გარე პირობებიავტორიტეტული გაერთიანებული ოპოზიციის სახელით. ეს მეორე პირობა ჯერ არ არის შესრულებული. და ეს არის პასუხი კითხვაზე, რატომ არ უნდა მივცეთ საშუალება ამ ოპოზიციას გახდეს ძლიერი და ავტორიტეტული.

გ. გუდკოვმა ჯერ კიდევ 31 ივლისს განაცხადა, რომ "რბილი სასახლის გადატრიალების ვარიანტი ასევე შეიძლება იყოს პირველი ნაბიჯი ფართო შეთანხმებებისა და "სისტემის" რეფორმებისკენ".

(ნაწილობრივ ციტირებული)

ვლადისლავ ბულახტინი

ახალი ძალაუფლების სტრუქტურის ოფიციალური მიზნები შემდეგია: „ბრძოლა ტერორიზმთან და ექსტრემიზმთან, სახელმწიფო ობიექტების დაცვა, ხელმძღვანელობის ამოცანების შესრულება. საზოგადოებრივი წესრიგიდა სახელმწიფოში მშვიდობის შენარჩუნება.

თუმცა, ანალიტიკოსები ვარაუდობენ, რომ რეალურია ჩვენ ვსაუბრობთრუსეთის პირველი პირის პირადი დაცვის შესახებ. თუ ეს მართალია, მაშინ კრემლს სერიოზულად ეშინია სახელმწიფო გადატრიალება.

ამ მოვლენის შესახებ კომენტარის თხოვნით, ობოზრევატელმა მიმართა რუს პოლიტოლოგს, ჟურნალისტს, პოლიტიკოსი ანდრეი პიონტკოვსკი. პოლიტოლოგმა ისაუბრა პუტინის რეჟიმის „ახლოს დასასრულის“ ნიშნებზე და ასევე განმარტა, თუ ვის და როდის შეუძლია მოაწყოს „სასახლის გადატრიალება“ კრემლში.

ამერიკულმა ანალიტიკურმა კომპანია Stratfor-მა დაასკვნა, რომ რუსეთში ეროვნული გვარდიის შექმნა იმაზე მეტყველებს, რომ პრეზიდენტ პუტინს ქვეყანაში სახელმწიფო გადატრიალების ეშინია. ეთანხმებით მსგავს შეფასებებს?

დიახ, მე ასევე მჯერა, რომ ასეთი სტრუქტურა პრეზიდენტ პუტინის მიერ არის შექმნილი მისი პირადი უსაფრთხოების მიზნით.

თუ ვსაუბრობთ მოსახლეობის გარკვეული მასობრივი დემონსტრაციების ჩახშობაზე, რომელიც დაკავშირებულია ცხოვრების დონის დაქვეითებასთან, მაშინ, პირველ რიგში, ისინი ჯერ კიდევ არ არის გათვალისწინებული და მეორეც, შინაგან საქმეთა სამინისტროში არსებული სპეცრაზმი და სხვა ჯარები. სავსებით საკმარისი იყო ამისთვის. რატომ გადადის ახალ სტრუქტურაში, რომელსაც ყოფილი მცველი, როგორც ჩანს, პირადად თავდადებული ადამიანი ხელმძღვანელობს - იმიტომ, რომ მას არ ეშინია ამ მუქარის. მას ეშინია იმ შესაძლებლობების, რაც მის წინააღმდეგ შეიძლება გამოიყენონ სხვა პარალელურმა სტრუქტურებმა – მაგალითად, არმია ან საკუთარი ალმა მატერის, კგბ-ს სტრუქტურები.

არმიის სიძლიერეს ზოგჯერ ადარებენ ამ ახალ სტრუქტურას, ეროვნულ გვარდიას. ჯარში დაახლოებით 800 ათასია, მაგრამ მათ შორის საჰაერო ძალა, სარაკეტო ჯარები, რომელიც ვერც ერთ რეალურ გადატრიალებაში ვერ იქნება ჩართული. ჯარში მხოლოდ 280 ათასი ცოცხალი ძალაა, შეიარაღებული ადამიანი. მათ უპირისპირდება 400 ათასიანი კბილებამდე შეიარაღებული ძალა და მეტ-ნაკლებად გამოცდილი მებრძოლები.

პუტინი არ გამორიცხავს გადატრიალების მცდელობას, რაც საკმაოდ გონივრულია

ეს ნიშნავს, რომ ის განიხილავს ჩემზე და შენზე უარეს სცენარებს და არ გამორიცხავს სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობას, რაც სავსებით გონივრულია. იმიტომ, რომ პუტინის მსგავსი რეჟიმები ყოველთვის იშლება გახმაურებული საგარეო პოლიტიკური მარცხების შედეგად, როდესაც ისინი იწყებენ გვერდის ავლას „აკელას, რომელმაც ხელიდან გაუშვა“, ელიტებისგან და მით უმეტეს ამ ელიტების შეიარაღებული რაზმებისგან.

მიუხედავად იმისა, რომ ტელევიზიით ის გამარჯვებების სურათს ქმნის, მან უკვე ბევრი დაკარგა. ავიღოთ მაგალითად უკრაინა. ის 8-12 რეგიონში ტრიალებდა, „ნოვოროსიას“ შესახებ გამოსვლებში ჩამოთვლიდა და შედეგად „ნოვოროსია“ გადაგვარდა განგსტერული „ლუგანდონიას“ ერთგვარ ნაგლეჯად. ეს საერთოდ არ არის ის, რაზეც ის ოცნებობდა.

სად არის ეს "რუსული სამყარო", რომელზეც ამდენი საუბარი იყო?

დიახ, და სირიაში ჰქონდა ზომიერი მადა. არსებითად, ეს იგივე „ლუგანდონიაში“ იყრის თავს, ერთგვარ ანკლავში, რომლის დაცვაც საკმაოდ დიდხანს შეიძლება, მაგრამ ახლა ასადის ძალაუფლების სირიის მთელ ტერიტორიაზე დაბრუნებაზე ოცნებაც კი შეუძლებელია.

მაგრამ ამ დროისთვის პროპაგანდა მისთვის გამარჯვების იმიჯს უქმნის. ამაში მას დიდად ეხმარება ობამასა და კერის სუსტი ამერიკული ხელმძღვანელობა. თითოეული, სადაც ის ზოგიერთ საკითხს განიხილავს "მეგობარ სერგეისთან", პუტინს საშუალებას აძლევს შესთავაზოს თავის ხალხს სურათი, რომ მის გარეშე არც ერთი საკითხი არ გადაწყდება. მაგიდას მიუბრუნდა დიდი პოლიტიკადა ფეხიც კი დაადო.

მაგრამ ეს ყველაფერი დროებითია. საბოლოოდ, იქნება აშშ-ის კიდევ ერთი პრეზიდენტი და კიდევ ერთი აშშ-ს სახელმწიფო მდივანი. მაშასადამე, რეალობა, რომ არა იმდენად მასები, რამდენადაც ელიტა, მისი გარემოცვა დარწმუნდება მისი პოლიტიკის წარუმატებლობაში, ძალიან მაღალია. ასეთ ვითარებაში ყოველთვის ხდება სასახლის გადატრიალებები.

ყველა დიქტატორი ცდილობდა შეექმნა რაიმე სახის პრეტორიანული მცველები, მაგრამ ბევრი მათგანი ძალიან ცუდად დასრულდა.

ყველა დიქტატორი ცდილობდა შეექმნა თავისთვის რაიმე სახის პრეტორიანელი მცველები, მცველები, მაგრამ ბევრი მათგანი ძალიან ცუდად დასრულდა. დიახ, ეს ზოლოტოვი თავდადებული ადამიანია, მაგრამ სად არის გარანტია, რომ ის დარჩება ერთგული უფრო მწვავე ვითარებაში?

ყოველ შემთხვევაში, ეს ინიციატივა არ არის რეჟიმის სიძლიერის მაჩვენებელი. ეს რეჟიმის სისუსტის მანიშნებელია, რეჟიმის გაურკვევლობაზე და თუ გნებავთ, მის საკმაოდ ახლო დასასრულის მანიშნებელია.

- როგორ ფიქრობთ, შეიძლება ასეთი "სასახლის გადატრიალების" ინიცირება რუსული ელიტა?

Კი, რა თქმა უნდა. ზოგადად, და ახლა ძალიან ბევრი ადამიანია უკმაყოფილო ამ აბსოლუტურად შიზოფრენიული პოლიტიკით. ერთის მხრივ, ჩვენ ვატარებთ ერთგვარ მეოთხეს მსოფლიო ომიანგლო-საქსონურ სამყაროსთან, ამერიკასთან, ლანძღვით ვაგმობთ ამერიკას. მეორეს მხრივ, ამ ელიტის ყველა სასიცოცხლო ინტერესი - მისი ანგარიშები, მისი ქონება, მისი შვილები, ცოლები, საყვარლები, სახლები - ყველაფერი იქ არის, ყველაფერი ამ "დაწყევლილ" ამერიკასა და ევროპაში. და ყოველდღე უფრო და უფრო მეტ გამოცხადებას გვიჩვენებენ იმის შესახებ, თუ რა უზარმაზარი მილიარდობით დოლარი იმალება იქ ყველასთვის, პირველი პირიდან დაწყებული.

ასეთ გიჟურ სამყაროში დიდხანს არსებობა შეუძლებელია. ამერიკასთან ბრძოლა და ამერიკაზე სრული დამოკიდებულება პირად დონეზე შეუთავსებელია.

7 აპრილს ქ. აქტივისტები ოფშორული სკანდალის გამო პრეზიდენტ პუტინის გადადგომას ითხოვდნენ...

მოგეხსენებათ, მოსკოვში ტვერსკაიაზე იყო დიდი პლაკატი წარწერით: "" პუტინის გამოსახულებით. ის არც უსახლკაროებმა ჩამოახრჩვეს. ეს არის ზუსტად ის, რაზეც ჩვენ ვსაუბრობთ. ჯერჯერობით, ასეთი ქმედებებით ელიტა მას ჯიბეში ლეღვს უჩვენებს, მაგრამ შემდეგ ეტაპზე ამ ელიტის ვინმე შეიძლება მის საწოლ ოთახში შევიდეს შარფითა და სასუსნავი ყუთით (შარფისა და სნაფის ყუთის დახმარებით. რუსეთის იმპერატორი პავლე I მოკლეს 1801 წელს - რედ.), როგორც ეს არაერთხელ მოხდა რუსეთის ისტორიადა ზოლოტოვის 400 ათასი მცველი არ იხსნის მას ამ ბედისგან.

- როგორ ფიქრობთ, მსგავს აქციებს მხოლოდ რუსული ელიტა აწყობს და არა მოქალაქეები?

ისე, ელიტაც მოქალაქეა. მაგრამ, ზოგადად, რუსეთის ისტორია არ არის რევოლუციების ისტორია, როგორც სკოლაში გვასწავლიდნენ. ეს არის სასახლის გადატრიალების ამბავი. იგივე თებერვლის რევოლუცია, რომელმაც დაამხო რომანოვის 300-წლიანი რეჟიმი, იყო კლასიკური სასახლის გადატრიალება. და 1991 წელი, საბჭოთა კავშირის დაშლით და გორბაჩოვის ქვეშ მყოფი სკამიდან ფაქტობრივად ჩამორთმევით, არც უბრალო მუშებს და არც გლეხებს არ გაუკეთებიათ. ვიცით, რომ ბელოვეჟიეში სამი ადამიანია შეკრებილი - ბორის ელცინი, ლეონიდ კრავჩუკი და სტანისლავ შუშკევიჩი.

რა თქმა უნდა, ელიტა იწყებს უფრო გადამწყვეტ მოქმედებას, როდესაც გრძნობს, რომ ლიდერი კარგავს მხარდაჭერას და პოპულარობას მასებში, მაგრამ ყოველთვის ელიტას აკეთებს გადამწყვეტი წვლილი.

ელიტები უფრო გადამწყვეტად მოქმედებენ, როცა გრძნობენ, რომ ლიდერი კარგავს მხარდაჭერას.

რატომ არაფერი მომხდარა რუსეთში 2011-2012 წლებში? მე, როგორც ამ ღონისძიებების ერთ-ერთი მონაწილე და ორგანიზატორი, ვიტყვი, რომ მასობრივი პროტესტის თვალსაზრისით, საკმარისი ხალხი გამოვიდა - 200 ათასი. ბევრია. დამიჯერეთ, ელიტებში განხეთქილების ოდნავი სიგნალიც რომ ყოფილიყო... ვთქვათ, მედვედევი უცებ გამოაცხადებდა, რომ კენჭისყრა უნდა, ან ლიბერალური მინისტრები-ეკონომისტები გადადგებოდნენ... მეორე დღეს მილიონი ყოყმანი. დატოვება.

მაგრამ ელიტებს შორის არ ყოფილა ოდნავი მოძრაობა, ოდნავი განხეთქილება. იმის გამო, რომ რუსეთის ელიტას შეიძლება სძულდეს პუტინი (და ბევრს სძულს), მაგრამ ისინი დაკავშირებულია მასთან და საერთო წარმოშობამათი სიმდიდრე და საერთო დანაშაულებები. და მათ ესმით, რომ თუ პუტინი დაეცემა, მათ აღარ ექნებათ ადგილი პოსტპუტინურ რუსეთში. ამიტომაც გაგრძელდა ეს აგონია ამდენ ხანს.

და მხოლოდ სერიოზული საგარეო პოლიტიკური მარცხი შეიძლება გადაჭრას, როცა უკვე ცხადი გახდება, რომ ამ რეჟიმის პირობებში დასაკარგი მეტი აქვთ.

და ეს ყველაფერი დასავლეთის ხელშია. ნებისმიერ მომენტში მას შეუძლია გაზარდოს ზეწოლა, როცა პუტინი ვეღარაფერს ასახავს ტელევიზიით. მაგრამ ჯერჯერობით ობამასა და კერის ხელმძღვანელობას სრულიად განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს, რაც უკვე საკმაოდ სერიოზულ წინააღმდეგობას იწვევს შეერთებულ შტატებში. თავდაცვის დეპარტამენტი, დაზვერვა და კონგრესი ღიად საუბრობენ ობამას ხაზის წინააღმდეგ.

დასავლეთის რეაქცია უფრო მკაცრი გახდება.

ეროვნული გვარდიის შექმნა ცხადყოფს, რომ პუტინს კარგად ესმის მომავალი გადატრიალების საფრთხე. და ეს არის სასოწარკვეთილი ნაბიჯი, რომლითაც მას სურს ამ ბედის გადადება. მაგრამ არც ერთი დიქტატორი არ გადაარჩინეს მისმა მცველებმა და გვარდიელებმა.

დღეს ყველასთვის აშკარაა, რომ ეს ერთ ადამიანზეა დამოკიდებული - რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინზე. როგორი იქნება მისი ქმედებები? დაუშვებს ის მოკვდეს?

მას სძულს იგი. ისევე, როგორც მას სძულს უკრაინა და შესაძლოა დანარჩენი მსოფლიო. მას ძალიან სურდა ყველაზე უარესი მომხდარიყო მისთვის. მაგრამ მისი ცნობიერების რაღაც კუთხეში მას ესმის, რომ მისი სიკვდილი მკვეთრად დააჩქარებს იმ პროცესებს, რაზეც მე ვისაუბრე.

დასავლეთის მხრიდან ისეთი ზეწოლა, რომელსაც მე ვუკავშირებ შეერთებულ შტატებში სხვა ადმინისტრაციის მოსვლას, მოხდება მხოლოდ მეორე დღეს - ეს ადმინისტრაციაც კი ვერ გაუძლებს უზარმაზარ ზეწოლას.

მეჩვენება, რომ ბოლო მომენტში მას მაინც მოუწევს მისი გათავისუფლება.

15 ივნისს აშშ-ის სენატმა იშვიათი ერთსულოვნებით (98 ხმით 2-ის წინააღმდეგ) მხარი დაუჭირა რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების გაფართოებას. ამიერიდან უკანონოდ ითვლება ოპერაციები, რომლებიც ადრე არანაირად არ იყო შეზღუდული. უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ ვსაუბრობთ ინვესტიციებზე ნავთობისა და გაზის წარმოებაში (პროექტები შელფზე და არქტიკულ ზონაში, მიუხედავად იმისა, თუ რომელი კომპანიები არიან მათში ჩართული; თუნდაც ყველაზე მცირე გამტარუნარიანობისა და ღირებულების საექსპორტო მილსადენების მშენებლობა; მონაწილეობა რუსი ექსპორტიორების ოპერაციები ევროპაში), მონაწილეობა 10 მილიონ დოლარზე მეტი ღირებულების სახელმწიფო აქტივების პრივატიზაციაში, ასევე დაკრედიტება კომპანიებისა და ბანკებისთვის, რომლებიც „ჩართული არიან მნიშვნელოვან ტრანზაქციებში რუსეთის სადაზვერვო სამსახურების ან თავდაცვის სექტორის წარმომადგენლებთან“. და, თუ სასურველია, ყველაზე დიდი რუსული კორპორაციები შეიძლება ჩაითვალოს ასეთებად). უფრო მეტიც, ხაზინას, CIA-ს და აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტს ევალებათ შეაფასონ რუსეთის წამყვანი პოლიტიკური მოღვაწეების და ბიზნესმენების შემოსავლები და ქონება და პერიოდულად მოახსენებენ კონგრესს პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინთან მათი ურთიერთობის შესახებ. ამრიგად, ერთი შეხედვით „ფორმალური“ გამკაცრების მიუხედავად, ამერიკელი კანონმდებლების გადაწყვეტილებები ძალიან აფართოებს (თუ არსებობს შესაბამისი სურვილი) შემზღუდველ და დისკრიმინაციულ ზომებს.

მე დიდი ხანია ვამბობდი, რომ რუსეთს არ აქვს სანქციების გაუქმების ან შესუსტების იმედი: 2014 წელს მე აღვნიშნე, რომ რადგან არაფერი შეცვლილა ჩვენი ხელისუფლების ქცევაში, ჩვენ უნდა მოვემზადოთ სანქციების შესანარჩუნებლად მრავალი წლის განმავლობაში; 2016 წელს - ჩვენი ქვეყნის მიმართ უნდობლობა "სხვა არაფერია, თუ არა ჩვენი ბრძოლის ბუნებრივი ფასი ჩვენი" განსაკუთრებულისთვის" - და მოვლენები. ბოლო დღეგააკეთეთ ეს ვარაუდები ძალიან მართებული.

ამერიკელმა კანონმდებლებმა თავიანთი ბოლო გადაწყვეტილებით პოლიტიკური ვაჭრობის ყველა მონაწილე - როგორც ვაშინგტონში, ასევე მოსკოვში - ძალიან უცნაურ მდგომარეობაში მოათავსეს.

ჯერ ერთი,ახლა რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები "ჩაქსოვილი" სხვა "ქვეყნის" პაკეტებშია - მათ შორის სირიასა და ირანთან დაკავშირებული. თუ ადრე ყველა შემაკავებელი ღონისძიება ფორმალურად უკავშირდებოდა სამ მოვლენას - ყირიმის ოკუპაციას, აღმოსავლეთ უკრაინაში კონფლიქტში მონაწილეობას, მალაიზიის სამოქალაქო თვითმფრინავის განადგურებაში მონაწილეობას და ამ ინციდენტის გამოძიების შეფერხებას, ახლა მოსკოვს ადანაშაულებენ ჩარევაში. საპრეზიდენტოში საარჩევნო კამპანიაშეერთებულ შტატებში და ეხმარებოდა ბაშარ ალ-ასადის რეჟიმს ომში, რომელსაც ექვსი წელია აწარმოებს საკუთარ ხალხთან ერთად. ფაქტობრივად, ზოგიერთი მოვლენა, მაშინაც კი, თუ ეს მოხდა (როგორიცაა არჩევნებში ჩარევა), უკვე ისტორიად იქცა - და ამიტომ მათ გამო დაწესებული სანქციები დე ფაქტო მარადიულია. გარდა ამისა, შეზღუდვები, სხვა საკითხებთან ერთად, დაკავშირებულია არა თავად მოსკოვის, არამედ დამასკოსა და თეირანის პოლიტიკასთან. თუ მათი ქმედებები ამერიკაში მორიგი აღშფოთებას გამოიწვევს, რუსეთი ამას მაინც მიიღებს. ამრიგად, სენატორები პრაქტიკულად ანადგურებენ კრემლში მოლაპარაკებებისა და დათმობების ნებისმიერ მოტივაციას (თუნდაც ისინი განიხილებოდეს რუსი პოლიტიკოსები) - სანქციების მიზეზები იმდენად მრავალფეროვანია, რომ ყველა მათგანის გადალახვა უბრალოდ შეუძლებელია.

Მეორეც,სენატი თავისი გადაწყვეტილებით (თუ ამას დაადასტურებს წარმომადგენელთა პალატა, რაც შეიძლება გადაიდო) სანქციების შესახებ გადაწყვეტილებას პრეზიდენტის ბრძანებულების სტატუსიდან (აღმასრულებელი ბრძანება) გადასცემს კანონის სტატუსს, რომელიც პრეზიდენტი ვალდებულია დაიცვას. . პარლამენტარები მოითხოვენ, რომ პრეზიდენტს არ შეეძლოს დამტკიცებული ზომების გაუქმება ან შერბილება (ამას უკვე ეწინააღმდეგებოდა სახელმწიფო მდივანი რექს ტილერსონი) - და ეს ართმევს ძალისხმევას ურთიერთობების ნორმალიზებისთვის არა მხოლოდ მოსკოვის, არამედ ვაშინგტონის მხრიდანაც. აღმასრულებელი ხელისუფლებაამაზე უკვე გამოეხმაურა განცხადებები, რომ ასეთი ნაბიჯი არსებითად გამორიცხავს დიპლომატიურ ბერკეტს რუსეთთან ურთიერთობების პრობლემების გადასაჭრელად - და მართალია. ახალი საკანონმდებლო ინიციატივის შედეგია უმძიმესი რეალობის აღდგენა ცივი ომიდა მიუხედავად იმისა, რომ ეს ის შედეგია, რასაც რუსეთი საკუთარ თავს "უწოდებდა", ძნელად შეიძლება იყოს ბედნიერი, თუ მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ურთიერთობების გამწვავებას, რომელიც ბოლო დრომდე გამოსწორებად ჩანდა, ახლა პრაქტიკულად ალტერნატივა არ აქვს. ახლა არც ერთ მხარეს არ შეუძლია გააკეთოს ისეთი რამ, რაც გააუმჯობესებს ურთიერთობას მეორესთან სახის დაკარგვის გარეშე.

მესამე,შეერთებული შტატების ნაბიჯები უდავოდ გამოიწვევს ევროპაში გარკვეულ არეულობას და ამით მოსკოვის მცდელობას ითამაშებს იმ წინააღმდეგობებზე, რომლებიც გამოიხატა ძველ სამყაროში. სენატის გადაწყვეტილების პირველივე დღეებში, პროფესიონალმა პუტინმა „ენერგეტიკული დიალოგის“ განვითარების მომხრეებმა - გერმანიის ვიცე-კანცლერი ზ. გაბრიელი და ავსტრიის კანცლერი კ. გაზპრომმა, მაგრამ არც ა. მერკელს და არც ე. მაკრონს სიტყვა არ უთქვამთ, როგორც ჩანს, კარგად მიიჩნიეს, რომ ევროპაში რუსული ენერგეტიკული გიგანტების ამბიციები თავად ევროპელებმა კი არ შემოიფარგლნენ, არამედ ვიღაცამ. დღეს უკვე გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ევროპელებმა შესაძლოა გადაიხედონ თავიანთი გადაწყვეტილებები ჩრდილოეთ ნაკადის მეორე ხაზის დაფინანსების შესახებ და შედეგად, გარკვეული პერიოდის შემდეგ, რუსეთი დაკარგავს ამჟამინდელ მხარდაჭერას ევროპელ ლიდერებს შორის, რომლებიც თავიანთ ლობირებას სხვაზე მიმართავენ. ორგანიზაციები და ქვეყნები. სინამდვილეში, ევროპაში ბიზნესის ზარალი რუსეთში არსებული პრობლემების გამო არ არის დიდი და ეს გამოწვეულია არა იმდენად სანქციებით, რამდენადაც ჩვენს ქვეყანაში არსებული შიდა ეკონომიკური სირთულეებით, რის შედეგადაც მცირდება. რუსული ბაზარისულ უფრო ნაკლებად საინტერესო ხდება უმსხვილესი ევროპული კორპორაციებისთვის.

ახლა არ ვაპირებ შეფასებას, რა შედეგები მოჰყვება აშშ-სა და მისი მოკავშირეების ახალ შემაკავებელ ზომებს ჩვენს ეკონომიკისთვის. სავსებით აშკარაა, რომ უმსხვილესი ადგილობრივი მეწარმეები, რომელთა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა შეწყვიტა რუსეთის საგადასახადო რეზიდენტები არა ვაშინგტონში, არამედ მოსკოვში მიღებული ზომების გამო, გააგრძელებენ თავიანთი აქტივების საზღვარგარეთ გატანას. შემცირდება ფინანსური ინვესტიციებირუსეთის სავალო ფასიან ქაღალდებში, რომლებიც დღეს რჩება ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორირუბლის მხარდაჭერა. კერძო სექტორის ინვესტიციები კვლავ დაიწყებს კლებას და სუსტი „ზრდა“ შეჩერდება. ეს ყველაფერი შეიძლება გახდეს რუსეთის ხელმძღვანელობის პოლიტიკური კურსის კორექტირების მიზეზი. მაგრამ ის ფორმები, რაც ახლა დასავლეთის სანქციების პოლიტიკამ მიიღო, შეძლებისდაგვარად დაიცავს მას.

მრავალი წლის განმავლობაში სანქციები იყო ზეწოლის ინსტრუმენტი, რამაც გამოიწვია ცვლილებები როგორც გარე, ისე გარე შიდა პოლიტიკაქვეყანა, რომლის წინააღმდეგაც ისინი იყვნენ მიმართული. ბოლო დროს მოდური გახდა იმის თქმა, რომ სანქციები არაეფექტურია, მაგრამ ეს ასე არ არის. ცივი ომის დასრულების შემდეგ, როდესაც ქვეყნებს, რომლებსაც სანქციები ექვემდებარებოდნენ, არ ჰქონდათ ძლიერი მხარდაჭერა გეოპოლიტიკური კონკურენტისგან, ვინც ეს სანქციები დააწესა, ისინი თითქმის ყოველთვის აღწევდნენ შედეგს - სამხრეთ აფრიკიდან იუგოსლავიამდე, ლიბიიდან ირანამდე. თუმცა, ყოველთვის არსებობდა იმის გაგება, თუ რა უნდა გაკეთდეს სანქციების მოხსნის ან შემსუბუქების მიზნით; რა დადებითი შედეგები მოჰყვება მას ეკონომიკურ და პოლიტიკური მხარემათი გაუქმება; და ბოლოს, რამდენად საპასუხისმგებლოა სანქციების დაწესებული ქვეყნის პოზიცია - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რამდენად მზადაა კომპრომისის შემთხვევაში შეასრულოს თავისი ვალდებულებები.

აშშ-ს სენატის გადაწყვეტილების შემდეგ გაჩენილი ახალი რეალობა პრაქტიკულად კვეთს ამ სამივე გარემოებას. ამავდროულად, სირიიდან გასვლა, დონბასის სეპარატისტთა დახმარება, ირანთან თანამშრომლობის შეწყვეტა, მისი ენერგეტიკული შესაძლებლობებით შანტაჟზე უარის თქმა, რომ აღარაფერი ვთქვათ უკანონოდ მიტაცებული ყირიმის უკრაინაში დაბრუნებაზე - რუსეთს შეუძლია განახორციელოს ეს მთელი პროგრამა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც შეიცვლება. ძალაუფლების ელიტა. თუმცა, ასეთი ცვლილება შედარებით პროგნოზირებად მომავალში რეალურად არ გამოიყურება - და მით უფრო, რაც გამოკვეთილია დასავლელი პოლიტიკოსები„ეჭვმიტანილთა“ წრე მით უფრო ერთიანი იქნება რუსული კომერციული და პოლიტიკური ელიტა.

რა თქმა უნდა, გასათვალისწინებელია ის ფაქტიც, რომ პრეზიდენტ პუტინს და მის „დაახლოებულ წრეს“ აშკარა ცრურწმენა აქვთ ნებისმიერი კოლექტიური ინსტიტუტის მიმართ და ამჯობინებენ პრობლემების გადაჭრას „მამაკაცების საუბარში“ ერთზე. თუ კონგრესი მართლაც მონოპოლიზებს ანტირუსული ზომების შეცვლის ყველა შესაძლებლობას, კრემლი სრულიად იმედგაცრუებული იქნება თეთრ სახლში და რუსეთისა და ამერიკის პრეზიდენტებს შორის კონსტრუქციული ურთიერთქმედების ნებისმიერი იმედი შეიძლება დაივიწყოს. საბოლოოდ, მოსკოვის კონტაქტების მკვეთრი შემცირება ევროპის დედაქალაქებთან ასევე დაასრულებს რუსეთის ახალი ტოტალური იზოლაციის სურათს.

ყირიმის ანექსიიდან და აღმოსავლეთ უკრაინაში კონფლიქტის მაქსიმალური გამწვავებიდან სამი წლის შემდეგ, ჩვენ ვუახლოვდებით 2014 წლის ზაფხულში ადვილად მისახვედრი სახელმწიფოს - ახალი ცივი ომის მდგომარეობას. ვფიქრობ, მოვლენების ასეთი განვითარება სრულიად უცნობ „პუტინის გეგმაში“ ჯდება: როგორ იყო რუსეთის შიგნით მთელი მისი მმართველობა ამა თუ იმ ხარისხში ორიენტირებული ნებისმიერი ალტერნატივის (პიროვნული, ეკონომიკური და პოლიტიკური) აღმოფხვრაზე, რომელიც შეიძლებოდა შემოსულიყო. ეჭვქვეშ აყენებს მისი კურსის სისწორეს და საგარეო პოლიტიკაჩვენ შეგნებულად გადავედით ტოტალური ავტარქიისაკენ და ალტერნატივის გარეშე. ისევე, როგორც საშინაო პოლიტიკაში, პუტინის უნიკალურობაზე ხაზგასმული იყო მისი ოპონენტების არათანმიმდევრულობა და მათი ქმედებების შეუსაბამობა, ასევე საერთაშორისო ასპარეზზე რუსეთის „პარტნიორებმა“ შეასრულეს კრემლის მუშაობის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი. რის შედეგადაც ცვლადი მოქმედებების შესაძლებლობები თავისთავად ამოიწურა. შედეგად, რუსეთი ჩავარდა ჩიხში, რომელიც შესაძლოა არც თუ ისე სასიამოვნო იყოს ახალგაზრდა და ამბიციური პოლიტიკოსის მიერ მართული მანქანის მართვა, მაგრამ ძალიან კომფორტული მოხუცი ლიდერისთვის, რომელსაც მხოლოდ სტატუს კვოს შენარჩუნება სურს.

მე არ ვარ მზად დღეს გავაერთიანო ძალები მათთან, ვისაც სჯერა, რომ იზოლაცია და სანქციების რეჟიმი მოკლავს რუსეთის ეკონომიკას და თითქმის სასახლის გადატრიალებას გამოიწვევს კრემლში. პირიქით, ჩვენ კვლავ აღმოვჩნდებით 1970-იანი წლების შუა ხანებში მათი პრობლემებითა და გაჭირვებით, მათი ცარიელი პროპაგანდით, სამყაროსგან სრული იზოლაციით და კიდევ ათი წლით. საბჭოთა კავშირიცვლილებების დაწყებამდე უნდა ეცხოვრა. და ამ ვითარებაზე პასუხისმგებლობა ეკისრებათ არა მხოლოდ მათ, ვინც სამი წლის წინ წამოიწყო აგრესია უკრაინის წინააღმდეგ, არამედ მათაც, ვინც დღეს არ ცდილობს მოსკოვის ცდუნებას ახალი გამკაცრების დაპირებებით, არამედ მხოლოდ აძლიერებს ზეწოლას მასზე. მოუქნელი და არც თუ ისე შორსმჭვრეტელი პოლიტიკური ელიტა.

მერკელთან და ტრამპთან მოლაპარაკებები პუტინისთვის წარუმატებელი აღმოჩნდა, განაცხადა მან დღეს Apostrophe-თან ინტერვიუში. რუსი პოლიტოლოგიანდრეი პიონტკოვსკი. დავიწყოთ ტრამპით: ეს იყო გაუთავებელი მოსკოვის საგის გაგრძელება, რომ დიდი პუტინი და დიდი ტრამპი შეხვდებიან და გაყოფენ მსოფლიოს და უკრაინასაც. ეს დაიწყო ტრამპის არჩევასთან დაკავშირებით ეიფორიით. გვითხრეს, რომ ისინი რეიკიავიკში უნდა შეხვედროდნენ, სლოვენიაში. მათ თქვეს, რომ ტრამპი სპეციალურად გაფრინდება ევროპული ქვეყანაპუტინთან შესახვედრად. და აშკარად მოსკოვს სურდა ამ შეხვედრის ჩვენება, რაზე ოცნებობდა დიდი პუტინის შეხვედრაზე ტრამპი.

ახლა ჩვენ ამას ვხედავთ ამერიკის პრეზიდენტიშეხვდა ყველა ლიდერს, ახლა ის მიემგზავრება ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში. პირველად ხაზგასმით აღინიშნა, რომ ტრამპთან მოწოდება რუსეთის პრეზიდენტის ინიციატივით იყო. ზოგადად, პუტინს კვლავ სურდა დაეკისრებინა თავი შეხვედრაზე და მაქსიმუმი, რაც მან მიიღო, იყო შეხვედრა სადღაც G20-ის მიჯნაზე - და მაშინაც ის განუსაზღვრელი იყო. აქ შეიძლება გავიხსენოთ, როგორ, სადღაც თურქეთში, G20-ის შეხვედრაზე, ობამამ და პუტინმა გადაკვეთეს გზები ტუალეტის მახლობლად დერეფანში, მხოლოდ რამდენიმე წუთის განმავლობაში ისაუბრეს. ამ დროისთვის ამერიკის ადმინისტრაცია პუტინს ამ ფორმატს სთავაზობს, რაც კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს ტრამპის მთელი ოპერაციის წარუმატებლობას და მოსკოვის გიგანტურ გეგმებს მეორე იალტის, მსოფლიოს დაყოფის და ა.შ.

პუტინმა ისაუბრა მერკელთან: მან უბრალოდ ლექციები მისცა მას ჩეჩნეთში გეების დევნის შესახებ და რომ უკრაინაში მოვლენები საერთოდ არ დაწყებულა, როგორც ის მას უხსნის, რომ უკრაინაში არის კანონიერად არჩეული დემოკრატიული მთავრობა.

და გაჩნდა ერთი ძალიან გამოვლენილი მომენტი. პუტინმა გააცნობიერა, რომ მისი მთელი წილი მინსკის შეთანხმებებზე იყო და მათი ინტერპრეტაცია ისე, რომ "ლუგანდონია" (დონეცკის და ლუგანსკის ოლქების ოკუპირებული ტერიტორიები) უკრაინაში შევიდეს, როგორც. სიმსივნური სიმსივნე, ჩავარდა. მას ესმის. მას ჰქონდა ასეთი ფრაზა, რაზეც ბევრმა გაამახვილა ყურადღება: რომ, როგორც ჩანს, ამ ხელისუფლების პირობებში (უკრაინაში) მინსკის შეთანხმებებში პროგრესი არ იქნება. არსებითად, ეს იგივე პროცესის გაგრძელებაა: იყო მეორე გეგმის ჩავარდნა.

პირველი წარუმატებელი გეგმა იყო "ნოვოროსიას" შექმნა რვა რეგიონიდან (უკრაინის სამხრეთი და აღმოსავლეთი). მეორე გეგმა, რომელსაც იგი საკმაოდ ჯიუტად ახორციელებდა სამი წლის განმავლობაში, არის უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის ილუზია იმავე ბანდიტებთან. რუსული ჯარები. მათ სურდათ ამ ყველაფრის (დონბასის ოკუპირებული ტერიტორიების) უკრაინაში ინტეგრირება, რითაც უკრაინის სახელმწიფოს დაბინდვა. მას ამის იმედი ნამდვილად ჰქონდა. მეტიც, ერთ დროს ოლანდი და მერკელი სულელურად, რაღაც გაუგებრობის გამო, უბიძებდნენ უკრაინას ამ მიმართულებით, რეკომენდაციას უწევდნენ კანონმდებლობის შეცვლას და ა.შ. მაგრამ ეს გეგმა ჩაიშალა. პუტინმა კი უკვე შეიმუშავა სტრატეგია მესამე მიდგომისთვის: ოკუპირებული ტერიტორიის, როგორც დამოუკიდებელი ტერიტორიის სუბიექტურობის გაზრდა. რუსული რუბლი, "პასპორტების" აღიარება (ე.წ. DPR-LPR), ქონების გადამისამართება - ეს არის მისი საქმიანობის სფერო.

პუტინს, რა თქმა უნდა, შეუძლია მოუთმენლად ელოდოს უკრაინაში არჩევნებს, ჯერ საპარლამენტო და შემდეგ საპრეზიდენტო, 2019 წელს. მაგრამ არ მგონია, რომ მას აქვს ყველა შანსი, პოლიტიკურად გაამართლოს ეს მოვლენები. და ეს იგრძნობა მოსკოვში: განცხადება მთელი უკრაინული კამპანიის წარუმატებლობის შესახებ. დასავლეთი ძალიან მკაცრია სანქციების პოზიციაზე, ტრამპის იმედები ჩავარდა. როგორც უკრაინის, ისე სირიის მიმართულებით მოსკოვი აშკარა ჩიხშია. მას არ აქვს ახალი იდეები, გარდა იმისა, თუ როგორ განახორციელოს ძველი იდეები - მაქსიმალურად გააფუჭოს უკრაინა - არ აქვს.

სირიაში პუტინი თამაშობს თამაშს. თურქეთთან და ირანთან ერთად ის იქ მშვიდობისმყოფელის როლს ასრულებს. ასეც გაგრძელდა რამდენიმე წელი: გამოცხადდა ზავი, მაშინ როცა მოსკოვი და ასადი განაგრძობდნენ არა ISIS-ის, არამედ ასადის არაისლამური ოპოზიციის განადგურებას. არა მგონია, აქ ბევრი მომავალი იყოს. თუმცა ტრამპს ჯერ არ აქვს რაიმე მკაფიო სტრატეგია სირიასთან დაკავშირებით. ორის გარდა ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტები: აეროდრომზე დარტყმამ (ასადის ჯარების მიერ სირიაში ქიმიური თავდასხმის შემდეგ) თითქმის არაფერი შეცვალა სამხედრო თვალსაზრისით, მაგრამ შეცვალა ყველაფერი პოლიტიკურად, ფსიქოლოგიურად. მან აჩვენა, რომ ამერიკა მზად არის გამოიყენოს ძალა, თუ რამე მოხდება, ეს არ არის ობამა. აშშ-ს აქვს ერთი იდეა სირიასთან დაკავშირებით: შეზღუდოს ირანის როლი. კარგი იქნებოდა ირანის გაძევება სირიიდან და არაბული აღმოსავლეთიდანაც. აქ რუსეთის (2015 წლის 27 იანვარს უზენაესი რადამ აგრესორ ქვეყნად აღიარებული) და ამერიკის პოზიციები შეურიგებელი იქნება, რუსეთს არ უნდა ჰქონდეს აშშ-სთან ურთიერთობის რაიმე გაუმჯობესების იმედი.

ახლა მოსკოვი სულელურად ერთვება კიდევ ერთ საქმეში, ხსნის დაპირისპირების ძალიან სერიოზულ ფრონტს - ავღანეთში, სადაც თალიბების აქტიური მხარდაჭერა იარაღითა და მრჩევლებით დაიწყო. სწორედ ისინი, ვინც ებრძვის ამერიკას და კლავს ამერიკელი ჯარისკაცები. ანუ პუტინს აქაც კარგი არაფერი მოუვა.

ზუსტად იმის თქმა, თუ როგორ განვითარდება პუტინის მომავალი პოლიტიკური ბედი, შეუძლებელია. თუმცა, ყველა ეს საგარეო პოლიტიკური მარცხი თვალსაჩინოა მისი გარემოცვისთვის. დიქტატორებისთვის ეს უმძიმესი გზაა. მთელი ელიტა, ზედა ბურჟუაზიის კლასი იწყებს ფიქრს: რატომ გვჭირდება ეს ყველაფერი? რა მივიღეთ უკრაინაში, სირიაში? რას მივიღებთ ავღანეთში? აქამდე ჩვენ მივიღეთ ეკონომიკური სანქციები, ხოლო ჩვენს ანგარიშებს აკავებენ და მაგნიტსკის სიაში აყენებენ. და ეს დაკავშირებულია ერთ ადამიანთან. გვჭირდება ასეთი ადამიანი?

ეს არის სასახლის გადატრიალების კლასიკური ატმოსფერო. მეტიც, შემთხვევითი არ არის, რომ რამდენიმე თვეა, რაც ძალაუფლების სტრუქტურების ნაწილის მიერ გავრცელებული ჭორები ვრცელდება, რომ პუტინს არ გადაუწყვეტია წავა თუ არა არჩევნებზე, დაღლილი, თუ ავად და ა.შ. ყოველ შემთხვევაში, მას არანაირი დადებითი პერსპექტივა არ აქვს. მაშინაც კი, თუ როგორმე მან და მისმა გარემოცვამ გადაწყვიტეს, რომ ის უნდა მივიდეს არჩევნებზე და გამოცხადდეს პრეზიდენტად, მაინც, როგორც ინტელექტუალური ადამიანი, მას ესმის, რომ თავს ექვსწლიან ჩიხში განწირავს და კიდევ უფრო დიდ კატასტროფაში სრიალებს. არაფერი პირადული არ არის მისთვის კარგი.

რატომ ემუქრება ნავთობის ფასების დაცემა პუტინს სასახლის გადატრიალებით?

მზარდი ეკონომიკური კრიზისისა და ნაღდი ფულის რეზერვების სწრაფი კლების ფონზე, გავრცელდა ხმები კრემლის ელიტის რიგებში განხეთქილების შესახებ, რამაც შეიძლება შეარყიოს პრეზიდენტის ძალაუფლების საფუძვლები.

როდესაც ვლადიმირ პუტინს ყოველწლიური გამოცემის დროს ჰკითხეს, ეშინოდა თუ არა მას "სასახლის გადატრიალების", რომელიც შეიძლება მოხდეს მომავალში, რუსეთის პრეზიდენტიაიძულა გაეღიმა და უპასუხა: რაც შეეხება სასახლის გადატრიალებებს - დამშვიდდით, ჩვენ არ გვაქვს სასახლეები, ამიტომ არ შეიძლება იყოს სასახლის გადატრიალება". და ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, ქსელი დაარბია პუტინის ახლო წრის ზოგიერთი წევრის ძვირადღირებული მამულების ფოტოებიანტიკორუფციულმა აქტივისტებმა ჰაერიდან გადაიღეს.

თუმცა, ამ კითხვის მიღმა საკმაოდ სერიოზული და მნიშვნელოვანი თემა იმალება. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში კორუმპირებული ჩინოვნიკების წინააღმდეგ სახალხო აჯანყების ალბათობა ყოველთვის საკმაოდ მცირე იყო, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს რუსეთის ელიტის რიგებში პოტენციურ განხეთქილებას?

ნავთობის ფასების დაცემასთან ერთად უარყოფითი შედეგებიდასავლეთის სანქციებმა ყველაზე სერიოზული პროვოცირება მოახდინა ეკონომიკური კრიზისიპუტინის მმართველობის 15 წლის განმავლობაში. ნავთობის შემოსავლების მკვეთრი შემცირება, ერთი მხრივ, გამოვლინდება რამდენად ცოტა გაკეთდა რუსეთის ეკონომიკის დივერსიფიკაციისთვის ხელსაყრელი პერიოდი მეორე მხრივ, გამოიწვევს იმას, რომ განაწილებული თანხის რაოდენობა მკვეთრად შემცირდება.

პუტინის ახლო წრის წევრებზე სანქციების დაწესების ერთ-ერთი არგუმენტი იყო ის, რომ ეს მათ ხელშესახებ დარტყმას მიაყენებდა და აიძულებდა ზეწოლას მოეხდინათ ქვეყნის ლიდერზე. თუ ეკონომიკური მდგომარეობა გაგრძელდება და პოლიტიკური არეულობა გაგრძელდება, ზოგიერთი დამკვირვებელი ამბობს, რომ პუტინს შეიძლება სერიოზული პრობლემები შეექმნას და ისინი მისი წრიდან მოვლენ.

უმრავლესობა რუსი ოფიციალური პირებითვლიან, რომ მაიდანის პროტესტის გაღვივებაში სწორედ დასავლეთია დამნაშავე, მაგრამ ბევრი მათგანი პირადად აღიარებს, რომ ძალიან აწუხებს პუტინის რეაქცია. სანქციების შედეგად პუტინის გარემოცვის ზოგიერთმა წევრმა დაკარგა ბიზნესი, უძრავი ქონება დასავლეთში და იქ მოგზაურობის შესაძლებლობა. საჯაროდ, ეს ადამიანები ყველანაირად ცდილობენ დაამტკიცონ, რომ მათი პირადი დანაკარგები მცირე ფასია, რომელსაც ისინი იხდიან აღორძინებისთვის. დიდი რუსეთიმაგრამ რას ფიქრობენ ისინი ნამდვილად სხვა საკითხია. პუტინის იდეოლოგიური მოკავშირეების შემთხვევაშიც კი, ლიდერისადმი მათი ლოიალობა შეიძლება შეირყევა, თუ მათ სიმდიდრეს საფრთხე დაემუქრება.

იმავდროულად, „ძალაუფლების ვერტიკალი“, რომელიც პუტინმა ააგო, ყველას აკავშირებს. შეუძლებელია ზედა რგოლის ამოღება მთელი სისტემის განადგურების გარეშე და ჯერჯერობით არ არის იმის ნიშანი, რომ პუტინთან დაახლოებული ვინმე განიხილავს პოსტპუტინის მომავლის დაგეგმვის დაწყებას. და რაც ყველაზე დიდ შეშფოთებას იწვევს, არის ზუსტად ის ფაქტი, რომ ჯერჯერობით ვერავინ წარმოიდგენს, როგორი შეიძლება იყოს პუტინის შემდგომი მომავალი. თეორიულად, პრეზიდენტს შეუძლია დარჩეს ხელისუფლებაში 2024 წლამდე. ერთმა დასავლელმა დიპლომატმა თქვა: „შეუძლებელია იმის წარმოდგენა, რომ ის უბრალოდ დატოვებს ხელისუფლებას. რუსეთში ხელისუფლების შეცვლის ნებისმიერი სცენარი უკიდურესად სახიფათო და, ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის, ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა.

ოპოზიციაში ზოგიერთი მიხაილ ხოდორკოვსკის, ოდესღაც რუსეთის უმდიდრეს ადამიანად მიიჩნევს, როგორც ძალას, რომელსაც შეუძლია ხალხის გაერთიანება ანტიპუტინის მოძრაობაში. ხოდორკოვსკი, რომელმაც ციხეში 10 წელი გაატარა, ერთი წლის წინ პუტინის ბრძანებით გაათავისუფლეს, მძიმედ დაავადებულ დედასთან ერთად გაეტარებინა დრო. ხოდორკოვსკიმ პირობა დადო, რომ პოლიტიკაში არ შევა, მაგრამ ახლა ამბობს, რომ პუტინის წასვლის შემდეგ პრეზიდენტობაზე განიხილავს "გარდამავალ პერიოდს".

რიგითი რუსები არ ეპყრობიან ოლიგარქებს, რომლებმაც ზღაპრული სიმდიდრე დააგროვეს 1990-იან წლებში, როდესაც ქვეყნის მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი ძლივს ახერხებდა თავის თავს, მაგრამ ხოდორკოვსკის ათწლიანი პატიმრობა შესაძლოა მისთვის ერთგვარი გამოსყიდვა იყო. ამიტომ არის ის, ალბათ, ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც წმინდა თეორიულად შეუძლია გააერთიანოს ელიტური ცალკეული ჯგუფები და უფრო რადიკალური ოპოზიციური ჯგუფები. თუმცა ახლა ის დევნილობაშია შვეიცარიაში და თუ რუსეთში დაბრუნდება, ისევ დააპატიმრებენ. ნებისმიერი სცენარი, რომელშიც მას შეეძლო სერიოზულად დაუპირისპირდეს პუტინის ძალაუფლებას, სრულიად წარმოუდგენელია.

2011 და 2012 წლების ლიბერალური ქუჩის პროტესტი კრემლმა დაუნდობლად ჩაახშო და ბევრი თვლის, რომ თუ რუსეთში აჯანყება მოხდება, ეს იქნება ის "უაზრო და დაუნდობელი" აჯანყება, რომელზეც ალექსანდრე პუშკინი წერდა. ნაციონალისტური ძალები, რომლებსაც კრემლი ყოველთვის ცდილობდა მკაცრი კონტროლის ქვეშ ყოფილიყო, ბოთლიდან გაათავისუფლეს უკრაინაში არეულობის შედეგად, სადაც რამდენიმე სამხედრო მეთაური ასრულებდა კრემლის ბრძანებებს და ამით ოცნებობდა რევოლუციაზე. რუსეთიც. „2000 წელს პუტინს მივეცი ხმა და ჩეჩნეთში ჩემს ჯარისკაცებს შორის ვაწარმოე მისი კამპანია. მე ახლა მრცხვენია“, - განუცხადა The Guardian-ს წლის დასაწყისში მილიციის ერთ-ერთმა ძლიერმა მეთაურმა, ყოფილმა რუსმა ოფიცერმა. - მინდა ვნახო, რა მოხდა აქ, რუსეთში. სახალხო რევოლუცია, რომელიც ხელს შეუწყობს კორუმპირებული ჩინოვნიკებისგან თავის დაღწევას და სამხედრო ძალების დამკვიდრებას“.

ეს არის კიდევ ერთი სცენარი, რომელიც თეორიულად შეიძლება განვითარდეს პუტინის მხარდამჭერი მოსახლეობის სეგმენტის მრავალი წევრის რიგებში, ისევე როგორც ელიტის გარკვეულ წევრებს შორის, მაგრამ დღევანდელ კლიმატში ეს უკიდურესად საეჭვოა. მეთაურები, როგორიცაა ნაციონალისტი იგორ სტრელკოვი, სწრაფად გააძევეს აღმოსავლეთ უკრაინიდან, როგორც კი ძალიან პოპულარული გახდნენ. როგორც კრემლთან დაახლოებული პირებიც კი აღიარებენ, მთავარი ძალასაზოგადოებრივ აზრს აყალიბებს სახელმწიფო ტელევიზია. ამ წლის დასაწყისში, The Guardian One-თან ინტერვიუში ყოფილი თანამდებობის პირიკრემლმა, რომელიც პირადად იცნობს პუტინს, თქვა: „ვინც აკონტროლებს ტელევიზიას, აკონტროლებს ქვეყანას. თუ კომუნისტები აიღებენ, სამ თვეში რუსეთი კომუნისტური გახდება. თუ ფაშისტები აკონტროლებენ მას, ის გახდება ფაშისტური. ეს არის ის ქვეყანა, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. ”

როგორც ჩანს, პუტინი ნამდვილად სარგებლობს უზარმაზარი, თუმცა ხანგრძლივი ეკონომიკური ვარდნა შეიძლება მისთვის სერიოზული გამოცდა იყოს. იმავდროულად, საკმაოდ საინტერესო იყო იმის დანახვა, თუ როგორ გაურბოდა პუტინი პასუხის გაცემას ელიტაში განხეთქილების შესახებ. როდესაც Reuters-ის ჟურნალისტმა უთხრა, რომ მის წრეში ზოგიერთები ხშირად მიდრეკილნი იყვნენ პრეზიდენტის ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ბრალდებაში. Გასულ წელსპუტინმა გაიცინა და თქვა: „სახელით დაუძახე!“

რა თქმა უნდა, ეს ხუმრობა იყო, მაგრამ პრეზიდენტს არც კი უცდია დაემტკიცებინა, რომ ჟურნალისტი ცდებოდა. შესაძლოა, პუტინმა, რომელიც ზიზღს განიცდის სახალხო რევოლუციის იდეით და მრავალი წელი დახარჯა თავისი პოლიტიკის მოწყობაში, რათა რუსეთში ეს შეუძლებელი ყოფილიყო, უფრო ახლოს უნდა დაათვალიეროს ადამიანები, რომლებიც მისი უშუალო გარემოა.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: