31. oktober je dan spomina na žrtve politične represije. Dan spomina na žrtve politične represije

Petek, 18. december 2011 ob ruski časopis Uradni rezultati popisa so bili objavljeni. Seveda so bili nepopolni, popolni niso nikoli objavljeni in ležijo v arhivih, Saami popolni objavljeni - seveda ne v časopisih - zavzemajo več zvezkov (v Rusiji / ZSSR od ene knjige leta 1979 do skoraj 100). leta 1897).

Uspelo mi je najti podatke o nacionalni sestavi, ki so me zanimali. Bile pa so v obliki risbe in tako majhne, ​​da sem se moral ukvarjati s tem, da sem jih prevedel v berljivo in nato v digitalno obliko. (Res je, v ruskem internetnem časopisu je bila povezava do zvezne službe državne statistike. Toda na spletni strani FSGS se je poskus priklica katerega koli od "Informacijskih gradiv o končnih rezultatih vseruskega popisa prebivalstva leta 2010" končal z odgovorom Strani ni mogoče najti. Naslednji teden se je dostop vseeno pojavil. - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.htm - in uporabil sem tudi njegove podatke).

Preden se posvetimo vprašanju spremembe števila ljudstev severa, je treba podati dve temeljni pripombi.

Prvi je o konkretnem popisu leta 2010. V njem približno 4 % prebivalstva (5,6 milijona ljudi) ni navedlo svoje narodnosti. To je velik porast - skoraj 4-krat - v primerjavi s popisom leta 2002 (takrat 1,5 milijona ali približno 1%) in kar velik plaz v primerjavi s poznimi sovjetskimi popisi - takrat jih ni bilo niti dve deset tisoč.

Izraženo je bilo mnenje, da so vsi tujci. Vendar po našem mnenju temu sploh ni tako. Nekateri od teh ljudi na to vprašanje res niso želeli odgovoriti, a takih je očitno zelo malo. Velika večina tistih, ki »niso navedli«, je tistih, do katerih števci niso prišli. Evidentirani so bili na podlagi nekih seznamov, baz ipd., samo napisali so spol in starost in nič več. To se je izvajalo leta 2002, do leta 2010 pa je bilo celo zakonsko dovoljeno. So pa tudi takšni, ki so bili preprosto narisani/pripisani. In takšna, po nekaterih izkrivljanjih sodeč starostna strukturaŠtevilo prebivalcev številnih regij je v letu 2010 prav tako precej.

Vsa razmišljanja o nacionalni sestavi po popisu je treba opraviti s pogledom na množico "neoznačenih".

Drugi je o vključevanju narodnosti v popise. V zavesti Rusov je narodna/etnična pripadnost nekaj obveznega: neodtujljiv znak, prejet ob rojstvu in nenadomestljiv vse življenje. Uradna evidenca narodnosti v listinah je odsevala to mnenje, ga krepila in utrjevala. In tudi z izginotjem takega zapisa ostaja to prepričanje razširjeno. V resnici je vse veliko bolj zapleteno.

Od popisa do popisa mnogi ljudje spreminjajo tisto, kar je popisni obrazec leta 2010 imenoval "vaša narodnost". Etnografi v takšnih primerih govorijo o »spremembi etnične identifikacije«. Med ljudstvi severa so takšni procesi precej opazni. To še posebej velja za ljudi mešane narodnosti. Na primer otroci iz mešane družine, kjer je mati praviloma »avtohtona«, oče pa »neavtohtoni«, v enem popisu evidentirajo po narodnosti matere, v naslednjem, ko odrastejo, navedejo narodnost očeta. In v tretjem popisu ponovno govorijo o pripadnosti narodnosti matere.

Poleg tega pridejo v poštev metodološki dejavniki: en popis poudarja danih ljudi, drugi - ga "skriva" v večjem, sorodnem. Na primer, popis leta 1926 je upošteval okoli 700 Čuvancev, leta 1939 so jih prav tako upoštevali kot ločeno ljudstvo (»etele«), vendar jih niso izločili, ampak pripisali »drugim severnim ljudstvom«. In v popisih leta 1959, 1970 in 1979. vsi tisti, ki so se imenovali Čuvani, so bili v razvoju označeni kot Čukči. In etnografi so to poimenovali »etnična konsolidacija«. In zgodi se obratno. V zvezi z ljudstvi na severu: isti Čuvani leta 1979 so bili pripisani Chukchi, leta 1989 pa so veljali za ločeno ljudstvo (približno 1,4 tisoč ljudi). Ali pa na primer Enete, ki so bili v rezultatih vseh ruskih/sovjetskih popisov navedeni kot Neneti in so jih šele od leta 1989 začeli izločati kot ločeno ljudstvo (200 ljudi).

Končno, poleg metodologije, obstaja tudi praksa izvajanja popisa, kjer se pogosto uporabljajo administrativni viri, kot pri volitvah. Baškirsko-tatarska nesoglasja so znana v Baškirtostanu, ko se je vodstvo republike leta 2002 zavzemalo za to, da bi se nekatere obmejne skupine prebivalstva, ki so se prej zapisale kot Tatari, zapisale kot Baškirji. Manj znani so podobni primeri v Dagestanu, kjer so na primer popisovalci malim Arhincem preprosto rekli, da takih ljudi ni, in jih zapisali kot Avare, ali na Kamčatki, kjer so popisovalci od tistih, ki so se imenovali, zahtevali dokaze o tem. Kamčadalci. Vse to je očitno v nasprotju s popisnimi predpisi in njegovimi navodili, a najverjetneje je bilo to nakazano popisovalcem na lokalni ravni.

O tem se tako podrobno zadržujem, da je jasno, da na spremembo števila ljudstev med popisi vpliva ne samo, ampak pogosto in ne toliko rodnost in umrljivost. In včasih so ti procesi zelo daleč od "razmnoževanja" in "izumrtja".

Za konec še o ljudstvih severa. Preveril sem seznam ljudstev severa v skladu z odlokom vlade Ruske federacije z dne 17. aprila 2006 N 536-r (s spremembami 18. maja 2010 N 352). Sodeč po njem 40 etničnih skupin pripada avtohtonim ljudstvom severa (zanimivo je, da spletna stran Odbora za sever Državne dume http://www.severcom.ru/nations/ , kjer je podan seznam 38 ljudstev, je vsaj 5 let za časom - preverjeno 25.12.2011).

Kaj nam je torej popis leta 2010 povedal o ljudstvih severa, »avtohtonih ljudstvih severa, Sibirije in Daljnji vzhod Ruska federacija” (avtohtono ljudstvo) v uradni terminologiji ali preprosto “avtohtono”, kot pravijo prebivalci severa.

Spodaj je tabela sprememb števila teh štiridesetih ljudstev severa Rusije v zadnjih treh popisih. Mimogrede, pri analizi popisa ne moremo govoriti o 40, ampak o 38 ljudstvih: popis leta 2010 Aljutorjev sploh ni našel (leta 2002 - 12 ljudi, pripisanih Korjakom) in je štel le štiri Kereke in v njihovem habitatu - Čukotka- Samo eden je bil prepisan.

Takoj je treba opozoriti, da so številna v tej tabeli omenjena ljudstva državna statistika začela upoštevati šele od devetdesetih let 20. stoletja, z vzponom demokratizacije in s tem narodna gibanja. Zato je nemogoče slediti dinamiki njihovega števila v celotnem več kot 20-letnem obdobju. In primerjati število osemindvajsetih ljudstev leta 1989 s številom osemintridesetih leta 2002 in 2010, kot se je pogosto delalo, je popolnoma napačno. Zato smo posebej podali dinamiko za celotno obdobje skupine nespremenjenih 28 ljudstev, da bi bolje razumeli splošno stanje. Poleg tega so intervali med popisi različni: skoraj 14 in 8 let. Zato poleg rasti za celotno medpopisno obdobje podajamo povprečno letno rast, ki nam bo omogočila natančnejše primerjave.

Ime ljudiŠtevilo (oseba)Rast (%)Povprečna letna rast (%)
1989 2002 2010 1989-2002 2002-2010 1989-2002 2002-2010
Aleuti644 540 482 -16,1 -10,7 -1,3 -1,4
Aljutorji (*)(12) 0
Vepsijci12142 8240 5936 -32,1 -28,0 -2,8 -4,0
Dolgani6571 7261 7885 10,5 8,6 0,7 1,0
Itelmens2429 3180 3193 30,9 0,4 2,0 0,1
Kamčadalci2293 1927 -16,0 -2,2
Kereki 8 4 -50,0 -8,3
Kets1084 1494 1219 37,8 -18,4 2,4 -2,5
Korjaki8942 8743 7953 -2,2 -9,0 -0,2 -1,2
Kumandinci3114 2892 -7,1 -0,9
Mansi8266 11432 12269 38,3 7,3 2,4 0,9
Nanajci11883 12160 12003 2,3 -1,3 0,2 -0,2
Nganasany1262 834 862 -33,9 3,4 -3,0 0,4
Negidals587 567 513 -3,4 -9,5 -0,3 -1,2
Nenci34190 41302 44640 20,8 8,1 1,4 1,0
Nivhi4631 5162 4652 11,5 -9,9 0,8 -1,3
Uilta [leta 2002 Ulta (Oroks)]179 346 295 93,3 -14,7 4,9 -2,0
Orochi883 686 596 -22,3 -13,1 -1,8 -1,7
Saami1835 1991 1771 8,5 -11,0 0,6 -1,5
Selkupi3564 4249 3649 19,2 -14,1 1,3 -1,9
sojoti2769 3608 30,3 3,4
telengiti (*)2399 3712 54,7 -0,1
Tazy276 274 -0,7 5,6
Teleuti2650 2643 -0,3 0,0
Tofalari722 837 762 15,9 -9,0 1,1 -1,2
Tubalarji (*)1565 1965 25,6 2,9
Tuvanci-Todžani (*)4442 1858 -58,2 -10,3
Udege1902 1657 1496 -12,9 -9,7 -1,0 -1,3
Ulči3173 2913 2765 -8,2 -5,1 -0,6 -0,6
Hanti22283 28678 30943 28,7 7,9 1,9 1,0
Chelkantsy (*)855 1181 38,1 4,1
Čuvanci1384 1087 1002 -21,5 -7,8 -1,7 -1,0
Čukči15107 15767 15908 4,4 0,9 0,3 0,1
Chulyms656 355 -45,9 -7,4
kratke hlače15745 13975 12888 -11,2 -7,8 -0,9 -1,0
Evenki29901 35527 38396 18,8 8,1 1,3 1,0
Evens17055 19071 21830 11,8 14,5 0,8 1,7
Enets198 237 227 19,7 -4,2 1,3 -0,5
Eskimi1704 1750 1738 2,7 -0,7 0,2 -0,1
Jukagirji1112 1509 1603 35,7 6,2 2,2 0,8
Vsa domorodna ljudstva209378 252222 257895 102,2 0,3
Narodi prešteti leta 1989 209378 231195 237476 110,4 102,7 0,7 0,3


Nekatera avtohtona ljudstva severa v vseruski lestvici popisa so razvrščena kot etnografske skupine kot del drugih, velikih ljudstev. V tabeli so označeni z (*). Tuvanci-Todžani so leta 2002 veljali za etnično skupino Tuvancev, vendar so bili leta 2002 Telengiti, Tubalarji in Čelkani ločena ljudstva, zdaj pa so postali etnične skupine znotraj Altajcev. Kaj je vplivalo na takšno spremembo mnenja etnografov, namreč njihova priporočila temeljijo na statističnih podatkih, ko upoštevajo nacionalna sestava, za 8 let je nejasno? Navsezadnje so že prej, pred popisom leta 2002, vztrajali, da se ta staroselca skupaj s Kumandinci in Teleuti obravnava kot samostojna ljudstva in jih loči od Altajcev. Po drugi strani pa so bili Aljutorji, ki so leta 2002 veljali za del Korjakov, ločena ljudstva, vendar se nobeden od prepisanih ljudi ni tako imenoval.

Na splošno se je povečalo število vseh avtohtonih ljudstev, čeprav precej manj kot v letih 1989–2002. Vendar pa v državi kot celoti prebivalstvo upada in majhno številčno povečanje SIM na tem ozadju izgleda bolj impresivno. Morda se bodo med severnjaškimi staroselci spet razlegali glasovi o "zmerno optimističnem demografskem stanju".

Toda če natančneje pogledamo tabelo, bomo videli, da porast ni bil opažen med vsemi ljudstvi, ampak le med štirinajstimi; v 24 - je prišlo do zmanjšanja števila. V zadnjem medpopisnem obdobju se je število prebivalcev povečalo za 18, zmanjšalo pa jih je le 10. Očitno je poslabšanje stanja.

Če govorimo o povečanju števila nekaterih ljudstev, takoj ugotovimo, da je v trenutnih razmerah število nad 12-15% (kar ustreza povprečnemu letnemu povečanju 1,4-1,8%) z demografskega vidika nemogoče. pogled. Povprečni letni prirast med najhitreje rastočimi narodi Rusije samo zaradi naravnega prirasta - Čečeni in Inguši - je znašal približno 1%. Menimo, da je to največje možno za obdobje 2002-2010. Ko torej vidimo številke reda 20–50 %, je jasno, da je bilo to povečanje doseženo zaradi nedemografskih dejavnikov. Najverjetneje to kaže na nekakšne etnične procese, saj o preseljevanju avtohtonih ljudstev v Rusijo od zunaj ni treba govoriti. To velja tako za rast Telengitov, Čelkanov, Tubalarjev in Sojotov kot za upad Tuvancev-Todžanov, Čulimov in Vepsov.

Seveda je sprememba etnične identitete kot vir rasti prebivalstva povsem običajna, vendar za majhne in novonastale skupnosti ni niti zelo stalna niti zanesljiva. Primer tega je lahko močno zmanjšanje števila tistih, ki so se leta 2010 imenovali Tuvan-Todzha ali Kamchadal. In če presežemo uradni seznam avtohtonih ljudstev severa, se je močno zmanjšalo tudi število Komi-Izhma (s 15.607 leta 2002 na 6.420 leta 2010).

Če ocenjujemo naravno rast treh nenavadno razraslih ljudstev iz republike Altaj, bi jo morali primerjati z njim bližnjimi Teleuti, Kumandinci in Altajci, ki živijo v bližini. Pri vseh navedenih se je nekoliko povečalo ali zmanjšalo: število je ostalo praktično nespremenjeno.

To pomeni, da ostaja samo sedem ljudstev s stabilno pozitivno dinamiko: Neneti, Dolgani, Evenki z Eveni, Jukagirji, Hanti in Mansi. Od teh se zaradi visoke rodnosti med rejci severnih jelenov v Jamalu in Tajmirju (ne pa tudi v evropski tundri) povečuje število le Nenetov. Okrožje Nenec). V vseh drugih primerih obstajajo druge razlage. Na primer, sprememba etnične identifikacije kot vir rasti števila Hantijev in Mansijev, ki je bila opažena tudi v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Dolgani rastejo izključno na račun jakutskih plemen (iz Anabarskega ulusa), kjer se je njihovo število povečalo za 1,5-krat (v letih 1989-2002 pa se je celo potrojilo); na Krasnojarskem ozemlju je število Dolganov ostalo nespremenjeno. Ne moremo razložiti samo rasti števila Jukagirjev. Demografski parametri tega ljudstva se ne razlikujejo preveč od sosednjih Evenov in Čukčijev ter celo Jakutov, kar pomeni, da tu delujejo tudi nedemografski dejavniki. Toda ti dejavniki so stabilni in zagotavljajo hitra rast Jukagirji že pol stoletja. 440, 593, 801, 1112, 1509, 1603 - to je dinamika njihovega števila v Rusiji po povojnih popisih. Majhni Jukagirji "asimilirajo" svoje sosede - drugače si ne morete razložiti letne stopnje rasti 2-3% od leta 1959 do 2002 in celo 0,8% v zadnjih osmih letih sploh ni malo.

Kar zadeva ljudstva, katerih število se je zmanjšalo, ni enega samega dejavnika, odgovornega za ta proces. Tukaj se zmanjšuje rodnost in etnični procesi - asimilacija Rusov. Kulturno najbolj rusificirani in/ali napačno rojeni se hitreje zmanjšujejo. To so Veps in Shors, Saami, ljudstva regije Amur, Aleuts in Chuvans. Prej smo verjeli, da bo število Saamijev še naprej naraščalo, kot v letih 1989–2002, zahvaljujoč enaki »spremembi etnične identifikacije«, kot jo opazimo med Mansi. Toda narodni preporod Saamov v 2000-ih se je polegel in vse se je vrnilo k prejšnji asimilaciji, zabeleženi skoraj od konca 19. stoletja.

Ko govorimo o preseljevanju staroselcev v državi, je treba povedati, da so ti že drugo desetletje skoncentrirani na območjih glavne poselitve: leta 1989 je 6,7% staroselcev živelo zunaj "lastne" regije, leta 2002 - 4,3, leta 2010 - 3,4% . Urbanizacija avtohtonih severnjakov narašča, čeprav ostaja precej nižja od državnega povprečja: leta 2002 je v mestnih naseljih živelo 30,3 % staroselcev, leta 2010 pa 32,5 %. Poleg tega so ljudstva, ki so se pridružila SIM v devetdesetih letih, bolj urbanizirana kot ljudstva s seznama iz leta 1989 (»stari NS«) – 41 % v primerjavi z 31 %.

Če vzamemo posamezne regije, potem je od 26 ozemelj, kjer obstajajo podatki o avtohtonih ljudstvih, povečanje njihovega števila zabeleženo v 7 (Republika Altaj, Burjatija, Saha-Jakutija, Hakasija, Tjumen in Magadanska regija ter v Čukotki Avtonomno okrožje), v preostalih 19 Prebivalstvo avtohtonih ljudstev severa se je zmanjšalo, zlasti v republikah Tyva, Komi in Kareli, v regijah Tomsk in Leningrad.

OzemljeNarodi, ki so šteti na tem ozemljuNjihovo število v…rast (%)
2002 2010
Murmanska regijaSaami1769 1599 -9,6
Republika KarelijaVepsijci4870 3423 -29,7
Leningradska regijaVepsijci2019 1380 -31,6
Vologdska regijaVepsijci426 412 -3,3
Arhangelska regijaNenci8326 8020 -3,7
Republika KomiNenci, Hanti, Mansi807 559 -30,7
Sverdlovska regijaMansi259 251 -3,1
Tjumenska regija Neneti, Hanti, Mansi, Selkupi, Evenki67186 74664 11,1
Tomska regijaSelkupi, Hanti, Čulimi, Evenki3247 2198 -32,3
regija KemerovoŠorci, Teleuti, Kumandinci14382 13417 -6,7
Altajska regijaKumandinci1663 1401 -15,8
Republika Altaj Telengiti, Tubalarji, Čelkani, Kumandini, Šorci5803 7801 34,4
Republika Hakasija kratke hlače1078 1150 6,7
Republika TyvaTuvanci-Todžani4435 1856 -58,2
Krasnoyarsk regijaDolgani, Evenki, Neneti, Keti, Nganasani, Selkupi, Eneti, Čulimi16409 16226 -1,1
Irkutska regijaEvenki, Tofalari2154 1950 -9,5
Republika BurjatijaSojoti, Evenki5073 6553 29,2
Zabajkalska regijaEvenki1492 1387 -7,0
Amurska regijaEvenki1501 1481 -1,3
Khabarovsk regijaNanajci, Evenki, Ulči, Nivhi, Eveni, Udegeji, Negidalci, Orohi23512 22549 -4,1
Primorski krajUdege, Nanais, Taz1591 1429 -10,2
regija SahalinNivhi, Uilti, Evenki, Nanai, Orochi3192 2934 -8,1
Kamčatska pokrajinaKorjaki, Itelmeni, Eveni, Kamčadali, Čukči, Aleuti, Eskimi15236 14368 -5,7
Regija Magadan Eveni, Korjaki, Itelmeni, Čukči, Kamčadali, Jukagirji4738 4841 2,2
Republika Saha (Jakutija) Evenki, Eveni, Dolgani, Jukagirji, Čukči32860 39936 21,5
Avtonomno okrožje Čukotka Čukči, Eskimi, Eveni, Čuvani, Jukagirji, Korjaki, Kereki16757 16858 0,6

Narodi so navedeni po padajočem vrstnem redu številk na določenem ozemlju.


Zelena označuje regije s povečanim številom avtohtonih ljudstev.

Popis leta 2010 je ugotovil zmanjšanje števila večine staroselcev po vsej državi in ​​na večini območij njihove poselitve. Vendar se je na splošno skupno število kartic SIM nekoliko povečalo. Toda celotno prebivalstvo Rusije se je še naprej zmanjševalo in to bo glavni rezultat popisa. Zato obstaja razlog za domnevo, da bodo znanstveniki znova retuširali poslabšanje razmer med domorodnimi ljudstvi severa, kot pred osmimi leti, družba pa ga ne bo opazila.

Dmitrij Bogojavlenski
Inštitut za demografijo, Višja ekonomska šola
2012

1.1 Popisi gospodinjstev

1.2. Anketni popisi

2. Sovjetski popisi

3. Mikropopisi

4. Vseslovenski popis prebivalstva leta 2002

5. Analiza popisov prebivalstva 1992 - 2006

Zaključek

Bibliografija

Uvod

Popis prebivalstva je znanstveno organiziran postopek zbiranja podatkov o velikosti in sestavi prebivalstva, povzemanja, vrednotenja, analiziranja in objave demografskih, ekonomskih in socialnih podatkov o celotnem prebivalstvu, ki živi v določenem trenutku v državi ali jasno omejen del tega.

Delo pri izvajanju popisa ni omejeno na zbiranje informacij, obsega tudi oceno kakovosti popisnih rezultatov, njihovo analizo in objavo. Zadnja kakovost popisa je še posebej pomembnost posebej za našo državo, kjer se je po letu 1926 objava popisnih rezultatov nenehno zmanjševala, dokler jih v osemdesetih letih niso skrčili na en zvezek.

Popis prikazuje številne strukture prebivalstva, ki presegajo meje predmeta demografije - etnične in socialno-razredne strukture, razporeditev prebivalstva po ozemlju in selitvah, razporeditev prebivalstva po sektorjih gospodarstva in poklicih, brezposelnost, položaj. v poklicu itd.

Zgodovina popisa v Rusiji ima več obdobij, v katerih so popisovalce zanimala povsem različna vprašanja. Torej, med prvim znanim popisom prebivalstva, ki je potekal v Rusiji med mongolsko-tatarsko invazijo (šteli so se doma), so bili podatki potrebni za naložitev davka prebivalstvu Rusije. V času Sovjetske zveze Ruska zgodovina izvedenih je bilo sedem popisov, glavna popisna enota pa je bila družina.

Namen tega dela je preučiti zgodovino razvoja popisa prebivalstva pri nas.

Za dosego tega cilja moramo rešiti naslednje naloge:

· preučiti zgodovino prvega popisa prebivalstva (gospodinjstvo, anketa, prvi znanstveni popis);

· Zgodovina sovjetskega popisa prebivalstva;

· Upoštevati zgodovino mikropopisov;

· Pa tudi zgodovino zadnjega popisa prebivalstva.


1. Prvi popisi prebivalstva v Rusiji

Zgodovina popisov prebivalstva v Rusiji sega v antiko. Res je, o najzgodnejšem obdobju te zgodovine je žal zelo malo pisnih dokazov. V kronikah iz 9. do 11. stoletja se omenjajo le pobiranje davka s strani knezov. Verjetno so pri pobiranju davka upoštevali tudi velikost obdavčenega prebivalstva, vendar podrobnosti tega izračuna niso znane. Bolj zanesljivi so analistični dokazi o štetju prebivalstva v 13. stoletju, v času tatarsko-mongolske invazije. Da bi pobrali davek, so tatarski kani leta 1246 izvedli popis prebivalstva v Kijevska Rusija, leta 1255-1256. v deželi Suzdal, v letih 1256-1259. - v Novgorodu. Kronike so upoštevale celotno prebivalstvo, razen duhovščine, oproščene davka. Popise so izvajali posebni popisovalci. Iz tega lahko sklepamo, da so bili takratni popisi najverjetneje negospodarski, kot v drugih državah, t.j. enota opazovanja pri njih je bilo gospodinjstvo (»hiša«). Štetje prebivalstva je imelo drugotnega pomena, vseeno, skupno število Prebivalcev iz teh popisov ni bilo mogoče določiti.

V XIV-XVI stoletju. kot centralizirano Ruska država razvili tudi računovodstvo in statistika. Obdavčitvena enota je bila zemljišče, torej so bili popisi zemljiški. Toda v njih je bilo poleg opisa zemljiške posesti navedeno število gospodinjstev in ljudi. Rezultati popisov so bili zabeleženi v pisarskih knjigah, ki so jih stalno vodili in služili kot pravna listina za pravico do posesti in podložnikov.


1.1. Popisi gospodinjstev

V 17. stoletju v zvezi z razvojem obrti in trgovine postane davčna enota kmetija – »dvorišče«. In popisi se spreminjajo v popise gospodinjstev. Število in obseg popisov sta se tako razširila, da je bil v Moskvi oblikovan Števni red. Posebno velika sta bila popisa gospodinjstev leta 1646 in 1678, ki sta zajela skoraj celotno ozemlje države. Davčno so zajeli le davčno zavezano, pretežno moško populacijo. Vendar pa so bile v nekaterih tovrstnih popisih upoštevane tako ženske kot del davčno neobdavčenega prebivalstva, podana je bila razporeditev po starostnih skupinah, zakonski stan, včasih celo poklic, položaj in poklic. Zadnji popis gospodinjstev je bil izveden leta 1710 pod Petrom I. Prvič se je poskušalo upoštevati ne le obdavčene, temveč celotno prebivalstvo brez izjeme, vključno s privilegiranimi sloji. Popis se je vlekel več let in končal neuspešno: ni mogel upoštevati celotnega prebivalstva. Število gospodinjstev po tem popisu se je v primerjavi z letom 1678 izkazalo za skoraj 20 % manj, medtem ko je bilo njihovo povečanje pričakovano. Peter I. ni sprejel rezultatov popisa iz leta 1710 in je ukazal izvesti nov popis v letih 1716-1717. Toda novi popis je pokazal še slabše rezultate: število gospodinjstev se je v primerjavi z letom 1678 zmanjšalo za tretjino. Takšni rezultati so deloma odražali dejanski upad prebivalstva Rusije zaradi vojn in uničujočih življenjskih razmer, v večji meri pa so bili posledica napačnih informacij. Številni posestniki so poskušali zmanjšati število gospodinjstev tako, da so več obdavčenih gospodinjstev združili v eno. Zato so hišni davek nadomestili z volilno davko in temu primerno preuredili popise prebivalstva. 26. novembra 1718 je Peter I izdal odlok, ki je ukazal, "da vzamejo pravljice od vseh (daj jim leto), tako da resnične prinesejo, koliko moških duš v kateri vasi." Seznami prebivalstva (»tales«) bi morali biti zbrani leta 1719 in nato v treh letih podvrženi preverjanju (»reviziji«). Za izmikanje popisu ali »skrivanje duš« je odlok predvideval krute kazni, vse do smrtne kazni.

Anketni popisi

Ta odlok je pomenil začetek cele vrste popisov (»revizij«) na prebivalca, ki so se v Rusiji z različnimi spremembami izvajali v naslednjih 140 letih, od 1719 do 1859, do odprave tlačanstva. Skupaj je bilo 10 revizij, od katerih je vsaka trajala več let.

Popisi prebivalstva so bili tako po obsegu prebivalstva kot po načinu izvajanja še daleč od sodobnih popisov prebivalstva. Njihov predmet je bilo predvsem samo davčno zavezano prebivalstvo, upoštevali so registrirano (legalno) in ne dejansko prebivalstvo, izvajali so se dolgo časa, zbrane informacije niso pripadale eni časovni točki. Zato je tudi celotno populacijo po revizijskih podatkih mogoče določiti le približno. Ker so bile revizije povezane z davki, jih je prebivalstvo obravnavalo sovražno in se poskušalo izogniti popisu. Lastniki zemljišč in drugi odgovorni za sestavljanje »pravljic« so zmanjšali število davčno zavezanih duš. Uradne osebe, ki so izvajale revizije, so zagrešile tudi zlorabe.

Kljub pomembnim pomanjkljivostim pa so bile ruske revizije pomemben korak naprej v razvoju računovodstva prebivalstva. Bili so poimensko, vse revizije so upoštevale tako pomembno značilnost, kot je starost (poleg tega v obliki števila dopolnjenih let in ne s sklicevanjem na starostna skupina). Večina revizij, razen prve, druge in šeste, je upoštevala tudi žensko populacijo (z navedbo tudi starosti) ne za obračun davkov, temveč »samo za znanje«. Nekatere revizije so podale porazdelitev prebivalstva po zakonskem stanu, narodnosti in razredih.

Zadnje revizije so že zajele več kot 80% celotnega prebivalstva države, na ozemljih, kjer so bile izvedene, pa več kot 90%. To je omogočilo, čeprav z dodatnim izračunom, na podlagi neposrednih računovodskih podatkov določiti celotno prebivalstvo države, njeno lego in sestavo.

Revizije so dale bogato gradivo za preučevanje prebivalstva Rusije. Tudi danes niso izgubili znanstvene vrednosti (kot zgodovinsko gradivo).

Po odpravi podložništva so revizije izgubile pomen popisov obdavčenega prebivalstva in se niso več izvajale. Medtem ko se je kapitalizem v Rusiji razvijal, se je vedno bolj začela čutiti potreba po popolnih in podrobnih podatkih o velikosti in sestavi celotnega prebivalstva. Le znanstveno organiziran splošni popis bi lahko dal take podatke.

1.3. Prvi vseruski znanstveno organizirani popis prebivalstva

Potekalo je leta 1897 od 28. januarja (9. februarja po novem slogu). Pobudnik je bil izjemen ruski znanstvenik P.P. Semenov - Tien-Shansky. Ta popis je edini vir zanesljivih podatkov o velikosti in sestavi ruskega prebivalstva ob koncu 19. stoletja.

Izvajali so ga tri mesece namesto predvidenega enega in pol. Tako dolg dobavni rok ni mogel vplivati ​​na kakovost zbranih materialov. Toda če upoštevamo vse težave in dvome o možnosti izvedbe popisa sploh, je treba takšno obdobje priznati kot največjo pomanjkljivost. Popisa se je udeležilo približno 150 tisoč ljudi, kar tudi ne moremo šteti za veliko. Rezultati štetja so bili objavljeni leta 1905 v 89 zvezkih. Skupna populacija Rusko cesarstvo v mejah teh let znašal 125.640 tisoč ljudi.

Popisni materiali niso pokazali le celotnega prebivalstva in njegove porazdelitve po državi in ​​njenih regijah, temveč tudi njegovo strukturo po številnih kazalnikih: po spolu, starosti, zakonskem stanu in zakonski status, glede na pismenost in veroizpoved, glede na domači jezik (ki je posredno izražal nacionalno sestavo prebivalstva), glede na poklice, ki zagotavljajo sredstva za preživetje, in glede na sektorje narodnega gospodarstva itd.

Razvoj popisnih rezultatov in njihova objava sta bila končana leta 1905, leta 1908 pa se je postavilo vprašanje o izvedbi novega, rednega popisa leta 1910 (tj. v skladu z mednarodnimi priporočili »v letu, ki se konča z 0). Toda zaradi različnih okoliščin, predvsem finančne narave, je bil datum drugega popisa prestavljen na leto 1915, ki pa tudi ni bil izveden zaradi izbruha prve svetovne vojne leta 1914.

zvezna služba državna statistika je povzela rezultate vseruskega popisa prebivalstva leta 2010, pridobljene kot rezultat avtomatizirane obdelave popisnih obrazcev.

1. Število in razporeditev prebivalstva.

Po vseslovenskem popisu prebivalstva, opravljenem 14. oktobra 2010, stalno prebivalstvo Ruske federacije je bilo142,9 milijona ljudi.

Popis je zajel 90.000 državljanov Ruske federacije, ki so bili na dan popisa v tujini na daljšem službenem potovanju prek državnih organov in članov njihovih gospodinjstev, ki živijo z njimi (leta 2002 107.000).

Poleg tega je popis upošteval 489.000 ljudi, ki so začasno (manj kot eno leto) na ozemlju Ruske federacije in stalno prebivajo v tujini (239.000 ljudi leta 2002).

Ruska federacija zaseda osmi na svetu 1 po številu prebivalcev za Kitajsko (1335 milijonov), Indijo (1210 milijonov), ZDA (309 milijonov), Indonezijo (238 milijonov), Brazilijo (191 milijonov), Pakistan (165 milijonov) ) in Bangladeš (147 milijonov ljudi).

V primerjavi s popisom 2002 število prebivalstvo se je zmanjšalo za 2,3 milijona ljudi, vključno z mestnimi območji - za 1,1 milijona ljudi, na podeželju - za 1,2 milijona ljudi.

Razmerje med mestom in podeželjem je v letu 2010 znašal 74 % oziroma 26 %.

Prebivalstvo Ruske federacije živi v 2.386 mestnih naseljih (mesta in naselja mestnega tipa) in 134.000 podeželskih naseljih.

Spremembe v namestitvi mestno prebivalstvo so značilni naslednji podatki:

Združevanje mestnih naselij

Število mestnih naselij

Število prebivalcev v njih, tisoč ljudi

po številki

prebivalcev, v % od skup

Skupaj mest

od tega s številom prebivalcev

(tisoč ljudi):

od 50 do 100

od 100 do 250

od 250 do 500

od 500 do 1000

1000 ali več

Skupaj naselja mestnega tipa

od tega s številom prebivalcev

(tisoč ljudi):

10 do 20

20 ali več

93 % mestnega prebivalstva živi v mestih (90 % leta 2002), ostalo mestno prebivalstvo živi v naseljih mestnega tipa.

Namestitev kmečkega prebivalstva označen z naslednjimi podatki:

Združevanje podeželja

naselja

Število podeželskih naselij, tisoč

Število prebivalcev v njih, tisoč ljudi

2010 v % do

2002 po številki

Število prebivalcev, v % od skupnega

Skupaj podeželska naselja s prebivalci

od tega s številom prebivalcev

(Človek):

3001 in več

V medpopisnem obdobju se je število podeželskih naselij zmanjšalo za 8,5 tisoč vasi in vasi. To se je zgodilo zaradi vključitve podeželskih naselij v meje mest in naselij mestnega tipa ter njihove odprave z odločitvami lokalnih oblasti zaradi naravnega upada in migracijskega odliva prebivalstva v druga naselja. Obenem je popis zabeležil 19,4 tisoč podeželskih naselij, v katerih prebivalstvo dejansko ni živelo. V primerjavi z zadnjim popisom se je število takih naselij povečalo za 48 odstotkov.

Rosstat je 28. marca v Rossiyskaya Gazeta predstavil predhodne rezultate vseruskega popisa prebivalstva, izvedenega od 14. do 25. oktobra 2010, približno skupna moč popis prebivalstva, o številu moških in žensk, razdeljenih na mestno in podeželsko prebivalstvo. Prvič bodo pridobljeni rezultati popisa prebivalstva po številu prebivalstva ter starostni in spolni sestavi za vse občine.

Po predhodnih podatkih je bilo upoštevanih skupno 142.905,2 tisoč ljudi, ki stalno prebivajo v Rusiji. V primerjavi s popisom leta 2002 se je prebivalstvo Rusije zmanjšalo s 145.166,7 tisoč ljudi na 142.905,2 tisoč ljudi ali za 2,2 milijona ljudi (1,6 odstotka).

Zmanjšanje je bilo posledica naravnega upada prebivalstva (presežek števila umrlih nad številom rojenih) ob ozadju selitvene rasti v celotnem medpopisnem obdobju.

Še vedno so najbolj naseljene osrednje, povolške in sibirske regije. zveznih okrožjih več kot 61 odstotkov prebivalstva države živi na njenem ozemlju. V primerjavi s popisom leta 2002 se je število prebivalcev zmanjšalo za 63, povečalo pa v 20 subjektih federacije.

Rusija ostaja visoko urbanizirana država. Delež mestnega prebivalstva je leta 2010 znašal 73,7 odstotka, leta 2002 pa 73,3 odstotka.

Po popisu leta 2010 je ostal pomemben presežek števila žensk nad številom moških, značilen za rusko prebivalstvo, ki je znašal 10.515 tisoč ljudi v primerjavi z 9.956 tisoč ljudi leta 2002. Po popisu je bilo zabeleženih 66.205 tisoč moških in 76.700,2 tisoč žensk oziroma 46,3 odstotka oziroma 53,7 odstotka (leta 2002 46,6 odstotka in 53,4 odstotka). Razmerje med moškimi in ženskami se je nekoliko poslabšalo zaradi visoke prezgodnje umrljivosti moških.

Na podlagi predhodnih rezultatov bo opravljen izračun ocen prebivalstva države in regij od 1. januarja 2011, ki se bo uporabljal pri oblikovanju medproračunskih odnosov.

Trenutno teritorialni organi Rosstata izvajajo skeniranje popisnih listov, pa tudi formalni in logični nadzor, avtomatizirano kodiranje zapisov. Nato se bo oblikovala baza podatkov za pridobitev končnih rezultatov. vse-ruska raziskava prebivalstvo.

Vseslovenski popis prebivalstva je glavni vir oblikovanja uradnih statističnih informacij o velikosti in strukturi prebivalstva, njegovi porazdelitvi po vsej državi v kombinaciji s socialno-ekonomskimi značilnostmi, da se določijo možnosti socialnega in gospodarskega razvoja. ekonomski razvoj države.

Podatki popisa prebivalstva so edinstveni in jih ni mogoče pridobiti iz tekočih evidenc ali iz administrativnih virov.

Vseslovenski popis prebivalstva je bil izveden v skladu z zvezni zakon z dne 25. januarja 2002 "O vseruskem popisu prebivalstva". V skladu z odlokom vlade Ruske federacije z dne 23. decembra 2009 "O organizaciji vseruskega popisa prebivalstva leta 2010" je zvezna državna statistična služba povzela predhodne rezultate pred rokom, ki ga je določila ruska vlada.

Delovna skupina za uradno objavo rezultatov vseruskega popisa prebivalstva leta 2010 je začela delovati pod predsedovanjem ministra za gospodarski razvoj E.S. Nabiullina. del delovna skupina vključuje glavne uporabnike popisnih informacij - predstavnike predsedniške administracije Ruske federacije, sveta federacije, vladnega aparata, Javna zbornica, ministrstva, strokovna javnost, mediji. Končni rezultati bodo povzeti in objavljeni v letih 2011–2013, kot so povzeti v skladu z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 12. novembra 2010 N 896 "O seštevanju rezultatov vseruskega popisa prebivalstva leta 2010":

do 30. junija 2012 - glede na število, lokacijo, starostno in spolno strukturo, zakonski stan, izobrazbo, nacionalno sestavo in jezikovno znanje, državljanstvo, vire preživljanja, ekonomsko dejavnost, število in sestavo gospodinjstva ter število oseb, ki so bile začasno na ozemlju Ruske federacije na dan popisa;

do 31. decembra 2012 - glede na selitev prebivalstva, stanovanjske razmere prebivalstva, rodnost ter demografske in socialno-ekonomske značilnosti posameznih narodnosti.

Poleg 11 zvezkov uradnih publikacij bodo rezultati predstavljeni v priljubljenih brošurah in atlasih, objavljenih v javni domeni na spletni strani Rosstata. Stran bo prvič gostila bazo depersonaliziranih mikropodatkov z uporabo orodij za zaščito zaupnih informacij.

"Ruski časopis": Alexander Evgenievich, sodeč po številu vprašanj se vsi sprašujejo, kaj so šteli pri nas? A kljub temu je v javnosti veliko dvomov o objavljenih številkah. Veliko je bilo govora o tem, da so bili dijaki prisiljeni pripisovati podatke v popisnice. Kako zaupanja vreden je popis?

Aleksander Surinov: Ko izvajamo popis v naši državi, izvajamo vsa svoja dejanja v skladu z zakonodajo. In po zakonu lahko prebivalstvo popišemo na naslednji način: bodisi opravimo neposreden razgovor s popisovanim, bodisi zapišemo podatke o tej osebi iz besed tistega, ki z njo živi. Nekateri so bili ves čas popisa na službenem potovanju, nekateri na dopustu. Takšne ljudi smo kopirali tam, kjer so registrirani - to so ZhEKs, DEZs. In v tem primeru popisnice za to osebo nismo v celoti izpolnili, ampak smo zabeležili le spol in starost. Vse to vam omogoča, da naredite zakon. Takih ljudi imamo 3,6 milijona. Veliko je. Število teh ljudi po državi je zelo neenakomerno razporejeno. Praviloma živijo takšni "zavrnitelji", ki jih je težko najti glavna mesta predvsem pa v prestolnici. Manjše kot je naselje, manj je takih ljudi. Zato, ko pravijo, da me "niso prepisali", morate to ugotoviti - oseba ni bila neposredno prepisana, vendar bi njegova žena, mož ali stanovanjski urad lahko povedali o njem.

Obstaja še ena možnost, ko ljudje kategorično zavrnejo sodelovanje pri popisu, lahko to storijo, recimo, z ustno izjavo. Izjavo lahko pisno. Imeli smo jih več kot milijon. Vedeli smo, da so zagotovo zavrnili sodelovanje pri popisu. Več kot milijon ljudi. Veliko je.

Med drugim se lahko ljudje iz popisa izločijo tako, da ne odprejo vrat ali se delajo, da jih ni.

Kar zadeva prisilo študentov, smo takšne primere zabeležili v Moskvi. V severnem Tushinu je "grmelo" eno od popisnih traktov. Izvajali smo preverjanja in dejansko »očistili« te podatke, če smo bili prepričani, da so nastali v prekršku, da so napačno zapisani na popisnicah. To je v fazi priprave na avtomatsko obdelavo vprašalnikov. Nato ponovno "očistimo" - z uporabo posebnih tehnologij za preverjanje podatkov, t.j. amputacije podatkov, ki jih uporabljajo vsi nacionalni statistični uradi.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: