Analiza uvozne dobave na trgu plinskih kotlov. Trg kotlovske opreme: kaj je novega? Ravnovesje ponudbe in povpraševanja

Opis

V letih 2013–2017 je imela proizvodnja gospodinjskih ogrevalnih kotlov v Kazahstanu večsmerno dinamiko: zmanjšanje v letih 2014 in 2016 (za 3,5% oziroma 23,1% glede na ravni prejšnjih let), povečanje v letih 2015 in 2017 (za 14,1 % in 5,4 %). Konec leta 2017 je ta številka znašala 3,35 tisoč enot, kar je 10,8 % manj kot vrednost v letu 2013.

Plinifikacija Kazahstana, ki se izvaja na račun proračuna, nacionalnega operaterja KazTransGas in javno-zasebnega partnerstva, lahko spodbudi razvoj domačega trga gospodinjskih ogrevalnih kotlov. Razvoj plinskega gospodarstva se izvaja na podlagi sistemskih programskih dokumentov. Leta 2014 sta bila razvita in odobrena »Splošna shema plinifikacije Republike Kazahstan za obdobje 2015–2030« in »Koncept razvoja plinskega sektorja Republike Kazahstan do leta 2030«, ki sta opredelila dolgoročne perspektive za razvoj industrije.

Poleg razvijajoče se plinifikacije države lahko rast domače proizvodnje podpre prenos kotlovnic v šolah, bolnišnicah in drugih socialnih objektih v vaseh na alternativno gorivo - slamo. Leta 2017 se je v Kostanaju začela proizvodnja univerzalnih toplotnih kotlov, ki poleg premoga in plina delujejo na obnovljiva goriva, vključno z odpadki. Kmetijstvo. Leta 2018 nameravajo zasebni vlagatelji začeti proizvodnjo podobnih kotlovnic v Petropavlovsku.

Po napovedih BusinesStat bo v letih 2018–2022 proizvodnja gospodinjskih ogrevalnih kotlov v Kazahstanu rasla za 3,8–5,1 % letno. V letu 2022 bo znašal 4,14 tisoč enot, kar bo za 23,9 % preseglo vrednost iz leta 2017.

"Analiza trga domačih ogrevalnih kotlov v Kazahstanu v letih 2013-2017, napoved za 2018-2022" vključuje najpomembnejše podatke, potrebne za razumevanje trenutnih tržnih razmer in oceno možnosti za njegov razvoj:

Gospodarske razmere v Kazahstanu
Proizvodnja kotlov za ogrevanje gospodinjstev
Prodaja in cene hišnih ogrevalnih kotlov
Bilanca ponudbe, povpraševanja, zaloge gospodinjskih kotlov
Število porabnikov in poraba kotlov za ogrevanje gospodinjstev
Izvoz in uvoz kotlov za ogrevanje gospodinjstev

Pri pripravi pregleda so bili uporabljeni uradni statistični podatki:

Agencija Republike Kazahstan za statistiko
Odbor za državne prihodke Ministrstva za finance Republike Kazahstan
Narodna banka Republike Kazahstan
Carinska unija EurAsEC
Mednarodni monetarni sklad
Statistični oddelek Združenih narodov
Svetovna trgovinska organizacija

Skupaj z uradne statistike Pregled prikazuje rezultate raziskave BusinesStat:

Analiza odprtih informacij o trgu gospodinjskih ogrevalnih kotlov
Anketa med poznavalci trga gospodinjskih aparatov

Razširi

Vsebina

METODOLOGIJA ZA PRIPRAVO MEDNARODNIH TRŽNIH PREGLEDOV

STANJE GOSPODARSTVA KAZAHSTANA

Tabela 9. Plačilna bilanca, Kazahstan, 2013-2017 (milijarde ameriških dolarjev; %)
Tabela 11. Nominalni BDP na prebivalca na podlagi PKM, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč ameriških dolarjev na osebo na leto)
Tabela 12. Napoved nominalnega BDP na prebivalca na podlagi PKM, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč ameriških dolarjev na osebo na leto)

KLASIFIKACIJA KOTLOV ZA OGREVANJE GOSPODINJSTVA

POVPRAŠEVANJE IN PONUDBA KOTLOV ZA OGREVANJE GOSPODINJSTVA

Ponudba

Povpraševanje

Ravnovesje ponudbe in povpraševanja

Tabela 23. Ravnovesje ponudbe in povpraševanja po gospodinjskih ogrevalnih kotlih, ob upoštevanju skladiščnih zalog, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot; %)
Tabela 24. Napoved ravnovesja ponudbe in povpraševanja po gospodinjskih ogrevalnih kotlih, ob upoštevanju skladiščnih zalog, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

OBRATOVANJE KOTLOV ZA OGREVANJE GOSPODINJSTVA

Številka v službi

Tabela 27. Število ogrevalnih kotlov v gospodinjstvih v obratovanju na gospodinjskega uporabnika, Kazahstan, 2013-2017 (kos; %)
Tabela 28. Napoved števila delujočih gospodinjskih ogrevalnih kotlov na gospodinjskega uporabnika, Kazahstan, 2018-2022 (kos; %)

Življenska doba

Število uporabnikov

Delež gospodinjstev uporabnikov iz vseh gospodinjstev

Obseg nakupa in povprečni stroški nakupa

PRODAJA KOTLOV ZA KUHANJE

Naravni obseg prodaje

Prodajna vrednost

Prodajna cena

Korelacija med povprečno ceno in inflacijo

Razmerje med naravnim, vrednostnim obsegom prodaje in povprečno ceno

Tabela 45. Razmerje med naravnim, vrednostnim obsegom prodaje in povprečno ceno gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot; dolarjev na enoto; milijonov dolarjev)
Tabela 46. Napoved razmerja naravnega, vrednostnega obsega prodaje in povprečne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; dolarjev na enoto; milijonov dolarjev)

PROIZVODNJA KOTLOV ZA KUHANJE

Naravni obseg proizvodnje

Tabela 49. Proizvodnja gospodinjskih ogrevalnih kotlov po regijah Kazahstana, 2013-2017 (tisoč enot)

IZVOZ IN UVOZ KOTLOV ZA KUHANJE

Bilanca izvoza in uvoza

Obseg naravnega izvoza

Izvozna vrednost

Izvozna cena

Naravni obseg uvoza

Uvozna vrednost

Uvozna cena

*Podatki o cenah in tržni vrednosti so podani v ameriških dolarjih.

Razširi

Mize

Tabela 1. Prebivalstvo, Kazahstan, 2013-2017 (milijonov ljudi; %)

Tabela 2. Napoved prebivalstva, Kazahstan, 2018–2022 (milijonov ljudi; %)

Tabela 3. Nominalni BDP, Kazahstan, 2013–2017 (milijarde USD; %)

Tabela 4. Napoved nominalnega BDP, Kazahstan, 2018–2022 (milijarde ameriških dolarjev; %)

Tabela 5. Realni BDP, Kazahstan, 2013–2017 (% prejšnjega leta)

Tabela 6. Napoved realnega BDP, Kazahstan, 2018–2022 (% prejšnjega leta)

Tabela 7. Naložbe v osnovna sredstva v Kazahstanu, 2013-2017 (% BDP)

Tabela 8. Napoved naložb v osnovna sredstva v Kazahstanu, 2018–2022 (% BDP)

Tabela 9. Plačilna bilanca, Kazahstan, 2013-2017 (milijarde ameriških dolarjev; %)

Tabela 10. Napoved plačilne bilance, Kazahstan, 2018–2022 (milijarde ameriških dolarjev; %)

Tabela 11. Nominalni BDP na prebivalca na podlagi PKM, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč ameriških dolarjev na osebo na leto; %)

Tabela 12. Napoved nominalnega BDP na prebivalca na podlagi PKM, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč ameriških dolarjev na osebo na leto; %)

Tabela 13. Inflacija v povprečnih cenah življenjskih potrebščin, Kazahstan, 2013–2017 (% prejšnjega leta)

Tabela 14. Napoved inflacije v povprečnih cenah življenjskih potrebščin, Kazahstan, 2018–2022 (% prejšnjega leta)

Tabela 15. Dobava gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot; %)

Tabela 16. Napoved dobave gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

Tabela 17. Proizvodnja, uvoz in zaloge gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot)

Tabela 18. Napoved proizvodnje, uvoza in zalog gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot)

Tabela 19. Povpraševanje po gospodinjskih ogrevalnih kotlih, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot; %)

Tabela 20. Napoved povpraševanja po gospodinjskih ogrevalnih kotlih, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

Tabela 21. Prodaja in izvoz domačih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot)

Tabela 22. Napoved prodaje in izvoza domačih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot)

Tabela 23. Ravnovesje ponudbe in povpraševanja po gospodinjskih ogrevalnih kotlih, ob upoštevanju skladiščnih zalog, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot; %)

Tabela 24. Napoved ravnovesja ponudbe in povpraševanja po gospodinjskih ogrevalnih kotlih, ob upoštevanju skladiščnih zalog, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

Tabela 25. Število ogrevalnih kotlov za gospodinjstva v obratovanju, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot; %)

Tabela 26. Napoved števila delujočih gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

Tabela 27. Število ogrevalnih kotlov v gospodinjstvih v obratovanju na gospodinjskega uporabnika, Kazahstan, 2013-2017 (kos; %)

Tabela 28. Napoved števila delujočih gospodinjskih ogrevalnih kotlov na gospodinjskega uporabnika, Kazahstan, 2018-2022 (kos; %)

Tabela 29. Povprečna življenjska doba gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (leta; %)

Tabela 30. Napoved povprečne življenjske dobe gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018-2022 (leta; %)

Tabela 31. Število gospodinjstev, ki uporabljajo gospodinjske kotle za ogrevanje, Kazahstan, 2013-2017 (milijonov gospodinjstev; %)

Tabela 32. Napoved števila gospodinjskih uporabnikov gospodinjskih kotlov za ogrevanje, Kazahstan, 2018-2022 (mio gospodinjstev; %)

Tabela 33. Delež gospodinjstev, ki uporabljajo kotle za ogrevanje gospodinjstev iz vseh gospodinjstev, Kazahstan, 2013–2017 (milijonov gospodinjstev; %)

Tabela 34. Napoved deleža gospodinjstev, ki uporabljajo kotle za ogrevanje doma iz vseh gospodinjstev, Kazahstan, 2018–2022 (milijon gospodinjstev, %)

Tabela 35. Obseg nakupov in povprečni stroški nakupa gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (enote na leto; dolarji na leto)

Tabela 36. Napoved obsega nakupov in povprečnih stroškov za nakup gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018-2022 (enote na leto; dolarji na leto)

Tabela 37. Prodaja gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot; %)

Tabela 38. Napoved prodaje gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018-2022 (tisoč enot; %)

Tabela 39. Prodaja gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (milijonov dolarjev; %)

Tabela 40. Napoved prodaje gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018-2022 (milijonov dolarjev; %)

Tabela 41. Povprečna cena gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (dolarji na enoto; %)

Tabela 42. Napoved povprečne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018-2022 (dolarji na enoto; %)

Tabela 43. Korelacija med dinamiko povprečne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov in inflacijo, Kazahstan, 2013-2017 (%)

Tabela 44. Napoved razmerja med dinamiko povprečne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov in inflacijo, Kazahstan, 2018-2022 (%)

Tabela 45. Razmerje med naravnim, vrednostnim obsegom prodaje in povprečno ceno gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot; dolarjev na enoto; milijonov dolarjev)

Tabela 46. Napoved razmerja naravnega, vrednostnega obsega prodaje in povprečne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; dolarjev na enoto; milijonov dolarjev)

Tabela 47. Proizvodnja gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot; %)

Tabela 48. Napoved proizvodnje gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018-2022 (tisoč enot; %)

Tabela 49. Proizvodnja gospodinjskih ogrevalnih kotlov po regijah Kazahstana, 2013-2017 (kosi)

Tabela 50. Bilanca izvoza in uvoza gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013–2017 (tisoč enot)

Tabela 51. Napoved bilance izvoza in uvoza gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot)

Tabela 52. Izvoz gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot; %)

Tabela 53. Napoved izvoza domačih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

Tabela 54. Izvoz gospodinjskih ogrevalnih kotlov po državah sveta, Kazahstan, 2013-2017 (kos)

Tabela 55. Izvoz gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (milijonov dolarjev; %)

Tabela 56. Napoved izvoza gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (milijonov dolarjev; %)

Tabela 57. Izvoz kotlov za ogrevanje gospodinjstev po državah, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč dolarjev)

Tabela 58. Izvozna cena gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (dolarji na enoto; %)

Tabela 59. Napoved izvozne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (dolarji na enoto; %)

Tabela 60. Izvozna cena gospodinjskih ogrevalnih kotlov po državah, Kazahstan, 2013–2017 (USD na enoto)

Tabela 61. Uvoz gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč enot; %)

Tabela 62. Napoved uvoza gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (tisoč enot; %)

Tabela 63. Uvoz gospodinjskih ogrevalnih kotlov po državah sveta, Kazahstan, 2013-2017 (kos)

Tabela 64. Uvoz gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013–2017 (v milijonih dolarjev; %)

Tabela 65. Napoved uvoza gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (v milijonih dolarjev; %)

Tabela 66. Uvoz kotlov za ogrevanje gospodinjstev po državah, Kazahstan, 2013-2017 (tisoč dolarjev)

Tabela 67. Uvozna cena gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2013–2017 (dolarji na enoto; %)

Tabela 68. Napoved uvozne cene gospodinjskih ogrevalnih kotlov, Kazahstan, 2018–2022 (dolarji na enoto; %)

Tabela 69. Uvozna cena gospodinjskih ogrevalnih kotlov po državah, Kazahstan, 2013–2017 (USD na enoto)

Razširi

Težave

V tem zavihku si lahko ogledate in kupite vse prejšnje številke te študije

Povzetek Trženjske raziskave vsebujejo ažurne informacije o stanju in obetih ruski trg kotli centralno ogrevanje leta 2017.

Med študijo so bili obravnavani naslednji sklopi vprašanj: obseg in dinamika domače proizvodnje, zunanjetrgovinsko poslovanje, prodaja kotlov za centralno ogrevanje in cene proizvajalcev. Podane so značilnosti trenutnih tržnih razmer in izdelana je napoved njegovega razvoja za srednji rok. Poseben poudarek je na dejavnikih, ki pomembno vplivajo na stanje panoge – njenih gonilnih in zaustavljalnih dejavnikih.

V ločenem delu razširjene različice študije, konkurenčna analiza največji udeleženci na trgu kotlov za centralno ogrevanje: proizvajalci, izvozniki, uvozniki in trgovska podjetja. V tem bloku so za vsako od obravnavanih podjetij (kjer je to mogoče) podatki o obsegu proizvodnje in/ali uvozu/izvozu, tržnem deležu, obetavne projekte, in tudi dano referenčne informacije iz uradnih računovodskih izkazov (kartica podjetja, bilanca stanja, izkaz poslovnega izida itd.).

Skupina izdelkov, obravnavana v poročilu: bojlerji za centralno ogrevanje

Geografija raziskovanja: Rusija

Obdobje: statistični podatki od 2013 do 2017, napoved do 2025.

Raziskava vam bo pomagala odgovoriti na vprašanja:
Kako se je ob koncu leta 2017 spreminjal obseg proizvodnje kotlov za centralno ogrevanje
Kakšna je prisotnost tujih izdelkov na ruskem trgu?
Katere regije prevladujejo v proizvodnji in porabi?
Kdo so glavni proizvajalci na ruskem trgu?
Kako se je spremenila raven cen na trgu
Kako se bo trg spremenil na srednji rok

Raziskovalna metodologija:
Zbirka gradiva iz odprtih virov
Obdelava in analiza sekundarnih tržnih informacij
Analiza materialov, prejetih od udeležencev na trgu kotlov za centralno ogrevanje
Študija finančnih in gospodarskih dejavnosti udeležencev na trgu
Namizno delo strokovnjakov za IndexBox
Strokovna anketa udeležencev na trgu (samo za razširjeno različico poročila)

Seznam podjetij, omenjenih v poročilu:
LEMAKS LLC, Rostovgazoapparat JSC, SARENERGOMASH OJSC, BaltGaz Group (tovarna Gazaparat Sankt Peterburg, tovarna plinske opreme Armavir), EZOT Signal LLC, Izhevsk Boiler Plant LLC, Kovrov Boilers LLC "

2. METODOLOGIJA RAZISKOVANJA

3. RAZVRSTITEV KOTLOV ZA CENTRALNO OGREVANJE

4. TRG ZA KOTLE ZA CENTRALNO OGREVANJE V RF
4.1. Obseg očitne porabe v letih 2013-2017 Napoved za 2017-2025
4.2. Struktura trga: proizvodnja, izvoz, uvoz, potrošnja
4.3. Struktura potrošnje po zveznih okrožjih v letih 2013-2017
4.4. Ravnotežje proizvodnje in potrošnje
4.5 Povprečna poraba na prebivalca v letih 2013-2017

5. PROIZVODNJA KOTLOV ZA CENTRALNO OGREVANJE V RF
5.1. Obseg proizvodnje v letih 2013-2017
5.2. Struktura proizvodnje po zveznih okrožjih v letih 2013-2017
5.3. Investicijski projekti v industriji do leta 2025

6. CENE NA TRGU KOTLOV ZA CENTRALNO OGREVANJE V RF
6.1. Povprečne cene proizvajalcev v letih 2013–2017
6.2. Povprečna izvozna cena v letih 2013–2017
6.3. Povprečna uvozna cena v letih 2013–2017

7. ZUNANJETRGOVINSKO POSLOVANJE NA TRGU KOTLOV ZA CENTRALNO OGREVANJE V LETU 2013 - 2017
7.1. Obseg zunanjetrgovinskih poslov v letih 2013-2017
7.2. Trgovinska bilanca v letih 2013–2017

8. UVOZ KOTLOV ZA CENTRALNO OGREVANJE V RF
8.1. Obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017
8.2. Države proizvajalke z vodilnimi dobavami v Rusko federacijo v letu 2017

9. IZVOZ KOTLOV ZA CENTRALNO OGREVANJE IZ RUSIJE
9.1. Obseg izvoza kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017
9.2. Države prejemnice ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje v letu 2017

10. NAPOVED RAZVOJA TRGA ZA KOTLE ZA CENTRALNO OGREVANJE
10.1. Dejavniki, ki vplivajo na razvoj trga
10.2. Scenariji razvoja ruskega gospodarstva
10.3. Scenariji razvoja trga kotlov za centralno ogrevanje do leta 2025

PRILOGA: KONKURENČNA ANALIZA KLJUČNIH TRŽNIH DELOV (samo razširjena različica)
11.1. Ruski proizvajalci in njihov obseg proizvodnje ter tržni deleži v letu 2017
11.2. Ruski izvozniki in njihov obseg izvoza v letu 2017
11.3. Tuji proizvajalci in njihove količine dobave v Rusko federacijo v letu 2017
11.4. Ruski uvozniki in obseg njihove dobave v letu 2017
11.5. Primerjalna konkurenčna analiza ključnih akterjev na trgu
11.6. Profili vodilnih udeležencev na trgu
Seznam tabel Tabela 1. Ključni kazalniki na trgu kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013 - 2017
Tabela 2. Razvrstitev kotlov centralnega ogrevanja po OKPD
Tabela 3. Razvrstitev kotlov za centralno ogrevanje po HS
Tabela 4. Obseg in dinamika trga kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013–2017 in napoved do leta 2025 (znotraj osnovnega razvojnega scenarija)
Tabela 5. Bilanca proizvodnje in porabe na trgu kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017. in napoved do leta 2025
Tabela 6. Proizvodnja kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017,
Tabela 7. Obseg proizvodnje kotlov za centralno ogrevanje po vrstah v letih 2013–2017.
Tabela 8. Proizvodnja kotlov za centralno ogrevanje po zveznih okrožjih v letih 2013 – 2017
Tabela 9. Investicijski projekti v panogi v letih 2017-2025
Tabela 10. Povprečne cene proizvajalcev kotlov za centralno ogrevanje v Ruski federaciji v letih 2013 - 2017.
Tabela 11. Obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje po državah porekla v 2017, enot. sprememba
Tabela 12. Obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje po državah porekla v 2017, tisoč USD
Tabela 13. Obseg ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje po državi prejemnici v letu 2017, enot. sprememba
Tabela 14. Obseg ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje po državi prejemnici leta 2017, tisoč ameriških dolarjev
Tabela 15. Dinamika rezidenčnega prebivalstva 2010-2017, milijonov ljudi

UPORABA
Tabela 1. Struktura proizvodnje kotlov za centralno ogrevanje po proizvodnih podjetjih v letu 2017 V v naravi in kot odstotek celotne proizvodnje v Ruski federaciji
Tabela 2. Obseg ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje po proizvodnih podjetjih v letu 2017 v fizičnem smislu
Tabela 3. Obseg ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje po proizvodnih podjetjih v letu 2017 v vrednosti
Tabela 4. Obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje po proizvodnih podjetjih v letu 2017 v fizičnem smislu
Tabela 5. Vrednostni obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje po proizvodnih podjetjih v letu 2017
Tabela 6. Obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje v Rusko federacijo po podjetjih prejemnikih v letu 2017 v fizičnem smislu
Tabela 7. Obseg uvoza kotlov za centralno ogrevanje v Rusko federacijo po podjetjih prejemnikih v letu 2017 v vrednosti
Tabela 8. Primerjalna konkurenčna analiza ključnih akterjev na trgu
Seznam risb Slika 1. Obseg in dinamika navidezne porabe kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017. fizično in napovedano do leta 2025 (v okviru osnovnega razvojnega scenarija)
Slika 2. Obseg navidezne porabe kotlov za centralno ogrevanje vrednostno 2013-2017. in napoved do leta 2025 (znotraj osnovnega razvojnega scenarija)
Slika 3. Dinamika in struktura trga kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017.
Slika 4. Tržna struktura kotlov za centralno ogrevanje po izvoru v letu 2017
Slika 5. Struktura potrošnje po zveznih okrožjih v letih 2013-2017
Slika 6. Dinamika povprečne porabe kotlov za centralno ogrevanje na prebivalca v letih 2013-2017.
Slika 7. Letna proizvodnja kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013 - 2017.
Slika 8. Proizvodnja kotlov za centralno ogrevanje v letih 2015 - 2017 po mesecih
Slika 9. Struktura proizvodnje kotlov za centralno ogrevanje v letu 2017 po vrstah v fizičnem in vrednostnem smislu
Slika 10. Struktura proizvodnje kotlov za centralno ogrevanje po zveznih okrožjih v letih 2013-2017, fizično
Slika 11. Povprečne uvozne cene v letih 2013–2017.
Slika 12. Povprečne izvozne cene v letih 2013-2017
Slika 13. Primerjava povprečnih cen proizvajalcev kotlov za centralno ogrevanje po zveznih okrožjih v letu 2017
Slika 14. Letna dinamika uvoza kotlov za centralno ogrevanje v Ruski federaciji v letih 2013-2017.
Slika 15. Letna dinamika ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013–2017.
Slika 16. Obseg zunanjetrgovinskih poslov na trgu kotlov za centralno ogrevanje v letih 2013-2017.
Slika 17. Trgovinska bilanca v letih 2013-2017
Slika 18. Struktura uvoza kotlov za centralno ogrevanje v Ruski federaciji glede na državo izvora v letu 2017, fizično in vrednostno
Slika 19. Struktura izvoza kotlov za centralno ogrevanje po državah izvora v 2017, količinsko in vrednostno
Slika 20. Struktura ruskega izvoza kotlov za centralno ogrevanje po državi prejemnici leta 2017, v fizičnem in vrednostnem smislu
Slika 21. Dinamika fizičnega obsega BDP v tržne cene v Ruski federaciji v letih 2010 - 2017, v % prejšnjega leta
Slika 22. Dinamika realnega razpoložljivega denarnega dohodka prebivalstva v Ruski federaciji 2013-2017, kot odstotek prejšnjega leta prejšnjega leta
Slika 23. Dinamika nominalne in realne plače Prebivalstvo Ruske federacije v letih 2010–2017
Slika 24. Struktura prebivalstva Ruske federacije po ravni dohodka v letu 2017, kot odstotek celotnega
Slika 25. Dinamika nominalnega in realnega prometa maloprodaja v Ruski federaciji v letih 2010–2017, milijard rubljev.
Slika 26. Struktura prihodka v trgovini na drobno po vrstah izdelkov v letih 2010 – 2017, vrednostno
Slika 27. Napoved porabe kotlov za centralno ogrevanje v Ruski federaciji v fizičnem smislu v okviru osnovnega scenarija v letih 2017-2025.
Slika 28. Napoved porabe kotlov za centralno ogrevanje v Ruski federaciji v fizičnem smislu po optimističnem scenariju v letih 2017–2025.

UPORABA
Slika 1. Struktura proizvodnje kotlov za centralno ogrevanje po proizvajalcih v letu 2017 v % celotne proizvodnje v Ruski federaciji
Slika 2. Struktura trga kotlov za centralno ogrevanje po ključnih akterjih v letu 2017

Obseg trga PGO ima izrazito sezonskost. Zmogljivost trga se dvakrat spremeni, na vrhuncu sezonskega povpraševanja (avgust - oktober) se poveča na 170-175 milijonov rubljev na mesec in spomladi (marec-april) pade na 85-90 milijonov rubljev na mesec. Hkrati obstaja težnja k stalni rasti, v zadnjih letih se trg povečuje za približno 13-18% letno. Značilna lastnost trg je majhno število velikih končnih potrošnikov. Obseg povprečnega naročila (»povprečni ček«) je 50-60 tisoč rubljev, kar ustreza 1500-1700 transakcijam na mesec v aprilu-maju in 2800-3400 v septembru-oktobru. Treba je opozoriti, da je prišlo do močnega zmanjšanja velikosti povprečne prijave v februarju-marcu na 25-30 tisoč rubljev. To je posledica dejstva, da se v tem obdobju oprema za novogradnje praviloma ne kupuje. Za rekonstrukcijo (zamenjavo) obstoječe opreme se nabavijo samo posamezne enote opreme.

PGO je heterogen: trg je sestavljen iz več segmentov, ki praktično ne tekmujejo med seboj. V teh segmentih se pojavlja konkurenca med nadomestnimi izdelki, ki jih proizvajajo različni proizvajalci. V povprečju (obstajajo razlike med segmenti) pride izdelek do končnega kupca preko verige 2 posrednikov. Približno 18-20% vse proizvedene opreme se proda neposredno iz tovarn končnim potrošnikom brez posrednikov. To nam omogoča, da sklepamo o velik pomen za trg trgovskih organizacij, saj glavni obseg nakupnih in prodajnih poslov izvajajo le-te. Treba je opozoriti, da govorimo o povprečnih podatkih, pri nekaterih proizvajalcih je situacija drugačna.

Na primer, prodajni sistem tovarne Slava in Nadezhda - Gas, ki proizvaja plinske črpalke*, je usmerjen v vzpostavitev neposrednih stikov s končnimi potrošniki, mimo posrednikov. Oglaševalska kampanja je namenjena ustvarjanju pozitivne podobe podjetja v poslovni javnosti, krepitvi prepoznavnosti blagovne znamke in popularizaciji proizvedenih izdelkov med potrošniki. Trenutno je obseg prodaje plina SIN med konkurenti, ki proizvajajo lansirne granate na plin, majhen - približno 1%. Vendar pa je zaradi dejstva, da obrat prevzema proizvodnjo vseh, tudi najbolj nestandardnih naročil, verjetno, da se bo njegov tržni delež povečal.

Od podjetja Center za inovativne tehnologije, ki proizvaja sisteme za nadzor plina, od 90 do 100% izdelkov kupijo posredniki. To je posledica tekoče prodajne politike, pa tudi nizke stopnje zavedanja imena proizvajalca pri končnih potrošnikih. Izdelek, ki se v glavnem oglašuje, je avtomatski sistem za nadzor plina SAKZ. Ker konkurenti ne proizvajajo izdelkov z istim imenom, se vsa naročila prek ene ali druge verige posrednikov oddajo neposredno proizvajalcu. Tukaj obstaja nevarnost: če se pojavi kateri koli konkurent in uporabi to ime za svoj izdelek, bo delež podjetja na trgu varnostnih sistemov (trenutno približno 25%) v trenutku "izčrpan". Kot kaže praksa, veljavna zakonodaja ne more učinkovito urediti vprašanj avtorske in sorodnih pravic, zaradi česar je v takšnih situacijah nemogoče (ali zelo težko) braniti svoje legitimne interese.

Tovarna Signal (Engels) je jeseni 2002 začela serijsko proizvodnjo pušk na plinski pogon. Do takrat je Signal proizvajal le regulatorje, GRPS pa Radon. Vendar jih je Signal precej dolgo prodajal pod svojo blagovno znamko. Velika večina potrošnikov se sploh ni zavedala, da GRPS proizvaja drug obrat. Ko je Signal odprl lastno proizvodnjo, je začel proizvajati isti GRPG pod isto blagovno znamko. Potem ko je Signal začel serijsko proizvodnjo GRPS, je Radon potegnil v cenovno vojno, ki je trajala od novembra 2002 do februarja 2003. Vsi ti ukrepi so Signalu pomagali pri kratek čas spremeniti razmerje moči med proizvajalci in zavzeti približno 10 % trga GRPG. Danes so GRPS proizvajalcev Radon in Signal najbolj priljubljeni na trgu, njihova cena pa je najbolj sprejemljiva za potrošnika.

Potrošniki pogosto ne morejo izkoristiti prednosti takšne konkurence. Zgoraj opisana situacija s »Centrom za inovativne tehnologije« je prav ena tistih, ko konkurenca ne doseže potrošnika. Skoraj dokončan je že v fazi načrtovanja: izdelek, ki ga je oblikovalec vključil v projekt, ima zelo veliko prednost pred nadomestki. Pogosto oseba, odgovorna za pakiranje, niti ne sumi na prisotnost nadomestnega blaga z drugačnim imenom. Tudi tovarna, ki proizvaja kateri koli izdelek, lahko v zelo redkih primerih posreduje tovrstne informacije. Razloga za to sta dva. Prvi je banalen: to bo povzročilo posredno oglaševanje konkurenta s preusmeritvijo kupca, česar si noben samospoštljivi proizvajalec ne more dovoliti. Drugi razlog ni tako preprost. Po navedbah trženjske raziskave izvedel neodvisni raziskovalni center "Miromark", javno mnenje postavlja tehnično usposobljenost osebja v proizvodnih obratih PGO bistveno višje od usposobljenosti osebja trgovskih organizacij. V praksi je usposabljanje vodstvenega osebja v tovarnah in prodajalcih približno enako, pismenost navadnih inženirjev pa je, kot je pokazala študija, neposredno odvisna od plače, ki jo prejemajo. Toda študija je razkrila pomembno podrobnost: vsi delavci, ki so bili testirani na tehnično pismenost, jo lahko izkažejo le v zvezi z opremo, s katero imajo nenehno opravka. In tu se kaže pomanjkanje širokega pogleda med proizvajalci. Ker se tovarniški delavci pri opravljanju svojega običajnega obsega nalog praviloma soočajo le z izdelki lastnega obrata, pogosto preprosto ne vedo ničesar o izdelkih, ki jih proizvajajo konkurenti. Izkazalo se je najbolj zanimiva stvar: le 20% proizvajalcev PGO se zanima za razvoj konkurentov! Če v evropskih državah Ker je program za spremljanje konkurentov (industrijsko vohunjenje) pomemben del trženjskih dejavnosti podjetij, odsotnost ostre konkurence v Rusiji daje proizvajalcem možnost, da se sploh ne ukvarjajo s tem področjem dejavnosti. To je videti še posebej nenavadno v segmentu, kjer je konkurenca prisotna in ima precej hude oblike. To je približno o proizvodnji GRPS.

Čeprav trenutno GRPG v Rusiji proizvaja veliko število proizvajalcev, resnih igralcev na tem trgu ni toliko. Obstajajo naslednji pristopi k proizvodnji GRPG: vertikalna proizvodnja - ko obrat v celoti izdela vso opremo in vso opremo, ki je vključena v izdelek, in montažna proizvodnja - ko se oprema in oprema nabavlja od drugih proizvajalcev. Kombinirane proizvodnje - ko del opreme proizvedejo sami, del pa kupijo zunaj - se trenutno ne izvaja. Danes je bil v tovarnah Signal, Gazapparat in Gazprommash uveden vertikalni pristop k proizvodnji metalcev granat na plinski pogon. Uporablja ga tudi Saratovsko podjetje Ex-Forma, ki proizvaja majhne serije obetavnih omaric UGRSH-50 z regulatorjem RDP z neposrednim tokom.

Vertikalni pristop k proizvodnji ima bistveno prednost: neodvisnost od podizvajalcev. Vsi drugi ruski proizvajalci izvajajo montažno proizvodnjo, katere glavna prednost je možnost osredotočanja na eno operacijo: namestitev tehnološke opreme v omaro. Nedvomni vodja v montažni proizvodnji je Radon, Engels. Vsi drugi proizvajalci bodisi delujejo na lokalnih trgih bodisi obseg izdelkov, ki jih proizvajajo, nima pomembnega vpliva na ruski trg. Vendar pa je lahko na lokalnem trgu položaj takega regionalnega proizvajalca zelo močan (Gazkomplekt, Reutov, Kambarsky Plant). plinska oprema" in itd.).

Grafi prikazujejo cene, ki so aprila 2003 prevladovale za najbolj priljubljen model GRPSh - z regulatorjem RDNK 400-01 ali analognim. K zgornjim grafom je treba dati takoj nekaj pripomb.

Saratov je vsekakor treba prepoznati kot priznano središče za proizvodnjo industrijske plinske opreme. V Saratovu in Engelsu (satelitska mesta), glede na različne ocene, proizvede od 67 do 75% vse opreme, proizvedene v državi. Povprečna cena GRPSh 400-01 je od 17 do 18 tisoč rubljev. Visoka cena GRPS iz tovarne Gazprommash je posledica dejstva, da deluje predvsem na regionalnih trgih, zlasti vsa podjetja Tyumen (Angor, Gazstroyinter in Mezhregiongazstroy) ponujajo omare, ki jih proizvaja Gazprommash. Ta omara je izdelana tako s standardnim regulatorjem RDNK-400, ki ga proizvaja Signal, kot z regulatorjem, ki ga proizvaja Gazprommash RDNK 50/400, ki ima nekoliko nižjo prepustnost. Relativno nizka cena GRPS, izdelanega v tovarni Gazooborudovanie v Kazanu, je posledica nizke priljubljenosti tega proizvajalca in nižjih stroškov materialov, ki jih tovarna uporablja za proizvodnjo. Kljub temu so kazalniki cene in kakovosti teh izdelkov povsem sprejemljivi, kar potrjuje stalna rast obsega prodaje. Trgovske organizacije v Kazanu, prikazane na grafih (»Komtekhenergo«, »Tatgazselkomplekt«), ponujajo izdelke tega obrata. Vsa trgovska podjetja v Saratovu, na jugu Rusije (Krasnodar, Rostov na Donu, Stavropol) in Ufa ponujajo predvsem izdelke, ki jih proizvaja Radon-Signal. Njihova cena je odvisna od popustov, ki jih prejmejo v tovarni, stroškov prevoza in apetitov vodstva podjetja. Konkurenca lahko včasih privede do znatnih možnosti prihranka za potrošnika, kot vidimo na primeru Krasnodarja, kjer je cena storitve Kubankraigazservice 40 % višja od cene storitve Tsentrgazservice (7.000 rubljev).

Postavlja se vprašanje: zakaj obstaja takšen razpon cen v istem mestu? Odgovor na to ni tako očiten, kot se zdi. Ni dvoma, da pomanjkanje ozaveščenosti potrošnikov igra vlogo velika vloga. Ampak glavni razlog drugo. Trenutno niti v Krasnodarju niti v Rusiji še ni civiliziranega trga VGO - šele nastaja. Konkurenca je v številnih segmentih trga šibka ali pa je sploh ni. Konkurenca je tista, ki sili proizvajalce, da proizvajajo cenejšo, bolj priročno za vzdrževanje, kakovostnejšo opremo, kar na koncu privede do zmanjšanja izrednih razmer. Normalno delujočih dobaviteljev je le nekaj, večinoma proizvajalcev. Hkrati je večina obstoječih proizvajalcev osredotočena na proizvodnjo in ne na delo s potrošniki. Dober dobavitelj mora biti multi-vendor, torej podpirati in ponujati opremo različnih proizvajalcev na trgu. To mora biti trgovsko podjetje - proizvodni obrati ne prodajajo izdelkov konkurence. Že danes velika trgovska podjetja potrošnikom praviloma ponujajo storitve več Visoka kvaliteta kot proizvajalci. Veseli nas, da skupaj z našo matično družbo - podjetjem Gas-Service, Saratov (blagovna znamka "Gazovik") - delamo korake k izgradnji civiliziranega trga za industrijsko plinsko opremo v Rusiji.

* Plinske kontrolne točke (inštalacije) so sklop tehnološke opreme in naprav, namenjenih zmanjšanju vstopnega tlaka plina na določeno raven in vzdrževanju konstantnega na izhodu. Glede na namestitev opreme so plinske kontrolne točke razdeljene na več vrst: GRPS (omarska plinska kontrolna točka) - oprema je nameščena v kovinski omari; GRU (kontrolna enota za plin) - oprema je nameščena na kovinskem okvirju; PGB (blok plinokontrolna točka) - oprema je nameščena v eni ali več kontejnerskih zgradbah. Zaradi udobja so vse zgoraj opisane plinske regulacijske točke (instalacije) v tem članku imenovane GRPS. Vendar je treba upoštevati, da praviloma skoraj vsi proizvajalci proizvajajo GRPSh, GRU in PGB z enako tehnološko opremo.

Analiza trga

Rusija je ena od držav z visoko stopnjo centralizirane oskrbe s toploto. To je posledica tehnične politike Sovjetska zveza. Energetske, okoljske in tehnične prednosti centralizirane oskrbe s toploto pred avtonomno oskrbo s toploto v pogojih prevladujočega državnega lastništva so bile a priori. Avtonomna in gospodinjska toplotna oskrba individualnih hiš je bila izločena iz energetskega sektorja in se je razvijala po rezidualnem principu. Visoko so se razvile soproizvodnje toplote in električne energije (SPTE) - podjetja za integrirano proizvodnjo električne in toplotne energije. Tehnološko so SPTE usmerjene v prednostno oskrbo z električno energijo, s tem povezano toploto pa je večje povpraševanje v hladni sezoni in v toplo obdobje leta se neuporabno ponastavijo na okolju. Načinov proizvodnje toplotne in električne energije ni vedno mogoče uskladiti z načinom njune porabe. Tako z rezervo toplotne zmogljivosti v Moskvi 2-3% prekomerna proizvodnja električne energije doseže 40%. Kljub temu, visoka stopnja Energetski sektor velikega obsega je vnaprej določil "tehnološko neodvisnost" in celo določen izvozni potencial države, česar ne moremo reči o termoenergetiki majhnega obsega. Nizke cene goriv in ekonomsko nerazumna cena toplotne energije niso prispevale k razvoju tehnike malih kotlovnic.

Okoljski vidik problema je le Zadnja leta začne prehajati v ekonomsko ravnino. Toda tudi danes ima koncept "okoljske škode" zelo pogojno finančno enakovredno, razen poskusa leta 2000, da bi Zahodu prodali kvote emisij. škodljivih izdelkov zgorevanje goriva.

Več deset tehnološko naprednih kotlovnic, uvoženih iz Nemčije, Finske in Italije v 70-ih in 80-ih kot del proizvodnih zmogljivosti, kupljenih v tujini, ni spodbudilo razvoja proizvodnje malih kotlov.

Do sedaj je na milijone prebivalcev podeželja uporabljalo glino oz opečne peči s koeficientom energetske učinkovitosti, ki ne presega 30-40%.

V primerjavi z Rusijo so posebnosti oskrbe s toploto v evropskih državah heterogene. Italija, Španija, Francija dajejo prednost stenskemu ogrevanju stanovanj plinski kotli. V Nemčiji, Angliji, Belgiji, Avstriji se skupaj s sistemi oskrbe s toploto po stanovanjih aktivno razvijajo avtonomne hišne kotlovnice. Vzhodnoevropske države so ohranile visok delež centraliziranega ogrevanja. Skandinavske države, predvsem pa Danska, omejuje ogrevanje stanovanj v korist centraliziranih, avtonomnih virov srednje moči.

V letih prehoda na tržno gospodarstvo je ruski trg kotlovske opreme doživel resne spremembe, ki se odražajo v naslednjem:

1. Proizvodnja velikih kotlov v domačih podjetjih (5 MW ali več) se je močno zmanjšala.

2. Obseg proizvodnje domačih kotlov srednje moči (0,25-1 MW) se je povečal.

3. Obstajajo trendi rasti proizvodnje gospodinjskih plinskih kotlov (10-40 kW).

4. Močno se je povečal uvoz kotlov vseh razredov moči.

Glavni dejavniki, ki določajo možnosti za razvoj oskrbe s toploto v Rusiji, vključujejo:

1. Usmeritev v prestrukturiranje enotnega energetski sistem z oblikovanjem 3-tirnega sistema podjetij: proizvajalcev, dobaviteljev in prodajalcev energije. Prestrukturiranje bo spremljala prerazporeditev lastništva v energetskem kompleksu v korist zasebnikov. Pričakovati je, da bo privabil velike naložbe, predvsem iz tujine. IN v tem primeru prestrukturiranje bo vplivalo na »veliko energijo«.

2. Stanovanjska in komunalna reforma, katere cilj je zmanjšanje in odprava subvencij prebivalstvu pri plačilu, vključno s toplotno energijo.

3. Stabilna gospodarska rast v gradbeništvu.

4. Vključevanje naprednih tehnologij toplote in električne energije iz zahodnih držav v gospodarstvo države.

5. Prenova regulativnega okvira termoenergetike v korist velikih investitorjev. Lobiranje pri zveznih in regionalnih regulativnih in licenčnih organih za izdelke velikih dobaviteljev.

6. Približevanje domačih cen goriv in energije svetovnim cenam. Oblikovanje "primanjkljaja" virov goriva za izvozni potencial na domačem trgu, predvsem pa zemeljski plin in olje. Povečanje deleža premoga in šote v bilanci goriva v državi.

V bližnji prihodnosti lahko pričakujemo povečanje deleža male termoenergetike: avtonomne kotlovnice do 5 MW in gospodinjske kotlovnice do 100 kW. Predpogoji za takšno napoved so:

Vsebuje gradnjo objektov z omejenimi viri centralizirane oskrbe s toploto;

Zadostnost relativno majhnih investicij v malo termoenergetiko;

Privlačnost ruskega trga majhnih kotlov za tuje dobavitelje; s prekomerno proizvodnjo majhnih kotlov v Evropi in Ameriki ruski proizvajalci večinoma ne tekmujejo z njimi glede učinkovitosti, ekologije in oblikovanja;

Interes velikih dobaviteljev goriva in energetskih virov za ustvarjanje lastne energetske infrastrukture kot alternative energetskim monopolistom. Ker imajo "omejitve" pri dobavi plina in lahkih tekočih goriv, so lahko takšni kompleksi zainteresirani za regionalno monopolizacijo visoko donosnega tehnološkega sektorja majhne termoenergetike.

Glavna področja uporabe gospodinjskih plinskih kotlov so sektor stanovanjske gradnje. Uporaba kotlov nizke moči (do 100 kW) v industrijskih in civilnih stavbah je razdrobljena in nima praktičnega vpliva na oblikovanje trga za to opremo.

Tabela 7 prikazuje strukturo oskrbe stanovanjskih stavb s toploto v letih 2006-2007. Prevladujoči sektor trga oskrbe s toploto za gospodinjske kotle so vikend skupnosti, posamezne vikende, podeželska gradnja in dachas. Uporaba gospodinjskih plinskih kotlov v novogradnjah je ocenjena na približno 35-40 tisoč enot na leto.

Povečanje stanovanjskega fonda v državi do konca 2008 po državni odbor statistika bo 2,9 %. Večji del prodaje gospodinjskih plinskih kotlov predstavlja zamenjava fizično in moralno zastarele opreme, kar znaša 160-180 tisoč enot opreme na leto.

Plinski kotli so najbolj obetavni v ponudbi domačih virov toplote. Okvirna struktura prodaje gospodinjskih kotlov po vrsti goriva za leto 2009 je prikazana v tabeli 8.

Osnova za rast prodaje gospodinjskih plinskih kotlov je povečanje površine stanovanjskih objektov, ogrevanih z individualnimi viri toplote.

V obravnavo so sprejete tri možnosti za napovedovanje razvoja baze.

Tabela 9 - Možnosti razvoja trga

Skupna površina stavb, ogrevanih z gospodinjskimi plinskimi kotli, je ocenjena na 250-280 milijonov m2, kar ustreza 2,3-2,5 milijona gospodinjskih plinskih kotlov, ki trenutno delujejo. Od skupne letne prodaje domačih plinskih kotlov 240.000 enot. približno 35.000 kosov. pojdite na nove zgradbe, ostalo pa zamenjajte fizično ali moralno zastarele modele.

Treba je opozoriti, da bo v prvi možnosti konstrukcijska osnova "nacionalnega" kotla po ruskih standardih razreda AOGV ali KChM ostala stabilna na ravni 85% celotnega trga.

Druga in tretja možnost vključujeta postopno povečanje deleža prodaje visokotehnoloških kotlov in zlasti stenskih dvokrožnih kotlov z zaprto zgorevalno komoro s 15 na 25% do leta 2010 po drugi možnosti in do 32% pod tretjo možnostjo. Tako se lahko potreba po visokotehnoloških kotlih do leta 2010 poveča na 80-110 tisoč enot. v letu.

Če govorimo o dolgoročnih trendih in analogijah razvoja oskrbe s toploto v tržnih razmerah zahodnoevropskih držav, potem lahko v naši državi predvidevamo povečanje deleža avtonomne oskrbe s toploto v skupni bilanci na 25-30% s približno enako delitvijo na posamezne gospodinjski kotli in avtonomne kotlovnice nizke moči (do 3 MW).

Na raven italijanskega trga avtonomne individualne oskrbe s toploto z domačimi plinskimi kotli z obsegom prodaje 1 milijon enot. na leto je malo verjetno, da bo Rusija izšla pred letom 2020-2030.

Pomembne prilagoditve strukture domačega trga kotlov v Rusiji je mogoče izvesti z organizacijo serijske domače proizvodnje visokotehnoloških generatorjev toplote. Kovinsko intenzivne kotle z nizko energetsko učinkovitostjo in prijaznostjo do okolja je treba zamenjati z domačimi kotli svetovnega razreda, vendar ob upoštevanju posebnosti delovanja opreme v Rusiji.

Analiza strukture povpraševanja nam omogoča, da ruskim proizvajalcem ponudimo naslednjo optimalno strukturo proizvodnje, prikazano na sliki 8.

Slika 8 - Struktura optimalne proizvodnje hišnih plinskih kotlov za kratkoročno glede na enoto zmogljivosti

S takšno strukturo proizvodnje lahko podjetje računa na visoko raven prodaje, ki jo določajo zahteve trga.

Nasprotni trend je opazen pri, katerih priljubljenost se je do te zime zmanjšala za več kot 3-krat v primerjavi z letom 2014–2015. Mimogrede, električni kamini so bili vodilni v povpraševanju pozimi 2013-2014! Dinamika je podobna pri grelnikih vode: rahel dvig v letih 2014–2015, nato pa dolgotrajen upad.

Velja opozoriti, da se je to zimo povečala priljubljenost energetsko učinkovitih rešitev, med katere smo iz Top 30 našega kataloga uvrstili že omenjene termoakumulatorje, posredno ogrevanje in elektriko.

Analiza povpraševanja po večjih mestih

Top 15 mest smo izračunali po številu obiskov njihovih prebivalcev v katalogu opreme spletne strani portala. Slika se je izkazala za zanimivo. Prvič, 13 od 15 »top« mest je povečalo svoje zanimanje za ogrevalno tehnologijo. Le Sankt Peterburg in Samara sta pokazala zmanjšanje. Zanimivo je, da se je Minsk uvrstil med Top 15, pred številnimi ruskimi mesti z več kot milijon prebivalci. Upoštevajte, da je število vnosov v katalog opreme iz Moskve skoraj dvakrat večje od te vrednosti za Sankt Peterburg, ki je 1,5-krat hitrejši od Krasnodarja.

Mimogrede, nismo upoštevali prihodov iz moskovske in leningrajske regije, sicer bi bila ta vrzel še bolj opazna.

še skupno število obisk kataloga ni tako okviren kot zanimanje za posamezne kategorije opreme po mestih. Odločili smo se analizirati povpraševanje po ogrevalnih kotlih v različnih mestih. Za začetek smo naredili sumarni diagram povpraševanja po 6 najbolj priljubljenih kategorijah kotlov v zadnjih dveh zimah.

Morda bi bilo koristno prebrati: