Čemezov bo v ruski vladi zamenjal Rogozina. Strokovnjaki napovedujejo odstop Dmitrija Rogozina

Znano je, da bi lahko njegov dolgoletni vodja Dmitrij Rogozin kmalu izgubil mesto podpredsednika vlade za vojaško-industrijski kompleks, kar so politični analitiki napovedovali že dolgo. Bolj škandalozen minister v ruska vlada težko najti. Področje, ki ga nadzira Rogozin, preprosto ne izhaja iz neprijetnih zgodb, ponos države, vesoljska industrija, je tako rekoč živ pokopan. Jesenske zgodbe vesoljske rakete in raketometi so bili vsi na ustih tako dolgo, da so jim jeziki postali žuljavi. Na tabloidih je tudi nekoč slavni (danes razvpiti) center za načrtovanje vesoljskih raket, imenovan po Hruničevu, saj je v zadnjih desetih letih država v državno korporacijo vložila kar 27 milijard rubljev! Kakšen je rezultat? V tem času je bilo mogoče. Še več, nastajanje je trajalo 13 let, in to v sodelovanju z ameriškim podjetjem!In zgodba z motorji, ki so jih naročili v strojnem obratu Voronež! Vodstvo Roscosmosa je nujno odpoklicalo vse motorje druge in tretje stopnje nosilnih raket Proton-M. NPO Energomash bo moral opraviti revizijo in dodatno tehnično kontrolo vseh motorjev, ki so bili že izdelani v VSW.
Izkazalo se je, da je bilo med njihovo montažo ukradeno vse potrebno za montažo dragocene kovine. Zamenjali so jih z navadnimi analogi! Oh kaj vojaška skrivnost se v tem primeru lahko pogovoriva? Hkrati je samo podjetje preprosto zabredeno v dolgove, saj samo obveznosti znašajo več kot 75 milijard rubljev. Ali ne diši to po banalni kraji državnega denarja pod nadzorom gospoda Rogozina?Dmitrij Rogozin že dolgo nadzoruje (kot osebno trdi) gradnjo prvega ruskega kozmodroma Vostočni. Odprtih je že več deset kazenskih zadev, nekaj roparjev je bilo zaprtih, glavni kustos projekta Dmitrij Rogozin pa javno grozeče maha s kazalcem, ne da bi se sploh potrudil vzpostaviti osnovni red. pištole Rogozin. Dmitrij Rogozin ne skopari s precej dragimi strelskimi stvarmi. Tako je na primer vzel in kupil ameriške pištole Glock za vojaške specialne enote. Verjetno v praksi niso slabi, a nabavna cena je bila skoraj 4x višja od tržne!

Po mnenju vojaških strokovnjakov, realna cena pištola ne presega 50 tisoč rubljev. Toda oddelku, ki ga je nadzoroval Rogozin, je uspelo kupiti orožje! Izkazalo se je, da je dober dobiček, kajne! In tukaj lahko razmišljate samo o tem, za koga točno je to dobro. Iz neznanega razloga mi pride na misel samo eno ime. Da, da, isti, oseba, ki je odgovorna za celoten ruski vojaško-industrijski kompleks. Rogozinove nepremičnine. Ali je po tem čudno, da je podpredsednik vlade največji lastnik nepremičnin v glavnem mestu naše domovine. Zlasti, kot so ugotovili natančni družbeni aktivisti, je Dmitrij Rogozin lastnik skromnega stanovanja v prestižnem moskovskem stanovanjskem kompleksu "". Stane vsaj pol milijarde rubljev. To ni presenetljivo, če upoštevamo, da je samo uporabna površina skoraj 350 kvadratnih metrov. Seveda ni treba govoriti o kakovosti popravil in vsakodnevnih dobrin.
Lahko si privoščite lepo življenje, če vaša država ne varčuje z denarjem, da "uspešno razvijate" svojo obrambno industrijo. Tako si je Dmitrij Rogozin upravičeno zaslužil svoj odstop. domovina» Rogozin. In svojo družbenopolitično kariero je začel l sodobna Rusija Dmitrij Rogozin kot vodja politična stranka"domovina". Nekoč je stranka živela. Na vseh volitvah je nabirala dobre odstotke, resda so rekli, da ni nič drugega kot projekt Kremlja. Domnevno zato, da bi odvzel glasove Komunistični partiji Ruske federacije. To je bilo verjetno res. In nekdanji komsomolski aktivist Rogozin je idealen. Res je, ko ni bilo več potrebe po novi stranki na oblasti, jo je Rogozin z lahkim srcem zapustil. Konec koncev je bil že na vso moč promoviran Združena Rusija! In Rogozin je s komsomolskim navdušenjem tekel na potrebno in vplivni ljudje in prosil, da se pridruži redovnim vrstam Združene Rusije. Potem postane eden od njenih šefov in nato skoči v Bela hiša In zdaj naj bi Rogozin odstopil. Toda kdo ga bo nadomestil? "Ugodno"Manturova. Namigujejo se, da bi zamenjali Dmitrija Rogozina z enako vrednim likom. Mnogi vztrajno snubijo sedanjega ministra za industrijo in trgovino (Ministrstvo za industrijo in trgovino) Denisa Manturova kot podpredsednika vlade za vojaško-industrijski kompleks.Pred kratkim je Računska zbornica Ruske federacije (AC) opravila revizijo veljavnost vladnih odredb, ki jih izvaja Ministrstvo za industrijo in trgovino. Izkazalo se je, da so bile te odredbe v veliki meri neutemeljene in celo prenapihnjene.


Po navedbah Računska zbornica, vključevanje tretjih oseb in podrejenih organizacij s strani državnih organov pri izvajanju svojih pristojnosti ni epizodne, ampak sistemske narave. To priča.

Poleg tega so revizorji odkrili, da je ministrstvo za industrijo in trgovino kupilo storitve v vrednosti 220 milijonov rubljev v prisotnosti specializiranega oddelka s približno 120 ljudmi, katerih odgovornosti so vključevale "kupljeno" delo. Zabeležili so tudi, da so državne ustanove in podjetja, podrejena ministrstvu za industrijo in trgovino, dejansko delovale kot posredniške organizacije.

In kot se je izkazalo, daje ministrov oddelek prednost pri razdeljevanju državnih naročil ... tujim podjetjem! Še posebej to velja.

Morda so uvožena zdravila boljša od domačih. Mi pa že skoraj 4 leta živimo pod sankcijami. Že dolgo smo se naučili proizvajati vredne nadomestke. Ali v zvezi s tem dejanja ministrstva in njegovega prvega vodje ne dišijo po spodkopavanju nacionalne varnosti?

Za Denisa Valentinoviča samega očitno ne. Ima samo hišo s površino več kot tisoč kvadratnih metrov in 9-sobno stanovanje v središču Moskve. Zaradi tega ni vredno skrbeti!

Takšno zamenjavo napovedujejo Rogozinu. Ali ne bi bila to izguba časa?

Od kulture do vesolja

Najmlajši na seznamu "alergenih" je Vladimir Medinski (47 let). Ministrovo potencialno konfliktnost v kombinaciji s samopercepcijo sfere, ki jo nadzira, "izgublja svoj prejšnji status", ga dela ranljivega, ugotavljajo avtorji poročila. Dosežki Medinskega v času, ko je bil minister, niso sporni, pišejo strokovnjaki. Na koncu še »peterburška politika« okoli ministrove doktorske disertacije.

Kar zadeva kustosa obrambno-industrijskega kompleksa, podpredsednika vlade Dmitrija Rogozina, je pomanjkanje dosežkov v vesoljski industriji občutljivo na javno mnenje, poudarjajo avtorji poročila. Poleg tega obstajajo tudi neuspehi. 28. novembra so v prisotnosti Rogozina in vodje Roscosmosa Igorja Komarova s ​​kozmodroma Vostočni izstrelili nosilno raketo Sojuz-2.1b, ki naj bi v orbito poslala 19 satelitov. Toda po vklopu motorjev zgornje stopnje Fregata so informacije prenehale pritekati in kmalu je postalo jasno, da sateliti niso dosegli izračunanih orbit. Premier Dmitrij Medvedjev je kritiziral uradnike, ki so "veselo uspeli poročati" o uspešni izstrelitvi, in zahteval, da se kaznujejo odgovorni za neuspešno izstrelitev.

Sanktpeterburška politika meni, da je pomanjkljivost Olge Vasiljeve njena javna podoba - po mnenju strokovnjakov je močno povezana z uvedbo pravoslavja in pouka morale v šolah. Jeseni 2016 je časopis Kommersant poročal, da bodo šole uvedle obvezni predmet»Pravoslavna kultura« in leto kasneje - »moralni temelji družinsko življenje" Čeprav je ministrstvo za izobraževanje in znanost oboje zanikalo, se je izkazalo, da Vasiljeva v industriji, ki je izjemno zadržana do poskusov lastne modernizacije in očitne arhaizacije, ni povsem sprejeta, menijo avtorji poročila.

Drugi "alergen" je podpredsednik vlade Vitalij Mutko, ki ga sanktpeterburška politika označuje kot osebnost, ki potrjuje splošno tezo o "izgubi nekdanje športne slave". »Kot zagovorniki zimskega bojkota olimpijske igre, in tisti, ki sumijo rusko stran kršitev dopinga, obravnavajo Mutkovo osebo z očitnim zavračanjem,« ugotavljajo strokovnjaki. Po njihovem mnenju se je Mutko znašel kot talec nasprotja med propagando o "nekdanji veličini sovjetskega športa" in trenutnimi rezultati, ki jih družba dojema kot nesorazmerne z veličino Rusije. Politika v Sankt Peterburgu kot glavni argument za ohranitev Mutka na mestu podpredsednika vlade navaja potrebo po organizaciji svetovnega prvenstva 2018.

Rogozinov urad tega poročila ni želel komentirati. Vitalij Mutko je bil za komentar nedosegljiv. RBC čaka na odgovor tiskovne službe Ministrstva za kulturo. Tiskovni sekretar ministra za izobraževanje Andrej Jemeljanov je opozoril, da mu raziskovalna metodologija ni jasna. "Vse je tako, kot da bi ugibal recept po vonju iz kuhinje, v katero ne smeš in ne znaš kuhati," je dejal.

Avtor poročila Mihail Vinogradov je za RBC povedal, da kandidati za izpad niso le "alergeni", ampak tudi vsi ministri na splošno, saj tvegajo obsežno rotacijo v Beli hiši v kontekstu predsedniških volitev. . Če pa se osredotočimo na pozitiven učinek takšnih zamenjav v družbi in podrejenih okoljih, so številke, omenjene v poročilu, ogrožene, je poudaril strokovnjak.

Politični svetovalec Dmitrij Fetisov se strinja z uvrstitvijo Medinskega, Mutka in Rogozina v kategorijo "alergenov", ki imajo po njegovem mnenju "najšibkejše položaje v vladi". Hkrati se ne strinja z Vasiljevo: po njegovem mnenju je bila precej aktivna in učinkovita na področju, ki ji je bilo zaupano, in ima močan položaj v Beli hiši.

V skupino "alergenov" bi lahko uvrstili tudi ministra Kmetijstvo Aleksandra Tkačeva, katere delo ima veliko vprašanj, meni Fetisov. »Kljub vsem uspehom kmetijstva je odnos do Tkacheva v javnem mnenju dvoumen in se lahko hitro in enostavno spremeni v »alergena«,« je prepričan vodja skupine političnih strokovnjakov Konstantin Kalachev. Pravi, da so osebnosti v poročilu razvrščene »precej logično«, vendar pa niso samo očitni »alergeni« tisti, ki imajo težave z ugledom. »Ocene uspešnosti vlade padajo. Po predsedniških volitvah je mogoče pustiti vse tako, kot je, a je to nujno? Nekatere ministre bi morali zamenjati za aplavz,« meni politolog.

Od težkokategornikov do tehnokratov

Strokovnjaki iz peterburške Politike so razmere okoli takšnih skupin označili tudi kot »politične težke kategorije«, »premierjevo ekipo« in »simbole kadrovskega pomlajevanja«.

Okoli osebnosti "težkokategornikov" - vodij ministrstva za zunanje zadeve in ministrstva za notranje zadeve Sergeja Lavrova in Vladimirja Kolokolceva - se "razvija skoraj odkrit boj za položaj", ki ga spremljajo občasne govorice o pomanjkanju motivacije. ministrov, trdijo avtorji poročila. Toda Lavrov ostaja očiten vodja javnega mnenja in Kolokolcev, ki ni nagnjen k visoki javni dejavnosti, v njegovih očeh ne postane "alergen" glede na očitne pritožbe družbe glede kakovosti dela ministrstva za notranje zadeve. zadeve.


Sergej Šojgu, Sergej Lavrov in Vladimir Kolokolcev (od leve proti desni) (Foto: Ekaterina Shtukina / TASS)

Dmitrij Kozak se je znašel v ambivalentnem položaju, poudarjajo poznavalci. Navajajo dejstvo, da mu je zaupanih več pomembnih tem s potencialom priljubljenosti, vključno z razstrupljanjem regionalnih dolžniških obveznosti, vendar odločitve o tej zadevi neizogibno vključujejo vpletenost v konflikte.

Kariere drugih "težkokategornikov" - Denisa Manturova, Jurija Trutneva in Sergeja Šojguja - nimajo veliko opraviti z notranjimi razmerami v vladi; njihove možnosti bodo v veliki meri določene s splošno konfiguracijo na vrhu do maja 2018, poroča St. Petersburg Politics. .

Strokovnjaki so v premierjevo ekipo vključili ljudi, ki se identificirajo z Dmitrijem Medvedjevom - ministra za zadeve odprte vlade Mihaila Abyzova, podpredsednika vlade Arkadija Dvorkoviča in vodjo pravosodnega ministrstva Aleksandra Konovalova. ​Abyzov po navedbah Sanktpeterburške politike kljub pomanjkanju uspeha v svoji strukturi uspešno izigrava misli o socialnih koristih sodobne tehnologije in reorganizacija pisarne s projektnim vodenjem. Čeprav Dvorkovič ni postal simbol dosežkov na področjih, ki jih je nadzoroval, se je izkazal kot eden od simbolov nasprotovanja pogojnih tržanov monopolizaciji in nacionalizaciji ključnih sektorjev gospodarstva. In Konovalov ne pride iz sence niti med sprejemanjem odmevnih zakonov v politično sfero, piše v poročilu.

Peterburška politika je imenovanje 29-letnega Nikolaja Nikiforova in 35-letnega Maksima Oreškina za ministra označila za simbol kadrovske pomladitve. Ta imenovanja so "bila izziv sprejetim pravilom igre tako glede starosti kot pomanjkanja javnega ozadja pred imenovanjem." Po mnenju poznavalcev ostaja skrivnost, ali se bodo ti imenovani počutili kot enotna ekipa s podobnimi pogledi ali pa bo med njimi boj za nišo "mladih perspektivnih uradnikov".

Turbulenca pred volitvami

Bližajoče se predsedniške volitve po ugotovitvah Sanktpeterburške politike povzročajo pretrese v izvršilna oblast. Strokovnjaki izpostavljajo več značilnosti trenutnega političnega cikla. Obstaja splošna negotovost glede prihodnjih prednostnih nalog ter poteka in pomena notranje težave v ozadju prioritete mednarodna politika. Drugi dejavnik je prisotnost med nekaterimi elitami pričakovanj boja okoli kandidature bodočega premierja kot ključne intrige. volilna kampanja. Drugo spletko ustvarja morebitna sprememba pristojnosti resorjev v okviru ustanovitve »projektne pisarne«.

Peterburška politika navaja oddaljenost članov vlade od volilna kampanja in naraščajoča negotovost glede splošnega statusa članov vlade po ministrovi aretaciji ekonomski razvoj Aleksej Uljukajev. Ob tem "Peterburška politika" govori o razmeroma lahkem zadrževanju in prav tako lahki zamenjavi večine članov kabineta in predvsem njegovega jedra.

Končno strokovnjaki ugotavljajo očitno nevtralen odnos družbe do vlade - Bela hiša se ne dojema niti kot "alergen" niti kot avtorica resnih uspehov: stanje gospodarstva državljani že vrsto let ocenjujejo kot krizo, in pomembnih dosežkov, na primer znižanja inflacije, anketiranci ne opazijo.​

Jutri bo stranka Rodina izgubila vodjo Dmitrija Rogozina. Po njegovih besedah ​​bo svoj odstop uradno sporočil na kongresu stranke 25. marca in prosil »strankarske kolege, da pri izbiri predsednika stranke podprejo kandidaturo mojega dobrega prijatelja in somišljenika Aleksandra Babakova«. O mojem prihodnja usoda Dmitrij Rogozin govori previdno - "Nadaljeval bom socialne aktivnosti v nekoliko drugačni vlogi."

O prihajajoča upokojitev Dmitrij Rogozin je dejal v izjavi, poslani časopisu Kommersant. »Na podlagi taktičnih premislekov sem se po vrsti posvetovanj s svojimi političnimi partnerji (Kremelj ni eden od njih) in sodelavci odločil, da pustim vse. pomembne objave v stranki Rodina, vključno z mestom predsednika stranke,« piše.

Pomanjkanje zaupanja v vodjo

"Popolnoma sem prepričan, da moja odločitev ne bo povzročila večje škode stranki."

»Javno delovanje bom nadaljeval v nekoliko drugačni vlogi, o bistvu pa je še prezgodaj govoriti. Še vedno ostajam član stranke Rodina, ker se popolnoma strinjam Politični nazori stranke. Prepričan sem, da bo moja trenutna odločitev čez čas prinesla sinergijski učinek meni in mojim političnim partnerjem.

Popolnoma sem prepričan, da moja odločitev stranki ne bo povzročila večje škode, saj je Rodina stranka ideologije, ne osebnosti.

V soboto na kongresu bom uradno sporočil svojo odločitev in pozval svoje strankarske kolege s prošnjo, da podprejo kandidaturo mojega dobrega prijatelja in somišljenika Aleksandra Babakova, s katerim sva zadnji dve stranki dejansko skupaj vodila let, pri izbiri predsednika stranke. V stranki je zelo cenjena in avtoritativna oseba. In kar je pomembno, na naloge stranke gledamo enako - na konsolidacijo domoljubnih sil Rusije na podlagi stranke Rodina. To nas je povezovalo v zadnjih dveh letih uspešnega skupnega dela pri gradnji stranke.

Prepričan sem, da bo stranka Rodina s prihodom Aleksandra Babakova na mesto predsednika ohranila svojo načelnost. politični položaj, bo dosegla pomemben uspeh in postala še vplivnejša politična sila v Rusiji,« je dejal Rogozin v izjavi.

Nihče ne dvomi, da bo jutri kongres odobril Rogozinovo odločitev o odstopu. Na primer, včeraj so vodje številnih regionalnih podružnic Rodina izdali izjave, v katerih so izrazili nezaupanje Dmitriju Rogozinu in ga pozvali k odstopu.

Na primer, predsednik regionalne podružnice Rodina v avtonomnem okrožju Nenets, Andrej Ružnikov, je v svoji izjavi opozoril, da "zadnja dejanja osrednjega vodstva stranke v osebi njenega voditelja D. Rogozina diskreditirajo stranko v oči javnosti." Ob tem je izrazil "zaskrbljenost nad trenutnim stanjem v stranki in izrazil močno nestrinjanje s politiko, ki jo vodi njen vodja". "Nadaljnji mandat D. Rogozina kot vodje stranke se mi zdi neprimeren," je poudaril Ružnik.

Njegov kolega iz Čuvaška republika Leonid Grigorjev je v izjavi za medije poudaril, da bo podprl vprašanje izključitve Rogozina iz stranke Rodina »zaradi hujskanja etnično sovraštvo, ksenofobija, koketiranje s fašističnimi marginalci in neposredni pozivi k včlanitvi v stranko Rodina. Podane so bile podobne izjave regionalne izpostave strank v regiji Lipetsk in avtonomnem okrožju Jamalo-Nenec.

"Rodina" se je oglasila na predvečer volitev v državno dumo leta 2003. to politična organizacija je nastala z združitvijo treh različnih strank - »Party Ruske regije«, Socialistična enotna stranka Rusije (SEPR) in Stranka nacionalnega preporoda »Ljudska volja«. Septembra 2003 so vodje teh organizacij na skupnem sestanku sklenili oblikovati volilni blok Rodina (Ljudska domoljubna zveza) za sodelovanje na volitvah v državno dumo decembra 2003, na katerih je Rodina prejela več kot 9% glasov.

Po zmagi pa so Rodina začela razdirati nasprotja, zaradi česar so številni ustanovni člani stranke začeli zapuščati njene vrste. Na primer, Sergej Glazyev je bil izključen. Za njim se je odcepil Sergej Baburin s svojimi pristaši. Želja Dmitrija Rogozina, da individualno upravlja stranko in frakcijo v državni dumi, pa tudi različne PR-kampanje (gladovna stavka proti zakonu o monetizaciji prejemkov) in shodi skupaj z odkrito nacionalističnimi združenji so pripeljali do dejstva, da je zadnja kampanja za volitve deželnim zakonodajnim skupščinam končala s serijo porazov. Zaradi različnih kršitev so Rogozinove podpornike odstranili z volitev v sedmih od osmih regij.

Po tem so člani stranke izjavili, da bo Rogozinovo nadaljnje vodenje končalo delo stranke.

Nacionalizem je razlog za neuspeh

Politologi razlog za zadnje neuspehe stranke Rodina vidijo v odkrito nacionalističnih pogledih, ki mejijo na fašizem. »Pod vodstvom Rogozina so šli Rodinovi preprosto predaleč. »Matična domovina« naj bi postala civilizirana patriotska stranka, a je Rogozin prestopil mejo zakonodajnih norm,« je za časopis VZGLYAD pojasnil politolog Konstantin Simonov.

In vodja Nove desnice Vladimir Shmelev, ko komentira zadnje volitve v številnih regijah države, meni, da "nacionalistično-oranžne" ideje Rodine med Rusi ne najdejo podpore. "Družbo je treba zaščititi pred takšnimi idejami, ki nihajo na robu zakona," je prepričan. Po Shmelevovih besedah ​​je bila Rodina, ki je nastala kot "mešanica" ljudi s popolnoma nasprotnimi pogledi, ki so leta 2003 želeli priti v državno dumo, sprva obsojena na neuspeh.

Ko je govoril o prihodnjih obetih Rodine brez Rogozina, je Šmelev dejal, da bi teoretično Rodino lahko rešili, »če radikalno spremeni svojo ideologijo, na primer preide na socialdemokratska stališča, popolnoma opusti nacionalizem in idejo o izvedbi oranžnih. Revolucija."

Da ima Rodina možnosti, se je strinjal tudi Konstantin Simonov. "Leta 2003 ni bil Rogozin tisti, ki je Rodini zagotovil dober rezultat. Potem je bila to stranka več voditeljev, in najprej Sergeja Glazjeva,« pravi politolog.

Pod Rogozinom sem čakal na »domovino«. politična smrt, - je prepričan politolog Vitaly Ivanov. "Odhod Rogozina je določena priložnost za nadaljevanje življenja stranke."

Ivanov verjame, da se bo pod Aleksandrom Babakovom politična organizacija razvijala kot socialistični projekt, brez raznih radikalnih nacionalističnih, "rjavih" in drugih skrajnih pogledov in idej za doseganje revolucije. Toda, pravi Ivanov, Babakov "ne bo naredil koraka v desno", čeprav bi Rodina lahko zasedel to nišo. "Še več, v stranki so ljudje z desničarskimi pogledi, na primer Natalija Naročnickaja," je prepričan.

Toda če ima "Rodina" vsaj nekaj možnosti, potem strokovnjaki menijo, da je sam Dmitrij Rogozin " politično truplo" "Ne vem, kakšne možnosti ima in kakšno nišo in kje lahko zasede," je priznal Konstantin Simonov.

"Čeprav se Rogozin zdaj razkazuje, kot da se bom vrnil, sem prepričan, da ga ne bo več," pravi Vitalij Ivanov. Po besedah ​​​​politologa bo Rogozin imel nekaj vmes med novinarstvom ("lahko piše članke za različne revije") in usodo, da bo redni na različnih zabavah, kjer se zbirajo ljudje, ki so se prej za nekaj odločili. "Lahko potuje v tujino in tam predava, čeprav mu je po vseh teh nacionalističnih zgodbah onemogočen dostop do številnih korit," pravi politolog.

Rogozin bi lahko leta 2007 poskušal biti izvoljen v državno dumo v enomandatnem okrožju Anninsky Voroneška regija, kot je bilo prej, zdaj pa se ruski parlament oblikuje le po strankarskih listah. Odpovedane so bile tudi volitve guvernerjev. "Zato si sploh ne morem predstavljati, v kateri politični niši se vidi Rogozin," pravi Ivanov.

In Vladimir Shmelev je Dmitriju Rogozinu svetoval, naj se poskusi znajti na področju političnih tehnologij. »Pred kratkim je priznal, da je avtor videoposnetka »Očistimo Moskvo smeti«, zato naj se, glede na njegove ustvarjalne talente, preizkusi v oglaševanju,« je Rogozinu v šali svetoval vodja »Novih pravic«.

Člani kabineta so napovedovali prihodnost po 18. marcu. Nekateri delajo "črne pike"

V pričakovanju skorajšnje reforme vlade si njeni člani, ki imajo resne težave s podobo, prizadevajo za izboljšanje podobe. Konec leta 2017 je Fundacija za politiko Sankt Peterburga imenovala člane kabineta z najmanjšimi možnostmi za obstanek po predsedniških volitvah: minister za kulturo Vladimir Medinski, podpredsednika vlade Vitalij Mutko in Dmitrij Rogozin. In danes so spremenili svojo delovno taktiko: eden aktivno vključuje medije, drugi, nasprotno, gre v senco, tretji pa navezuje osebne stike s sovražniki. Kako zvezni uradniki branijo svoja stališča - v gradivu "URA.RU".

Najnovejši primer pripada podpredsedniku vlade Dmitrij Rogozin. Njegov odstop že od začetka leta napovedujejo tudi anonimni telegram kanali: trend je postavil najbolj znan med njimi Nezygar. Rogozinova okolica je za našo agencijo povedala, da gre za akcijo po meri njegovih političnih tekmecev in da sam podpredsednik vlade ni prejel nobenih signalov o odstopu. Toda visoki uradnik v vojaško-industrijskem kompleksu je v pogovoru z dopisnikom URA.RU predlagal, da v nova postava Rogozin se verjetno ne bo pridružil vladi: »Njegova figura je zdaj jasno povezana s padcem raket in korupcijskimi škandali na kozmodromu Vostočni. Za nov predsedniški mandat moramo ponastaviti to zgodbo in namestiti novo osebo.«

Podpredsednik vlade Dmitrij Rogozin je poklicni politik. Zna se braniti pred anonimnimi napadi

Medtem po poročanju URA.RU zvezni mediji prejemajo prošnje za objavo pozitivnih intervjujev z Rogozinom in gradiva o njegovih dosežkih v vojaško-industrijskem kompleksu. Samo od konca januarja letos so bili v zveznih publikacijah objavljeni štirje veliki intervjuji z Rogozinom: v Komsomolskaya Pravda, Gazeta.ru, Life in Kommersant. Za primerjavo, v celotnem letu 2017 je Rogozin trikrat dal intervjuje (RIA Novosti, Interfax in časopis Rossiyskaya" - povezave do vseh publikacij najdete na uradni spletni strani ruskega vojaško-industrijskega kompleksa).

Rogozinovo opazno aktivnost v medijih pojasnjujejo z dejstvom, da je "točka razrešitve" kadrovskega vprašanja v elitah zdaj mimo, potrjuje vodja svetovalne agencije Minchenko Consulting. Evgenij Minčenko. Po njegovem mnenju ima Rogozin vse potrebne sposobnosti za spreminjanje dnevnega reda novic - je diplomant MGIMO in poklicni politik, njegove oratorijske sposobnosti so v redu.

podpredsednik vlade Vitalij Mutko(največji »alergen« v vladi, po peterburški Politiki), katere nadzorovano ministrstvo za šport naj bi po nekaterih napovedih razpustili, je izbrala ravno nasprotno obrambno linijo. Nekdanji minister za šport, ki ga MOK imenuje persona non grata, je zapustil javno agendo in svojo učinkovitost dokazuje na najvišjih oblastnih funkcijah.

Podpredsednik vlade Vitalij Mutko se je lotil dela na svetovnem prvenstvu 2018. Čeprav ne govori, drži prst na utripu
Foto: Anton Belitsky © URA.RU

Neopazno v širši javnosti je bil Mutko odstranjen iz nadzornega sveta organizacijskega odbora svetovnega prvenstva v nogometu v Rusiji 2018. Ukaz o tem je premier Dmitrij Medvedjev podpisal med novoletnimi prazniki, 4. januarja. Odločitev je bila sprejeta, da ne bi znova dražili tujih športnih funkcionarjev, a za "notranjo kuhinjo" Mutko ostaja glavni nadzornik priprav na svetovno prvenstvo 2018, je pojasnil sogovornik agencije pri RFU: "Je zelo aktiven. Resnično se neverjetno poglobi v to temo na vseh področjih usposabljanja. Pozna vsako malenkost o vsaki regiji.” Po besedah ​​sogovornika agencije o nekaterih vprašanjih organizatorji poročajo Mutku "dvakrat na dan".

"Mutko se ne zna smiselno upreti napadom nanj, za razliko od Rogozina," je prepričan Minčenko. "Torej dela v svojem slogu in na igrišču, na katerem se počuti." Nasploh je bila Mutkova samoodstranitev iz medijskega polja zanj plus, meni Mihail Vinogradov: »Mutko je počakal, da se razdraženost javnosti polege. Tudi po zaslugi zmage naših hokejistov v olimpijskem finalu.”

Ministrica za kulturo se drži drugačne obrambne taktike Vladimir Medinski. Po navedbah virov URA.RU v vladi je tudi "na udaru" zaradi dveh filmskih škandalov: preložitve izida "The Adventures of Paddington 2" in zavrnitve potrdila o distribuciji za film "The Death of Stalin«. V prvem primeru je premier Dmitrij Medvedjev v odgovoru na pritožbo Združenja lastnikov kinematografov odredil ureditev situacije in film so januarja vrnili na predvajanje. Po poročanju URA.RU se Medvedjev na Stalinovo smrt ni javno odzval, je pa preko svojih aparatčikov priporočil Medinskemu, naj ne moti distribucije filma. "Zaradi tega so zainteresirani za odstop Medinskega zdaj sam premier in številni veliki poslovneži, vključno z lastnikom verige kinematografov Aleksandrom Mamutom," je prepričan vir agencije. A po njegovih besedah ​​ima Medinski še vedno močan lobi med kulturniki, ki imajo dostop do predsednika.

Vodja ministrstva za kulturo Vladimir Medinski se skuša spoprijateljiti s tistimi, ki se jim je odrekel v primeru Serebrennikov
Foto: Vladimir Andreev © URA.RU

Politična fundacija Sankt Peterburga je Medinskega označila za nadležnega Rusa zaradi njegove »nezmožnosti iskanja medsebojni jezik s kuriranimi skupnostmi." In v tej situaciji se je minister odločil okrepiti svoj položaj v njemu neprijaznem gledališkem okolju: od januarja je začel navezovati osebne stike s kulturniki. Več sogovornikov, zaposlenih v gledališčih prestolnice, je za URA.RU potrdilo, da je Medinski ta mesec poklical vodje podrejenih ustanov in jih vprašal, ali potrebujejo njegovo pomoč. "Prej takšnih navad pri njem ni bilo opaziti," pojasnjuje eden od virov.

Hkrati minister zdaj aktivno sodeluje z umetniki pri »zakonu o kulturi«, ki ga je lobiral vodja STD Aleksander Kaljagin in dal pobudo predsednik.

Po besedah ​​predsednika Fundacije za politiko St Mihail Vinogradov, je malo verjetno, da bi Medinsky lahko popravil svoj sloves: »Zraven je v največji meri ona je talka in ni natančnega razumevanja, ali je to v njegovem primeru dobro ali slabo. Kajti minister se vse bolj identificira s pojmoma »država« in »Rusija« v njuni konservativni interpretaciji. Zato je tako, kot da se ga ne da dotakniti, hkrati pa oblasti nočejo pokazati, da mu je takšna identifikacija dovoljena.”

Spomnimo, nova vlada bo sestavljena maja po inavguraciji predsednika in imenovanju predsednika vlade. Predsedniške volitve bo 18. marca.

Naročite se in preberite novice tudi na našem Telegram kanalu:

Marina Ivanova, Aysel Gereykhanova

Skrajni čas je, da vodja vojaško-industrijskega kompleksa odstopi. Toda ali je na njegovem mestu potreben kontroverzni sibirski pooblaščenec?

Po resnično »tragični« izstrelitvi rakete sojuz-2.1b s kozmodroma Vostočni postajajo novice o skorajšnjem odstopu podpredsednika vlade Dmitrija Rogozina vse bolj realne. Po navedbah virov se je že našel kandidat za njegovo mesto - pooblaščeni predstavnik v sibirskem zveznem okrožju Sergej Menjailo.

Glede na vire, bivši guverner Sevastopol in predsedniški pooblaščenec v Sibiriji sam izraža željo, da prevzame Rogozinov položaj. Poleg tega ima po nekaterih informacijah dober argument - ni skrivnost, da je Menyailo stvaritev Sergeja Ivanova, posebnega predstavnika predsednika za okoljska vprašanja, ekologijo in promet.

Odstop Rogozina.

Dmitrij Rogozin je eden tistih funkcionarjev, ki jim je bil že vsaj 10-krat obljubljen odstop. Ves čas, ko je bil podpredsednik vlade, so se javnost, novinarji in politiki po vsakem incidentu, med katerimi je bilo kar nekaj uradnikovih, začeli govoriti o njegovem odhodu.

Rogozinov zadnji in morda največji neuspeh leta je bila izstrelitev posodobljenega sojuza s kozmodroma Vostočni, ki ni dosegel orbite in je izginil. Raketa naj bi tja dostavila Roshidrometov satelit Meteor-M, študentski satelit Baumanets-2 in 17 naprav iz Kanade, Japonske, Švedske, Nemčije in ZDA. Vsi so bili izgubljeni.

To pomeni, da ne govorimo o še eni neuspeli izstrelitvi iz Vostočnega - govorimo o mednarodni sramoti, ki se je zgodila po krivdi Rogozina. Še posebej "lepo", da je podpredsednik vlade poročal o uspešni izstrelitvi v osebni Twitter- brez čakanja, da raketa pade. Samozavest mu ni pomagala.

Podpredsednik vlade in njegova zamenjava?

Pri preložitvi te izstrelitve (in morala bi se zgoditi aprila 2016, vendar je bila prestavljena na november 2017) je žrtvoval generalnega direktorja NPO Avtomatika. Semikhatova Leonida Šalimova, ki si je s svojim odstopom v bistvu pokril lastno kožo. Zdaj pa na ta način ne bo več mogoče ubežati odgovornosti – to dokazuje tudi ukaz premierja Dmitrija Medvedjeva. Rogozinu je naročil, naj preuči situacijo in odgovarja odgovornim. In kdo je kriv, razen samega Dmitrija Olegoviča?

In to tudi izpušča dejstvo, da je bilo očitno porabljenih 9 milijonov rubljev samo za Rogozinov let na kozmodrom v regiji Amur, da bi osebno spremljal potek nesreče - in verjetno ne iz njegovega žepa! Proračunski denar za poslovno letalo je klasična situacija, a v trenutne razmere malo ji je nerodno.

Bodite previdni, pijani ljudje na kozmodromu?

Možnost, da bi na Rogozinovem mestu videli Sergeja Menjaila, pa je še bolj zmedena. Sergej Ivanovič je zaslovel kot guverner Sevastopola, ki ga je opravljal od oktobra 2014 do julija 2016.

Uradno ga je na položaj predlagal »ljudski župan« Aleksej Čali. Vendar je čez nekaj časa obžaloval svojo odločitev: avgusta 2014 je tandem razpadel, do leta 2015 pa je njuno soočenje preraslo v konflikt med izvršno in zakonodajno oblastjo na Krimu. Če govorimo v preprostem jeziku, je Menyailo preprosto odstranil Chalyja s položaja.

Toda sedanji pooblaščenec se mora spopasti ne le s konfliktom z javno priznanim vodjo Sevastopola. Nadduhovnika Sergeja Khalyuta je na primer poskušal postaviti za vodjo rezervata Tauride Chersonesos. Uprli so se muzejski zaposleni in javnost, podprl pa jih je tudi Kremelj. Zaradi tega je bil Khaluta prisiljen odstopiti s položaja, ki mu je bil dodeljen.

Poleg tega so zlobni jeziki večkrat rekli, da je Menyailo hud pivec. In domnevno je bil pod njegovim pokroviteljstvom na mesto vodje psihiatrične bolnišnice v Sevastopolu imenovan narkolog iz Novorossiyska, da bi tovariša guvernerja rešil sistematičnega popivanja.

Je pijanec?

— Jaz sem guverner in lahko prekličem vsa dovoljenja, ki jih je izdala prejšnja vlada. Vsi ste sužnji, vse ste uredili za podkupnine, jaz vas bom naučil življenja in kako ljubiti svojo domovino! – zlobni kritiki pravijo, da je te besede svojim podrejenim kričal ne povsem trezen Sergej Menjailo.

Citat pa ni točen, saj Sergej Ivanovič v komunikaciji z nižjimi raje uporablja predvsem nespodobne izraze.

Sevastopolske počitnice in sibirska žalost?

Na guvernerja Sevastopola so tulili ne le podrejeni, ampak tudi predstavniki podjetij. Njegova dejanja, ki se ponekod razhajajo ne samo od zvezni zakoni, temveč tudi z ustavo, naenkrat so poslovneže pahnili v pravi šok.

Na primer tri dni po imenovanju na mesto v.d. Guverner, gospod Menyailo je podpisal zakon, ki popolnoma prepoveduje kapital - torej kakršno koli gradnjo - na ozemlju celotnega mesta! In guvernerjeva nadaljnja dejanja so pokazala, da tega ni storil kar tako, ampak očitno, da bi ocenil obseg zemlje, ki je padla v njegove roke.

Kajti že pol leta kasneje so novinarji razkrili povezave novoimenovanega guvernerja s podjetjem Kryminvest LLC, ki je bilo vpleteno v primer goljufije v gradbeništvu, pa tudi z nekdanjim vodjo ministrstva za obrambo Ukrajine Pavlom Lebedevom. Z njimi povezana podjetja naj bi prejela zemljišča za gradnjo popolnoma brezplačno v zameno za nekaj stanovanj za vlado. Vse to so imenovali »investicijska pogodba« in predstavljali kot korist za ljudi in mesto.

Tudi meščani so trpeli zaradi guvernerja. Morali so prestati izpad elektrike, na katerega se oblasti niso mogle ustrezno odzvati. Poleg tega je iz nekega razloga začel zamenjati zgodovinske tlakovce s sodobnimi poceni analogi, kar je razjezilo prebivalce. Ni treba posebej poudarjati, da je Menyailov odstop s položaja pooblaščenega predstavnika sibirskega zveznega okrožja v Sevastopolu postal skoraj univerzalni praznik?

Vendar so njegov prihod v Novosibirsk odkrito zasmehovali. Toda tukaj se skriva: ne sprejema nobenih bistrih odločitev, ne daje izjav, ne naredi skoraj ničesar - le veleposlaništvo komaj slišno poroča o tem, kako so bile izplačane zaostale plače v Kuzbasu ali Transbaikaliji.

Grozljivo si je predstavljati, kaj se bo zgodilo, če vojaško-industrijski kompleks, vesolje in ladjedelništvo namesto veleposlaništva padejo v roke Menyaila. Najverjetneje se bo vse to preprosto sesulo v njegovih rokah. In tu prav nič ne bo časa za smeh.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: