Večstrankarski sistem in demokracija. Politična sfera družbe Ali večstrankarski sistem slabi demokratično državo?

MOŽNOST 6

1. del

A1. Katera razmerja so povezana predvsem s politično sfero družbe?

A2. Ivana Petroviča v življenju vodi pravilo: ne želeti drugim, česar ne želite zase. To pravilo izraža

A3. Ali so naslednje sodbe o vplivu narave na življenje družbe resnične?

A. Naravne razmere vplivajo na gospodarsko življenje družbe.

B. Razvoj znanosti znatno povečuje vpliv narave na življenje družbe.

A4. Kaj je značilnost znanosti?

A5. Anna je vstopila v 11. razred splošne šole. Je profesionalna umetnostna drsalka. Kakšno stopnjo izobrazbe ima Anna?

A6. Ali so naslednje moralne sodbe pravilne?

A. Moralni standardi obstajajo samo v pisni obliki.

B. Moralne standarde postavlja država.

A7. Kaj od naslednjega se nanaša na proizvodne dejavnike (vire)?

A9. Konec leta 1991 so prihodki zveznega proračuna naše države znašali 145,6 milijarde rubljev, odhodki pa 228,8 milijarde rubljev. Ti podatki neposredno odražajo

A10. Ali so naslednje trditve o brezposelnosti pravilne?

A. Brezposelni so vsi delovno sposobni ljudje, ki nimajo zaposlitve.

B. Brezposelnost je neločljivo povezana z vsemi gospodarskimi sistemi.

A11. Narodnost osebe je njegova lastnost

A12. Sovjetska družba je bila, kot je trdila uradna ideologija, sestavljena iz dveh razredov in sloja. To označuje

A13. Ali so naslednje trditve o funkcijah družine resnične?

A. Glavna funkcija družine je proizvodna in gospodarska.

B. Družina ščiti sfero človekovega osebnega življenja.

A14. Kaj je najvišji predstavniški organ državna oblast v Rusiji?

A15. Po francoski ustavi iz leta 1791 so bili pri oblikovanju zakonodajnega telesa najprej izvoljeni elektorji, ti pa so volili predstavnike zakonodajne skupščine. To je primer volitev

A16. Ali naslednje trditve o političnih strankah držijo?

A. Večstrankarski sistem slabi demokratično državo.

B. Dvostrankarski sistem ne izključuje prisotnosti drugih strank.

A17. Kaj je značilnost pravne države?

obstoj zakonodajnega sistema

enakost in enakost državljanov pred zakonom

delovanje organov kazenskega pregona

obstoj suverenosti

A18. Predsednik Ruska federacija

A19. Meščani so prodajali šmarnice, nabrane v gozdu blizu metro postaje. Znano je, da so te rože navedene v Rdeči knjigi. Kakšen prekršek so storili državljani?

A20. Ali so naslednje sodbe o ustavi Ruske federacije pravilne?

A. Ustava Ruske federacije je bila sprejeta na ljudskem referendumu. B. Ustava Ruske federacije določa poseben postopek za njene spremembe in dopolnitve.

2. del

V 1. Zgornji seznam navaja podobnosti med pravnimi pravili in moralo ter razlike med pravnimi pravili in moralo. V prvi stolpec tabele izberite in zapišite zaporedne številke lastnosti podobnosti, v drugi stolpec pa zaporedne številke razlik.

1) sprejela država	3) zanašajo se na ideje o dobrem in zlu
2) urejajo življenje družbe	4) vzpostaviti pravila obnašanja
Podobnosti		Značilnosti razlike

NA 2. Poiščite manifestacije na spodnjem seznamu globalne težavečloveštvo in zapišite številke, pod katerimi so navedeni v vrstici za odgovor.

širitev kroga jedrskih sil

oslabitev imunskega sistema pri starejših

povečanje dolga ekonomsko nerazvitih držav

izčrpavanje tal pod vplivom človekovih gospodarskih dejavnosti

rast števila osnovne šole v več afriških državah

Odgovor: _________________

NA 3. Vzpostavite ujemanje med značilnostmi in kulturnimi območji: za vsako mesto, podano v prvem stolpcu, izberite ustrezno mesto iz drugega stolpca.

	PODROČJE KULTURE
A) postavljanje in testiranje hipotez
B) ustvarjanje umetniških podob	2) umetnost
C) oblikovanje občutka za lepoto
D) estetski užitek

Izbrana števila zapiši v tabelo.

NA 4. Spodaj je seznam izrazov. Vsi, razen enega, se nanašajo na koncept »porabe«.

1) hipotekarno posojilo, 2) družinski stroški, 3) proizvodnja blaga, 4) življenjski stroški, 5) osebni prihranki.

Poišči in zapiši številko izraza, ki izpade iz tega niza.

Odgovor: ___________________

3. del

Preberi besedilo in dokončaj naloge C1 – C6.

Vsaka etnična skupina ima svoj edinstven vedenjski vzorec. Včasih se vedenjski stereotip etnične skupine spreminja iz generacije v generacijo. To kaže, da se ta etnična skupina razvija in da etnogeneza ne izumira. Včasih je struktura etnične skupine stabilna, ker nova generacija reproducira življenjski cikel prejšnje.

Struktura etničnega stereotipa vedenja je strogo določena norma odnosov: med kolektivom in posameznikom, posamezniki med seboj, znotrajetnične skupine med seboj ... Te norme obstajajo neizgovorjene na vseh področjih življenja in vsakdanjega življenja, zaznane v dani etnični skupini in v vsakem posameznem obdobju kot edini možni način skupnega življenja ... Ob stiku z drugo normo vedenja v drugi etnični skupini je vsak pripadnik te etnične skupine presenečen, izgubljen in skuša povedati svoje soplemeniki o ekscentričnosti drugega ljudstva...

Različna ljudstva so nastala v različnih obdobjih in imela različne zgodovinske usode. Seveda na etnične skupine vpliva geografsko okolje skozi vsakodnevno komunikacijo človeka z naravo, ki ga hrani, a to še ni vse. Tradicije, podedovane od prednikov, igrajo svojo vlogo, običajno sovraštvo ali prijateljstvo s sosedi igrajo svojo vlogo, kulturni vplivi, vera imajo svoj pomen, a poleg vsega tega obstaja zakon razvoja, ki se do etničnih skupin nanaša kot do vseh naravnih pojavov. Njene manifestacije v raznolikih procesih nastajanja in izginjanja ljudstev imenujemo etnogeneza ...

Stereotip vedenja etnične skupine je tako dinamičen kot etnična skupina sama. Rituali, običaji in norme odnosov se spreminjajo bodisi počasi in postopoma bodisi zelo hitro.

Po knjigi L.N. Gumilyov "Etnogeneza in biosfera zemlje." M., 1994. S. 92-93

C1 Označite glavne pomenske dele besedila. Vsako od njih naslovite (naredite besedilni načrt).

C2. Katere tri vrste norm vključuje etnični stereotip vedenja?

C5. L. Gumiljov navaja naslednja dejstva. Vitezi, ki so zavzeli Palestino, so bili ogorčeni nad arabskim običajem poligamije, Arabci pa so nepokrite obraze francoskih dam imeli za brezsramne. Kakšna značilnost etničnega stereotipa se kaže v teh dejstvih? Navedite položaj besedila, ki vam je pomagal odgovoriti na to vprašanje.

C6. Avtor meni, da se etnične skupine razvijajo po naravnih zakonitostih. Hkrati mnogi raziskovalci etnogenezo pripisujejo družbenim pojavom. Katero od teh stališč se vam zdi bolj pravilno? Na podlagi besedila ter družboslovnih in zgodovinskih spoznanj navedi dva argumenta (argumenta) v zagovor svojega mnenja.

Ključi Možnost 6.

delovno mesto št.		delovno mesto št.

delovno mesto št.

C1. Označite glavne pomenske dele besedila. Vsako od njih naslovite (naredite besedilni načrt). odgovor:


Razlikujemo lahko naslednje pomenske dele: 1) razvoj in stabilnost etnične skupine; 2) norme odnosov znotraj etnične skupine; 3) kaj vpliva na razvoj etnične skupine. Možno je tudi drugo besedilo, ki ne izkrivlja bistva fragmenta, in identifikacija dodatnih pomenskih blokov
Poudarjeni so glavni pomenski deli besedila, njihova imena (točke načrta) ustrezajo vsebini. Število dodeljenih delov se lahko razlikuje
Vsi glavni deli besedila niso poudarjeni, njihova imena (točke načrta) ustrezajo glavnim idejam izbranih fragmentov, ALI ne ustrezajo vsi izbrani deli besedila smiselno in logično zaključenim sestavinam besedila, ALI ne vsa imena izbrani deli ustrezajo svoji vsebini

Največji rezultat

C2. Katere tri vrste norm vključuje etnični stereotip vedenja? odgovor:

(dovoljeno je tudi drugačno besedilo odgovora, ki ne izkrivlja njegovega pomena)
Pravilen odgovor mora navesti naslednje vrste norm: 1) med ekipo in posameznikom; 2) posamezniki med seboj; 3) znotrajetnične skupine med seboj.
Poimenovane tri vrste
Poimenovani sta dve vrsti
Ena vrsta je imenovana ALI odgovor ni pravilen
Največji rezultat

(dovoljeno je tudi drugačno besedilo odgovora, ki ne izkrivlja njegovega pomena)
Odgovor mora vsebovati naslednje dejavnike: 1) geografsko okolje 2) tradicije; 3) odnosi s sosedi; 4) naravni zakon razvoja etničnih skupin.
Poimenovani štirje dejavniki
Katera koli dva ali trije navedeni dejavniki
Poimenuje se kateri koli dejavnik ALI je odgovor napačen ali manjka
Največji rezultat

(dovoljeno je tudi drugačno besedilo odgovora, ki ne izkrivlja njegovega pomena)
1) odgovor na vprašanje, na primer: dinamičnost vedenjskega stereotipa se kaže v tem, da se obredi, običaji in norme odnosov med ljudmi nenehno spreminjajo; 2) primeri, recimo: Spreminjanje norm družinskih in zakonskih odnosov med evropskimi narodi: od odločilne vloge pri izbiri zakonca za sorodnike do samostojne in svobodne izbire zakonskega partnerja, Sprememba odnosa ruskega plemstva do evropskih tujcev: od občutka njihove popolne odtujenosti v obdobju Moskovske Rusije do strasti do vsega tujega v naslednjih stoletjih. Lahko se navedejo še drugi primeri.
Na vprašanje je odgovorjeno, dva primera sta podana pravilno
Na vprašanje je odgovorjeno, naveden je en primer, ALI podana sta dva primera, na vprašanje ni odgovorjeno
Na vprašanje se odgovori ALI navede en primer
Odgovor je napačen ali manjka
Največji rezultat

(dovoljeno je tudi drugačno besedilo odgovora, ki ne izkrivlja njegovega pomena)
Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente: 1) označena je značilnost etničnega stereotipa: odnos do lastnih norm vedenja kot edinega možnega; 2) podan je del besedila: "Ko pride v stik z drugo normo vedenja v drugi etnični skupini, je vsak član te etnične skupine presenečen, izgubljen in poskuša svojim soplemenikom povedati o ekscentričnosti drugega ljudstva."
Označena je vrstica, podan je del besedila
Označena je vrstica ALI podan del besedila
Odgovor je napačen ali manjka
Največji rezultat

Na podlagi besedila ter družboslovnih in zgodovinskih spoznanj navedi dva argumenta (argumenta) v zagovor svojega mnenja. odgovor:

(dovoljeno je tudi drugačno besedilo odgovora, ki ne izkrivlja njegovega pomena)
Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente: 1) izraženo je študentovo mnenje: strinjanje s tem ali onim stališčem; 2) podana sta dva argumenta (razlage), na primer: kdaj soglasje s tem, da je razvoj etničnih skupin naravni pojav, se lahko navede, da: Procesi oblikovanja in razvoja narodov ne morejo biti usmerjani z dejavnostmi ljudi in niso odvisni od njihove volje; Kot živ organizem gredo etnične skupine v svojem razvoju skozi stopnje nastanka, »otroštva«, zrelosti in izumrtja; kdaj soglasje Glede na dejstvo, da je razvoj etničnih skupin družbeni proces, lahko trdimo, da: Na razvoj etničnih skupin odločilno vplivajo družbeni pojavi: norme odnosa, interakcije s sosedi itd.; celo naravni dejavniki vplivajo na etnično skupino najpogosteje posredno – s produkcijo, ki je sama po sebi družbeni pojav. Lahko se navedejo tudi drugi argumenti (pojasnila).
Izraženo je študentovo mnenje, podana sta dva argumenta
Študentovo mnenje je izraženo, naveden je en argument, ALI študentovo mnenje ni izraženo, vendar je jasno iz konteksta, podana sta dva argumenta
Študentovo mnenje je izraženo, argumenti niso navedeni, ALI študentovo mnenje ni izraženo, je pa jasno iz sobesedila, naveden je en argument, ALI odgovor ni pravilen ali manjka. Odnosi ... v zakonih v glavnem znotraj ločene skupine... dejavnik pri vsem krogle življenje družbe kako na ravni posameznih držav...

Politična sfera družbe .

A 1. . Kaj je najvišji predstavniški organ državne oblasti v Rusiji?

A2. Po francoski ustavi iz leta 1791 so bili pri oblikovanju zakonodajnega telesa najprej izvoljeni elektorji, ti pa so volili predstavnike zakonodajne skupščine. To je primer volitev

A. Večstrankarski sistem slabi demokratično državo.

B. Dvostrankarski sistem ne izključuje prisotnosti drugih strank.

A4. Kaj je značilnost pravne države?

1) obstoj zakonodajnega sistema

2) enakost in enakost državljanov pred zakonom

3) delovanje organov kazenskega pregona

4) obstoj suverenosti

A5. predsednik Ruske federacije

A6. Ali naslednje trditve o političnih strankah držijo?

A. V Rusiji se je razvil dvostrankarski sistem.

B. Stranke pri nas aktivno sodelujejo v volilni kampanji.

A7. Kakšne so pristojnosti državne dume?

A8. Znak vsake države je

A9. V ZDA so sredi 19. stoletja volilno pravico dobili vsi beli moški, nato nekdanji sužnji, leta 1920 pa še ženske. To gibanje proti volilni pravici

A10. Ali so naslednje trditve o oblikah vladavine pravilne?

A. Vse moderne demokracije so republike.

B. Prenos oblasti vodje države z dedovanjem je neločljivo povezan z monarhijami.

A 11. Kaj pomeni oblika vladavine države?

A12. Ustava opredeljuje Rusijo kot zvezno državo. To pomeni, da

1) pojavil se je večstrankarski sistem

2) parlament se oblikuje na podlagi splošnih volitev

3) posamezna ozemlja imajo svoja zakonodajna telesa

4) ljudstvo je edini vir moči

A13. Ali naslednje trditve o političnih strankah držijo?

A. Politične stranke združujejo ljudi s podobnimi pogledi na družbene probleme.

B. Za demokratični režim je značilen večstrankarski sistem.

A14. Ali so naslednje trditve o državi resnične?

A. Totalitarna država nima suverenosti.

B. Značilnost vsake države je delitev oblasti.

A15. Kaj velja za značilne značilnosti pravilo zakona?

A16. Kakšne so pristojnosti vlade Ruske federacije?

A 17. Ne velja za funkcije politike

uvajanje drugačnih modelov obnašanja v družbi opravljanje nalog v zvezi z vodenjem in usmerjanjem življenja družbe zagotavljanje oblikovanja politične kulture mobilizacijo ljudi za reševanje problemov, pomembnih za družbo

A 18.Ali so naslednje sodbe o politiki resnične7

A. Politika je dejavnost v sferi odnosov med velikimi družbene skupine in stanje, ko se odloča o vprašanju oblasti

B. Politika je sodelovanje v državnih zadevah, določanje oblike, nalog in vsebine delovanja države.

A 19. Ali so naslednje sodbe o politični moči pravilne?

A. Politična oblast se izvaja samo znotraj države

B. Politična oblast se izvaja v okviru strank, sindikatov, mednarodnih organizacij

A 20. V državi P. glavni organ izved zakonodajna dejavnost, je državni zbor, ki se oblikuje z volitvami. Državna skupščina ustvarja in sprejema zakone, ki jih odobri kralj. Vlada je odgovorna državnemu zboru. Kakšna je oblika vladavine P. države?

stanovsko-reprezentančna monarhija absolutna monarhija parlamentarna monarhija parlamentarna republika

A 21. Primat državne oblasti v državi in njena neodvisnost v odnosih z drugimi državami je

Na podlagi prve moči knez ali institucija sprejema zakone, začasne ali stalne, ter spreminja ali razveljavlja obstoječe zakone. Na podlagi druge moči napove vojno ali sklene mir, pošlje ali sprejme veleposlanike, skrbi za varnost, preprečuje vdore. S tretjo oblastjo (ki jo lahko imenujemo sodna) kaznuje zločince in rešuje spore med zasebniki.

Če sta zakonodajna in izvršilna oblast združeni v eni osebi ali instituciji, potem ne bo svobode, saj se lahko bojimo, da bo ta monarh ali senat ustvaril tiranske zakone, da bi jih prav tako tiransko uporabljal.

Svobode ne bo, tudi če sodna veja oblasti ni ločena od zakonodajne in izvršilne oblasti. Če je združena z zakonodajno oblastjo, bosta življenje in svoboda državljanov prepuščena na milost in nemilost samovolji, kajti sodnik bo zakonodajalec. Če je sodna oblast združena z izvršno oblastjo, potem ima sodnik možnost, da postane zatiralec.

Vse bi propadlo, če bi v eni in isti osebi ali ustanovi, sestavljeni iz dostojanstvenikov, plemičev oz. navadni ljudje, so bile te tri veje povezane: oblast za ustvarjanje zakonov, oblast za uveljavljanje odločitev nacionalne narave in oblast za sojenje zločincem ali tožbam zasebnikov.

V večini evropskih držav je bila uveljavljena zmerna oblika vladanja, ker njihovi suvereni, ki imajo prvi dve pristojnosti, podeljujejo svojim podanikom izvajanje tretje.

Če izvršilna oblast nima pravice ustaviti delovanja zakonodajne skupščine, potem bo slednja postala despotska, saj bo, če si bo lahko podelila katero koli drugo oblast, uničila vse druge oblasti.

Nasprotno, zakonodajalec ne bi smel imeti pooblastila za zaustavitev dejanj izvršilna oblast. Ker je izvršilna oblast omejena že po svoji naravi, je ni treba dodatno omejevati; poleg tega pa so predmet njenega delovanja vprašanja, ki zahtevajo hitro reševanje.«

C1.Naredi načrt za besedilo. Če želite to narediti, označite glavne semantične fragmente besedila in vsakega od njih naslovite.

C2. Katere vrste moči, ki obstajajo v posamezni državi, so obravnavane v besedilu? Kakšne posledice lahko povzroči kombinacija vrst moči v eni osebi ali instituciji?

C3. Z vsebino besedila izpolni tabelo.

Vrste moči

C4.Zakaj naj bi po mnenju avtorja obstajala delitev oblasti? Na podlagi besedila in družboslovnega znanja navedite tri razloge za delitev oblasti

C5. Pri pouku o državni oblasti je dijak trdil, da je zakonodajna oblast najvišja, absolutna, ki torej lahko prevzema pristojnosti drugih vej oblasti. S tem mnenjem se niso strinjali vsi učenci v razredu. Katero od teh dveh stališč se odraža v besedilu? Navedite del besedila, ki vam pomaga odgovoriti na to vprašanje.

C6. Ali se strinjate, da "zakonodajna veja oblasti" ne bi smela imeti pooblastil za zaustavitev dejanj izvršne veje oblasti? Na podlagi besedila in družboslovnega znanja podajte dva argumenta (pojasnila) v zagovor svojega stališča.

Študiram biologijo in kemijo pri Five Plus v skupini Gulnur Gataulovna. Navdušen sem, učitelj zna zanimati predmet in najti pristop do učenca. Ustrezno pojasni bistvo svojih zahtev in daje domačo nalogo, ki je realističnega obsega (in ne, kot večina učiteljev v letu enotnega državnega izpita, deset odstavkov doma in enega v razredu). . Učimo se strogo za enotni državni izpit in to je zelo dragoceno! Gulnur Gataullovna se iskreno zanima za predmete, ki jih poučuje, in vedno daje potrebne, pravočasne in ustrezne informacije. zelo priporočam!

Camilla

Pripravljam se na matematiko (z Daniilom Leonidovičem) in ruski jezik (z Zaremo Kurbanovno) pri Five Plus. Zelo zadovoljen! Kakovost pouka visoka stopnja, v šoli pri tem predmetu so zdaj samo A in B. Testne izpite sem napisal kot 5, prepričan sem, da bom OGE opravil z odliko. Hvala vam!

Airat

Z Vitalijem Sergejevičem sem se pripravljal na enotni državni izpit iz zgodovine in družboslovja. Je izjemno odgovoren učitelj do svojega dela. Točen, vljuden, prijeten za pogovor. Jasno je, da človek živi za svoje delo. Dobro pozna najstniško psihologijo in ima jasno metodo usposabljanja. Hvala "Pet plus" za vaše delo!

Leysan

Enotni državni izpit iz ruščine sem opravil z 92 točkami, matematiko s 83, družboslovje s 85, mislim, da je to odličen rezultat, vpisal sem se na univerzo na proračun! Hvala "Pet plus"! Vaši učitelji so pravi profesionalci, z njimi so zagotovljeni visoki rezultati, zelo sem vesel, da sem se obrnil na vas!

Dmitrij

David Borisovich je čudovit učitelj! V njegovi skupini sem se pripravljal na Enotni državni izpit iz matematike na specializirani ravni in opravil s 85 točkami! čeprav moje znanje na začetku leta ni bilo ravno dobro. David Borisovič pozna svoj predmet, pozna zahteve enotnega državnega izpita, sam je v komisiji za preverjanje izpitnih nalog. Zelo sem vesel, da mi je uspelo priti v njegovo skupino. Hvala Five Plus za to priložnost!

Vijolična

"A+" je odličen center za pripravo na teste. Tukaj delajo strokovnjaki, prijetno vzdušje, prijazno osebje. Študirala sem angleščino in družboslovje pri Valentini Viktorovni, oba predmeta opravila z dobrim rezultatom, zadovoljna z rezultatom, hvala!

Olesja

V centru "Pet s plusom" sem študiral dva predmeta hkrati: matematiko pri Artemu Maratoviču in literaturo pri Elviri Raviljevni. Res so mi bili všeč razredi, jasna metodologija, dostopni obliki, udobno okolje. Z rezultatom sem zelo zadovoljen: matematika - 88 točk, književnost - 83! Hvala vam! Tvojega bom priporočil vsem Izobraževalni center!

Artem

Ko sem izbiral mentorje, so me v center Five Plus pritegnili dobri učitelji, udoben urnik pouka, možnost brezplačnih poskusnih izpitov, moji starši - ugodne cene za visoka kvaliteta. Na koncu je bila cela naša družina zelo zadovoljna. Študiral sem tri predmete hkrati: matematiko, družboslovje, angleščino. Zdaj sem študent KFU na proračunski osnovi in zahvaljujoč dobri pripravi sem opravil enotni državni izpit z visokimi ocenami. Hvala vam!

Dima

Zelo skrbno sem izbirala mentorja družboslovja, želela sem opraviti izpit največja ocena. Pri tej zadevi mi je pomagal "A+", študiral sem v skupini Vitalija Sergejeviča, pouk je bil super, vse je bilo jasno, vse je bilo jasno, hkrati zabavno in sproščeno. Vitalij Sergejevič je gradivo predstavil tako, da je bilo samo po sebi nepozabno. S pripravo sem zelo zadovoljna!

Za trenutno politično situacijo v Rusiji je značilno oblikovanje demokratični režim, katerih glavna značilnost je prisotnost pravne države in civilna družba. Ta postopek je zapleten in dolgotrajen. Ena njegovih najpomembnejših manifestacij je lahko oblikovanje takšnih institucij, kot sta večstrankarski politični sistem in državni aparat, odgovoren ljudem.

Partijski sistem in njegovo bistvo

Politični sistem katere koli države je izjemno zapleten mehanizem, ki vključuje veliko različnih elementov. Eden njegovih povezovalnih elementov je strankarski sistem, ki ne predstavlja le celotnega nabora strank v določeni državi, temveč tudi družbeno-pravne mehanizme interakcije med njimi ter stopnjo razumevanja državljanov nujnosti in pomena njihov obstoj.

Glavne vrste strankarskih sistemov

Večina zahodnih politologov in družbenih raziskovalcev je že dolgo prišla do zaključka, da prisotnost določenega strankarskega sistema precej natančno odraža politični razvoj družbe. Torej tudi večstrankarski sistem kaže na razvoj družbena struktura, in približno visoka stopnja vpliv civilne družbe na odločitve javnih oblasti. Nasprotno, enopartijska vladavina je nespremenljiv znak totalitarne družbe, ki kaže na to, da je ljudem veliko lažje preložiti odgovornost na uradnike, kot pa jo prevzeti nase.

V številnih državah (na primer v ZDA in Veliki Britaniji) že razmeroma dolgo deluje dvostrankarski sistem. Hkrati pa dvostrankarstvo ne pomeni obstoja ravno toliko strank. Gre le za to, da je pravi boj med vodilnimi političnimi silami, možnosti, da bi druge stranke in gibanja prišli na oblast, praktično ni.

Večstrankarski sistem in njegove značilnosti

Značilnosti večstrankarskega sistema vključujejo tako zunanje razlike od drugih sistemov kot zapleteno notranje bistvo. Prvi vključujejo prisotnost več kot dveh strank, od katerih ima večina realne možnosti za prihod na oblast, razvito volilno zakonodajo, aktivno delo institucije civilne družbe, menjava politične elite.

Notranje značilnosti izhajajo iz dejstva, da je bistvo večstrankarskega sistema kompleksen kompromis med ogromnim številom udeležencev. To je najbolj javen sistem, zgrajen na principih tekmovalnosti in medsebojnega spoštovanja. Vsakemu državljanu omogoča, da najde točno tisto politično silo, ki bo v največji meri zastopala njegove interese in interese ljudi okoli njega. prisili vsakega državljana, da se nenehno zanima za dogajanje v državi.

Klasični tip

Večstrankarski sistem ima različne različice. Ni odvisna le od strankarske strukture, temveč tudi od politične tradicije in politične kulture, ki obstajata v določeni družbi.

Tako imenovana večstrankarska razdrobljenost, ki trenutno obstaja v državah, kot so Danska, Avstrija in Belgija, velja za klasično. V tem sistemu ni vodilne stranke, nobena politična sila na volitvah ne dobi absolutne večine in je zato prisiljena v eno ali drugo koalicijo. Ta sistem je nestabilen, zaradi česar se nagiba k prehodu v drugo stanje.

Druge vrste večstrankarskih sistemov

Eden najbolj stabilnih pogojev politični sistem povezana z blokovskim večstrankarskim sistemom. Ta večstrankarski sistem, ki deluje na primer v Franciji, deli vse glavne politične sile na več glavnih blokov. Ta struktura sili stranke in njihove voditelje k določenim koncesijam s svojimi zavezniki in k bolj uravnoteženemu pristopu k oblikovanju volilni programi in notranjo partijsko disciplino.

Končno je tu večstrankarski sistem, v katerem ima ključno vlogo ena, največja veliko združenje. Tu so opozicijske sile razdrobljene in državljanom ne morejo ponuditi jasne alternative. Glavna slabost takšnega režima, ki je značilen na primer za Indijo in Švedsko, je, da največkrat vodi v stagnacijo in zorenje želja po revolucionarnih spremembah v globinah družbe.

Oblikovanje večstrankarskega sistema v Rusiji: predrevolucionarno obdobje

Večstrankarski sistem v Rusiji se je začel oblikovati veliko pozneje kot v večini razvitih držav Zahodna Evropa in Amerika. Glavni razlog To je bil podložniški sistem, ki je prevladoval več stoletij z izrazito avtokratsko močjo.

Reforme šestdesetih let 19. stoletja so privedle ne le do nevihte gospodarska rast, temveč tudi do opaznih sprememb v politično prizorišče države. To se najprej nanaša na proces ostre politizacije družbe, ko so različni ljudje iskali priložnost, da bi vplivali na avtokracijo, ki je postopoma izgubljala svoj vpliv.

Večstrankarski sistem v Rusiji sega v konec 19. in začetek 20. stoletja, ko se je v manj kot desetletju oblikovalo več kot petdeset strank. Seveda je bil ta proces neposredno povezan z burnimi dogodki prve ruske revolucije in objavo Manifesta 17. oktobra 1905. Med najopaznejšimi politične organizacije Izpostaviti velja RSDLP, Ustavnodemokratsko stranko, oktobriste, Zvezo ruskega ljudstva in socialistično revolucionarno stranko.

Hkrati je treba opozoriti, da je oblikovanje večstrankarskega sistema v naši državi potekalo v razmerah resnih družbenih sprememb in ta proces ni bil nikoli zaključen pred revolucijo. Glavne ovire pri tem so bili zapleten večstopenjski volilni sistem, neenaki pogoji za stranke v politično delovanje, kot tudi nadaljnji prevladujoči položaj avtokracije na političnem prizorišču.

S prihodom revolucionarne boljševiške stranke na oblast oktobra 1917 je začelo postopno usihati delovanje vseh drugih političnih združenj. Do poletja 1918 je RSDLP(b) ostala edina legalno delujoča politična stranka, vse druge so bile zaprte ali same razpuščene. Dolga desetletja je bil v državi vzpostavljen monopol ene sile.

Večstrankarski sistem v ZSSR je začel oživljati v poznih osemdesetih letih, ko so se v povezavi s perestrojko in politiko demokratizacije družbe v državi začela pojavljati opozicijska politična gibanja. Ta proces je potekal še posebej hitro po odpravi 6. člena ustave leta 1990, ki je zagotavljal prevladujoč položaj KPJ.

Že v prvih mesecih po znamenitem marčevskem kongresu ljudski poslanci Ministrstvo za pravosodje ZSSR je registriralo približno dvajset političnih strank in gibanj. Ob razpadu države jih je bilo že več kot šestdeset.

Oblikovanje večstrankarskega sistema v Rusiji: trenutna faza

Oblikovanje večstrankarskega sistema v Rusiji se je po sprejetju decembra 1993 premaknilo na kakovostno drugačno raven. nova ustava. Tu je v trinajstem členu zapisan takšen politični in pravni institut, kot je večstrankarski sistem. Pomeni obstoj neomejenega števila strank, ki imajo po eni strani pravico do legalnega boja za oblast, po drugi strani pa morajo za svoja dejanja odgovarjati volivcem.

V Rusiji trenutno ni uradne ideologije, torej politične stranke lahko ima desni in levi naklon. Glavni pogoj je odsotnost pozivov k rasnim oz nacionalno diskriminacijo, pa tudi revolucionarne akcije z namenom korenite spremembe obstoječega sistema. Ob upoštevanju sovjetskih izkušenj je prepovedano ustvarjanje partijskih celic v tovarnah, organizacijah in ustanovah.

Do največjih in najbolj znanih politična gibanja, katerega dejavnosti potekajo že več kot en volilni cikel, je treba pripisati Komunistični partiji Ruske federacije, " Združena Rusija", "Apple", LDPR, " Poštena Rusija" Te stranke se med seboj razlikujejo ne le po programskih zahtevah, temveč tudi po organizacijski strukturi in metodah dela s prebivalstvom.

Značilnosti sodobnega ruskega večstrankarskega sistema

Ko razmišljamo o nastanku večstrankarskega sistema v naši državi, analiziramo njegove značilnosti, je treba opozoriti, da sta njegovo oblikovanje in razvoj potekala v težkih razmerah prehoda iz enega družbenega sistema v drugega. Poleg tega je treba upoštevati posebnosti nastajanja domačih strank, pa tudi skeptičen odnos večine državljanov do samega strankarskega sistema.

Eno najpomembnejših sestavin večstrankarskega procesa pri nas je treba priznati, da je krčevite narave. Večstrankarski sistem v sodobni Rusiji je zelo dovzeten za zunanje vplive. To je predvsem posledica dejstva, da so številne stranke ustanovljene zgolj za kratkoročne cilje, ne da bi si zastavile rešitve za resne družbene in ideološke probleme.

Posebnost večstrankarskega sistema v Rusiji je tudi v tem, da so skoraj vse stranke (z morda izjemo Komunistične partije Ruske federacije) ustvarjene okoli določenega voditelja in ne kot zastopnice interesov določene družbene družbe. slojev ali razredov. Voditelji pa razmišljajo o ustvarjanju politično združevanje kot priložnost zase, da prideš v ešalone oblasti in se vključiš v obstoječi politični model.

Glavne težave in načini za njihovo rešitev

Glavna težava v procesu razvoja političnega in ideološkega pluralizma v naši državi je posledica dejstva, da v družbi že več kot dvajset let prehodno obdobje glavno ideološko jedro ni bilo nikoli razvito. Stranke so zato v marsičem osredotočene na kratkoročne koristi, ne skrbijo za sistemsko, sistemsko delo. Izhod iz te situacije je lahko dosledno skupno delo države in civilne družbe, ki bo vodilo v razvoj vsem razumljivih ideoloških usmeritev.

Druga težava je, da je večstrankarski sistem, katerega primeri so bili obravnavani zgoraj, v večini držav nastal v procesu tako imenovanih buržoaznih revolucij. Pri nas se je po sedemdesetih letih togega avtoritarnega modela začel razvijati večstrankarski sistem. To pa je pustilo pečat na odnosu navadnih državljanov do oblasti, na njihovi želji in želji po aktivnem sodelovanju v življenju družbe.

Glavni sklepi in obeti

Enostrankarski in večstrankarski sistemi v nekaterih državah odražajo razmere v političnih sferah in dajejo predstavo o tradiciji in mentaliteti ljudi. Moderna Rusija je v težkem položaju, ko so se stališča, ki so dolgo veljala za neomajna, hitro rušila, nove ideološke smernice pa nikoli niso bile oblikovane.

V teh razmerah je večstrankarski sistem obsojen na dolgotrajen in zapleten proces svojega oblikovanja. Hkrati pa svetovne izkušnje omogočajo domnevo, da bodo vse velike težave sčasoma premagane in bo Rusija prešla na bolj aktivno izgradnjo sodobne demokratične družbe.

Do nedavnega je v naši državi prevladovalo monovariantnost v skoraj vsem. In ona je bil vprašan obstoječih enopartijski sistem. Obsojeni smo bili na nesvobodo, na brezizbirnost, na stagnacijo, na zadušljivost družbenega ozračja. V razmerah enopartijskega sistema so nemogoče prave ali, kot pravijo, alternativne volitve v državne organe, nemogoča je resnična, neformalna delitev oblasti, nemogoča je popolna svoboda govora, nemogoča načeloma. ustavna država. Vse grozote stalinizma je v veliki meri ustvaril enopartijski sistem.

Enopartijski sistem je nenaraven, saj družbi vsiljuje strukturo trdnega telesa, ki je živa statistična skupek ljudi. In nasprotno, večstrankarski sistem je primeren pestri paleti človeških tipov, značajev in interesov. IN sodobne razmere je sinonim za demokracijo. Če ni večstrankarskega sistema, potem ni demokracije.

Večstrankarski sistem je dragocena sama po sebi; slučajno je samoregulirajoče mehanizem za upravljanje družbe ali, drugače povedano, forma samoorganizacija ljudi. Je naravna obramba pred anarhijo in totalitarizmom. V prvem primeru je večstrankarski sistem sposoben iskati kompromise med različnimi človeškimi interesi, sposoben je blažiti, tako rekoč blažiti konflikte interesov, tj. preprečiti, da bi se ta spopad spremenil v konflikte, nevarne za življenje družbe (vojne, pogromi, krvavi spopadi) različne skupine itd.). Večstrankarski sistem kot obramba pred totalitarizmom omejuje moč upravnega sistema v zahtevani meri in mu ne daje možnosti, da bi se spremenil v vsemogočno organizacijo. Obstoj različnih neodvisnih strank v družbi omogoča zagotavljanje neodvisnosti skladov množični mediji, sodstvo, kulturne ustanove itd. - od vseobsegajočega vpliva državnega aparata.

V nasprotju z idejo o močni, trdni moči sem predstavil idejo mehka moč. Močna oblast je neomejena, neizmerna moč; neizogibno je diktatura posameznika ali skupine oseb. Mehka moč je omejena moč, sorazmerna z osebo. Možna le pod pogojem delitve oblasti. Različne oblasti (zakonodajna, izvršilna, sodna) se medsebojno omejujejo in s tem onemogočajo koncentracijo moči v eni roki. Z delitvijo oblasti je vrhovni »vodja« družbe pravo, pravica, tj. Anonimna, neosebna sila, ki izključuje ali bistveno omejuje samovoljo posameznikov.

Torej je delitev oblasti v enopartijskem sistemu lahko le deklarirana, ne pa tudi uresničena v praksi. Stranka ima, ker je edina politična sila v družbi, vse možnosti, da obvladuje vse veje oblasti. In ker so veje oblasti odvisne od ene stranke, so prek te stranke med seboj povezane in torej niso razdeljene. Medsebojna neodvisnost različnih vej oblasti je pogoj za njihovo ločitev. Nihče ne sme stati nad njim. Večstrankarski sistem namreč ustvarja pogoje za učinkovito delitev oblasti in s tem njihovo omejevanje. Glede na obstoj različnih neodvisnih strank je nemogoče, da bi ena stranka vzpostavila brezpogojni nadzor nad vsemi državnimi organi.

V družbi, tako kot na sodišču, mora obstajati položajni konflikt, tj. Poleg vladajoče stranke bi morale ali morale obstajati opozicijske stranke, ki z njo polemizirajo, jo kritizirajo in se borijo za oblast na vladnih volitvah.

Demokracije ni mogoče razumeti kot vladavine večine. To je v pravem pomenu besede Moč ljudi. In ljudje niso le večina, ampak tudi manjšina. On je kompleksna dialektična enotnost večine in manjšine. Večina se lahko zmanjša in postane manjšina, manjšina pa se poveča in postane večina. Ja, zmagujejo na volitvah po zaslugi večine in v tem smislu je demokracija vladavina večine... ampak samo za določen čas!

Večstrankarski sistem je v gospodarstvu podoben trgu. Če je trg sobivanje in medsebojno delovanje neodvisnih gospodarskih subjektov (proizvodnih podjetij, trgovinskih in finančnih organizacij, potrošnikov), potem je večstrankarski sistem sobivanje in medsebojno delovanje neodvisnih političnih subjektov (strank, posameznikov). politiki, volivci). In tako kot je trg oblika ekonomske demokracije, je večstrankarski sistem oblika politične demokracije.

Morda bi bilo koristno prebrati: