Uredba o postopni ustavni reformi 1993. Uredba o postopni ustavni reformi

Na svojem blogu sem prijazno ponatisnil članek nekega Ivanova "Internet se je spremenil v smetišče" iz mračnega časopisa "Resnica in življenje", ki se distribuira s tiskano neželeno pošto - to je, preprosto jih potisnejo v škatle . Članek je naravnost očarljiv, priporočam, da ga preberete. Pozornost tudi na pomočnike tovariša. Govorukhin - obvezno predložite članek vodji osebja, da bo imel nove teme za govore. To mu je všeč, staremu bo zagotovo všeč.

No, zdaj pa članek, citiram.

Nevljudnost in neumnost, nespoštovanje do starejše generacije in drug do drugega so postali vizitka mnogih ruskih blogerjev.

25. januarja je italijanski časopis La Repubblica objavil panično objavo o razmerah v Rusiji: " Ruska vojska nabavili 168 cepinov.” »To je isto orodje, s katerim so po Stalinovem ukazu ubili Trockega, proti nam se pripravljajo politične represalije,« z vso resnostjo piše vznemirjeni moskovski bloger (seveda »disident«, z belim trakom na fotografiji). Sprašujem se, ali sploh ve, kaj je v Rusiji Kavkaško gorovje in tam služijo naši fantje iz gorskih enot? Prepričan sem, da je že slišal za gore, a za naše fante mu ni prav nič mar. Pa ne samo na njih, na vseh nas. Ker "perhoblogerjev", ki svojo državo imenujejo "Raška", ne zanimajo življenja in usode ljudi. Veliko pomembnejše je skrbeti za lome za led, s katerimi so ubijali Trockega, in namesto na varch o preganjalni maniji, iti na miting, kjer bodo podpirali te neumnosti. To je le primer, ponazoritev dogajanja na internetu, ki je postalo eno veliko smetišče najnizkejših človeških občutkov in

Vprašanje pa je, koliko so omembe vredne njihove presoje o vseh drugih vprašanjih, tudi o prihajajočih volitvah? Kako uporabni so v življenju recepti »Live Journals«, katerih avtorji predlagajo združevanje in zazibavanje čolna, pri čemer se nimajo za nekakšno živino, ampak vsekakor za aktivno manjšino, vest naroda, misleči avant. -garde, elita družbe. V zvezi s tem liberalni mali ljudje takoj predlagajo obešanje političnih nasprotnikov na javnih trgih, odvzem njihovih pravic in izgon v Magadan. In tisti, ki se z njimi ne strinjajo, se obravnavajo kot gnide, barabe in "Raškinsko govedo" ("Raška" v leksikonu "belih trakov" - Rusija. - Opomba avtorja).

»Bloger je anonimnež, ki si izmisli samega sebe, ki si izmisli svojo zgodbo. To je na primer neki mladi čudak, ki tam objavlja svoje fotografije, objavlja velikanskega bodybuilderja z ogromnimi mišicami, govori o svojih uspehih pri ženskah, čeprav ga je strašljivo pogledati. Če v življenju vidite blogerja, boste takoj razumeli, da je to bloger. To je nekakšno ukrivljeno, grdo bitje, popolnoma neskladno s patetično podobo, ki jo slika,« piše Alexander Dugin.
Ko berem še eno podivjano objavo mladeniča brez brkov, ki ni povohal smodnika vojne, ki ni poznal norosti 90-ih, se želim vprašati: »Kaj so ti ukradli, sin? Kje je izdelek, ki ste ga ustvarili z lastnimi rokami, vanj vložili svoj razum in trud, ukradli pa so ga zahrbtni tatovi?«

V Moskvo so prišli v velikem številu, nekako so se zaposlili kot pisarniške podgane v podjetju, ki se ukvarja z merchandisingom hrenovega lizinga, ali pa so preprosto tlačili nekaj zahodnih smeti s pretečenim rokom trajanja. ruski trg, ali s strani uradnikov v oddelku za izdajo dovoljenj/kvot, ki isto sranje potiskajo na ruski trg - dolgčas mu je v službi, čaka na petek. In potem pride petek in ... namesto življenja - virtualne ženske in moški - izmišljena ljubezen, s strastmi in izkušnjami drugih ljudi; Namesto v fitnes, risanje mišic v Photoshopu in odstranjevanje aken. In tako visijo na internetu med Odnoklassniki, Temo Lebedev in Navalnim, in nenadoma ...

»Ker je blogerkino življenje brez pomena, ni pametna. Praviloma so to povprečni ali podpovprečni ljudje, običajni ljudje. Kaj lahko rečejo? Kar je slišal od prijateljev, v filmih, na televiziji, v časopisu in prebral v Pelevinovi knjigi, je najboljše. In iz totalitete tega nesmisla dejansko nastane diskurz na internetu. Klasični blogerski diskurz, ki je po primeru sodeč sestavljen iz razpršenih citatov, ki zaradi svoje dekontekstualnosti dobivajo nasičenost. To pomeni, da izstopijo iz konteksta in začnejo živeti samostojno življenje. Stotisoče čudakov, ničemerov in idiotov, ki se nimajo za ničemerje, čudake in idiote. Na kakšni osnovi? Na podlagi zakona blogosfere "če si idiot, bodi to." Napišite "I'm an idiot" in objavite svojo fotografijo. Zelo zanimivo bo. Vsi bodo rekli: res super, "sem idiot", bravo.

Poskusite objaviti besedilo o Heideggerju, kakšno zanimivo predavanje. Pridobite 2-3 komentarje. Povejte nam, kaj se vam je včeraj zgodilo z ušesom - prejeli boste sto objav: "ja, res, in kaj se je zgodilo?", "je vaše uho veliko? Več kot krožnik ali slon?« Pogovor je zelo živahen. To so izrazi kreacije frikov, ki so se naselili v blogosferi. Blogerji so našli srečo z lovljenjem trenutkov. Ves svet zreducirajo na svojo nepomembnost in s tem v svojih očeh niso več nepomembni,« nadaljuje Dugin.

Blagovna znamka resničnega življenja utripa nekje v internetno nasičeni podzavesti - in začnejo ponavljati neskončno duhovit podpis "ostri Pindos" pod fotografijo veterana z ukazi in medaljami na mitingu "Združena Rusija" v "komentarjih" najvišje strani. Predstavlja se kot "dartagnan" in potihem upa, da se bo prebil na gledanost in s tem zaslužil ...

Medtem je Kitajec Li vzel prazno zemljo v regiji Kunashak in gojil zelje, kumare, paradižnike, jih prinesel na trg, prodal, prejel državljanstvo, poslal najstarejšega sina v mesto študirat in nihče mu ni ničesar ukradel. .. Nima smisla nadaljevati. Milijoni ljudi trdo delajo in nimajo časa ali želje, da bi si izmislili virtualno življenje.
Zgradite hišo, posadite drevo, rodite sina. Zakaj vtikate nos v stvari, ki niso vaše, o katerih, mimogrede, nič ne veste? Najprej poskusite ugotoviti, kako je glavni protikorupcijski bloger Aleksej Navalni lani zaslužil svojih uradno prijavljenih 300 tisoč dolarjev in koliko "natečajev za rezanje" je v resnici ustavil in ali so "rezali". Izvedeli boste veliko novega, zagotavljam.

Človek ostaja moški. In nekateri uradniki povsod terjajo svoj davek: na Kitajskem, kjer usmrtitve ne pomagajo, in v Ameriki, ki je sama svetovni tat. To je temeljni naravni zakon. Kraja ali množenje je izbira osebe same, ne glede na mesto, ki ga zaseda. In uradnik, ki krade, ni nič boljši od blogerja, ki ljudi ne spoštuje in jih žali.

Ali pa upajo, da si bodo pri delitvi plena med barvno revolucijo pripisali zasluge za to, kar je napisal v “komentarjih” za top objave? Oprostite, dragi povprečni bloger, vendar ste se prevarali. Ker na podlagi rezultatov šole/univerze/ekonomije/PR/marketinga ne znaš narediti ničesar in tvojega "dela" ne potrebuje sosed, da ne govorimo o svetovnem trgu.

Obstajajo muhasti otroci, ki izbruhnejo iz vseh razlogov. Kričijo, jokajo, udarjajo z glavo ob steno zaradi vsake malenkosti, ki jim pride v glavo. Je pa otrok, dovoljeno mu je. Ko pa se odrasli (glede na potni list) tako obnašajo, je to povsem druga zgodba.

Omeniti velja, da vse to intuitivno razumejo. In zato nočejo povedati, kakšen rezultat bi imeli za "poštenega" in zaželenega. Ali želijo pridobiti oblast Nemcova ali Kasjanova? Mislim, da bi bili vsi zgroženi. Vključno z Zjuganovom - veliko bolj pošten in prijazna oseba, si ne bo prilastil niti ene glasovnice, ampak bo svojo polovico dal Putinu.
Toda mnogi vam bodo na internetu z vso resnostjo povedali, ali se lahko Genadij Andrejevič ali Tam Grigorij Aleksejevič, kdor hoče, spopade z našo »temno energijo«? Da do popolnosti! Ali vedo, s katere strani bi morali "namočiti v WC" vsaj kakšnega ležečega terorista? Ali ugibajo?

Tudi tisti od internetnih vladarjev misli, ki so se zdeli povsem zdravi, se začenjajo utapljati v močvirnem vakuumu interneta. Trdno so prepričani, da so pametnejši od prejšnjih generacij Rusov, še bolj pa od tujcev. Njuna reli strast se ne more končati tako slabo, kot se je končala v Rusiji leta 1905, 1917, 1991, 1993, kot boj za poštena izbira v Moldaviji, Ukrajini, Kirgiziji, Libiji, Siriji, Tuniziji, Egiptu...

Protestanti in demonstranti, ki se pojasnjujejo z vnovično odgovornostjo, poudarjajo, da jih je na ploščo ... ah, pardon, na bloge in na trg potisnilo ni spoštovanje do organizatorjev opozicijskega druženja v osebi Jelcinova »družina«, ki se vzpenja nazaj na oblast, a kot gnus do obstoječega sistema. Leta 1941 bi verjetno šli na shod proti I. V. Stalinu, tudi če bi ga vodil A. A. Hitler - česa ne moreš storiti na vrhuncu moči?

Ali po izkušnjah 20. stoletja res ni jasno, da moramo z njo ravnati previdno, če hočemo imeti uspešno in mirno državo? In če nekdo ogroža življenjsko strukturo Rusije, potem najprej pripravi silo, ki bo sposobna prevzeti to breme na hrbet. V nesložnih vrstah opozicije torej ni ničesar in nikogar! Koga boš vpregel v ta razpadli voz? Ksyusha Sobchak v paru z Limonovim? Pripeljali te bodo daleč ...

Veš kaj je najhuje? Da bi si večina aktivnih protestantskih blogerjev želela nadaljevanje Putinove oblasti. Ja, to je to. Ko le ne bi dovolil, da bi jih kdo silil v zategovanje pasu, ampak bi našel sredstva nekje zunaj njihovega »kreativnega razreda«. Drugi hočejo zgolj izsiljevati Putina. Mislijo, da bodo v tem primeru vrgli še en kos mesa. Izrezan iz tiste polovice prebivalstva, ki je nosila breme Jelcinovih reform in, mimogrede, še naprej nosi breme obnove države.

Ali je internet zlo?

"Internet je smetišče" - to izjavo lahko pogosto slišimo na televiziji, medtem ko komuniciramo z ljudmi starejše generacije in kjer koli. Pravijo nam, da svetovni splet vsebuje samo pornografijo, zamudno vsebino za degenerike, kot je mdk družbeni mediji in računalniške igrače.

Pred kratkim pa sem začel opazovati: kdo najbolj kritizira internet? Kdo deli zgornje mnenje? In prišel sem do precej presenetljive ugotovitve: tisti, ki nikoli niso uporabljali interneta, in tisti, ki uživajo vse zgoraj opisane vsebine. Z drugimi besedami, stari prdci in preprosto ozkogledi ljudje.

S prvimi je vse razmeroma jasno. Razdelimo jih lahko v 2 kategoriji:

1) Ljudje starejše generacije, ki jim internet nadomešča TV. Za televizijo internet ni le tekmec, ampak morilec, in odlično perejo možgane našim staršem. In zelo smešno je, kako se njihovi pogledi spremenijo, ko se empirično seznanijo s svetovnim spletom (sodeč po starših).

2) In druga kategorija ljudi – imenoval bi jih radikalni ekstrovertirani. To so ljudje, ki preprosto ne morejo živeti brez žive komunikacije. Radi se družijo s prijatelji, hodijo v klube, živijo, kot pravijo, " resnično življenje"Običajno imajo stran na družbenem omrežju z 10 skupinami in prazno steno, ki jo uporabljajo pol ure na dan in izključno za komunikacijo. Enostavno ne potrebujejo interneta in jih je mogoče razumeti, saj vsak svoje .. Čeprav so veseli in brezdelni, vendar ljudje, ki so znotraj popolnoma prazni, ki se z leti spremenijo v navadne filistre, s katerimi je naša država prenaseljena.

No, v ločeno kategorijo sovražnikov interneta lahko navedem mamine nihiliste, Dmitrijeve Larine in Bazarove. "White Knights of the Network" in "voice of reason" z vrečko na glavi in ​​majico "TNN". Najdemo jih med posameznimi blogerji, mladimi starimi 15-20 let. Sami sebe imenujejo hicks in tudi ne marajo omrežja ali njegovih posameznih predstavnikov. Mimogrede, nekoč je vaš ponižni služabnik pripadal tem ljudem med burna mladost. Radi kritizirajo, širijo gnitje in ponižujejo začetnike, umetnike in ljudi, ki preprosto ne delijo njihovih pogledov. A vse njihovo pritoževanje ni nič drugega kot lajanje proti karavani - če sediš na MDK in se zgražaš, zakaj je okoli tebe toliko izrodov, pomisli, kako si boljši od njih, če delaš vse isto kot oni. ? Kaj, greš k kakšnemu orlu, da bi lovil lokalno favno? Oh dobro.

Samo pomislite, kakšen zaklad imamo! Naši predniki, tudi najbolj pogumni sanjači, si niso mogli niti predstavljati, da bo obstajal ta izum, s pomočjo katerega lahko sprejemate in razširjate kakršne koli informacije in v poljubnih količinah (no, praktično)! Samo pomislite - na internetu lahko dobite vse, kar želite: naučite se česar koli tuj jezik, poslušajte predavanja najboljših znanstvenikov na planetu, obiščite muzeje in umetniške galerije, ne da bi zapustili dom.

Možnost deljenja prav teh informacij ni nič manj impresivna. Dejstvo, da zdaj gledam nogometno tekmo Islandija-Francija in hkrati pišem ta članek, ki ga bo videlo in prebralo na desetine ljudi, ali ni to čudež? Koliko talentov smo prejeli po zaslugi interneta - resničnih talentov, ne le "zlatih otrok" bogatašev, ki se igrajo v škatli.

Da, sčasoma je internet, tako kot kateri koli drug komercialno uspešen projekt, začel privabljati ljudi, ki so iskali popularnost, slavo in bogastvo, in se postopoma napolnil z zelo dvomljivimi osebnostmi – in kaj, čistimi povprečnostmi, ampak ... sami lahko izberite, koga boste gledali ali brali, za razliko od televizije. In dejstvo, da so memi, Sasha Spielberg in Igor Sinyak priljubljeni v našem omrežju, govori le o inteligenci večine prebivalstva, ne pa tudi o tem, da je omrežje smetišče.

Na žalost Mizulina, Jarovaja in ostali vladajoči kontingent, ki so nedvomno koristni za družbo, tega ne razumejo in skušajo pod krinko psevdovrednot vtakniti palice v kolesje svetovnega omrežja. Toda napredek vedno zmaga nad tradicionalizmom, norostjo in demenco in verjamem v svetlo prihodnost interneta.

No, nekaj takega, upam, da se strinjate z mojim mnenjem o tej zadevi. Uporabite ta čudež v svojo korist in delajte dobro! Imej lep dan.

Besedilo je veliko, zato je razdeljeno na strani.

12. Odlok o postopni ustavni reformi.

21. septembra 1993 ob 20. uri je predsednik Ruske federacije B. Jelcin na televiziji nagovoril državljane Rusije in predstavil glavne določbe ukaza predsednika Ruske federacije »O postopni ustavni reformi«. v Ruski federaciji." V nasprotju z veljavno ustavo je predsednik razpustil in ukinil kongres ljudski poslanci in vrhovni svet.

"V Ruska federacija razvile so se politične razmere, ki ogrožajo državno in javno varnost države«, »Kongres in vrhovni svet si sistematično in vse bolj aktivno prizadevata za uzurpiranje ne le izvršilne, ampak celo sodne funkcije«, »Ustavna reforma v Ruska federacija je bila praktično okrnjena. Vrhovni svet blokira sprejemanje odločitev kongresov ljudskih poslancev Ruske federacije nova ustava«, »V dosedanjem delu Vrhovnega sveta se sistematično kršijo njegovi predpisi ter postopek priprave in sprejemanja odločitev. Glasovanje za odsotne poslance je postalo običajna praksa na sejah, ki dejansko odpravlja ljudsko predstavništvo,« »Sedanja ustava Ruske federacije ne predvideva postopka za sprejetje nove ustave«, »varnost Rusije in njenih narodov je večjo vrednost kot formalno spoštovanje protislovnih norm, ki jih je ustvarila zakonodajna veja oblasti« – to še zdaleč ni celoten seznam razloge, ki so predsednika spodbudili in prisilili k kršitvi ustave.

"V sedanjih razmerah je edino sredstvo za končanje konfrontacije, ki je v skladu z načelom demokracije, volitve novega parlamenta Ruske federacije," ugotavlja odlok. Volitve poslancev v državno dumo so predvidene za 12. december 1993. Potrjen je bil Pravilnik o volitvah poslancev Državne dume, ki je bil v procesu večkrat spremenjen volilna kampanja.

Pred sprejetjem ustave Ruske federacije je začela veljati uredba "O zveznih organih oblasti za prehodno obdobje", ki je po vsebini skoraj sovpadala s 5. in 6. poglavjem prihodnje ustave Ruske federacije, z naslednje razlike: odstavitev predsednika s položaja in razpustitev državne dume, enega in istega kandidata za mesto predsednika vlade je bilo mogoče dvakrat predložiti v potrditev, vodje organov izvršilna oblast subjekti Ruske federacije so bili člani sveta federacije in vlade Ruske federacije. Svet federacije, ki ga sestavljajo vodje zakonodajnih in izvršilni organi subjekti Ruske federacije iz svetovalnega organa z negotovimi pooblastili spremenili v zbornico parlamenta. Vendar pravilnik nikoli ni začel v celoti veljati.

Pred začetkom novega parlamenta je odlok državnim organom naložil, da se ravnajo po odlokih predsednika in resolucijah vlade Ruske federacije. Začasna oblika vladavine od 21. septembra 1993 do 25. decembra 1993 je bila superpredsedniška republika. Ustava in zakoni Ruske federacije, zakonodaja sestavnih subjektov Ruske federacije veljajo v obsegu, ki ni v nasprotju z Odlokom. Poleg tega odlok potrjuje z ustavo zagotovljene človekove pravice! Odlok postane začasno središče pravni sistem Rusija.

V odgovor na dejanja predsednika je vodstvo razpuščenega vrhovnega sveta napovedalo takojšnjo odstranitev B. Jelcina z mesta predsednika Ruske federacije in dodelitev dolžnosti predsednika Ruske federacije podpredsedniku Ruske federacije. predsednika Ruske federacije A. Rutskega in sklic izrednega kongresa, ki se ga je udeležila manj kot polovica poslancev. Hiša sovjetov Rusije (danes Hiša vlade Ruske federacije) se je spremenila v štab odpora, ustanovljena je bila vzporedna vlada, ki pa ni imela prave moči. Ruska vlada je vodila politiko izolacije Bele hiše.

Ustavno sodišče Ruske federacije se je ponoči zbralo na nujni seji, na hitro preučilo predsednikova dejanja in jih označilo za hudo kršitev ustave, ki zadostuje za takojšen prenehanje pooblastil. Bilo je tudi ločenih mnenj, na primer sodnik ustavnega sodišča A. Kononov je predlagal obravnavo ustavnosti vrhovnega sveta in kongresa ljudskih poslancev, ki sta nastala med delovanjem neustavne CPSU. Kasneje je predsednik ustavnega sodišča V. Zorkin predlagal tako imenovano "ničelno možnost" - hkratno preklic vseh odločitev predsednika, kongresa in vrhovnega sveta, izdanih od 21. septembra, vendar je takšen razvoj dogodkov takrat trenutek ni bil mogoč. Zdi se, da se je predsednik ustavnega sodišča odločil za vsako ceno rešiti veljavno ustavo.

Pogajanja med predstavniki strank ob posredovanju ruskega pravoslavna cerkev ni preprečil tragičnih dogodkov. 3. oktobra so podporniki vrhovnega sveta na poziv A. Rutskega vdrli v zgradbo moskovske mestne hiše in televizijski center Ostankino, kar je povzročilo številne žrtve. V odgovoru je predstavil predsednik izredno stanje in izdal ukaz, da vojaške sile napadejo hišo Sovjetov. Ostanki vrhovnega sveta so bili razpršeni, vodje odpora aretirani.

Uredba »O osnovah pravne ureditve v obdobju faznega ustavna reforma» je bilo ugotovljeno, da je pred začetkom dela zvezne skupščine pravna ureditev o številnih vprašanjih izvaja predsednik Ruske federacije. Kasneje je z odloki razglasil za neveljavne številne določbe zakonov Ruske federacije, ki so ovirali ustavno reformo.

Ustavna konferenca je dokončala osnutek ustave Ruske federacije, predsednik pa ga je predložil v javno glasovanje. 12. decembra 1993 je hkrati z volitvami v zvezno skupščino potekal referendum o ustavi Ruske federacije. Z relativno večino, majhno razliko, ob nizki volilni udeležbi, ki je komaj presegla polovico seznama, je bila ustava sprejeta in je začela veljati 25. decembra, 11. januarja 1994 pa je z delom začela zvezna skupščina. Ustava Ruske federacije iz leta 1993 je šesti temeljni zakon Rusije (od leta 1906), vendar prvi javno sprejet.

24. decembra 1993, na predvečer začetka veljavnosti Ustave Ruske federacije, je predsednik izdal Odlok "O uskladitvi zakonodaje Ruske federacije z Ustavo Ruske federacije", norme več kot 40 zakonov Ruske federacije je bilo spremenjenih ali razveljavljenih ("priznanih za neučinkovite"). Vsi odloki o vprašanjih postopne ustavne reforme so bili predloženi zvezni skupščini v obravnavo, vendar dejansko niso bili obravnavani. Nobeden od teh primerov predsedniškega zakonodajanja kasneje ni postal predmet obravnave ustavnega sodišča.


Bili so prepričani v uspeh poljskih reform in finančna stabilnost svoje gospodarstvo, ki je bilo zanje jamstvo za izplačilo novega dolga, določenega kot rezultat pogajanj. Politika gospodarskih reform na Poljskem je bila usmerjena v preoblikovanje planskega gospodarstva v tržno gospodarstvo, kar se je odražalo v prvem Memorandumu poljskih reformatorjev. Težave, obravnavane v tem dokumentu, so bile obravnavane ...

Medtem ko sta Kitajska in Rusija še vedno v procesu transformacije, se soočata s skupno nalogo poglabljanja reform in razvoja gospodarstva. Obe državi sta stalni članici Varnostnega sveta ZN in svetovni velesili. Hkrati si moramo osredotočeno prizadevati za nadaljnji razvoj kitajsko-ruskih odnosov. Razviti je treba sodelovanje na gospodarskem in tehničnem področju. Sem na Kitajsko in...

... (XVIII - začetek XX stoletja). Geneza posameznika, demokratične družine, civilna družba in pravilo zakona«, ki je izšla leta 1999. Poglavje 1. Vzročno-posledični mehanizem "verižne reakcije" reform v 60. in 70. letih. Tako imenovani " verižna reakcija"je bil niz reform, povezanih s tesno logiko vzročno-posledičnih odnosov, vendar je bil celoten kompleks zakoreninjen v zrelih predpogojih ...

Okvir za regulacijo trga rent. To je ravno tista dolgoročna naloga, ki jo bo treba rešiti v naslednjih 6-8 letih. Namen dela je preučiti finančne vidike pokojninska reforma v Rusiji. V skladu z zastavljenim ciljem so bile rešene naslednje naloge: - prikazane so faze reform pokojninsko zavarovanje v Rusiji, - opravljena je bila analiza ravni pokojninskega zavarovanja ...

PREDSEDNIK RUSKE FEDERACIJE

O postopni ustavni reformi
V ruski federaciji


Dokument s spremembami:
Odlok predsednika Ruske federacije z dne 1. oktobra 1993 N 1557 (izgubil veljavo na podlagi Odloka predsednika Ruske federacije z dne 10. januarja 2003 N 19);
Odlok predsednika Ruske federacije z dne 11. oktobra 1993 N 1625 (izgubil veljavo na podlagi);
Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288 (začel veljati 25. decembra 1993 (od datuma začetka veljavnosti));
Odlok predsednika Ruske federacije z dne 10. januarja 2003 N 19.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Dokument ni bil v skladu z ustavo Ruske federacije - sklepom Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 21. septembra 1993.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Izgubil veljavo od 25. decembra 1993, z izjemo odstavkov 4-8, 13 na podlagi Odloka predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.
____________________________________________________________________

V Ruski federaciji so se razvile politične razmere, ki ogrožajo državno in javno varnost države.

Neposredno nasprotovanje izvajanju socialno-ekonomskih reform, odkrito in vsakodnevno oviranje politike, ki se izvaja v vrhovnem svetu s strani ljudstva izvoljen za predsednika Ruske federacije, poskusi neposrednega izvajanja funkcij izvršne veje oblasti namesto Sveta ministrov jasno kažejo, da je večina v Vrhovnem svetu Ruske federacije in del njegovega vodstva odkrito šla v neposredno kršitev volje ruski ljudje izraženo na referendumu 25. aprila 1993. S tem je grobo kršen zakon o referendumu, po katerem imajo odločitve, sprejete na vseruskem referendumu, najvišjo pravno veljavo, ne zahtevajo nobene odobritve in so obvezne za uporabo na celotnem ozemlju Ruske federacije.

Kongres in vrhovni svet si sistematično in vse bolj aktivno prizadevata za uzurpiranje ne le izvršilne, ampak celo sodne funkcije.

Hkrati pa ne samo, da še vedno niso ustvarili zakonodajne podlage za izvajanje Zvezne pogodbe, ampak so sprejete odločitve pogosto neposredno v nasprotju z zvezno naravo ruske države.

Ustavna reforma v Ruski federaciji je bila praktično okrnjena. Vrhovni svet blokira sklepe kongresov ljudskih poslancev Ruske federacije o sprejetju nove ustave.

Pri dosedanjem delu Vrhovnega sveta se sistematično kršijo njegovi predpisi ter postopek priprave in sprejemanja odločitev. Glasovanje za odsotne poslance je postalo običajna praksa na sejah, ki dejansko odpravlja ljudsko predstavništvo.

Tako se uničujejo sami temelji ustavnega sistema Ruske federacije:

demokracija, delitev oblasti, federalizem. Že preden se je pojavil in okrepil, je samo načelo parlamentarizma v Ruski federaciji diskreditirano.

V sedanjih razmerah je edino sredstvo, ki je skladno z načelom demokracije, končanje konfrontacije med kongresom, vrhovnim svetom na eni strani ter predsednikom in vlado na drugi strani ter premagovanje paralize državna oblast, so volitve novega parlamenta Ruske federacije. Take volitve niso predčasne volitve Kongres ljudskih poslancev Ruske federacije, Vrhovnega sveta Ruske federacije in ne kršijo volje ljudstva, izražene na referendumu 25. aprila 1993.

Potrebo po volitvah narekuje tudi dejstvo, da je Ruska federacija nova država, ki je nadomestila RSFSR kot del ZSSR in postala mednarodno priznana naslednica ZSSR.

Glede na to, da veljavna ustava Ruske federacije ne predvideva postopka za sprejetje nove ustave, politične stranke gibanja, skupine poslancev, udeleženci ustavne konference in predstavniki javnosti so večkrat pozvali predsednika Ruske federacije s predlogom, da takoj razpiše volitve v novi zvezni parlament.

Prizadevanje za odpravo politične ovire, ki ljudem preprečuje, da bi sami odločali o svoji usodi;

ob upoštevanju kakovosti dela vrhovnega sveta in kongresa ljudskih poslancev Ruske federacije, ki ne ustreza parlamentarnim standardom;

ob upoštevanju, da je varnost Rusije in njenih ljudi višja od formalne zavezanosti protislovnim normam, ki jih je ustvarila zakonodajna veja oblasti;

ohranjanje enotnosti in celovitosti Ruske federacije;

izhod države iz gospodarske in politične krize;

zagotavljanje državne in javne varnosti Ruske federacije;

na podlagi členov 1, 2, 5, 121-5 Ustave Ruske federacije, rezultatov referenduma 25. aprila 1993,

Odločam:

1. Klavzula je postala neveljavna 25. decembra 1993 - .

2. Klavzula je postala neveljavna 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.

3. Klavzula je postala neveljavna 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.

4. Odstavek je izgubil veljavo od 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 10. januarja 2003 N 19.

Izvedite volitve v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije v skladu z določenimi predpisi.

Zvezna skupščina bi morala obravnavati vprašanje volitev predsednika Ruske federacije.

5. Razporedite volitve v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije za 11. in 12. december 1993.

6. Ustanoviti Centralno volilno komisijo za volitve v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije in ji skupaj z nižjimi volilnimi komisijami v okviru svojih pristojnosti zaupati organizacijo volitev in zagotavljanje volilnih pravic državljanov Ruske federacije med volitve v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije.

Vse vladne agencije in uradniki zagotoviti potrebno pomoč volilnim komisijam za volitve v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije in zatreti vsa dejanja in dejanja, katerih cilj je prekinitev volitev v Državno dumo, ne glede na to, od koga prihajajo.

Osebe, ki posegajo v uresničevanje volilne pravice državljanov Ruske federacije, so kazensko odgovorne v skladu s členom 132 Kazenskega zakonika RSFSR.

7. Stroški, povezani z izvedbo volitev v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije, se pripišejo republiškemu proračunu Ruske federacije.

8. Pristojnosti predstavniških državnih organov v sestavnih subjektih Ruske federacije se ohranijo.

9. Klavzula je postala neveljavna 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.

10. Klavzula je izgubila veljavo od 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.

11. Klavzula je postala neveljavna 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.

12. Klavzula je postala neveljavna 25. decembra 1993 - Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288.

13. generalni državni tožilec predsednika Ruske federacije imenuje predsednik Ruske federacije in mu je odgovoren do začetka dela novoizvoljene zvezne skupščine Ruske federacije.

Tožilstvo Ruske federacije pri svojih dejavnostih vodi ustava Ruske federacije, pa tudi veljavna zakonodaja, ob upoštevanju sprememb in dopolnitev, ki jih uvaja ta odlok.
.


Izražam upanje, da bodo vsi, ki jim je mar za usodo Rusije, interese blaginje in blaginje njenih državljanov, razumeli potrebo po izvedbi volitev v Državno dumo Zvezne skupščine za miren in legitimen izhod iz dolgotrajno politično krizo.

Ruske državljane prosim, da podprejo svojega predsednika v tem prelomnem trenutku za usodo države.

Predsednik
Ruska federacija
B. Jelcin

Pravilnik o zveznih organih za prehodno obdobje

Uveljaviti
S predsedniškim odlokom
Ruska federacija
z dne 21. septembra 1993 N 1400

(s spremembami 11. oktobra 1993)
____________________________________________________________________
Izgubil veljavo 25. decembra 1993 na podlagi
Odlok predsednika Ruske federacije z dne 24. decembra 1993 N 2288
____________________________________________________________________

Pravilnik o volitvah poslancev državne dume leta 1993

Pravilnik o volitvah poslancev Državne dume leta 1993 v spremenjeni različici je bil odobren z odlokom predsednika Ruske federacije z dne 1. oktobra 1993 N 1557 "O odobritvi spremenjene izdaje Pravilnika o volitvah poslancev Državne dume leta 1993 in uvedbo sprememb in dopolnitev Pravilnika o zveznih organih v prehodnem obdobju" (Glej v DB).


Revizija dokumenta ob upoštevanju
spremembe in dopolnitve
"KODA"

Prva faza (od leta 1989 do junija 1990, tj. po zaključku prvega kongresa ljudskih poslancev RSFSR). Od tega obdobja so se začele pomembne spremembe ustave RSFSR. Na primer, namesto enotnega vrhovnega sveta je bil oblikovan dvojni sistem vrhovnih oblasti: kongres ljudskih poslancev in vrhovni svet (poslance je volilo prebivalstvo, člane vrhovnega sveta pa kongres).

Na prvem kongresu ljudskih poslancev RSFSR je bilo postavljeno vprašanje sprejetja nove ustave in ustanovljena je bila ustavna komisija. 12. junija 1990 je bila na kongresu sprejeta Deklaracija o državni suverenosti RSFSR. To je dokument ustavnega pomena. Postavila je nalogo krepitve neodvisnosti Rusije znotraj ZSSR. Kasneje je ustavni razvoj Ruske federacije potekal v skladu z načeli in cilji, ki jih razglaša ta deklaracija.

Druga stopnja (junij 1990 - december 1991). Uvedena je bila ustava novo poglavje"O predsedniku RSFSR", ki je vzpostavil institucijo predsedstva in postopek izvolitve predsednika. Ustava je bila napolnjena z novimi določbami o razvoju lokalna vlada(pristojnosti so bile razdeljene med regionalne (teritorialne) organe in mestne (okrajne, vaške) lokalne organe). V tem obdobju se je začel proces razveljavitve ustave ZSSR, saj je ZSSR vse bolj pridobivala značilnosti konfederalne države. V zvezi s tem je bil pripravljen osnutek nove pogodbe o Uniji, ki je predvideval ohranitev ZSSR na konfederalni osnovi. Te pogodbe ni bilo mogoče sprejeti. Toda tudi po avgustu 1991 se proces reorganizacije unije ni ustavil. Decembra 1991 je na V. kongresu ljudskih poslancev ZSSR prišlo do sprememb veljavne ustave Unije, ki določajo načela konfederalne strukture Unije. Te spremembe so pravzaprav vnaprej določile usodo ustave ZSSR, ki je dejansko prenehala veljati kot ustava zvezne države.

Med tremi prvimi je bil 8. decembra 1991 sklenjen sporazum zvezne republike(Rusija, Ukrajina in Belorusija) o ustanovitvi nove entitete na podlagi ZSSR - Commonwealtha Neodvisne države. Od tega trenutka je ustava ZSSR popolnoma prenehala veljati. (Šlo je za dejansko prenehanje, ne za pravno, saj ni bil sprejet pravni akt, ki bi prenehal veljati te ustave).

Tretja stopnja (december 1991 - september 1993). Kljub prenehanju veljavnosti ustave ZSSR je še naprej veljala ustava RSFSR iz leta 1978. Na tej stopnji se je pojavila naloga oblikovanja novega Ruska državnost kot popolnoma neodvisen subjekt mednarodnega prava. Rusija je postala pravna naslednica ZSSR. Nova razvojna določila so bila vključena v ustavo iz leta 1978 sodstvo v skladu z načelom delitve oblasti. Oblikovano je bilo ustavno sodišče Ruske federacije, sistem arbitražna sodišča, za sodišča splošne pristojnosti pa je bil uveden porotni postopek.

RSFSR se je preimenovala v Rusko federacijo, sprejeti so bili novi grb, himna in zastava Ruske federacije. Skupaj je bilo v ustavo vnesenih več kot 100 novih členov in sprememb. Postalo je očitno, da od prejšnje ustave ni ostalo skoraj nič, kar pomeni, da je sprejem nove ustave postal zahteva časa. Od aprila 1993 se je začel razvoj osnutkov nove ustave Ruske federacije. Ustavna komisija kongresa ljudskih poslancev Rusije je v imenu predsednika pripravila uradni osnutek nove ustave. Vendar pa je sprožil ugovore predsednika, saj je projekt predvideval vzpostavitev republikanske oblike vladanja parlamentarnega tipa v Ruski federaciji. Poleg tega je skupina poslancev kongresa razvila neuradni osnutek nove ustave, ki je bila po naravi prosovjetska. Pod temi pogoji je predsednik ustanovil ustavno konferenco, da bi oblikoval alternativni osnutek ustave. Predstavljeni projekti so razkrili nasprotja med izvršilno in zakonodajno oblastjo, kar je bil razlog ustavna kriza, ki je vrhunec dosegla sredi septembra 1993.

Četrta stopnja (september - december 1993). Na podlagi predsedniškega odloka "O postopni ustavni reformi v Ruski federaciji" z dne 21. septembra 1993 se je začel proces oblikovanja novih vladnih organov. V skladu s tem odlokom so bile razveljavljene številne ustavne norme, napovedana je bila razpustitev in ukinitev kongresa sovjetov, dana so bila navodila za pripravo novega osnutka ustave Ruske federacije in datum za izvedbo referenduma o sprejetju člena Ustave Ruske federacije. Nato je bil sprejet »Začasni pravilnik o Zvezna skupščina RF" in "Pravilnik o volitvah poslancev v Državna duma RF". Dogovorjeni osnutek ustave je bil pripravljen v skladu s predsedniškim odlokom na ustavni konferenci, ki so se je udeležili voditelji večjih strank in gibanj ter predstavniki vseh sestavnih subjektov Ruske federacije. Ta osnutek ustave je bil predložen glasovanje 12. decembra 1993 in je bil sprejet z večino glasov državljanov, ki so se udeležili referenduma.

S teoretičnega vidika je mogoče razpravljati o legitimnosti ukaza predsednika Ruske federacije z dne 21. septembra 1993 in zakonitosti dejanj ustreznih vladne agencije v obdobju september - oktober 1993, vendar s praktičnega vidika so ti spori nesmiselni, saj je ustava Ruske federacije iz leta 1993 uzakonila dejstvo o nastanku novih struktur oblasti, pravno uveljavila obliko vlada, osnove vladna struktura in oblika političnega režima v Ruski federaciji. Izhajati moramo iz dejstva, da je Ustava Ruske federacije, sprejeta 12. decembra 1993, trenutni temeljni zakon države, izvajanje ustavnih norm pa je glavna odgovornost vseh državljanov in državnih organov.

Več o temi Faze ustavne reforme v Ruski federaciji:

  1. 4.3. Zgodovina razvoja domačega konstitucionalizma in stopnje ustavne reforme v Ruski federaciji
  2. DEKRET PREDSEDNIKA RUSKE FEDERACIJE O dejavnostih državnega tožilstva v obdobju postopne ustavne reforme v Ruski federaciji
  3. DEKRET PREDSEDNIKA RUSKE FEDERACIJE o postopni ustavni reformi v Ruski federaciji
  4. § 6. Mesto ustavnega sodišča Ruske federacije v pravosodnem sistemu. Pristojnosti Ustavnega sodišča Ruske federacije
  5. 1.1. GLAVNE FAZE V RAZVOJU DEDNEGA PRAVA V RUSKI FEDERACIJI
  6. Primerjalna tabela odločitev Ustavnega sodišča Ruske federacije in Vrhovnega sodišča Ruske federacije o razmejitvi njunih pristojnosti na področju razglasitve normativnih pravnih aktov za neustavne in nezakonite
  7. § 3. Ustavno sodišče Ruske federacije kot glavni organ ustavnega nadzora v sistemu varstva človekovih pravic


 

Morda bi bilo koristno prebrati: