Kdo je največji bedak v državi? Sergej Kapica: Kako se Rusija namerno spreminja v državo idiotov

Sergej Kapica: "Če se pred ljudmi delate pametnega, se z njimi pogovarjajte v tujem jeziku - tega vam ne bodo odpustili"

Besede iz naslova je Sergej Petrovič izrekel že leta 2009 v intervjuju za časopis AIF. Še posebej blizu mu je bila tema duhovne, kulturne in moralne degradacije generacij v Rusiji. Sin nagrajenca Nobelova nagrada Pjotr ​​Leonidovič Kapica, sovjetski in ruski fizik, pedagog Sergej Petrovič Kapica za večino od nas ne potrebuje predstavitve.

A vrnimo se k besedam Sergeja Petroviča, saj so se izkazale za preroške. Piše se leto 2017 in generacija sodobne mladine še vedno vse manj bere ruske klasike. Črnilo, peresa, knjige so zamenjale elektronske igrače, pripomočki in mobilne aplikacije. Generacija mobilnih in samozavestnih, informiranih in psevdoprogresivnih ljudi, potopljenih v digitaliziran svet, ki je zlahka zamenjal realnega, kjer ni mesta za občutke in čustva.

Sergej Petrovič je večkrat delil svoje misli o sodobni generaciji in tudi pogosto razlagal razliko med generacijami.

Zbrali smo najpomembnejše, po našem mnenju, odlomke iz intervjuja z velikim mislecem Sergejem Petrovičem Kapico in poskušali bomo ugotoviti, razumeti, kaj se je spremenilo od leta 2009 do 2016, ali obstaja razlog za razpihovanje ognja panika in ali je v sodobni Rusiji vse tako slabo?

Ozadje

Leta 2009 je Vseruski center za preučevanje javnega mnenja (VTsIOM) izvedel raziskavo, ki je oblast nekako ni opazila. Ampak zaman. Njihovi rezultati so takšni, da morata vsaj dve ministrstvi - kulturno in izobraževalno - pritisniti vse "panik tipke" in sklicati nujne seje ministrskega kabineta. Ker po anketah VTsIOM 35% Rusov SPLOH NE BERE KNJIG!

Toda Rusija je, če verjamete govorom predsednika in premierja, ubrala pot inovativnega razvoja. Toda o kakšnih inovacijah, znanstvenih prebojih, razvoju nanotehnologije ipd. lahko govorimo, če več kot tretjina prebivalcev države v enem letu ni nikoli vzela knjige v roke? Časopis AIF je ob tej priložnosti leta 2009 posnel kratek, a podroben intervju s profesorjem S. P. Kapitso. Tukaj so odlomki iz tega intervjuja:

"Rusijo spreminjajo v državo norcev"

»Podatki VTsIOM kažejo, da smo končno dosegli tisto, za kar smo si prizadevali vseh teh 15 let - vzgojili smo državo idiotov. Če bo Rusija šla po isti smeri, potem čez deset let ne bo več nikogar, ki bi danes vsaj občasno vzel v roke knjigo. In dobili bomo državo, ki ji bo lažje vladati, iz katere bo lažje izsesati naravne vire. Ampak ta država nima prihodnosti! Točno te besede sem izrekel pred petimi leti na seji vlade. Čas teče, nihče pa niti ne poskuša razumeti in ustaviti procesov, ki vodijo v degradacijo naroda.

Imamo popoln razkorak med besedami in dejanji. Vsi govorijo o inovativnosti, nič pa se ne naredi za uresničitev teh sloganov. In pojasnila »Tako trdo delam. Kdaj naj sicer berem?« ne more služiti kot opravičilo. Verjemite, naša generacija ni nič manj delala, a za branje je bil vedno čas. In produktivnost dela v družbi pred nekaj desetletji je bila višja kot je zdaj.

Danes skoraj polovica delovno sposobne mladine dela v varnostnih organizacijah! Izkazalo se je, da so vsi ti mladi neumni, omejeni ljudje, ki so sposobni le udariti ljudi v obraz?«

»Vprašujete, zakaj bi človek sploh moral brati. Spet bom dal primer: človeški in opičji organizmi so si po vseh lastnostih zelo podobni. Toda opice ne berejo, ampak ljudje berejo knjige. Kultura in inteligenca sta glavni razliki med človekom in opico. In inteligenca temelji na izmenjavi informacij in jezika. In največje orodje za izmenjavo informacij je knjiga.

Prej, od Homerjevih časov, je obstajalo ustno izročilo: ljudje so sedeli in poslušali starejše, ki so v umetniški obliki skozi pripovedi in legende preteklih obdobij prenašali izkušnje in znanje, ki si jih je nabrala generacija. Nato je nastalo pisanje in z njim branje. Tradicija ustnega pripovedovanja je zamrla, zdaj pa izumira tudi tradicija branja. Vzemite si ga kdaj in vsaj za radovednost prelistajte korespondenco velikih.

Darwinova epistolarna zapuščina, ki je zdaj v izidu, obsega 15 tisoč pisem. Tudi korespondenca Leva Tolstoja obsega več kot en zvezek. Kaj bo ostalo po sedanji generaciji? Bodo njihova sporočila objavili v poučevanje zanamcev?«

Vloga enotnega državnega izpita v izobraževanju

»Že dolgo predlagam spremembo meril za vpis na visokošolske zavode. Izpiti niso potrebni - kandidat naj napiše petstranski esej, v katerem razloži, zakaj se želi vpisati na določeno fakulteto. Sposobnost kompetentnega izražanja svojih misli in bistva problema kaže na človekovo intelektualno ozadje, stopnjo kulture in stopnjo razvoja zavesti.

Toda enotni državni izpit, ki se uporablja danes, ne more dati objektivne slike študentovega znanja. Gradi se le na poznavanju ali nepoznavanju dejstev. Vendar dejstva niso vse! Ali se Volga izliva v Kaspijsko jezero? Odgovor na to vprašanje si ne zasluži kljukice v ustreznem polju, ampak ločen resen pogovor. Ker pred milijoni let Volga ni tekla v Kaspijsko, ampak v Azovsko morje, je bila geografija Zemlje drugačna. In vprašanje se spremeni iz učbenika v zanimiv problem. Da bi jo rešili, je potrebno ravno razumevanje Brez branja in izobraževanja je to nemogoče doseči.”

Občutki namesto uma

»...Vprašanje izgube zanimanja za branje je vprašanje, kaj se zdaj dogaja ljudem. Prišli smo do zelo težkega trenutka v razvoju človeštva kot celote. Hitrost razvoja tehnologije je danes zelo visoka. In za tem tempom zaostaja naša sposobnost, da vse to dojamemo in pametno živimo v tem tehničnem in informacijskem okolju.

Svet zdaj doživlja zelo globoko krizo na področju kulture. Razmere pri nas so torej precej tipične za tujino – v Ameriki in Angliji tudi malo berejo. In tako velike literature, ki je obstajala v svetu pred 30-40 leti, danes ni več. Dandanes je mojstre umov na splošno zelo težko najti. Morda zato, ker nihče ne potrebuje uma - potrebujejo občutke.

Danes nam ni treba spremeniti odnosa do branja, temveč korenito spremeniti odnos do kulture kot celote. Ministrstvo za kulturo bi moralo postati najpomembnejše med vsemi ministrstvi. A prednostna naloga— prenehati podrejati kulturo trgovini.

Denar ni namen obstoja družbe, ampak le sredstvo za doseganje določenih ciljev.

Lahko imate vojsko, katere vojaki se bodo hrabro borili, ne da bi zahtevali nagrado, ker verjamejo v ideale države. Lahko pa imate v službi plačance, ki bodo za isti denar z enakim užitkom pobijali tako svoje kot druge. Toda to bodo različne vojske!

In v znanosti se preboji ne delajo zaradi denarja, ampak zaradi interesa. Tako mačje zanimanje! In enako je z veliko umetnostjo. Mojstrovine se ne rodijo za denar. Če vse podrediš denarju, bo vse ostalo denar, ne bo se spremenilo niti v mojstrovino niti v odkritje.

Da bi otroci spet začeli brati, mora v državi obstajati ustrezna kulturna situacija. Kaj danes definira kulturo? Nekoč je Cerkev dajala ton. Ob koncih tedna so ljudje hodili v cerkev in namesto gledanja televizije gledali freske, ikone, vitraže – ilustracije življenja v podobah. Veliki mojstri so delali po naročilu Cerkve, velika tradicija je vse to osvetljevala.

Danes ljudje veliko manj hodijo v Cerkev, televizija pa daje posplošeno sliko življenja. Vendar ne velika tradicija, tukaj ni umetnosti. Tam ne boste našli ničesar razen boja in streljanja. Televizija se ukvarja z razgradnjo zavesti ljudi. Po mojem mnenju gre za hudodelsko združbo, podrejeno nedružbenim interesom. Z zaslona je samo en klic: "Bogate na kakršen koli način - kraja, nasilje, prevara!"

Vprašanje kulturnega razvoja je stvar prihodnosti države. Država ne more obstajati, če ne sloni na kulturi. In ne bo mogel samo z denarjem oz vojaška sila okrepiti svoj položaj v svetu. Kako lahko danes pritegnemo naše bivše republike? Samo kultura! V dobi ZSSR so popolnoma obstajali v okviru naše kulture.

Primerjajte stopnjo razvoja Afganistana in republik Srednja Azija- razlika je velika! In zdaj so vse te države izpadle iz našega kulturnega prostora. In po mojem mnenju je zdaj najpomembnejša naloga, da jih spet vrnemo v ta prostor.

Ko je britanski imperij propadel, sta kultura in izobraževanje postali najpomembnejši orodji za ponovno vzpostavitev integritete angleško govorečega sveta. Britanci odprli vrata svojih najvišjih izobraževalne ustanove za ljudi iz kolonij. Najprej za tiste, ki bi kasneje lahko postali upravljavci teh novih držav.

Nedavno sem govoril z Estonci - pripravljeni so študirati medicino v Rusiji. A za študij jim zaračunamo veliko denarja. Kljub temu, da dobijo možnost brezplačnega študija v Ameriki ali Angliji. In kako lahko potem privabimo iste Estonce, da jim postane interakcija z nami pomembnejša od interakcije z Zahodom?

V Franciji deluje ministrstvo za frankofonijo, ki promovira francosko kulturno politiko v svetu. V Angliji British Council velja za nevladno organizacijo, v resnici pa vodi jasno politiko širjenja angleške kulture in preko nje globalnega angleškega vpliva v svetu. Tako se danes kulturna vprašanja prepletajo s političnimi vprašanji in državna varnost države. Tega pomembnega elementa vpliva ne smemo zanemariti.

IN sodobni svet vse bolj znanost in umetnost, ne pa viri in produktivne sile, določata moč in prihodnost države.

Uničili smo sami sebe

∗ Odlomek iz intervjuja iz leta 2008.

- Koliko let bo trajalo, da bo ruska znanost ponovno pridobila izgubljene položaje?

Stalin je mojega očeta leta 1935 pustil v Sovjetski zvezi in mu v dveh letih zgradil inštitut. V zadnjih 15 letih ni bil zgrajen niti en znanstveni inštitut in skoraj vse, kar je obstajalo, je bilo uničeno.

V množični zavesti se je razvil trdovraten stereotip: propad države je sabotaža Zahoda. Kaj mislite, kaj je bil razlog za to: naša malomarnost, neumnost ali boj za predelavo sveta, da bi neko močno in močno državo spustili na določeno mejo in jo nato molzli: nafta - plin, nafta - plin?

Takšni poskusi so bili, a so propadli. Uničili smo sami sebe.

Na Svetu ministrov so se pred nekaj leti odločili dodeliti 12 milijonov rubljev za stanovanja za mlade znanstvenike. In v tem času je izbruhnil škandal s tožilcem, ki je svoje stanovanje obnovil za 20 milijonov. Povzel sem to in rekel, da bi lahko zadevo izboljšali, če bi namenili 12 milijard za stanovanja za mlade znanstvenike. In vsi polovični ukrepi so nesmiselni. In končal z besedami:

»Če boste nadaljevali s to politiko, boste končali v državi norcev. Lažje boš vladal tej državi, a taka država nima prihodnosti.” Izbruhnil je škandal in predsednik je rekel, da se strinja z mislimi profesorja Kapitse, ne pa z njegovim besedilom.

- Kako vam je ob vsem tem stresu, boju, zamerah uspelo ohraniti takšno energijo in duševno ostrino?

Morate biti sposobni najti stvari za početi. Ko so me vrgli s televizije, sem se lotil demografske vede. Ko nisem mogel delati na pospeševalniku, sem našel nekaj drugega. In to se mi je večkrat v življenju zgodilo.

In potem imam zgled svojega očeta. Navsezadnje je moj oče, potem ko ga je Beria odstranil iz vodstva Inštituta za fizične probleme in kisikovo industrijo, živel 8 let, čeprav znotraj države, a pravzaprav v izgnanstvu - v državi. Takrat so me odpustili tudi iz TsAGI, moja kariera v letalstvu ni potekala. Začel sem pomagati očetu in skupaj sva začela eksperimentalno preučevati tok tankih plasti tekočine.

Kako se je končalo? Lansko leto sem bil imenovan v upravni odbor nagrade Global Energy Prize. In eden od njenih nagrajencev - Anglež - jo je prejel prav za študij prav tistih filmov, ki jih je študiral moj oče, in to ganljivo izjavil ob prejemu nagrade!

- Izkazalo se je, da najbolj glavna skrivnost dolgoživost - strast do svojega dela?

Vsekakor! In potem bo vse v redu.

Čas je, da predstavimo dobroto

Sergej Petrovič, pojasnite to neskladje. Danes je internet povezal svet v eno samo omrežje, nanotehnologija se razvija, potekajo aktivne raziskave izvornih celic, kloniranja ... Zdi se, da znanstveniki delajo vse, da bi človekovo življenje olajšali in udobno. A v resnici ljudje še vedno veliko zbolevajo, živijo kratko in težko.

Mislim, da je bistvo v tem, da družba ne more pravilno upravljati svojega znanja.

Kako lahko kriviš družbo? Pravijo na primer, da so ljudje sami krivi, da postanejo pijani, ker nepravilno uporabljajo vodko – Mendelejev jo je odkril l. znanstvene namene. No, kako drugače ga lahko uporabite? Samo za losjone? Ali vzemite ustvarjanje jedrska orožja…

Jedrsko orožje je najslabši primer. Sanje o največji bombi so človeštvo pripeljale v slepo ulico. Velika sreča je, da med vsemi temi pretresi, ki so zajeli svet, ni prišlo do jedrske katastrofe.

Jedrski arzenali se zdaj zmanjšujejo, a počasi. In človeštvo se mora naučiti živeti s tem zlom. Toda problem jedrskega orožja ni samo tehnični. Tudi to je problem človeška zavest in izobraževanje.

Poglejte, v Ameriki vsi nosijo orožje - vključno s šolarji in ljudmi z nezdravim duševnim zdravjem. Orožje je postalo bolj dostopno, človeški možgani pa manj stabilni. Ta nestabilnost je reakcija na tehnični napredek ko naša zavest nima časa obvladati tehnike, ki smo jo ustvarili. Z mojega vidika je to ena najglobljih kriz sodobnega sveta.

Zato si ne morete zamisliti nič boljšega od pravilne vzgoje! To zahteva veliko dela, ki pa se ga še nihče ne veseli. A če o tem problemu ne bomo resno razmišljali, bo človeštvo prišlo do propada, katerega prvi simptomi so že vidni v javni zavesti. Verjeti, da lahko družba odtava kamor koli, je recept za samomor. Navsezadnje se človek od živali razlikuje le po prisotnosti kulture. Čeprav med živalmi ni vse tako primitivno – tudi te imajo prepovedi.

Živali ne jedo same sebe; volkovi ne jedo volkov. Za razliko od ljudi, ki zlahka »požrejo« sebi podobne. Zato je čas, da dobre in pomembne stvari ne samo ustvarjamo, temveč tudi aktivno izvajamo. Konec koncev, ista zapoved "Ne ubijaj!" ne zahteva razlage - zahteva izvedbo.

Na vrhu tujih tehnologij

- Zakaj se je človeštvo izkazalo za šibki člen napredka? Računalniki so postali super napredni, mi pa ostajamo isti kot pred milijoni let.

In poglejte iste računalnike. Imajo, grobo rečeno, "strojno opremo" in programsko opremo. Programska oprema stane 10-20-krat več kot strojna oprema, saj je produkt intelektualnega dela veliko težje ustvariti. Tako je tudi s človeštvom. Strojne opreme imamo, kolikor hočemo - energije, orožja. In programska oprema – recite ji kulturna sposobnost – zaostaja.

Pri računalnikih je rešen vsaj problem strojne opreme, medicinska znanost pa še ne more rešiti problemov človeškega telesa.

Tu je veliko odvisno od vas samih: ali življenje zapravljate s pijačo ali pa ga preobremenjujete s stresom. In možgani se, na žalost, obrabljajo veliko hitreje kot telo. V Ameriki so starke, stare skoraj 100 let, živijo svoje življenje same, v hotelih, z Alzheimerjevo ali Parkinsonovo boleznijo. Oprosti pogled! Izkazalo se je, da duša umre pred telesom. In to je narobe: umreti moramo skupaj! (Smeh.)

- A kljub temu ne moremo premagati niti gripe in izcedka iz nosu! Da o raku niti ne govorim!

V tem primeru je najprej potrebna zgodnja diagnoza. Če bolezen opazite pravočasno, se možnosti za ozdravitev večkrat povečajo. Toda takšni posegi zahtevajo veliko denarja, usposobljene zdravnike in opremo. Če naprave za zgodnjo diagnozo ne bi bile na voljo le bogatim, bi se umrljivost zaradi raka zmanjšala.

Nekoč sem — »v tistem življenju«, kot pravim — razvijal pospeševalnike. Imajo dve področji uporabe. Prva je varnost zgradb jedrski reaktorji. Toda z njihovo pomočjo je bilo mogoče ljudi ozdraviti od raka. Naprava je vplivala na prizadeti organ, ne da bi se dotaknila ničesar okoli njega. Preden se je v državi vse sesulo, smo naredili 6 strojev: ena še vedno dela na inštitutu Herzen, skozi njo je šlo 20 tisoč ljudi.

Za oskrbo celotne ZSSR je bilo potrebnih 1000 vozil in bili smo jih pripravljeni izdelati. Toda tukaj, v dobi pošastnega kaosa, do ruski uradniki prišli so Nemci in rekli:

"Dali vam bomo milijardo dolarjev posojila, da boste lahko kupili naše avtomobile." Posledično smo se znašli na igli nemške tehnologije. Pisali smo, da imamo klinične izkušnje in da so naši stroji cenejši za delovanje, pa so mi odgovorili: pravijo, da je treba temu in temu uradniku dati 20% povračila, da bi spremenili situacijo. In tako - na katerem koli področju.

Od urednika: Sergej Petrovič Kapica je bil izjemna osebnost. Spadal je v kategorijo ljudi, ki spreminjajo ta svet na bolje. Moder, briljantni ljudjeŽelim poslušati ves dan, poslušati njihove življenjske izkušnje, sodbe, misli; navdihnjeni z idejami, da v svoje življenje uvedete najboljše. Takšni ljudje ne bodo svetovali slabih stvari, ne bodo učili slabih stvari.

Sergej Petrovič je živel dolgo, bogato življenje, je umrl v Moskvi 14. avgusta 2012 v starosti 84 let.

»In sem ruski pravoslavni ateist. Mimogrede, to je zelo pogosta formula za odnos do vere in duhovne kulture. V bistvu je znanost zrasla iz religije.«

Kaj se je spremenilo od 2009 do 2017? Zelo težko je oceniti, kaj se dogaja. Prvič, nesrečni poskus na otrocih z enotnim državnim izpitom je še vedno živ in zdi se, da je boj proti temu pojavu neuporaben. Drugič, kabinet ministrov za kulturo in izobraževanje se ni bistveno spremenil, oziroma kakovost dela se ne razlikuje veliko od leta 2009. Obrazi so se spreminjali, stari so odhajali in prihajali novi, a težave so ostale. Ne moremo reči, da ničesar ne rešujejo, a bistvenih rezultatov in dosežkov še vedno ni. O ja – predlani je bilo leto literature, 2016 je bilo leto ekologije. S komarjevimi koraki gremo naprej. Res, kaj naprej?

Če govorimo o težavah v šolstvu, se plače učiteljev po državi še vedno računajo kot povprečne. V državi z 11 časovnimi pasovi je nekako napačno izračunati »povprečno plačo v državi«. Treba je objaviti realne številke in jih primerjati s podatki po regijah. Na primer, nedavna objava v časopisu Novosibirsk s kričečim naslovom: « Minimalna plača učitelji in zdravniki zamrznjeni na ravni 9030 rubljev" , pravi nasprotno, da so vsi podatki previsoki in pretirani, učiteljski sindikati pa že dolgo ne delujejo ...

  • Sorodni članek:

In takih vprašanj je veliko. Seveda lahko dolgo govorite o neprimernem položaju tega ali onega ministra, zahtevate njegovo odstavitev ali ste nasploh nezaupljivi do celotnega kabineta ministrov, vlade, a kaj potem? Prišli bodo drugi ljudje – sistemski, od prejšnjih pa se bodo razlikovali le po priimkih in barvi las... Težave pa bodo ostale. Želim pa, da se odnos do problema, do sistema kot celote spremeni. Ne odnos ljudi, ampak tistih ljudi, ki ta sistem uvajajo v naša življenja.

Na enem svojih zadnjih srečanj z občinstvom je Sergej Petrovič priznal:

Pred približno 20 leti se mi je tako zdelo glavni problem na našem planetu - to je svetovni problem, saj smo bili oboroženi do zob in ni znano, kje to vojaška sila bi nam lahko prinesel. Zdaj se mi zdi, da se moramo obrniti k samemu bistvu našega obstoja – k rasti prebivalstva, k rasti kulture, k ciljem našega življenja. Svet, pa ne le naša država, doživlja globoko prelomnico v svojem razvoju, česar ne razumejo ne politiki ne večina ljudi. Zakaj pride do tega zloma, s čim je povezan, kako nanj vplivati, kako reagirati? Ljudje morajo to zdaj razumeti, kajti preden ukrepajo, morajo razumeti. Ko bom razumel, ti bom zagotovo povedal.

Zdaj bomo razumeli sebe, brez njega?

Materiali, uporabljeni v članku: časopis AIF

Ste našli napako? Izberite ga in pritisnite levo Ctrl+Enter.

  1. Šurik
  2. Aleksej
  3. Svetlana
  4. dedek
  5. dedek
  6. Lana Tekker
  7. Vadim
  8. Leonid
  9. Andrej
  10. sdfgtedstg
  11. sdfgtedstg
  12. sdfgtedstg
avmalgin v obsegu katastrofe

Počasnost zakonodajalcev je povzročila prometni kolaps v regijah.
V nekaterih Ruske regije v prevoznih podjetjih vozniki niso hoteli iti na proge, saj se bojijo sankcij prometne policije zaradi dela s tujci vozniška dovoljenja. Na Kamčatki je, kot poroča RIA Novosti, začela obratovati le tretjina celotnega voznega parka avtobusov.
Nove zakonodajne norme so povzročile tudi prometni kolaps v Jekaterinburgu, poroča Sverdlovska regionalna televizija. Število minibusov v mestu se je po poročanju kanala 5. novembra močno zmanjšalo. V Permu pa je prometna policija organizirala akcijo "Migrantski avtobus", da bi preverila javni prevoz, poroča Državna televizijska in radijska družba Perm...
Državna duma je pred tem obljubila, da bo sprejela spremembe zakona, ki bi voznikom migrantom omogočile odlog pri pridobivanju ruskih dovoljenj do maja 2014. Predstavniki prometne policije so izjavili, da so te spremembe že v veljavi, tujci pa lahko še naprej delajo z nacionalnimi vozniškimi dovoljenji.
S 5. novembrom pa odlog za voznike migrante ni začel veljati. Spremembe so bile hitro sprejete v Državni dumi in odobrene v Svetu federacije, 3. novembra pa je predsednik Vladimir Putin podpisal ustrezen zakon. Ta zakon bo začel veljati šele po uradni objavi, vendar v času pisanja dokumenta dokument še ni bil predložen " časopis Rossiyskaya» ali na uradnem spletnem portalu pravnih informacij.

Precejšen del taksistov minibusov brez ruskih licenc v torek po vsej državi ni šel na delo, Jekaterinburg ni bil izjema, poroča UralBusinessConsulting.
V Jekaterinburgu približno 80% voznikov ni šlo na izlet. Izpuščena so bila samo vozila, ki so jih vozili vozniki z ruskimi dovoljenji. Zaradi pomanjkanja minibusov je bil občinski promet prepoln.
To se je zgodilo zaradi dejstva, da vodje prevozniških podjetij niso bili pravočasno obveščeni o preložitvi pridobitve pravic v ruskem slogu na maj 2014.
Podobno sliko so zjutraj opazili v Sankt Peterburgu. Kot poroča Rosbalt, lahko 5. novembra na parkirišču za minibuse v bližini metro postaje Avtovo vidite večinoma voznike slovanskega videza. Migranti zdaj delajo kot lajalci blizu postajališča minibusov, ki peljejo v Peterhof, Strelno itd. Potnike skoraj zgrabijo za roke in jih prepričujejo, naj se vkrcajo na avtobus.
Po drugi strani Permska državna televizijska in radijska družba s sklicevanjem na vodjo izpitnega oddelka državnega inšpektorata za varnost prometa v mestu Sergeja Krivoščekova poroča o nizki ravni kvalifikacij voznikov migrantov. Tako se je na oddelek za pridobitev licence obrnilo več kot štirideset ljudi, vendar je teoretični izpit drugič opravil le eden.

Mimogrede, ta številka - 80 odstotkov - se nenehno sliši v poročilih iz različnih mest. Včasih pišejo tudi: dve tretjini. Točno toliko je v Ruska mesta vozniki-gastarbajterji, ki vozijo javni prevoz brez ruskega vozniškega dovoljenja. Ponekod je situacija še resnejša: iz Brjanska poročajo, da je "90 odstotkov tamkajšnjih voznikov minibusov domačinov iz Tadžikistana z vozniškimi dovoljenji, pridobljenimi v njihovi republiki." ruska pravila prometa ne znajo in jim ni treba vedeti.

ne razumem Delo voznika avtobusa je vedno veljalo za dobro, visoko plačano delo. Nekaj ​​se je spremenilo. Ali ruski moški z licencami nočejo delati v javnem prevozu? Ali pa, če pride Rus, ga ne bodo zaposlili? Kaj je sploh narobe?

Rusija je še vedno država kliničnih idiotov na področju zakonodaje

Američani so, mimogrede, zakoniti, kot otroci, zato so njihovi zakoni, od katerih je neposredno odvisen njihov obstoj, precej preprosti, čeprav je zakonov veliko in jih niti odvetniki sami ne razumejo. Zato so pravniki tukaj kot ozki specialisti. Na primer, tako kot za zdravljenje hemoroidov ne bi šli k zobozdravniku, tako za določene hemoroide obstaja poseben pravni specialist. Toda sama pravila življenja poskušajo čim bolj poenostaviti. Poskušate Američanu razložiti, da njegovega avtomobila ne bodo pregledali, vendar se mora vseeno POJAVITI, "da se njegov avto lahko POGLEDA." Preprosta logika ameriškega obstoja me je že nekoliko pokvarila in meni ta ruska “pravila” VIDETI VIDETI izgledajo kot prefinjen idiotizem.

Američani še posebej obožujejo pravilo 1-2-3. Če morate narediti 4 korake, se to že šteje za NERAZUMNO težko. V Ameriki ni zdravniških potrdil ali plačljivih tehničnih pregledov. Tudi davka na prostornino motorja ni. Plača se majhna registracija, okoli 60 dolarjev, kar je razumljivo, saj se podatki o avtomobilu vnašajo v podatkovne baze in če vam avto poškoduje kak vesel temnopolt najstnik, vas bodo iskali. Za nove avtomobile se potrdilo o vzdrževanju izda za 5 let. Potem morate iti vsaki dve leti. Postopek traja približno 20 minut, in to brez vašega navdušenega sodelovanja, brez vaše potne dlani, ki stiska račun za podkupnino. Na mojih avtomobilih so bile večkrat ugotovljene razumne napake, ki sem jih z veseljem popravil: pregorela je žarnica zavorne luči, obrabile so se zadnje zavore, podrla se je nosilna blazina motorja.

Sadistična strogost ruskih pravil in neodgovornost države, kako se ta pravila izvajajo, me je vedno pahnila v sveto kafkovsko paniko. Zato me, ko pridem v Ameriko, vedno znova preseneča ta vsakdanja preprostost in vztrajna želja Američanov, da bi bilo življenje preprosto in udobno. Kot je rekla žena nekega prijatelja: edino obžalujem, da nisem bila rojena v Ameriki. Po drugi strani pa sem vesel, da sem rojen v Rusiji, ker ne razumem Ameriške težave. Ko slišim rusko govoreči govor, iz odtenkov intonacije globoko razumem, s kakšnim občutkom človek govori, kaj je v njegovi duši, kaj ljubi ali sovraži. In največkrat mi je ta nepotrebna intimnost neprijetna. Zelo pogosto lahko slišite nekaj zelo zoprnega ali vulgarnega. Mislim, da so si ljudje povsod zelo podobni, zato me veseli, da v ameriškem govoru ne čutim in ne dojamem globine vulgarnosti, ki jo slišim v ruščini. Seveda ne zato, ker ga ni. Daje pa tak občutek človeške čistosti in duševnega miru. Včasih je ta mir preveč. Ampak to so vse moje osebne težave, ki jih res ne maram nikomur očitati.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: