Bir sigorta şirketine dava açmak için neye ihtiyacınız var? Bir sigorta şirketine nasıl dava açılır: başarılı bir avukatın tavsiyeleri

Sigortalı bir olay meydana geldiğinde, araç sahibi ile araba sigortası sözleşmesi imzalayan her şirket, ona karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için acele etmez. Sigortacı icat etmeye başlar farklı sebepler, sadece gerekli miktarı ödememek.

Sürücü mahkemede haklarını savunmayı başarır. Bunu yapmak için OSAGO için bir sigorta şirketine nasıl dava açılacağı konusunda bilgi sahibi olmanız gerekir.

Bir sigorta şirketine dava açma gerekçeleri

Sigorta şirketini dava etmeye karar verdikten sonra, öncelikle bu süreci yöneten yasal normları öğrenmeniz gerekir. Her şeyden önce, bu 7 Şubat 1992 tarihli ve 2300-1 sayılı Federal Kanun, 26 Haziran 2007 tarihli Federal Yasa No. 135-FZ, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. Maddesinin hükümleri ve ayrıca Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu. Bu durumda, arabanın sahibinin gerçekten yasalara göre hareket ettiğinden emin olmanız gerekir. Dava maliyetli bir meseledir ve araç sahibi haklı olduğundan emin değilse, dava açmanın bir anlamı yoktur.

Açıklığa kavuşturmak için, bu hukuk alanında uzmanlaşmış bir avukatla görüşebilirsiniz. Sorunun özünü dinledikten sonra, davanın olası sonucunu tahmin edebilecektir. Avukat, bu durumda sürücünün tazminat almayı bekleyebileceğini söylerse, bir başvuru yazabilir ve gerekli belgeleri toplayabilirsiniz.

Sigorta şirketinin sözleşme şartlarını ihlal ettiğine olan inancınızın gerçekler ve somut kanıtlarla doğrulanması gerekecektir. Şirketin hangi ihlalleri mahkemede değerlendirilebilir:

Sözleşmenin şartları yerine getirildi, suçlu bulundu, hasar miktarı belirlendi, ancak sigorta şirketi tazminat ödemeyi reddetti. Sigortalı, bir kazada meydana gelen zararlar için tazminat alamamaktadır.
Sigorta şirketi, sözleşmede belirlenen şartları ihlal ederek ödeme yapma kararı vermek için acele etmiyor.
Ödenmesi amaçlanan meblağ, araca verilen hasar miktarından çok daha düşüktür. Cari giderleri karşılamak için bu para yeterli değil.

Mahkemeye, şirketin reddetme nedenini ve bu durumda yönlendirildiği nedenleri - yasa hükümleri ve araba sigortası sözleşmesinin maddeleri - gösteren bir belge sunmanız gerekecektir. Davacı, yoldaki kazanın sigortalı olaylar listesine dahil edildiğini ve% 100'lük bir ödemeye hak kazandığını kanıtlamak zorunda kalacak.

Ödeme süresi dolduğunda veya yapılan masrafların sadece bir kısmı ödendiğinde, sürücünün mahkemeye başvurmak için bir nedeni vardır. Bu durumda, talep beyanına bir kabul eylemi ve belgelerin devri eklenmelidir.

Tazminat tutarı, aracın aldığı hasarın giderilmesi için yapılan maliyet tutarından düşükse, sürücü araç bağımsız bir inceleme için. Daha sonra mahkemeye gider ve kanunen borçlu olduğu miktarın geri alınması için bir karar verir. Mağdur, kazanın iş yerinde ihlallere yol açtığını kanıtlarsa, yalnızca kazanın failinden yalnızca maddi değil, manevi zararın da tazminini talep edebilir. gergin sistem veya psikolojik zarara neden olur.

OSAGO için bir sigorta şirketine nasıl dava açılır

Sakin kafayla hareket etmek gerekecek, bu tür sorunlar anın hararetiyle çözülmez. Her şeyin iyi düşünülmesi, danışılması gerekiyor bilgili insanlar, diğer sürücüler ve ardından bir dava açın.

Öncelikle, koşulları ve gereksinimlerinizi açık bir şekilde belirttiğiniz ve açıklamalarla birlikte sigortacıya dava öncesi bir taleple başvurmanız gerekir. Şirket yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddederse, kendisinden gerekçelerini açıklayan yazılı bir yanıt alınmalıdır. Talep karşılanırsa, tasarruf etmek mümkün olacaktır. kişisel zaman ve nakit. Sorun barışçıl bir şekilde çözülemezse, ilk derece mahkemesine gidebilirsiniz.

Lütfen şirketin karşı iddiada bulunabileceğini, bu nedenle yasal yardımın istendiğini unutmayın. Uzman yetkin ise, hasarın uzmanlar tarafından bağımsız olarak değerlendirilmesini önerecektir. Öncelikle, başvuruda belirtmek ve belgelemek için gerçek hasar miktarını bilmeniz gerekir. İkinci olarak, sigortacı tarafından tahsis edilen tazminatın, bir bütçe servis istasyonunda araba tamir masraflarını karşılaması mümkündür. O zaman dava açmanın bir anlamı yok.

Bir iddia derlemek

Nitelikli bir otomatik avukatla birlikte dava kazanmak, bu tür süreçleri yürütme konusunda zaten deneyime sahip olduğu için çok daha kolay olacaktır. Aynı zamanda davacının avukatlık ücreti ve diğer giderleri davalıdan tahsil edilecektir.

Alınan tazminat miktarı, gerekli miktardan çok daha az ise, dava büyük olasılıkla kazanılacak ve şirket, muayene masraflarını ve araç sahibinin diğer masraflarını geri ödemek zorunda kalacaktır. Aynı durum ödemelerin hiç yapılmadığı durumlar için de geçerlidir.

Şirket, çeşitli onarım türleri ve bileşenlerin değiştirilmesi için ödeme miktarını hafife aldıysa, araç sahibi kendi hesaplamalarını yapmalıdır. Bu dava için temel teşkil edecektir. Hesaplama sonuçları, hacim olarak küçük ise doğrudan istem metnine yazılabilir veya ayrı bir başvuru olarak düzenlenebilir. Anlaşmazlığın tutarı, davacı tarafından dava süresi boyunca yapılan tüm masrafları içerir: hazırlık, uzmanlık hizmetleri, bilirkişilik, devlet vergisi.

Davanın değerlendirilmesi sırasında mahkeme, sürücü ve sigortacı tarafından yapılan muayenelerin sonuçları arasında bir tutarsızlık bulursa, o zaman ek bir adli muayene. Alınan verilere göre bir karar verilecektir.

Bir iddiayı kendi kendine hazırlamak için örnekler mümkündür. Başvurudan sonra (şahsen veya Rus Postası aracılığıyla Tescilli posta ile) ilk duruşmanın tarih ve saatini bildirecek olan celbi beklemek zorunda kalacak.

İddiaya ekli belgeler

Bir OSAGO sigorta şirketi ile mahkemeye, talep miktarını ve diğer maddi maliyetleri haklı çıkarmaya yardımcı olacak belgeleri sunmanız gerekecektir. Her şeyden önce, hazırlayın:

katılımcıların imzaları ile tazminat için şirkete gönderilen bir kaza bildirimi;
olay yerindeki trafik polisi müfettişi tarafından düzenlenen protokolün bir kopyası;
trafik kazası gerçeğine ilişkin karar;
OSAGO poliçenizin formunun bir kopyası ve kazadan sorumlu kişinin sigorta sözleşmesi hakkında bilgi;
Birleşik Krallık'ın tazminat ödemeyi reddettiği ve ilgili ödemelerin yapılmama nedenlerini belirten belgenin bir kopyası;
tazminat için sigortacıya yapılan başvurunun ikinci nüshası, değerlendirilmek üzere kabul tarihini gösterir;
araca verilen hasarı tespit eden bağımsız bir incelemenin sonuçlarını içeren kağıt;
sigortacıdan tahsil edilecek tazminat miktarını gösteren muayene raporunun bir örneği.

Şirket, ödemeyi reddetmesini kazadan sorumlu kişinin yokluğuyla haklı çıkarırsa, video kayıt cihazından, yani olay yerinden delil toplamak gerekecektir.

Evrakları göndermeden önce Devlet kurumu tüm belgelerin kopyalarını çıkarın. Bu, öngörülemeyen bir durumda sizi güvende tutacaktır.

Davanın başarılı sonuçlanması için deliller önemli nokta. Mahkeme için, sigorta alma hakkını gösteren tüm olası belgeleri toplamak gerekir, ne kadar çok olursa o kadar iyidir. Bunlar, ücretlerin, vergilerin ödenmesi için makbuzlar olabilir. Ama asıl olan yine kaza sonrası yapılan bilirkişi görüşü olacaktır. Sigortalının taleplerinin ve gereksinimlerinin geçerliliğini teyit edecektir.

Sebep olunan hasar türlerine göre gerekli miktarın gerekçelendirme biçimlerini göz önünde bulundurun.

Malzeme. Muayene, araç sahibine yetersiz para ödendiğini gösterirse, mahkeme sigortacıyı ek bir ödeme yapmaya mecbur edecektir. Para hiç transfer edilmemişse, şirket tüm tazminatı tam olarak vermelidir. Devlet vergisinin ödenmesi, bir avukatın hizmetlerinin maliyeti ve bağımsız bir değerleme uzmanı hakkında bilgiye ihtiyacınız olacak.
ahlaki. OSAGO çerçevesinde bu hasar sigorta şirketinden tazmin edilmez.
Diğer gereklilikler. Sigorta ettiren, ödenen tazminat tutarının yetersiz olması halinde aradaki farkı sigortacıdan geri alabilir. Bu, araçtaki hasarın onarımının araç sahibinin hesapladığından daha pahalıya mal olduğuna dair resmi bir sonuç varsa yapılabilir.

Devlet vergisinin ödenmesi

Talepte bulunurken devlet vergisi, talep edilen miktara ve karşılanan taleplerin hacmine bağlı olarak değişebilir. Ancak yakın geçmişten beri mal ve şahıs sigortası sorunları devlete herhangi bir ücret ödenmeksizin mahkeme tarafından değerlendirilmektedir. Artık tüketiciyi koruma kategorisine giriyorlar.

Davacı, iddialarının miktarı bir milyon ruble'den az ise vergi ödemekten de muaftır. Bu belirtilen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 333.36. maddesi, paragraf 3. Devlet vergisinin yalnızca Birleşik Krallık tarafından ödenmesi gerekecek.

Sigorta şirketi hangi mahkemede dava açar?

Önceden, araç sahibi, şirketten ve kazanın suçlusundan ne kadar talep edeceğini hesaplamalıdır. Bu, hangi mahkemeye dava açabileceğinize bağlı olacaktır. Genellikle, bir sigorta şirketi için başvuru, tescil edildiği yerde yapılır. Bölge mahkemesi, talep edilen ödeme miktarının 50 bin rubleyi aştığı davaları inceler. Daha az bir miktarın tazmin edilmesi gerekiyorsa, buna sulh hakimi karar verir.

Talebin iki nüshası düzenlenir, biri mahkemeye, diğeri şirkete gönderilir.

Ne zaman bir karar beklenir?

OSAGO sözleşmesi kapsamındaki iddia beyanı, dosyalama tarihinden itibaren iki ay içinde bölge mahkemesi tarafından değerlendirilecektir. Sulh yargıcı daha hızlı karar verir - dört hafta içinde. Verilen zaman başvuranın sözlerinin gerçeğe ne ölçüde karşılık geldiğini kontrol ederek, sunulan materyallerin değerlendirilmesi için görevlendirilir. Ardından duruşma günü belirlenir.

Sigorta şirketi, başvuranın gereksinimlerini karşılamayı hemen kabul edebilir ve davayı kapatmayı teklif edebilir. Bu olmazsa, ikinci bir toplantı planlanacaktır.

Büyük olasılıkla, dava sürücü lehine kararlaştırılacak, belirli bir süre içinde OSAGO'da belirlenen limit dikkate alınarak gerekli miktar kendisine ödenecektir. Talepler karşılanmadıysa, davacının hakimin kararına itiraz etme hakkı vardır. Benzer bir davanın yeniden açılması kabul edilemez.

Elde etmek maddi tazminat bir kazadan sonra her araç sahibi yapabilir. Hakları sigortacı tarafından ihlal edilirse, adli makamlar adaletin yeniden sağlanmasına yardımcı olacaktır. Bunu yapmak için sürücünün gerekli belgeleri doğru bir şekilde hazırlaması ve kanıt toplaması gerekir.

Bir sigorta şirketine karşı dava açmak son çaredir. Sigorta şirketi yönetimine yapılan talep ve düzenleyici makamlara yapılan şikayet yardımcı olmadıysa uygulanır.

Bu, büyük olasılıkla şirket genelinde küresel bir mali kriz yaşayan bir sigortacıyla karşı karşıya olduğunuz anlamına gelir. Veya ilke olarak yalnızca mahkemeler aracılığıyla ödeme yapan küstah bir şirketle uğraşıyorsunuz.

İlk vaka için bu, ev içi için alışılmadık bir durum değildir. sigorta piyasası. Rusya'da her yıl birkaç sigorta şirketi iflas ediyor, bazen oldukça büyük olanlar. Bu durumda, çok hızlı bir şekilde dava açmanız gerekir, aksi takdirde hiçbir şeyiniz kalmayabilir veya lisans sigortacıdan iptal edilene kadar uzun süre bekleyebilir ve ancak bundan sonra PCA'ya tazminat için başvurabilirsiniz.

İkinci durum da gerçekleşir, çünkü birçok sigorta şirketi, yalnızca birkaç müşterinin kendilerine dava açacağını ve geri kalanının bildiriyi sessizce yutacağını umarak tüm ödemeleri özellikle keser.

§ Bir sigorta şirketi ile dava: prosedür

Adım 1. Sigorta şirketine dava öncesi talep gönderme. OSAGO için mahkemeye başvurmadan önce, sorununuzu mahkemeyi dahil etmeden çözmek için bir teklif içeren bir talep mektubu hazırlamanız gerekir. İÇİNDE bu durum bu sadece gerekli bir formalite.

Bir iddia mektubuna cevap beklerken, mahkemede bir dava hazırlamanız gerekir. Sigortacı mektubunuzda belirtilen süre içinde cevap vermezse mahkemeye dava açın. Sigorta şirketi size hala cevap verdiyse, yine de dava açmaya başlamanız gerekir. Büyük olasılıkla, sadece kandırılıyorsunuz. Ödemek isteselerdi, ilk iki önlemden sonra ödeyeceklerdi: sigorta şirketinin yönetimine karşı alacaklar ve PCA'ya şikayetler ve sigorta denetimi. Mahkeme öncesi talep ve dava için bir şablon, sitenin CMTPL mahkemesi bölümü için örnek belgelerden indirilebilir.

Adım 2. Sigorta şirketine karşı talep beyanı. Bu sorun bir profesyonel tarafından ele alınmalıdır. Sigorta şirketini kendi başınıza dava etmemeniz için sizi ikna etmeyeceğim. Kendin yapmak istiyorsan, yap! Bir sigorta şirketine örnek bir dava indirin, durumunuzu açıklayın - ve savaşa girin.

Uygulama gösteriyor ki davalar karşı sigorta şirketleri kazanıyor.
Diğer herkes için, bir otomobil avukatıyla konuşmanızı tavsiye ederim. Bir sigorta avukatına ödeme yapmak gerekli değildir, sadece gerekli tutarı size dava edeceği ve işi için ceza ve para cezası alacağı konusunda onunla anlaşın.

Sigorta şirketine karşı talep beyanı, kaydınızın yapıldığı yerdeki Sulh Ceza Mahkemesine sunulmalıdır (başvuru sahibi özel bir şahıs ise). Bir talepte bulunmadan önce devlet ücretini ödediğinizden emin olun.

Adım 3. Borç tahsilatı. ihraçtan sonra yargı bir infaz yazısı alacaksınız. Elinizde icra ilamı varken sigorta şirketinin cari hesabının bulunduğu bankaya gitmelisiniz. Bankada, para transferi için bir pasaporta, orijinal icra belgesine ve banka bilgilerine ihtiyacınız olacak. Bundan sonra, paranın hesabınıza geçmesini beklemeniz yeterlidir. Sigorta şirketinin hesabının aktif olması ve ödemelerin bu hesap üzerinden yapılması önemlidir. Genellikle bu, sigorta şirketinin sigorta sözleşmelerini imzalarken ayrıntılarda belirttiği bir cari hesaptır.

Adım 4. Ek ceza. Mahkeme tarafınızca kazanıldıktan ve sigorta şirketinin oldukça kolay kurtulduğunu düşünüyorsanız, OSAGO yasasının ağır ihlali nedeniyle sigorta ruhsatının askıya alınması talebiyle Merkez Bankası'na yeni bir başvuru gönderebilirsiniz. mahkeme. Kazanılan mahkeme materyallerinin kopyaları mektuba eklenmelidir. Ayrıca, mahkeme tarafından belirlenen OSAGO yasasının ihlal edildiğine dair polise ifade gönderebilirsiniz.

Ne verecek? Sigorta şirketi, böylesine ciddi bir sorunu çözmek için önemli çaba ve para harcayacaktır. Ve manevi tatmin alacaksınız ve artık size ilk tanıştıkları zamanki kadar kibirli davranmayacak olan sigorta şirketi çalışanlarının anısında kalacaksınız.

Bir avukat, öngörülen şekilde alınan bir kişidir. Federal yasa"Hakkında savunuculuk ve savunuculuk Rusya Federasyonu bir avukatın statüsünü ve avukatlık yapma hakkını sipariş edin.

sigorta avukatı

Rus hukukunda bir sigorta avukatı kavramı yoktur, ancak, en derinlemesine çalışma amacıyla, avukatlar ana faaliyet alanı olarak bir veya birkaç hukuk dalını seçerler, bu nedenle bu makale esas olarak sigorta uyuşmazlıklarına dahil olan avukatlara odaklanacaktır. , kısacası, onları, birçoğunun dediği gibi - sigorta avukatları veya bir sigorta ihtilaf avukatı olarak adlandıracağız. Peki, sigorta avukatları ne iş yapar?

Bir sigorta avukatının asıl görevi, sigorta tazminatı almak veya avukat bir sigorta şirketinde çalışıyorsa, sigorta tazminatını ödemeyi reddetmek için makul bir neden bulmaktır.

Hizmet	Fiyat
Telefonla yasal tavsiye	ücretsiz
Talep hazırlığı	3 000 ruble
Bir talebin hazırlanması	5 000 ruble
Mahkemede bir davanın yürütülmesi	15 000 ovmak
Bir avukatın mahkeme oturumuna katılımı	5 000 ruble / toplantı
Bir müvekkil ile istişare için bir avukatın ayrılması	3 000 ruble

Dolandırıcılar 15.000 ruble alıyor.
Toplantılara katılmaz, temsilci hizmetleri için 0 ruble alınır.
TOPLAM: müşteri maliyetleri - 15.000 ruble. ve sonuç şanslı.

Saygın avukatlar 30.000 ruble alıyor. Toplantılara katılırlar, bir temsilcinin hizmetleri için 15.000 ruble toplanır.
TOPLAM: müşteri maliyetleri - 15.000 ruble. Sonuç yüzünde.

Neyin ucuz olduğu konusu, hiç de ucuz değil!

Rakamlar yaklaşıktır, ancak bunun özü değişmez!

OSAGO sözleşmeleri kapsamında sigorta tazminatının ödenmesi için, gerekli kondisyon kazada kusurlu değildir. 7 Mayıs 2003 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nin III.Bölümünün 10. Maddesi N 263 "Kuralların onaylanması üzerine zorunlu sigorta araç sahiplerinin hukuki sorumluluğu", sigortalı toplam Sigortacının, her bir sigortalı olayın meydana gelmesi üzerine (zorunlu sigorta sözleşmesinin süresi boyunca sayılarına bakılmaksızın), yaralananın neden olduğu zararı tazmin etmeyi taahhüt ettiği:

her kurbanın yaşamına veya sağlığına verilen zararın tazmini açısından - en fazla 160 bin ruble;
birkaç kurbanın mülküne verilen zararın tazmini açısından - en fazla 160 bin ruble;
bir kurbanın mülküne verilen zararın tazmini açısından - en fazla 120 bin ruble.

Bir kazada kusur varsa, bir CASCO sözleşmesi, restorasyon çalışmasının yapılmasına ve hatta yeni bir araba satın alınmasına yardımcı olabilir, ancak yalnızca sigortalının, sigorta sözleşmesine küçük bir şekilde eklenmiş olan sigortacının kurallarına uyması durumunda. küçük harflerle yazılmış kitap. Kuralların kapsamından bile sigorta tazminatı alabilmek için kaç şartın yerine getirilmesi gerektiğini tahmin etmek zor değil. Sigorta şirketi sigorta tazminatını ödemeyi ne kadar reddederse, faaliyetleri o kadar karlı olacaktır.

Sigorta tazminatının ödenmesi, öncelikle sigorta konusu olayın gerçek koşullarından ve sigortacının davranışından etkilenir, çünkü sigortalı olayın koşulları, usule ilişkin belgeler düzenlenerek belirlenir.

Sigortalı olaya iştirak eden sigortacı veya yetkili temsilcisi bu belgelere gerekli eklemeleri yapabilir ve tanıkların şahitliğini yapabilir. Çalışanların sizden alacakları ifadeye ve sigortalının vermek zorunda olduğu mesaja dikkat etmelisiniz. yardım hattı sigorta şirketi.

Bir kazadan sonra şok halinde olmak, sonuca varmak için acele etmeyin, bir şeyden emin değilseniz bir sigorta avukatına başvurun, sigortalı olayla ilgili belgeleri kaza mahallinde bizzat incelemesi ve ancak bundan sonra, imzalamanız için size teslim edin.

Sanata göre. "Rusya Federasyonu'nda sigorta işinin organizasyonu hakkında" yasasının 4'ü, kişisel sigortanın nesneleri aşağıdakilerle ilgili mülkiyet çıkarları olabilir:

vatandaşların hayatta kalması ile belirli bir yaş veya döneme kadar, ölümle, vatandaşların hayatındaki diğer olayların başlamasıyla, hayat sigortası);
vatandaşların hayatına, sağlığına zarar verme, onlara tıbbi hizmetlerin sağlanması (kaza ve hastalıklara karşı sigorta, sağlık sigortası.

Mülkiyet sigortasının nesneleri, özellikle aşağıdakilerle ilgili mülk menfaatleri olabilir:

mülkün mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması (mülk sigortası);
diğer kişilere verilen zararı tazmin etme yükümlülüğü (medeni sorumluluk sigortası);
uygulama girişimcilik faaliyeti(iş risklerinin sigortası).

Kanuna aykırı menfaatler ile kanuna aykırı olmayan ancak kanunen sigortası yasak olan menfaatlerin sigortasına izin verilmez.

Araç sahipleri genellikle OSAGO sigorta ödemeleriyle ilgili hoş olmayan durumlar yaşarlar. Sigorta şirketleri, ödeme tutarını geçerli bir sebep olmaksızın azaltmakla kalmaz, aynı zamanda hasarlar için belirlenen son tarihlerini ihlal edebilir ve hatta tamamen reddedebilir. Bu durumda nasıl hareket edilir?

Barışçıl bir şekilde müzakere etmeye yönelik tüm girişimler başarısız olursa, geriye yalnızca sigortacıya dava açmak kalır. Bugün, sigortacıya karşı nasıl dava açılacağını, hangi belgelerin toplanması gerektiğini ve ayrıca sigortalı bir olay meydana geldiğinde parayı ödemeyi reddetmeleri durumunda hangi mahkemeye başvurmaları gerektiğini ayrıntılı olarak ele alacağız.

Mahkemeye gitme gerekçeleri

OSAGO sigortasının ödenmesiyle ilgili sorunlar olması durumunda bir talepte bulunmak için, belirli sayıda belge toplamanız gerekeceğine bağlı olarak iyi nedenlere ihtiyacınız vardır.

Bir OSAGO sigorta şirketine karşı talepte bulunmanın en yaygın nedenlerini listeliyoruz:

Sigortacı parayı ödemeyi kabul eder, ancak miktar, neden olunan hasarla orantılı değildir, bu da arabanın tam olarak onarılmasına izin vermez. Bu durumda, konumunuzu kanıtlamak için hasarın bağımsız bir incelemesini yapmanız ve ardından onunla mahkemeye gitmeniz gerekir;
Sigorta şirketi tamamen ödemeyi reddediyor, sigorta şartları ve tüm gerekli prosedürler karşılanır (hem suçlu hem de zarar miktarı belirlenir). Bir talepte bulunurken, sigortalının ödemeyi reddetme nedenlerini gösteren resmi bir reddi eklenir;
Teslim tarihlerini geciktirirkenödemelerde, sigorta şirketi karar vermekte gecikiyorsa, sigortacıya yapılan yazılı itirazın bir kopyası veya sertifikaların ve diğer belgelerin kabulüne ilişkin bir makbuz (kabul ve devir belgesi) iddia ile birlikte hakime iletilir. Bu, mahkemenin kazadan bu yana geçen süreyi tam olarak bilmesi için gereklidir;
Mahkemeye gitmek alışılmadık bir durum değildir. sigorta tutarı tüm hasarı karşılamaz, ve sigortalı kazanın failinden ek para almak istiyor. Maddi zararın tazminine ek olarak, başka birini zorlamayı deneyebilirsiniz. bireysel ve manevi zarar için para ödemek.

Nasıl dava açılır?

Talepleri derlemeye yönelik tüm kurallar içinde açıklanmıştır. Nasıl doğru bir şekilde talepte bulunulur? Hazırlanması için temel gereksinimleri göz önünde bulundurun:

Başvurunun başlığı, belgenin gönderildiği mahkemenin adını gösterir;
Davacının adı, soyadı ve soyadı, tescil yeri aşağıda belirtilmiştir. Aynı şey sanık için de geçerli. Davacı veya davalı ise varlık, ardından sigorta şirketinin tescil adresi belirtilir. Talep, davacının temsilcisi aracılığıyla açılmışsa, kişisel verileri de belirtilir;
Açıklamanın metni, hangi hakların ihlal edildiğini (veya ihlal tehdidini anlatır) ayrıntılı olarak açıklar ve ayrıca sanık için tüm gereklilikleri ortaya koyar. İddialar kanıtlanmalı ve davanın tüm koşulları belgesel veya diğer kanıtlara sahip olmalıdır;
Davanın koşulları belirlendikten sonra, alacak bedelinin hesaplanması verilir (geri alınacak veya itiraz edilecek miktarın hesaplanması);
Duruşma öncesi bir şekilde sorun çözülmeye çalışılmışsa bu durum ayrıntılı olarak belirtilmelidir;
Açıklama biter tam liste iddiaya ekli belgeler.

Ek bilgi olarak başvuru, davacının, davalının telefon numaralarını, faks numaralarını, adreslerini gösterebilir. E-posta davacı, temsilcisi veya davalı ve ayrıca incelenmekte olan anlaşmazlıkla doğrudan ilgili diğer bilgiler.

OSAGO için mahkemede dava açabilir veya tüm belgelerle birlikte bir bildirim ve ekin açıklamasını içeren bir mektupla birlikte bir talep beyanı gönderebilirsiniz. Bundan sonra, sadece mahkeme oturumuna çağrı yapılmasını beklemek kalır. İlk toplantı genellikle hak talebinin sunulmasından bir ay sonra yapılır ve bu toplantıda ek kanıtlar sunabilir veya iddialarınızdan tamamen vazgeçebilirsiniz. İlk duruşmada sigorta şirketiyle anlaşmak mümkün olmazsa, bunu bir dizi duruşma takip eder.

Belge paketi

Talep beyanına bir dizi belge eklenmelidir:

Trafik polisi müfettişi tarafından hazırlanan, kazanın yeri ve zamanının yanı sıra kazadan sorumlu kişilerin çevresini ayrıntılandıran trafik kazasına ilişkin protokol ve karar;
Bir trafik kazasına karışan arabaların sayısını gösteren bir kaza bildirimi;
Bir kaza sonucunda arabanın aldığı hasarın bağımsız olarak incelenmesi eylemi. Arabayı eski haline getirmek için gereken miktarı doğru bir şekilde belirtmelidir;
davacının CMTPL poliçesi ve trafik kazasından sorumlu kişinin (davalı) poliçesinden bir alıntı;
Sigorta şirketi ile orijinal sözleşme (OSAGO sigorta sözleşmesi);
Davacının aracı için kayıt belgeleri (teknik pasaport dahil);
Sigortacı ile anlaşmazlığın mahkeme öncesi çözümüne yönelik girişimlere ilişkin belgeler - resmi adres zorunlu bir teslimat işaretinin yanı sıra ekin bir envanteri ve posta hizmetleri için bir makbuz ile ona;
Sigortalı meblağın verilmesine ilişkin yasa (bu sorun gerçekleştiyse).

Talep genellikle, başvuru için devlet ücretinin miktarını gösterir ve diğer belgelerin yanı sıra, ödemesi için bir makbuz sağlar. Devlet vergisinin miktarı, alacağın miktarına ve türüne bağlıdır. Bununla birlikte, mülk ve kişisel sigorta konusundaki anlaşmazlıklar "" Yasası ile ilgilidir, bu nedenle bir ücret ödemenize gerek yoktur (talep tutarı 1 milyon rubleyi geçmiyorsa).

Tüm belgeler iki nüsha halinde sunulur, bunlardan biri hakimde kalır, diğeri davalıya (sigorta şirketi) iddia beyanı ile birlikte gönderilir.

Dava hangi mahkemede açılmalıdır?

Mahkeme seçimi, iddia beyanının fiyatına bağlıdır. 50 bin ruble'den az ise, başvuru sulh hakimine yapılmalıdır. Daha fazla ise, başvuru bölge mahkemesine sunulur. Sigorta şirketinin tescil edildiği yerde bir başvuru yapılır. Poliçe bu şirketin bir şubesi tarafından düzenlenmişse, talep bu şubenin tescil edildiği yerdeki mahkemeye sunulur. Talebi davacının kayıtlı olduğu adrese aktarma seçeneği vardır ve çoğu durumda bu daha uygundur.

Bir bölge yargı organında bir talebin değerlendirilmesi için standart süre alındığı tarihten itibaren 2 ay Yargı mercii . Sulh hakimi, iddiayı kabul ettikten sonra () bir ay içinde anlaşmazlığı çözmekle yükümlüdür. İlk toplantı tam olarak bu saatte planlanacak.

dolaşım şartları

Yasa, bir kazadan sonra hangi süre içinde mahkemeye talepte bulunulması gerektiğini belirlemez. sadece var 3 yıllık standart sınırlama süresi. Ancak bunu, sigortacının sigorta bedelini ödemeyi reddetmesinden sonraki ilk birkaç hafta içinde (veya son ödeme tarihinden sonra) yapmak daha iyidir.

Aksi takdirde, araca verilen hasarın tam miktarını belirlemek daha zor olacaktır ve birçok önemli belge, gerçek veya tanık kaybolabilir. En kötü durumda, iflas eden bir sigorta şirketi zarar gören tarafı tazminatsız bırakabilir.

Bir sigorta şirketine karşı dava: prosedür

Şu anda, her sürücünün bir trafik kazası durumunda yaralanan tarafın masraflarını tazmin etmesine izin verecek bir OSAGO poliçesi edinmesi gerekir, ancak OSAGO'nun var olduğu yıllar boyunca gelişen uygulamanın gösterdiği gibi, sigorta şirketi her zaman ödemeye istekli değildir. Bu nedenle, her poliçe sahibi OSAGO için sigorta şirketine nasıl dava açacağını bilmelidir.

En verimli şekilde nasıl yapılır? mümkün olan en kısa sürede sigorta ödemesi elde etmek, bu makalede ele alınacaktır.

Hangi durumlarda dava açmaya değer ve hangi durumlarda sonuçsuz kalacak?

CMTPL hizmet pazarında tartışmasız lider, Rus Devlet Sigorta Şirketi'dir (Rosgosstrakh). Bir tekelci olmamasına ve diğer birçok sigorta şirketinin de motorlu üçüncü şahıs sorumluluk sigortası sağlamasına rağmen, bir tazminat talebinde bulunmak yine de bu kuruluş tarafından değerlendirilecektir. Ne de olsa, Rosgosstrakh'ın birçok poliçe sahibi, sigortacı tarafından belirli ihlallerle karşı karşıya.

OSAGO açısından en yaygın ihlaller şunlardır:

Şirket tazminat ödemesinde gecikme yaptıysa veya diğer son tarihlere uymadıysa. Örneğin, geç onarım için dava açabilirsiniz.
Trafik kazasından kaynaklanan hasar, sigortalı bir olayın meydana gelmesi üzerine ödenecek tutarı aştığında. Bu durumda sigortacının kusuru yoktur, ancak bu sebeple dava açılması mümkündür.
Az ödenmişse ve tazminat zarar gören tarafın masraflarını karşılamıyorsa. Mahkemeye yapılan itiraz, yalnızca sözleşme hükümlerine göre sigorta tazminat miktarının daha büyük olması gerekiyorsa etkili olacaktır. Sigorta ödemesinin bir kısmı alınsa bile, geri kalanı mahkemede tahsil edilebilir. Ancak, kural olarak, sigortacı bir tür numaraya gider. Hasarın küçük bir kısmını eksik ödüyorlar, çünkü birçok araba sahibi, sigorta şirketinin sonunda ödeyeceğinden daha fazla zaman ve para kaybedilebileceği için mahkemeye gitmiyor.
Sigortacı bu olayı sigortalı bir olay olarak sınıflandırmayı reddederse. Böyle bir durumda sigorta kuruluşu, aracın başka bir arabadan değil, üçüncü şahıs nesnelerinden hasar gördüğüne atıfta bulunacaktır. Buna göre, sigorta şirketi ödeme yapmayacaktır.
Kazanın failinin alkollü olduğu gerçeğine atıfta bulunarak ödemeyi reddetme.
Kaza failinin olay yerinden kaybolması durumunda, ancak trafik polisi onun verilerini kaydetmeyi başardı.

DİKKAT!!! Mahkemede değerlendirme, aşağıdaki gerekçelerle reddedilme durumunda istenen sonucu getirmeyecektir:

Manevi zararı veya kaybedilen karı telafi etmek istiyorsanız, sonuçta yalnızca gerçekten oluşan zarar tazmin edilir.
Sigortalı ise kaza yapan araç değil, başka bir araç.
Tehlikeli madde taşıyan bir araç kazaya karıştı.
Kaza, insan yaşamı ve sağlığı için potansiyel olarak tehlikeli olan resmi görevlerin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak meydana geldi. Bu tür kişilerin sağlığına ve yaşamına verilen zarar tamamen farklı bir şekilde telafi edilir.
Kaza, test sürüşü sırasında meydana geldi.

Ayrı olarak, örneğin sigorta şirketi çalışanlarının yaptığı bir hata nedeniyle cbm'nin fazla tahmin edildiği durumu dikkate almaya değer. Burada, sigortacı azaltmayı reddetse bile mahkemeye değil, Rusya Otomobil Sigortacıları Birliği'ne gitmek daha iyidir. Bu organizasyonun tabanını kontrol etmek, tam bonus-malus oranını belirlemeye yardımcı olacaktır. Ancak sigorta için ödenen fazlalığı geri alamazsınız.

Kıymetli mallara verilen zarar bu sigorta türünde tazmin edilmez. Ne de olsa, bu tür bir mülkün değeri çok yüksek olabilir ve kendisi sigortalanabilir.
Kaza sonuçlarının tahrif edilmesi.
Poliçe sahibi, ödeme başvurusu için son tarihi kaçırdı, sigortalı bir olayın meydana geldiğini bildirmek için formu yanlış doldurdu veya OSAGO sözleşmesinin şartlarını başka bir şekilde ihlal etti.
OSAGO politikasının süresi dolmuş veya sahte. Bu durumda tazminatı yalnızca suçludan alabilirsiniz, sigorta şirketinden alamazsınız.

Bir sigortacıya nasıl talepte bulunulur?

Halihazırda, yargılama öncesi (iddia) prosedür izlenmediği takdirde, bir uyuşmazlığın yargısal çözümüne başvurmak mümkün değildir. İstisna, kazanın failinin OSAGO kapsamında sigortalı olmadığı durumdur. Bu dava ayrıdır, burada ödemeler yalnızca mahkemede ve yalnızca suçludan yapılabilir, ancak sigorta şirketinden yapılamaz.

Zorunlu talep formu yoktur. iletişime geçebilirsiniz yasal tavsiye, ama kendin yapabilirsin, 2019. Asıl mesele, temyizin özünü olabildiğince doğru bir şekilde formüle etmek ve ödeme ihtiyacını doğru bir şekilde tartışmaktır.

Aşağıdakiler iddiaya dahil edilmelidir:

sigorta kuruluşunun iletişim bilgileri (indeksli adres, isim);
başvuranın kişisel verileri;
ödeme durumu numarasını gösteren sigortacıya başvuru tarihi;
herhangi bir ödeme yapıldıysa, tutarını ve geri ödeme tarihini belirtmeniz gerekir;
sigortalının memnuniyetsizliğinin özü (yasa normlarına ve sözleşme şartlarına atıfta bulunarak);
sigorta şirketi için gereklilikler;
tarih ve kişisel imza.

Ekte destekleyici belgeler bulunmaktadır:

başvuranın kimliğini kanıtlayabilecek belgeler (pasaport kopyası);
aracın sahipliğini onaylayan belgelerin kopyaları;
meydana gelen trafik kazasıyla ilgili tüm belgeler (protokol, kararlar ve tanımlar, trafik polisinden bir sertifika veya polis memurları bu kazanın kaydına katılmadıysa bir kaza bildirimi).

Kopyalar en iyi noter ofisinde tasdik edilir.

Talep, sigortalı veya zarar gören tarafından açılır. Ancak, doğru bir şekilde hazırlanmış ve noter tasdikli olması gereken vekaletname ile talepte bulunmak mümkündür. Talep posta ile gönderilir (form: tebligat ile kaydedilir) veya şahsen sigortacının ofisine götürülür.

Talep sigortacıya yöneliktir. Sigortacının iflası ilan edildiğinde, bunun için ödeme, tazminat başvurusunun gönderilmesi gereken PCA tarafından yapılacaktır.

Hak talebinde bulunmak için son tarihler aşağıdaki gibidir:

Ödeme başvurusu yapıldıktan 21 gün sonra;
sigortacı ödemeyi reddettikten sonra;
sigorta tazminatını aldıktan sonra tam değildir.

Beş gün, yani kanun koyucu, alacağın sigorta şirketleri tarafından değerlendirilmesi ve üzerinde işlem yapılması için ayırdığı miktardır. Tüm belgelere sahiplerse ve şikayetle ilgili işlemler için son tarih geçtiyse, adli koruma hakkını kullanma zamanı gelmiştir.

Hangi mahkemeye başvurmalı?

Üçüncü şahıs sorumluluk sigortası ile ilgili davalar, bölge (şehir) mahkemelerinin yanı sıra sulh ceza hakimleri tarafından da değerlendirilir. Ancak, yargı yetkisi kurallarına göre, bu davadaki bölge mahkemeleri, talep değeri en az 51.000 olan davaları değerlendirecektir OSAGO için bu tür geri ödemeler çok sık kullanılmaz, ancak mümkündür. Onlar. böyle bir dava, sanığın bulunduğu bölgenin sulh hakimi tarafından görülecektir.

Ayrıca, düzenleyici yasal düzenlemelere aşina olduktan sonra, bir iddia beyanı hazırlayabilir ve mahkemeye şahsen katılabilirsiniz. Ancak, mali olarak mümkünse, deneyimli bir sigorta avukatı tutmaya değer. Bu, yalnızca miktar çok büyükse geçerlidir. Diğer durumlarda, oyun muma değmez. Sonuçta, her durumda adalete ulaşmak mümkün değildir ve mahkeme masraflarına ek olarak bir avukatın hizmetlerinin ödenmesi de eklenecektir.

Hizmetleri için avukatlardan daha az ücret alan sözde adli temsilciler de var. Bir temsilci sürekli olarak benzer sorunlarla uğraşıyorsa, bir avukattan daha az nitelikli yardım sağlayamaz.

ÖNEMLİ!!! Genel olarak, özellikle sigorta kuruluşunun avukatları işverenlerinin davası için sonuna kadar mücadele edeceklerinden, sigorta davaları zor kabul edilir.

Bir sürücünün hak talebinde bulunması ne kadar sürer?

Ancak deneyimli uzmanlar, mümkün olduğunca erken bir talepte bulunmayı tavsiye ediyor, çünkü sigorta şirketi iflas ilan edilebilir, faaliyetlerini durdurur, olası tanıklar dağılır, destekleyici belgeler kaybolur. Mevcut son tarih, ret tarihinden veya tazminatın alınması gereken günden itibaren 1 aydır.

Onarımın sözleşmede belirtilen tutardan daha pahalı olduğu durumlar dışında, bu dava kategorisinde talepte bulunmak için herhangi bir ücret alınmaz. Bu durumda davacı, alacağın değerinin %3'ünden fazlasını ödemeyecektir. Doğal olarak, talepler karşılanırsa devlet vergisi miktarı davalıdan talep edilebilir.

OSAGO'nun ödenmemesi ile bağlantılı iddia beyanının içeriği nedir?

Kurallara göre sivil süreç, iddia beyanı, içinde üç bölümün varlığını varsayar.

Giriş bölümü davacı, davalı ve sulh hakiminin (bölge mahkemesi) iletişim bilgilerine ayrılmıştır.

Tanımlayıcı ve motive edici kısım, konunun özünün gerçek sunumunu içerir. Burada, sigortacı tarafından sözleşme şartlarının ve sigorta kurallarının hangi ihlallerinin işlendiği yazılır, eylemlerinin gerekçeli bir değerlendirmesi yapılır (ilgili hukuk kurallarının zorunlu bir göstergesi ile). Ayrıca, tanıkların iletişim bilgileri de dahil olmak üzere, davadaki mevcut tüm kanıtları kesinlikle listeler.

Son bölüm ise ihlal edilen veya itiraz edilen hakkın iadesi ve savunulmasına yönelik taleplerden oluşmaktadır. Buna listeleme uygulamaları da dahildir.

Listeye göre mahkemeye yapılan başvuruya aşağıdaki belgeler eklenir:

başvuranın kimliğini doğrulayan belgenin bir kopyası;
başvuranın OSAGO politikası (kopya veya orijinal);
iddiaya iliştirilmiş gelen yazışmaların kayıt numarası ve dava öncesi prosedüre uygunluğu teyit etmek için başvurunun sigortacı tarafından alındığı tarih ile birlikte talebin bir kopyası;
kazanın failinin politikası hakkında mevcut bilgiler;
trafik kazası gerçeğini tespit eden belgeler (protokoller ve karar, kaza bildirimi, trafik polisi sertifikaları);
araca verilen hasarın incelenmesinin sonucu;
tahsil edilecek sigorta tazminat miktarını gösteren kanunun bir kopyası;
fotoğraf veya video materyalleri varsa, mümkünse hakim tarafından değerlendirilmek üzere teklif edilmeye değer.

DİKKAT!!! Mahkeme oturumunda, araç sahibine, sigorta kuruluşunun avukatlarının provokasyonlarına boyun eğmemesi için soğukkanlılık ve itidal göstermesi tavsiye edilir.

OSAGO kapsamında sigortalının talebini yerine getirmenin sonuçları nelerdir?

Mahkeme, dava sırasında yapılan manevi zarar ve masrafların tazminine kadar, sigorta şirketini sigortalıya ilişkin parasal yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmeye zorlayabilir. Bu en olumlu sonuçtur, doğru tasarlanmış bir sistemle mümkündür. iddia beyanı ve davacının haklı olduğuna dair maksimum kanıt miktarı.

Ancak, davanın böyle bir çözümü her zaman mümkün değildir, çünkü sigortacı da aktif olmayacaktır. Hakim, sigortalının gereksinimlerinin abartılı olduğu ve kısmen karşılanması gerektiği sonucuna varabilir.

Davacının iddialarını yerine getirmeyi tamamen reddetmek de mümkündür. Bu durumda, iddia bu mahkemeye yeniden uygulanmaz. Davacı, karara yalnızca bir üst merci nezdinde itiraz edebilir.

Olumlu bir sonuçla, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 30 gün içinde araç sahibinin sigorta ödemesi bekleme hakkı vardır. 1 Ocak 2018'e kadar süre 15 günden azdı.

Ödemelerin zamanlaması, çoğunlukla sözleşmede belirtilir. Araç sahibi, ödemenin banka tarafından işleme koyulduğu günlerin (üç güne kadar) yukarıdaki süreye ekleneceğini dikkate almalıdır.

Her halükarda, sigorta şirketi tarafından ödenmesi gereken tazminatın ödenmemesi durumunda adaletin sağlanması mümkündür.

Şunları okumak faydalı olabilir: