19. yüzyılın sonunda Rusya İmparatorluğu'nda suç. Kaybetmediğimiz suç

Hükümlü sayısı Rus imparatorluğu 1874'ten 1912'ye üç katına çıktı

Temas halinde

Sınıf arkadaşları

Sergey Prostakov

Sakhalin Adası'ndaki mahkumlar, 1890. Fotoğraf: RIA Novosti

Devrim öncesi hukukçular, Rusya İmparatorluğu'nda suçtaki artışın nüfus artışını aştığını belirtti. Yalnızca resmi cezaları dikkate almayan resmi olmayan istatistiklere göre, Birinci Dünya Savaşı arifesinde, Rusya İmparatorluğu'nda yılda 2,5 milyon suç işlendi ( modern Rusya yaklaşık bir milyon suç kaydedilmiştir).

Rusya İmparatorluğu'nda çeşitli suçlardan hüküm giymiş kişilerin sayısı 1874'ten 1912'ye kadar üç katına çıktı. 1874'te 58 bin davada suçlu kararı verildiyse, 1912'de 180 bin kişi zaten mahkum edilmişti. 1870'lerin başında 100 bin kişiye yalnızca 50-90 mahkum düşerken, 1910'ların başında bu sayı 150-200'dü.

Organize suçtan ilk kez 16. yüzyılın sonunda Rus kroniklerinde bahsedildi. Yavaş yavaş suçluları tanımlamak için “hırsız” kelimesi kullanılmaya başlandı. Bu anlam ona 18. yüzyılda verilmiştir. Bu zamana kadar hırsızlar devlete ve hükümete karşı suç işleyen kişilerdi. I. Peter döneminden sonra organize suç nihayet devlete ve topluma karşı çıkan bağımsız bir kurum olarak ortaya çıktı. Hırsız çeteleri, Rus ekonomisi için geleneksel olan ve karşılıklı sorumluluğa dayanan artel ilkesine göre örgütlenmişti. Yavaş yavaş bir hiyerarşi oluşturmaya ve kendi etik ve ahlaki standartlarını geliştirmeye başladılar. Hırsızlar ayrıca kendi dillerini de geliştirdiler: Daha önce gezgin seyyar satıcıların gizli dili olan Fenya.

Rus suç dünyası 19. yüzyıla birleşmiş ve güçlenmiş olarak girdi ancak bu, devletle eşit şartlarda rekabet edebilmek için yeterli değildi. Üstelik otoriter imparatorluk suçla oldukça etkili bir şekilde mücadele etmeyi ve suçun büyük bir toplumsal güç haline gelmesini engellemeyi başardı. Ayrıca suçlu haline gelen toplumsal grup yüzyıllar boyunca değişmedi: kaçak köylüler, askerler, papazlıktan çıkarılan keşişler, yetimhaneler. Bu nedenle suçtaki artış çok sınırlı kaldı.

Durum, Rus toplumunun sınıf yapısının parçalanmasına yol açan II. İskender'in Büyük Reformlarından sonra değişti. Bazı katmanların yoksullaşması, bazılarının zenginleşmesi ve en önemlisi serfliğin ortadan kalkması sayesinde suç dünyasına giderek daha fazla yeni insan gelmeye başladı.

Reform sonrası Rusya dönemi, sermayenin ilk birikimi dönemidir. Bununla bağlantılı olarak mülkiyet suçlarının, sahteciliğin, dolandırıcılığın ve hırsızlığın sayısında keskin bir artış yaşandı. Adalet Bakanlığı'nın 1873'teki istatistiklerine göre, 13.208 mahkumiyetten yedi binden fazlası bu suçlarla ilgiliydi. Eğer bunlar önceden bir komplo yoluyla işlenmişse, suçlular altı yıl ağır çalışma cezasıyla karşı karşıya kalacaktı; eğer hırsızlık aynı zamanda hırsızlık da içeriyorsa, o zaman Sibirya'ya sürgün süresiz hale gelecekti. Bu yıllarda tespit oranı% 40'ı geçmedi, yani gerçekte mülkiyet suçlarının sayısı çok daha yüksekti - 20. yüzyılın başında 84,4 bin vaka kaydedildi.

Sürgündeki hükümlüler taş ocağında çalışıyor. Fotoğraf: RIA Novosti

Ruslardan sonra en çok mala yönelik suçlarla suçlananlar Yahudiler ve Polonyalılar oldu. Bunun nedeni hem Katolik Polonyalılara hem de Yahudilere uygulanan ekonomik kısıtlamalardır.

Aynı zamanda Rus edebiyatı tarihinde ilk kez suç teması da baskın konumlardan birini işgal ediyor. Fyodor Dostoyevski, Vsevolod Garshin, Anton Çehov, Leo Tolstoy, Vladimir Korolenko, Alexander Sukhovo-Kobylin suçlar ve cezalar hakkında yazdı. Yazarların çoğu, bir mahkeme duruşmasından veya ağır işlerden haber yapma türündedir. Jüri yargılamalarının başlamasıyla birlikte avukatlar ve diğer hukukçular Rus toplumunda pop yıldızları haline geldi. Reform sonrası Rusya'da realite şovlarının yerini Dmitry Stasov, Vladimir Spasovich, Alexander Koni ve Nikolai Karabchevsky'nin halka açık konuşmaları aldı.

Büyük reformlar zümrelerin çökmesine ve pek çok zümre kural ve geleneğinin ortadan kalkmasına yol açtı. 1869'da St. Petersburg Bölge Mahkemesi emekli muhafız teğmen Levitsky'nin davasını dinledi. Suç ortakları yalnızca soylulardı. Rehin biletlerinin sahtesini yapmakla suçlandılar. Sonuç olarak gerçek zamanlı Sadece suç örgütünün organizatörü bunu aldı. Bir yıl sonra, Levitsky'nin hapishanedeyken emekli bir gardiyan korneti ve küçük bir yetkili Borovikov ile para sahteciliği yapmak için örgütlenmeyi başardığı ortaya çıktı. Bu sefer beraat etti. Birkaç ay sonra, Levitsky tarafından yeni örgütlenen emekli muhafızlardan oluşan bir çete, sahtecilik suçundan gözaltına alındı. Eski arama emri memurunun faaliyetlerinin kapsamı daha da genişti. Dava büyüdükçe, Levitsky ile birlikte sanıkta subayların yanı sıra soylular, memurlar, tüccarlar, kasaba halkı, Ruslar, Polonyalılar ve Yahudiler de vardı.

Suç dünyası, sosyal hareketliliği sağlayan eski asansörlerin ortadan kalktığını ve onların yerine köken, etnik köken ve dinin giderek daha küçük bir rol oynadığı yenilerinin geldiğini gösterdi.

Şubat-Mart 1877'de imparatorluğun başkentinde, halkın hayal gücünü şok eden "Kupaların Knaves Kulübü" çetesinin duruşması gerçekleşti. Suç ağının boyutu dikkat çekiciydi: 48 sanık arasında Müslümanlar, Yahudiler, kasabalılar, soylular ve subaylarla bir arada yaşayan köylüler vardı. Sanıkların isimlerinin listesi de etkileyici: Dolgorukov, Dmitriev-Mamontov, Erganyants, Massari, Meyerovich, Levin, Ogon-Doganovsky, Neofitov, Petrov. “Kulüp”ün soyluları, suç faaliyetlerini örtbas etmek için tepedeki bağlantılarını aktif olarak kullandılar. Faaliyetlerinin kapsamı da daha az etkileyici değildi: istihdam dolandırıcılığı, sahte para, fatura ve vasiyetname, lehimleme ve daha fazla müşteri kazıklama. Çetenin gerçek suç yetenekleri vardı. Böylece, 1870'lerin başında Moskova hapishane kalesinde (bugünkü "Butyrka" - RP) oturan Plekhanov ve Neofitov, gözaltı yerinde sahte paranın üretimini ve satışını organize ettiler. Jacks of Hearts Kulübü, günümüzün organize suç grubuydu. Devlete göre özerkti ama onu kendi amaçları doğrultusunda aktif olarak kullanıyordu; hiyerarşik - “yetkililer” ve “altılı” bir sistemle.

"Kulüp" davası beklenmedik bir şekilde sona erdi. Jüri bir suç örgütünün varlığını tespit edemedi. 19 sanık beraat etti, 29 kişi ise kısa cezalarla kurtuldu ama çetelerin kurulması ve kendine has konseptleri olan özel bir suç dünyasının süreci çoktan başlamıştı.

20. yüzyılın başlarında Rus suçunun safları genişlemiş ve "endüstri" sayısı artmıştı.

En büyük grubun profesyonel hırsızlar olduğu düşünülüyordu (kelimenin modern anlamıyla). Polis verilerine göre, Rusya İmparatorluğu'nda hırsızların 30 ana uzmanlığı vardı. En yaygın olanı yankesicilerdi. En çok saygı duyulanlar hırsızlardır (hacklenen kasa hırsızları ve anahtarları ve şifreleri seçen "schniffers"). Toplumun en nefret ettiği ve en tehlikeli kategori ise at hırsızlarıydı.

"Ayı yakalayıcılar" beş ila 15 kişilik çeteler halinde faaliyet gösteriyordu. Liderleri genellikle hükümet yetkilileri arasında bağlantıları olan ve suç dünyasında otoriteye sahip kişilerdi. Bu rol her zaman tekrarlayan suçlular tarafından gerçekleştirilmiyordu. Bu nedenle, çetesi Stroganov Sarayı'nın soygunuyla ünlü olan İkinci Devlet Duması Milletvekili Alexei Kuznetsov'un iyi bilinen bir vakası var.

At hırsızları en tehlikeli hırsız gruplarından biriydi. Tarımsal Rusya'da, toprağın ana ulaşım ve ekim aracı atlardı, bu nedenle at hırsızları "ürün" sıkıntısı ve bunların satışı için bir pazar yaşamadılar. At hırsızlığının kendine özgü doğası, at hırsızlarını büyük çeteler halinde birleşmeye zorladı ve yüzlerce katılımcıya ulaştı. Bu çeteler arasında at hırsızlığına karışan çingeneler de vardı; yeniden dövme işiyle uğraşan demirciler; çalıntı hayvanların toynaklarını ve dişlerini yeniden boyamak ve yeniden şekillendirmek konusunda uzmanlar. Her at hırsızı çetesinin ayrıca güvenlikle ilgilenen kendi savaş grubu vardı. At hırsızlarının sık sık linç edilmesi vakaları yaşandığı için bu onlar için faydalı oldu. Modern kriminologlara göre, Rusya'da modern tipte suç grupları yaratan ilk kişiler at hırsızlarıydı.

19. yüzyılın ikinci yarısında, organize suçun bir diğer önemli kategorisi yayıldı: kart keskinliği. Tarihçiler, kart dolandırıcılığının yayılmasının, toplumdaki eğlenceleri çoğunlukla içki ve kumardan oluşan insan kategorisindeki artışla ilişkili olduğunu belirtiyor.

“Kart Keskinleri”, Ivan Kalganov

20. yüzyılın başında beş suç başkenti vardı: St. Petersburg, Moskova, Kiev, Odessa, Rostov-na-Donu. Petersburg sokak suçlarının ve fuhuşun merkeziydi. Dolandırıcıların çoğu imparatorluğun başkentini de aradı. Odessa Limanı kaçakçıların, hırsızların ve akıncıların toplanma noktası haline geldi. Rostov-na-Donu geleneksel olarak kaçak köylülerin ve mükerrer suçluların ilgisini çekmiştir. Bu, şehirdeki yüksek düzeydeki şiddet suçunu önceden belirledi. 20. yüzyılın başında, Rusya İmparatorluğu'nda insan, deneyim ve suç mallarının alışverişinin gerçekleştiği ünlü suç geçişi "Rostov-Odessa" ortaya çıktı.

Büyük ölçüde toplumun geri kalanına kapalı olması nedeniyle, Rusya'daki organize suçun yapıları ve ilkeleri 1917 devrimi ve Sovyet iktidarıydı.

2013 yılında Rusya'da organize suça karışan 8.086 kişi tespit edildi.

Kaynaklar: Kalpinskaya O. E. Devrim öncesi Rusya'da organize suçun ortaya çıkışı ve gelişiminin özellikleri; Luneev V. Rusya'da suç ve ceza; Yasal istatistik portalı; Ikonnikov-Galitsky A. İmparatorluğun İntiharı. Terörizm ve bürokrasi. 1866–1916 - St. Petersburg: Limbus-press, 2013; Kuras S. L. Rusya'da suçun doğuşu üzerine (tarihsel yön).

Çeşitli suçlara örnekler

30 (17) Eylül 1901
Dün sabah saat 2'de gece bekçisi, Gusev'in Krasnokholmskaya setindeki evinin kapısından tepeden tırnağa beyaz bir şeye sarılmış iki insan figürünün çıktığını gördü; Bekçi onları gözaltına almak istediğinde, yabancılar onların "hayalet" olduklarını ilan ettiler ve aceleyle Suvorov'un komşu evinin kapısından ve buradan da kereste depolarından geçerek gözaltına alındıkları Astakhov'un evinin avlusuna koştular. esnaf Kirsanov'un çamaşırlarını çalan hırsızlar olduklarını söyledi.

4 Ocak (22 Aralık) 1917'de "Sabahın Erken Saatleri" gazetesi şöyle yazıyor:
Akşam Melekhovskaya köyünde iki bölge sakini, yoldan geçen bir kızı neredeyse bilincini kaybedene kadar dövdü, ardından ona tecavüz etti. Olay merkezde yaşandı

2 Nisan (20 Mart), 1908 gazetesi “ Rusça kelime" yazıyor:
Vyatka, 19, III. Vologda yolu üzerindeki Kotelnich istasyonunun yakınında 12 yaşında bir köylü çocuğu soyuldu ve araba platformundan atıldı. Tren durduruldu. Çocuk boynunda bıçak darbeleri almış halde ölü bulundu. Çocuğu çöpe atan soyguncu gözaltına alındı.

9 Nisan (27 Mart) 1908'de "Russkoe Slovo" gazetesi şöyle yazıyor: Kaza yapan haydut Dün gece, bir haydut Brestskaya Caddesi'ndeki Fedotov köyünün tavan arasına tırmandı, çamaşırları çaldı ve aşağı inmeye başladı. oluk ama kırıldı, kaldırıma düştü ve ağır bir şekilde düştüm, kendimi yaraladım. Hastaneye gönderildi.

11 Nisan (29 Mart), 1908'de "Sabahın Erken Saatleri" gazetesi şöyle yazıyor:
Ahududu reçeli ile hırsızlık Dün gece hırsızlar, Maryinskaya Caddesi'ndeki K.E. Kukushkin'in tabakhane ve cila fabrikasının ikinci katına sahte bir merdiven kullanarak tırmandılar ve daha önce ahududu reçeli sürmüş oldukları çerçevedeki camı sıkarak çaldılar. 1900 R'de. deri eşyalar ortadan kayboldu. İşçilerden şüpheleniliyor.

12 Nisan (30 Mart), 1908'de “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor:
Simferopol, 29, III. Znamenka köyünde silahlı adamlar köylü Tkachev'in evine saldırdı ve ölüm tehdidi altında para talep etti. 890 ruble alan soyguncular votkayı çıkardı ve sahiplerini onlarla içmeye zorladı. Sonra ortadan kayboldular.

20 Haziran (07) 1911'de “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor:
Holigan numarası. 5 Haziran'da, Moskova-Kursk Demiryolu'nun Sharapova-Okhota ve Lopasnya istasyonlarında, 100 numaralı yük treni geçerken, setin yamacında duran kimliği belirsiz bir genç, tren vagonlarına taş atmaya başladı ve kondüktör Alexei Klepikov'u yaraladı. Kafasında arabanın fren platformunda duran kişi. Yaralı kondüktörün verdiği sinyallerle tren durduruldu. Saldırgan bu sırada ormana koşarak ortadan kayboldu. Yaralı Klepikov Podolsk hastanesine gönderildi.

6 Mart (21 Şubat) 1906'da “Moskovsky Listok” gazetesi şöyle yazıyor:
19 Şubat'ta Petrovsky Park'taki tiyatro sokağında, çirkin kişiler, "eğlence olsun diye" şehir lambalarını kartopuyla parçalayan düzgün giyimli iki genci gözaltına aldı ve üçünün camını kırdı. Gözaltına alınanların cr olduğu ortaya çıktı. Pavel Fedorov ve Dmitry Nikolaev. Polis karakoluna gönderildiler.

9 Ekim. 1911 tarihli “Petersburgskaya Gazeta” gazetesi şöyle yazıyor:
Babam bir katil. Samara, 9-Kh. Tüccar Kapustin, kendi kızını tabancayla iki el ateş ederek olay yerinde öldürdü. Kız bu yıl liseden mezun oldu ve geçen gün yüksek kadın kurslarında okumak için St. Petersburg'a gitmesi gerekiyordu. Ölen kişinin ebeveynleri, kızın kursa kaydolmasına karşıydı ve dramın nedeni de buydu.

Etnik gruplar arası.

03 Kasım (21 Ekim) 1906'da “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor:
Arkhangelsk, 20, Kh. Murman'daki bir İsveç şirketinin kereste fabrikasında Rus ve Finli işçiler arasında çatışma çıktı. Kurşunlardan dolayı hafif yaralanmalar var.

Cinsel nitelikte

St.Petersburg 3 Nisan (21 Mart), 1911 "Moskovskaya Gazeta" yazıyor:
Dün akşam Nevsky Bulvarı'nda polis, sefahat amacıyla erkekleri rahatsız eden 9 yaşındaki bir kızı gözaltına aldı.

15 Nisan (02) 1908'de “Russkoe Slovo” gazetesi şöyle yazıyor:
Ekaterinodar, 1, IV. Öldürülen 4 yaşındaki Agafya Beresteneva adlı kızın cesedi, kendisine uygulanan iğrenç şiddet sonrasında inziva çukurunda bulundu. İki şüpheli tutuklandı.

10 Kasım (28 Ekim), 1906'da “Yeni Zaman” gazetesi şöyle yazıyor:
Kursk'tan gaz. "Oko" telgraf çekiyor: "16 yaşındaki bir siyasi mahkuma tecavüz eden Lgov hapishanesi başkanı Lunyakin görevden alındı."

St.Petersburg 3 Nisan (21 Mart), 1911 "Moskovskaya Gazeta" yazıyor: Dün Rozhdestvenskaya bölümünde annesiyle birlikte yaşayan 13 yaşındaki Maria Petrova adında bir kız çocuğu dünyaya geldi.

Çalınması.

20 Haziran (07) 1911'de “Rus Sözü” gazetesi şunu yazıyor: Tutuklamalar ve aramalar. Krasnoyarsk, 6, VI. Ormancı Chizhov, 50.000 ruble hükümet parasını israf ettiği için tutuklandı ve hapsedildi. Chizhov tutuklanmadan önce saklanıyordu.

10 Mart (25 Şubat) 1909'da “Russkoe Slovo” gazetesi şöyle yazıyor: “Kaçıran” Zooloji Bahçesi'ndeki bir kafesten iki kısa kulaklı baykuş kaçırıldı. Kuşların ortadan kaybolması bölge çalışanı tarafından hemen fark edildi. Alexey Shvedov. Sokağa koştu, yeni izleri takip etti ve Vladimiro-Dolgorukovskaya Caddesi'nde iki büyük kuşu zorlukla sürükleyen "kaçıran"ı yakaladı. 10 yaşında bir çocuk Vasily Chekmarev'di.

22 Kasım (09), 1906 Bu yıl 1 Ekim'e kadar şehir lambalarından değeri 650 rubleye kadar 1.923 gaz ocağı çalındı. Belediye başkanı, meclisin kararı üzerine gece denetimlerinin güçlendirilmesi talimatını verdi.

Diğer.

31 Mart (18) 1909'da “Russkoe Slovo” gazetesi şöyle yazıyor: Çocuklar araçların arka tarafında biniyorlar. “Altı yaşında bir çocuk olan Sergei Surkov, Babyegorodsky Yolu'nda oynuyordu ve gezintiye çıkmaya karar verdi. Bir taksi şoförü geçti. Çocuk arabanın arka aksına tutundu. Dönüşte Surkov'un çılgın çığlığı duyuldu. Sürücü durdu. Talihsiz çocuk, bacağı kırılarak vagondan indirildi. Tedavi için Morozov hastanesine gönderildi.”

Küçükler

30 (17) Kasım 1916'da "Sabahın Erken Saatleri" gazetesi şöyle yazıyor: Novorzhevsk bölgesinin Stoiki köyünde beş erkek çocuk, köylü kadın Nikitina'nın 5 yaşındaki oğlunu öldürdü. Çocuk çayırda otlayan atları kovalamak için koştu. Bu durum atlarına bakan çocuklar tarafından fark edildi. İçlerinden biri Nikitin'in kafasına kazıkla vurdu. Düştüğünü gören çocuklar korktular ve düşen adamın işini bitirip onu bataklığa saklamaya karar verdiler. Bunun üzerine herkes coplarla kafasına dövmeye başladı ve ardından onu bataklığa attı.

27 Eylül (14), 1916'da “Trudovaya Kopeika” gazetesi şöyle yazıyor: Bolshaya Lubyanka'da 5 numaralı evde, 11 yaşındaki Andrei Sysoev diğer çocuklarla oynarken onlarla kavga etmeye başladı. çakıyı kaptı, bıçağını çekti ve 10 yaşındaki Efim Kabazak adlı çocuğun avucunda derin bir yara açtı. sağ el. Çocuk hastaneye gönderildi.

Kadınlar

17 Mart (04), 1906 Saratov, 3, III. Bugün bir askeri mahkeme, Adjutant General Sakharov'un öldürülmesi davasını inceledi. Sakharov'u öldüren kimliği belirsiz kadın asılarak idam cezasına çarptırıldı. Mahkeme, birliklerin komutanından infazın süresiz ağır çalışma ile değiştirilmesini talep etmeye karar verdi.

13 Şubat (31 Ocak), 1909, “Moskova'nın Sesi” gazetesi şunu yazıyor: Ekaterinburg. Dün Bogoslovsky fabrikasında ciddi bir dram yaşandı: Ünlü bir yazarın oğlu olan fabrika müdürü Nikolai Nikolaevich Shelgunov, on beş yaşındaki kızı tarafından öldürüldü. Merhum St. Petersburg'dan yeni dönmüştü ve bu şaşırtıcı baba katliamına tam olarak neyin sebep olduğu henüz belirlenemedi. Ölen kişinin dalgın bir yaşam tarzı sürdürdüğü biliniyor. Karısı, çocuklarına miras bıraktığı büyük bir serveti geride bıraktı. Son yıllar evli hayat Ailede anlaşmazlıklar vardı ve merhum Shelgunova, kocasını çocukların velayetinden bile aldı.

8 Haziran (26 Mayıs) 1911'de “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor:
Köyde Frolovoy bölgesi Praskovya Buravchenkova, kayınbiraderi Pavel Buravchenkov'u ateşli silahla öldürdü. Praskovya Buravchenkova bu gizemli cinayeti çok tuhaf bir şekilde anlatıyor. Pavel'in oradan geçerken kulübesine taş attığı iddia edildi. Bu "haylazlık" için Praskovya onu pencereden silahla vurdu.

9 Ekim 1911 Rostov-na-Donu, 10, Kh. Hizmetçi Tolkunova, ticari okul müdürü Verkhovsky'nin oğluna sokakta üç kez ateş etti ve onu yaraladı. Duruşmada Tolkunova'nın Verkhovsky ile temas halinde olduğu ve "günahını örtmeyi" ve evlenmeyi reddettiği için ona ateş ettiği ortaya çıktı. Jüri kararı Tolkunova'yı beraat ettirdi.

23 (10) Mart 1909'da “Sabahın Erken Saatleri” gazetesi şunu yazıyor: Köyde zehirci. Balakov, Sam. gub., duruşma öncesi gözaltı merkezinde, eşlerinin isteği üzerine sevilmeyen kocaları taciz etmek için uzmanlığını seçen bir suçlu var. "S.L."'e göre bunu neredeyse 30 yıl boyunca hiçbir şüphe uyandırmadan büyük bir başarıyla uyguladı. Ama bir şekilde son kurbanına aşık oldu ve artık adaletin elinde. […] İlginçtir ki, sadece nefret dolu kocaların yok edilmesiyle ilgilenmiştir ve bu tür eşleri taciz etmeyi taahhüt etmemiştir ve bunu, bu tür eşlerin çok inatçı olduğu ve hatta tarantula zehirinin bile etkilemediği gerçeğiyle açıklamıştır. onları... Bu, daha güçlü ve yakalanması kolay daha fazla zehir gerektiği anlamına gelir

29 Haziran (16) 1911'de “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor: Çocuk suçlular. Dün Bogorodsky ilçesine bağlı Uspenskoye köyünde yaşları 10 ila 12 arasında değişen üç genç kız, şapeli süslemek amacıyla toplanması düşünülen bir kupayı çalmaya çalıştı. Seçilen anahtarı kullanarak kilidi açmayı çoktan başarmışlardı.Kızlar kampa gönderildi ve burada kupadan hırsızlık girişimini itiraf ettiler.

SUÇ ÖNLEME

21 Haziran (08) 1911'de “Moskovskie Vedomosti” gazetesi şunu yazıyor:

25 (12) Şubat 1909'da “Russkoe Slovo” gazetesi şöyle yazıyor:
Rostov-na-Donu, 11, II. Akşam saat altıda dört silahlı adam Popov'un ulaşım ofisine girdi, "Eller yukarı" diye bağırdı, kasayı ele geçirdi ve koşmaya başladı. Üçü kaçtı, biri taksi şoförleri tarafından gözaltına alındı. Halk tutukluyu sert bir şekilde dövdü.

21 Haziran (08) 1911'de Petrogradskaya Gazeta gazetesi şöyle yazıyor:
Sürücüye ödül. Birkaç gün önce genç bir adam intihar etmek için Sodovaya Caddesi'nde seyreden bir tramvayın altına kendini attı. Araba tüm hızıyla hareket etmesine rağmen danışman şaşırmadan hızla fren yaptı ve güvenlik kalkanını indirdi, bu sayede intihar hayatta kaldı. Araç sürücüsüne karşı görevlerine bu kadar özenli davrandığı için. Belediye başkanı ödül olarak K. Tokarev'e 5 ruble verdi.

4 Şubat (22 Ocak) 1909'da "Sibirsky Leaf" gazetesi şöyle yazıyor: City Chronicle Geçen gün akşam saat 6 civarında Rozhdestvenskaya Caddesi'nde bilgilendirildik. Bir mum fabrikasının yakınında iki kişi (biri ata binmişti) genç bir kızı kaçırmaya çalıştı ve onu ölümüne korkuttu. Oradan geçen iki beyefendi ona yardım etti, şimdiye kadar Tobolsk'ta böyle olaylar hiç yaşanmamıştı.

2 Mart (17 Şubat) 1909'da “Moskova'nın Sesi” gazetesi şunu yazıyor: Kozlov. Köyde Barykakh, Spasskaya cilt, akşam geç saatlerde, elinde bıçak, balta ve mızrakla silahlanmış genç bir köylü Mukhin, eski Folomeikins'in evini çaldı. Kapı, Mukhin'in kafasına baltayla vurduğu yaşlı kadın Folomeikina tarafından açıldı. Onun ağlaması üzerine kör kocası dışarı atladı; Mukhin'le kavga ettiler; soyguncu yaşlıları çok sayıda ciddi şekilde yaraladı; ancak yaşlı kadın, Mukhin'in parmaklarını kesmeyi ve kafasına baltayla onu öldürmeyi başardı. Yaşlıların zengin olduğu söyleniyordu.

11 Şubat (29 Ocak) 1918'de “Sabah Minsk Gazetesi” gazetesi şöyle yazıyor: Saldırı başarısız oldu.
Üçüncü günün gecesi silahlı soygunculardan oluşan bir çete, Lukerya Kiseleva'nın Evreiskaya Caddesi'ndeki dairesine girmeye çalıştı. 6 numara. Soyguncular pencereye girmeye çalıştı. Sesi duyan Kiseleva, baltayı kapıp pencereden başını uzatan ilk soyguncunun kafasına vurdu. “Yoldaşlar, kendinizi kurtarın” diye bağıran soyguncular, geride kan gölü bırakarak ortadan kayboldu.

2 Şubat (20 Ocak) 1909'da “Russkoe Slovo” gazetesi şöyle yazıyor: “Ostrogozhsk, 19, I. Geceleri Veretye'de köylü Ulyanov, dul Kameneva'nın evine girdi ve ona tecavüz etmeye çalıştı. Kameneva onu baltayla öldüresiye hackledi.”

XOXLOV'da. Daha iyi değillerdi.

2 Şubat (20 Ocak) 1909'da "Russkoe Slovo" gazetesi şöyle yazıyor: Feodosia, 19, I. Bölge mahkemesi bugün çoban Chemak'ı diri diri toprağa gömen Kazaklar Pereshchenko, Gaydamak ve Svistun'un davasını dinledi. Chemak mucizevi bir şekilde yeryüzüne çıkmayı başardı ve kötüleri yakalayan polise haber verdi. Hepsine üç yıl hapis cezası verildi.

3 Şubat (21 Ocak) 1909'da "Russkoe Slovo" gazetesi şunu yazıyor: Zhitomir, 20, I. Levkovichi köyünde bir kalabalık, bir köylünün kundakçılıktan şüpheleniyordu. Yangının olduğu yere getirildi, şiddetli bir şekilde dövüldü ve ardından kazığa bağlanarak yakıldı. Şüpheli yarı ölü halde hastaneye kaldırıldı ve burada suçsuz olduğu ortaya çıktı.

16 Şubat (03), 1909, “Gazete-Kopeyka” gazetesi şöyle yazıyor: Çernigov'un kadın katili. Glukhovsky bölgesinde, Mikhailovsky çiftliğinin yakınındaki bir tren istasyonunda bir kadın, istasyon müdürü Karpenko'yu öldürmeye teşebbüs etti. Karpenko, tabancadan çıkan iki kurşunla yaralandı. Suçlu tutuklandı.

12 Mart (27 Şubat) 1909'da “Russkoe Slovo” gazetesi şöyle yazıyor: “Voronej, 26, II. Ostrogozhsky bölgesindeki Rossosh yerleşim yerinde köylü Monenko, tüccar Khazanov ile bir tartışma sırasında ikincisini bıçakla bıçakladı. Khazanov öldü, Monenko tutuklandı.”

18 Şubat (05), 1909'da “Rus Sözü” gazetesi şunu yazıyor: Küfür Çernigov, 4, II. Klintsy Posad'da bir kilise soyuldu. Çok para çalındı. Suçlular tapınağa yapılan küfür niteliğindeki saygısızlığın izlerini bıraktılar. Bu arada, eski bir mezmur okuyucusu şüphe üzerine tutuklandı.

22 Nisan (09), 1908, “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor: İskenderiye, 8, IV. İskenderiye bölgesinin Novoandreevka köyünde, geceleyin dokuz davetsiz misafir köylü Smikodub'un kulübesine girdi ve onu çarmıha gerdi, ellerini kapılara ve ayaklarını yere çiviledi. Sonra kötü adamlar bir mum yaktı ve talihsiz adamın çenesini yakarak ortadan kayboldu. Vahşi suçun nedeni henüz açıklığa kavuşturulmadı.

KAFKASYA

05 Nisan (23 Mart) 1908'de “Yeni Zaman” gazetesi şöyle yazıyor:
Tiflis'te (Tiflis) bir polis memuru ve bir polis memuru sokakta ölümcül şekilde yaralandı. Tiflis'te her gün polis dayağı yaşanıyor. Vali açıkça bunu Kafkas yaşamının tamamen normal bir olgusu olarak görüyor.

YURT DIŞI

9 Haziran (27 Mayıs), 1911'de “Rus Sözü” gazetesi şunu yazıyor: Belçika'da. (Muhabirimizin telgrafıyla). Öğretmen Willems. Brüksel, 26, V-8,VI. Willems Cemaat Okulu'ndaki bir öğretmen, okulundaki 8 yaşındaki 32 öğrenciye birkaç ay boyunca sistematik olarak tecavüz etmekle suçlanarak tutuklandı. Suçu öğrenen mağdurların ebeveynleri din adamlarının korkusuyla sessiz kaldı. Dava sadece tesadüfen çözüldü.

30 Haziran (17), 1911'de “Rus Sözü” gazetesi şöyle yazıyor: Varşova, 16, VI. Korolev'de. Lodz yakınlarında ilçe idaresine gelen genç bir köylü kadın, yetkililere kocasının kendisini köpek eti yemeye zorladığını ifade etti. Bu amaçla zaten dört köpeği öldürdüğü ve beşincisini de öldürmek üzere olduğu iddia ediliyor. Bu şikayet üzerine soruşturma başlatıldı.

19. - 20. yüzyılın başlarında Rusya'da suç

Kaliningrad 2011

1. 19. Yüzyılda ve 20. Yüzyılın Başlarında Rusya'da Suç

2.Suç verilerinin kaynakları ve bunları işleme yöntemleri

3. Suçun dinamikleri ve yapısı

4.Suçun etkenleri

Kaynakça

1. 19. Yüzyılda ve 20. Yüzyılın Başlarında Rusya'da Suç

Suç oranı toplumun durumunun en önemli göstergesidir. Nüfusun yaşadığı yere ve yaşadığı topluluğa bağlı olduğu istikrarlı, geleneksel bir toplumda kentsel yaşam az gelişmiştir, sosyal kontrol sıkıdır, sosyal yapı hiyerarşiktir, dikey sosyal hareketlilik düşüktür, topluluk bağları yüksektir. Gelişmiş ve kamusal hedeflerin kişisel hedeflerin önüne geçtiği ülkelerde suç oranı genellikle düşüktür. Aksine, nüfusun sosyal ve coğrafi olarak hareketli olduğu, sosyal bağlantıların hakim olduğu, bireyciliğin oldukça gelişmiş olduğu, değer sisteminde kişisel başarının en önemli olduğu, nüfusun büyük özgürlük ve inisiyatife sahip olduğu ve daha fazlası olan sanayileşmiş ve kentleşmiş toplumlar için, önemli suç karakteristiktir. Ancak kültürel, sosyal ve politik yönelimlerde ciddi değişimlerin yaşandığı, daha önce hakim olan değer sisteminin dönüştüğü ve önemli sayıda insanın ötekileştirildiği toplumlarda suç, özellikle yüksek boyutlara ulaşıyor. Bu bakımdan büyük bir şeyi temsil ediyor. bilimsel ilgi 18. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'daki suç düzeyi ve dinamiklerinin değerlendirilmesi, özellikle suç verilerinin kitabın diğer bölümlerinde yapılan bazı sonuçlar için bir test görevi görebileceği göz önüne alındığında. Bu paragrafın amacı 19. yüzyılda ve 20. yüzyılın başlarında suçtaki değişikliklerin genel bir resmini vermektir. kitabın diğer bölümlerinde ortaya çıkan sorunların perspektifinden. 18. yüzyıldaki suçlara ilişkin elimizde kitlesel veriler yok.

Ancak bilgilerin 19. yüzyılın ilk yarısına ait olduğunu umabiliriz. 18. yüzyıldaki düzeyi hakkında bir dereceye kadar fikir verebilir.

2.Suç verilerinin kaynakları ve bunları işleme yöntemleri

1802 yılında Adalet Bakanlığı'nın kurulmasının ardından Rusya genelinde suça ilişkin veriler 1803 yılında toplanmaya başlandı. Eyaletlerden alınan bilgiler bakanlıkta sistemleştirildi ve yıllık "Adalet Bakanı'nın en saygın raporuna" eklendi. 1834-1868'de. Adalet Bakanı'nın raporları suç istatistikleriyle birlikte yayınlandı. 1803-1833 ve 1869-1870 için. raporlar Rusya Devlet Tarih Arşivi'nde saklanıyor, ancak 1809-1824 için. suçla ilgili veri içermiyorlar (belki de 1809-1818'de bu bilgi bakanlık tarafından hiç derlenmemişti). 1864 yargı reformunun tamamlanmasından sonra suça ilişkin veriler, 1872'den 1913'e kadar her yıl, "Ceza Davalarına İlişkin İstatistik Bilgiler Kanunu"nda bakanın raporundan ayrı olarak ve 1884-1913 için yayınlanıyordu. - ayrıca “Adalet Bakanlığı İstatistiki Bilgilerinin Toplanması” yıllığında.

Bu nedenle, 19. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'daki kriminolojik araştırmalar için. Ciddi bir kaynak tabanı var ama potansiyelinin farkına varmak kolay değil. Arşiv kaynakları henüz geliştirilmemiştir ve yayınlanmış verilerden farklı yıllar Suç dinamiklerinin birleşik bir resmini oluşturmak çeşitli nedenlerden dolayı çok zordur. İlk olarak 1803-1913 yılları arasında. Verilerin raporlarda, kodlarda ve koleksiyonlarda kaydedilme ve sunulma biçimi birkaç kez değişti. İkinci olarak, 1860'larda, 1889'da ve 1912'de yargı sistemi dönüşüme uğradı ve bu da suçun hem kaydedilmesine hem de rapor edilmesine yansıdı. Üçüncüsü, farklı yıllara ait veriler ülkenin farklı bölgelerini kapsıyordu. Bu nedenle, bugüne kadar tarihçilerin, en uzunu 20 yıl, 1874-1893 olmak üzere, bireysel ve nispeten kısa dönemler için suçtaki değişikliklere ilişkin verileri vardır.

Bununla birlikte, zorluklara rağmen, 1803'ten 1913'e kadar suçun dinamiklerinin genel bir resmini elde etmek, yani tek bir koşul altında birleşik bir suç endeksi oluşturmak bana temelde mümkün görünüyor - eğer bu endeks hakkında aşırı taleplerde bulunmazsanız. , ancak dinamikler ve suç düzeyi açısından bir rehber olarak düşünün. Bu sonuç iki temele dayanmaktadır. İncelenen dönemin tamamı için ve özellikle 1845-1903 için. Suçun anlaşılması ve suçların isimlendirilmesi açısından önemli değişikliklere uğramayan bir ceza kanunu vardı. Yeni Ceza Kanunu ancak 1903'te hazırlanmış ve 1904'te parça parça uygulamaya konulmuştu, ancak 1917'ye gelindiğinde tam anlamıyla yürürlüğe girememişti. İkinci temel neden ise, 1864 yargı reformu ile yargı sistemi, hukuki işlemler ve usul hukuku önemli ölçüde değiştirilmiş olsa da, resmi suç istatistiklerinin yalnızca genel mahkemeler tarafından görülen ceza davalarını ve bu dava yelpazesini dikkate almasıdır. 1864'ten sonra da değişmemiş ve kriminal istatistikler açısından "soruşturma", "ceza davası", "sanık" ve "mahkum" gibi önemli kavramları açıkça kullanmıştır. 1864 yılına kadar ceza istatistikleri, 1) ilk derece mahkemelerinde, bölge mahkemelerinde - başkentlerdeki mahkeme mahkemeleri, bölge mahkemeleri, sulh hakimleri ve belediye binaları, sınır ve Sibirya vilayetlerindeki bölge ve şehir mahkemelerinde, 2) ikinci derece mahkemeleri, il derece mahkemeleri - ceza odaları, Sibirya il mahkemeleri, vicdan mahkemeleri ve üçüncü, en yüksek derece mahkemeleri - Senato (ceza daireleri ve Senato genel toplantıları). 1864'ten sonra bölge mahkemeleri, yargı daireleri, sulh ceza mahkemeleri ve 1889'da bunların yerini alan adli-idari kurumlar tarafından görülen davalar dikkate alındı.

Literatürde “suç”, “soruşturma” ve “ceza davası” kavramları sıklıkla karıştırılmakta, bu da yanlış anlaşılmalara yol açmaktadır. Bunu önlemek için kaynaklarımızı takip ederek aşağıdaki yoruma bağlı kalacağız. Anahtar kavramlar suç istatistikleri. Suç, halihazırda var olan bir yasal norma karşı yöneltilen ve belirli baskıcı sonuçlara yol açan bir eylemdir. Her zaman, tüm suç eylemleri kolluk kuvvetleri tarafından bilinmedi. Kolluk kuvvetleri tarafından kaydedilen bir suça Rus suç istatistiklerinde soruşturma adı verildi. Modern dilde bu kelime aynı zamanda bir suçla ilgili durumların araştırılması anlamına da gelir. Soruşturmaların veya soruşturmaların sayısı, kolluk kuvvetleri tarafından kaydedilen suçların sayısına yalnızca kabaca karşılık geliyordu ve suç düzeyini yalnızca yaklaşık olarak yansıtıyordu. Bu, bir yandan, bir arama veya mahkeme kararıyla başlangıçta suç olarak kaydedilen belirli sayıda fiilin, suç unsuru içermeyen olarak sınıflandırılmasıyla açıklanmaktadır. Öte yandan, tüm suçlar, özellikle de küçük olanlar, kolluk kuvvetleri tarafından öğrenilmedi. Suç düzeyini küçümseyen ikinci faktörün önemi her zaman ve her yerde daha önemli olmuştur, bunun sonucunda polis suç istatistikleri bu düzeyi olduğundan düşük tahmin etmiştir, ancak eksik tahminin derecesi tam olarak değerlendirilememektedir.

Ceza davası, adli işlemlerin konusu haline gelen bir suçtur. Elbette burada da mahkemenin kovuşturmayla aynı fikirde olamayacağı ve bir suç bulamayacağı dikkate alınmalıdır, ancak bu tür davaların oranı aşağı yukarı sabitti, bu nedenle ceza davalarının sayısı da yaklaşık olarak yansıtılıyor. Yargılanan suçların sayısı. İşlenen toplam suç sayısı hiçbir zaman kesin olarak bilinemediği için suç oranı daha çok teorik bir kavramdır.

Rus kriminal istatistiklerinin sonuç olarak adlandırdığı şey aslında suçun pratik kavramıydı. Dolayısıyla gelecekte bir suç, kolluk kuvvetleri tarafından bilinen bir suç olarak adlandırılacak, bir ceza davası mahkemede değerlendirilen bir dava, sanık suç işlediğinden şüphelenilen bir kişi ve hüküm giymiş kişi bir kişi olacaktır. mahkeme tarafından tanındı suçlu.

1803-1808 için raporlar İmparatorluğun Adalet Bakanlığı'na bağlı tüm mahkemeleri tarafından değerlendirilen ceza davalarının toplam sayısının yanı sıra sanık ve hükümlü kişilerin sayısına ilişkin verileri içeriyordu. 1825-1870'de raporlar aynı bilgileri içeriyordu, ancak birinci, ikinci ve üçüncü derece mahkemeleri (Senato) için ayrı ayrı. 1864 yargı reformundan önce, eyalette bulunan kişilerle ilgili olanlar dışında tüm ceza davaları veya kamu hizmeti, İle Genel kural Başlangıçta bunlar ilk derece mahkemelerinde değerlendiriliyordu, ancak sonunda burada yalnızca önemsiz davalar karara bağlandı. Ciddi suçlar için ilk derece mahkemeleri ön kararlar veya görüşler vererek bunları onay veya revizyon için ikinci derece mahkemelerine gönderiyordu. Toplamda, hesaplamalarıma göre, ilk derece mahkemelerinde görülen tüm davaların yaklaşık% 40'ı denetime,% 1'e kadarı ise temyize gitti. Bunlarda ele alınan tüm davaların yalnızca %2 ila 10'u, yani ortalama %6'sı doğrudan ikinci derece mahkemelerine gönderilmiştir. Az sayıda dava temyiz veya inceleme için Senato'ya sunuldu. Tüm mahkemeler, alınan bilgilerin mahkemeye göre, suç türüne göre, illere göre vb. gibi çeşitli kriterlere göre sistematik hale getirildiği ve işlenmiş biçimde Adalet Bakanlığı'nın yıllık Raporuna dahil edildiği yıllık raporları Adalet Bakanlığına göndermiştir. Adalet. Raporda ayrıca birinci, ikinci ve üçüncü derece mahkemelerinde yargılanan ve mahkum edilen ceza davalarının sayısına ilişkin genel bilgiler de yer aldı. Araştırmacılar tarafından ülkedeki kriminolojik durumu değerlendirmek için kullanılan, yayınlanmış raporlardan elde edilen bu verilerdi. Bununla birlikte, kaydedilen suç düzeyini önemli ölçüde abarttılar: Genel sonuçları özetlerken Adalet Bakanlığı, birinci ve ikinci derecedeki davaların, sanıkların ve hükümlülerin sayısına ilişkin verileri mekanik olarak ekledi; bunun sonucunda yaklaşık% 40'ı ortaya çıktı. Bakanlık sonuçlarında vakaların sayısı iki kez dikkate alındı. Yalnızca çoğaltmanın ortadan kaldırılması daha fazlasını veya daha azını elde etmenizi sağlar kesin sayılar 1803-1808 ve 1825-1870 suçları. 1825-1870 bakanlık raporlarında çifte sayımı hariç tutmak mümkündür. Her adli vaka için denetim, temyiz ve bağımsız olarak değerlendirilen davalar bölünmüştür. Doğal olarak mükerrer sayım ortadan kaldırıldıktan sonra nihai suç rakamlarının bakanlık raporuna göre yaklaşık %40 oranında azalması gerekir. Düzeltilmiş veriler, özellikle 5-10 yıllık ortalamalar olmak üzere suçun düzeyini ve dinamiklerini daha doğru bir şekilde yansıtıyor.

Anahtar Kelimeler

RUS İMPARATORLUĞU / GEÇİCİ HÜKÜMET / CEZA GELİRLERİ/ YASALİZASYON / AKLAMA / AŞIRILIKÇILIK / TERÖRİZM / ORGANİZE SUÇ / BANKA SİSTEMİ / HÜKÜMET VE MALİ KONTROL / POLİS DEPARTMANI/ JANDARMA / RUSYA İMPARATORLUĞU / GEÇİCİ HÜKÜMET / CEZA GELİRLERİ / YASALİZASYON / AKLAMA / AŞIRILIK / TERÖRİZM / ORGANİZE SUÇ / BANKACILIK SİSTEMİ / DEVLET VE MALİ KONTROL / POLİS MÜDÜRLÜĞÜ / JANDARMA

dipnot tarih ve arkeoloji üzerine bilimsel makale, bilimsel çalışmanın yazarı - Karleba Vladimir Aleksandrovich

Makale, Çarlık Rusya'sının kolluk kuvvetlerinin ülke ekonomisine giriş ile mücadelesinin durumunu analiz ediyor suç geliri 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'da yasadışı gelirin artan ölçeği ve bunların sosyo-politik yaşamdaki özel kullanımı, sosyal olarak reforme edilmiş ve demokratikleşen bir toplumda, Pek çok siyasi örgüt, faaliyetlerini sürdürebilmek için yasa dışı mali gelir kaynakları arama, üretme ve akabinde aklama yoluna başvurmaktadır. Suç oranlarındaki, özellikle de ekonomik suçlardaki artış, durumu daha da kötüleştiriyor Halkla ilişkiler, eyalette iktidar mücadelesi veren çeşitli örgüt ve hareketleri suç kaynaklarından fon almaya kışkırtıyor. Buna karşılık, örgütler ve hareketler suç gelirlerini, iyi niyetli program hedefleriyle aydınlatılan suç niteliğindeki siyasi mücadele biçimlerinden elde ediyor. Ulusal temelde ortaya çıkan suç toplulukları, uluslararası ve devletlerarası ilişkilerde var olan siyasi, etnik gruplar arası ve diğer çelişkileri ustaca kullanır. “Gölge” sermayeyi aklamak için ulusal çıkarlara aykırı olarak sadece yabancı bankaların değil, aynı zamanda karşıt devletlerin istihbarat servislerinin hizmetlerine de başvuruyorlar.

İlgili konular tarih ve arkeoloji üzerine bilimsel çalışmalar, bilimsel çalışmanın yazarı Vladimir Aleksandrovich Karleba'dır.

• Birinci Devrim sırasında Rusya İmparatorluğu'ndaki gerilla mücadelesi ve “Stolypin” gericiliği (1905-1910)

  2018 / Shtyrbul Anatoly Alekseevich

• 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarında Rusya'daki devrimci harekete karşı mücadelede siyasi polisin faaliyetlerini düzenlemenin yasal dayanağı konusunda

  2017 / Ryzhova Yu.V.

• 1905-1907 devrimi sırasında Kuban'da terörle mücadele

  2008 / Mityaev Egor Aleksandroviç

• 19. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'da terörizm.

  2009 / Anishchenko Kirill Fedorovich

• Sovyet Rusya ve SSCB'de suç girişimciliğine karşı mücadele ve suç gelirlerinin "Yasallaştırılmasına" (aklanması) karşı mücadele (1918-1936 G.G.)

  2017 / Karleba Vladimir Aleksandroviç

• 1906-1914'te Irkutsk'taki muhalefet hareketi. : bazı geliştirme sorunları

  2017 / İvanov Aleksandr Aleksandroviç

• 1906-1911'de Omsk'ta kilise-devlet ilişkilerinin özellikleri

  2018 / Tkaçev Alexander Andreevich

• Sovyet devletinin oluşumu döneminde suç ve güç

  2015 / Teplyakov Alexey Georgievich

Makalemizde Çarlık Rusyası kolluk kuvvetlerinin suçtan elde edilen gelirlerin ülke ekonomisine kazandırılması ve aşırılık ve terör faaliyetleri için kullanılması sürecine karşı aldığı tedbirleri inceliyoruz. Rusya'da XIX. yüzyılın sonlarında ve XX. yüzyılın başlarında yasa dışı gelirlerin miktarının büyük oranda artması ve bu gelirlerin sosyal ve siyasal hayatta oldukça tuhaf bir şekilde kullanılması, demokratikleşen toplumda bu düşünceyi doğrulamaktadır. Bir dizi sosyal reform gerçekleştiren birçok siyasi örgüt, faaliyetlerini desteklemek için yasa dışı mali gelir kaynakları arama ve oluşturma ve daha fazla kara para aklama yoluna başvuruyor. Özellikle ekonomik alanda suçtaki artış, sosyal ilişkileri gerginleştirmekte, iktidar mücadelesi veren farklı örgüt ve hareketleri suç kaynaklarından finansman almaya teşvik etmektedir. Örgütler ve hareketler de suçtan elde edilen gelirleri siyasi mücadele için kullanıyor ve bu geliri asil davaların arkasına saklıyor. Ulusal zeminde ortaya çıkan suç örgütleri, uluslararası ve devletlerarası ilişkilerde mevcut olan siyasi, uluslar arası ve diğer türden çelişkileri manipüle etmektedir. “Gölge” fonları aklamak amacıyla ve ulusal çıkarlara aykırı olarak, yabancı bankaların ve düşman ülkelerin özel kuruluşlarının hizmetlerini kullanıyorlar.

Bilimsel çalışmanın metni “Rusya İmparatorluğu'nda suç gelirlerinin yasallaştırılmasının (aklanmasının) özellikleri (19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başları)” konulu

12.00.08 Hukuk bilimleri

RUSYA İMPARATORLUĞUNDA SUÇ GELİRLERİNİN YASALLANMASI (AKLAMA) ÖZELLİKLERİ (XIX YILIN SONU - XX YÜZYILIN BAŞI)

Karleba Vladimir Aleksandrovich Adayı tarih bilimleri, Doçent, Rusya Federasyonu Onurlu Avukatı Kuban Devlet Tarım Üniversitesi, Krasnodar, Rusya

Makale, Çarlık Rusya'sının kolluk kuvvetlerinin suç gelirlerinin ülke ekonomisine sokulması ve bunların aşırılıkçı ve terörist faaliyetler için kullanılmasıyla ilgili mücadelesinin durumunu analiz ediyor.19'uncu yüzyılın sonu ve başında Rusya'da yasadışı gelirin ölçeği 20. yüzyılın sonlarına doğru kat kat artması ve bunların sosyo-politik yaşamdaki kendine özgü kullanımı, sosyal açıdan reforme edilen ve demokratikleşen bir toplumda birçok siyasi örgütün faaliyetlerini sürdürmek için yasa dışı kaynakları arama ve üretme yoluna başvurduğu tezini doğrulamaktadır. mali gelir, ardından da aklama. Suçun, özellikle de ekonomik suçun artması, sosyal ilişkileri ağırlaştırıyor, devlette iktidar için mücadele eden çeşitli örgüt ve hareketleri suç kaynaklarından fon almaya kışkırtıyor. Buna karşılık, örgütler ve hareketler suç gelirlerini, iyi niyetli program hedefleriyle aydınlatılan suç niteliğindeki siyasi mücadele biçimlerinden elde ediyor. Ulusal temelde ortaya çıkan suç toplulukları, uluslararası ve devletlerarası ilişkilerde var olan siyasi, etnik gruplar arası ve diğer çelişkileri ustaca kullanır. “Gölge” sermayeyi aklamak için ulusal çıkarlara aykırı olarak sadece yabancı bankaların değil, aynı zamanda karşıt devletlerin istihbarat servislerinin hizmetlerine de başvuruyorlar.

Anahtar kelimeler: RUSYA İMPARATORLUĞU, GEÇİCİ HÜKÜMET, CEZA GELİRLERİ, YASALİZASYON, AKLAMA, AŞIRILIKÇILIK, TERÖRİZM, ORGANİZE SUÇ, BANKACILIK SİSTEMİ, DEVLET VE MALİ KONTROL, POLİS MÜDÜRLÜĞÜ, JANDARMA II

Kaya 10.21515/1990-4665-130-038

UDC 340.5 Hukuk bilimleri

RUSYA İMPARATORLUĞUNDA (XIX SONU - XX YÜZYILIN BAŞI) CEZA GELİRLERİNİN YASALLANMASININ (AKLAMA) AYIRT EDİLEN ÖZELLİKLERİ

Karleba Vladimir Aleksandrovich

Tarih bilimleri adayı, Doçent

ceza muhakemesi, Rusya'nın Onurlu Avukatı

Kuban Devlet Tarım Üniversitesi, Krasnodar, Rusya

Makalemizde Çarlık Rusyası kolluk kuvvetlerinin suçtan elde edilen gelirlerin ülke ekonomisine kazandırılması ve aşırılık ve terör faaliyetleri için kullanılması sürecine karşı aldığı tedbirleri inceliyoruz. Rusya'da XIX. yüzyılın sonlarında ve XX. yüzyılın başlarında yasa dışı gelirlerin miktarının büyük oranda artması ve bu gelirlerin sosyal ve siyasal hayatta oldukça tuhaf bir şekilde kullanılması, demokratikleşen toplumda bu düşünceyi doğrulamaktadır. Bir dizi sosyal reform gerçekleştiren birçok siyasi örgüt, faaliyetlerini desteklemek için yasa dışı mali gelir kaynakları arama ve oluşturma ve daha fazla kara para aklama yoluna başvuruyor. Özellikle ekonomik alanda suçtaki artış, sosyal ilişkileri gerginleştirmekte, iktidar mücadelesi veren farklı örgüt ve hareketleri suç kaynaklarından finansman almaya teşvik etmektedir. Örgütler ve hareketler de suçtan elde edilen gelirleri siyasi mücadele için kullanıyor ve bu geliri asil davaların arkasına saklıyor. Ulusal zeminde ortaya çıkan suç örgütleri, uluslararası ve devletlerarası ilişkilerde mevcut olan siyasi, uluslar arası ve diğer türden çelişkileri manipüle etmektedir. "Gölge" fonları aklamak amacıyla ve ulusal çıkarlara aykırı olarak, yabancı bankaların ve düşman ülkelerin özel kuruluşlarının hizmetlerini kullanıyorlar

Anahtar Kelimeler: RUS İMPARATORLUĞU, GEÇİCİ HÜKÜMET, CEZA GELİRLERİ, YASALİZASYON, AKLAMA, AŞIRILIK, TERÖRİZM, ORGANİZE SUÇ, BANKACILIK SİSTEMİ, DEVLET VE MALİ KONTROL, POLİS MÜDÜRLÜĞÜ, JANDARMA

19. yüzyılın ortalarında. Siyasi gidişat ve tarihsel gelişim Rusya, otokratik sistemin ekonomik ve siyasi sisteminin temellerinde köklü bir değişiklik talep etti. Egemen seçkinler, serfliğin "aşağıdan" kaldırılacağı zamanı beklemektense "yukarıdan" kaldırmanın daha iyi olduğunu anlamıştı. Bunu köylü reformunun yanı sıra reformlar da izledi yerel hükümet, hukuki işlemler, finans, kamu eğitimi ve sansür. Yirmi yıllık reformlar boyunca Rus toplumunun sosyal yapısında önemli değişiklikler meydana geldi. Zengin köylülüğün payı keskin bir şekilde (%20'den fazla) arttı ve ticari ve endüstriyel sermayenin büyüme oranı arttı. Sektör hem özel kişiler hem de devlet tarafından finanse ediliyordu. Kredi vermek için anonim bankalar, karşılıklı kredi toplulukları ve şehir bankaları oluşturuldu. 1864-1879 yılları arasında Devlet ve anonim bankaların toplam mevduat miktarı. 15 kat artarak 1 milyar ruble miktarına ulaştı. Rus anonim şirketlerine sermaye akışı da arttı. Yani, 1860 - 1880 10 kat büyüdü ve 97 milyon rubleye ulaştı ve 1880 - 1890'da. Rusya, madencilik ve hammadde üretiminde kendisini dünyada 4'üncü sıraya getiren bir ekonomik patlama yaşadı.1

19. yüzyılın ilk yarısında dış ticaret cirosunda ortaya çıkan artış ikinci yarıda da devam etmiştir. Başlıca ihraç ürünleri arasında ekmek, kereste, keten, kürk, şeker, yağ ve gazyağı yer alıyordu. Kural olarak, sanayi ve tarıma yönelik ekipmanlar ithal edildi. Aynı zamanda, Rus hükümetinin politikası, tamamlanmamış ürünlerin tercihli ithalatını hedefliyordu (yüksek gümrük vergileri belirlendi), ancak

1 Büyük Sovyet Ansiklopedisi. / Ch. ed. sabah Prohorov. Ed. 3 üncü. - T. 24. - Kitap. 2. - M., 1975. - S. 110-111, 115-116.

başkent. Özel şirketlerin yatırımları özellikle teşvik edilmiş ve yurt dışından kredi kullandırılmıştır.2

1860 yılında, ipotek kredisi verme, ihraç ve takas işlemlerinin yanı sıra altın rezervlerini biriktirme işleviyle donatılan Devlet Bankası kuruldu. Altın rezervleri dış ticaretten sağlanan fonlar ve dış borçlanmalardan oluşmuştur. 1897'de altın rezervleri 1 milyar 95 milyon rubleye ulaştı. (848 ton3) dünyadaki en büyük altın konsantrasyonuydu ve 1895-1897'de hükümete izin verildi. parasal reformu gerçekleştirin.4

Altın paralar üzerinde sabit bir kurla işlem yapılmasına izin verildi (1895) ve gümüş paraların basılma ve ödeme gücü sınırlandırıldı (1898)

Devlet Bankası kredi notları altınla destekleniyordu ve istikrarlı bir ödeme aracı görevi görüyordu.6 1915'e gelindiğinde 10 rublelik altın paralar 16-17 kağıt rubleye, Ekim 1917'de ise 1 rubleye satılıyordu. savaş öncesi 6 kopek'e mal oldu.

Böylece, para reformu Rusya'da altın monometalizmini tesis etti; bu, kalkınmaya katkıda bulunmasına rağmen kapitalist üretim ve uluslararası ticaret, aynı zamanda olumsuz taraf- suç sermayesi de dahil olmak üzere ülkeden sermaye ihracatı.

2 Bakınız: Ziv V.S. Rus ticari işletmelerinde yabancı sermaye. - M., 1915. - S. 105.

3 Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında altın rezervleri artarak merkezi fonda 1.340 tona, dolaşımda ise 335 tona ulaşmıştı. Bakınız: Manko A.V. Hazine parayla kızardı: Çarlık Rusya'sının mali tarihi. - M., 1999. - S.65.

4 Rusya'nın mali mevzuatının tarihi. - M., 2003. - S.172, Manko A.V. Hazine parayla kızardı: Çarlık Rusya'sının mali tarihi. - M., 1999. - S.64.

5 Bakınız: Para Şartı (1899) // Rus İmparatorluğu Kanunları. - T.7. - St. Petersburg: Tip. 2. bölüm kendi. E.I.V. ofis, 1910. - S. 328, Kredi Sözleşmesi. 1903 // Rus İmparatorluğu Kanunları. -T.10-12. - St. Petersburg: Tip. 2. bölüm kendi. E.I.V. ofis, 1910. - S. 805.

6 Bakınız: Devlet İdaresi Şartları Kanunu. - St. Petersburg, Bölüm 3. Para, madencilik ve tuz düzenlemeleri, 1842. - S. 653, Chichinadze D.V. Kredi sözleşmesi - St. Petersburg, Kitap 1. Devlet kredi kuruluşu, 1892. -P. 300.

7 Rusya'nın mali mevzuatının tarihi. - M., 2003. - S. 173.

Aynı dönemde bankalar üzerinde devlet mali denetiminin getirilmesi yönünde bir girişimde bulunuldu. Devlet Bankası tüzüğüne (1894) uygun olarak, Devlet Sayıştayı, bankaların masrafları hazineye ait olan operasyon giderlerini denetledi, ancak ticari işlemler denetlenmedi.

Denetimin amacı Köylü Arazi Bankası ve diğer kredi kuruluşları, Küçük Kredi Dairesinin kredi işlemleri, tasarruf bankalarının sigorta işlemleri vb. idi.9

Fonlarla şüpheli işlemler tespit edilirse, kontrol organı yetkililerinin bunu savcılığa bildirmeleri gerekiyordu, ancak pratikte böyle bir emsal yoktu,10 çünkü bu dönemde Rusya'da devlet aygıtının mülkü şekilleniyordu ve yolsuzluk gelişti. 11 Buna karşılık, 1885 sayılı Kanunun normları, yalnızca devletin suç gelirlerinin yasa dışı dolaşımı alanlarındaki ilişkilerin yasal düzenlenmesine verdiği önemi ve buna bağlı olarak bu suçların sosyal tehlikesini gösterebilir.12 Bütün bunlar

Ekonominin gölge sektörünün oluşmasına katkıda bulunmuş ve 19. yüzyılın sonlarından itibaren

8 Devlet kontrolü, merkezdeki ve yereldeki tüm devlet kurumlarının denetimini belgeleme hakkına sahip tek bir denetim organıdır. Devlet Komptrolörü, çarlık hükümetinin en yüksek organlarının bir parçasıydı: Devlet Konseyi, Bakanlar Komitesi ve Maliye Komitesi. Daha fazla ayrıntı için bkz: Devlet kontrolü 1811-1911. - St. Petersburg, B. g. - Kh. - S. 358, Tahmin kuralları ve biçimleri, nakit ve denetim prosedürleri. 1 Temmuz 1896'ya kadar yapılan eklemeler ve değişiklikler ile mevcut mevzuatın, kuralların ve formların toplanması ve Maliye ve Devlet Kontrol Bakanlığı'nın genelge açıklamaları - St. Petersburg, 1897. - S. 368, Kurallar ve tahmin biçimleri, nakit ve denetim prosedürleri. 1 Ocak 1908'e kadar yapılan ekleme ve değişikliklerle birlikte güncel mevzuat, kurallar ve formlar ile Maliye ve Devlet Kontrol Bakanlığı'nın genelge açıklamalarından oluşan bir koleksiyon. - St. Petersburg, 1908. - S. 954.

9 Rusya'nın Devleti (XV sonu - Şubat 1917): Sözlük-referans kitabı. 1 kitap. - M., 1996. - S. 277.

10 Rusya'nın mali mevzuatının tarihi. - M., 2003. - S.100

11 1883'te memurların kamu hizmetlerini girişimci faaliyetlerle birleştirmelerine izin verildi; daha fazla ayrıntı için bkz.: Nuremberg A.M. Hükümet tarafından belirlenen hizmet tüzüğü, 1906-1908 önerilerine göre değiştirildi. - St. Petersburg: Yasal. kitap Depo "Pravo", 1910. - S.347.

12 Tagantsev N.S. 1885 tarihli Ceza ve Ceza Cezaları Kanunu. Onbirinci baskı. - St. Petersburg, 1901. - S. 896-899.

13 Bakınız: 20 yıllık Rus suç istatistiklerinin sonuçları: 1874-1894 / Comp. E.N.Tarnovsky.-SPb.: Tür. Hükümet Senato, 1899. - S. 407, Gernet M.N. Suçun sosyal faktörleri. - M., 1905. - S. 203.

Rusya'da suç gelirlerinin aklanmasıyla yakından ilgili olan suç tezahürlerinde önemli bir artış var.

Dolayısıyla 1900-1913'teki suçun temel özelliği şuydu: İlerleyen dinamiği ise 1913 yılında 159 milyonluk nüfusla birlikte kayıtlı suç sayısının 3,5 milyonu aşmasıydı.14 Cinayetlerle ilgili olarak 34.438 ceza davası açılmış olup bu rakam 1909 yılına göre %11,3, 2,5 kat fazladır. 1900'den fazla, 1900'e kıyasla 15 mülkiyet suçu

g.2 kat arttı.

Bu dönemde bankacılık sektöründe suistimal ve suçlarda artış yaşandı. En tipik olanlar arasında:

Bankacılık kurumlarının ve ofislerinin müşteri mevduatları pahasına borsa spekülasyonuna katılımı;

Gelecekteki gelirle ilgili yanıltıcı bilgiler yoluyla halktan fon çekmeye ilişkin dolandırıcılıklar;

Alınan kredilere ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmemesi;

Devlet birleşmesinden kaynaklanan suiistimaller

hissedar kampanyalarına katılımı içeren hizmetler;

Sahte iflaslar.

Sonraki yıllarda artan işsizlik ve yoksulluğun yanı sıra kaçakçılığa ve yasa dışı olarak üretilen güçlü alkollü içeceklerin üretim ve tüketimine getirilen kısıtlamalar nedeniyle suç durumu daha da kötüleşti.

14 Gertsenzon A. A. RSFSR'de suçla mücadele. - M., 1928. - S.15.

15 Luneev V.V. Yirminci yüzyılın suçu. - M., 1997 - S.55.

16 Gertsenzon A. A. RSFSR'de suçla mücadele. - M., 1928. - S. 14.

17 1909'da 6.633, 1913'te ise 8.158 kredi temerrüdü vakası vardı. Bu, maaşı 100 ruble olan çalışanların olmasıyla açıklandı. 7-8 şirkette 5-6 bin ruble kredisi vardı. ve 4 bin ruble borç.

18 Lopatin V. Bankacılık sektöründe kanun ve kanunsuzluk // Mali kontrol. - 2002. - Sayı 4. - S.23.

Kaçakçılık faaliyetlerinden elde edilen karlar gizleniyor ve meşru ticari faaliyetler yoluyla yasallaştırılıyor.19 Kokain bağımlılığı gelişti. Uyuşturucular genellikle İsveç, Almanya ve Finlandiya'dan kaçırılan organize vurguncu çeteleri tarafından teslim ediliyordu ve 1919'un başına kadar sokaklarda, mağazalarda ve hatta eczanelerde satılıyordu. Afyon ve esrar kullanımı vakalarının sayısı arttı.20

Ekonominin yaratılan gölge sektörünün, suç sermayesini, ekonomik ve siyasi casusluğu ve terörist faaliyetlerin finansmanını artırmak için aktif olarak kullanılmaya başlandığı oldukça açıktır. Bu, özellikle devrimci grupların Rusya hükümetiyle siyasi mücadelesi sırasında, devrimcilerin yurtdışındaki rejime karşı çeşitli karşı koyma merkezleri oluşturduğu dönemde açıkça ortaya çıktı.

Böylece S. Galvazin'e göre 1881'de Batı Avrupa'da yaşayan insanlar vardı.

20 binden fazla siyasi göçmen21 ve önemli miktarda suç parası, devrimciler tarafından yurt dışına serbestçe nakledildi ve matbaa ekipmanlarının satın alınması ve devrimci yayınların basılması için harcandı.22

Böylece, 21 Kasım 1886 gecesi, Emniyet Müdürlüğü Üçüncü Dairesi Dışişleri Bakanlığı'nın İsviçreli ajanları, söz konusu departmanın bir çalışanı P.I. Rachkovsky, Cenevre'deki bir yeraltı matbaasını fiilen yok etti terör örgütü"Narodnaya Volya", devrimci yayınların yaklaşık 6.000 kopyasını yok etti ve 6 kiloluk yazı karakterini sokaklara saçtı. Oluşan hasarın 5.000 frank olduğu tahmin ediliyor. Ancak matbaa kısa süre sonra yeniden faaliyete geçti.

19 Musaev V.I. 1917-1921'de Petrograd'da Suç. ve buna karşı mücadele. - St. Petersburg, 2001. - S. 169-171.

20 Musaev V.I. Kararname. Op. - S.176.

21 Galvazin S.N. Rusya İmparatorluğu'nun güvenlik yapıları: aparatın oluşumu, operasyonel uygulamanın analizi. - M., 201. - S. 168.

2 Şubat 1887 gecesi ajanlar P.I. Rachkovsky onu bir kez daha yok etti, 10 poundluk daktiloyu ve tüm basılı yayınları tamamen yok ederek 10.000 frank 23 tutarında hasara neden oldu.

L.A. Narodnaya Volya'nın liderlerinden birinin devrimci otoritesini itibarsızlaştırıp çürüttükten sonra. Tikhomirov'un bu örgütün finansman kaynaklarını baltalamasının yanı sıra, "Narodnaya Volya"nın parçalanma süreci geri döndürülemez hale geldi.

Ancak 19. yüzyılın başından itibaren yeni bir devrimci parti kuruldu: Sosyalist Devrimciler. Dolayısıyla Sosyalist Devrimciler için ana fon ve değerli eşyalar, köylerdeki “tarım terörü” kampanyası sırasında ele geçirilen fonlar (mülklerin kundaklanması, toprak sahiplerinin mülklerine el konulması vb.), zengin vatandaşlara yönelik soygunlar ve haydut saldırılarıydı.

1902'nin başında askeri örgütlenmesi ilk kez siyasi düzeyde kendini hissettirdi: 2 Nisan 1902 Balmashev S.V. atış

İçişleri Bakanı D.S. Sipyagin. Sipyagin yerine D.S. V.K. Plehve, İçişleri Bakanı olarak atandı ve Sosyalist Devrimci teröristler, V.K. Plehve'ye iki kez suikast girişiminde bulundu. Plehve25.

Toplamda 1902 - 1911 arasındaki dönem için. Sosyal Devrimciler 200'den fazla suikast ve terör saldırısı gerçekleştirdi. Suikast girişimlerinin hedefleri şunlardı: 2 bakan, 33 vali, genel vali ve vali yardımcısı, 16 belediye başkanı, emniyet müdürleri, emniyet müdürleri, savcılar, savcı yardımcıları, dedektiflik daire başkanları, 24 cezaevi müdürü, karakol. ve gardiyanlar, 26 icra memuru ve polis memuru, 7 general ve amiral. 15 albay, 8 jüri üyesi

24 Golovkov G.Z., Burin S.N. Aşılmaz karanlığın ofisi: Siyasi dedektif ve devrimciler. -M., 1994. - S.119.

25 Nikolaevsky B.I. Bir hainin hikayesi. Teröristler ve siyasi polis. - M., 1991. - S.87.

Avukatlar, 26 polis, 26'sı teröristlerin elinde

17 binden fazla kişi etkilendi.27

Terör, gasp ve cinayet güney Rusya'da olağan hale geldi. Böylece “Kuban bölgesinde anarşist-komünistlerin bayrağı altında soygunlar 1907 yazında Armavir'de başladı.<...>Yekaterinodar'da insanlar ancak Ekim ayı başlarında gasptan bahsetmeye başladı. İlk önce “maksimalistler” çalışmaya başladı; daha sonra her türden anarşist ortaya çıktı: "Kanlı El", "Kara Kuzgun", "İntikamcı", "Uçan Parti", "9. Anarşist-Komünistler Grubu", "Ekaterinodar Grubu", "Kuzey Kafkasya Grubu" vb. İlk başta sadece duyabiliyorduk bireysel vakalar gasp, daha sonra davalar sıklaşmaya başladı ve gasp

Aralık ve Ocak aylarında zirveye ulaştı ve sonrasında faaliyetleri

Alınan tedbirler neticesinde düşmeye başladı.

25 Haziran 1907 akşamı Yekaterinodar'da G.V.'nin bakkalına silahlı saldırı düzenlendi. Dagaeva. Suçlular “Anarşist-Komünist Partiden gelen bir mektubu sundular ve talep ettiler”

Devrimci amaçlar için 500 ruble” 29. Bir çağdaşı şöyle yazmıştı: “Sadece bir veya iki ay içinde çok sayıda cesur soygun gerçekleştirildi, devlete ait bir şarap deposu, bir tren, bir tramvay soyuldu, iki önde gelen tüccar öldürüldü ve Sonunda polisin kendisi de soyuldu. Toplum tamamen

terörize edildi..."

Bir süre için Ekaterinodar'ın ticari ve endüstriyel alanı tamamen cani devrimci haydutluğun yönetimi altına girdi. Yani tüccar M.M. Orlov ilk olarak Sosyalist-Devrimci Maksimalistlerin “talebi”ni aldı

26 Galvazin S.N. Rusya İmparatorluğu'nun güvenlik yapıları: aparatın oluşumu, operasyonel uygulamanın analizi. - M., 201. - S. 102.

27 Ishchenko V. A. 19. - 20. yüzyılın başlarında Rusya'da siyasi terörizmin tarihi. // Terörle mücadele. - 2003.

- Hayır. 1. - S. 94.

28Ekaterinodar - Krasnodar: Tarihler, olaylar, anılarla şehrin iki yüzyılı. Chronicle için malzemeler.

Krasnodar, 1993. - S. 296.

29 Krasnodar Bölgesi Devlet Arşivi (bundan böyle - GAKK). - F.583. - Op. 1. - D.615-A. - T.2. - L.434.

30 Ekaterinodar - Krasnodar: Tarihler, olaylar, anılarla şehrin iki yüzyılı. Chronicle için malzemeler.

Krasnodar, 1993. - S. 296.

1000 ruble için ve sonra - “9. anarşist-komünistler grubundan”; kuyumcu L.V. Gan sistematik olarak farklı taraflardan "talepler" aldı; yerel elektrobiyografi yazarının (sinema - I.S.) sahibi Adamyan, mağazaların sahibi V. Gurenkov - "Kara Kuzgun" "Kanlı El" grubu tarafından takip edildi; Zengin bir Ekaterinodar sakini olan Aganov, "Anarşist-Komünistlerin Uçan Savaş Takımı"ndan "ilk talep üzerine teslim edilebilmeleri için yanınızda her zaman 2.000 ruble bulundurmanız" emrini içeren bir mektup aldı. Şehir dumasının sesli harfine F.I. Fabrichenko'nun gaspçıları onu evde bulamayınca Duma'ya geldiler, onu toplantıdan çağırdılar ve eve götürdüler. F.I. Fabrichenko: "Parayı nereye koyuyorsunuz? Bütün şehri vergilendirdiler" dediler, parayı dağıttıklarını söylediler

fakirlere, hapishanelere, işsizlere ve hastalara para. Ermeni partileri “Hınçak” ve “Taşnaktsutyun”un üyeleri, hem yerel Ermeni diasporasından, hem de devlet kurumlarından ölümle tehdit ederek önemli miktarlarda para sızdırdılar. Bu alanda dikkate değer olan, 1906-1907 yıllarında faaliyet alanı olan Armavir örgütü “Hınçak”ın bir üyesi olan N. Markaryants liderliğindeki gruptu. Kuban'ın ötesine yayıldı. Armavir ve Yekaterinodar Taşnaktsutyun örgütleri gasptan önemli meblağlar elde etti. Taleplerin karşılanmaması durumunda ise aşırı tedbirlere başvuruldu. Bu yüzden,

Armavir'de tüccar N. Shakhnazarov 10.000 ruble ödemediği için öldürüldü.

17 Ekim 1905'te Rusya'da Sivil Özgürlükler Manifestosu'nun ilanından sonra, Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin (RSDLP) militarizasyonu son derece yoğun bir şekilde gerçekleştirildi.

Finansman kanallarından biri bireysel Rus girişimcilerdi. Böylece üretici Savva Morozov yalnızca finanse etmekle kalmadı

31 Ekaterinodar - Krasnodar: Tarihler, olaylar, anılarla şehrin iki yüzyılı. Chronicle için malzemeler. - Krasnodar, 1993. - s. 297-298.

32 Antik Çağlardan Ekim 1917'ye Kuban Tarihinin Ansiklopedik Sözlüğü / Comp. B.A. Üç erkek kardeş. - Krasnodar, 1997. - S. 120, 136.

devrimcileri33 ama aynı zamanda malikanesinde sakladı. Ölümünden kısa bir süre önce hayatını 100.000 rubleye sigortalattı ve sigorta poliçesini oyuncu ve devrimci M.F.'ye "hamiline" devretti. 60.000'den fazla ruble alan ve aktaran Andreeva. Mayıs 1905'te Savva Morozov'un Fransa'nın güneyindeki Cannes'da kendini vurmasının ardından Bolşevik Parti fonuna aktarıldı.34

Bolşevik Parti'nin Çarlık Rusya'sının temellerini baltalamak için kullandığı ikinci destek kanalı ise Birinci Dünya Savaşı'ndaki Rusya karşıtlarıydı. P. Lanin'e göre Almanya, Rusya'yı savaşı sürdüremeyecek kadar zayıflatabilecek herkesi finanse etmeye hazırdı ve bu nedenle özel servisleri Bolşevikleri desteklemek için 40.480.997 mark altın harcadı.35

RSDLP'nin (b) faaliyetlerini sürekli olarak finanse etmeyi mümkün kılan üçüncü kanal, banka soygunları ve zengin kişilerin "değerli eşyalarına el konulması" idi. En büyük kamulaştırmalar denetlendi ve 1905'te L.B.'nin önderliğinde oluşturuldu. Güzellikle mücadele teknik organizasyon. 1905'in sonu ve 1906'nın başında birçok yerel parti komitesi bünyesinde benzer savaş grupları oluşturuldu. 1906'da yakalanan Letonyalı militanlar büyük bir meblağ Helsingforg Devlet Bankası'nın Rusya şubesinin soygunu sırasında para.36

Ocak 1905'te, RSDLP'nin St. Petersburg Komitesi altında,

silah elde etmek için özel bir grupla savaşın. Ekim 1905'te RSDLP'nin Moskova Komitesi silah satın almak için 7.721 ruble ve Kasım ayında 10.531 ruble harcadı. Silahlar hem yurtdışından satın alındı ​​(sadece

33 Bolşevik Iskra gazetesinin yayını, ayda 2.000 rubleye kadar bağış yapan S. Morozov tarafından finanse edildi. Yayıncılık faaliyetleri için aylık.

34 1913-1914'te S.T. Morozov'un işletmeleri 54 bin işçi çalıştırdı, 100 milyon ruble değerinde ürün üretti ve öz sermayesi 110 milyon ruble olarak gerçekleşti. Devrimcilere açıkça sempati duyuyordu. Moskova Şehir Dumasının bir milletvekili olarak, 1905'teki devrimci olaylar sırasında, bu silahın kullanılmasına karşı çıktı. Askeri güç Barışçıl grev, toplantı ve sendika hakkı için işçilerle mücadelede.

35 Lanin P. Tarihin gizli kaynakları // Genç Muhafız. - 1991. - Sayı 8. - S.257.

36 Blinov N. Kamulaştırma ve devrim // Tartışmalar ve gerçekler. - 1989. - Sayı 30.

37 Golovkov G.Z., Burin S.N. Aşılmaz karanlığın ofisi. - M., 1994. - S.73-74.

Kasım 1905'te Belçika'dan Moskova'ya 48 kutu silah gönderildi ve silah mağazalarından satın alındı. Ayrıca polis memurları da saldırıya uğradı ve bu sırada silahsızlandırıldılar. Tamamlamak

bomba yapmaya çalışıyor. Devrimci yayınların basımına yönelik basım faaliyetlerine de önemli miktarda fon harcandı.

1905'te “Devrimci Ordu Müfrezelerinin Görevleri” başlıklı makalesinde açıkça teröre çağrıda bulunan V.I. Lenin şunları yazdı: "Casusların, polislerin, jandarmaların öldürülmesi, polis karakollarının bombalanması, tutuklananların serbest bırakılması, hükümet fonlarına el konulması"

onları ayaklanmanın ihtiyaçlarına yöneltmek...” 39. Stratejisini Mart 1906'da “Birlik Kongresi Taktik Platformu”nda sürdüren Bolşeviklerin lideri, “düşmanın paralarına el koymak için askeri eylemlerde bulunulacağını” belirtti. kabul edilebilir... e. otokrasi..." 40.

Ancak Nisan - Mayıs 1907'de yapılan RSDLP V. Kongresi kamulaştırmayı yasakladı. Soygunlar giderek kontrol edilemez hale geldi ve partiyi halkın gözünde tehlikeye soktu ve aynı zamanda partinin saflarının moralini bozdu.41

Şaşırtıcı bir şekilde, iki ay sonra Tiflis'in Erivan Meydanı'nda ünlü militan S.A. Ter-Petrosyan (Kamo), I.V.'nin doğrudan desteğiyle. Stalin ve V.I. Lenin, kurbanlarla birlikte devlet hazinesini soydu. Bu eylem Bolşevik hazinesine getirildi farklı tahminler 200.000'den 340.000 ruble'ye 42. Paranın büyük (beş yüz ruble) banknotlar halinde olması nedeniyle takas edilmesine karar verildi.

38 Glazunov M.M., Mitrofanov B.A. Otokrasi mahkemesi önündeki ilk Sovyetler (1905-1907). - M., 1985. - S. 85-86.

39 Lenin V.I. Zemin. Toplamak Op. T. 12. - M., 1979. - S. 228.

40 Lenin V.I. Zemin. Toplamak Op. T. 11. - M., 1979. - S. 342.

41 Blinov N. Kamulaştırma ve devrim // Tartışmalar ve gerçekler. - 1989. - Sayı 30.

42 Belgelerde, biyografilerde ve çalışmalarda Rusya'da terörizmin tarihi / Author.-comp. O.V. Budnitsky. - Rostov-na-Donu, 1996. - S. 410.

onları yalnızca yurt dışında Ancak çalıntı fonları yasallaştırmaya yönelik en ince ayrıntısına kadar düşünülmüş bu plan, ajan Ya.A. tarafından suya düştü. Polis Departmanına planlanan banknot değişimi hakkında bilgi veren Zhitomirsky (“Rostovtsev”). Sonuç olarak, suç parasının bir kısmını takas ederken M.M. tutuklandı. Litvinov.43

1906-1907'de olduğu unutulmamalıdır. Kara para aklamak ve terörist faaliyetleri yürütmek amacıyla devrimci gruplar arasında aktif işbirliği ile karakterize edilen ve çoğunlukla silah ve patlayıcıların elde edilmesinde kendini gösteren bir olay. Ağustos 1905'te Sosyalist Devrimci Parti (SRP) temsilcileri, Sosyalist Devrimciler, Finli radikaller, Polonyalı ve Gürcü sosyalistler için silah ve patlayıcı taşıyan John Grafton gemisini satın aldı. Sosyal Devrimciler yardım için Bolşevik Merkez Komitesine başvurdu ve geminin Rusya'ya varmasından sonra M. Litvinov ve yoldaşlarının silahlarını kabul edip saklayacakları varsayıldı ancak 26 Ağustos 1905'te gemi teller üzerinde karaya oturdu. Finlandiya Körfezi'ndeki kayalar ve devrimciler, silahların yetkililerin eline geçmesini önlemek için onu batırdılar.44

Bolşevik Parti, F. Dzerzhinsky ve V. Fidlerovsky tarafından oluşturulan ve "arama, tutuklama, soruşturma ve soruşturma yürüten ve aynı zamanda cezaları infaz eden" "Siyasi Soruşturma Dairesi"ni finanse etmek için önemli miktarda para harcadı.<...>Kendine ait bir mahkeme vardı, hainleri, provokatörleri yargılıyordu ve cezalar genel merkez üyeleri tarafından infaz ediliyordu.”45

1914-1918 savaşının arifesinde Rusya'daki yabancı istihbarat servislerinin ticaret şirketleri ve sanayi kuruluşları kisvesi altında casusluk faaliyetlerini görmezden gelemeyiz.

43 Golovkov G.Z., Burin S.N. Aşılmaz karanlığın ofisi. - M., 1994. - S. 75.

44 Geifman A. Rusya'da devrimci terör, 1894-1917 / Çev. İngilizceden E. Dorman. - M., 1997. - S. 258,264, 270, 424, 425.

45 Galvazin S.N. Rusya İmparatorluğu'nun güvenlik yapıları: aparatın oluşumu, operasyonel uygulamanın analizi. - M., 201. - S. 173.

1905'in başlarında, Rus topraklarında, Avusturya-Alman sermayeli 439 firma ve işletme aracılığıyla faaliyet gösteren ve İmparatorluk Bankası'ndaki özel bir fon tarafından finanse edilen bir buçuk düzineden fazla Alman-Avusturya istihbaratının ana casus teşkilatı örgütlendi. Böylece Disconto Gesellschaft kredi bankası aracılığıyla Rusya'da mağazalar, ofisler, oteller, depolar ve restoranlar açıldı ve personeli birkaç istisna dışında acentelerden işe alındı. Alman istihbaratı. Alman-Avusturya istihbaratının Petrograd'da kuklalar aracılığıyla "İngiltere", "Astoria", "Avrupa", "Grand Hotel" otelleri vardı, Uzak Doğu'daki ticaret güneydeki "Kunst ve Albers" şirketi tarafından ele geçirildi Rusya'da "Hugo" Stinnes" anonim şirketi, kuzeyde "Pluym-Ox" anonim şirketi, Finlandiya'da "Friedrich Gason and Co." anonim şirketi vb. 2348 ve 2348bis sayılı gizli talimatlar uyarınca, acentelerden kredi konusunda çekinmeden ticaret yapmaları istendi ve özellikle gelecekte yararlı olabilecek kişilere kredi vermeye istekliydiler.46 Sadece Putilov askeri fabrikasında, 21 kişiden 21'i 32 yönetici Alman uyrukluydu ve fabrikadaki işçilerin ve montajcıların toplamda %60'ından fazlası Alman'dı. Finansal olarak

Bununla ilgili olarak tesisin kontrolü Union Parisien bankası tarafından gerçekleştiriliyordu.47

Sonuç olarak, sunduğumuz verilerin, Rusya ekonomisine çoğunlukla yasa dışı olarak sokulan ve aynı zamanda gölge işletmelere, yolsuzluklara ve terörist faaliyetlere borç vermeye giden para miktarları hakkında yalnızca genel bir fikir verdiğini belirtmek gerekir. Ekim 1917'ye gelindiğinde Birinci Dünya Savaşı ve ekonomik ve

Siyasi kriz Rusya'yı ekonomik çöküşün eşiğine getirdi. Devlet mekanizması parçalanıyordu ve polisin kendisi de

46 Seydametov D., Shlyapnikov N. Çarlık Rusya'sında Alman-Avusturya istihbaratı. - M., 1939. - S.26-33.

47 Arin O. A. (Aliev R. Sh.) Rusya'sız bir dünya. - M., 2002. - S. 273-274.

48 Mart 1917'ye gelindiğinde, Rusya'nın kamu borcunun toplam miktarı 35 milyar rubleydi ve Ekim Devrimi'nin arifesinde 60 milyar rubleyi aştı; bunun dış borcu 16 milyar rubleye ulaştı; daha fazla ayrıntı için bkz.: Mali mevzuatın tarihi Rusya. - M., 2003. - S. 132-133.

Muazzam bir tespit ve bastırma aygıtına sahip olan bu devletin suç ve terörle mücadelede güçsüz olduğu ortaya çıktı"49.

Şubat Devrimi'nin zaferinden sonra burjuva Geçici Hükümeti haydutlara, soygunculara ve katillere af çıkardı. Sonuç olarak, tehlikeli profesyonel suçlulardan oluşan bir “ordunun” tamamı hapishaneden serbest bırakıldı.50

1918'in başlarında Moskova'da işlenen cinayetlerin sayısı 1913'e göre 10-15 kat daha fazlaydı.51 Silahlı soygunlar 307 kat, basit soygunlar 9 kat, hırsızlıklar 3,4 kat, dolandırıcılık 3,9 kat, zimmete para geçirme ve israf - 1,6 arttı kez.52

Kasım - Aralık 1917'de Petrograd'da paralı askerlik ve şiddet içeren suçlarla ilgili özellikle kritik bir durum gelişti.

toplam zararın 1,2 milyon ruble olduğu tahmin edilen “sarhoş pogromlar”53 kuvveti.54

Çöken bir devlet koşullarında, suç gruplarının ve terörist partilerin suç gelirlerinden yararlanma konusunda önemli deneyimler kazandıkları, suç işlerini genişlettikleri, fuhuştan, uyuşturucu ve silah ticaretinden yararlandıkları ve ayrıca siyasi konumlarını güçlendirdikleri oldukça açıktır.

Kaynakça:

1. Arin O. A. (Aliev R. Sh.) Rusya'sız bir dünya. - M., 2002. - S. 273-274.

2. Blinov N. Kamulaştırma ve devrim // Tartışmalar ve gerçekler. - 1989. - Sayı 30.

3. Büyük Sovyet ansiklopedisi. / Ch. ed. sabah Prohorov. Ed. 3 üncü. - T. 24. - Kitap. 2. - M., 1975. - S. 110-111, 115-116.

49 Galvazin S.N. Rusya İmparatorluğu'nun güvenlik yapıları: aparatın oluşumu, operasyonel uygulamanın analizi. - M., 201. - S. 149.

50 Nisan 1917'de Petrogradsky Broşürü gazetesi şunları yazdı: "Çeşitli hapishanelerden yaklaşık 20 bin hırsız serbest bırakıldığı için Petrograd'ın bugün soyulması ve talan edilmesi bizi şaşırtmamalı", bakınız: Petrogradsky Broşürü. - 1917. - 24 Nisan.

51 Gertsenzon A. A. RSFSR'de suçla mücadele. - M., 1928. - S.15.

52 Kararname. Op. .

53 25 Ekim 1917'de Bolşevikler, 1925'e kadar yürürlükte olan, alkol kullanımını ve dolaşımını tamamen yasaklayan Yasağı uygulamaya koydu.

54 Bakınız: Musaev V.I. 1917-1921'de Petrograd'da Suç. ve buna karşı mücadele. - St. Petersburg, 2001. - S. 39, 68.

4. Galvazin S.N. Rusya İmparatorluğu'nun güvenlik yapıları: aparatın oluşumu, operasyonel uygulamanın analizi. -M., 201.

5. Geifman A. Rusya'da devrimci terör, 1894-1917 / Çev. İngilizceden E. Dorman. - M., 1997.

6. Gertsenzon A.A. RSFSR'de suçla mücadele. - M., 1928

7. Glazunov M.M., Mitrofanov B.A. Otokrasi mahkemesi önündeki ilk Sovyetler (1905-1907). - M., 1985.

8 Golovkov G.Z., Burin S.N. Aşılmaz karanlığın ofisi. - M., 1994.

9. Rusya'nın Devleti (XV sonu - Şubat 1917): Sözlük-referans kitabı. 1 kitap. - M., 1996.

10.Krasnodar Bölgesi Devlet Arşivi (bundan böyle - GAKK). - F.583. - Op. 1. - D.615-A. - T.2. - L.434.

11. Devlet kontrolü 1811-1911 - St. Petersburg, B. - Kh. - S. 358, Tahmin kuralları ve biçimleri, nakit ve denetim prosedürleri. 1 Temmuz 1896'ya kadar yapılan eklemeler ve değişikliklerle birlikte mevcut mevzuatın, kuralların ve formların toplanması ve Maliye ve Devlet Kontrol Bakanlığı'nın genelge açıklamaları - St. Petersburg, 1897. - S. 368.

12. Ekaterinodar - Krasnodar: Tarihler, olaylar, anılarla şehrin iki yüzyılı. Chronicle için malzemeler. - Krasnodar, 1993.

13.Ziv V.S. Rus ticari işletmelerinde yabancı sermaye. - M.,

15. Belgelerde, biyografilerde ve çalışmalarda Rusya'da terörizmin tarihi / Yazar-comp. O.V. Budnitsky. - Rostov-na-Donu, 1996

16. Rusya'nın mali mevzuatının tarihi. - M., 2003.

17. 20 yıllık Rus suç istatistiklerinin sonuçları: 1874-1894 / Comp. E.N.Tarnovsky.-SPb.: Tür. Hükümet Senato, 1899. - S. 407, Gernet M.N. Suçun sosyal faktörleri. - M., 1905.

18. Ishchenko V. A. 19. - 20. yüzyılın başlarında Rusya'da siyasi terörizmin tarihi. // Terörle mücadele. - 2003. - No. 1. - S. 94.

19. Lanin P. Tarihin gizli kaynakları // Genç Muhafız. - 1991. - Sayı 8. - İLE.

20.Lenin V.I. Zemin. Toplamak Op. T.11. - M., 1979.

21.Lenin V.I. Zemin. Toplamak Op. T.12. - M., 1979.

22. Lopatin V. Bankacılık sektöründe kanun ve kanunsuzluk // Mali kontrol.

2002. - Sayı. 4. - S.23.

23. Luneev V.V. Yirminci yüzyılın suçu. - M., 1997

24.Manko A.V. Hazine parayla kızardı: Çarlık Rusya'sının mali tarihi. -M., 1999.

25. Musaev V.I. 1917-1921'de Petrograd'da Suç. ve buna karşı mücadele. -SPb., 2001.

26. Nikolaevsky B.I. Bir hainin hikayesi. Teröristler ve siyasi polis. - M., 1991.

27. Nyurenberg A.M. Hükümet tarafından belirlenen hizmet tüzüğü, 1906-1908 önerilerine göre değiştirildi. - St. Petersburg: Yasal. kitap Depo "Pravo", 1910.

29. Tahmin, nakit ve denetim prosedürlerinin kuralları ve biçimleri. 1 Ocak'a kadar güncel mevzuat, kural ve formların ekleme ve değişikliklerle toplanması

1908 ve Maliye ve Devlet Kontrol Bakanlığının genelge açıklamaları. - St.Petersburg, 1908.

30. Devlet idaresi mevzuatı kanunu. - St. Petersburg, Bölüm 3. Para, madencilik ve tuz düzenlemeleri, 1842.

31. Seidametov D., Shlyapnikov N. Çarlık Rusya'sında Alman-Avusturya istihbaratı. - M., 1939.

32. Tagantsev N.S. 1885 tarihli ceza ve ıslah cezaları kanunu. Onbirinci baskı. - St.Petersburg, 1901.

33. Kredi sözleşmesi. 1903 // Rus İmparatorluğu Kanunları. - T.10-12. -SPb.: Tür. 2. bölüm kendi. E.I.V. ofis, 1910.

34. Madeni Para Şartı (1899) // Rus İmparatorluğu Kanunları. - T.7. - St. Petersburg: Tip. 2. bölüm kendi. E.I.V. ofis, 1910.

35. Chichinadze D.V. Kredi sözleşmesi - St. Petersburg, Kitap 1. Devlet kredi kuruluşu, 1892.

36. Antik Çağlardan Ekim 1917'ye Kuban Tarihinin Ansiklopedik Sözlüğü / Comp. B. A. Trekhbratov. -Krasnodar, 1997.

1. Arın O.A. (Aliev R.Ş.) Mir bez Rossii. - M., 2002. - S. 273-274.

3. Bol "shaja Sovetskaja jenciklopedija. / Gl. kırmızı. A.M. Prohorov. Izd. 3-e. - T. 24. - Kn. 2. - M., 1975. - S. 110-111, 115-116.

4. Galvazin S.N. Rossijskoj imperii'nin yapısı: cihaz oluşturma, pratik operasyon analizi. -M., 201.

5. Gejfman A. Revoljucionnyj terörüne karşı Rossii, 1894-1917 / Per. İngilizce. E. Dorman. - M., 1997.

6. Gercenzon A.A. Bor "ba'nın ön desteği" RSFSR'ye karşı. - M., 1928

7. Glazunov M.M., Mitrofanov B.A. Pervye Sovety sudom samoderzhavija'yı (1905-1907) yönetti. - M., 1985.

8 Golovkov G.Z., Burin S.N. Kanceljarija nepronicaemoj t'my. - M., 1994.

9. Gosudarstvennost" Rossii (konec XV - Şubat" 1917): Slovar"-spravochnik. Kn.1. - M., 1996.

10.Gosudarstvennyj arhiv Krasnodarskogo kraja (dalee - GAKK). - F.583. - Op. 1. - D.615-A. - T.2. - L.434.

11.Gosudarstvennyj kontrol" 1811-1911.- SPb., B. g. - XUI. - S. 358, Pravila ve formy smetnogo, kassovogo i revizionnogo porjadka. Sbornik dejstvujushhih uzakonenij, pravil i form, s dopolnenijami ve izenenijami po 1 julja 1896 goda i cirkuljarnymi raz#jasnenijami Ministerstva finansov i Gosudarstvennogo kontrolja.- SPb., 1897.- S. 368.

12. Ekaterinodar - Krasnodar: Dva veka goroda v datah, sobytijah, vospominanijah. Materialy k Letopisi. - Krasnodar, 1993.

13.Ziv V.S. Yabancı kapitaly v russkih torgovyh predprijatijah. - M., 1915.

14. Istorija syska ve Rossii. Kn. 2. / Avtor-sostavitel "P.A. Koshel". -Minsk, 1996.

15. Istorija terörizma v Rossii v dokumentah, biyografijah i issledovanijah / Avt.-sost. O.V. Budnickij. - Rostov-na-Donu, 1996

16. Istorija finansovogo zakonodatel "stva Rossii. - M., 2003.

17. Itogi russkoj ugolovnoj istatistiki za 20 let: 1874-1894g.g./Sost. E.N.Tarnovskij.-SPb.: İpucu. Pravit. Senata, 1899. - S.407, Gernet M.N. Sosyal"nye fabrika prestupnosti. - M., 1905.

18. Ishhenko V.A. Istorija politicheskogo terörizma v Rossii v XIX - erken XX v. // Terörle Mücadele. - 2003. - No. 1. - S. 94.

19. Lanin P. Tajnye pruzhiny istorii // Molodaja gvardija. - 1991. - Sayı 8. - S.257.

20.Lenin V.I. Pol. Ayık. Soch. T.11. - M., 1979.

21.Lenin V.I. Pol. Ayık. Soch. T.12. - M., 1979.

22. Lopatin V. Zakon i bezzakonie v bankovskoj sfere // Finansovyj kontrol." - 2002. - No. 4. -S.23.

23. Luneev V.V. Prestupnost" HH veka. - M., 1997 g.

24. Man "ko A.V. Kazna krasna den"gami: Finansovaja letopis" carskoj Rossii. - M., 1999.

25. Musaev V.I. Prestupnost" v Petrograd v 1917-1921 gg. i bor"ba s nej. -SPb., 2001.

26. Nikolaevskij B.I. Eski tarihlerden beri. Terörizm ve politik politika. - M., 1991.

27. Njurenberg A.M. Ustav o sluzhbe po opredeleniju ot pravitel'stva, ispravlennyj po predlozhenijam 1906-1908gg. - SPb.: Jurid. kn. sklad "Pravo", 1910. - S.347.

29. Pravila ve formy smetnogo, kassovogo ve revizionnogo porjadka. Sbornik dejstvujushhih uzakonenij, pravil i form s dopolnenijami ve iznenijami po 1 Ocak 1908 yıl i sirkülerjarnymi raz #jasnenijami Bakanlık finansov ve Gosudarstvennogo kontrolja. - SPb., 1908.

30. Svod ustavov kazennogo upravlenija. - SPb., Ch. 3. Ustavy monetnyj, gornyj i o soli, 1842.

31. Sejdametov D., Shljapnikov N. Germano-avstrijskaja razvedka v Carskoj Rossi. - M., 1939.

32. Tagancev N.S. Ulozhenie o nakazanijah ugolovnyh ve ispravitel "nyh 1885 goda. Izdanie odinnadcatoe. - SPb., 1901.

33. Ustav kreditnyj. 1903 // Svod zakonov Rossijskoj imperii. - T.10-12. - SPb.: İpucu. 2-başka bir yere git ve sobstv'ye git. E.I.V. kanceljarii, 1910.

34. Ustav monetnyj (1899 g.) // Svod zakonov Rossijskoj imperii. - T.7. - SPb.: İpucu. 2-başka bir yere git ve sobstv'ye git. E.I.V. kanceljarii, 1910.

35. Chichinadze D.V. Ustav kreditnyj.- SPb., Kn.1. Gosudarstvennoe kreditovanie ustanovlenija, 1892.

36. Jenciklopedicheskij slovar" po istorii Kubani s drevnejshih vremen do oktjabrja 1917 goda / Sost. B.A. Trehbratov. - Krasnodar, 1997.

http://ej .kubagro.ru/2017/06/pdf/3 8.pdf

Herhangi bir toplumsal ayaklanma birçok sonucu beraberinde getirir; bunlardan biri suçtaki kaçınılmaz artıştır. Bu kaçınılmaz olarak oluyor; düzeni sağlayanlar da dahil olmak üzere eski devlet kurumları yok ediliyor. 1917 devrim yılında suç konusu çok detaylı ele alınmıyor, daha doğrusu tek taraflı olarak ele alınmıyor

Her şeyden önce, günümüzde ve yüz yıl önceki suçların doğası gereği biraz farklı olduğunu, farklı suçların oranının şimdikinden tamamen farklı olduğunu anlamamız gerekiyor. Feodal kalıntıların katmanlaşması ve gelişen kapitalizm, suçların ve suçların çeşitliliğine katkıda bulundu. Köylülerin toprak sahiplerinin mülklerine yönelik pogromları ve devrimci terörizm, artan sayıda hırsızlık, sahtecilik, dolandırıcılık vakaları, vergi kaçakçılığı ve kapitalizmin gelişimiyle bağlantılı diğer suçlarla bir arada var oldu.

Yirminci yüzyılın başında Rusya'da benzersiz bir kriminojenik durum gelişti: Geleneksel suçların yanı sıra, devrimci terör ve radikal grupların çeşitli özel ve kamu tesislerine yönelik saldırıları da yaygınlaştı. Devrim yıllarında bu iki yön sıklıkla kesişiyordu ve birbirinden ayrılamazdı: Hapishanelerin yıkılması ya da polis ve jandarma arşivlerinin yağmalanması hem ceza gerektiren bir suç hem de isyancı halkın devrimci faaliyeti olarak sınıflandırılabilirdi. Suç dünyasının birçok lideri devrimci olaylara coşkuyla katıldı ve bunların faydasını gördü.

Bu makalede araştırmaya konu olan da bu olgudur. Bir diğer konu ise, birkaç yüzyıl süren sert otoriter yönetimin ardından birdenbire sınırsız özgürlüğe kavuşan insanların davranışları sorunudur. Ayrıca 20. yüzyılın başlarındaki suç tarihine kısa bir gezi yaparak o dönemin en önemli işaretlerine değinmeye karar verdik.

Fotoğraflar. Rogalev suçluları dosyaları nedeniyle ortadan kaldırır. 1907

Rus suç dünyası, daha önce de belirtildiği gibi, yapısı ve faaliyetleri bakımından modern suçtan ciddi şekilde farklıydı. Başlangıçta dilenci ve dilenci ortaklıkları temelinde oluşmuştu; bu süreç 18. yüzyılda başladı. 19. yüzyılda bu ortamda pek çok farklı “uzmanlık” ortaya çıktı. Çarlık Rusya'sında en yaygın suç türleri, çeşitli şekillerde işlenen hırsızlıklardı (yankesici, hırsız vb.) ve daha sonraki zamanlarda dolandırıcılıktı. 20. yüzyılın başlarında. Yaklaşık 30 çeşit hırsız vardı. Soygunlar ve cinayetler, sonraki dönemlere kıyasla çok daha az sıklıkta meydana geldi - güçlü bir dini bileşen insanların zihnini etkiledi - bir kişinin canını almak büyük bir günahtı. Buna göre katiller hapishane ortamında en az otoriteye sahip olanlardı.

Kategorilere göre profesyonel suçluların fotoğraflarını içeren bir polis el kitabı. . 1903

Kategorilere göre profesyonel suçluların fotoğraflarını içeren bir polis el kitabı. . 1903

Kategorilere göre profesyonel suçluların fotoğraflarını içeren bir polis el kitabı. . 1903

Kategorilere göre profesyonel suçluların fotoğraflarını içeren bir polis el kitabı. . 1903

Kategorilere göre profesyonel suçluların fotoğraflarını içeren bir polis el kitabı. . 1903

Kategorilere göre profesyonel suçluların fotoğraflarını içeren bir polis el kitabı. . 1903

Yirminci yüzyılın başındaki suç istatistiklerini izlerseniz, hırsızlıkların diğer suçlar arasında büyük bir farkla ilk sırada yer aldığını görürsünüz. 1909'da Rusya'da 125.201 hırsızlık meydana geldi, ikinci sırada sadece 41.895'i o yıl işlenen soygunlar, üçüncü sırada ise 30.940'ı o yıl meydana gelen cinayetler vardı. yıllar geçtikçe çok hızlı büyüdü - savaş öncesi 1913'te zaten 167.755 kişi vardı (1/3 artış), soygun ve cinayetlerin sayısı ise yalnızca birkaç bin arttı. Bunu açıklamak kolaydır - eşkıyalıkla uğraşmak çok tehlikelidir, bunun cezaları uzundur ve hapishanede bunun için de size saygı duymazlar. Buna ek olarak, sokakta bir cüzdan veya mücevher çalmaktan tutuklandıklarında neredeyse imkansız olan bu tür suçlardan dolayı asılabilirlerdi.

1902'de St. Petersburg'da yayınlanan "Yeraltı Dünyası ve Savunucuları" koleksiyonu, o yıllarda Rusya İmparatorluğu'nda işlenen en sıradışı ve ilginç suçların örneklerini sunuyor. Sunulan verilerden anlaşılabildiği kadarıyla en sık görülen suçlar mülke karşı işlenen suçlardır: hırsızlık, gasp, gasp ve dolandırıcılık. Toplum kutuplaştığında ortaya çıkan tipik bir tablo bu.

Hapishanede ve ağır işlerde bir hiyerarşi vardı. Örneğin, böyle bir hiyerarşinin varyantlarından birinde, en yüksek kast "İvanlar", aşağıda "horlayanlar", daha da düşük olan "oyuncular" ve en güçsüz olanlar "kısraklar" ve "serseriler" idi. . Bu yüzden sıradışı isimler karakteristik özellikleri sayesinde aldılar. "İvanlar", sorgulama sırasında kural olarak kendilerine "akrabalıklarını hatırlamayan İvanlar" diyen en yetkili, deneyimli suçlulara verilen addı. Yetkililere "horluyorlar", yukarıdan gelen herhangi bir emirden memnun değillerdi, aynı zamanda diğer mahkumları savunmak veya sahte mahkeme belgelerini savunmak için sıklıkla mahkemede konuşuyorlardı. Adından da anlaşılacağı gibi "oyuncular" öncelikle Rusya İmparatorluğu'nda büyük ölçekte gelişen kart hilesi ile meşguldü.

Yılda yaklaşık 2 milyon kişi mahkum edildi, ancak bu bir tür fenomen değildi - diğer Avrupa ülkelerinde mahkum edilenlerin nüfusa göre yüzdesi daha da yüksekti.

Hükümlüler el arabalarına zincirlendi.

Birinci Dünya Savaşı sırasında durum değişmeye başladı.

Devrimden önceki yıllardaki mahkumların sayısına ilişkin istatistikler dikkat çekicidir. Yani 1912'de cezaevlerinde 183.949 kişi, 1914'te 177.441 ve 1 Mayıs 1916'da 137.333 kişi vardı.Tutuklu sayısının ortalama 50.000 kişi azalması tesadüf olamaz. Profesör M.N. Gernet bunu savaşın başından beri alkol satışının yasaklanmasına bağlıyor. Öte yandan kaçınılmaz gerçek, hükümlülerin askere gönderileceğiydi.

Nitekim savaş yıllarında bazı suçların sayısı azaldı - 1911'i% 100 olarak alırsak, o zaman savaş sırasındaki siyasi suçlar belirtilen yılın yüzde 40'ının biraz üzerindeydi, soygun ve soygun vakaları da çok daha az meydana gelmeye başladı. sık sık - 1916'ya gelindiğinde 1911 seviyesinin% 48'ini oluşturuyorlardı. En sakin yıl, sayıları 1911 seviyelerinin altına düştüğü 1915 olarak düşünülebilir (1912-1914'te yalnızca arttı: örneğin, 1913'te 112 idi) % 1911) Ancak hırsızlıkların sayısı her zaman tarihçileri şaşırtıyor - savaş yıllarında 1,5 kat arttı. Bu fenomen benzersizdir - her yerde savaş durumunda ve alkol satışının yasaklanması durumunda hırsızlık çok daha az hale geldi. Ancak gizli mülk hırsızlığı oranı çok hızlı bir şekilde arttı. Bu, 1915'te başlayan yiyecek kıtlığı, nüfusun keskin bir şekilde yoksullaşması ve büyük miktarda firarinin bölgeye akın etmesiyle açıklanabilir. büyük şehirler. 1915'te dedektif departmanı 6.072 hırsızlık vakası kaydederken, 1914'te bu sayı 5.837'ydi. Aynı yıl Moskova'da 4.198 hırsızlık olayı yaşandı. Petrograd'da 1916'da soygun amaçlı cinayetlerin sayısı 44, ondan önceki yıl ise 11'di.

1915'teki 12.556 suçtan yalnızca 2.705'i çözüldü.

Moskova'da dilenci. 1900'ler

Çocuk suçları arttı. 1916'nın ilk 3 ayında 1075 çocuk tutuklandı ve 1915'in belirtilen aylarında sadece 541 çocuk tutuklandı. Yoksul ailelerde babasız kalan çocuklar kolayca suçlu haline geldi; hırsızlar bu tür personeli her zaman takdir etti - bir çocuk, girebileceği yerlere girebilir Bir yetişkin uyum sağlayabilir, daha az şüphe uyandırırlar.

Açıkçası, bu tür veriler yalnızca devrimle bağlantılı suçlarda bir artışa işaret etmiyor; 1916'da başlayan ceza davalarının sayısında da keskin bir artış var. Bunun nedenleri yiyecek kıtlığı, cepheden firar, rejimin zayıflaması olabilir. Firar konusuna gelince, cepheden kaçan 1,5 milyon insan ister istemez suç dünyasına daha da yakınlaştı.

Çarlık döneminde toplumdaki kanun ve düzenin örgütlenmesi ve birçok şehirdeki polis ve jandarmaların sayısı arzulanan düzeyde değildi. Pek çok bölge pratikte polis tarafından kontrol edilmiyordu ve polis memuru sayısı asgari düzeydeydi. Tespit oranı da arzu edilenin çok altındaydı: örneğin, 1915'teki 12.556 suçtan yalnızca 2.705'i ifşa edildi.

Pek çok gazete polisin kötü çalışması hakkında bilgi yayınladı, örneğin Ocak 1917'de birçok gazete bu dava hakkında şunları yazdı: “Yılbaşı gecesi tutuklanan ve 130.000 dolar hırsızlığı yapan katip V. Petrov'un hapishaneye nakledilmesi sırasında. ruble<…>İkincisi kendisine eşlik eden gardiyanlardan kaçtı.”

Yeni halk milisleri aynı zamanda birçok eksiklikten de muzdaripti ve yeni kanun ve düzen görevlileri kisvesi altında insanları gözaltına alıp arayan çok sayıda dolandırıcı ortaya çıktı. Mesele öyle bir hal aldı ki, örneğin Rostov-na-Donu belediye başkanı ve garnizon başkanı, polisteki hizmetlerine dair kanıt sunmadan vatandaşların kendilerini tutuklamaya çalışan herkese direnmesine doğrudan izin verdi. İlginçtir ki, 25 Nisan 1917'de Rostov-na-Donu'da “Eski Suçlulara Yardım Derneği” oluşturuldu; eski ve mevcut suçlular kongreye davet edildi ve hatta bir zamanlar onlara hediyeler verildi. yeni ve dürüst bir hayata başlamak için fon.

Devrim günlerinde. Polis karakolu yanıyor. Sanatçı - A. Maksimov. Dergi "Niva".

Devrimden sonra hırsızlıkların sayısı hızla arttı. Mart ve Nisan 1916'da Moskova'daki hırsızlıklar sırasıyla 992 ve 995, Mart ve Nisan 1917 - 1625 ve 1357 idi. En fazla hırsızlık Pyatnitsky bölgesinde (1916'da 62 ve 1917'de 161), Sushchevsky bölgesinde (145 ve 328), Tverskoy'da (154 ve 316) meydana geldi.

Mart ve Nisan 1916'da 6, 1917'nin aynı aylarında ise 23 cinayet işlendi.

Ve işte Moskova ve Moskova bölgesindeki soruşturmacılar arasındaki ceza davası sayısına ilişkin istatistikler. 1911'de Moskova'da 8654, bölgede 1860, 1914 - 8703 ve 1594'te ve 1916 - 12289 ve 2451'de sırasıyla vardı. 1917 yılının 4 ayı boyunca Moskova'da 5.189, bölgede ise 7.783 ceza davası açıldı.

Nisan ayında Petrograd'da 190 hırsızlık olsaydı, Mayıs ayında zaten 699, Haziran'da 778, Temmuz 857, Ağustos 1277'de vardı. En fazla sayıda suç, hem fakir hem de zengin insanların yaşadığı şehrin merkezi bölgelerinde meydana geldi. yaşadı. Suçlular ve kaçaklar otel ve restoranları işgal ederek buraları kendi müstahkem üslerine dönüştürdüler.

Nitekim ülke genelinde soygun ve cinayetlerin sayısı hızla arttı. Örneğin, Kharkov eyaletindeki zengin köylü Stepanenko'nun tüm ailesinin öldürülmesi gibi korkunç suçlarla ilgili haberler gazetelerde giderek daha fazla yer aldı ("Rusya'nın Sabahı", 22 Mart 1917)

1917'de idam cezasının kaldırılması konusuna dönmek çok ilginç. Profesör M.N. Gernet, "Devrim, suçun yükselişi ve ölüm cezası" adlı broşüründe, Rus halkının idam cezasının kaldırılması konusunda coşkulu olduğunu yazmıştı. 18 Mart'taki ceza ve Şubat devrimi nispeten kansızdı. Khitrov pazarındaki hırsızların ve ayyaşların bile yeni düzenin kurulmasına katılmaya kararlı olduklarını ve polisin onlara her zaman uyuşturduğu alkolü almayı reddettiklerini iddia ediyor.

Khitrovka'daki meyhane. Devrimden önce.

Bu, o günlerin ruh halini açıkça karakterize eden çok ilginç bir hikaye. Moskovskie Vedomosti 18 Şubat'ta bu olay hakkında şunları yazdı: “Khitrov pazarında ilginç bir olay yaşandı. Kılık değiştirmiş polis, sessizlik için bol miktarda gerçek votka vaat ederek, Khitrovka (çalıntı mallar, genelevler ve diğer sıcak noktalar için bir pazarın bulunduğu Moskova'nın suça eğilimli büyük bir bölgesi) sakinlerinin arasına karışmaya çalıştı. Khitrovites bunu kabul etti ve polisin el konulan votkayı sakladığı "gizli bir yere" gitti. Votkanın nerede olduğunu öğrenen Khitrovites, kılık değiştirmiş polisleri bağlayarak Duma'ya gönderdiler ve burada gizli bir votka deposunun göstergesiyle onları görevli memurlara teslim ettiler. Polis memurlarını görevdeki memurlara teslim eden Hitrovitler, şunları söyledi: “Bu bizim yeni hükümete hediyemizdir. İnanın bana, büyük devrimin son derece ciddi günlerinde düzeni hiçbir şekilde bozmayacağız. Biz Kitrovitler bile yaşadığımız anı anlıyoruz. Belki tüm bunlar yirmi yıl önce yaşansaydı, çoğumuz karşınıza bu haliyle çıkmak zorunda kalmazdık. Belki biz de seçilmişler arasında oluruz.” Hitrovanlılar Duma'ya girmeye davet edildiler ama reddettiler: "Hadi köşelerimizi koruyalım ki, zayıflar biz olmadan alkole sürüklenmesin."

Ancak devrim yılında suçların yaygınlaşmasının en önemli nedenlerinden biri idam cezasının kaldırılmasıydı. Nisan ayında Geçici Hükümet tarafından sürgünün kaldırılması, suça eğilimli insanlar için daha da büyük bir cezasızlık yanılsaması yarattı.

Şubat ayından sonra Petrograd'da en az 2.000 mahkum serbest bırakıldı ve en az 70.000 ateşli silah vatandaşların eline geçti. Ülke genelinde aftan 67,8 bini suçlu olmak üzere 88 binden fazla mahkum etkilendi. 1 Mart'tan 1 Nisan 1917'ye kadar toplam mahkum sayısı% 75 azaldı.

Amerikan Büyükelçisi D.R. Francis, Şubat günlerinde tanık olduğu olayları şöyle anlattı: “Polis karakolu, elçilik binasından (Furshtatskaya Caddesi - V.M.) üç ev, kalabalık tarafından yıkıldı, arşivler ve belgeler pencereden dışarı atıldı ve halka açık bir şekilde yakıldı. sokak - ve aynı şey şehrin tüm polis karakollarında da oldu. Böylece gizli polisin parmak izleri, suçluların kimlik bilgileri gibi arşivleri tamamen yok edildi... Askerler ve silahlı siviller polisin peşine düştü; onları evlerde, çatılarda, hastanelerde aradılar.”

“Bugün Petrograd'ın soyulması ve talan edilmesi bizi şaşırtmamalı çünkü çeşitli cezaevlerinden yaklaşık 20 bin hırsız serbest bırakıldı. Soyguncular tüm sivil haklara sahip oldular ve Petrograd sokaklarında özgürce yürüdüler. Petrogradsky Leaf gazetesi, 1917 baharında başkentin durumunu anlatırken, kriminal polis memurlarının bazen sokakta hırsızları tanıdığını ancak hiçbir şey yapamadıklarını yazdı. verilerden genellikle bahsedilir.

Resim “Düzenin koruyucusu. Ivan Vladimirov'un "Polis" adlı eseri. Dergi "Niva".

VE. Musaev, “Dönem Döneminde Petrograd ve Devrim ve İç Savaş Sırasında Petrograd ve Sakinleri” adlı çalışmasında şehirde huzursuzluk ve kaosa neden olan bir başka faktörden bahsediyor. Şubat olaylarına katılan arka birliklerden bazı askerler bir daha kışlalarına dönmediler. Önden firariler de onlara katıldı. Kural olarak bu insanların hepsi silahlıydı. 1917'nin ortalarına gelindiğinde şehirde 50 ila 60 bin asker kaçağı birikmişti.

Yaygın suça katkıda bulunan önemli bir faktör, iki yasa uygulama sisteminin paralel varlığıydı: Bunlar sırasıyla Geçici Hükümet ve İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin inisiyatifiyle oluşturuldu. Bu örnek, ikili iktidarın toplumun her alanını etkilediğini gösteriyor. İşçi milisleri, Mart 1917'nin başlarında Temsilciler Sovyeti tarafından oluşturuldu ve gönüllü olarak askere alındı. Ve 10 Mart'ta Geçici Hükümet, Jandarma Teşkilatını tasfiye etti ve vatandaşların kişisel ve mülk güvenliğini sağlamak için Geçici Kamu Polis İşleri Müdürlüğü'nün kurulmasına ilişkin bir kararı kabul etti (Haziran ayında Emniyet İşleri Ana Müdürlüğü olarak yeniden adlandırıldı ve vatandaşların can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla) ve 17 Nisan'da polise ilişkin geçici düzenlemeleri onayladı.

Ancak Temmuz krizinin ardından işçi milisleri, hükümet için bir tehlike kaynağı olduğu gerekçesiyle hükümet tarafından tasfiye edildi.

Kentte linç geleneği defalarca devam etti ve yaygınlaştı. Basında bunlardan ilk kez bahsedilmesi 1915'e kadar uzanıyor. Ancak Şubat Devrimi'nden sonra istikrarlı bir fenomen haline geldiler.

Moskova çok geride değildi. Tanınmış "Rusya'nın Sabahı" gazetesi 29 Temmuz 1917'de şunları yazdı: “Son 3-4 ayda, Moskova'da ve Moskova yargı odasının bir bölgesinde bir dizi olağanüstü suç işlendi - soygunlar, cinayetler, büyük hırsızlıklar vb. farklı yerlerİlçede iyi silahlanmış ve organize olmuş soyguncu ve hırsız çeteleri faaliyet gösteriyordu. Pek çok suç tüm nüfusu endişelendirdi ve hatta vahşi linçlere neden oldu.

Çizim V. Svarog'un "Feriki". Dergi "Ogonyok".

Linçlere karşı mücadele eden polis, İşçi Vekilleri Konseyi temsilcileri ve yargı dünyası üyeleri, heyecanlı kalabalığa suçluların adalet önüne çıkarılacağını ve hukuka göre hızla cezalandırılacağını söyledi. Ancak günler günler, aylar aylar geçiyor ve bu suçlardan herhangi biri için henüz bir duruşma planlanmadı.

Hükümet için bardağı taşıran son damla, bir Druzh çetesinin, hükümet yetkililerinin toplandığı Morskaya Caddesi'ndeki bir kumarhanenin kasasını soymasıydı.16 Nisan 1917'de Geçici Hükümet, oluşturulmasına ilişkin bir kararname yayınladı. Petrograd Büyükşehir Kriminal Soruşturma Departmanı'nın faaliyetlerini Adalet Komiserliği'ne devrediyor. Aynı gün belediye başkanı bir emir yayınladı:

“Petrograd'da suçlularla mücadele etmek amacıyla, sorumluluğu vatandaşların can ve mallarını suç unsurunun saldırılarından korumak ve failleri ve çalıntıları aramak olan kriminal polisi operasyonlarını başlattı. Şubat Devrimi günlerinde şehri terk eden dedektif departmanı çalışanlarına derhal Petrograd'a dönmeleri ve suçla mücadelede görevlerine başlamaları emredildi.”

Organize suçla mücadelede geniş deneyime sahip eski dedektif departmanı personelinin hizmete dönmesinin ardından.

Linç. "Ogonyok" dergisinden.

Bunun ardından suç dünyası açısından önemli bir olay yaşandı. Daha önce bahsedilen soyguncu Vanka Bathshchik'in inisiyatifiyle (takma ismine bakılırsa - bir istasyon hırsızı: argo "yasak" - istasyondan), akıncılar, yankesiciler, kalpazanlar, hırsızlar ve daha az "yetkili" olmayan diğer "aydınlatıcılardan" oluşan temsili bir toplantı "Suç topluluğunun olayı kısa sürede gerçekleşti. Amaç, ceza soruşturmasıyla mücadeleye yönelik yöntemler geliştirmektir. Suçlular Alexander Nevsky Lavra'da toplandı.

Sonuç olarak çarlık döneminden kalan kriminal soruşturma arşivlerinin imha edilmesinin gerekli olduğuna karar verildi. “Urkaganların” parmak izleri, sabıka kayıtları, sabıka “el yazısı” (suçluların çalışma yöntemleri) vb. Hakkında bilgiler burada saklandı, operasyon baskıncı Karimov ve yankesici Blinov'a emanet edildi.

Ancak suçlular planlarını ancak 29 Ekim 1917'de, yani Bolşevik devriminden sonra gerçekleştirebildiler. Bu, Petrograd'da adalete büyük bir darbe indirdi, ancak suçla mücadeleyi yalnızca kısa süreliğine yavaşlattı.

Devrim yılındaki suç tüm rekorları kırdı; yaygın oranı, 20. yüzyılın Rus tarihindeki en büyük suçlardan biri haline geldi. Aynı zamanda bunun nedeni yalnızca Geçici Hükümet'in bariz hataları değil, aynı zamanda Şubat Devrimi'nden sonra halkın hissettiği muazzam özgürlük duygusuydu. Ne yazık ki, bu özgürlüğün meyvelerinden yalnızca nüfusun önceden ezilen kesimleri değil, aynı zamanda cezasızlık hisseden çok sayıda suçlu da yararlandı. Ekim 1917'den sonra yaygın eşkıyalık ve diğer suçlar, yalnızca sert terör önlemleri ve 1920'lerin başındaki köklü çalışmalar sayesinde arttı. Bolşevikler toplumda göreceli sakinliği sağlamayı başardılar.

Ereshchenko D.Yu. 1914-1917'de Petrograd'da Suç.

Musayev V.I. Dönemin başında Petrograd. Devrim ve iç savaş yıllarında şehir ve sakinleri.

Ostroumov S.S. Devrim öncesi Rusya'da suç ve nedenleri.

Alexey Mişin

 

Okumak faydalı olabilir:

• Keten tohumu unundan brownie nasıl yapılır: sağlıklı ve çok lezzetli!;
• Kepek - sağlık için kullanıma yönelik türleri, faydalı özellikleri ve tarifleri Kepek ne içerir?;
• Sansasyonel bir ürün kullanmanın incelikleri;
• Evde Kore havuçları ve ilavesiyle yemekler;
• Sosisli, peynirli ve yumurtalı sıcak sandviçler Sosisli ne tür sandviçler yapılabilir;
• VK'da güvenlik sistemi nasıl atlanır;
• Ajanın hikayesini nasıl okumalı?;
• MTS modem çalışmıyor Modem neden İnternet erişimi olmadan görünüyor?;