Lukashenko neden CSTO zirvesine gelmeyi reddetti? Kurallar ve genel sekreter olmadan

EAEU zirvesi neden beklentileri karşılamadı? Lukashenko 28 Aralık 2016'da St. Petersburg'a gelmedi

Orijinal alınan sobiainnen EAEU zirvesi neden beklentileri karşılamadı? Lukashenko St. Petersburg'a gelmedi


Çizim. Rosatom projesi Avrasya müttefiklerinin birliğine karşı iç ve dış muhalifler tarafından torpillenmezse, Ostrovets'teki Belarus nükleer santrali böyle olmalı.

Orijinal alınan stanislav_05 EAEU zirvesi neden beklentileri karşılamadı?

EAEU zirvesine katılan sadece üç ülke Avrasya Ekonomik Birliği Gümrük Kanunu'nu imzaladı. Kırgızistan, Birliğin ticaret politikasının geliştirilmesine ilişkin bildiriye imza atmadı ve Gümrük Kanunu'nu imzalamasına rağmen hemen imzalamadı. Belarus toplantıya hiç katılmadı.

fotoğraf kremlin

Pravda.Ru, Sınır Ötesi İşbirliği Derneği'nin stratejik planlama servisi başkanı ve Stratejik Konjonktür Merkezi uzman konseyi üyesi Alexander Sobyanin'den durum hakkında yorum yapmasını istedi .

- Gecikmeler nelerdir?

“Rusya tarafının yanlış hazırlıklarını hepimiz gördük. Çünkü CSTO ve Avrasya Ekonomik Birliği'nin ortak zirvesinde Belarus'un yer almaması apaçık bir gerçektir. Kodu imzalamaktan bahsediyorduk. Bu belge yerine projeler imzalandı genel çözümler. Çünkü Belarus olmadan ne gibi çözümler olabilir? Bu Kırgızistan'ın reddinden çok daha ciddidir.

Neden böyle oldu? Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü müdürü Korgeneral Leonid Reshetnikov'un Belarusluların bir ulus olmadığı, Rus halkının bir parçası olduğu, Belarus dilinin bulunmadığı şeklindeki acımasız konuşmasıyla bağlantılı olarak büyük bir diplomatik skandal yaşandı. yapay olarak yaratıldı ve Beyaz Rusya Rusya'nın bir parçası olmalı. Bu, RISI direktörünün ağzından hiçbir şekilde kabul edilemez, çünkü bu önde gelen bir araştırma ve düşünce kuruluşu Rusya Federasyonu Başkanı tarafından kuruldu.

Belarus Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı çok sert ama tutarlı duygular içeren resmi bir not verdi. Bunların hepsi medyada çıktı, yani büyük bir dalga oluştu. Her şey orada dursaydı belki Belaruslular gelirdi. Ancak Reshetnikov ısrar etmeye devam ettiği başka bir röportaj verdi. Ve herkes için söylediği sözler Rus devletinin tutumudur.

Bu ilk nokta. İkinci nokta ise Avrasya entegrasyonunun Geçen seneÇok oyalanıyor ve propagandaya doğru gidiyor. Çünkü Rus tarafı daha etkin bir bürokrasi ile geri kalanları geride bıraktı ve bu da Kırgızlar, Kazaklar, Belaruslular ve Ermeniler arasında ciddi hoşnutsuzluğa neden oluyor. Bu arka plan son derece elverişsizdir.

Kırgız halkıyla ilgili olan ise çok daha küçük bir mesele; Kırgızistan Devlet Başkanı'nın şu anda büyük bir siyasi baskı altında olması ve bunu düzenli olarak yapması gerçeğiyle bağlantılı. çelişkili ifadeler tamamen hem Rusya karşıtı hem de Avrasya karşıtı olarak yorumlanabilir. Ve sonra bunu aynen yapıyor ters eylemler. Kırgızistan ve benim, Yukarı Narın hidroelektrik santralleri kademesinin inşaatının yolsuzluk nedeniyle askıya alınmasıyla ilgili ciddi bir sorunumuz var.

— Kırgızistan'da kabul edildi yeni anayasa. Ne için? Kırgızistan bölgedeki en istikrarsız devletlerden biri. Kırgızlar neden “yerleşemiyor”?

— Kırgızistan'ın istikrarsız bir devlet olduğunu söyleyemem. Nasıl ölçülür? Eğer kamusal devrimlerle ölçülürse istikrarsızdır. Devletin istikrarını ölçersek Kırgızistan'ın diğer cumhuriyetlerden hiçbir farkı yok. Kırgızistan'da tek bir devrim bile dış politikada veya ekonomik gerçeklerde devasa değişikliklere yol açmadı.

Kırgızistan Tacikistan'dan daha mı zayıf? HAYIR. Yoksa Kırgızistan yüzünü ABD ve Çin'e mi çeviriyor? Öyle de değil. Ancak Atambayev şimdi ayrılıyor ve asıl nüfuzunu Sosyal Demokrat Parti aracılığıyla sürdürmek istiyor. Bu nedenle, süper başkanlık cumhuriyetini, parlamentonun çok büyük nüfuzuna sahip bir başkanlık-parlamento cumhuriyetine dönüştürdüler, böylece ayrıldıktan sonra nüfuzunu koruyabildiler. Ama bunlar özel, iç siyasi meselelerdir.

— Kazakistan Cumhurbaşkanı, EAEU'nun krizle mücadele konseyinin oluşturulmasını önerdi. Neyle bağlantılı olarak? İlk önce hangi konular gündeme gelebilir?

— Avrasya bölgesinde stres altındaki varlıklardan oluşan bir fon var ve krizle mücadele fonu bir buçuk yıldır oluşturuluyor. Sadece Belarus gibi başarılı ekonomilere sahip ülkeler bile küçük ölçekleri nedeniyle ekonomilerine ve finansal sistemlerine yönelik olası saldırılara karşı daha savunmasızdır.

Ve Kazakistan bu bakımdan en savunmasız olanıdır: Ukrayna, Azerbaycan, Gürcistan da dahil olmak üzere tüm Sovyet ülkeleri arasında gayri safi hasılaya göre en büyük kamu borcuna ve 2,5 kat daha fazla kurumsal borca ​​​​sahip olan Kazakistan'dır.

Resmi olarak çok istikrarlı ve çok müreffeh bir ekonomiye sahip olan Kazakistan, dış kredilere ve dış koşullara olan muazzam bağımlılığı nedeniyle en savunmasız olanıdır. Bu nedenle Rusya'nın ekonomik ve siyasi garantör olarak hareket edeceği bir kriz karşıtı aracın ortaya çıkmasıyla ilgilenen taraf Belarus, Kırgızistan veya Ermenistan'dan çok Kazakistan'dır. Bu tamamen Rusya'nın çıkarlarıyla tutarlıdır.

26 Aralık Pazartesi günü Avrasya Ekonomi Konseyi (EAEC) ve Antlaşma Örgütü zirveleri St. Petersburg'da yapılıyor. toplu güvenlik(CSTO). Başlangıçta Alexander Lukashenko da etkinliklere katılmayı planladı.

Lukaşenko'nun ziyaretinin gerçekleşmeyebileceğini ilk bildiren kişi oldu RBC televizyon kanalı Pazar akşamı aynı anda üç kaynaktan alıntı yaptım. Belarus Cumhurbaşkanı'nın basın servisi Pazar günü çağrılara cevap vermedi. Rusya Devlet Başkanı Basın Sekreteri Dmitry Peskov da RBC'nin talebine yanıt vermedi.

Pazartesi sabahı Alexander Lukashenko, dış finansmanın çekilmesi konusunda Minsk'te bir toplantı düzenledi. Basın servisi devlet başkanının öğleden sonra ne yaptığını bildirmedi.

Bu sırada Dmitry Peskov, Belarus Devlet Başkanı'nın zirvelere katılmamasıyla ilgili şu yorumu yaptı:

RIA Novosti, Rusya Devlet Başkanı'nın basın sözcüsünün aktardığına göre Alexander Lukashenko'nun EAEU ve CSTO zirvelerinde bulunmaması entegrasyonla ilgili konuların tartışılmasına engel olmayacak. Ona göre, Pazartesi günü imzalanacak "tüm belgeler", "Belaruslu ortaklarla yapılan yönetim kurulu toplantısında tamamen kabul edildi." Peskov, imzalanan belgelerin Lukashenko'nun "orada imzalayabilmesi için" Minsk'e gönderileceğini belirtti.

Belarus liderinin yokluğunun nedenleri hakkında konuşan Peskov, Lukashenko'nun ilgili toplantılara katılımını bu şekilde (dikkatsizce - Yazar) "eksikleştirdiği" iddiasına katılmadı:

TASS ajansı, Rusya Devlet Başkanı'nın basın sözcüsünün aktardığına göre "eksiklik" kelimesinin burada uygun olduğunu düşünmüyorum.

Nitekim Belaruslu meslektaşlarımız, Başkan Lukaşenko'nun bugünkü zirvelere katılamayacağını bildirdi. Sebepleri hakkında konuşmamızın yanlış olacağını düşünüyorum; sonuçta bunun Belarus Cumhurbaşkanı'nın basın servisi tarafından yapılması gerekiyor” dedi. müttefikim ve ortağım.”

VE BU ZAMANDA

Başkanlık Boeing-737 Minsk'ten havalandı, ancak kısa süre sonra geri döndü

İlginç bir şekilde, havacılık hizmeti Flighradar24'e göre, Minsk saatiyle yaklaşık 15:00 civarında, başkanlık Boeing-737'si Minsk-2 havaalanından havalandı ve St. Petersburg'a doğru yola çıktı. Ancak birkaç dakika sonra uçak Mogilev yönüne döndü, Bykhov bölgesinden dönüp Minsk'e döndü. Lukashenko'nun uçakta olup olmadığı bilinmiyor; belki de uçak, yönetmeliklerin gerektirdiği şekilde bazı test uçuşları yapıyordu. İkinci başkanlık uçağı Boeing 767 Pazartesi günü havalanmadı.

BİR SORUN VAR

Belarus cumhurbaşkanı neden zirvelere gitmedi?

Bugün Moskova'da Vladimir Andreichenko (Belarus Ulusal Meclisi Temsilciler Meclisi Başkanı. - Yazar), EAEU'da önemli bir karar alınmadığını ve sendikanın kendisinin dönüştüğünü söyledi. siyasi proje, - siyaset bilimci Yuri Shevtsov Komsomolskaya Pravda'ya söyledi. - Kanımca, Alexander Lukashenko bu zirvelere katılmayarak, Belarus ile Rusya arasındaki ilişkilerin nihai olarak çözülmemesi durumunda birçok şeyin yaşanacağı açıklamasını kanıtlıyor. ekonomik sorunlar o zaman süreç yavaşlayabilir Avrasya entegrasyonu. En azından görünen bu.

Rusya Devlet Başkanı Basın Sekreteri Dmitry Peskov, zirveler için hazırlanan belgelerin hala imzalanacağını ve Belarus başkanının yokluğunun bu prosedürü hiçbir şekilde etkilemeyeceğini belirtti.

“Nitekim Belaruslu meslektaşlarımız Lukaşenko'nun bugünkü zirvelere katılamayacağını bildirdiler. Nedenlerini konuşmamızın yanlış olacağını düşünüyorum. Bunun Belarus Cumhurbaşkanı'nın basın servisi tarafından yapılması gerektiğini söyledi. Rus gazeteciler. - Fiili olarak bu, entegrasyon konularımızı esaslı bir şekilde tartışmamıza engel olmayacaktır - Belaruslu ortaklarımız da dahil olmak üzere tüm belgeler daha önce kurul tarafından kabul edilmişti. Belarus Cumhurbaşkanı tarafından imzalanmak üzere Minsk'e gönderilecekler."

Lukashenko, Minsk'te kalarak "Yeni Yıl ve Noel tatillerinde vatandaşların güvenliğinin sağlanması hakkında" bir toplantı düzenledi. Bu sorunu güvenlik güçlerinin tek başına çözemeyeceği ve bunun için CSTO ve EAEU zirvelerini atlamaya değecek kadar cumhurbaşkanının müdahalesini gerektirdiği (ancak ülkede tatilin zaten tüm hızıyla devam ettiği) ima edildi. çünkü Belarus'ta Katolik Noeli- Resmi tatil).

Cumhurbaşkanlığı basın servisi ziyaretin iptali konusunda yorum yapmadı. Dışişleri Bakanlığı'ndan yorum almak mümkün olmadı. Ancak Lukashenko'nun katılmamaya karar verdiği etkinliklerde temelde önemli kararlar alınıyor. Yani, bugün CSTO zirvesinde yeni bir Genel sekreter bu askeri ittifak - Belarus'un başkanı bu süreçte pekala yer alabilir.

Ancak resmi Minsk için gündem daha da önemliydi EAEU zirvesi Ermenistan, Belarus, Rusya, Kazakistan ve Kırgızistan'ı içeriyor. Orada beş katılımcı ülke için ortak bir Gümrük Kodunun onaylanması planlandı.

Alexander Lukashenko'nun en büyük memnuniyetsizliğine neden olan, Moskova'nın kabul edilmesinde ısrar ettiği bu belgeydi. En son 9 Aralık'ta Belarus cumhurbaşkanının bakanlarından "Avrasya Ekonomik Birliği Gümrük Kanunu'nu kabul ederken Belarus'un ulusal çıkarlarına saygı gösterilmesini sağlamalarını" talep etmesiyle duyulmuştu.

“Bu belgenin mutlaka doğrulanması gerekiyor. Ve yürürlüğe girdikten sonra, ben de dahil olmak üzere tek bir Belarus vatandaşı, her şeyden önce bu belgeyi geliştiren ve üzerinde anlaşmaya varan hükümete, gerçekte neye sahip olduğumuzu ve neden bir yerde olduğundan daha kötü hale geldiğini sormamalı. Gümrük Kanunu ne kadar tehlikeye girerse girsin, Belarus'taki sosyo-ekonomik durumu hiçbir koşulda kötüleştirmemeliyiz.

Bakanlıklarda, bakanlıklarda ve bölgesel yürütme komitelerinde her şeyin düşünülmesi ve doğrulanması gerekiyor. Gerektiğinde il ve ilçe yönetim kurullarında. Sık sık dediğimiz gibi muhalif düşünenler de dahil olmak üzere tüm uzmanları dahil etmemiz gerekiyor. Bu hükümleri onlara, ülkemizin vatandaşlarına ulaştırın. Böylece anında tepki verebilsinler ve bizim için neyin yararlı olup olmadığını söyleyebilsinler," dedi Alexander Lukashenko.

Ayrıca ona göre Belarus'un EAEU üyeliğinden şu ana kadar sadece kayıpları var: “Sonuçlar biliniyor. Bunun hakkında bir kereden fazla konuştum. Sendikanın ticaret hacmindeki düşüş geçen yıl yüzde 40 civarındaydı, bu yıl yüzde 15 civarında. Sonuç budur."

Ancak Gazeta.Ru uzmanlarına göre bu durumda Minsk ve Moskova arasında çok sayıda ekonomik çatışma olarak iç içe geçmiş ve düşmanca ilişki Vladimir Putin ile Alexander Lukashenko arasındaki çatışma büyük ölçüde bu çatışmalardan kaynaklanıyor.

“Son zamanlarda Lukashenko, Rusya ile durumu kasıtlı olarak tırmandırıyor. Bu, özellikle Dankvert'le ilgili birçok açıklamasında görülebilir. Daha önce bazen bu şekilde durumu kendi lehine çevirmeyi başarıyordu. Şimdi başarısız oldu. Belaruslu ekonomist ve siyasetçi Lev Margolin, görünüşe göre kendisine Putin'le birebir görüşme sözü bile verilmediğini söylüyor. “Üstelik petrol ve gaz anlaşmazlığını da hukuki düzleme taşıma sözü veriyorlar.

Önümüzdeki dönemde Rusya'nın taktiğinin bu olacağına inanıyorum: siyaset yok, yalnızca ekonomik varlıklar arasındaki anlaşmazlıklar. Ve buna göre Putin kendisini bu sorunlardan açıkça uzaklaştıracaktır. Lukaşenko'ya ne kaldı? Sadece sınırlar."

Margolin'e göre Belarus, Gümrük Kanunu'nu ve diğer belgeleri er ya da geç imzalayacak. Bunun nedeni Rusya'nın Belarus'u etkilemek için hâlâ yeterli imkana sahip olmasıdır.

“Petrol arzının 18 milyon tona düşürülmesi planlanıyor. Ancak bu sınır değildir. Birkaç yıl önce, ticari çatışmalardan biri sırasında Putin, ülkemizin iç ihtiyaçları için 6 milyon tonun yeterli olduğunu açıkça ortaya koydu” diyor Lev Margolin.

Aynı zamanda resmi Minsk, Rusya'nın ekonomik baskısına siyasi ve ideolojik eylemlerle yanıt veriyor. Bir yandan bu, Avrupa Birliği ile ilişkilerde bariz bir iyileşme, Kırım'ın yeni statüsünün tanınmaması vb. Öte yandan, “Rus dünyası”na da aynı derecede bariz bir mesafe var.

Bu zincirdeki olayların sonuncusu 22 Aralık'ta yaşandı. Daha sonra Rusya Büyükelçiliği Bakan-Müsteşarı Vadim Gusev, Belarus Dışişleri Bakanlığı'na çağrıldı.

Dışişleri Bakanlığı, Federal Devlet Bilimsel Araştırma Enstitüsü Müdürü'nün açıklamalarını protesto etti bütçe kurumu Leonid Reshetnikov'un yazdığı "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü", Belarus dilinin sadece 90 yaşında olduğunu ve Belarus'un "büyük Rusya'nın tarihi bir parçası" olduğunu belirtti.

“Bakın, 22 Kasım'da Putin ve Lukashenko Moskova'da buluşuyor, beş saat pazarlık yapıyor ama hiçbir konuda anlaşamıyorlar. Petrol ve gaz anlaşmazlığı bile çözülmedi. Bundan sonra Lukashenko açıkça öfkelendi; bu ondan da fark ediliyordu” yorumunu yapıyor Gazeta.Ru. son olaylar Belaruslu siyasetçi, “Evimiz” sivil kampanyasının başkanı Olga Karach. — Ve ardından Rus web siteleri için makaleler yazan üç gazetecinin "devlet karşıtı faaliyetlerden" tutuklanması geldi. Ve siteler çok farklı...

Ve bunun etrafındaki propaganda heyecanı çok büyüktü. Bu, Rusya yanlısı diyebileceğimiz herkese açık bir uyarıdır.”

Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko, AB liderlerinden kişisel davet almasına rağmen beklentilerin aksine Doğu Ortaklığı zirvesi için Brüksel'e gitmedi. Belarus heyetine Dışişleri Bakanı Vladimir Makei başkanlık etti.

Lukashenko, Brüksel'i ziyaret etme davetine forumun başlamasından yalnızca üç gün önce yanıt verdi; davet Ekim ayı başında Minsk'e gönderildi. Radio Liberty'nin Belarus servisinin bir köşe yazarı, Belarus liderinin Doğu Ortaklığı zirvesine gitmeyi neden reddettiğini tartışıyor.

– Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko'nun Doğu Ortaklığı zirvesine katılmak üzere Avrupa Birliği'nden doğrudan davet aldığını konuştuk. Ancak uzun süredir AB ülkelerine gitmemesine rağmen zirveye gelmedi. Bu bir çeşit sınır ihlali olarak değerlendirilebilir mi?

– Bir tür sınır işareti olarak – elbette mümkün. Ve burada sınırın tam olarak neye karşı olduğunu merak ediyorum. Biri en önemli faktörler– bu Rusya’nın tutumu. Bu, Rusya'nın Belarus'un veya başka birinin Doğu Ortaklığı projesine katılmasını kategorik olarak yasakladığı anlamına gelmiyor. Ancak genel olarak olumsuz tutumu bir sır değil. Bu, Bakan Lavrov'un, Başbakan Medvedev'in ve Rusya'nın pek çok başka resmi temsilcisinin bu konudaki açıklamalarından kaynaklanmaktadır.

Rusya'da Doğu Ortaklığı, Moskova'nın konumunu baltalamanın bir yolu, Sovyet sonrası ülkeleri etki alanından çekip çıkarmanın bir yolu olarak görülüyor. Bir kez daha tekrar ediyorum, Rusya farklı yöntemler kullanıyor. Ukrayna'da hangi yöntemleri kullandığı biliniyor. Öte yandan örneğin Ermenistan Devlet Başkanı Serj Sarkisyan, Ermenistan'ın Rusya'nın hem siyasi hem de askeri müttefiki olmasına rağmen Doğu Ortaklığı zirvelerine gitti ve şimdi de gitti. Ancak genel olarak olumsuz bir arka plan var. Lukaşenko BM'ye sırf New York'un güzelliğini görmek için gitseydi, Rusya'nın buna karşı hiçbir şeyi olmazdı. Brüksel'de durum biraz farklı. Ayrıca zirve hazırlıkları sırasında bu zirveye yönelik “Belarus davasının” boş olduğu ortaya çıktı. Belarus'un çözmek isteyeceği birkaç konu var. Mesela vize fiyatlarının düşürülmesi. Belarus vize alma konusunda en kötü koşullara sahip ülke. Ve sadece vizesi olmayan Ukrayna ve Gürcistan ile karşılaştırıldığında değil. Belarus en pahalı vizeye sahiptir. Belaruslular 60 euro ödüyor.

– Sovyet sonrası ülkelerde vize için genellikle ne kadar ödüyorlar?

– Rusya’da – 35 euro, Özbekistan’da – 35, Azerbaycan’da – 35. Bu ülkeler kesinlikle dünyanın en demokratik ülkeleri değil ama yine de. Gerçek şu ki, Lukashenko 1996'da Belarus'ta anayasa referandumu düzenledi. Batı bu referandumu kınadı ve sonuçlarını tanımadı. Sonuç olarak, 35 avro karşılığında vize öngören o zamanki standart ortaklık ve işbirliği anlaşması onaylanmadı. Durum çok saçma: Belarus ile AB arasındaki ilişkilerin genel çerçevesi artık iki ülke arasında yapılan bir anlaşmadan ibaret. Sovyetler Birliği ve ayrıca 1989'dan itibaren Avrupa Ekonomik Topluluğu tarafından! Belarus ve birleşik Avrupa aslında yasalara göre yaşıyor" soğuk Savaş"Ancak yeni bir anlaşma yapılması yönünde herhangi bir teklif gelmedi. Belki Lukashenko ile Merkel arasında bir toplantı yapılacağı konuşuluyordu. Ancak genel olarak Merkel'in artık Lukashenko'ya ayıracak vakti yok. Diğer Batılı liderler arasında özellikle de Lukashenko'nun elini sıkmak istiyorum, öyle değil mi? Ve böylece - davet ettiler ve davet ettiler.

– Ama eğer Lukaşenko gelseydi, hâlâ yeni temaslar kurma ve bahsettiğiniz sorunların çözümünde ilerleme kaydetme fırsatı vardı...

Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan Doğu Ortaklığı zirvesinde

- Zirve kararları önceden hazırlanıyor, nihai karar taslağı uzun süredir "yürüüyor", bu nedenle Lukashenko'nun hiçbir şey olmadan ayrılacağı zaten açıktı. Lukashenko'nun davet edilir edilmez gitmemeye karar verdiği bir gerçek değil. Belki bu bir buçuk ay boyunca kendisini neyin beklediğine, Brüksel'de neye güvenebileceğine dair bazı görüşmeler yapıldı. Ancak sonuç, Lermontov'un ünlü öyküsünde olduğu gibi, "duman dağıldığında Grushnitsky uçurumun kenarında değildi." Alexander Grigorievich, ziyaret gerçeği dışında sunabileceği özel bir şey olmadığını görünce Rus faktörü galip geldi. Moskova'da hâlâ ona “feh” diyorlardı. Burada mesele bu “fe”nin başlı başına anlamlı olması bile değil. Şimdi, eğer kendi gözünüzde, halkınızın gözünde, seçkinlerinizin gözünde, bizzat Rusya'nın gözünde bir şeylerle dengelenebilseydi, o zaman büyük olasılıkla ziyaret gerçekleşirdi. Hiçbir şey olmadığı ortaya çıkınca Bakan Makei gitti.

​– Geçen sefer Moskova'nın Lukaşenko'nun Brüksel'e olası ziyaretine kuşkuyla bakacağını konuşmuştuk. Bu süre zarfında Rusya-Belarus ilişkilerinde Lukashenko'nun Brüksel gezisinin tavsiye edilebilirliği konusunda daha fazla düşünmesine ve sonra bundan vazgeçmesine neden olan bir şey oldu.

- Bence hayır. Bazıları, Belarus'taki bu kadar gürültülü, gürültülü bir Ukraynalı casusun (tırnak işaretleri içinde veya tırnak işaretleri olmadan) bu ölçeklerde bir tür çakıl taşı olduğuna inanıyor - gitmek, gitmek değil. Ama bundan şüpheliyim. Gitmeyeceği zaten belliydi. Peki, başka bir "güzel" tesadüf daha var - bir hafta sonra Putin Minsk'e geliyor, CSTO zirvesine geliyor. Belki de Lukashenko böyle bir kombinasyon istemiyordu - "Rusya'nın düşmanlarıyla" Brüksel'deydi ve şimdi Rusya'nın dostu olduğunu gösteriyor. Öyleyse karar verelim Alexander Grigorievich, arkadaşların kimler? Bu CSTO zirvesi iki ay içinde olsaydı bu sorun olmazdı. Ancak bu kadar farklı iki zirve neredeyse aynı anda gerçekleştiğinde, özellikle Lukashenko CSTO zirvesine ev sahipliği yaptığında, Belarus Devlet Başkanı büyük olasılıkla kendi kendine şöyle dedi: "Ah, gitmemek daha iyi, daha sakin olur" diye inanıyor Yuri Drakokhrust .

Zirvenin Minsk ile ilişkilere ilişkin sonuç bildirgesinde şu ifadelere yer veriliyor: "Zirve, AB-Belarus Koordinasyon Grubunun çalışmaları, insan hakları diyaloğu ve ticaret diyaloğu dahil olmak üzere Belarus ile daha kapsamlı hale gelen etkileşimi memnuniyetle karşılıyor."

"Doğu Ortaklığı", Avrupa Birliği ile altı ülke arasındaki entegrasyon bağlarını geliştirmek olarak belirtilen ana hedefi olan bir Avrupa Birliği projesidir. eski SSCB: Ukrayna, Moldova, Azerbaycan, Ermenistan, Gürcistan ve Beyaz Rusya. Proje fikri, Polonya Dışişleri Bakanı Radoslaw Sikorski tarafından İsveç'in katılımıyla AB Konseyi'nde sunuldu. Genel Konular 26 Mayıs 2008'de dış ilişkiler ve dış ilişkiler zirvesinin ilki 2009 yılında Prag'da yapıldı. Bir önceki Doğu Ortaklığı zirvesi Mayıs 2015'te Riga'da yapılmıştı.

iframe'i kopyala

Beyaz Rusya zirveye çıktı Doğu Ortaklığı Dışişleri Bakanı Vladimir Makei'yi gönderdi. Brüksel'de hem işbirliğinden hem de Rusya'nın korkularından bahsediyorlar. Ve resmi Minsk, herkesle dost olmaya hazır olduğunu ve çatışma istemediğini göstermeye çalışıyor. Bu diplomasinin dilidir. Ama aynı zamanda pragmatizmin dili de var. Ve sonuç, Belarus ile ilişkilerin daha “kapsayıcı” hale geldiğini belirten bir sonuç bildirisidir.

Vladimir Makei - ana karakter Brüksel'deki resmi Minsk'ten. A ana soru Zirvenin başında Avrupa Birliği ile Belarus arasında temel bir anlaşma olup olmayacağı konuşulacak.

"Bunun gerçekleşeceğine inanıyorum. Ve bunun çok daha erken olacağını düşünüyorum. Avrupalı ​​ortaklarımızla bunun üzerinde çalışıyoruz” dedi. Vladimir Makei.

Zirvenin sonuç bildirgesinde, Belarus ile ilişkilerin işbirliği, insan hakları ve ticaret konularında diyalog açısından daha "kapsayıcı" hale geldiği belirtildi. Bakanın kendisi de bugünkü zirveden Belarusluların Doğu Ortaklığı'ndan ne alacakları konusunda ayrıntılı bilgi bekliyordu. Vatandaşlarla ilgilenmek bir öncelik gibi görünüyordu. Ancak buraya ilk kez davet edilen Alexander Lukashenko nedense Brüksel'e uçmadı. Lider, Gomel bölgesindeki Buda-Koshelevo'nun bölgesel merkezine gitti.

“Sonunda Belarus olmadan Avrupa'nın da olamayacağını anladılar. Almanya Dışişleri Bakanı Sayın Gabriel bana şunu söyledi: “Siz Avrupa'nın merkezisiniz. Beyaz Rusya olmadan Avrupa nedir?” Ama her şey zaten planlanmıştı. Ve Buda-Koshelevo gezimi üç kez erteledim. Peki tekrar ertelemeli miydik?” - dedi Alexander Lukashenko.

Aslında Brüksel elbette Buda-Koşelevo değil. Bu nedenle bakanın da başa çıkması gerekiyor.

“Belki de bir zamanlar davet edilmediği gerçeğini telafi etmek istiyordur. Ve ben burada Rusya'nın sebeplerini görmek yerine psikolojiyle açıklarım” diyor Avrupa Parlamentosu'nun Polonyalı bir üyesi Jacek Sariusz-Wolski.

Ancak eski oyun Moskova ve Brüksel arasında iki sandalyede oturma ihtimali göz ardı edilemez.

“Alexander Grigorievich Lukashenko, Rusya ile ittifaktan aldığı parayı orada almayacağını çok iyi anladı. Ama arzu edilir. Ancak Belarus'un Avrupa'daki konumu Rusya'yı daha da fazla para ödemeye itmeliydi. Bu, şantajın bir çeşididir” diye ikna oldum Rus siyaset bilimci Andrey Suzdaltsev.

Ve siyaset bilimciye göre Lukashenko yalnızca pragmatik davranıyor. Ve ben de gidecektim. Ancak Avrupa salonlarına başkası tarafından tanıtılmamalıydı. Angela Merkel. Ve Alman Dışişleri Bakanı'nın 17 Kasım'da Minsk'e gelmesi sebepsiz değil Sigmar Gabriel. Ancak Almanya'nın kendi siyasi krizi yaklaşıyordu ve şansölye toplantıyı iptal etti. Lukaşenko da ziyareti iptal etti. Vladimir Makei belgeleri imzalamalı ve aynı zamanda Belarus liderinin yokluğunu açıklamalı.

“Belarus iki ateş arasında: Bir yanda Rusya, diğer yanda Avrupa Birliği. Ne yazık ki rekabet ediyorlar. Bu çatışmanın önlenmesini istiyoruz. Yeni bir ayrım çizgisi yaratmak istemiyoruz, ancak çatışmacı retorik dilinin üstesinden gelme çabalarımıza katılmak istiyoruz" dedi Makey.

Ama herkesle arkadaş olamazsın. Ayrıca belirli koşullara da dikkat edilmelidir. Bu da hatırlatıldı muhalif politikacılar Minsk'ten de Brüksel'de dinlenen isimler vardı. Ve Brüksel'de Belarus'ta ortadan kaybolan hükümet muhaliflerinin portreleriyle protesto yapan yerel aktivistler.

Sergei Podsosonny, Belsat. Fotoğraf - Mikhail Tereshchenko/TASS



 

Şunu okumak yararlı olabilir: