Gücün yok edilmesi. Üçüncü Bölüm Yıkımın Dehaları: Irkbilimin Gücü

Anonim: Güç her zaman topluma karşılık gelir. Bu nedenle hiçbir devrim veya ayaklanma örgütlenemez.

O. Seraphim: Kendilerini iktidarda bulan herkese itaat edilmesi gerektiği öğretisi derinden Hıristiyanlık karşıtıdır. Bu, tüm insanların kendilerini yönetecek olanlara aptalca körü körüne itaat etmeleri yönünde bir talep olarak ortaya çıkıyor. Ve hiçbir zaman bu yöneticilere direnmediler, isyan etmediler. Gözlerinin önünde bile öldürdüler, tecavüz ettiler (çocuklar dahil), köle olarak satıldılar (cinsel kölelik dahil), insanları kasıtlı olarak yok ettiler, ancak kendilerini alçakgönüllü hale getirmeleri ve hiçbir durumda bu tür bir güce karşı çıkmamaları gerekiyor. Moskova Patrikhanesi'nin savunucuları, bu insanların böyle bir güce layık olduklarını ve bu nedenle kendilerini alçakgönüllü hale getirmeleri gerektiğini ve ne yaparlarsa yapsınlar hiçbir koşulda bu tür yöneticilere karşı herhangi bir ayaklanma-devrim düzenlememeleri gerektiğini söyleyerek öğretiyorlar. de olduğu gibi. Ancak bu sadece alaycı, merhametsiz ve insan düşmanı bir şeytani öğretidir - gözlerinizin önünde birisini öldürecekleri, (çocuklar dahil) tecavüz edecekleri ve insanları yok edecekleri gerçeğini kabul etmek. Yetkililerle ilişkiler de dahil olmak üzere bunu kim yaparsa yapsın, hiçbir koşulda buna hoşgörü gösterilemez. Çünkü bu şeytani gücün işlediği tüm suçlara bu insanları ortak etmek, ruhlarını helake göndermek için ancak şeytanın bununla tevazuya ihtiyacı vardır. Ruhlarının ruh haline göre tüm bu kanunsuzluğa boyun eğen insanlar, sahte tevazu, şeytani ve kayıtsızlık gösterirler ve bunu dindarlık görünümüyle, her türlü makul şeytani bahanelerle örtmeye çalışırlar, Kutsal Kitap'tan sözler getirirler. Kutsal Yazılar ve Kutsal Babalar yersiz, yersiz, zamanla.

Mesela devlet yetkilileri ülkedeki bütün kızları genelevlere yerleştirmeye ve buna karşı çıkanları yok etmeye başladı. Veya eyaletteki yetkililer pedofilinin norm olduğunu ve kim bir çocuğa tecavüz ederse sonuçta bundan hiçbir şey alamayacağını ilan etti. Ya da yetkililer, çocuklar da dahil olmak üzere cinsel köle olarak satış yapmanın bunu yapan kişilerin normu ve hakkı olduğunu ilan etti. Bununla uzlaşmak ve hiçbir durumda bu hükümete karşı herhangi bir ayaklanma düzenlememek gerçekten gerekli mi, çünkü bu bir devrimdir ve Moskova Patrikliği'nin özür dileyenlerinin öğretilerine göre sözde şeytandan ve günahtır. ? Bu insanların böyle bir güce layık olduğunu ve bu nedenle ona karşı ayaklanmalar düzenlememeleri gerektiğini, çünkü bunun sözde şeytandan gelen bir devrim olduğunu söyleyecek ne kadar zalim, duygusuz ve taşlaşmış bir yürek var? günah mı? Ve eğer öldürülürler ve tecavüze uğrarlarsa, o zaman buna kayıtsız kalabilirsiniz ve onların arkasında durmayabilirsiniz çünkü onlar tüm bunları hak ediyorlar. Bunu ancak vicdanı yaralı bir insan söyleyebilir.

Evet insanlar sahip oldukları gücü günahlarından dolayı hak ediyorlar. Ancak bu, bu insanlar günahkar olduğundan, kendilerini erdemli sayanların onlara yardım edemeyeceği, onları koruyamayacağı, durumlarını kolaylaştırmayacağı, onlara merhamet etmeyeceği, onları soyguncuların, zalimlerin, sadistlerin elinden kurtaramayacağı anlamına gelmez. , tecavüzcüler ve katiller. Günahkar olduklarına göre, bırakalım da günahlarının karşılığını alsınlar; erdemli dürüstler, yetkililerin onlara nasıl baskı yaptığını, soyduğunu, tecavüz ettiğini ve öldürdüğünü göreceklerdir. Ve onlara yardım etmeyecekler, çünkü bu insanlar günahlarının karşılığını alan günahkarlardır.

Yalnızca Mesih'i çarmıha geren Evanjelik Ferisilerle aynı ruha sahip olan tipik Ferisiler bu şekilde akıl yürütebilir ve düşünebilir. Çünkü onlar da aynı şekilde diğer günahkarlar gibi değil, kendilerini doğru sayarak kendilerini halktan ayırdılar. Bu nedenle kendilerini tüm günahkar insanlardan ayırarak şöyle dediler: "Öğretmeniniz neden meyhanecilerle ve günahkarlarla birlikte yiyip içiyor?" (Mat.9:11); “İşte şarap yemeyi ve içmeyi seven, meyhanecilerin ve günahkarların dostu bir adam”(Mat. 11:19); “Ama bu halk kanundan habersiz, lanetli”(Yuhanna 7:49). Bu öğretiye göre, zor durumda olan, yardıma muhtaç, zayıf ve mazlum bir günahkar, günahının karşılığını aldığı için ona merhamet etmenin bir manası yoktur. Birini şiddetten ya da kölelikten, dayak ya da cinayetten kurtarmaya çalışırken (özellikle tüm bunlar yetkililerden geliyorsa) güç kullanmaya gerek yoktur, çünkü onların hepsi günahlarının karşılığını alan günahkarlardır.

Bu öğretiye göre kendilerini günahkar olarak görenler de tüm bu konularda birbirlerine yardım edemeyebilirler. Günahlarımıza layık olan her şeyi kabul ettiğimiz için, kendimizden istifa edebilir ve diğer günahkarların nasıl soyulduğuna, tecavüze uğradığına, vahşice baskı altına alındığına, köle olarak satıldığına ve yetkililer ya da herhangi biri tarafından nasıl öldürüldüğüne kayıtsızca bakabiliriz. Bu kadar Deccal öğretisi, Hıristiyan tevazusu gibi sunulan bu kadar şeytani emirler nereden geliyor?

Yürüyen ve vaaz veren Mesih, doğası gereği ihtiyaç duyduğu komşusuna yardım etmeyi, kırgın olanı korumayı, yetim ve dul için şefaat etmeyi, yani haksız muamele gören zayıf ve mazlumları teslim etmeyi ve teslim etmeyi öğretti. başkalarını şiddetten, zalim kölelikten ve cinayetlerden koruyun. – Günahlarından dolayı acı çeken günahkarlara yardım etmede merhamet budur. Mesih'in emirleri - “Ne mutlu merhametli olanlara, çünkü onlar merhamet göreceklerdir” (Mat. 5:7), “Bu nedenle, her konuda, insanların size yapmasını istediğiniz her şeyi, siz de onlara yapın” (Matta 7:12), "HAYIR Daha Fazlası sanki bir adam dostları uğruna canını verirmiş gibi sevin” (Yuhanna 15:13)– tüm bu durumları kapsar. Bu nedenle Hıristiyanlar her zaman kölelikten esir alınan insanları kurtarmaya çalıştılar. Hıristiyan savaşçılar zayıfları, tecavüze uğrayanları, öldürülenleri savundular ve bunu sokaklar dahil her yerde yapmak zorunda kaldılar; soygunculardan, holiganlardan, tecavüzcülerden veya katillerden başı dertte olan insanlara yardım etmek zorunda kaldılar. Hıristiyan devletlerinde de polis teşkilatı bu yüzden yaratılmadı mı? Bu, kraliyetteki bir Hıristiyan subayın onuruydu. devrim öncesi Rusya Soyulan, tecavüze uğrayan, dövülen veya öldürülen zayıflara yardım etmek. Ama eğer bu haydutlar devlette iktidarı ele geçirip terör gerçekleştirdiyse, o zaman bu haydutlar zaten iktidarda olduğuna göre bunu kabul etmek gerçekten gerekli mi? 1917'den sonra da aynı şey oldu. ve bugüne kadar Rusya'da iktidar tecavüzcülerin, katillerin ve halkı yok edenlerin eline geçti, yani sadistler, tecavüzcüler ve katillerden oluşan bir çete devletin başına geçti. Ve Hıristiyanların zayıflara yardım etme ve koruma görevi aynı kaldı, değişmedi. Ve Moskova Patrikhanesi ve onun gibilerin yaptığı gibi, iktidardaki bu haydutları örtbas edip meşrulaştıranlar, halkın yok edilmesinde onların suç ortaklarıdır.

İnsanın elinde olan bir şey vardır ve onu etkileyebilir. Bu nedenle, yardıma muhtaç bir kişiye herhangi bir şekilde yardım etmek kişinin elinde olduğu her durumda, eğer bir kişiyi şiddetten ve cinayetten korumak gerekiyorsa, bunu zor kullanarak da olsa sağlamak zorundadır. Ve eğer halk sonuçta adaletsizliklere, soygunlara, şiddete, zalim baskılara dayanamayıp bu gangster gücüne isyan ettiyse, o zaman onları desteklemeliyiz. Çünkü bu, acı çekmekten tükenen insanlar için bir rahmettir.

Ve insanın elinde olmayan bir şey var. Hiçbir şeyin kendisine bağlı olmadığı ve ihtiyacı olanlara hiçbir şekilde yardım edemediği tüm bu durumlarda, dua ederek bu insanlar için şefkatli bir sevgi duygusu uyandırarak, kendini olana teslim etmelidir. Ve günahkar insanlara yardıma ihtiyaçları olduğunda yardım etmemeniz gerektiğini iddia etmeyin, çünkü onlar güya günahlarının karşılığını hak ettiklerini kabul ediyorlar.

Böyle bir öğreti ancak yanlış bir içsel ruhsal yaşamdan kaynaklanabilir ve bu da ruhsal yanılsamaya yol açabilir. Böyle bir öğreti, böyle bir sapkınlık ancak cehennemin derinliklerinden, bizzat Şeytan'dan gelebilir. Ve onun kurucuları ve takipçileri, yalnızca sahte bir ruhsal yaşam aracılığıyla, kendi içlerinde sahte alçakgönüllülüğü (onlar tarafından gerçek alçakgönüllülük olarak algılanan), sahte barış sevgisini (onlar tarafından lütufkar bir ruhsal barış olarak algılanan) ve manevi şehveti geliştirmiş olan insanlardır ( onlar tarafından sevgi duygusu olarak algılanır). Yani manevi yaşamlarını Tanrı'nın önünde pişmanlık ve alçakgönüllülük ruhuna dayandırmadılar, aksine bencil ve gururlu bir ruh temelinde yaşadılar. Ancak kibir takıntısından, özgüven ve kibir ruhundan kaynaklanan manevi körlükleri nedeniyle bunu göremediler.

“Dünyevi bir mesele olan sapkınlıklar, bedensel bilgeliğin meyvesi, düşmüş ruhlar tarafından icat edilmiştir... Tüm sapkınlıkların özünü oluşturan küfür günahı en ciddi günahtır. aslında reddedilmiş ruhlara ait olan ve onların en belirgin özelliğini oluşturan bir günahtır. Düşmüş ruhlar, Babaların çileci yazılarında gerekçe adı verilen makul bir kılıkla tüm günahları örtmeye çalışırlar (Saygıdeğer Abba Dorotheos, "Kişinin kendi aklına güvenmemesi gerektiğini öğretmek"). Bunu, insanları daha kolay kandırmak ve günahı daha kolay kabul ettirmek için yaparlar. Küfür konusunda da aynısını yapıyorlar; onu muhteşem bir isimle, muhteşem bir belagatle, yüce bir felsefeyle örtmeye çalışıyorlar. Ruhların elindeki korkunç silah sapkınlıktır! Sapkınlık yoluyla bütün ulusları yok ettiler, bilmeden Hıristiyanlığı onlardan çaldılar, Hıristiyanlığın yerine küfürlü öğretileri koydular” (St. Ignatius Brianchaninov, cilt 4, “Perhiz'in ilk haftasındaki vaaz”).

İktidara sahip olanların halka istediklerini yapabilecekleri ve halkın buna katlanması gerektiği kavramı, günümüzde Rusya'da ve tüm dünyada iktidarı ele geçiren Deccal'in hizmetkarları için faydalıdır. Çünkü onlar olmasa kim halkı susturmaya, onların çıkaracakları hain kanunlara karşı ses çıkarmamaya, yok ettikleri ve yok etmeye devam etmek niyetinde oldukları halklara yönelik soykırıma karşı ses çıkarmamaya ihtiyaç duyar. Böyle bir öğreti, yeryüzünde tüm güce sahip olacak olan Deccal için de faydalıdır, böylece insanlar ona her konuda itaat etsin, direnmesin ve herhangi bir ayaklanma düzenlemesin. Dünyada olup biten her şeyle ve hareket ettiği yönle bağlantılıdır. modern dünya Bu tür kavramların giderek yaygınlaşması ve asimilasyonu, iktidardaki Deccal'in hizmetkarlarının ellerini serbest bırakmaya, insanları ruhsal ve fiziksel olarak yok etmeye, onların gücünü ve gelecek Deccal'in gücünü güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Bu sapkın öğretiyi kabul eden bir kişi, Deccal'in kullarının mevcut gücüne asla karşı çıkamaz. Bu sahte kavramlara bulaşmış olan kişi, görmeden ve anlamadan, sevgi olarak algılayacağı sahte alçakgönüllülüğü (şeytani), kayıtsızlığı ve manevi şehveti kendi içinde geliştirecektir.

Böylece pek çok insan, farkına bile varmadan aldanıp Deccal'i kabul edecektir. Ve ruhen ve kavram olarak bu ikameye bulaşan, bu aldanışa kapılan kimse, “Deccal'i tanımaz; kesinlikle kendisinin anlayamadığı bir şekilde onun takipçisi olacaktır” (St. Ignatius Brianchaninov, cilt 4, 26. haftanın Pazartesi günü öğretisi, “Tanrının Krallığı Üzerine”).

““Kimseyi hiçbir şey için kınamayın” - bu, gelecek Deccal'in hizmetkarlarının modern Hıristiyan toplumunda elde etmek istedikleri tek ruh halidir, böylece onlar için harekete geçmeleri kolay ve ferah olur, dünyada bir durum hazırlar. "Rab'lerinin hızlı bir şekilde katılımı için elverişli dünya"... insanlar sonunda iyiyle kötüyü ayırma duygusunu kaybettiler, kötülükle barıştılar, bunu isteyerek kabul ettiler ve sonra Deccal'in kendisi"" (Başpiskopos Averky Taushev, cilt) 2, "Kelimeler ve Konuşmalar", "Günahların Bağışlanması ve Hayali Hıristiyan Sevgisi" bölümü).

Herhangi bir otoriteye, patrona karşı herhangi bir isyanın zaten bir günah, bir devrim olduğu kavramı temelde yanlıştır. Bu aşırı bir durumdur ve insanların kendilerini içinde bulabilecekleri farklı koşulları hesaba katmaz. Her türlü sapkınlık işte böyle, çeşitli karşıtlıklar ve koşullar dikkate alınmadan aşırıya gidilerek oluşmuştur.

Ama ayaklanma ya dindarlık için, Tanrı gerçeği için, tecavüzcülere ve katillere karşı olabilir; ve tecavüzcüler ve katiller iktidarı kendi ellerine almaya çalıştıklarında kötülük için. Allah'ın iradesine uygun olan ve ona aykırı olmayan isyanlar vardır. Bir de Allah'ın iradesine uymayan, ona aykırı olan isyanlar vardır. Her şey ayaklanmanın ne zaman ve hangi koşullar altında gerçekleşeceğine bağlı. Örneğin bir gemide kaptan yolcuları öldürmeye ve tecavüz etmeye başladı. Bunun üzerine yolcular dayanamayıp bu kaptana isyan ederek onu devirdiler ve yolculara normal davranan başka bir kaptanı seçtiler. Yolcular günah mı işledi? Böyle bir yüzbaşıyı isyan edip devirmek mümkün değil mi? Bu bir devrim, yani günah olacağı için bu yüzbaşı ve suç ortaklarının yaptıklarını kabul etmemiz ve herhangi bir ayaklanma düzenlemememiz Allah'ın iradesi midir? Yoksa tüm bunlara kayıtsız kalıp, bu insanlar günahlarının karşılığını alıyorlar mı diyeceğiz? Hayır, hayır ve HAYIR. Kesinlikle, kaptan ve suç ortaklarının yolculara karşı yaptıkları zulme katlanmak Tanrı'nın iradesi değildir. İsa'nın İyi Samiriyeli benzetmesinde bundan bahsettiği gibi, gerçek bir Hıristiyan, kişi veya dinden bağımsız olarak merhamet göstermelidir. (Luka 10:30-34) ve ölüm noktasına kadar kendini feda ederek zayıfların yanında durun. Bu ayartmada, bu, emrin yerine getirilmesi olacaktır. "Hiç kimsede, bir adamın dostları için canını feda etmesinden daha büyük sevgi yoktur." (Yuhanna 15:13).

İşyerinde, sizin zımni rızanızla, patronun masum arkadaşlarınızı herhangi bir şeyle suçlaması, tüm eksiklikleri onlara yüklemesi, ancak aynı zamanda kendisi de hepsini çalması, anlamsızlık ve kayıtsızlık olmaz mıydı? Ve masum insanlar hapsedilecek ve siz, yetkililere isyan edemeyeceğiniz şeklindeki yanlış öğretiye dayanarak sessiz kalacaksınız, çünkü bu bir günahtır. Allah'a teslimiyet, tevazu denilen şey nedir? HAYIR. Bir kişi bunu ne kadar makul bahanelerle haklı çıkarırsa çıkarsın, bu zaten sahte bir tevazu ve şeytana teslimiyet olacaktır.

Buradan, yanık bir vicdanla gölgelenmeyen her sağduyu, insanın her konuda hiçbir otoriteye itaat edemeyeceğini anlayacaktır. Çünkü böyle bir itaat yalnızca kişinin vicdanının yanmasına, sahte alçakgönüllülüğün ve kayıtsızlığın geliştirilmesine, ruhun yok olmasına yol açacaktır. Otoriteye itaat ancak vicdana ve Hıristiyan ahlakına aykırı olmadığı takdirde sağlanabilir.

Anonim: Mesih şöyle dedi: "Benim krallığım bu dünyaya ait değil." Kanunsuzluk ve yolsuzlukla karşı karşıya kalan, Romalılar tarafından işgal edilen İsrail'e geldiğinde, Hirodes'in gücünün devrilmesini mi istedi, barikatların inşasını mı istedi? Peki ne için aradı? Dağdaki Vaazı okuyun. Günahsız olanlar da günahkarlara taş ve molotof kokteyli atsınlar. Ancak nefret yalnızca nefreti doğurur.

O. Seraphim: Ama Allah insanın komşusunu, hatta ruhunu korumasına dair emirler vermedi mi: “Kimsede, bir adamın dostları uğruna canını feda etmesinden daha büyük sevgi yoktur” (Yuhanna 15:13)?İlahi doğası gereği Tanrı olan ve emirleri veren aynı Mesih değil mi? Eski Ahit ezilenlerin kurtuluşu, yetimlerin, dulların korunması, yoksulların ve muhtaçların kötülerin elinden kurtarılması hakkında (İş. 1:17; Mez. 82:4)?
Tanrı'nın emirleri sonsuza kadar verilmiştir. Tanrı bizi günün birinde onlarla yargılayacak Son Karar. Ve siz onları ihlal etmeyi ve yerine getirmemeyi teklif ediyorsunuz.

Dolayısıyla Rusya'da iktidar Moğol-Tatarların ve Polonya boyunduruğunun eline geçtiğinde Rus halkı da buna uygun hareket etti. Rus halkını köleleştiren, kötülük, hukuksuzluk ve adaletsizlik yapan bu hükümete karşı silaha sarılıp isyan ettiler.

Sizin kavramlarınıza göre hepsinin nefrete takıntılı olduğu ortaya çıktı. Bu tür Mesih karşıtı kavramlara dayanarak, Rusya'daki Polonya boyunduruğunun gücüne karşı isyan eden tüm halk milisleriyle birlikte prensler Minin ve Pozharsky'nin de nefrete takıntılı olduğu ortaya çıktı. Yetkililere karşı savaşta Tatar-Moğolları kutsayan Radonezh Aziz Sergius, Prens Dmitry Donskoy, Oslyabya ve Peresvet, tüm milislerle birlikte nefrete takıntılıydı. Ve dediğin gibi nefret yalnızca nefreti doğurur. Ve bu nedenle, sözde Mesih'in mevcut hükümeti devirmeyi öğretmediği için direnmemeleri gerekirdi.

Sizce şu şekilde ortaya çıkıyor: bırakın günahkarlar (içinde) bu durumda Tatar-Moğollar) öldürdüler, soydular, tecavüz ettiler, insanları köleliğe aldılar ama buna direnmek imkansızdı. Günahkarlara taş atıp onları kılıçlarla (bu durumda Tatar-Moğol) öldüremeyeceğiniz için, bu nefrettir ve sizin öğrettiğiniz gibi, yalnızca nefret doğurur. Ama sadece dua etmeli ve tüm bunları nasıl yaptıklarını sessizce izlemelisiniz ve direnmemelisiniz, çünkü siz öğretirken bunda sevgi var. Ancak Radonezh Aziz Sergius sizin gibi böyle bir kavramı içerseydi, o zaman Tatar-Moğollarla savaşı kutsamazdı ve onların gücünden kurtuluş gerçekleşmezdi. Ama Tanrıya şükür ki Hıristiyan kavramlarını içerdiler ve tüm gücün Tanrı'dan geldiğine inanmadılar ve Tolstoyan'ın kötülüğe zorla direnmeme sapkınlığından etkilenmediler. Bütün bu batıl öğretilere bulaşmadıkları için Allah'ın emirlerini doğru anladılar.

Benim düşünceme göre, İncil'i, Kutsal Yazıları, Moskova Patrikhanesi tarafından yayılan, tüm gücün Tanrı'dan geldiğini, yani iktidarda ne tür insanlar olursa olsun (sadist) öğreten Hıristiyanlık karşıtı öğretinin prizmasından anlıyorsunuz. katiller, sübyancılar, hayvanlar, yamyamlar) - bunlar Tanrı'dandır ve onlara isyan edemezsiniz. Böylece onların iradesi sizin tarafınızdan Allah'ın iradesi olarak sunuluyor; ve bu küfürdür. Yoksa Tolstoy'un, Çarlık Rusya'sının yıkılmasına da yardımcı olan ve hala birçok insanı yoldan çıkarmaya devam eden, kötülüğe karşı güç kullanarak direnmeme öğretisine mi bulaşmışsınız?

Bu nedenle yeni şehitler Sergian sapkınlığını Deccal'in sapkınlığı olarak adlandırdılar. Çünkü tüm gücün Tanrı'dan geldiği ve direnilemeyeceği yönündeki bu öğreti, insanları Deccal'in hizmetkarlarının yönetimi altında tutmaya yardımcı olacak ve onları yeryüzünde tüm güce sahip olacak Deccal'i kabul etmeye yönlendirecektir (Va. 13:2). ).

Ve Mesih'in dünyevi yaşamı boyunca Romalılar, tam tersine, çeşitli kanunsuzlukları dizginlediler. Ve Romalı yetkililer adil bir şekilde yargılamaya çalıştı. Bu nedenle hukukta ünlü Roma Hukuku. Muazzam bir baskı altında olan Pilatus bile, Roma hukukuna göre, ellerini yıkaması nedeniyle Mesih'in yargılanmasının adaletsiz olduğunu kabul ediyordu (Luka 23:4; Matta 27:24). Ancak Pilatus'un Sezar'a karşı olduğunu söylemeye başladıklarında Yahudi Sanhedrin'e korkudan karşı çıkamadı.

Dahası, Mesih'in farklı bir hedefi vardı - Yahudi halkının yerel siyasi kurtuluşu değil, tüm dünya için, dünyanın sonuna kadar tüm insanlığa, doğru ruh tutumunu geliştirme, emirlere göre yaşama konusunda bir vaaz. Tanrının.

Ve eğer gerçekten buna gerçekten ihtiyaç varsa, insanlar içinde bulundukları yaşam koşullarına bağlı olarak belirli bir bölgede veya ülkede siyasi özgürlüğe kendileri ulaşabilirler. Çünkü “Her şeyin bir mevsimi ve gökler altındaki her amacın bir zamanı vardır:... öldürmenin bir zamanı ve iyileştirmenin bir zamanı; yok etme zamanı ve inşa etme zamanı; ağlamanın bir zamanı ve gülmenin bir zamanı; yas tutmanın bir zamanı ve dans etmenin bir zamanı; Taşları saçmanın vakti var, taş toplamanın vakti var; Sarılmanın zamanı var, sarılmaktan kaçınmanın zamanı var; sevmenin zamanı var, nefret etmenin zamanı var; Savaşın zamanı var, barışın zamanı var” (Vaiz 3:1-8).

Kişi, Mesih'in yeryüzündeki yaşamının tamamen dışsal koşulları tarafından yönlendirilemez ve bunları kesinlikle tüm durum ve koşullara uygulayamaz. farklı dönemler ve zamanlar. Bu yaklaşım kesinlikle hukuksaldır, Yahudi-Talmudiktir. Mesih, hukukçuları ve Ferisileri, yasanın lafzını tamamen yanlış kişilere uygulamakla suçlayan işte bu yaklaşımdı. yaşam koşulları kanunun şu veya bu maddesinin uygulandığı yer. Kutsal Yazılarda, İncil'de yasanın ruhu, Mesih'teki yaşamın ruhu, Tanrı'nın ruhuyla belirtilmiştir. Ana emirler, bazı durumlar için bazı örnekler verilmiştir - onlara yol boyunca bir tür tabela-işaretçiler verilmiştir. Ancak başka yaşam koşullarında, başka çağlarda ve zamanlarda, Hıristiyanlar o çağda ve zamanlarda, bu koşullarda uygulanan yasanın lafzına uymamalı, bunun yerine Mesih'teki yaşam ruhunu elde etmeye ve korumaya çalışmalı ve bunu Mesih'e uygulaymalıdır. kendilerini içinde buldukları diğer yaşam koşulları. Bu, Mesih'in bahsettiği yasadaki en önemli şeyin korunmasıdır - böylece diğer yaşam koşullarına uygulandığında Mesih'in ruhunu korumaya çalışırız.

“Yeni Ahit'in Kutsal Yazıları, tüm durumlar için kapsamlı bir kurallar kodu sağlamaya çalışmaz ve hiçbir zaman da teşebbüs etmemiştir. Bize uymamız gereken ruhu gösterir: iman ruhu, dua, bağışlama, cömertlik; ve birkaç temel emir verir. Biz Hıristiyanlar özgürce bu Ruh'tan yaşam yaratmaya çağrılıyoruz. Bu ruhun ateşi yüreklerimizi yakmalı ve bizim için parlamalıdır. Ancak "mutlak", "sarsılmaz" davranış yasaları, Yahudi yasacılığıyla enfekte olmuş resmi insan zihninin bir varsayımıdır. Ve eğer İncil'in öğretilmesinde durum böyleyse, o zaman bu durum kutsal kanonlar için daha da geçerlidir” (Prof. Ivan Ilyin, “Sovyet iktidarının “Tanrı tarafından kurulan” doğası üzerine”).

Eğer koşullar mevcut yönetimde halkın yok edilmeyeceği bir durumdaysa, o zaman böyle bir yönetim, bireysel haksızlıklarla ya da adaletsizliklerle karşılaşsa da tolere edilebilir.

Ve eğer koşullar, hükümetin insanları ruhsal ve fiziksel olarak yok etmesine yol açıyorsa - ki bu bir sistemdir ve onun politikasının bir parçasıdır - o zaman böyle bir güce karşı isyan eden insanlar, Tanrı'nın iradesine karşı çıkmazlar, tam tersine, Tanrı'nın emrini tamamen dışsal olarak yerine getirin.

Şartlar öyle ise mevcut iktidar halkı ruhen ve bedenen yok eder ama halk çoğunlukla bundan memnundur ve bu iktidara karşı çıkmak istemez. Bu durumda zaten halkın desteklemeyeceği bir avuç insan için bu iktidara isyan etmenin de bir anlamı yok. Böyle bir halk kendini yok etmeye mahkumdur. Yetkililerin yok ettiği, tecavüz ettiği, çaldığı, öldürdüğü ve yanlarına hapsettiği insanlara karşı sahte alçakgönüllülük ve kayıtsızlık nedeniyle Tanrı'nın cezasını çekecektir.

Ama halkı ruhen ve bedenen yok eden böyle bir hükümete karşı mücadelede bazı birimler ölürse; ve eğer ruhun doğru tutumu içinde (Tanrı'nın önünde pişmanlık dolu ve alçakgönüllü bir ruhla) yok olurlarsa, o zaman Tanrı'nın tamamen dışsal emrini yerine getirerek, ruhların kurtuluşunu sonsuzlukta alacaklardır. Çünkü (Allah'ın iradesine aykırı olmayan) her dış eylem, yapıldığı ruh haline göre değerlendirilir.

Yani, örneğin, eğer modern hükümet pedofililere göz yumuyorsa ve birisi (bir veya küçük bir grup) bu pedofilleri yok ediyorsa, o zaman o, tamamen dışsal olarak Tanrı'nın iradesini yerine getiriyor demektir. Ve eğer bu dışsal çalışmaya, Tanrı'nın önünde pişmanlık duyan ve alçakgönüllü olan doğru bir ruh tutumunun geliştirilmesini eklerse, o zaman ruhunun kurtuluşunu sonsuzlukta alacaktır.

Ve ayrıca, eğer birisi, böyle bir güce karşı mücadelenin anlamsızlığını görerek - insanların tüm bunlara kayıtsızlığı nedeniyle, sahte alçakgönüllülüğe olan takıntıları ve bu durumu terk etme konusundaki isteksizlikleri nedeniyle - emekli olursa ve sadece kendi kişisel kurtuluşuyla meşgulse. can, yanındakilere yardım ederek aynı şekilde kurtuluşa koşabilir. Ve eğer tutkularla kişisel mücadelesi doğru bir şekilde yürütülürse, o zaman bu gücün ruhen deccal olduğunu görecek ve her zaman bu güce karşı olacaktır.

Ayrıca insan doğasına göre bir tür güç vardır. Roma'nın gücü böyleydi. Pagan olmasına rağmen ne tamamen şeytani ne de tamamen tanrısaldı. Kendi halkının yok edilmesine girişmedi. Herkes dilediği inancı açıklayabilir ve bu inancı ihlal etmeden kişisel kurtuluşun peşinde koşabilirdi. Eyalet kanunu, aksi bir vicdan gerektirmeyen. Birçok pagan devletinde durum böyleydi.

Sovyet iktidarı, kendi halkını ruhen ve bedenen yok ettiği için şimdiki gibi şeytanidir. Ancak birçok eski pagan devletinde durum böyle değildi. Bu nedenle öyle söylenemez Sovyet otoritesi ve Romalı pagan gücü bir ve aynı şeytani güçtür.

Anonim: Ama bence halklar sırf Tanrı'dan yüz çevirdikleri için kanunsuzluğa saplandılar. Kötülüğün küresel ölçekte yoğunlaşması bu tür “Felaketlere” yol açıyor. Hemen her kadının ve erkeğin vicdanında olan kanlı katliamlara, cinayetlere, tacizlere, kürtajlara mı öfkeleniyoruz? Bu tamamen savunmasız minik bir yaratığın en korkunç kanlı katliamı, ALLAH'IN insana bir hediyesi ve hiçbir şey... ne ikiyüzlülük! Herkes Allah'a yönelmeli, herkes kendinden başlamalı, tövbe ile ama aksi halde... her şey faydasız, tüm bu siyasi kirli oyunlar, hakikat ve adalet mücadelesi hiçbir şeye yol açmayacak. Kendimizi değiştirmeliyiz, kendimiz için kürek çekmemeliyiz.

O. Seraphim: Evet, kürtajın olması kötü ama pek çok kadın, geçinecek hiçbir şeyleri olmadığı için umutsuzluktan kürtaj yaptırıyor. Yetkililer tüm bunlara göz yumuyor ve insanları umutsuzluğa sürüklemek için kötülük ve umutsuzluk aşılayarak böyle bir politika izliyorlar. Modern hükümet uyuşturucu bağımlılığını, çocuk tacizini, kadın ve çocukların cinsel köle olarak satılmasını, sefahat ve sapkınlığın yayılmasını teşvik ediyor. İnsanların yaşayacak hiçbir şeyleri olmadığında böyle yaşam koşulları yaratır. Ve eğer bir anne çocuklarıyla yalnız kalırsa hayatta kalması zorlaşır.

Kürtajın önlenmesi için hükümet ne yaptı? Türkiye'de yaşanan bunca kötülük ve kanunsuzluk barajının ortasında, insanlara hayatta kalabilmeleri ve çocuklarını kaybetmekten korkmamaları için mi böyle yaşam koşulları yarattı? modern toplum. Tam tersine yetkililer tüm bunların yayılmasını teşvik etmek için ellerinden geleni yapıyorlar. Ve çocukların hayatta kalmamasını ve insanların ölmesini sağlamak için her şeyi yapıyor. Çünkü bu gücün amacı şeytanidir - insanları yıkım yoluna yönlendirmek, insanları ruhsal ve fiziksel olarak yok etmek.

Kürtaj yaptıran kadınların herkes tarafından mümkün olan her şekilde kınandığı ortaya çıktı. – Ve kürtaj gerçekten günahtır. – Peki, bu çocuklar doğmasın diye çocukların ve insanların yok edilmesi için her türlü koşulu özenle yaratan hükümeti kim suçluyor? Zayıf kadınları şevkle kınayan bu fanatik dindarlar nerede? Neden büyük savunucular, çocukları ve tüm insanları yok etmek için her şeyi yapan, tam tersine onu savunan bu şeytani, deccal hükümeti kınamıyorlar? Ama hepsinden önemlisi, meydana gelen kürtajların suçlusu, çocuk adaletini, pedofilinin yayılmasını, çocukların organ karşılığında satılmasını vb. teşvik eden modern hükümettir; yani kadınların özgürleşmesini sağlamak için her şeyi yapar. Bu umutsuz dünyada çocuk doğurmaktan korkuyoruz. Modern hükümet çocukların yaşamı, yetiştirilmesi ve basitçe hayatta kalması için herhangi bir garanti vermez, tam tersine çocukları yozlaştırmak ve yok etmek için her zaman her şeyi yapmak isteyen bir kötü adam gibi davranır. Bu tam olarak modern hükümetin politikasıdır. Ve milletvekilleri ve benzerleri, çocukları ve insanları yok etmek için her şeyi yapan bu hükümeti savunursa, o zaman kürtaj ortadan kalkmayacak ve çocuk doğurma azalacaktır. Çünkü bu hayatın umutsuzluğunu gören insanlar çocuk doğurmayacaktır. Ve bu şeytani gücün ve onun savunucularının, ikiyüzlülük yaparak, dışarıdan hayırsever gibi görünmeye çalışarak, insanları yok etmek için tek bir şey yaptıkları ortaya çıktı.

Bir kişi Allah'a yönelip manevi hayatını doğru bir şekilde sürdürmeye başlarsa, ruhen deccal olan bu gücün yarattığı kanunsuzluğu ve insanların yıkımını görecektir. Ve onu bu konuda asla desteklemeyecek, hatta onu korumayacaktır.

Evet, insan tutkularıyla mücadele etmelidir ve bu da gerekli bir durum Allah'ın verdiği güce giden yolda. Ve her insan için kişisel olarak uygun şekilde yaşanmış bir iç manevi yaşam olmadan, sonuçta hiçbir şeyi değiştirmek imkansızdır. Bu konuda bilgim var.

Ama eğer modern devlet halkı soyar, tecavüz eder, öldürür ve yok ederse, o zaman Allah yolunda vicdanını tatmin eden insan bütün bunları görecektir. Ve yetkililerin bu kadar kanlı bir politikasını kabul etmeyecektir. Ve gerekirse zayıfları ve savunmasızları korumaya hazır olacaktır. Maidan'ın yaptığı da buydu. – Bu, yetkililerin halka yaptığı kötülüğe ve hukuksuzluğa karşı halkın isyanıdır.

Eğer yetkililerin politikası insanları manevi ve fiziksel olarak yok etmekse, o zaman henüz vicdanını kaybetmemiş olan herkes yetkililerin böyle bir politikasına karşı çıkacaktır. Allah'ın şu emrini yerine getirmeye çalışacak olan odur: “İyilik yapmayı öğrenin, adaleti arayın, mazlumları kurtarın, yetimi savunun, dul kadın için ayağa kalkın” (Yeşaya 1:17), “mazlumları zalimin elinden kurtarın” (Yeremya 22:3), “Mazlumlara ve yoksullara adalet gösterin; fakirleri ve muhtaçları teslim edin; onu kötülerin elinden kurtar” (Mezm. 82:2-4).Çünkü bunu yaparak, adaletsizlikle karşılaştığında, kendisine düşeni yaparak, kendisinde merhamet duygusunu, şefkatli sevgiyi geliştirir ve Allah'ın emrinin dediği gibi, komşuları için canını verir: "Hiç kimsede, bir adamın dostları için canını feda etmesinden daha büyük sevgi yoktur."(Yuhanna 15:13).

Eski Ahit peygamberleri de adalet için savaştı ve bunu yöneticilerden talep etti. Ve bunun için bile öldürüldüler. Bu, Allah'ın emirlerine işaret eder.

Mesih aynı zamanda Ferisilerin, din bilginlerinin ve hukukçuların işlediği adaletsizlikleri açığa vurarak adalet için de savaştı. Mesih, din bilginlerinden, Ferisilerden ve hukukçulardan, Yahudi Sanhedrin otoritesinden diğer insanlara adil davranılmasını talep etmedi mi? Onlara yönelik suçlamalarının çoğu, halka karşı adil davranmalarını, adil ve ikiyüzlü olmayan adaleti yerine getirmelerini, dayanılmaz yükler yüklememelerini ve halka karşı hukuka aykırı davranmamalarını sağlamayı amaçlıyordu. Ve onların yaptıkları kötülüklerle yüzleşmek, onların adaletsizliklerine ve kötülüklerine katılmak istemediği ve tüm bunları kınamaya devam ettiği için O'nu çarmıha gerdiler.

Başka bir şey de şu Bu mücadelede, doğru manevi duyguları geliştirerek içsel manevi yaşamınızı doğru bir şekilde yönlendirmeyi öğrenmek gerekir. O halde kişi bu mücadeleyi yürüterek kurtuluşa çabalayabilir. Ve eğer ölüm onu ​​bu yolda bulursa, o zaman doğru ruhla kurtuluşa ulaşacaktır. Bunun bir örneği, Ferisilerin, din bilginlerinin, hukukçuların ve Yahudi yetkililerin (Sanhedrin) kanunsuzluğunu ve adaletsizliğini kınarken, aynı zamanda yumuşaklığı, alçakgönüllü ve uysal bir ruhu, merhameti ve şefkatli sevgiyi koruyan Mesih'in Kendisidir. insanlar.

Bir kişi yalnızca dış mücadeleye odaklanır ancak tutkularıyla içsel bir mücadele yürütmezse, o zaman böyle bir dış mücadele sonuçta yenilgiye mahkumdur. Çünkü haklı bir dava uğruna mücadele ederken, yanlış yerde, zamanın dışında tezahür eden tutkulu duygularına kapılıp gidecektir. Buradan kibir tutkuları, özgüven ve kibir ruhu, mantık ötesi kıskançlık, kurnaz bir akıl gelişir... Ve bunun sonucunda manevi körlük meydana gelir. Ve farkına varmadan haksız, zalimce ve acımasızca bir yerde hareket ederek kötülüğe katılmaya başlayabilir. Yani kişi bir iyilik yapmaya başlayabilir, ancak tutkulu duygulara olan takıntısından kaynaklanan manevi körlüğü nedeniyle, iyilik bu çizgileri aştığında zaten kötülüğe dönüştüğünde bu çizgileri fark edemez. Mesela komşularınızı korurken şüpheniz, kuşkuculuğunuz, öfke takıntınız ve kininiz nedeniyle masum insanları öldürmeye başlayabilirsiniz. Ve aynı zamanda suçunu meşrulaştırıyor iyi iş, – komşuların korunması.

Tanrısal güç Tanrı'nın bir armağanıdır. Ve bu hediye, Tanrı'nın emirlerinin dışsal olarak yerine getirilmesinin yanı sıra, doğru yaşanmış bir içsel ruhsal yaşam aracılığıyla, insanların ruhlarındaki ve kalplerindeki duyguların saflığı için bir mücadele verildiğinde verilir. Ve toplumda bu tür insanların büyük bir yüzdesi ortaya çıktığında, o zaman Tanrı'nın bu armağanı dış mücadele yoluyla verilebilir. Bunun bir örneği, Rus halkının Tatar-Moğol ve Polonya boyunduruğunun gücüne karşı ayaklanmasıdır. O halde bu ayaklanmalar Rus halkının Tatar-Moğolların gücüne karşı dış mücadelesidir. (13.-15. yüzyıl) ve Kutuplar ( 17. yüzyıl), - başarı ile taçlandırıldılar ve bir süre Rusya'da tanrısal güç hüküm sürdü.

Tanrısal güç Cennetten düşmez. Ve doğru yaşanmış bir içsel ruhsal yaşam ve insanlar arasında doğru ruh tutumunun geliştirilmesi, Tanrı'nın içsel ve dışsal emirlerine uyulması yoluyla. – Böyle insanların büyük bir yüzdesi toplumda böyle bir ruh hali ile ortaya çıktığında, o zaman Tanrı, tanrısal güç için dış mücadeleyi teşvik eder ve zaferi bahşeder. Ve Allah'tan bir lütuf alan insanlar, tutkularıyla doğru bir şekilde geçen bir iç mücadeleyle edindikleri ve sürdürdükleri ruh ve kalplerindeki tanrısal ruh hali nedeniyle böyle bir ruh hali ile iktidara gelirler. Bu noktaya gelebilmek için bir yolculuktan geçmek gerekiyor. Yani bu, toplumda doğru manevi duyguları, doğru tutumları geliştirmeyi amaçlayan, tutkularıyla mücadelede iç manevi yaşamını doğru yaşayan insanların yüzdesinin toplumda ne kadar olduğuna bağlı olarak zamana yayılan bir süreçtir. Ruh, halkın kayıtsızlığından, sahte ve insanı memnun eden alçakgönüllülükten ve hayvan korkusundan ne kadar insan kurtulacak?
Eğer bu insanların ruhlarında ve kalplerinde yoksa, o zaman dış mücadele her zaman başarısız olacaktır.

Peki tövbe nelerden oluşmalıdır? Herkes neyden tövbe etmelidir? – Modern hükümet pişman olmayacak. Kilise hiyerarşisi ve Moskova Patrikhanesi rahipliğinin büyük bir kısmı, halkı kandırdıkları ve aldattıkları, bu hükümetin zulmünü örtbas ettikleri ve haklı çıkardıkları, herkesi sahte alçakgönüllülüğe ve kınamamaya çağırdıkları gerçeğinden de tövbe etmeyecekler; Böylece insanlar iyiyle kötüyü ayırt etmekten vazgeçip karanlığın yolunu takip ederler. Manevi bir yanılgı içerisindedirler ve bunu görmezler ve farkına varmak istemezler. Bu yüzden pişman olmazlar.

Bu Mesih karşıtı hükümete ve Moskova Patrikhanesi'nin sahte kilise örgütüne inanan halkın büyük kısmı da bu yolun doğru olduğuna inandıkları için tövbe etmeyecek.

Sonuç olarak, neyin tövbe edilmesi gerektiğine dair doğru kavramlar olmadan tövbe çağrılarının tamamen bir yanılsama ve kendini kandırma olduğu ortaya çıkıyor.

O halde tövbe nelerden oluşmalıdır? - İtiraf edip tövbe etmek mi? Ancak bu tövbe kavramı mekanik ve büyülüdür, tövbe yanılsamasını yaratır ve kendini kandırmaya ve ruhsal yanılsamaya yol açar. Aksine, kişiyi gerçek tövbeden mahrum eder, onun yerine dışsal bir itiraf biçiminin yerine getirilmesini koyar - tövbe yanılsamasını yaratır ve onu eski tutkularında bırakır.

Anonim: Bu tavrınıza çok şaşırdım... Neden yetkilileri kınıyorsunuz? Yetkilileri suçlamayı üstleniyorsanız, HERKESİ suçlayın!!

O. Seraphim: Hükümet halkı ruhen ve bedenen yok ettiğinde, siyasete karışmama bahanesiyle bu konuda sessiz kalan rahip ikiyüzlü ve Ferisi'dir.

Putin, insanları öldürmek için birliklerini Ukrayna'ya gönderdiğinde, bu konudaki sessizlik çoğu kişinin alçakgönüllülük olarak algıladığı acımasızlık, zulüm ve (Ukrayna halkına karşı) kayıtsızlıktır. Ve buna aldanıyorlar.

Mesele şu ki, kandırılmış Rusların (en azından bazılarının) Ukrayna işgalini desteklememeleri için gözlerini Putin'e açmaya çalışıyorum. Böylece Ruslar da Putin'in işgal politikalarına isyan ediyor Rus birlikleri Ukrayna'ya. Ve böylece Ukrayna ve Rusya halkı Putin hükümetinin bu tür politikalarına karşı bir arada olsun, böylece savaş olmasın. Çünkü bu savaşa yalnızca Putin'in, Putin'in ve baştan çıkarılmışların bir kısmının arkasında duran şeytan ve dünya seçkinleri ihtiyaç duyuyor Rus halkı Bu macerada Putin'e destek veren kişi. Allah’a şükür ki Rusya halkının bir kısmı ama şu ana kadar küçük bir kısmı bunu anlıyor ve Putin’in bu politikasına karşı çıkıyor.

Bilgeliğin dediği gibi, her şeyin cennetin altında bir yeri ve zamanı vardır. Şimdi Putin hükümetini savaşa karşı kınamanın zamanı ve yeri. Ama aynı zamanda Ukrayna'daki yetkilileri de kınıyorum ve bunların Tanrı tarafından verildiğine ve halk tarafından kurulduğuna kesinlikle inanmıyorum. Maidan'ın en azından istediği gücü kurmasına izin verilmediğinden. Aslında insanlar manevi körlükleri nedeniyle aldanmışlardı. Ukrayna ve Rusya'daki güç perde arkasında aynı uluslararası gücün elinde. Ama gidip Ukrayna halkını öldürmek, bu konuda Putin'i desteklemek ve buna direnmemek, şu an zaman ölümcül bir günahtır. Ve bu konuda Putin'i destekleyen herkes şeytanın iradesini yerine getiriyor ve bu ölümcül günahın suç ortağı oluyor. Bu tamamen şeytani bir maceradır; insan ruhlarını ölümcül günahlara sürüklemek, kardeşlerini öldürmek, hangi ulus olursa olsun, sadece cinayet günahıdır. Peki ne için sordun? – Görünüşe göre Putin'in şeytani gücünün refahı uğruna, Rus halkını başarılı bir şekilde yok etmeye devam edebilmesi için. Sonuçta Putin hükümeti sırf bu nedenle var. Ve yaptığı tek şey bu. Bu uğurda dünya Yahudiliği (

En yüksek devlet gücü, mali kaynaklar ve tüm büyük medya onların elindedir. Halkına ve ülkesine ihanet eden generallerin liderliğindeki Silahlı Kuvvetler, FSB ve İçişleri Bakanlığı onlara tabidir. Savcılar, hakimler, müfettişler, çevik kuvvet polisleri ve özel kuvvetler bunlara uyuyor.

Destekleri başkentte ve bölgelerdeki milyonlarca yolsuzluğa bulaşmış memurdan oluşuyor. “Batı oligarşisi”, “her türden siyasi muhalefet” tarafından destekleniyorlar, “ Rus oligarklar"ve "suçlu burjuvazinin" geri kalanı. Onlara, "piskoposlar" ve diğer dini kuruluşlarla birlikte "Tüm Rusya'nın Patriği" hizmet vermektedir.


Putin ve yakın siyasi grubu, devlete ihanet konusunda tüm tarihi "rekorları" kırdı Üst düzey. Rus generallerin ihaneti. Rusya'daki en yüksek devlet otoritelerinin hain eylemleri, Silahlı Kuvvetler generallerinin, FSB'nin ve İçişleri Bakanlığı'nın ihaneti nedeniyle mümkün oldu.


FSB, Rusya'nın çöküşünün garantörü olarak. Rusya'da devlet iktidarının kendi ülkesini yok ettiği gerçeği göz önüne alındığında, istihbarat servisinin bu sürecin “garantörü” olarak rolü ve önemi açıktır.


Şimdi yaklaşık 2-3 yıl içinde FSB liderliği nihayet Rusya'yı Batı'ya "teslim edecek". Bortnikov'un Rusya halkını “temizlemesi”, sivilleri örgütlemesi ve dini savaşlarülke içinde İslam'ın silahlı desteğiyle. Karşılığında General Bortnikov ve halkı, Batı'dan tüm "garantileri" ve daha müreffeh yaşamlarını garanti altına alacak eksiksiz bir "paket" alacaklar.


Hiçbir yaptırım yok, hiçbir yüzleşme yok, bu sadece suç ortakları için bir “örtü efsane”.


Olayların böyle bir gidişata inanmakta güçlük çekenler, halihazırda Rusya'ya ihanet eden ve mevcut hükümetle birlikte ülkeyi ve halkını yok etmeye devam eden FSB generallerinden bahsettiğimizi anlamalıdır. FSB liderliğinin Batı ile anlaşma şeklinde yaklaşan ihaneti, halihazırda gerçekleşmiş olan bir ihanetin sadece bir sonraki adımı olacak.







1953'te Stalin ve Beria'nın tasfiyesinden sonra Batı, liderliğini en etkili ve üretken dört gruba yerleştirdi: en üstteki grup. Politik güç Ordunun zirvesi, KGB'nin zirvesi ve kilisenin zirvesi olan Kruşçev tarafından yönetiliyor.


O zamandan bu yana Rusya sistematik olarak içeriden yok edildi, sistemin çok güçlü olduğu ortaya çıktı ve ülke zengin ve doymuştu, bu yüzden onu yok etmek ve yağmalamak çok uzun zaman aldı.




Brejnev'e saygılarımızı sunmalıyız, yaşlı adam çöküşü elinden geldiğince erteledi ve sonuna kadar dayandı.


Ülke için en tehlikeli olanlar, hem toplum hem de tüm kolluk kuvvetleri üzerinde tam denetim uygulayabilen bir kurumun başkanları olan FSB'nin hain generalleridir. Bu kişiler sayesinde FSB, Rusya'yı çöküşe hazırlayan "sakin" bir rejimi garantileyen güçlü bir araca dönüştürüldü.




Rus generalleri Ordunun ve ülkenin yağmalanmasına ve yok edilmesine suç ortağı oldular. Rus generallerin mevcut ihaneti bu "geleneklerin" devamını sağlıyor ve generallerin yetkililerle birlikte Rusya'yı Batı'ya teslim edeceği nihai ihanetin temelini oluşturuyor.


Toplumun saflığı Rusya'nın çöküşünde etkendir. 2000'li yılların başında, bir dizi yazar internette farklı başlıklar altında makaleler yayınladığında - “V. Putin bir Dresden sakini, bir nüfuz ajanı, bir Batı ajanı veya Anglo-Sakson kümesinin bir ajanı, bu manşetler ve sonuçlar “inanılmaz” görünüyordu. artık yetkililerin beceriksizliğiyle açıklanamayacak. Ve Putin'in Rusya'yı egemen bir devlet olarak sürekli olarak ortadan kaldırdığı zaten çok açık.


Bu sonuç, V. Putin'in istisnasız halkın ve ülkenin yaşamının her alanındaki eylemleriyle doğrulanmaktadır. ...Bu inanılmaz görünebilir, “hayal gücümü zorluyor” ama öyle. ...


Dolayısıyla bugün Rusya Devlet Başkanı en azından Batı nüfuzunun ajanı olan bir kişidir. Bu ajan, konumunu, Rus halkının sayısını azaltarak, askeri-endüstriyel kompleksin "yönetimli bozulması" yoluyla Rusya'yı bir devlet olarak ortadan kaldırmak için açık ve net bir şekilde ifade edilen hedefi ile Silahlı Kuvvetler ve istihbarat servislerinin siyasi durumunu kontrol etmek için kullanıyor. Silahlı Kuvvetlerin savaş kabiliyetini baltalamak, silahsız bir ülkeyi en agresif şekilde dış askeri-politik çatışmalara çekmek, NATO'ya saldırganın daha sonra Rus topraklarının ele geçirilmesiyle "zorla" etkisiz hale getirilmesi için zemin sağlamak.


Rus halkının ve Rusya'nın diğer yerli halklarının yok edilmesi, Hitler'in Rusya'da kullanacağı yöntemlerin aynısı kullanılarak gerçekleştirilecek: Rusya'ya milyonlarca göçmen yerleştirmek, suç faaliyetlerinin cezasız kalmasını sağlamak, Rus halkını acımasızca bastırmak.


Rusya'nın tükenmesi, gıda kaynaklarının yok olması, açlık, yıkım yoluyla soğuk Merkezi ısıtma, elektrik, varoluş mücadelesindeki insanların karşılıklı yok edilmesi, insanların başka yollarla yok edilmesi (örneğin, yangını yavaş etkili toksik maddelerin salınımıyla birleştirmek; "tespit etmemek" için ağaçları ortadan kaldırmak gerekir, çünkü Yeşillik zehirlenmeye daha hızlı tepki verir.)


Eski Rus topraklarında yaşanacaklar iç savaşa benzer olacak. Hayatta kalma mücadelesinde birçok insan hiçbir şeyden vazgeçmeyecek. İşgal yetkilileri herhangi bir barbarlığa müdahale etmeyecektir; "Ruslar birbirlerini ne kadar erken öldürürse o kadar iyi." “Güvenlik güçleri”nden yalnızca polis kalacak ve işgalcilerden “erzak” almak için kendi halkının işini bitirecek. Polis birimlerinin tamamı, Rus halkını herhangi bir miktarda yok etme emirlerini itaatkar bir şekilde yerine getirecek göçmenlerden ve yerel "ulusal azınlıklardan" oluşacak.


Yıkıma hazırlık döneminde, Rusya'nın dikkati yalnızca devletin toplam eğlence araçları değil, tüm dünya tarafından dağıtılacak. Askeri çatışmalar, terör saldırıları, siyasi “ifşalar”, kurtuluş umudu veren sahte muhalefet hareketleri...


Rusya'nın çöküşünden sonra Putin Batı'da rahat bir kalede "büyüyecek". "Sahiplerin" ona karşı tutumu kolay olmayacak: şaşkın bir küçümseme ile tiksinti dolu minnettarlığın karışımı gibi bir şey. Ancak bu, Putin'in "dürüstçe kazanılmış parayla" "hayatın tadını çıkarmasını" ve "Batı medeniyetinin en zorlu düşmanı" Rusya'nın "parlak tasfiyecisinin" "defnelerini" gururla taşımasını engellemeyecek.

Hemen önce Yılbaşı Sanayide krizin ilk dalgasından bu yana benzeri görülmemiş bir düşüş yaşandığı (yüzde 3,4) öğrenildi. Aynı zamanda şirketler, yeni çalışanları işe almaktan, mevcut çalışanları işten çıkarmaktan veya onları daha az elverişli koşullara aktarmaktan kaçınarak tasarruf programları uygulamaya koyuyor.

Bütün bunlar bizi sevindirmese de bir felakete benzemiyor. Ancak yine de yetkililerin endişelenmek için her türlü nedeni var. Şu anda rejim için sorun yaratan ekonomik kriz değil, siyasi krizdir. Büyüyor ve hızla. Ve bu sadece seçimlerle ilgili değil.

Navalny'nin popülaritesinin artık azalması ve Grudina'nın artması kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor. İktidar mücadelesi veren Yeltsin'in iki veya üç kez oy birliğiyle her şeyin bittiğini söylediğini çok iyi hatırlıyorum. Ve yeniden doğdu. Ve onun eylemleri sayesinde değil, kriz yeni bir aşamaya girdiği için, ciddi bir rakip olarak başka bir figür olmadığı için. Şimdi de öyle. Siyasi durumdaki herhangi bir dalgalanmayla birlikte, Navalny ve Grudinin'in reytingleri, onların katılımı olmasa bile, hatalarına ve kendi eylemlerine rağmen otomatik olarak artacaktır.

Sosyoloji, nüfusun önemli bir kısmının pasif olarak hükümeti desteklediğini gösteriyor. Ancak bugün “destekler” kelimesine değil, “pasif” kelimesine vurgu yapılmalıdır. Yetkililerin tamamen farklı bir şeye ihtiyacı var. Artık insanların Mart ayında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerine toplu olarak katılması onun için hayati önem taşıyor. Tüm il ve ilçelere siparişler gönderiliyor ve ne pahasına olursa olsun katılımın artırılmasına yönelik tedbirler alınıyor. Fuarlar, hediye çekilişleri, saçma yerel referandumlar var...

Ne yazık ki bundan hiçbir şey çıkmayacak. Toplum iki parçaya bölündü. Biri tam bir ilgisizlik gösterirken, diğeri giderek artan bir kızgınlık yaşıyor. Kütle katmanları mevcut hükümet onları şartlı olarak destekçileri arasında sayabilirler, ancak aslında apolitiktirler, onlara her geçen gün daha fazla eziyet eden küçük mevcut ihtiyaçlar dışında her şeye kayıtsızdırlar.

Mevcut durumda bu, ölüm cezasıyla eşdeğer olabilir. Halk protestolarla değil, kayıtsızlıkla hükümeti yıkacak.

Soru şu: Siyasi kriz bir sonraki zirvesine ne zaman ulaşacak; ilkbaharda mı yoksa sonbaharda mı? Bunu tahmin etmek imkansızdır çünkü her şey durumun gelişimine bağlıdır. Bununla birlikte, paradoksal olarak ekonomideki keskin bir bozulma yetkililerin yararına olabilir. Daha sonra birkaç ay boyunca insanların siyasete yeniden vakti kalmayacak ve sorunun çözümü ertelenecek.

2017'nin paradoksu, tam olarak göreceli istikrar koşullarında Ekonomik kriz Siyasi kriz büyümeye başladı. Farklı seviyelerdeki insanlar büyüdükçe büyüdü sosyal sistem iki gerçeği anlamaya başladılar: Değişiklikler gecikmiş ve gerekliydi; Mevcut hükümet hiçbir şeyin değişmemesini sağlamak için her şeyi yapacaktır. En azından kendisi için.

İktidar çevreleri ve bürokrasinin kendisi değişimin gerekliliğini anlıyor. Sadece farklı gruplar bu konuyu farklı yorumlayın. Çatışmalar artıyor, ancak fikir ayrılıklarının kamuoyu önünde ifade edilmesine izin verilmeyen ve "istikrarı" baltalayan bir durum olarak görülen bir sistemde, patronlar arasındaki birlik eksikliği açık ve adil kavgalara değil, kararların alınmamasına yol açıyor. Ülke ve devlet, eğik bir düzlemde sessizce aşağı doğru kayan ataletle yaşıyor.

Kıyamet yetkililerin yüzlerinde açıkça görülüyor. Sadece bir çeşit “ölüm mührü”.

“Ana adayın” seçim kampanyasına geniş sosyal vaatlerin dağıtılması eşlik ediyor, ancak herkes kimsenin bunları uygulamayacağını biliyor. 2018 bütçesinde bununla ilgili herhangi bir karar, yasa veya tahsis edilen para yok. Önemli olan bir şekilde insanları oy verme merkezlerine çekmek, böylece en azından orada çim yetişmez...

Putin'in yerine getirilmeyen vaatlerinin listesi uzun, ancak özelleştirme vergisi sözü vermek ve getirmemek bir şeydir; diğeri ise ailelere yardım sözü verip ödeme yapmamaktır. Önemli olan yetkililerin aileyi desteklemek için açıkladığı tedbirlerin uygulamada nelere yol açacağı değil, hiçbir tedbirin olmayacağıdır. Bu sözler, yetkililerin ne kadar paniğe kapıldığını, sonuçlarını düşünmeden kısa vadeli sorunları çözmek için her türlü yola başvurmaya ne kadar hazır olduklarını gösteriyor. Ve zaten baharda insanlar büyük olasılıkla aldatıldıklarını keşfedecekler.

Liberal uzmanlar ekonominin “Sovyetleşmesinden” ve savaş zeminine kaydırılmasından şikayetçi. Liberalizmi eleştirenler umutlarını korumacı önlemlere bağlamaktadır. Ama ne biri ne de diğeri gerçektir.

Verili güç ve mülkiyet yapısıyla Sovyetleşme imkansızdır çünkü Hakkında konuşuyoruz farklı kurallarla yaşayan tamamen farklı bir toplum hakkında. Üstelik emirlerin merkezi olarak dağıtıldığı bir askeri ekonomi de olamaz. Bu, tamamen farklı bir yönetim yapısı ve gelişmiş, iyi kadrolu bir endüstri, kusursuz işleyen ve gelişmiş ulaşım, ideal disiplin ve yönetim aygıtının bozulmamasını gerektirir. “Sovyetleşme” çığlıklarının arkasında, giderek daha amansız bir şekilde yaklaşan mülkiyetin yeni bir yeniden dağıtımının hayaleti yatıyor.

Korumacı önlemlere gelince, iç pazarın zayıf olduğu ve sanayinin özel yatırımcılar tarafından yağmalandığı emtiaya dayalı bir ekonomide bunlar tamamen işe yaramaz. Devleti kalkınmanın lokomotifi haline getirmeden, millileştirmeden ve köklü bir değişime uğramadan. sosyal Politika Hiçbir şey olmayacak.

Herhangi bir hükümet çökmeden önce “doğru” yönde bazı sarsıcı hareketler yapar, ancak bu yalnızca krizin bir belirtisidir. Yetkililer tarafından dile getirilen planların uygulanmasının önündeki ana ve aşılmaz engel, yetkililerin kendileridir.

Önemli olan, Çin'in kaynaklarımızı yeni-sömürgeci bir şekilde geliştirmesini kolaylaştırmak için 3-4 birincil işleme tesisi inşa etmek değil. Onlarca, yüzlerce makine yapımı, takım tezgahı vb. yaratmak gerekiyor. Fabrikalar, ulaşım altyapısının geliştirilmesine yönelik çabaları 10-20 kat artırın, bilim ve eğitim alanında büyük ölçekli programlar başlatın.

Üstelik buradaki mesele sadece tahsis edilen para miktarı değil, aynı zamanda yönetim ilkelerini kökten değiştirmek, profesyonel topluluklarla sistemik bir çatışma içinde olan mevcut bürokratik seçkinleri mağlup etmektir. Ve toplulukların da radikal bir yeniden yapılanmaya ihtiyacı var...

Rejim değişikliği olmadıkça böyle bir şey olmayacak. Ancak bu değişim kendi başına daha iyiye doğru bir değişimin garantisi olmaktan uzaktır. Kazanırlarsa ne Tanrı, ne Çar, ne Navalny, ne de Grudinin toplumu kurtaramayacak. Uyanmalı ve tamamen yeni hükümdarın kişiliğine güvenmeden kendini kurtarmayı öğrenmeli.

Şişirilmiş beklentiler şişirilmiş sözlere yol açıyor - Yeltsin'in, fiyatlar yüzde bir bile artsa ve ardından yüzde bin artsa raydan çıkacağı sözünü hatırlıyor musunuz? Artık bu karşılıklı aldatmacadan kurtulmanın zamanı geldi.

Boris Kagarlitsky'nin materyallerine dayanmaktadır

En son yamyamlık reformları paketindeki emeklilik reformu hakkında en olumsuz terimlerle konuşmayan tek bir uzman yok gibi görünüyor - halkın öfkesi ve bunların reddedilmesi derecesi istisnai ve başka hiçbir eylemle karşılaştırılamaz. Kompradorlar Putin ve Medvedev ile yoldaşlarının halk karşıtı liberal hükümetinin.

Ancak bu ifade en dramatik ve özlü ifadelerden biridir, bu nedenle dinlemek zorunludur, tanınmış ve yüksek statülü bir uzman ekonomist, emeklilik reformunu soykırım olarak nitelendiriyor ve bunun Rus halkını yok etmeyi amaçladığını düz metin olarak doğrudan söylüyor ve bu sözlerle dinleyin, sadece 8 dakikalık gerçeğin yüz yüze gelmesi...

İlgilenen herkes, aynı emeklilik reformu yazarının hazırladığı sınavın daha uzun bir versiyonunu 30 dakika boyunca dinleyebilir...

---
Yetkililer tarafından halka soykırım mı yapılıyor? Tabii ki, doğrudan ve gizlenmemiş olan odur ve başka bir şey değildir.
Sonunda bunun hakkında açıkça konuşmaya başladılar, ancak yakın zamanda, birkaç ay önce, bu kelimeyi blogda kullanmam sıradan Kremlinbotlar arasında histeriye yol açtı...
Emeklilik soykırımı, ülkenin nihai yağmalanması, ülkenin geri dönülmez bir şekilde hammadde kolonisi-benzin istasyonuna dönüştürülmesi ve tesadüfen yerli sakinlerin değiştirilmesiyle boru hattına hizmet etmek için gereken sayıda halkın yok edilmesi sürecindeki son adımdır. göçmenler tarafından (tüm linkler aktif) -

Bu Günlükten Yazılar: "Rusya_ sen deli misin" Etiketi

  • Neoliberal ideolojinin zaferi

    Ülkemize büyük bir felaket geldi. Ve bu yaz yaşananların ne kadar ciddi olduğunu bile kavrayamazken, herkesi ne kadar ilgilendiriyor...


  • Emeklilik reformu GSYİH'yı, işgücü verimliliğini, Rusya'nın ihracatını ve demografisini nasıl etkileyecek?

    Problem çözme emeklilik fonu ekonominin bütününden ve gayri safi yurtiçi hasıla gibi temel göstergelerden daha önemli olamaz...

İktidar meselesi, nüfusun ezici çoğunluğunun onun ne olduğu konusunda net bir anlayışa bile sahip olmaması nedeniyle ayrıntılı bir şekilde ele alınmasını gerektiriyor. Garip bir şekilde, kendilerinin, aptalların, iktidarın taşıyıcıları olduğunu düşünen, demokratik seçimlerde iktidarı her türden milletvekiline veya doğrudan başkana devrettiğini düşünen insanlar var. Ve seçilmişler, devlet iktidarının yetkilerini seçmenlerin çıkarları doğrultusunda kullanmaktan başka bir şey yapmıyorlar. Geceleri uyumuyorlar, insanları düşünüyorlar. Yanılgılardan kurtulup gücün gerçekte ne olduğunu anlamanın zamanı gelmedi mi?

İktidar olgusu yalnızca insan topluluğu arasında var olur ve özel bir biçim oluşturur. Halkla ilişkiler. Bu ilişkiler, cinsel ilişkiler gibi doğal olabilir ve doğal olmayabilir. Öğrenerek başlayalım doğal yol Gücün ortaya çıkışı ve uygulanması.

Güç, doğal olarak, insanlar para kazanmak gibi ortak bir sorunu çözmek için bir araya geldiğinde ortaya çıkar. Rusya'da böyle bir derneğe artel adı verildi. Artel içindeki ilişkiler kurguda anlatılıyor, örneğin Melnikov-Pechersky, Engelhardt. İnsanlar, kendilerine verilen görev çerçevesinde sınırsız güce sahip bir lider seçtiler. Liderin görevi neydi? İşin organizasyonu, başka bir şey değil. Artelin her üyesine bir görev verdi ve uygulanmasını kontrol etti. Üstelik onun görevi adaleti sağlamaktı. Herkese eşit gelir elde etme fırsatı verin. Ve bu fırsatı nasıl kullandığı onun işi. Bu arada, hiç kimsenin başkasının işini yapmadığını, herkesin kendisine ayrılan kendi alanında çalıştığını not ediyoruz. Bu yüzden liderlik etmek kolay olmadı. Liderin gösterdiği en ufak bir adaletsizlik, yalnızca güçlerini hemen kaybetmekle kalmayıp, aynı zamanda ciddi şekilde acı da çekebilirdi.

Elbette lider, çalışmalarının karşılığında artel üyelerinden ücret aldı. Ancak ayrıcalıklarının sona erdiği yer burasıydı. Örneğin, bir kazıcı ekibinde işi dağıtan lider, bir kürek aldı ve kendi arsasını kazmaya gitti.

Ancak liderler, her zaman kamu yararına hareket ettikleri ve herkesin görevlerini yerine getiremediği için hak edilmiş saygı ve onuru yaşadılar. Ancak sıradan artel çalışanları hakkında da söylenmesi gerekiyor - hangi yönetim işlevlerine ihtiyaç duyduklarını ve bunları kimin en iyi şekilde yerine getirebileceğini anlayabildiler. Dolayısıyla şu formülle ifade edilen karşılıklı sorumluluk gibi bir olgu var: Birimiz hepimiz, hepimiz birimiz için.

Yukarıdakilerin hepsi mikroekonomidir. Durumsal çözümler. Bir sosyal sistem ölçeğinde doğal güç olabilir mi? bir bütün olarak toplum? Ve burada, sessizlik perdesinin arkasından, başta Bespopovitler olmak üzere Rus Eski İnananların sosyal organizasyonu önümüze çıkıyor. A.V.'ye göre. Pyzhikov'a göre, 19. yüzyılda nüfusun yüzde otuzunu oluşturuyorlardı ve Rus İmparatorluğu'nun en önemli mali gücüydüler. Ve bu ortamda tüccarların ve sanayicilerin yalnızca kendi topluluklarının vekili olarak hareket ettiklerini çok az kişi biliyor. Ofeni'nin sosyal organizasyonunu kim duydu? Bu aynı zamanda kendi kurallarına göre yaşayan ve doğallık ilkelerine göre örgütlenmiş bir sosyal ekonomiye sahip olan, nüfusun çok büyük bir grubudur. Halkın ve onlara karşı sorumlu olan hükümetin yararına hareket etmek. Elbette anayasa kabul etmediler ve birkaç yılda bir milletvekilliği adaylarının veya başka herhangi bir yerde tartışmaların eşlik ettiği ekümenik bir konuşma düzenlemediler. Herhangi bir kişi, ihtiyaç duyulduğunda güç elde etmiş veya bunlardan mahrum bırakılmıştır.

Bugün katı bir tabiiyet hiyerarşisi gördüğümüz askeri örgütlenmeyi göz ardı edemeyiz. Doğal güç altında bu hiyerarşi nasıl oluşuyor? Neredeyse aynı ekonomik aktivite ama aynı zamanda kendine has özellikleri de var. Birincisi, eğer ekonomik faaliyette kendinizi aptal durumuna düşürmeyi başarırsanız, aç kalacaksınız ama büyük olasılıkla ölmeyeceksiniz. Ve savaşta artık yeniden seçimler ve diğer demokratik prosedürler için zamanınız olmayacak. Daha hızlı öldürüleceksiniz, bu nedenle seçmen hatasının maliyeti burada çok daha yüksek. Askeri lider herkesin savaştaki yerini basitçe belirlemez. Görevi, savaşı düşmanın aktif muhalefeti koşullarında organize etmektir, böylece savaşçıları manevra kabiliyeti, silah kullanım kolaylığı ve zaferin maliyetini minimuma indiren diğer birçok faktör açısından kendilerini en avantajlı konumda bulurlar. . Ve burada silah kullanma konusundaki kişisel beceri pek bir şeyi çözmüyor. Komutan nasıl seçilir? İlk seçim, zaten çok az savaş tecrübesine sahip olan nispeten küçük bir grupta gerçekleşir. Ve ana seçim kriteri ahlakidir. Komutanın bizimle paylaşmaya hazır olduğundan emin olmalıyız. ortak kader ona emanet ettiğimiz şey. Sıradan bir dövüşçünün liderin yeterliliğini bazı objektif kriterlere göre değerlendiremeyeceği açıktır ve burada ikinci bir faktör ortaya çıkar: şans. İnsanlar başarılı bir liderin peşinden giderler ama eğer insanın şansı yoksa konuşacak bir şey de yoktur. Üstelik eski zamanlarda insanlar, şans babayı severse oğlunun onu miras alabileceğine inanıyorlardı. Bu nedenle, çoğu zaman güç oğula miras kalıyordu, ancak bu yasa değildi.

Artık orduda durum böyle değil. 1941 yılı, tasfiyelere rağmen ülkenin üst düzey askeri liderliğinin, askeri personeli eğitme ve uygun şekilde konuşlandırma göreviyle baş edemediğini gösterdi. Savaş sırasında bu görev Başkomutan tarafından bizzat çözüldü ve onun personel politikasının bir sonucu olarak, SSCB'nin 1945 komutanları listesinde 1941'dekinden tamamen farklı isimler görüyoruz. Askeri liderlerin atanması doğal olanlara yaklaştı: az kan kaybıyla kazanma yeteneği ve mesleki yeterliliğin bir sonucu olan şans. Bu sonucu verdi - Zafer. Majesteleri Prens Suvorov'un dediği gibi, "... şans, şans! Tanrı merhamet etsin, çünkü sizin de beceriye ihtiyacınız var!"

Savaşa ekonomik açıdan bakmak, bir atık ticareti olarak görmek gerekli görünüyor. Artık kazandık, hiç kimse üç günlük kutsal yağma hakkını iptal etmedi, peki ganimet nasıl paylaşılacak? Aynı şekilde, çünkü tehlikede olan herkesin hayatı aynı değerdedir. Elbette prensin emrinde kalacak bir tür askeri hazine de oluşturulacak. Tekrar ediyorum, burası prensin kişisel hazinesi değil, askeri hazinesidir.

Dolayısıyla savaşta ve barışçıl emekte doğal güç, yönetenlerin ve yönetilenlerin amaç birliğini varsayan birimiz hepimiz için, hepimiz birimiz için formülüne dayanmaktadır. Ve böyle bir güç bir zamanlar Rusya'da devlet gücüydü. Elbette o anıyı kaybetmemiz için devasa çabalar harcandı. eski Rus devleti, ancak aşağıda hakkında anıtlar var.

Serpantin milleri. Bu, Kiev'in güneyinde atalarımız tarafından inşa edilen devasa bir mühendislik yapısıdır. İşin boyutu öyle ki, bunların inşasına yönelik organize çabaların yüzyıllardır devam ettiği aşikar. Ve kalıntıları Wehrmacht tankerleri için aşılmazdı. Elbette bunu ancak devlet yapabilirdi. Ve şimdi başka bir anıt, edebi bir anıt. Bu bize şunları söyleyen “İgor'un Seferinin Hikayesi”dir:

Prenslerle pisler arasındaki mücadele yatıştı, çünkü kardeş kardeşe şöyle dedi: "Bu benim, bu da benim." Ve prensler küçükler hakkında "bu harika" demeye ve kendilerine sorun yaratmaya başladılar ve her taraftan pislikler Rus topraklarına zaferlerle geldi.

Bağlamdan bakıldığında Lay'in yazarının prenslerin her zaman böyle olmadığını bildiği kesinlikle açıktır. Ve aslında, İmparator Tsemiskes ile Prens Svyatoslav'ın buluşmasını anlatan Bizans kronikleri şaşkınlıkla doludur: Svyatoslav, sıradan bir kürekçi gibi kürek başında oturarak bir teknede imparatorla buluşmaya gelir. Kıyafetlerinin daha az yıpranması dışında savaşçılarından hiçbir farkı yok ki bu da anlaşılabilir bir durum. Müzakereleri tamamlayan Svyatoslav tekrar küreği ele geçirdi ve Bizanslılar için düşünülemez olan dümencinin emirlerini yerine getirdi. Ancak atalarımız için bu normaldi, tıpkı diğer koşullar altında prensin emirlerinin fedakarlık noktasına kadar sorgusuz sualsiz yerine getirilmesi gibi. Toplumda bu tür ilişkiler ancak herkesin kişisel onuruna eşit derecede saygı duyulduğunda, yani hem prens hem de basit savaşçı bu anlamda eşit olduğunda mümkündür. Ve güç hakkı, hatta sınırsız güç, yalnızca topluma hizmet ederek verilir. Kendini feda etmeden önce.

Dolayısıyla, insanların yaşayabileceği tek onur olan doğal güç sorununun, mevcut olgusal kanıtların daha iyi anlaşılması ve analiz edilmesi için yeterince açıklığa kavuşturulduğuna inanıyorum. Doğal olmayan veya kaltak gücüne geçelim. Burada bazı açıklamalara ihtiyaç var. "Orospular" terimi, popüler literatüre bu konunun büyük uzmanları tarafından tanıtıldı - A. Solzhenitsyn ve V. Rezun, diğer adıyla Victor Suvorov. İlkinin aşağılık yazıları artık okul çocukları tarafından zorunlu edebiyat olarak incelendiğine göre, bu terimi kullanarak ve içeriğini açıklayarak hiçbir şekilde genel ahlakı bozmayacağıma inanma hakkım var.

Dolayısıyla, "Masal" da eski tarihçi bize Rus prenslerinin başının belaya girdiğinden ne fazlasını ne de azını anlatıyor, bu da ülkenin parçalara ayrılmasında ve ele geçirilen topraklara el konulmasında kendini gösteriyor. Yani doğal iktidar düzeni bozuldu. Prensler ve basit insanlar artık eşit değiller, artık prense mecburlar ve onun onlardan üç deriyi yırtma hakkı var. Ve prens kadrosu artık Rus topraklarının savunucuları değil (Kalka ve ötesinde gösterdiler), korunan nüfustan elde edilen ganimetlerden küçük bir pay için prense hizmet eden bir haydut çetesi. Ama gerçek bir savaşa gitmek için kimse aptal değildir; seni öldürebilirler. İnsanlara gelince, onlar artık bir kaynaktır. Ben halkla birliğini kaybetmiş bu tür bir iktidarın doğaya aykırı veya kaltak olduğunu düşünüyorum. Böyle bir hükümetin kendi tüketici statüsü önemlidir.

Elbette bir soru var: Bu nasıl olabilir? Ancak bizim için her şey sizin için açık olmalı - gözümüzün önünde, büyük bir ülkeyi beyliklere böldüler ve Rusya'yı parçalamaya devam ediyorlar, çünkü topraklarında hâlâ çok daha fazla beylik olabilir. Hala anlamadığınız bir şey varsa okumaya devam edin. Ve bin yıl önce ve şimdi, felaketin öncesinde elitler arasındaki iktidar mücadelesi olan perestroyka vardı. O zaman, bugünden itibaren göründüğü gibi, Rus Vaftiziydi. Vaftizden sonraydı prens gücü miras alınabilir hale geldi ve mirasın kendisi yalnızca askeri gücü değil, aynı zamanda daha önce var olmayan toprak haklarını da ima ediyordu. Her şey "uygar" komşularla aynıdır, ancak onlar için bu hak kilise tarafından Tanrı adına kutsanmıştır. Yani eski Rus rahipliği de başarısız oldu, o olmasaydı vaftiz mümkün olmazdı. Ne Hıristiyanları ne de İsa'nın gerçek öğretilerini gücendirmek istemiyorum, ama kaç kez Tanrı adına En kirli vakalar örtbas edildi mi?

Artık kaltak durumunun nasıl işlediğini anlamamız gerekiyor. Yani bölgeyi ele geçirdiniz ve şimdilik hayatta ve güvende kaldınız. Ama yalnızca konumunuzu koruyabilirsiniz Askeri güç, çünkü insanlar sizi zorlamadan beslemezler ve ayrıca bu bölgeyi kesinlikle sizden daha iyi yöneteceklerini düşünen komşular da vardır. Yani ilk görev, rakiplerden korunmak ve haraç toplamak amacıyla belirli bir askeri statüyü sürdürmek için yeterli kaynağı toplamaktır. Ancak burada bir sorun var; askerleriniz halka hizmet etmiyor, aynı zamanda tüketici statüsüne de sahip olmak istiyor. İdeal olarak, sizinki gibi. Ve her zaman daha fazlasını verecek birine geçmeye hazırdırlar.

Burada Geçmiş Yılların Hikayesi bize Prens İgor ve ekibi arasındaki şu konuşmayı anlatıyor:

“Sveneld'in gençleri silahlar ve giysiler giymiş, biz ise çıplakız. Haraç için bizimle gelin prens, onu kendiniz ve bizim için alacaksınız.

Yani ekip, prense Drevlyanlardan zaten toplanan haraçın çocuklar için yeterli olmadığını açıkladı. Sveneld (Igor'un valilerinden biri) daha fazlasını topluyor ve biz de aynı miktarı istiyoruz. Peki kim kimi kontrol ediyor, prensin ekibini mi yoksa takımın prensini mi? Bunun anlamı, eğer o gitmek istemezse, onsuz da idare edebilecekleridir. Peki neden böyle bir prense ihtiyaçları var? İyi bir şeye ihtiyaçları var. En azından Sveneld. Tarihte buna benzer pek çok olay var. Daha sonra ekip, ahşap tabaklarda yemek yemenin kendi rütbeleri olmadığına karar verir - prens onlara altın bir tabak verir. Ekip, barış yapmak için henüz çok erken olduğuna inanıyor; biz henüz savaştan kendimizi alamadık. Ve prensler takımı memnun etmek için her şeyi yapıyor. Ve her şeyi farklı şekilde düzenleyeceğinizi söylemenize gerek yok. Sorun şu ki, tek bir gelir kaynağınız var; nüfus. Ancak tebaanızı tamamen yok olana kadar soyamazsınız - o zaman komşularınız gelir ve en iyi ihtimalle sizi dışarı atar. Ve sonra kurtarıcı bir düşünce geliyor - komşulara kendiniz gitmek. Buradan iç savaşlar, "Söz"ün bize anlattığı şey. Ve eğer komşular güçlüyse neden Tatarları, Polonyalıları ve Almanları pay olarak almıyorsunuz? Peki bütün bunlar olmadı mı?

Seçkinlerin uşak açgözlülüğünü doyurmak mümkün mü?Bu retorik bir soru. Ekibinize ne kadar çok verirseniz, size o kadar az ihtiyaçları olur. Sonuç olarak, onun bağlılığını veya sadakatini satın almak giderek daha pahalı hale geliyor. Ayrıca nesiller değişiyor, doymuş olanların yerini yenileri alıyor ve sizin veya mirasçılarınızın yeniden bir şeyler yapması gerekiyor. Ama asla tek bir şey yapamazsınız: Çevrenizin insanlara hizmet etmesini sağlayın. Kendiniz düşünün, çünkü seçkinler yalnızca insanları sizin adınıza soymak için varlar. Yani onlar için halk bir özne değil, bir nesnedir. Bir nesneye hizmet etmek mümkün mü? Onun için canını mı verirsin? Birisi bir ineğe süt vermek isteyip istemediğini sorar mı? Cevap açıktır. Öte yandan seçkinler, onsuz sizin bir hiç olduğunuzu ve sizi aramanın hiçbir yolu olmadığını da anlıyor. Ve sen olmasan bile nüfusu soyacak. Yani, bu yaşam kutlamasında gereksizsiniz. İki önemli durum olmasa da. Birincisi, durumu doğru anlayan birçok hükümdar, seçkinleri gruplara ayırmaya çalışarak aralarında sürekli bir çıkar çatışması yaratır ve kendileri de hakem görevi görür. Bu nedenle, seçkinler artık kişisel olarak sizi umursamıyor, ancak burada gözlerinizi açık tutmalısınız: her an elitlerin bir komplosu mümkündür ve mahvolursunuz. Örnekler: Peter III, Paul I, Nicholas II. İkincisi, şimdi dedikleri gibi dışsal “ortaklar” var. Napolyon Paul I gibi hükümdarı destekleyebilirler veya bu durumda İngiltere gibi bazı elit grupları destekleyebilirler. Dava bildiğimiz gibi baba cinayetiyle sonuçlandı. Dolayısıyla hükümdarları kıskanmaya gerek yok; onların kendi mesleki sorunları var ve güçleri çok sınırlı. Örneğin, Peter I'in ölümünden sonra, Rusya'da güç bir yüzyıl boyunca muhafızlara geçti ve bu, tahta kimin oturacağına karar verdi. Bu nedenle, gücün gerçek sahibinin hükümdar değil seçkinler olduğunu nihayet anlamalıyız. Ve seçkinler heterojen olduğundan, tüm toplumun çıkarları doğrultusunda hedefler belirleme yeteneği sorusu aptalcadır. Seçkinler başka bir hedefte birleşiyor: Minimum sorumlulukla maksimum tüketim. Ancak tüketim kaynakları her zaman sınırlıdır ve seçkinlerin sayısı giderek artmaktadır. Dolayısıyla elit gruplar (klanlar) arasındaki kaçınılmaz rekabet, darbelerŞubat 1917'de olduğu gibi. İnsanlar asla devrim örgütlemez! Ancak bazen devrimler yukarıdan gerçekleşir. Çarpıcı bir örnek Burada, tarihteki rolü kasıtlı olarak yaklaşık 5.000 boyar ve kölelerinin yok edilmesine indirgenen Korkunç İvan ortaya çıkıyor. Ama Rus devletini yaratan oydu. Ana elitist değil, tüm halkın ilk hükümdarı olan oydu. Halkı boyarlardan kurtaran ve onlara gerçek özyönetim sağlayan şey onun zemstvo reformuydu. Ekonomik etki çok büyüktü - ordunun çoklu artışı için bir kaynak ortaya çıktı ve bunun sonucunda ülke toprakları patlayıcı bir şekilde genişledi. Ve herhangi bir serflik olmadan. Onun hüküm sürdüğü on yıllar boyunca Rus halkı, 1612'de ülkeyi savunabilecek bir topluluk oluşturdu. Novgorod'da Rusya'nın Milenyumunun bir anıtı var. Üzerinde Korkunç İvan'ı bulun. Peki Orel'de kendisine bir anıt dikildikten sonra medyada ne tür bir histeri patlak verdi? Seçkinler kimin kendilerine ait olduğunu, kimin olmadığını çok iyi biliyor. Peki ülke tarihinde bu tür kaç hükümdar var ve bunlar nasıl sona erdi?

Bununla birlikte, yukarıdakilerin tümü asıl meselenin yalnızca tarihsel bir arka planıdır; kaltak gücünün karakterizasyonu. Başlıca özellikleri nelerdir?

Bu gücün temeli bir kaynağın ele geçirilmesi ve onun üzerinde kontrol kurulmasıdır. Bir kaynak her şey anlamına gelebilir: insanlar, arazi, fikri mülkiyet hakları vb. Kullanmak için ücret alabileceğiniz her şey. Bir kaynak, asla anlaşma yoluyla değil, güç kullanarak veya aldatma yoluyla ele geçirilir.

1. Gücü kullanma mekanizması, seçkinlerin bağlılığını veya en azından sadakatini kazanmak için kaynakların dağıtımıdır.

2. Elit kesimin temsilcileri arasında kaynağa sahip olmak için sürekli bir mücadele var.

3. Herhangi bir yönetici, anayasa veya yasaların varlığına bakılmaksızın, yetkilerini kesinlikle elit klanların çıkarları dengesini koruma çerçevesinde kullanır.

4. Halkın çıkarları her zaman en sonda gelir ve yalnızca aşılmaz zorunluluklar ölçüsünde dikkate alınır. Yani ineğin en azından bir şekilde beslenmesi ve kış için barınak sağlanması gerekiyor.

Aslında burada bitirebiliriz ama soru hala açık: Kaltağın gücü neden doğal olanın önünde? Her şey yönetilen sistemin ölçeğiyle ilgilidir. Eğer taygada ya da Asya'da bir yerlerde inatçı alçakları bile küçük bir grupta toplarsanız çöl ada o zaman yönetimin hedeflerinin ve sonuçlarının yönetilenler için açık olacağı ve yöneticilerin ücretinin sosyal açıdan yararlı sonuç için yeterli olacağı doğal bir iktidar düzeni çok hızlı bir şekilde kurulacaktır.

Peki ya milyonlarca konuyu yönetiyorsanız? Aralarında doğal otorite nasıl kurulabilir? Hedef belirleme, sorumluluk ve yöneticilerin ücretlendirilmesinde şeffaflık sağlayan bazı yeni yönetim yöntemleri bulmalısınız. Görevin ölçeğini sundunuz mu? Şimdi bu oyunu oynayalım. Siz hiçbir kanunla sınırlandırılmayan bir hükümdarsınız. Ve böylece, en iyi niyetlerinizi yerine getirerek, tüm seçkinleri hızla idam ettiniz ve yönetim reformuna başladınız. Ve bir şeyler yolunda gitmeye başladı, yani. halk seni kesinlikle destekledi. Ancak burada gezegendeki tüm bunlardan gerçekten hoşlanmayan komşularınız medeniyeti korumak için bir tür kutsal ittifak topladılar ve size savaş ilan etmeye hazırlanıyorlar. Ne yapacaksın? Elbette yapmamız gereken ilk şey ülkeyi kurtarmaktır. Ancak yeni sistem kontrol henüz oluşturulmadı ve pratik olarak test edilmedi. Ve sonra kaçınılmaz olarak tüm önemli kaynakların kontrolünü elinize alacak ve atanmasını halka değil size borçlu olacak yeni bir seçkinler atayacaksınız. Profesyonelliği sınırlı ve sorgulanabilir olacaktır, ancak kaçınılmaz olarak onu cesaretlendirecek, hatalarını ve gaflarını affedecek ve kaynaklarının bir kısmını tahsis edeceksiniz. Birini vuracaksın ama tamamen donacak. Bir savaşı önlemeniz veya kazanmanız gerekiyor ama zaman yok. Yani, size başka seçenek bırakmayacak koşullar nedeniyle kahpe iktidar modeli yeniden üretilecektir. Ama savaş bitti, sen kazandın. Reformlara dönebiliriz ama şimdi bir sorun var: Elit kesimin zaten bu tür reformlara ihtiyacı var mı? Artık her şeye sahipler ama reformlardan sonra ne olacak? Sonuçta, aldıkları ödülü elde edilen sonuçla karşılaştırma fikri onlar için suçtur!

Söylenenlere, seçkinler için tüketici statülerini koruma konusunun büyük önem taşıdığını da eklemek gerekir. İnsanların olup biteni anlamaması için gerçek faaliyetlerini bir şeylerle örtbas etmeleri gerekiyor. Ve burada vatanseverliğin alçakların son sığınağı olduğu haklı olarak söyleniyor. Aptallar için vatanseverlik hakkında değil, bunun çoğunlukla yetkililerin kirli ve çirkin işlerini örtbas etmek için kullanıldığı gerçeği hakkında yazıyorum. Seçkinlerin umursadığı ikinci şey kamusal eğitim düzeyinin sınırlandırılmasıdır. Burada örnek vermeye bile gerek yok, her şey ortada. Statükoyu korumanın üçüncü ve en güvenilir yolu halkın kendisini kazıklamaktır. ahlaki ilkelerini değiştiriyor. Ve burada böyle bir örnek vermemek kesinlikle imkansızdır.

Yukarıda yazdığım gibi, Eski İnananlardan Rus tüccarlar ve sanayiciler mülk ve paraya sahip değillerdi, onu yönetiyorlardı. Ve fonlar çok önemliydi. Yani bir tüccar öldüğünde iş mutlaka oğullarına geçmezdi. Başka bir tüccar, bir milyoner, sanki birdenbire ortaya çıkmış gibi hemen ortaya çıkabilir. Ve sonra Rus imparatorlarının en kötüsünden çok uzak olan İmparator I. Nicholas bunu öğrendi. Nasıl akıllı adam bir veya iki nesil sonra bu Eski İnananların siyasi güç isteyecek ve elde edecek kadar güç kazanacağını anlamıştı.

Ve onlar için bir şart koydu: Ya Ortodoksluğa geçersiniz (ki bu Eski İnananlar için ölümcül bir günahtır) ve sonra tüm sermayeniz çocuklarınıza miras kalacak ya da bir yıl içinde tüccar loncalarından ayrılacaksınız. Tüccarların ne yaptığını kendiniz tahmin edin. Ve kim tahmin etmedi, A.V.'nin eserlerini okudu. Pyzhikova.

Büzüşmüş bir durumdan insani bir duruma dönmenin mümkün olup olmadığı sorusunu bağımsız düşünme ve tartışmaya bırakıyorum. Bugün Rusya'da nasıl bir gücün olduğu ve kime hizmet ettiği, neyi hedef olarak gördüğü hakkında. Tartışmayı dikkate alarak bunun hakkında yazacağım Sonraki Gönderi. Öncelikle (görmeyenler için) izlemenizi tavsiye ederim. eski iş Belirtilen konuyla doğrudan ilgili olan ekonomik fizibilite ve vatanseverlik hakkında. Geriye yazının başlığındaki sorunun cevabı kalıyor. Güç, pratik olarak gerçekleştirilen yönetme yeteneğidir. Her zaman otoriterdir ve uygulanması için yasalara ihtiyaç duymaz. Ancak yönetim her zaman subjektiftir, bu yüzden güç değişir.

Rus gücünün ilkesi. Andrey Fursov

Andrey Fursov. Gerçek güç sistemi

Daha fazla detay Rusya, Ukrayna ve güzel gezegenimizin diğer ülkelerinde meydana gelen olaylar hakkında çeşitli bilgilere şu adresten ulaşılabilir: İnternet Konferansları, sürekli olarak “Bilginin Anahtarları” web sitesinde düzenlenmektedir. Tüm Konferanslar açık ve eksiksizdir özgür. Uyanan ve ilgilenen herkesi davet ediyoruz...



 

Okumak faydalı olabilir: