30 років після аварії Чаес. Зону освоюватимуть

Сьогодні виповнюється 30 років від дня аварії на Чорнобильській атомній електростанції (ЧАЕС). Близько 1:23 за місцевим часом 26 квітня 1986 року в четвертому енергоблоці станції сталося кілька вибухів.

Катастрофа трапилася на початку експерименту щодо використання кінетичної енергії ротора турбогенератора як резервного джерела енергії для потреб станції. Для цього потужність енергоблоку була знижена до мінімальної, але потім через технічні особливості реактора почала різко зростати, що призвело до серії вибухів, що нагадують брудну бомбу.

Аварія на ЧАЕС стала найбільшою в історії атомної енергетики, порівнянною лише з катастрофою на АЕС «Фукусіма-1» у Японії у березні 2011 року

У перші дні після аварії до Чорнобиля були направлені два фотокореспонденти ТАРС — співробітник московської редакції Валерій Зуфаров та фотожурналіст київської філії Володимир Рєпік. Крім них, наслідки аварії висвітлювали фоторепортер АПН (нині «РІА Новини») Ігор Костін та штатний фотограф ЧАЕС Анатолій Розповідов.

На цьому фото через ілюмінатор вертольота Рєпік відобразив зведення саркофагу над зруйнованим четвертим енергоблоком ЧАЕС.

Робітник вдивляється у показання дозиметра, стоячи навпроти споруджуваного саркофага, 1986 рік.

Фото також знято київським кореспондентом ТАРС Володимиром Репіком. Після повернення з Чорнобиля обидва фотографи — Зуфаров і Репік — пройшли курс лікування в одному з військових шпиталів Москви від наслідків опромінення. над енергоблоком.

Валерій Зуфаров помер у квітні 1996 року, напередодні 10-ї річниці аварії, від раку крові. Володимир Рєпік після розпаду СРСР працював особистим фотографом президентів та прем'єр-міністрів України, помер у 2012 році.

З 2007 року спільне підприємство французької промислової корпорації Bouyges та італійського концерну Vinci на замовлення керівництва ЧАЕС веде будівництво нового сталевого саркофагу, який має замінити радянську залізобетонну споруду. Фотографію зроблено 16 квітня 2016 року.

Навесні 2016 року будівництво об'єкта практично завершилося, залишилося лише помістити арку нового саркофагу над четвертим енергоблоком.

Спостереження за виконанням проекту здійснює Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР). За даними організації, весь план робіт із зміцнення безпеки ЧАЕС коштуватиме близько €2,15 млрд, з них €1,5 млрд буде витрачено на будівництво нового саркофагу.

У зоні відчуження Чорнобильської АЕС, вона ж "зона безумовного відселення".

на даний моментзона займає площу близько 2,6 тис. кв. км на півночі Київської області та частково на північному сході Житомирської області України.

За минулі 30 років повністю покинутими виявилося понад 80 населених пунктів на території зони, ще до 11 місць повернулися їхні колишні мешканці, так звані самосели.

Занедбана будівля дитячого садкау місті Прип'ять, листопад 2012 року.

Прип'ять було засновано у лютому 1970 року, паралельно з початком зведення ЧАЕС, як місто для будівельників та енергетиків.

На момент аварії місто складалося з п'яти мікрорайонів, планувалося будівництво шостого мікрорайону безпосередньо біля річки Прип'ять.

У місті до 1986 року працювало 15 дитячих садків — по три на кожен квартал (за винятком найбільшого, третього кварталу, де було чотири дитсадки та найменшого, четвертого мікрорайону з двома дошкільними закладами).

Заснована з нуля, Прип'ять була зразковим містом будівельників комунізму із суворим плануванням. На кожен із мікрорайонів припадало по одній школі в середині кожного із кварталів, крім знову ж таки найбільшого, третього мікрорайону з двома школами (найновіший, п'ятий квартал, своєї школи поки не мав). Загальна кількістьучнівських місць – майже 6,8 тис.

До кінця 1985 року в Прип'яті мешкало 47,5 тис. осіб. Усіх було евакуйовано 27 квітня 1986 року — через 36 годин після аварії.

За планом містобудівників на перетині мікрорайонів Прип'яті була центральна площа міста з основними культурними центрами тяжіння: ресторан, готель, кінотеатр, басейн, поштамт. Трохи осторонь стояла будівля міськвиконкому.

За площею розпочинався так званий парк атракціонів із покинутим тепер автодромом. З іншого боку парку був кампус енергобудівного технікуму.

Центральним об'єктом парку атракціонів Прип'яті було оглядове колесо. Воно було зведено під час оновлення парку до Першотравня 1986 року. Місто було повністю евакуйовано 27 квітня — лише за кілька днів до запуску атракціону. Колесо так і не запрацювало

Так званий Рассохінський цвинтар радянський військової технікинеподалік ЧАЕС. Понад 1,3 тис. одиниць техніки — гелікоптери, автобуси, бульдозери, цистерни, бронетранспортери використовувалися ліквідаторами аварії. Згодом «токсичні» машини були залишені в полі біля покинутого села Рассоха за 25 км на південь від ЧАЕС. Знімок зроблено у листопаді 2000 року.

Останніми роками Україна проводить утилізацію залишеної техніки. Однак, за даними російських ЗМІ, ця техніка може використовуватися Збройними силами країни у конфлікті на Донбасі.

Цвинтар покинутих кораблів у порту міста Чорнобиль, за 14 км на південний схід від ЧАЕС, нижчий за течією річки Прип'ять. Фото зроблено у квітні 2006 року. На задньому плані видно форштевень суховантажного судна «Скадовськ», популярного серед фанатів відеоігри Stalker як одна з ігрових локацій

Білохвостий орлан сидить на туші мертвого вовка у білоруській частині забороненої зони навколо ЧАЕС, лютий 2016 року.

Через два роки після катастрофи, влітку 1988 року, у Білоруській РСР, у прилеглих до Чорнобиля районах, було створено найбільший у республіці Поліський радіаційно-екологічний заповідник.

Оскільки жителі з цієї території виселені, через роки після аварії на ЧАЕС заповідник використовується екологами і біологами для вивчення впливу радіації на флору і фауну регіону

Фото: Олександр Ведерніков/Комерсант

Незважаючи на небезпеку радіаційного зараження (радіоактивний пил в'ївся в ґрунт та будівлі), багато туристів досі відвідують Прип'ять. Інтерес до міста-примари підігріла публікація у 2002 році доповіді ООН про те, що за минулі після аварії більш ніж 15 років у більшості районів зони відчуження можна перебувати без особливої ​​шкоди здоров'ю.

На даний момент у Прип'яті легально організуються групові та індивідуальні тури. З іншого боку, у 2007 році Україна посилила законодавство за незаконне проникнення до зони відчуження: порушнику загрожує штраф у розмірі від 50 до 80 МРОТ або позбавлення волі на строк від одного до трьох років.

У середньому кількість туристів, які відвідують Прип'ять, становить кілька тисяч людей на рік

Усього, за підрахунками Світової організаціїохорони здоров'я (ВООЗ) на 2005 рік, жертвами аварії на ЧАЕС стали близько 4 тис. осіб: енергетики, ліквідатори та жителі Прип'яті, які отримали вкрай високу чи смертельну дозу опромінення.

При цьому програма ООН до 2016 року, ухвалена вісім років тому, передбачає різке покращення радіаційної обстановки у зоні відчуження. Це своє чергу призводить до зростання кількості охочих оселитися у регіоні. Більше половини населення на постраждалих територіях народилося після Чорнобильської аваріїабо мігрувало з інших регіонів, дійшли висновку експерти ООН.

На відміну від Прип'яті, саме місто Чорнобиль не було залишено повністю. У ньому досі живе близько 550 осіб — в основному обслуговуючий персонал зони відчуження та «самосели». До аварії у місті налічувалося близько 13 тис. мешканців

Цього року виповнюється 30 років аварії на Чорнобильській АЕС, яка сталася 26 квітня 1986 року. Аварія розцінюється як найбільша у своєму роді за всю історію атомної енергетики, як за передбачуваною кількістю загиблих і постраждалих від її наслідків людей, так і за економічною шкодою. Протягом перших трьох місяців після аварії загинула 31 особа; віддалені наслідки опромінення, виявлені за наступні 15 років, спричинили загибель від 60 до 80 осіб. 134 особи перенесли променеву хворобу того чи іншого ступеня тяжкості. Понад 115 тис. осіб із 30-кілометрової зони було евакуйовано. Для ліквідації наслідків було мобілізовано значні ресурси, понад 600 тис. осіб брали участь у ліквідації наслідків аварії.

Внаслідок аварії із сільськогосподарського обороту було виведено близько 5 млн га земель, навколо АЕС створено 30-кілометрову зону відчуження, знищено та поховано (закопано важкою технікою) сотні дрібних населених пунктів.
Після оцінки масштабів радіоактивного забруднення стало зрозуміло, що буде потрібно евакуація міста Прип'ять, яка була проведена 27 квітня. У перші дні після аварії було евакуйовано населення 10-кілометрової зони. У наступні дні було евакуйовано населення інших населених пунктів 30-кілометрової зони. Заборонялося брати з собою речі, дітям улюблені іграшки тощо, багато хто був евакуйований у домашньому одязі. Щоб не роздмухувати паніку, повідомлялося, що евакуйовані повернуться додому за три дні. Домашніх тварин із собою брати не дозволяли.
Сьогодні місто Прип'ять стало містом-примарою.

Оглядове колесо в покинутому місті Прип'ять, Україна. Це місто знаходиться лише за кілька кілометрів від Чорнобильської АЕС.

Будівництво нового саркофагу над четвертим блоком Чорнобильської АЕС, що вибухнув.

Місто Прип'ять.

Таким був Палац культури «Енергетик», у місті Прип'ять, у 1986 році, і таким він став за 30 років.

Вид на четвертий блок Чорнобильської АЕС із міста Прип'ять.

Побудовано новий саркофаг над четвертим блоком.

Співробітник заводу із переробки рідких радіоактивних відходів на Чорнобильській АЕС. Україна.

Контейнери на заводі із переробки рідких радіоактивних відходів на Чорнобильській АЕС.

Працівник стоїть біля тимчасового сховища відпрацьованого палива, яке знаходиться на стадії будівництва. Україна.

Люди запалюють свічки біля меморіалу, присвяченого пожежникам та працівникам, які померли, ліквідуючи наслідки катастрофи, на Чорнобильській АЕС. Україна.

Покинута система радіолокації «Дуга», яка розташована всередині Чорнобильської зони відчуження. Україна.

Вовк у лісі, поблизу Чорнобильської АЕС, у квітні 2012 року.

Будинок у покинутому селі Залісся, поблизу Чорнобильської АЕС. Україна.

Працівник із Державного екологічного заповідникарадіаційних випробувань рівень радіації на фермі, у Vorotets, Білорусь, 21 квітня 2011 року, недалеко від зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Іван Семенюк, 80 років, та його дружина Марія Кондратівна, біля свого будинку, розташованого у Чорнобильській зоні відчуження, у селі Парушів, Україна.

Зруйнований будинок, у занедбаному селі Вежішче, в зоні відчуження, 30 км навколо Чорнобильської АЕС.

Карусель у Прип'яті.

Внутрішність Палацу культури «Енергетик».

Підручники, розкидані на підлозі музичної школи, села Zalisya, розташованого всередині зони відчуження Чорнобильської АЕС, 29 вересня 2015 року.

Скелет собаки всередині 16 поверхового будинку, в місті Прип'ять.

Лосі в державному заповіднику, всередині зони відчуження Чорнобильської АЕС, поблизу села Бабчин, близько 370 км (231 миль) на південний схід від Мінська, Білорусь, 22 березня 2011 року.

Ігрові атракціони у Прип'яті.

Занедбане кафе. Прип'ять.

Останки басейну. Прип'ять.

Приладові панелі в диспетчерській кімнаті реактора два Чорнобильської АЕС. Вони майже ідентичні тим, що стояли у диспетчерській четвертому реакторі, на момент катастрофи на Чорнобильській АЕС. 29 вересня 2015 року.

Дозиметр показує близько одного мікрорентгена/годину, які вважаються нормою, за огорожею залишків четвертого реактора Чорнобильської АЕС.

Рись поблизу Чорнобиля, Україна, у грудні 2012 року.

На знімку: старий саркофаг четвертого блоку (ліворуч) та новий саркофаг, який має прийти на зміну старому (праворуч). Прип'ять, 23 березня 2016 року.

Встановлення нового саркофагу.

Жінка відвідує свій покинутий будинок, під час свята «Радуниця», під час якого прийнято відвідувати могили померлих родичів, у покинутому селі Orevichi, неподалік від зони відчуження навколо Чорнобильської АЕС, на південний схід від Мінська 21 квітня 2015 року. Щороку жителі, які залишили свої села після аварії на Чорнобильській АЕС, повертаються назад, щоб відвідати могили своїх родичів, а також зустрітися з колишніми друзямита сусідами.

Минуло тридцять років із моменту руйнування четвертого енергоблоку на Чорнобильській АЕС. Аварію на ЧАЕС вважають найважчою техногенною катастрофою у людській історії. Вона породила цілий пласт міфів та спекуляцій, пов'язаних із радіаційним впливом на людину та природу, які у свою чергу заклали основу радіофобії, необґрунтованого страху перед радіацією. Про міфи РІА Новини, що склалися навколо ЧАЕС, розповів доктор фіз.-мат.наук., професор, перший заступник директора Інституту проблем безпечного розвитку атомної енергетики РАН Рафаель Варназович Арутюнян.

Звідки у нас така впевненість, що аварія на Чорнобильській АЕС вплинула на здоров'я мільйонів людей?

- Уявлення про катастрофічний характер аварії – це не просто вигадка окремих журналістів чи екологів. На жаль, це уявлення виникло у суспільній свідомості після так званого " Чорнобильського закону" від 12 травня 1991 року, у преамбулі якого написано про те, що країну спіткала екологічна катастрофа, загальнонародне лихо. Закон визначав зону радіаційної поразки, позначав цифру у 8 мільйонів постраждалих та сотні тисяч ліквідаторів аварії. І всі люди, охоплені цим законом , одномоментно виявлялися у зоні смертельного ризику, чекаючи онкологічних захворювань, спадкових генетичних дефектів.

І ось через 30 років, яку картину ми спостерігаємо? Загалом у російському національному радіаційному та епідеміологічному Реєстрі зареєстровано понад 638 тисяч осіб. Фактично, цей Регістр — найбільший у світі, його дані абсолютно чіткі, їх неможливо спростувати. Із зареєстрованих людей 187 тисяч перебувають у статусі ліквідаторів, а 389 тисяч - мешканці територій, що зазнали найбільшого забруднення радіонуклідами (Брянська, Калузька, Тульська та Орловська області). За минулі десятиліття променева хвороба була виявлена ​​у 134 осіб, які перебували на аварійному блоці ЧАЕС у першу добу. З них 28 загинули протягом кількох місяців після аварії (27 у Росії), 20 померли з різних причин протягом 20 років.

Серед ліквідаторів аварії було виявлено 122 випадки захворювання на лейкемію, зі згаданих 187 тисяч осіб, і можливо, 37 з них могли бути індуковані чорнобильською радіацією.

За даними Регістру на початок 2016 року з 993 випадків захворювань на рак щитовидної залозиу дітей та підлітків (на момент аварії) 99 могли бути пов'язані з радіаційним опроміненням. Збільшення кількості захворювань на інші види онкології серед ліквідаторів порівняно з іншими групами немає.

Тобто дані Реєстру нам кажуть, що через 30 років після аварії численних припущень та прогнозів щодо надмасштабності наслідків радіаційного впливу аварії підтверджено не було. Варто зазначити, що єдиний серед населення радіологічний наслідок чорнобильської аварії — рак щитовидної залози у дітей можна було запобігти при своєчасному запровадженні заборони на вживання молока та свіжих овочів із особистих підсобних господарств.

Наведу цитату із доповіді Всесвітньої організації охорони здоров'я: " Значне збільшенняЗахворюваність на рак щитовидної залози сталася у людей, які були дітьми та підлітками під час аварії, та проживали в найбільш забруднених районах Білорусі, Російської Федерації та України. Це було викликано високими рівнямирадіоактивного йоду, який вирвався із реактора Чорнобильської атомної електростанції у перші дні після аварії. Радіоактивний йод осел на пасовищах, де паслися корови, а потім сконцентрувався в їхньому молоці, яке згодом вживали діти. До того ж, становище посилювалося загальним дефіцитом йоду у місцевому раціоні харчування, що призвело до ще більшого акумулювання радіоактивного йоду у щитовидній залозі. Оскільки термін життя радіоактивного йоду є коротким, якби люди припинили давати місцеве забруднене молоко дітям упродовж кількох місяців після аварії, ймовірно, у більшості випадків не сталося б збільшення раку щитовидної залози, індукованого радіацією”.

Ще раз повторю, що інших негативних впливівна людей не зафіксовано, що повністю спростовує всі міфи, що склалися, і стереотипи про наслідки аварії для здоров'я населення.

Якщо сьогодні аналізувати радіаційні дози жителів чорнобильських зон за минулі 20 років, то з 2,8 мільйонів росіян, які опинилися в районі впливу аварії, — 2,5 мільйона отримали за 20 років додаткову дозу менше 10 мілізіверт, що в п'ять разів менше від середньосвітового фону опромінюваності . Менш ніж 2 тисячі осіб отримали дози більше 100 мілізіверт, що в 1,5 рази менше дози, що природно накопичується щорічно жителями Фінляндії або Російської РеспублікиАлтай. Саме з цієї причини серед населення не спостерігається жодних радіологічних наслідків, крім уже зазначених вище раків щитовидної залози. При цьому слід розуміти, що серед 2,8 млн. людей незалежно від місця їхнього проживання щороку смертність від ракових захворювань, не пов'язаних із радіаційним фактором, становить від 4 тисяч до 6 тисяч осіб.

Ще одна цитата з доповіді ВООЗ: "Для порівняння, висока доза радіації, яку зазвичай отримує пацієнт у результаті комп'ютерної томографії всього тіла, приблизно еквівалентна сумарній дозі, акумульованій за 20 років мешканцями слабозабруднених районів після Чорнобильської аварії".

- А як же генетичні наслідки для людства від аварії на Чорнобильській АЕС? Жахи розповідають нам на цю тему ЗМІ.

Десять міфів довкола аварії на Чорнобильській АЕСВся світова наука за 60 років. наукових дослідженьніколи не спостерігала на людині якихось генетичних наслідків внаслідок радіаційного опромінення. Більш того, Міжнародна комісія радіологічного захисту після 20 років, розуміючи, що немає підстав говорити про генетичні ризики, знизила їх ризики практично в 10 разів.

- Я відповім коротко, але ємно. Вся світова наука за 60 років докладних наукових досліджень ніколи не спостерігала на людині будь-яких генетичних наслідків радіаційного опромінення. Більше того, Міжнародна комісія радіологічного захисту через два десятиліття Чорнобиля, розуміючи, що немає жодних підстав говорити про генетичні ризики, знизила їх практично в 10 разів. Тому розмови про генетичні наслідки Чорнобильської катастрофи можна з упевненістю назвати фантастикою, чи брехнею, що буде точніше.

Добре пам'ятаю, як наприкінці 1980-х років. почала з'являтися інформація про те, що величезна кількість людей після аварії була переселена, зокрема десятки тисяч евакуювали з Прип'яті та прилеглих територій. Це був шок для СРСР. Сьогодні часто можна почути, що евакуацію було дуже погано організовано.

- В умовах невизначеності, що виникла одразу після вибуху, а її причина крилася у майже повній неготовності влади та фахівців до подібної аварії та у неможливості на той момент прогнозувати її подальший розвиток, рішення про евакуацію було ухвалено швидко та правильно. Дозові радіаційні критерії, що діяли тоді в СРСР, припускали обов'язковий вивіз населення. У результаті евакуацію майже 120 тисяч людей провели, звісно, ​​не без помилок, але швидко та професійно. Інформація про те, що люди отримували серйозні дози радіаційного опромінення під час евакуації, — це брехня.
До речі, на той час виник ще один міф про те, що рішення приймалися без урахування інтересів людей, з вивозом тягли до останнього, і багато хто через це отримав високі дози опромінення. Так от це теж неправда. Рішення про евакуацію було прийнято до моменту, коли ситуація підійшла за радіаційними дозами до нижнього порога. Тобто людей вивезли раніше, ніж хоч щось небезпечне могло виникнути. І тому жодного переопромінення навіть за сучасними мірками не допустили.

- З початку 1990-х почала поширюватися інформація про те, що влада приховувала ситуацію від населення та громадськості з перших хвилин аварії на ЧАЕС, хоча сама все чудово знала.

- Все набагато складніше, ніж хочеться уявити деяким "експертам". Безумовно, влада приховувала повну інформацію, але повторю, насамперед через те, що сама система виявилася не здатною швидко та адекватно оцінити обстановку. У той час у СРСР не існувало надійної та незалежної системи контролю за радіаційною обстановкою. Отримати в реальному часі інформацію про рівень радіаційного фону поблизу та на відстані від ЧАЕС, тоді було практично неможливо.

Зараз це звичайна справа, завдяки появі АСКРО — Автоматичної системи контролю за радіаційною обстановкою, яка розкинута навколо АЕС і дозволяє місцевій владі та будь-кому охоче зайти в Інтернет та на спеціальному сайті з'ясувати реальну радіаційну обстановку. Тоді такої системи просто не було, і для прийняття рішень потрібно було провести аналіз ситуації, а це займало дорогоцінний час. Якби подібна система була на той час, вдалося б уникнути вживання людьми продуктів харчування із зон поразки у перші дні катастрофи.

Інформацію про аварію справді обмежували до 1988 року, через режим секретності. До речі, під час аварії на Фукусімі-1 об'єктивної та оперативної інформації в перші дні була відсутня, оскільки ні оператор АЕС, ні спеціальні службиЯпонії, ні влада країни виявилася не готовою до драматичного розгортання подій.

Інтернетом і ЗМІ гуляє безліч страшних картинок і навіть фотографій із зображенням нібито спотвореної аварією природи в чорнобильській зоні. Невже довкілля постраждала від аварії на атомній станції ще сильніше, ніж людина?

- Згідно з парадигмою радіоекології, якщо від впливу радіації захищена людина, то навколишнє середовище, природа, захищена з величезним запасом. Тобто якщо вплив на здоров'я людини радіаційної події мінімальний, то її вплив на природу буде ще меншим. Говорячи про Чорнобиль, вплив на природу спостерігався лише поряд із зруйнованим енергоблоком, де опромінення дерев сягало 2 тисяч рентгенів. Потім ці дерева перетворилися на так званий "рудий ліс". Але на даний момент все природне середовище навіть тут повністю відновилося, чого не було б, наприклад, при хімічній аварії. Нині природа у Чорнобильській зоні, на так званій забрудненій території, почувається чудово. У прямому розумінні цвіте та пахне. А для тварин там є практично заповідник.

- Чи правда те, що на ліквідацію наслідків аварії Росією було витрачено величезні гроші?

- Погляньмо на реальні цифри. Починаючи з 1992 року, Росія витратила понад 4 мільярди доларів на ліквідацію наслідків аварії. Як відомо, основну частину коштів спрямовували на соціальні виплати. Гроші насправді мізерні – близько 1 тисячі доларів на кожну людину. Тобто, про жодні колосальні суми в даному випадкуне йдеться.

Після Чорнобиля в Росії посилили нормативи щодо радіаційного опромінення. Говорять, що тепер у нас найсуворіші норми серед усіх країн, що розвивають атомну енергетику.

- На жаль, це правда. Справа в тому, що катастрофою аварію на ЧАЕС зробив цілу низку політичних рішень, які не ґрунтувалися на реальних умовах, не мали жодного відношення до реального рівня ризиків для населення.

Сьогодні наші стандарти опромінення одні з найжорсткіших у світі. Наведу приклад. Мірою радіоактивності служить активність, яка вимірюється в Беккерелі (Бк). Наприклад, у Росії є норма, згідно з якою вміст ізотопу цезію-137 у молоці не повинен перевищувати 100 Бк на літр. У Норвегії для дитячого харчування норма – 370 Бк на кг. Тобто, якщо у нас молоко зі 110 Бк уже вважається радіоактивним відходом, то в Норвегії це більш ніж у 3 рази нижче за норму.

- Уроки Чорнобиля країни, які розвивають атомну галузь, зокрема ми, вивчили добре?

- Першою великою аварією АЕС була аварія на атомній станції "Три Майл Айленд" (штат Пенсільванія, США) у 1979 році. Внаслідок технічних відмов та помилок персоналу на станції сталося розплавлення активної зони реактора. Добре, що обійшлося без катастрофічних наслідків. Треба сказати, що ключовою помилкою СРСР було ігнорування подій на "Три Майли Айленд" як першого провісника важкої аварії на АЕС. Ми не вивчили цей урок, тому стався Чорнобиль.

На жаль, уроки Чорнобиля не вивчили у Японії. І зараз наші японські партнери натикаються на ті ж самі граблі, на які настали в ході ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. У Японії провели масову евакуацію людей, запроваджують такі ж жорсткі, необґрунтовані нормативи з радіаційної безпеки. Це все повтори помилок. Відмова японського уряду від використання атомної енергетики також абсолютно не обґрунтована. Після Чорнобиля наукова спільнота та проектанти в нашій країні всерйоз зайнялися вивченням важких аварій, паралельно у світі розгорнулися дослідні програмипо важких аваріях на АЕС, і коли Росатом, в рамках ядерного ренесансу" визначався з виглядом майбутніх атомних станцій, то на чільне місце було поставлено забезпечення безпечної експлуатації АЕС. Я впевнений, що Японія все одно повернеться до атомної енергетики, тому що відмова від неї обійдеться надто дорого.

- Наскільки ми можемо контролювати “мирний атом”?

- Давайте розглянемо основні причини аварії у Чорнобилі. По-перше, рішення про передачу атомних станцій до Міненерго СРСР було помилковим. Було порушено практично всі заповіді культури безпеки в атомній енергетиці, коли її перевели зі спеціальної галузі, якою вона була в Мінсередмаші СРСР, до галузі загальної енергетики і через це переоцінили рівень безпеки АЕС. Персонал Міненерго складався з непідготовлених для експлуатації атомних станцій. Персонал самої атомної станції порушив усі інструкції та правила під час проведення програми випробувань. Така ситуація зараз категорично неможлива. Крім того, що в даний час дії персоналу жорстко регламентовані відповідно до міжнародних визнаних підходів та документів.

З кожного блоку всіх АЕС Росії до кризового центру концерну "Росенергоатом" передаються в реальному часі сотні параметрів безпеки. Це забезпечує повний незалежний від персоналу контроль.

По-друге, конструкція реактора АЕС допускала при помилковій поведінці персоналу розгортання чи зупинку аварії. Після 1986 року системи безпеки атомних станцій у нашій країні та за кордоном були максимально вдосконалені, щоб практично абсолютно виключити людський фактор.

Після Чорнобиля розвиток атомної енергетики у всьому світі зупинився. Ядерний ренесанс у середині 2000-х років загальмувався через аварію на АЕС Фукусіма-1. Сьогодні світ цурається атомної енергетики?

- Світ не просто повернувся до широкого використання ядерної енергетики. Як ми зараз спостерігаємо, багато нових країн заявили про свої плани щодо розвитку своєї власної ядерної галузі. Портфель замовлень у Росатому на 10 років рекордний – понад 110 мільярдів доларів. Ми будуємо АЕС як у традиційних для нас країнах - Фінляндія, Угорщина, Індія, Китай, Іран, так і в нових країнах, наприклад, у Туреччині та Єгипті. Це говорить про те, що всі уроки аварій на АЕС ми вивчили досить добре, щоб завоювати довгострокову довіру партнерів.

Єдине, що я вважаю за важливе відзначити - нам необхідно детально розібратися з наслідками Чорнобильської катастрофи. Чому ж ми зуміли так налякати себе Чорнобилем, не маючи на те жодних вагомих причин?

Андрій Резніченко

30 років тому сталася катастрофа у Чорнобилі

Одна з найбільших у світі техногенних катастроф - аварія на Чорнобильській АЕС - сталася в ніч із 25 на 26 квітня 1986 року.

theatlantic.com

У ніч на 26 квітня 1986 року через помилку персоналу, який працював на 4-му блоці Чорнобильської АЕС, помножені на помилки конструкторів реактора призвели до найсерйознішої аварії в історії світової атомної енергетики. У реакторі РБМК-1000 почалася некерована реакція поділу – як кажуть фахівці, «реактор пішов у розгін». Температура уранових стрижнів зросла до кількох тисяч градусів, вода, що їх охолоджує, миттєво перетворилася на пару. В умовах високої температурирадіоактивні елементи вступили в реакцію з водою, через що стався сильний вибух.

Вибух на АЕС вибух часто помилково називають атомним; Фактично він був тепловим. Його сила була така, що кришка реактора (що важила кілька сотень тонн) злетіла в повітря і звалилася назад.

Радіаційне забруднення зазнали 19 російських регіонівз територією майже 60 тисяч квадратних кілометрів та з населенням 2,6 мільйона осіб, 46,5 тисяч квадратних кілометрів території Білорусії (23% від загальної площі). Загальна площа радіаційного забруднення України становила 50 тисяч квадратних кілометрів у 12 областях. Небезпечна хмара пропливла над усією Європою, досягнувши країн Скандинавії.

Навколо АЕС було створено 30-кілометрову зону відчуження, знищено та закопано важкою технікою сотні дрібних населених пунктів.

Перше повідомлення про аварію на Чорнобильській АЕС з'явилося у радянських ЗМІ 27 квітня, через 36 годин після вибуху. Після оцінки масштабів радіоактивного забруднення стало зрозуміло, що буде потрібно евакуація міста Прип'ять, яка була проведена 27 квітня. Заборонялося брати з собою речі, дітям улюблені іграшки тощо, багато хто був евакуйований у домашньому одязі. Щоб не роздмухувати паніку, повідомлялося, що евакуйовані повернуться додому за три дні. Пізніше військовослужбовці знищували майно, що залишилося.

Безпосередньо під час вибуху одразу загинули 2 співробітники АЕС, ще близько 30 померли протягом кількох тижнів від променевої хвороби. Одразу після вибуху на місце НП прибули пожежники, які гасили полум'я та фактично голими руками скидали на землю останки реактора, що горіли.

Після того, як відкритий вогонь в енергоблоці вдалося збити, розпочалася робота з консервації зруйнованого реактора. Гелікоптери з повітря скидали пісок і карбід бору, щоб погасити залишки реактора і не дати йому вибухнути знову. Солдати скидали уламки у розвал активної зони, користуючись звичайними лопатами.

Загалом у ліквідаційних роботах брали участь понад 600 тисяч осіб упродовж кількох років.

Загальну кількість постраждалих внаслідок трагедії за минулі роки можна визначити приблизно. Окрім загиблих працівників АЕС та пожежників (близько 30 випадків), до них відносять хворих військовослужбовців та цивільних осіб, які залучалися до ліквідації наслідків аварії, та мешканців районів, які зазнали радіоактивного забруднення. Визначення того, яка частина захворювань стала наслідком аварії - дуже складне завдання для медицини та статистики. Вважається, що більшість смертельних випадків, пов'язаних з впливом радіації, була або буде викликана онкологічними захворюваннями. За даними ВООЗ (2005), внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС в кінцевому рахунку може загинути загалом до 4000 осіб. «Грінпіс» стверджує, що внаслідок аварії лише серед ліквідаторів померли десятки тисяч людей, у Європі зафіксовано 10 000 випадків каліцтв у новонароджених, 10 000 випадків раку щитовидної залози та очікується ще 50 000.

Відповідно до звіту ООН за 1995 рік, кількість безпосередньо та опосередковано постраждалих від аварії на ЧАЕС становить 9 мільйонів осіб.

Після аварії над четвертим блоком ЧАЕС було збудовано саркофаг – «Об'єкт «Укриття». Він був споруджений у рекордно короткі терміни – за 200 днів, до листопада 1986 року, зруйнований енергоблок був закритий конструкцією з металу та бетону. На будівництво саркофагу було витрачено 400 тисяч кубометрів цементу та близько 7 тисяч тонн металу. У зведенні саркофагу було задіяно не менше 90 тисяч людей.

Саркофаг виявився ненадійним, тому на початку нульових було вирішено звести нову захисну споруду у формі арки. У повністю зібраному стані новий безпечний саркофаг матиме довжину 257 метрів, ширину 164 метри, висоту 110 метрів та вагу 29 000 тонн. Роботи щодо його зведення планується завершити до 2018 року. Вартість проекту оцінюється більш ніж у два мільярди євро.

Як очікується, «Укриття-2» прослужить щонайменше 100 років.

«Мені тоді й на думку не спадало, що ми рухаємося назустріч події планетарного масштабу, події, яка, мабуть, увійде в історію людства як виверження знаменитих вулканів, загибель Помпеї чи щось близьке до цього» - Академік Валерій Легасов

Сучасна цивілізація немислима без електричної енергії. Вироблення та використання електрики збільшується з кожним роком, а запаси викопного палива вичерпуються. Щоб уникнути енергетичного голоду, що наближається, людство завзято шукає всілякі альтернативи.

Енергія, що виділяється в ядерних реакціях, у мільйони разів вища, ніж та, яку дають звичайні хімічні реакції(наприклад, реакція горіння), тому теплотворна здатність ядерного палива виявляється незмірно більшою, ніж звичайного палива. Атомної електростанції потрібно менше земельної площі, ніж теплової станції, немає потреби вести величезні обсяги будівництва як для гідроелектростанцій. АЕС не забруднює атмосферу димом, газовими викидами, сажею.

Одне з найголовніших наукових та технологічних завдань ядерної енергетики – захист навколишнього середовища від шкідливих впливів АС та забезпечення безпеки екосфери. Однак, проблеми утилізації радіоактивних відходів та витоку невеликої кількості радіоактивності в довкілляще не вирішено. А найголовніша небезпека полягає у можливості виникнення позаштатних ситуацій та аварій реактора, наслідки яких будуть просто катастрофічними.

ЧАЕС

Упродовж восьми століть Чорнобиль був простим невеликим українським містом. У 1967 році Колегією Держплану УРСР, після обстеження місць, що найбільше підходять для розміщення атомної електростанції, було рекомендовано майданчик розміщення біля села Копачі Київської області, майбутній станції дано назву Чорнобильська. У цьому року постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР рекомендації було затверджено.

Чорнобильська атомна електростанція імені В. І. Леніна– перша АЕС Української РСР була збудована у східній частині білорусько-українського Полісся на півночі України за 11 км від кордону з Республікою Білорусь, на березі річки Прип'ять, що впадає у Дніпро. За 18 км на схід від станції розташовувався районний центр – місто Чорнобиль, а за три кілометри на захід було зведено місто Прип'ять. За 110 км на південь знаходиться Київ.

Станція виробляла десяту частину електроенергії УРСР. На Чорнобильській АЕС діяли чотири енергоблоки на базі реакторів великої потужності канального типу РБМК-1000з електричною потужністю 1000 МВт та тепловою потужністю 3200 МВт кожен. Крім того, проводилося будівництво п'ятого та шостого блоків. Щорічне вироблення енергії станції становило 29 млрд кіловат-годин.

АВАРІЯ

Вночі 26 квітня 1986року на четвертому енергоблоці стався вибух, який спричинив повне руйнування атомного реактора станції. Хід подій цієї фатальної ночі відомий практично до секунд, вивчено численні причини виникнення аварійної ситуації, але досі не встановлено однозначно, що саме призвело до вибуху. Існує багато версій причин аварії, а за роки катастрофа обросла численними домислами та фантастичними припущеннями.

Двома головними причинами катастрофи вважаються позитивний паровий коефіцієнт реактивностіі так званий « кінцевий ефект». Перший ефект зводиться до того що, що з закипанні води у реакторі різко зростає його потужність, тобто - у ньому активніше починають йти ядерні реакції. Це зумовлено тим, що пара поглинає нейтрони гірше, ніж вода, а чим більше нейтронів – тим активніше йдуть реакції поділу урану.

А «кінцевий ефект» викликаний особливостями конструкції стрижнів керування та захисту, які використовувалися в реакторах РБМК-1000. Ці стрижні складаються з двох половин: верхня (довжиною 7 метрів) виготовлена ​​з матеріалу, що поглинає нейтрони, нижня (довжиною 5 метрів) - з графіту. Графітова частина необхідна для того, щоб при витягуванні стрижня канал у реакторі не займала вода, яка добре поглинає нейтрони, а тому може погіршити перебіг ядерних реакцій. Однак графітовий стрижень витісняв воду не з усього каналу - приблизно 2 метри нижньої частини каналу залишалися без стрижня, що витісняє, а тому заповнювалися водою.

Відомо, що графіт значно гірше поглинає нейтрони, ніж вода, тому при опусканні повністю витягнутих стрижнів у нижній частині каналів через різке витіснення води графітом ядерні реакції не сповільнюються, а навпаки - різко прискорюються. Тобто через «кінцевий ефект» у перші миті опускання стрижнів реактор не глушиться, як це має відбуватися, а навпаки – його потужність стрибком збільшується.

Як усе це могло спричинити катастрофу? Вважається, що позитивний паровий коефіцієнт реактивності зіграв фатальну роль у той момент, коли потужність реактора була знижена, а одночасно з цим знижено і оберти циркуляційних насосів - через це вода всередині реактора стала текти повільніше і почала швидко випаровуватися, що викликало прискорення перебігу ядерних реакцій. У перші секунди зростання потужності контролювалося, але потім він набув лавиноподібного характеру, і оператор був змушений натиснути кнопку аварійного опускання стрижнів. Цієї миті спрацював «кінцевий ефект», у долі секунди потужність реактора стрибком збільшилася, і прогримів вибух, який ледь не поставив хрест не всій ядерній енергетиці, і залишив незабутній слід на обличчі Землі та в серцях людей.

О першій годині ночі за місцевим часом для планового ремонту почалася зупинка четвертого енергоблоку, під час якої було прийнято рішення провести експеримент, метою якого було виявити, чи може механічна інерція обертання ротора турбогенератора використовуватися для нетривалого вироблення електроенергії при раптовому відключенні реактора.

25 квітня за добу до аварії потужність реактора була знижена приблизно до 50 % (1600 МВт). Як і передбачала програма випробувань, було відключено систему аварійного охолодження реактора. Під час тривалої роботи реактора на потужності 1600 МВт відбувалося нестаціонарне ксенонове отруєння. Протягом 25 квітня пік отруєння було пройдено і розпочався зворотний процес. На момент отримання дозволу подальше зниження потужності оперативний запас реактивності зріс практично до вихідного значення і продовжував підвищуватися.

Опівночі було досягнуто запланованого для експерименту рівня потужності реактора 700 МВт, проте потужність продовжувала знижуватися, через півгодини впавши до 30 МВт. При такому рівні вимагалося негайне відключення реактора, проте оператор вийняв стрижні, що гальмують реакцію, з реактора, намагаючись відновити потужність. Експеримент почався на неприпустимо низької потужності 200 МВт. Через кілька секунд потужність реактора різко зросла у 100 разів. Оператор натиснув аварійну кнопку, яка мала заглушити реактор.

«26 квітня 1986 року за годину двадцять три хвилини сорок секунд начальник зміни блоку №4 ЧАЕС Олександр Акімов наказав заглушити реактор після закінчення робіт, які проводяться перед зупинкою енергоблоку на запланований ремонт. Оператор реактора Леонід Топтунов зняв з кнопки АЗ ковпачок, що оберігає від випадкового помилкового натискання, і натиснув кнопку. За цим сигналом 187 стрижнів СУЗ реактора почали рух вниз, активну зону. На мнемотабло загорілися лампочки підсвічування, і почали рухатися стрілки покажчиків положення стрижнів. Олександр Акімов, стоячи наполовину до пульта управління реактором, спостерігав це, побачив також, що «зайчики» індикаторів розбалансу АР метнулися вліво, як це й повинно бути, що означало зниження потужності реактора, повернувся до панелі безпеки, за якою спостерігав за експериментом.Але далі сталося те, чого не могла передбачити і нестримна фантазія. Після невеликого зниження потужність реактора раптом почала збільшуватися з дедалі більшою швидкістю, з'явилися аварійні сигнали. Л. Топтунов крикнув про аварійне збільшення потужності. Але зробити щось було не в його силах. Все, що він міг, зробив – утримував кнопку АЗ, стрижні СУЗ йшли до активної зони. Жодних інших засобів у його розпорядженні немає. Та й у всіх інших також. А. Акімов різко крикнув: «Глуши реактор!» Підскочив до пульта і знеструмив електромагнітні муфти приводів стрижнів СУЗ. Дія вірна, але марна. Адже логіка СУЗ, тобто її елементи логічних схем, спрацювала правильно, стрижні йшли у зону. Тепер ясно: після натискання кнопки АЗ вірних дій не було, засобів порятунку не було… З коротким проміжком було два потужні вибухи. Стрижні АЗ припинили рух, не пройшовши й половини колії. Йти їм було більше нікуди. За годину двадцять три хвилини сорок сім секунд реактор зруйнувався розгоном потужності на миттєвих нейтронах. Це крах, гранична катастрофа, яка може бути на енергетичному реакторі. Її не осмислювали, до неї не готувались».

Анатолій Дятлов.

«Чорнобиль. Як це було»

Відбувся перший тепловий вибух, який вибив верхню частину реактора - плиту вагою 1 тис. тонн. За кілька секунд другий вибух остаточно знищив реактор, викинувши в атмосферу 190 тоннрадіоактивних речовин, у тому числі ізотопи урану, плутонію, йоду та цезію. Загинули двоє співробітників станції, почалася пожежа. Пожежники, які швидко прибули, боролися з вогнем протягом п'яти годин. Пожежні розрахунки, що не передбачали масштабів аварії, не мали належного захисту. Люди одержували великі дози радіації. У наступні тижні від променевої хвороби померло 28 людина.

Інтенсивна пожежа тривала десять діб. За цей час сумарний викид радіоактивних матеріалів у навколишнє середовище становив близько 14 ексабеккерелів (близько 380 млн кюрі). Більше 200 тисячкв. км. були піддані радіоактивного забруднення.

27 квітня було евакуйовано місто Прип'ять, населення якого складало приблизно 50 тисячлюдина. У наступні дні – населення 10-кілометрової зони навколо ЧАЕС. Упродовж травня було відселено порядку 116 тисячосіб із 188 населених пунктів у радіусі 30 кілометрів, утворивши навколо станції зону відчуження.

Безпечні шляхи руху колон евакуйованого населення визначалися з урахуванням отриманих даних радіаційної розвідки. Незважаючи на це, ні 26, ні 27 квітня мешканців не попередили про існуючу небезпеку і не дали жодних рекомендацій про те, як слід поводитися, щоб зменшити вплив радіоактивного забруднення.

Щоб запобігти поширенню радіації у навколишнє середовище, реактор був засипаний п'ятьма тисячами тонн бору, доломіту, піску, глини та свинцевими сумішами, які скидав вертоліт, що літає над ним. Викинуті сипучі матеріали зупинили горіння графіту та перешкодили викиду в повітря радіоактивних частинок. Через два тижні після атомного вибуху, Радянські державні органиуправління прийняли рішення укрити зруйнований енергоблок саркофагом « Укриття» – залізобетонною конструкцією із власною системою охолодження.

Загалом у 1986–1991 роках СРСР витратив на ліквідацію аварії $18 млрд, 35% із цієї суми виділили на соціальну допомогу постраждалим, 17% пішло на переселення. Сама станція була остаточно виведена з експлуатації лише 2000 року.

НАСЛІДКИ

Згідно з доповіддю експертної групи Наукового комітету Організації Об'єднаних Націй з дії атомної радіації (НКДАР ООН), у день аварії великі дози опромінення набули порядку 600 осібз-поміж персоналу на майданчику АЕС.

У 1986-1990 pp. більше 530 тис.ліквідаторів наслідків аварії з усього колишнього СРСР отримали високі дози радіації – у середньому близько 120 мілізівертів (мЗв, середня глобальна річна доза душу населення – 2,4 мЗв). Для цих людей зберігається потенційний ризик віддалених наслідків (рак та інші захворювання), за їх здоров'ям здійснюється ретельний контроль.

В даний час в Національному радіаційно-епідеміологічному регістрі (НРЕР) Росії зареєстровано більше 710 тис.людина з числа радіаційного впливу внаслідок чорнобильської катастрофи.

У процесі забруднення значної ролі грав радіоактивний йод. У нього короткий період напіврозпаду і незабаром після аварії він уже вважався безпечною речовиною. Сьогодні радіоактивне забруднення становлять такі речовини, як стронцій та цезій – у них період розпаду становить 30 років. Таким чином, вони будуть завдавати шкоди довколишнім територіям протягом кількох десятиліть. Ізотоп плутонію та америцій будуть присутні на уражених ділянках, ймовірно, протягом кількох тисяч років. Вони завдають незначного радіаційного впливу на людський організм.

«Десь близько 8-ї ранку мені зателефонувала сусідка і сказала, що її сусідка зі станції не повернулася, там аварія сталася. Я одразу ж кинулася до своїх сусідів, кумів, а вони з ночі вже на сумках сидять: їм кум подзвонив і розповів про аварію. До години одинадцятої наші діти прибігли додому і розповіли, що в школі забили всі вікна та двері, і їх нікуди не випускали, а потім помили навколо школи територію та машини, випустили їх на вулицю та сказали тікати додому. Наш друг-стоматолог розповідав, що їх усіх уночі підняли по тривозі та викликали до лікарні, куди всю ніч возили людей зі станції. Опромінених сильно нудило: на ранок вся лікарня була в блювотних масах. Це було моторошно! До години 12-ї до станції і в місто почали в'їжджати БТРи. Це було моторошне видовище: ці молоді хлопці йшли на смерть, вона сиділи там навіть без «пелюсток» (респіраторів), не захищені взагалі! Війська все прибували, дедалі більше ставало міліції, гелікоптери літали. Телебачення нам відключили, тому про саму аварію, що саме сталося і які масштаби, ми нічого не знали.

По радіо повідомили, що до 15:00 всьому населенню необхідно бути готовим до евакуації. Для цього потрібно зібрати з собою необхідні на три дні речі та продукти та вийти на вулицю. Ми так і вчинили.

Ми жили майже на околиці міста, і вийшло так, що після того, як ми вийшли, ми ще більше години простояли на вулиці. У кожному дворі було по 3-4 міліціонери, які робили поквартирний обхід, вони заходили до кожного будинку та кожної квартири. Тих, хто не хотів евакуюватись, виводили силою. Під'їжджали автобуси, люди завантажувалися та виїжджали. Ось так ми й поїхали зі 100 рублями в кишені та речами та продуктами на три дні.

Нас відвезли до села Мар'янівка Поліського району, якого сьогодні вже теж немає на карті. Там ми пробули три дні. До вечора третього дня стало відомо, що радіаційне тло зростає і в Мар'янівці. Стало зрозуміло, що чекати нам нема чого і потрібно самим щось вирішувати, адже у нас на руках було троє дітей. Того ж вечора на останньому автобусі з Поліського ми поїхали до Києва, а звідти чоловік мене з дітьми відвіз до мами до села.

Я багато років була в санітарній дружині і чітко знала, що насамперед після приїзду до мами треба помитися і попратися. Так ми й вчинили. Ми з мамою викопали яму, всі туди закинули та залили всім, що було.

Було складно, але виходу не було. Мені ще пощастило, що в мене мама була – куди їхати. Іншим, кому не було куди їхати, було ще складніше. Їх розселяли по готелях, пансіонатах, санаторіях. Дітей відправляли до таборів – батьки їх потім у всій Україні місяцями шукали. А ми вижили завдяки сусідам та родичам. Я часом прокинуся, виходжу на вулицю, а на порозі будинку вже стоїть молоко, хліб, шматочок сиру, яйця, олія. Так ми прожили там півроку. Було дуже складно та страшно, адже ми не знали, що з нами буде. Коли вже якийсь час минув, я почала розуміти, що назад ми вже не повернемося, і сказала про це маму. А мати (ніколи не забуду) сказала: невже цієї казки серед лісу більше не буде? Я говорю: не буде мама, більше не буде. Після аварії радіаційна хмара довго стояла над Прип'яттю, потім розвіялася і пішла далі. Мені казали, що якби тоді пішов дощ, то евакуювати було б уже нема кого. Нам дуже пощастило! Нам ніхто нічого не казав, який рівень радіації, яку дозу ми отримали, нічого! А ми ж пробули до евакуації у цій зоні 38 годин. Ми наскрізь були всім цим просякнуті! І весь цей час нам ніхто не надавав жодної допомоги. Хоча в місті було багато сандружин, а в кожному управлінні на складі лежали ящиками, на кожного члена сім'ї, антидоти, калій-йод, респіратори та одяг. Все це було тільки ніхто не скористався цим. Нам йод принесли тільки на другий день, коли його пити було марно. Ось ми й розвезли радіацію по всій Україні»

СЬОГОДНІ

Сьогодні Прип'ять – це місто-примара, в якому природа впевнено відвойовує своє, а в Чорнобилі живуть і працюють вахтовим методом близько 3–4 тис. осіб – працівники ЧАЕС, а також працівники будівельних компаній Укриття-2». За довгі рокистаре «Укриття» стало непридатним і почало руйнуватися, було прийнято рішення про будівництво нової споруди, для попередження поширення радіації. Крім будівництва нового об'єкта працівники підтримують перший саркофаг, а також готуються до робіт з вилучення паливних матеріалів та радіоактивних відходів з «Укриття» для їх подальшого поховання.

На території міста працюють магазини, гуртожитки та їдальня. Крім того, у зоні відчуження проживає частина місцевих жителів, що повернулися до своїх будинків після евакуації.

Катастрофічні наслідки аварії викликали шок і масове невдоволення ядерною енергетикою, навіюючи страх атомних станцій. У період з 1986 по 2002 рік не було збудовано жодної нової АЕС. У останні рокиЗнову намічене зростання було перекреслено аварією на японській АЕС «Фукусіма-1». Низка таких країн як Німеччина оголосила про відмову від атомної енергії.

Тим не менш, через роки, АЕ – це одна з найвищих технологічних галузей, в якій особлива увага приділяється безпеці, надійності техніки та підготовці персоналу. До Чорнобильської катастрофи вважалося, що багато сценаріїв аварій просто немислимі, а побоювання надумані, тільки після 1986 року багаторазово було переглянуто регламенти експлуатації реакторів, посилено вимоги ядерної безпеки.



 

Можливо, буде корисно почитати: