Що означає ліві та праві. Хто такі ліві? Хто такі праві? Різниця між лівим та правим рухом

Життя держави і демократичного суспільства в країнах Заходу нині побудовано на ліберальних принципах, які припускають наявність безлічі точок зору з різних питань, що стоять перед країною та самим соціумом (множина думок називається терміном «плюралізм»). Саме ця різниця у поглядах і спровокувала поділ на лівих та правих, а також центристів. Зазначені напрямки є загальноприйнятими у світі. Чим же вони відрізнятимуться між собою? І як характеризуються відносини між тими, що має праві погляди, та тими, хто називає себе "лівими"?

Праве політичне спрямування

Насамперед необхідно сказати, що подібні терміни відносяться до суспільно-політичних рухів та ідеології. Праві погляди характеризуються різкою критикою реформ. Такі партії виступають за збереження існуючого економічного та різний часпереваги подібних груп можуть відрізнятися, що залежить і від культури, і від регіону. Наприклад, на початку дев'ятнадцятого століття в Америці політики, які мали праві погляди, виступали за збереження рабовласницького ладу, а вже у ХХ столітті - проти медичної реформи для бідних верств населення.

Ліве політичне спрямування

Можна сміливо сказати, що це своєрідний антипод правих. Ліві політичні погляди – це збірна назва ідеологій та рухів, які виступають за реформи та масштабну зміну існуючого політичного та економічного режиму. До таких напрямів відносять соціалізм, комунізм, анархію та соціал-демократію. Ліві вимагають рівності та справедливості для всіх.

Історія поділу політичних поглядів та виникнення партій

У сімнадцятому столітті стався розкол у Франції між аристократією, яка фактично мала тоді одноосібну владу, і буржуазію, яка задовольнялася скромною роллю кредитора. Ліві та праві політичні погляди були сформовані після революції у парламенті. Випадково сталося так, що у правому крилі парламенту розташувалися звані фельяни, які бажали зберегти і зміцнити монархію і регулювати монарха з допомогою конституції. У центрі знаходилися жирондисти - тобто «хитливі». У лівій стороні розсілися депутати-якобінці, які були прихильниками радикальних та фундаментальних змін, а також усіляких революційних рухів та дій. Таким чином і стався поділ на праві та ліві погляди. Синонімом перших стали поняття «реакціонер» та «консерватор», а других часто називали радикалами та прогресистами.

Наскільки розмиті дані поняття?

Ліві та праві політичні погляди насправді дуже умовні. У різний час у різних країнахдо тих чи інших позицій зараховували фактично ідентичні політичні ідеї. Наприклад, після появи лібералізм однозначно вважався лівим течією. Потім його стали визначати як політичний центру плані компромісу та альтернативи між двома крайнощами.

На сьогоднішній день лібералізм (точніше сказати, неолібералізм) - це один із найконсервативніших напрямків, а ліберальні організації можуть бути класифіковані як праві партії. Деякі публіцисти навіть схильні говорити про неолібералізм як новий різновид фашизму. Навіть така дивна точказору має місце, адже можна згадати чилійського ліберала Піночета з його концентраційними таборами.

Комуністи та більшовики – хто вони?

Ліві та праві політичні погляди часто-густо не тільки складно розділені, а й перемішані між собою. Яскравий прикладподібних протиріч – комунізм. Переважна більшість більшовицьких та комуністичних партій вийшли на велику арену після розмежування із соціал-демократією, яка їх і породила.

Соціал-демократи були типовими лівими, які вимагали розширення для населення політичних прав і свобод, поліпшення економічного і соціального становищатрудящих методами реформ та поступових мирних перетворень. Проти цього активно боролися тодішні праві партії. Комуністи звинуватили соціал-демократів у боягузтві і взяли курс на швидші зрушення у суспільстві, що явно видно на прикладі історії Росії.

Об'єктивно кажучи, матеріальне становищеробітничого класу все ж таки покращилося. Однак політичний режим, що встановився в Радянському Союзі, знищив остаточно всі демократичні права і свободи народу замість того, щоб розширити їх, як вимагали б ті ж ліві соціал-демократи. За Сталіна ж взагалі стався розквіт тоталітарного правого режиму. Звідси і виникає стійка проблема класифікації тих чи інших партій.

Соціологічні відмінності

Саме в галузі соціології можна знайти першу різницю. Ліві представляють звані народні верстви населення - найбідніші, мало мають власності. Саме їх Карл Маркс називав пролетаріями, а сьогодні їх називають найманими робітниками, тобто людьми, які мешкають лише на зарплату.

Праві погляди були завжди звернені більше на незалежних індивідуумів, які можуть проживати як у місті, так і в селі, але володіють землею або будь-якими засобами для виробництва (магазином, підприємством, майстернею і так далі), тобто змушують працювати інших або ж працюють самі на себе.

Звичайно, ніщо не заважає правим партіям контактувати і з вищезгаданим пролетаріатом, але вже не в першу чергу. Ця різниця і є першою та основною лінією поділу: з одного боку знаходяться буржуа, керівні кадри, представники вільних професій, власники торгових та промислових підприємств; з іншого боку - незаможні землероби-селяни та наймані працівники. Природно, що кордон між цими двома таборами розмитий і нестабільний, що характеризується частим перетіканням кадрів з одного боку до іншого. Також не можна забувати і про горезвісний середній клас, який є проміжним станом. У наш час цей кордон став ще умовнішим.

Історико-філософська відмінність

Ще з часів Великої французької революції лівий політичний погляд був спрямований на радикальну політику та реформи. Справжній стан речей ніколи не задовольняв політиків такого штибу, вони завжди виступали за зміни та революцію. Таким чином, ліві виявляли відданість і прагнення швидкого прогресу. Праві погляди є противниками розвитку, вони демонструють необхідність захисту та реставрації давніх цінностей.

У результаті можна спостерігати конфлікт двох протиборчих напрямів - прихильників руху та прихильників порядку, консерватизму. Звичайно, не можна забувати про масу переходів і відтінків. У політиці представники лівих партій бачать засіб для запуску змін, можливість уникнути минулого, змінити все, що можна. Праві ж дивляться на владу як спосіб зберегти необхідну наступність.

Що характерно, можна також розглянути певні відмінності щодо реальності взагалі. Ліві найчастіше демонструють явну схильність до всілякої утопії та ідеалізму, тоді як їхні противники – однозначні реалісти та прагматики. Однак відомі праві фанати можуть бути також захопленими фанатиками, хоч і дуже небезпечними.

Політична відмінність

Ліві політики здавна проголосили себе захисниками народних інтересів та єдиними представниками профспілок, партій та асоціацій робітників та селян. Праві ж, хоча явно і не висловлюють свою зневагу до народу, є прихильниками культу рідної землі, глави держави, відданості ідеї нації. Зрештою не дарма їх називають виразниками національних ідей(часто вони схильні до націоналізму, авторитаризму та ксенофобії), а їх політичних опонентів – ідей республіки. Насправді обидві сторони можуть виступати як із демократичних позицій, і користуватися явними тоталітарними методами впливу.

Крайньою формою правизни можна назвати жорстко централізоване (наприклад, а лівизни - шалений анархізм, який прагне знищення будь-якої влади взагалі).

Економічна відмінність

Ліві політичні погляди характеризуються запереченням капіталізму. Їх носії змушені миритися з ним, оскільки все ж таки довіряють державі більше, ніж ринку. Націоналізацію вони вітають із захопленням, але в приватизацію дивляться з глибоким жалем.

Ті політики, які мають праві погляди, вважають, що саме ринок є основним чинником розвитку держави та економіки взагалі в рамках усього світу. Звичайно, капіталізм зустрічається в цьому середовищі із захопленням, а всілякі приватизації - з різкою критикою та неприйняттям. Це не заважає націоналісту бути прихильником сильної держави та посилення державного сектору в різних сферахекономіки, а людині з лівими поглядами бути лібертаріанцем (прихильником максимально вільного ринку). Однак основні тези залишаються загалом непорушними: ідея про сильну державу знаходиться ліворуч, а вільні ринкові відносини – праворуч; планова економіка - ліворуч, а змагання та конкуренція - праворуч.

Відмінності в етичних поглядах

Ліві та праві політичні погляди відрізняються також і в погляді на Перші борються за антропоцентризм та традиційний гуманізм. Другі ж проголошують ідеї спільного ідеалу, який домінував би над окремо взятою особистістю. Саме тут лежить коріння властивої більшості правих релігійності та атеїзму лівих. Ще однією відмінністю є важливість націоналізму перших і необхідність інтернаціоналізму і космополітизму для других.

Праві/Ліві ♦ Droit/Gauche У дитинстві я якось запитав батька, що означає для політика бути правим чи лівим. «Бути правим, – відповів він, – значить мріяти про велич Франції. Бути лівим – мріяти про щастя для французів». Не знаю, чи сам він… Філософський словник Спонвіля

У політиці правими (найбільш крайні форми називають ультраправими чи праворадикальними) традиційно називаються багато напрямів та ідеології, протилежні лівим, зокрема, що ставлять економічні, національні чи релігійні цілі вище… … Вікіпедія

- «Партія соціалістів революціонерів» Дата заснування: січень 1902 Дата розпуску: 1922 Ідеологія: Соціалізм Партійний друк: « Революційна Росія», «Народний вісник», «Думка», «Свідома Росія»... Вікіпедія

Як і більшість країн латиноамериканського регіону, Аргентина є президентською республікою. У цій статті не вистачає посилань на джерела інформації. Інформація має бути перевіряється, інакше вона може бути поставлена ​​під сумнів та видалена. В … Вікіпедія

Цей термін має й інші значення, див. Ліві. У політиці лівими традиційно називаються багато напрямів та ідеології, метою яких є (зокрема) соціальна рівноправність та покращення життєвих умов для найменш… … Вікіпедія

У політиці лівими традиційно називаються багато напрямів та ідеології, метою яких є (зокрема) соціальна рівноправність та покращення життєвих умов для найменш привілейованих верств суспільства. До них відносять соціалізм, соціал... Вікіпедія

Цей термін має й інші значення, див. Політика України. Політика Портал:Політика Україна … Вікіпедія

Держава Ізраїль Ця стаття з циклу статей: Політика та уряд Ізраїлю … Вікіпедія

- (new right) Теоретики, що підкреслюють сприятливий вплив вільного ринку на економічні та політичні свободи. Головні принципи філософії нових правих містяться в роботах Гайєка (Hayek) та американського економіста Мілтона Фрідмена. Політологія Словник.

Економічна політика- (Economic policy) Визначення економічної політики, історія економічної політики Інформація про визначення економічної політики, історія економічної політики Зміст Зміст Історія економічної Нова економічна політикаНЕП у… … Енциклопедія інвестора

Книги

  • Філософія та подія, Бадью Ален. Політика, любов, мистецтво і наука – чотири джерела істин, про які у своїх діалогах міркують Ален Бадью та Фаб'єн Тарбі, поступово наближаючись до філософії. Хто сьогодні ліві, а хто...
  • Філософія та подія Бесіди з коротким введенням у філософію Альона Бадью, Бадью А., Тарбі Ф.. Політика, любов, мистецтво та наука - чотири джерела істин, про які у своїх діалогах міркують Ален Бадью та Фаб'єн Тарбі, поступово наближаючись до філософії. Хто сьогодні ліві, а хто...

З'явилися за часів Великої Французька революція. Тоді в Національному зліва сиділи якобінці, які були за радикальні зміни, у центрі – жирдоністи, які були республіки, а праворуч – фельяни, прихильники конституційної монархії. Таким чином, спочатку лівими вважалися радикали та реформатори, а правими – консерватори.

Сьогодні поняття ліві та праві у політиці трактуються по-іншому.

Які напрями у політиці відносять до лівих, а які – до правих

До лівих сьогодні відносяться ідеології та течії, які борються за соціальну рівноправність та подолання розриву між багатими та . До них входять соціалісти, соціал-демократи, комуністи, а також такі крайні прояви, як анархісти. Базовими цінностями для лівих ще з часів Великої Французької революції є "Свобода, рівність, братерство".

Праві відстоюють ідеї, які прямо протилежні лівим. Вони виступають за верховенство особистості, що породжує природну нерівність. До їх базових цінностей входить свобода підприємництва та політичні свободи. Сьогодні виділяють широке розмаїття політичних поглядів, що належать до правих. Це консерватори, лібертаріанці, тоталітаристи, ультраправі та ін.

Згідно з іншим підходом, до правих зараховують прихильників чинної політичної системита прихильників нинішніх еліт. В основі лівого руху лежить ідеологія опонування влади.

Звичайно, поділ суспільство на правих та лівих в умовах різноманітності політичних ідей та поглядів уже не підходить для опису сучасних реалій. Так, людина може мати переконання, які в одній певній галузі будуть на боці лівих (наприклад, за поглядами на пристрій), а стосовно діючої еліти - до правих.

Різниця між лівим та правим рухом

Різниця між правим та лівим рухом проявляється за наступними параметрами. Це ставлення до устрою соціуму - якщо праві вважають, що поділ суспільства на класи - це нормальне явище, тоді як ліві - борються за загальну рівність і не приймають соціального розшарування та експлуатації.

Різноманітне й ставлення до власності, що лежить в основі цих рухів. Так, ліві виступають за націоналізацію та колективну власність. Тоді як для правих приватна власність є однією з базових цінностей, вони виступають за збереження статус-кво чинної економічної системи.

Для лівих неприйнятним є посилення та централізація держави, тоді як для правих це цілком допустимо та прийнятно.

За умови, що мова про Росію.. в Європі, крім компартій, були інші.. щодо однопартійної системи я сказав, а ось щодо "плутаєте", не плутайте нас, будьте такі добрі.

У політиці лівими традиційно називаються багато напрямів та ідеології, метою
яких є (зокрема) соціальне
рівноправність та покращення життєвих умов
для найменш привілейованих шарів
товариства. До них відносять соціалізм, соціал-демократію, соціальний лібералізм. Протилежністю є праві. Ліві в класичному своєму значенні прагнуть
до встановлення рівних умов для всіх
людей, незалежно від національної,
етнічної, статевої та іншої приналежності
- згідно з ідеалами Великої Французької революції «Свобода, рівність, братерство» (фр. liberté, égalité, fraternité). Історія Терміни «праві» та «ліві» вперше
з'явилися у французьких Національних Зборах часів Великої Французької революції. У ньому виникли три напрями:
праворуч сиділи фельяни – прихильники конституційної монархії; у центрі сиділи жирондисти – помірні прихильники республіки; ліворуч сиділи якобінці, які виступали за радикальні перетворення.
Таким чином, спочатку правими називали
тих, хто бажає зберегти існуюче
становище (консерваторів), а лівими - тих, хто виступав за зміни (радикалів). До середини XIX століття ліберали, які виступали як за політичні свободи, так і за свободу підприємництва, розглядалися як
ліві. Але потім, з розвитком соціалістичних ідей, лівими почали називати перш за все їх
прихильників, які прагнули соціальної рівності. До лівих відносили соціал-демократів, анархістів, анархо-синдикалістів. Коли в першій половині XX століття з найбільш
радикального крила соціал-демократії виділилися комуністичні партії, то їх також відносили до лівих («вкрай лівих»).
Однак ліві традиційно виступали за
розширення демократії та політичних свобод, а комуністи, які прийшли до влади спочатку в Росії в 1917 р., а потім і в інших країнах, були противниками буржуазної демократії та політичних свобод капіталістичного суспільства (при цьому
встановлення диктатури робітничого класу, на їхню думку, дозволяє значно розширити
демократію, оскільки вона стає демократією більшості народу). Погляди низки теоретиків комунізму, які
визнавали прогресивне значення Жовтневої революції в Росії, але критикували її розвиток, а деякі
навіть відкидали соціалістичний характер більшовизму, бачачи у ньому державний капіталізм, почали називати лівим комунізмом. Ліва опозиція в РКП(б) та ВКП(б) у 1920-і роки виступала за внутрішньопартійну демократію, проти
«Непмана, кулака та бюрократа» Критика сталінізму на XX з'їзді КПРС, новий радянський курс на економічний розвитокпри
політиці «мирного співіснування» з капіталістичними країнами викликали
невдоволення лідера Комуністичної партії Китаю Мао Цзедуна та лідера Албанської партії праці Енвер Ходжа. Політика керівника КПРС Н. С. Хрущова була названа ними ревізіоністською. Багато комуністичних партій Європи та Латинської
Америки слідом за радянсько-китайським
конфліктом розкололися на групи,
орієнтовані на СРСР, і «антиревізіоністські» групи,
орієнтовані на Китай та Албанію. У 1960-1970-і роки маоїзм користувався значною популярністю серед лівої
інтелігенції на Заході, але втратив
популярність після смерті Мао та появи
критичних матеріалів про його політику У 1960-х роках у Західної Європита США з'явилися так звані «нові ліві», що протиставили себе «старим лівим». Вони висловлювали протест проти бездуховності
«суспільства споживання», знеособлення масової культури, уніфікації людської особистості та виступали за «пряму
демократію», свободу самовираження, нонконформізм. Соціальною базою «старих лівих» був промисловий пролетаріат, і навіть селянство. Нові ліві вважали, у тому числі у зв'язку з цим, «старих лівих»
застарілими і не мають перспектив,
принаймні щодо країн Першого та Другого світу, в яких пролетаріат та селянство дедалі більше втрачали свої
позиції, поступаючись новим типам працівників постіндустріального суспільства. В епоху перебудови останні рокиіснування СРСР поняття «правизни» та
«левізни» нерідко вживалося в значенні,
протилежному прийнятому у країнах. Так,
лібералів і антикомуністів часто називали «лівими», а традиційних ортодоксальних комуністів – «правими». Традиційні критерії визначення
«лівих» і «правих» Традиційне [неавторитетне джерело?] Напрямок від лівих до правих визначається стосовно підтримки: приватної власності; посилення експлуатації людини людиною; зміцнення влади; фактичного закріплення нерівноправності: соціального, статевого, релігійного,
національної тощо нерівності; У цьому випадку приналежність до лівих визначається [ні у джерелі] по відношенню до: усуспільнення суспільних за своєю
суті засобів виробництва; неприпустимість експлуатації; зменшення або обмеження влади, державного насильства; збільшенню рівня рівноправності та свободи особистості, по відношенню до збільшення
ступеня соціального, політичного,
релігійного, статевого, національного і так
далі рівноправності.

Новини та суспільство

Партії ліві та праві – хто такі і чого хочуть?

22 березня 2015

Праворадикальні сили провели мітинг... Лівоцентристи не підтримали законопроект... Ці слова постійно чути з екранів телевізорів, їх можна побачити на шпальтах газет. Хто такі праві та ліві, про які постійно говорять? І чому їх називають саме так?

Походження термінів

Ці визначення політичних течій досить старі. З'явилися вони у Франції, за часів буржуазної революції. І мали абсолютно буквальне значення.

Тобто там були дійсно ліві, дійсно праві і справжнісінькі центристи. Просто тому, що саме так прихильники певних політичних течій посідали місця у парламенті. Зліва сиділи ліві, а праворуч - справжнісінькі праві. Хто такі ці люди? Представники трьох партій: фельяни, жирондисти та якбоїнці.

Фельяни були переконаними прихильниками монархії, що існувала на той час у Франції. Вони й були перші «праві». Хто такі ліві? Їхні супротивники, якобінці - революціонери та порушники засад. А в центрі розміщувалися жирондисти – партія поміркованого штибу, що підтримує ідею створення республіки, але не в такій радикальній формі, як якобінці.

Поворот праворуч навколо

Саме так і з'явилися ці терміни. Причому якщо спочатку ними називали саме прихильників монархії і буржуазної республіки, то ці слова стали позначати просто консерваторів, ратують збереження колишнього ладу, і радикалів, які прагнуть значних змін. Наслідком цього був кумедний лінгвістичний казус. За часів Французької революції якбоїнці боролися за повалення монархії та створення буржуазної республіки. І вони були лівими. А потім, багато років потому, буржуазні республіки стали політичною нормою. І революціонери виборювали вже соціалізм. За звичкою таких ось полум'яних борців із існуючим устроєм назвали лівими. А ось хто такі праві? Звичайно ж, їхні противники-консерватори. Тобто вже прихильники буржуазної течії. Ось так терміни одночасно зберегли колишнє значення, і втратили його. Революціонери залишилися лівими, але тепер боролися за буржуазну республіку, а проти неї.

Відео на тему

Такі праві ліві

Пізніше терміни ще кілька разів змінювали смислове наповнення. У тридцятих роках у Німеччині на запитання: Хто такі праві? могла бути лише одна відповідь.

Звичайно ж, націонал-соціалістична робоча партія! Адже ця течія зараз називається не інакше як фашизмом. Нічого спільного з французькими прихильниками монархії або російськими прихильниками доктрини буржуазної республіки ця течія не мала.

У 60-х роках у Франції під правими мали на увазі політичну течію, що заперечують можливість рівних правта можливостей для всіх членів суспільства.

Очевидно, що дати чітку відповідь на запитання про те, що це за політичний перебіг, неможливо. Тому що всюди були різні праві. Хто такі ці люди і чого вони хочуть, залежить від країни та від історичного періоду.

Консерватори та новатори

Єдине, що поєднує усі праві партії – вони за визначенням консервативні. Та сила, яка обстоює збереження існуючого ладу - праві, за його категоричне повалення - ліві. А прихильники послідовних змін та компромісу – центристи.

Сучасні праві партії зазвичай поважають приватну власність, вважають певний рівень класової нерівності природним і неминучим і борються за сильну вертикаль влади.

Цього досить консервативного русла дотримуються партії, що мають в основі своєї ідеології релігію або принципи національної самосвідомості.

Саме так виглядають середньостатистичні праві. Хто такі тоді ліві?

Наразі такі течії дотримуються концепції мінімізації впливу держави на життя громадян. Найчастіше пропонують ввести громадську власністькоштом виробництва - хоча б найбільші. І, звичайно, виступають за тотальну та загальну рівність. Тобто до певної міри утопісти. До лівих партій зазвичай відносять соціалістів, комуністів, анархістів і течії, що базуються на засадах класової рівності – робочі об'єднання, трудові спілки. Цікавий феномен. Якщо націоналістичні течії зазвичай дотримуються лівих переконань, то різні визвольні рухи, що виборюють незалежність - навпаки, правих.

Критика термінів

Нині така біполярність партійних систем існує лише на шпальтах газет та у розмовах обивателів. Політологи вважають за краще скористатися більш точними визначеннями.

Все ж таки політична картина світу, що складається з лівих, правих і центристів, надміру спрощена. Багато ідеологій втратили чіткі межі, стали менш радикальними, тому вже важко сказати, консерватори це чи, навпаки, прихильники змін. Політична течія може одночасно вважати, що держава повинна суспільне життята економіку, як це властиво правим течіям. Але якщо цей вплив влада вживатиме на типово «ліві» цілі - забезпечення рівності та гарантію соціального захисту.

Наочний приклад - поряд. У даний моментдосить важко визначити, хто такі праві та ліві в Україні – принаймні з погляду класичного трактування термінів.

Практичні проблеми класифікації

Прихильники ДНР та ЛНР позиціонують себе як ліві партії. Але при цьому їхні ідеї лежать скоріше у площині правих. Адже основний камінь спотикання – неконституційна зміна влади в республіці, і саме «сепаратисти» не сприймають цих змін. Їх політична платформаабсолютно консервативна.

Також важко зрозуміти, хто такі праві радикали в Україні. Тому що від традиційного консерватизму протягом не залишилося нічого. «Правий сектор» - це не так визначення позиції, як назва. Ця національно орієнтована партія брала активну участь у зміні політичного устрою у 2013 році, хоча, за визначенням, це доля якраз лівих партій.

Очевидно, що в даному випадкутерміни вживаються над класичному міжнародному розумінні «консерватори і новатори», а специфічному, сформованому місцевими традиціями. Ліві – комуністи, праві – націоналісти. Навряд чи за такого широкого спектру трактувань ці терміни можуть вважатися коректними.



 

Можливо, буде корисно почитати: