Відбір мовних засобів у мистецькому стилі. Основні особливості літературно-мистецького стилю

ВСТУП

Вивченням стилістичного розшарування російської займається спеціальна наука – стилістика, яка вивчає різні питання, що стосуються правил і особливостей цілеспрямованого використання різних слів і форм загальнонародної мови у різноманітних висловлюваннях, у мові. Її поява цілком закономірно, оскільки визначення меж того чи іншого функціонального стилю, його особливостей завжди представлялося дуже важливим для лінгвістичної науки, оскільки визначення правил і законів мови завжди йшло поряд з визначенням норм вживання тих чи інших елементів у конкретних мовних контекстах. На думку вчених-мовників, нормативна граматика та стилістика, лексикологія, лексикографія та стилістика пов'язані між собою давно і міцно.

Серед робіт вітчизняних лінгвістів дослідження та статті з питань російської стилістики займають помітне місце. Тут можна виділити такі важливі роботи, як статті академіка Л.В. Щерби (особливо "Сучасна російська літературна мова"), та численним великим та малим дослідженням, монографіям та статтям академіка В.В. Виноградова. Цікаві також різноманітні дослідження та статті А.М. Пєшковського, Г.О. Вінокура, Л.А. Булаховського, Б.В. Томашевського, В.А. Гофмана, Б.А. Ларіна та ін. У цих дослідженнях були вперше на теоретичній основіпоставлені питання про виділення художнього стилю в окрему категорію, про його специфіку та особливості побутування.



Однак, лінгвісти досі не виявили згоди та єдності у розумінні сутності "мови" художньої літератури та її місця в системі стилів літературної мови. Одні ставлять "стиль художньої літератури" в паралель з іншими стилістичними різновидами літературної мови (зі стилем науковим, публіцистичним, офіційно-діловим тощо), в один ряд з ними (А.Н. Гвоздєв, Р.А. Будагов, А.І. Єфімов, Е. Різель та ін), інші вважають його явищем іншого, складнішого порядку (І.Р. Гальперін, Г.В. Степанов, В.Д. Левін).

Але всіма вченими визнається той факт, що по суті "мова" художньої літератури, розвиваючись в історичному "контексті" літературної мови народу і в тісному зв'язку з ним, в той же час як би є його концентрованим виразом. Тому поняття " стилю " щодо мови художньої літератури наповнюється іншим змістом, ніж, щодо інших функціональних стилів російської.

Залежно від сфери застосування мови, змісту висловлювання, ситуації та цілей спілкування виділяється кілька функціонально-стильових різновидів або стилів, що характеризуються певною системою відбору та організації в них мовних засобів.

Функціональний стиль - це історично сформований і суспільно усвідомлений різновид літературної мови (його підсистема), що функціонує у певній сфері людської діяльності та спілкування, що створюється особливостями вживання у цій сфері мовних засобів та їхньою специфічною організацією.

В основі класифікації стилів лежать екстралінгвістичні фактори: сфера застосування мови, обумовлена ​​нею тематика та цілі спілкування. Сфери застосування мови співвідносяться з видами діяльності, що відповідають формам суспільної свідомості (наука, право, політика, мистецтво). Традиційними та соціально значущими сферами діяльності вважаються: наукова, ділова (адміністративно-правова), суспільно-політична, мистецька. Відповідно їм виділяються і стилі офіційного мовлення (книжкові): науковий, офіційно-діловий, публіцистичний, літературно-мистецький (художній). Їм протиставлено стиль неофіційної мови – розмовно-побутової.

Літературно-художній стиль мови стоїть у цій класифікації особняком, оскільки досі не вирішено питання правомірності його виділення в окремий функціональний стиль, оскільки він має досить розмиті межі і може використовувати мовні засоби всіх інших стилів. Специфікою даного стилю також є наявність у ньому різних образотворчих засобів для передачі особливої ​​якості- Образності.

Таким чином, у лінгвістиці відзначається специфічність художнього стилю, що визначає актуальність нашої роботи.

Мета нашого дослідження – визначити особливості художнього стилю мовлення.

Об'єкт дослідження – процес функціонування цього стилю у російській літературній мові.

Предмет – специфічні мовні засоби мистецького стилю.

Розглянути загальне поняття "стиль мови";

Виявити відмінні ознакихудожнього стилю мовлення;

Проаналізувати особливості відбору та вживання в даному стилі різних мовних засобів.

Практична значимість нашої роботи полягає в тому, що матеріал, представлений у ній, може бути використаний як при вивченні загального курсу стилістики російської мови, так і для вивчення окремої теми "Мистецький стиль мови".

РОЗДІЛ…Загальне поняття про стиль мови

Функціональний стиль - це різновид літературної мови, що виконує певну функцію спілкування. Тому стилі називаються багатофункціональними. Якщо вважати, що стилю властиві п'ять функцій (серед вчених немає одностайності щодо кількості функцій, властивих мові), то виділяються п'ять функціональних стилів: розмовно-вжитковий, науковий, офіційно-діловий, газетно-публіцистичний, художній.

Функціональні стилі зумовлюють стилістичну гнучкість мови, різноманітні можливості вираження, варіювання думки. Завдяки їм мова виявляється здатною висловити складну наукову думку, філософську мудрість, накреслити закони, відобразити в епопеї багатопланове життя народу.

Виконання стилем тієї чи іншої функції – естетичної, наукової, ділової тощо – накладає глибоку своєрідність на весь стиль. Кожна функція - це певна установка на ту чи іншу манеру викладу - точну, об'єктивну, конкретно-образотворчу, інформативно-ділову і т.д. , які можуть найкраще виконувати внутрішнє завдання даного стилю. Так, наукова мова потребує точних і суворих понять, ділова тяжіє до узагальнених назв, художня надає перевагу конкретності, образотворчості.

Однак стиль – це не лише спосіб, манера викладу. За кожним стилем закріплено і своє коло тем, свій зміст. Розмовний стиль обмежується, як правило, повсякденними, побутовими сюжетами. Офіційно-ділове мовлення обслуговує суд, право, дипломатію, відносини між підприємствами тощо. буд. Газетно-публіцистична мова тісно пов'язана з політикою, пропагандою, громадською думкою. Отже, можна виділити три особливості функціонального стилю:

1) кожен функціональний стиль відбиває певну сторону суспільного життямає особливу сферу застосування, своє коло тем;

2) кожен функціональний стиль характеризується певними умовами спілкування – офіційними, неофіційними, невимушеними тощо;

3) кожен функціональний стиль має загальну установку, головне завдання промови.

Ці зовнішні (екстралінгвістичні) ознаки визначають мовний вигляд функціональних стилів.

Перша особливість полягає в тому, що кожен з них має у своєму розпорядженні набір характерних слів і вираз. Так, велика кількість термінів, спеціальної лексики найбільшою мірою характеризує науковий стиль. Розмовні слова і висловлювання свідчать, що маємо розмовна мова, розмовно-побутовий стиль. Художня мова рясніє образними, емоційними словами, газетно-публіцистична - суспільно-політичними термінами. Не означає, звісно, ​​що функціональний стиль часто складається з характерних, специфічних йому слів. Навпаки, у кількісному відношенні частка їх незначна, але вони становлять найістотнішу її частину.

Основна маса слів у кожному стилі - це нейтральні, міжстильові слова, і натомість яких і виділяється характерна лексика і фразеологія. Міжстильова лексика - хранителька єдності літературної мови. Будучи загальнолітературною, вона поєднує функціональні стилі, не дозволяючи їм перетворитися на спеціальні мови, які важко розуміти. Характерні слова складають мовну специфіку стилю. Саме вони визначають його мовний вигляд.

Спільними для всіх функціональних стилів є граматичні засоби. Граматика мови єдина. Однак відповідно до своєї установки кожен функціональний стиль по-своєму використовує граматичні форми і конструкції, надаючи перевагу тим чи іншим з них. Так, для офіційно-ділового стилю, що відштовхується від усього особистісного, дуже характерні невизначено-особисті, поворотні конструкції, пасивні обороти (прийом проводиться, довідки видаються, обмін грошей проводять). Науковий стиль віддає перевагу прямому порядку слів у реченнях. Публіцистичному стилю властиві риторичні постаті: анафори, епіфори, паралелізми. Однак і стосовно лексики, і особливо стосовно граматики йдеться не про абсолютне, а про відносне закріплення за тим чи іншим стилем. Характерні для будь-якого функціонального стилю слова та граматичні конструкції можуть бути використані і в іншому стилі.

У мовному відношенні функціональні стилі різняться і з погляду образності, емоційності. Можливості та ступінь образності та емоційності в різних стилях неоднакові. Ці якості не характерні в принципі для наукового та офіційно-ділового стилів. Проте елементи образності, емоційності можливі у деяких жанрах дипломатії, у полемічних наукових творах. Образні навіть деякі терміни. Наприклад, дивна частка у фізиці називається так тому, що вона справді поводиться незвичайно, дивно.

Інші функціональні стилі більш прихильні до емоційності та образності. Для художнього мовлення це з головних мовних особливостей. Художня мова образна за своєю природою, сутністю. Інший характер має образність у публіцистиці. Однак і тут це одне з важливих доданків стилю. Цілком схильна до образності і особливо до емоційності та розмовна мова.

Таким чином, кожен функціональний стиль – це особлива впливова сфера літературної мови, що характеризується своїм колом тем, своїм набором мовних жанрів, специфічною лексикою та фразеологією. Кожен функціональний стиль – це своєрідна мова у мініатюрі: мова науки, мова мистецтва, мова законів, дипломатії. А всі разом вони становлять те, що ми називаємо російською мовою. І саме функціональні стилі зумовлюють багатство та гнучкість російської мови. Розмовна мова вносить у літературну мову жвавість, природність, легкість, невимушеність. Наукова мова збагачує мову точністю та суворістю висловлювання, публіцистика – емоційністю, афористичністю, художня мова – образністю.

Характеристика художнього стилю

художня мова стилістика російська

Специфічність художнього стилю мовлення, як функціонального полягає вже в тому, що він знаходить застосування у художній літературі, яка виконує образно-пізнавальну та ідейно-естетичну функцію. На відміну, наприклад, від абстрагованого, об'єктивного, логіко-понятійного відображення дійсності в науковій промові, художній літературі властиво конкретно образне уявлення життя. Для художнього твору характерні сприйняття за допомогою почуттів та перетворення дійсності, автор прагне передати насамперед свій особистий досвід, своє розуміння чи осмислення тієї чи іншої явища. Але в художньому тексті ми бачимо не лише світ письменника, а й письменника у цьому світі: його переваги, засудження, захоплення, неприйняття тощо. З цим пов'язана емоційність та експресивність, метафоричність, змістовна багатоплановість художнього стилю мовлення.

Основна мета художнього стилю - освоєння світу за законами краси, задоволення естетичних потреб, як автора художнього твору, і читача, естетичний вплив на читача з допомогою художніх образів.

Основою художнього стилю мовлення є літературна російська мова. Слово у цьому функціональному стилі виконує номінативно-образотворчу функцію. До слів, що становлять основу цього стилю, передусім, входять образні кошти російської мови, і навіть слова, реалізують у тих своє значення. Це слова широкої сфери вживання. Вузькоспеціальні слова використовуються незначною мірою, тільки для створення художньої достовірності при описі певних сторін життя.

Художній стиль відрізняється від інших функціональних стилів тим, що в ньому використовуються мовні засоби всіх інших стилів, проте ці засоби (що дуже важливо) виступають тут у зміненій функції – в естетичній. Крім того, у художній мові можуть використовуватися не лише суворо літературні, а й позалітературні засоби мови – просторічні, жаргонні, діалектні тощо, які також використовуються не в первинній функції, а підпорядковуються естетичному завданню.

Слово в художньому творі ніби двоїться: воно має те саме значення, що й у спільній літературній мові, а також додаткове, прирощене, пов'язане з художнім світом, змістом даного твору. Тому в художній мові слова набувають особливої ​​якості, якоїсь глибини, починають означати більше, ніж вони означають у звичайній мові, залишаючись зовні тими самими словами.

Так відбувається перетворення звичайної мови на художній, такий, можна сказати, механізм дії естетичної функції у художньому творі.

До особливостей мови художньої літератури слід зарахувати надзвичайно багатий, різноманітний словник. Якщо лексика наукової, офіційно-ділової та розмовної мови щодо обмежена тематично та стилістично, то лексика художнього стилю принципово необмежена. Тут можуть використовуватись кошти всіх інших стилів - і терміни, і офіційні висловлювання, і розмовні слова та обороти, і публіцистика. Зрозуміло, всі ці різноманітні засоби піддаються естетичній трансформації, виконують певні мистецькі завдання, використовуються у своєрідних комбінаціях. Проте принципових заборон чи обмежень, що стосуються лексики, немає. Може бути використане будь-яке слово, якщо воно є естетично мотивованим, виправданим.

Можна сміливо сказати, що у художньому стилі всі мовні засоби, зокрема й нейтральні, використовуються висловлювання поетичної думки автора, до створення системи образів художнього твори.

Широкий діапазон у використанні мовних засобівпояснюється тим, що на відміну від інших функціональних стилів, кожен з яких відображає певну сторону життя, художній стиль, будучи своєрідним дзеркалом дійсності, відтворює всі сфери людської діяльності, всі явища суспільного життя. Мова художньої літератури принципово позбавлена ​​будь-якої стилістичної замкнутості, вона відкрита для будь-яких стилів, будь-яких лексичних пластів, будь-яких мовних засобів. Така відкритість визначає різноманітність мови художньої літератури.

У цілому нині художній стиль зазвичай характеризується образністю, виразністю, емоційністю, авторської індивідуальністю, конкретністю викладу специфічністю використання всіх мовних засобів.

Він впливає на уяву та почуття читача, передає думки та почуття автора, використовує все багатство лексики, можливості різних стилів, характеризується образністю, емоційністю, конкретністю мови. Емоційність художнього стилю значно відрізняється від емоційності розмовно-побутового стилю, оскільки емоційність художньої мови виконує естетичну функцію.

Більш широким поняттям є мова художньої літератури: художній стиль зазвичай використовують у авторської промови, а промови персонажів можуть бути й інші стилі, наприклад розмовний.

Мова художньої літератури – своєрідне дзеркало літературної мови. Багата література - значить багата і літературна мова. Великі поети і письменники створюють нові форми літературної мови, якими потім користуються їх послідовники і всі, хто говорить і пишуть цією мовою. Художня мова постає як вершинне досягнення мови. У ній можливості національної мови представлені у найповнішому та найчистішому розвитку.

РОЗДІЛ…ДО ПИТАННЯ ПРО ВИДІЛЕННЯ ХУДОЖНЬОГО СТИЛЮ

Всі дослідники говорять про особливому становищістилю художньої літератури у системі стилів. Виділення цього стилю в загальній системі можливе, тому що стиль художньої літератури виникає на тій самій основі, що й інші стилі.

Сфера діяльності іміджу художньої літератури – мистецтво.

"Матеріалом" художньої літератури є загальнонародна мова.

Він зображує словами думки, почуття, поняття, природу, людей, їхнє спілкування. Кожне слово у художньому тексті підпорядковане як правилам лінгвістики, воно живе за законами словесного мистецтва, у системі правил і прийомів створення художніх образів.

Поняття «мова художнього твору» включає всю сукупність засобів, які використовує автор для відтворення життєвих явищ, щоб висловити свої думки і погляди, переконати читача і викликати в ньому почуття у відповідь.

Адресат художньої літератури – читач.

Цілеустановка стилю - самовираження художника, художнє осмислення світу засобами мистецтва.

Художня література використовує однаково все функціонально – смислові типи мови – опис, оповідання, міркування.

Форма мови – переважно письмова, для текстів, призначених для читання вголос, обов'язковий попередній запис.

Художня література використовує як і всі види промови: монолог, діалог, полілог. Тип комунікації – суспільна.

Жанри художньої літератури відомі – це роман, повість, сонет, оповідання, байка, вірш, комедія, трагедія, драма тощо.

Особливості худ ст

Одна з особливостей стилю художньої літератури у тому, що це елементи художньої системи твори підпорядковані вирішенню естетичних завдань, слово у художньому тексті є засобом створення образу, передачі художнього сенсу твори.

У художніх текстах використовується все різноманіття мовних засобів, що існують в мові, (ми вже про них говорили): засоби художньої виразності, стилістичні або риторичні фігури, причому можуть використовуватися як засоби літературної мови, так і явища, що стоять поза літературною мовою

діалекти, визначення

жаргон, визначення

лайка лексика,

засоби інших стилів і т.д.

У цьому відбір мовних одиниць підпорядкований художньому задуму автора.

Наприклад, засобом створення образу може бути прізвище героя. Таким прийомом широко користувалися письменники 18 століття, вводячи в текст “прізвища, що говорять”. Для створення образу автор може в межах одного і того ж тексту використовувати можливості багатозначності слова, визначення

Синонімів визначення та інших мовних явищ.

Повторення слова, який у науковому та офіційно-діловому стилях підкреслює точність тексту, у публіцистиці служить як засіб посилення впливу, у художній мові може лежати в основі композиції тексту, створювати художній світ автора.

Художнім засобам літератури властива здатність “прирощувати зміст”, що дозволяє різного тлумачення художніх текстів, різних його оцінок. Так, наприклад, по-різному оцінювали критики та читачі багато художніх творів:

Драму О.М. Островського “Гроза” М. Добролюбов назвав “Промінцем світла в темному царстві”, бачачи її головної героїні – символ відродження російського життя. Його сучасник Д. Писарєв побачив у “Грозі” лише драму в сімейному курнику, сучасні дослідники А. Геніс та П. ВАйль, порівнюючи образ Катерини з образом Емми Боварі Флобера, побачили багато спільного та назвали “Грозу” “трагедією міщанського життя”. Таких прикладів можна навести безліч: тлумачення образу Гамлета Шекспіра, тургенєвського Базарова, героїв достоєвського.

Художній текст має авторську своєрідність - стиль автора. Стиль автора – характерні особливості мови творів одного автора, які у виборі героїв, композиційних особливостях тексту, мові героїв, мовних особливостях власне авторського тексту. Приміром, для стилю Л. М. Толстого характерний прийом, який відомий літературознавець У. Шкловський назвав “усуненням”. Мета цього прийому – повернути читачеві живе сприйняття дійсності та викрити зло. Цей прийом, наприклад, використовує письменник у сцені відвідин Наташею Ростової театру (“Війна і мир”): спочатку Наташа, змучена розлукою з Андрієм Болконським, сприймає театр як штучне життя, протиставлене її, Наташі, почуттям, потім, після зустрічі з Елен Наташа дивиться на сцену її очима. Ще одна особливість стилю Толстого – постійне розчленовування предмета, що зображається, на прості складові елементи, що може проявлятися в рядах однорідних членів речення. Водночас така розчленованість підпорядкована єдиній ідеї. Толстой, борючись із романтиками, виробляє свій стиль, практично цурається використання власне образних засобів мови.

У художньому тексті ми зустрічаємося і з образом автора, який може бути представлений як образ оповідача чи образ героя, оповідача.

Образ автора-це умовний образ. Йому автор приписує, так би мовити, "передає" авторство свого твору, в якому можуть міститися відомості про особу автора, факти його життя, що не відповідають дійсним фактам біографії письменника. Цим письменник наголошує на нетотожності автора твору та його образу у творі. Образ автора бере активну участь у житті героїв, входить у сюжет твори, висловлює своє ставлення до того, що відбувається, героям, коментує дію, вступає в діалог з читачем. Авторський або ліричний відступ - роздум автора (ліричного героя, оповідача), не пов'язане з основною розповіддю. Ви добре знайомі із романом М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу", романом у віршах А.С. Пушкіна "Євгеній Онєгін", де образ автора є яскравим прикладомвисловлювання умовного образу створення художнього тексту.

Сприйняття художнього тексту – це складний процес.

Початковий етапцього процесу – наївний реалізм читача (читач вважає, що автор безпосередньо зображує життя таким, яким воно є насправді), кінцевий етап – діалог читача та письменника (у цьому випадку “читач конгеніальний автору”, як говорив чудовий філолог 20 століття Ю.І. М, Лотман).

Поняття "мова художнього твору" включає всю сукупність художніх засобів, які використовує автор: багатозначність слова, омоніми, синоніми, антоніми, архаїзми, історизми, неологізми, іноземну лексику, ідіоми, крилаті слова.

ВИСНОВОК

Як ми вже зазначили вище, питання про мову художньої літератури та її місце в системі функціональних стилів вирішується неоднозначно: одні дослідники (В.В. Виноградов, Р.А. Будагов, А.І. Єфімов, М.М. Кожина, А.А. Н. Васильєва, Б.Н. Головін) включають до системи функціональних стилів особливий художній стиль, інші (Л.Ю. Максимов, К.А. Панфілов, ММ. Шанський, Д.М. Шмельов, В.Д. Бондалетов) що для цього немає підстав. Як аргументи проти виділення стилю художньої літератури наводяться такі:

1) мова художньої літератури не входить у поняття літературної мови;

2) він багатостильний, незамкнутий, не має специфічних прикмет, які були б притаманні мові художньої літератури загалом;

3) у мови художньої літератури особлива, естетична функція, що виявляється у вельми специфічному використанні мовних засобів.

Нам здається вельми правомірною думка М.М. Шкірою про те, що «виведення художньої мови за межі функціональних стилів збіднює наше уявлення про функції мови. Якщо вивести художню мову з числа функціональних стилів, але вважати, що літературна мова існує в багатьох функціях, а цього заперечувати не можна, то виходить, що естетична функція не є однією з функцій мови. Використання мови в естетичній сфері - одне з найвищих досягнень літературної мови, і від цього ні літературна мова не перестає бути такою, потрапляючи в художній твір, ні мова художньої літератури не перестає бути виявом літературної мови». 1

Основна мета літературно-художнього стилю – освоєння світу за законами краси, задоволення естетичних потреб як автора художнього твору, і читача, естетичний вплив на читача з допомогою художніх образів.

Використовується в літературних творах різних родів та жанрів: оповіданнях, повістях, романах, віршах, поемах, трагедіях, комедіях тощо.

Мова художньої літератури, незважаючи на стилістичну неоднорідність, незважаючи на те, що в ньому яскраво проявляється авторська індивідуальність, все ж таки відрізняється низкою специфічних особливостей, що дозволяють відмежувати художню мову від будь-якого іншого стилю.

Особливості мови художньої літератури загалом визначаються кількома чинниками. Йому притаманна широка метафоричність, образність мовних одиниць багатьох рівнів, спостерігається використання синонімів всіх типів, багатозначності, різних стильових пластів лексики. У художньому стилі (проти іншими функціональними стилями) існують свої закони сприйняття слова. Значення слова більшою мірою визначається цільовою установкою автора, жанровими та композиційними особливостями того художнього твору, елементом якого є це слово: по-перше, воно в контексті даного літературного творуможе набувати художню багатозначність, не зафіксовану в словниках, по-друге, зберігає свій зв'язок з ідейно-естетичною системою цього твору та оцінюється нами як прекрасне чи потворне, піднесене чи низинне, трагічне чи комічне.

Вживання мовних засобів у художній літературі зрештою підпорядковане авторському задуму, змісту твори, створенню образу та впливу через нього адресата. Письменники у своїх творах виходять насамперед із того, щоб правильно передати думку, почуття, правдиво розкрити духовний світ героя, реалістично відтворити мову та образ. Авторському задуму, прагнення художньої правди підпорядковуються як нормативні факти мови, а й відхилення від загальнолітературних норм.

Широта охоплення художньою мовоюзасобів загальнонародної мови настільки велика, що дозволяє стверджувати думку про принципову потенційну можливість включення до стилю художньої літератури всіх існуючих мовних засобів (щоправда, певним чином поєднаних).

Перелічені факти свідчать, що стиль художньої літератури має низку особливостей, дозволяють йому зайняти у системі функціональних стилів російської своє, особливе, місце.

1 Кожин М.М. Стилістика російської. М., 1983. С.49.

Прекрасна думка втрачає свою ціну,

якщо вона погано виражена.

Вольтер

План заняття:

Теоретичний блок

    Стежка.

    Види стежок.

    Стилістичні фігури. Види стилістичних постатей.

Функціональна характеристика мовних засобів виразності у художньому стилі.

    Виділення у текстах художнього стилю образотворче-виразних засобів та їх аналіз

    Функціональна характеристика стежок та фігур

    Складання текстів з використанням опорних виразів

Завдання для СРО

Список літератури:

1.Голуб І.Б. Стилістика російської. - М., 1997. - 448 с.

2. Кожин А.Н., Крилова Про.А., Одинців У.У. Функціональні типи російської мови. - М.: Вища школа, 1982. - 392 с.

3.Лаптєва, М. А.Російська мова та культура мовлення. - Красноярськ: ІСЦ КДТУ, 2006. - 216 с.

4.Розенталь Д.Е.Довідник з російської мови. Практична стилістика російської. - М., 2001. - 381 с.

5.Хамідова Л.В.,Шахова Л.А. Практична стилістика та культура мови. - Тамбов: Изд.-во ТДТУ, 2001. - 34 с.

Теоретичний блок

Мовні особливості художнього стилю

Лексичні

    Широке використання слів у переносному значенні;

    навмисне зіткнення різностильної лексики;

    Використання лексики з двоплановим стилістичним забарвленням;

    Наявність емоційно-забарвлених слів;

    Велика перевага використання конкретної лексики;

    Широке вживання народно-поетичних слів.

Словоутворювальні

    Використання різноманітних засобів та моделей словотвору;

Морфологічні

    використання словоформ, у яких проявляється категорія конкретності;

    Частотність дієслів;

    Пасивність невизначено-особистих форм дієслів, форм 3-ї особи;

    Незначне вживання іменників середнього роду в порівнянні з іменниками чоловічого та жіночого роду;

    Форми множини абстрактних і речових іменників;

    Широке вживання прикметників та прислівників.

Синтаксичні

    використання всього арсеналу наявних у мові синтаксичних засобів;

    Широке використання стилістичних фігур;

    Широка вживаність діалогу, пропозицій з прямою мовою, невласне-прямою та непрямою;

    Активне використання парцеляції;

    Неприпустимість синтаксично монотонного мовлення;

    Використання засобів поетичного синтаксису.

Художній стиль мовлення відрізняється образністю, експресивністю, широким використанням образотворчих засобів мови.

Кошти художньої виразності надають мовлення яскравість, посилюють її емоційний вплив, привертають увагу читача та слухача до висловлювання. Засоби виразності у художньому стилі різноманітні та численні. Зазвичай дослідники виділяють дві групи образотворчо-виразних засобів:

стежки та стилістичні фігури.

Найбільш розповсюджені види тропів

Характеристика

Приклади

Художнє, образне визначення

Твоїх задумливихночей прозорийсутінки.

(А.Пушкін)

Метафора

Вживання слова або вираження у переносному значенні на основі подібності, порівняння, аналогії

Відмовив гайзолота Березова весела мова. (З. Єсенін)

Оліцетворення

Різновид метафори,

перенесення ознак живої істоти на явища природи, предмети та поняття.

Спитьзелена алея

(До.Бальмонт)

Метонімія

Вживання назви одного предмета замість назви іншого на підставі зовнішнього або внутрішнього зв'язку між ними, суміжності

Ну, з'їж ще тарілочку, мій милий

(І.А. Крилов)

Синекдоха

Різновид метонімії, перенесення найменування цілого на частину цього цілого чи найменування частини на все ціле

Друзі, римляни, співвітчизники, позичіть мені ваші вуха. (Ю. Цезар)

Порівняння

Зіставлення двох явищ, щоб пояснити одне з них за допомогою іншого

Місяць світиться, яквеличезний холодний куля.

Зіркопадом летіло листя . (Д. З)

амойлів

Перифраза

Оборот, що полягає у заміні назви предмета чи явища описом їх суттєвих ознак чи зазначенням їх

характерні риси

Цар звірів (лев),

сніжна красуня (зима),

чорне золото (нафта)

Гіперболу

Образний вираз, що містить надмірне перебільшення Усто тисяч сонців У.У. захід палав ()

Маяковський

Літота

Вираз, що містить непомірне зменшення будь-якого явища Чоловік

(Н.А. з нігтик)

Некрасов

Алегорія

Аносказальне зображення абстрактного поняття за допомогою конкретного життєвого образу У байках І. Крилова:віслюк - дурість,лисиця - хитрість,вовк

– жадібність

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru

Вступ

Висновок

Розміщено на http://www.allbest.ru

Вивченням стилістичного розшарування російської займається спеціальна наука - стилістика, яка вивчає різні питання, що стосуються правил і особливостей цілеспрямованого використання різних слів і форм загальнонародної мови у різноманітних висловлюваннях, у мові. Її поява цілком закономірно, оскільки визначення меж того чи іншого функціонального стилю, його особливостей завжди представлялося дуже важливим для лінгвістичної науки, оскільки визначення правил і законів мови завжди йшло поряд з визначенням норм вживання тих чи інших елементів у конкретних мовних контекстах. На думку вчених-мовників, нормативна граматика та стилістика, лексикологія, лексикографія та стилістика пов'язані між собою давно і міцно.

Серед робіт вітчизняних лінгвістів дослідження та статті з питань російської стилістики займають помітне місце. Тут можна назвати такі важливі роботи, як статті академіка Л.В. Щерби (особливо "Сучасна російська літературна мова"), та численним великим та малим дослідженням, монографіям та статтям академіка В.В. Виноградова. Цікаві також різноманітні дослідження та статті А.М. Пєшковського, Г.О. Вінокура, Л.А. Булаховського, Б.В. Томашевського, В.А. Гофмана, Б.А. Ларіна та інших. У цих дослідженнях було вперше теоретично поставлено питання виділенні художнього стилю в окрему категорію, про його специфіку та особливості побутування.

Однак, лінгвісти досі не виявили згоди та єдності у розумінні сутності "мови" художньої літератури та її місця в системі стилів літературної мови. Одні ставлять "стиль художньої літератури" в паралель з іншими стилістичними різновидами літературної мови (зі стилем науковим, публіцистичним, офіційно-діловим тощо), в один ряд з ними (А.Н. Гвоздєв, Р.А. Будагов, А.І. Єфімов, Е. Різель та ін), інші вважають його явищем іншого, складнішого порядку (І.Р. Гальперін, Г.В. Степанов, В.Д. Левін).

Але всіма вченими визнається той факт, що по суті "мова" художньої літератури, розвиваючись в історичному "контексті" літературної мови народу і в тісному зв'язку з ним, в той же час як би є його концентрованим виразом. Тому поняття " стилю " щодо мови художньої літератури наповнюється іншим змістом, ніж, щодо інших функціональних стилів російської.

Таким чином, у лінгвістиці відзначається специфічність художнього стилю, що визначає актуальність нашої роботи.

Мета нашого дослідження – визначити особливості художнього стилю мовлення.

Об'єкт дослідження - процес функціонування цього стилю в російській мові.

Предмет – специфічні мовні засоби художнього стилю.

Розглянути загальне поняття "стиль мови";

Виявити відмітні ознаки художнього стилю мовлення;

Проаналізувати особливості відбору та вживання в даному стилі різних мовних засобів.

Практична значимість нашої роботи полягає в тому, що матеріал, представлений у ній, може бути використаний як при вивченні загального курсу стилістики російської мови, так і для вивчення окремої теми "Мистецький стиль мови".

1. Загальне поняття про стиль мови

Функціональний стиль - це різновид літературної мови, що виконує певну функцію у спілкуванні. Тому стилі називаються багатофункціональними. Якщо вважати, що стилю властиві п'ять функцій (серед вчених немає одностайності щодо кількості функцій, властивих мові), то виділяються п'ять функціональних стилів: розмовно-вжитковий, науковий, офіційно-діловий, газетно-публіцистичний, художній.

Функціональні стилі зумовлюють стилістичну гнучкість мови, різноманітні можливості вираження, варіювання думки. Завдяки їм мова виявляється здатною висловити складну наукову думку, філософську мудрість, накреслити закони, відобразити в епопеї багатопланове життя народу.

Виконання стилем тієї чи іншої функції – естетичної, наукової, ділової тощо – накладає глибоку своєрідність на весь стиль. Кожна функція - це певна установка на ту чи іншу манеру викладу - точну, об'єктивну, конкретно-образотворчу, інформативно-ділову і т.д. та конструкції, які можуть найкраще виконувати внутрішнє завдання даного стилю. Так, наукова мова потребує точних і суворих понять, ділова тяжіє до узагальнених назв, художня надає перевагу конкретності, образотворчості.

Однак стиль - це не лише спосіб, манера викладу. За кожним стилем закріплено і своє коло тем, свій зміст. Розмовний стиль обмежується, як правило, повсякденними, побутовими сюжетами. Офіційно-ділове мовлення обслуговує суд, право, дипломатію, відносини між підприємствами тощо. буд. Газетно-публіцистична мова тісно пов'язана з політикою, пропагандою, громадською думкою.

Отже, можна виділити три особливості функціонального стилю:

1) кожен функціональний стиль відбиває певну бік життя, має особливу сферу застосування, своє коло тем;

2) кожен функціональний стиль характеризується певними умовами спілкування - офіційними, неофіційними, невимушеними тощо;

3) кожен функціональний стиль має загальну установку, головне завдання промови.

Ці зовнішні (екстралінгвістичні) ознаки визначають мовний вигляд функціональних стилів.

Перша особливість полягає в тому, що кожен з них має у своєму розпорядженні набір характерних слів і вираз. Так, велика кількість термінів, спеціальної лексики найбільшою мірою характеризує науковий стиль. Розмовні слова і висловлювання свідчать, що маємо розмовна мова, розмовно-побутовий стиль. Художня мова рясніє образними, емоційними словами, газетно-публіцистична - суспільно-політичними термінами. Не означає, звісно, ​​що функціональний стиль часто складається з характерних, специфічних йому слів. Навпаки, у кількісному відношенні частка їх незначна, але вони становлять найістотнішу її частину.

Основна маса слів у кожному стилі - це нейтральні, міжстильові слова, і натомість яких і виділяється характерна лексика і фразеологія. Міжстильова лексика - хранителька єдності літературної мови. Будучи загальнолітературною, вона поєднує функціональні стилі, не дозволяючи їм перетворитися на спеціальні мови, які важко розуміти. Характерні слова складають мовну специфіку стилю. Саме вони визначають його мовний вигляд.

Спільними для всіх функціональних стилів є граматичні засоби. Граматика мови єдина. Однак відповідно до своєї установки кожен функціональний стиль по-своєму використовує граматичні форми і конструкції, надаючи перевагу тим чи іншим з них. Так, для офіційно-ділового стилю, що відштовхується від усього особистісного, дуже характерні невизначено-особисті, поворотні конструкції, пасивні обороти (прийом проводиться, довідки видаються, обмін грошей проводять). Науковий стиль віддає перевагу прямому порядку слів у реченнях. Публіцистичному стилю властиві риторичні постаті: анафори, епіфори, паралелізми. Однак і стосовно лексики, і особливо стосовно граматики йдеться не про абсолютне, а про відносне закріплення за тим чи іншим стилем. Характерні для будь-якого функціонального стилю слова та граматичні конструкції можуть бути використані і в іншому стилі.

У мовному відношенні функціональні стилі різняться і з погляду образності, емоційності. Можливості та ступінь образності та емоційності в різних стилях неоднакові. Ці якості не характерні в принципі для наукового та офіційно-ділового стилів. Проте елементи образності, емоційності можливі у деяких жанрах дипломатії, у полемічних наукових творах. Образні навіть деякі терміни. Наприклад, дивна частка у фізиці називається так тому, що вона справді поводиться незвичайно, дивно.

Інші функціональні стилі більш прихильні до емоційності та образності. Для художнього мовлення це з головних мовних особливостей. Художня мова образна за своєю природою, сутністю. Інший характер має образність у публіцистиці. Однак і тут це одне з важливих доданків стилю. Цілком схильна до образності і особливо до емоційності та розмовна мова.

Таким чином, кожен функціональний стиль - це особлива впливова сфера літературної мови, що характеризується своїм колом тем, своїм набором мовних жанрів, специфічною лексикою та фразеологією. Кожен функціональний стиль - це своєрідна мова в мініатюрі: мова науки, мова мистецтва, мова законів, дипломатії. А всі разом вони становлять те, що ми називаємо російською мовою. І саме функціональні стилі зумовлюють багатство та гнучкість російської мови. Розмовна мова вносить у літературну мову жвавість, природність, легкість, невимушеність. Наукова мова збагачує мову точністю та суворістю висловлювання, публіцистика - емоційністю, афористичністю, художня мова - образністю.

2. Характеристика художнього стилю

художня мова стилістика російська

Специфічність художнього стилю мовлення, як функціонального полягає вже в тому, що він знаходить застосування у художній літературі, яка виконує образно-пізнавальну та ідейно-естетичну функцію. На відміну, наприклад, від абстрагованого, об'єктивного, логіко-понятійного відображення дійсності в науковій промові, художній літературі властиво конкретно образне уявлення життя. Для художнього твору характерні сприйняття у вигляді почуттів та переостворення дійсності, автор прагне передати передусім свій особистий досвід, своє розуміння чи осмислення того чи іншого явища. Але в художньому тексті ми бачимо не лише світ письменника, а й письменника у цьому світі: його переваги, засудження, захоплення, неприйняття тощо. З цим пов'язана емоційність та експресивність, метафоричність, змістовна багатоплановість художнього стилю мовлення.

Основна мета художнього стилю - освоєння світу за законами краси, задоволення естетичних потреб, як автора художнього твору, і читача, естетичний вплив на читача з допомогою художніх образів.

Основою художнього стилю мовлення є літературна російська мова. Слово у цьому функціональному стилі виконує номінативно-образотворчу функцію. До слів, що становлять основу цього стилю, передусім, входять образні кошти російської мови, і навіть слова, реалізують у тих своє значення. Це слова широкої сфери вживання. Вузькоспеціальні слова використовуються незначною мірою, тільки для створення художньої достовірності при описі певних сторін життя.

Слово в художньому творі ніби двоїться: воно має те саме значення, що й у спільній літературній мові, а також додаткове, прирощене, пов'язане з художнім світом, змістом даного твору. Тому в художній мові слова набувають особливої ​​якості, якоїсь глибини, починають означати більше, ніж вони означають у звичайній мові, залишаючись зовні тими самими словами.

Так відбувається перетворення звичайної мови на художній, такий, можна сказати, механізм дії естетичної функції у художньому творі.

До особливостей мови художньої літератури слід зарахувати надзвичайно багатий, різноманітний словник. Якщо лексика наукової, офіційно-ділової та розмовної мови щодо обмежена тематично та стилістично, то лексика художнього стилю принципово необмежена. Тут можуть використовуватись кошти всіх інших стилів - і терміни, і офіційні висловлювання, і розмовні слова і обороти, і публіцистика. Зрозуміло, всі ці різноманітні засоби зазнають естетичної трансформації, виконують певні мистецькі завдання, використовуються у своєрідних комбінаціях. Проте принципових заборон чи обмежень, що стосуються лексики, немає. Може бути використане будь-яке слово, якщо воно є естетично мотивованим, виправданим.

Можна сміливо сказати, що у художньому стилі всі мовні засоби, зокрема й нейтральні, використовуються висловлювання поетичної думки автора, до створення системи образів художнього твори.

Широкий діапазон у використанні мовних засобів пояснюється лише тим, що на відміну інших функціональних стилів, кожен із яких відбиває одну певну бік життя, художній стиль, будучи своєрідним дзеркалом дійсності, відтворює всі сфери людської діяльності, все явища життя. Мова художньої літератури принципово позбавлена ​​будь-якої стилістичної замкнутості, вона відкрита для будь-яких стилів, будь-яких лексичних пластів, будь-яких мовних засобів. Така відкритість визначає різноманітність мови художньої літератури.

У цілому нині художній стиль зазвичай характеризується образністю, виразністю, емоційністю, авторської індивідуальністю, конкретністю викладу специфічністю використання всіх мовних засобів.

Він впливає на уяву та почуття читача, передає думки та почуття автора, використовує все багатство лексики, можливості різних стилів, характеризується образністю, емоційністю, конкретністю мови. Емоційність художнього стилю значно відрізняється від емоційності розмовно-побутового стилю, оскільки емоційність художньої мови виконує естетичну функцію.

Більш широким поняттям є мова художньої літератури: художній стиль зазвичай використовують у авторської промови, а промови персонажів можуть бути й інші стилі, наприклад розмовний.

Мова художньої літератури – своєрідне дзеркало літературної мови. Багата література - означає багата і літературна мова. Великі поети і письменники створюють нові форми літературної мови, якими потім користуються їх послідовники і всі, хто говорить і пишуть цією мовою. Художня мова постає як вершинне досягнення мови. У ній можливості національної мови представлені у найповнішому та найчистішому розвитку.

3. Мовні особливостіхудожньої мови

Художній стиль, як ми вже зазначили вище, знаходить застосування у художній літературі, яка виконує образно-пізнавальну та ідейно-естетичну функцію.

Світ художньої літератури - це "перетворений" світ, що зображується дійсність є певною мірою авторський вигадка, а значить, у художньому стилі мови найголовнішу рольграє суб'єктивний момент. З цим пов'язані емоційність та експресивність, метафоричність, змістовна багатоплановість художнього стилю мовлення.

Лексичний склад у художньому стилі мовлення має особливості. До слів, що становлять основу і створюють образність цього стилю, входять образні засоби російської мови, і навіть слова, реалізують у тих своє значення. Це слова широкої сфери вживання. Вузькоспеціальні слова використовуються і незначною мірою, лише для створення художньої достовірності при описі певних сторін життя.

У художньому стилі промови дуже широко використовується мовна багатозначність слова, що відкриває в ньому смисли та смислові відтінки, а також синонімія на всіх мовних рівнях, завдяки чому з'являється можливість підкреслити найтонші відтінки значень. Це пояснюється тим, що автор прагне до використання всіх багатств мови, до створення своєї неповторної мови та стилю, до яскравого, виразного, образного тексту. Автор використовує не лише лексику кодифікованої літературної мови, а й різноманітні образотворчі засоби з розмовної мови та просторіччя.

На перший план у художньому тексті виходять емоційність і експресивність зображення. Багато слів, які у науковій мові виступають як чітко визначені абстрактні поняття, в газетно-публіцистичної промови - як соціально-узагальнені поняття, у художній мові несуть конкретно-чуттєві уявлення. Таким чином, стилі є доповненням один до одного. Наприклад, прикметник "свинцевий" у науковій промові реалізує своє пряме значення - "свинцева руда", "свинцева, куля", у художній утворює експресивну метафору - "свинцеві хмари", "свинцева ніч". Тому в художній мові важливу роль відіграють словосполучення, які створюють певну образну виставу.

До засобів словесної образності відносять насамперед стежки: метафору, метонімію, синекдоху, уособлення, образне порівняння, епітет, гіперболу та ін., а також синтактико-поетичні фігури: анафору, епіфору та ін.

Стежки – явища лексико-семантичні, це різні випадки вживання слова у переносному значенні. Проте, як відомо, не всяке переносне значення для сучасного мовної свідомості образним.

Наприклад, під метафорою розуміють слово чи мовний зворот, вжиті в переносному значенні визначення предмета чи явища з урахуванням будь-якої аналогії, подібності. Однак при цьому зазвичай розрізняють метафори загальномовного характеру (стерті або скам'янілі), метафори, що зберігають "свіжість", та метафори власне поетичні, що відрізняються індивідуальним характером.

Епітет - слово, що образно визначає предмет або дію, що підкреслює характерну їх властивість, також найбільш уживане в художній мові, де воно виконує естетичну функцію. Епітет нерідко буває метафоричним: У ущелину ще не проникав радісний промінь молодого дня (Лермонтов); З мідного відкритого обличчя стікав піт (Паустовський); Вона посміхалася блакитною дитячою усмішкою (Шолохов). Широко використовуються епітети і в публіцистичній промові, що зумовлено експресивною функцією публіцистики: гігантське будівництво, світле майбутнє; гнівний протест; ратні подвиги.

Інші засоби словесної образності, наприклад метонімія, синекдоха та ін, також найбільш властиві художній мові.

Приклади метонімії як слова або вирази, переносне значення яких засноване на зовнішньому або внутрішньому зв'язку (суміжності) двох предметів або явищ: Ну, з'їж ще тарілочку, мій милий (Крилов); А у двері – бушлати, шинелі, кожухи (Маяковський).

Синекдоха - це різновид метонімії, заснована на перенесенні значення з одного явища па інше за ознакою кількісного відношення між ними (частина замість цілого, од. число замість багато числа або, навпаки, видова назва замість родового або навпаки), наприклад: І чути було до світанку, як тріумфував француз (Лермонтов); Ми всі дивимося в Наполеони (Пушкін).

Виразними засобами є синтаксичні ресурси мови. Це, наприклад, звернення, різні форми передачі чужої мови – пряма та невласне-пряма мова. Стилістичні ресурси мають і вступні слова, словосполучення та речення. Різні семантичні групи вступних слів неоднаково вживаються у відомих функціональних стилях. У художній мові широко використовуються вступні слова, що виражають емоційну оцінку висловлювання або його експресивний характер.

До стилістичних ресурсів синтаксису, здавна за традицією виділяються, відносяться кошти так званого поетичного синтаксису. Це особливі синтаксичні прийоми та поетичні постаті, які широко використовуються в художній літературі та публіцистиці; надзвичайно рідкісні вони у мові наукової і майже відсутні (принаймні у їхній звичайній функції) у мовленні офіційно-ділової.

Серед засобів поетичного синтаксису слід назвати анафору - прийом єдинопочатку у ряду наступних один за одним пропозицій; епіфору - однакову кінцівку; повторення слів та їх повний паралелізм, кільце строфи (з однаковим початком її та кінцівкою); антитезу-з'єднання слів із протилежним значенням у стилістичних цілях; градацію, пов'язану з наростанням виразності; період, як особливе смислове та ритмомелодійне побудова речення, та деякі інші.

Перифраза (парафраза) - оборот, що полягає у заміні назви предмета чи явища описом його істотних ознак чи зазначенням з його характерні риси,- широко використовується, крім художньої, у публіцистичної промови: корабель пустелі (верблюд); королева полів (кукурудза); цар звірів (лев).

Для художнього мовлення, особливо поетичної, характерна інверсія, тобто. зміна звичайного порядку слів у реченні з метою посилення смислової значущості слова або надання всієї фрази особливого стилістичного забарвлення.

Синтаксичний лад художньої мови відбиває потік образно-емоційних авторських вражень, тому тут можна зустріти усю різноманітність синтаксичних структур. Кожен автор підпорядковує мовні засоби виконання своїх ідейно-естетичних завдань.

У художній мові можливі й відхилення від структурних норм виділення автором якоїсь думки, риси, важливих сенсу твори. Вони можуть виражатися у порушенні фонетичних, лексичних, морфологічних та інших норм.

У художньому стилі мови широко використовується мовна багатозначність слова, що відкриває в ньому додаткові смисли та смислові відтінки, а також синонімія на всіх мовних рівнях, завдяки чому з'являється можливість підкреслити найтонші відтінки значень. Це пояснюється тим, що автор прагне до використання всіх багатств мови, до створення своєї неповторної мови та стилю, до яскравого, виразного, образного тексту.

Вступ

Функціональні стилі зумовлюють стилістичну гнучкість мови, різноманітні можливості вираження, варіювання думки. Завдяки їм мова виявляється здатною висловити і складну наукову думку, і філософську мудрість, вона може і накреслити закони, і відобразити в епопеї багатопланове життя народу.

Кожен функціональний стиль - це особлива впливова сфера літературної мови, що характеризується своїм колом тем, своїм набором мовних жанрів, специфічною лексикою та фразеологією.

Лінгвісти досі не виявили згоди та єдності у розумінні сутності художнього стилю мовлення, його місця у системі стилів літературної мови. Одні ставлять " стиль художньої літератури " в паралель коїться з іншими стилістичними різновидами літературної промови, інші вважають його явищем іншого, складнішого порядку. Але всіма вченими визнається, що поняття "стилю" у застосуванні до мови художньої літератури наповнюється іншим змістом, ніж щодо інших функціональних стилів російської мови.

Художній стиль відрізняється від інших функціональних стилів тим, що в ньому використовуються мовні засоби всіх інших стилів, проте ці засоби (що дуже важливо) виступають тут у зміненій функції – в естетичній. Крім того, в художній мові можуть використовуватися не тільки суворо літературні, а й позалітературні засоби мови - просторічні, жаргонні, діалектні і т. д., які також використовуються не в первинній функції, а підпорядковуються естетичному завданню.

Художня мова постає як вершинне досягнення мови. У ній можливості національної мови представлені у найповнішому та найчистішому розвитку.

Висновок

1. Виноградов В.В. Вибрані праці: Про мову художньої прози. М., 1980

2. Горшков А.І. Російська стилістика. М., "Астрель", 2001

3. Д.Е. Розенталь. Практична стилістика російської. М.: 1997

4. І.Б. Голуб. Стилістика російської. М: 1997.

5. Капінос В.І. Розвиток мови: теорія та практика. (Стилістика). - М.: Просвітництво, 1991

6. Кожин М.М. Стилістика російської. М., 1983

Культура російської мови. Підручник для вишів. За ред. проф. Л.К. Граудіної та проф. О.М. Ширяєва. - М: Видавнича група НОРМА-ІНФРА М, 1999

7. Лосєв А.Ф. Проблема художнього стилю. Київ. 1994

8. Поспєлов Г.М. Проблема літературного іміджу. М., 1970

9. Разінкіна Н.М. Функціональна стилістика. М: Вища школа, 1989

10. Солганік Г.Я. Стилістика. М., 1995

11. Стилістика та літературне редагування / За ред. В.І. Максимова. - М., "Гардаріки", 2004

12. Тюпа В.І. Аналітика художнього. Введення у літературознавчий аналіз. М., 2001

13. Ширяєв О.М. Основні синтаксичні характеристики функціональних різновидів сучасної російської // Російська мова у його функціонуванні. рівні мови. М., 1995

14. Шмельов Д. Н. Російська мова у його функціональних різновидах. М., 1977

15. Щерба Л.В. Сучасна російська літературна мова// Щерба Л. В. Вибрані роботи з російської мови. М., 1957

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

    Розгляд стилістичних закономірностей функціонування мови. Дослідження системи стилістичних засобів сучасного англійської мови. Специфіка художнього стилю Джером К. Джером та Хемінгуея; порівняльна характеристика творів

    курсова робота , доданий 19.01.2015

    Суспільні функції мови. Особливості офіційно-ділового іміджу, текстові норми. Мовні норми: складання тексту документа Динаміка норми офіційно-ділового мовлення. Види мовних помилок у діловому листі. Лексичні та синтаксичні помилки.

    курсова робота , доданий 26.02.2009

    Стилі російської. Чинники, що впливають на його формування та функціонування. Особливості наукового та офіційно-ділового стилю. Публіцистичний стильта її особливості. Особливості стилю художньої литературы. Особливості розмовного стилю.

    реферат, доданий 16.03.2008

    Науковий стиль мови - один із функціональних різновидів літературної мови, що обслуговує сферу науки та виробництва. Різновиди та жанри наукового стилю, тематика текстів. Лексичні, морфологічні та синтаксичні особливості даного стилю.

    контрольна робота , доданий 17.05.2011

    Концепція функціональних стилів мови. Морфологічні ознаки та синтаксичні особливості наукового стилю. Ознаки публіцистичного та офіційно-ділового стилю. Характерні особливості розмовного стилю, роль прагматичного чинника спілкуванні.

    презентація , додано 16.10.2012

    Загальна характеристика офіційно-ділового стилю. Мовні норми та особливості норм офіційно-ділового (канцлерського) підстилю. Типова побудова офіційно-ділового тексту. Синтаксичні особливості ділового мовлення. Граматика у офіційно-діловій сфері.

    контрольна робота , доданий 26.10.2011

    Стилістика як розділ мовознавства, що вивчає виразність. Характеристики художнього стилю у стилістиці російської мови, їх особливості та лінгвістичне обґрунтування. Специфіка стилістичного використання частин мови у художніх текстах.

    курсова робота , доданий 13.05.2015

    Різноманітність функціональних стилів російської. Використання мовних стереотипів для написання офіційних паперів. Функції наукового стилю. Особливості морфології розмовної мови. Емоційність як характерна рисаПубліцистичний стиль.

    реферат, доданий 26.09.2013

    Загальна характеристика розмовного стилю мовлення. Компоненти ситуації розмовної мови. Мовні особливості розмовного стилю промови. Інтонація та вимова. Лексика та словотвори. Фразеологія та морфологія. Займенники та синтаксис розмовного стилю.

    реферат, доданий 18.10.2011

    Особливості розмовної мови як функціонального різновиду літературної мови, її структура та зміст, побутова лексика. Ознаки розмовного стилю, його використання у літературному творі. Лексика російської з погляду вживання.

Як засіб спілкування мистецька мова має свою мову – систему образних форм, що виражається мовними та екстралінгвістичними засобами. Художнє мовлення поряд з нехудожнім становлять два рівні національної мови. Основою художнього стилю мовлення є літературна російська мова. Слово у цьому функціональному стилі виконує номінативно-образотворчу функцію. Наведемо початок роману В. Ларіна «Нейронний шок»:

«Батько Марата Степан Порфирович Фатєєв, з дитинства сирота, був з роду астраханських биндюжників. Революційний вихор видув його з паровозного тамбуру, дротів через завод Міхельсона в Москві, кулеметні курси в Петрограді і закинув у Новгород-Сіверський, містечко оманливої ​​тиші та благостності»(Зірка. 1998. № 1).

У цих двох реченнях автор показав не тільки відрізок індивідуального людського життя, а й атмосферу епохи величезних змін, пов'язаних з революцією 1917 р. Перша пропозиція дає знання соціального середовища, матеріальних умов, людських відносину дитячі роки життя батька героя роману та його власного коріння. Простий, грубуватий народ, що оточував хлопчика (Біндюжник-просторічна назва портового вантажника), важка праця, яку він бачив з дитинства, неприкаяність сирітства - ось що постає за цією пропозицією. А наступна пропозиція включає приватне життяу кругообіг історії. Метафоричні словосполучення Революційний вихор видув..., приволок..., закинув...уподібнюють людське життя до певної піщинки, яка не може протистояти історичним катаклізмам, і в той же час передають стихію загального руху тих, «хто був ніким». У науковому чи офіційно-діловому тексті така образність, такий шар глибинної інформації неможливі.

Лексичний склад та функціонування слів у художньому стилі мовлення мають свої особливості. До слів, що становлять основу і створюють образність цього іміджу, передусім входять образні засоби російської мови, і навіть слова, реалізують у тих своє значення. Це слова широкої сфери вживання. Вузькоспеціальні слова використовуються незначною мірою, тільки для створення художньої достовірності при описі певних сторін життя. Наприклад, Л. Н. Толстой у «Війні та світі» при описі батальних сцен використовував спеціальну військову лексику; значну кількість слів з мисливського лексикону ми знайдемо в «Записках мисливця» І. С. Тургенєва, в оповіданнях М. М. Пришвіна, В. А. Астаф'єва, а в «Піковій дамі» А. С. Пушкіна багато слів з лексикону карткової гриі т.п.

У художньому стилі промови дуже широко використовується мовленнєва багатозначність слова, що відкриває в ньому додаткові смисли та смислові відтінки, а також синонімія на всіх мовних рівнях, завдяки чому з'являється можливість підкреслити найтонші відтінки значень. Це пояснюється тим, що автор прагне до використання всіх багатств мови, до створення своєї неповторної мови та стилю, до яскравого, виразного, образного тексту. Автор використовує не лише лексику кодифікованої літературної мови, а й різноманітні образотворчі засоби з розмовної мови та просторіччя. Наведемо невеликий приклад:



«У шинку Євдокимова вжезібралися було гасити лампи, коли розпочався скандал. Скандал розпочався так.Спершу у залі все виглядало пристойно, і навіть трактирний статевий Потап сказав господареві, що,мовляв, нині бог милував - жодної битої пляшки, як раптом у глибині, у напівтемряві, у самій серцевині загуло, наче бджолиний рій.

- Батюшки світла, - ліниво здивувався господар, - ось,Потапка, пристріт твій, чорт! Ну треба ж було каркати, чорт! (Окуджава Б.)Пригоди Шилова).

На перший план у художньому тексті виходять емоційність та експресивність зображення. Багато слів, які у науковій промові виступають як чітко визначені абстрактні поняття, у газетно-публіцистичної промови – як соціально-узагальнені поняття, у художній мові несуть конкретно-чуттєві уявлення. Таким чином, стилі функціонально доповнюють один одного. Наприклад, прикметник свинцевийу науковій промові реалізує своє пряме значення (свинцева руда, свинцева куля), а художня утворює експресивну метафору (свинцеві хмари, свинцева ніч, свинцеві хвилі).Тому в художній мові важливу роль відіграють словосполучення, які створюють образне уявлення.

Для художньої мови, особливо поетичної, характерна інверсія, тобто зміна звичайного порядку слів у реченні з метою посилити смислову значущість будь-якого слова або надати всій фразі особливе стилістичне забарвлення. Прикладом інверсії може бути відомий рядок з вірша А. Ахматової «Все мені бачиться Павловськ горбистий...» Варіанти авторського порядку слів різноманітні, підпорядковані спільному задуму.

Синтаксичний лад художньої мови відбиває потік образно-емоційних авторських вражень, тому тут можна зустріти усю різноманітність синтаксичних структур. Кожен автор підпорядковує мовні засоби виконання своїх ідейно-естетичних завдань. Так, Л. Петрушевська, щоб показати невлаштованість, «заморочки» сімейного життя героїні оповідання «Поезія в житті», включає до складу однієї пропозиції кілька простих та складних речень:

«В історії ж Мили далі все покотилося по наростаючій, чоловік Мили в новій двокімнатній квартирі тепер уже не захищав Мілу від матері, мати жила окремо, а телефону не було ні там, ні тут. - чоловік Міли став сам собі і Яго і Отелло і з глузуванням з-за рогу спостерігав за тим, як до Мілі пристають на вулиці мужики його типу, будівельники, старателі, поети, які не знають, як важка ця ноша, як непідйомне життя, якщо битися поодинці оскільки краса в житті не помічниця, так приблизно можна було б перекласти ті матюки, відчайдушні монологи, які колишній агроном, а нині науковий співробітник, чоловік Міли, вигукував і на нічних вулицях, і у себе в квартирі, і напившись, тож Міла ховалася з малолітньою дочкою десь, знайшла собі притулок, і нещасний чоловік бив меблі та жбурляв залізні каструлі»,

Ця пропозиція сприймається як нескінченна скарга незліченної кількості нещасних жінок, як продовження теми сумної жіночої частки.

У художній мові можливі й відхилення від структурних норм, зумовлені художньою актуалізацією, т. е. виділенням автором якоїсь думки, ідеї, риси, важливої ​​сенсу твори. Вони можуть виражатися у порушенні фонетичних, лексичних, морфологічних та інших норм. Особливо часто цей прийом використовується для створення комічного ефекту або яскравого, виразного художнього образу:

«Ай, милий, - похитав головою Шипов, - навіщо так? Не треба. Я ж тебе наскрізь бачу, мон шерГей, Потапко, ти чого людину на вулиці забув? Веди його сюди, будячи. А що, пане студенте, як вам здається цей шинок? Грязнецо А ви думаєте, він мені по нраву?... Я в справжніх рестораціях бував, знаю.. Чистий ампір-с... Та там з людьми не поговориш, а тут я дечого можу й дізнатися »(Окуджава Б.).Пригоди Шилова).

Мова головного героя характеризує його дуже яскраво: не надто освічений, але амбітний, який бажає справляти враження пана, пана. Шипов вживає елементарні французькі слова (мої шер)поряд із просторічними будя, ндрав, тут,які відповідають як літературної, а й розмовної нормі. Але всі ці відхилення в тексті є законом художньої необхідності.

Список літератури:

1. Азарова, Є.В. Російська мова: Навч. посібник/Є.В. Азарова, М.М. Ніконова. - Омськ: Вид-во ОмДТУ, 2005. - 80 с.

2. Голуб, І.Б. Російська мова та культура мови: Навч. посібник/І.Б. Голуб. - М.: Логос, 2002. - 432 с.

3. Культура російської мови: Підручник для вузів/за ред. проф. Л.К. Граудіної та проф. О.М. Ширяєва. - М.: НОРМА-ІНФРА, 2005. - 549с.

4. Ніконова, М.М. Російська мова та культура мови: Навч. посібник для студентів-нефілологів / М.М. Ніконова. - Омськ: Вид-во ОмДТУ, 2003. - 80 с.

5. Російська мова та культура мови: Навч. / За редакцією проф. В.І. Максимова. - М.: Гардаріки, 2008. - 408с.

6. Російська мова та культура мови: Підручник для технічних вузів / за ред. В.І. Максимова, А.В. Голубовий. - М.: Вища освіта, 2008. - 356 с.

Розміщено на http://www.allbest.ru

1. Літературно-мистецький стиль

2. Образність як одиниця образотворчості та виразності

3. Лексика з предметним значенням як основа образотворчості

Вступ

Висновок

Вступ

Залежно від сфери застосування мови, змісту висловлювання, ситуації та цілей спілкування виділяється кілька функціонально-стильових різновидів або стилів, що характеризуються певною системою відбору та організації в них мовних засобів.

Функціональний стиль - це історично сформований і суспільно усвідомлений різновид літературної мови (його підсистема), що функціонує у певній сфері людської діяльності та спілкування, що створюється особливостями вживання у цій сфері мовних засобів та їхньою специфічною організацією.

В основі класифікації стилів лежать екстралінгвістичні фактори: сфера застосування мови, обумовлена ​​нею тематика та цілі спілкування. Сфери застосування мови співвідносяться з видами діяльності, що відповідають формам суспільної свідомості (наука, право, політика, мистецтво). Традиційними та соціально значущими сферами діяльності вважаються: наукова, ділова (адміністративно-правова), суспільно-політична, мистецька. Відповідно їм виділяються і стилі офіційного мовлення (книжкові): науковий, офіційно-діловий, публіцистичний, літературно-мистецький (художній). Їм протиставлено стиль неофіційної мови – розмовно-побутової.

Літературно-художній стиль мови стоїть у цій класифікації особняком, оскільки досі не вирішено питання правомірності його виділення в окремий функціональний стиль, оскільки він має досить розмиті межі і може використовувати мовні засоби всіх інших стилів. Специфікою даного стилю є наявність у ньому різних образотворче-виразних засобів передачі особливої ​​якості – образності.


1. Літературно-мистецький стиль

Як ми вже зазначили вище, питання про мову художньої літератури та її місце в системі функціональних стилів вирішується неоднозначно: одні дослідники (В.В. Виноградов, Р.А. Будагов, А.І. Єфімов, М.М. Кожина, А.А. Н. Васильєва, Б.Н. Головін) включають до системи функціональних стилів особливий художній стиль, інші (Л.Ю. Максимов, К.А. Панфілов, ММ. Шанський, Д.М. Шмельов, В.Д. Бондалетов) що для цього немає підстав. Як аргументи проти виділення стилю художньої літератури наводяться такі: 1) мова художньої літератури не входить у поняття літературної мови; 2) він багатостильний, незамкнутий, не має специфічних прикмет, які були б притаманні мові художньої літератури загалом; 3) у мови художньої літератури особлива, естетична функція, що виявляється у вельми специфічному використанні мовних засобів.

Нам здається вельми правомірною думка М.М. Шкірою про те, що «виведення художньої мови за межі функціональних стилів збіднює наше уявлення про функції мови. Якщо вивести художню мову з числа функціональних стилів, але вважати, що літературна мова існує в багатьох функціях, а цього заперечувати не можна, то виходить, що естетична функція не є однією з функцій мови. Використання мови в естетичній сфері - одне з найвищих досягнень літературної мови, і від цього ні літературна мова не перестає бути такою, потрапляючи в художній твір, ні мова художньої літератури не перестає бути виявом літературної мови».

Основна мета літературно-художнього стилю – освоєння світу за законами краси, задоволення естетичних потреб як автора художнього твору, і читача, естетичний вплив на читача з допомогою художніх образів.

Використовується в літературних творах різних родів та жанрів: оповіданнях, повістях, романах, віршах, поемах, трагедіях, комедіях тощо.

Мова художньої літератури, незважаючи на стилістичну неоднорідність, незважаючи на те, що в ньому яскраво проявляється авторська індивідуальність, все ж таки відрізняється низкою специфічних особливостей, що дозволяють відмежувати художню мову від будь-якого іншого стилю.

Особливості мови художньої літератури загалом визначаються кількома чинниками. Йому притаманна широка метафоричність, образність мовних одиниць багатьох рівнів, спостерігається використання синонімів всіх типів, багатозначності, різних стильових пластів лексики. У художньому стилі (проти іншими функціональними стилями) існують свої закони сприйняття слова. Значення слова більшою мірою визначається цільовою установкою автора, жанровими та композиційними особливостями того художнього твору, елементом якого є це слово: по-перше, воно в контексті даного літературного твору може набувати художньої багатозначності, не зафіксованої у словниках, по-друге, зберігає свою зв'язок з ідейно-естетичною системою цього твору і оцінюється нами як прекрасне чи потворне, піднесене чи низинне, трагічне чи комічне:

Вживання мовних засобів у художній літературі зрештою підпорядковане авторському задуму, змісту твори, створенню образу та впливу через нього адресата. Письменники у своїх творах виходять насамперед із того, щоб правильно передати думку, почуття, правдиво розкрити духовний світ героя, реалістично відтворити мову та образ. Авторському задуму, прагнення художньої правди підпорядковуються як нормативні факти мови, а й відхилення від загальнолітературних норм.

Широта охоплення художньою мовою засобів загальнонародної мови настільки велика, що дозволяє стверджувати думку про принципову потенційну можливість включення до стилю художньої літератури всіх існуючих мовних засобів (щоправда, певним чином поєднаних).

Перелічені факти свідчать, що стиль художньої літератури має низку особливостей, дозволяють йому зайняти у системі функціональних стилів російської своє, особливе, місце.

2. Образність як одиниця образотворчості та виразності

Образотворчість і виразність – невід'ємні властивості художньо-літературного стилю, отже звідси можна зробити висновок, як і образність – необхідний елемент даного стилю. Однак, це поняття все ж таки значно ширше, найчастіше в лінгвістичній науці розглядається питання образності слова як одиниці мови та мови, або, інакше кажучи, лексичної образності.

У зазначеному плані образність розглядається як одна з коннотативних характеристик слова, як здатність слова укладати в собі та відтворювати в мовному спілкуванні конкретно-чуттєвий образ (образ) предмета, зафіксований у свідомості носіїв мови, – свого роду зорове чи слухове уявлення.

Діяльність Н.А. Лук'янової «Про семантику та типи експресивних лексичних одиниць» міститься ціла низка суджень про лексичну образність, що повністю поділяються нами. Наведемо (у нашому формулюванні) деякі з них:

1. Образність є семантичний компонент, що актуалізує чуттєві асоціації (уявлення), пов'язані з певним словом, а через нього і з конкретним предметом, явищем, яке називається даним словом.

2. Образність може бути мотивованою та невмотивованою.

3. Мовна (семантична) основа мотивованих образних експресивних слів – це:

а) образні асоціації, що виникають при порівнянні двох уявлень про реальні об'єкти, явища, – метафорична образність (кипіти – «перебувати у стані сильного обурення, гніву»; сохнути – «сильно переживати, піклуватися про кого-небудь»);

б) звукові асоціації – (палити, хряпнути);

в) образність внутрішньої форми як наслідок словотворчої мотивованості (наїрювати, зірочити, зіщулитися).

4. Мовна основа невмотивованої образності створюється з допомогою низки чинників: затемненості внутрішньої форми слова, індивідуальних образних уявлень тощо.

Таким чином, ми можемо сказати, що образність – одна з найважливіших структурно-семантичних властивостей слова, що впливає на його семантику, валентність, емоційно-експресивний статус. p align="justify"> Процеси формування словесної образності найбільш безпосередньо і органічно пов'язані з процесами метафоризації, тобто служать образотворче-виразними засобами.

Образність є «образотворчість і виразність», тобто функції мовної одиниці у мовленні з особливостями її структурної організації та певного оточення, що відбиває саме план висловлювання.

p align="justify"> Категорія образності, будучи обов'язковою структурною характеристикою кожної мовної одиниці, охоплює всі рівні відображення навколишнього світу. Саме через цю постійну здатність до потенційного породження образних домінант стало можливо говорити про такі якості вже мови, як образотворчість і виразність.

Вони у свою чергу характеризуються саме здатністю до створення (або актуалізації мовних образних домінант) чуттєвих образів, їх особливої ​​представленості та насиченості асоціаціями у свідомості. Справжня функція образності виявляється не інакше, як із зверненні до реального предметного дії – промови. Отже, причина таких якостей мови, як образотворчість та виразність, криється в системі мови і може бути виявлена ​​на будь-якому з її рівнів, і ця причина і є образність – особлива невіддільна структурна характеристикамовної одиниці, тоді як предметність відображення уявлення та активність його побудови може бути досліджена лише на рівні функціональної реалізації мовної одиниці. Зокрема, це може бути лексика з предметним конкретним значенням як основний засіб образотворчості.



 

Можливо, буде корисно почитати: