«Відкрита Росія» намагатиметься не пустити до Держдуми «одіозні постаті. Відкрита росія

Чергове, щорічне осіннє загострення стосується всіх сфер життя, зокрема політики. Слідом за політрадою партії «Парнас », де з посади Михайла Касьянова, рух Михайла Ходорковського «Відкрита Росія» вирішив зібратися до Гельсінкі, щоб утвердити плани на майбутнє. І своєї організації, і нашої країни. До речі, після цього, 16-17, «Відкрита Росія», мабуть, уже у більш «формалізованій» якості проведе в Європарламенті конференцію на тему «як нам облаштувати Росію».

Крім «ОР» в організаторах значиться фонд Бориса Нємцова та альянс європейських ліберал-демократів. На цьому саміті планується «представити нове покоління росіян, які прогресивно мислять, які з часом зможуть очолити процес перетворення Росії».

Почати ж збирання та структурування цих самих «нових еліт» «неминучі революціонери» планують у найближчі вихідні. Захід офіційно означений як «установчий з'їзд». В рамках цього дійства планується ухвалити статут, маніфест та програму діяльності. Це, до речі, дуже цікавий момент сам по собі, який багато говорить про організаційні здібності співробітників «Відкритої Росії».

Організація Ходорковського діє вже кілька років, реалізує якісь проекти, намагається формувати власний політичний інформаційний порядок денний. Але тільки тепер до когось дійшло, що така структура потребує базових установчих документів, типу статуту та програми. Раніше, мабуть, Ходорковський був і статутом, і маніфестом, і програму формував він теж у себе з голови. Ну, а решта підлаштовувалися в міру сил і здібностей.

Плани «ОР» не просто амбітні, а глобальні. Одним з перших пунктів є політичні цілі руху, в тому числі, висування свого кандидата на президентські вибори в Росії. За словами керівника проекту « Відкриті вибори», Рух планує підтримати Олексія Навального, якщо той захоче висуватися і «йому дозволять».

Хто має дозволити, і як взагалі можливе висування Навального в рамках президентської кампанії, враховуючи шлейф кримінальних та адміністративних справ, які тягнуться за цим «борцем із кривавим режимом у Кіровському лісі» – не уточнюється. Як не уточнюється і позиція самого Навального щодо цього питання.

Окрім іншого, «Відкрита Росія» планує «проводити публічні акції, вести громадський контроль за органами держвлади, розробляти програми громадського та державного розвитку, створювати ЗМІ, створювати союзи із політичними партіями».

Як заявив координатор «ОР» у Петербурзі, Андрій Пивоваров, «ми хочемо займатися прикладними проектами - уникнути ошаленої критики і довести, що ми більш ефективні, ніж чинні держоргани». Тут можна сказати, що з Гельсінкі, воно, звичайно, зручніше бути ефективнішою структурою, ніж російська бюрократія. Але річ навіть не в цьому. На самому з'їзді збирається бути близько ста осіб, відділення у «Відкритої Росії», чисельність яких перевищує 20 осіб, є тільки в Петербурзі, Татарстані, Твері, Москві та області. І ось ці «титани духу» у такій кількості планують бути ефективнішими, ніж російські держоргани.

Ну, і там ще багато цікавого, про «викриття пропаганди в російських ЗМІ», формування незалежної преси та інше чергове «бла-бла-бла». Цього разу, до речі, без неминучої революції.

Найголовніше тут те, що «Відкрита Росія» знову пропонує допомогу партіям та окремим членам в організації передвиборчих кампанійвсіх рівнів. Партії можуть бути різні, люди - теж. Але цілком зрозуміло, яких поглядів вони мають дотримуватись.

Втім, важливе навіть не це. По суті ми знову бачимо спробу «купити політиків». Цей метод Михайло Борисович Ходорковський освоїв ще в дев'яності, коли скуповував місця у списках ліберальних партій. І таким чином пропихав «своїх людей» до Державної Думи.

Нюанс у тому, що, на відміну від дев'яностих, тепер у Росії «гроші пахнуть». І гроші від «Відкритої Росії» пахнуть відверто погано. Напевно, тому навіть така невибаглива в плані джерел доходу людина, як Олексій Навальний, коли її висунули як «альтернативний кандидат» у президенти від «Відкритої Росії», заявив, що це дуже смішно.

Але експерти від руху Ходорковського дивляться на майбутню участь у політичного життяоптимістично. Так, політолог Олександр Пожалов заявив: «участь у виборах до Держдуми була способом протестувати, як до них поставиться регіональна влада. Ходорковський готовий фінансово допомагати. Тому проект може бути цікавим для муніципальних та регіональних опозиційних політиківна місцях».

До речі, є в планах «Відкрита Росія» і варіант із реєстрацією власної партії. Але що важливо, вся ця риторика, вона про «відношення влади». Чи регіональної, федеральної - не важливо. Найголовніше, що у всіх цих заявах та коментарях немає такого суб'єкта політики, як російське суспільство. Питання впливу суспільства політологами та активістами Ходорковського старанно обходиться стороною.

Ходорковський і що з ним просто не бажають зрозуміти, що їх не хоче у владі не якийсь «тоталітарний Кремль», а насамперед російське суспільство. Та сама більшість, про яку всі ці люди говорили, як про бидло, ватники та анчоуси. У народу дуже довга пам'ять, на відміну від мережевих хом'ячків, і народ усі ці визначення чудово пам'ятає.

Але якщо Ходорковський «готовий дати грошей», то, безперечно, охочі ці гроші взяти - знайдуться. Ну, і олігарху буде приємно від усвідомлення того, що в Росії є «повноцінна соціально-політична мережа» з претензією на альтернативну владу. Нюанс лише в тому, що це буде альтернативна влада для альтернативного суспільства.

Втім, в Україні Ходорковський на Майдані сам казав, що є інша Росія. Цій «іншій Росії», судячи з результатів виборів до Державної Думи, відсотка два-три, якщо не менше. Втім, треба чимось зайняти й меншість альтернативної політичної орієнтації.

Чому б не зайняти його Ходорковським?

Михайло Ходорковський – класичний приклад чи то «кидали» з лихих 90-х, чи невдахи. У політиці забуксував. Навіть недосидів. Перед тим, як його достроково випустили, обіцяв не займатися політикою – і поліз у неї одразу.

Сюжет: Компромат

Обіцяв підтримувати несистемну опозицію влади – і демонстративно «кинув» Олексія Навального, щойно від нього відвернулися заокеанські покровителі. Обіцяв гранти журналістам із глибинки, яких пресує регіональна влада – і не дав. Зараз він намагається вкотре зблизитися з комуністами, але будьте певні – «кине» їх також. Боязкий став? Чи він завжди не міг довести справу до кінця?

Про те, як Ходорковський буквально з руки годував комуністів, його ідейний соратник Михайло Касьянов кілька років тому розповів Financial Times. Зюганівці, як могли, відбивалися від цього тяжкого звинувачення, але з пісні не викинеш слова. Акціонера ЮКОСу Сергія Муравленка у 2003 році було обрано до Держдуми за списками КПРФ. Та й колишній радникправління "ЮКОС - Москва" Олексій Кондауров теж йшов у депутати за списками Компартії. Тож даремно Зюганов публічно відхрещувався, мовляв, «Ходорковський не мав відношення до фінансування КПРФ». Зрозуміло, про жодну ідейну спорідненість Зюганова з Ходорковським і мови не може бути. Дбайливий олігарх лише звично розкладав яйця по різних кошиках, а не менш дбайливий комуніст роздмухував на горі всім буржуям світову пожежу, не особливо цікавлячись, звідки дровця. Збоку, звичайно, виглядало негарно і, може, в чомусь навіть аморально, але така політика – спитайте хоч у Леніна з Троцьким. «Жодної таємниці в цьому не було, секрет Полішинеля, – резюмувала віце-президент фонду «Ліберальна місія» Ірина Ясіна. – Сам Ходорковський неодноразово заявляв, що акціонери ЮКОСу фінансують Компартію. Просто Ходорковський не очікував, що у Кремлі на цю новину так відреагують». Цікаво, як відреагують на схожу новину сьогодні – у Геннадія Зюганова?

А Зюганов-то в курсі?

Повідомлення про те, що "Відкрита Росія" Ходорковського напередодні виборів "заряджає" муніципальних кандидатів - по 300-400 тис. рублів кожному, - ймовірно, не залишило жодних сумнівів у перших осіб столичного міськкому КПРФ. Потрібно брати! Так, серед охочих, схоже, опинилися представники Компартії. «Координувати процес з боку опозиції нібито має депутат-комуніст Мосміськдуми Андрій Кличков, – повідомляє видання «Московська газета». – Telegram-канал GogoKremlin опублікував перелік округів, де кандидати від КПРФ нібито ведуть виборчу кампанію на гроші Ходорковського. Лідерами стали: СВАО (11 кандидатів), ПВАТ (9 кандидатів) та ЮАО (8)». Виявилося, що комуністів, які звернулися по фінансову допомогу до олігарха, аж 43 особи. Всесвітня політична активність Андрія Кличкова та його колеги-комуніста – першого секретаря МГК КПРФ, депутата Держдуми Валерія Рашкіна може обернутися для партії серйозними неприємностями, – повідомляє «Московська газета», – адже вони розуміють, чию допомогу приймають. Однак через зрозумілі причини приховують стан справ від свого лідера Геннадія Зюганова».

Втім, важко повірити, що Зюганов не знає. Щоразу, виявляючи, що за його спиною хтось, образно кажучи, грає на гроші, лідер КПРФ був вкрай крутий на розправу. На згадку приходять розколи 2004 року, коли з партії «попросили» голову Народно-патріотичного союзу Росії Геннадія Семигіна, та події 2008 року, коли делегатів від Петербурга не пустили на з'їзд. Тож якби столичні ленінці й справді маніпулювали за спиною свого шефа, за ними вже давно б злили воду. Втім, те, що Зюганов міг ніби недоглянути, не скасовує можливої ​​реакції регіональних відділеньпартії – тому підтвердженням менш давні непривабливі історії у Пітері і Казані. Чи розколе майбутня муніципальна виборча кампаніяКПРФ, поживемо – побачимо.

Не виключено, що представники опозиційних партій можуть докласти зусиль для того, щоб перешкодити проходженню в муніципальні депутати кандидатів від партії «Єдина Росія».

Комуністи – супутники несистемних лібералів

І тут неможливо залишити без уваги події на Болотній площі п'ятирічної давності. Тоді Зюганову, як зазначає «Московська газета», «довелося виправдовуватися за своїх підлеглих, коли всупереч спробам ряду колег по партії злитися з командою Навального він змушений був засуджувати організовані опозиціонером акції з парламентської трибуни». Але ми з вами пам'ятаємо його сентенцію: «Я усією душею з тими, хто був на Сахарова та Болотній». Що це роздвоєння особистості? Чи спроба всидіти одночасно на двох стільцях? У ті часи, та й пізніше, колега Зюганова Валерій Рашкін своїми депутатськими запитами неодноразово, щоб не сказати регулярно, фактично підтримував ініціативи Навального та його фонду, але жодних організаційних висновків не йшлося й близько. Досить, що цієї весни саме Рашкін публічно зажадав відповіді глави уряду Дмитра Медведєва з приводу розслідування Фонду боротьби з корупцією. Але товариші по партії нічого не робили аж до травневого з'їзду цього року, на якому випадкового попутника націонал-лібералів все-таки звільнили з посади заступника голови ЦК. І хоча Зюганов не преминув відпустити шпильку, мовляв, тепер «у Москві у пана (sic!) Рашкіна непочатий край роботи», але ж не «попросив» він його зі свого місця. Хоча, безперечно, міг це зробити. Рука руку миє?

Тож чи варто дивуватися з того, що комуністи столиці могли вирішити піти на вибори, не погребувавши грошима Ходорковського? А чому б і ні – адже у них така давня взаємодія, що відмовитися від матеріальної підтримки було б навіть непристойно? І чи так уже дивно у зв'язку з цим виглядає публічне перевзуття депутата МГД Кличкова, що цієї весни несподівано висловився на підтримку акцій несистемної ліберальної опозиції, тоді як раніше він іменував Навального «інструментом» помаранчевої революції»? Тепер, коли Кличков мав намір рушити в мери, його, схоже, анітрохи не бентежить підтримка цього інструменту. Як і фінансова підтримка Ходорковського.

Чи зможе бізнесмен перетворитися на політика?

От тільки навряд чи червоним ленінцям варто всерйоз розраховувати на те, що в один неприємний для них момент їхній можливий спонсор Ходорковський не «кине» їх, заодно й їхню партію. Хіба чогось такого не було? Ще навесні швидкий мільярдер щосили «топив» за Навального. І що тепер? Тепер він його топить у буквальному значенні. Ходорковський несподівано «розчарувався» у своїх симпатіях – мабуть, після того, як затятого опозиціонера «злили» його заокеанські партнери, усунувшись від його фонду. Навпаки, Ходорковський завжди діяв заразом із Заходом, уважно стежачи за його політичною лінією щодо нашої країни і не дозволяючи собі жодної, навіть невинної, фрони. «Кинути» своїх – нісенітниця – це знає кожен олігарх. Але не можна «кинути» того, хто сильніший, – можна поплатитися головою. Те, що сьогодні мільярдер шукає – і, мабуть, знаходить! - Партнерів серед лівих, не говорить про його політичну далекоглядність або якийсь далекий розрахунок. Швидше – про відсутність чіткої стратегії та довгострокового плану.

«Я не збираюся займатися політикою, боротьба за владу – це не моє», – оголосив Ходорковський на своїй першій прес-конференції з виходу з в'язниці. І що? Виступаючи на прес-конференції в Таллінні цієї весни: «Підтримуватиму Олексія Навального будь-що-будь». І що? «Гіпотетична перемога Навального на президентських виборахможе повернути Росію до авторитаризму, до неприємної всім системі монопольної влади» – це сказано влітку. Якось журнал «Есквайр» надрукував добірку цитат Ходорковського. Була там і така: «Брешуть часто. А я все одно намагаюсь вірити». Очевидно сказано для потенційних виборців.

Загалом шуму багато, а користі від нього – нуль. Але Ходорковського продовжують вважати політиком, більше – серйозною силою, здатної вплинути на майбутнє Росії. Вважають так, щоправда, більше на Заході, де Ходорковський мешкає і де дає інтерв'ю місцевим журналістам. Ось уже справді - іноді важливіше не бути, а здаватися. Наприклад, впливовим політиком. Хоча скоріше Ходорковський і не політик – він бізнесмен із 90-х. Просто багато хто про це забув.

Михайло ХАЗІН, економіст:

– Не повірю, що у Компартії фінансове питаннястоїть настільки гостро, що керівництву байдуже, у кого брати гроші. Гадаю, має місце самодіяльність московського відділення та його керівництва. Тільки дивно, що центральний апарат партії не реагує на такі витівки. Чи не знають? Знають, але терплять, не бажаючи до часу розгойдувати човен – напередодні виборів президента Росії? Так чи інакше, але все, що ми бачимо, свідчить про управлінську кризу у партії. Чи розколеться від цього КПРФ? Ось так, щоб навпіл, – гадаю, ні. Але з московським відділенням можуть виникнути проблеми – це правда.

Related Posts:


  • Національний Рейтинг Губернаторів (Січень-лютий, …

Підстава

"Відкрита Росія" - російська громадська організація, заснована акціонерами Нафтовий КомпаніїЮКОС та групою приватних осіб у 2001 році для реалізації благодійних, освітніх та просвітницьких проектів.

Голова правління "Відкритої Росії" - . До Ради Директорів входили Генрі Кісінджері Джейкоб Ротшильд.

З програмної заяви РГО "Відкрита Росія" (липень 2003):

"Ми вважаємо, що Росія може наздогнати найбільш економічно розвинені країни, лише ефективно розпоряджаючись своїм головним стратегічним ресурсом – творчим та інтелектуальним потенціалом її населення. Тому для забезпечення зростання економіки нашої країни і, отже, гідного рівня життя її населення, необхідно усіляко розвивати цей інтелектуальний потенціал.

Вітчизняний бізнес усвідомлює свою соціальну відповідальність перед країною.

Ми розуміємо, що російський урядпоки що не настільки багато, щоб виділяти необхідні кошти на підтримку молодих та заповзятливих. Саме тому засновники "Відкритої Росії" фінансують проекти, покликані допомогти інтелектуальному активу країни примножувати свої знання, досягати професійної та особистісної самореалізації. високого рівнядобробуту.

Ми допомагаємо створювати в суспільстві умови, за яких такі люди вважатимуть за краще працювати і заробляти саме в Росії, сприяючи виходу країни на рівень передових світових економік. Ми цілком впевнені, що це буде можливо, тільки якщо країна продовжить і далі рухатися шляхом демократичних реформ, зміцнення громадянського суспільствата стимулювання підприємницького духу".

Директором Фонду "Відкрита Росія" у 2000-2006 роках. була економіст та публіцист Ірина Ясіна.


Біографія руху

У 2001 році НК ЮКОС, продовжуючи фінансувати найбільші зі своїх благодійних проектів, - молодіжний рух "Нова Цивілізація"та просвітницьку організацію "Федерацію Інтернет-Освіти", передала їх в управління спеціально створеній професійній структурі - Фонду "Відкрита Росія", який існував на приватні кошти акціонерів НК ЮКОС та надходження від інших фізичних осібі займався відбором, координацією та реалізацією проектів у галузі освіти, культури та благодійності.

У 2001-2004 році "Відкрита Росія" фінансувалася МЕНАТЕПом, а з 2004 року основним джерелом фінансування є особисто Михайло Ходорковський.

У 2004-2005 роках діяло близько 50 філій "Відкритої Росії" у регіонах країни. Міністерством культури та масових комунікацій Російської Федераціїорганізації було надано статус "міжрегіональної".

Керівником Камчатського відділення у 2002-2006 була.

У 2004 році на конкурсі річних звітів грантодавчих організацій, що проводився Форумом Донорів Росії, регіональна громадська організація "Відкрита Росія" стала переможцем у номінації "За високу інформативність та адресність".

Проекти, що здійснювалися безпосередньо або за підтримки „Відкритої Росії”: Програма „Школи публічної політики”; Молодіжний рух "Нова Цивілізація"; Освітньо-просвітницька програма "Федерація Інтернет Освіти"; Програма "Законотворчість" (здійснювана спільно з "Фондом розвитку Парламентаризму"); Клуб регіональної журналістики "З перших вуст"; Центр розвитку місцевих спільнот та добровольчих ініціатив "Допоможи Радою"; У 2002-2005 роках. "Відкрита Росія" здійснювала фінансування вітчизняної Букерівської премії.

Арешт у жовтні 2003 року Михайла Ходорковського, який тоді був Головою Правління "Відкритої Росії", не зупинив роботу організації, і вона продовжувала активну діяльністьдо весни 2006 року.

10 липня 2006. Сайт Міжрегіональної громадської організації"Відкрита Росія" закрито на невизначений час. У мережі опубліковано заяву прес-служби організації:

"Незважаючи на щире бажання співробітників "Відкритої Росії" та Голови Правління організації Михайла Ходорковського продовжувати просвітницьку, правозахисну, соціально-орієнтовану діяльність, організація була змушена оголосити про припинення фінансування проектів та програм 53 некомерційних організаційу 47 регіонах країни, а також про припинення власної проектної та господарської діяльності. Звертаємо вашу увагу на те, що "Відкрита Росія" продовжує своє існування і веде в даний час судові розгляди за п'ятьма позовами та скаргами на неправомірні рішення та дії правоохоронних та судових органів".

20 вересня 2014 року Ходорковський оголосив у Берліні про поновлення роботи "Відкритої Росії". О 13:00 за московським часом. розпочався організований рухом онлайн-форум, де було представлено новий сайт Openrussia.org.

Ходорковський вийшов зв'язок із Парижа. Модератором заходу була журналістка, що проживає у Франції. Наталія Геворкян. Трансляція форуму велася на кількох сайтах, включаючи офіційну сторінкуМихайла Ходорковського та новий сайт "Відкритої Росії".


На онлайн-форумі виступили , , Олександр Архангельський, Лев Шлоссбергі Євген Чичваркін.

На зв'язок виходили громадянські активісти з кількох російських міст: Санкт-Петербурга, Томська, Єкатеринбурга, Воронежа, Ярославля. Нижній Новгород, крім місцевих активістів, представляв депутат Держдуми.

Від Ходорковського, природно, очікували, що він оголосить про свої плани у контексті діяльності "Відкритої Росії". І Ходорковський ці плани ховати не став.

Ключова думка його короткого вступного слова - Росія має європейський шлях розвитку, і необхідно сприяти самоорганізації європейсько орієнтованої частини суспільства.

"Європейський вибір - це закони, що чесно застосовуються, і влада, що регулярно змінюється. Теза, що "Росія - не Європа" - брехня, що нав'язується. Її нав'язують ті, хто хоче правити вічно", - сказав екс-глава ЮКОСу.

Сьогодні, продовжив він, більша частина населення перебуває під впливом державної пропаганди, а "одним із оплотів реакційного божевілля стала Державна дума".

"Але незабаром вибори до Держдуми (2016 року). Часу для самоорганізації достатньо, хоч і в обріз. Нам під силу не допустити до парламенту найодіозніші постаті. Однак сьогодні потрібна не традиційна партія, а горизонтальний альянс. різних груп. Цей рух і називається "Відкрита Росія", - Завершив виступ Ходорковський.

По суті, екс-глава ЮКОСу поставив завдання консолідувати навколо себе опозиційно налаштованих громадян, у його розумінні, "європейсько орієнтованих".

Крім сайту проекту, планується створити мобільний додаток, а також організовувати конференції, семінари та навчальні програми "для небайдужих людей". На відміну від колишнього фонду "Відкрита Росія", нинішня організація не реєструватиметься, матиме офіс у Москві та підрозділи в регіонах.

Говорячи про фінансування проекту, Ходорковський повідомив, що буде створено механізм збирання грошей "під вирішення спільних завдань та для конкретних проектів". Його участь обмежиться "технологічним внеском".

Ключові фігури

Михайло Ходорковський - підприємець, фінансист, публіцист, громадський діяч. Народився 26 червня 1963 року. У 1991-1996 роках голова ради директорів російського банку"Менатеп". З 1996 року голова ради директорів банку "Роспром". У 1997-2003 рр. голова правління нафтового концерну "Юкос". За списком журналу "Форбс" у 2002 увійшов до 200 мільярдерів світу.

У жовтні 2003 року був заарештований за клопотанням Генпрокуратури, яка звинуватила його в несплаті податків. Почалося "справа "Юкоса". У травні 2005 року відбувся суд над Ходорковським, який визнав його винним практично за всіма статтями звинувачення та засудив його до 9 років ув'язнення.

У вересні 2005 року Московський міський суд, розглянувши касаційну скаргу за вироком Ходорковському, знизив термін покарання до 8 років. Перебуваючи у висновку, продовжував брати участь у суспільно-політичному житті країни.

20 грудня 2013 року президент Володимир Путінпідписав указ про помилування, звільнивши його від подальшого відбування покарання. Того ж дня Ходорковський вийшов на волю. Нині живе у Європі.

» відбувся під час онлайн-форуму 20 вересня. Як уже писала «Газета.Ru», на відміну від колишнього фонду «Відкрита Росія», створеного керівництвом ЮКОСу в 2001 році, нинішня організація не реєструватиметься, матиме офіс у Москві та підрозділи в регіонах. Йдетьсяпро створення мережевої структури, головним завданням якої організатори раніше називали реалізацію освітніх та просвітницьких проектів у форматі семінарів, лекцій та «круглих столів».

Проте суботній форум продемонстрував, що громадська діяльністьу розумінні Ходорковського тісно переплітається із політичною.

Треба самоорганізовуватися перед виборами; вибори - це вразливе місце чинної російської влади- Такий був головний меседж екс-глави ЮКОСу, який він повторив кілька разів.

Ходорковський вийшов зв'язок із Парижа. Модератором заходу була журналістка Наталія Геворкян, яка проживає у Франції. Трансляція форуму велася на кількох сайтах, включаючи офіційну сторінку та новий сайт «Відкритої Росії».

Під час онлайн-форуму на зв'язок виходили громадянські активісти із кількох російських міст: Санкт-Петербурга, Томська, Єкатеринбурга, Воронежа, Ярославля. Нижній Новгород, крім місцевих активістів, представляв депутат Держдуми. Від Ходорковського, природно, очікували, що він оголосить про свої плани у контексті діяльності «Відкритої Росії». І Ходорковський ці плани ховати не став.

Ключова думка його короткого вступного слова — Росія має європейський шлях розвитку, і необхідно сприяти самоорганізації європейсько орієнтованої частини суспільства.

«Європейський вибір — це закони, що чесно застосовуються, і влада, що регулярно змінюється. Теза, що «Росія — не Європа» — брехня, що нав'язується. Її нав'язують ті, хто хоче правити вічно», - сказав екс-глава ЮКОСу. Сьогодні, продовжив він, більша частина населення перебуває під впливом державної пропаганди, а «одним із оплотів реакційного божевілля стала Державна дума». «Але скоро вибори (до Держдуми 2016 року). Часу для самоорганізації достатньо, хоч і в обріз. Нам під силу не допустити (до парламенту) найодіозніші постаті. Однак, сьогодні потрібна не традиційна партія, а горизонтальний альянс різних груп. Цей рух і називається "Відкрита Росія", - завершив виступ Ходорковський.

По суті, екс-глава ЮКОС поставив завдання консолідувати навколо себе опозиційно налаштованих громадян, у його розумінні, «європейсько орієнтованих». Якщо це не заявка на політичну діяльність, Тоді що?

Про вибори екс-глава ЮКОСу у ході заходу говорив ще не раз: «Вибори слабке місцесистеми. Навіть якщо ми не маємо можливості провести своїх однодумців, влада в цей момент найбільш уразлива до точки зору громадськості. Вона змушена йти на поступки, щоби підтвердити свою легітимність». Інакше кажучи, треба не мовчати, а якнайбільше говорити про проблеми, щоб змусити владу їх вирішувати.

Ходорковський не сказав прямо, що активістам, які взаємодіють з «Відкритою Росією», необхідно особисто брати участь у виборах. Однак такий висновок напрошувався сам собою.

Є лише одна, але ключова перешкода: як прихильникам Ходорковського домогтися, щоб їх допустили до участі у кампанії?

Нинішнє законодавство дозволяє на далеких підступах відсікти від виборів будь-кого, кого забажає влада. І з цього погляду план Ходорковського щодо «самоорганізації» напередодні федеральної кампанії багато в чому виглядає як утопія. Принаймні на сьогоднішній день. Хоча, з іншого боку, логіка екс-глави ЮКОСу зрозуміла: він, очевидно, вважає, що краще робити хоч щось, ніж нічого не робити. «Ми не можемо сказати, коли зміниться режим, — відповів Ходорковський на одне із питань, які можна було ставити онлайн. — Це може статися через два роки, коли закінчиться довгий політичний цикл (тобто п'ятирічний цикл, який пройшов з попередніх думських виборів у 2011 році. — «Газета.Ru»). Це може статися за десять років, коли бюрократія шукатиме собі іншу опору. Це може бути за двадцять років, коли Володимиру Путіну буде вісімдесят. Ті, кому сьогодні двадцять та тридцять років, обов'язково доживуть до зміни влади. І треба бути готовими до цього».

Запитали Ходорковського і про те, як, на його думку, відреагує Путін, «якщо дізнається про вашу діяльність»? «Мені хотілося б вірити, що він зрозуміє. А розраховую я на те, що він засмутиться», — була відповідь.

Під час форуму також виступили (або були показані в записі) росіяни, різних причинті, що поїхали за кордон. Колишній власник«Євросеті» Євген Чичваркін висловив думку, що пік популярності Путіна пройдено і зараз «саме час вести протестну діяльність»: «Часу, коли люди рік у рік жили краще, більше не буде. Нас можуть почути. Настав час відкривати рот. Є надія, що буде почутий ще чийсь голос, окрім голосу Катерини Андрєєвої». Емігруючий економіст Сергій Гурієв сказав, що вже зараз «хтось повинен розповідати громадянам, як ми житимемо» після того, як зміниться влада. У економіста Сергія Алексашенка були пропозиції: треба перестати «отримувати задоволення від спілкування один з одним» і займатися політичною освітою населення, працюючи з його вагальною частиною, а також розробити документ «Як нам облаштувати Росію», який не повинен бути секретом ні для кого. «Ми не можемо допустити, щоб постпутинську коаліцію було сформовано без нас», — з підкупною відвертістю підсумував економіст.

Були показані також виступи Олександра Архангельського та Дмитра Бикова, який сказав, що треба «своїми руками рятувати просвітництво: створювати середовища, анклави свободи всередині путінської Росії»: «Обвалення глиняної піраміди буде стрімким. Потрібно, щоб нас не поховало під її уламками».

Форум залишав дивне відчуття. Як основні його теми були заявлені такі: «Як повернути Росію на європейський шлях розвитку?»; «Як домогтися вільних виборів та створити правова держава?»; «Як об'єднати тих, хто готовий відстоювати свої права та свою країну?».

Відповіді на ці питання практично не звучало. Більшість спікерів, особливо це стосується регіональних активістів, скаржилися на владу і розмірковували на тему, що треба робити, коли «впаде режим».

Ні слова не говорили про те, як вони мають намір діяти чи діють уже, щоб хоч у чомусь змінити ситуацію. Складалося враження, що багато учасників форуму більше переймаються тим, як не загубитися в абстрактній постпутинській Росії, ніж необхідністю вкладати зусилля в Росію сьогоднішнього дня. У якомусь сенсі вони й Ходорковський говорили різними мовами.

Ближче до кінця заходу Наталія Геворкян зачитала екс-главі ЮКОСу питання столичного муніципального депутатаМаксима Каца, який написав, що

«Зараз спостерігає home video за участю тих самих людей, які говорять те саме, що вимовляють вже багато років, — про швидкий крах режиму і про те, що буде після».

А чи можуть ці люди, запитував Кац, не лише виступати із заявами, а реалізувати хоч якийсь корисний проект? «Робіть самі, робіть з нами, робіть краще за нас, — відповів депутату Ходорковський. — Це мовлення треба повторювати і зараз».

Завершився форум черговим включенням з Нижнього Новгорода, де на цей момент відбувався штурм приміщення, в якому перебували активісти.

Можна було почути, як хтось ломиться до приміщення, та побачити учасників форуму, що стовпилися біля дверей. Пізніше координатор «Відкритої Росії» Володимир Кара-Мурза-молодший розповів «Газеті.Ru», що до студії увірвалися люди з криками «Ганьба зрадникам Батьківщини!». Кара-Мурза сказав, що автобус, яким прибули невідомі, «супроводжувала машина ДПС».

У Москві учасники заходу, включаючи самого координатора «Відкритої Росії», перебували в одному з офісних приміщеньу центрі столиці: «На якомусь етапі у нас зник і Wi-Fi, і загалом інтернет. Наші техніки зуміли впоратися, але більшу частинуфоруму ми подивитися не змогли». Повністю, каже Кара-Мурза, відключили інтернет у воронезькій студії, внаслідок чого активістам спішно довелося шукати інше приміщення. «Іншим приміщенням», зважаючи на все, виявилася чиясь квартира: такий висновок можна було зробити по картинці під час включення з Воронежа.

У Ярославській області учасники форуму планували розташуватися у квартирі політика, нині депутата місцевого заксобрання. «Сам Нємцов був у Москві і в заході не брав участі – просто надав приміщення, – розповідає Кара-Мурза. -

Але вранці, коли люди прийшли до квартири, виявилось, що хтось забив цвяхами замок. Ламати двері не наважилися, інакше їх могли звинуватити в спробі проникнення в чуже приміщення. В результаті, за сорок хвилин до початку форуму активісти змогли знайти альтернативний варіант».

А ось учасникам із Челябінська взагалі не судилося вийти на зв'язок: «Вони обладнали студію в одному з готелів, але там повністю зник і інтернет, і Wi-Fi. Не було жодного російського міста, де у нас все пройшло гладко», - стверджує координатор «Відкритої Росії». І це при тому, наголошує він, що конкретні населені пункти, звідки здійснюватимуться включення, а також точки, в яких зберуться активісти, трималися в таємниці.



 

Можливо, буде корисно почитати: