Залізногірська ТЕЦ. Як народжуються побоювання

Залізногірська ТЕЦ працює вже майже 5 років. Рішення про її будівництво було прийнято ще 1996 року, проте виконання розпочали 2007-го. ЖТЕЦ мала стати теплозамінним джерелом після зупинки останнього у світі ядерного реактора, що напрацьовує збройовий плутоній, - АДЕ-2 Запуск планувався на 2010 рік, але ще два роки пішли на пусконалагоджувальні роботи. Дві зими Желєзногорськ опалювався мазутною котельнею ГХК. У квітні 2016-го Залізногірська ТЕЦ перейшла в експлуатацію до АТ «КРАСЕКО». Про те, як зараз працює ЖТЕЦ (ТОВ «КЕСКО»), які зміни відбулися за останній рікі як формується тариф на тепло – нам розповів виконавчий директорОлексій Пузік.

Олексію Миколайовичу, у залізногорців після всіх скандалів із затяжним будівництвом та запуском ТЕЦ склалася думка, що ТЕЦ виробляє недостатньо тепла?

Комплекс КЕСКО включає дві котельні - вугільну і мазутну. Сумарна потужність цих котелень близько 800 Гкал - таким чином, можна забезпечити якісне теплопостачання міст Желєзногорськ та Сосновобірськ. Крім того, ми постійно надсилаємо владі пропозиції. Наприклад, недавно запропонували залишити витрати теплоносія на тому ж рівні, що не призведе до зміни гідравлічного режиму в місті, але збільшити температурний графік. Тобто відпускати теплоносій з температурою не 134, а 142 градуси. Ми додатково без жодних витрат можемо збільшити відпустку тепла близько 45-47 Гкал. Поки домовилися провести перед початком опалювального сезону випробування, далі побачимо. Намагаємося переконати Міськтеплоенерго та адміністрацію, що ми це можемо, і робимо для цього практичні дії.

На сьогодні є дві проблеми: локальні котельні в селищах, які потрібно приєднати до ТЕЦ трубопроводами (а це певні витрати), і це найгірше питання надійності. Чи забезпечується надійність у випадку, якщо трубопровід пошкоджено? Чи зможе місто до ремонту опалюватись без тих котелень, які всередині міста, якщо їх законсервувати?

У схемі теплопостачання на Желєзногорськ зазначено, що на заміщення теплопостачання необхідне будівництво трубопроводів. Але ми розглядаємо різні варіантишукаємо технічно-економічні обґрунтовані варіанти забезпечення надійності. Наразі на розгляді перебуває кілька проектів. Ми впевнені, що найближчим часом знайдемо оптимальний варіант.

- А скільки коштуватиме будівництво труби до Підгірного?

Ми ці цифри розраховували. Готові побудувати трубу в рамках існуючого тарифу і навіть припускаючи його зниження, у тому числі за рахунок приєднання нових споживачів. Наприклад, Хімзавод зацікавлений у нашому теплі. Завод споживатиме до 50 Гкал.

А той тариф на тепло, який зараз у Желєзногорську ви як оцінюєте? Чому у нас тариф – 2355 рублів за Гкал, якщо від вас він виходить 1263 рублів за Гкал?

Безперечно, тариф високий. Таким він виходить із Міськтеплоенерго. Ми даємо 93-95% тепла, цю цифру офіційно викладено у схемі теплопостачання міста Желєзногорська, це публічний документ. Це частка тепла Залізногірської ТЕЦ, решта – мазутні котельні.

У Залізногірську кажуть: ну, знизять вони нам тариф на 300 рублів, зате три місяці влітку не буде гарячої води, як у Красноярську.

У Красноярську гарячої води немає не більше двох тижнів - цей термін встановлено законодавчо. Повне припинення теплопостачання може бути не більше 14 днів.

Теплопостачання, ГВП (гаряче водопостачання) у період так званого «нульового зупинки» Залізногірської ТЕЦ здійснюється від котельні СТС. Якщо ми керуватимемо майновим комплексом СТС, то для залізногорців нічого не зміниться. Ми дійсно нікуди не втечемо від повного нульового зупинки без реконструкції.

Інвестиційна програма реконструкції на 2018-2020 роки зараз розглядається у міністерстві промисловості енергетики та торгівлі краю. У складі цієї інвестпрограми передбачені заходи, що дозволяють не відключати режим ГВП Залізногірська літній період. Але поки ми не проведемо реконструкцію, ми будемо змушені зупинятися на короткий період два тижні влітку. Це нам необхідно, щоб відремонтувати обладнання, яке не відключається протягом року в опалювальний сезон.

Чула, є вирішення одночасно теплової та сміттєвої проблеми. Добудова на базі ТЕЦ котла для спалювання сміття. Чи можливий у рамках чинного підприємства розгляд таких питань? Тема сміття для Желєзногорська актуальна. Сміття вивозити нікуди, полігон незаконний, що діє, возити до Красноярська дуже дорого, є пропозиція довозити його досі і спалювати.

Обмежень до цього немає. Великі площі, джерела енергоресурсів – все під боком. Можна запроектувати, побудувати та експлуатувати.

– Це дорого? Проект, чула, вже є.

– А екологія не постраждає? Там же формальдегіди виділятимуться.

При високотемпературному спалюванні (близько 1600 градусів) вигоряє все. Якщо ви вже заговорили про екологію, то у нас кожен котел забезпечений електрофільтром. Він здійснює очищення газів, що відходять від котла на рівні 98-99%. Якщо ви помітили, в Красноярську на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2, ТЕЦ-3 гази, що йдуть сіро-коричневого кольору. Тут ви завжди побачите білу парок.

А ми, пам'ятаю, переживали, що сніг у нас стане чорним, як у Красноярську. Що «троянда вітрів» понесе вугільний пил у Желєзногорськ.

Станція працює вже п'ять років, чи ви помітили за ці п'ять років чорний сніг? Ось бачите. Порівняно з ТЕЦ-1, у нас ситуація з екологією благополучна. Тут стоять над кожним казаном електрофільтри.

- Експлуатуюча організація КРАСЕКО тут із квітня 2016-го. Що змінилося за цей рік?

Почали наводити лад - з персоналом, із суміжними організаціями, вкладати гроші в ремонт, у реконструкцію. Витрати скорочуємо. Плануємо в організацію конкуренції над ринком вугілля купувати більше калорійне вугілля. Спалюючи в суміші вугілля Бородінського розрізу та більш калорійне вугілля у пропорції 50 на 50, ми плануємо досягти економії та зниження витрат.

- Кажуть, що скоротили на ТЕЦ усіх людей, залишили 6 осіб, обслуговувати казани нема кому.

У нас штатний розкладблизько 506 осіб. Нещодавно ми скоротили 49 осіб, тому що цей резерв був. Ми перерозподілили функції між працівниками і таким чином заощадили на благо тарифу для Залізногірська. Плинність у нас - близько 14%, пов'язано це з незручним транспортним розташуванням ЖТЕЦ для працівників. Місто Сосновоборськ, що найближче розташовується до нашої станції, забезпечує 70% працівників, 14% - Залізногірськ, 16% - Красноярськ. Їздити сюди складно, хоча ми забезпечуємо доставку і з Красноярська двома маршрутами, і з Залізногірська, але не кожен красноярець готовий їхати годину п'ятнадцять на роботу та годину п'ятнадцять – з роботи. Ми оптимізуємо свою діяльність, але аж ніяк не погіршуємо якість та кількість теплоносія. Умови праці персоналу теж не погіршуємо. Ми шукаємо більш оптимальні прийоми та методи роботи.

Ви скорочуєте витрати, другий рік поспіль знижується тариф у Залізногірську, тоді як у всьому краї він зростає. Перший раз велике зниження було – 19%, друге – на 3%, а на виході вийшло майже те саме, бо приплюсовується дуже дороге мазутне тепло. А ви, до речі, давно працюєте на ЖТЕЦі?

З 2013 року. Починав ще в АТ «НІКІМТ-Атомбуд» (Красноярська філія). А загалом в енергетиці з 1998-го року.

- Значить, ви можете порівняти, що було до приходу КРАСЕКО як експлуатуюча організація, і після?

Можу. По-перше, одразу – збільшення ремонтної програми. Наразі ремонтна програма становить 156 млн, вона зросла на 35% порівняно з АТ «Залізногірська ТЕЦ» та очікується повне стовідсоткове її виконання. Ми купуємо ТМЦ, замінюємо зношене обладнання, складові. Друге – це інвестиційна програма. Компанія вкладається в модернізацію обладнання, ми модернізуємо теплову схему підприємства, станція була збудована з деякими недоліками. Зараз ми перенаправляємо потоки для того, щоб оптимальніше використовувати наявні ресурси. Ми, наприклад, плануємо отримати додатковий ресурс теплообмінників до 50-60 Гкал, у нас буде резерв по теплообмінниках.

- Ми зараз проїхали вздовж труби «тисячки», там чистять і косять, рубають чагарники.

Не тільки чистим і косим, ​​а й у рамках інвестпрограми добудували одну з опор тепломережі, щоб запобігти руйнуванню тепломережі. Ми й охороняємо її належним чином. На тепломережі кілька павільйонів, кожен обладнаний сигналізацією. Інформація про проникнення надходить на пульт охоронного підприємства, відразу направляється група швидкого реагування(ГБР). На всьому протязі мережі працює три ГБРи (бо три ділянки тепломережі) - це автомобіль і два охоронці, озброєні спецзасобами. Час реагування ГБР - трохи більше 7 хвилин.

- Оптимізація їх не торкнулася? Там нічого не скорочували?

Ні. Більше того, ми збільшили кількість постів порівняно з попередньою організацією, що експлуатує. У нас на охороні комплексу задіяно 23 пости. Периметр підприємства обладнаний сигналізацією «Дельфін» - тобто пташка села на провід - сигнал надійшов на пульт охоронного підприємства, з найближчого пункту охоронець висувається для перевірки сигналу.

Зараз багато розмов про створення єдиного теплового вузла. Навіщо він потрібний? Яка потреба його створювати?

Єдиний тепловий вузол – це великий проект. ТЕЦ, маючи можливості, може покрити потреби і Залізногірська, і Сосновоборська, також захопити селища Підгірне та Первомайське. Єдиний тепловий вузол - це збільшення кількості продукції, що продається при тих же умовно-постійних витратах, що веде до зниження вартості одиниці продукції.

- Створення єдиного теплового вузла – це єдиний спосіб зниження тарифу?

Можливо є інші, але ніхто їх не озвучує, немає інших пропозицій. Поки що реальний шлях пропонуємо тільки ми. І все робимо для того, щоб знизити тариф: оптимізуємо витрати на всі напрямки. Я пам'ятаю цифру трирічної давності – тариф був 1550 рублів. Незважаючи на інфляцію, зараз тариф 1263 рублів. Зменшили на 250 рублів. Ми постійно шукаємо шляхи вирішення проблеми і в першу чергу, думаємо про споживача – мешканців Залізногірська.

ЗАЛІЗНОГОРСЬК (КРАСНОЯРСЬКИЙ КРАЙ), 11 жовтня (BigpowerNews) 10 жовтня 2012 року о 14:00 було здійснено запуск у промислову експлуатаціюЗалізногірської ТЕЦ, повідомляє прес-служба ВАТ «НІКІМТ-Атомбуд».

Теплоенергія ЖТЕЦ компенсує те тепло, яке раніше Желєзногорськ отримував від роботи реактора-напрацювача плутонію Гірничо-хімічного комбінату.

Як повідомляється, протягом останнього тижня проводилися остаточні підготовчі роботи, промивалися всі трубопроводи довжиною близько 24 км, у результаті досягнуто параметрів теплоносія, що відповідають нормам під час пуску. Затверджено баланс теплової енергії Залізногірська в опалювальний сезон 2012-2013 років. «ЖТЕЦ видає потужність 280 Гкал/годину до температури зовнішнього повітря - 17 градусів за Цельсієм, тобто. рівно стільки, скільки раніше видавав реактор ГХК. При температурі нижче - 17 градусів за Цельсієм підключатимуться теплоджерела першої котельні СТС ГХК, яка нагріватиме тепломережі до необхідної температури», - пояснюється в прес-релізі.

У повідомленні стверджується, що в рамках проекту створено «практично нову систему теплопостачання та гарячого водопостачання, яка підвищує надійність забезпечення мешканців теплом та гарантує безпечну експлуатацію всіх міських систем».

За інформацією прес-служби адміністрації міста, голова адміністрації Сергій Пашков запевнив городян, що тарифи на тепло, встановлені для населення з 1 липня, не змінюватимуться до 1 липня. наступного року. «Всі взаємини за тарифами стосуються лише профільних підприємств та бюджетів різних рівнів», - зазначив Пєшков.

У міській адміністрації зазначають, що місяць тому «НІКІМТ-Атомбуд» отримав ліцензію на експлуатацію ЖТЕЦ. Надалі об'єкт на безоплатній основі передаватиметься в муніципальну власність ЗАТО м.Желєзногорськ.

«Історія ЖТЕЦ виявилася тривалою, ідея народжувалася ще в радянський час. І ось зараз настав історичний момент для системи теплопостачання Залізногірська, - сказав Глава ЗАТО Вадим Медведєв. Нам належить домагатися підвищення ефективності роботи нової системитеплопостачання попереду багато роботи, пов'язаної з уточненням порядку взаємодії всіх учасників. Але найголовніше, що із введенням в експлуатацію ЖТЕЦ ми підвищуємо надійність постачання теплом Залізногірська».

Проект будівництва Залізногірської ТЕЦ було реалізовано в рамках угоди між Мінатомом Росії та Міненерго США від 2003 року про припинення виробництва плутонію на промислових реакторах у Сіверську та Залізногірську. Фінансування будівництва ЖТЕЦ здійснювалось американською стороною.

ВАТ «НІКІМТ-Атомбуд» був як замовником-забудовником, так і генеральним підрядником будівництва ЖТЕЦ. У опалювальний сезон 2011-2012 років проводилися пуско-налагоджувальні роботи, які були успішно завершені у травні 2012 року. У липні 2012 року було одержано дозвіл на введення ЖТЕЦ в експлуатацію. У обставинах, що склалися, НІКІМТ-Атомбуд став експлуатуючою організацією. У вересні 2012 року було отримано ліцензію на експлуатацію ЖТЕЦ, тому компанія залишається на майданчику, тільки вже в новій якості, організацією, що експлуатує, замовником-забудовником і як генпідрядник. У 2012-2014 роках планується продовження робіт із розвитку інфраструктури, що підвищує безпеку експлуатації ЖТЕЦ – будівництво золошлаковідвалу 1А.

Будівництво Залізногірської ТЕЦ ведеться в рамках угод 1992 року між Росією та США щодо безпеки зберігання та знищення ядерної зброї, яке підлягає скороченню за міжнародними домовленостями, а також про припинення виробництва плутонію зброї на реакторах у місті Желєзногорську. (На даний момент продовжує працювати тільки один реактор - АДЕ-2.)

Хроніка будівництва

Оптимальним варіантом для розміщення майбутньої ТЕЦ визнали майданчик незавершеного будівництва Сосновоборської ТЕЦ, замороженого ще в 1990-х через брак коштів.

Будівельні роботи розпочалися у 2005 році. У ролі інвестора виступає американська сторона (загальна сума фінансування - понад 440 мільйонів доларів). Замовник проекту - ФГУП «Росатомбуд».

Проектна потужність Залізногірської ТЕЦ повинна становити понад 110 мВт електроенергії та більше 400 Гкал/год теплоелектроенергіі. «Будівництво ТЕЦ дозволить не лише повністю замістити потужності реакторів, а й у повній мірі забезпечити регіон енергією, – каже Артем Бутов, генеральний директор"Росатомбуду".  – Крім того, вихід теплоелектроцентралі на повну потужність стимулює розвиток вугільної промисловості краю». Намічений термін здачі першої черги Залізногірської ТЕЦ – не пізніше кінця 2008 року, другої черги – 2010 рік.

Як народжуються побоювання

Тим часом із Залізногірська почали надходити повідомлення про невдоволення місцевої громадськості. Перший гучний відкритий лист, інформація про який розійшлася по всій Росії у серпні минулого року, було направлено на адресу президента Росії, а також першого віце-прем'єра Сергія Іванова. Автори листа, зокрема депутат Державної Думиакадемік РАН Михайло Заліханов та доктор фізико-математичних наук Рем Хлібопрос, керівник Центру дослідження екстремальних станів організму при президії Красноярського центру СО РАН, наголошували, що будівництво вугільної ТЕЦ негативно позначиться на екологічній обстановці в Залізногорську, на відміну від використання. (За ядерний варіант висловилися навіть деякі фахівці, у минулому відомі як принципові противники атомної енергетики, про що ЕПР писала у серпневому номері минулого року.)

Очевидно, запевнення «Росатомбуду» та інших учасників залізногірського проекту щодо безпеки ТЕЦ, що будується, здаються недостатньо вагомими. Доказ – відкритий лист №2 (кінець січня 2008 року), знову направлений на адресу перших осіб країни, а також голову ради директорів «Газпрому» Дмитра Медведєва.

Підставою для побоювань та критики став дефіцит інформації про характеристики майбутньої ТЕЦ плюс неофіційна інформація про проблеми, що супроводжують будівництво ТЕЦ та здатні вплинути на термін її запуску. «Не допомогли прояснити ситуацію і громадські слухання, які проходили за мінімальної участі відповідальних осіб і самої громадськості», – каже директор залізногірської філії Цивільного центру ядерного нерозповсюдженняОлександр Мамаєв. Результатом є побоювання екологічного характеру, наведені у відкритих зверненнях на адресу влади. «Спалювання кансько-ачинського вугілля, що відрізняється високою зольністю та підвищеним вмістом радіоактивних елементів(саме під таке вугілля спроектована Залізногірська ТЕЦ) призведе до зростання шкідливих викидів та сполук, насамперед ртуті та сірки”, – підкреслює Р. Хлібопрос.  – За найскромнішими підрахунками, ці викиди перевищать ГДК щонайменше у 10 разів».

Спірним видається не тільки якість палива, а й майданчик, обраний для будівництва ТЕЦ, та технологія спалювання вугілля. «Залізногорськ розташований у природному «лотку», утвореному заплавою річки Єнісей. Вітри спрямовані вздовж цього «лотка» у бік Залізногорська, – відзначають автори відкритого листа № 2. – Схил, що знаходиться поряд з ТЕЦ, згідно з прийнятою методикою, зобов'язує при розрахунку приземної концентрації застосувати коефіцієнт, що дорівнює трьом. Встановити з навітряного боку міста ТЕЦ, що спалює за добу 280 вагонів бурого вугілля, – все одно, що вихлопні гази від автомобіля завести в кабіну».

«При обраному проектувальниками ТЕЦ варіанті вітер, що доносить викиди з ТЕЦ, 350 днів на рік дутиме у бік Залізногірська, – каже Олександр Базай, який понад 25 років очолював залізногірське МП «Міськтеплоенерго».  – Запитання викликає і схема будівництва золовідвалів. Саме під майбутніми золовідвалами знаходяться водоносні пласти, які постачають все місто. питною водою. Проектувальники ТЕЦ пропонували убезпечити підземні запаси води за допомогою залитого бетоном водотривкого шару. Але ризик все одно залишається».

Три альтернативи: газ, атом і знову вугілля

Які альтернативні варіанти пропонують опоненти? Перший - газова генерація. Ця пропозиція спирається на заяви "Газпрому" щодо газифікації. Красноярського краю. «Наступного року газ прийде в наш регіон, при цьому труба буде протягнута якраз між Залізногірськом і Красноярськом», – відзначає О.Базай. При цьому немає необхідності будувати газову генерацію - достатньо залучити котельні Красноярська і Залізногірська, що працюють на мазуті, які можна перевести на газ з мінімальними витратами, додає він. Інший варіант пов'язаний із використанням енергії «мирного атома» та кадрового потенціалу працівників Залізногірського ГХК.

«На хороше, рішення про будівництво заміщуючих атомних потужностей слід було б прийняти щонайменше рік тому», – вважає Р. Хлібопрос. Самі фахівці ГХК ставляться до цієї альтернативи дещо інакше. «Звичайно, ми б хотіли мати атомне енергоджерело, але, у будь-якому випадку, Залізногірська ТЕЦ буде добудована, хоча б як джерело тепла на якийсь час перехідного періоду, – коментує Борис Риженков, заступник начальника відділу зв'язків із громадськістю залізногірського ГХК.  – Реактор АДЕ-2, який пропрацював понад 40 років, необхідно виводити з експлуатації, а щоб побудувати атомну станцію, необхідно близько 8 років, включаючи термін на підготовку техніко-економічного обґрунтування, екологічну експертизу та інші погодження. Теоретично котельні гірничо-хімічного комбінату виробляють достатньо тепла, щоб обігріти місто, але «мазутне» тепло – дуже дороге задоволення. Крім того, в сильні морозикотельні працюватимуть без резервування, з потужностями, завантаженими до краю, і при цьому відчуватиметься дефіцит тепла. Чи потрібний Залізногірську такий ризик?»

Здача першої черги Залізногірської ТЕЦ у 2008 році цілком реальна, додає Б. Риженков: «Буквально щойно вирішене питання про будівництво прискореними темпами теплоцентралі, яка подаватиме тепло від ТЕЦ, що будується».

Можливість компромісу

У крайньому випадку критики будівництва Залізногірської ТЕЦ згодні і на вугільну генерацію – за умови, наприклад, що для спалювання кансько-ачинського вугілля буде обрано інший майданчик чи іншу технологію.

«Для обігріву Залізногірська може використовуватися міська котельня №1, тим більше що там вже є вклади, готові під'їзні шляхи, персонал», – вважає А. Базай.  – У 2008 році буде введено в дію два газо-мазутні котли, після чого потужності котельні №1 буде достатньо для обігріву міста. Альтернативний будівництву Залізногірської ТЕЦ проект передбачає встановлення ще двох котлів продуктивністю по 100 Гкал/год. Після введення цих котлів в експлуатацію місто буде забезпечене теплом з огляду на перспективу його розвитку на найближчі 15-20 років. Встановлені на котельні № 1 котли є газо-мазутними, тому реконструкція з мазуту на газ можлива без великих матеріальних витрат, при цьому вона дозволить знизити собівартість виробленого тепла вчетверо, покращить екологічну ситуацію».

«Щоб запобігти хоча б частині екологічних проблем, пов'язаних із застосуванням кансько-ачинського вугілля, слід вибрати більше сучасну технологіюїх спалювання, таку, наприклад, як технології серії «Термококс» компанії «Сібтермо» (Красноярськ)», – вважає Р. Хлібопрос.  – Ці технології, які вже застосовуються у нас у Красноярську, ґрунтуються на процесі неповної газифікації бурого вугілля, що дозволяє отримувати на виході кокс чи сорбент, горючий газ та гарячу воду, З зниженням питомих шкідливих викидів на одиницю генерованої енергії в кілька десятків разів і винятком утворення золошлакових відходів ».



 

Можливо, буде корисно почитати: