Указ про поетапну конституційну реформу 1993. Указ про поетапну конституційну реформу

Люб'язно передрукувала у себе в блозі статейку якогось Іванова "Інтернет перетворився на смітник" з каламутної газети "Правда і життя", яку поширюють методом друкованого спаму - тобто просто пхають у ящики. Статейка абсолютно чарівна, рекомендую ознайомитись. Також увага помічникам тов. Говорухіна – обов'язково підкладіть статейку начштабейцю, щоб у нього з'явилися нові теми для виступів. Він таке любить, дідусеві точно сподобається.

Ну і тепер статейка, цитую.

Хамство і дурість, неповага до старшого покоління та один до одного стали візитною карткоюбагатьох російських блогерів.

25 січня італійська газета "La Repubblica" розмістила панічну публікацію про ситуацію в Росії:» російська арміязакупила 168 льодорубів». "Це ж той самий інструмент, яким був убитий Троцький на замовлення Сталіна, готуються політичні розправи над нами", - на повному серйозі пише стривожений московський блогер (природно, "незгодний", з білою стрічкою на фотографії). Цікаво, він взагалі знає, що у Росії є Кавказькі гориі там несуть службу наші хлопці із гірських підрозділів? Впевнений, що про гори він чув, а от на наших хлопців йому глибоко начхати. І не лише на них, на нас усіх. Тому що «перхоблогерам», які називають свою країну «Рошкою», життя і доля людей не цікаві. Набагато важливіше тривожиться щодо льодорубів, якими було вбито Троцького, і замість походу до варчу з приводу манії переслідування сходити на мітинг, де ця марення буде підтримана. Це лише приклад, ілюстрація до того, що відбувається в Інтернеті, що став одним великим смітником найнижчих людських почуттів і

А тепер питання: наскільки заслуговують на увагу їх судження з усіх інших питань, включаючи майбутні вибори? Наскільки застосовні до життя рецепти «Живих журналів», автори яких пропонують об'єднатися і розкачати човен, при цьому вважають себе не якимсь бидлом, а неодмінно активною меншістю, совістю нації, мислячим авангардом, елітою суспільства. У зв'язку з чим ліберальні пусечки відразу пропонують вішати політичних опонентів на площах, вражати в правах і посилати Магадан. А незгодних з ними лагодять гнидами, сволочами та «рашкінським бидлом» («Рашка» у лексиконі «білих стрічок» - Росія. - Прим. авт.).

«Блогер - це людина анонімна, яка вигадує самого себе, яка вигадує свою історію. Це, наприклад, якийсь юний прищавий уродець, який розміщуючи там свої фотографії, публікує гіганта, культуриста з величезними м'язами, розповідає про свої успіхи з жінками, хоча страшно на нього подивитися. У житті побачиш блогера, то відразу зрозумієш, що це блогер. Це якась крива, потворна істота, яка зовсім не відповідає тому пафосному образу, який він малює», - пише Олександр Дугін.
Читаючи черговий судомний перепост безусого юнака, який не нюхав пороху війни, не знав божевілля 90-х, хочеться запитати: «Що в тебе вкрали синок? Де той продукт, який ти створив своїми руками, вклав у нього свій інтелект і працю, а його вкрали підступні злодії?»

Вони понаїхали до Москви, влаштувалися абияк офісним щуром у фірму, що займається мерчандайзингом хренолізингу, а просто - проштовхуванням якоїсь простроченої західної погані на російський ринок, Або чиновниками в департамент з ліцензування / квотування проштовхування на російський ринок все тієї ж погані - йому нудно на роботі, він чекає на п'ятницю. І ось п'ятниця приходить, і… замість життя – віртуальні жінки та чоловіки – придумане кохання, з чужими пристрастями та переживаннями; замість походу до спортзалу - малювання у фотошопі м'язів та прибирання прищів. І ось вони стирчать в інтернеті між Однокласниками, Темою Лебедєвим та Навальним, і раптом…

«Оскільки життя блогера безглузде, воно не розумне. Як правило, це люди середні або нижчі за середні, звичайні люди. Що вони можуть сказати? Те, що він почув від друзів, у кіно, у телевізорі, у газеті, у книзі у Пєлєвіна прочитав, - це в кращому разі. І ось із сукупності цих нісенітниць насправді з'являється в Інтернеті дискурс. Класичний дискурс блогера, який, по судді справи, є розрізненими цитатами, які отримують насичення за рахунок своєї деконтекстуальності. Тобто вони вириваються з контексту та починають жити самостійним життям. Сотні тисяч виродків, нікчем і недоумків, які не вважають себе нікчемами, виродками та придурками. На якій підставі? На підставі закону блогосфери «якщо ти придурок – будь ним». Напиши, що "я недоумок", і опублікуй свою фотографію. Це буде дуже цікаво. Усі скажуть: справді здорово, «я недоумок», молодець.

Спробуйте опублікувати текст про Хайдеггера, якусь цікаву лекцію. Отримайте 2-3 коментарі, Розкажіть, що у вас вчора було з вухом, - ви отримаєте сотню постінгів: «так, і справді, і що було?», «А у тебе вухо велике? Більше, ніж тарілка чи у слона?» Розмова дуже жвава. Це висловлювання створення виродків, які засіли у блогосфері. Блогери знайшли щастя завдяки тому, що вони захоплюють миті. Вони опускають увесь світ до своєї нікчемності, і цим у своїх очах перестають бути нікчемними» - продовжує Дугін.

Бренд реального життя миготить десь у просоченій Інтернетом підсвідомості – і вони починають тиражувати нескінченно дотепний підпис «стрий піндос» під фотографією ветерана з орденами та медалями на мітингу «ЄР» у «кам'яни» топових сторінок. Уявляючи себе «дартаньяном» і потай сподіваючись пробитися в рейтинги і заробити на цьому…

А тим часом китаєць Лі взяв пустуючі землі в Кунашакському районі і виростив капусту, огірки, помідори, приніс їх на ринок, продав, отримав громадянство, послав старшого сина в місто вчитися, і ніхто нічого в нього не вкрав... Нема рації продовжувати. Мільйони людей працюють у поті чола, і вони не мають часу і бажання вигадувати собі віртуальне життя.
Побудуй будинок, посади дерево, роди сина. Що ти все суєш свій ніс не в свою справу, в якій, до речі, нічого не розумієш? Спробуй розібратися для початку, на чому головний блогер з корупцією Олексій Навальний отримав минулого року офіційно задекларовані ним 300 тисяч доларів, і скільки «розпильних конкурсів» він зупинив насправді, і чи були вони «розпиляльними». Дізнаєшся багато нового, гарантую.

Людина залишається людиною. І деякі чиновники беруть своє скрізь: і в Китаї, де не допомагаю і розстріли, і в Америці, яка сама собою світовий злодій. Це — фундаментальний закон природи. Красти чи примножувати - вибір самої людини, незалежно від місця, яке вона займає. І чиновник, який краде, трохи не кращий за блогера, який не поважає людей і ображає їх.

Або вони сподіваються, що при розподілі награбованого в ході кольорової революції їм зарахується те, що він писав у «камента» до топових постів? Вибач, дорогий середньостатистичний блогер, але ти сам себе обварив. Тим, що за підсумками школи/вузу/факультету економіки/піару/маркєїнгу ти нічого не вмієш, а твоя «праця» не потрібна і твого сусіда, не кажучи про світовий ринок.

Бувають примхливі діти, які закочують істерики з кожного приводу. Вони кричать, плачуть, б'ються головою об стіну через будь-яку дрібницю, що запала їм у голову. Але то дитина, їй можна. А от коли подібним чином поводяться дорослі (за паспортом) люди – це зовсім інша історія.

Примітно, що це вони інтуїтивно розуміють. І тому відмовляються сказати, який результат вони вважають би «чесним» і бажаним. Чи хочуть вони отримати владу Нємцова чи Касьянова? Думаю, всі б жахнулися. Включаючи Зюганова - куди як чесний і добра людина, жодного бюлетеня не присвоїть, скоріше половина своїх Путіну віддасть.
Адже багато хто розповість в Інтернеті на повному серйозі, чи впораються Геннадій Андрійович чи Там Григорій Олексійович, які подобаються, з нашою «темною енергією»? Та повноті! Чи знають вони, з якого боку треба «мочити в сортирі» бодай якогось завалященького терориста? Чи здогадуються?

Навіть ті з інтернетівських володарів дум, хто здавався цілком осудним, починають тонути в болотяному вакуумі Інтернету. Вони твердо впевнені, що розумніші за попередні покоління російських людей, а тим більше іноземців. Вже їх кінська мітингова пристрасть не може закінчитися так погано, як вона скінчилася в Росії в 1905, 1917, 1991, 1993 рр.., Як скінчилася боротьба за чесні вибіру Молдові, на Україні, у Киргизії, Лівії, Сирії, Тунісі, Єгипті…

Пояснюючи з знову ахнулою відповідальністю, протестанти і маніфестанти вказують, що на панель ... ах, пардон, в блоги і на площі їх виштовхнула не повага до організаторів опозиційного міжсобойчика в особі ельцинської «сім'ї», що лізе назад у владу, а, типу, огиду . Цьогоріч у 1941-му вони б, напевно, на мітинг проти І.В.Сталіна вийшли, навіть якби його проводив А.А.Гітлер, - чого не зробиш у піку влади?

Невже після досвіду 20 століття не зрозуміло, що якщо хочемо мати процвітаючу і мирну країну, треба поводитися з нею обережно. І якщо хтось ставить під загрозу життєустрій Росії, то підготуйте спочатку силу, здатну прийнятий на свою спину цей вантаж. Так немає нічого й нікого в безладних лавах опозиції! Кого ви впряжете в цей напівзруйнований воз? Ксюшу Собчак у парі з Лимоновим? Далеко звезуть.

А знаєте, що найстрашніше? Що більшість активних блогерів-протестантів бажали б продовження влади Путіна. Так, саме. Аби тільки він нікому не дозволив змусити затягнути їхні пояси, а знайшов кошти десь поза їхнім «креативним класом». Інші хочуть Путіна лише пошантажувати. Думають, у цьому випадку їм покинуть ще шматок м'яса. Вирізаного з тієї половини населення, що винесла на собі основний тягар ельцинських реформ і, до речі, продовжує тягти на собі відновлення країни.

Інтернет-це зло?

"Інтернет – це смітник" – таке твердження можна часто почути по телевізору, під час спілкування з людьми старшого покоління, та й будь-де. Вони кажуть нам, що у всесвітній мережі мешкає лише порнографія, контент для дегенератів на кшталт МДК, які забирають багато часу соціальні мережіта комп'ютерні іграшки.

Але з недавнього часу я почав спостерігати: а хто найбільше критикує інтернет? Хто поділяє вищеописану думку? І дійшов досить дивного висновку: ті, хто жодного разу не користувався інтернетом і ті, хто весь вищеописаний контент споживає. Іншими словами, старпери та просто недалекі люди.

Із першими все відносно зрозуміло. Їх можна розділити на 2 категорії:

1) Люди старшого покоління, яким інтернет замінює телевізор. Для ТБ інтернет є не просто конкурентом, а вбивцею і промивати мозок нашим батькам у них виходить чудово. І дуже смішно як змінюються їхні погляди, коли вони емпіричним методом знайомляться з всесвітньою мережею (суджу за своїми батьками).

2) А друга категорія людей – я назвав би їх радикальними екстравертами. Це люди, які просто не можуть жити без живого спілкування. Вони люблять гуляти з друзями, ходити в клуби, жити, як вони висловлюються, " реальним життямЗазвичай у них є сторінка в соцмережі з 10 групами і порожньою стіною, яку вони використовують пів години на день і виключно для комунікації. Інтернет їм просто не потрібен і їх можна зрозуміти, бо кожному своє. але абсолютно порожні всередині люди, які з роками перетворюються на звичайних міщан, якими перенаселена наша країна.

Ну і до окремої категорії ненависників інтернету я можу привести маминих нігілістів, Дмитрієв Ларіних та Базарових. "Білих лицарів мережі" та "голосом розуму" з пакетом на голові та футболкою "ТНН". Їх можна знайти серед окремих блогерів, молодих людей віком 15-20 років. Вони називають себе хікками і теж не люблять мережу чи окремих її представників. До речі, один час до цих людей належав і ваш покірний слуга в період бурхливої ​​молодості. Вони пристрасть як люблять критикувати, пригнічувати і принижувати авторів-початківців, художників та й просто не поділяють їх поглядів людей. Але всі їхні претензії - не більше ніж гавкіт у бік каравану - якщо ти сидиш на мдк і обурюєшся, чому навколо тебе стільки дегенератів, то задумайся - чим ти краще за них, якщо робиш все те саме, що і вони? Що, заходиш на якесь орля, щоб потролити місцеву фауну? Ну, ну.

Ви тільки вдумайтеся, яким скарбом ми маємо! Наші предки - навіть найсміливіші мрійники не могли і уявити собі, що існуватиме цей винахід, за допомогою якого можна отримувати і поширювати будь-яку інформацію і в будь-яких кількостях (ну практично)! Ви тільки вдумайтеся - з мережі можна дістати все що завгодно: вивчити будь-який іноземна мова, послухати лекції найкращих вчених планети, відвідувати музеї та арт-галереї не виходячи з дому.

Не менш вражають і здатність ділитися цією інформацією. То що я зараз дивлячись футбол Ісландія-Франція пишу паралельно цю статтю, яку побачать і прочитають десятки людей-хіба це не диво? Скільки талантів ми отримали завдяки інтернету-справді талантів, а не просто "золотих дітей" багатіїв, що крутять по ящику.

Так, згодом інтернет, як і всіляко комерційно успішний проект, став залучати до себе людей, що шукають популярності, слави і багатства і поступово заповнився вельми сумнівними особистостями, та що вже, відвертими бездарностями, але... ви ж самі вільні вибирати кого дивитися або читати, на відміну від ТБ. І те, що у нас в мережі популярні меми, Саша Спілберг та Ігор Синяк говорить лише про інтелект більшості населення, але ніяк не про те, що мережа смітник.

На жаль, Мізуліна, Ярова та інший, безумовно, корисний для суспільства правлячий контенгент цього не розуміє і прагне, прикриваючись псевдоцінностями, вставляти всесвітній мережі палиці в колеса. Але прогрес завжди перемагає традиціоналізм, маразм і недоумство, і я вірю у світле майбутнє Інтернету.

Ну якось так, сподіваюся ви погодитеся з моєю думкою з цього приводу. Використовуйте це диво для себе з користю та твори добро! Вдалого вам дня.

Текст великий, тому він розбитий на сторінки.

12. Указ про поетапну конституційну реформу.

21 вересня 1993 року о 20 годині Президент РФ Б.Єльцин звернувся до громадян Росії з питань телебачення і представив основні тези Указу Президента РФ «Про поетапну конституційну реформу до». Порушуючи чинну Конституцію, Президент розпустив і скасував З'їзд народних депутатівта Верховна Рада.

«В Російської Федераціїсклалася політична ситуація, що загрожує державній та громадській безпеці країни», «З'їзд і Верховна Рада роблять систематичні і дедалі активніші зусилля узурпувати як виконавчу, а й судову функції», «Конституційна реформа Російської Федерації практично згорнута. Верховна Рада блокує рішення З'їздів народних депутатів України про прийняття нової Конституції», «У поточній роботі Верховної Ради систематично порушуються її регламент, порядок підготовки та прийняття рішень. Звичайною практикою на сесіях стало голосування за відсутніх депутатів, що фактично ліквідує народне представництво», «У чинній Конституції Російської Федерації не передбачена процедура прийняття нової Конституції», «безпека Росії та її народів - вища цінність, ніж формальне дотримання суперечливих норм, створених законодавчою гілкою влади» - ось далеко не повний списокпричин, які спонукали, змусили Президента вдатися до порушення Конституції.

«У умовах, що склалися, єдиним, відповідним принципом народовладдя засобом припинення протистояння є вибори нового парламенту Російської Федерації» - наголошується в Указі. Вибори депутатів Державної Думи призначено на 12 грудня 1993 року. Затверджено Положення про вибори депутатів Державної Думи, яке неодноразово змінювалося у процесі виборчої кампанії.

До прийняття Конституції РФ вводилося в дію Положення «Про федеральні органи влади на перехідний період», яке за змістом майже збігалося з главами 5 і 6 майбутньої Конституції РФ, з наступними відзнаками: не були передбачені звільнення Президента з посади та розпуск Державної Думи, один і той же кандидат на посаду Голови Уряду міг подаватися на затвердження двічі, керівники органів виконавчої владисуб'єктів РФ за посадою входили і до Ради Федерації, і до Уряду РФ. Рада Федерації, що складається з глав законодавчих та виконавчих органівсуб'єктів РФ, з консультативного органу з невизначеними повноваженнями перетворювався на палату парламенту. Проте Положення так і не запрацювало повною мірою.

Державним органам на початок роботи нового парламенту указ наказував керуватися Указами Президента та Постановами Уряди РФ. Тимчасова форма правління у період з 21.09.1993 по 25.12.1993 – суперпрезидентська республіка. Конституція та закони РФ, законодавство суб'єктів РФ діють у частині, що не суперечить Указу. Крім того, Указ підтверджує гарантовані Конституцією права людини! Указ стає тимчасовим центром правової системиРосії.

У відповідь на дії Президента керівництво розпущеної Верховної Ради оголосило про негайне усунення Б.Єльцина з посади Президента РФ та покладення обов'язків Президента РФ на Віце-Президента РФ А.Руцького та про скликання надзвичайного З'їзду, на який прибуло менше половини депутатів. Будинок Рад Росії (нині - Будинок Уряду РФ) перетворився на штаб опору, було сформовано паралельний Уряд, але реальної влади він не мав. Уряд РФ вів політику ізоляції «Білого Дому».

Конституційний Суд РФ вночі зібрався на екстрене засідання, у пожежному порядку розглянув дії Президента та кваліфікував їх як грубе порушення Конституції, достатнє для негайного припинення повноважень. Були й особливі думки: суддя КС О.Кононов запропонував розглянути конституційність Верховної Ради та З'їзду народних депутатів, сформованих у період діяльності неконституційної КПРС. Пізніше Голова КС В.Зорькін запропонував так званий «нульовий варіант» – одночасне скасування всіх рішень Президента, З'їзду та Верховної Ради, виданих з 21 вересня, однак такий розвиток подій на той момент не був можливим. Схоже, Голова КС поставив за мету врятувати будь-яку ціну чинну Конституцію.

Переговори представників сторін за посередництва Російської Православної Церквине запобігли трагічні події. 3 жовтня прихильники Верховної Ради на заклик А.Руцького здійснили штурм будівлі Мерії Москви та Останкінського телецентру, який призвів до численних жертв. У відповідь Президент увів надзвичайний стані наказав про штурм Будинку Рад силами армії. Залишки Верховної Ради розігнано, керівників опору заарештовано.

Указом «Про основи правового регулювання у період поетапної конституційної реформи»Встановлено, що до початку роботи Федеральних Зборів правове регулюванняз низки питань здійснює Президент РФ. Пізніше він указами визнавав нечинними багато положень Законів РФ, які стоять на шляху конституційної реформи.

Конституційна Нарада доопрацювала проект Конституції РФ, Президент виніс на всенародне голосування. 12 грудня 1993 року, одночасно з виборами до Федеральних Зборів, відбувся референдум щодо Конституції РФ. Відносною більшістю, невеликою перевагою, при низькій, що ледве перевищила половину облікового складу, явці виборців Конституція була прийнята і з 25 грудня набула чинності, а 11 січня 1994 розпочало роботу Федеральні Збори. Конституція РФ 1993 року – шостий за рахунком Основний Закон Росії (починаючи з 1906 року), але перший, прийнятий всенародно.

24 грудня 1993 року, напередодні набрання чинності Конституцією РФ, Президент видає Указ «Про приведення законодавства РФ відповідно до Конституції РФ», змінено або скасовано («визнано нечинними») норми понад 40 законів РФ. Усі укази з питань поетапної конституційної реформи винесено розгляд Федеральних Зборів, але реально розглянуті були. Жоден із таких зразків президентської законотворчості згодом не став предметом розгляду Конституційного Суду.


Були впевнені в успіху польських реформ та фінансової стійкостіїї економіки, що для них було запорукою виплат за новим боргом, визначеним у результаті переговорів. Політика економічних реформ у Польщі була спрямована на перетворення планової економіки на ринкову, що відбилося у першому Меморандумі польських реформаторів. Запитання, розглянуті в цьому документі, були адресовані, ...

Час Китай і Росія ще перебувають у процесі перетворень, їх стоїть загальне завдання поглиблення реформ та розвитку економіки. Обидві країни є постійними членами РБ ООН та світовими державами. Водночас ми маємо докладати цілеспрямованих зусиль для подальшого розвитку китайсько-російських відносин. Слід розвивати співробітництво в економічній та технічній сфері. Тут Китаю та...

...(XVIII – початок XX ст.). Генезис особистості, демократичної сім'ї, громадянського суспільстваі правової держави», виданому 1999 року. Глава 1. Причинно-наслідковий механізм «ланцюгової реакції» реформ 60 – 70-х років. Так звана « ланцюгова реакція» була комплексом реформ, пов'язаних тісною логікою причинно-наслідкових зв'язків, проте весь цей комплекс коренився в назрілих передумовах...

Основу регулювання ринку ануїтетів. Це саме те довгострокове завдання, яке доведеться вирішувати протягом найближчих 6-8 років. Мета роботи полягає у вивченні фінансових аспектів пенсійної реформиу Росії. Відповідно до поставленої мети вирішено такі завдання: - відображені етапи проведення реформ пенсійного забезпеченняу Росії, - проведено аналіз рівня пенсійного забезпечення...

ПРЕЗИДЕНТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Про поетапну конституційну реформу
у Російській Федерації


Документ із змінами, внесеними:
Указом Президента Російської Федерації від 1 жовтня 1993 року N 1557 (втратив чинність виходячи з Указу Президента Російської Федерації від 10 січня 2003 року N 19);
Указом Президента Російської Федерації від 11 жовтня 1993 року N 1625 (втратив чинність на підставі);
Указом Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 (набув чинності з 25 грудня 1993 року (з моменту набрання чинності));
Указом Президента Російської Федерації від 10 січня 2003 року N 19 .
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Документ не відповідав Конституції Російської Федерації - укладання Конституційного Суду Російської Федерації від 21 вересня 1993 року
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Втратив чинність з 25 грудня 1993 року крім пунктів 4-8, 13 виходячи з Указу Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .
____________________________________________________________________

У Російській Федерації склалася політична ситуація, що загрожує державній та громадській безпеці країни.

Пряма протидія здійсненню соціально-економічних реформ, відкрита і повсякденна обструкція політики, що здійснюється у Верховній Раді, всенародно обраного ПрезидентаРосійської Федерації, спроби безпосереднього здійснення функцій виконавчої влади замість Ради Міністрів з усією очевидністю свідчать про те, що більшість у Верховній Раді Російської Федерації та частина її керівництва відкрито пішли на пряме зневажання волі російського народу, Вираженої на референдумі 25 квітня 1993 року. Тим самим грубо порушений Закон про референдум, згідно з яким рішення, прийняті всеросійським референдумом, мають вищу юридичну силу, якого-небудь твердження не потребують і обов'язкові для застосування на всій території Російської Федерації.

З'їзд і Верховна Рада роблять систематичні і дедалі активніші зусилля узурпувати як виконавчу, і навіть судову функції.

У той самий час ними досі як створена законодавча основа реалізації Федеративного Договору, але прийняті рішення найчастіше прямо суперечать федеративної природі Російської держави.

Конституційна реформа Російської Федерації практично згорнута. Верховна Рада блокує рішення З'їздів народних депутатів Російської Федерації про ухвалення нової Конституції.

У поточній роботі Верховної Ради систематично порушуються її регламент, порядок підготовки та прийняття рішень. Звичайною практикою на сесіях стало голосування за відсутні депутати, що фактично ліквідує народне представництво.

Таким чином, руйнуються самі основи конституційного устрою Російської Федерації:

народовладдя, поділ влади, федералізм. Ще не встигнувши виникнути та зміцніти, дискредитується сам принцип парламентаризму в Російській Федерації.

В умовах, що склалися, єдиним, відповідним принципом народовладдя засобом припинення протистояння З'їзду, Верховної Ради, з одного боку, Президента та Уряду, з іншого, а також подолання паралічу державної влади, є вибори нового парламенту Російської Федерації. Такі вибори не є достроковими виборамиЗ'їзду народних депутатів Російської Федерації, Верховної Ради Російської Федерації і порушують волю народу, виражену на референдумі 25 квітня 1993 року.

Необхідність виборів диктується також тим, що Росія - це нова держава, яка прийшла на зміну РРФСР у складі СРСР і стала міжнародно визнаним продовжувачем Союзу РСР.

Враховуючи, що в чинній Конституції Російської Федерації не передбачено процедури прийняття нової Конституції , політичні партіїта руху, групи депутатів, учасники Конституційної наради, представники громадськості неодноразово зверталися до Президента Російської Федерації із пропозицією негайно призначити вибори до нового Федерального Парламенту.

Прагнучи ліквідації політичної перешкоди, не дає народу самому вирішувати долю;

враховуючи якість роботи Верховної Ради та З'їзду народних депутатів Російської Федерації, що не задовольняє парламентським стандартам;

беручи до уваги, що безпека Росії та її народів більш висока цінність, ніж формальне дотримання суперечливих норм, створених законодавчою гілкою влади;

збереження єдності та цілісності Російської Федерації;

виведення країни з економічної та політичної кризи;

забезпечення державної та громадської безпеки Російської Федерації;

ґрунтуючись на статтях 1, 2, 5, 121-5 Конституції Російської Федерації , підсумки референдуму 25 квітня 1993 року,

ухвалюю:

1. Пункт втратив чинність з 25 грудня 1993 року - .

2. Пункт втратив чинність із 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .

3. Пункт втратив чинність із 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .

4. Абзац втратив чинність з 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 10 січня 2003 року N 19 .

Провести відповідно до зазначеного Положення вибори до Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації.

Федеральним зборам розглянути питання про вибори Президента Російської Федерації.

5. Призначити вибори до Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації на 11-12 грудня 1993 року.

6. Утворити Центральну виборчу комісію з виборів у Державну Думу Федеральних Зборів Російської Федерації і доручити їй разом із нижчими виборчими комісіями не більше їх компетенції організацію виборів і забезпечення виборчих прав громадян Російської Федерації під час виборів у Державну Думу Федеральних Зборів Російської Федерации.

Всім державним органам та посадовим особамнадавати необхідне сприяння виборчим комісіям з виборів у Державну Думу Федеральних Зборів Російської Федерації і припиняти будь-які акти та дії, створені задля зрив виборів у Державну Думу, від кого вони виходили.

Особ, які перешкоджають здійсненню виборчого права громадянами Російської Федерації, притягати до кримінальної відповідальності відповідно до статті 132 КК РРФСР.

7. Витрати, пов'язані з проведенням виборів до Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації, віднести з допомогою Республіканського бюджету Російської Федерації.

8. Повноваження представницьких органів влади у суб'єктах Російської Федерації зберігаються.

9. Пункт втратив чинність із 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .

10. Пункт втратив чинність із 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .

11. Пункт втратив чинність із 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .

12. Пункт втратив чинність із 25 грудня 1993 року - Указ Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288 .

13. Генеральний прокурорРосійської Федерації призначається Президентом Російської Федерації і йому підзвітний до початку роботи новообраних Федеральних Зборів Російської Федерації.

Органи Прокуратури Російської Федерації керуються у своїй діяльності Конституцією Російської Федерації, а також чинним законодавством з урахуванням змін та доповнень, запроваджених цим Указом.
.


Висловлюю надію, що всі, кому дорогі доля Росії, інтереси процвітання та благополуччя її громадян, зрозуміють необхідність проведення виборів до Державної Думи Федеральних Зборів для мирного та легітимного виходу з політичної кризи, що тривала.

Прошу громадян Росії підтримати свого Президента у цей переломний для долі країни час.

Президент
Російської Федерації
Б. Єльцин

Положення про Федеральні органи влади на перехідний період

Введено в дію
Указом Президента
Російської Федерації
від 21 вересня 1993 року N 1400

(Зі змінами на 11 жовтня 1993 року)
____________________________________________________________________
Втратило чинність з 25 грудня 1993 року на підставі
Указу Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 року N 2288
____________________________________________________________________

Положення про вибори депутатів Державної Думи у 1993 році

Положення про вибори депутатів Державної Думи в 1993 році в уточненій редакції затверджено Указом Президента Російської Федерації від 1 жовтня 1993 року N 1557 "Про затвердження уточненої редакції Положення про вибори депутатів Державної Думи в 1993 році та внесення змін та доповнень до Положення про Федеральні органи влади перехідний період "(Див. БД).


Редакція документа з урахуванням
змін та доповнень
"КОДЕКС"

Перший етап (з 1989 по червень 1990 року, тобто після закінчення роботи I З'їзду народних депутатів РРФСР). З цього періоду почали вноситися суттєві зміни до Конституції РРФСР. Наприклад, замість єдиної Верховної Ради було утворено подвійну систему вищих органіввлади: З'їзд народних депутатів та Верховна Рада (депутати обиралися населенням, а члени Верховної Ради – З'їздом).

На I З'їзді народних депутатів РРФСР було поставлено питання ухвалення нової конституції, і було створено конституційну комісію. 12 червня 1990 р. на З'їзді прийнято Декларацію про державний суверенітет РРФСР. Це документ конституційного значення. У ньому було поставлено завдання зміцнення самостійності Росії у рамках Союзу РСР. Надалі конституційний розвиток Російської Федерації відбувався відповідно до принципів та цілей, проголошених цією декларацією.

Другий етап (червень 1990 – грудень 1991 рр.). До Конституції було внесено новий розділ"Про Президента РРФСР", яка засновувала інститут президентства та порядок обрання президента. Конституція наповнилася новими положеннями щодо розвитку місцевого самоврядування(були розділені повноваження між обласними (крайовими) органами державної влади та міськими (районними, селищними) органами місцевого самоврядування). У цей час почався процес згортання дії союзної Конституції, оскільки СРСР дедалі більше набував рис конфедеративного держави. У зв'язку з цим було розроблено проект нового Союзного Договору, який передбачав збереження СРСР на конфедеративних засадах. Ухвалити цей Договір не вдалося. Однак після серпня 1991 року процес реорганізації союзної держави не припинявся. У грудні 1991 року на V З'їзді народних депутатів СРСР чинну союзну Конституцію було внесено зміни, визначальні принципи конфедеративного устрою Союзу. Ці зміни по суті визначили долю Конституції СРСР, яка фактично припинила свою дію як конституція федеративної держави.

8 грудня 1991 року було укладено угоду трьох колишніх союзних республік(Росії, України та Білорусії) про створення на основі СРСР нової освіти - Співдружності Незалежних Держав. З цього моменту Конституція СРСР повністю припинила свою дію. (Це було фактичне припинення, а чи не юридичне, оскільки був прийнятий будь-якої правової акт про припинення дії цієї Конституції).

Третій етап (грудень 1991 – вересень 1993 рр.). Незважаючи на припинення дії Конституції СРСР, Конституція РРФСР 1978 продовжувала свою дію. На цьому етапі постало завдання формування нової російської державностіяк абсолютно незалежного суб'єкта міжнародного права. Росія ставала правонаступницею СРСР. До Конституції 1978 року були включені нові положення про розвиток судової владивідповідно до принципу поділу влади. Було утворено Конституційний суд Російської Федерації, система арбітражних судів, а також було запроваджено процедуру присяжних засідателів для судів загальної юрисдикції.

РРФСР було перейменовано на Російську Федерацію, прийнято новий герб, гімн і прапор Російської Федерації. Загалом до Конституції було внесено понад 100 нових статей та поправок. Стало очевидним, що від колишньої Конституції майже нічого не залишилося, а отже, ухвалення нової Конституції ставало вимогою часу. З квітня 1993 року розпочалася розробка проектів нової Конституції Російської Федерації. За дорученням Президента, Конституційна Комісія З'їзду народних депутатів Росії розробила офіційний проект нової Конституції. Однак у Президента він викликав заперечення, оскільки проект передбачав встановлення Російської Федерації республіканської форми правління парламентського типу. Крім того, групою депутатів З'їзду було розроблено неофіційний проект нової Конституції, який мав прорадянський характер. У цих умовах Президент сформував Конституційну Нараду для створення альтернативного проекту Конституції. У представлених проектах проявилися протиріччя між виконавчою та законодавчою владою, що стало причиною конституційної кризи, який досяг свого апогею у середині вересня 1993 року.

Четвертий етап (вересень – грудень 1993 р.). На підставі Указу Президента "Про поетапну конституційну реформу в Російській Федерації" від 21 вересня 1993 почався процес формування нових органів державної влади. Відповідно до цього Указом було скасовано дію цілого ряду конституційних норм, оголошено про розпуск та скасування З'їзду Рад, дано вказівку про розробку нового проекту Конституції РФ та визначено дату проведення референдуму про прийняття Конституції РФ. Потім були прийняті "Тимчасове положення про Федеральних зборахРФ" та "Положення про вибори депутатів у Державну думуРФ". Узгоджений проект Конституції був розроблений відповідно до Указу Президента на Конституційній нараді, в якій брали участь лідери великих партій і рухів, а також представники всіх суб'єктів Російської Федерації. Цей проект Конституції був винесений на всенародне голосування 12 грудня 1993 і прийнятий більшістю голосів які брали участь у референдумі громадян.

З теоретичної точки зору можна сперечатися про легітимність Указу Президента РФ від 21 вересня 1993 і про правомірність дій відповідних державних органіву період вересня - жовтня 1993 року, але з практичної погляду ці суперечки позбавлені будь-якого сенсу, оскільки Конституція РФ 1993 року узаконила факт створення нових владних структур, юридично закріпила форму державного правління, основи державного устроюта форму політичного режиму у Російській Федерації. Ми маємо виходити з того, що Конституція РФ, прийнята 12 грудня 1993 року, є чинним Основним Законом держави, і виконання конституційних норм є головний обов'язоквсіх громадян та органів державної влади.

Ще за темою Етапи конституційної реформи в Російській Федерації:

  1. 4.3. Історія розвитку вітчизняного конституціоналізму та етапи конституційної реформи в Російській Федерації
  2. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Про діяльність Прокуратури в період поетапної конституційної реформи в Російській Федерації
  3. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Про поетапну конституційну реформу в Російській Федерації
  4. § 6. Місце Конституційного Суду Російської Федерації у судовій системі. Повноваження Конституційного Суду Російської Федерації
  5. 1.1. ОСНОВНІ ЕТАПИ РОЗВИТКУ СПАДЩОГО ПРАВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
  6. Порівняльна таблиця рішень Конституційного Суду Російської Федерації та Верховного Суду Російської Федерації щодо розмежування їх компетенції у сфері визнання неконституційними та незаконними нормативних правових актів
  7. § 3. Конституційний Суд Російської Федерації як головний орган конституційного контролю у системі захисту прав людини


 

Можливо, буде корисно почитати: