Markaziy Osiyoda katta o'yin. Markaziy Osiyo: Buyuk Ipak yo‘li va Buyuk o‘yin haqiqatdan yiroq afsonalar xolos

Niyati nima dunyoning qudrati bu va ularning manfaatlari cho'lda qanday kesishadi Markaziy Osiyo?

Zaven Avagyan

“Agar Britaniya hukumati Buyuk oʻyinni oʻynasa: agar u Rossiyaga oʻz huquqiga ega boʻlgan narsani olishga mehmondoʻstlik bilan yordam bersa; Fors bilan qo‘l berib ko‘rishsak; agar ular o‘z yo‘qotishlari uchun barcha mumkin bo‘lgan tovonni o‘zbeklardan olgan bo‘lsa; Buxoro amirini biz, afg‘onlar va boshqa o‘zbek davlatlari bilan adolatli bo‘lishga majbur qilgan bo‘lsalar”.

Bu satrlarda ingliz yozuvchisi, sayohatchisi va razvedkachisi Artur Konolli Birinchi ingliz-afg'on urushi avjida yozilgan bu asar O'rta Osiyo uchun ko'p asrlik kurashning butun kvintessensiyasini o'z ichiga oladi. Urush Britaniya uchun falokat bilan yakunlandi. Kobul qirg'ini paytida 16 000-garnizondan faqat bitta askar tirik qolgan. Bu voqealardan ko‘p o‘tmay, Buxoro amirining buyrug‘i bilan Bengal otliq polkining zobiti A. Konolli qatl etildi. Ammo u oʻylab topgan “Buyuk oʻyin” iborasi oʻsha davrda Oʻrta Osiyoda ikki buyuk imperiya – inglizlar va ruslar oʻrtasida keng koʻlamli geosiyosiy qarama-qarshilikni koʻrsatib, bugungi kungacha oʻzining keskinligi va dolzarbligini yoʻqotmagan holda saqlanib qolgan. eng kichik. Imperiyalarning oxirgisi quladi, yana bir shafqatsiz afg'on kampaniyasi yakunlandi, dunyoning o'zi tanib bo'lmas darajada o'zgardi va "Buyuk o'yin" ning yangi bosqichi endi boshlanmoqda. Dunyoning asosiy savdo yo'llari va iqtisodiy qutblaridan uzoqda joylashgan bu Xudo tashlab ketgan yurtda qanday kuchlarni qidirmoqda? Ularning manfaatlari qanday kesishadi? Evroosiyo qalbini kim egallaydi?

XXI asrda iqtisodiy kuch va moliyaviy kuch harbiy-siyosiy hukmronlikning tobora muhim tarkibiy qismlariga aylanib bormoqda. Aynan shuning uchun ham yalpi ichki mahsulotning yuqori o‘sish sur’atlarini va iqtisodiy model barqarorligini ta’minlash yangi jahon tartibida yetakchi bo‘lishga da’vogar har qanday siyosiy tizim dasturining tamal toshi hisoblanadi. Mo''jizalar, siz bilganingizdek, dunyoda sodir bo'lmaydi, iqtisodiyot bu borada istisno emas. Yalpi mahsulotning etarlicha yuqori o'sish sur'atlarini saqlab qolish uchun faqat innovatsiyalar etarli emas, mavjud resurslar va bozorlar kerak.

Buyuk Ipak yo‘li tanazzulga yuz tutgach, Markaziy Osiyo savdo yo‘li ko‘p asrlar davomida unutilgandek bo‘ldi va bugungi kunda Markaziy Osiyo asosiy dengiz portlaridan ancha uzoqda joylashganligi sababli, sayyoramizning eng kam integratsiyalashgan mintaqalaridan biri hisoblanadi. global iqtisodiyot. Shu bilan birga, ulkan uglevodorod va mineral resurslar Markaziy Osiyo respublikalari tubida uzoq vaqtdan beri ma'lum, ammo ularning rivojlanishining ob'ektiv sabablari bor, jumladan: bu mamlakatlarning nisbiy yaqinligi (yaqingacha), ularning jahon sanoat markazlaridan uzoqligi, rivojlanmagan transport infratuzilmasi, mintaqadagi surunkali beqarorlik. qo'shni Afg'oniston , mintaqadagi muzlatilgan mojarolar va boshqalar. Ammo zamon o'zgarmoqda va resurslarga boy, Yevropadan Osiyoga eng qisqa yo'l orqali o'tadigan Markaziy Osiyo uzoq vaqt davomida unutilib qola olmadi. Yaqin vaqtgacha Rossiyaning ta'siri o'zgarmas bo'lib tuyulgan joyda, asta-sekin yangi o'yinchilar paydo bo'lmoqda. Buning ham afzalliklari, ham kamchiliklari bor. Sharqda Hindiston va Xitoy yuksalayapti, Yaponiya, Yevropa Ittifoqi va AQSh Markaziy Osiyodan manfaatdor - va bular, aytmoqchi, dunyodagi eng yirik iqtisodiyotlardir (shu bilan birga, bu mutlaqo noto'g'ri bo'lar edi. Mintaqa davlatlarining o'zlari katta o'yinda shunchaki "piyodalar" bo'lib, o'z partiyalarini boshqarmaydilar). Bu do‘stlarning barchasini Markaziy Osiyoning iqtisodiy rivojlanishi, integratsiyasi va gullab-yashnashiga bo‘lgan ishonch birlashtiradi, biroq, ko‘pincha bo‘lganidek, ularning har biri bu jarayonlarning mohiyati va taqdiri haqida o‘ziga xos bilimga ega.

AQSh va Yevropa Ittifoqi

Shu o'rinda savol tug'iladi: bu dunyoning qudratlilari haqidagi g'oya nima va ularning manfaatlari Markaziy Osiyoning cho'l kengliklarida qanday kesishadi? AQShdan boshlaylik. Afg'onistondan qo'shinlar olib chiqilgach, AQShning mintaqadagi ta'siri sezilarli darajada zaiflashdi. Obama ma’muriyati bor e’tiborini Osiyo-Tinch okeani mintaqasiga qaratib, Markaziy Osiyoga kamroq e’tibor qaratmoqda. Bu tendentsiya Obamadan keyin ham davom etishi mumkin. Hozirgi bosqichda AQShning mintaqadagi yagona yirik integratsiya loyihasi CASA1000 bo‘lib, qiymati 1,2 mlrd. Bu Qirg‘izistondagi Amudaryo va Sirdaryo kanallarida to‘g‘on qurish loyihasidir. Ishlab chiqarilgan elektr energiyasi Tojikiston hududi orqali Afgʻoniston va Pokistonga sotilishi koʻzda tutilgan. CASA1000 tarafdorlarining fikricha, loyiha mintaqadagi iqtisodiy o‘sish va integratsiya jarayonlarini rag‘batlantirish bilan birga, ushbu mamlakatlardagi energetika inqirozini yengib o‘tishga yordam beradi. Suv tanqisligi yoqasida turgan mintaqada to‘g‘on qurish qanchalik maqsadga muvofiq? Agar Qirg'iziston elektr energiyasini import qiluvchi bo'lsa, nima uchun elektr energiyasini sotadi? Tojikiston va Qirg‘iziston o‘rtasida tranzit shartlari bo‘yicha kelishmovchilik bo‘ladimi? Bu davlatlar bilan quyi oqimda joylashgan, shuningdek, suv tanqisligini boshdan kechirayotgan O‘zbekiston o‘rtasida ziddiyat bo‘ladimi? Bu savollarning barchasi hali ham javobsiz qolmoqda.

CASA1000 Markaziy Osiyo respublikalarining Afgʻoniston va Pokiston bilan iqtisodiy aloqalarini bogʻlashga urinishdir. Bir qarashda, Qo'shma Shtatlar Rossiyaning mintaqadagi ta'sirini zaiflashtirish maqsadini ko'zlayotgandek tuyulishi mumkin. Biroq, niyat ancha katta. G‘oya Markaziy Osiyo va jahon bozori o‘rtasida aloqa o‘rnatishdan iborat. Oddiy qilib aytganda, Markaziy Osiyoga chiqish uchun okeanlarga, aniqrog‘i, Pokiston orqali Arab dengiziga chiqish kerak. Ammo AQShning rejalari dastlab bitta edi muhim kamchilik: Ular Tolibonning Afg'onistondagi qudratini past baholadilar. Sanktsiyalar bekor qilingandan keyin Eron o'sha ko'prik bo'la oladimi? Mumkin.

Agar Amerika dengizga chiqishga tayansa, Xitoy quruqlik aloqalarini rivojlantirmoqda. Yaqinda AQSh Davlat kotibi oʻrinbosari A.Blinken Xitoyning infratuzilma loyihalari Markaziy Osiyoni rivojlantirish boʻyicha oʻz boshqaruviga toʻliq mos kelishini taʼkidladi. Afg'onistondan qo'shinlarning olib chiqilishi AQShning Markaziy Osiyodagi hozirgi strategiyasining istiqbollari juda noaniq ekanligini anglatadi. Qo'shma Shtatlardan ko'ra ko'proq Markaziy Osiyo Xitoy va Rossiyaga bo'ysunib, Xitoy obro'sini mustahkamlash va Rossiya ta'sirini zaiflashtirishga umid qilmoqda. Bu umuman davlatlar mintaqadagi Yevropa Ittifoqi, Hindiston yoki Yaponiya kabi yangi va ayniqsa ittifoqchi o'yinchilarni qabul qilmaydi degani emas.

Yevropa Ittifoqi Markaziy Osiyoga birinchi navbatda oʻzining energetik xavfsizligi nuqtai nazaridan qaraydi. Yevropa Ittifoqida mahalliy energiya ishlab chiqarish kamayib borayotgan bir paytda tashqi etkazib beruvchilarga qaramlik kuchaymoqda. Yevropa boy neft va gaz hududlari bilan o‘ralgan, biroq Shimoliy Afrika va Yaqin Sharqdagi beqarorlik, Ukraina voqealari bilan bir qatorda, Rossiya gaz ta’minoti yana xavf ostida qolganida, hatto Rossiyaning o‘zi bilan munosabatlarning sovuqlashishi ham Yevropa Ittifoqini tashkil qildi. muqobil manbalar va energiya ta'minoti yo'llari haqida jiddiy o'ylab ko'ring, Janubiy gaz koridorini eslang. SGC loyihasi Ozarbayjon, Turkmaniston, ehtimol, Oʻzbekiston va Qozogʻistondagi konlarni Rossiyani chetlab oʻtib, Yevropa bozorlari bilan bogʻlovchi gaz uzatish infratuzilmasi tarmogʻini qurishni nazarda tutadi. Shu yil boshidan kechiktirmay, Yevropaning energetika bo‘yicha komissari M.Shefcovich Turkmaniston gazining Yevropa Ittifoqiga ilk yetkazib berilishiga 2018-yilda umid qilayotganini aytdi. chunki Kaspiy dengizining maqomi hali aniqlanmagan va bu masala ob'ektiv sabablarga ko'ra yaqin yillarda hal bo'lishi dargumon. Bundan tashqari, Kaspiy dengizini harbiylashtirish davom etmoqda, mintaqa davlatlari o'zlarining dengiz bo'lagiga bo'lgan huquqlarini qurol kuchi bilan isbotlashga majbur bo'lmasliklaridan qo'rqishadi. Boshqa tomondan, Markaziy Osiyo respublikalari Yevropa Ittifoqi bilan munosabatlarni rivojlantirib, o‘zlari uchun muqobil va yangi imkoniyatlar izlamoqda. Biroq hozircha Yevropa Ittifoqining Markaziy Osiyodagi ishtiroki cheklanganligicha qolmoqda, shuningdek, Turkiyaning asosan etnik kurdlar yashovchi sharqiy mintaqalarida beqarorlik kuchayib borayotgani sababli. Eslatib o‘tamiz, avgust oyida Boku-Tbilisi-Erzrum gaz quvurining Karsdagi qismi ikki marta portlatilgan edi.

Yaponiya

Endi G‘arbdan Sharqqa o‘taylik, u yerda Osiyoning uchta yirik iqtisodiyoti – Xitoy, Hindiston va Yaponiya Markaziy Osiyoga kirib borish, mustahkamlash va rivojlantirish bo‘yicha o‘z rejalarini qurmoqda. Mintaqadagi Xitoy sarmoyasining miqyosi afsonaviy va Hindiston ham, Yaponiya ham Xitoyga qarshi chiqa olmaydi. Pekin esa mintaqaga qoʻshnilarini qoʻyib yuborishni istamayapti, ulardan biri kelajakda potentsial raqibga aylanishi mumkin, ikkinchisi esa, yumshoq qilib aytganda, yoqtirmaydi. Ha, qo‘shnilar ham yaqin-yaqingacha baland tog‘ tizmalari, ziddiyatli hududlar, tranzit mamlakatlarning dushmanligi va mintaqani o‘rab turgan temir-beton devordek og‘ir teokratik rejimlardan ilhomlanmasdan, Markaziy Osiyoning boyliklari uchun unchalik intilishmagan. Yangi vaqtlar keladi. Xalqaro hamjamiyat Eronga qarshi sanksiyalarning yaqin orada bekor qilinishi haqida gapirmoqda - devorda bo'shliq paydo bo'ldi. Fursatdan foydalanmaslik Hindiston va Yaponiya uchun juda ehtiyotsizlik bo'lardi. Axir, bunday imkoniyat boshqa bo'lmasligi mumkin. Markaziy Osiyo rivojidan ular bo‘lmasa, kim manfaatdor bo‘lishi kerak, ayniqsa, amerikaliklar ketganidan keyin mintaqada ma’lum bir hokimiyat bo‘shlig‘i vujudga kelgan va ta’sirni qayta taqsimlash jarayoni ketayotgan bir paytda. Hindiston ham, Yaponiya ham uzoq kutilmadi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, Yaponiya va Markaziy Osiyo respublikalari o'rtasidagi munosabatlar haqida juda kam gapiriladi, shu bilan birga, quyosh chiqishi mamlakati 10 yildan ortiq vaqt davomida mintaqadagi o'z pozitsiyalarini mustahkamlash bo'yicha izchil ish olib bormoqda.

Markaziy Osiyo Yaponiya diplomatiyasining tobora muhim sohasiga aylanib bormoqda. Yaqinda Bosh vazir Sindzo Abening oktabr oyida mintaqaning barcha mamlakatlariga safari rejalashtirilgani haqida ma'lum bo'ldi. Bu Yaponiya hukumati rahbarining deyarli 10 yil ichida Markaziy Osiyoga ilk tashrifidir. Janob Abening Markaziy Osiyo yetakchilari bilan uchrashuvlarining asosiy mavzusi energiya bo‘lishi kutilmoqda.

Nima uchun Abe hozir mintaqaga tashrif buyurishni tanladi? Asosiy sabab, albatta, bir kechada mamlakat energetika strategiyasini o‘zgartirgan Fukusima-1 AESdagi avariyadir. Deyarli barcha atom elektr stansiyalari yopildi, bu esa mamlakatdagi energiya iste'molining 30 foizini ta'minladi. Yaponiya LNG va ko'mirga o'tdi va mamlakatning tashqi etkazib beruvchilarga qaramligi oshdi. Ikkinchidan, kam emas muhim sabab, Xitoy bilan raqobat. Yaponiya Xitoy asosiy infratuzilma ob'ektlarini, birinchi navbatda, dengiz portlarini monopolizatsiya qilmasligidan xavotirda va bejiz emas. Xitoy ularga egalik qilib, ular orqali savdoni o'z zimmasiga oladi, ularning kompaniyalari uchun imtiyozlar yaratadi va boshqalarga ruxsat bermaydi. Uchinchidan, Eronni tranzit mamlakat sifatida jalb qilish istiqbollari bilan bog'liq qisqa imkoniyatlar oynasi mavjud. To‘rtinchidan, Markaziy Osiyoda Rossiyaga bilvosita yordam berish orqali Yaponiya “Shimoliy hududlar muammosi” deb atalmish mavzuda o‘ziga argument yaratadi.

Yaponiya Markaziy Osiyoga “resurslar evaziga texnologiya” formatida hamkorlikni taklif qilmoqda. Mamlakat Turkmanboshi portiga 2 milliard dollar sarmoya kiritish istagini allaqachon ma’lum qilgan. Avvalroq, yapon korporatsiyalarining Turkmanistonning qurilish va neft-gaz sanoati loyihalarida ishtirok etishi bo‘yicha ham kelishuvga erishilgan edi, Diplomat xabariga ko‘ra, shartnomalarning umumiy qiymati 10 milliard dollarga yetadi. Qozog‘istonda yadro va kimyo sanoati uchun yapon texnologiyalari faol joriy etilmoqda. Tashrif davomida Shinzo Abe ushbu kursni faol ravishda ilgari suradi.

Tokio aniq tushunadiki, Rossiyaning harbiy kuchi va Xitoyning iqtisodiy qudrati bilan solishtirish mumkin bo'lgan yagona narsa bu uning texnologiyalaridan foydalanishdir. Markaziy Osiyoning eskirgan sanoatiga aynan yangi texnologiyalar juda zarur.

Avagyan Zaven Ashotovich - siyosatshunos, energiya xavfsizligi masalalari bo'yicha ekspert (Moskva), ayniqsaAxborot agentligi .

AQSh strategiyasida Qozog'iston va O'zbekistonning yangi roli

“Buyuk oʻyin” atamasi 19-asr oxiri va 20-asr boshlarida Oʻrta va Janubiy Osiyodagi Britaniya va Rossiya imperiyalarining oʻzaro raqobati va mustamlakachilar tomonidan bosib olinishini anglatish uchun yaratilgan. Voqealar diqqat markazida Afg'oniston bo'ldi. Bu atama SSSR parchalanishi va Oʻrta Osiyoda yangi respublikalarning paydo boʻlishi munosabati bilan yana esga tushdi. O'shandan beri vaziyat tez rivojlandi. Bugungi kunda geosiyosat ishqibozlari yangi Buyuk o'yin yoki "Buyuk o'yin 2.0, 3.0 ..." haqida gapirishmoqda. Mintaqa bilan bog'liq holda, bu global o'yinchilar - AQSh, Rossiya va Xitoy o'rtasidagi resurslar uchun bir xil kurashni anglatadi - yagona farq shundaki, bunday geosiyosiy inshootlar shunchaki "optika" - birinchi davrning texnologiyalari kabi eski. Ajoyib O'yin.

Afg'onistondagi AQSh-Rossiya munosabatlarining yaqin tarixi aslida SSSR parchalanishi bilan boshlanadi. 1989 yilda Sovet qo'shinlarining olib chiqilishi so'zning to'liq ma'nosida olib chiqish emas edi. Najibullohni qo‘llab-quvvatlash va 1993 yilda uning rejimi qulagandan so‘ng, mujohidlar guruhi va Afg‘onistonning o‘sha paytdagi hukmron Islomiy partiyasiga hamdardlik, tojik etnik unsurlari ustunlik qildi. Etnik va hatto qabila kelib chiqishi siyosiy belgi bo'lgan bu mamlakatda bunday garovlar deyarli muqarrar. Rabboniy va Mas’ud boshchiligidagi partiya nazoratni tobora ko‘proq yo‘qotib bordi, boshqa guruhlar (masalan, Hikmatyor boshchiligidagi) o‘tish davri hukumatlari ichida ko‘zlanganidan ham ko‘proq narsani talab qildi. Mojarolar fuqarolar urushiga aylanib, Tolibonni dunyoga keltirdi.

Sovet istilosi davrida mujohidlarni bir paytlar kimlar moliyalashtirib, qurollantirganini eslasak, Afgʻonistonning barcha balo va mojarolarida nega AQSh “arvohi” koʻrinib turgani oydinlashadi. Afg'on muammosining rus optikasi shunday edi. Ammo Qo‘shma Shtatlar 1989-yildan beri Afg‘onistonga ahamiyat bermayapti. Sovuq urush tugadi. Haqiqatan ham bu muammodan qiynalgan Pokiston edi.

Sovet harbiylari mavjud bo'lgan davrda Islomobod mujohidlarga moliyaviy, moddiy va harbiy yordam ko'rsatadigan asosiy tranzit mamlakatga aylandi. Mablag'lar juda katta edi: AQSh - yiliga 1 milliard dollar, Saudiya Arabistoni– 800 million AQSH dollari.Pokistonning xizmatlararo razvedka boshqarmasi bunday “yordam”ni taqsimlashning boshida turgan deyarli daromadli korporatsiyaga aylandi. Donorini yo'qotgan, shuningdek, sobiq "palatalar" bilan ko'p muammolarga duch kelgan Pokiston afg'on ichidagi kelishuv vazifasini oldi.

Tolibon o‘ziga xos “javob”ga aylandi. Ammo bu erda ham hamma narsa oddiy emas edi. Etnik pashtun harakati Pokistonning 50% hududi Pokiston Islom Respublikasi tarkibiga kiruvchi Pushtuniston muammosini hal qilishga yordam berishi kerak edi. Pokiston-Afg‘on chegarasini adolatli deb tan oladigan afg‘on hukumati ham yo‘q edi. Agar demografik komponent haqida gapiradigan bo'lsak, unda Afg'onistondagi titulli guruh - pushtunlar aholining 47 foizini (16 million kishi), Pokistonda esa pushtunlar etnik ozchilikni tashkil qiladi - 15 foiz (30 million kishi). Pushtun qabilalari jangariligi, yuqori harakatchanligi, qabilaviy sodiqligi va davlat chegaralariga deyarli e'tibor bermaslik (turli sabablarga ko'ra, shu jumladan iqtisodiy sabablarga ko'ra) bilan ajralib turishini inobatga oladigan bo'lsak, Islomobod uchun ishonchli sherik yoki hattoki bo'lishi nima uchun juda muhimligi oydinlashadi. Kobuldagi ittifoqchi.

Pokistonning Tolibon harakatiga yordami va qoʻllab-quvvatlashi ikki jihatga asoslangan edi: chegara masalasida Pokiston manfaatlarini taʼminlash va Markaziy Osiyoning yangi mustaqil davlatlari bozoriga kirish.

Katta o'yin 2.0

Geosiyosiy loyihalarning mutlaq ko'pchiligida bitta muhim kamchilik bor: o'rta va kichik mamlakatlar (sub'ektlar) manfaatlari bugungi kunni tahlil qilish va kelajakni prognoz qilishda hisobga olinmaydi. Ammo, geosiyosatni sevuvchilar bilan bahsga kirishib, shuni aytmoqchimanki, global o'yinchilar muhim rol o'ynasa ham, vaziyatni to'liq aniqlay olmaydi.

Tolibon bilan ham shunday bo'ldi. Tolibon Afg'oniston Islom Amirligini qurayotgan edi, lekin ichki resurslar barcha tomonlarning sodiqligini saqlab qolish uchun etarli emas edi. Tolibonning mintaqada va dunyoda tarafdorlaridan ko'ra raqiblari ko'proq edi. Ularning qonuniyligini uchta davlat tan oldi - Saudiya Arabistoni, Birlashgan Arab Amirliklari va Pokiston. Markaziy Osiyo davlatlari 1996 yilda Moskva bilan birgalikda Amirlikni tan olmaslik bo'yicha o'z pozitsiyalarini bayon qildilar. Garchi, shuni ta'kidlash kerakki, bu erda ham birlik yo'q edi. Turkmaniston va umuman O'zbekiston keyingi epizodik hamkorlikdan bosh tortmadi, Moskva uchun esa Tolibonning Checheniston bo'lginchilari bilan aloqa o'rnatishi ularning rejimini tan olish imkoniyatini istisno qildi.

Tolibon tomonidan “Islom huquqi” normalaridan foydalanishning dahshatli amaliyoti butun xalqaro hamjamiyatni ularga qarshi qaratdi. Giyohvand moddalar savdosiga qarshi namoyishkorona kurash ham ularning imidjini tuzatishga yordam bermadi. 1999-2001 yillardagi vayronalar, tashqi moliyalashtirish manbalarining etishmasligi, sanktsiyalar va uzoq davom etgan qurg'oqchilik va hosilning etishmasligi. gumanitar falokatga olib keldi. Tolibonning al-Qoida va shaxsan Usama bin Laden bilan ittifoqi siyosiy falokatga olib keldi. 1998-yilda Nayrobi va Dar-es-Salomdagi teraktlar, Budda haykallarining yoʻq qilinishi va 2001-yil 11-sentabrdagi xurujlar - bu AQShning Afgʻonistonga ommaviy harbiy bostirib kirishiga va mamlakatlarda harbiylar mavjudligiga olib kelgan voqealar zanjiri. Markaziy Osiyo. Shuni eslatib o'taman gaplashamiz Xonobod (O'zbekiston) va Gansi (Qirg'iziston)dagi ikkita harbiy baza haqida. Bu mintaqadagi harbiy-strategik vaziyatni tubdan o'zgartirdi.

Rossiya siyosiy va harbiy elitasi bularning barchasini tashvish va yengillik aralashmasi bilan qabul qildi. Moskva uchun mintaqaning siyosiy xaritasini jiddiy va doimiy ravishda o'zgartirgan, rivojlanayotgan radikal islomchilik qarshisida o'z nochorligini tan olish juda qiyin edi. Asr boshida Markaziy Osiyo O‘zbekiston Islomiy Harakati zarbalari ostida larzaga kelgan, Tojikistonda fuqarolar urushi endigina tugagan edi. Afg‘onistondan terrorchi guruhlarning kirib kelishini to‘xtatish uchun kuch va vositalar yetarli emas edi. Rossiya 1998 yildagi defoltni va uning oqibatlarini, 2000 yilda Chechenistondagi aksilterror kampaniyasini boshidan kechirdi.

Xitoy, ma'lum ma'noda, vaziyatdan foydalanib, 2001 yilning yozida Shanxay Hamkorlik Tashkiloti (ShHT) tuzilganini e'lon qildi. AQShning Afg'onistonga bostirib kirishi vaziyatni muvozanatlashtirdi, ammo butun mintaqa uchun uzoq muddatli oqibatlar bilan tahdid qildi (shu jumladan Rossiya manfaatlari).

Katta o'yin 3.0

Shunday qilib, AQShning "arvohi" amalga oshdi. Afg'onistonda uzoq va murakkab antiterror kampaniyasi boshlandi. Agar siz rasmiy tarixga rioya qilsangiz, u bir necha bosqichda sodir bo'lgan. Birinchisi, poytaxt va mamlakatning bir qismi ustidan nazoratni o'rnatish (2001-2003), keyin NATO harbiy missiyasi (2003-2014) va 2015 yildan buyon "Qat'iy yordam" operatsiyasi, maqsadi Afg'oniston hukumatiga yordam berish edi. mamlakat ustidan nazorat o'rnatishda. Agar ishlarning haqiqiy ahvoli haqida gapiradigan bo'lsak, unda nazorat hech qachon o'rnatilmagan, chunki janub va sharqda mas'uliyat zonalarini kengaytirish jiddiy qarshilikka duch keldi. Obama ma'muriyatining Iroq va Afg'onistondagi harbiy kampaniyani to'xtatish haqidagi va'dasi amerikaliklarni NATO missiyasini tugatishga undadi.

Shu vaqt ichida Rossiya-Amerika munosabatlari ko'tarilish va pasayishlarni boshidan kechirdi, garchi Afg'oniston masalasi davlatlar o'rtasidagi hamkorlikka namuna bo'lgan. Xususan, Rossiya yoqilg'i yetkazib berish bo'yicha mustahkam shartnoma oldi harbiy texnika. Ammo qo'shinlar olib chiqilgach (va o'tish davri 2012 yildan 2014 yilgacha belgilandi), munosabatlar yomonlashdi. Ukraina masalasi - Maydan, Qrimning anneksiya qilinishi va mamlakat janubi-sharqidagi mojaro qisqa vaqt ichida Rossiya-Amerika munosabatlarini "sovuq urushning ikkinchi nashri" holatiga tushirdi.

2013-yilda Si Tszinpin Ostonada o‘z loyihasini o‘sha paytda Ipak yo‘lining iqtisodiy belbog‘lari, hozir esa “Bir kamar – bir yo‘l” (OBOR) deb atagan loyihasini taqdim etgan edi. Xitoy Markaziy Osiyoni o‘zining yangi strategiyasining bir qismi sifatida ko‘rishi oydinlashdi. Ayni paytda yana bir radikal islomiy loyihaning kuchayishi bilan bog'liq vaziyat Afg'onistonga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.

2014-yil iyun oyida IShID bo‘linmalarining Suriyadan Iroqqa yurishi barcha mutaxassislarni hayratga soldi. Bunday oqibatlar Fuqarolar urushi Suriyada hech kim kutmagan edi, lekin bu guruh 2006 yilda Iroq hududida yaratilgani ma'lum bo'lgach, ularning qo'lga olinishi nega shunchalik ta'sirli bo'lganligi ma'lum bo'ldi. IShID tomonidan amalga oshirilgan Xalifalik g'oyasi o'z saflariga tobora ko'proq tarafdorlarni to'pladi. Ular orasida nafaqat Iroq, Suriya, Iordaniya va mintaqaning boshqa davlatlari, balki G‘arb davlatlarining ham fuqarolari bor edi. Vaqt oʻtishi bilan “Islomiy davlat” jangarilari orasida sobiq SSSRdan (Rossiya, Janubiy Kavkaz, Markaziy Osiyo) koʻplab muhojirlar borligi maʼlum boʻldi. IShID jangarilari Afg‘onistonga kirib, o‘z saflariga yoshlarni jalb qila boshladi, biroq bundan tashqari, alohida guruhlar ham yangi amir al-Bag‘dodiyga sodiqlik qasamyod qila boshladi. Toliblar orasida fermentatsiya boshlandi.

Afg'oniston uchun "X-soat" 2015 yil edi. NATOning harbiy missiyasi tugadi, ammo mamlakat ustidan nazoratni o'tkazish muammolar bilan amalga oshirildi. Tolibon Tojikiston bilan chegaradosh Qunduz viloyatiga bostirib kirib, viloyat markazini egallab olgach, hayratga tushdi. Bu shunchaki hujum emas, balki shahar uchun haqiqiy jang va NATOning shimoldagi mavjudligining to'rtta muhim harbiy ustunlaridan biri edi. IShID va Tolibon o‘rtasidagi ziddiyat barcha global o‘yinchilarda manevr qilish uchun joy bor degan noto‘g‘ri tushuncha paydo bo‘ldi. Mish-mishlarga ko'ra, Tolibon bilan IShIDga qarshi taktik ittifoq tuzishga urinishlar bo'lgan, bu harakatga qurol-yarog' olish hamda bo'lajak afg'on kelishuvi bo'yicha muzokaralarda qatnashish imkonini bergan. 2017 yilning kuziga kelib, Tolibon mamlakatda o‘z mavqeini mustahkamlash uchun IShIDga e’tibor qaratilishidan foydalanayotgani ma’lum bo‘ldi.

Aynan Tolibon bilan munosabatlar AQSh va Rossiya o'rtasidagi "to'siq" bo'ldi. AQSh harbiylari Rossiya tomonini etkazib berishda aybladi kichik qurollar Tolibon bunga javoban IShID jangarilarini Afg‘onistonga o‘tkazishda ayblashdi. Ammo bu “loyqa hikoya”da bir narsani aniq aytish kerak: Tolibon harakati Afg‘oniston bo‘yicha bo‘lajak muzokaralarda hisobga olinadigan kuch sifatida e’tirof etilgan.

Katta o'yin 4.0

Bir yil avval D.Tramp Oq uyga kirganida AQSH ekspertlar hamjamiyati vakillari yangi prezidentning tashqi siyosat strategiyasi yoʻqligini taʼkidlagan boʻlsa, bugun biz bu strategiyani toʻliq tasavvur qila olamiz.

2017 yilning yoziga kelib, AQSh-Rossiya munosabatlari yaxshilanmasligi ma’lum bo‘ldi. Vashingtonda intervensiya mojarosi avj oldi Rossiya maxsus xizmatlari saylov jarayoniga. 2 avgust kuni Tramp Rossiya, Eron va Shimoliy Koreyaga nisbatan qattiqroq sanksiyalar to‘g‘risidagi qonunni imzoladi, bu qonun Sovuq urushdan beri birinchi marta Rossiyani ochiqchasiga dushman deb atadi. Qonunning sanktsiyalar qismi hali amalga oshirilmagan, jumladan, birinchi bosqichda jazo choralari qo'llaniladigan shaxslarning maxfiy ro'yxati. Oq uy bu masalada hozircha pauza qildi, ammo qonunning bajarilishi muqarrar.

2017-yil 21-avgustda Afg‘oniston bo‘yicha yangi strategiya taqdim etildi, unda beshta asosiy pozitsiya mavjud: 1) harbiylar sonining ko‘payishi (soni aniq ko‘rsatilmagan); 2) harbiy harakatlar joyida o'tkazish to'g'risida qaror qabul qiladi; 3) yakuniy maqsad Tolibonni tinchlik muzokaralariga majburlash; 4) Pokistonni terrorchi guruhlarning boshini yashirishni bas qilishga majburlash (Haqqoniy); 5) maqsad g'alaba, davlat qurish emas.

Norasmiy maʼlumotlarga koʻra Vashington Post, 2016-yil dekabridan 2017-yil dekabrigacha boʻlgan yil davomida amerikalik harbiy xizmatchilar soni ikki baravarga 8,4 mingdan 15,2 mingga koʻpaydi.2018-yil bahorigacha AQShning yana 1000 nafar harbiy xizmatchisini ishchi nomi ostida yangi boʻlinma yaratish uchun oʻtkazish rejalashtirilgan. Qo'llab-quvvatlash brigadasi huquqni muhofaza qilish organlari, bu Tolibonga qarshi kurashda bevosita yordam berishi kerak.

2017 yil dekabr oyida yangi Milliy xavfsizlik strategiyasi e'lon qilindi, unda AQShning kelgusi yillardagi siyosatining asosiy konturlari ko'rsatilgan. Janubiy va Markaziy Osiyo mintaqaviy kontekstda Yaqin Sharqdan keyin to'rtinchi o'rinda turadi. Bu yo‘nalishning mazmun-mohiyati shundan iboratki, Hindiston bilan strategik sheriklik boshqa sheriklik, jumladan, Pokiston bilan ham to‘ldirilib, bu ko‘plab omillar bilan belgilanadi. Bitta jumla asosiy kontragent - Xitoyni belgilaydi, u yangi tashabbus - BRI tufayli ta'sir kuchayganligi sababli Janubiy Osiyo va Markaziy Osiyo davlatlarining suverenitetiga da'vogar sifatida baholanadi. Markaziy va Janubiy Osiyo integratsiyasiga alohida e'tibor qaratilmoqda va harbiy soha mintaqaning tranzit jihatidan ahamiyati (2001 yildagi kabi Afg'onistonga yuklarning o'tkazilishi) ta'kidlangan.Ayni paytda matndan ko'rinib turibdiki, Qozog'iston va O'zbekistonga urg'u berilgan.

Dekabr oyi oʻrtalarida Xitoy, Pokiston va Afgʻoniston tashqi ishlar vazirlari oʻrtasida ham uchrashuv boʻlib oʻtgan boʻlib, unda Afgʻonistonni oʻz ichiga olgan “Xitoy-Pokiston taraqqiyot yoʻlagi” (PCDC) qurish masalasi muhokama qilingan edi. ajralmas qismi OPOP. Shu bilan birga, 2017 yil boshidan buyon AQSh harbiylari mamlakatda Xitoy harbiylarining paydo bo'lishi haqida ma'lumot tarqatmoqda. Pekin bunday ma’lumotni inkor etmaydi, biroq Xitoy-Afg‘oniston chegarasini (78 km.lik uchastka) birgalikda patrul qilish qo‘shma aksilterror mashqlarini o‘tkazishga qaratilganini ta’kidlaydi.

Shunday qilib, biz Buyuk O'yin yoki O'yin 4.0 deb ataladigan yangi turning boshlanishini aytishimiz mumkin. Bu o'yinning muhim farqi uning sub'ektlari sifatida Qozog'iston va O'zbekiston kabi davlatlarni qo'shishda bo'ladi. Islomchilar va Tolibon o'zlarining hayotiyligini isbotladilar va shunga ko'ra ular bilan ham hisoblashish kerak.

Davomi bor

Fikr qo'shing

Odamlar Markaziy Osiyoni jahon davlatlarining “Buyuk o‘yini” maskani yoki Xitoyni “Ipak yo‘li”ning g‘arbiy qismi bilan bog‘lagan tranzit manzilgohi deb ataganda, mintaqa davlatlari faqat shaxmat taxtasidagi piyoda sifatida ko‘riladi.

Bu fikrni mintaqaning o'tmishi va buguni rad etadi. Nazarboyev universiteti professori Aleksandr Morrison eurasianet.org saytidagi maqolasida “Buyuk o‘yin” va “Ipak yo‘li” tushunchalari ham o‘ta real xavflarni o‘z ichiga oladi.

Shunchaki klişemi?

Ko‘pchilik Markaziy Osiyo tarixini ikki jihat bilan bog‘laydi – bu mintaqa 19-asrda “Buyuk o‘yin” nomi bilan mashhur bo‘lgan buyuk davlatlarning to‘qnashuviga sahna bo‘lgan va undan oldin, ikki ming yil davomida bu hududning markazi bo‘lgan. Xitoyni Yevropa bilan bogʻlaydigan va “Ipak yoʻli” deb nomlanuvchi yirik savdo yoʻli.

Ammo Buyuk o‘yin va Ipak yo‘li haqidagi zamonaviy tushuncha noto‘g‘ri. Bu atamalar ba'zan eng bema'ni usullarda qo'llaniladigan klişelarga aylandi. Masalan, joriy yil boshida Ostona shahrida men dars berayotgan universitet ro‘parasida Markaziy Osiyodagi eng yirik savdo markazi “Mega Silk Way” ochildi. Markazda ko'plab restoranlar va dizaynerlar butiklari joylashgan. Tropik dengizlar aholisi bilan akvariumlar va hatto delfinarium ham mavjud. Lekin u taklif qilingan Ipak yoʻli yoʻnalishidan ming chaqirim shimolda joylashgan. Umuman olganda, bu

bir marta tarixiy atama hamma joyda keng tarqalgan brendga aylandi

Ba'zida klişelar foydali bo'lsa-da, hodisani tezda tushunishga yordam beradi yoki soddalashtiradi murakkab tushuncha“Buyuk oʻyin” va “Ipak yoʻli” haqidagi klishelar begunohlar uchun tushunarli emas.

Ushbu ikki atama bugungi kunda mintaqa haqidagi son-sanoqsiz kitoblar va maqolalarda uchraydi va ko'pincha zamonaviy voqealarni tushuntirish uchun ishlatiladi. Markaziy Osiyoni nazorat qilish uchun Rossiya, Xitoy va AQSh o‘rtasidagi raqobat 19-asrda Angliya va Rossiya o‘rtasidagi mintaqadagi qarama-qarshilikka o‘xshash “Yangi buyuk o‘yin” deb nomlanadi. Xitoyning “Bir kamar, bir yo‘l” tashabbusi ham qadimgi Ipak yo‘lining davomchisi hisoblanadi. Ammo bularning barchasi zamonaviy siyosatda sodir bo'layotgan voqealarni tushuntirishdan ko'ra, chalkashtirib yuboradigan anaxronizmlardir.

"Ajoyib o'yin" bo'lganmi?

E’tiborlisi, “Buyuk o‘yin” va “Ipak yo‘li” 19-asrda paydo bo‘lgan yevropacha iboralardir. Bu iboralar Markaziy Osiyo xalqlarining tillarida va madaniyatida chuqur ildizlarga ega emas.

“Buyuk oʻyin” haqida ilk bor 1840-yilda Britaniya Ost-Indiya kompaniyasining Bengal armiyasi kapitani Artur Konollining shaxsiy maktubida Markaziy Osiyoni Yevropa sivilizatsiyasi va nasroniylikka olib kirish kontekstida tilga olingan. Konolli 1842 yilda Buxoro amiri Nasrullo tomonidan qatl etilgan, biroq bu ibora undan omon qolgan va birinchi marta ser Jon Kayning 1851 yilda nashr etilgan “Afg‘onistondagi urush tarixi” kitobida omma oldida paydo bo‘lgan, so‘ngra Kiplingning 1901 yilgi “Kim” asari orqali ommalashgan. Bu O'rta Osiyoda imperiya (rus yoki ingliz) xizmatidagi sarguzasht va umidsiz jasorat bilan, shuningdek, mintaqadagi bu ikki kuch o'rtasidagi qarama-qarshilik bilan bog'liq bo'ldi.

Markaziy Osiyodagi davlatlararo munosabatlarni tavsiflashda “Buyuk o‘yin” atamasidan har qanday foydalanish noto‘g‘ri – bu 19-asrda noto‘g‘ri bo‘lgan, bugungi kunda ham noto‘g‘riligicha qolmoqda.

Bu ibora barcha tomonlarga tushunarli qoidalar mavjudligini, shuningdek, aniq strategik va iqtisodiy maqsadlarni, bu maqsadlarga erishishda avantürizm va sovuq hisob-kitob aralashmasini nazarda tutadi. Bundan tashqari, bu o'yinda faqat buyuk davlatlar ishtirok etishi mumkin yoki hozir ham qatnashishi mumkin, Markaziy Osiyo esa shunchaki ulkan shaxmat taxtasi.

Markaziy Osiyo hukmdorlari, davlatlari va xalqlariga ham buyuk davlatlarning xatti-harakatlari uchun rang-barang fon bo'lgan qo'shimcha rollar berilgan.

Lekin bu hech qachon to'g'ri emas edi, hatto 19-asrda Evropa mustamlakachiligi avjida. Qo'shinlar qachon Rossiya imperiyasi Oʻrta Osiyoga chuqurroq koʻchib oʻtgan boʻlsa, inglizlar Rossiya tomonini Hindistondagi inglizlar egaliklariga bostirib kirish istagi sabab boʻlgan deb oʻylagan boʻlishi mumkin. Ayni paytda ruslarni Markaziy Osiyo davlatlari va xalqlari bilan munosabatlari ko'proq tashvishga solar edi.

Ikkala tomon ham mintaqada erkin harakat qila olmadi: ikkalasi ham jiddiy logistika muammolariga duch keldi (masalan, qo'shinlar harakati mahalliy ko'chmanchi aholi tomonidan ta'minlangan tuyalar yordamida amalga oshirildi) va, hech bo'lmaganda, jamiyat, madaniyat haqida juda cheklangan bilimga ega edi. va mintaqadagi siyosat.

1841 va 1879 yillarda inglizlar Afg'onistonda ikki marta halokatli mag'lubiyatga uchradilar va bu holatlarning hech birida ularni Rossiyaning aralashuvi bilan bog'lab bo'lmaydi. Bu mag‘lubiyatlarni afg‘onlarning o‘zlari keltirgan. Zamonaviy Afg'on davlatining shafqatsiz bunyodkori amir Abdurrahmon (1881-1901) ichki qarshilikni bostirish uchun ingliz subsidiyalari va qurol-yarog'laridan foydalangan, ammo inglizlar buning evaziga juda oz narsa olgan.

Aleksandr Kuli o‘z tadqiqotida ko‘rsatganidek, bugungi kunda ham xuddi shunday dinamika mavjud: beshta mustaqil postsovet davlatlari iqtisodiy yoki harbiy qudrat jihatidan Rossiya, Xitoy yoki AQSh bilan raqobatlasha olmaydi, lekin shunga qaramay, ular yirik davlatlarni o‘yinga majburlaydilar. "Mahalliy qoidalar" - mahalliy o'ziga xoslik, jumladan, mintaqa davlatlarining ichki siyosati va Markaziy Osiyo jamiyatining tabiati bilan belgilanadigan qoidalar.

Arzon ekzotik

Ipak yo‘li, bir qarashda, unchalik murakkab emasdek tuyulishi mumkin. Bu Markaziy Osiyo va butun dunyo oʻrtasidagi koʻp asrlik murakkab savdo va madaniy aloqalarni nazarda tutadi. Biroq, bu atama ham Evropadan kelib chiqqan bo'lib, murakkabroq o'tmishning soddalashtirilgan ko'rinishini retrospektiv tarzda o'rnatishga harakat qiladi. "Seidenstraße" ("Ipak yo'li") atamasi birinchi marta nemis tadqiqotchisi va geografi Ferdinand fon Rixthofen tomonidan 1877 yilda ishlatilgan. Ammo, Daniel Vo ta'kidlaganidek, Rixthofen bu atamadan "juda cheklangan" bo'lib, uni "vaqti-vaqti bilan faqat Xan davriga" qo'llagan va faqat siyosiy ekspansiya va savdo o'rtasidagi munosabatlar haqida gapirgan, bir tomondan, geografik bilim, boshqa tomondan. "boshqa".

Rixthofen birinchi navbatda savdo va axborot almashish Markaziy Osiyoga qanday ta'sir qilishi mumkinligi bilan emas, balki Yevropa va Xitoy o'rtasidagi munosabatlar bilan qiziqdi. Uning fikricha, bu aloqalarning aksariyati eramizning 8-asriga kelib to'xtagan.

Bu atama faqat 1930-yillarda mashhurlikka erishdi, asosan Rixthofenning shogirdi, shved tadqiqotchisi Sven Xedinning yozuvlari orqali, u undan romantik va romantik fikr berish uchun foydalangan. ilmiy aura ularning muvaffaqiyatli o'zini targ'ib qilish mashqlari. Arzon ekzotizmning bu tegishi bugungi kungacha ushbu atamada qo'llaniladi.

Xodadod Rizohoniy aytganidek,

“Ipak yoʻli nafaqat 19-asrdagi atama, balki aslida zamonaviy tarixshunoslik ixtirosidir.

turli xil birlashtirish imkonini beradi tarixiy voqealar va ular hech qachon bo'lmagan joyda aloqalarni chizish."

Aslida, Ipak yo'li Xitoy poytaxtini (Sian/Chan'an) O'rta Osiyoning turli savdo markazlari, jumladan, Toshkent, O'tror va Samarqand bilan bog'laydigan qisqaroq savdo yo'llari qatori edi. Bu markazlar oʻz navbatida Hindiston, Eron va Yaqin Sharqdagi boshqa nuqtalar bilan, ular orqali esa Yevropa bilan bogʻlangan. Savdogarlarning hech biri va tovarlarning deyarli hech biri Xitoydan Evropaga to'liq sayohat qilmagan va hech qachon bitta "yo'l" bo'lmagan.

Yo'lning ikki chekkasiga - Xitoy va G'arbga e'tibor qaratish orqali so'zlovchilar o'rtadagi hududlarni, xususan, Markaziy Osiyoni chetga surib qo'yishga moyildirlar, vaholanki, aksariyat xitoy manbalari uchun G'arb zamonaviy Evropa G'arbi emas, balki Markaziy Osiyo edi.

Nega Ipak yo'liga qiziqish xavfli?

Shuningdek, Rezaxoniy taʼkidlaganidek, Markaziy Osiyodan Oʻrta yer dengizigacha boʻlgan yoʻl goʻyoki qayerdan oʻtganini hech kim aniq ayta olmaydi. Shuningdek, u ipak deyarli asosiy savdo mahsuloti bo'lmagani (u G'arbiy Osiyoda kamida milodiy 3-asrdan beri ishlab chiqarilgan) va Yevropa o'shanda iqtisodiyotda o'ynashga yaqinlashmaganligi haqiqatini ham kamaytiradi. qadimgi dunyo hozirgidek muhim rol. Bundan tashqari, go‘yoki “Ipak yo‘li” bo‘ylab madaniy almashinuv diniy xarakterga ega bo‘lib, “Yevropa-Xitoy” yo‘nalishi bo‘yicha bo‘lmagan: buddizm Xitoyga Hindistondan kelgan (ya’ni, u g‘arbdan shimolga emas, janubdan shimolga o‘tgan. sharqiy) va izdoshlari Rim Suriyasidan bid'atchi sifatida chiqarib yuborilgan Nestorian xristianligi Erondagi Sosoniylar imperiyasidan Hindiston va O'rta Osiyoga tarqaldi.

Bu tarixiy sabablar “Ipak yo‘li” atamasini rad etish uchun asosli ilmiy asos bo‘lib xizmat qiladi tarixiy tushuncha. Va bu atamaning zamonaviy noto'g'ri ishlatilishi yanada ko'proq sabab beradi. 2015-yilgi blokbaster “Ajdaho qilichi” filmida Jeki Chan va uning xitoylik askarlari Ipak yo‘lini yirtqich rimliklar armiyasidan himoya qilish uchun uyg‘urlar va hindlar bilan yelkama-yelka kurashadi. Tarixiy nuqtai nazardan, film mutlaqo bema'nilik, lekin u juda aniq siyosiy xabarni o'z ichiga oladi.

siyosiy va iqtisodiy hokimiyatning shafqatsiz amalga oshirilishi jozibali tarixiy libos kiyganda. Bunga yorqin misol sifatida Xitoyning yirik “Bir kamar, bir yo‘l” loyihasi bo‘lib, uning boshlanishi haqida Si Szinpin ilk bor Ostonadagi Nazarboyev universiteti minbaridan e’lon qildi.

Xitoy bosh vaziri o‘z tashabbusini qadimiy “Ipak yo‘li” merosi bilan bevosita bog‘lab, uni “tenglik va o‘zaro manfaatdorlik, o‘zaro bag‘rikenglik va bir-biridan bilim olish”ga asoslangan loyiha sifatida taqdim etdi. Ammo “Bir kamar va yoʻl” tashabbusining maqsadi teng shartlarda tovarlar, xizmatlar va gʻoyalar almashish emas. Gap Osiyoda Xitoy tovarlari uchun yangi bozorlar va yo'nalishlarni yaratish haqida bormoqda, bu qisman Evropa va AQShda ularga talabning pasayishi tufayli. Boshqacha qilib aytganda, bu loyiha tabiatan umuman altruistik emas.

Bu jihatdan loyiha G‘arbning rivojlanayotgan mamlakatlarga kiritgan ko‘plab sarmoyalaridan farq qilmaydi. Xitoy sarmoyasi real foyda keltirsa ham, “Bir kamar va yoʻl” tashabbusini Ipak yoʻli sifatida joylashtirish bu atamani tushunishimizga hech qanday yordam bermaydi.

"Ajoyib o'yinlar" va "Mahalliy qoidalar"

"Klişe katexizm" tushunchasi 1940-yillarda buyuk Brayan O'Nolan tomonidan o'zining Irish Times gazetasida kiritilgan. Uning uchun, xuddi Jorj Oruellga qaraganda, klişelar odamlar so'roqsiz qabul qiladigan "toshlangan" yoki "qo'rqinchli" iboralar edi. "Buyuk o'yin" va "Ipak yo'li" Markaziy Osiyoda muntazam ravishda qo'llaniladigan yagona klişelar emas, balki ular, shubhasiz, eng qat'iy va eng zararli hisoblanadi.

Termin bo'lganda ajoyib o'yin“Hozir, ehtimol, haqiqatan ham, klişedan boshqa narsa emas - yozuvchilarning xayoliga hech narsa kelmaganda ishlatadigan o'lik ibora - “Ipak yo'li” zamonaviy maqsadlarda keng qo'llaniladigan kuchli afsona bo'lib qolmoqda, mashhurligi tobora ortib borayotgan afsona. Markaziy Osiyoda ham, Xitoyda ham.

Bu ikki atama Markaziy Osiyoni mensimaslik va unga faqat ulkan geosiyosiy loyihalar sahnasi sifatida qarash birlashtirib turadi.

Bundan tashqari, bu atamalar va ularning orqasida zamonaviy tushunchalar mintaqa aholisining qobiliyatlari va manfaatlarini e'tiborsiz qoldirishga moyil bo'lib, faqat buyuk kuchlarga e'tibor qaratadi.

“Buyuk o‘yinlar” ko‘pincha Markaziy Osiyo jamiyati va madaniyatida chuqur ildiz otgan “mahalliy qoidalar”ga moslashishi kerak, mahalliy voqelikka moslasha olmagan Ipak yo‘llari esa hech qayerga olib boruvchi yo‘lga aylanib qolishi mumkin.

Markaziy Osiyo bir vaqtning o'zida o'ziga tortadigan va qo'rqitadigan mintaqadir. Bir vaqtlar Ipak yo'lining strategik segmenti bugungi kunda ma'lum darajada chekkada joylashgan xalqaro siyosat. Hududiy izolyatsiya, past iqtisodiy o‘sish sur’atlari, siyosiy beqarorlik, radikal islomchilikning tarqalishi mintaqaning global miqyosdagi zaif siyosiy mavqeini tushuntiruvchi omillarning bir qismidir.

Xelford MakKinder Heartlendga asosiy rolni tayinlashda xato qildimi? dasht xalqlari? Yevrosiyoning bepoyon kengliklaridan, uning mustahkamligidan ilhomlangan ingliz geografi rivojlangan transport kommunikatsiyalari tizimi mintaqaga Jahon orolining dengiz kuchlari bilan raqobat qilish imkonini beradi, deb hisobladi. MacKinder 1904 yilda kuchlar muvozanatini shunday tasavvur qilgan. Evrosiyolik mafkuraviy yo'nalish sifatida XX asrning 20-yillarida paydo bo'lgan, ammo u o'zining siyosiy mazmunini 90-yillarda rus siyosiy elitasi tomonidan qabul qilingan. SSSRning parchalanishi Rossiya Federatsiyasi oldiga nafaqat yangi jahon siyosatidagi o'rnini aniqlash, balki xaritada uning "tanqidiy makonini" belgilash vazifasini qo'ydi. “Heartland” kontseptsiyasi parchalangan sovet makonini birlashtirish uchun yangi imkoniyatlar ochgan yangi siyosiy tafakkur uchun eng mos edi. Bir paytlar taqiqlangan geosiyosat mashhur fanlardan biriga aylandi, uning doirasida Evrosiyo loyihasi shakllandi. Yevroosiyo loyihasi ishlab chiqilgan va hozir ham, birinchi navbatda, siyosiy loyiha Biroq, bu iqtisodiy hamkorlik va xavfsizlikning tarkibiy qismlarini istisno qilmaydi.

Shunday qilib, Markaziy Osiyo mintaqasi yoki rus siyosiy nutqida belgilanganidek, "yaqin chet el" yangi davlat - Rossiya Federatsiyasining manfaatlari doirasiga kirdi. Biroq, mustaqillikka erishgach, sobiq respublikalar SSSR tashqi va ichki siyosatni rivojlantirish nuqtai nazaridan ham tanlash erkinligini oldi. Qolaversa, yangi shakllangan geosiyosiy makon boshqa jahon davlatlarining e'tiborini tortdi. Shu nuqtai nazardan, nufuzli aktyorlar o'rtasidagi yangi "Buyuk o'yin" haqida gapirish mumkin xalqaro munosabatlar Markaziy Osiyo hududida.

Rossiyaning "yaqin chet elda" mavjudligi

Rossiyaning mintaqaga qaytishi institutsional platforma yaratilishini nazarda tutdi, bu xavfsizlik sohasida hamkorlikka yoʻnaltirilgan KXShT yoki yagona bozorni yaratishni nazarda tutuvchi Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqi kabi tashkilotlarning paydo boʻlishida namoyon boʻldi.

Rossiya Federatsiyasi va Markaziy Osiyo mamlakatlari oʻrtasidagi hamkorlikning eng rivojlangan yoʻnalishlaridan biri bu harbiy hamkorlikdir. Afg'oniston bilan qo'shni bo'lgan SUAO, birinchi navbatda, radikal islomchilikning tarqalishi bilan bog'liq bo'lgan ko'plab tahdidlarni o'z zimmasiga oladi. Rossiya harbiy bazalari uzoq muddatli davlatlararo ijara shartnomalari asosida Qozog‘iston, Qirg‘iziston va Tojikistonda joylashgan. Yo'q bu daqiqa Oʻzining qudratli harbiy salohiyatini yaratish uchun iqtisodiy va texnik imkoniyatlarga ega boʻlgan Markaziy Osiyo davlatlari shimoliy qoʻshnisining yordamidan foydalanmoqda va shu orqali Rossiya tashabbusi bilan mahalliy xavfsizlik kompleksiga integratsiyalashgan.

Hududdagi turli uyushmalar postsovet hududi ham sovet davrida shakllangan siyosiy aloqalarni eng yuqori darajada saqlab qolishni maqsad qilgan. Yaqin xorij mamlakatlari rahbarlari Moskva roziligi bilan tayinlangan o'sha sovet siyosiy elitasining vakillaridir. Bu aloqalar Rossiya tomoni tomonidan faol qo‘llab-quvvatlanmoqda, buni Vladimir Putinning 2017-yil fevral oyida Qozog‘iston, Tojikiston va Qirg‘izistonga “geosiyosiy sodiqlikni” mustahkamlashga qaratilgan tashrifi tasdiqlaydi. Ikkinchidan, siyosiy tuzilma va Markaziy Osiyo mamlakatlari madaniyati koʻp jihatdan rus madaniyatiga oʻxshash boʻlib, bu ikki tomonning oʻzaro tushunishini qoʻllab-quvvatlaydi va koʻp tomonlama hamkorlikka yordam beradi.

Bundan tashqari, sovet davridan buyon yaqin iqtisodiy aloqalar, xususan, mehnat oqimi bilan bog'liq aloqalar saqlanib qolgan. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi maʼlumotlariga koʻra, 2016-yil yakuniga koʻra, 3 milliondan ortiq aholi bilan faqat Oʻzbekiston fuqarolari roʻyxatga olingan. Bu fakt Rossiya tomoniga Markaziy Osiyo davlatlari rahbarlari bilan muzokaralar chog‘ida, mehnat muhojirlariga nisbatan migratsiya qonunchiligining yengillashuvi kelishuvga erishish uchun qo‘llanilganda ustunlik beradi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Qirg‘iziston Respublikasiga yuqorida tilga olingan tashrifi chog‘ida Rossiyaning mamlakat iqtisodiyotidagi rolini alohida ta’kidlab, “Qirg‘izistonning YeOIIga qo‘shilishi munosabati bilan o‘tgan yilning to‘qqiz oyida , Qirg‘iziston mehnati Rossiyadan jo‘natilgan pul o‘tkazmalari 18,5 foizga oshgan, migrantlar – 1,3 milliard dollargacha, bu mamlakat yalpi ichki mahsulotining deyarli uchdan bir qismini tashkil etadi.

Rossiya va Markaziy Osiyo mamlakatlari oʻrtasidagi mustahkam aloqalar SSSR davridan saqlanib qolgan energetika sohasidagi hamkorlik sohasida ham kuzatilib, “Gazprom”, “Lukoyl” kabi yirik kompaniyalar faoliyatida namoyon boʻldi.

Biroq Rossiya loyihasi Yevroosiyo makonini yaratishda ushbu mintaqada bir qator muammolarga duch keldi. Avvalo, mustaqillikka erishgan Markaziy Osiyo davlatlari oʻzaro bogʻliqlik emas, hamkorlikka asoslangan ittifoq tuzishdan manfaatdor edi. Bunday sharoitda Rossiyaning iqtisodiy va harbiy salohiyati tufayli hukmron o‘yinchi sifatidagi mavqei Yevroosiyo loyihasiga to‘siq bo‘lishi mumkin.

Bundan tashqari, hozirgi vaqtda Rossiya va mintaqa davlatlarida turli sanoat tarmoqlarining tarkibiy o'zaro bog'liqligini saqlab qolish hali ham ko'p jihatdan Markaziy Osiyoning iqtisodiy va geografik yakkalanishi va Rossiyaning energiya resurslarini tranzit qilish bo'yicha monopoliyasi bilan belgilanadi. mintaqa. Biroq, boy uglevodorod resurslariga ega mintaqaning keng salohiyati ularni import qilishdan manfaatdor bo'lgan boshqa mamlakatlarni tobora o'ziga jalb qilmoqda. Markaziy Osiyodagi nufuz uchun kurash mintaqada yangi “Buyuk o‘yin” masalasini ko‘taradi.

Xitoyning G'arbga burilishi

XXR Raisi Si Szinpin tashabbusi bilan boshlangan “Bir kamar, bir yo‘l” loyihasi hali ham ishlab chiqilmoqda va uning maqsadlari, vazifalari va ko‘lamini ifodalovchi qator dasturlar e’lon qilingan bo‘lsa-da, haligacha uning faoliyati uchun aniq asos yo‘q. IN umumiy reja, loyiha XXR homiyligida Yevroosiyo mintaqasining iqtisodiy hamkorligi, ichki oʻzaro bogʻliqligi va infratuzilmaviy taraqqiyotini rivojlantirish boʻyicha uzoq muddatli ambitsiyani ifodalaydi.

Bundan tashqari, neftning eng yirik iste'molchisi bo'lgan Xitoy, tabiiyki, bir vaqtlar SSSR monopoliyasida bo'lgan Markaziy Osiyo resurslariga qiziqish bildiradi. Xitoyning neft importining deyarli yarmi Yaqin Sharqdan keladi va shuning uchun Xitoy uni diversifikatsiya qilish muammosiga duch keladi, bu esa uning g'arbiy qo'shnilariga yuz tutishiga olib keladi.

Aniqlik kiritilishicha, XXR tashabbusi boshqa ishtirokchilarning taʼsiri bilan raqobatni yoki ularning mintaqadagi faoliyatini cheklashni nazarda tutmaydi. Shunday bo‘lsa-da, asosan Xitoy moliyaviy resurslariga tayanadigan va iqtisodiy ko‘rsatkichlari nisbatan past bo‘lgan mamlakatlarni rivojlantirishga yo‘naltirilgan loyihada siyosiy tarkibiy qism yo‘q, deb taxmin qilish mumkinmi? Shuni hisobga olish kerakki, “Bir belbog‘, bir yo‘l” XXR tashkil topganidan buyon bunday kattalikdagi birinchi loyiha bo‘lib, uning qabul qilinishi Xitoyning iqtisodiy o‘sish sur’atlari o‘tgan yilga nisbatan sezilarli pasaygan davrga to‘g‘ri keladi. Deng Syaopinning islohot va ochiq siyosati natijasida faol tiklanish natijasi bo'lgan ko'rsatkichlar. Bundan tashqari, 21-asrning boshida Xitoyning ishtirokini istisno qilgan va Trans-Tinch okeani hamkorligini (TPP) yaratish tashabbusi paydo bo'ldi. iqtisodiy birlashma Xitoyga qarshi. Shu nuqtai nazardan, loyihaning o'zi TPP tashabbusiga o'ziga xos javob, shuningdek, iqtisodiy o'sishning pasayishiga reaktsiya deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Iqtisodiyotga rivojlanish uchun yangi turtki berish uchun Xitoy Xitoy tovarlari uchun yangi bozorlar va sarmoyadorlar uchun yangi imkoniyatlar izlashda “G‘arbga burilayapti”.

Shunday qilib, iqtisodiy yo'naltirilganligiga qaramay, "Bir kamar, bir yo'l" muqarrar ravishda (yoki ataylab) siyosiy bo'ladi. Ba'zi ekspertlar loyihani XXRning "Marshall rejasi" deb atashadi. Bu holat Xitoy manfaatlarining maqsadli mintaqalardagi boshqa davlatlar manfaatlari, jumladan, Rossiyaning Markaziy Osiyo mintaqasidagi manfaatlari bilan to‘qnashuviga olib kelishi mumkin. Loyiha davom etar ekan, Rossiyaning “yaqin xorij”i Xitoyning “yaqin xorij”idan oʻzgarishi mumkin, chunki uning iqtisodiy salohiyati Rossiyanikidan koʻra Markaziy Osiyo mamlakatlari uchun jozibadorroq.

Xavfsizlik masalalari

“Bir kamar, bir yo’l” ham xuddi Yevroosiyo loyihasi kabi mintaqada xavfsizlik muammolariga duch kelishi muqarrar. Ushbu loyihalarni muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun ta'minlash zarur siyosiy barqarorlik va tinch muhitni saqlash. Yuqorida aytib o'tilganidek, xavfsizlik va siyosiy aloqalar sohasidagi ustuvorlik hali ham Rossiya Federatsiyasi tomonida. Biroq, XXR mintaqa davlatlari bilan bog'liq ba'zi xavfsizlik xavotirlariga ham ega. Bu, birinchi navbatda, radikal islomchilik va uyg'ur separatistik harakatining tarqalishiga tegishli. Markaziy Osiyo davlatlari mustaqillikka erishgach, mintaqada separatistik kayfiyat sezilarli darajada oshdi, chunki XXR manfaatlariga keskin zid boʻlgan Uygʻur davlati yoki Sharqiy Turkistonni qayta tiklash imkoniyati mavjud.

Shunday qilib, mintaqaga muvaffaqiyatli "kiritish" uchun ikkita shart kerak: iqtisodiy va moliyaviy imkoniyatlar va muhim harbiy salohiyatga ega bo'lish. Shu nuqtai nazardan, XXR va Rossiya Federatsiyasi sa’y-harakatlariga qo‘shilish istiqboli ikki davlat rahbarlari uchun eng maqbul variant bo‘lib ko‘rinadi.

Rossiya-Xitoy munosabatlarining "normasi"

Rossiya Federatsiyasi va XXR manfaatlarining Markaziy Osiyo mintaqasida u yoki bu shaklda kesishishi muqarrar bo'lganligi sababli, 90-yillarning oxiridan boshlab, davlatlararo chegara rasman aniqlangandan so'ng, ambitsiyalarni rasmiylashtirish va muvofiqlashtirishga urinishlar boshlandi. ikki davlatning. Do'stlik shartnomasi (2001) bilan tasdiqlangan "Strategik sheriklik" (1996) asta-sekin Shanxay Hamkorlik Tashkiloti shaklidagi rasmiy institutsional platformani yaratishga aylandi, bu bugungi kunda hamkorlikni muvofiqlashtirish uchun eng yaxshi variant bo'lib ko'rinadi. Rossiya Federatsiyasi va Xitoyning Markaziy Osiyodagi faoliyati. Natijada, Rossiya-Xitoy munosabatlarining "me'yori" ning ma'lum bir kontseptsiyasi aniqlandi: ularning manfaatlarini qondirishga qaratilgan teng huquqli, mafkuradan tashqari pragmatik munosabatlar, bunda har bir tomon boshqa tomonning xatti-harakatlariga nisbatan real umidlarga amal qiladi. Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasining mintaqadagi harbiy-strategik pozitsiyalari ustuvorligini so'zsiz mustahkamlash va Xitoyning iqtisodiy ta'sirini kengaytirishga to'sqinlik qilmaslik mavjud.

Bu mantiq Yevroosiyo loyihasi va “Bir kamar, bir yo‘l”ni birlashtirish istagida yotadi. Ikki loyiha doirasidagi faoliyatni muvofiqlashtirish mexanizmlaridan biri 2016 yil 25 iyunda Yevroosiyo iqtisodiy komissiyasi va XXR Savdo vazirligi tomonidan ishga tushirilgan. 2016 yilning oktyabr oyida Rossiya va Xitoy prezidentlari hamkorlik qilish niyatlarini yana bir bor tasdiqladilar. Rossiya Federatsiyasi sanoat va savdo vaziri Denis Manturov taʼkidlaganidek, “Rossiya YevrAzES va Xitoy tomonidan amalga oshirilayotgan “Ipak yoʻli iqtisodiy kamari” loyihasini bogʻlash boʻyicha muzokaralarni davom ettirmoqda”.

Biroq, o'zingizga savol berishga arziydi: bunday tashabbus real va amalga oshirilishi mumkinmi? Xavfsizlik va iqtisod, xususan, energetika sohalarining chegaralanganligi bu borada ayrim shubhalarni keltirib chiqarmoqda.

Afg‘oniston, Pokiston, Tojikiston va Xitoyni o‘z ichiga olgan To‘rt tomonlama muvofiqlashtirish va hamkorlik mexanizmining tashkil etilishi bunga misol bo‘la oladi. Ushbu assotsiatsiya doirasida Rossiya ishtirokisiz mahalliy xavfsizlik tizimini yaratish rejalashtirilmoqda, bu esa ikkinchidan biroz norozilikka sabab bo'ldi. Zamonaviy Afg‘onistonni o‘rganish markazi eksperti Andrey Serenko “Izvestiya” gazetasiga bergan intervyusida ta’kidlaganidek, gap “Xitoy soyaboni ostida shunday” Markaziy Osiyo NATO ni yaratish haqida ketmoqda. Shubhasiz, to'rtlik formati NATOga qaraganda kamroq rivojlangan va, ehtimol, kamroq tanqidiy baholarga loyiqdir, ammo shunga qaramay, u Rossiya Federatsiyasini mintaqadagi Xitoyga nisbatan o'z pozitsiyalarini qayta ko'rib chiqishga majbur qiladi.

Markaziy Osiyo davlatlarining siyosiy va iqtisodiy imkoniyatlari mintaqada Rossiya Federatsiyasi va Xitoy o'rtasidagi munosabatlar qanday rivojlanishiga bog'liq. Birinchidan, ikki qo‘shni o‘rtasidagi raqobat saviyani oshiradi iqtisodiy rivojlanish mamlakatlar: energetika sohasiga qiziqish o‘zlashtirilmagan uglevodorod zaxiralarini o‘zlashtirish va ushbu sohaga investitsiyalarni jalb qilish imkonini beradi. Ikkinchidan, Rossiya Federatsiyasi ham, XXR ham mintaqa barqarorligini saqlab qolish va status-kvoni saqlashga harakat qilmoqda.

Ayni paytda Rossiya va Xitoy o'rtasida keskin qarama-qarshiliklar yo'q, bu ko'p jihatdan kontekstga bog'liq: Ukraina mojarosi va undan keyingi sanksiyalar munosabati bilan Rossiyani AQSh va Evropa Ittifoqidan nisbatan iqtisodiy izolyatsiya qilish siyosati buni amalga oshiradi " sharqqa buriling", ba'zi imtiyozlarga ketayotganda. XXRning Markaziy Osiyodagi imkoniyatlarini ortiqcha baholamaslik kerak. Ayni paytda Xitoyning mintaqadagi ishtiroki hali Rossiya manfaatlariga tahdid soladigan hajmga yetmagan. Masalan, Pekin Tsingxua universiteti xalqaro tadqiqotlar instituti rahbari Yan Xuetong “Yangi Ipak yo‘li” tashabbusi doirasida infratuzilmani qurish rejalarini “Xitoy imkoniyatlaridan tashqarida” deb hisoblaydi.

- Josser

Markaziy Osiyoda “Buyuk o‘yin”ning jonlanishi bormi? Bu mintaqa va uning butun dunyo uchun ahamiyati haqida yozayotgan ko'plab mutaxassislar va jurnalistlar buni yoqlaydilar. Haqiqatan ham, tugagandan so'ng sovuq urush va Markaziy Osiyoning beshta respublikasining paydo bo'lishi mintaqaga bag'ishlangan tahliliy maqolalarning aksariyatida bu mavzu ustunlik qiladi.

19-asrning 30-yillarida Bengalliklarning 6-polkining ofitseri engil otliqlar Kapitan Artur Konolli "Buyuk o'yin" kontseptsiyasini yaratdi. Keyinchalik, 1901 yilda ingliz yozuvchisi Rudyard Kipling o'zining "Kim" romanida bu atamani abadiylashtirdi. “Buyuk oʻyin” oʻz mohiyatiga koʻra, 19-asrda Oʻrta Osiyoda Rossiya va Britaniya imperiyalari oʻrtasida hokimiyat, hududiy nazorat va siyosiy hukmronlik uchun olib borilgan kurash edi. Imperiyalarning manevr va fitna bo'yicha bu raqobati 1907 yilda tugadi, o'shanda ikkala davlat ham o'z resurslarini jiddiyroq tahdidlarga qaratishga majbur bo'ldi. Ruslar Manchuriyadagi yaponlarga qarshi qattiq kurashda qo'llarini bog'lab turgan paytda inglizlar Evropada ishonchli Germaniyaning kuchayishiga tayyorgarlik ko'rishlari va choralar ko'rishlari kerak edi.

Bugun AQShning Afg‘onistonga bostirib kirishi va Markaziy Osiyoda harbiy bazalar ochishi, Xitoyning mintaqadagi iqtisodiy ekspansiyasi ekspertlarni yangi “Buyuk o‘yin” boshlanganiga ishontirdi. Nemis jurnalisti Lutz Klevemanning yozishicha, "mintaqada Buyuk o'yin avj olmoqda". Klinton davridagi AQSh energetika vaziri va BMT elchisi Bill Richardsonning soʻzlaridan iqtibos keltirgan holda, Klivman AQSh Markaziy Osiyo ishlariga nafaqat “Al-Qoida”ni yengish, balki “neft manbalarini diversifikatsiya qilish” va gazni ham jalb qilishini taʼkidlaydi. va] [o‘z] qadriyatlarini baham ko‘rmaydiganlar tomonidan strategik tajovuzning oldini olish”. Jons Xopkins universiteti professori Niklas Svanström o‘zining “Xitoy va Markaziy Osiyo: yangi buyuk o‘yinmi yoki an’anaviy vassal munosabatlari?” maqolasida shunday xulosaga keladi. tufayli AQSH va Xitoy geoiqtisodiy raqobatga aralashib qolganligini isbotlaydi Tabiiy boyliklar Markaziy Osiyo. Uning soʻzlariga koʻra, “Markaziy Osiyodagi vaziyat shu yoʻnalishda rivojlanayotganga oʻxshaydi yangi versiya Katta o'yin".

Ommabop e'tiqodga qaramasdan, Xitoyning Markaziy Osiyodagi maqsadi boshqa mintaqaviy kuchlar bilan o'yin o'ynash emas, balki "uyg'ur millatchilarining Pekinga qarshi harakatini bostirishda mintaqa davlatlaridan" ko'mak olish, shuningdek. Xitoy firmalari uchun Markaziy Osiyoning energiya resurslariga sarmoya kiritish uchun sharoit yaratish. Tabiat Markaziy Osiyo davlatlariga neft zahiralari va tabiiy gaz, va Xitoy dinamik iqtisodiy kuch va energiyaning ikkinchi yirik iste'molchisi sifatida mintaqadagi ishtirokini oshirishdan aniq manfaatdor. Xitoyning avtomobil yo‘llari qurish, infratuzilma va temir yo‘llarni yaxshilash borasidagi sa’y-harakatlari mamlakatning Markaziy Osiyo ishlariga faolligi ortib borayotganidan dalolat beradi. Xitoyning Markaziy Osiyo respublikalari bilan aloqalari rivojlanar ekan, “uning yirik davlatlar, xususan, AQSh va Rossiya bilan munosabatlari yomonlashishi mumkin”, deydi mintaqaviy ekspert Kevin Shives.

Hozircha strategiyaning bunday o'zgarishi Xitoy uchun erta bo'ladi. Ayni paytda Xitoy ko'plab ichki muammolarga duch kelmoqda. Misol uchun, u Tibet, Shinjon va boshqa yarim avtonom mintaqalar bilan bo'lginchilik kayfiyati va mustaqillikka intilishi bilan shug'ullanishi kerak. Xitoyning Markaziy Osiyodagi ustuvor vazifalari xavfsizlikni ta’minlash, mintaqaviy barqarorlikni saqlash, Shinjondagi uyg‘ur separatistlarini tinchlantirish va mintaqada iqtisodiy aloqalarni mustahkamlash bo‘lishi kerak.

1,4 milliard aholisining ehtiyojlarini qondirish uchun Xitoy doimiy ravishda butun dunyo bo'ylab resurslarni izlashi kerak. Xitoy korporatsiyalari va davlat kompaniyalari Markaziy Osiyoning ulkan tabiiy gaz va neft zaxiralariga ega besh respublikasi: Qozog‘iston, Qirg‘iziston, Tojikiston, Turkmaniston va O‘zbekistonning iqtisodiy hayotida ishtirok etmoqda. Xitoyning xavfsizlik masalalariga, shuningdek, energiyaga bo‘lgan ehtiyojiga katta qiziqishini hisobga olsak, uzoq muddatli istiqbolda uning Markaziy Osiyo davlatlari bilan o‘zaro hamkorligi tubdan kengayadi. Markaziy Osiyo davlatlari ham Xitoyning oʻsib borayotgan ekspansiyasini olqishlamoqda, chunki ular Rossiyaning transport yoʻnalishlaridagi monopoliyasini yoʻq qilishga intilmoqda. 2001-yilda Shanxay hamkorlik tashkiloti tashkil topganidan keyin ham Xitoy Markaziy Osiyo va butun dunyoni shimoli-g‘arbiy Shinjon-Uyg‘ur avtonom rayoni bilan bog‘lash uchun mo‘ljallangan yangi Ipak yo‘lini qurish ustida ishlashni to‘xtatmadi. O'rta Qirollikning Markaziy Osiyoga qaytishi, ehtimol, mintaqaning geosiyosiy konfiguratsiyasida o'zgarishlarga olib kelishi kerak - umid qilamanki, yaxshi tomonga.

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: