Ruslar va g'arbiy ukrainlar o'rtasidagi milliy to'qnashuv. Turkiyada ruslar va ukrainaliklar o‘rtasida sodir bo‘lgan ommaviy mushtlashuv tafsilotlari bor edi

Ikkinchi jahon urushi davrida ruslar va ukrainlar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvlar bo'lmagan, chunki. birinchidan, respni ifodalovchi kuchlar yo'q edi. Ruslar va ukrainlar, ikkinchidan, to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvda bo'ladigan bunday tashkilotlar (butun rus yoki ukrain xalqi nomidan gapirish huquqiga ega bo'lgan) yo'q edi.

Shartli "ruslar" va shartli "ukrainlar" haqida gapiradigan bo'lsak (bundan keyin qo'shtirnoq hech kimni xafa qilish yoki rus va rus tilining mavjudligiga shubha qilish uchun ishlatilmaydi. ukrain xalqlari, va quyidagi kuchlar nomidan harakat qilgan sub'ektlarning barcha shartliligini ko'rsatish uchun, birinchi navbatda, o'sha paytda ma'lum nomlarni yoki nomidan gapirish huquqini o'zlashtira oladigan juda ko'p turli xil kuchlar mavjudligini tushunish kerak. tegishli millat (ular haqiqatan ham bormi yoki faqat kimningdir tasavvuridami degan savolni chetga surib qo‘yaylik) yoki o‘z targ‘ibotlarida tegishli so‘z yoki g‘oyalardan foydalangan yoki ittifoqchilar/opponentlar tomonidan o‘z manfaatlarining so‘zlovchisi sifatida ko‘rilgan. Boshlash uchun biz bunday tashkilotlarning taxminiy ro'yxatini beramiz. Agar shartli "ukrainlar" haqida gapiradigan bo'lsak, unda, bir tomondan, SSSR tarkibida Sovet Ukrainasi mavjud edi. Uning Ukraina Kommunistik partiyasi (b) ning o'z Kommunistik partiyasi, o'z hukumati (Ukraina SSR SNK) bor edi, lekin o'z-o'zidan ma'lumki, bu davlat sub'ekti to'liq sub'ektivlikka ega emas edi. Stalinistik Siyosiy byuroning qarorlari. Boshqa tomondan, Ukraina mustaqilligi tarafdorlari guruhlari bor edi, ular nemislar bilan hamkorlik qilgan yoki ularga ham, Sovetlarga ham qarshilik ko'rsatgan (va bir-biri bilan juda murakkab va o'ta chalkash munosabatlarda edi). Uchinchi tomon, albatta, nemislar edi, chunki. katta qism Ukraina SSR hududi "Ukraina" imperator komissarligiga kiritilgan; Ukrainaning juda ko'p qismi turli xil nemis harbiylari (Hilfswillige, nemis qo'shinlarining yordamchi xodimlari; "Sharqiy", qurilish va boshqa batalonlarning harbiy xizmatchilari va armiya qo'mondonligiga bo'ysunadigan boshqa bo'linmalar), politsiya xodimlari () xizmatida bo'lgan. Schutzmannschaft bo'linmalari va bo'linmalari, yordamchi yoki shahar politsiyasi), xavfsizlik (kontsentratsion lagerlarni himoya qilish, shuningdek Travniki lageridagi qo'riqchilar maktabi xodimlari), SS ("Galizien" 14 ko'ngilli Grenadier divizioni) va boshqalar. kasb tuzilmalari.

Xuddi shunday shartli "ruslar" haqida ham aytish mumkin. Bir tomondan, Ikkinchi Jahon urushida qatnashgan mamlakatlardan biri SSSR edi, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi(RSFSR) va o'z rahbariyati (juda murakkab va o'ziga xos motivatsiya bilan), uning ittifoqchilari va raqiblari sukut bo'yicha "Rossiya" deb nomlanadi va uning fuqarolari - "ruslar". Ammo bunga rozi bo'lishning ma'nosi yo'q - "rus xalqi, g'alaba qozongan xalq" haqidagi barcha targ'ibot ritorikalariga qaramay, na Sovet Ittifoqi, na hatto Rossiya Federatsiyasi uning bir qismi sifatida rus xalqiga hech qanday sub'ektivlik bermadi. o'sha vaqt yoki undan ko'p. Bu sohada Sovet hukumati o'zining butun faoliyati davomida (30-yillarning oxiri va urushdan keyin amalga oshirilgan ma'lum kurs tuzatishlari bilan) 1922 yilda Sovet davlati asoschisi tomonidan ishlab chiqilgan leninistik siyosatni amalga oshirdi: zolim tarafi yoki "buyuk" xalq [ya'ni rus] ... nafaqat millatlarning rasmiy tengligiga rioya qilishdan, balki zolim millat tomonidan qoplanadigan tengsizlikdan ham iborat bo'lishi kerak. katta millat, hayotda haqiqatda rivojlanayotgan tengsizlik. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasida o'z Kommunistik partiyasi yo'q edi (V. Molotov bu haqda F. Chuevga aytganidek, "biz (RSFSR KP. - V.J.) yaratishni unutmaganmiz. Unga shunchaki joy yo'q edi". ); RSFSRning o'zi "Rossiya respublikasi" emas edi, bu I.Stalinning o'zining so'zlaridan kelib chiqadi: "Bizda aslida Rossiya respublikasi yo'q. Rossiya Federativ Respublikasi mavjud. Bu rus emas, bu rus". Va hatto ko'pchilik tomonidan haqiqiy davlat Buyuk rus millatchiligi davri deb hisoblangan urushdan keyingi davrda ham vaziyat deyarli o'zgarmadi - masalan, "Leningrad ishi" paytida. Bolsheviklar Rossiya Kommunistik partiyasini tuzish va, ehtimol, Leningradga RSFSR poytaxti maqomini berish qatag'on qilindi. Sovet tuzumining oxirigacha rus millatchiligi juda zaif holatda edi - agar tizimli bo'lmagan millatchilik tashkilotlari (masalan, VSKhSON) tarqalib ketgan bo'lsa va ularning a'zolari uzoq muddatli lager va qamoqxonalarda qamalgan bo'lsa, u holda millatchi kuch tuzilmalari va adabiy doiralardagi muxolifat, garchi bu ba'zan ta'sirli bo'lsa ham, lekin u hech qachon kuch markaziga aylanishiga, shu jumladan KGBdan "millatchilar" ga qarshi foydalanishga ruxsat berilmagan. Shuning uchun SSSR bu urushda Rossiya milliy manfaatlarini himoya qilgan tomon sifatida gapirishning ma'nosi yo'q.

Boshqa tomondan, o'zlarini rus xalqi nomidan gapirishga va uning manfaatlarini himoya qilishga haqli deb hisoblaydigan antisovet tashkilotlari mavjud edi. Kelib chiqishi bo'yicha ular ikki xil bo'lgan - emigrantlar va sovet harbiy asirlari orasidan, urush davrida ular asosan aralashgan (emigrantlar sobiq harbiy asirlarning loyihalarida qatnashgan, harbiy asirlar emigrant tashkilotlariga qo'shilgan). Ulardan ba'zilari nemislar bilan hamkorlik qilish uchun ketishdi, ba'zilari bevosita ular (nemislar) tomonidan yaratilgan, yana bir nechta tashkilotlar o'z xavf-xatarlari va xavf-xatarlari bilan noqonuniy harakat qilishgan. Ko'p sonli ruslar (yuqorida aytib o'tilganidek, ukrainaliklar) nemislar uchun ishlagan yoki xizmat qilgan - ishg'ol hokimiyatida, politsiyada, Vermaxtda, SSda. Shunga qaramay, bunday parchalanishga qaramay (shaxsan Adolf Gitler tomonidan to'g'ridan-to'g'ri rag'batlantirildi, u har qanday bosib olingan xalqlarga biron bir kichik avtonomiya berishga mutlaq, printsipial va murosasiz raqib bo'lgan), ma'lum bir sharoit kombinatsiyasi tufayli, 1944 yil oxiriga kelib, Rossiya milliy harakati Rossiya Xalqlarini ozod qilish qo'mitasida (KONR) shakllandi, uning prezidiumiga Qizil Armiyaning sobiq general-leytenanti Andrey Vlasov raislik qildi, u bir vaqtning o'zida Bosh qo'mondon bo'ldi. KONR Qurolli Kuchlari (ikkinchisi odatda ROA deb ataladi, bu mutlaqo to'g'ri emas). General Vlasov Germaniyaga nisbatan ittifoqchi armiyaning bosh qo'mondoni maqomiga ega edi (u hech qachon nemis xizmatida bo'lmagan). Butun ruslarning amalda rahbari sifatida milliy harakat General Vlasovni rus muhojir tashkilotlarining deyarli barcha nufuzli rahbarlari (va deyarli barcha kazak tashkilotlari, ehtimol general P. Krasnov bundan mustasno) va emigrant kelib chiqishi va nemislar tomonidan yaratilgan individual qurolli tuzilmalar qo'mondonlari tomonidan tan olingan. Sovet harbiy asirlari (Bolqondagi rus korpusi, kazaklar lageri va boshqalar). Shuning uchun KONRni ma'lum ma'noda rus xalqining vakili deb hisoblash mumkin, ammo cheklangan darajada - ha, bu tashkilot ma'lum darajada nemis hukumati va qo'mondonligi oldida ruslarning manfaatlarini ifodalagan, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi hukumatini himoya qilishga harakat qilgan. SSSRdan majburan chiqarib yuborilgan "Sharq ishchilari" ning manfaatlari (Ostarbayters, Ostovtsy - ular shunday nomlangan), ammo Rossiyada yashagan rus xalqining o'zi hech qachon bu tashkilotga hech qanday vakolat bermaganligi aniq.

Xo'sh, "ruslar" va "ukrainlar" o'rtasidagi faraziy mojaroda kimlarni taxmin qilish mumkinligi haqida ko'p so'zlar aytildi, ammo bu mojaro haqiqatan ham bo'lganmi? Shubhasiz, yo'q, aniqrog'i, agar mavjud bo'lsa, unda cheklangan ma'noda va juda mahalliy. Nega?

Shunday qilib, na SSSR tomonidan boshqariladigan Ukraina tashkilotlari (partiya va Ukraina SSR Xalq Komissarlari Kengashi, partizan harakatining Ukraina shtab-kvartirasi), na nemislar tomonidan boshqariladigan (mustaqillikning eng kichik ko'rinishi bilan) qatag'on qilinmadi. nemislar tomonidan, masalan, OUN (m) tomonidan yaratilgan Ukraina Markaziy Radasi), Ukraina tashkilotlari hech qanday mustaqil siyosat olib bora olmadilar, ular faqat o'zlariga rahbarlik qilayotgan kuchlar tomonidan olib borilgan siyosatga muvofiq harakat qildilar. Nemislarga ham, SSSRga ham qarshi kurashgacha ozmi-koʻpmi mustaqil siyosat olib borishga uringan oʻsha Ukraina guruhlari uchun “SSSR” va “Rossiya” tushunchalari deyarli bir xil edi (birinchisi mafkuraviy maʼnolar tufayli kengroq edi, va bu ma'lum nuanslarni keltirib chiqardi ) va kurash Ukraina millatchilari va ularning qurolli guruhlari qarshi Sovet hokimiyati Urushdan oldin ham, urush paytida ham, undan keyin ham ular "quldorlar-muskovitlar" ga qarshi kurash, ham kommunizmga qarshi kurash deb o'ylashgan (asosan, o'sha S. Banderani fashist deb atashda xato bo'lmaydi - natsist emas, ya'ni fashist, ichida keng ma'no; ayniqsa, bunday e'tiroflar uning sheriklari tomonidan qilinganligi sababli), ya'ni. ma'lum ma'noda, ular uchun bu ikki millat o'rtasidagi ziddiyat edi, lekin ularning mavjudligi o'zboshimchalik bilan bo'lmasin. SSSR uchun ukrain millatchilari mafkuraviy muxoliflar edi - ukrain millatchiligi birinchi navbatda sovet tuzumiga dushman mafkura sifatida tan olindi, lekin rus yoki boshqa xalqlarga emas. Nemislar tomonidan boshqariladigan kuchlar o'rtasida o'ziga xos to'qnashuv bor edi - masalan, yuqorida aytib o'tilgan Rossiya xalqlarini ozod qilish qo'mitasi tarkibiga Ukraina harakatlari vakillarini kiritish rejalashtirilgan edi, buning uchun general Vlasov bilan muzokaralar olib borildi. Taras Bulba-Borovets, ammo ular samarasiz bo'lib chiqdi, shundan so'ng ikkinchisi general Vlasovni yolg'onda ayblab, uni "kommunist" deb atadi. Bu, aslida, butun "Ikkinchi jahon urushidagi ruslar va ukrainlar o'rtasidagi ziddiyat".

Yuqorida aytib o'tilganidek, ukrainlar va ruslar o'rtasida sof shaklda o'ziga xos ziddiyat yo'q edi. Sovet Ittifoqi davlat sifatida va G'arbiy Ukraina erlarida ukrain millatchilarining alohida tuzilmalari o'rtasida ziddiyat yuzaga keldi.

Hammasi SSSR va Germaniya o'rtasidagi Ribentrop-Molotov shartnomasi va 1939 yilda Sovet Ittifoqi tomonidan ilgari Polsha tarkibiga kirgan G'arbiy Ukraina erlarining bir qismini bosib olish natijasida boshlandi. Ko'p yillar davomida Polsha hukumati tomonidan Ukraina aholisining madaniy, diniy va boshqa zulmi, bu erlarda to'qnashuvlar natijasida Polshadan ajralib chiqish va yaratish uchun kurashgan Ukraina tashkilotlari (shu jumladan ekstremistik va separatistik) mavjud edi. ukrainadan milliy davlat. Xullas, mahalliy aholini sovet davlatiga zudlik bilan “integratsiya” boshlagan sovet kommunistlari kelganidan so‘ng, mahalliy millatchi kuchlar mag‘lubiyatga uchragan va fashistlar Germaniyasi va SSSR o‘rtasida bo‘linib ketgan Polsha o‘rniga yangi dushman oldi.

Bosqinchilar Sovet Ittifoqi 1941 yilda nemislar ukrain millatchilari uchun "mening dushmanimning dushmani" bo'lishdi va birinchilar ukrain xalqining milliy davlati orzusini ro'yobga chiqarishga va'da berib, bundan mohirona foydalandilar. Albatta, o'sha paytda natsizmning hozirgi dahshatlari keng odamlarga keng ma'lum emas edi va zamon og'ir edi - global urush odamlar ongida qabul qilinadigan shafqatsizlik chizig'ini ko'tardi. Shuning uchun alohida ukrain millatchi kuchlari fashistlar Germaniyasining yaqinda qon to'kkan va ularni qatag'on qilgan kommunistlarga qarshi harbiy kampaniyasida bajonidil qatnashdilar. Sovet kommunistlari esa buni dushmanga yordam berish, tegishli "tashkiliy xulosalar" bilan kollaboratsionizm sifatida qabul qilishdi. Biroq, men bir yil oldin bosib olingan hudud aholisini, agar u o'z dushmaningiz bilan sizga qarshi kurashda birlashgan bo'lsa, uni hamkorlar deb atash mumkinligiga ishonchim komil emas. Shuni ham ta'kidlash kerakki, vaqti-vaqti bilan G'arbiy Ukraina yerlarida ukrainlar ham nemislarga, ham sovet kommunistlariga qarshi kurashgan. Ammo, shu bilan birga, ukrain millatchi tashkilotlari va alohida ukrainaliklarning rahbariyati milliy tuzilmalar fashistlar Germaniyasi xizmatida harbiy jinoyatlar sodir etgan, bu ularning obro'siga juda salbiy ta'sir ko'rsatgan va ularning motivatsiyasiga shubha uyg'otgan.

Qanday bo'lmasin, kim haq va kim aybdor, deyish qiyin, chunki ikkalasi ham "singan yog'och". Menimcha, o'sha sharoitlarda urushning barcha qoidalariga rioya qilgan holda muvaffaqiyatli harbiy yurishni o'tkazish juda qiyin edi.

Bugun men bu muckni asosiy sahifada ko'rdim. G'amgin qayg'uli ovozda g'amgin nafaqaxo'r "haqida gapiradi" katta o'yin", uning o'zi ham o'yinchi bo'lgan. Aytgancha, bu endi zaif onglarga kiritilayotgan eng katta (va eng zararli) dezinformatsiyalardan biri. Ukrainadagi mojaro sof etnik ekanligi haqidagi g'oya - bu urushdir. Ruslar va ukrainlar, xuddi "huquqlar" bilan "huquqlar"ga o'xshaydi. Bu Donetsk qarshiligining muxoliflariga rus fashizmi haqida, Putinning "neokolonial siyosati", Oq gvardiya-Vlasov-liberal-Tse Ruesh fitnasi haqida gapirishga imkon beradi ( Bu Kurginyannikiga o'xshaydi, bu erda bu iborani baland ovoz bilan talaffuz qilishga harakat qiling va kulmang) yoki ba'zi oligarxlar yoki tuzilmalarning manfaatlari to'qnashuvi. Ko'p sodda fuqarolar so'rashadi - nega chap tomonning ko'pchiligi (mamlakatimizda va chet elda) militsiyani qo'llab-quvvatlaydi? va ular bu haqda nima qiziqtiradi?
Xafa emas, lekin siz tushunmadingiz. Chapaev aytganidek, “Bu yerda aytganlaringning hammasi la’natlash va maydalash. Endi nima demoqchi ekanligimga quloq soling." Bu mafkuraviy to'qnashuv, birinchi navbatda, madaniy to'qnashuv bo'lib, uni hech qanday Putin yoki Markaziy razvedka boshqarmasi o'ylab topmagan. U uzoq vaqt davomida hozirgi Ukraina hududida uxlab yotgan bomba kabi ekilgan. G'arb va Sharq o'rtasida, qadimgi yaxshi kunlarda bo'lgani kabi. Men Ukraina madaniyatiga juda xayrixohman, bu menga yoqadi, lekin Maydanda ko'rganlarimiz va targ'ib qilinayotgan narsalar Kiev hokimiyati- bu Ukraina madaniyati emas! U erda undan faqat kashta tikilgan ko'ylaklar, qolganlari - Obama, Bayden va boshqa "yangi dunyo tartibining ustalari". Kurginyan, qoida tariqasida, buni tan oladi. Ammo boshqa yo'l bilanmi? Va bu erda burjua Forbes maqolasi (shuningdek, havolada asl nusxasi ham bor), jurnalist kayfiyat va so'rov ma'lumotlari haqida yozgan eslatma:

“Ukraina sharqidagi “separatchilar”ni “rossiyaparast” deb atash noto‘g‘ri”, — deb yozadi Forbes. Nashrning yozishicha, ular ko'proq sovet tarafdori, chunki ular endi mavjud bo'lmagan mamlakatga intiladi va "afsonaviy o'tmishni qaytarish uchun kurashadi". Shu bilan birga, ularda Putin va Rossiyaga nisbatan unchalik muhabbat yo‘q, deb ta’kidlaydi Amerika jurnali.
(…)
1998 yilda Donbass aholisi o'zlarini ruslar emas, balki sovet xalqi va ukrainlar deb ta'riflagan tadqiqot e'lon qilindi. Shunday qilib, 45% o'zini sovet, 22% rus va 25% ukrain deb hisobladi. Taqqoslash uchun, Lvovdagi respondentlarning atigi 5 foizi o'zlarini sovet deb bilishgan, deb ta'kidlaydi Forbes.

Bu aholining 67 foizini tashkil qiladi. “Birlashgan mustaqil Ukrainami? Bilmayman, eshitmaganman”. Hammasi tushunarli? Hatto Rossiya Federatsiyasi emas, balki bu "mavjud bo'lmagan mamlakat" ning hech bo'lmaganda darajasida qaytishi mustaqil davlatlar Evropa Ittifoqi turiga ko'ra ma'lum biriga bog'langan umumiy maydon yoki hatto "g'oya darajasida" qaytish - G'arb isteblişmenti bundan juda qo'rqadi. Ular FIGda sizning Ukrainaga ham kerak emas - agar ular undan ustun turishni xohlasalar, buni qilgan bo'lardilar. Oligarxik tuzilmalarga, korruptsion byurokratiyaga qarshi kurashayotgan (ular buni to'g'ridan-to'g'ri ta'kidlaydilar) Yevropaning yonida yosh respublikaning mavjudligidan hamma qo'rqadi. farovonlik davlati ". Ular aytishdi mulkni milliylashtirish to'g'risida DNRda, eshityapsizmi? Bundan keyin ular nima, to'g'rimi? Bu asoslarni buzishdir. Nega men DPR ba'zi mahalliy Ukraina knyazliklari yoki Markaziy razvedka boshqarmasi loyihasi ekanligiga ishonmayman. Amerika ham, Yevropa ham kommunizm hayolini, jahon elitasi ostida taxt chindan ham larzaga kelgan vaqtni yaxshi eslaydi. Vetnam yoki Jazoirdagi yoshlar g'alayonlari, Qizil May, RAF va har xil anarxist bombardimonchilar haqida. Va bu davlatlarning rasmiylari bunday holat takrorlanmasligidan juda manfaatdor.

Shuning uchun bu butun to'lqin millatchilik shiori ostida xizmat qiladi, aytilishicha, u erda butun elita millatchi yoki hatto fashistparastdir. Ammo biz bunday dalillarni darhol rad etamiz. Kurginyan muxlislari tomonidan tarqatilgan va menga ko'p marta havola qilingan yana bir maqola haqida. Umuman olganda, bunday bo'lishi dargumon bu odam(Strelkov) mutlaq bilan mintaqada paydo bo'lishi mumkin edi chap tuyg'ular bir necha o'nlab odamlar bilan va bir necha oy ichida "Vlasov ritorika" yoki hatto to'g'ri bo'yicha butun armiyaga ega bo'lish. Strelkovning so'zlariga ko'ra, uning tanishi bilan "Janubi-Sharqda kim haqiqatan ham jang qilmoqda" intervyusi bor. Mana, bu tanish nima deydi - u erda, aytmoqchi, hech qanday idealizatsiya, romantika va fanatizmsiz:

"Girkin Ittifoqning parchalanishini shaxsiy fojia sifatida qabul qildi. Aslida, birinchidan qaytganidan keyin. Chechen urushi, u allaqachon bu afsonaviy imperiyaning chegaralarini tiklashda ishtirok etishiga tayyor edi, bundan tashqari, qaysi biri aniq emas?

"U Ukrainaning buyuk imperiyaga qaytishi uchun ertami-kechmi urush bo'lishini aytdi. Qaysi biri muhim emas: rusmi yoki sovetmi. Va "chegaralar qayerda bo'ladi?" u aniq javob bera olmadi, lekin u har doim: "Qaerda oldinga borsak, u erda chegaralar bo'ladi".

Aytgancha, old shartlar haqida bir xil odam (men hammaga aytadigan narsa):
"Aslida, bu mintaqalar biz bilan hech qanday bog'liq emas. Ularni qandaydir yo'l bilan do'stlashishga bir necha bor urinishlariga qaramay, ular o'zlarini, umuman olganda, Markaziy Ukrainadan alohida his qilishdi. Bizda Galisiya bor, Donbass bor, Qrim bor - bu uchtasi. har doim bir-biridan farq qiladigan mintaqalar. Vyacheslav Maksimovich Chernovol 90-yillarning boshlarida bizga federallashtirish kerakligini aytgan edi, chunki agar hozir bo'lmasa, o'n yoki yigirma yildan keyin biz bir mintaqa aholisini rad etish masalasiga duch kelamiz. Boshqa mintaqa. "yoki keyinroq Galisiya va Donbass to'qnash keladi. Chornovol buni 1994 yilda aytgan. Men buni o'z qulog'im bilan eshitganman".

Strelkovlar fashizmiga kelsak - Kurginyan tarafdorlarining maqolasida barcha iqtiboslar manbasiz, faktlar esa turli nomaqbul joylardan so'rib olingan, ammo men o'rganib chiqqanimdan - "Men bir necha bor hurmat bilan imzo chekkanman" iborasi. Yugoslaviyadagi rus korpusi uchun." U darhol meni juda xijolat qildi - "Yugoslaviyadagi rus korpusi" haqiqatan ham natsistlarning serblarga qarshi bevosita sheriklari edi. Bitta savol shundaki, Strelkov Sotsialistik Yugoslaviyada jang qilgan ORQADA serblar. Bu axlat emasmi? Aytish kerakki, bunday narsa bir boshga sig'maydi, balki uning uchun juda bema'ni va noqulay e'tirof. Men kim birinchi bo'lib "miyov" deganini qidira boshladim va u yozgan harbiy-tarixiy forumlarga etib bordim. Uning mafkurasi haqida juda kam narsa bor, asosan " ichki foydalanish"- kimning qancha quroli bor, kim qanday formada edi. U fashist emasligi aniq va hech qanday e'tiroflar yo'q, ayniqsa takrorlanganlar, lekin men izlayotgan narsamni topdim - u u erda Frantsiyadagi Rossiya korpusi tomonidan qayta-qayta tan olingan (masalan, "Rossiya korpusi Fransiyada"Juda kuchli loyiha edi. Va yaxshi amalga oshirildi. Uning hayoti juda qisqa bo'lgani juda achinarli."). Ular mamlakatni, urushni va bir necha o'n yilliklarni sog'inishlari yomon emas, to'g'rimi? Men bu ibora rus korpusidan va haqiqiy Yugoslaviyadan mutanteg bo'lib chiqdi, deb gumon qilaman. Birlamchi manbalarni torting, ammo hozirgacha mualliflar "yolg'on fuqarolari" kabi ko'rinadi.

Prosvirninga kelsak, men yelka qisdim. Men bunday odam haqida eshitganimda hamma narsa aniq edi - u fashist va bu shubhasiz. Biroq, bir yil davomida Putinga, SSSRga, pravoslavlikka, avtokratiyaga, Yevropa qadriyatlariga, Bolotnaya, Maydonga, Rossiyani qo'shib olishga qarshi bo'lgan odamda qanday qarashlar tizimi haqida gapirish mumkinligini bilmayman. Qrim, Strelkov uchun ... / ro'yxat davom etadi /? Bu yerda mantiq izlayapsizmi? Ehtimol, Qrimni qaytarib berar, chunki Piglet boshqa versiyaga amal qiladi? Ukraina tanklarini Moskvaga yuborish g'oyasi haqiqatan ham bu ahmoqqa tegishli edi - u Maydan va o'ng qanotchilarga qoyil qolgan Ukraina televideniesida u ularni Rossiyada inqilob qilishga taklif qildi. O'shanda men ukrainalik do'stlarimga yozganman, ular jasur cho'chqachining harakatini ma'qullagan bo'lsalar, agar bu botqoq Maydanda adashgan o'qdan o'ldirilgan bo'lsa, bu ikkala davlat uchun ham yaxshi bo'ladi (bu taklif emas, shunchaki mantiqiy ma'no) va ikkalasi ham keyinchalik uning mavjudligidan pushaymon bo'ladi. Va shunday bo'ldi. Ammo Markaziy razvedka boshqarmasining bunga hech qanday aloqasi yo'q - ularga qarshi barcha umumiy da'volar bilan bir vaqtning o'zida bunday rejani o'ylab topadigan va bizning Kichkina cho'chqachimizni amalga oshiruvchi sifatida qabul qilish uchun u erda juda ko'p telbalar bo'lishi mumkin emas. Endi, agar pravoseklar Yanukovichni ag‘darish bilan u qadar band bo‘lmaganida va bizning Svintus Ukraina tanklarida Moskvaga borsa, yaxshi bo‘lardi – chegaradan o‘tayotganda bir zarba bilan butun bir tank kolonnasini inson shlaklari bilan mixlab qo‘yishardi. Bu tashabbuskor ahmoq - u ochlik e'lon qilishdan tashqari har qanday faoliyat uchun. “Rus bahori”ga tashqaridan ham, boshqa ko‘p narsalarga ham yopishib oladi, nega u haqida gapirish kerak?

Maqolaning uchinchi qahramoni Dugin va uning qarashlari haqida yozishga kuch yo'q. “Ko‘k vagon” haqidagi qo‘shiqning chuqur ma’nosini tushuntirishga qayerdadir tiqilib qoldim, ammo maqola muallifiga ishonch yo‘q. Men bu er yuzida yigirma yil davomida Duginning barcha asarlari bilan tanish bo'lgan, hamma narsani tushungan va endi bizga nimanidir tushuntira oladigan odam yashashiga hatto ishonmayman - bu uzoq umr ko'rishning qandaydir ruhiy sayohati. Kurginyan, printsipial jihatdan, uning qarashlari bilan tanishishi mumkin edi, ammo nega u "fashist" bilan shunchalik uzoq vaqt birga bo'lganligi noma'lum va Strelkov Prosvirninga / dron uchun / da'vo sifatida minnatdorchilik bildiradi. Ammo hukmlardagi ba'zi nomuvofiqliklar endi ajablanarli emas. Darvoqe, kim so‘radi, desam, yuqori pog‘onadagi kimdir Rossiya hukumati u yuborilgan edi, keyin uni yuborgan Putin emas edi, u yerlarni yig'ib olgan, hatto Surkov ham emas - qurol haqida gapirib, bu partiyani ham tuzgan. Shershete boshqa birov - fitna nazariyasisiz bo'lmaydi, ha.

Va Duginning o'zi, albatta, dahshatli, rang-barang va badiiydir. Aytgancha, uning ba'zi maqolalaridan men birinchi bo'lib bunday so'zni o'rgandim "geteroteliy". Bu okkultizm bilan hech qanday aloqasi yo'q - bu Pitirim Sorokin tomonidan ilgari surilgan sotsiologik atama bo'lib, nima uchun fitna nazariyalari ko'pincha ishlamasligini tushuntiradi. Murakkab tizimlarda, insoniyat jamiyatida mantiqiy ravishda qo'yilgan vazifalar butunlay boshqacha natijalar beradi. Agar bizning fikrimizcha, sodda qilib aytganda, Qur'onda shunday yozilganga o'xshaydi - "Buning aksi bo'lsa ham, shunday bo'ladi". Amerika Donbass bo'ylab "yangi dunyo tartibini" o'rnatishga urinib ko'rdi, Rossiya u erda qandaydir "rus g'oyasini" joriy etishga harakat qildi. Bu tobora ko'proq "SSSR" bo'lib chiqdi, faqat SSSR 2.0 versiyasi. Aniq nusxani kutayotganlar uchun - kutmang. Militsionerni yetarlicha qolgan deb hisoblamaydigan so'lchilar, dunyoda hamma narsa kitoblar orqali o'tadi, deb ishongan taniqli she'rdan dogmatik Petrovning yo'lidan boradilar.

- Nemis proletariga bunday qilmaslik kerak!
Nemis armiyasi tomonidan kaltaklangan mayor Petrov,
hayratda, hayratda, hayratda
voqealarning noto'g'ri burilishi.

Sariq barg kabi vatan bo'ylab yuramiz,
biz kuz bo'ylab, pulemyot hushtaklari ostida yuramiz
— deb baqirdi mayor Rur metallurgisi
Ural metallurgiyalariga dushman emas, balki do'st.
(…)
Ular uning etiklarini yechganda,
ijtimoiy kelib chiqishini so'ramasdan,
shoshqaloqlik va indulgensiyasiz qachon
ular uning miyasini dumba bilan pufladilar,

uni yo'qotgan ongda,
baxtsiz dogmatist Petrov,
mutlaqo hech narsa aks ettirilmagan.
Va agar u ko'tarilgan bo'lsa, u yana boshlardi.

Qo'ying, qisqasi, Kurginyan mazhabiga. Rossiya, Ukraina singari, g'alaba qozongan eklektizm mamlakatidir. Panslavizm, fashizmga qarshi, pravoslavlik shiorlaridan tashqari endi faqat “Barcha mamlakatlar proletarlari birlashadi” va “ijtimoiy adolat” shiori g'alaba qozona olmaydi - bu hali ham o'sha mamlakat, bir madaniy qatlam, lekin hamma narsa. birga Balki. Va xuddi shu sababga ko'ra, sizning "yangi dunyo tartibi" ning hech biri, bularning barchasini inkor etuvchi, qattiq va dogmatik, o'tmaydi. Ukraina millatchiligi a la "Svoboda" kabi. Xulosa qilib aytganda, yorliqlarni osib qo'ymaguncha osib qo'ymasin.

25-noyabr kuni Ukraina harbiy-dengiz kuchlarining uchta kemasi Rossiya chegarasini noqonuniy kesib o‘tib, Kerch bo‘g‘oziga yo‘l oldi. Birgalikda biz nima bo'lganini va bu hodisa qanday oqibatlarga olib kelishi mumkinligini tushunamiz.

Qora va Azov dengizlarida nima sodir bo'ldi? Voqealarning xronologiyasi

25-noyabr kuni ertalab Ukraina harbiy-dengiz kuchlarining “Berdyansk” va “Nikopol” ikkita kichik zirhli kateri hamda “Yani Kapu” reyd-yuktiruvchisi Odessa portidan Qora dengizdagi Mariupolga harakatlanishga urindi. Ukraina kemalari Rossiya-Ukraina chegarasini kesib o‘tib, Kerch bo‘g‘oziga yo‘l oldi. Shu bilan birga, Ukraina kemalarning o'tishi uchun dastlabki ariza topshirmadi. Ukraina, o'z navbatida, rejalashtirilgan o'tishni amalga oshirish niyatini oldindan ma'lum qilganini da'vo qilmoqda.

Kun davomida Ukrainaning ikkita qayiq va qayiqlarining taqdiri haqida hech narsa ma'lum emas edi. Biroq, Ukraina dengiz floti talqinida voqealar quyidagicha sodir bo'ldi.

"Rossiya Federatsiyasining chegara kemalari Ukraina Qurolli Kuchlari Harbiy-dengiz floti kemalariga nisbatan ochiqchasiga tajovuzkor harakatlarni amalga oshirdi. "Don" chegara kemasi bizning reyd tulkiga bostirib kirdi, natijada kemaning asosiy dvigateli, qoplamasi va panjarasi shikastlangan, qutqaruv sali yo'qolgan.Bosqinchilarning nazorat xizmati navigatsiya erkinligi huquqini kafolatlashdan bosh tortmoqda. xalqaro shartnomalar", - dedi Ukraina tomoni.

Ta'kidlanishicha, uchta kemaga qarshi Rossiyaning "Sobol" katerlari, "Don" patrul kemasi, "Mongust" kateri va "Suzdalets" kichik suv osti kemalariga qarshi harakat qilgan.

Tushga yaqin, Gyurza sinfidagi yana ikkita daryo zirhli qayiqlari Ukraina Berdyanskdan Kerch bo'g'oziga Berdyanskga va Nikopolga Azov dengizidan Kerch bo'g'oziga yo'l oldi. Qayiqlar Azov dengizidagi Rossiya hududiy suvlari chegarasi yaqinida qirg‘oq qo‘riqlash xizmati tomonidan to‘xtatildi.

Tushga yaqin Kerch bo‘g‘ozi o‘tish uchun yopildi. fuqarolik sudlari. Buning uchun arch bo'ylab Qrim ko'prigi kema joylashtirildi. Keyinchalik Rossiyaning Su-25 hujum samolyotlari va jangovar vertolyotlar Ka-52. Ko'prik ostidan o'tish qisqa vaqt ichida faqat Rossiyaning mina qo'riqlash kemasi vitse-admiral Zaxaryin va Rossiyaning ikkita artilleriya kateri uchun ochiq edi.

Kechqurun Ukraina tomoni o'z kemalari Rossiya chegarachilari tomonidan o'qqa tutilgani va hibsga olingani haqida e'lon qildi. Ukraina ma’lumotlariga ko‘ra, olti nafar harbiy jarohat olgan. FSB qurol qo‘llanganini tasdiqladi, biroq departament uch nafar yaralanganini ma’lum qildi. Ular berildi tibbiy yordam ularning hayotiga hech qanday tahdid yo'q.

Ukraina provokatsiyasi Rossiya tomonining Ukrainaning ikkita qayig‘i va bir egdiruvchi qayig‘ini qo‘lga olishi bilan yakunlandi.

Nima uchun FSB jinoiy ish qo'zg'atdi?

Ushbu voqeadan keyin FSB davlat chegarasini buzish fakti bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi. Departament Ukraina harbiy kemalarning Rossiya hududiy dengizi va Kerch-Yenikalskiy kanali bo'ylab o'tish tartibini bilishini ta'kidladi. Bu tartib ular tomonidan avvalroq hududiy suvlardan tinch o‘tish uchun foydalanilgan.

Hozir Ukrainada nima bo'lyapti?

Maslahat milliy xavfsizlik va Ukraina mudofaasi uchun 60 kunlik harbiy holat joriy etildi, deb xabar beradi 112.ua. Kengash kotibi Aleksandr Turchinovning taʼkidlashicha, maxsus rejim “qurolli tajovuzni qaytarish va milliy xavfsizlikni taʼminlash, Ukrainaning davlat mustaqilligi va hududiy yaxlitligiga tahdidlarni bartaraf etish uchun sharoit yaratish” maqsadida joriy etilgan.

Ukraina prezidenti Pyotr Poroshenko, o‘z navbatida, harbiy holat urush e’lon qilinishini anglatmasligini aytdi.

“U faqat mudofaa, Ukraina yerlari, hududi, hududiy yaxlitligi, mamlakat suvereniteti va mustaqilligini himoya qilish uchun joriy etilgan”, — deya Poroshenko so‘zlarini keltirgan nashr.

Ukraina faollari Rossiyaning Kiyevdagi elchixonasi oldida to‘planib, norozilik namoyishi o‘tkazishdi. Namoyishchilar elchixona hududiga tutunli bombalar uloqtirib, kirish joyiga olib kelishdi. avtomobil shinalari. Faollar shinalarga o't qo'yishga harakat qilishdi, ammo huquq-tartibot idoralari oldini oldi.

Boshqa davlatlarning munosabati qanday?

voqeaga munosabat bildirdi va xalqaro tashkilotlar. Yevropa Ittifoqi vaziyatni yumshatish uchun tomonlarni Azov dengizida vazminlikka chaqirdi.

“Biz Rossiyadan Kerch bo‘g‘ozi orqali o‘tish erkinligini tiklashini kutamiz va vaziyatni zudlik bilan yumshatish uchun barchani o‘ta vazminlik bilan harakat qilishga chaqiramiz”, dedi Yevropa Ittifoqi diplomati Federika Mogerini.

"Kerch ko'prigining qurilishi Ukrainaning roziligisiz amalga oshirildi va Ukraina suvereniteti va hududiy yaxlitligining navbatdagi buzilishini anglatadi. Bu Azov dengizini harbiylashtirish bilan bir qatorda, nazoratning kuchaytirilishiga olib keldi. boʻgʻozda dengiz harakati. Yevropa Ittifoqi Rossiyadan tekshiruvlarni toʻxtatishini kutmoqda”, - deya eʼlon qilingan Yevropa Ittifoqida ham.

NATO xabarida aytilishicha, alyans Ukraina suvereniteti va hududiy yaxlitligi, jumladan, hududiy suvlarda suzish huquqini toʻliq qoʻllab-quvvatlaydi. Alyans Rossiyani xalqaro qonunlarga muvofiq Azov dengizidagi Ukraina portlariga to'siqsiz kirishni ta'minlashga chaqirdi.

Rossiya qanday pozitsiyani egalladi?

Rossiya FSB buning inkor etilmaydigan dalillari borligini aytdi Dengiz kuchlari Ukraina provokatsiya uyushtirdi. Bu dalil tez orada e'lon qilinadi.

"Kiyevning Qora dengiz hududida Ukraina harbiy-dengiz kuchlari tomonidan provokatsiya tayyorlayotgani va amalga oshirayotgani haqida rad etib bo‘lmaydigan dalillar mavjud. Tez orada bu materiallar ommaga e'lon qilinadi", - dedi FSB.

Rossiya Tashqi ishlar vazirligi matbuot kotibi Mariya Zaxarova o'zining Twitter sahifasida hozirgi mojaro haqida keskin gapirdi.

"Ukrainani parchalab tashlagan Poroshenko va butun Maydan gopkompaniyasi, xuddi Saakashvili kabi, demokratiyaning afzalliklari haqida ma'ruzalar bilan dunyo bo'ylab sayohat qiladi. Donbassda allaqachon tinchlik o'rnatilgan. Avval provokatsiya, keyin kuchli bosim, keyin esa. tajovuzda ayblash”, dedi Zaxarova.

Federatsiya Kengashining Mudofaa va xavfsizlik qo'mitasi a'zosi Frants Klintsevichning fikricha, hozir Rossiyadan aniq harakatlar talab etilmaydi. Uning so‘zlariga ko‘ra, “qattiq diplomatik ogohlantirishlar kerak”.

Qrim Respublikasining Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi doimiy vakili Georgiy Muradov, o‘z navbatida, provokatsiya uzoq vaqtdan beri tayyorlanganini aytdi.

“Provokatsiya uzoq vaqtdan beri tayyorlangan va bu Rossiya-Ukraina munosabatlarida qarama-qarshilikka majburlashning oxirgi bosqichi emas”, dedi Murodov “Izvestiya” nashriga.

Uning ta'kidlashicha, Ukrainada prezidentlik saylovlari yaqinlashib kelmoqda va ularda Pyotr Poroshenkoning pozitsiyasi ancha zaif. Shu bois u ukrainalik saylovchilarning ovozini olishi oson bo‘ladigan muhit yaratishga harakat qilmoqda.

Rossiya va Ukraina o'rtasidagi Kerch bo'g'ozidagi mojaro nimaga olib kelishi mumkin?

FSB xabarlarida Rossiya chegarasi qayerda buzilgani aniq emas. Rossiya tomonidan toʻsib qoʻyilgan Kerch boʻgʻozi va Azov dengizida navigatsiya Rossiya-Ukraina “Azov dengizi va Kerch boʻgʻozidan foydalanish boʻyicha hamkorlik toʻgʻrisida”gi kelishuv bilan tartibga solinadi, deb yozadi “Kommersant”. Hujjatda aytilishicha, savdo kemalari va harbiy kemalari, shuningdek, notijorat maqsadlarda foydalanilgan Rossiya Federatsiyasi yoki Ukraina bayrog'i ostidagi boshqa davlat kemalari Azov dengizi va Kerch bo'g'ozida suzish erkinligidan foydalanadilar.

Bu shuni anglatadiki, Ukraina kemalari bo'g'oz orqali Azov dengiziga erkin o'tish huquqiga ega, chunki bu Rossiya va Ukrainaning ichki suvlari.

Shu munosabat bilan Rossiya ushbu shartnomani buzganlikda ayblanishi mumkin. Va ular allaqachon topshirilgan.

"Biz bunday tajovuzkor harakatlarni BMT Nizomi, BMTning dengiz huquqi to‘g‘risidagi konventsiyasi normalarini buzish deb bilamiz. Ukraina Tashqi ishlar vazirligi diplomatik va xalqaro huquqiy javob berish uchun barcha tegishli choralarni ko‘radi", - deydi Ukraina vazirligi. “Bunday harakatlar Qora dengiz mintaqasidagi barcha davlatlarning xavfsizligiga tahdid soladi va shu sababli xalqaro hamjamiyatdan aniq javob talab qiladi”, - deya taʼkidladi Ukraina Tashqi ishlar vazirligi.

Xayrli kun do'stlar. Bugun biz 2014-2015 yillarda sodir bo'lgan voqealardan keyin Kanadadagi rus-ukrain diasporasi o'rtasidagi munosabatlar qanday rivojlanayotgani haqida gaplashamiz.

Men Ukraina diasporasi o'zini ancha qo'pol va tajovuzkor tutganini aytdim. Agar biz Rossiya-Ukraina munosabatlari haqida gapiradigan bo'lsak, unda Rossiya o'zini keskin va tajovuzkor tutdi va agar biz emigratsiya haqida gapiradigan bo'lsak, u holda ukrain diasporasi keskin va tajovuzkorlik qildi. Mana, bir muncha vaqt o'tgach, ikki diaspora o'rtasidagi munosabatlar qanday rivojlanmoqda, bu borada nima bo'lmoqda, degan savol tug'iladi.

Vaqt davolaydi

Nima bo'lyapti? Boshlash uchun, stakandagi bo'ron susaydi. Hech qanday mitinglar, norozilik namoyishlari, elchixona, konsullikdagi uchrashuvlar, qo'llab-quvvatlash piketlari, imzo to'plash - bularning hech biri uzoq vaqtdan beri sodir bo'lmagan. 2015 yilning o'rtalarida hamma narsa bir joyda o'lib ketdi. Ayni paytda hamma narsa tinch va osoyishta. Ammo diasporalar o'rtasidagi munosabatlarga kelsak, hamma narsa to'xtaganga o'xshaydi, lekin cho'kindi. Buning sababi shundaki, juda katta miqdorda ikki davlat o'rtasidagi qarama-qarshilik paytida odamlar janjallashdi, janjal qildi. Agar bundan oldin odamlar juda xotirjam muloqot qilishgan bo'lsa, bu mojaro avjida bo'lganida odamlar janjal qilishdi, Facebookda do'stlashishdi va bir-birlariga tashrif buyurishni to'xtatdilar.

Hozir ba'zilar bir-biri bilan muloqot qila boshlaydi, lekin bu muloqot butunlay boshqa reja, butunlay boshqa sifatda. Hamma tinchlanganga o'xshaydi, lekin qaytarilmagan narsa yoki hech bo'lmaganda hamma narsani avvalgi darajaga qaytarish uchun biroz vaqt kerak bo'ladi.

Oqibatlarning oldini olish mumkin emas

Kanadada o'qib yurgan paytlarim guruhim asosan ukrainaliklar edi. Mendan tashqari ikkita rus, biri qozog‘istonlik, qolganlari ukrainaliklar edi. Ularning deyarli barchasi aloqani yo'qotdi. Undan oldin biz ko'pmi-ko'pmi “qandaysiz?”, “nima yangilik?” darajasida muloqot qildik. Shundan so'ng, deyarli hamma meni Facebookdagi do'stlaridan o'chirib tashladi, garchi men bu mojaroda hech kimning foydasiga tajovuzkor gap aytmadim. Men barcha vatanparvarlar muhojirlikda emas, o‘z vatanida yashashi va u yerda o‘z mehrini ko‘rsatishi kerak degan fikrga amal qilaman. Biroq, odamlar "do'st emas".

Ukraina va Rossiya o'rtasida davom etayotgan ziddiyat Ukraina jamoalarining radikallashuviga ta'sir qilmoqda. To'qnashuv paytigacha ukrain millatchiligi, Bandera va Shuxevich g'oyalari haqida ochiq gapirish noo'rin edi. Bu fikrlarning barchasi, deyish mumkin, pol ostidan berilgan. Lekin hozir, bilishimcha, Ukraina markazlarida yoshlarni tarbiyalash tizimi shunga asoslanadi. U erda ular odamlarga "la'natlangan moskvaliklar" bilan shug'ullanish kerakligini aniq aytishadi, "la'natlangan moskvaliklar" hamma narsaga aybdor. Endi men hech qanday baho bermay, shunchaki faktlar haqida gapiryapman.

Agar bu voqealarga qadar bizning barcha sovet bayramlarimiz birgalikda nishonlangan bo'lsa, unda voqealardan keyin demarkatsiya bo'lgan. Ular milliy yo'nalish bo'yicha to'plana boshladilar. Hammasi emas, lekin bu aniq bo'ldi. Menga aytilishicha, odamlar o'zlarini tutishni boshladilar. Bundan tashqari, ukrainalik rusning mijozi bo'lgan va u paydo bo'lgan, tantrums, janjallarni tashlab, ish joyidagi odamni Rossiya Federatsiyasi qilayotgan ishlarda ayblagan holatlar mavjud edi. Garchi odam ko'p yillar davomida Rossiyada yashamagan bo'lsa ham.

Har qanday qiyinchilikka qarshi xalqlar do'stligi

Shu bilan birga, shuni aytishim mumkinki, ma'lum bir toifadagi odamlar, ham ruslar, ham ukrainlar, ular printsipga ko'ra harakat qilishdi: agar Ukraina va Rossiya hukumati odamlarni bir-birlariga o'q uzishga majbur qilsalar, siz orqada turishingiz kerak. orqaga chekinish va uni majburlaganlarga otish. Bizning rus va ukrain jamoalarimizda ma'lum bir qatlam paydo bo'ldi, ular bizni baham ko'radigan hech narsa yo'q, biz ruh va madaniyat jihatidan juda yaqin odamlarmiz, shuning uchun biz hech narsaga qaramay birga bo'lamiz. Shunday qilib, ular avvalgidan ham yaqinroq va birlashdilar. Demak, vaziyat shunday.

Har holda, bir-ikki yil oldin bo'lgan o'sha dahshatli salbiy munosabatlar yo'qoldi, hamma tinchlandi. Ruslar ham, ukrainaliklar ham sodir bo'lgan voqeadan hushyor bo'lishdi. Buni hamma allaqachon tushunadi oddiy odamlar bu hikoyada baham ko'rish uchun hech narsa yo'q. Kimdir norozi bo'ladi, kimdir hamma narsani rad etishda qat'iy pozitsiyani egallashda davom etmoqda, lekin ehtiroslarning intensivligi allaqachon pasaygan. Shunday qilib, biz bu tartibsizlikka tushib qoldik. Vaqt o'tishi bilan hammasi to'xtaydi deb o'ylayman. Umid qilamanki, ma'lum yillar o'tgach, biz bu voqealardan oldingi holatga qaytamiz. Garchi cho'kma, albatta, qoladi.

Yangi sayyohlik mavsumida xorij kurortlarida ukrainalik va rossiyalik sayyohlar o‘rtasida keskinlik kuchaymoqda. To'qnashuvlar dam oluvchilar siyosat haqida gapira boshlaganlarida boshlanadi. Bunday to'qnashuvlar ko'pincha janjal va mebellarning qulashi bilan yakunlanadi.

Plyajlar va restoranlarni tark etish

Misr, Turkiya va Gretsiyadagi ta’tildan qaytgan sayyohlar ruslarning ularga nisbatan munosabatidan shikoyat qilmoqda. “Turkiyaga bir hafta yolg‘iz, hech qanday sheriksiz bordim. Mehmonxonada rus tilida gaplashuvchilar kam edi, shuning uchun men zerikdim. Bir kuni kechqurun mehmonxona kafesida men ruslarning butun guruhini uchratdim, biz birga yurdik, keyin ulardan biri: "Siz Moskvadanmisiz?" Men javob berdim, Kiyevdan ular fashistlar va xunta haqida nimadir deb baqirishni boshladilar. Men tom ma'noda qochib ketdim. Bir necha kundan keyin biz plyajning yonida bo'ldik va mening yonimda bepul quyoshli kreslolar bo'lsa-da, ular plyajning narigi tomoniga borishdi va hatto salom ham aytishmadi ", deydi kievlik Elena Burmachenko.

Sayohat forumlarida odamlar mehmonxona restoranlaridagi xuddi shunday vaziyatlardan shikoyat qiladilar - ruslar ukrainaliklar bilan bir nonushta stoliga o'tirishdan bosh tortganlarida. “Keling, biz bilan boramiz” sayyohlik agentliklari tarmog‘i asoschisi Oleg Kulikning so‘zlariga ko‘ra, bu yil keng ko‘lamli janjallar bo‘lmagan, biroq alohida mushtlashuvlar sodir bo‘lmoqda. "Bir-ikki es-xayol rossiyaliklar xuddi o'sha alkash ukrainaliklar bilan uchrashganda va siyosiy masala ko'tarilsa, janjallar bo'ladi, lekin ular odatda uzoqqa cho'zilmaydi, chunki qarama-qarshi tomonlarni mehmonxona rahbariyati yoki o'z do'stlari ajratib turadi", - deydi Kulik. bizga aytdi.

"Ular mebelni va bir-birlarini urishdi"

Zo'riqishning mavjudligi mehmonxona xodimlari tomonidan tan olinadi. Sharm-ash-Shayxdagi Royal Royana mehmonxonasi menejeri Anastasiyaning aytishicha, bu yil allaqachon ruslar va ukrainaliklar o'rtasida bir necha marta otishma bo'lgan. “Ammo bizning xavfsizlik xizmati vaziyatni tushungan holda, ayniqsa sayyohlarni kuzatib boradi va shuning uchun ularni o'z vaqtida ajratishga muvaffaq bo'ldi”, dedi u. “Piramiza” mehmonxonasi menejerining aytishicha, bir hafta oldin qo‘shni mehmonxonada etnik janjal kelib chiqqan. “Bu mast holda janjal, ular mebel va bir-birlarini urishgan. Bu uzoq davom etmadi, taxminan besh daqiqa, ammo zarar juda katta edi. Ular politsiyaga qo‘ng‘iroq qilmaslikka qaror qilishdi, sayyohlar hammasi uchun pul to‘lashga rozi bo‘lishdi”, deb tushuntirdi u.

Bilaguzukni yashiring

Nafaqat sayyohlarimiz, balki Misr va Turkiyada ishlayotgan ukrainaliklar uchun ham muammolar yuzaga keladi. “Men ikki hafta oldin animator boʻlib ishga kelgandim. Va keyin qandaydir imo-ishora boshlandi. Mening vazifalarim yoga va akvaaerobika mashg'ulotlarini o'tkazishni o'z ichiga oladi va rossiyalik sayyohlar mening ukrainalik ekanligimni bilishganida, ular janjal ko'tarishdi, ma'muriyatga qo'ng'iroq qilib, nega ularga benderovka bilan ishlash kerakligi darhol aytilmaganini tushuntirishni talab qilishdi va keyin ketishdi. . Mehmonxonamda ishlaydigan qizlarning ko‘pchiligi ham rossiyalik, hatto ba’zilari men bilan muloqot qilishni istamaydi”, — deydi hozir Sharm-ash-Shayxdagi mehmonxonalardan birida animator bo‘lib ishlayotgan zaporojyelik Yekaterina Kudina. bizga aytdi.

Uning so‘zlariga ko‘ra, ayrim sayyohlarimiz qayerdan kelganini reklama qilmaslikka harakat qilishadi. “Ba'zi mehmonxonalarda sayyohlarga ranglari o'z mamlakati bayrog'iga mos keladigan bilaguzuklar beriladi. Xullas, sayyohlarimiz ukrainalik ekanini hech kim tushunmasligi uchun ba’zan bilaguzuklarini ag‘darib qo‘yishadi”, — deydi Yekaterina.

Forumlarda ruslar ham Ukrainadan kelgan sayyohlardan shikoyat qiladilar. “Biz yaqin atrofda dam olardik, hammasi yaxshi edi, lekin hozir ichsalar, ularning barcha tostlari “Ukrainaga shon-shuhrat!”, baʼzi mastlar esa “Putin x. Novgorod.

Tez orada ukrainaliklar uchun mehmonxonalar

Ta'tilda noxush vaziyatlarni oldini olish uchun ko'plab ukrainaliklar sayohatni sotib olishdan oldin ham rus sayyohlari bo'lmagan mehmonxonani so'rashadi. “Bu talablar juda keng tarqalgan. Va shunday turoperatorlar borki, ular mehmonxonalarni o'zlari taklif qilishadi, ularda rossiyaliklar yo'q bo'lsa ham, bu deyarli imkonsiz, ammo ular kam ”, dedi Aleksandr Novikovskiy, turistik biznes rahbarlari uyushmasi prezidenti. , bizga.

U yaqin kelajakda ba'zi turoperatorlar faqat ukrainalik sayyohlarga xizmat ko'rsatishga o'tishlarini istisno qilmaydi. Oleg Kulik qo'shimcha qiladi: allaqachon o'z mehmonxonalari yonida Ukraina bayroqlarini osib qo'yadigan sayyohlik agentliklari mavjud, ya'ni u erda ruslar deyarli yo'q.

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: