Knyazning kuchi va veche boyarlari o'rtasidagi munosabatlar. Kiev Rusidagi Veche va knyazlik kuchi

Xinny yoz 1556

4. Novgorod erlari

Novgorod da alohida o‘rin tutadi Rossiya tarixi . Bu yerda, boshqa mamlakatlarga qaraganda uzoqroq, veche buyurtmalar. Novgorod rus adabiyotida "erkinlik qo'rg'oni" hisoblangan. Uning tarixi ko'proq bilan bog'liq xalqaro savdo feodal yer egaligi bilan solishtirganda. Biroq, savdodan farqli o'laroq respublikalar Evropa o'rta asrlarida Novgorodning boyligi birinchi navbatda erga egalik qilish va tijorat oviga tayangan. Shuning uchun haqiqiy kuch Novgorodga tegishli edi boyarlar. Rossiyaning shimoli-g'arbiy qismida joylashgan Novgorod erlari botqoqlarning ko'pligi va kambag'al tuproqlari bilan ajralib turadi. Keng o'rmon maydonlari, ko'plab mo'ynali hayvonlar. Dehqonchilik uchun sharoitlar - noqulay . Nonni ko'pincha Shimoliy-Sharqiy Rossiyada sotib olish kerak edi. Novgorod Volxov daryosida, to'g'ridan-to'g'ri yo'lda joylashgan " Varyagdan Grekigacha

", bu G'arbiy Evropa bilan savdoni rivojlantirish uchun qulay sharoitlar yaratdi. R. Volxov Novgorodni ikki tomonga ajratdi - Sofiya va savdo. Ularning har biri uchlardan iborat edi. Avvaliga ularning uchtasi, keyinroq - beshtasi bor edi. Uchlari mustaqil edi ko'p urug'li keyinchalik bitta qishloqqa birlashgan qishloqlar shahar . Olimlar ular yashagan deb hisoblashadi, Ilmen slovenlar, Krivichi o'lchash ("nareva"). Avvaliga butun shaharning o'zi "Novgorod" deb atalmagan, ammo Kreml

, bu erda barcha qishloqlar uchun umumiy bo'lgan dunyoviy boshqaruv va ruhoniylik joylashgan. Hal qiluvchi roli Novgorodda boyarlarga tegishli edi. Novgorod boyarlari, boyarlardan farqli o'laroq Vladimir-Suzdal Rus , kelib chiqishi bo'yicha emas edi knyazlik hushyorlar va mahalliy aholining avlodlari qabila zodagonlik Ular yopiq edi aristokratik tabaqa , oilalarning ma'lum bir doirasi. Novgorod boyariga aylanish mumkin emas edi; faqat tug'ilish uchun. Boyarlar Novgorodga bo'ysunuvchi hududlarda katta mulklarga ega edilar. Dastlab ular erlar aholisidan yig'ilgan hurmat shahar xazinasi foydasiga, keyin esa ularni egallab oldi, ularni o'z mulkiga aylantirdi fiefdoms . Bu., xususiy Novgoroddagi yerga egalik, Shimoliy-Sharqiy Rusdan farqli o'laroq, knyazlik grantiga asoslanmagan. Mulklardan boyarlar nafaqat qishloq xo'jaligi mahsulotlarini, balki tuz va (asosan) o'rmon va dengiz baliqchiligida olingan narsalarni: mo'yna, asal, mum, teri, morj fil suyagini oldilar. Aynan shular Novgorodning asosini tashkil etdi eksport G'arbiy Evropaga.

Novgorod savdogarlari boyarlar uchun savdo agentlari sifatida harakat qilishgan. Novgorod nafaqat o'z erlarida ishlab chiqarilgan mahsulotlar bilan savdo qilgan, balki vositachilik savdosini ham amalga oshirgan. Chet ellik savdogarlar Novgorodda bir-birlari bilan savdo qila olmadilar, lekin o'z mollarini faqat Novgorodiyaliklarga sotishlari shart edi. Novgorodning eng muhim savdo sheriklari Shimoliy Germaniya edi. Ganzalik) shaharlari, ayniqsa Lyubek, shuningdek, Gotland orolidan kelgan shved savdogarlari. Novgorodda Ganza va Gotlandiya savdosi mavjud edi yardlar. Novgorod import qilingan gazlamalar, metall buyumlar, hashamatli buyumlar, shuningdek, xom ashyo hunarmandchilik ishlab chiqarish (Novgorod erining o'zida faqat yog'och va qurilish toshlari ko'p edi). Eksport qilinadigan tovarlar boyarlarga tegishli bo'lganligi sababli, import qilingan xom ashyo ham ularda edi. Boyarlar ularni hunarmandlarga etkazib berishdi. Novgorod hunarmandchiligi juda yuqori darajaga yetdi yuqori daraja rivojlanish. Hunarmandlar boyarlarga qaram bo'lib, ular uchun hunarmandlarning hovlilari ko'pincha boyarlarga tegishli bo'lgan yerlarda joylashgan;

Boyarlarning boyligi va kuchi, shuning uchun yerga egalik va savdoga asoslangan edi. Siyosiy

	Novgorod qurilmasi.
	Novgorod o'zining siyosiy tuzilishi bilan boshqa barcha rus erlaridan keskin farq qilar edi.
	mer
	ming

arxiyepiskop

shahzoda Novgorod arxiyepiskopi Vasiliyning oq qalpoqchasi. Fyodor Solntsevning etnografik eskizlari Novgoroddagi hokimiyat vechega tegishli edi. Zamonaviy ma'lumotlarga ko'ra, u 300-500 dan iborat Inson, shaharning 30-40 zodagon oilalarini ifodalaydi. Ko'rinishidan, yig'ilishda boyarlar va, ehtimol, ba'zi boy savdogarlar qatnashgan. Veche shahar xo'jaligini boshqaradigan merni va yig'ish uchun mas'ul bo'lgan mingni sayladi. soliqlar. Shahar 10 ga bo'lingan soliqlar Sotskiylar tomonidan boshqariladigan "yuzlar" mingga bo'ysunadi. Ilgari Tysyatskiy Novgorod militsiyasini boshqargan deb ishonishgan - "ming". 1165 Boyarlardan biri har doim shahar hokimi bo'lgan. Tysyatskiy dastlab savdogarlar sinfining vakili bo'lgan, ammo XIII-XIV asrlarda. va bu lavozim boyarlar qo'liga o'tdi. Shahar hokimi va ming kishining ixtiyorida bo'ysunuvchilarning butun bir shtabi bor edi, ular yordamida ular boshqaruv va adolatni amalga oshirdilar. Ular yig'ilish qarorini e'lon qildilar, jinoyat sodir etilganligi to'g'risida sudga xabar berdilar, sudga chaqirdilar,. Arxiyepiskop (mer bilan birga) Novgorod xalqaro shartnomalariga o'z muhrini bosdi va Novgorodiyaliklar vakili edi; rus knyazlari bilan muzokaralarda. Uning hatto o'zining ham bor edi polk

. Novgorodning oddiy aholisi faqat Konchanskiy va Ulichanskiy vecheda qatnashib, chekka va ko'cha oqsoqollarini (ulichlarni) sayladi. Biroq, boyarlar ham ko'pincha Konchan va Ulichskiy vechesidan o'z maqsadlari uchun foydalanganlar, bu esa "o'z" uchi aholisini boshqa tomondan raqiblarga qarshi qo'yishgan.

Velikiy Novgorod (Novgorod Boyar Respublikasi 1015 Knyaz Novgorod hukumati tizimida asosan rasmiy rol o'ynagan. IN Yaroslav donishmand , keyin Novgorodda hukmronlik qilib, uning aholisi uchun kurashda qo'llab-quvvatlash evaziga Kiev 1136 Novgorod boyarlari knyazlik sudining yurisdiktsiyasiga bo'ysunmasligiga rozi bo'ldi. IN Novgorodiyaliklar isyon ko'tarib, shahzodani quvib chiqarishdi Vsevolod (Monomaxning nabirasi). Shundan so'ng, Novgorodning o'zi knyazni taklif qila boshladi, u bilan veche "qator" - kelishuvga kirdi. "Buyurtmani" buzgan shahzoda chiqarib yuborilishi mumkin edi. Shahzodaning shahar ishlariga aralashishga haqqi yo‘q edi o'zini o'zi boshqarish , merni tayinlash va olib tashlash va ming, Novgorod hududining chekkasida er sotib olish. Qoidaga ko'ra, Novgorodiyaliklar o'sha paytda eng kuchli knyazlik oilasidan knyazlarni taklif qilishdi. Ammo Novgorod hech qachon shahzodasiz to'liq harakat qilmadi. Shahzoda, chunki u bitta oilaga tegishli edi Rurikovich , edi ramzi Novgorodning Rossiyaning qolgan qismi bilan birligi. Uning nomidan hurmat qabul qilindi, chunki u Novgorod erining oliy egasi hisoblangan. U (hokim va arxiyepiskop bilan birgalikda) hakamlik vazifasini bajargan. Shahzoda Novgorod armiyasini boshqarishi mumkin edi, ammo bu vazifa ikkinchi darajali edi. Novgorodda voyaga etmaganlar hukmronlik qilishlari odatiy hol emas edi. Novgorod knyazining qo'mondon sifatida keng tarqalgan g'oyasi tasvirning ta'siri bilan izohlanadi. Aleksandr Nevskiy Siyosiy tarix Novgorod XII-XIII asrlarda. murakkab to'quvni ko'rsatdi kurash bilan mustaqillik uchun antifeodal nutqlar xalq uchun omma va kurash kuch m.boyarskiy fraktsiyalar (Savdo va Sofiya taraflarining boyar oilalarini ifodalaydi shaharlar , uning uchlari va ko'chalari). Novgorodning butun aholisi "yaxshiroq odamlar" va "kamroq odamlar" ga bo'lingan. qora

) odamlar". XIII-XIV asrlarda. "Eng yaxshi" ga qarshi "qora" odamlarning 50 ga yaqin qo'zg'olonlari bo'lgan. Ba'zan ikkita uchrashuv bor edi: savdo tomonida va da Avliyo Sofiya sobori . Boyarlar ko'pincha o'z raqiblarini hokimiyatdan chetlatish, bu xatti-harakatlarning antifeodal xarakterini alohida boyarlar yoki amaldorlarga qarshi qatag'on qilish orqali yo'q qilish uchun foydalanganlar. Eng yirik antifeodal harakat da qoʻzgʻolon boʻldi 1207 shahar aholisiga og'ir yuk bo'lgan meri Dmitriy Miroshkinich va uning qarindoshlariga qarshi va dehqonlar o'zboshimchalik bilan talablar va sudxo'rlik qulliklari. Isyonchilar shaharni vayron qilishdi mulklar va Miroshkinichlarning qishloqlari qarz qulligini olib tashladilar. Miroshkinichlarga dushman bo'lgan boyarlar qo'zg'olondan foydalanib, ularni yo'q qilishdi hokimiyat organlari . Novgorod faol xorijiy olib bordi 1191 siyosat . Uning shartnomasi ma'lum Gotika sohillari bilan (Gotland orolida Boltiqboʻyi 1192 ), shuningdek, Germaniya shaharlari bilan tinchlik, elchixona, savdo to'g'risidagi shartnoma munosabatlar va sud . 13-asrda. Novgoroddan ajratilgan Pskov , lekin bundan keyin ham, Novgorod qachon respublika Moskva tarkibiga kirdi davlatlar , keyin ikkinchisining hududi ikki baravar ko'paydi. Novgorodning anneksiya qilinishi Moskvani shunchalik kuchaytirdiki, o'sha yili (1192) u to'lashdan bosh tortdi.. hurmat mo'g'ul tatarlar Evolyutsiya Respublika davlatchiligi shahar kengashi rolining susayishi bilan birga keldi. Shu bilan birga, shahar boyar kengashining ahamiyati ortdi. dan respublika davlatchiligi o'zgarishlarga uchradi nisbiy demokratiya ochiqchasiga oligarxik tizim 15-asrda hukmronlik qilgan. 13-asrda. Novgorodning besh chekkasi vakillaridan kengash tuzildi, ular orasidan merlar saylandi. 15-asr boshlarida. Yig‘ilish qarorlari deyarli to‘liq kengash tomonidan tayyorlangan.

Novgorod boyarlari bunga qarshi manfaatlar shahar aholisi Moskvaga qo'shilishga to'sqinlik qildi.

1478 yil 15 yanvar Novgorod Moskvaga topshirildi.

Shunday qilib, Novgorod hukmronlik qildi saylangan.

aholining yuqori qismini ifodalovchi hokimiyat organlari. Aynan shu asosda Novgorod aristokratik respublika hisoblanadi. Aristokratiya X-XII asrlardagi qadimgi rus knyazliklari. davlat hokimiyatining ikki elementi o'rtasidagi o'ziga xos "beqaror muvozanat" ni ifodalaydi: monarxiya, knyaz timsolida va demokratik, xalq yig'ini yoki oqshom eski volost shaharlari. Knyazning kuchi mutlaq emas edi, u hamma joyda veche kuchi bilan cheklangan edi. Ammo vechening kuchi va uning ishlarga aralashuvi faqat favqulodda holatlarda namoyon bo'ldi, knyazlik hokimiyati doimiy va kundalik faoliyat yurituvchi boshqaruv organi edi.

Knyazning vazifalari birinchi navbatda tashqi xavfsizlikni ta'minlash va yerni tashqi dushmanlar hujumidan himoya qilish edi. Shahzoda boshchilik qildi tashqi siyosat, boshqa knyazlar va davlatlar bilan munosabatlarni boshqargan, ittifoq va shartnomalar tuzgan, urush e'lon qilgan va sulh tuzgan (ammo urush xalq militsiyasini chaqirishni talab qilgan hollarda, knyaz veche roziligini ta'minlashi kerak edi). . Shahzoda harbiy tashkilotchi va rahbar edi; u xalq militsiyasining boshlig'ini ("tysyatskiy") tayinladi va harbiy harakatlar paytida o'z otryadiga ham, xalq militsiyasiga ham qo'mondonlik qildi.

Shahzoda qonun chiqaruvchi, boshqaruvchi va oliy sudya edi. U "bu dunyoda to'g'ri harakat qilishi" kerak edi. Shahzoda ko'pincha sudni o'z o'rinbosarlari, "mayorlar" va "tyunlar" ga ishonib topshirgan, ammo xalq doimo shahzodaning shaxsiy sudini afzal ko'rgan.

Shahzoda hukumat boshlig'i bo'lib, barcha amaldorlarni tayinlagan. Shahzoda tomonidan tayinlangan viloyat gubernatorlari "posadnik" deb atalgan. Maʼmuriy va sud hokimiyati merlar qoʻlida edi. Knyaz va posadniklar davrida har xil sud va politsiya ijroiya harakatlari uchun qisman ozod odamlardan, qisman ularning qullaridan bo'lgan mayda amaldorlar bo'lgan - bular "virniki", "metalniklar", "bolalar", "yoshlar" edi. Mahalliy erkin aholi, shahar va qishloq, o'z jamoalarini yoki olamlarini tuzgan, o'zlarining saylangan vakillari, oqsoqollari va knyazlik ma'muriyati oldida o'z manfaatlarini himoya qiladigan "yaxshi odamlar" bor edi. Knyazlik saroyida keng knyazlik xonadoni - “sud tiunlari” boshqaruvi mavjud edi.

Knyazlik daromadi aholidan olinadigan o‘lpon, jinoyatlar uchun jarima va savdo bojlari, knyazlik mulklaridan olinadigan daromadlardan iborat edi.

Knyazlar oʻzlarining davlat ishlarida odatda oʻzlarining katta jangchilari, “knyazliklarning” maslahati va yordamidan foydalanganlar. Muhim hollarda, ayniqsa harbiy yurishlar boshlanishidan oldin, knyazlar kengashga butun otryadni to'plashdi. Jangchilar shaxsan erkin bo'lib, shahzoda bilan faqat shaxsiy kelishuv va ishonch rishtalari bilan bog'langan. Ammo boyarlar va jangchilar bilan Duma yo'q edi majburiy shahzoda uchun va unga hech qanday rasmiy majburiyatlarni yuklamagan. Knyazlik kengashining majburiy tarkibi ham yo'q edi. Ba'zida knyaz butun otryad bilan, ba'zida faqat eng yuqori qatlam "knyazlik erkaklar" bilan, ba'zan ikki yoki uchta yaqin boyar bilan maslahatlashdi. Shuning uchun, ba'zi tarixchilar rus knyazligi Dumasida ko'rgan "hokimiyatning aristokratik elementi" faqat knyaz qoshidagi maslahatchi va yordamchi organ edi.

Ammo bu drujina yoki boyar dumasida "shahar oqsoqollari", ya'ni Kiev shahrining, ehtimol boshqa shaharlarning saylangan harbiy hokimiyatlari, "minglab" va "sotskalar" ham bor edi. Xristianlikni qabul qilish masalasini shahzoda boyarlar va "shahar oqsoqollari" bilan maslahatlashgan holda hal qildi. Bu oqsoqollar yoki shahar oqsoqollari barcha saroy bayramlarida bo'lgani kabi, davlat ishlarida boyarlar bilan birga shahzoda bilan qo'l qovushtirib, knyazlik xizmatkorlari yonida zemstvo aristokratiyasini shakllantiradilar. 996 yilda Vasilevo cherkovining muqaddaslanishi munosabati bilan knyazlik bayramiga boyarlar va merlar bilan bir qatorda "shahar bo'ylab oqsoqollar" taklif qilindi. Xuddi shu tarzda, Vladimirning buyrug'iga ko'ra, uning Kievdagi yakshanba ziyofatlariga boyarlar, "gridi", "sotskiy", "o'nlik" va barcha "qasddan odamlar" kelishi kerak edi. Ammo harbiy-hukumat sinfini tashkil etish bilan birga, knyazlik otryadi bir vaqtning o'zida rus savdogarlar sinfining boshida bo'lib, chet el savdosida faol ishtirok etib, ulardan ajralib turardi. Bu 10-asrning yarmida rus savdogarlari. slavyan-ruslikdan uzoq edi.

Kiyev Rusida harbiy kuchlarning tashkil etilishi.

X-XII asrlarda knyazliklarning qurolli kuchlarining asosiy tarkibiy qismlari. Bu yerda, birinchidan, knyazlik otryadi, ikkinchidan, xalq militsiyasi bor edi.

Knyazlik otryadi ko'p emas edi; hatto katta knyazlar orasida ham 700–800 kishilik otryadni tashkil qilgan. Ammo ular kuchli, jasur, o'qitilgan professional jangchilar edi. Otryad kichik (pastki, "yoshlar"), "grid" yoki "gridboy" (Skandinaviya to'ri - hovli xizmatkori), "yoshlar", "bolalar" va katta (yuqori) ga bo'lingan. knyazlik erkaklar yoki boyarlar deb ataladi. Kichik otryadning eng qadimgi umumiy nomi "tor" keyinchalik hovli yoki xizmatchilar so'zi bilan almashtirildi. Bu otryad shahzodasi bilan birga yirik shaharlarning qurolli savdogarlari orasidan chiqqan. 11-asrda u hali bu savdogarlar sinfidan na siyosiy, na iqtisodiy o'tkir belgilari bilan ajralib turmagan edi. Knyazlik otryadi, aslida, harbiy sinfni tashkil qilgan.

Dastlab, otryad knyazlik saroyida qo'llab-quvvatlandi va ovqatlantirildi va qo'shimcha mukofot sifatida muvaffaqiyatli yurishdan keyin aholidan yig'ilgan o'lpon va harbiy o'ljadan o'z ulushini oldi. Keyinchalik, jangchilar, ayniqsa ularning eng yuqori qatlami boyarlar er olib, uy xo'jaligi qurishni boshladilar, keyin esa o'zlarining "yoshlari" - xizmatkorlari bilan urushga kirishdilar.

Knyazlik otryadi armiyaning eng kuchli va asosiy yadrosini tashkil etdi. Bo'lajak keng ko'lamli harbiy amaliyotlar bo'lsa, erkin shahar aholisidan tashkil topgan xalq militsiyasi qurolga, favqulodda holatlarda esa chaqirildi. harbiy xizmat qishloq aholisi esa "smerdalar".

Yirik savdo shaharlari harbiy yoʻl bilan tashkil etilgan boʻlib, ularning har biri yuzlab va oʻnlab (batalyonlar va kompaniyalar) ga boʻlingan minglik deb nomlangan mustahkam uyushgan polkni tashkil qilgan. Minglik (xalq militsiyasi)ga shahar tomonidan saylangan, keyin esa knyaz tomonidan tayinlangan “minglik” qoʻmondonlik qilgan, yuzlab va oʻnlab kishilar esa “sotskiylar” va “oʻndanliklar” tomonidan saylangan. Bu saylangan qo'mondonlar shahar va unga tegishli bo'lgan viloyat harbiy boshqarmasi, yilnomalarda "shahar oqsoqollari" deb ataladigan harbiy-hukumat oqsoqollarini tashkil etdi. Shahar polklari, aniqrog'i, qurollangan shaharlar, uning otryadi bilan birga knyazning yurishlarida doimiy ishtirok etgan. Ammo knyaz xalq militsiyasini faqat veche roziligi bilan chaqirishi mumkin edi.

Urushlarda knyazlik otryadi va xalq militsiyasidan tashqari xorijliklarning yordamchi otryadlari ham qatnashgan. Dastlab, bular asosan rus knyazlari o'z xizmatlari uchun yollagan Varangiya otryadlari edi va 11-asrning oxiridan boshlab bular ruslar tomonidan "iflos" yoki "qora qalpoqli" otliq otryadlar (torklar, berendeylar, pecheneglar) edi. knyazlar Kiyev viloyatining janubiy chekkasida joylashgan.

Veche.

Rossiyadagi veche hayoti haqidagi xronikalardagi yangiliklar juda ko'p va xilma-xildir, garchi biz veche uchrashuvlarining batafsil tavsiflarini juda kamdan-kam uchratamiz. Albatta, shahar aholisi mustaqil va shahzodadan mustaqil ravishda harakat qilgan barcha holatlarda biz dastlabki yig'ilish yoki kengashni, ya'ni vecheni qabul qilishimiz kerak.

Qabilaviy hayot davrida. Kiev Buyuk Gertsogligi tashkil etilishi va mustahkamlanishidan oldin, alohida qabilalar, gladelar, drevlyanlar va boshqalar, agar kerak bo'lsa, o'zlarining qabilaviy yig'ilishlari uchun yig'iladilar va umumiy ishlar haqida o'zlarining qabila knyazlari bilan maslahatlashadilar. X va XI asr boshlarida. Kiev Buyuk Gertsogi (Vladimir Muqaddas va Yaroslav Donishmand) timsolida markaziy hokimiyatning kuchayishi bilan bu qabila yig'inlari siyosiy ahamiyatini yo'qotdi va 11-asrning o'rtalaridan boshlab ular faol va ta'sirchan veche bilan almashtirildi. katta viloyat shaharlari.

Biroq, istisno hollarda (ayniqsa, knyaz yo'qligida) shahar aholisi Kiev davlatining dastlabki davrida o'z faolligi va tashabbuskorligini ko'rsatadi. Masalan, 997 yilda biz Belgorodda pecheneglar tomonidan qamal qilingan vecheni ko'ramiz.

Yaroslav vafotidan so'ng (1054 yilda) Rossiya erlari bir nechta knyazliklarga bo'linganida, asosiy volost shaharlarining vechelari davlatda oliy hokimiyat tashuvchisi bo'lib chiqdi. Shahzoda etarlicha kuchli va mashhur bo'lganida, veche harakatsiz qoldi va davlat ishlarini shahzodaga topshirdi. Ammo taxtni o'zgartirish yoki urush va tinchlik masalalarini hal qilish kabi favqulodda holatlar vechening keskin aralashuviga sabab bo'ldi va bu ishlarda xalq yig'inining ovozi hal qiluvchi edi.

Kengashning vakolati, uning tarkibi va vakolatlari hech qanday huquqiy normalar bilan belgilanmagan. Veche ochiq yig'ilish, milliy yig'ilish bo'lib, unda barcha erkin odamlar qatnashishi mumkin edi. Faqat ishtirokchilar ota hokimiyati ostida bo'lmasligi kerak edi (otalar bolalar uchun veche qaror qildilar) yoki har qanday shaxsiy qaramlikda bo'lmasliklari kerak edi. Darhaqiqat, veche asosiy shaharning shahar aholisining yig'ilishi edi; kichik shaharlar yoki "shahar atrofi" aholisi yig'ilishda qatnashish huquqiga ega edi, lekin kamdan-kam hollarda bunday imkoniyatga ega edi. Katta shaharning veche yig'ilishining qarori shahar atrofi aholisi va butun volost uchun majburiy deb hisoblandi. Hech qanday qonun veche vakolatini belgilamagan yoki cheklamagan. Veche uni qiziqtirgan har qanday masalani muhokama qilishi va hal qilishi mumkin edi.

Veche yig'ilishlari vakolatining eng muhim va umumiy mavzusi knyazlarni chaqirish yoki qabul qilish va xalqqa ma'qul kelmaydigan knyazlarni haydab chiqarish edi. Shahzodalarning chaqiruvi va o'zgarishi nafaqat siyosiy edi faktlar, kuchlarning haqiqiy muvozanatidan kelib chiqadigan, lekin umuman tan olingan to'g'ri aholi. Bu huquqni knyazlarning o'zlari va ularning otryadlari tan olgan.

Veche tomonidan hal qilinishi kerak bo'lgan ikkinchi - juda muhim - urush va tinchlik, shuningdek, harbiy harakatlarni davom ettirish yoki to'xtatish masalalari edi. O'z mablag'lari, otryadlari va xalq ovchilari yordamida urush qilish uchun knyaz vechening roziligiga muhtoj emas edi, balki xalq militsiyasi chaqirilganda, volost vositalari bilan urush qilish uchun knyaz. kerak edi, vechening roziligi kerak edi.

Birinchi sabab feodal tarqoqlik boyar mulklari va ularga qaram bo'lgan smerdlar soni ko'paydi. 12-13-asr boshlari Rossiyaning turli knyazliklarida boyar yer egaligining yanada rivojlanishi bilan tavsiflangan. Boyarlar erkin jamoa a'zolarining yerlarini tortib olish, ularni qul qilish va yerlarni sotib olish yo'li bilan o'z mulklarini kengaytirdilar. Kattaroq ortiqcha mahsulot olishga intilib, ular qaram bo'lgan smerdlar bajargan tabiiy renta va mehnatni oshirdilar. Bu tufayli boyarlar tomonidan olingan ortiqcha mahsulotning ko'payishi ularni iqtisodiy jihatdan qudratli va mustaqil qildi. Rossiyaning turli erlarida o'z mulklari joylashgan erlarning suveren xo'jayiniga aylanishga intilib, iqtisodiy jihatdan kuchli boyar korporatsiyalari shakllana boshladi. Ular o‘z dehqonlariga nisbatan adolatni o‘zlari amalga oshirib, ulardan jarimalar olmoqchi bo‘ldilar. Ko'pgina boyarlar feodal immunitetiga ega (mulk ishlariga aralashmaslik huquqi), "Rus haqiqati" boyarlarning huquqlarini belgilab berdi. Biroq, Buyuk Gertsog (va knyazlik hokimiyatining tabiati shunday) o'z qo'lida to'liq hokimiyatni saqlab qolishga harakat qildi. U boyar mulklarining ishlariga aralashdi, dehqonlarni sud qilish va Rossiyaning barcha erlarida ulardan vir olish huquqini saqlab qolishga harakat qildi.

Rossiyaning barcha erlarining oliy egasi va ularning oliy hukmdori hisoblangan Buyuk Gertsog barcha knyazlar va boyarlarni o'zining xizmatchilari deb bilishda davom etdi va shuning uchun ularni o'zi uyushtirgan ko'plab yurishlarda qatnashishga majbur qildi. Bu yurishlar ko'pincha boyarlarning manfaatlariga to'g'ri kelmadi va ularni o'z mulklaridan tortib oldi. Boyarlar Buyuk Gertsogga xizmat qilish orqali o'zlarini og'ir his qila boshladilar va undan qochishga harakat qilishdi, bu ko'plab mojarolarga olib keldi. Mahalliy boyarlar va Kiev Buyuk Gertsogi o'rtasidagi qarama-qarshiliklar birinchisining siyosiy mustaqillikka intilishining kuchayishiga olib keldi. Boyarlar, shuningdek, "Rossiya haqiqati" me'yorlarini tezda amalga oshirishga qodir bo'lgan o'zlarining yaqin knyazlik hokimiyatiga bo'lgan ehtiyoj bilan bog'liq edi, chunki Buyuk Gertsog virniklari, gubernatorlar va jangchilarning kuchi tezda haqiqiy yordam bera olmadi. Kievdan uzoqda joylashgan erlarning boyarlariga. Mahalliy knyazning kuchli kuchi boyarlar uchun ham shahar aholisi, smerdlarning o'z erlarini tortib olishga, qullikka va tovlamachilikning kuchayishiga qarshilik kuchayishi munosabati bilan zarur edi. Buning oqibati Smerdlar va shahar aholisi va boyarlar o'rtasidagi to'qnashuvlarning kuchayishi edi.

Mahalliy knyazlik hokimiyatiga bo'lgan ehtiyoj va davlat apparatini yaratish mahalliy boyarlarni knyaz va uning mulozimlarini o'z erlariga taklif qilishga majbur qildi. Ammo knyazni taklif qilganda, boyarlar unda faqat boyar ishlariga aralashmaydigan politsiya va harbiy kuchni ko'rishga moyil edilar. Bunday taklifdan knyazlar va otryad ham foyda ko'rdi. Shahzoda doimiy hukmronlikni, uning er merosini oldi va bir knyazlik stolidan ikkinchisiga shoshilishni to'xtatdi. Shahzoda bilan dasturxondan dasturxonga yurishdan ham charchagan otryad ham mamnun edi. Knyazlar va jangchilar barqaror ijara solig'ini olish imkoniga ega edilar. Shu bilan birga, knyaz u yoki bu erga joylashib, odatda boyarlar tomonidan o'ziga yuklangan roldan qoniqmadi, balki butun hokimiyatni o'z qo'lida to'plashga intildi, huquq va imtiyozlarni chekladi. boyarlar. Bu muqarrar ravishda knyaz va boyarlar o'rtasidagi kurashga olib keldi.

Shaharlarning yangi siyosiy va madaniy markazlar sifatida o'sishi va mustahkamlanishi

Feodal tarqoqlik davrida rus yerlaridagi shaharlar soni 224 taga yetdi.Ularning muayyan yerning markazlari sifatidagi iqtisodiy va siyosiy roli ortdi. Kiev Buyuk Gertsogiga qarshi kurashda mahalliy boyarlar va knyaz shaharlarga tayangan. Boyarlar va mahalliy knyazlarining ortib borayotgan roli shahar veche yig'ilishlarining jonlanishiga olib keldi. Feodal demokratiyasining o‘ziga xos shakli bo‘lgan veche siyosiy organ edi. Aslida, bu oddiy shahar aholisini boshqarishda haqiqiy hal qiluvchi ishtirokni istisno qiladigan boyarlarning qo'lida edi. Vecheni nazorat qilgan boyarlar shahar aholisining siyosiy faolligidan o'z manfaati uchun foydalanishga harakat qilishdi. Ko'pincha veche nafaqat buyuklarga, balki mahalliy knyazga ham bosim o'tkazish vositasi sifatida ishlatilgan va uni mahalliy zodagonlar manfaatlarini ko'zlab harakat qilishga majbur qilgan. Shunday qilib, shaharlar o'z yerlari tomon tortilgan mahalliy siyosiy va iqtisodiy markazlar sifatida mahalliy knyazlar va zodagonlarning markazsizlashtirish intilishlari uchun tayanch bo'lgan.

Birinchi janjal.

1015 yilda Vladimir Svyatoslavovich vafotidan so'ng, Rossiyaning alohida qismlarini boshqargan ko'plab o'g'illari o'rtasida uzoq urush boshlandi. Nizo qo'zg'atuvchisi aka-uka Boris va Glebni o'ldirgan la'nati Svyatopolk edi. IN o'zaro urushlar Knyaz aka-uka Rossiyaga pecheneglarni yoki polyaklarni yoki Varangiyaliklarning yollanma otryadlarini olib kelishdi. Oxir-oqibat, g'olib Yaroslav Donishmand bo'ldi, u Rusni (Dnepr bo'ylab) ukasi Mstislav Tmutarakan bilan 1024 yildan 1036 yilgacha bo'lgan va keyin Mstislav vafotidan keyin "avtokrat" bo'lgan.

1054 yilda Yaroslav Donishmand vafotidan keyin Rossiyada Buyuk Gertsogning ko'plab o'g'illari, qarindoshlari va amakivachchalari tugadi.

Ularning har biri u yoki bu "vatan" ga ega bo'lib, o'z domeniga ega edi va har biri o'z imkoniyatlaridan kelib chiqib, domenni ko'paytirishga yoki uni boyroq joyga almashtirishga harakat qildi. Bu barcha knyazlik markazlarida va Kiyevning o'zida keskin vaziyatni yuzaga keltirdi. Tadqiqotchilar ba'zan Yaroslavning o'limidan keyingi vaqtni feodal parchalanish davri deb atashadi, ammo buni to'g'ri deb hisoblash mumkin emas, chunki haqiqiy feodal parchalanish alohida erlar kristallashganda, yirik shaharlar o'sib, bu erlarni boshqarganda, har bir suveren knyazlik o'z knyazlik sulolasini o'rnatganda sodir bo'ladi. . Bularning barchasi Rossiyada faqat 1132 yildan keyin va XI asrning ikkinchi yarmida paydo bo'ldi. hamma narsa o'zgaruvchan, mo'rt va beqaror edi. Knyazlik nizolari xalq va otryadni vayron qildi, rus davlatchiligiga putur etkazdi, lekin hech qanday yangi siyosiy shaklni kiritmadi.

XI asrning oxirgi choragida. Ichki inqirozning og'ir sharoitida va Polovtsian xonlari tomonidan doimiy ravishda tashqi xavf tahdidi ostida, knyazlik nizolari umummilliy falokat xarakteriga ega bo'ldi. Qarama-qarshilik mavzusi Buyuk Gertsog taxti edi: Svyatoslav Yaroslavich o'zining katta akasi Izyaslavni "aka-ukalarni haydab chiqarish boshlanishini belgilab" Kiyevdan chiqarib yubordi.

Svyatoslavning o'g'li Oleg polovtsiyaliklar bilan ittifoqchilik munosabatlariga kirganidan va knyazlik janjallarini xudbinlik bilan hal qilish uchun bir necha bor Rossiyaga Polovtsiya qo'shinlarini olib kelganidan keyin janjal ayniqsa dahshatli bo'ldi.

Olegning dushmani Pereyaslavl chegarasida hukmronlik qilgan yosh Vladimir Vsevolodovich Monomax edi. Monomax 1097 yilda Lyubechda knyazlik kongressini yig'ishga muvaffaq bo'ldi, uning vazifasi knyazlar uchun "vatan" ni ta'minlash, janjal qo'zg'atuvchisi Olegni qoralash va iloji bo'lsa, Polovtsiyaliklarga birlashgan holda qarshilik ko'rsatish uchun kelajakdagi nizolarni bartaraf etish edi. kuchlar.

Biroq, knyazlar nafaqat butun rus erida, balki o'zlarining qarindoshlari, amakivachchalari va jiyanlari doirasida ham tartib o'rnatishga ojiz edilar. Qurultoydan so'ng darhol Lyubechda bir necha yil davom etgan yangi nizolar boshlandi. Bunday sharoitda knyazlarning aylanishini va knyazlik janjallarini haqiqatdan ham to'xtata oladigan yagona kuch boyarlar edi - o'sha paytdagi yosh va progressiv feodallar tabaqasining asosiy qismi. 11-asr oxiri va 12-asr boshlarida Boyar dasturi. knyazlik zulmi va knyazlik amaldorlarining haddan tashqari haddan tashqari ko'pligini cheklash, nizolarni yo'q qilish va Rossiyani polovtsiyaliklardan umumiy himoya qilishdan iborat edi. Shu nuqtalarda shaharliklarning orzu-intilishlariga to‘g‘ri kelgan bu dastur xalqning umumiy manfaatlarini o‘zida aks ettirgan va, albatta, ilg‘or edi.

1093 yilda Vsevolod Yaroslavichning o'limidan so'ng, Kievliklar ahamiyatsiz Turov knyaz Svyatopolkni taxtga taklif qilishdi, ammo ular yomon qo'mondon va ochko'z hukmdor bo'lganligi sababli ular noto'g'ri hisoblashdi.

Svyatopolk 1113 yilda vafot etdi; uning o'limi Kiyevda keng tarqalgan qo'zg'olon uchun signal bo'lib xizmat qildi. Xalq knyazlik hukmdorlari va qarz oluvchilarning sudlariga hujum qildi. Kiev boyarlari knyazlik martabasini chetlab o'tib, Vladimir Monomaxni Buyuk Gertsog etib tanladilar, u 1125 yilda vafotigacha muvaffaqiyatli hukmronlik qildi. Undan keyin ham Rossiyaning birligi uning o'g'li Mstislav (1125-1132) davrida saqlanib qoldi, keyin esa, yilnomachining so'zlariga ko'ra, "hamma rus erlarini parchalab tashladi" alohida mustaqil hukmronliklarga.

Mohiyat

Rossiyaning davlat birligining yo'qolishi xorijiy tajovuzlar va birinchi navbatda cho'l ko'chmanchilarining kuchayishi xavfi ostida kuchlarini zaiflashtirdi va ajratib yubordi. Bularning barchasi XIII asrdan boshlab Kiev erlarining bosqichma-bosqich tanazzulini oldindan belgilab berdi. Bir muncha vaqt Monamax va Mstislav davrida Kiev yana ko'tarildi. Bu knyazlar ko'chmanchi polovtsiyaliklarni qaytarishga muvaffaq bo'lishdi.

Rossiya 14 knyazlikka boʻlinib ketdi, Novgorodda respublika boshqaruv shakli oʻrnatildi. Har bir knyazlikda knyazlar boyarlar bilan birgalikda "er tizimi va rat haqida o'ylashdi". Knyazlar urush e'lon qildilar, tinchlik va turli ittifoqlar tuzdilar. Buyuk Gertsog teng huquqli knyazlar orasida birinchi (katta) edi. Knyazlik kongresslari saqlanib qoldi, ularda butun Rossiya siyosati masalalari muhokama qilindi. Knyazlar vassal munosabatlar tizimi bilan bog'langan. Shuni ta'kidlash kerakki, feodal tarqoqlikning barcha progressivligi uchun uning bitta muhim salbiy tomoni bor edi. Knyazlar oʻrtasidagi muttasil nizolar susaygan yoki yangi kuch bilan avj olgan, rus yerlarining kuch-qudratini tugatgan va tashqi xavf-xatarga qarshi mudofaa qobiliyatini zaiflashtirgan. Biroq, Rossiyaning qulashi tarixan shakllangan til, hududiy, iqtisodiy va madaniy hamjamiyat bo'lgan qadimgi rus xalqining qulashiga olib kelmadi. Rus yerlarida Rusning yagona tushunchasi, rus yerlari mavjud bo'lib qoldi. "Oh, rus erlari, siz tepadan oshib ketdingiz!" - deb e'lon qildi "Igorning yurishi haqidagi ertak" feodal parchalanish davrida Rossiya erlarida uchta markaz paydo bo'ldi: Vladimir-Suzdal, Galisiya-Volin knyazliklari va Novgorod feodal respublikasi.

Shahzoda kuchi

Knyazlik kuchi.

Rossiya yerlari va knyazliklarining siyosiy tizimi ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanish darajasi va sur’atlari, feodal yer egaligi, feodal ishlab chiqarish munosabatlarining yetukligidagi farqlar tufayli mahalliy xususiyatlarga ega edi. Ayrim mamlakatlarda knyazlik hokimiyati turli muvaffaqiyatlar bilan davom etgan oʻjar kurash natijasida mahalliy zodagonlarni oʻziga boʻysundirib, oʻzini mustahkamlay oldi. Novgorod zaminida, aksincha, feodal respublikasi oʻrnatildi, unda knyazlik hokimiyati davlat boshligʻi rolini yoʻqotib, boʻysunuvchi, asosan harbiy-xizmat rolini oʻynay boshladi.

Feodal parchalanishning g'alabasi bilan Kiev Buyuk Gertsoglari hokimiyatining butun Rossiya ahamiyati asta-sekin boshqa knyazlar orasida nominal "oqsoqollik" ga qisqardi. Bir-biri bilan syuzerinlik va vassallikning murakkab tizimi (yerga egalik qilishning murakkab ierarxik tuzilishi tufayli) knyazliklarning hukmdorlari va feodal zodagonlari bilan bog'langan. mahalliy mustaqillik, bir knyazlik kuchlari bilan hal qilib boʻlmaydigan yoki bir qancha bekliklarning manfaatlariga daxldor boʻlgan masalalarni hal etishda oʻz saʼy-harakatlarini birlashtirgan eng kuchlilarining oqsoqolligini tan olishga majbur boʻldilar.

Ikkinchidan allaqachon XII yarim Asrlar davomida eng kuchli knyazliklar ajralib turadi, ularning hukmdorlari o'z erlarida "buyuk", "eng katta" bo'lib, ularda butun feodal ierarxiyasining yuqori qismini, vassallarsiz vassallar qila olmaydigan oliy boshliqni ifodalaydilar. ular bir vaqtning o'zida doimiy isyon holatida edilar.

Siyosiy markazlar.

12-asrning o'rtalariga qadar butun Rossiyada feodal ierarxiyasida bunday bosh bo'lgan. Kiev shahzodasi. 12-asrning ikkinchi yarmidan boshlab. uning roli zamondoshlari nazarida "eng qadimgi" knyazlar sifatida Rossiyaning tarixiy taqdiri uchun mas'ul bo'lgan mahalliy buyuk knyazlarga o'tdi (etnik-davlat birligi g'oyasi shu kungacha davom etdi). saqlanib qoladi).

XII asr oxiri - XIII asr boshlarida. Rossiyada uchta asosiy siyosiy markaz aniqlandi, ularning har biri hal qiluvchi ta'sir ko'rsatdi siyosiy hayot qo'shni erlar va knyazliklarda: Shimoliy-Sharqiy va G'arbiy (shuningdek, ko'p darajada Shimoliy-G'arbiy va Janubiy uchun) Rossiya uchun - Vladimir-Suzdal knyazligi; Janubiy va Janubi-G'arbiy Rossiya uchun - Galisiya-Volin knyazligi; Shimoliy-G'arbiy Rossiya uchun - Novgorod feodal respublikasi.

Feodal tarqoqlik sharoitida knyazlar va vassallarning Butunrossiya va quruqlik qurultoylarining (sejmlarining) roli keskin oshdi, ularda knyazlararo munosabatlar masalalari ko'rib chiqildi va tegishli bitimlar tuzildi, polovtslar va podshohlarga qarshi kurashni tashkil etish masalalari. boshqa qoʻshma tadbirlarni oʻtkazish masalalari muhokama qilindi. Ammo knyazlarning bunday qurultoylarni chaqirish orqali Rossiyaning davlat birligining yo'qolishining eng salbiy oqibatlarini yumshatishga, ularning mahalliy manfaatlarini butun Rossiya (yoki butun er) miqyosida ular oldida turgan muammolar bilan bog'lashga urinishlari. o'rtasidagi tinimsiz nizolar tufayli muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

Vassallar va hukmdorlar

Boyarlarning yangi tarkibidagi suvereniga munosabati. - Moskva boyarlarining qo'shimcha asrlarda Buyuk Gertsogga munosabati. - Ivan III bilan bu munosabatlarning o'zgarishi. - To'qnashuvlar. - kelishmovchilik sabablarining noaniqligi. - Bersen va Maksim yunon o'rtasidagi suhbatlar. - Boyar qoidasi. - Tsar Ivan va knyaz Kurbskiy o'rtasidagi yozishmalar. Knyaz Kurbskiyning hukmlari. - Podshohning e'tirozlari. - yozishmalarning tabiati. - Nizolarning sulolaviy kelib chiqishi.

Biz Buyuk Rossiyaning siyosiy birlashishi natijasida Moskva boyarlarining tarkibi va kayfiyati qanday o'zgarganini ko'rdik. Bu o'zgarish muqarrar ravishda Moskva suvereniteti va uning boyarlari o'rtasida asrlar davomida mavjud bo'lgan yaxshi munosabatlarni o'zgartirishi kerak edi.

REF ASRIDA BOYARLARNING BUYUK GERSOQGA MUNOSABATLARI.. O'zaro munosabatlardagi bu o'zgarish Moskva suverenining va uning yangi boyarlarining kuchini yaratgan xuddi shu jarayonning muqarrar natijasi edi. Appanage asrlarda boyar bu erda rasmiy imtiyozlarni qidirib, Moskvaga xizmat qilish uchun ketdi. Bu imtiyozlar xizmatchi uchun o'z xo'jayinining muvaffaqiyati bilan birga ortdi. Bu ikki tomon o'rtasida manfaatlar birligini o'rnatdi. Shuning uchun 14-asr davomida Moskva boyarlari. Bir ovozdan o'zlarining suvereniga tashqi ishlarida yordam berishdi va unga g'ayrat bilan g'amxo'rlik qilishdi. ichki boshqaruv

. Har ikki tomon o'rtasidagi munosabatlarning yaqin aloqasi va samimiyligi o'sha asrdagi Moskva yodgorliklarida aniq xususiyatdir. Buyuk Gertsog Semyon Mag'rur o'zining o'lim oldidagi ko'rsatmalari bilan ukalariga murojaat qilib, shunday deb yozadi: "Siz hamma narsada otamiz Vladyka Alekseyga va otamiz va biz uchun yaxshilikni xohlagan eski boyarlarga quloq solishingiz kerak edi". Bu munosabatlar Buyuk Gertsog Dimitriy Donskoyning o'z boyarlariga Buyuk Gertsog taxtiga qarzdor bo'lgan zamondoshi tomonidan yozilgan tarjimai holida yanada samimiyroq namoyon bo'ladi. O'z farzandlariga murojaat qilib, Buyuk Gertsog shunday dedi: "Boyarlaringizni seving, ularga xizmatlari uchun munosib hurmatni bering, ularning xohishisiz hech narsa qilmang." Keyin boyarlarning o'ziga murojaat qilib, Buyuk Gertsog hamdardlik bilan ularga ichki va tashqi ishlarda ular bilan qanday ishlaganligi, ular o'z hukmronligini qanday mustahkamlaganligi va rus erining dushmanlari tomonidan qanday qilib qo'rqib ketganini eslatib o'tdi. Aytgancha, Dimitriy o'z xodimlariga shunday dedi: "Men barchangizni yaxshi ko'rardim va sizni hurmat qildim, sizlar bilan xursand bo'ldim va siz bilan qayg'urdim va men sizni boyarlar emas, balki o'z yurtimning knyazlari deb atadim". MUNOSABATLARNI O'ZGARTIRISh . Bu yaxshi munosabatlar 15-asr oxiridan buzila boshladi. Yangi, unvonli boyarlar Moskvaga yangi rasmiy imtiyozlar uchun emas, balki borishdi o'ziga xos mustaqillikning yo'qolgan afzalliklaridan achchiq pushaymonlik hissi bilan. Endi faqat ehtiyoj va qullik yangi Moskva boyarlarini Moskvaga bog'ladi va ular bu yangi xizmat joyini yaxshi ko'ra olmadilar. Manfaatlarda ajralgan holda, ikkala tomon ham siyosiy his-tuyg'ularda ko'proq ajralib chiqdi, garchi bu his-tuyg'ular bir manbadan kelib chiqqan bo'lsa ham. Xuddi shu sharoitlar, bir tomondan, Moskva Buyuk Gertsogini keng hokimiyatga ega bo'lgan milliy suverenlik cho'qqisiga qo'ydi, ikkinchi tomondan, ular unga siyosiy did va intilishlarni talab qiladigan va sinfiy tashkilotga ega bo'lgan hukumat sinfini yukladilar. oliy hokimiyat uchun uyatchan. O'zlarini Moskva Kremli atrofida to'plangandek his qilib, unvonli boyarlar o'z davrining Moskva boyarlari qarashga jur'at etmaganidek, o'zlariga qarashni boshladilar. O'zini birlashgan Buyuk Rusning suvereniteti kabi his qilgan Moskva Buyuk Gertsogi o'zining boyarlar bilan kelishuv bo'yicha erkin xizmatkor sifatida oldingi munosabatlariga toqat qilolmadi va ularning hokimiyatni bo'lishish haqidagi yangi da'volari bilan umuman kelisha olmadi. Xuddi shu sabab - Buyuk Rossiyaning birlashishi - Moskva oliy hokimiyatini kamroq sabrli va itoatkor qildi, Moskva boyarlarini esa ko'proq da'vogar va takabbur qildi. Shunday qilib, bir xil tarixiy sharoitlar har ikki siyosiy kuchlar o‘rtasidagi manfaatlar birligini buzdi, manfaatlarning bir-biridan ajralishi ularning o‘zaro munosabatlari uyg‘unligini buzdi. Bu Moskva suvereniteti va uning boyarlari o'rtasida bir qator to'qnashuvlarga olib keldi. Ushbu to'qnashuvlar o'sha davrdagi Moskva sudining monoton va tantanali hayotiga dramatik jonlanish olib keldi va Moskva hukmdori va uning isyonkor boyarlari o'rtasidagi siyosiy kurash taassurotini qoldiradi. Biroq, bu jangchilarning texnikasi va uni boshqargan motivlar nuqtai nazaridan juda noyob jang edi. Boyarlar o'z da'volarini himoya qilar ekan, o'z suvereniga qarshi ochiq ko'tarilmadilar, qurol ko'tarmadilar va hatto unga qarshi do'stona siyosiy qarshilik ko'rsatishmadi. To'qnashuvlar odatda sud intrigalari va sharmandaliklari bilan hal qilindi, ularning kelib chiqishini aniqlash ba'zan qiyin. Bu ochiq siyosiy kurashdan ko'ra ko'proq sud janjali, ba'zan jimgina, dramadan ko'ra pantomima.

To'qnashuvlar. Bu to'qnashuvlar ikki marta va har safar bir xil vaziyatda - taxtga vorislik masalasida alohida kuch bilan ochilgan. Bizga ma'lumki, Ivan III avvaliga o'zining nabirasi Demetriyni merosxo'r qilib tayinladi va unga buyuk saltanat tojini kiydiradi, keyin esa uni taxtdan tushirib, ikkinchi xotini Vasiliydan o'g'lini o'ziga merosxo'r etib tayinladi. Bu oilaviy to'qnashuvda boyarlar o'z nabiralarini himoya qilishdi va o'g'lini onasiga va u olib kelgan Vizantiya tushunchalari va g'oyalarini yoqtirmasliklari uchun qarshi chiqdilar, barcha kichik, nozik xizmatchilar Vasiliy tomonida edi. To'qnashuv ikkala tomondan ham kuchli g'azablanish darajasiga yetdi, bu sudda shovqinli janjallarga, boyarlarning o'tkir g'alayonlariga sabab bo'ldi va bu hatto fitnaga o'xshash narsaga o'xshaydi. Hech bo'lmaganda Vasiliyning o'g'li Tsar Ivan keyinchalik boyarlar otasiga qarshi jiyani Dimitriy bilan birgalikda "ko'plab halokatli o'limlarni rejalashtirgan", hatto suveren boboning o'ziga ham "ular ko'p haqoratli va haqoratli so'zlarni aytishgan" deb shikoyat qildi. Ammo ishlar qanday o'tdi, boyarlar aynan nimani izlashdi, tafsilotlar to'liq aniq emas; Demetriyning to'yidan atigi bir yil o'tgach (1499), eng zodagon Moskva boyarlari Vasiliyga qarshi chiqqani uchun azob chekishdi: knyaz Semyon Ryapolovskiy-Starodubskiyning boshi kesilgan va uning tarafdorlari knyaz I. Patrikeev va uning o'g'li Vasiliy, keyinchalik mashhur oqsoqol Vassian Kosi, monastirizmga majburlangan. Shu jim sud adovat, sharmandalik bilan birga, Vasiliy hukmronligi uchun ham bordi. Bu Buyuk Gertsog boyarlarga tushunarli ishonchsizlik bilan munosabatda bo'ldi, ular taxtda ko'rishni istamagan va bunga toqat qilolmaydigan suveren sifatida. Aytgancha, ular qandaydir sabablarga ko'ra asosiy boyar knyaz V.D.ni qamoqqa tashladilar. Ammo adovat ayniqsa Grozniyda va yana o'sha masalada, taxtga vorislik masalasida kuchli avj oldi. Qozon qirolligi zabt etilganidan ko'p o'tmay, 1552 yil oxirida yoki 1553 yil boshida podshoh Ivan xavfli kasal bo'lib qoldi va boyarlarga yangi tug'ilgan o'g'li Tsarevich Dimitriyga sodiqlik qilishni buyurdi. Ko'pgina yuqori boyarlar qasamyod qilishdan bosh tortdilar yoki istaksiz ravishda qasamyod qilishdi va ular "eskidan o'tgan" xizmat qilishni xohlamasliklarini, ya'ni ular xizmat qilishni xohlashlarini aytishdi. podshoh, appanage knyaz Vladimir Andreevich Staritskiy, ular podshoh vafot etgan taqdirda taxtga o'tirishni niyat qilganlar. Ushbu to'qnashuvdan uyg'ongan podshohning boyarlarga bo'lgan g'azabi bir necha yil o'tgach, har ikki tomon o'rtasida to'liq tanaffusga olib keldi, boyarlar shafqatsiz sharmandalar va qatllar bilan birga keldi.

BUZILIK SABABINING NOANLIK . Uch avlod davomida yuzaga kelgan bu to‘qnashuvlarning barchasida ularni keltirib chiqargan sabablarni aniqlash mumkin, biroq janjal qilayotgan tomonlarni boshqargan, o‘zaro adovatni oziqlantirgan motivlar hech bir tomon tomonidan yetarlicha aniq ifoda etilmagan. Ivan III o'z boyarlarining murosasizligi va qaysarligi haqida jimgina shikoyat qildi. Polshaga elchilarni merosxo'r masalasidan ko'p o'tmay yuborgan Ivan, boshqa narsalar qatori, ularga quyidagi ko'rsatma berdi: "Orangizda hamma narsa yaxshi bo'lishiga ishonch hosil qiling, ehtiyotkorlik bilan iching, mast bo'lmang va hamma narsada o'zingizni ehtiyot qiling. , va bunday harakat qilmang." "Knyaz Semyon Ryapolovskiy Ivan Yuryevichning (Patrikeev) o'g'li knyaz Vasiliy bilan qanday qilib juda aqlli bo'ldi." Vasiliy hukmronligi davridagi muxolifat boyar zodagonlarining his-tuyg'ulari va intilishlari biroz aniqroq. O'sha paytdan boshlab bizgacha etib kelgan yodgorlik boyar tomonining siyosiy kayfiyatini ochib beradi - bu hozir tilga olingan Duma vakili Ivan Nikitich Bersen-Beklemishev (1525) haqidagi tergov faylidan parcha. Eng oliy zodagonlarga mansub bo‘lishdan yiroq bo‘lgan Bersen o‘jar va bo‘ysunmas odam edi.

BERSENNING GRON MAKSIM BILAN SUHBATLARI. Sharmandali maslahatchi, albatta, juda bezovta. U Moskva davlatida hech narsadan mamnun emas: na odamlar, na buyruqlar. "Siz bu yerdagi odamlar haqida bugungi kunda odamlarda haqiqat yo'qligini aytdingiz." Eng muhimi, u o'z suverenidan norozi va o'z noroziligini chet ellik oldida yashirishni istamaydi.

— Mana, — dedi Bersen oqsoqol Maksimga, — hozir sizda Konstantinopolda kofir shohlar, quvg‘inchilar bor; yomon vaqtlar, va ular bilan qanday yashaysiz?

"To'g'ri, - deb javob berdi Maksim, - bizning shohlarimiz yovuz, lekin ular biz bilan cherkov ishlariga aralashmaydilar."

- Xo'sh, - e'tiroz bildirdi Bersen, - sizning shohlaringiz yovuz bo'lishsa ham, agar ular shunday yo'l tutishsa, demak sizda hali ham xudo bor.

Va Moskvada endi Xudo yo'q degan yutib yuborilgan fikrni oqlash uchun sharmandali maslahatchi Maksimga shikoyat qildi. Moskva metropoliteni Suverenni rozi qilish uchun o'z qadr-qimmatiga ko'ra sharmandalar uchun shafoat qilmaydigan va to'satdan o'zining hayajonli pessimizmini bo'shatib, suhbatdoshiga hujum qildi:

– Ha, janob Maksim, biz sizni Muqaddas tog‘dan olib ketdik, lekin sizdan qanday naf ko‘rdik?

- Men etimman, - ta'sirchan javob berdi Maksim, - mendan nima yaxshi bo'ladi?

"Yo'q, - deb e'tiroz bildirdi Bersen, - siz aqlli odamsiz va bizga foyda keltira olasiz va sizdan suveren o'z erlarini qanday tashkil etishi, odamlarni qanday mukofotlashi va metropoliten o'zini qanday tutishi kerakligi haqida so'rash biz uchun foydaliroq bo'lar edi."

"Sizda kitoblar va qoidalar bor, - dedi Maksim, - narsalarni o'zingiz tartibga solishingiz mumkin."

Bersen suveren o'z erlarini tashkil qilishda oqilona maslahat so'ramagan yoki tinglamaganligini va shuning uchun uni qoniqarsiz qurganligini aytmoqchi edi. Bu "maslahat etishmasligi", "yuqori fikr" Bersenni eng ko'p Buyuk Gertsog Vasiliyning xatti-harakati bilan xafa qilganga o'xshaydi. U hali ham Vasilevning otasiga nisbatan pastkash edi: Ivan III, uning so'zlariga ko'ra, odamlarga mehribon va mehribon edi, shuning uchun Xudo unga hamma narsada yordam berdi; u "uchrashuvni", o'ziga qarshi e'tirozni yaxshi ko'rardi. "Ammo hozirgi suveren, - deb shikoyat qildi Bersen, - bunday emas: u odamlarni unchalik yoqtirmaydi, o'jar, o'ziga qarshi uchrashuvlarni yoqtirmaydi va unga uchrashishni buyurganlardan g'azablanadi".

Demak, Bersen suverendan juda norozi; ammo bu norozilik butunlay konservativ xususiyatga ega; Yaqinda eski Moskva tartibi silkita boshladi va suverenning o'zi uni silkita boshladi - bu Bersen ayniqsa shikoyat qildi. Shu bilan birga, u siyosiy konservatizmning butun bir falsafasini belgilab berdi.

"O'zingiz bilasiz, - dedi u Maksimga, - biz aqlli odamlardan eshitganmizki, qaysi mamlakat o'z urf-odatlarini o'zgartirsa, u yer uzoq davom etmaydi, lekin bu erda bizda eski odatlar bor, hozirgi Buyuk Gertsog o'zgargan: nima yaxshi? bizdan kutish mumkinmi?"

Maksim Xudo xalqlarni Uning amrlarini buzganliklari uchun jazolashiga e'tiroz bildirdi, ammo qirollik va zemstvo odatlari suverenlar tomonidan vaziyat va davlat manfaatlariga qarab o'zgartiriladi.

- To'g'ri, - e'tiroz bildirdi Bersen, - lekin baribir eski urf-odatlarga rioya qilish, odamlarga xayrixohlik qilish va keksalarni hurmat qilish yaxshiroqdir, lekin endi bizning suverenimiz o'zini to'shagida uchinchi o'ringa qo'yib, har xil ishlarni qiladi.

Bojxonadagi bu o'zgarish bilan Bersen o'sha paytda rus erlari boshdan kechirgan tashqi qiyinchiliklar va ichki tartibsizliklarni tushuntiradi.

Bersen Buyuk Gertsogning onasini eski urf-odatlardan voz kechishning birinchi aybdori, antik davrga xiyonat qilishning urug'chisi deb hisoblaydi.

"Yunonlar bu erga kelganda, - dedi u Maksimga, - bizning erimiz aralashib ketdi va shu paytgacha bizning rus zaminimiz Buyuk Gertsogning onasi, Buyuk Gertsog Sofiya sizning yunonlar bilan birga kelgani kabi, tinch va sukunatda yashadi Tsaregorodda podshohlaringiz davrida bo'lgani kabi, bizning oramizda ishlar yomonlashdi."

"Yunon Maksim o'z vatandoshini himoya qilishni o'z burchi deb bildi va e'tiroz bildirdi: Buyuk Gertsog

Sofiya har ikki tomondan katta oiladan edi - otasi Tsaregorod qirollik oilasi va onasi Italiya mamlakatining Ferrari-ning buyuk duksi.

"Janob, nima bo'lishidan qat'iy nazar, bu bizning kelishmovchiligimizga keldi", - Bersen suhbatini shunday yakunladi. Shunday qilib, agar Bersen zamonaviy muxolifat boyarlarining fikrlarini to'g'ri ifodalagan bo'lsa, ular odat bo'yicha o'rnatilgan hukumat buyruqlarining buzilishidan, suverenning o'z boyarlariga ishonchsizligidan va boyar dumasi yonida u maxsus intim idora ochganidan norozi edi. u ilgari muhokama qilgan va hatto oldindan belgilab qo'ygan bir nechta ishonchli shaxslar hukumat masalalari

, boyar Dumaga ko'tarilish sharti bilan. Bersen boyarlar uchun yangi huquqlarni talab qilmaydi, faqat suveren tomonidan buzilgan eski odatlarni himoya qiladi; u muxolifatchi konservativ, suverenning muxolifi, chunki u suveren tomonidan kiritilgan o'zgarishlarga qarshi.. Vasiliyning o'limidan so'ng, uning o'g'lining erta bolaligida, uzoq muddatli vasiylikni talab qilganda, hokimiyat uzoq vaqt davomida boyarlarning qo'liga o'tdi. Endi ular davlatni o'zlaricha tasarruf etishlari, o'zlarining siyosiy ideallarini amalga oshirishlari va ularga muvofiq davlat tartibini tiklashlari mumkin edi. Ammo ular hech qanday yangi davlat tartibini qurishga harakat qilishmadi. Knyazlar Shuyskiy va Belskiy partiyalariga boʻlingan boyarlar hech qanday davlat buyurtmasi uchun emas, balki shaxsiy yoki oilaviy hisoblar boʻyicha bir-birlari bilan qattiq kurash olib bordilar. Hukmdor Elena vafotidan keyin (1538) o'n yil davomida ular bu nizolarni olib borishdi va bu o'n yil nafaqat boyarlarning siyosiy mavqei uchun samarasiz o'tdi, balki rus jamiyati oldida uning siyosiy obro'sini ham pasaytirdi. Agar boyarlar jilovlanmagan bo'lsa, ular qanday anarxik kuch ekanligini hamma ko'rdi kuchli qo'l;

ammo bu safar uning suveren bilan kelishmovchilik sababi aniq bo'lmadi. POSHORNING KURBSKIY BILAN MUTABATLARI . Ivan Dahliz davrida, to'qnashuv qayta boshlanganida, janjallashgan tomonlar o'z fikrlarini bildirish imkoniga ega edilar. Siyosiy qarashlar va o'zaro yoqtirmaslik sabablarini tushuntiring., uni boyarlarga shafqatsiz munosabatda bo'lganligi uchun haqorat qilish. Tsar Ivan, o'zini zamondoshlari aytganidek, "og'zaki donolikning ritorikasi", qochqinning oldida qarzdor bo'lib qolishni istamadi va unga knyaz Kurbskiy kabi "efir va shov-shuv ko'tarib" uzoq oqlash xabari bilan javob berdi. uni chaqirdi, ikkinchisi bunga e'tiroz bildirdi. Yozuvlar 1564 yildan 1579 yilgacha uzoq davom etgan uzilishlar bilan davom etdi. Knyaz Kurbskiy faqat to'rtta xat yozgan, Tsar Ivan - ikkita; lekin uning birinchi maktubi butun yozishmalarning yarmidan ko'pini tashkil qiladi (Ustryalov nashriga ko'ra 100 sahifadan 62 tasi). Bundan tashqari, Kurbskiy Litvada Buyuk Moskva knyazi, ya'ni Tsar Ivanning ayblov tarixini yozgan, u erda u o'zining boyar birodarlarining siyosiy qarashlarini ifodalagan. Shunday qilib, har ikki tomon ham bir-birlariga iqror bo'lib, o'zlarining siyosiy qarashlarini to'liq va ochiq ifoda etishlarini, ya'ni o'zaro dushmanlik sabablarini ochib berishlarini kutish mumkin edi. Ammo har ikki tomon katta shijoat va iste’dod bilan olib borilgan bu polemikada ham biz ushbu sabablar haqidagi savolga to‘g‘ridan-to‘g‘ri va aniq javob topa olmayapmiz va o‘quvchini dovdirab qo‘ymaydi. Knyaz Kurbskiyning maktublari asosan shaxsiy yoki sinfiy qoralashlar va siyosiy shikoyatlar bilan to'ldirilgan; Tarixda u bir qancha umumiy siyosiy va tarixiy hukmlarni ham ifodalaydi.

KURBSKIY HUKMLARI. U o‘zining “Tsar Ivan tarixi”ni qayg‘uli mulohaza bilan boshlaydi: “Ular meni ko‘p marotaba savol bilan qiynardilar: bularning barchasi qanday qilib o‘z vatani uchun sog‘lig‘iga beparvo bo‘lgan, mashaqqatli mehnat va mashaqqatlarga duchor bo‘lgan shunday mehribon va ajoyib podshohdan sodir bo‘ldi? Masihning xochining dushmanlariga qarshi kurash va hammaning shon-shuhratidan bahramand bo'ldim va ko'p marta xo'rsinib, ko'z yoshlarim bilan bu savolga jim bo'ldim - men bu voqealar haqida hech bo'lmaganda biror narsaga javob berishni xohlamadim va tez-tez beriladigan savollarga javob berdim. shunday: agar men ularga birinchi navbatda va tartibda aytsam, rus knyazlarining yaxshi oilasiga, ayniqsa, ularning yovuz sehrgar xotinlariga shayton qanday yomon axloqlarni sepganligi haqida ko'p gapirishga to'g'ri kelgan bo'lardi; Isroil shohlari va eng muhimi, musofirlardan tortib olinganlar bilan. Bu shuni anglatadiki, Moskvaning yaqin o'tmishiga nazar tashlar ekan, knyaz Kurbskiy Bersen nuqtai nazaridan turib, u yovuzlikning ildizini malika Sofiyada ko'radi, unga o'sha chet ellik, podshohning onasi Elena Glinskaya ergashdi. Biroq, busiz ham, negadir bir vaqtlar mehribon rus knyazlari oilasi Moskvaga aylandi, Kurbskiy podshohga yo'llagan maktubida aytganidek, "bu sizning qon ichuvchi oilangiz uzoq vaqtdan beri bo'lgan".“Moskva knyazlarining azaldan odati bo‘lib kelgan, - deb yozadi u “Tarix” asarida, – o‘z birodarlarining qoni to‘kilishini orzu qilib, ularni badbaxt va la’nati mulklari uchun, ochko‘zliklari uchun yo‘q qilish”. Kurbskiy printsiplarga, nazariyaga o'xshash siyosiy hukmlarga ham duch keladi. U avtokratiyaning shaxsiy ixtiyoriga emas, balki "sinklit", ya'ni boyarlar kengashining hukumatdagi ishtirokiga asoslangan davlat tartibini oddiy deb hisoblaydi; Davlat ishlarini muvaffaqiyatli va munosib olib borish uchun suveren boyarlar bilan maslahatlashishi kerak. Podshohning boshliq bo'lishi va o'zining dono maslahatchilarini "o'z uddalari kabi" sevishi mos keladi - Kurbskiy podshohning boyarlarga bo'lgan to'g'ri, dekan munosabatini shunday ifodalaydi. Uning butun tarixi bir fikrga - boyarlar kengashining foydali harakatlariga asoslangan: shoh olijanob va rostgo'y maslahatchilar bilan o'ralgan paytda dono va ulug'vorlik bilan hukmronlik qilgan. Biroq, suveren o'zining qirollik fikrlarini nafaqat olijanob va rostgo'y maslahatchilar bilan bo'lishishi kerak - knyaz Kurbskiy ruxsat beradi nafaqat ularning maslahatchilaridan, balki barcha odamlardan ham, chunki ruh in'omi tashqi boylik va kuch kuchiga ko'ra emas, balki qalbning to'g'riligiga ko'ra beriladi." Bu odamlar tomonidan. Hamma odamlar, Kurbskiy faqat turli sinflardan, butun mamlakatdan maslahat so'ragan odamlar to'plamini anglatishi mumkin edi: u uchun alohida odamlar bilan hujayra uchrashuvlari deyarli istalmagan edi. va Zemskiy Soborning hukumatda ishtirok etishi, lekin u kechagi orzulari bilan kechdi, na boyarlar kengashining hukumat ahamiyati, na Zemskiy Soborning hukumatdagi ishtiroki o'sha paytdagi ideallar edi Kengash va Zemskiy Sobor o'sha paytda siyosiy orzu bo'lishi mumkin emas edi. siyosiy faktlar, birinchisi juda qadimiy fakt, ikkinchisi esa hali yaqinda paydo bo‘lgan hodisa va ikkalasi ham publitsistimizga yaxshi ma’lum faktlar. Qadim zamonlardan beri rus va moskva suverenlari har xil masalalarni o'ylab, o'zlarining boyarlari bilan qonunlar tuzdilar. 1550 yilda birinchi zemstvo kengashi chaqirildi va knyaz Kurbskiy bu voqeani yaxshi eslashi kerak edi, podshoh "barcha xalqlar" ga, oddiy zemstvo odamlariga maslahat so'rab murojaat qilganida. Demak, knyaz Kurbskiy mavjud faktlar uchun turadi; uning siyosiy dastur amaldagi davlat tartibidan tashqariga chiqmaydi: boyarlar uchun yangi huquqlarni ham, ularning eski huquqlari uchun ham yangi qoidalarni talab qilmaydi va mavjud davlatni qayta qurishni umuman talab qilmaydi. Bu jihatdan u o'zidan oldingi I. N. Bersen-Beklemishevdan bir oz oldinga boradi va Moskva o'tmishini keskin qoralagan holda, bu o'tmishdan yaxshiroq narsani o'ylab topmaydi.

POSHORNING E'tirozlari . Endi boshqa tomonni tinglaylik. Tsar Ivan Rossiyada birinchi bo'lib avtokratiyaga bunday nuqtai nazarni bildirdi: Qadimgi Rus bunday nuqtai nazarni bilmagan, ichki va siyosiy munosabatlarni avtokratiya g'oyasi bilan bog'lamagan, faqat tashqi kuchdan mustaqil hukmdor deb hisoblagan. avtokrat bo'l. Tsar Ivan birinchi bo'lib oliy hokimiyatning bu ichki tomoniga e'tibor qaratdi va o'zining yangi qiyofasiga chuqur singib ketdi: u o'zining uzoq, juda uzun birinchi maktubida bu fikrni o'zida mujassam etgan holda, bir so'z bilan, o'z e'tirofiga ko'ra, "semo va ovamo,” bu yerda va u yerda. Uning hammasi siyosiy g'oyalar“ruhoniylar” yoki “qullar” tomonidan boshqarilmaydigan avtokratik podshoh qiyofasida yagona idealga tushiriladi. "Agar avtokratni o'zi qurmasa, uni nima deb atash mumkin?" Ko'p kuch - bu aqldan ozish. Ivan bu avtokratik kuchni beradi va unga nafaqat siyosiy, balki yuksak diniy va axloqiy maqsadni ham ko'rsatadi: “Men odamlarga haqiqat va nurga o'rgatish uchun g'ayrat bilan intilaman, toki ular Uchbirlikda ulug'langan va yagona haqiqiy Xudoni bilishlari uchun. Ularga hukmdor Xudo tomonidan berilgan va o'zaro urushlar va o'jarlar ularni ortda qoldirsin, bu orqali shohlar vayron bo'ladi, chunki agar hokimiyat ostidagilar podshohga bo'ysunmasalar, o'zaro urushlar hech qachon to'xtamaydi. Hokimiyatning bunday yuksak maqsadi avtokratdan talab qilinadigan turli xil fazilatlarga mos kelishi kerak. U ehtiyotkor bo'lishi kerak, na shafqatsiz g'azabga, na so'zsiz kamtarlikka ega bo'lishi kerak, o'g'ri va qaroqchilarni jazolashi, ham rahmdil, ham shafqatsiz, yaxshilarga rahm-shafqatli va yovuzlikka shafqatsiz bo'lishi kerak: aks holda u shoh emas. “Podshoh yaxshilik uchun emas, balki yomon ishlar uchun momaqaldiroqdir, agar siz kuchdan qo'rqmasangiz, yaxshilik qiling, lekin yomonlik qilsangiz, qo'rqing, chunki shoh behuda qilich ko'tarmaydi; yomonlik jazosi va yaxshilikka da'vat qilish uchun." Buyuk Pyotr hech qachon mavhum o'z-o'zini anglashda o'z vazifalarini bunday aniq yoki hech bo'lmaganda bunday baquvvat ifodalashga ko'tarilgan oliy kuchga ega bo'lmagan. Ammo amaliy o'z taqdirini o'zi belgilashga kelganda, siyosiy fikrning bu parvozi muvaffaqiyatsiz yakunlandi. Tsar Ivanning avtokratiya haqidagi butun falsafasi bitta oddiy xulosaga keldi: "Biz o'z qullarimizni qo'llab-quvvatlashimiz va ularni qatl etishimiz mumkin". Bunday formula bunday tafakkurni talab etmasdi, qoʻshimcha shahzodalar avtokratiyaning yuksak nazariyalarisiz ham xuddi shunday xulosaga kelishdi va hatto oʻzlarini deyarli bir xil soʻzlar bilan ifodalashdi: “Men, falon shahzoda, ozodman. , Men kimni yaxshi ko'raman, kimni qatl etaman. Bu erda va Tsar Ivanda, xuddi bobosi singari, patrimonial hukmdor suveren ustidan g'alaba qozondi.

YOQISHLARNING MOHIYATI . Bu Tsar Ivanning siyosiy dasturi. Avtokratik hokimiyatning bunday keskin va o'ziga xos ifodalangan g'oyasi unda aniq rivojlangan siyosiy tuzumga aylanmaydi; undan amaliy oqibatlar kelib chiqmaydi. Tsar uning siyosiy ideali mavjud davlat tuzilmasi bilan mos keladimi yoki yangisini talab qiladimi, masalan, uning avtokratik hokimiyati mavjud boyarlar bilan faqat ularning siyosiy odatlari va odatlarini o'zgartirish orqali harakat qila oladimi yoki yo'qmi, hech qaerda aytmaydi. hukumatning mutlaqo boshqa vositalarini yaratishi kerak. Faqat podshoh o'z boyarlari tomonidan yuklanganligini his qilish mumkin. Ammo avtokratiyaga qarshi, o'sha paytda Moskvada tushunilganidek, avtokratiya Sankt-Peterburgdan keladi. .. nasroniy qoniga botganlar tez orada butun uy bilan birga yo'q bo'lib ketadi." Kurbskiy o'zining olijanob birodarlarini qandaydir tanlangan qabila sifatida tasavvur qildi, ularda alohida ne'matlar ta'minlanadi va qirolning ko'zlariga o'zi yaratgan qiyinchilik bilan tikib qo'ydi. o‘zi “Isroildagi kuchlilar”ni, Xudo bergan sarkardalarini to‘xtatib, tarqatib yubordi va nafaqat dushmanning paydo bo‘lishidan, balki shamol tebratgan barglarning shitirlashidan ham qo‘rqqan olijanob “rahbarlar” bilan birga ketdi. Podshoh bu haqoratlarga tarixiy tahdid bilan javob berdi: «Agar sizlar Ibrohimning farzandlari bo'lganingizda, Ibrohimning ishlarini qilgan bo'lar edingiz. lekin Xudo Ibrohim uchun toshdan bolalarni tarbiyalashi mumkin." Bu so'zlar 1564 yilda, podshoh nafratlangan boyarlarning o'rniga yangi hukmron sinfni tayyorlashni rejalashtirayotgan paytda yozilgan.

BUZULISHNING DINASTIK KELIB ETISHI. Shunday qilib, nizoning ikkala tomoni bir-biridan norozi edi va davlat buyurtmasi, unda ular harakat qilishgan, hatto ular rahbarlik qilgan. Ammo na bir, na boshqa tomon o'zlarining xohish-istaklariga mos keladigan boshqa tartibni ishlab chiqa olmadilar, chunki ular xohlagan hamma narsa allaqachon amalga oshirilgan yoki sinab ko'rilgan.

Agar ular bir-birlari bilan janjallashib, adovatda bo'lgan bo'lsalar, bu ixtilofning asl sababi davlat tartibi masalasi emasligi edi.

Siyosiy hukmlar va qoralashlar faqat boshqa manbadan kelib chiqqan o'zaro norozilikni oqlash uchun aytildi. Biz allaqachon bilamizki, kelishmovchilik ikki marta va bir xil vaziyatda - taxt vorisi masalasida aniqlangan: suveren birini tayinladi, boyarlar boshqasini xohlashdi. Shunday qilib, har ikki tomonning kelishmovchiligi aslida siyosiy emas, balki sulolaviy manbaga ega edi. Gap davlatni qanday boshqarish haqida emas, balki uni kim boshqarishi haqida edi. Va bu erda, har ikki tomonda, ishlarning borishi bilan sindirilgan, ajratilgan vaqt odatlari ta'sir ko'rsatdi. Keyin boyar bir knyazlik saroyidan ikkinchisiga o'tib, o'z shahzodasini tanladi. Endi, Moskvani tark etish imkonsiz yoki noqulay bo'lganida, boyarlar imkoniyat paydo bo'lganda taxt merosxo'rlari o'rtasida tanlov qilishni xohlashdi. Ular o‘z da’volarini taxtning vorisligi to‘g‘risidagi qonunning yo‘qligi bilan asoslashlari mumkin edi. Bu erda ularga Moskva suverenining o'zi yordam berdi. O'zini butun Rossiyaning milliy suvereniteti deb tan olgan holda, u o'z-o'zini anglashning yarmini er egasi sifatida qoldirdi va hech kimga merosxo'r mulkini tasarruf etish huquqidan voz kechishni va shaxsiy irodasini cheklashni xohlamadi. qonun bo'yicha: "Kimga xohlasam, men knyazlikni beraman." Suverenning ushbu shaxsiy irodasiga uchinchi tomonning aralashuvi unga davlat tartibi haqidagi har qanday umumiy savoldan ko'ra og'riqliroq ta'sir qildi. Shu sababli o'zaro ishonchsizlik va g'azab. Lekin bu his-tuyg‘ularni og‘zaki yoki yozma ravishda ifodalash zarurati tug‘ilganda umumiy masalalarga ham to‘xtalib, so‘ngra mavjud davlat tartibining qarama-qarshiliklardan aziyat chekayotgani, qarama-qarshi manfaatlarga qisman javob berishi, hech kimni to‘liq qanoatlantirmasligi aniqlandi. Bu qarama-qarshiliklar Tsar Ivan noxush vaziyatdan chiqish yo'lini qidirgan oprichninada aniqlandi.

Feodal tarqoqlikning sabablari va oqibatlari.

I. Feodal davlatning rivojlanish davrlari:

1. Ilk feodal davlati. 2. Feodallarning parchalanishi. II.

Feodal tarqoqlik

1097 1132

- feodal davlat rivojlanishining tabiiy bosqichi, Buyuk Gertsogning zaif hokimiyati ostida davlatning mayda qismlarga bo'linishi jarayoni.

2. Knyazlarning eng yaxshi knyazliklar uchun kurashi, knyazlik-boyarning shakllanishi.

va hududlar. yerga egalik qilish - kommunal erlarni tortib olish,

3. Nazoratchi dehqonchilikning hukmronligi va majburlash apparatining tashkil etilishi

izolyatsiya, o'z-o'zini ta'minlash, markazdan mustaqillik

zaif iqtisodiy aloqalar. 2. Iqtisodiy va

shaharlarning siyosiy kuchi kabi

mustaqil knyazliklarning markazlari.

3. Kievning zaiflashishi (shaharlar tomonidan o'lpon to'lanmasligi,

ko'chmanchilarning reydlari, Dnepr bo'ylab savdoning pasayishi).

4. Tashqi xavfni bartaraf etish (?)

IV. F.R.ning oqibatlari:

Ijobiy oqibatlar

Salbiy oqibatlar

1. Shahzodalarning boy va sharafli taxt izlash harakatining to‘xtashi knyazlar o‘z shaharlarini vaqtinchalik qo‘shimchalar sifatida qabul qilishni to‘xtatdilar va alohida knyazliklarni kuchaytirdilar; shaharlarning o'sishi va mustahkamlanishi. 2. Iqtisodiy va madaniy yuksalish: * dehqonchilik, hunarmandchilik, ichki savdo rivoji * qurilish, yo‘llar yotqizish * mahalliy yilnomalar ... 3. Etnik birlikni saqlash: *, * umumiy til Pravoslav dini , * qonunchilik - Rus haqiqati

, * milliy birlik ongi.

1. Zaif markaziy hokimiyat.

2. Rusning mudofaa qobiliyatini zaiflashtirish - tashqi dushmanlarga nisbatan zaiflik. 3. Shahzodalar o‘rtasidagi nizo va nifoqning davom etishi.

4. Alohida knyazliklarning merosxo‘rlar o‘rtasida mayda bo‘laklarga bo‘linishi. 5. Knyazlar va boyarlar o'rtasidagi nizolar. V. Knyazlar va boyarlar oʻrtasidagi hokimiyat uchun kurash.

Boyar shahzoda Veche

Qabila zodagonlarining avlodlari, ilgari -

oliy organi shaharlik

katta jangchilar, davlat hukmdori, o'zini o'zi boshqarish,

yirik yer egalari. endi hukmdor xalq majlisidir. Boyar Duma

- Knyazlik boyarlari kengashi.

1.shahzoda bilan.:

4. Yordamchi - xizmat qiluvchi odamlar (xizmat uchun - yer, zodagonlar). 1. Saylovchi hokimiyat (Boyar Dumasi tomonidan knyazni tanlash) 2. Armiyada (iqtisodiyotda) ishtirok etishga qarshi. 3. Yig'ilishlarda, fitnalarda qatnashishdan qochish, janjallarda shahzodalarga yordam berishdan bosh tortish, boshqa shahzodalarni taxtga taklif qilish, hokimiyatni egallashga yordam berish. Rossiyada siyosiy bo'linish uchun zaruriy shartlar:, Ijtimoiy, a) Bu yanada murakkablashdi, ijtimoiy tuzilma Rossiya jamiyati, uning alohida er va shaharlardagi qatlamlari yanada aniqlandi: katta boyarlar. Qishloq aholisi er egalariga qaramlikni rivojlantirdi. Bularning barchasi yangi rusga endi oldingi o'rta asrlardagi markazlashtirish kerak emas edi. Yangi iqtisodiy tuzilma avvalgidan farqli davlat miqyosini talab qildi. Ulkan Rus o'zining yuzaki siyosiy hamjihatligi bilan, birinchi navbatda tashqi dushmandan himoya qilish, uzoq masofalarga bosqinchilik yurishlarini uyushtirish uchun zarur bo'lib, endi tarmoqlangan feodal ierarxiyasi bilan yirik shaharlarning ehtiyojlarini qondira olmadi, rivojlandi. savdo-hunarmandchilik qatlamlar, ehtiyojlar patrimonial egalari, o'z manfaatlariga yaqin hokimiyatga ega bo'lishga intilish - va Kiyevda emas, hatto Kiev gubernatori qiyofasida emas, balki o'zlarining yaqinlari, shu erda, o'z manfaatlarini to'liq va qat'iy himoya qila oladigan.

b) dehqonchilikka oʻtish qishloq aholisining oʻtroq turmush tarziga oʻtishiga xizmat qildi va ishtiyoqini oshirdi. hushyorlar yerga egalik qilish. Shuning uchun hushyorlarning er egalariga aylanishi boshlandi (asosida knyazlik mukofotlari). Jamoa kamroq harakatchan bo'lib qoldi. Jangchilar endi o'z mulklari yaqinida doimiy qolishdan manfaatdor edilar va siyosiy mustaqillikka intildilar.

Shu munosabat bilan 12-13-asrlarda. immunitetlar tizimi keng tarqaldi - ozod qiluvchi tizim boyarlar- dan yer egalari knyazlik ma'muriyat va sud va ularga o'z sohalarida mustaqil harakat qilish huquqini berdi.

Ya'ni asosiy sabab parchalanish xususiy yer egaligining paydo bo'lishi va cho'kishining tabiiy jarayoniga aylandi otryadlar yerga.

2. Iqtisodiy:

Asta-sekin, individual fiflar mustahkamlanadi va barcha mahsulotlarni bozor uchun emas, balki faqat o'z iste'moli uchun ishlab chiqarishni boshlaydi ( tabiiy iqtisodiyot). Ayrim iqtisodiy birliklar o'rtasidagi tovar ayirboshlash amalda to'xtaydi. Bular. katlama tizimi yordamchi dehqonchilik alohida iqtisodiy birliklarning izolyatsiyasiga hissa qo'shadi.

3. Siyosiy:

Davlatning qulashida asosiy rolni mahalliy o'ynadi Rossiyada siyosiy bo'linish uchun zaruriy shartlar:; mahalliy knyazlar o'z daromadlarini baham ko'rishni xohlamadilar Ajoyib Kiev knyazligi va bunda ularni mahalliy boyarlar faol qo'llab-quvvatladilar, ular mahalliy darajada kuchli knyazlik hokimiyatiga muhtoj edi.

4. Tashqi siyosat:

Zaiflash Vizantiya hujumlar tufayli Normanlar Saljuqiylar esa "Varanglardan yunonlarga boradigan yo'lda" savdoni qisqartirdilar. Salibchilarning yurishlari O'rta er dengizining sharqiy qirg'oqlari orqali Osiyo va Evropa o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri aloqa yo'lini ochdi. Savdo yo'llari ko'chirildi markaziy Yevropa. Rossiya global savdo vositachisi maqomini va birlashtirgan omilni yo'qotdi slavyan qabilalar. Bu yagona davlatning parchalanishini yakunladi va siyosiy markazning janubi-g'arbdan shimoli-sharqqa harakatlanishiga yordam berdi. Vladimir-Suzdal yer.

Kiyev asosiy savdo yo'llaridan uzoqda joylashgan. Eng faol treyderlar: Novgorod Yevropa va Germaniya shaharlari bilan; Galisiya (bu erda xavfsizroq) - shimoliy Italiya shaharlari bilan; Kiyev unga qarshi kurashda forpostga aylanmoqda Polovtsiyaliklar. Aholi xavfsiz joylarga ketmoqda: shimoli-sharq ( Vladimir-Suzdal knyazligi va janubi-g'arbiy ( Galisiya-Volin knyazligi)

Siyosiy tarqoqlikning oqibatlari.

1. Yangi iqtisodiy rayonlarning tashkil topishi va yangi siyosiy subyektlarning shakllanishi sharoitida barqaror rivojlanish kuzatildi. dehqon fermer xo'jaliklari, yangi ekin maydonlari o'zlashtirildi, mulklarning kengayishi va miqdoriy ko'payishi sodir bo'ldi, ular o'z davrida dehqonchilikning eng ilg'or shakliga aylandi, garchi bu qaram kishilarning mehnati tufayli sodir bo'lgan bo'lsa ham. dehqon aholisi.

2. Knyazlik davlatlari doirasida kuchaydi rus cherkovi, bu madaniyatga kuchli ta'sir ko'rsatdi.

3. Rossiyaning siyosiy qulashi hech qachon tugallanmagan:

a) Buyuk Kiev knyazlarining kuchi, ba'zida xayoliy bo'lsa ham, Kiev knyazligi rasmiy ravishda butun Rossiyani mustahkamlagan.

b) Butunrossiya cherkovi o'z ta'sirini saqlab qoldi. Kiev metropolitanlar butun cherkov tashkilotiga rahbarlik qildi. Cherkov fuqarolar nizosiga qarshi chiqdi va xochdagi qasamyod urushayotgan knyazlar o'rtasidagi tinchlik bitimlarining shakllaridan biri edi.

c) Qarshi og'irlik yakuniy qulash dan rus erlari uchun doimo mavjud bo'lgan tashqi xavf mavjud edi Polovtsiyaliklar, shunga ko'ra, Kiev knyazi Rossiyaning himoyachisi sifatida harakat qildi.

4. Biroq, parchalanish rus yerlarining harbiy qudratining pasayishiga yordam berdi. Bu 13-asrda eng og'riqli ta'sir ko'rsatdi Mo'g'ul-tatar istilosi.

O'qish foydali bo'lishi mumkin: