Der 31. Oktober ist der Gedenktag für die Opfer politischer Repressionen. Gedenktag für die Opfer politischer Repressionen

Freitag, 18. Dezember 2011 um Russische Zeitung Die offiziellen Volkszählungsergebnisse wurden veröffentlicht. Natürlich waren sie unvollständig, die vollständigen werden nie veröffentlicht und liegen in den Archiven, und die vollständigen Saami der veröffentlichten - natürlich nicht in Zeitungen - nehmen mehrere Bände ein (in Russland / UdSSR von einem Buch im Jahr 1979 bis fast 100 1897).

Ich habe es geschafft, die Daten über die nationale Zusammensetzung zu finden, an denen ich interessiert war. Aber sie hatten die Form einer Zeichnung und waren so klein, dass ich daran basteln musste, sie in eine lesbare und dann in eine digitale Form zu übersetzen. (In der russischen Internetzeitung gab es zwar einen Link zum Bundesdienst staatliche Statistiken. Auf der FSGS-Website endete der Versuch, eines der "Informationsmaterialien zu den endgültigen Ergebnissen der allrussischen Volkszählung von 2010" aufzurufen, jedoch mit der Antwort Die Seite kann nicht gefunden werden. In der folgenden Woche erschien der Zugriff immer noch. - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.htm - und ich habe auch seine Daten verwendet).

Bevor wir uns der Frage der Veränderung der Zahl der Völker des Nordens zuwenden, müssen zwei grundlegende Bemerkungen gemacht werden.

Die erste betrifft die spezifische Volkszählung von 2010. Darin haben etwa 4 % der Bevölkerung (5,6 Millionen Menschen) ihre Nationalität nicht angegeben. Das ist ein enormer Anstieg - fast das Vierfache - im Vergleich zur Volkszählung von 2002 (damals 1,5 Millionen oder etwa 1%) und eine ziemliche Lawine im Vergleich zu den späten sowjetischen Volkszählungen - damals waren es nicht einmal zwei Zehntausend.

Es wurde die Meinung geäußert, dass sie alle Ausländer seien. Aber das ist unserer Meinung nach überhaupt nicht der Fall. Einige dieser Leute wollten diese Frage wirklich nicht beantworten, aber es gibt anscheinend sehr wenige von ihnen. Die überwiegende Mehrheit derjenigen, die "nicht angegeben" haben, sind diejenigen, bei denen die Zähler nicht angekommen sind. Sie wurden auf der Grundlage einiger Listen, Datenbanken usw. erfasst, sie schrieben einfach ihr Geschlecht und Alter und nichts weiter. Dies wurde 2002 praktiziert und war 2010 sogar gesetzlich erlaubt. Es gibt aber auch solche, die einfach gezeichnet/zugeschrieben wurden. Und so, nach einigen Verzerrungen zu urteilen Altersstruktur die Bevölkerung einer Reihe von Regionen, im Jahr 2010 ist auch ziemlich viel.

Alle Überlegungen zur nationalen Zusammensetzung laut Volkszählung sollten mit Blick auf die Masse der „nicht angegeben“ erfolgen.

Der zweite betrifft die Einbeziehung der Nationalität in Volkszählungen. In den Köpfen der Russen ist die nationale/ethnische Zugehörigkeit etwas Verbindliches: ein unveräußerliches Zeichen, das bei der Geburt erhalten wird und das ganze Leben lang unersetzlich ist. Der amtliche Nachweis der Staatsangehörigkeit in den Dokumenten spiegelte diese Meinung wider, bestärkte und festigte sie. Und selbst mit dem Verschwinden einer solchen Aufzeichnung bleibt dieser Glaube weit verbreitet. In Wirklichkeit ist alles viel komplizierter.

Von Volkszählung zu Volkszählung ändern viele Menschen das, was das Formular der Volkszählung von 2010 „Ihre Nationalität“ nannte. Ethnographen sprechen in solchen Fällen von einem "Wandel der ethnischen Identifikation". Bei den Völkern des Nordens sind solche Prozesse durchaus spürbar. Dies gilt insbesondere für Menschen mit gemischter ethnischer Zugehörigkeit. Zum Beispiel Kinder aus gemischte Familien, bei denen in der Regel die Mutter „einheimisch“ und der Vater „nicht-einheimisch“ ist, in der einen Volkszählung nach der Nationalität der Mutter erfasst, in der nächsten, erwachsen geworden, die Nationalität des Vaters angeben. Und bei der dritten Volkszählung spricht man wieder von der Zugehörigkeit zur Nationalität der Mutter.

Darüber hinaus kommen methodische Faktoren ins Spiel: Höhepunkte einer Volkszählung Menschen gegeben, der andere - "versteckt" es in einem größeren, verwandten. So wurden bei der Volkszählung von 1926 etwa 700 Tschuanen berücksichtigt, 1939 wurden sie auch als eigenständiges Volk („Etels“) berücksichtigt, aber nicht herausgegriffen, sondern „anderen nördlichen Völkern“ zugerechnet. Und in den Volkszählungen von 1959, 1970 und 1979. Alle, die sich Tschuanen nannten, wurden in der Entwicklung auf die Tschuktschen verwiesen. Und Ethnographen nannten es "ethnische Konsolidierung". Und es passiert umgekehrt. In Bezug auf die Völker des Nordens: Dieselben Tschuwaner wurden 1979 den Tschuktschen zugeschrieben, und 1989 wurden sie als eigenständiges Volk betrachtet (etwa 1,4 Tausend Menschen). Oder zum Beispiel die Enets, die in den Ergebnissen aller russisch/sowjetischen Volkszählungen als Nenzen geführt wurden und erst seit 1989 als eigenständiges Volk (200 Personen) herausgestellt wurden.

Schließlich gibt es neben der Methodik auch die Praxis der Durchführung einer Volkszählung, wenn häufig administrative Ressourcen eingesetzt werden, wie bei Wahlen. Baschkirisch-tatarische Meinungsverschiedenheiten sind in Baschkortostan bekannt, als sich die Führung der Republik im Jahr 2002 dafür einsetzte, bestimmte Grenzgruppen der Bevölkerung, die zuvor als Tataren erfasst wurden, als Baschkiren zu erfassen. Weniger bekannt sind ähnliche Fälle in Dagestan, wo beispielsweise Volkszähler den kleinen Archins einfach sagten, dass es solche Menschen nicht gebe, und sie als Awaren erfassten, oder in Kamtschatka, wo Volkszähler Beweise dafür von denen verlangten, die sich selbst anriefen Kamtschadalen. All dies widerspricht eindeutig den Volkszählungsvorschriften und ihren Anweisungen, aber höchstwahrscheinlich wurde dies den Zählern auf lokaler Ebene mitgeteilt.

Ich gehe so ausführlich darauf ein, dass deutlich wird, dass nicht nur, aber oft, und nicht so sehr, die Geburten- und Sterbeziffern die Veränderung der Zahl der Völker zwischen den Volkszählungen beeinflussen. Und manchmal sind diese Prozesse sehr weit von „Reproduktion“ und „Aussterben“ entfernt.

Schließlich zu den Völkern des Nordens. Ich habe die Liste der Völker des Nordens gemäß dem Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 17. April 2006 N 536-r (in der geänderten Fassung vom 18. Mai 2010 N 352) überprüft. Danach gehören 40 ethnische Gruppen zu den indigenen Völkern des Nordens (es ist interessant, dass die Website des Komitees des Nordens der Staatsduma http://www.severcom.ru/nations/ , wo eine Liste von 38 Völkern angegeben ist, ist mindestens 5 Jahre hinter der Zeit zurück - überprüft am 25.12.2011).

Was hat uns also die Volkszählung von 2010 über die Völker des Nordens, „indigene Völker des Nordens, Sibiriens und Fernost Russische Föderation“ (indigene Völker) in der offiziellen Terminologie oder einfach „indigen“, wie die Bewohner des Nordens sagen.

Unten ist eine Tabelle der Veränderungen in der Anzahl dieser vierzig Völker Nordrusslands in den letzten drei Volkszählungen. Übrigens können wir bei der Analyse der Volkszählung nicht von 40, sondern von 38 Völkern sprechen: Bei der Volkszählung von 2010 wurden die Aljutoren überhaupt nicht gefunden (2002 - 12 Personen, die den Korjaken zugewiesen wurden) und nur vier Kereks gezählt, und in ihrem Lebensraum - Tschukotka- Nur eine wurde umgeschrieben.

Es sei gleich darauf hingewiesen, dass viele der in dieser Tabelle genannten Völker erst ab den 1990er Jahren, mit dem Aufkommen der Demokratisierung und damit auch in den staatlichen Statistiken berücksichtigt wurden nationale Bewegungen. Daher ist es unmöglich, die Dynamik ihrer Anzahl über den gesamten Zeitraum von mehr als 20 Jahren zu verfolgen. Und die Zahl von achtundzwanzig Völkern im Jahr 1989 mit der Zahl von achtunddreißig in den Jahren 2002 und 2010 zu vergleichen, wie es oft getan wurde, ist völlig falsch. Daher haben wir die Dynamik für den gesamten Zeitraum einer Gruppe von unverändert 28 Völkern separat angegeben, damit die allgemeine Situation besser verstanden wird. Außerdem sind die Intervalle zwischen den Volkszählungen unterschiedlich: fast 14 und 8 Jahre. Daher stellen wir zusätzlich zum Wachstum für die gesamte Interzensalperiode das durchschnittliche jährliche Wachstum dar, was uns genauere Vergleiche ermöglichen wird.

Namen der Personen	Nummer (Person)			Wachstum (%)		Durchschnittliches jährliches Wachstum (%)
	1989	2002	2010	1989-2002	2002-2010	1989-2002	2002-2010
Aleuten	644	540	482	-16,1	-10,7	-1,3	-1,4
Alyutoren (*)	…	(12)	0	…		…
Vepsianer	12142	8240	5936	-32,1	-28,0	-2,8	-4,0
Dolgans	6571	7261	7885	10,5	8,6	0,7	1,0
Artikelmens	2429	3180	3193	30,9	0,4	2,0	0,1
Kamtschadalen	…	2293	1927	…	-16,0	…	-2,2
Kereki		8	4	…	-50,0	…	-8,3
Kets	1084	1494	1219	37,8	-18,4	2,4	-2,5
Korjaken	8942	8743	7953	-2,2	-9,0	-0,2	-1,2
Kumandins	…	3114	2892	…	-7,1	…	-0,9
Mansi	8266	11432	12269	38,3	7,3	2,4	0,9
Nanais	11883	12160	12003	2,3	-1,3	0,2	-0,2
Nganasany	1262	834	862	-33,9	3,4	-3,0	0,4
Negide	587	567	513	-3,4	-9,5	-0,3	-1,2
Nenzen	34190	41302	44640	20,8	8,1	1,4	1,0
Nivkhs	4631	5162	4652	11,5	-9,9	0,8	-1,3
Uilta [2002 Ulta (Oroks)]	179	346	295	93,3	-14,7	4,9	-2,0
Orochi	883	686	596	-22,3	-13,1	-1,8	-1,7
Saami	1835	1991	1771	8,5	-11,0	0,6	-1,5
Selkups	3564	4249	3649	19,2	-14,1	1,3	-1,9
Sojoten	…	2769	3608	…	30,3	…	3,4
Telengit (*)	…	2399	3712	…	54,7	…	-0,1
Tazy	…	276	274	…	-0,7	…	5,6
Teleuts	…	2650	2643	…	-0,3	…	0,0
Tofalars	722	837	762	15,9	-9,0	1,1	-1,2
Tubelare (*)	…	1565	1965		25,6	…	2,9
Tuwaner-Todschaner (*)	…	4442	1858	…	-58,2	…	-10,3
Udege	1902	1657	1496	-12,9	-9,7	-1,0	-1,3
Ulchi	3173	2913	2765	-8,2	-5,1	-0,6	-0,6
Chanty	22283	28678	30943	28,7	7,9	1,9	1,0
Chelkantsy (*)	…	855	1181	…	38,1	…	4,1
Chuvans	1384	1087	1002	-21,5	-7,8	-1,7	-1,0
Tschuktschen	15107	15767	15908	4,4	0,9	0,3	0,1
Chulyms	…	656	355	…	-45,9	…	-7,4
Scheren	15745	13975	12888	-11,2	-7,8	-0,9	-1,0
Evenki	29901	35527	38396	18,8	8,1	1,3	1,0
Eben	17055	19071	21830	11,8	14,5	0,8	1,7
Enets	198	237	227	19,7	-4,2	1,3	-0,5
Eskimos	1704	1750	1738	2,7	-0,7	0,2	-0,1
Yukagirs	1112	1509	1603	35,7	6,2	2,2	0,8

Alle indigenen Völker	209378	252222	257895	…	102,2		0,3
Völker 1989 gezählt	209378	231195	237476	110,4	102,7	0,7	0,3

Einige der indigenen Völker des Nordens in der gesamtrussischen Skala der Volkszählung werden als ethnographische Gruppen als Teil anderer, großer Völker klassifiziert. Sie sind in der Tabelle mit (*) gekennzeichnet. Tuvans-Todzhans wurden 2002 als eine ethnische Gruppe von Tuvans angesehen, aber die Telengits, Tubalars und Chelkans waren 2002 getrennte Völker, und jetzt sind sie zu ethnischen Gruppen innerhalb der Altaier geworden. Was eine solche Änderung in der Meinung von Ethnographen beeinflusst hat, nämlich ihre Empfehlungen, basieren auf Statistiken, wenn sie berücksichtigt werden nationale Zusammensetzung, seit 8 Jahren ist unklar? Immerhin haben sie schon früher, vor der Volkszählung von 2002, darauf bestanden, dass diese indigenen Völker zusammen mit den Kumandins und Teleuts als unabhängige Völker betrachtet und von den Altaiern getrennt werden. Andererseits wurden die Aljutoren, die 2002 als Teil der Korjaken galten, zu separaten Völkern gemacht, aber keines der umgeschriebenen Völker nannte sich so.

Im Allgemeinen hat die Zahl aller indigenen Völker zugenommen, wenn auch viel weniger als 1989-2002. Im ganzen Land ist die Bevölkerung jedoch rückläufig, und ein kleiner zahlenmäßiger Anstieg der SIM vor diesem Hintergrund sieht beeindruckender aus. Vielleicht werden wieder Stimmen über die "mäßig optimistische demografische Situation" unter den indigenen Nordländern laut.

Aber wenn wir uns die Tabelle genauer ansehen, werden wir sehen, dass die Zunahme nicht bei allen Völkern festgestellt wurde, sondern nur bei vierzehn; in 24 - die Zahl ging zurück. In der letzten Periode zwischen den Volkszählungen sind 18 Völker gewachsen, und nur 10 Völker haben an Zahl abgenommen.Es gibt eine deutliche Verschlechterung der Situation.

Wenn wir über die Zunahme der Anzahl bestimmter Völker sprechen, stellen wir sofort fest, dass in der aktuellen Situation Zahlen über 12-15% (was einer durchschnittlichen jährlichen Zunahme von 1,4-1,8%) aus demografischer Sicht unmöglich ist Sicht. Die durchschnittliche jährliche Zunahme unter den am schnellsten wachsenden Völkern Russlands nur aufgrund der natürlichen Zunahme - der Tschetschenen und Inguschen - betrug etwa 1%. Wir glauben, dass dies das maximal Mögliche für den Zeitraum 2002-2010 ist. Wenn wir also Zahlen in der Größenordnung von 20-50 % sehen, ist es klar, dass dieser Anstieg aufgrund nicht-demografischer Faktoren erreicht wurde. Höchstwahrscheinlich weist dies auf eine Art ethnische Prozesse hin, da es nicht notwendig ist, über die Migration der indigenen Völker nach Russland von außen zu sprechen. Dies gilt sowohl für das Wachstum der Telengiten, Chelkans, Tubalars und Soyots als auch für den Niedergang der Tuvans-Todzhans, Chulyms und Vepsians.

Natürlich ist der Wechsel der ethnischen Identität als Quelle des Bevölkerungswachstums ganz normal, aber für kleine und neu gegründete Gemeinschaften ist er weder sehr konstant noch zuverlässig. Ein Beispiel dafür kann ein starker Rückgang der Zahl derjenigen sein, die sich 2010 Tuvan-Todzha oder Kamchadal nannten. Und wenn wir über die offizielle Liste der indigenen Völker des Nordens hinausgehen, ist auch die Zahl der Komi-Izhma stark zurückgegangen (von 15.607 im Jahr 2002 auf 6.420 im Jahr 2010).

Wenn wir das natürliche Wachstum der drei ungewöhnlich gewachsenen Völker aus der Republik Altai bewerten, sollten wir es mit den ihnen nahestehenden Teleuten, Kumandins und den in der Nähe lebenden Altaiern vergleichen. Alle angegebenen zeigten eine leichte Zunahme oder eine leichte Abnahme: Die Zahl blieb praktisch unverändert.

Das bedeutet, dass nur noch sieben Völker mit stabiler positiver Dynamik übrig bleiben: Nenzen, Dolganer, Ewenken mit Ewen, Jukaghiren, Chanten und Mansen. Von diesen wachsen vielleicht nur die Nenzen aufgrund der hohen Geburtenrate unter den Rentierzüchtern von Jamal und Taimyr (aber nicht der europäischen Tundra). Nenzen Okrug). In allen anderen Fällen gibt es andere Erklärungen. Zum Beispiel die Veränderung der ethnischen Identifikation als Quelle des Wachstums der Zahl der Khanty und Mansi, die auch in den 1990er Jahren festgestellt wurde. Dolgans wachsen ausschließlich auf Kosten der jakutischen Stammesangehörigen (vom Anabar-Ulus), wo ihre Zahl um das 1,5-fache zunahm (und sich 1989-2002 sogar verdreifachte); In der Region Krasnojarsk blieb die Zahl der Dolgans unverändert. Wir können nicht nur das Wachstum der Zahl der Yukaghirs erklären. Die demografischen Parameter dieses Volkes unterscheiden sich nicht allzu sehr von den benachbarten Evens und Chukchis und sogar den Jakuten, was bedeutet, dass hier auch nicht-demografische Faktoren stattfinden. Aber diese Faktoren sind stabil und bieten schnelles Wachstum Yukagirs seit einem halben Jahrhundert. 440, 593, 801, 1112, 1509, 1603 - dies ist die Dynamik ihrer Zahl in Russland nach Volkszählungen der Nachkriegszeit. Kleine Yukaghirs "assimilieren" ihre Nachbarn - anders lässt sich die jährliche Wachstumsrate von 2-3% von 1959 bis 2002 nicht erklären, und selbst 0,8% in den letzten acht Jahren sind gar nicht klein.

Bei den Völkern, deren Zahl abgenommen hat, gibt es keinen einzelnen Faktor, der für diesen Prozess verantwortlich ist. Hier gibt es einen Rückgang der Geburtenrate und ethnische Prozesse - Assimilation durch Russen. Die kulturell am stärksten russifizierten und/oder miscegenierten Menschen nehmen schneller ab. Dies sind Veps und Shors, Saami, Völker der Amur-Region, Aleuten und Chuvans. Früher glaubten wir, dass die Zahl der Saami weiter wachsen würde, wie 1989-2002, dank der gleichen „Veränderung der ethnischen Identifikation“, die bei den Mansi beobachtet wird. Aber die nationale Wiederbelebung der Saami in den 2000er Jahren ließ nach und alles kehrte zur vorherigen Assimilation zurück, die fast vom Ende des 19. Jahrhunderts aufgezeichnet wurde.

Zur Umsiedlung der indigenen Völker in das Land muss gesagt werden, dass sie sich im zweiten Jahrzehnt auf die Gebiete der Hauptsiedlung konzentriert haben: 1989 lebten 6,7 % der indigenen Völker außerhalb ihrer „eigenen“ Regionen, im Jahr 2002 - 4,3, im Jahr 2010 - 3,4% . Die Urbanisierung der indigenen Nordländer nimmt zu, obwohl sie weit unter dem nationalen Durchschnitt liegt: 2002 lebten 30,3 % der indigenen Völker in städtischen Siedlungen und 2010 - 32,5 %. Außerdem sind die Völker, die der SIM in den 1990er Jahren beigetreten sind, stärker urbanisiert als die Völker der Liste von 1989 („alte NS“) – 41 % gegenüber 31 %.

Wenn wir einzelne Regionen betrachten, wurde von 26 Gebieten, in denen Daten über die indigenen Völker vorliegen, in 7 (Republik Altai, Burjatien, Sacha-Jakutien, Chakassien, Tjumen und Magadan sowie in den Regionen Tschukotka) eine Zunahme ihrer Zahl verzeichnet Autonomer Okrug), in den restlichen 19 Die Bevölkerung der indigenen Völker des Nordens ist zurückgegangen, insbesondere in den Regionen Tiva, Komi und Kareli, Tomsk und Leningrad.

Gebiet	Die Völker, die in diesem Gebiet gezählt werden	Ihre Zahlen in…		Wachstum (%)
Gebiet	Die Völker, die in diesem Gebiet gezählt werden	2002	2010	Wachstum (%)
Region Murmansk	Saami	1769	1599	-9,6
Republik Karelien	Vepsianer	4870	3423	-29,7
Gebiet Leningrad	Vepsianer	2019	1380	-31,6
Oblast Wologda	Vepsianer	426	412	-3,3
Region Arangelsk	Nenzen	8326	8020	-3,7
Republik Komi	Nenzen, Chanten, Mansi	807	559	-30,7
Gebiet Swerdlowsk	Mansi	259	251	-3,1
Region Tjumen	Nenzen, Chanten, Mansen, Selkupen, Ewenken	67186	74664	11,1
Region Tomsk	Selkups, Khanty, Chulyms, Evenks	3247	2198	-32,3
Gebiet Kemerowo	Shors, Teleuts, Kumandins	14382	13417	-6,7
Altai-Region	Kumandins	1663	1401	-15,8
Republik Altai	Telengits, Tubalars, Chelkans, Kumandins, Shors	5803	7801	34,4
Die Republik Chakassien	Scheren	1078	1150	6,7
Republik Tiva	Tuwaner-Todschaner	4435	1856	-58,2
Region Krasnojarsk	Dolgans, Evenks, Nenzen, Kets, Nganasans, Selkups, Enets, Chulyms	16409	16226	-1,1
Region Irkutsk	Evenks, Tofalars	2154	1950	-9,5
Die Republik Burjatien	Sojoten, Ewenken	5073	6553	29,2
Region Transbaikal	Evenki	1492	1387	-7,0
Amur-Region	Evenki	1501	1481	-1,3
Gebiet Chabarowsk	Nanais, Evenks, Ulchis, Nivkhs, Evens, Udeges, Negidals, Orochs	23512	22549	-4,1
Region Primorsky	Udege, Nanais, Taz	1591	1429	-10,2
Region Sachalin	Nivkhs, Uilta, Evenks, Nanais, Orochi	3192	2934	-8,1
Region Kamtschatka	Korjaken, Itelmenen, Evens, Kamtschadalen, Tschuktschen, Aleuten, Eskimos	15236	14368	-5,7
Region Magadan	Evens, Koryaks, Itelmens, Chukchis, Kamchadals, Yukaghirs	4738	4841	2,2
Die Republik Sacha (Jakutien)	Evenks, Evens, Dolgans, Yukagirs, Chukchi	32860	39936	21,5
Autonomer Kreis Tschukotka	Chukchi, Eskimos, Evens, Chuvans, Yukagirs, Koryaks, Kereks	16757	16858	0,6

Die Völker sind in absteigender Reihenfolge der Nummern in einem bestimmten Gebiet aufgeführt.

Grün markiert die Regionen mit einem Anstieg der Zahl indigener Völker.

Die Volkszählung von 2010 stellte einen Rückgang der Zahl der meisten indigenen Völker im ganzen Land und in den meisten Gebieten ihrer Siedlung fest. Im Allgemeinen hat sich die Gesamtzahl der SIMs jedoch leicht erhöht. Aber die gesamte Bevölkerung Russlands ging weiter zurück, und dies wird das Hauptergebnis der Volkszählung sein. Es besteht daher Grund zur Annahme, dass die erneute Verschlechterung der Situation der indigenen Völker des Nordens, wie vor acht Jahren, von der Wissenschaft retuschiert und von der Gesellschaft nicht wahrgenommen wird.

Dmitri Bogoyavlensky
Institut für Demografie, Wirtschaftshochschule
2012

1.1 Haushaltszählungen

1.2. Volkszählungen

2. Sowjetische Volkszählungen

3. Mikrozählungen

4. Gesamtrussische Volkszählung von 2002

5. Analyse der Volkszählungen 1992 - 2006

Abschluss

Referenzliste

Einführung

Eine Volkszählung ist eine wissenschaftlich organisierte Erhebung von Daten über die Größe und Zusammensetzung der Bevölkerung, die Zusammenfassung, Auswertung, Analyse und Veröffentlichung von demografischen, wirtschaftlichen und sozialen Daten über die gesamte zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem Land oder einem Land lebende Bevölkerung begrenzter Teil davon.

Die Arbeit der Durchführung einer Volkszählung beschränkt sich nicht nur auf das Sammeln von Informationen, sondern umfasst auch die Bewertung der Qualität von Volkszählungsergebnissen, deren Analyse und Veröffentlichung. Die letzte Qualität der Volkszählung ist besonders Bedeutung speziell für unser Land, wo nach 1926 die Veröffentlichung von Volkszählungsergebnissen ständig reduziert wurde, bis sie in den 1980er Jahren auf einen Band reduziert wurden.

Der Zensus zeigt eine Reihe von Bevölkerungsstrukturen, die über die Grenzen des Fachs Demographie hinausgehen - ethnische und soziale Klassenstrukturen, Verteilung der Bevölkerung nach Territorien und Migration, Verteilung der Bevölkerung nach Wirtschaftszweigen und Berufen, Arbeitslosigkeit, Stellung im Beruf usw.

Die Geschichte der Volkszählung in Russland hat mehrere Perioden, in denen sich die Volkszähler für ganz unterschiedliche Themen interessierten. Während der ersten bekannten Volkszählung, die während der mongolisch-tatarischen Invasion in Rus stattfand (die als zu Hause galten), wurden die Daten benötigt, um der Bevölkerung von Rus Tribut zu zollen. Während der Sowjetzeit Russische Geschichte Es wurden sieben Volkszählungen durchgeführt, und die Haupteinheit der Zählung war die Familie.

Ziel dieser Arbeit ist es, die Geschichte der Entwicklung der Volkszählung in unserem Land zu untersuchen.

Um dieses Ziel zu erreichen, müssen wir die folgenden Aufgaben lösen:

· Studium der Geschichte der ersten Volkszählung (Haushalts-, Umfrage-, erste wissenschaftliche Volkszählung);

· Geschichte der sowjetischen Volkszählung;

· Betrachten Sie die Geschichte der Mikrozählungen;

· Sowie die Geschichte der letzten Volkszählung.

1. Die ersten Volkszählungen in Russland

Die Geschichte der Volkszählungen in Russland wurzelt in der Antike. Es stimmt, leider gibt es nur sehr wenige schriftliche Zeugnisse über die früheste Periode dieser Geschichte. In den Chroniken aus dem 9.-11. Jahrhundert finden sich nur Hinweise auf die Erhebung von Tributen durch die Fürsten. Wahrscheinlich wurde beim Sammeln von Tributen auch die Größe der besteuerten Bevölkerung berücksichtigt, aber die Details dieser Berechnung sind unbekannt. Zuverlässiger sind die annalistischen Belege von Bevölkerungszählungen im 13. Jahrhundert, während der tatarisch-mongolischen Invasion. Um Tribute zu sammeln, führten die tatarischen Khans 1246 eine Volkszählung durch Kiewer Rus, 1255-1256. im Susdaler Land, 1256-1259. - in Nowgorod. Die Chroniken berücksichtigten die gesamte Bevölkerung, mit Ausnahme des Klerus, der von Tributen befreit war. Die Volkszählungen wurden von speziellen Volkszählungsbeamten durchgeführt. Daraus können wir schließen, dass die damaligen Volkszählungen höchstwahrscheinlich nicht wirtschaftlich waren, wie in anderen Ländern, d.h. die Betrachtungseinheit war dabei der Haushalt („Haus“). Die Einwohnerzahl hatte sekundäre Bedeutung, Auf Jedenfall, Gesamtzahl Aus diesen Zählungen war es nicht möglich, die Einwohner zu bestimmen.

In den XIV-XVI Jahrhunderten. als zentralisiert Russischer Staat Buchhaltung und Statistik entwickelten sich ebenfalls. Die Einheit der Besteuerung war Land, daher waren die Volkszählungen landgestützt. Aber in ihnen wurde neben einer Beschreibung des Landbesitzes die Anzahl der Haushalte und Personen angegeben. Die Ergebnisse der Volkszählungen wurden in Schreibbüchern festgehalten, die ständig geführt wurden und als Rechtsdokumente für das Recht auf Besitz von Land und Leibeigenen dienten.

1.1. Haushaltszählungen

Im 17. Jahrhundert Im Zusammenhang mit der Entwicklung von Handwerk und Handel wird die Steuereinheit zum Bauernhof - "Hof". Und die Volkszählungen werden zu Haushaltszählungen. Die Zahl und der Umfang der Volkszählungen erweiterten sich so sehr, dass die Zählordnung in Moskau gebildet wurde. Besonders umfangreich waren die Haushaltszählungen von 1646 und 1678, die fast das gesamte Staatsgebiet abdeckten. Sie erfassten steuerrechtlich nur die steuerpflichtige, meist männliche Bevölkerung. Allerdings wurden bei einigen solchen Volkszählungen sowohl Frauen als auch ein Teil der nicht steuerpflichtigen Bevölkerung berücksichtigt, die Verteilung erfolgte nach Altersgruppen, Familienstand, teilweise sogar Beruf, Rang und Beruf. Die letzte Hausstandszählung wurde 1710 unter Peter I. durchgeführt. Es war das erste Mal, dass versucht wurde, nicht nur die Steuerpflichtigen, sondern ausnahmslos die gesamte Bevölkerung einschließlich der privilegierten Schichten zu berücksichtigen. Die Volkszählung zog sich über mehrere Jahre hin und endete mit einem Misserfolg: Sie konnte nicht die gesamte Bevölkerung berücksichtigen. Die Zahl der Haushalte nach dieser Volkszählung war im Vergleich zu 1678 um fast 20 % geringer, während ihr Anstieg erwartet wurde. Peter I akzeptierte die Ergebnisse der Volkszählung von 1710 nicht und ordnete die Durchführung einer neuen Volkszählung in den Jahren 1716-1717 an. Diese neue Volkszählung zeigte jedoch noch schlechtere Ergebnisse: Die Zahl der Haushalte ging gegenüber 1678 um ein Drittel zurück. Diese Ergebnisse spiegelten teilweise den tatsächlichen Bevölkerungsrückgang Russlands aufgrund von Kriegen und ruinösen Lebensbedingungen wider, waren aber zu einem größeren Teil das Ergebnis falscher Informationen. Viele Landbesitzer versuchten, die Zahl der Haushalte herunterzuspielen, indem sie mehrere steuerpflichtige Haushalte zu einem zusammenfassten. Daher wurde die Haushaltssteuer durch die Kopfsteuer ersetzt und die Volkszählungen entsprechend neu organisiert. Am 26. November 1718 erließ Peter I. ein Dekret, das befahl, „Märchen von allen zu nehmen (ihnen ein Jahr zu geben), damit die Wahrhaftigen bringen, wie viele männliche Seelen in welches Dorf“. Bevölkerungslisten („Erzählungen“) sollten 1719 gesammelt und dann innerhalb von drei Jahren einer Überprüfung („Revisionen“) unterzogen werden. Für die Umgehung der Volkszählung oder das „Verbergen von Seelen“ sah das Dekret grausame Strafen bis hin zur Todesstrafe vor.

Volkszählungen

Dieses Dekret markierte den Beginn einer ganzen Reihe von Pro-Kopf-Zählungen („Revisionen“), die mit verschiedenen Änderungen in den nächsten 140 Jahren, von 1719 bis 1859, bis zur Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland durchgeführt wurden. Insgesamt gab es 10 Revisionen, die jeweils mehrere Jahre dauerten.

Sowohl in Bezug auf die Bevölkerungserfassung als auch auf die Durchführungsmethoden waren Kopfzählungen noch weit von modernen Volkszählungen entfernt. Ihr Gegenstand war hauptsächlich nur die steuerpflichtige Bevölkerung, sie berücksichtigten die registrierte (gesetzliche) und nicht die tatsächliche Bevölkerung, sie wurden lange durchgeführt, die gesammelten Informationen gehörten nicht zu einem Zeitpunkt. Daher kann auch die Gesamtbevölkerung gemäß den Auditdaten nur ungefähr bestimmt werden. Da Revisionen im Zusammenhang mit der Besteuerung standen, wurden sie von der Bevölkerung angefeindet und versucht, sich der Volkszählung zu entziehen. Die Grundbesitzer und andere Verantwortliche für die Erstellung von "Märchen" spielten die Zahl der steuerpflichtigen Seelen herunter. Auch die Beamten, die die Audits durchgeführt haben, haben Missbräuche begangen.

Und doch waren die russischen Überarbeitungen trotz erheblicher Mängel ein bedeutender Fortschritt in der Entwicklung der Bevölkerungsbuchhaltung. Sie waren namentlich, alle Überarbeitungen berücksichtigten ein so wichtiges Merkmal wie das Alter (außerdem in Form der Anzahl der vollendeten Jahre und nicht unter Bezugnahme auf Altersgruppe). Die meisten Revisionen, mit Ausnahme der ersten, zweiten und sechsten, berücksichtigten auch die weibliche Bevölkerung (die auch das Alter angibt) nicht für die Berechnung der Steuern, sondern "nur für das Wissen". Einige Revisionen gaben die Verteilung der Bevölkerung nach Familienstand, Nationalitäten und Klassen an.

Die jüngsten Audits deckten bereits mehr als 80 % der gesamten Bevölkerung des Landes und in den Gebieten, in denen sie durchgeführt wurden, mehr als 90 % ab. Dies ermöglichte es, jedoch mit einer zusätzlichen Berechnung, die Gesamtbevölkerung des Landes, seine Lage und Zusammensetzung auf der Grundlage direkter Buchhaltungsdaten zu bestimmen.

Die Überarbeitungen lieferten reichhaltiges Material zum Studium der Bevölkerung Russlands. Bis heute haben sie ihren wissenschaftlichen Wert (als historisches Material) nicht verloren.

Nach der Aufhebung der Leibeigenschaft verloren die Revisionen ihre Bedeutung als Zählungen der steuerpflichtigen Bevölkerung und wurden nicht mehr durchgeführt. Als sich der Kapitalismus in Russland entwickelte, wurde der Bedarf an vollständigen und detaillierten Daten über die Größe und Zusammensetzung der gesamten Bevölkerung immer stärker spürbar. Nur eine wissenschaftlich organisierte Volkszählung könnte solche Daten liefern.

1.3. Erste gesamtrussische wissenschaftlich organisierte Volkszählung

Es wurde 1897 ab dem 28. Januar (9. Februar nach dem neuen Stil) abgehalten. Es wurde von dem herausragenden russischen Wissenschaftler P.P. Semenov - Tien-Shansky. Diese Volkszählung ist die einzige Quelle zuverlässiger Daten über die Größe und Zusammensetzung der russischen Bevölkerung am Ende des 19. Jahrhunderts.

Sie wurde statt der geplanten anderthalb Monate drei Monate lang durchgeführt. Eine so lange Vorlaufzeit konnte die Qualität nur beeinträchtigen Materialien gesammelt. Aber wenn wir alle Schwierigkeiten und Zweifel an der Möglichkeit der Durchführung einer Volkszählung berücksichtigen, sollte ein solcher Zeitraum nicht als der größte Nachteil anerkannt werden. An der Volkszählung nahmen etwa 150.000 Menschen teil, die ebenfalls nicht als sehr groß angesehen werden kann. Die Ergebnisse der Volkszählung wurden 1905 in 89 Bänden veröffentlicht. Gesamtbevölkerung Russisches Reich innerhalb der Grenzen jener Jahre belief sich auf 125.640.000 Menschen.

Die Volkszählungsmaterialien zeigten nicht nur die Gesamtbevölkerung und ihre Verteilung im ganzen Land und seinen Regionen, sondern auch ihre Struktur in Bezug auf eine Vielzahl von Indikatoren: nach Geschlecht, Alter, Familienstand und Familienstand, nach Alphabetisierung und Religion, nach der Muttersprache (die indirekt die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung zum Ausdruck brachte), nach Berufen, die den Lebensunterhalt sichern, und nach Sektoren der Volkswirtschaft usw.

Die Erarbeitung der Volkszählungsergebnisse und ihre Veröffentlichung waren 1905 abgeschlossen, und 1908 wurde die Frage aufgeworfen, ob 1910 (d.h. nach internationalen Empfehlungen "im Jahr 0 endend") eine neue, regelmäßige Volkszählung durchgeführt werden sollte. Aufgrund verschiedener Umstände, hauptsächlich finanzieller Art, wurde der Termin für die zweite Volkszählung jedoch auf 1915 verschoben, was aufgrund des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 ebenfalls nicht durchgeführt wurde.

Bundesdienst Die staatlichen Statistiken fassten die Ergebnisse der allrussischen Volkszählung 2010 zusammen, die als Ergebnis der automatisierten Verarbeitung von Volkszählungsformularen erhalten wurden.

1. Anzahl und Verteilung der Bevölkerung.

Laut der am 14. Oktober 2010 durchgeführten gesamtrussischen Volkszählung die ständige Bevölkerung der Russischen Föderation war142,9 Millionen Menschen.

Die Volkszählung umfasste 90.000 Bürger der Russischen Föderation, die sich zum Zeitpunkt der Volkszählung auf einer längeren Geschäftsreise im Ausland befanden, durch staatliche Behörden und bei ihnen lebende Haushaltsangehörige (im Jahr 2002: 107.000).

Darüber hinaus berücksichtigte die Volkszählung 489.000 Personen, die sich vorübergehend (weniger als 1 Jahr) auf dem Territorium der Russischen Föderation aufhielten und sich dauerhaft im Ausland aufhielten (239.000 Personen im Jahr 2002).

Die Russische Föderation besetzt achte weltweit 1 nach Bevölkerung nach China (1335 Millionen), Indien (1210 Millionen), USA (309 Millionen), Indonesien (238 Millionen), Brasilien (191 Millionen), Pakistan (165 Millionen)) und Bangladesch (147 Millionen Menschen).

Verglichen mit der Volkszählung von 2002 Nummer Bevölkerung ist zurückgegangen um 2,3 Millionen Menschen, darunter in städtischen Gebieten - um 1,1 Millionen Menschen, in ländlichen Gebieten - um 1,2 Millionen Menschen.

Stadt-Land-Verhältnis beliefen sich 2010 auf 74 % bzw. 26 %.

Die Bevölkerung der Russischen Föderation lebt in 2.386 städtischen Siedlungen (Städte und Siedlungen städtischen Typs) und 134.000 ländlichen Siedlungen.

Änderungen in der Unterkunft städtische Bevölkerung zeichnen sich durch folgende Daten aus:

Gruppierung städtischer Siedlungen	Zahl der städtischen Siedlungen	Die Zahl der Einwohner in ihnen, tausend Menschen	nach Nummer	Einwohner, in % der Gesamtzahl
Gruppierung städtischer Siedlungen			nach Nummer
Städte insgesamt davon mit der Einwohnerzahl (tausend Personen):

von 50 auf 100
von 100 auf 250
von 250 auf 500
von 500 auf 1000
1000 oder mehr
Gesamtheit städtischer Siedlungen davon mit der Einwohnerzahl (tausend Personen):


10 bis 20
20 oder mehr

93 % der städtischen Bevölkerung leben in Städten (90 % im Jahr 2002), der Rest der städtischen Bevölkerung lebt in Siedlungen städtischen Typs.

Unterbringung der Landbevölkerung gekennzeichnet durch folgende Daten:

Gruppierung ländlich Siedlungen	Zahl der ländlichen Siedlungen, tausend	Zahl der Einwohner in ihnen, tausend Menschen	2010 in % zu 2002 nach Nummer	Einwohnerzahl, in % der Gesamtzahl
Gruppierung ländlich Siedlungen			2010 in % zu 2002 nach Nummer
Gesamte ländliche Siedlungen mit Bevölkerung davon mit der Einwohnerzahl (Menschlich):






3001 und mehr

Während der Zeit zwischen den Volkszählungen ging die Zahl der ländlichen Siedlungen um 8,5 Tausend Dörfer und Dörfer zurück. Dies geschah aufgrund der Einbeziehung ländlicher Siedlungen in die Grenzen von Städten und Siedlungen städtischen Typs sowie ihrer Beseitigung durch Entscheidungen lokaler Behörden aufgrund des natürlichen Rückgangs und der Abwanderung der Bevölkerung in andere Siedlungen. Gleichzeitig verzeichnete die Volkszählung 19,4 Tausend ländliche Siedlungen, in denen die Bevölkerung tatsächlich nicht lebte. Im Vergleich zur letzten Volkszählung ist die Zahl solcher Siedlungen um 48 Prozent gestiegen.

Am 28. März präsentierte Rosstat in der Rossiyskaya Gazeta die vorläufigen Ergebnisse der allrussischen Volkszählung, die vom 14. bis 25. Oktober 2010 durchgeführt wurde Gesamtstärke Volkszählung, nach der Zahl der Männer und Frauen, aufgeschlüsselt nach Stadt- und Landbevölkerung. Erstmals werden die Ergebnisse des Zensus in Bezug auf die Einwohnerzahl sowie die Alters- und Geschlechtszusammensetzung für alle Gemeinden erhoben.

Nach vorläufigen Angaben wurden insgesamt 142.905,2 Tausend Personen mit ständigem Wohnsitz in Russland berücksichtigt. Im Vergleich zur Volkszählung von 2002 ist die Bevölkerung Russlands von 145.166,7 Tausend Menschen auf 142.905,2 Tausend Menschen oder um 2,2 Millionen Menschen (1,6 Prozent) zurückgegangen.

Der Rückgang war auf den natürlichen Bevölkerungsrückgang (Überschuss der Zahl der Sterbefälle über die Zahl der Geburten) vor dem Hintergrund des Wanderungswachstums während der gesamten Interzensalperiode zurückzuführen.

Die Regionen Zentral, Wolga und Sibirien sind nach wie vor am dichtesten besiedelt. Bundesbezirke mehr als 61 Prozent der Bevölkerung des Landes leben auf seinem Territorium. Verglichen mit der Volkszählung von 2002 ist die Einwohnerzahl um 63 gesunken und in 20 Fächern der Föderation gestiegen.

Russland bleibt ein stark urbanisiertes Land. Der Anteil der städtischen Bevölkerung betrug 2010 73,7 Prozent gegenüber 73,3 Prozent im Jahr 2002.

Laut der Volkszählung von 2010 verblieb ein erheblicher Überschuss der Anzahl der Frauen gegenüber der Anzahl der Männer, der für die russische Bevölkerung charakteristisch ist, und betrug 10.515.000 gegenüber 9.956.000 im Jahr 2002. Die Volkszählung verzeichnete 66.205.000 Männer und 76.700,2.000 Frauen oder 46,3 Prozent und 53,7 Prozent (2002: 46,6 Prozent und 53,4 Prozent). Das Verhältnis von Männern und Frauen hat sich aufgrund der hohen vorzeitigen Sterblichkeit der Männer etwas verschlechtert.

Auf der Grundlage der vorläufigen Ergebnisse wird die Berechnung der Schätzungen der Bevölkerung des Landes und der Regionen zum 1. Januar 2011 durchgeführt, die bei der Bildung der zwischenstaatlichen Beziehungen verwendet werden.

Derzeit führen die Gebietskörperschaften von Rosstat das Scannen von Volkszählungsblättern sowie die formale und logische Kontrolle und die automatisierte Codierung von Aufzeichnungen durch. Danach wird eine Datenbank erstellt, um die endgültigen Ergebnisse zu erhalten. Allrussische Umfrage Bevölkerung.

Die allrussische Volkszählung ist die Hauptquelle für die Bildung amtlicher statistischer Informationen über die Größe und Struktur der Bevölkerung, ihre Verteilung im ganzen Land in Kombination mit sozioökonomischen Merkmalen, um die Aussichten für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung zu bestimmen. wirtschaftliche Entwicklung Länder.

Volkszählungsdaten sind einzigartig und können nicht aus aktuellen Aufzeichnungen oder aus Verwaltungsquellen bezogen werden.

Die allrussische Volkszählung wurde gemäß durchgeführt Bundesgesetz vom 25. Januar 2002 "Über die allrussische Volkszählung". Gemäß dem Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 23. Dezember 2009 „Über die Organisation der allrussischen Volkszählung im Jahr 2010“ fasste der föderale staatliche Statistikdienst die vorläufigen Ergebnisse vor der von Russland gesetzten Frist zusammen Regierung.

Die Arbeitsgruppe zur offiziellen Veröffentlichung der Ergebnisse der allrussischen Volkszählung 2010 nahm ihre Tätigkeit unter dem Vorsitz des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung E.S. Nabiullina. Teil Arbeitsgruppe umfasst die Hauptnutzer von Volkszählungsinformationen - Vertreter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation, des Föderationsrats, des Regierungsapparats, Öffentliche Kammer, Ministerien, Fachwelt, Massenmedien. Die endgültigen Ergebnisse werden in den Jahren 2011-2013 zusammengefasst und veröffentlicht, da sie gemäß dem Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 12. November 2010 N 896 „Über die Zusammenfassung der Ergebnisse der allrussischen Volkszählung“ zusammengefasst sind von 2010":

bis 30.06.2012 - in Bezug auf Anzahl, Ort, Alters- und Geschlechtsstruktur, Familienstand, Bildung, Nationalität und Sprachkenntnisse, Staatsangehörigkeit, Existenzgrundlage, Erwerbstätigkeit, Anzahl und Zusammensetzung des Haushalts sowie der Anzahl der Personen, die sich zum Zeitpunkt der Volkszählung vorübergehend auf dem Territorium der Russischen Föderation aufgehalten haben;

bis 31. Dezember 2012 - in Bezug auf die Migration der Bevölkerung, die Wohnverhältnisse der Bevölkerung, die Geburtenrate sowie die demografischen und sozioökonomischen Merkmale einzelner Nationalitäten.

Zusätzlich zu 11 Bänden offizieller Veröffentlichungen werden die Ergebnisse in beliebten Broschüren und Atlanten präsentiert, die gemeinfrei auf der Rosstat-Website veröffentlicht werden. Zum ersten Mal wird die Website eine Datenbank mit anonymisierten Mikrodaten unter Verwendung von Tools zum Schutz vertraulicher Informationen hosten.

"Russische Zeitung": Alexander Evgenievich, nach der Anzahl der Fragen zu urteilen, fragen sich alle, was sie an uns gezählt haben? Dennoch hatte die Öffentlichkeit viele Zweifel an den veröffentlichten Zahlen. Es wurde viel darüber gesprochen, dass die Schüler gezwungen wurden, Daten in den Volkszählungsformularen zuzuordnen. Wie vertrauenswürdig ist die Volkszählung?

Alexander Surinow: Wenn wir in unserem Land eine Volkszählung durchführen, führen wir alle unsere Handlungen in Übereinstimmung mit dem Gesetz durch. Und nach dem Gesetz können wir die Bevölkerung auf folgende Weise zählen: Entweder wir befragen die Person, die wir zählen, direkt, oder wir schreiben Informationen über diese Person aus den Worten desjenigen auf, der mit ihr zusammenlebt. Einige der Personen waren während des gesamten Zeitraums der Volkszählung auf Geschäftsreise, andere im Urlaub. Wir haben solche Leute dort kopiert, wo sie registriert sind - das sind ZhEKs, DEZs. Und in diesem Fall haben wir das Erhebungsformular für diese Person nicht vollständig ausgefüllt, sondern nur Geschlecht und Alter erfasst. All dies ermöglicht es Ihnen, das Gesetz zu tun. Wir haben 3,6 Millionen solcher Menschen. Das ist viel. Die Zahl dieser Menschen ist bundesweit sehr ungleich verteilt. In der Regel leben solche "Verweigerer", die schwer zu finden sind Großstädte und vor allem in der Hauptstadt. Je kleiner die Siedlung, desto weniger solche Menschen. Wenn sie also sagen, dass „sie mich nicht umgeschrieben haben“, müssen Sie es herausfinden - die Person wurde nicht direkt umgeschrieben, aber ihre Frau, ihr Ehemann oder ihr Wohnungsamt könnten über sie berichten.

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, wenn Menschen sich kategorisch weigern, an der Volkszählung teilzunehmen, können sie dies sagen, indem sie dies mündlich erklären. Sie können dies schriftlich erklären. Wir hatten über eine Million davon. Wir wussten, dass sie sich entschieden weigerten, an der Volkszählung teilzunehmen. Über eine Million Menschen. Das ist viel.

Unter anderem können Menschen sich gegen die Volkszählung entscheiden, indem sie ihre Türen nicht öffnen oder so tun, als wären sie nicht da.

Was die Nötigung von Studenten betrifft, haben wir solche Fälle in Moskau aufgezeichnet. In Nord-Tuschino „donnerte“ einer der Zählbezirke. Wir haben Kontrollen durchgeführt und diese Informationen tatsächlich "bereinigt", wenn wir sicher waren, dass sie unter Verstoß erstellt wurden, dass sie auf den Volkszählungsformularen falsch geschrieben waren. Dies befindet sich in der Vorbereitungsphase für die automatische Bearbeitung von Fragebögen. Dann „putzen“ wir wieder – mit speziellen Datenverifikationstechnologien, d.h. Datenamputationen, die von allen nationalen statistischen Ämtern verwendet werden.

Es könnte hilfreich sein zu lesen: